Синтаксисно-семантический интерфейс
Часть серии о |
Лингвистика |
---|
Портал |
В лингвистике интерфейс синтаксиса и семантики — это взаимодействие между синтаксисом и семантикой . Его исследование охватывает явления, относящиеся как к синтаксису, так и к семантике, с целью объяснения корреляций между формой и значением. [1] Конкретные темы включают масштабы , [2] [3] обязательность , [2] и лексико-семантические свойства, такие как глагольный аспект и номинальная индивидуация , [4] [5] [6] [7] [8] смысловые макророли , [8] и необвинительность . [4]
Интерфейс понимается по-разному в формалистском и функционалистском подходах. В то время как функционалисты склонны искать объяснения синтаксических явлений в семантике и прагматике, формалисты пытаются ограничить такие объяснения внутри самого синтаксиса. [9] Помимо синтаксиса, изучались и другие аспекты грамматики с точки зрения их взаимодействия с семантикой; что можно наблюдать по существованию таких терминов, как интерфейс морфосинтаксис-семантика . [3]
Функционалистские подходы
[ редактировать ]В рамках функционалистских подходов исследование интерфейса синтаксис-семантика было направлено на опровержение формалистского аргумента об автономии синтаксиса путем обнаружения примеров семантически определенных синтаксических структур. [4] [10]
Левин и Раппапорт Ховав в своей монографии 1995 года подтвердили, что есть некоторые аспекты значения глагола, которые имеют отношение к синтаксису, а другие нет, как ранее отмечал Стивен Пинкер . [11] [12] Левин и Раппапорт Ховав выделили такие аспекты, сосредоточив внимание на феномене необвинительности , который «семантически определен и синтаксически закодирован». [13]
Ван Валин и ЛаПолла в своем монографическом исследовании 1997 года обнаружили, что чем более семантически мотивировано или обусловлено синтаксическое явление, тем больше оно имеет тенденцию быть типологически универсальным, то есть демонстрировать меньше межъязыковых вариаций. [14]
Формальные подходы
[ редактировать ]В формальной семантике семантическая интерпретация рассматривается как отображение синтаксических структур на денотаты . Существует несколько формальных представлений интерфейса синтаксис-семантика, которые различаются тем, что они считают входными и выходными данными этого отображения. В модели Хейма и Кратцера , обычно принятой в генеративной лингвистике , входными данными считается особый уровень синтаксического представления, называемый логической формой . В логической форме семантические отношения, такие как область действия и привязка, представлены однозначно, поскольку они определяются синтаксическими операциями, такими как повышение квантора . Другие формальные модели используют противоположный подход, предполагая, что такие отношения устанавливаются самими правилами семантической интерпретации. В таких системах правила включают такие механизмы, как смена типов и динамическое связывание . [1] [15] [16] [2]
История
[ редактировать ]не обсуждался интерфейс синтаксиса и семантики До 1950-х годов в американской лингвистике , поскольку ни синтаксис, ни семантика не были активной областью исследований. [17] Это пренебрежение частично объяснялось влиянием логического позитивизма и бихевиоризма в психологии, которые считали гипотезы о языковом значении непроверяемыми. [17] [18]
К 1960-м годам синтаксис стал основной областью исследований, и некоторые исследователи начали также изучать семантику. В этот период наиболее известным взглядом на интерфейс была Каца - Посталя гипотеза , согласно которой глубокая структура была уровнем синтаксической репрезентации, подвергавшейся семантической интерпретации. Это предположение было опровергнуто данными с использованием кванторов, которые показали, что синтаксические преобразования могут влиять на значение. Во время лингвистических войн было разработано множество конкурирующих понятий интерфейса, многие из которых продолжают жить в современных работах. [17] [2]
См. также
[ редактировать ]- Активно-статическое выравнивание
- Удаление, содержащее предшественник
- Принуждение (лингвистика)
- Бесцветные зеленые идеи яростно спят
- Композиционность
- Дэвид Даути
- Несоответствие формы и значения
- Морфосинтаксическое выравнивание
- Ролевая и справочная грамматика
- Отбор (лингвистика)
- Семантический класс
- Семантическая особенность
- Семантические простые числа
- Семантическое свойство
- Сдвиг (синтаксис)
- Разделенная нетранзитивность
- Тематическая связь
- Тип переключатель
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Кьеркья (1999)
- ^ Jump up to: а б с д Парти (2014)
- ^ Jump up to: а б Хакл (2013)
- ^ Jump up to: а б с Левин и Раппапорт Ховав (1995)
- ^ Ван Валин и ЛаПолла (1997)
- ^ Вендлер (1957)
- ^ Тенни (1994)
- ^ Jump up to: а б Из Валина (2005) стр.67
- ^ Из Валина 2003, стр.334.
- ^ С 1970-х годов, в ответ на синтаксически-ориентированные подходы, такие как генеративизм Хомского, в основе многих исследований лексической семантики лежит предположение, что «синтаксические свойства фраз отражают, в значительной степени, значения слов, которые их возглавляют» (Левин и Пинкер, 1992)
- ^ Левин и Раппапорт Ховав (1995), глава 1, стр. 9
- ^ Пинкер 1989
- ^ Левин и Раппапорт Ховав (1995), глава 5, стр. 179, Послесловие, стр. 279
- ^ Ван Валин (2005), глава 5 «Связывание синтаксических и семантических представлений в простых предложениях», стр.128
- ^ Хайм и Кратцер (1998)
- ^ Бейкер (2015)
- ^ Jump up to: а б с Парти (2014). С. 2, 6.
- ^ Тейлор (2017)
Ссылки
[ редактировать ]- Баркер, Крис (2015). «Объем» (PDF) . В Лаппине, Шалом; Фокс, Крис (ред.). Справочник по современной семантике (2-е изд.). Уайли Блэквелл. Раздел 4.3. дои : 10.1002/9781118882139.ch2 . ISBN 9781118882139 .
- Чирчиа, Г. (1999) Интерфейс синтаксиса-семантики , стр. 824–826, в: Энциклопедия когнитивных наук Массачусетского технологического института под редакцией Кейла и Уилсона (1999) Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- Хакл, М. (2013) Интерфейс синтаксис-семантика . Лингва, 130, 66–87.
- Хейм, Ирен ; Кратцер, Анжелика (1998). Семантика в порождающей грамматике . Оксфорд: Уайли Блэквелл. стр. 194–198.
- Левин Б. и Пинкер С. (1992) Введение в Бет Левин и Стивен Пинкер (1992, ред.) Лексическая и концептуальная семантика. (Специальный выпуск по познанию) Кембридж, Массачусетс и Оксфорд: Блэквелл, 1991. Стр. 244.
- Левин Б. и Раппапорт Ховав М. (1995). Необвиняемость: на стыке синтаксиса и лексической семантики . Кембридж, Массачусетс: MIT Press
- Парти, Барбара (2014). «Краткая история интерфейса синтаксис-семантика в западной формальной лингвистике» (PDF) . Семантико-синтаксический интерфейс . 1 (1): 1–20. [1] [ мертвая ссылка ]
- Пинкер, С. (1989) Обучаемость и познание: приобретение структуры аргументов . Новое издание 2013 года: Обучаемость и познание, новое издание: Приобретение структуры аргумента . Пресс-центр МТИ.
- Тейлор, Дж. (2017) Лексическая семантика . В Б. Дэнсигере (ред.), Кембриджский справочник по когнитивной лингвистике (Кембриджские справочники по языку и лингвистике, стр. 246–261). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781316339732.017
- Тенни, К. (1994). Аспектные роли и синтаксически-семантический интерфейс (Том 52). Дордрехт: Клювер.
- Ван Валин, Р.Д. младший и ЛаПолла, Р.Дж. (1997) Синтаксис: структура, значение и функция . Издательство Кембриджского университета.
- Ван Валин-младший, Р.Д. (2003) Функциональная лингвистика , гл. 13 в Справочнике по лингвистике , стр. 319–336.
- Ван Валин, Р.Д. младший (2005). Изучение интерфейса синтаксиса-семантики , Cambridge University Press.
- Вендлер, З. (1957) Глаголы и время в The Philosophical Review 66 (2): 143–160. Перепечатано как гл. 4 лингвистики и философии , Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1967, стр. 97–121.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джекендофф Р. , Левин Б. и Пинкер С. (1991). Лексическая и концептуальная семантика .
- Джекендофф, Р. (1997). Архитектура лингафонного факультета (№28). МТИ Пресс.
- Джейкобсон, Полина (2014). Композиционная семантика: введение в интерфейс синтаксиса/семантики . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199677153 .
- Пустейовский, Джеймс (1995). Генеративный лексикон . МТИ Пресс. ISBN 9780262661409 .
- Векслер, С. (2020) Роль лексикона в интерфейсе синтаксис-семантика . Ежегодный обзор лингвистики, 6, 67–87.
- Йи, Э., и Кениг, Дж. П. (2016) Почему значение глагола имеет значение для синтаксиса , в Флейшхауэр, Дж., Латруит, А., и Оссвальд, Р. (2016) Исследования интерфейса синтаксиса и семантики (стр. 57– 76). Издательство Дюссельдорфского университета.