Джордж Галлоуэй

Чтобы узнать о других людях по имени Джордж Галлоуэй, см. Джордж Галлоуэй (значения) .

Джордж Галлоуэй
Официальный парламентский портрет, 2024 г.
Лидер Рабочей партии Великобритании
Действующий президент
Предполагаемый офис 8 декабря 2019 г.
заместитель	Крис Уильямсон Питер Форд Джоти Брар Энди Хадд
Предшественник	Партия создана
Лидер Партии уважения
В офисе 10 июня 2013 г. - 18 августа 2016 г.
заместитель	Дауд Ислам
Предшественник	Аршад Али
Преемник	Партия распущена
Член Парламента
В офисе 29 февраля 2024 г. - 30 мая 2024 г.
Предшественник	Тони Ллойд
Преемник	Пол Во
избирательный округ	Рочдейл
В офисе 29 марта 2012 г. - 30 марта 2015 г.
Предшественник	Марша Сингх
Преемник	Наз Шах
избирательный округ	Брэдфорд Уэст
В офисе 5 мая 2005 г. - 12 апреля 2010 г.
Предшественник	Уна Кинг
Преемник	Рушанара Али
избирательный округ	Бетнал Грин и Боу
В офисе 11 июня 1987 г. - 11 апреля 2005 г.
Предшественник	Рой Дженкинс
Преемник	Избирательный округ упразднен
избирательный округ	Глазго Кельвин (1997–2005) Глазго Хиллхед (1987–1997)
Личные данные
Рожденный	( 1954-08-16 ) 16 августа 1954 г. Данди , Шотландия
Политическая партия	Рабочая партия Великобритании (с 2019 г.)
Другие политические принадлежность	Все за единство (2020–2022 гг.) Независимый (2016–2019) Уважение (2004–2016) Независимый труд (2003) Лейбористская партия (1967–2003)
Супруги	Элейн Файфф ( м. 1979; дивизия 1999) Амина Абу-Зайад ( м. 2000 г.; дивизия 2009 г.) Рима Хусейни ( м. 2005 г.; дивизия 2010 г.) Принцесса Гаятри Пертиви ( м.  2012 )
Дети	6
Подпись
Веб-сайт	Джорджеглоуэй .с

Джордж Галлоуэй (родился 16 августа 1954 г.) - британский политик, телеведущий и писатель. Он был лидером Рабочей партии Великобритании с момента ее основания в 2019 году, а также был бывшим лидером Партии уважения . До 2003 года он был членом Лейбористской партии . С 1987 по 2010 год, с 2012 по 2015 год и ненадолго в 2024 году Галлоуэй был членом парламента (депутата) от пяти округов.

Галлоуэй родился в Данди , Шотландия. Став самым молодым председателем Шотландской Лейбористской партии в 1981 году, он был генеральным секретарем благотворительной организации « Война с нуждой» с 1983 года до своего избрания депутатом от Глазго-Хиллхед на всеобщих выборах 1987 года ; он переизбирался трижды. Он был исключен из Лейбористской партии в 2003 году из-за его заметной оппозиции войне в Ираке . Гэллоуэй присоединился к Партии уважения в 2004 году и был ее лидером с 2013 по 2016 год. Он был избран депутатом от Бетнал Грин и Боу на всеобщих выборах 2005 года . После поражения в соседнем избирательном округе Поплар и Лаймхаус на всеобщих выборах 2010 года , он вернул себе место в парламенте на дополнительных выборах в Брэдфорд-Уэст в 2012 году , но потерял его на всеобщих выборах 2015 года . Он безуспешно баллотировался в качестве независимого кандидата на 2017 и всеобщих выборах 2019 годов . Затем Гэллоуэй основал Рабочую партию Великобритании и безуспешно баллотировался от партии на дополнительных выборах Бэтли и Спена в 2021 году . Галлоуэй выиграл дополнительные выборы в Рочдейле в 2024 году . Он потерял место на всеобщих выборах 2024 года .

Галлоуэй описывает себя как социалиста и социально-консерватора . В 1990-е годы он ездил в Ирак, чтобы встретиться с правительственными чиновниками. Он вызвал споры из-за похвалы Саддаму Хусейну на встрече 1994 года, которую он отрицал. Гэллоуэй основал « Обращение Мариам» в 1998 году для кампании против санкций в отношении Ирака . Гэллоуэй был обвинен в получении незаконных платежей от правительства Ирака, частично за счет денег, перенаправленных из программы ООН « Нефть в обмен на продовольствие» , защищая себя на слушаниях в Сенате США в 2005 году . Стойкий критик Израиля и сионизма , он поддерживает палестинцев в израильско-палестинском конфликте и участвовал в конвоях помощи Viva Palestina в 2009 году в сектор Газа . В 2014 году Галлоуэй получил травмы после нападения новообращенного еврея из-за его позиции в отношении Израиля. Он поддерживал Джереми Корбина в его руководстве Лейбористской партией . В 2016 году он выступал за выход Великобритании из Европейского Союза , а позже поддержал Найджела Фараджа на Партию Брексита выборах в Европейский парламент в 2019 году . Он выступает против независимости Шотландии и основал британскую профсоюзную организацию. альянс «Все за единство» , получивший 0,9 процента голосов на выборах в парламент Шотландии в 2021 году . Совсем недавно Гэллоуэй обвинил российском вторжении на Украину в Запад .

Галлоуэй вел TalkRadio шоу «Мать всех ток-шоу» с 2006 по 2010 год и с 2016 года до своего увольнения в 2019 году. Затем он перенес шоу на социальных сетей платформы . С 2013 по 2022 год он был ведущим российского государственного СМИ RT , а также ведущим иранского государственного СМИ Press TV .

Ранняя жизнь и карьера

Происхождение и образование

Галлоуэй родился в Данди, Шотландия , в семье Джорджа Галлоуэя-старшего, шотландского профсоюзного деятеля , и Шейлы О'Рейли, шотландки ирландского происхождения. Первоначально выросший в Лочи , Данди, он описал себя как «родившегося на чердаке многоквартирного дома в трущобах в ирландском квартале Данди, который известен как Типперэри». Его отец начинал как электрик, а затем получил степень инженера-электромеханика в NCR . После увольнения он переквалифицировался в учителя. Его мать была уборщицей, а затем работницей фабрики. По словам Гэллоуэя, его отец был патриотом, а мать питала ирландские националистические симпатии и критиковала предполагаемые претензии британцев в мире. В спорах он принимал сторону матери, и был давним сторонником Шинн Фейн и воссоединения Ирландии . Дэвид Морли , его биограф, написал, что люди, знавшие и отца, и сына, говорили, что у них были марксистские взгляды, распространенные в местном движении Лейбористской партии того времени.

Гэллоуэй вырос в Чарльстоне, Данди , и учился в начальной школе Чарльстона, а затем в Академии Харриса города в Вест-Энде , академически-селективной и неконфессиональной государственной школе, которая стала общеобразовательной в 1973 году. Галлоуэй играл за школьную футбольную команду, а также за команды Вест-Энд Юнайтед до 12 лет, Клуб мальчиков Лочи до 16 лет и за команду Сент-Колумба до 18 лет.

В интервью New Internationalist в 2016 году Галлоуэй предположил, что инцидент сексуального насилия со стороны полковника, которому он подвергся, когда ему было 12 лет, вызвал «всю жизнь страх быть геем, и это привело меня к показной, хищной гетеросексуальной распущенности». По словам Гэллоуэя, он отрастил усы в 15 лет и отказался их сбрить, когда директор школы возражал. В 18 лет он решил никогда не употреблять алкоголь; причина изначально была получена из комментариев его отца, и он описал алкоголь как оказывающий «очень вредное воздействие на людей».

Организатор Лейбористской партии

Гэллоуэй присоединился к Молодым социалистам Лейбористской партии в возрасте 13 лет, ложно заявив, что ему было 15 лет, и он был еще подростком, когда стал секретарем Лейбористской партии Данди.

Гэллоуэй стал вице-председателем Лейбористской партии в городе Данди и членом Исполнительного комитета Шотландии в 1975 году. 5 мая 1977 года он участвовал в своей первой избирательной кампании на окружных выборах в Шотландии, но не смог провести безопасные выборы Лейбористской партии Гиллберна. палата в Данди, потерпев поражение от независимой Банти Терли. Он стал секретарем-организатором Лейбористской партии Данди в 1977 году, а в 26 лет стал самым молодым председателем Шотландской лейбористской партии в марте 1981 года. этот пост он занимал в течение года после того, как в предыдущем году занимал пост заместителя председателя.

После поездки в Бейрут , Ливан , в 1977 году, Галлоуэй стал сторонником Палестины , заявив в ходе своего дела о клевете против The Daily Telegraph в 2004 году, что «всего через неделю после моего возвращения я дал клятву в баре Tavern в районе Хокхилл в Данди, посвятить остаток своей жизни палестинскому и арабскому делу». Он поддержал городской совет Данди, когда он развевал палестинский флаг над зданием городской палаты, и участвовал в создании побратима Данди с палестинским на Западном берегу реки Иордан городом Наблус в 1980 году.

В конце 1981 года Галлоуэй дал интервью журналу Scottish Marxist , в котором Галлоуэй поддержал присоединение Коммунистической партии Великобритании (КПГБ) к Лейбористской партии так же, как это делает Фабианское общество . Полагая, что дефицит политической теории восполняется проникновением в партию троцкистов (таких как тенденция «Милитант» ), он считал, что проблему лучше решить с помощью коммунистического мышления членов КПВ. (Позже он был против исключения членов «Милитант». )

В ответ Денис Хили , заместитель лидера Лейбористской партии , попытался, но безуспешно, исключить Гэллоуэя из списка потенциальных кандидатов в парламент . Хили проиграл свое предложение 13 голосами против пяти. Гэллоуэй однажды пошутил, что для преодоления дефицита в 1,5 миллиона фунтов стерлингов, который возник в городском бюджете Данди, его, Эрни Росса и ведущих советников следует разместить в колодцах на городской площади: «Мы бы позволили людям выливать ведра с водой на городскую площадь». нам по 20 пенсов за раз».

В 1983 году Галлоуэй попытался баллотироваться на безопасное место Лейбористской партии Рондды после того, как Валлийский профсоюз работников транспорта и разнорабочих , а также Национальный союз горняков выдвинули его кандидатуру на смену Алеку Джонсу . умершему Он надеялся, что его изберут на недавно созданное место в Восточном Данфермлине , где не было ни одного действующего президента. Галлоуэй не смог быть избран ни на одно из мест: Ронда выбрала Аллана Роджерса , а Данфермлин Ист выбрал будущего министра финансов , а затем и премьер-министра Гордона Брауна .

Выдвигаясь в качестве кандидата на место в Национальном исполнительном комитете Лейбористской партии в 1986 году среди большого количества кандидатов из 18, Галлоуэй занял 16-е место.

Война с нуждой

С ноября 1983 по 1987 год Галлоуэй был генеральным секретарем «Войны с нуждой» , британской благотворительной организации, проводящей кампанию против бедности во всем мире. На этом посту он много путешествовал и писал рассказы очевидцев о голоде в Эритрее в 1985 году, которые были опубликованы в The Sunday Times и The Spectator . Его заместитель в благотворительной организации Саймон Стокер вспоминал: «Если вы вступали в драку с Джорджем, вы знали, что никогда не выйдете победителем».

28 октября 1986 года газета Daily Mirror на первой полосе в статье Аластера Кэмпбелла заявила, что Галлоуэй потратил 20 000 фунтов стерлингов на расходы и «наслаждался роскошной жизнью». Внутреннее расследование, а позже независимый аудитор снял с него обвинения в нецелевом использовании средств. хотя он действительно выплатил 1720 фунтов стерлингов в качестве оспариваемых расходов. В официальной истории «Войны с разыскиваемостью» о Галлоуэе говорится, что «хотя проблемы возникли не только по его вине, его способ решения этих проблем усилил напряженность».

член парламента от Глазго Хиллхед и Кельвин (1987–2005)

На всеобщих выборах 1987 года Галлоуэй был избран депутатом от Глазго-Хиллхед, получив место от Лейбористской партии от СДП, победив Роя Дженкинса с большинством в 3251 голос. Хотя Галлоуэй известен своими левыми политическими взглядами, он никогда не был членом предвыборной группы .

В сентябре 1987 года журналист спросил Галлоуэя о его отношениях с женщиной во время конференции «Война с разыскиваемостью» 1986 года на греческом острове Миконос . Гэллоуэй признался, что у него была внебрачная связь. говоря:

Я путешествовал по Греции и проводил там время со многими людьми, многие из которых были женщинами, некоторые из которых были мне известны плотски. У меня действительно был половой акт с некоторыми людьми в Греции. И если британская публика и BBC Scotland сочтут это интересным, они могут транслировать это.

В результате Галлоуэй попал на первые полосы бульварной прессы того времени. В том же году он и его первая жена расстались. В феврале 1988 года исполнительный комитет его избирательного округа Лейбористской партии вынес вотум недоверия 15 голосами против 8. ему Комитет общего управления округа проголосовал 54 против 44 в пользу этого предложения две недели спустя, 22 февраля, хотя только трое из 25 членов профсоюзной секции поддержали его.

Гэллоуэй был переизбран, когда ему бросила вызов Триш Годман (жена члена парламента Нормана Годмана ) в июне 1989 года, но не смог получить большинство голосов от коллегии выборщиков в первом туре голосования. Это был худший результат для любого действующего депутата от лейбористской партии, который был переизбран, но Галлоуэй набрал в общей сложности 62% в итоговом голосовании. В своей приветственной речи Галлоуэй заверил свою партию, что будет «лето мира и примирения», но этого не произошло. Сообщается, что многие члены партии, поддержавшие Годмана, отказались работать на Галлоуэя на следующих выборах, в том числе Иоганн Ламонт , который позже стал лидером Шотландской лейбористской партии в 2011 году. В августе следующего года 13 из 26 членов исполнительного комитета партии округа подали в отставку. включая Ламонта. По ее словам, Галлоуэй «не сделал ничего, чтобы навести мосты с членами исполнительной власти [комитета Лейбористской партии округа], которые выступали против его избрания». Она сказала журналисту The Guardian : «Наша ссора связана с ответственностью и демократией   … работая в гармонии, а не с какими-либо личными вопросами».

Лейбористской партии На выборах руководства в 1992 году Галлоуэй проголосовал за победивших в конечном итоге кандидатов: Джона Смита на пост лидера и Маргарет Беккет на пост заместителя лидера. В 1994 году, после смерти Смита, Галлоуэй отказался голосовать на выборах руководства (один из трех депутатов, сделавших это). В дебатах с лидером Шотландской национальной партии Галлоуэй Алексом Салмондом ответил на одну из насмешек Салмонда в адрес лейбористов, заявив: «Мне плевать, что думает Тони Блэр».

Галлоуэй столкнулся с проблемой выдвижения от Лейбористской партии в качестве кандидата от Глазго Кельвина В 1997 году избирательный округ Галлоуэя в Глазго-Хиллхед был упразднен, и, хотя на всеобщих выборах 1997 года , Галлоуэй победил Шиону Уолдрон. Он был бесспорным кандидатом на всеобщие выборы 2001 года . Он был избран большинством в 16 643 и 12 014 голосов соответственно. За период, когда он был депутатом от лейбористской партии Глазго Кельвин, с 1997 по 2003 год, он голосовал против кнута 32 раза, пять голосов из 665 (0,8%) в парламенте 1997–2001 годов и большинство (27 голосов из 209 или 12,9). %) в период с выборов 2001 года до исключения из Лейбористской партии. Он был одним из нескольких политиков, арестованных в феврале 2001 года во время акции протеста на ядерной базе Фаслейн в Шотландии, в результате которой его признали виновным в нарушении общественного порядка и оштрафовали на 180 фунтов стерлингов.

Ирак и Саддам Хусейн

В статье для The Observer в апреле 2003 года Дэвид Ааронович предположил, что поддержка Галлоуэем баасистского Ирака и Саддама Хусейна могла быть основана на «вере в то, что враг моего врага — мой друг. - Американец подойдет. Когда Ирак перестал быть другом Запада, он стал другом Джорджа». По словам Тэма Далиелла , Гэллоуэй был «единственным депутатом, которого я помню, выступавшим с речами о правах человека в Ираке» в Палате общин .

Гэллоуэй выступал против войны в Персидском заливе 1991 года и критиковал влияние, которое последующие санкции оказали на народ Ирака.

Встреча с Саддамом Хусейном в 1994 году.

В январе 1994 года Галлоуэй столкнулся с сильнейшей критикой за поездку на Ближний Восток, во время которой он встретил Саддама Хусейна . На встрече с президентом Ирака Галлоуэй сказал Саддаму Хусейну:

Ваше Превосходительство, господин президент, я приветствую вас от имени многих тысяч людей в Британии, которые противостояли течению и выступали против войны ... Я приветствую вас также от имени палестинского народа... Я думал, что президент был бы признателен, если бы узнал, что даже сегодня, через три года после войны, я все еще встречаю семьи, которые называют своих новорожденных сыновей Саддамом... Сэр, я приветствую ваше мужество, вашу силу, вашу неутомимость. И я хочу, чтобы вы знали, что мы с вами до победы, до победы, до Иерусалима ( хатта ан-Наср, хатта ан-наср, хатта аль-Кудс ).

Во время дела Гэллоуэя о клевете против Daily Telegraph газеты в 2004 году королевский адвокат обвинил Гэллоуэя в том, что он «заискивал» перед Саддамом во время их встречи в 1994 году. Лидер лейбористов Джон Смит заявил: «Я глубоко сожалею о глупом заявлении, сделанном в Ираке г-ном Джорджем Галлоуэем. Он никоим образом не говорил от имени Лейбористской партии, и я полностью отвергаю его комментарии». Гэллоуэй сказал, что он приветствует иракский народ, а не Саддама Хусейна. и друг Галлоуэя Анас Алтикрити заметил, что именно так это было переведено для Саддама. Вскоре после возвращения Галлоуэй получил «строгий выговор» и «последнее предупреждение» от руководителя лейбористской партии Дерека Фостера . Галлоуэй извинился за свое поведение и пообещал следовать дальнейшим указаниям кнутов.

За встречу с Саддамом Галлоуэй был назван «депутатом от Северного Багдада ». Выступая перед Сенатом США 17 мая 2005 года, Гэллоуэй заявил, что он «встречался с Саддамом Хусейном ровно столько же раз, сколько встречался с ним Дональд Рамсфелд », но «разница в том, что Дональд Рамсфелд встречался с ним, чтобы продать ему оружие… Я встретился с ним, чтобы попытаться положить конец санкциям, страданиям и войне».

Обращение Мариам

В 1998 году Галлоуэй основал « Обращение Мариам» , целью которого, согласно приветственной странице его веб-сайта в 1999 году, было «проведение кампании против санкций в отношении Ирака, которые имеют катастрофические последствия для простых людей Ирака». Кампания была названа в честь Мариам Хамзы, ребенка, которого фонд доставил из Ирака в Великобританию для лечения от лейкемии . Намерение состояло в том, чтобы повысить осведомленность о страданиях и смерти сотен тысяч других иракских детей из-за плохого состояния здоровья и отсутствия подходящих лекарств и оборудования, а также провести кампанию за отмену санкций против Ирака , которые, по мнению многих, были ответственны за это. ситуация. В 1999 году Галлоуэя раскритиковали за то, что он провел Рождество в Ираке с Тариком Азизом , который в то время был заместителем премьер-министра Ирака. На слушаниях Постоянного подкомитета по расследованиям Комитета Сената США по внутренней безопасности и правительственным делам 17 мая 2005 года Галлоуэй заявил, что у него было много встреч с Азизом, и охарактеризовал их отношения как дружеские. Всего он признался в более чем 10 встречах с Азизом.

Во время вторжения в Ирак в 2003 году фонд подвергся тщательной проверке после жалобы на то, что Галлоуэй использовал часть пожертвованных денег для оплаты своих командировочных расходов. В ответ он заявил, что расходы были понесены им в качестве председателя апелляции. Хотя «Обращение Мариам» никогда не было зарегистрированной благотворительной организацией и никогда не намеревалось быть таковой, оно было расследовано Комиссией по благотворительности . В отчете этого годового расследования, опубликованном в июне 2004 г., установил, что «Обращение Мариам» занимается благотворительной деятельностью (и поэтому должно было быть зарегистрировано в комиссии), но не обосновал утверждения о том, что какие-либо средства были использованы не по назначению. Несколько лет спустя выяснилось, что Галлоуэй в письме от 24 апреля 2003 года обратился к лорду Голдсмиту , генеральному прокурору, с просьбой остановить расследование апелляции Мариам. Согласно сообщению The Times , после того, как письмо было опубликовано в соответствии с Законом о свободе информации , Гэллоуэй ложно заявил, что апелляция «не получила денег от Ирака».

В следующем отчете Комиссии по благотворительности, опубликованном 7 июня 2007 года, было установлено, что апелляция получила средства от Фаваза Зурейката , полученные в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие» , и сделан следующий вывод:

Хотя г-н Галлоуэй, г-н Хэлфорд и г-н Аль-Мухтар подтвердили, что им не было известно об источнике пожертвований г-на Зурейката, Комиссия пришла к выводу, что попечителям благотворительной организации следовало провести дополнительные расследования при принятии таких крупных разовых и совокупных пожертвований, чтобы убедиться в том, что их происхождения и легитимности. Вывод Комиссии состоит в том, что попечители благотворительной организации не выполнили должным образом свою обязанность проявлять заботу в качестве попечителей по апелляции в отношении этих пожертвований   ... Комиссия также обеспокоена, рассмотрев всю совокупность представленных ей доказательств, что г-н Гэллоуэй может также знали о связи между Обращением и Программой.

Гэллоуэй в ответ заявил: «Я всегда оспаривал ретроспективное мнение Комиссии о том, что кампания за изменение национальной и международной политики – политическая кампания – на самом деле была благотворительностью».

Война в Ираке и изгнание Лейбористской партии

Джордж Галлоуэй выступает на антивоенных протестах 15 февраля 2003 г. в Лондоне.

Гэллоуэй стал вице-президентом Коалиции « Остановить войну» в 2001 году. Принимая активное участие, он часто выступал с речами с трибун StWC на ​​антивоенных демонстрациях. После того, как в разрешении на митинг в Гайд-парке во время международных антивоенных протестов 15 февраля 2003 года было первоначально отказано, Гэллоуэй заявил, что у правительства есть выбор между «полмиллионом человек на митинге или полумиллионом человек в беспорядках».

В книге « Я не единственный » Галлоуэй писал:

Единственная война, которую можно вести против сверхдержавы, — это война передвижения. Я принес Тарику Азизу все сочинения Че Гевары и Мао Цзе Дуна об искусстве революционной войны, и он перевел их на арабский язык. Ведите войну передвижения, снимайте униформу, плавайте среди иракского народа, и каковы бы ни были его взгляды на режим, они, несомненно, обеспечат глубокие источники поддержки для патриотического сопротивления.

20 марта 2003 года коалиция, включающая Великобританию и США, вторглась в баасистский Ирак . 28 марта 2003 года Галлоуэй сказал в интервью телеканалу Абу-Даби :

Ирак борется за всех арабов. Почему арабы ничего не делают для иракцев? Где арабские армии? ... Они [Тони Блэр и Джордж Буш] солгали британским ВВС и ВМФ , когда сказали, что битва в Ираке будет очень быстрой и легкой. Они напали на Ирак, как волки. Они напали на мирных жителей. Они столкнулись с сопротивлением со стороны иракских сил и иракского народа, защищающего свое достоинство, религию и страну... Лучше, чтобы Блэр и Буш остановили это преступление и эту катастрофу. ... Лучшее, что могут сделать британские войска, — это отказаться подчиняться незаконным приказам.

Лидер лейбористов Тони Блэр заявил: «Его комментарии были позорными и неправильными. Национальная исполнительная власть разберется с этим». Депутат от лейбористской партии Тэм Далиелл в защиту Гэллоуэя прокомментировал: «Я думаю, что он глубоко серьезный, преданный своему делу политик и человек с большой искренностью в отношении тех дел, которыми он занимается». 6 мая 2003 года Дэвид Трисман , тогдашний генеральный секретарь Лейбористской партии, отстранил Гэллоуэя от занимания должности в партии. ожидается слушание по обвинению в том, что он нарушил конституцию партии, «нанеся дурную славу Лейбористской партии своим поведением, которое наносит ущерб или крайне вредит партии». Гэллоуэй сказал, что он верен каждому слову интервью в Абу-Даби.

Национальный конституционный комитет , отвечающий за дисциплинарные вопросы в Лейбористской партии, провел 22 октября 2003 года слушание для рассмотрения обвинений, получив показания от самого Галлоуэя, от других свидетелей партии, просмотрев интервью для СМИ и заслушав показания бывшего министра кабинета министров Тони. Бенн , среди других. На следующий день комитет единогласно признал Галлоуэя виновным по четырем из пяти обвинений: подстрекательство арабов к борьбе с британскими войсками, подстрекательство британских войск к игнорированию приказов, подстрекательство избирателей к отказу от депутатов от Лейбористской партии и угроза выступить против Лейбористской партии. Галлоуэй был исключен из Лейбористской партии.

Гэллоуэй сказал после своего исключения: «Это был политически мотивированный кенгуру-суд , приговор которого был написан заранее в лучших традициях политических показательных процессов». Он заявил, что другие депутаты, выступавшие против войны, такие как Боб Маршалл Эндрюс и Гленда Джексон , вскоре будут исключены, но ни один другой депутат не был исключен из Лейбористской партии за противодействие войне в Ираке. Ян Маккартни , в то время председатель Лейбористской партии, сказал, что Галлоуэй был единственным депутатом от Лейбористской партии, который «подстрекал иностранные силы к восстанию против британских войск». Тони Бенн задался вопросом, почему Галлоуэй стремился остаться в Лейбористской партии, несмотря на то, что называл ее руководство «забрызганной кровью, лживой и нечестной группой военных преступников». Бенн добавил: «Это довольно фундаментально оттолкнуло меня от Джорджа Галлоуэя».

После взрывов в Лондоне 7 июля 2005 года , в результате которых погибло 52 мирных жителя, Галлоуэй связал это нападение с политикой Запада на Ближнем Востоке. Он сказал, что на руках Тони Блэра и Джорджа Буша «гораздо больше крови», чем на руках террористов, совершивших взрывы, и назвал президента Буша «крупнейшим террористом в мире».

Обвинения в прибылях от программы «Нефть в обмен на продовольствие»

Джордж Галлоуэй выступает в сентябре 2005 г.

22 апреля 2003 года газета Daily Telegraph опубликовала новостные статьи и комментарии с описанием документов, найденных ее репортером Дэвидом Блэром на руинах министерства иностранных дел Ирака. Документы якобы представляли собой записи встреч между Галлоуэем и агентами иракской разведки, и в них говорилось, что он получал 375 000 фунтов стерлингов в год из доходов программы Организации Объединенных Наций (ООН) «Нефть в обмен на продовольствие» . Гэллоуэй опроверг эти утверждения и указал на сомнительность характера открытия в неохраняемом разбомбленном здании. Он успешно подал в суд на газету за клевету ( см. ниже ).

Газета Christian Science Monitor также опубликовала 25 апреля 2003 года статью, в которой говорилось, что у нее есть документальные доказательства того, что Галлоуэй получил «более десяти миллионов долларов» от иракского правительства. Однако 20 июня 2003 г. газета «Монитор» сообщила, что ее собственное расследование пришло к выводу, что документы представляют собой изощренную подделку.

В январе 2004 года сообщалось, что документы министерства нефти Ирака показали, что призыв Гэллоуэя к Мариам получал деньги от бизнесменов, которые якобы незаконно выкачивали прибыль из программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Гэллоуэй заявил, что деньги на призыв Мариам были вложены иракскими бизнесменами, которые получили прибыль от программы, проводимой ООН. Он заявил, что не получил личной выгоды и что в сделке не было ничего незаконного:

Трудно понять, что является бесчестным, не говоря уже о «незаконном», в том, что арабские бизнесмены-националисты жертвуют часть прибыли, которую они получили от законного бизнеса с Ираком, контролируемого ООН, на кампании по борьбе с санкциями, в отличие, скажем, от сохранения своей прибыли для сами себя. Столь же трудно понять, почему The Guardian должна поручить семерым своим лучшим журналистам втягивать Тэма Далиелла и Альберта Рейнольдса в правую охоту на ведьм против меня, особенно на основании документов, которые могли быть подделаны или подделаны в столице подделок США. мир.

В мае 2005 года, еще до публикации отчетов Сената США и ООН, репортер The Guardian Дэвид Паллистер писал, что «несмотря на все расследования в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие», никто никогда не представил никаких доказательств того, что иракские нефтяные деньги оказался в кармане мистера Галлоуэя».

Сенат США

Обвинения Сената

В мае 2005 года Сената США отчет комитета обвинил Гэллоуэя и других в получении от иракского правительства права покупать нефть в рамках программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Доклад был опубликован постоянным подкомитетом по расследованиям Сената США под председательством сенатора Норма Коулмана , республиканца от Миннесоты .

Комитет Коулмана заявил, что Галлоуэй получил нефтяные ассигнования на сумму 20 миллионов баррелей (3 200 000 м3). ³ ) с 2000 по 2003 год. Обвинения против Гэллоуэя выдвигались и раньше, в том числе в октябрьском отчете инспектора по вооружениям США Чарльза Дуэлфера , а также в различных предполагаемых документах, описанных ранее в этом разделе.

Слушания в Сенате (17 мая 2005 г.)

Дополнительная информация: Слушания по программе «Нефть в обмен на продовольствие».

Внешние видео
Британский политик сталкивается с вопросами сенаторов (Гэллоуэй дает показания перед постоянным подкомитетом Сената, 17 мая 2005 г.), Associated Press

17 мая 2005 года комитет провел слушание по обвинениям в том, что Галлоуэй получал незаконные выплаты от правительства Ирака в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие». На устных показаниях Галлоуэя и допросе присутствовали двое из 13 членов комитета: председатель (Коулман) и высокопоставленный демократ ( Карл Левин ).

По прибытии в США Гэллоуэй заявил агентству Reuters: «Я не жду справедливости от группы христианских фундаменталистов и сионистских активистов». Он назвал Коулмана «провоенным неоконсервативным ястребом и подхалимом Джорджа Буша», который, по его словам, стремился отомстить всем, кто не поддерживал войну в Ираке.

В своих показаниях Галлоуэй сделал следующие заявления в ответ на выдвинутые против него обвинения:

Сенатор, я не являюсь сейчас и никогда не был нефтетрейдером, и никто не занимается этим от моего имени. Я никогда не видел барреля нефти, не владел им, не покупал и не продавал — и никто от моего имени тоже этого не делал. Теперь я знаю, что стандарты в Вашингтоне за последние несколько лет понизились, но для юриста вы удивительно бесцеремонны в отношении любых представлений о справедливости. Я здесь сегодня, но на прошлой неделе вы уже признали меня виновным. Вы оклеветали мое имя по всему миру, ни разу не задав мне ни единого вопроса, ни разу не связавшись со мной, ни разу не написав мне и не позвонив мне, ни разу не попытавшись связаться со мной, и вы называете это справедливостью.

Галлоуэй опроверг обвинения, заявив, что они были политически мотивированы и являлись «дымовой завесой». Он обвинил Коулмана и других провоенных политиков в сокрытии «кражи миллиардов долларов богатства Ирака». после вторжения Он заявил, что это произошло «на вашем присмотре» при временной коалиционной администрации и было совершено « Halliburton и другими американскими корпорациями   … при попустительстве вашего собственного правительства».

Отчет Сената (октябрь 2005 г.)

Отчет, подготовленный Республиканской партии , составлявшими тогда большинство, был опубликован в октябре 2005 года. В нем говорилось, что Галлоуэй «сознательно сделал ложные или вводящие в заблуждение заявления под присягой». сотрудниками сенатского комитета В отчете приводятся банковские выписки, которые, как утверждают авторы, показывают, что 150 000 долларов доходов от программы «Нефть в обмен на продовольствие» были выплачены жене Галлоуэя Амине Абу-Зайяд.

В нем также говорилось, что Галлоуэй (и «Призыв Мариам») получил от иракского правительства восемь ассигнований на нефть на сумму 23 миллиона баррелей в период с 1999 по 2003 год. Также было установлено, что «Призыв Мариам» незаконно получил 446 000 долларов США через программу «Нефть в обмен на продовольствие». Сообщается, что бывший премьер-министр Ирака Тарик Азиз сообщил следователям, что нефть была передана на имя двух представителей Галлоуэя: Бухана Аль-Чалаби и Фаваза Зурейката. Азиз сказал следователям: «Эти ассигнования на нефть были переданы в пользу Джорджа Галлоуэя и апелляции Мариам. Выручка от продажи пошла на пользу делу и г-ну Галлоуэю».

Гэллоуэй подтвердил свое отрицание обвинений и попросил комитет Сената США предъявить ему обвинение в лжесвидетельстве, чтобы он мог оспорить обвинения в суде. Он сказал, что расследование было попыткой отвлечь внимание от «пачки лжи», которая привела к вторжению в Ирак в 2003 году. Он сказал, что мотивом Коулмана была месть за смущение, вызванное его появлением перед комитетом в мае. Гэллоуэй также сказал, что разговаривал с адвокатами Азиза, которые сказали ему: «Тарик Азиз категорически отрицает, что когда-либо говорил, что я получил выгоду от нефтяных сделок».

Отчет комитета ООН

Организация Объединенных Наций (ООН) создала свой собственный комитет, « Комитет Пола Волкера », для расследования предполагаемой коррупции в программе «Нефть в обмен на продовольствие». В своем отчете за октябрь 2005 года оно заявило, что «более 18 миллионов баррелей нефти было выделено либо непосредственно на имя Джорджа Галлоуэя... либо на имя одного из его соратников, Фаваза Абдуллы Зурейката, для поддержки кампании г-на Галлоуэя против санкций». ... Зурейкат получил комиссионные за продажу примерно 11 миллионов баррелей, которые были выделены на имя г-на Галлоуэя». В отчете далее говорится, что: «Иракские официальные лица установили, что г-н Зурейкат действовал от имени г-на Галлоуэя при проведении нефтяных операций в Багдаде».

Галлоуэя В отчете говорится, что выплаты в размере 445 000 долларов были направлены через призыв к Мариам , и утверждается, что 120 000 долларов от продажи нефти были переведены на банковский счет жены Галлоуэя Амине Абу Зайяд, которая также участвовала в призыве Мариам.

Председатель комитета Пол Волкер предположил, что в его расследовании имеются дополнительные материалы о Галлоуэе, которые не были опубликованы. Он сказал: «Если юридические органы Великобритании захотят обсудить с нами, какие еще доказательства у нас могут быть, которых может не быть в отчете, тогда мы будем готовы сотрудничать».

Однако комитет не представил доказательств того, что какие-либо деньги были переведены непосредственно на счета Джорджа Галлоуэя. В отчете признается, что «и г-н Галлоуэй, и г-н Зурейкат отрицают, что г-н Гэллоуэй был причастен к получению нефтяных отчислений или получению каких-либо доходов от продажи нефти». Гэллоуэй написал комитету, заявив: «Я не имел никакого отношения к нефтяным сделкам, заключенным г-ном Фавазом Зурейкатом или кем-либо еще. Он и любая другая вовлеченная компания торговали от своего имени».

Азиз также дал интервью комитету Волкера, но изменил свою историю, которую комитет счел неубедительной.

Парламентский комиссар по стандартам

Когда в 2003 году появились обвинения против Галлоуэя, комиссар парламента Великобритании по стандартам начал расследование, поскольку Галлоуэй был членом парламента, и ни одно из предполагаемых источников финансирования не было заявлено в Реестре интересов членов. Комиссар Филип Мауэр находился под контролем Комитета по стандартам и привилегиям . После четырехлетнего расследования в 2007 году он опубликовал подробный отчет, в котором был сделан вывод:

Я не нашел «дымящегося пистолета», доказывающего, что г-н Галлоуэй лично и напрямую незаконно получал деньги от бывшего иракского режима. Однако я собрал очень существенный массив доказательств из различных источников, которые в целом внутренне непротиворечивы и, на мой взгляд:

а) Ясно показывает, что антисанкционная работа г-на Галлоуэя посредством «Обращения Мариам» фактически поддерживалась бывшим иракским режимом через г-на Фаваза Зурейката и с использованием, среди прочего, механизма программы «Нефть в обмен на продовольствие».

б) Ясно показывает, что мистер Галлоуэй в лучшем случае закрывал глаза на то, что это происходило.

в) Показывает, что скорее всего г-н Галлоуэй знал о происходящем и был его соучастником.

Комиссар заявил, что у него не было «доступа к банковским счетам, принадлежащим либо г-ну Гэллоуэю единолично, либо совместно с другими».

Основание Партии уважения

Гэллоуэй написал в статье для The Guardian в конце октября 2003 года, что вскоре он станет частью коалиции, состоящей из «красных, зеленых, антивоенных, мусульманских и других социальных групп, радикализированных войной». В январе 2004 года выяснилось, что Галлоуэй будет работать с Социалистической рабочей партией Англии, Уэльса и другими под названием « Respect – The Unity Coalition », которое обычно называют просто «Respect». По мнению Ника Коэна из The Observer, это был «союз   ... между крайне левыми троцкистами и крайне правыми исламскими».

В декабре 2003 года Галлоуэй объявил, что не будет навязывать дополнительные выборы и не намерен участвовать в следующих всеобщих выборах в Глазго . Его место в округе Кельвин в Глазго должно было быть разделено между тремя округами на следующих всеобщих выборах . В одном из них кандидатом от нового Глазго Центрального избирательного округа Мохаммад Сарвар , первый депутат -мусульманин от Лейбористской партии, хотел быть избранным. Галлоуэй решил не бросать ему вызов, объявив об этом решении в конце мая 2004 года в своей Mail on Sunday . колонке

член парламента от Бетнал Грин (2005–2010)

Галлоуэй в сентябре 2005 года

Всеобщие выборы 2005 г.

После того, как стали известны результаты выборов в Европейский парламент 2004 года , на которых Галлоуэй баллотировался в Лондоне, но не получил места, он объявил, что будет баллотироваться в Восточном Лондоне на следующих всеобщих выборах. 2 декабря он подтвердил, что намерен быть выдвинутым кандидатом от Партии уважения за Бетнал Грин и Боу .

Последовавшая за этим избирательная кампания оказалась сложной и вызвала горячие споры между Галлоуэем, Уной Кинг (действующий член парламента от лейбористской партии от Бетнал Грин и Боу ) и их сторонниками. Гэллоуэй и «Респект» пригрозили подать в суд на Кинг, чья мать еврейка , если она повторит свое заявление в газете « Ивнинг Стандарт» от 10 апреля 2005 года, в которой сообщалось, что она сказала: «Некоторые люди сказали мне, что члены «Респект» говорили избирателям-мусульманам: голосовать за меня, потому что я еврей » . Главным вопросом кампании была поддержка Кинга войны в Ираке .

На предвыборной кампании в начале предвыборной кампании Гэллоуэя спросили, почему он выступает против одной из двух чернокожих женщин-депутатов, на что он ответил, что Кинг «проголосовал за убийство множества женщин за последние несколько лет. У многих из них была гораздо более темная кожа». чем она». Утверждая, что он призрак старых лейбористов, Галлоуэй сказал The Sunday Times корреспонденту А. А. Гиллу , что «мы здесь, чтобы преследовать новых лейбористов». Бетнал Грин и Боу — это «место, где была основана Лейбористская партия. Мы снова рождаем Лейбористскую партию».

Гэллоуэй заявила на предвыборной гонке, что лейбористское правительство ведет «войну с мусульманами», а Кинг заявила, что ее позиция против Саддама Хусейна была «принципиальной». Галлоуэю угрожали смертью от ответвления аль-Мухаджирун (запрещенной экстремистской исламистской группировки). 19 апреля около 30 мужчин вынудили отменить встречу Галлоуэя с ассоциацией арендаторов, заявив, что он был «лжепророком» за то, что призывал мусульман голосовать. Группа удерживала Галлоуэя около 20 минут, прежде чем на место прибыла полиция. Все основные кандидаты объединились, осудив угрозы и насилие. Оба кандидата от Лейбористской партии и Уважения получили защиту со стороны полиции.

стало известно В 2010 году в программе Channel 4 Dispatches , что Исламский форум Европы , выступающий за законы шариата , участвовал в кампании за Гэллоуэя в избирательном округе Бетнал Грин. В тайно записанной речи на ужине вскоре после своего избрания Гэллоуэй сказал, что участие IFE сыграло «решающую роль» в его победе. Хотя сам IFE отверг обвинения, Гэллоуэй в своем заявлении признал, что обвинения правдивы.

5 мая Галлоуэй получил место от Лейбористской партии с незначительным большинством в 823 голоса и обвинил вернувшегося офицера в предполагаемых неточностях в избирательном процессе. После того, как стали известны результаты выборов, представитель Галлоуэя Рон Маккей отверг утверждения о том, что Кинг подвергалась расовому насилию во время предвыборной кампании, и заявил, что именно Кинг упомянула о своем еврейском происхождении.

В своей приветственной речи Галлоуэй сказал: «Господин Блэр, это для Ирака». Во время репортажа BBC в вечер выборов Джереми Паксман спросил Галлоуэя, рад ли он отстранить одну из немногих чернокожих женщин в парламенте. Он ответил: «Я не верю, что людей избирают из-за цвета их кожи. верят, что людей избирают благодаря их послужному списку и их политике». Позже Уна Кинг рассказала BBC Radio 4 на в программе «Сегодня» , что нашла линию допроса Паксмана неуместной. Галлоуэю «не следует запрещать баллотироваться против меня, потому что я чернокожая женщина   … Меня не определяли или не хотели, чтобы меня определяли ни моя этническая принадлежность, ни религиозное происхождение».

Знаменитость Большой Брат

В январе 2006 года Галлоуэй появлялся в четвертой серии реалити-шоу «Celebrity Big Brother» . почти три недели Во время своего участия в программе он изображал, как слизывает воображаемое молоко, притворяясь кошкой, из сложенных в чаше рук другой соседки по дому, актрисы Рулы Ленской . Позже он написал, что его деятельность «на самом деле представляла собой те же трюки, которые ведущие BBC и знаменитости выдумывают для « Детей в нужде ».

В то время Галлоуэй столкнулся с претензией Хилари Армстронг , главного кнута лейбористов, о том, что он должен «уважать своих избирателей, а не свое эго». Рон Маккей, его представитель и друг, сказал о воображаемом инциденте с молоком: «Мне бы хотелось, чтобы ему не поручали это особенно глупое задание». Предполагалось, сказал Маккей, что комментарии Галлоуэя о политике не будут сокращены. Сразу после выселения Галлоуэй сказал ведущей Давине МакКолл , что положительно относится к участию, хотя, когда его спросили, «рад» ли он участию, он ответил: «Не после того, как я увидел эти вырезки из прессы».

Гэллоуэй написал в колонке газеты The Independent в ноябре 2012 года, что его «выходки в отношении Большого Брата » «собрали десятки тысяч фунтов для благотворительной организации Interpal » и заплатили за «дополнительного соцработника в моем округе».

Отстранение от парламента

Галлоуэй на мероприятии Stop the War в феврале 2007 года.

17 июля 2007 года, после четырехлетнего расследования, Специальный комитет Палаты общин по стандартам и привилегиям опубликовал свой шестой отчет. Парламентский комиссар по стандартам в приложении к отчету пришел к выводу, что нет никаких доказательств того, что Галлоуэй получил какую-либо личную выгоду ни от бывшей иракской администрации, ни от программы «Нефть в обмен на продовольствие», но признал, что некоторые документы были недоступны. ему. Однако в основной части отчета Комитет пришел к выводу:

мы согласны с комиссаром в том, что существуют веские косвенные доказательства того, что программа «Нефть в обмен на продовольствие» использовалась иракским правительством при попустительстве г-на Галлоуэя для финансирования агитационной деятельности в рамках «Обращения Мариам».

Было установлено, что использование Галлоуэем парламентских ресурсов для поддержки своей работы над апелляцией Мариам «вышло за рамки разумного» и «мы рекомендуем ему извиниться перед Палатой представителей и отстранить ее от работы на срок в 18 фактических дней заседаний».

Отстранение Гэллоуэя не предполагалось быть немедленным, и ему была предоставлена ​​возможность защитить себя перед членами комитета Палаты общин 23 июля 2007 года. В ходе дебатов Гэллоуэй неоднократно ставил под сомнение мотивы членов Специальный комитет, в частности, утверждая, что некоторые из них были членами политической организации под названием «Индикт» и преследовали его за высказывания против войны в Ираке. Спикер Майкл Мартин предупредил Гэллоуэя, что его обвинения не имеют отношения к данному вопросу, но он отклонил предупреждение и ответил, что Мартину придется приказать ему выйти из дома, если у него возникнут какие-либо проблемы с обвинениями. Поэтому Мартин назвал Галлоуэя, что привело к тому, что присутствующие члены проголосовали за его отстранение от работы в парламенте в тот же день, а не за ожидание окончания летних каникул, как было рекомендовано.

Партия Респект раскололась осенью 2007 года: Социалистическая рабочая партия и крыло Респекта Гэллоуэя обвинили друг друга в том, что он назвал «автомобильной аварией слева». Гэллоуэй не добивался переизбрания в Бетнал-Грин и Боу на всеобщих выборах 2010 года , выполнив данное им обещание отслужить только один парламентский срок в этом округе. Вместо этого он решил баллотироваться в соседнем округе Поплар и Лаймхаус и получил 8 160 голосов, заняв третье место после кандидатов от лейбористов и консерваторов.

«Вива Палестина» Конвои с гуманитарной помощью

Основная статья: Да здравствует Палестина

Джордж Галлоуэй на акции протеста против войны в Газе 2009 года в январе 2009 года.

В ответ на конфликт между Израилем и сектором Газа в 2008–2009 годах Галлоуэй в январе 2009 года инициировал отправку конвоя с помощью Viva Palestina в сектор Газа . «Среди молодежи наблюдается своего рода интифада. Они полны решимости действовать», — сказал он Коулу Мортону в статье для The Independent , добавив: «Мы говорим: «Не поддавайтесь соблазнам сирен сепаратизма и экстремизма – присоединяйтесь к нам и выразите свой гнев политически, мирным, ненасильственным способом, который не будет стоить вам жизни, но и не будет стоить жизни другим людям».

К середине февраля организация заявила, что за четыре недели собрала более 1 000 000 фунтов стерлингов на гуманитарную помощь, хотя Комиссия по благотворительности позже установила, что истинная цифра составила 180 000 фунтов стерлингов. 14 февраля 2009 года Гэллоуэй и сотни добровольцев запустили колонну, состоящую примерно из 120 транспортных средств, предназначенных для использования в Стрипе, включая пожарную машину, подаренную Союзом пожарных бригад (FBU), 12 машин скорой помощи, лодку и грузовики, полные медикаментов и инструментов. , одежда, одеяла и подарки для детей. Маршрут протяженностью 5000 миль проходил через Бельгию , Францию, Испанию, Марокко , Алжир , Тунис , Ливию и Египет .

Конвой прибыл в Газу 9 марта. в сопровождении примерно 180 дополнительных грузовиков с гуманитарной помощью, пожертвованных ливийским Фондом Каддафи . 10 марта 2009 года Галлоуэй объявил на пресс-конференции в городе Газа, на которой присутствовали несколько высокопоставленных чиновников ХАМАСа: «Сейчас мы даем вам 100 автомобилей со всем их содержимым, и мы не приносим извинений за то, что я собираюсь сказать. Мы передавая их избранному правительству Палестины», добавив, что он лично пожертвует три автомобиля и 25 000 фунтов стерлингов организации ХАМАС «премьер-министру» Исмаилу Хании.

8 апреля 2009 года Галлоуэй вместе с войны во Вьетнаме ветераном Роном Ковичем запустил Viva Palestina US . Третий сектора конвой Viva Palestina начал движение в конце 2009 года. 8 января 2010 года Галлоуэй и его коллега Рон Маккей были депортированы из Египта сразу после их прибытия из Газа . Они пытались помочь доставить в сектор Газа около 200 грузовиков с гуманитарной помощью. Полиция отвезла их в аэропорт и посадила в самолет, направлявшийся в Лондон.

Министерство иностранных дел Египта опубликовало заявление, в котором говорится: «Джордж Галлоуэй считается персоной нон грата , и ему больше не будет разрешено въезжать в Египет». Вскоре после депортации Галлоуэй сказал: «Для меня это честь — быть депортированным диктатурой» и «Меня вышвырнули из лучших заведений, чем эта».

«Вива Палестина» была зарегистрирована как благотворительная организация в апреле 2009 года, но из-за постоянного непредставления отчетности перестала признаваться благотворительной организацией в ноябре 2013 года. В октябре 2014 года она была передана Комиссии по благотворительности, которая назначила бухгалтера для надзора за группой из-за опасений по поводу ее финансового управления.

член парламента от Брэдфорда Уэста (2012–2015 гг.)

Предвыборный плакат Джорджа Галлоуэя в Брэдфорде, 2012 г.

Дополнительные выборы 2012 г.

Основная статья: Дополнительные выборы в Брэдфорд-Уэст 2012 г.

После отставки депутата от лейбористской партии Марши Сингха из-за плохого состояния здоровья Галлоуэй вернулся в парламент на дополнительных выборах в Брэдфорд-Уэст в марте 2012 года с неожиданным убедительным результатом, причем Галлоуэй назвал это «самой сенсационной победой в британской политической истории». Его размах в 36%, победивший кандидата от Лейбористской партии Имрана Хусейна , был одним из крупнейших в современной британской политической истории. Джереми Корбин , в то время член парламента от Лейбористской партии, поздравил его в Твиттере . Гэллоуэй охарактеризовал результат как «Брэдфордскую весну» (после Арабской весны ) и сказал, что он продемонстрировал «полное неприятие» избирателями трех ведущих политических партий.

Избирательная кампания была отмечена разногласиями, в частности, по поводу роли сектантства , сетей барадари (кланов) и обвинений в отсутствии у соперников «исламских ценностей». Эндрю Гиллиган отметил в The Daily Telegraph , что Галлоуэй победил в округах с преимущественно белым электоратом, а также в округах с большинством мусульманского населения. Ник Робинсон , политический редактор BBC, считает, что это был «единственный политический переворот, совершенный разовым политическим переворотом» на посту, который не следовал национальным тенденциям в прошлом. Писатель Говард Джейкобсон в The Independent написал, что кампания Галлоуэя «бесстыдно ухаживала за мусульманскими предрассудками в таких мелких вопросах, как алкоголь, где Галлоуэй изображал себя более мусульманином, чем мусульманский кандидат от лейбористской партии, в симпатии к которому он обвинял, шокирующий ужас, выпивка». Патрик Кокберн в The Independent on Sunday прокомментировал: «То, что эффективный критик   ... неудавшихся войн, такой как г-н Галлоуэй, который побеждает устоявшуюся партию, должно быть немедленно подвергнуто резкой критике как корыстный демагог, говорит о коматозной природе британской политики. ."

В октябре 2013 года журнал Total Politics опубликовал интервью с Галлоуэем, в котором он признался: «Мне нравятся выборы больше, чем служба», и сказал, что, по его мнению, быть депутатом «на 2% ужасно, а на 98% утомительно».

В конце 2013 года Галлоуэй стал лидером Партии уважения.

Комментарии к обвинениям Джулиана Ассанжа в сексуальном насилии

Гэллоуэя раскритиковали за комментарии, которые он сделал в августе 2012 года по поводу судебного дела из Wikileaks с участием Джулиана Ассанжа в подкасте, выпущенном на YouTube. Он заявил: «Я считаю, что личное сексуальное поведение Джулиана Ассанжа является чем-то грязным, отвратительным, и я осуждаю его». Шведская прокуратура хотела допросить Ассанжа в связи с предполагаемым сексуальным насилием над двумя женщинами, но он отверг это обвинение.

Гэллоуэй продолжил, заявив: «Но даже в худшем случае, если обвинения, выдвинутые этими двумя женщинами, были правдой, правдой на 100 процентов, и даже если камера в комнате засняла их, они не представляют собой изнасилование, по крайней мере, не изнасилование, которое может осознать любой здравомыслящий человек». Он также заявил, что «не всех нужно спрашивать перед каждой вставкой». Он продолжил, заявив, что обвинения, даже если они правдивы, «не представляют собой изнасилование», поскольку начало секса с кем-то, кто спит после сексуального контакта прошлой ночью, не является изнасилованием (одна из женщин, по его словам, «проснулась, чтобы он [Ассанж] снова занимается с ней сексом – такое может случиться, вы знаете»). Он сказал, что предполагаемые действия Ассанжа представляют собой не более чем «плохой сексуальный этикет», и в любом случае он не поверил истории женщин.

По словам британского адвоката Фелисити Джерри, описание изнасилования, данное Галлоуэем, неверно согласно английскому законодательству. Комментарии Галлоуэя были раскритикованы активистами кампании против изнасилований как «невежественные», «очень бесполезные», «оскорбительные» и «вызывающие глубокую обеспокоенность». Тогдашний лидер партии «Респект» Сальма Якуб назвала комментарии Галлоуэя «глубоко разочаровывающими и неправильными». Впоследствии она ушла со своего поста и из партии. Позже Якуб заявил, что необходимость выбирать между «антиимпериалистическими позициями» Галлоуэя и защитой прав женщин была «ложным выбором».

Впоследствии Гэллоуэй потерял работу обозревателя шотландского политического журнала Holyrood из-за отказа извиниться за свои высказывания. и подчиняется политике отсутствия платформы Национального союза студентов .

Забастовка на дебатах в Оксфорде, 2013 г.

20 февраля 2013 года Галлоуэй отказался от публичных дебатов, когда узнал, что его оппонент имеет израильское гражданство. Дебаты, организованные Оксфордского университета Крайст-Черч , был на тему «Израиль должен немедленно уйти с Западного берега ». Гэллоуэй прервал своего оппонента, Эйлона Леви , студента третьего курса СИЗ , спросить, был ли он израильтянином. Когда Леви признал свое совместное британско-израильское гражданство, Галлоуэй встал, заявил: «Я не признаю Израиль и не веду дискуссий с израильтянами» и покинул встречу. Объясняя свои действия на своей странице в Facebook, Галлоуэй написал:

Причина проста: нет признания, нет нормализации. Просто бойкот, изъятие инвестиций и санкции , пока государство апартеида не будет побеждено. Я никогда не спорю с израильтянами и не разговариваю с их средствами массовой информации. Если они хотят поговорить о Палестине – адрес ООП .

Позже Галлоуэй заявил в своем Твиттере, что его «ввели в заблуждение», написав, что «Церковь Христа никогда не сообщала нам, что дебаты будут проводиться с израильтянином. Просто». Организатор, Махмуд Наджи, опроверг обвинения Галлоуэя в открытом письме, пояснив: «Во время моей переписки по электронной почте с секретарем г-на Галлоуэя ни разу не упоминалась и не упоминалась национальность Эйлона   ... и я не ожидаю, что мне придется сообщать выступающему, что национальность его оппонента».

Поведение Галлоуэя подверглось критике со стороны Джулиана Юпперта , от либерал-демократов члена парламента от Кембриджа . и «Таймс» . Палестинский национальный комитет по бойкоту, изъятию инвестиций и санкциям (BDS) впоследствии опубликовал заявление, в котором указывалось, что, хотя он и поддерживает «бойкот Израиля», кампания отвергает бойкот отдельного лица, «потому что он или она являются израильтянами или потому что они выражают определенные просмотры».

В ходе дебатов в Оксфордском союзе в октябре следующего года Галлоуэй сравнил поддержку дебатов израильских сионистов с поддержкой южноафриканского апартеида . Косвенно ссылаясь на свою встречу с Асланом-Леви, Галлоуэй сказал, что он работал с еврейскими активистами, выступающими против апартеида в Южной Африке, добавив: «Поэтому евреям не обязательно быть на стороне апартеида».

Объявление «зоны, свободной от Израиля», 2014 г.

2 августа 2014 года, во время конфликта между Израилем и сектором Газа в 2014 году , Галлоуэй выступил с речью на публичном собрании в Лидсе. Он сказал:

Мы объявили Брэдфорд зоной, свободной от Израиля. Мы не хотим никаких израильских товаров, мы не хотим никаких израильских услуг, мы не хотим, чтобы израильские ученые приезжали в университет или колледж, мы даже не хотим, чтобы в Брэдфорд приезжали израильские туристы, даже если они вообще есть. из них думали об этом. Мы отвергаем это незаконное, варварское, дикое государство, называющее себя Израилем. И вам придется сделать то же самое.

Замечания Галлоуэя вызвали резкую критику со стороны британских политиков и еврейских лидеров. Депутат -консерватор и произраильский активист Роберт Халфон назвал слова Гэллоуэя «необдуманной напыщенной речью, которая вызовет большое оскорбление у многих», добавив при этом, что «большинство граждан Брэдфорда подобны британцам в целом: терпимы и порядочны – и будут игнорировать г-на требования Галлоуэя, относясь к ним с презрением, которого они заслуживают». Джонатан Аркуш , тогдашний вице-президент Совета депутатов британских евреев, заявил, что Галлоуэй «настолько нетерпим, что не может вынести присутствия в своем городе кого-то с противоположными взглядами».

Дэниел Тауб , посол Израиля в Великобритании, 18 августа посетил Брэдфорд в ответ на приглашение, где встретился с местными советниками, религиозными лидерами и представителями общественности. В интервью Тауб отметил, что его визит стал доказательством того, что «жители Брэдфорда [подали] четкий сигнал о том, что Джордж Галлоуэй не представляет их интересы». Гэллоуэй заявил репортеру сайта BuzzFeed : «Как только что было доказано, я не могу сделать Брэдфорд зоной, свободной от Израиля, но я уверен, что израильскому послу не были рады». Галлоуэй обвинил советников, пригласивших посла, в дружбе с «рупором убийства».

Полиция Западного Йоркшира расследовала две жалобы, чтобы определить, являются ли слова Гэллоуэя разжиганием ненависти (британский закон запрещает дискриминацию по национальному признаку). Галлоуэй был допрошен полицией под предостережением, и дело было передано в Королевскую прокуратуру . Впоследствии Гэллоуэй раскритиковал полицейское расследование, назвав его «абсолютной и отвратительной попыткой ограничить мою свободу слова». В октябре 2014 года выяснилось, что Галлоуэй не будет привлечен к ответственности за свои комментарии на основании «недостатка доказательств», хотя полиция Западного Йоркшира «зафиксировала этот случай как инцидент на почве ненависти».

29 августа 2014 года Галлоуэй подвергся нападению в Ноттинг-Хилле со стороны Нила Мастерсона, принявшего иудаизм . и получил ушиб ребра и сильные синяки на голове и лице. Мастерсону было предъявлено обвинение в нападении на религиозной почве и приговорен к 16 месяцам тюремного заключения. Выпущенный из тюрьмы в сентябре 2015 года, он вскоре вернулся в тюрьму на месяц после того, как нарушил запретительный судебный приказ, запрещающий ему связываться с Галлоуэем. Мастерсон также был оштрафован за преследование.

13 октября 2014 года Галлоуэй воздержался при голосовании в Палате общин по официальному признанию Палестины, поскольку это предложение также включало признание Израиля. На веб-сайте Respect он выступал за решение в рамках одного государства.

Всеобщие выборы 2015 г.

Во время предвыборной кампании в избирательном округе Галлоуэя в Брэдфорд-Уэст 8 апреля во время всеобщих выборов 2015 года между Галлоуэем и кандидатом от лейбористской партии Наз Шахом произошли горячие споры . Галлоуэй обвинил ее во лжи о ее принудительном браке , который стал предметом открытого письма, написанного Шахом и опубликованного в средствах массовой информации после ее выбора в качестве кандидата. Он сказал, что Шах ошибалась, утверждая, что она «была подвергнута принудительному браку в возрасте 15 лет. Но вам не было 15. Вам было 16 с половиной». Затем он предъявил то, что, по его словам, было ее никахом , мусульманским свидетельством о браке.

На мероприятии Шах заявила, что представитель Галлоуэй в Пакистане выдавал себя за ее покойного отца, чтобы получить никах . Рон Маккей, представитель Галлоуэя, заявил, что в получении доступа к документу через посредника в Пакистане не было ничего нечестного. Лейбористская партия предоставила средствам массовой информации копию никаха Шаха , подтверждающего, что на момент принудительного замужества ей было 15 лет. По ее собственным словам, Шах была изнасилована во время брака, но в электронном письме Хелен Пидд , северному редактору The Guardian , Маккей оспаривала, что это вообще был принудительный брак.

Галлоуэй обвинил Шаха в поддержке Израиля. В какой-то момент во время предвыборной кампании Галлоуэй опубликовал в Твиттере фотографию израильтян, размахивающих израильскими флагами, с надписью «Спасибо за избрание Наз Шаха». Изображение было сопоставлено с другим, на котором палестинцы празднуют свою якобы неминуемую победу. Шах сказала, что она участвовала в маршах в поддержку палестинского дела.

Галлоуэй потерпел поражение на всеобщих выборах 2015 года . Наз Шах набрал над ним большинство в 11 420 голосов, отменив большинство в 10 000 голосов, которые он получил на дополнительных выборах тремя годами ранее.

10 мая 2015 года Галлоуэй объявил о намерении оспорить результаты, утверждая, что ложные заявления и злоупотребления служебным положением, связанные с голосованием по почте во время кампании, означают, что результаты выборов должны быть отменены. но не сделал этого. Общество Фосетта выразило обеспокоенность тем, что «продолжающееся противодействие неудачливого кандидата от Партии уважения Джорджа Галлоуэя избранию Шаха является кульминацией сексистской избирательной кампании Галлоуэя». В июле 2015 года Джереми Корбин заявил, что, по его мнению, «...   тактика, которую он использовал против нашего кандидата, была ужасающей. Я был весьма шокирован; это было ужасно».

В январе 2017 года выяснилось, что требование Галлоуэя о возмещении расходов на аренду офиса его избирательного округа в Брэдфорд-Уэст было направлено Независимым парламентским органом по стандартам (IPSA) в столичную полицию , которая тогда находилась на ранней стадии оценки.

Другие события (2015–2023 гг.)

Во время своей неудачной всеобщей избирательной кампании 2015 года по переизбранию Брэдфорда Уэста Галлоуэй объявил, что будет баллотироваться на выборах мэра Лондона в 2016 году , если проиграет. намерение он подтвердил в Твиттере 28 мая. Дэйв Хилл, писавший для The Guardian в ноябре 2015 года, обвинил Гэллоуэя в «острых личных нападках» на кандидата от лейбористской партии Садика Хана , мусульманина, которого «Гэллоуэй   ... похоже, считает   ... неадекватным практиком своей веры» (а ссылка на замечание Галлоуэя о том, что Хан держал Коран в левой, а не в правой руке, и его «не упустили из виду люди, которым небезразличны эти вещи»). В окончательном результате Галлоуэй занял седьмое место с 37 007 (1,4%) голосами первого предпочтения. После того, как второе предпочтение было учтено, Садик Хан стал мэром Лондона.

Плакат Джорджа Галлоуэя в Longsight в 2017 году

Джереми Корбина В июле 2015 года Галлоуэй поддержал кампанию на выборах руководства Лейбористской партии . Он написал в Твиттере : «Поздравляем члена парламента Джереми Корбина и желаем удачи в борьбе за лидерство среди профсоюзов. Если он победит, это изменит все   …» Он также сказал, что стал бы членом Лейбористской партии «чертовски быстро», если бы Корбин был избран лидером Лейбористской партии. Менее чем через неделю после того, как Корбин стал лидером, пресс-секретарь Лейбористской партии сообщила The Times : «Джордж Галлоуэй не подавал заявку на воссоединение с Лейбористской партией, и он не получит приглашения». Сам Корбин сказал в июле 2015 года во время интервью New Statesman редактору Джейсону Коули , что он был потрясен тактикой, которую Галлоуэй использовал, защищая свое место от Наз Шаха (лейбористской партии) во время всеобщих выборов. В интервью журналисту The Huffington Post Полу Во в декабре 2015 года Корбин заявил, что реадмиссия Галлоуэя в партию была решением, не входящим в его полномочия.

После Кена Ливингстона резко критикуемых комментариев в конце апреля 2016 года относительно Адольфа Гитлера и сионизма, Галлоуэй поддержал аргумент Ливингстона. Галлоуэй оспаривал, что комментарии Ливингстона были антисемитскими. « Израильское лобби только что уничтожило Лейбористскую партию», — написал он в Твиттере в мае 2016 года. «Это потрясающее достижение».

В июле 2016 года Галлоуэй поддержал кампанию Корбина на выборах руководства Лейбористской партии . Он сказал: «Если Корбин одержит большую победу – а я думаю, что так и будет – тогда это должно стать, и это важно, окончательным похороном Блэра и блэризма ».

Партия «Респект» «добровольно вышла из состава Избирательной комиссии » 18 августа 2016 года.

21 марта 2017 года было объявлено, что Галлоуэй баллотируется в качестве независимого кандидата на дополнительных выборах в Манчестер-Гортоне, назначенных на 4 мая, после смерти сэра Джеральда Кауфмана в феврале. Гортон был одним из самых безопасных мест для лейбористов на всеобщих выборах 2015 года. Дополнительные выборы были отменены после объявления о проведении досрочных всеобщих выборов 2017 года, которые состоятся 8 июня. Впоследствии Галлоуэй выдвинул свою кандидатуру на всеобщие выборы. На выборах Лейбористская партия легко сохранила свое место; Галлоуэй занял третье место с 5,7% голосов.

На всеобщих выборах 2019 года Галлоуэй боролся за место в парламенте Восточного Вест-Бромвича как независимый кандидат, назвав себя сторонником руководства Корбина, но также поддерживающим Брексит. Он занял шестое место с 489 голосами.

14 декабря 2019 года Галлоуэй основал Рабочую партию Великобритании , которая называет себя «экономически радикальной с независимой внешней политикой» и «безоговорочно приверженной классовой политике». Галлоуэй является лидером партии.

16 ноября 2020 года Гэллоуэй объявил о своем намерении баллотироваться на ожидаемых дополнительных выборах в Рутерглене и Гамильтон-Уэст после того, как действующий депутат Маргарет Ферье была обвинена в нарушении правил COVID-19, в связи с чем ей грозит возможное ходатайство об отзыве.

Он возглавил «Все за единство» на выборах в парламент Шотландии в 2021 году. и объявил о своем намерении голосовать за Консервативную партию при голосовании в округе и за свою партию при голосовании по списку. Это противоречило нескольким другим случаям, когда он говорил, что голосование за консерваторов было чем-то, о чем он даже не подумал бы. «Все за единство» получили на выборах 23 299 голосов, или 0,9%, что поставило партию на 7-е место в национальном рейтинге и дало ей ноль мест.

27 мая 2021 года Галлоуэй объявил о своем намерении баллотироваться на дополнительных выборах Бэтли и Спена в 2021 году . Лейбористская кампания обвинила кампанию Галлоуэя в агрессивной и запугивающей тактике во время дополнительных выборов. Гэллоуэй занял третье место с 21,8% голосов и заявил, что оспорит результаты выборов в суде, поскольку, по его словам, во время избирательной кампании о нем говорили ложь.

В середине мая 2022 года Галлоуэй, который баллотировался в соседних Бэтли и Спене на дополнительных выборах 2021 года, опубликовал видео, в котором говорилось, что он может «выставить на ринг свою собственную шляпу» и баллотироваться на дополнительных выборах в Уэйкфилде в 2022 году от рабочих. Партия Британии , критикуя процесс отбора кандидатов Лейбористской партии. Однако Галлоуэй заявил, что предпочел бы, чтобы баллотировался местный кандидат из числа лейбористов.

член парламента от Рочдейла (2024)

Гэллоуэй произносит свою речь после заявления на дополнительных выборов в Рочдейле в 2024 году подсчете

Галлоуэй приводится к присяге в качестве члена парламента от Рочдейла , 4 марта 2024 г.

В январе 2024 года Галлоуэй объявил, что в следующем месяце он будет баллотироваться на дополнительных выборах в Рочдейле , снова от Рабочей партии Великобритании. Он был избран в результате политического разочарования после того, как Азхар Али, кандидат от Лейбористской партии, потерял поддержку своей партии из-за комментариев, сделанных по поводу нападения ХАМАС на Израиль . Галлоуэй набрал почти 40% голосов и отменил большинство лейбористов в 9668 человек. Война между Израилем и Хамасом доминировала в этой кампании. В своей предвыборной речи Гэллоуэй сказал: « Кейр Стармер , это за Газу. Вы заплатите высокую цену за ту роль, которую вы сыграли в создании возможностей, поощрении и прикрытии катастрофы, происходящей в настоящее время в оккупированной Газе, в секторе Газа». . Ссылаясь на размер своей победы над кандидатами от Лейбористской партии и Консервативной партии, он сказал: «Кейр Стармер и Риши Сунак — две щеки с одной и той же задницей, и они оба выздоровели и по-настоящему отшлепаны сегодня вечером здесь, в Рочдейле». 23 мая Галлоуэй подтвердил, что будет баллотироваться на переизбрание в Рочдейле на всеобщих выборах 2024 года . Галлоуэй набрал 11 508 голосов и уступил место представителю Лейбористской партии Полу Во , который набрал 13 047 голосов. Галлоуэй не присутствовал при подсчете голосов. Он был депутатом парламента от Рочдейла в течение 92 дней.

Позиции по внутренним и международным вопросам

Гэллоуэй подписывает петицию о предоставлении убежища , сидя на краю сцены StWC на ​​митинге «Сделаем бедность историей» 2005 года .

Гэллоуэй сказал The Independent в воскресенье в июне 2012 года: «Я не пацифист . Я революционер. Я социалист, который не любит капитализм и которому меньше нравится империализм ... Я поддерживаю вооруженную борьбу там, где нет альтернатива». В интервью The Guardian в 2002 году Галлоуэй сказал, что поддерживал Советский Союз , и сказал, что его конец был «самой большой катастрофой в моей жизни». В 2024 году Галлоуэй назвали социально консервативным .

В своей статье для The Guardian в 2024 году Майкл Чессам утверждал, что политика Галлоуэя изменилась во второй половине 2010-х годов, охватив шотландский профсоюзный движение и социальный консерватизм наряду с более типично левыми позициями и подчеркнув участие социально консервативной Коммунистической партии Великобритании (марксистской –ленинец) в первые годы существования Рабочей партии. Чессум сравнил политическую эволюцию Галлоуэя с эволюцией немецкого политика Сары Вагенкнехт , ведущего члена «Левых» , которая откололась, чтобы основать свое собственное одноименное политическое движение , и которая аналогичным образом поддерживает социально-консервативные позиции и антинатовские взгляды .

Социальный консерватизм

Взгляды Галлоуэя на социальные вопросы со временем изменились. Однажды он получил награду от Стоунволла и проголосовал за снижение возраста согласия на гомосексуализм с 18 до 16 лет. Он проголосовал за разрешение однополым парам вступать в брак в 2013 году, хотя и отсутствовал на третьем чтении законопроекта.

В 2024 году Галлоуэй назвал себя социально консервативным человеком . В мае 2024 года левая организация Momentum обвинила Гэллоуэя в «явной гомофобии и противодействии правам ЛГБТ » после того, как Гэллоуэй заявил в интервью, что не хочет, чтобы детей учили, что «гей-отношения такие же нормальные, как и отношения мамы». , папа и дети». Гэллоуэй сказал, что хочет, чтобы детей учили тому, что «нормальная вещь в Британии, в обществе во всем мире - это мать, отец и семья». Также было заявлено, что Гэллоуэй выступает против прав трансгендеров. и был обвинен в «трансфобных собачьих свистках», а также в «дезинформации и конспирологических идеях» в отношении трансгендеров. Гэллоуэй в письменных статьях, в том числе для RT, жаловался на то, что он назвал «трансманией».

В интервью The Independent в 2004 году Галлоуэй заявил о своем несогласии с правом на аборт. Он сказал, что «категорически против абортов. Я считаю, что жизнь начинается с зачатия, и поэтому у нерожденных детей есть права. Я считаю, что аборт аморален».

Оппозиция Израилю и сионизму

Гэллоуэй является стойким критиком Израиля и сионизма . Он считает Израиль государством апартеида, совершающим геноцид против палестинцев . В 2013 году он сказал: «Я не признаю Израиль и не веду дискуссий с израильтянами». В следующем году он объявил Брэдфорд «зоной, свободной от Израиля».

Во время войны в Газе Галлоуэй сказал в своей речи на Трафальгарской площади 3 января 2009 года: «Сегодня палестинский народ в секторе Газа — это новое Варшавское гетто , и те, кто его убивает, — это эквивалент тех, кто убивал евреев в Варшаве в 1943 год». Джонатан Фридленд в The Guardian отметил, что «эффект повторения снова и снова того, что Израиль является нацистским государством», потенциально был подстрекательством к нападкам на евреев, поскольку сравнение с нацистами как с «воплощением зла» подразумевает, что «единственный соответствующий ответ – ненависть». Сигрид Раузинг писала в New Statesman : «Заявление о моральной эквивалентности опасно не потому, что оно преувеличивает ужас Газы (реальность этой бомбардировки, вероятно, была хуже, чем мы можем себе представить), а потому, что оно преуменьшает ужас Холокоста . ."

В интервью американскому радиоведущему и теоретику заговора Алексу Джонсу в сентябре 2005 года Гэллоуэй сказал: «В этом вся особенность сионизма. Это не имеет ничего общего с еврейством. Некоторые из крупнейших сионистов в мире не являются евреями . Эти люди использовали еврейский народ   ... Они создали условия в арабских странах и в некоторых европейских странах для изгнания евреев из стран, в которых они жили многие сотни лет, и вгонения их в сионистские страны. состояние".

Во время интервью телеканалу «Аль-Джазира» 17 ноября 2005 года он сказал, что его избрание депутатом в начале года произошло «несмотря на все усилия, предпринятые британским правительством, сионистским движением, а также газетами и средствами массовой информации, которые контролируются сионизмом». В книге «Испытания диаспоры : история антисемитизма в Англии » Энтони Джулиус приводит это интервью как один из примеров того, как Галлоуэй потворствует антисемитским предрассудкам своей аудитории. По словам Джулиуса, Гэллоуэй просто имеет в виду «правую прессу» в британских СМИ, тогда как он имеет привычку добавлять слово «сионист», выступая по телевидению в арабском мире. Несколько лет спустя, в речи, произнесенной на встрече в Вестминстере в мае 2009 года, Гэллоуэй сказал: «Я не согласен с аргументом о том, что существует теневое еврейское влияние. Израиль делает то, чего хочет Америка, и утверждать обратное - это идти по темному туннелю расистского антисемитизма».

Галлоуэй раскритиковал поддержку Израиля британским правительством во время войны между Израилем и Хамасом и осудил предполагаемый геноцид палестинцев в секторе Газа . Галлоуэй оспорил сообщения правительства Израиля о нападении ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года . В частности, он оспорил количество убитых младенцев и предположил, что две трети убитых были военнослужащими ЦАХАЛа . Он также предположил, что те, кто распространяет официальную версию правительства Израиля от 7 октября, являются «военными преступниками».

Совет депутатов британских евреев , крупнейшая еврейская общественная организация Великобритании, назвал Гэллоуэя «демагогом и теоретиком заговора». По словам Джонатана Фридленда, написавшего в The Guardian , критики Галлоуэя выдвинули «необоснованное обвинение... в том, что он каким-то образом однозначно виновен в использовании боли Газы для политической выгоды».

Поддержка Хезболлы и Хамаса

На демонстрации 22 июля 2006 года (а позже в «Социалистический рабочий статье ») Гэллоуэй заявил, что « Хезболла не является и никогда не была террористической организацией. Это законное национальное движение сопротивления Ливана». Далее он сказал: « Вторжение Израиля в Ливан , поскольку оно таково, является чудовищной несправедливостью. Я поддерживаю сопротивление этой несправедливости. «Хезболла» возглавляет это сопротивление... Я прославляю движение национального сопротивления «Хезболла», и Я прославляю лидера «Хезболлы» Сайеда Хасана Насраллу ».

В 2009 году Галлоуэй получил палестинский паспорт от ХАМАС лидера Исмаила Хании . признали ХАМАС террористической организацией . Израиль , Евросоюз , Великобритания и США Ему было отказано во въезде в Канаду по соображениям национальной безопасности, а Алихан Велши , тогдашний представитель Джейсона Кенни , министра иммиграции Канады, прокомментировал: «Мы собираемся соблюдать закон, а не уделять особое внимание этому безрассудному уличному Кромвелю, который на самом деле хвастается тем, что оказывает «финансовую поддержку» ХАМАС, террористической организации, запрещенной в Канаде». После расследования в 2010 году действий Велши и других сотрудников офиса Кенни, а также решений, принятых бюрократами перед визитом Галлоуэя, судья Ричард Мосли постановил, что решение правительства запретить Галлоуэя было политически мотивированным. Через неделю после решения Мосли Галлоуэй отправился в Канаду.

Ирак

В ходе дебатов в Палате общин 6 марта 2002 года иностранных дел министр Бен Брэдшоу заявил, что Гэллоуэй был «не просто апологетом, но и рупором иракского режима на протяжении многих лет». Гэллоуэй назвал министра лжецом и отказался отказаться от участия на том основании, что заявление Брэдшоу было «явным обвинением в бесчестии», и заседание было приостановлено из-за спора. Позже Брэдшоу отозвал свои обвинения, а Галлоуэй извинился за использование непарламентских формулировок.

В августе 2002 года Галлоуэй вернулся в Ирак и встретился с Саддамом Хусейном во второй и последний раз. По словам Гэллоуэя, целью поездки было убедить Саддама повторно допустить в страну Ханса Бликса и инспекторов ООН по вооружениям.

В статье в The Guardian за март 2000 года Галлоуэй описывает себя как сторонника иракского народа и партии Баас , но не самого Саддама Хусейна. Давая показания по делу о клевете против The Daily Telegraph в 2004 году, Гэллоуэй показал, что он считал Саддама «звериным диктатором» и приветствовал бы его отстранение от власти, но не посредством военного нападения на Ирак. Гэллоуэй также отметил, что он был видным критиком правительства Саддама Хусейна в 1980-х годах, а также роли правительства Маргарет Тэтчер в поддержке продаж оружия Ираку во время ирано-иракской войны .

В своих мемуарах « Я не единственный» (2004) Галлоуэй писал:

«Подобно тому, как Сталин индустриализировал Советский Союз, так и в другом масштабе Саддам планировал собственный «Большой скачок вперед» Ирака. ... Ему удалось сохранить свою страну единой до 1991 года. Действительно, он, вероятно, был лидером в истории, который подошел ближе всех к созданию подлинно иракской национальной идентичности, и он развивал Ирак и стандарты жизни, здравоохранения, социального обеспечения и образования своего народа».

В книге Галлоуэй также выражает мнение, что Кувейт , в который вторгся Ирак , «явно является частью великого иракского целого, украденного у родины вероломным Альбионом ». Кристофер Хитченс ответил, что государство существовало до того, как у Ирака появилось название. Резня курдов и шиитов после войны в Персидском заливе 1991 года , по словам Галлоуэя, была «гражданской войной, которая включала массовое насилие с обеих сторон».

В 2006 году появилось видео, на котором Галлоуэй приветствует Удая Хусейна , старшего сына Саддама, титулом «Превосходительство» во дворце Удая в 1999 году. Слышно, как Галлоуэй говорит, что будет с Удаем «до конца». Гэллоуэй продолжал восхвалять премьер-министра Ирака при Саддаме Тарика Азиза . В апреле 2005 года в программе «Аль-Джазира» во время всеобщей избирательной кампании того года он охарактеризовал Азиза как «выдающегося дипломатического и интеллектуального человека». По его мнению, Азиз был « политзаключенным » и выступал за его освобождение.

После того, как иракское правительство было свергнуто в результате вторжения в Ирак в 2003 году , Галлоуэй защищал иракских повстанцев, нападавших на западные силы. В августе 2005 года он назвал их «мучениками», осудил иракцев, которые работали с новыми силами безопасности, как «коллаборационистов» и заявил, что для них «нормально» быть жертвами террористов-смертников. Он сказал:

«Эти бедные иракцы – оборванцы, в сандалиях, с автоматами Калашникова , с самым легким и простым оружием – пишут названия своих городов и поселков на звездах, проводя 145 военных операций каждый день, что сделало страну неуправляемы. Мы не знаем, кто они, мы не знаем их имен, мы никогда не видели их лиц, они не вывешивают фотографий своих мучеников, мы не знаем имен их лидеров».

бросила вызов Гэллоуэю, BBC но он отрицал, что сделал комментарий о «мучениках».

Что касается войны в Ираке , он заявил, что не успокоится, «пока Тони Блэр не будет привлечен к ответственности», а в 2019 году объявил о планах попытаться привлечь к ответственности Аластера Кэмпбелла .

Сирия

Поддержка Башара Асада

Галлоуэй поддержал сирийскую оккупацию Ливана , заявив в августе 2008 года газете Lebanese Daily Star : «Сирийские войска в Ливане поддерживают стабильность и защищают страну от Израиля». В той же статье он выразил свое несогласие с резолюцией 1559 Совета Безопасности ООН , которая призывала правительство Ливана установить контроль над всей своей территорией. Когда Сирия все-таки ушла из Ливана, Галлоуэй возразил и заявил, что оккупация была полностью «законной»; Кристофер Хитченс, ссылаясь на Таифские соглашения 1989 года, оспорил его комментарий.

Ссылаясь на президента Сирии Башара Асада , Галлоуэй сказал во время визита в Дамасский университет в ноябре 2005 года: «Для меня он — последний арабский правитель, а Сирия — последняя арабская страна. Это крепость сохранившегося достоинства арабы». Он также назвал Асада «глотком свежего воздуха».

Гэллоуэй снова похвалил правительство Асада в просочившемся в 2010 году электронном письме советнику Асада Бутайне Шаабан , когда он просил помощи в конвое «Вива Палестина», и напомнил ей о предыдущей помощи со стороны сирийского правительства в этой кампании. В переписке, опубликованной хакерской группой Anonymous , она ответила: «Да благословит Бог ваши удивительные усилия, и для меня будет честью стать их неотъемлемой частью». «Я знал, что могу положиться на вас и последнюю арабскую страну в этом историческом начинании», - написал в ответ Галлоуэй.

Галлоуэй сказал в интервью в июле 2011 года телеканалу «Хизбалла» Аль-Манар: «Башар Асад хочет реформ и перемен, чтобы реализовать чаяния своего народа». На ранних стадиях сирийской гражданской войны , когда сообщалось, что Асад «совершил массовые убийства собственного народа», Галлоуэй сказал, что противники Асада «пытались оказать давление на Сирию и президента Асада из-за тех хороших дел, которые он сделал, таких как поддержка палестинцев». и ливанское сопротивление и отказ сдаться Израилю».

Сирийская гражданская война (2011 – настоящее время)

Месяц спустя, в статье на сайте «Аль-Джазира» в августе 2011 года, Гэллоуэй написал, что «никогда не был близок к сирийскому режиму», и признал его «авторитарный характер, его менталитет полицейского государства» и «безудержную» коррупцию, «во многом связанную с ним». сосредоточен вокруг его собственной семьи [Асада]». «Я полностью поддерживаю сирийскую революцию», — сказал Галлоуэй Кристоферу Сильвестру в ноябре 2012 года. «Я хочу увидеть конец всех диктатур на Ближнем Востоке и надеюсь, что этого можно достичь мирным путем. Но если мирные перемены невозможны, тогда насильственные перемены неизбежны. Я полностью поддерживаю требования сирийского народа о демократическом правительстве. Я просто не поддерживаю вооруженное вмешательство в Сирии, как и в любой другой стране региона».

В январе 2013 года Галлоуэй раскритиковал Дэвида Кэмерона правительство за вооружение сирийских повстанцев, связанных с салафитским джихадизмом . После химической атаки в Гуте 21 августа 2013 года Галлоуэй предположил в своем шоу Press TV , что ответственность за это злодеяние лежит на «Аль-Каиде» и повстанцах в Сирии, которым Израиль предоставил оружие. Во время своего выступления на дебатах в Палате общин о кризисе в Сирии 29 августа 2013 года Галлоуэя спросил об этой передаче депутат от консерваторов Мэтью Оффорд . В ходе дебатов Гэллоуэй заявил: «Дело не в том, что режим недостаточно плох, чтобы это сделать; все знают, что он достаточно плох, чтобы это сделать. Вопрос в том, достаточно ли он безумен, чтобы это сделать?».

В 2014 году Галлоуэй выступил против военных действий Запада против Исламского государства , которые он назвал «культом смерти», и вместо этого выступал за военные действия со стороны региональных держав. В 2016 году он поддержал военные действия России против «Исламского государства», заявив: «Я поддерживаю решение российского правительства прийти на помощь правительству Сирии, потому что какие бы ошибки оно [сирийское правительство] ни имело, какие бы преступления оно ни совершило. , их значительно меньше, чем преступлений, совершенных ИГ или которые были бы совершены ИГ, если бы они пришли к власти».

Поддержка иранского правительства

Гэллоуэй работал на иранском государственном спутниковом телеканале Press TV с 2008 года. Во время мероприятия в Лондонской школе экономики в марте 2011 года он сказал: «Поскольку я не верю, что правительство Ирана является диктатурой, я у меня нет проблем с работой на Press TV в Лондоне, принадлежащей Великобритании, я не несу ответственности за правительство Ахмадинежада . Я не несу ответственности за руководство Press TV». Гэллоуэй также сказал: «В Иране много неправильных вещей. Единственное, что у них есть, — это выборы. Они избрали президента, за которого вы или я, возможно, не голосовали, но я не сомневаюсь, что Ахмадинежад победил на президентских выборах», состоявшихся в 2009 году. . (См. Телеведущего ниже.)

вопросом прав геев в Иране В марте 2008 года Галлоуэй заявил, что сторонники войны против Ирана злоупотребляют он заявил . В чат-шоу The Wright Stuff , что казненный бойфренд гея иранского просителя убежища Мехди Каземи был казнен за « сексуальные преступления », а не за то, что он гей.

Скотт Лонг , написавший в The Guardian 31 марта, раскритиковал заявление Галлоуэя о том, что «в Иране казнят не гомосексуалистов, а только насильников», отметив, что действующий закон в стране предусматривает, что «проникающие половые акты между мужчинами могут привести к смерти при первом осуждении». ." по защите прав геев Активист Питер Тэтчелл в статье в The Guardian от 26 марта написал, что «страстное противодействие Гэллоуэя войне против Ирана, которое я разделяю, похоже, омрачило его суждения» и «его утверждение о том, что лесбиянки и геи не подвергаются риску». Казнь в Иране опровергается всеми авторитетными правозащитными организациями, включая Amnesty International , Human Rights Watch , Международную комиссию по правам геев и лесбиянок и Международную ассоциацию лесбиянок и геев ».

В августе 2010 года в своей программе Press TV «Настоящая сделка » Галлоуэй взял интервью у президента Махмуда Ахмадинежада после участия Галлоуэя в конференции для иранцев-эмигрантов, расходы которых были оплачены правительством Ирана. Он рассказал о Сакине Мохаммади Аштиани , иранской женщине, осужденной за прелюбодеяние и приговоренной к забиванию камнями , что он назвал «так называемым делом о забивании камнями». Гэллоуэй сказал о приговоре Аштиани: «Время от времени возникает проблема, которой ухватываются враги Ирана, и она становится серьезной проблемой и усиливается   ...».

По словам Мартина Флетчера в «Таймс» , Ахмадинежад дал «лживые ответы», которые «не вызвали возражений со стороны его подобострастного собеседника». Гэллоуэй сказал Ахмадинежаду: «У меня есть защита полиции в Лондоне от иранской оппозиции, поскольку я поддерживаю вашу избирательную кампанию» в 2009 году. «Я упоминаю об этом, чтобы вы знали, откуда я родом».

Оппозиция независимости Шотландии

Галлоуэй долгое время поддерживал передачу полномочий Шотландии. но выступает против независимости Шотландии . В преддверии референдума о независимости Шотландии , состоявшегося 18 сентября 2014 года, Галлоуэй отверг официальную кампанию «Лучше вместе» , поскольку в ней также участвовали консерваторы и либерал-демократы, и считал ее лидера Алистера Дарлинга неэффективным. «Я не утверждаю, что Шотландия не может быть независимой, но и не должна», — The Sunday Times . цитирует его слова

Аргумент Галлоуэя против независимости был основан на том, что «класс» важнее «национальности». Он сказал Серене Катчински в интервью журналу Prospect : «Если мы проиграем это голосование, возможность создания настоящего лейбористского правительства или любого другого лейбористского правительства в остальной части Великобритании исчезнет».

В 2013 году Галлоуэй начал серию публичных митингов в Шотландии, используя лозунг «Просто скажи нет» независимости. 11 сентября 2014 года Галлоуэй принял участие в дебатах о независимости Шотландии: «Решает Шотландия: большие, большие дебаты» , которые проводились в Глазго и вечером транслировались BBC.

В июле 2020 года Галлоуэй стал соучредителем и учредил межпартийную политическую коалицию шотландских профсоюзов под названием Alliance 4 Unity (позже переименованную в All for Unity ). Его цель состояла в том, чтобы победить Шотландскую национальную партию и шотландский национализм в целом на выборах в парламент Шотландии в 2021 году путем тактического голосования за любых кандидатов от шотландских профсоюзов в пропорциональном голосовании в каждом избирательном регионе Шотландии . Партия не получила мест, набрав 0,86% голосов в Шотландии, с долей голосов 1,5% в регионе Южная Шотландия , в котором баллотировался Галлоуэй. В следующем году он был распущен.

Во время избирательной кампании Гэллоуэя критиковали за « расистские » комментарии в адрес тогдашнего секретаря кабинета министров юстиции Хумзы Юсафа , о котором он написал в Твиттере: «Ну, #Хумза, ты не больший шотландец, чем я. Ты не кельт, как я. "

Евросоюз

В 2014 году Галлоуэй заявил, что «будет проводить кампанию за то, чтобы остаться в Европейском Союзе , как это будет делать любой человек, у которого есть мозговые клетки».

Однако в 2016 году он начал кампанию за выход Великобритании из ЕС. На митинге в конференц-центре королевы Елизаветы II 19 февраля 2016 года Галлоуэй поддержал кампанию Grassroots Out (GO) по референдуму о членстве в Европейском Союзе . представил его UKIP Лидер Найджел Фарадж как «специального гостя», который «без сомнения, является одним из величайших ораторов в этой стране, он является выдающейся фигурой слева в британской политике». Присутствие Галлоуэя на митинге побудило некоторых из присутствующих уйти. Депутат от лейбористской партии Кейт Хоуи , которая была связана с GO, защищала участие Галлоуэя. «Джордж в конечном итоге получил чрезвычайно положительный ответ на свои слова». Отвечая на критику его связи с Фараджем, Галлоуэй написал в Твиттере: «Мы не приятели. Мы союзники в одном деле. Как Черчилль и Сталин ».

17 апреля 2019 года Галлоуэй объявил, что поддержит Партию Брексита во главе с Найджелом Фараджем на выборах в Европейский парламент в мае 2019 года . Он сказал, что «учитывая характер списка еврофанатических кандидатов Лейбористской партии и решающий момент, которого мы достигли в борьбе за полную реализацию результатов референдума по Брекситу, и только один раз, я буду поддерживать Найджела Фараджа на выборах в следующем месяце». "

Россия и Украина

С 2013 по 2022 год Галлоуэй был ведущим российского государственного телеканала RT .

Гэллоуэй назвал украинскую революцию 2014 года «переворотом» и «вторжением в суверенитет Украины, финансируемым из-за границы». Он считает, что аннексия Крыма Россией была законной, поскольку, по его словам, спорный референдум о статусе Крыма в 2014 году показал, что «огромное большинство людей в Крыму хотели покинуть Украину».

В интервью Найджелу Фаражу в 2016 году Галлоуэй сказал: «Я уважаю Путина и думаю, что он очень популярен в России».

Когда российской оппозиции отравлен лидер Алексей Навальный был в августе 2020 года , Галлоуэй заявил в эфире RT, что Навальный был сторонником превосходства белой расы .

В начале 2022 года Галлоуэй опроверг утверждения о том, что Россия собиралась вторгнуться в Украину , написав: «Я говорил вам, что это не так. Вы были неправы. Я был прав». Когда десять дней спустя Россия вторглась в Украину , он сказал, что это вторжение было «не тем, чего я хотел», но обвинил во вторжении «Запад» и обвинил его в «накачивании Украины оружием НАТО, наемниками и пропагандой». Он предположил, что бойня в Буче была инсценировкой. обвинили Гэллоуэя в том, что он апологет и пропагандист президента России Владимира Путина Крупные политические партии . Джейми Блэкетт разорвал политический альянс «Все за единство» из-за разногласий по Украине. Лидер шотландских либерал-демократов назвал Алекс Коул-Гамильтон Галлоуэя «апологетом российской экспансионистской агрессии » и заявил, что «ассоциация Галлоуэя с RT придала легитимность и влияние пропагандистскому аппарату враждебной державы».

Что касается нападения на «Крокус Сити Холл» в России, Гэллоуэй сказал, что у него есть «четыре доказательства, которые заставляют [его] полагать, что Соединенные Штаты, их союзники по НАТО и их марионеточное государство-обрубок Украина на самом деле несут ответственность за эту резню». .

Китай и Северная Корея

В 2019 году Галлоуэй защищал подавление властями протестов в Гонконге . Он сказал China Global Television Network : «Эти люди должны знать, что Гонконг — это Китай. Ни одна страна, абсолютно ни одна страна не допустит возникновения экзистенциальной угрозы на своей территории».

Гэллоуэй отверг доказательства преследования уйгурских мусульман китайскими властями. не будет лагерей для интернированных уйгуров По его словам, в 2022 году в Китае . Он заявил, что Китай создал «центры перевоспитания», чтобы увести террористов с пути экстремизма.

Гэллоуэй заявил, что, проведя время в Северной Корее , он «не согласен с северокорейской системой» и не хотел бы там жить. Он сказал, что «в Северной Корее были достижения... У них есть сплоченная, на самом деле первозданная, невинная культура, культура, не пронизанная глобализацией и западными нравами». В период напряженности между Северной и Южной Кореей в 2013 году Галлоуэй заявил: «Северная Корея не намерена причинять вред кому-либо из нас. Проблема Северной Кореи в Южной Корее. … Южная Корея существует, потому что Америка вторглась в Корею, убила миллионы людей, разделила страну и продолжает снабжать Южную Корею гарнизонами военных баз , ядерного, химического и биологического оружия». Он обвинил Соединенные Штаты в «разжигании войны» во время кризиса и назвал Южную Корею своим «марионеточным государством».

Латинская Америка

Он был защитником венесуэльского правительства Уго Чавеса и, в « Справочнике Фиделя Кастро» , бывшего кубинского лидера. «Вы были величайшим человеком, которого я когда-либо встречал, команданте Фидель. Вы были человеком века», — написал он в Твиттере, когда Кастро умер в ноябре 2016 года.

Саудовская Аравия

Гэллоуэй раскритиковал тесные связи Великобритании с Саудовской Аравией и участие Великобритании в возглавляемой Саудовской Аравией интервенции в Йемене . В 2017 году он сказал: «Это страна, в которой нет ни демократии, ни какой-либо свободы. Это страна, которая экспортирует терроризм по всему миру и финансирует терроризм и экстремизм по всему миру. Мы не должны иметь с ними ничего общего».

Индия

Гэллоуэй выступает против Кашмирском роли Индии в конфликте с Пакистаном и выразил поддержку повстанческому повстанческому движению в Кашмире, находящемся под управлением Индии . Он сказал, что у премьер-министра Индии Нарендры Моди «руки в крови». Моди был обвинен в инициировании и попустительстве беспорядкам в Гуджарате в 2002 году против мусульманского меньшинства Индии.

Дела о клевете

Обвинения и иск против Mirror Group

В октябре 1991 года Галлоуэй внес в Палату общин предложение, в котором выразил обеспокоенность обвинениями в адрес новостного издателя Mirror Group Newspapers, выдвинутыми в Сеймура Херша недавно опубликованной книге «Выбор Самсона: ядерный арсенал Израиля и американская внешняя политика» . что Daily Mirror Николас иностранный редактор Дэвис был причастен к продаже оружия Ирану и сообщил Моссаду о местонахождении Вануну Мордехая Херш заявил , . Моссад стремился схватить Вануну из-за его роли осведомителя об израильских ядерных операциях, а позже «выманил [его] из Великобритании в Италию», где он «был похищен, накачен наркотиками и возвращен в Израиль». В предложении Гэллоуэя также содержится призыв к владельцу Mirror Group Роберту Максвеллу назначить трибунал для расследования обвинений и потенциального участия иностранной разведки в издательской группе. Поскольку предложение было подписано на условиях парламентской привилегии, другие новостные агентства могли сообщать о нем, не беспокоясь о юридических последствиях, поскольку Максвелл был известен своей склонностью к спорам. После этого Daily Mirror опубликовала на первой полосе «ядлую» редакционную статью против Гэллоуэя, обвинив его в злоупотреблении парламентскими привилегиями и в том, что он руководствуется связями с антиизраильскими террористическими группами. Гэллоуэй подал в суд за клевету и получил от Mirror Group публичные извинения и существенную нераскрытую компенсацию ущерба.

Daily Telegraph Дело о клевете

22 апреля 2003 года газета Daily Telegraph опубликовала новостные статьи и комментарии с описанием документов, найденных ее репортером Дэвидом Блэром на руинах министерства иностранных дел Ирака. Документы якобы представляли собой записи встреч между Галлоуэем и агентами иракской разведки, и в них говорилось, что он получал 375 000 фунтов стерлингов в год из доходов от программы «Нефть в обмен на продовольствие» . Гэллоуэй подал в суд на газету за клевету, и дело было рассмотрено в Высоком суде 14 ноября 2004 года.

2 декабря судья Дэвид Иди постановил, что эта история была «серьезно дискредитирующей» и что The Daily Telegraph «обязана выплатить компенсацию г-ну Галлоуэю   ... и выплатить награду в целях восстановления его репутации». Гэллоуэю была присуждена компенсация ущерба в размере 150 000 фунтов стерлингов плюс, после неудачной апелляции в 2006 году, судебные издержки в размере около 2 миллионов фунтов стерлингов.

Обе стороны рассматривали дело о клевете как важное испытание для защиты, основанной на квалифицированных привилегиях Рейнольдса . Daily Telegraph не пыталась требовать оправдания (когда ответчик пытается доказать правдивость клеветнических сообщений): «The Telegraph никогда не , предполагала что утверждения, содержащиеся в этих документах, правдивы». Газета утверждала, что действовала ответственно, поскольку опубликованные в ней обвинения представляли достаточный общественный интерес, чтобы перевесить ущерб, нанесенный репутации Галлоуэя. Судья первой инстанции не принял эту защиту, отметив, что такие комментарии, как то, что Гэллоуэй виновен в «измене», «на зарплате Саддама» и что он «маленький помощник Саддама», заставили его [судью] прийти к выводу, что «газета не была нейтральной». но оба восприняли обвинения с удовольствием и пылом и продолжили их приукрашивать»; кроме того, постановил судья, Гэллоуэю не была предоставлена ​​справедливая или разумная возможность навести справки или содержательно прокомментировать документы до их публикации.

Christian Science Monitor Дело о клевете

Газета Christian Science Monitor также опубликовала 25 апреля 2003 года статью, в которой говорилось, что у нее есть документальные доказательства того, что он получил «более десяти миллионов долларов» от иракского правительства. Однако 20 июня 2003 г. газета «Монитор» сообщила, что ее собственное расследование пришло к выводу, что документы представляют собой изощренную подделку.

Гэллоуэй подал в суд на The Christian Science Monitor за клевету. В марте 2004 года он принял возмещение ущерба и публичные извинения от Monitor .

Дело о клевете на радио Jcom

В ноябре 2007 года еврейская радиостанция Jcom показала сатирический отрывок, в котором персонаж по имени Джорджи Галлоуэй использовал антисемитскую крылатую фразу «убей евреев, убей евреев». Гэллоуэй подал в суд на радиостанцию ​​за клевету и выиграл дело в Высоком суде . Гэллоуэю было присуждено 15 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за ущерб и около 5 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации. Радиостанция закрылась после проигрыша дела. Гэллоуэй сказал, что приговор «категорически разбил обвинения в антисемитизме» против него.

BBC « Время вопросов» Появление

5 февраля 2015 года Галлоуэй появился в дискуссионной программе BBC « Время вопросов» , записанной в Финчли , Лондон, в округе, где проживает крупнейшая еврейская община Великобритании. The Jewish Chronicle написала, что «Галлоуэя критиковали еврейские зрители, которые бросили ему вызов из-за его антиизраильского выступления», и зрители кричали: «Вам здесь не рады».

Пять дней спустя Хэдли Фриман , обозреватель The Guardian , написал в Твиттере: «Гэллоуэй говорил и делал вещи, которые переходят черту от антиизраильского до антисемитского». Галлоуэй заявил, что подаст против нее иск о клевете. Затем Фриман удалил твит.

Некоторым из тех, кто ретвитнул комментарий Фримена, затем было отправлено письмо от компании Chambers Solicitors, действующей от имени Галлоуэя, с просьбой принести извинения и 5000 фунтов стерлингов плюс налог на добавленную стоимость (тогда взимаемый в размере 20%) для покрытия расходов, понесенных в связи с письмом. Некоторые люди, получившие письмо, пожаловались в Управление по регулированию деятельности адвокатов . Эрик Хайнце , профессор права Лондонского университета королевы Марии , отметил, что редактор веб-сайта Media Lens отправил Фримен твит с вопросом, может ли она предоставить доказательства своего утверждения о том, что Галлоуэй является антисемитом. Хайнце писала, что «любой пример, который она могла бы привести, вероятно, убедил бы одних, а не других. Даже если бы подавляющее большинство не было убеждено, широко популярное мнение не создает объективно проверяемого факта». Год спустя поведение Chambers Solicitors стало предметом предупреждения от SRA. Возбуждение дела о клевете должно начаться в течение года, при этом никакого официального приказа не было выдано.

Дело Аиши Али-Хан о клевете

20 июня 2016 года Галлоуэй проиграл иск о клевете, возбужденный Аишей Али-Хан, его помощницей в течение шести месяцев в 2012 году. Он утверждал, что она проводила кампанию «грязных трюков» против него и Партии уважения и спала в его доме со своим тогдашним мужем. Дело рассматривалось в Высоком суде . Его адвокат извинился от имени Галлоуэя и признал, что он выдвинул «клеветнические обвинения». Али-Хан получит «пятизначную сумму» в качестве компенсации за ущерб и судебные издержки. В рамках урегулирования иска о клевете и Галлоуэй, и Али-Хан взяли на себя обязательство не делать дальнейших публичных заявлений по поводу судебного разбирательства и не порочить друг друга. В 2018 году Галлоуэй подал иск о том, что Али-Хан нарушил это обязательство 26 раз, что Али-Хан признал, а в апреле 2018 года Высокий суд заключил Али-Хан в тюрьму на 12 недель за неуважение к суду , назвав ее действия «преднамеренными, вопиющими». , настойчивый и непростительный». Али-Хан ранее был признан виновным в неуважении к суду. Ранее, в 2017 году, Али-Хан подал заявление о банкротстве Галлоуэя.

Дело о клевете в Твиттере

В апреле 2022 года аккаунт Галлоуэя в Твиттере был назван Twitter «российским государственным СМИ». В ответ Гэллоуэй написал в Твиттере: «Я не работаю ни в одном российском СМИ. У меня 400 000 подписчиков. Я являюсь лидером британской политической партии и проработал почти 30 лет в британском парламенте. Если вы не уберете это обозначение, я подам в суд». ". Пользователи Twitter отметили, что в собственном профиле Галлоуэя указаны российские государственные СМИ, на которые он работал. Затем Галлоуэй удалил их из своего профиля: Он сказал, что Twitter отказался объяснить название ярлыка, который, по его словам, был добавлен к его аккаунту после того, как он прекратил вещание на российских телеканалах, закрытых британским правительством в марте 2022 года. Гэллоуэй подал на Twitter иск за клевету в Высоком суде Дублина. . В иске также утверждалось, что Twitter незаконно обработал его личные данные, пометив и подвергнув цензуре его аккаунт.

Выборы оспариваются

Выборы в парламент Великобритании

Дата	избирательный округ	Вечеринка		Голоса	% голосов	Позиция
всеобщие выборы 1987 года	Глазго Хиллхед		Труд	17,958	42.9	Выиграл
всеобщие выборы 1992 года	Глазго Хиллхед		Труд	15,148	38.5	Выиграл
всеобщие выборы 1997 г.	Глазго Кельвин		Труд	16,643	51.0	Выиграл
всеобщие выборы 2001 г.	Глазго Кельвин		Труд	12,014	44.8	Выиграл
всеобщие выборы 2005 г.	Бетнал Грин и Боу		Уважать	15,801	35.9	Выиграл
всеобщие выборы 2010 г.	Тополь и Лаймхаус		Уважать	8,160	17.5	3-й
Дополнительные выборы в Брэдфорд-Уэст 2012 г.	Брэдфорд Уэст		Уважать	18,341	55.9	Выиграл
всеобщие выборы 2015 г.	Брэдфорд Уэст		Уважать	8,557	21.2	2-й
всеобщие выборы 2017 г.	Манчестер Гортон		Независимый	2,615	5.7	3-й
всеобщие выборы 2019 года	Вест Бромвич Восток		Независимый	489	1.4	6-е место
Дополнительные выборы Бэтли и Спена в 2021 году	Бэтли и Спен		Рабочая партия	8,264	21.87	3-й
Дополнительные выборы в Рочдейле 2024 г.	Рочдейл		Рабочая партия	12,335	39.65	Выиграл
всеобщие выборы 2024 года	Рочдейл		Рабочая партия	11,587	29.2	2-й

выборы мэра Лондона

Дата	Вечеринка		Голоса	% голосов	Позиция
Выборы мэра Лондона 2016 г.		Уважать	37,007	1.4	7-е место

Выборы в парламент Шотландии

Дата	Область	Вечеринка		Голоса	% голосов	Позиция
Выборы в парламент Шотландии 2011 г.	Глазго		Уважать	6,972	3.3	5-е место
Выборы в парламент Шотландии 2021 г.	Южная Шотландия		Все за единство	5,521	1.5	6-е место

Телеведущий

В обзоре радиовещательных организаций, в которых работает Гэллоуэй, Том Роган в журнале National Review в апреле 2014 года описал его как «западную марионетку для пропагандистов тирании».

В августе 2009 года выпуски программ Галлоуэя «Настоящая сделка» и программа «Комментарии» для Press TV , лондонского новостного канала, контролируемого правительством Ирана, были признаны британским регулятором вещания Ofcom нарушившими свой кодекс вещания в отношении беспристрастности.

По словам Гэллоуэя, после того как Press TV лишилась лицензии Ofcom в 2012 году, иранская телекомпания задолжала ему 40 000 фунтов стерлингов, что привело к принудительной ликвидации его компании Miranda Media в 2013 году из-за неуплаты налогов. Сообщается, что задолженность по выплате составляет 100 000 фунтов стерлингов, хотя Гэллоуэй оспорил это в феврале 2016 года. Miranda Media, в которую были депонированы доходы от работы Галлоуэя в СМИ, была основана в сентябре 2007 года, менее чем за месяц до вступления в силу закона, позволяющего директорам получать кредиты от своих собственных компаний, и Галлоуэй неоднократно использовал эту возможность.

Вскоре после своего основания в июне 2012 года Галлоуэй стал ведущим телеканала Al Mayadeen , где он представляет «Калима Хурра» ( араб . كلمة حرّة , что означает свободное слово). Сообщается, что Аль-Маядин имеет связи с Ираном и правительством Асада в Сирии и обвиняется в поддержке правительства Асада, однако Гэллоуэй отверг это утверждение.

В ноябре 2013 года Галлоуэй и его жена Гаятри начали представлять «Спутник» для российского канала RT , поддерживаемого правительством . Он регулярно участвует в других программах RT. Среди заметных гостей программ Галлоуэя на RT были Гилад Ацмон , и Шломо Санд .

В реестре финансовых интересов членов, опубликованном в конце января 2015 года, Гэллоуэй сообщил, что за предыдущий год он заработал 293 450 фунтов стерлингов от своего телевещания и получил почти 70 000 фунтов стерлингов на командировочные расходы и проживание в отеле. За период с ноября 2013 года по февраль 2015 года Галлоуэю заплатили 100 000 фунтов стерлингов за выступления на RT, что является самой высокой выплатой любому британскому политику, работающему на канале.

В 2016 году Галлоуэй представил документальный фильм «Убийство Тони Блэра» .

Радиоведущий

Основная статья: Мать всех ток-шоу

Ведя вещание на talkSPORT с 2006 по 2010 год, Гэллоуэй начал вещание на talkRADIO (который был запущен в марте 2016 года как дочерняя станция Talksport ) в июне 2016 года. Среди своих многочисленных монологов он сказал, что, если Шотландия покинет Великобританию и присоединится к ЕС «это не пошло бы на пользу его соотечественникам» и осудил BBC как «национальный позор».

В июне 2019 года, после того как футбольный клуб «Ливерпуль» победил футбольный клуб «Тоттенхэм Хотспур» в финале Лиги чемпионов, Галлоуэй поздравил жителей Ливерпуля и написал в Твиттере: «Нет #Israël [ sic ] флагов на Кубке!». Он сказал, что это относится к ряду болельщиков «Тоттенхэма», которые несли в толпе флаг Израиля, демонстрируя «принадлежность к « расистскому государству »». «Тоттенхэм Хотспур» обвинил Гэллоуэя в «явном антисемитизме », а talkRADIO уволил его, заявив, что телекомпания «не терпит антисемитских взглядов».

Личная жизнь

В 2014 году Галлоуэй подвергся нападению в Ноттинг-Хилле , Лондон, со стороны новообращенного еврея из-за своей позиции в отношении государства Израиль, и получил травму головы, из-за которой с тех пор он носит шляпу.

Брак и дети

Галлоуэй был женат четыре раза и имеет шестерых детей.

В 1979 году он женился на Элейн Файфф, от которой у него есть дочь. Пара рассталась в 1987 году и развелась в 1999 году.

В 1994 году Галлоуэй вышла замуж за Амине Абу-Зайяда, палестинского биолога, по не имеющей юридической силы исламской церемонии ; юридически обязательная гражданская церемония . в марте 2000 года последовала Абу-Зайяду разрешили развод в феврале 2009 года, после нескольких лет разлуки, на основании «неразумного поведения»; ее ходатайство не было оспорено.

Гэллоуэй женился на Риме Хусейни, своей бывшей исследовательнице, на не имеющей юридической силы исламской церемонии в 2005 году. У Галлоуэя было два сына от Хусейни, родом из Ливана.

31 марта 2012 года он женился на своей четвертой жене, голландско-индонезийском антропологе Путри Гаятри Пертиви, которой тогда было 27 лет, в Амстердаме. За первым мероприятием последовала традиционная яванская свадебная церемония на Суматре и гражданский брак в Палате общин в сентябре 2012 года. Пертиви работал консультантом в голландской исследовательской фирме и соведущим телешоу Галлоуэя «Спутник» . У пары трое детей.

Религия

Галлоуэй открыто поддерживал религиозные свободы. Хотя он уже давно заявлял, что его религиозные убеждения являются частным делом, Галлоуэй был воспитан и идентифицирован в 2016 году как римско-католический христианин. В интервью 2013 года Галлоуэй вызвал споры, заявив, что, будучи католиком, он не будет чувствовать себя в безопасности в независимой Шотландии, учитывая исторически фанатичные взгляды многих шотландских националистов на католиков.

На митинге 2012 года он сказал: «Мы за справедливость и хакк » и «Мусульманин — это тот, кто не боится земной власти, а боится только Судного дня . Я к этому готов, я работаю ради этого». и это единственное, чего я боюсь». В апреле 2012 года Джемайма Хан заявила, что Галлоуэй принял ислам примерно в 2000 году и что его шахада была исполнена в Килберне, Лондон . Гэллоуэй опроверг эти утверждения, заявив: «Я никогда не присутствовал ни на одной подобной церемонии в Килберне, Карачи или Катманду. Это просто и категорически неверно». Далее он подтвердил свою позицию о том, что религиозные убеждения являются «личным делом». Его браки с доктором Абу-Зайядом в 1994 году и Римой Хусейни в 2007 году прошли по мусульманским церемониям. Его жена с 2012 года Путри Гаятри Пертиви также мусульманка.

В марте 2024 года Галлоуэй был приведен к присяге в качестве члена парламента с Библией. В интервью Good Morning Britain в апреле того же года Галлоуэй заявил, что он «практикующий католик».

Дальнейшее чтение

Автор

• Я не единственный (2004)
• Мистер Галлоуэй едет в Вашингтон (2005)
• Справочник Фиделя Кастро (2006), MQ Publications. ISBN   1-84072-688-1
• Уважение: Документы кризиса (2008) с Сальмой Якуб и Аланом Торнеттом
• Сезон открытия: История Нила Леннона (2011) Miranda Media

Биография

• Дэвид Морли Великолепный Джордж: Жизнь и приключения Джорджа Галлоуэя , Издательство Politico's Publishing, 2007 г. ISBN   978-1842751855

Внешние ссылки

• Официальный сайт
• Профиль в парламенте Соединенного Королевства
• Взносы в парламент в Хансарде
• Протокол голосования на Public Whip
• Запись в парламенте на TheyWorkForYou
• Джордж Галлоуэй на X
• Джорджа Галлоуэя Страница The Guardian , сайт
• Джорджа Галлоуэя Страница автора The Independent , веб-сайт
• Хансард 1803–2005: вклады Джорджа Галлоуэя в парламент
• Джордж Галлоуэй на IMDb