Jump to content

Джозеф Стиглиц

Послушайте эту статью
(Перенаправлено с Дж. Стиглица )
Джозеф Стиглиц
Стиглиц в 2019 году
Главный экономист Всемирного банка
В офисе
Февраль 1997 г. - февраль 2000 г.
Президент Джеймс Вулфенсон
Предшественник Майкл Бруно
Преемник Николас Стерн
17-й председатель Совета экономических консультантов
В офисе
28 июня 1995 г. - 10 февраля 1997 г.
Президент Билл Клинтон
Предшественник Лора Тайсон
Преемник Джанет Йеллен
Личные данные
Рожденный
Джозеф Юджин Стиглиц

( 1943-02-09 ) 9 февраля 1943 г. (81 год)
Гэри, Индиана , США
Политическая партия Демократический
Супруг (а) Джейн Ханнауэй ( див. )
( м. 2004 г.)
Образование Амхерстский колледж ( бакалавр )
Массачусетский технологический институт ( MA , PhD )
Академическая карьера
Поле Макроэкономика , государственная экономика , информационная экономика
Школа или
традиция
Неокейнсианская экономика
Докторантура
советник
Роберт Солоу [1]
Докторантура
студенты
Катрин Эггенбергер
Влияния Джон Мейнард Кейнс , Роберт Солоу , Джеймс Миррлис , Генри Джордж
Взносы
Информация на сайте IDEAS/RePEc
Академическое образование
Диссертация Исследования по теории роста и распределения доходов (1967)

Джозеф Юджин Стиглиц ( / ˈ s t ɪ ɡ l ɪ t s / ; родился 9 февраля 1943) — американский новокейнсианец экономист- , [2] аналитик государственной политики , политический активист и профессор Колумбийского университета . Лауреат Нобелевской премии по экономике (2001 г.). [3] и медаль Джона Бейтса Кларка (1979). [4] Он бывший старший вице-президент и главный экономист Всемирного банка . Он также является бывшим членом и председателем Совета экономических консультантов США . [5] [6] Он известен своей поддержкой грузинской теории государственных финансов. [7] [8] [9] и за его критический взгляд на управление глобализацией , на экономистов, придерживающихся принципа невмешательства (которых он называет « фундаменталистами свободного рынка »), а также на международные институты, такие как Международный валютный фонд и Всемирный банк .

В 2000 году Стиглиц основал Инициативу политического диалога (IPD), аналитический центр по международному развитию, базирующийся в Колумбийском университете. Он был членом факультета Колумбийского университета с 2001 года и получил высшее академическое звание университета ( профессор университета ) в 2003 году. Он был председателем-основателем университетского комитета по глобальной мысли. Он также возглавляет Брукса при Манчестерском университете имени Всемирный институт бедности . Он был членом Папской академии социальных наук . В 2009 году президент Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Мигель д'Эското Брокман назначил Стиглица председателем Комиссии ООН по реформам международной валютно-финансовой системы, где он курировал предложенные предложения и заказал доклад о реформировании международной валютно-финансовой системы. и финансовая система. [10] Он был председателем международной комиссии по измерению экономических показателей и социального прогресса , назначенной президентом Франции Саркози, которая в 2010 году опубликовала свой доклад «Неверное измерение нашей жизни: почему ВВП не складывается». [11] и в настоящее время является сопредседателем своей преемницы, Экспертной группы высокого уровня по измерению экономических показателей и социального прогресса. С 2011 по 2014 год Стиглиц был президентом Международной экономической ассоциации (МЭА). [12] Он председательствовал на организации всемирного конгресса МЭА, проводимого раз в три года, который проходил у Мертвого моря в Иордании в июне 2014 года. [13]

В 2011 году Стиглиц был назван одним из 100 самых влиятельных людей мира. [14] по версии журнала Time . Работа Стиглица сосредоточена на распределении доходов с точки зрения Джорджиста, управлении рисками активов, корпоративном управлении и международной торговле. Он является автором нескольких книг, последними из которых являются «Люди, власть и прибыль» (2019 г.), «Евро: как общая валюта угрожает будущему Европы» (2016 г.), «Великий разрыв: неравные общества и что мы можем с ними сделать». (2015), «Переписывая правила американской экономики: программа роста и всеобщего процветания» (2015) и «Создание обучающегося общества: новый подход к экономическому росту и социальному прогрессу» (2014). [15] Он также является одним из 25 ведущих фигур Комиссии по информации и демократии, созданной организацией «Репортеры без границ» . [16] По данным Open Syllabus Project , Стиглиц является пятым наиболее часто цитируемым автором в учебных программах колледжей по экономическим курсам. [17]

Жизнь и карьера

[ редактировать ]

Стиглиц родился в Гэри, Индиана. [18] в еврейку [19] семья. Его матерью была Шарлотта (урожденная Фишман), школьная учительница, а отцом — Натаниэль Дэвид Стиглиц, продавец страховых услуг. [20] [21] Стиглиц учился в Амхерстском колледже , где он был удостоен Национальной стипендии , активно участвовал в дискуссионной команде и был президентом студенческого самоуправления. [22] На последнем курсе Амхерст-колледжа он учился в Массачусетском технологическом институте (MIT), где позже продолжил работу в аспирантуре. [22] Летом 1965 года он переехал в Чикагский университет, чтобы проводить исследования под руководством Хирофуми Удзавы , получившего грант Национального научного фонда . [23] Он учился на докторскую степень в Массачусетском технологическом институте с 1966 по 1967 год, в это время он также занимал должность доцента Массачусетского технологического института. [24] Стиглиц заявил, что ему хорошо подходит особый стиль экономики Массачусетского технологического института, охарактеризовав его как «простые и конкретные модели, направленные на ответы на важные и актуальные вопросы». [3]

С 1966 по 1970 год он был научным сотрудником Кембриджского университета . [24] Стиглиц первоначально поступил в колледж Фитцуильям в Кембридже в качестве стипендиата Фулбрайта в 1965 году, а позже он выиграл стипендию для младших исследований Тэппа в колледже Гонвилл и Кайус в Кембридже, которая сыграла важную роль в формировании его понимания Кейнса и макроэкономической теории . [25] В последующие годы он занимал академические должности в Йельском университете , Стэнфорде , Оксфорде (где он был профессором политической экономии Драммонда ) и Принстоне . [26] С 2001 года Стиглиц является профессором Колумбийского университета , имеет должности в Школе бизнеса , на факультете экономики и в Школе международных и общественных отношений (SIPA), а также является редактором The Economists' Voice журнала вместе с Дж. Брэдфордом ДеЛонгом. и Аарон Эдлин . [27]

Он ведет занятия по программе двойного диплома между Sciences Po Paris и Политехнической школой экономики и государственной политики. [28] С 2005 года он возглавляет Всемирный институт бедности Брукса при Манчестерском университете . [29] [30] Стиглиц широко считается неокейнсианским экономистом. [31] [32] хотя, по крайней мере, один журналист-экономист говорит, что его работу нельзя так четко классифицировать. [33]

За свою карьеру Стиглиц сыграл ряд политических ролей. Он работал в администрации Клинтона в качестве председателя Президентского совета экономических консультантов (1995–1997). [24] Во Всемирном банке он занимал должности старшего вице-президента и главного экономиста с 1997 по 2000 год. [34] Он был уволен Всемирным банком за выражение несогласия с его политикой. [35] Стиглиц консультировал американского президента Барака Обаму , но критиковал план администрации Обамы по спасению финансовой отрасли. [36] Он заявил, что тот, кто разработал план спасения банков администрации Обамы, "либо находится в кармане банков, либо они некомпетентны". [37]

В октябре 2008 года президент Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций попросил его возглавить комиссию по подготовке отчета о причинах и способах решения финансового кризиса 2007–2008 годов . [38] В ответ комиссия подготовила доклад Стиглица .

25 июля 2011 года Стиглиц принял участие в мероприятии «I Foro Social del 15M», организованном в Мадриде , выразив свою поддержку протестующим Движения 15M . [39]

Стиглиц был президентом Международной экономической ассоциации с 2011 по 2014 год. [40]

27 сентября 2015 года Лейбористская партия Соединенного Королевства объявила, что Стиглиц войдет в состав ее Экономического консультативного комитета вместе с пятью другими ведущими экономистами мира. [41]

Вклад в экономику

[ редактировать ]
Стиглиц на конференции в Мексике в 2009 году.

После промежуточных выборов 2018 года в США он написал заявление о важности экономической справедливости для выживания демократии во всем мире. [42]

Неприятие риска

[ редактировать ]

После получения докторской степени. из Массачусетского технологического института стал соавтором одной из своих первых статей в 1967 году, Стиглиц вместе с Майклом Ротшильдом для журнала «Экономическая теория» в 1970 году. [43] Стиглиц и Ротшильд основывались на работах таких экономистов, как Роберт Солоу, о концепции неприятия риска . [ нужна ссылка ] Стиглиц и Ротшильд показали три правдоподобных определения того, что переменная X является «более изменчивой», чем переменная Y, и все они эквивалентны: Y равно X плюс шум, каждый агент, не склонный к риску, предпочитает Y X, а Y имеет больший вес в своих хвостах. и что ни один из них не всегда соответствовал тому, что X имел более высокую статистическую дисперсию, чем Y – широко используемое в то время определение. Во второй статье они проанализировали теоретические последствия неприятия риска в различных обстоятельствах, таких как решения человека о сбережениях и производственные решения фирмы. [ нужна ссылка ]

Теорема Генри Джорджа

[ редактировать ]

Стиглиц внес ранний вклад в теорию государственных финансов, заявив, что оптимальное предложение местных общественных благ может полностью финансироваться за счет сбора земельной , ренты генерируемой этими благами (когда распределение населения оптимально). Стиглиц назвал это « теоремой Генри Джорджа », имея в виду радикального экономиста-классика Генри Джорджа , который, как известно, выступал за налог на стоимость земли . Объяснение вывода Стиглица заключается в том, что конкуренция за общественные блага имеет место географически, поэтому конкуренция за доступ к любому полезному общественному благу приведет к увеличению стоимости земли, по крайней мере, настолько же, насколько и стоимость ее затрат. Более того, Стиглиц показывает, что единый налог на ренту необходим для обеспечения оптимального предложения местных государственных инвестиций. Стиглиц также показывает, как можно использовать эту теорему для определения оптимального размера города или фирмы. [44] [45]

Информационная асимметрия

[ редактировать ]

Самое известное исследование Стиглица касалось скрининга — метода, используемого одним экономическим агентом для извлечения конфиденциальной информации от другого. Именно за этот вклад в теорию асимметрии информации он получил Нобелевскую премию по экономике. [3] с Джорджем А. Акерлофом и А. Майклом Спенсом в 2001 году «за заложение основ теории рынков с асимметричной информацией ».

Большая часть работ Стиглица по информационной экономике демонстрирует ситуации, в которых неполная информация мешает рынкам достичь социальной эффективности. Его статья с Эндрю Вайсом показала, что если банки используют процентные ставки для получения информации о типах заемщиков (эффект неблагоприятного отбора) или для поощрения их действий после заимствования (эффект стимулирования), то кредит будет нормироваться ниже оптимального уровня, даже в условиях кризиса. конкурентный рынок. [46] Стиглиц и Ротшильд показали, что на страховом рынке у фирм есть стимул подрывать «объединяющее равновесие», когда всем агентам предлагается один и тот же полис полного страхования, предлагая более дешевое частичное страхование, которое будет привлекательным только для типов с низким уровнем риска. Это означает, что конкурентный рынок может обеспечить лишь частичный охват агентов. [47] Стиглиц и Гроссман показали, что тривиально небольшие затраты на получение информации не позволяют финансовым рынкам достичь полной информационной эффективности, поскольку у агентов будет стимул бесплатно пользоваться сбором информации других и получать эту информацию косвенно, наблюдая за рыночными ценами. [48]

Монополистическая конкуренция

[ редактировать ]

Стиглиц вместе с Авинашем Дикшитом создали управляемую модель монополистической конкуренции , которая была альтернативой традиционным конкуренции совершенной моделям общего равновесия . Они показали, что при наличии растущей отдачи от масштаба выход фирм на рынок слишком мал с социальной точки зрения. [49] Модель была расширена, чтобы показать, что, когда потребители отдают предпочтение разнообразию, вход может быть слишком большим с социальной точки зрения. Подход моделирования был использован Полом Кругманом в его анализе моделей торговли с несравнительными преимуществами. [50]

Модель эффективной заработной платы Шапиро – Стиглица

[ редактировать ]
В модели эффективной заработной платы Шапиро-Стиглица работникам платят на уровне, который препятствует уклонению от работы. Это предотвращает падение заработной платы до рыночного уровня. Полная занятость не может быть достигнута, поскольку рабочие будут увиливать от работы, если им не грозит возможность безработицы. Из-за этого кривая условия отсутствия отгулов (обозначенная NSC) стремится к бесконечности при полной занятости.

Стиглиц также провел исследование эффективной заработной платы и помог создать то, что стало известно как «модель Шапиро-Стиглица», чтобы объяснить, почему существует безработица даже в равновесии, почему соискатели работы не снижают заработную плату в достаточной степени (при отсутствии минимальной заработной платы). чтобы каждый, кто хочет работу, нашел ее, и задаться вопросом, может ли неоклассическая парадигма объяснить вынужденную безработицу . [51] Ответ на эти загадки был предложен Шапиро и Стиглицем в 1984 году: «Безработица определяется информационной структурой занятости». [51] В основе их анализа лежат два основных наблюдения:

  1. В отличие от других форм капитала, люди могут выбирать уровень своих усилий.
  2. Фирмам дорого обходится определение того, сколько усилий прилагают работники.

Некоторые ключевые последствия этой модели: [52] [53]

  1. Во время рецессий заработная плата не падает настолько, чтобы предотвратить рост безработицы. Если спрос на рабочую силу падает, это снижает заработную плату. Но поскольку заработная плата упала, вероятность «увиливаний» (работников, не прилагающих усилий) возросла. Если уровень занятости будет поддерживаться за счет достаточного снижения заработной платы, рабочие будут менее производительными, чем раньше, из-за эффекта уклонения от работы. Как следствие, в модели заработная плата не падает настолько, чтобы поддерживать уровень занятости на прежнем уровне, поскольку фирмы хотят избежать чрезмерного уклонения от работы со стороны своих работников. Таким образом, безработица должна расти во время рецессий, потому что заработная плата остается «слишком высокой».
  2. Возможный результат: задержка заработной платы. Переход от одной частной стоимости найма (w∗) к другой частной стоимости найма (w∗∗) потребует от каждой фирмы неоднократной повторной оптимизации заработной платы в ответ на изменение уровня безработицы . Фирмы не могут снижать заработную плату до тех пор, пока безработица не вырастет в достаточной степени (проблема координации).

Результат никогда не будет эффективным по Парето .

  1. Каждая фирма нанимает слишком мало работников, потому что издержки найма слишком большого количества работников будут нести только фирма, в то время как издержки безработицы разделяются между фирмой и ее конкурентами, более того, они разделяются между всеми фирмами, которые платят налоги в стране. . Это означает, что фирмы не «интернализируют» «внешние» издержки безработицы – они не учитывают, насколько крупномасштабная безработица наносит вред обществу, при оценке своих собственных издержек. Это приводит к отрицательным внешним эффектам, поскольку предельные социальные издержки превышают предельные издержки фирмы (MSC = частные предельные издержки фирмы + предельные внешние издержки роста социальной безработицы). [ нужны разъяснения ]
  2. Существуют также положительные внешние эффекты : каждая фирма увеличивает стоимость активов безработицы для всех других фирм, когда они нанимают сотрудников во время рецессии. Создавая гиперконкурентные рынки труда, все фирмы (побеждающие в условиях конкуренции рабочих) испытывают рост стоимости. Однако этот эффект повышения оценки очень неочевиден, поскольку первая проблема (отрицательный внешний эффект неоптимального найма) явно доминирует, поскольку «естественный уровень безработицы» всегда слишком высок.

Практические последствия теорий Стиглица

[ редактировать ]

Практические последствия работ Стиглица в политической экономии и их последствия для экономической политики являются предметом дискуссий. [54] Сам Стиглиц с течением времени развивал свой политико-экономический дискурс. [55]

Как только представлена ​​неполная и несовершенная информация, защитники рыночной системы из чикагской школы не могут поддержать описательные заявления об эффективности Парето в реальном мире. Таким образом, использование Стиглицем предположений о равновесии рациональных ожиданий для достижения более реалистичного понимания капитализма, чем обычно среди теоретиков рациональных ожиданий, приводит, как это ни парадоксально, к выводу, что капитализм отклоняется от модели таким образом, что оправдывает действия государства – социализма – как средство. [56]

Результатом влияния Стиглица является то, что экономика становится еще более предположительно интервенционистской, чем предпочитал Самуэльсон. Самуэльсон рассматривал провалы рынка как исключение из общего правила эффективных рынков. Но теорема Гринвальда-Стиглица утверждает, что провалы рынка являются нормой, устанавливая, что «правительство потенциально почти всегда может улучшить распределение ресурсов на рынке». А теорема Саппингтона-Стиглица «устанавливает, что идеальное правительство могло бы лучше управлять самим предприятием, чем посредством приватизации». [57]

- Стиглиц 1994, с. 179. [56]

Как рассуждает Дэвид Л. Причитко в своей «критике» « Куда идет социализм»? , он думал, что Стиглиц в целом кажется прав, [ нужна ссылка ] хотя это все еще оставляет, как принудительные институты правительства [ нейтралитет оспаривается ] должны быть ограничены и каковы отношения между правительством и гражданским обществом. [58]

Правительство

[ редактировать ]

Администрация Клинтона

[ редактировать ]
Нестор Киршнер ( справа ) с Йозефом Стиглицем

Стиглиц присоединился к администрации Клинтона в 1993 году. [59] сначала работал в качестве члена в 1993–1995 годах, а затем был назначен председателем Совета экономических консультантов . 28 июня 1995 года [3]

У Стиглица всегда были плохие отношения с министром финансов Лоуренсом Саммерсом . [60] В 2000 году Саммерс успешно подал прошение об отстранении Стиглица, предположительно в обмен на повторное назначение президента Всемирного банка Джеймса Вулфенсона – обмен, который Вулфенсон отрицает. Сомнительно, выдвигал ли Саммерс когда-либо такое резкое требование – Вулфенсон утверждает, что он «сказал бы ему, чтобы он *** сам». [61]

Стиглиц ушел из Всемирного банка в январе 2000 года, за месяц до истечения срока его полномочий. [62] Джеймс Президент Банка Вулфенсон объявил об отставке Стиглица в ноябре 1999 года, а также объявил, что Стиглиц останется специальным советником президента и возглавит комитет по поиску преемника.

Джозеф Э. Стиглиц сказал сегодня [ноябрь. 24, 1999], что он уйдет в отставку с поста главного экономиста Всемирного банка после того, как в течение почти трех лет использовал эту должность, чтобы поднять острые вопросы об эффективности традиционных подходов к помощи бедным странам. [63]

В этой роли он продолжал критиковать МВФ и, как следствие, Министерство финансов США. В апреле 2000 года в статье для The New Republic он написал:

Они скажут, что МВФ высокомерен. Они скажут, что МВФ на самом деле не прислушивается к развивающимся странам, которым он должен помогать. Они скажут, что МВФ скрытен и изолирован от демократической ответственности. Они скажут, что экономические «лекарства» МВФ часто ухудшают ситуацию, превращая замедление экономического роста в рецессию, а рецессию в депрессию. И они будут правы. Я был главным экономистом Всемирного банка с 1996 года по ноябрь прошлого года, во время самого серьезного глобального экономического кризиса за полвека. Я видел, как отреагировал МВФ в тандеме с Министерством финансов США. И я был потрясен.

Вулфенсон, своего рода защитник Стиглица во Всемирном банке, в частном порядке сочувствовал взглядам Стиглица, но беспокоился за его второй срок, на который Саммерс пригрозил наложить вето. [ нужна ссылка ] Стэнли Фишер, заместитель управляющего директора МВФ, созвал специальное собрание сотрудников и сообщил собравшимся, что Вулфенсон согласился уволить Стиглица. банка Между тем, отдел внешних связей сообщил прессе, что Стиглиц не был уволен; его пост был просто упразднен. [64]

В радиоинтервью 19 сентября 2008 года с Эйми Эллисон и Филипом Малдари на 94.1 FM Pacifica Radio в радиостанции KPFA Беркли , США, Стиглиц намекнул, что президент Клинтон и его экономические советники не поддержали бы Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). ), если бы они знали о скрытых положениях, введенных лоббистами, которые они упустили из виду.

Инициатива политического диалога

[ редактировать ]

В июле 2000 года Стиглиц основал « Инициативу политического диалога» . [3]

Комиссия по измерению экономических показателей и социального прогресса

[ редактировать ]

В начале 2008 года Стиглиц возглавил Комиссию по измерению экономических показателей и социального прогресса , также известную как Комиссия Стиглица- Сена - Фитусси , созданную по инициативе президента Франции Саркози. Комиссия провела свое первое пленарное заседание 22–23 апреля 2008 г. в Париже. Его окончательный отчет был обнародован 14 сентября 2009 года. [65]

Комиссия экспертов по реформам международной валютно-финансовой системы

[ редактировать ]
Стиглиц на ежегодном собрании Всемирного экономического форума в Давосе , 2009 год.

В 2009 году Стиглиц возглавил Комиссию экспертов по реформам международной валютно-финансовой системы , которая была созвана президентом Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций «для анализа работы глобальной финансовой системы , включая такие крупные органы, как Всемирный банк и Всемирный банк». МВФ устойчивого и предложить шаги, которые следует предпринять государствам-членам для обеспечения более и справедливого глобального экономического порядка ». [66] Его окончательный отчет был опубликован 21 сентября 2009 года. [67] [68]

Греческий долговой кризис

[ редактировать ]

В 2010 году Стиглиц выступал советником правительства Греции во время греческого долгового кризиса . Он появился на Bloomberg TV в интервью о рисках дефолта Греции, в котором заявил, что очень уверен, что Греция не объявит дефолт. Далее он заявил, что Греция находится под «спекулятивной атакой», и хотя у нее «краткосрочные проблемы с ликвидностью… и она выиграет от облигаций солидарности», страна «находится на пути к выполнению своих обязательств». [69]

На следующий день во время интервью BBC Стиглиц заявил, что «нет проблем с тем, чтобы Греция или Испания выплатили свои проценты». Тем не менее он утверждал, что было бы желательно и необходимо, чтобы вся Европа сделала четкое заявление о своей вере в социальную солидарность и в то, что они «поддерживают Грецию». Столкнувшись с заявлением: «Трудность Греции заключается в том, что размер долга намного превышает способность экономики ее обслуживать», Стиглиц ответил: «Это довольно абсурдно». [ нужна ссылка ]

В 2012 году Стиглиц назвал европейские планы жесткой экономии «пактом о самоубийстве». [70] В 2015 году он заявил, что программа жесткой экономии в Греции была «огромной ошибкой», что Международный валютный фонд, Европейский центральный банк и Европейская комиссия несут «уголовную ответственность за возникновение серьезной рецессии». [71] Он утверждал, что греческий долг должен быть списан. [71]

Шотландия

[ редактировать ]

С марта 2012 года Стиглиц является членом рабочей группы Финансовой комиссии правительства Шотландии , которая курирует работу по созданию налогово-бюджетной и макроэкономической основы для независимой Шотландии от имени Шотландского совета экономических консультантов . Вместе с профессорами Эндрю Хьюзом Халлеттом , сэром Джеймсом Миррлисом и Фрэнсис Руан Стиглиц будет «консультировать по поводу создания авторитетной фискальной комиссии, которая закрепляет финансовую ответственность и обеспечивает доверие рынка». [72]

Лейбористская партия

[ редактировать ]

В июле 2015 года Стиглиц поддержал Джереми Корбина на кампанию выборах руководства Лейбористской партии . Он сказал: «Я нисколько не удивлен тем, что существует потребность в сильном движении против мер жесткой экономии, вызванном растущим беспокойством по поводу неравенства. Обещания Новых лейбористов в Великобритании и клинтонистов в США были разочарованием». [73] [74] [75]

27 сентября 2015 года было объявлено, что он был назначен в Британской Лейбористской партии Экономический консультативный комитет , созванный теневым канцлером Джоном Макдоннеллом и подчиняющийся лидеру Лейбористской партии Джереми Корбину. [76] хотя, как сообщается, он не присутствовал на первой встрече. [77]

Экономические взгляды

[ редактировать ]

Эффективность рынка

[ редактировать ]

Для Стиглица не существует такой вещи, как невидимая рука , в том смысле, что свободные рынки ведут к эффективности, как если бы они направлялись невидимыми силами. [78] По словам Стиглица: [79]

Всякий раз, когда возникают « экстерналии » – когда действия человека оказывают воздействие на других, за которое он не платит или за которое ему не компенсируют – рынки не будут работать должным образом. Но недавние исследования показали, что эти внешние эффекты широко распространены, когда существует несовершенная информация или несовершенные рынки риска – это всегда так. Настоящие дебаты сегодня ведутся о поиске правильного баланса между рынком и правительством. Оба необходимы. Каждый из них может дополнять друг друга. Этот баланс будет меняться время от времени и от места к месту.

В интервью 2007 года Стиглиц объяснил далее: [80]

Теории, которые я (и другие) помогал развивать, объясняли, почему ничем не ограниченные рынки часто не только не приводят к социальной справедливости, но даже не дают эффективных результатов. Интересно, что не было никакого интеллектуального вызова опровержению невидимой руки Адама Смита: отдельные лица и фирмы, преследуя свои корыстные интересы , не обязательно (или в целом) ведутся как бы невидимой рукой к экономической эффективности.

Предыдущее утверждение основано на статье Стиглица 1986 года «Внешние факторы в экономике с несовершенной информацией и неполными рынками ». [81] который описывает общую методологию борьбы с внешними эффектами и расчета оптимальных корректирующих налогов в контексте общего равновесия. Во вступительном слове на вручении премии в Aula Magna [82] Стиглиц сказал: [83]

Я надеюсь показать, что информационная экономика представляет собой фундаментальное изменение в преобладающей парадигме в экономической науке. Проблемы информации имеют центральное значение для понимания не только рыночной экономики, но и политической экономии, и в последнем разделе этой лекции я исследую некоторые последствия несовершенства информации для политических процессов.

Поддержка движения против жесткой экономии в Испании

[ редактировать ]

25 июля 2011 года Стиглиц принял участие в мероприятии «I Foro Social del 15M», организованном в Мадриде (Испания), выразив свою поддержку движению против мер жесткой экономии в Испании . [39] В ходе неформальной речи он сделал краткий обзор некоторых проблем в Европе и США, серьезного уровня безработицы и ситуации в Греции. "Это возможность для экономического вклада в социальные меры", - заявил Стиглиц, выступая с речью о том, как власти решают политический выход из кризиса. Он призвал присутствующих ответить на эти идеи хорошими идеями. «Это не работает, вы должны это изменить», - сказал он.

Критика рейтинговых агентств

[ редактировать ]

Стиглиц критиковал рейтинговые агентства , назвав их «главными виновниками» финансового кризиса 2007–2008 годов , отметив, что «они были стороной, которая совершила алхимию, которая превратила ценные бумаги с рейтинга F в рейтинг A. Банки могли не сделали бы того, что сделали, без соучастия рейтинговых агентств». [84]

в 2002 году стал соавтором статьи Стиглиц вместе с Питером Орзагом под названием «Последствия нового стандарта капитала Fannie Mae и Freddie Mac, основанного на риске», в которой они заявили, что «на основе исторического опыта риск для правительства от потенциального дефолта GSE долг фактически равен нулю». Однако «стандарт капитала, основанный на риске… может не отразить вероятность другого сценария, подобного Великой депрессии». [85]

Взгляды на риски, связанные с предприятиями, спонсируемыми государством

[ редактировать ]

В статье 2002 года, написанной в соавторстве с Джонатаном Орзагом и Питером Р. Орзагом , Стиглиц утверждал, что «вероятность дефолта GSE [предприятий, спонсируемых государством] чрезвычайно мала». [86]

Критика Транстихоокеанского партнерства и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства

[ редактировать ]

Стиглиц предупредил, что Транстихоокеанское партнерство (ТТП) представляет «серьезные риски» и «служит интересам самых богатых». [87] [88]

Стиглиц также выступил против торгового соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП) между Европейским Союзом (ЕС) и Соединенными Штатами и заявил, что Соединенному Королевству следует рассмотреть вопрос о выходе из ЕС на референдуме 2016 года по этому вопросу, если ТТИП будет принят. , заявив, что « строгие ограничения, налагаемые ТТИП, будут настолько неприятны для функционирования правительства, что заставят меня еще раз задуматься о том, было ли членство в ЕС хорошей идеей». [89] [90]

Регулирование

[ редактировать ]

Стиглиц утверждает, что полагаться исключительно на собственные интересы бизнеса как на средство достижения благосостояния общества и экономической эффективности вводит в заблуждение, и что вместо этого «нужны более строгие нормы, более четкое понимание того, что приемлемо, а что нет». и более строгие законы и правила, гарантирующие, что те, кто ведет себя не в соответствии с этими нормами, будут привлечены к ответственности». [91]

Налог на стоимость земли (грузизм)

[ редактировать ]

Стиглиц утверждает, что налог на стоимость земли повысит эффективность и справедливость сельскохозяйственной экономики. Стиглиц считает, что общества должны полагаться на обобщенный принцип Генри Джорджа для финансирования общественных благ, защиты природных ресурсов, улучшения землепользования и снижения бремени ренты и налогов на бедных, одновременно увеличивая накопление производительного капитала. Стиглиц выступает за налогообложение «ренты за природные ресурсы как можно ближе к 100 процентам» и что следствием этого принципа является то, что загрязнители должны облагаться налогом за «деятельность, генерирующую отрицательные внешние эффекты». [92] Поэтому Стиглиц утверждает, что налогообложение стоимости земли даже лучше, чем думал его знаменитый сторонник Генри Джордж . [93]

Взгляды на еврозону

[ редактировать ]

В интервью в сентябре 2016 года Стиглиц заявил, что «цена сохранения единства еврозоны, вероятно, превышает стоимость ее распада». [94]

Взгляды на свободную торговлю

[ редактировать ]

Советы для стран еврозоны

[ редактировать ]

В 1990-е годы он писал, что «страны Северной Америки и Европы должны отменить все тарифы и квоты (протекционистские меры)». [95] Теперь он советует странам еврозоны контролировать свой торговый баланс с Германией посредством экспортно- импортных сертификатов или «торговых счетов» (протекционистская мера). [96] [97] [98]

Ссылаясь на кейнсианскую теорию, он объясняет, что профицит торгового баланса вреден: « Джон Мейнард Кейнс указал, что профицит приводит к слабому глобальному совокупному спросу – страны, имеющие профицит, оказывают «негативный внешний эффект» на торговых партнеров. Действительно, Кейнс считал, что это страны с профицитом, больше, чем страны с дефицитом, которые представляли угрозу глобальному процветанию, он зашел так далеко, что выступил за налог на страны с профицитом»; [99] С начала 1930-х годов Кейнс перестал верить в свободную торговлю, осудил теорию сравнительных преимуществ (основу свободной торговли) и придерживался протекционизма. [100] [101]

Стиглиц пишет: «Профицит Германии означает, что остальная Европа испытывает дефицит. И тот факт, что эти страны импортируют больше, чем экспортируют, способствует слабости их экономик». Он считает, что страны с профицитом становятся богаче за счет стран с дефицитом. Он отмечает, что евро является причиной этого дефицита и что по мере снижения торгового дефицита ВВП будет расти, а безработица падать: «Система евро означает, что обменный курс Германии не может увеличиться по сравнению с другими членами еврозоны. В то же время остальная Европа будет экспортировать больше, ВВП вырастет, а безработица снизится». [99]

Он также считает, что остальной мир должен ввести налог на выбросы углерода (протекционистская мера) на американский экспорт, который не соответствует мировым стандартам. [102]

Совет для США

[ редактировать ]
Джозеф Стиглиц

Вопреки кейнсианской теории и этому анализу еврозоны, он утверждает, что Соединенным Штатам не следует перебалансировать торговый счет и что страна больше не может применять протекционистские меры для защиты или воссоздания хорошо оплачиваемых рабочих мест в промышленности, говоря: Американцы, которые оказались в числе проигравших в результате глобализации, окажутся в числе проигравших в результате разворота глобализации. Историю нельзя повернуть вспять». [103]

С другой стороны, он признает, что по мере снижения торгового дефицита «ВВП будет расти, а безработица падать», далее заявляя: «...тот факт, что эти страны импортируют больше, чем экспортируют, способствует их слабой экономике». [99] Он также отмечает, что торговый дефицит коррелирует с потерей рабочих мест в обрабатывающей промышленности: рост «стоимости доллара приведет к увеличению торгового дефицита и сокращению рабочих мест в обрабатывающей промышленности». [104]

Вопреки мнению большинства историков экономики, которые утверждают, что тарифы сыграли лишь незначительную роль в Великой депрессии , если вообще имели какую-либо роль , [105] [106] [107] Стиглиц, пытаясь убедить Соединенные Штаты не использовать протекционистскую политику, говорит, что тарифы будут вредны для экономики Соединенных Штатов сегодня, потому что они способствовали Великой депрессии: «После этого экспорт США упал примерно на 50 процентов, что способствовало нашей Великой депрессии. ". [103]

Он осуждает политику «просачивания вниз» либерализма и неолиберализма ( laissez-faire ). [108] [109] [110] Однако он призывает снизить торговые барьеры и продвигать свободную торговлю (политику дерегулирования внешней торговли, которая является частью экономической модели невмешательства ). [111]

По его словам, не Китай (у которого большой профицит торгового баланса) развязывает «торговую войну», а США (у которых большой торговый дефицит). [103] Он посоветовал Китаю ввести санкции против США [103] «где это повредит экономически и политически», если США попытаются поднять тарифы, чтобы защитить свою промышленность, заявив: «Например, сокращение закупок Китаем приведет к увеличению безработицы в округах Конгресса, которые являются уязвимыми, влиятельными или и тем, и другим». [103] ... Китай может принять ответные меры где угодно, например, используя торговые ограничения, чтобы нацелить на рабочие места в избирательных округах тех, кто поддерживает тарифы США. [110] ... Китай, возможно, более эффективно нацелит свои ответные меры на причинение острой политической боли. ... Остается только догадываться, кто лучше выдержит боль. Будет ли это США, где обычные граждане уже так долго страдают, или Китай, которому, несмотря на трудные времена, удалось добиться роста, превышающего 6%? [112] "

Стиглиц не хочет, чтобы Соединенные Штаты прекратили свободную торговлю. По его словам, если Китай ограничит глобализацию, это им не повредит, но если США прекратят процесс свободной торговли, это будет вредно. Что касается Китая, то, по его словам, если Китай будет меньше зависеть от экономической глобализации , это не будет негативным для страны. [103] Он пишет, что сокращение экспорта из Китая в США, возможно, не «навредит им больше, чем нам», потому что «правительство Китая имеет гораздо больший контроль над экономикой страны, чем наше правительство над нашей; и оно переходит от экспортной зависимости к модель роста, движимая внутренним спросом». Что касается Соединенных Штатов, он пишет обратное и советует применять противоположность кейнсианской теории торгового дефицита, рассмотренной ранее: [99] «Уход от глобализации может сократить наш импорт, но одновременно с этим сократится и экспорт. И почти наверняка рабочие места будут уничтожаться быстрее, чем создаваться: может быть даже меньше чистых рабочих мест в обрабатывающей промышленности». «[Возведение барьеров для торговли, перемещения людей и идей, скорее всего, будет тем, в чем США почти наверняка проиграют». [103]

В начале 2017 года он написал, что «американский средний класс действительно проиграл глобализации » (ослабление правил международной торговли, а также тарифов и налогов) и «Китай с его большим формирующимся средним классом входит в число крупных бенефициаров глобализации». глобализация». «Благодаря глобализации, с точки зрения паритета покупательной способности, Китай фактически уже стал крупнейшей экономикой в ​​мире в сентябре 2015 года». [103] Однако, вопреки тому, что он писал ранее, позже в феврале 2017 года он утверждал, что падение заработной платы и исчезновение хорошо оплачиваемых рабочих мест в Соединенных Штатах вызваны не свободной торговлей или глобализацией, а, скорее, являются неизбежным побочным ущербом для экономики. марш экономического прогресса и технологических инноваций: «Соединенные Штаты могут продвигать только передовое производство, которое требует более высокого уровня квалификации и трудоустройства меньшего количества людей. Между тем, рост неравенства будет продолжаться...». [110] Кроме того, 5 декабря 2017 года, вопреки тому, что он писал ранее, он написал, что падение зарплат в США связано с действиями транснациональных компаний, а не с глобализацией и дисбалансами торгового баланса между странами, вызванными свободной торговлей. : «Это была программа, написанная крупными транснациональными компаниями и для них за счет рабочих». [104]

В 2016 году он заявил, что считает экономическую ситуацию в США критической: «Как показали экономисты Энн Кейс и Ангус Дитон в своем исследовании, опубликованном в декабре 2015 года, ожидаемая продолжительность жизни среди белых американцев среднего возраста снижается, поскольку темпы число самоубийств, употребление наркотиков и алкоголизм растут. Год спустя Национальный центр статистики здравоохранения сообщил, что ожидаемая продолжительность жизни в стране в целом снизилась впервые за более чем 20 лет». [110] ... Поскольку доходы 90% беднейших слоев населения стагнировали на протяжении почти трети столетия (и значительно снизились), данные здравоохранения просто подтвердили, что в некоторых частях страны дела идут не очень хорошо». [112]

Зеленая экономика

[ редактировать ]

Стиглиц призвал к переходу к зеленой экономике . [113] [114] [115] Он поддержал « Новый зеленый курс» . В 2019 году он написал, что «Новый зеленый курс будет стимулировать спрос, гарантируя использование всех имеющихся ресурсов; а переход к зеленой экономике, вероятно, ознаменует новый бум. Сосредоточение Трампа на отраслях прошлого, таких как угольная промышленность, подавляет гораздо более разумный переход к ветровой и солнечной энергии, гораздо больше рабочих мест будет создано в возобновляемых источниках энергии , чем будет потеряно в угле». [116] Стиглиц назвал климатический кризис человечества Третьей мировой войной . [116]

Взгляды на налогообложение

[ редактировать ]

Стиглиц утверждал, что сверхбогатые должны платить налоги в размере до 70%, чтобы помочь справиться с растущим неравенством. Стиглиц заявил, что мировая ставка подоходного налога в размере 70% для людей с наибольшими доходами «явно имела бы смысл». Стиглиц утверждал, что общество станет более эгалитарным и сплоченным. Стиглиц сказал, что налог на богатство, нажитое многими поколениями, будет иметь большее влияние. Стиглиц утверждает, что большинство миллиардеров обрели большую часть своего состояния благодаря удаче. Он утверждает, что предложение Элизабет Уоррен ввести налог в размере 2% для людей с активами более 50 миллионов долларов и 3% для тех, у кого состояние превышает 1 миллиард долларов, было «очень разумным» и могло бы принести значительные доходы, которые могли бы решить некоторые проблемы Соединенных Штатов. [117]

Помимо научно-экономических публикаций (более 300 технических статей), Стиглиц является автором книг по вопросам от патентного права до злоупотреблений в международной торговле.

Куда социализм? (1994)

[ редактировать ]

Куда социализм? основан на Викселлевских лекциях Стиглица, прочитанных в Стокгольмской школе экономики в 1990 году, и представляет собой краткое изложение информационной экономики и теории рынков с несовершенной информацией и несовершенной конкуренцией, а также представляет собой критику как свободного рынка, так и рыночного социалистического подхода ( см. критику Ремера, цит.). Стиглиц объясняет, как неоклассическая или вальрасианская модель («вальрасианская экономика» относится к результату процесса, который породил формальное представление понятия Адама Смита о «невидимой руке» в духе Леона Вальраса) . и заключенный в модели общего равновесия Эрроу-Дебре ), возможно, ошибочно поощрял веру в то, что рыночный социализм может работать. Стиглиц предлагает альтернативную модель, основанную на информационной экономике, основанной на теоремах Гринвальда-Стиглица.

Одной из причин критического провала стандартной неоклассической модели , на которой был построен рыночный социализм , Стиглиц видит, является ее неспособность принять во внимание проблемы, возникающие из-за отсутствия совершенной информации и издержек ее получения. Он также определяет проблемы, возникающие из его предположений относительно полноты. [118]

Глобализация и ее недовольство (2002)

[ редактировать ]

В книге «Глобализация и ее недовольство » Стиглиц утверждает, что то, что часто называют «развивающимися экономиками», на самом деле вообще не развивается, и возлагает большую часть вины на МВФ.

Стиглиц подчеркивает: «Последние достижения экономической теории» (частично ссылаясь на его собственные работы) «показали, что всякий раз, когда информация несовершенна и рынки несовершенны, то есть всегда, и особенно в развивающихся странах, тогда невидимая рука работает сильнее всего». несовершенно». В результате, продолжает Стиглиц, правительства могут улучшить результаты за счет правильно выбранных мер вмешательства. Стиглиц утверждает, что когда семьи и фирмы стремятся покупать слишком мало по сравнению с тем, что может произвести экономика, правительства могут бороться с рецессиями и депрессиями, используя экспансионистскую денежно-кредитную и фискальную политику, чтобы стимулировать спрос на товары и услуги. На микроэкономическом уровне правительства могут регулировать банки и другие финансовые учреждения, чтобы поддерживать их устойчивость. Они также могут использовать налоговую политику для направления инвестиций в более производительные отрасли и торговую политику, чтобы позволить новым отраслям достичь уровня, при котором они смогут выдержать иностранную конкуренцию. И правительства могут использовать различные инструменты, начиная от создания рабочих мест и заканчивая обучением рабочей силы и социальной помощью, чтобы вернуть безработных на работу и смягчить человеческие трудности.

Стиглиц утверждает, что МВФ нанес огромный ущерб экономической политикой, которую он предписал странам, которым они должны следовать, чтобы иметь право на кредиты МВФ или на кредиты от банков и других кредиторов частного сектора, которые обращаются к МВФ, чтобы указать, является ли заемщик кредитоспособный. Организация и ее должностные лица, утверждает он, проигнорировали последствия неполной информации, неадекватных рынков и неработоспособных институтов – все это особенно характерно для новых развивающихся стран. В результате, утверждает Стиглиц, МВФ часто призывает к политике, которая соответствует учебникам по экономике, но не имеет смысла для стран, которым МВФ рекомендует их. Стиглиц стремится показать, что эта политика была катастрофической для стран, которые ей следовали.

Ревущие девяностые (2003)

[ редактировать ]

«Ревущие девяностые» — это анализ Стиглица бума и спада 1990-х годов. Представленный с точки зрения инсайдера, сначала в качестве председателя Совета экономических консультантов при президенте Клинтоне, а затем в качестве главного экономиста Всемирного банка, он продолжает его аргументы о том, как неуместная вера в идеологию свободного рынка привела к глобальным экономическим проблемам сегодняшнего дня. , с проницательным акцентом на политику США.

Новая парадигма денежно-кредитной экономики (2003)

[ редактировать ]

Справедливая торговля для всех (2005)

[ редактировать ]

В книге «Справедливая торговля для всех » авторы Стиглиц и Эндрю Чарльтон утверждают, что важно сделать мир торговли более благоприятным для развития. [119] Выдвигается идея, что в нынешнем режиме тарифов и сельскохозяйственных субсидий доминируют интересы бывших колониальных держав и его необходимо изменить. Устранение перекоса в сторону развитого мира будет выгодно как развивающимся, так и развитым странам. Развивающийся мир нуждается в помощи, и этого можно достичь только тогда, когда развитые страны откажутся от меркантилистских приоритетов и будут стремиться к более либеральному режиму мировой торговли. [120]

Заставить глобализацию работать (2006)

[ редактировать ]

Книга «Заставить глобализацию работать» исследует неравенство в глобальной экономике и механизмы, с помощью которых развитые страны оказывают чрезмерное влияние на развивающиеся страны. Доктор Стиглиц утверждает, что из-за тарифов, субсидий, чрезмерно сложной патентной системы и загрязнения мир дестабилизируется как экономически, так и политически. Стиглиц утверждает, что для решения этих проблем необходимы сильные и прозрачные институты. Он показывает, как изучение несовершенных рынков может сделать желательной корректирующую государственную политику.

Стиглиц является исключением из общего проглобалистского взгляда профессиональных экономистов . По мнению экономиста Мартина Вольфа , [121] Стиглиц утверждает, что экономические возможности недостаточно широко доступны, что финансовые кризисы являются слишком дорогостоящими и слишком частыми, и что богатые страны сделали слишком мало для решения этих проблем. Заставить глобализацию работать [122] было продано более двух миллионов копий.

Стабильность с ростом (2006)

[ редактировать ]

В книге «Стабильность с ростом: макроэкономика, либерализация и развитие» , Стиглиц, Хосе Антонио Окампо (заместитель Генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам до 2007 года), Шари Шпигель (управляющий директор Инициативы по политическому диалогу – IPD), Рикардо Ффренч -Дэвис (главный советник Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна – ЭКЛАК ) и Дипак Найяр (вице-канцлер Делийского университета) обсуждают текущие дебаты по макроэкономике, либерализации рынка капитала и развитию, а также разрабатывают новую структуру, в рамках которой можно оценить альтернативную политику. Они объясняют свою веру тем, что Вашингтонский консенсус отстаивает узкие цели развития (с акцентом на ценовую стабильность) и предписывает слишком мало политических инструментов (с упором на монетарную и фискальную политику), а также возлагает неоправданную веру в роль рынков. Новая основа ориентирована на реальную стабильность и долгосрочный устойчивый и справедливый рост, предлагает множество нестандартных способов стабилизации экономики и содействия росту, а также признает, что несовершенство рынка требует государственного вмешательства. Политики преследовали цели стабилизации, мало беспокоясь о последствиях экономического роста, пытаясь при этом увеличить экономический рост посредством структурных реформ, направленных на повышение экономической эффективности. Более того, структурная политика, такая как либерализация рынка капитала, имела серьезные последствия для экономической стабильности. Эта книга бросает вызов этой политике, утверждая, что политика стабилизации имеет важные последствия для долгосрочного роста и часто реализуется с неблагоприятными последствиями. В первой части книги представлены ключевые вопросы и рассматриваются цели экономической политики с разных точек зрения. В третьей части представлен аналогичный анализ либерализации рынка капитала.

Война на три триллиона долларов (2008)

[ редактировать ]

В книге «Война на три триллиона долларов» (в соавторстве с Линдой Билмс ) рассматривается полная стоимость войны в Ираке, включая множество скрытых затрат. В книге также обсуждается масштаб этих расходов на многие годы вперед, уделяя особое внимание огромным затратам, которые потребуются для ухода за очень большим количеством раненых ветеранов. Стиглиц открыто критиковал Джорджа Буша во время выхода книги. [123]

Свободное падение (2010)

[ редактировать ]

В книге «Свободное падение: Америка, свободные рынки и гибель мировой экономики » Стиглиц обсуждает причины рецессии/депрессии 2008 года и предлагает реформы, необходимые, чтобы избежать повторения аналогичного кризиса, выступая за государственное вмешательство и регулирование в ряде случаев. областей. Среди политиков, которых он критикует, — Джордж Буш, Ларри Саммерс и Барак Обама. [124]

Цена неравенства (2012)

[ редактировать ]

Из обложки: Поскольку те, кто находится на вершине, продолжают пользоваться лучшим здравоохранением, образованием и благами богатства, они часто не понимают, что, как подчеркивает Джозеф Э. Стиглиц, «их судьба связана с тем, как остальные 99 процентов жить... Так не должно быть. В книге «Цена неравенства» Стиглиц излагает комплексную программу по созданию более динамичной экономики и более справедливого и равноправного общества».

Книга получила Книжную премию Центра справедливости и прав человека Роберта Ф. Кеннеди за 2013 год, ежегодно вручаемую книге, которая «наиболее точно и убедительно отражает цели Роберта Кеннеди – его заботу о бедных и бессильных, его борьбу за честные и равноправные права». верил в то, что свободная демократия может исправить неравенство во власти и возможностях». [125]

Создание обучающегося общества: новый подход к росту, развитию и социальному прогрессу (2014 г.)

[ редактировать ]

Книга «Создание обучающегося общества» (в соавторстве с Брюсом К. Гринвальдом) проливает свет на значение этого открытия для экономической теории и политики. Взяв за отправную точку статью Кеннета Дж. Эрроу «Обучение на практике» 1962 года, они объясняют, почему производство знаний отличается от производства других товаров и почему сами по себе рыночные экономики обычно не производят и не передают знания эффективно. Устранение пробелов в знаниях и помощь отстающим в обучении имеют решающее значение для роста и развития. Но создание обучающегося общества не менее важно, если мы хотим поддерживать повышение уровня жизни в развитых странах.

Великий разрыв: неравные общества и что мы можем с ними поделать (2015)

[ редактировать ]

Из обложки: В книге «Великий разрыв » Джозеф Э. Стиглиц подробно останавливается на диагнозе, который он предложил в своем бестселлере «Цена неравенства» , и предлагает пути решения растущей проблемы Америки. Стиглиц утверждает, что неравенство — это выбор, совокупный результат несправедливой политики и ошибочных приоритетов.

Евро: как общая валюта угрожает будущему Европы (2016 г.)

[ редактировать ]

Из описания: «Стиглиц разрушает преобладающий консенсус относительно того, что беспокоит Европу, уничтожая сторонников жесткой экономии и предлагая ряд планов, которые могут спасти континент – и мир – от дальнейшего опустошения». По данным агрегатора рецензий книг Literary Hub , она получила всеобщее обозрение. [126]

Люди, власть и прибыль: прогрессивный капитализм в эпоху недовольства (2019)

[ редактировать ]

Из обложки: Стиглиц показывает, как жизнь среднего класса снова может быть достижима для всех. Авторитетный отчет о предсказуемых опасностях фундаментализма свободного рынка и основ прогрессивного капитализма, « Люди, власть и прибыль» показывает нам Америку в кризисе, но также освещает путь через это трудное время.

Джозеф Стиглиц и Камаль Натх

Измерение того, что имеет значение: Глобальное движение за благополучие (2019 г.)

[ редактировать ]

Стиглиц и его соавторы отмечают, что взаимосвязанные кризисы деградации окружающей среды и человеческие страдания в наше время демонстрируют, что «что-то фундаментально неправильно в том, как мы оцениваем экономические показатели и социальный прогресс». Они утверждают, что использование ВВП в качестве главного показателя нашего экономического здоровья не дает точной оценки экономики или состояния мира и людей, живущих в нем. [127] [128]

Дорога к свободе (2024)

[ редактировать ]

В «Дороге к свободе» Стиглиц оспаривает утверждение о том, что неолиберализм морально превосходит свои альтернативы. Подзаголовок книги: «Экономика и хорошее общество».

Доклады и конференции

[ редактировать ]

Стиглиц написал серию статей и провел серию конференций, объясняя, как такая информационная неопределенность может влиять на все: от безработицы до нехватки кредитов. Будучи председателем Совета экономических консультантов во время первого срока администрации Клинтона и бывшим главным экономистом Всемирного банка , Стиглиц смог воплотить некоторые из своих взглядов в жизнь. Например, он открыто критиковал быстрое открытие финансовых рынков в развивающихся странах. Эти рынки полагаются на доступ к достоверным финансовым данным и надежные законы о банкротстве, но он утверждает, что во многих из этих стран нет регулирующих институтов, необходимых для обеспечения надежной работы рынков.

В июле 2020 года Стиглиц вместе с Хамидом Рашидом, руководителем отдела глобального экономического мониторинга Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, опубликовал отчет, в котором указывалось, что политика количественного смягчения, реализованная США после финансового кризиса 2007–2008 годов , имела « по сути экспортировал долговой пузырь в развивающиеся страны». [129] [130]

Награды и почести

[ редактировать ]

Помимо Нобелевской премии памяти, Стиглиц имеет более 40 степеней почетного доктора и как минимум восемь званий почетного профессора, а также должность почетного декана. [131] [132] [133]

Стиглиц был избран членом Американской академии искусств и наук в 1983 году. [134] Национальная академия наук в 1988 году, [135] и Американское философское общество в 1997 году. [136]

В 2009 году он получил премию «Золотая тарелка» Американской академии достижений , врученную членом Совета по наградам архиепископом Десмондом Туту на церемонии награждения в соборе Святого Георгия в Кейптауне, Южная Африка. [137] [138]

В 2010 году он получил премию Джеральда Леба за комментарии к книге «Капиталистические дураки и токсичное послание Уолл-стрит». [139]

включил его В 2011 году журнал Foreign Policy в список ведущих мыслителей мира. [140] наградил его Орденом Почётного легиона В феврале 2012 года посол Франции в США Франсуа Делаттр в звании офицера . [141] Стиглиц был избран иностранным членом Королевского общества (ForMemRS) в 2009 году . [142] Стиглиц был удостоен Сиднейской премии мира 2018 года . [143]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Стиглиц женился на Джейн Ханнауэй в 1978 году, но позже пара развелась. [144] [145] 28 октября 2004 года он женился в третий раз на Ане Шиффрин , которая работает в Школе международных и общественных отношений Колумбийского университета . [146] У него четверо детей и трое внуков.

Избранная библиография

[ редактировать ]

Главы книги

[ редактировать ]
  • Стиглиц, Джозеф Э. (1989), «Руководитель и агент», Итвелл, Джон ; Милгейт, Мюррей ; Ньюман, Питер К. (ред.), Нью-Пэлгрейв: распределение, информация и рынки , Нью-Йорк: Norton, ISBN.  9780393958546 .
  • Стиглиц, Джозеф Э. (1993), «Рыночный социализм и неоклассическая экономика», в Бардхане, Пранаб ; Ремер, Джон Э. (ред.), Рыночный социализм: текущие дебаты , Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN.  9780195080490 .
  • Стиглиц, Джозеф Э. (2009), «Регулирование и неудачи», Мосс, Дэвид А .; Чистернино, Джон А. (ред.), Новые взгляды на регулирование , Кембридж, Массачусетс: Проект Тобина, стр. 11–23, ISBN.  9780982478806 . PDF-версия.
  • Стиглиц, Джозеф Э. (2009), «Простые формулы для факультативного подоходного налогообложения и измерения неравенства», в Канбуре, Рави ; Басу, Кошик (ред.), Аргументы в пользу лучшего мира: эссе в честь Амартии Сена | Том I: Этика, благосостояние и измерение , Оксфорд, Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 535–66, ISBN.  9780199239115 .
  • Стиглиц, Джозеф Э.; Билмес, Линда. (2012), «Оценка стоимости войны: методологические вопросы с применением к Ираку и Афганистану», Гарфинкель, Мишель; Скапердас, Стергиос (ред.), Оксфордский справочник по экономике мира и конфликтов , Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, стр. 275–317, ISBN.  9780195392777 . [1]

Избранные научные статьи

[ редактировать ]

1970–1979

  • Стиглиц, Джозеф Э.; Ротшильд, Майкл (сентябрь 1970 г.). «Повышающийся риск: I. определение». Журнал экономической теории . 2 (3). Эльзевир: 225–43. дои : 10.1016/0022-0531(70)90038-4 .
  • Стиглиц, Джозеф Э.; Ротшильд, Майкл (март 1971 г.). «Повышающийся риск: II. Его экономические последствия». Журнал экономической теории . 3 (1). Эльзевир: 66–84. дои : 10.1016/0022-0531(71)90034-2 .
  • Стиглиц, Джозеф Э. (май 1974 г.). «Альтернативные теории определения заработной платы и безработицы в НРС: модель текучести рабочей силы». Ежеквартальный экономический журнал . 88 (2). Оксфордские журналы: 194–227. дои : 10.2307/1883069 . JSTOR   1883069 .
  • Стиглиц, Джозеф Э. (апрель 1974 г.). «Стимулы и разделение рисков при издольщине» (PDF) . Обзор экономических исследований . 41 (2). Оксфордские журналы: 219–55. дои : 10.2307/2296714 . JSTOR   2296714 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 апреля 2019 г. Проверено 8 июля 2019 г.
  • Стиглиц, Джозеф Э.; Ротшильд, Майкл (ноябрь 1976 г.). «Равновесие на конкурентных рынках страхования: очерк экономики несовершенной информации». Ежеквартальный экономический журнал . 90 (4). Оксфордские журналы: 629–49. дои : 10.2307/1885326 . JSTOR   1885326 .
  • Стиглиц, Джозеф Э.; Диксит, Авинаш К. (июнь 1977 г.). «Монополистическая конкуренция и оптимальное разнообразие продукции». Американский экономический обзор . 67 (3). Американская экономическая ассоциация через JSTOR: 297–308. JSTOR   1831401 .
  • Стиглиц, Джозеф Э.; Ньюбери, Дэвид М.Г. (декабрь 1979 г.). «Теория правил стабилизации цен на сырьевые товары: влияние на благосостояние и реакция предложения». Экономический журнал . 89 (356). Королевское экономическое общество через JSTOR: 799–817. дои : 10.2307/2231500 . JSTOR   2231500 .

1980–1989

1990–1999

2000–2009

2010 г. и далее

[ редактировать ]

Видео и онлайн-источники

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (1966). Исследования по теории экономического роста и распределения доходов (PDF) (доктор философии). Массачусетский технологический институт . п. 4 . Проверено 8 ноября 2016 г.
  2. ^ Бесплатно, Рона К. (14 мая 2010 г.). Экономика XXI века: Справочник . Публикации SAGE. п. 317. ИСБН  978-1-4522-6631-2 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и «Джозеф Э. Стиглиц, биографический. Премия Риксбанка Швеции в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2001» . NobelPrize.org . 2002 . Проверено 5 мая 2021 г.
  4. ^ «Джозеф Стиглиц, медалист Кларка 1979 года» . Американская экономическая ассоциация . 2021 . Проверено 5 мая 2021 г.
  5. ^ «Бывшие главные экономисты» . worldbank.org . Всемирный банк. Архивировано из оригинала 4 ноября 2017 г. Проверено 27 ноября 2012 г.
  6. ^ «Бывшие члены Совета» . Белый дом . Архивировано из оригинала 21 января 2017 г. - через Национальный архив .
  7. ^ Гоченур, Закари и Брайан Каплан. «Предпринимательская критика грузинизма». Обзор австрийской экономики 26.4 (2013): 483–491.
  8. ^ Орзаг, Питер (3 марта 2015 г.). «Для борьбы с неравенством, налог на землю» . Блумберг Вью . Проверено 12 ноября 2016 г.
  9. ^ Лукас, Эдвард. «Налог на стоимость земли: почему Генри Джордж был прав» . Экономист . Проверено 12 ноября 2016 г.
  10. ^ «Комиссия экспертов президента Генеральной Ассамблеи ООН по реформированию международной валютно-финансовой системы» . un.org . Объединенные Нации .
  11. ^ Стиглиц, Джозеф Э.; Сен, Амартья; Фитусси, Жан-Поль (18 мая 2010 г.). Неправильное измерение нашей жизни: почему ВВП не суммируется . Новая Пресса. ISBN  9781595585196 .
  12. ^ «Международная экономическая ассоциация» . Международная экономическая ассоциация. 14 октября 2013 г.
  13. ^ «Всемирный конгресс МЭА 2014» . Международная экономическая ассоциация. 14 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 г.
  14. ^ Браун, Гордон (21 апреля 2011 г.). «Тайм 100 2011» . time.com. Архивировано из оригинала 25 апреля 2011 года.
  15. ^ Тейлор, Ихсан. «Бестселлеры – The New York Times» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 октября 2013 г.
  16. ^ «Джозеф Э. Стиглиц» . Комиссия по информации и демократии, «Репортеры без границ» . 09.09.2018 . Проверено 5 мая 2021 г.
  17. ^ «Открытый учебный проект» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2020 г. Проверено 12 февраля 2021 г.
  18. ^ Керн, Джейми (18 сентября 2003 г.). «Интервью с профессором Джозефом Стиглицем» . Колумбийская школа бизнеса . Центр социального предпринимательства Тамер. Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 года.
  19. ^ «Твиттер Стиглица о его наследии» . Твиттер . Проверено 28 марта 2023 г.
  20. ^ Публикации, Европа Европа (2008). Международный справочник авторов и писателей «Кто есть кто» . Рутледж. ISBN  9781857434286 .
  21. ^ «Стиглиц, Джозеф Э. 1943– (Джозеф Юджин Стиглиц)» . энциклопедия.com . Cengage Обучение .
  22. ^ Перейти обратно: а б «Восемь для получения почетных степеней» . Гарвардская газета . 29 мая 2014 г. Проверено 31 мая 2020 г.
  23. ^ Аоки, Масахико (2018). Трансграничная игра жизни: Мемуары Масахико Аоки . Спрингер. п. 59. ИСБН  978-9811327575 .
  24. ^ Перейти обратно: а б с Боумейкер, Саймон В. (20 сентября 2019 г.). Когда звонит президент: беседы с экономическими политиками . МТИ Пресс. ISBN  978-0-262-35552-0 .
  25. ^ «Шиллинг на метр и пенни за ваши мысли… Интервью с профессором Джозефом Э. Стиглицем» (PDF) . Оптима. 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2011 года . Проверено 27 апреля 2011 г.
  26. ^ Стиглиц, Йозеф. Резюме (PDF) . Колумбийский университет . Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2011 г.
  27. ^ Учитель, Луи (21 июля 2001 г.). «Колумбийский университет нанимает звездного экономиста» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 31 мая 2020 г.
  28. ^ Каттан, Эммануэль (3 декабря 2019 г.). «Год Джозефа Стиглица: от Нью-Йорка до Парижа» . Новости Колумбии . Проверено 27 июня 2024 г.
  29. ^ «Сотрудники: профессор Джозеф Э. Стиглиц» . manchester.ac.uk . Университет Манчестера . Архивировано из оригинала 12 января 2007 года.
  30. ^ «Магистр экономики и государственной политики» . science-po.fr . Edudier à Sciences Po. Архивировано из оригинала 15 октября 2009 г.
  31. ^ Брюс К. Гринвальд и Джозеф Э. Стиглиц: кейнсианская, новая кейнсианская и новая классическая экономика. Oxford Economics Papers, 39, март 1987 г., стр. 119–33. ( PDF; 1,62 МБ ) Архивировано 13 мая 2011 г. в Wayback Machine.
  32. ^ Брюс К. Гринвальд и Джозеф Э. Стиглиц: Исследование альтернативных макроэкономических теорий. Документы Брукингса об экономической деятельности, № 1, 1988 г., стр. 201–70. ( PDF; 5,50 МБ ) Архивировано 13 мая 2011 г. в Wayback Machine.
  33. ^ Смит, Ной (13 января 2017 г.). «Племенные войны в экономике остались в прошлом». Австралийский финансовый обзор . Фэрфакс Медиа. Блумберг . Посмотрите на страницы Википедии экономистов Джозефа Стиглица и Грега Мэнкью или любого из ряда выдающихся экономистов. На боковой панели справа вы увидите запись «школа или традиция». И Стиглиц, и Мэнкью причисляются к «новым кейнсианцам». В этом нет абсолютно никакого смысла. Исследования Стиглица и Мэнкью находятся в совершенно разных областях. Стиглиц действительно работал над асимметричной информацией, эффективной заработной платой, земельными налогами и множеством других микроэкономических явлений... Их политические позиции даже отдаленно не схожи: Стиглиц - герой левых сил, а Мэнкью - консерватор из небольшого правительства. Фактически, Мэнкью провел важное исследование некоторых моделей, получивших название «Новая кейнсианская теория». Стиглиц этого не сделал.
  34. ^ «Джо Стиглиц и МВФ потеплели друг к другу» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Проверено 31 мая 2020 г.
  35. ^ Грег Паласт (10 октября 2001 г.). «многодневное интервью с Грегом Паластом» . Грегпаласт.com . Проверено 29 октября 2013 г.
  36. ^ Какутани, Мичико (18 января 2010 г.). «Скептицизм в отношении фискальной политики Обамы (опубликовано в 2010 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 17 февраля 2021 г.
  37. ^ «Стиглиц заявляет о своей связи со спасением Doom Bank на Уолл-стрит» . Новости Блумберга . 17 апреля 2009 года . Проверено 18 апреля 2009 г.
  38. ^ «Комиссия экспертов президента Генеральной Ассамблеи ООН по реформированию международной валютно-финансовой системы» . un.org . Объединенные Нации.
  39. ^ Перейти обратно: а б «Джозеф Стиглиц в движении 15-М» . Ютуб . Архивировано из оригинала 23 ноября 2011 г. Проверено 26 июля 2011 г.
  40. ^ «Международная экономическая ассоциация (МЭА)» . Iea-world.com. Архивировано из оригинала 18 мая 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  41. ^ «Лейбористская партия Великобритании называет Стиглица и Пикетти в Экономической консультативной группе» . Bloomberg.com . 27 сентября 2015 г. Проверено 4 октября 2021 г.
  42. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (6 ноября 2018 г.). «Может ли американская демократия вернуться? | Джозеф Э. Стиглиц» . Проект Синдикат . Проверено 9 ноября 2018 г.
  43. ^ Ротшильд, М.; Стиглиц, Дж. Э. (1970). «Повышающийся риск: I. Определение». Журнал экономической теории . 2 (3): 225–243. дои : 10.1016/0022-0531(70)90038-4 .
  44. ^ Ричард Дж. Арнотт и Джозеф Э. Стиглиц, 1979. «Совокупная арендная плата за землю, расходы на общественные блага и оптимальный размер города», Ежеквартальный журнал экономики, Oxford University Press, vol. 93 (4), страницы 471–500.
  45. ^ Стиглиц, Дж. Э. (1977) Теория местных общественных благ. В: Фельдштейн, М.С. и Р.П. Инман (ред.) Экономика государственных услуг. Макмиллан, Лондон, стр. 274–333.
  46. ^ Стиглиц, Джозеф; Вайс, Эндрю (февраль 1987 г.). Макроэкономическое равновесие и кредитное нормирование (Рабочий документ № 2164) (Отчет). Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований. дои : 10.3386/w2164 .
  47. ^ Ротшильд, Майкл; Стиглиц, Джозеф (1976), «Равновесие на конкурентных рынках страхования: очерк экономики несовершенной информации», Основы экономики страхования , Международная серия Хюбнера по рискам, страхованию и экономической безопасности, том. 14, Springer Нидерланды, стр. 355–375, номер doi : 10.1007/978-94-015-7957-5_18 , ISBN.  9789048157891
  48. ^ «О невозможности информационно эффективных рынков» (PDF) .
  49. ^ Диксит, Авинаш К.; Стиглиц, Джозеф Э. (2001), «Монополистическая конкуренция и оптимальное разнообразие продуктов (май 1974 г.)», Революция монополистической конкуренции в ретроспективе , Cambridge University Press, стр. 70–88, doi : 10.1017/cbo9780511492273.004 , ISBN  9780511492273
  50. ^ Кругман, Пол. «Растущая прибыль, монополистическая конкуренция и глобальная торговля» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 января 2020 г. Проверено 6 апреля 2019 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б Стиглиц, Джозеф Э.; Шапиро, Карл (июнь 1984 г.). «Равновесная безработица как средство рабочей дисциплины». Американский экономический обзор . 74 (3). Американская экономическая ассоциация через JSTOR : 433–44. JSTOR   1804018 .
  52. ^ «Лекция 4» (PDF) . coin.wne.uw.edu.pl. ​22 мая 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2011 г. . Проверено 16 марта 2008 г.
  53. ^ «Эффективная заработная плата, модель Шапиро-Стиглица» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2011 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  54. ^ «Консенсус, разногласия, путаница: «дебаты Стиглица» в перспективе» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2007 г. Проверено 3 августа 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  55. ^ Фридман, Бенджамин М. (15 августа 2002 г.). «Глобализация: дело Стиглица» . Nybooks.com . Нью-Йоркское книжное обозрение, том 49, номер 13 . Проверено 29 октября 2013 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б Беттке, Питер Дж. «Что пошло не так с экономикой?», Критический обзор, том 11, № 1, стр. 35, 58» (PDF) . Проверено 29 октября 2013 г.
  57. ^ «Приватизация, информация и стимулы» (PDF) . Архивировано из оригинала 18 мая 2006 г. Проверено 15 мая 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  58. ^ «Куда социализм?» . Архивировано из оригинала 7 июня 1997 г. Проверено 26 сентября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  59. ^ «Краткая биография Джозефа Э. Стиглица» . Колумбия.edu . Колумбийский университет . Архивировано из оригинала 29 августа 2011 г.
  60. ^ Хирш, Майкл (18 июля 2009 г.). «Почему Вашингтон игнорирует экономического пророка» . Newsweek . ООО "Ньюсуик".
  61. ^ Маллаби, Мировой банкир , стр. 266.
  62. ^ Хейдж, Дэйв (11 октября 2000 г.). «Джозеф Стиглиц: опасный человек, сбежавший инсайдер Всемирного банка» . Звездная Трибьюн . Миннеаполис: Commondreams.org. Архивировано из оригинала 14 августа 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  63. ^ Стивенсон, Ричард В. (25 ноября 1999 г.). «Откровенный уход главного экономиста Всемирного банка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 октября 2013 г.
  64. ^ Уэйд, Роберт. Гегемония США и Всемирный банк: увольнение Стиглица и отставка Канбура (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли . Архивировано из оригинала (PDF) 29 мая 2008 года.
  65. ^ «Документация Стиглица» . Комиссия по измерению экономических показателей и социального прогресса. 14 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2015 г.
  66. ^ «Круг полномочий Экспертной комиссии Президента Генеральной Ассамблеи ООН по реформированию международной валютно-финансовой системы» . Проверено 27 мая 2009 г.
  67. ^ Комиссия экспертов президента Генеральной Ассамблеи ООН по реформам международной валютно-финансовой системы , Генеральная Ассамблея ООН
  68. ^ НГЛС. «Комиссия экспертов по реформам международной валютно-финансовой системы, официальный сайт» . Un-ngls.org. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  69. ^ «Евро, скорее всего, переживет долговой кризис, говорит Стиглиц» . Bloomberg.com . 01.06.2010 . Проверено 17 февраля 2021 г.
  70. ^ Мур, Малькольм (17 января 2012 г.). «Стиглиц говорит, что европейские планы жесткой экономии — это «пакт о самоубийстве» » . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 26 апреля 2012 г.
  71. ^ Перейти обратно: а б Шустер, Саймон (29 июня 2015 г.). «Джозеф Стиглиц кредиторам Греции: отказаться от политики жесткой экономии или столкнуться с глобальными последствиями» . Время . Проверено 24 апреля 2023 г.
  72. ^ Штатный автор (25 марта 2012 г.). «Рабочая группа Финансовой комиссии» . Правительство Шотландии. Архивировано из оригинала 1 февраля 2013 года.
  73. ^ Макалистер, Терри (26 июля 2015 г.). «Джозеф Стиглиц: неудивительно, что Джереми Корбин является претендентом на лидерство от Лейбористской партии» . Хранитель . Проверено 15 июля 2017 г.
  74. ^ Сегалов, Михаил (27 июля 2015 г.). «Джереми Корбин является фаворитом среди лидеров лейбористской партии, потому что партия «истощилась», - говорит лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц» . Независимый . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 г. Проверено 15 июля 2017 г.
  75. ^ Пападопуллос, Крис (27 июля 2015 г.). «Экономист Джозеф Стиглиц не шокирован падением Лейбористской партии: подъем Джереми Корбина получает большую поддержку» . City AM Проверено 15 июля 2017 г.
  76. ^ «Лейбористы объявляют о создании нового Экономического консультативного комитета» . Лейбористская пресса. 27 сентября 2015 года . Проверено 11 марта 2016 г.
  77. ^ Чакелян, Ануш (27 января 2016 г.). « Лейбористы должны реально относиться к экономике»: разваливается ли экономический консультативный совет Корбина?» . Новый государственный деятель . Проверено 11 марта 2016 г.
  78. ^ Стиглиц, Джозеф (20 декабря 2002 г.). «Невидимой руки не существует» . «Гардиан» Комментарий . Лондон . Проверено 29 октября 2013 г.
  79. ^ Альтман, Дэниел (11 октября 2006 г.). «Вопросы и ответы с Джозефом Э. Стиглицем» . Управление глобализацией (блог) The International Herald Tribune . Архивировано из оригинала 26 июня 2009 года.
  80. ^ «Стиглиц, Джозеф Э. Пакт с дьяволом. Интервью Беппе Грилло с друзьями» . Беппегрилло.it. Архивировано из оригинала 24 января 2015 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  81. ^ Стиглиц, Джозеф Э.; Гринвальд, Брюс К. (май 1986 г.). «Внешние эффекты в экономиках с несовершенной информацией и неполными рынками» . Ежеквартальный экономический журнал . 101 (2). Издательство Оксфордского университета через JSTOR : 229–64. дои : 10.2307/1891114 . JSTOR   1891114 . PDF; 2,96 МБ. Архивировано 13 мая 2011 г. на Wayback Machine.
  82. ^ «Стиглиц, Лекция на премию Джозефа Э.: Информация и изменение парадигмы в экономике». Джозеф Э. Стиглиц провел свою лекцию на премию 8 декабря 2001 года в Аула Магна, Стокгольмский университет. Его представил Ларс Э.О. Свенссон, председатель Премиальный комитет» . Нобелевская премия.org. 8 декабря 2001 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  83. ^ Стиглиц, Аула Магна
  84. ^ Нит, Руперт (22 августа 2011 г.). «Рейтинговые агентства страдают от «конфликта интересов», - говорит бывший руководитель Moody's» . Хранитель . Лондон . Проверено 21 апреля 2012 г.
  85. ^ «Последствия нового стандарта капитала Fannie Mae и Freddie Mac, основанного на риске» (PDF) . Фанни Мэй . Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2009 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  86. ^ «Последствия нового стандарта капитала Fannie Mae и Freddie Mac, основанного на риске» (PDF) . Фанни Мэй . Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2009 года . Проверено 10 февраля 2010 г.
  87. ^ «Тайна окружает переговоры о Транстихоокеанском партнёрстве» . Сидней Морнинг Геральд . 9 декабря 2013 года . Проверено 9 декабря 2013 г.
  88. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (15 марта 2014 г.). «На изнанке глобализации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2014 г.
  89. ^ Саймонс, Нед (2 марта 2016 г.). «Великобритании следует рассмотреть вопрос о Брексите, если ЕС подпишет ТТИП, - считает советник по экономике труда Джозеф Стиглиц» . Хаффингтон Пост . Проверено 14 марта 2016 г.
  90. ^ Шеффилд, Хейзел (2 марта 2016 г.). «Референдум в ЕС: Великобритании будет лучше выйти из ЕС, если ТТИП будет принят, - говорит Джозеф Стиглиц» . Независимый . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 г. Проверено 14 марта 2016 г.
  91. ^ Стиглиц, Джозеф (24 декабря 2013 г.). «Эфиопия: имеют ли права человека экономический смысл?» – через AllAfrica.
  92. ^ Кливленд, ММ (2012). «Экономика Генри Джорджа: обзорное эссе» (PDF) . Американский журнал экономики и социологии . 71 (2): 498–511. дои : 10.1111/j.1536-7150.2012.00832.x .
  93. ^ Стиглиц, Джозеф; Презентация на конференции Института нового экономического мышления 8 апреля 2015 г. https://www.youtube.com/watch?v=Fg6UwAQJUVo
  94. ^ Фотиаду, Артемида; Браун, Стюарт (5 сентября 2016 г.). «Интервью с Джозефом Стиглицем: «Цена сохранения единства еврозоны, вероятно, превышает стоимость ее распада» » . blogs.lse.ac.uk . Лондонская школа экономики .
  95. ^ «Джозеф Стиглиц — опасный человек, сбежавший инсайдер Всемирного банка» . 14 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2013 г.
  96. ^ Кольер, Пол (30 сентября 2016 г.). «Евросептик: Пол Коллиер о проблемах с единой европейской валютой и маловероятности решения» . ТЛС . Проверено 5 мая 2021 г.
  97. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (16 августа 2016 г.). Евро: как общая валюта угрожает будущему Европы . WW Нортон и компания. ISBN  9780393254037 – через Google Книги.
  98. ^ Буандер, Лахсен (31 декабря 2016 г.). «Блог Лахсена Бунадера: критический вопрос, адресованный Джозефу Стиглицу» .
  99. ^ Перейти обратно: а б с д Стиглиц, Джозеф (5 мая 2010 г.). «Реформировать евро или выбросить его – Йозеф Стиглиц» . Хранитель .
  100. ^ Маурин, Макс (2011). «Дж. М. Кейнс, свободная торговля и протекционизм» . Экономические новости . 86 : 109–129. дои : 10.7202/045556ар . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  101. ^ Джон Мейнард Кейнс (июнь 1933 г.). «Национальная самодостаточность» . Йельский обзор . 22 (4): 755–769. Архивировано из оригинала 15 мая 2011 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  102. ^ Стиглиц, Джозеф (2 июня 2017 г.). «Как реагировать на Америку Трампа – Джозеф Стиглиц» . Хранитель .
  103. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Стиглиц, Джозеф Э. (17 февраля 2017 г.). «Самая пугающая экономическая ложь Трампа» . Ярмарка тщеславия .
  104. ^ Перейти обратно: а б Стиглиц, Джозеф Э. (5 декабря 2017 г.). «Глобализация нашего недовольства, Джозеф Э. Стиглиц» .
  105. ^ «Заблуждение Митта-Хоули» . 4 марта 2016 г.
  106. ^ Темин, Петр (8 октября 1991 г.). Уроки Великой депрессии . МТИ Пресс. ISBN  9780262261197 – через Google Книги.
  107. ^ Ирвин, Дуглас А. (24 октября 2017 г.). Торговля протекционизмом: Смут-Хоули и Великая депрессия . Издательство Принстонского университета. ISBN  9781400888429 – через Google Книги.
  108. ^ «Неолиберализм должен быть объявлен мертвым и похоронен. Что дальше?» . TheGuardian.com . 30 мая 2019 г.
  109. ^ «Конец неолиберализма и возрождение истории» . 26 ноября 2019 г.
  110. ^ Перейти обратно: а б с д Стиглиц, Джозеф Э. (30 декабря 2016 г.). «Джозеф Стиглиц – Эпоха Дональда Трампа» .
  111. ^ «Свободная торговля – определение и факты» . Британская энциклопедия . Проверено 5 мая 2021 г.
  112. ^ Перейти обратно: а б Стиглиц, Джозеф (9 января 2017 г.). «Мой прогноз на Новый год: неопределенность Трампа и многое другое» . Хранитель .
  113. ^ «Лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц обсуждает ценообразование на выбросы углерода и переход к зеленой экономике на виртуальном форуме HPCA» . Гарвардская школа Кеннеди . 8 сентября 2020 г.
  114. ^ «[Джозеф Э. Стиглиц] Получение финансирования для борьбы с изменением климата» . Корейский вестник . 31 августа 2021 г.
  115. ^ «Джозеф Стиглиц говорит, что пришло время перестроить экономику США: «Мы не должны позволить хорошему кризису пропасть даром» » . CNBC . 3 сентября 2021 г.
  116. ^ Перейти обратно: а б Джозеф Стиглиц (5 июня 2019 г.). «Климатический кризис – это наша третья мировая война. Он требует смелого ответа» . Хранитель .
  117. Джозеф Стиглиц: облагайте налогом 70% высокооплачиваемых людей для борьбы с растущим неравенством The Guardian
  118. ^ Запия, Карло. «Экономика информации, рыночный социализм и наследие Хайека» (PDF) . Департамент политической экономики Сиены. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  119. ^ Бландфорд, Дэвид (2008). «Обзор справедливой торговли для всех », Дж. Э. Стиглиц и Эндрю Чарльтон. Американский журнал экономики сельского хозяйства . 90 (2): 571–572. дои : 10.1111/j.1467-8276.2008.01160_1.x .
  120. ^ Норткотт, Майкл С. (2006). «Обзор справедливой торговли для всех Дж. Э. Стиглица и Эндрю Чарльтона». Исследования мирового христианства . 12 (3): 282–284. дои : 10.1353/swc.2006.0025 . S2CID   144250262 .
  121. ^ «Почему глобализация работает» (Yale University Press, 2004) ISBN   978-0-300-10252-9 , с. 8. Также Вольф резко критикует Всемирный банк (стр. xiii–xv).
  122. ^ см ., как Стиглиц обсуждает свою книгу на YouTube.
  123. ^ Перри, Кевин (4 марта 2008 г.). «Интервью Джозефа Стиглица о войне на три триллиона долларов » . Лондон: Бобер . Проверено 29 сентября 2010 г.
  124. ^ Крупа, Джоэл (7 июня 2010 г.). «Ведущая невидимой рукой» . Архивировано из оригинала 16 мая 2011 года . Проверено 28 декабря 2010 г. {{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  125. ^ «Книжная премия» . RFKcenter.org. Архивировано из оригинала 19 июня 2015 г.
  126. ^ «Рецензии на книгу «Евро: как общая валюта угрожает будущему Европы», Джозеф Э. Стиглиц» . Книжные знаки . Проверено 5 мая 2021 г.
  127. ^ Куилли, Джон (25 ноября 2019 г.). « Все не в порядке»: Нобелевский экономист призывает человечество положить конец одержимости ВВП» . Общие мечты . Проверено 10 декабря 2019 г.
  128. ^ Стиглиц, Джозеф (24 ноября 2019 г.). «Пришло время отказаться от таких показателей, как ВВП. Они не измеряют все, что имеет значение» (Мнение) . Хранитель . Проверено 10 декабря 2019 г.
  129. ^ «Новый взгляд на политику CEPR - предотвращение катастрофических долговых кризисов в развивающихся странах | Центр исследований экономической политики» . cepr.org . Архивировано из оригинала 27 мая 2022 г. Проверено 1 августа 2022 г.
  130. ^ «Хамид Рашид | VOX, Политический портал CEPR» . voxeu.org . Проверено 1 августа 2022 г.
  131. Биографические данные , заархивированные 13 мая 2011 г. в Wayback Machine , Джозеф Э. Стиглиц.
  132. ^ «Бизнес-школа Даремского университета признает экономиста, лауреата Нобелевской премии» . Даремский университет. 23 сентября 2005 г.
  133. ^ «CERGE-EI | Исполнительный и наблюдательный комитет | Органы управления | Люди» . Cerge-ei.cz . Проверено 29 октября 2013 г.
  134. ^ «Джозеф Э. Стиглиц» . Американская академия искусств и наук . Октябрь 2021 года . Проверено 10 декабря 2021 г.
  135. ^ «Джозеф Э. Стиглиц» . www.nasonline.org . Проверено 10 декабря 2021 г.
  136. ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 10 декабря 2021 г.
  137. ^ «Обладатели Золотой пластины Американской академии достижений» . www.achievement.org . Американская академия достижений .
  138. ^ «Фото основных моментов саммита 2009 года» . Доктор Джозеф Э. Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике, и его жена Аня между сессиями в La Residence в долине Франшхук во время Международного саммита достижений 2009 года в Южной Африке.
  139. ^ «Еще победители Леба: Fortune и Detroit News» . Обсуждаем новости бизнеса . 29 июня 2010 года . Проверено 5 февраля 2019 г.
  140. ^ «100 лучших мыслителей мира по версии FP» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  141. ^ «Стивен Эмерсон и Джозеф Стиглиц награждены Орденом Почетного легиона» . Франция в США/Посольство Франции в Вашингтоне . Проверено 29 октября 2013 г.
  142. ^ «Товарищество Королевского общества 1660–2015» . Королевское общество. Архивировано из оригинала 15 октября 2015 г.
  143. ^ Питт, Хелен (21 апреля 2018 г.). «Американский экономист Джозеф Стиглиц стал лауреатом Сиднейской премии мира 2018 года» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 20 апреля 2018 г.
  144. ^ «Доктор Джейн Ханнауэй, невеста Джозефа Стиглица» . Нью-Йорк Таймс . 24 декабря 1978 г. Проверено 29 октября 2013 г.
  145. ^ Мэри К. Мьюборн (октябрь 2004 г.). «Новости недвижимости» . Вашингтонлайф.com. Архивировано из оригинала 28 ноября 2012 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  146. ^ «Аня Шиффрин, Джозеф Стиглиц» . Нью-Йорк Таймс . 31 октября 2004 г.
[ редактировать ]
Послушайте эту статью ( 20 минут )
Продолжительность: 20 минут и 1 секунда.
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 26 января 2016 г. ( 26 января 2016 г. ) и не отражает последующие изменения.
Политические офисы
Предшественник Председатель Совета экономических консультантов
1995–1997
Преемник
Дипломатические должности
Предшественник Главный экономист Всемирного банка
1997–2000
Преемник
Награды
Предшественник Лауреат Нобелевской премии по экономике.
2001
Служил вместе: Джордж А. Акерлоф , А. Майкл Спенс.
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 71cb7b8dd3318eb7ce7cdaa4f3f68409__1722927120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/71/09/71cb7b8dd3318eb7ce7cdaa4f3f68409.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Joseph Stiglitz - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)