Связь Леви-Чивита
В римановой или псевдоримановой геометрии (в частности, в лоренцевой геометрии общей теории относительности ) связность Леви-Чивита — это уникальная аффинная связность на касательном расслоении многообразия аффинная (т. е. связность ), которая сохраняет ( псевдо ) риманову метрику и не имеет кручения .
Основная теорема римановой геометрии утверждает, что существует единственная связь, удовлетворяющая этим свойствам.
В теории римановых и псевдоримановых многообразий термин ковариантная производная часто используется для обозначения связности Леви-Чивита. Компоненты (структурные коэффициенты) этой связи относительно системы локальных координат называются символами Кристоффеля .
История
[ редактировать ]Связь Леви-Чивита названа в честь Туллио Леви-Чивита , хотя первоначально она была «открыта» Элвином Бруно Кристоффелем . Леви-Чивита, [1] вместе с Грегорио Риччи-Курбастро использовал символы Кристоффеля. [2] определить понятие параллельного переноса и изучить связь параллельного переноса с кривизной , развивая тем самым современное понятие голономии . [3]
В 1869 году Кристоффель обнаружил, что компоненты внутренней производной векторного поля при изменении системы координат преобразуются в компоненты контравариантного вектора. Это открытие стало настоящим началом тензорного анализа.
В 1906 году Л. Дж. Брауэр был первым математиком, рассмотрел параллельный перенос вектора который в случае пространство постоянной кривизны . [4] [5]
В 1917 году Леви-Чивита указал на ее важность для случая гиперповерхности, погруженной в евклидово пространство , т. е. для случая риманова многообразия, вложенного в «большое» объемлющее пространство. [1] Он интерпретировал внутреннюю производную в случае вложенной поверхности как тангенциальную составляющую обычной производной в окружающем аффинном пространстве. Идеи Леви-Чивиты о внутренней производной и параллельном перемещении вектора вдоль кривой имеют смысл на абстрактном римановом многообразии, даже несмотря на то, что первоначальная мотивация основывалась на конкретном вложении
В 1918 г., независимо от Леви-Чивита, Ян Арнольдус Схоутен . аналогичные результаты получил [6] В том же году Герман Вейль обобщил Результаты Леви-Чивита. [7] [8]
Обозначения
[ редактировать ]- ( M , g ) обозначает риманово или псевдориманово многообразие .
- TM — касательное расслоение к M .
- g — риманова или псевдориманова M . метрика
- X , Y , Z — гладкие векторные поля на M , т.е. сечения TM . гладкие
- [ X , Y ] — Ли X Y и . скобка Это снова гладкое векторное поле.
Метрика g до двух векторов или векторных полей X , Y. может принимать в качестве аргументов В первом случае результатом является число, (псевдо-) внутренний продукт X и Y . В последнем случае скалярное произведение X p , Y p берется во всех точках p на многообразии так, что g ( X , Y ) определяет гладкую функцию на M . Векторные поля действуют (по определению) как дифференциальные операторы над гладкими функциями. В местных координатах , действие гласит
где Эйнштейна соглашение используется о суммировании.
Формальное определение
[ редактировать ]Аффинное соединение называется связностью Леви-Чивита, если
- он сохраняет метрику , т. е. .
- оно кручения без , т. е. для любых векторных полей и у нас есть , где — скобка Ли векторных полей и .
Условие 1 выше иногда называют совместимостью с метрикой , а условие 2 иногда называют симметрией, ср. Текст Ду Кармо. [9]
Основная теорема (псевдо)римановой геометрии
[ редактировать ]Теорема. Каждое (псевдо)риманово многообразие. имеет уникальную связь с Levi Civita .
Доказательство :Чтобы доказать единственность, разгадайте определение действия связности на тензоры и найдите
- .
Следовательно, можно написать условие, что сохраняет метрику как
- .
По симметрии ,
- .
Поэтому в силу отсутствия кручения правая часть равна
- .
Таким образом, Кошуля формула
держит. Следовательно, если связь Леви-Чивита существует, она должна быть уникальной, потому что является произвольным, невырождена и правая часть не зависит от .
Для доказательства существования заметим, что для данного векторного поля и , правая часть выражения Кошуля линейна по гладким функциям в векторном поле , а не просто реально-линейный. Следовательно, в силу невырожденности , правая часть однозначно определяет некоторое новое векторное поле, которое условно обозначается как в левой части. Подставив формулу Кошуля, теперь можно убедиться, что для всех векторных полей и все функции ,
Следовательно, выражение Кошуля действительно определяет связность, причем эта связность совместима с метрикой и не имеет кручения, т. е. является связностью Леви-Чивита.
С небольшими изменениями то же доказательство показывает, что существует единственная связность, совместимая с метрикой и имеющая предписанное кручение.
Символы Кристофера
[ редактировать ]Позволять — аффинная связность на касательном расслоении. Выберите местные координаты с полями координатных базисных векторов и напиши для . Кристоффеля Символы из относительно этих координат определяются как
Символы Кристоффеля, наоборот, определяют связь в координатной окрестности, потому что
то есть,
Аффинное соединение совместим с метрикой тогда и только тогда, когда
т.е. тогда и только тогда, когда
Аффинная связность ∇ не имеет кручения тогда и только тогда, когда
т.е. тогда и только тогда, когда
симметричен по двум нижним индексам.
Как проверяют, принимая за , координатные векторные поля (или вычисляет напрямую), выражение Кошуля связи Леви-Чивита, полученное выше, эквивалентно определению символов Кристоффеля в терминах метрики как
где как обычно являются коэффициентами двойственного метрического тензора, т.е. элементами обратной матрицы .
Производная по кривой
[ редактировать ]и любая аффинная связность) также определяет производную по кривым , иногда обозначаемую D. Связность Леви-Чивита ( как
Учитывая гладкую кривую γ на ( M , g ) и векторное поле V вдоль γ, ее производная определяется формулой
Формально D — это соединение обратного образа γ *∇ на расслоении обратного образа γ * TM .
В частности, является векторным полем вдоль самой кривой γ . Если обращается в нуль, кривая называется геодезической ковариантной производной. Формально это условие можно переформулировать как исчезновение обратной связи, примененной к :
Если ковариантная производная является связностью Леви-Чивиты некоторой метрики, то геодезическими для связности являются именно те геодезические метрики , которые параметризуются пропорционально длине своей дуги.
Параллельная транспортировка
[ редактировать ]В общем, параллельный транспорт вдоль кривой относительно соединения определяет изоморфизмы между касательными пространствами в точках кривой. Если соединение является соединением Леви-Чивита, то эти изоморфизмы ортогональны , то есть сохраняют скалярные произведения в различных касательных пространствах.
На изображениях ниже показан параллельный транспорт, вызванный связью Леви-Чивита, связанной с двумя разными римановыми метриками на проколотой плоскости. . Кривая, по которой осуществляется параллельный транспорт, представляет собой единичный круг. В полярных координатах метрика слева — это стандартная евклидова метрика. , а метрика справа равна . Первая метрика распространяется на всю плоскость, а вторая имеет особенность в начале координат:
- .
Внимание: это параллельная транспортировка по проколотой плоскости по единичному кругу, а не параллельная транспортировка по единичному кругу. Действительно, на первом изображении векторы выходят за пределы касательного пространства к единичной окружности.
Пример: единичная сфера в R 3
[ редактировать ]Пусть ⟨ , ⟩ — обычное скалярное произведение на R 3 . Пусть S 2 — единичная сфера в R 3 . Касательное пространство к S 2 в точке m естественным образом отождествляется с векторным подпространством R 3 состоящий из всех векторов, ортогональных m . Отсюда следует, что векторное поле Y на S 2 можно рассматривать как карту Y : S 2 → Р 3 , что удовлетворяет
Обозначим dm Y Y отображения . в точке m дифференциал Тогда у нас есть:
Лемма — Формула определяет аффинную связность на S 2 с исчезающим кручением.
Непосредственно доказывается, что ∇ удовлетворяет тождеству Лейбница и является C ∞ ( С 2 ) линейный по первой переменной. Также можно с помощью простых вычислений показать, что это соединение не имеет кручения. Итак, все, что здесь нужно доказать, это то, что приведенная выше формула создает векторное поле, касательное к S 2 . То есть нам нужно доказать, что для всех m из S 2 Рассмотрим карту f , которая отправляет каждое m из S 2 до ⟨ Y ( m ), m ⟩ , который всегда равен 0. Отображение f постоянно, следовательно, его дифференциал обращается в нуль. В частности Отсюда следует уравнение (1), приведенное выше. КЭД
Фактически эта связность является связностью Леви-Чивита для метрики на S 2 унаследовано от Р 3 . Действительно, можно проверить, что эта связность сохраняет метрику.
Поведение при конформном масштабировании
[ редактировать ]Если метрика в конформном классе заменяется конформно перемасштабированной метрикой того же класса , то связь Леви-Чивита преобразуется по правилу [10] где — векторное поле градиента т.е. векторное поле -двойственный к , в местных координатах, заданных формулой . Действительно, тривиально проверить, что не имеет скручивания. Для проверки метричности предположим, что является постоянным. В этом случае
В качестве приложения снова рассмотрим единичную сферу, но на этот раз в стереографической проекции , так что метрика (в комплексных координатах Фубини – Студи ) является: Это показывает, что метрика сферы конформно плоская, с евклидовой метрикой. , с . У нас есть , и так С евклидовым градиентом , у нас есть Эти отношения вместе с их комплексно-сопряженными элементами определяют символы Кристоффеля для двухсферы.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Леви-Чивита, Туллио (1917). « Понятие параллелизма на любом многообразии». Отчеты Математического цирка Палермо (на итальянском языке). 42 : 173–205. дои : 10.1007/BF03014898 . ЖФМ 46.1125.02 . S2CID 122088291 .
- ^ Кристоффель, Элвин Б. (1869). «О преобразовании однородных дифференциальных выражений второй степени» . Журнал чистой и прикладной математики . 1869 (70): 46–70. дои : 10.1515/crll.1869.70.46 . S2CID 122999847 .
- ^ См. Спивак, Михаил (1999). Всестороннее введение в дифференциальную геометрию (Том II) . Опубликуй или погибни Пресса. п. 238. ИСБН 0-914098-71-3 .
- ^ Брауэр, Л.Э.Дж. (1906). «Силовое поле неевклидовых отрицательно искривленных пространств». Королевская академия наук. Побежден . 15 :75–94.
- ^ Брауэр, Л.Э.Дж. (1906). «Силовое поле неевклидовых пространств отрицательной кривизны». Королевская академия наук. Слушания . 9 :116–133. Стартовый код : 1906KNAB....9..116B .
- ^ Схоутен, Ян Арнольдус (1918). «Прямой анализ теории относительности». Труды Королевской академии наук в Амстердаме . 12 (6):95.
- ^ Вейль, Герман (1918). «Гравитация и электричество». Отчеты о заседаниях Берлинской академии : 465–480.
- ^ Вейль, Герман (1918). «Чистая бесконечно малая геометрия» . Математический журнал . 2 (3–4): 384–411. Нагрудный код : 1918MatZ....2..384W . дои : 10.1007/bf01199420 . S2CID 186232500 .
- ^ Карму, Манфредо Пердиган ду (1992). Риманова геометрия . Фрэнсис Дж. Флаэрти. Бостон: Биркхойзер. ISBN 0-8176-3490-8 . OCLC 24667701 .
- ^ Артур Бесс (1987). Многообразия Эйнштейна . Спрингер. п. 58.
Ссылки
[ редактировать ]- Бутби, Уильям М. (1986). Введение в дифференцируемые многообразия и риманову геометрию . Академическая пресса. ISBN 0-12-116052-1 .
- Кобаяши, Сошичи ; Номидзу, Кацуми (1963). Основы дифференциальной геометрии . Джон Уайли и сыновья. ISBN 0-470-49647-9 . См. том I, стр. 158
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Связь Леви-Чивита» , Математическая энциклопедия , EMS Press , 2001 [1994]
- MathWorld: связь Леви-Чивита
- PlanetMath: связь Леви-Чивита
- Связь Леви-Чивита в Атласе многообразия