Всеобщие выборы в Великобритании 2019 г.

Всеобщие выборы в Великобритании 2019 г.

12 декабря 2019 г.
Все 650 мест в Палате общин. 326 места, необходимые для большинства
Опросы общественного мнения
Зарегистрирован	47,562,702
Оказаться	67.3% ( 1,5 п.п. )
Первая вечеринка Вторая партия   Лидер Борис Джонсон Джереми Корбин Вечеринка Консервативный Труд Лидер с 23 июля 2019 г. 12 сентября 2015 г. Место лидера Аксбридж и Южный Руислип Ислингтон Норт Последние выборы 317 мест, 42,4% 262 места, 40,0% Выиграно мест 365 202 Смена сиденья 48 60 Народное голосование 13,966,454 10,269,051 Процент 43.6% 32.1% Качать 1,2 п.п. 7,9 п.п.   Третья сторона Четвертая партия   Лидер Никола Стерджен Джо Суинсон Вечеринка СНП Либерал-демократы Лидер с 14 ноября 2014 г. 22 июля 2019 г. Место лидера Не стоял Восточный Данбартоншир ( побежденный ) Последние выборы 35 мест, 3,0% 12 мест, 7,4% Выиграно мест 48 11 Смена сиденья 13 1 Народное голосование 1,242,380 3,696,419 Процент 3.9% 11.6% Качать 0,8 п.п. 4,2 п.п.
Карта, показывающая результаты выборов по партиям депутатов, избранных от каждого округа.
Состав Палаты общин после выборов
Премьер-министр перед выборами Борис Джонсон Консервативный Премьер-министр после выборов Борис Джонсон Консервативный

Всеобщие выборы в Великобритании 2019 года состоялись в четверг, 12 декабря 2019 года, с участием 47 567 752 зарегистрированных избирателей. имеет право голоса при избрании 650 членов парламента (депутатов) в Палату общин . Правящая Консервативная партия во главе с премьер-министром одержала Борисом Джонсоном убедительную победу , получив большинство в 80 мест. чистый прирост 48, что соответствует 43,6 процента голосов избирателей, что является самым высоким процентом для любой партии со времени всеобщих выборов 1979 года , хотя и с более узким перевесом голосов избирателей, чем тот, который был достигнут Лейбористской партией над консерваторами на всеобщих выборах 1997 года . Это были вторые национальные выборы, состоявшиеся в 2019 году в Соединенном Королевстве, первыми из которых были выборы в Европейский парламент 2019 года .

Потеряв парламентское большинство на всеобщих выборах 2017 года , Консервативная партия управляла страной в меньшинстве при поддержке Демократической юнионистской партии (DUP). Премьер-министр Тереза ​​Мэй подала в отставку в июле 2019 года после того, как неоднократно не смогла принять в парламенте соглашение о выходе из Брексита . Джонсон сменил ее на посту лидера Консервативной партии и премьер-министра в июле 2019 года. Джонсон не смог убедить парламент одобрить пересмотренное соглашение о выходе к концу октября и решил объявить досрочные выборы , которые Палата общин поддержала в соответствии с Закон о досрочных всеобщих парламентских выборах 2019 года . Опросы общественного мнения показали уверенное преимущество консерваторов над оппозиционной Лейбористской партией на протяжении всей кампании.

Консерваторы получили 365 мест, что является их самым высоким числом и пропорцией со времен всеобщих выборов 1987 года , и зафиксировали самую высокую долю голосов избирателей с 1979 года; многие из их успехов были достигнуты на местах, которые раньше считались безопасными для лейбористов, получивших название « красная стена» , которые решительно проголосовали за выход Великобритании из ЕС на референдуме о членстве в Европейском Союзе (ЕС) в 2016 году . Лейбористская партия получила 202 места, это наименьшее количество мест со времени всеобщих выборов 1935 года . Шотландская национальная партия (ШНП) получила в Шотландии 13 мест, получив 45 процентов голосов, получив там 48 из 59 мест. Либерал -демократы увеличили свою долю голосов до 11,6 процента, но получили только 11 мест, что является чистой потерей на одно место с последних выборов. Лидер партии Джо Суинсон уступила свое место Шотландской национальной партии, тем самым спровоцировав выборы руководства партии в 2020 году , на которых победил Эд Дэйви . DUP получила множество мест в Северной Ирландии. Социал -демократическая и лейбористская партия (SDLP) и Партия Альянса Северной Ирландии (APNI) восстановили представительство в парламенте, поскольку DUP потеряла места.

Результат выборов дал Джонсону мандат, который он добивался от избирателей, для формального осуществления выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза и завершения отмены Закона о Европейских сообществах 1972 года 31 января 2020 года. Джереми Корбин , лидер Лейбористской партии на выборах подал в отставку, что спровоцировало выборы руководства партии в 2020 году , на которых победил его теневой секретарь по Брекситу Кейр Стармер . Джейн Доддс , лидер либерал-демократов в Уэльсе, также лишилась мандатов в Бреконе и Рэдноршире . В Северной Ирландии ирландские депутаты превысили численность членов профсоюзов -националисты впервые , хотя голоса избирателей-юнионистов оставались выше на уровне 43,1 процента, а семь депутатов от Шинн Фейн не заняли свои места из-за своей традиции воздерживаться от голосования .

Несмотря на то, что Джонсон был избран с большим перевесом, Джонсон уйдет в отставку на фоне правительственного кризиса последует Лиз Трасс в 2022 году, за ним в течение пятидесяти дней , а затем Риши Сунак , который возглавит консерваторов на последующих выборах .

Фон

В июле 2016 года Тереза ​​Мэй была избрана премьер-министром вместо Дэвида Кэмерона , который ушел в отставку после референдума по Брекситу 2016 года . Консервативная партия правила страной после всеобщих выборов 2010 года , сначала в коалиции с либерал-демократами , а затем единолично с небольшим большинством после всеобщих выборов 2015 года . На всеобщих выборах 2017 года Мэй потеряла большинство, но смогла возобновить свой пост в результате соглашения о доверии и поставках Северной Ирландии с Демократической юнионистской партией (DUP), известного как соглашение между консерваторами и DUP . Перед лицом оппозиции со стороны DUP и консерваторов второе майское министерство не смогло принять соглашение о выходе из Брексита к 29 марта 2019 года, поэтому некоторые политические обозреватели считали, что досрочные всеобщие выборы вполне вероятны.

Оппозиционная Лейбористская партия призвала к вотуму доверия министерству Мэй в 2019 году, но предложение, принятое в январе, провалилось. Мэй подала в отставку после плохих результатов своей партии на выборах в Европейский парламент 2019 года во время первого продления, предоставленного Европейским Союзом для переговоров по соглашению о выходе. Борис Джонсон победил на выборах руководства консерваторов в 2019 году и стал премьер-министром 24 июля 2019 года. Наряду с попыткой пересмотреть соглашение о выходе, достигнутое в результате переговоров его предшественника, Джонсон предпринял три попытки провести досрочные выборы в соответствии с процедурой, определенной в « Фиксированном сроке». Закон о парламентах 2011 г. , требовалось квалифицированное большинство в две трети. для проведения выборов

Все три попытки объявить выборы не получили поддержки; Парламент настоял на том, чтобы Джонсон «сначала снял с повестки дня Брексит без сделки » и обеспечил согласованное Соглашение о выходе, что выразилось, в частности, в принятии против его воли Закона о выходе из Европейского Союза (№ 2) 2019 года , который часто называют Закон Бенна, в честь депутата от лейбористской партии Хилари Бенн , которая представила законопроект. Не сумев принять пересмотренную сделку до крайнего срока первого продления, 31 октября 2019 года, Джонсон согласился на второе продление переговоров с Европейским Союзом и, наконец, добился пересмотренного соглашения о выходе.

Парламент согласился на выборы по предложению, предложенному Либерал-демократами и Шотландской национальной партией (ШНП) 28 октября. Закон о досрочных всеобщих парламентских выборах 2019 года (EPGEA) был принят Палатой общин 438 голосами против 20; попытка оппозиционных партий провести поправку к выборам, которые состоятся 9 декабря, провалилась 315 голосами против 295. Палата лордов последовала этому примеру 30 октября. с королевского согласия, сделанного на следующий день для ратификации EPGEA.

Дата выборов

Дополнительная информация: Закон о досрочных всеобщих парламентских выборах 2019 г.

Крайний срок выдвижения кандидатов истек 14 ноября 2019 года. с политической агитацией в течение четырех недель до дня голосования 12 декабря. В день выборов избирательные участки по всей стране были открыты с 7 часов утра и закрылись в 22 часа. Дата, выбранная для всеобщих выборов 2019 года, сделала их первыми, проведенными в декабре после всеобщих выборов 1923 года .

Право голоса

Лица, имеющие право голоса, должны были зарегистрироваться для голосования до полуночи 26 ноября. Чтобы иметь право голоса, люди должны были быть в возрасте 18 лет и старше; проживаете как гражданин Ирландии или Содружества по адресу в Соединенном Королевстве, или быть гражданином Великобритании за границей, зарегистрировавшимся для голосования в течение последних 15 лет; и не исключены по закону (по причине содержания в тюрьме, психиатрической больнице или бегства от правоохранительных органов), или лишен права голоса. Любой, кто квалифицировался как анонимный избиратель, должен был зарегистрироваться до полуночи 6 декабря.

Расписание

Ключевые даты

Дата	Событие
Вторник, 29 октября	Принятие Закона о досрочных парламентских выборах 2019 года через Палату общин.
Среда, 30 октября	Принятие Закона о досрочных парламентских выборах 2019 года Палатой лордов.
Четверг, 31 октября	Закон о досрочных всеобщих парламентских выборах 2019 года получил королевское одобрение и немедленно вступает в силу . Закон установил 12 декабря датой следующих всеобщих парламентских выборов.
Среда, 6 ноября	Роспуск парламента и официальное начало кампании. Начало пурды . Издана Королевская прокламация, созвавшая новый парламент и установившая дату его первого заседания.
Четверг, 7 ноября	Квитанция о выборах – выданные юридические документы, подтверждающие выборы.
Пятница, 8 ноября	Уведомления о выборах были вручены в избирательных округах.
Четверг, 14 ноября	Выдвижение кандидатов закрыто.
Суббота, 16 ноября	Списки кандидатов были опубликованы по каждому округу.
Четверг, 21 ноября	Крайний срок регистрации для голосования по почте — 17:00 в Северной Ирландии.
Вторник, 26 ноября	Крайний срок регистрации для голосования по почте — 17:00 (Великобритания). а также зарегистрироваться для голосования по всему Соединенному Королевству в 23:59.
Среда, 4 декабря	Крайний срок регистрации для голосования по доверенности — 17:00. Исключения применяются в случае чрезвычайных ситуаций.
Четверг, 12 декабря	День голосования – избирательные участки открываются с 7:00 до 22:00.
Пятница, 13 декабря	Результаты объявлены по всем 650 избирательным округам. Конец пурды .
Вторник, 17 декабря	Первое заседание нового парламента Соединенного Королевства для официальных выборов спикера Палаты общин и приведения к присяге членов перед государственным открытием первой сессии парламента.
Четверг, 19 декабря	Государственное открытие парламента и речь королевы.

Конкурирующие политические партии и кандидаты

Основная статья: Кандидаты на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году

Большинство кандидатов являются представителями политической партии , которая должна быть зарегистрирована в реестре Избирательной комиссии. Те, кто не принадлежит ни к одной из них, должны использовать ярлык «Независимый или нет». На выборах 2019 года баллотировались 3415 кандидатов: 206 были независимыми, остальные представляли одну из 68 политических партий.

Кампания

Предыстория кампании

Дополнительная информация: Брексит и переговоры по Брекситу в 2019 году.

Пожертвования политическим партиям в
последний квартал 2019 года

Вечеринка	Пожертвования (миллионов фунтов стерлингов)
Консервативный	37.7
Либерал-демократы	13.6
Труд	10.7
Брексит	7.2
СНП	0.2

Консервативная партия и Лейбористская партия были двумя крупнейшими политическими партиями и поставляли всех премьер-министров после всеобщих выборов 1922 года . Консервативная партия правила с выборов 2010 года в коалиции с либерал-демократами с 2010 по 2015 год. На всеобщих выборах 2015 года Консервативная партия обязалась провести референдум о том, следует ли Соединенному Королевству выйти из Европейского Союза (ЕС), и победила. большинство на этих выборах. Референдум был проведен в июне 2016 года, и кампания за выход победила с перевесом в 51,9% против 48,1%.

Великобритания применила статью 50 Договора о Европейском Союзе в марте 2017 года, а Тереза ​​Мэй инициировала досрочные выборы в 2017 году, чтобы продемонстрировать поддержку запланированных ею переговоров по Брекситу. Вместо этого Консервативная партия потеряла места. Они получили большинство депутатов, но не большинство, и в результате парламент оказался подвешенным . Они сформировали правительство меньшинства , а Демократическая юнионистская партия (DUP) стала их партнером по доверию и поставкам . Ни Мэй, ни ее преемник Борис Джонсон , победивший на выборах руководства консерваторов в 2019 году , смогла заручиться парламентской поддержкой либо сделки об условиях выхода страны из ЕС, либо выхода из ЕС без согласованной сделки. Позже Джонсону удалось вынести свое соглашение о выходе на второе чтение в парламенте после еще одного продления до января 2020 года.

После победы Джонсона в 2019 году в 2020 году был внесен новый законопроект о соглашении о выходе. По сравнению с его октябрьским предшественником 2019 года, этот законопроект предлагал, по словам политолога Мэг Рассел , «значительно более слабый парламентский надзор за Брекситом… давая парламенту никакой формальной роли». в согласовании целей переговоров о будущих отношениях и уменьшении роли в утверждении любого итогового договора».

За время существования парламента 2017 года двадцать депутатов вышли из своих партий, в основном из-за споров с партийным руководством; некоторые сформировали новые партии и союзы. В феврале 2019 года восемь депутатов от Лейбористской партии и трое от Консервативной партии покинули свои партии и объединились в Независимую группу . Претерпев раскол и две смены названий, при роспуске эта группа насчитывала пять депутатов, которые заседали как зарегистрированная партия «Независимая группа за перемены» под руководством Анны Субри .

Два члена парламента входили в группу под названием «Независимые» , которая на пике своего развития насчитывала пять человек. Один депутат создал Партию социальной справедливости Биркенхеда , а еще 20 депутатов, которые начинали как лейбористы или консерваторы, завершили парламент как независимые независимые члены. Семь депутатов, как от консерваторов, так и от лейбористов, присоединились к либерал-демократам во время работы парламента, что сочеталось с успехом после дополнительных выборов в Бреконе и Рэдноршире в 2019 году . К моменту роспуска парламента либерал-демократы увеличили свое число с 12 на выборах до 20 при роспуске.

Одной из причин выхода из Лейбористской партии был продолжающийся спор по поводу предполагаемого антисемитизма в Лейбористской партии . Лейбористская партия вступила в избирательную кампанию, находясь под следствием Комиссии по равенству и правам человека . Еврейское рабочее движение заявило, что оно обычно не будет проводить кампанию в поддержку лейбористов. Консервативную партию также критиковали за то, что она не предпринимает достаточных мер для борьбы с предполагаемой исламофобией в Консервативной партии . Консерваторы завершили предыдущий парламентский период с меньшим количеством мест, чем в начале, из-за дезертирства, а также стали свидетелями отстранения от участия в 2019 году мятежных депутатов-консерваторов за то, что они пошли против линии партии, проголосовав за предотвращение Брексита без сделки . Из 21 исключенного 10 впоследствии были восстановлены в должности, а остальные продолжали оставаться независимыми.

Политические позиции

Брексит

У основных партий были самые разные позиции по Брекзиту. Консервативная партия поддержала выход в соответствии с условиями соглашения о выходе, согласованного Джонсоном (вносящим поправки в предыдущее соглашение Мэй), и это соглашение сформировало центральную часть кампании консерваторов под лозунгом « Завершите Брексит ». Партия Брексита выступала за Брексит без соглашения, а ее лидер Найджел Фарадж призвал Джонсона отказаться от соглашения.

Манифест консерваторов гласил: «Если мы выберем большинство депутатов-консерваторов в парламент, мы начнем проводить наше соглашение через парламент до Рождества и выйдем из Европейского Союза в январе», что в конечном итоге и произошло.

Лейбористская партия предложила пересмотреть соглашение о выходе в сторону более тесных отношений с ЕС после выхода, а затем выдвинула бы это в качестве варианта на референдуме наряду с вариантом остаться в ЕС. Позиция Лейбористской партии на этом референдуме будет определена на специальной конференции. В специальном выпуске «Время вопросов» с участием четырех партийных лидеров лидер Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что он будет оставаться нейтральным в кампании по референдуму.

Либерал -демократы , Шотландская национальная партия , Плед Симру , Независимая группа за перемены и Партия зеленых Англии и Уэльса были против Брексита и предложили провести дополнительный референдум с возможностью, за которую они будут проводить кампанию, остаться в ЕС. Первоначально либерал-демократы пообещали, что если они сформируют правительство большинства , что наблюдатели сочли крайне маловероятным, они немедленно отзовут уведомление по статье 50 и отменят Брексит. В середине предвыборной кампании либерал-демократы отказались от политики отмены статьи 50 после того, как партия осознала, что ей не удастся получить большинство на выборах.

Демократическая юнионистская партия в принципе выступала за соглашение о выходе, но выступала против сделок, о которых договорились Мэй и Джонсон, полагая, что они создают слишком большой разрыв между Северной Ирландией и остальной частью Соединенного Королевства. Шинн Фейн , Социал-демократическая и Лейбористская партия , Ольстерская юнионистская партия (UUP), и Партия Альянса Северной Ирландии высказались за то, чтобы остаться в ЕС. UUP не рассматривал второй референдум как необходимый путь к достижению этой цели.

Окружающая среда

Лейбористская партия обещала то, что они назвали зеленой промышленной революцией. Это включало поддержку возобновляемых источников энергии и обещание посадить 2 миллиарда деревьев к 2040 году. Партия также пообещала перейти к электрификации автобусного парка Соединенного Королевства к 2030 году. Либерал-демократы пообещали поставить окружающую среду в центр своей повестки дня, пообещав сажать 60 миллионов деревьев в год. Они пообещали значительно сократить выбросы углекислого газа к 2030 году и достичь нулевого уровня выбросов углекислого газа к 2045 году. К 2030 году они планировали обеспечить 80% энергетических потребностей страны за счет возобновляемых источников энергии, таких как солнечная энергия и ветер, а также модернизировать 26 миллионов домов с изоляцией к 2030 году. Они также пообещали построить больше экологически чистых домов и создать новый Департамент по климатическому кризису.

Консерваторы пообещали добиться нулевых выбросов к 2050 году за счет инвестиций в экологически чистые энергетические решения и зеленую инфраструктуру для сокращения выбросов углекислого газа и загрязнения. Они также пообещали посадить 30 миллионов деревьев и увеличить использование энергии ветра и солнца.

Налоговые и расходные обязательства

В сентябре 2019 года консервативное правительство провело обзор расходов, в ходе которого объявило о планах увеличить государственные расходы на 13,8 миллиарда фунтов стерлингов в год и подтвердило планы тратить еще 33,9 миллиарда фунтов стерлингов в год на Национальную службу здравоохранения (NHS) к 2023 году. Канцлер Саджид Джавид заявил, что правительство перевернуло страницу 10 лет жесткой экономии в Соединенном Королевстве .

Во время выборов партии подготовили манифесты, в которых были указаны расходы в дополнение к уже запланированным. (IFS) охарактеризовал манифест Консервативной партии как «мало вносящий изменения в налогообложение» Институт финансовых исследований . Ожидалось, что решение сохранить ставку корпоративного налога на уровне 19%, а не снижать ее до 17%, как планировалось, принесет 6 миллиардов фунтов стерлингов в год. План по увеличению порога национального страхования для наемных работников и самозанятых до 9500 фунтов стерлингов будет стоить 2 миллиарда фунтов стерлингов в год. Они обязались не повышать ставки подоходного налога, национального страхования или НДС .

Были увеличены обязательства по расходам на текущие расходы на 3 миллиарда фунтов стерлингов и инвестиционные расходы на 8 миллиардов фунтов стерлингов. В целом, это привело бы к тому, что долг страны в процентах от ВВП остался бы стабильным. По оценкам IFS, в случае Брекзита без соглашения он вырастет. В манифесте Лейбористской партии планировалось собирать дополнительные 78 миллиардов фунтов стерлингов в год за счет налогов в ходе работы парламента, включая следующие источники:

• 24 миллиарда фунтов стерлингов – повышение общей ставки корпоративного налога до 26%.
• 6,3 миллиарда фунтов стерлингов - облагать налогом глобальную прибыль транснациональных корпораций в соответствии с долей Соединенного Королевства в глобальной занятости, активах и продажах, а не в соответствии с британской прибылью.
• £4,0 млрд – отмена патентного ящика и налоговых льгот на НИОКР для крупных компаний
• £4,3 млрд – сокращение неуказанных налоговых льгот для корпораций
• £9 млрд – налог на финансовые операции
• £14 млрд – дивиденды и прирост капитала
• 6 миллиардов фунтов стерлингов – борьба с уклонением от уплаты налогов
• 5 миллиардов фунтов стерлингов – повышение ставок подоходного налога выше 80 000 фунтов стерлингов в год.
• £5 млрд – прочее

Кроме того, лейбористы должны были получить доход от Фонда инклюзивной собственности, налога на непредвиденные доходы нефтяных компаний и некоторых небольших налоговых изменений. Были увеличены обязательства по расходам на текущие расходы на 98 миллиардов фунтов стерлингов и инвестиционные расходы на 55 миллиардов фунтов стерлингов. В целом это привело бы к росту государственного долга в процентах от ВВП. из Лейбористской партии Джон МакДоннелл заявил, что займы будут осуществляться только для инвестиций и разовых выплат (например, для компенсации женщинам WASPI , не показано выше), а не для повседневных расходов.

В манифесте либерал-демократов планировалось собирать дополнительные 36 миллиардов фунтов стерлингов в год за счет налогов в течение работы в парламенте, включая следующие источники:

• £10 млрд – повышение корпоративного налога до 20%
• £7 млрд – повышение всех ставок подоходного налога на 1%
• 5 миллиардов фунтов стерлингов – отменить льготу по налогу на прирост капитала
• £5 млрд – пошлина с авиапассажиров для часто летающих пассажиров
• 6 миллиардов фунтов стерлингов – борьба с уклонением от уплаты налогов
• £3 млрд – прочее

Были увеличены обязательства в размере 37 миллиардов фунтов стерлингов текущих расходов и 26 миллиардов фунтов стерлингов инвестиционных расходов, что в целом приведет к падению долга в процентах от ВВП, отчасти из-за улучшения экономических условий, которые возникнут в результате пребывания в ЕС.

Анализ Института финансовых исследований

Институт финансовых исследований (IFS), влиятельный исследовательский орган, опубликовал 28 ноября свой углубленный анализ манифестов трех основных национальных политических партий. В ходе анализа было представлено краткое изложение финансовых обещаний, данных каждой стороной, а также проверка точности заявлений о государственных доходах и расходах. IFS сообщила, что ни консерваторы, ни Лейбористская партия не опубликовали «должно заслуживающий доверия проспект».

Анализ манифеста консерваторов пришел к выводу, что «в манифесте нет по сути ничего нового», что «мало что касается изменений в налогах, расходах, социальном обеспечении или чем-либо еще», и что они уже пообещали увеличить расходы на здравоохранение и образование во время пребывания в правительстве. Лейбористский манифест был описан как вводящий «огромные экономические и социальные изменения» и увеличивающий роль государства до уровня, превышающего что-либо за последние 40 лет.

IFS выделила множество изменений, включая бесплатный уход за детьми, обучение в университете, уход за собой и рецепты, а также национализацию, регулирование рынка труда, повышение минимальной заработной платы и обеспечение «эффективного владения 10% крупных компаний от нынешних владельцев до сочетание служащих и правительства». В IFS заявили, что видение лейбористов «не так уж отличается от тех, которые наблюдаются во многих других успешных экономиках Западной Европы», и предположили, что манифест следует рассматривать как «долгосрочный проспект перемен, а не реалистичный план достижения результатов». пятилетний парламент». Они заявили, что манифест либерал-демократов не был таким радикальным, как манифест лейбористов, но представлял собой «решительный отход от политики прошлого десятилетия».

Манифест консерваторов подвергся критике за обязательство не повышать ставки подоходного налога, национального страхования или НДС, поскольку это существенно ограничивало реакцию на события, которые могли повлиять на государственные финансы. Одним из таких событий может стать обещание «умереть в канаве» прекратить переходный период Брексита к концу 2020 года, что может нанести ущерб экономике. IFS также заявил, что «весьма вероятно», что расходы при консервативном правительстве будут выше, чем в манифесте этой партии, отчасти из-за ряда неоплаченных обязательств. Помимо обязательств перед Национальной службой здравоохранения, в соответствии с этими предложениями расходы на государственные услуги в 2023–2024 годах окажутся на 14% ниже, чем в 2010–2011 годах, что IFS охарактеризовало как «возможно, никаких мер жесткой экономии, но их очень много заложено».

IFS заявила, что у нее «серьезные сомнения» в том, что предложенное повышение налогов приведет к увеличению суммы, предложенной лейбористами, и заявила, что им необходимо будет ввести более широкое повышение налогов. По их оценкам, государственный сектор не имеет возможности увеличивать инвестиционные расходы, как хотелось бы лейбористам. IFS также оценил утверждение о том, что повышение налогов затронет только 5% самых богатых людей, как «определенно прогрессивное», но «явно неверное», поскольку на тех, кто находится ниже этого порога, повлияют изменения в пособии по браку, налогах на дивиденды или прирост капитала. и более низкие заработные платы или более высокие цены, которые могут быть вызваны изменениями корпоративного налога. Некоторые из предложений лейбористов были описаны как «огромные и сложные предприятия», реализация которых требует значительной осторожности.

IFS особенно критично относился к политике выплаты компенсаций женщинам WASPI, объявленной после манифеста, который представлял собой обещание в размере 58 миллиардов фунтов стерлингов женщинам, которые «в среднем относительно обеспечены», и привело к тому, что государственные финансы не достигли цели. Они заявили, что манифест лейбористов не приведет к увеличению доли государственных расходов Великобритании в национальном доходе по сравнению с Германией. Они обнаружили, что план лейбористов по расходам и инвестициям будет стимулировать экономический рост, но что влияние повышения налогов, государственного регулирования, национализации и фонда инклюзивной собственности может снизить рост, а это означает, что общее влияние плана лейбористов на рост было неопределенным.

IFS охарактеризовал планы либерал-демократов как радикальный пакет налогов и расходов и заявил, что эти предложения потребуют меньших заимствований, чем планы консерваторов или лейбористов. В отчете говорится, что они были единственной партией, чьи предложения поставят долг «по решительному пути снижения», а их план по введению 1 пенса в подоходный налог, поступающий в Национальную службу здравоохранения, хвалится как «простой, прогрессивный и повысит безопасный уровень доходов». В IFS также заявили, что планы «практически в пять раз» увеличить текущий уровень расходов на всеобщий бесплатный уход за детьми равнозначны «созданию совершенно новой ветви всеобщего государства всеобщего благосостояния». В IFS заявили, что манифест ШНП не был оценен. Их предложения по увеличению расходов и снижению налогов означают, что правительству придется занимать средства для покрытия повседневных расходов. Они пришли к выводу, что планы ШНП по обеспечению независимости Шотландии, вероятно, потребуют ужесточения жесткой экономии.

Другие вопросы

Консерваторы предложили увеличить расходы на государственные услуги, включая Национальную систему здравоохранения и образование. Они также предложили увеличить финансирование услуг по уходу за детьми и окружающей среды. Они предложили увеличить финансирование услуг по уходу и работать с другими партиями над реформированием методов оказания помощи. Они хотели сохранить тройную блокировку пенсий. Они предложили инвестировать в местную инфраструктуру, включая железнодорожные, автобусные, велосипедные и электромобили. Они пообещали построить новую высокоскоростную железнодорожную линию между Лидсом и Манчестером.

Лейбористская партия предложила значительно увеличить государственные расходы до 45% национального производства, что было бы высоким показателем по сравнению с большей частью британской истории. Это было сделано для оплаты увеличения бюджета Национальной службы здравоохранения; остановить повышение государственного пенсионного возраста; введение Национальной службы ухода, обеспечивающей бесплатный личный уход; переход к экономике с нулевым выбросом углерода к 2030-м годам; национализация ключевых отраслей промышленности; отказ от универсального кредита ; бесплатный проезд на автобусе для детей до 25 лет; строительство 100 000 муниципальных домов в год; и другие предложения.

В рамках этого Лейбористская партия предложила вернуть железнодорожные компании, сети энергоснабжения, Королевскую почту , канализационную инфраструктуру и частные компании водоснабжения Англии в государственную собственность . Лейбористы предложили национализировать часть BT Group и предоставить бесплатный широкополосный доступ . всем наряду с бесплатным образованием в течение шести лет в течение взрослой жизни каждого человека. За десять лет лейбористская партия планировала сократить среднее количество рабочих часов в неделю при полной занятости до 32, в результате чего повышение производительности не привело бы к потере заработной платы. Планы расходов лейбористов были одобрены более чем 160 экономистами и учеными и охарактеризованы как «серьезная программа» по решению внутренних проблем.

Главным приоритетом либерал-демократов было противодействие Брекзиту. Другая политика включала увеличение расходов на Национальную службу здравоохранения; бесплатный уход за детьми в возрасте от двух до четырех лет; нанять еще 20 000 учителей; производство 80% электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году; замораживание тарифов на поезда; и легализация каннабиса. Партия Брексита также была сосредоточена на Брексите. Он выступил против приватизации Национальной службы здравоохранения. Он стремился сократить иммиграцию, сократив чистую миграцию до 50 000 в год; снижение НДС на отечественное топливо; запрет на вывоз отходов; бесплатный широкополосный доступ в бедных регионах; отмена лицензионного сбора BBC; и отмена налога на наследство, процентов по студенческим кредитам и High Speed ​​2 . Он также хотел перейти в Верховный суд по образцу Соединенных Штатов .

Политика ШНП включала второй референдум о независимости Шотландии, который должен был состояться в 2020 году, а также референдум по Брекзиту, отмену ядерного сдерживания «Трайдент» и передачу полномочий по таким вопросам, как трудовое право, наркополитика и миграция. Либерал-демократы, «Зеленые», Шотландская национальная партия и лейбористы поддержали запрет на гидроразрыв в Соединенном Королевстве , в то время как консерваторы предложили одобрять гидроразрыв в каждом конкретном случае.

Позиции партии в случае подвешенного парламента

Консерваторы и лейбористы настаивали на том, что они на пути к абсолютному большинству, в то время как более мелкие партии задавали вопрос о том, что они будут делать в случае подвешенного парламента. Либерал-демократы заявили, что они не будут активно поддерживать Джонсона или Корбина на посту премьер-министра, но что они могут, если альтернатива не может быть достигнута, воздержаться при голосовании, позволяющем сформировать правительство меньшинства, если будет поддержка второго референдума по Брекситу. Шотландская национальная партия исключила поддержку консерваторов или коалиции с лейбористами, но говорила о более свободной форме поддержки, такой как соглашение о доверии и поставках с последними, если они поддержат второй референдум о независимости Шотландии .

Ранее DUP поддерживала консервативное правительство, но отказалась от этой поддержки, поскольку они выступали против предложенной Джонсоном сделки по Брекситу. В нем заявили, что никогда не поддержат Корбина на посту премьер-министра, но могли бы сотрудничать с Лейбористской партией, если бы эту партию возглавил кто-то другой. Позиция лейбористов в отношении подвешенного парламента заключалась в том, что они не будут заключать никаких сделок ни с какой другой партией, цитируя слова Корбина: «Мы здесь, чтобы победить». В то же время оно было готово принять ключевые меры политики, предложенные ШНП и либерал-демократами, чтобы склонить их к поддержке правительства меньшинства. UUP заявил, что никогда не поддержит Корбина на посту премьер-министра, а их лидер Стив Эйкен также заявил, что он «действительно не видит» ситуации, в которой они также поддержали бы консервативное правительство. Их внимание будет сосредоточено на том, чтобы остаться в ЕС.

Тактическое голосование

В рамках избирательной системы с принципом «первый прошедший большинство» часто возникают опасения, особенно в маргинальных местах , что, если избиратели со схожими идеологическими взглядами разделены между несколькими различными партиями, это может привести к победе кандидата со значительно разными взглядами. На ранних этапах кампании велись серьезные дискуссии о тактическом голосовании , как правило, в контексте поддержки или противодействия Брекситу, а также о том, будут ли партии занимать все места или нет.

Были различные избирательные пакты и односторонние решения. Партия Брексита предпочла не выступать против действующих кандидатов от консерваторов, но баллотировалась в большинстве других избирательных округов. Партия Брексита утверждала, что консерваторы оказывали давление на ее кандидатов, чтобы те отказались от участия, включая предложение пэрства, что было бы незаконно. Это опровергла Консервативная партия. Под лозунгом « Объединимся, чтобы остаться » либерал-демократы, Плед Симру и Партия зеленых Англии и Уэльса заключили избирательный пакт на некоторые места; некоторые комментаторы раскритиковали либерал-демократов за то, что они не уступили некоторые места лейбористской партии.

Был создан ряд веб-сайтов тактического голосования, чтобы помочь избирателям выбрать в своем округе кандидата, который сможет лучше всего победить консерватора. Веб-сайты не всегда давали одни и те же советы, что, по словам Майкла Сэвиджа , политического редактора The Guardian , могло сбить с толку избирателей. Один из веб-сайтов под названием GetVoting.org, созданный организацией Best for Britain , был обвинен в даче ложных советов маргинальным местам лейбористской/консервативной партии. Сайт, на котором были ссылки на либерал-демократов, подвергся критике за то, что посоветовал избирателям, выступающим за сохранение членства в ЕС, поддержать либерал-демократов, хотя это могло отвлечь избирателей от кандидатов от лейбористской партии и позволить кандидату от консерваторов набрать большинство голосов.

Веб-сайт изменил свою спорную рекомендацию в Кенсингтоне на Лейбористскую партию, которая выиграла ее в 2017 году с перевесом в 20 голосов. и занял это место вместе с Tacticalvote.co.uk. Описывая себя как прогрессивную массовую кампанию, не связанную с какой-либо политической партией, сайт Tacticalvote.co.uk ранее был известен как Tactical2017. Джины Миллер Партии «Остаться едиными» и «Народное голосование» сохранили свои рекомендации в пользу либерал-демократов. Это вызвало много путаницы вокруг тактического голосования. поскольку сообщалось, что сайты не соответствовали советам друг друга.

В период выборов веб-сайты тактического голосования, основанные на многоуровневой регрессии с постстратификацией , такие как Best for Britain, People's Vote, Remain United, и Выживание , изменили свои рекомендации по другим местам из-за новых данных. Эффективность их тактического голосования также подвергалась сомнению. а потеря Кенсингтона, которая была выигрышем лейбористов в 2017 году, была обвинена депутатами от лейбористской партии либерал-демократами в разделении голосов.

В последние выходные перед голосованием The Guardian процитировала опрос, согласно которому Консервативная партия опережает Лейбористскую партию на 15%; В тот же день поддерживаемая консерваторами газета Daily Telegraph подчеркнула результаты опроса, показавшие меньший отрыв на 8%. Высокопоставленные оппозиционные политики из Лейбористской партии, Либерал-демократов и Шотландской национальной партии на поздней стадии обратились к избирателям-антиконсерваторам с призывом рассмотреть возможность смены лояльности на всеобщих выборах на фоне признаков того, что тактическое голосование на относительно небольшом количестве маргинальных мест может лишить Джонсона большинство в парламенте.

Незадолго до выборов газета The Observer рекомендовала остаткам тактически проголосовать за 50 лейбористов, либерал-демократов, ШНП и независимых кандидатов по всей Великобритании; из них 13 одержали победу, 9 из которых были завоеваны SNP в Шотландии (что соответствует более широкой тенденции относительного успеха партии), а также четыре в Англии, разделенные поровну между лейбористами и либерал-демократами. Ответственный за опрос социолог впоследствии заявил, что непопулярность руководства лейбористов ограничивает эффективность тактического голосования. Другое исследование показало, что для полного предотвращения консервативного большинства потребовалось бы тактическое голосование 78% людей, а обеспечить лейбористское большинство было бы невозможно.

Агитация и листовки

Прогнозы о том, что консервативное большинство в целом будет основано на их нацеливании на места, в основном принадлежащие лейбористам и поддерживающие Брексит, в Мидлендсе и на севере Англии. В начале периода выборов организация Momentum , поддерживающая лейбористов , провела так называемый «крупнейший мобилизационный призыв в истории Великобритании», в котором приняли участие более 2000 агитаторов. Организация призвала сторонников Лейбористской партии посвятить неделю или больше предвыборной кампании на постоянной основе; к 4 декабря зарегистрировалось 1400 человек. Компания Momentum также разработала приложение под названием «Моя карта кампании», которое информировало участников о том, где они могут быть более эффективными, особенно при агитации в маргинальных округах. За один уик-энд в период предвыборной кампании 700 сторонников лейбористов провели кампанию в избирательном округе Иэна Дункана Смита , Чингфорд и Вудфорд Грин , который считался маргинальным и набрал большинство в 2438 голосов на всеобщих выборах 2017 года.

Либерал-демократов считали возможными победителями в ряде округов на юге Англии, контролируемых консерваторами; Предполагалось, что большой размах может даже свергнуть Доминика Рааба в «Эшере и Уолтоне» . В начале кампании 2019 года их обвинили в попытке ввести избирателей в заблуждение путем использования выборочных данных соцопросов . и использование цитаты, приписываемой The Guardian, а не их лидеру Джо Суинсон . Их также обвинили в том, что предвыборные листовки выглядели как газеты, хотя эта практика использовалась всеми основными британскими политическими партиями на протяжении многих лет, в том числе лейбористами и консерваторами во время этих выборов.

Либерал-демократы выиграли судебное дело, запрещающее Шотландской национальной партии распространять «потенциально дискредитирующую» листовку в избирательном округе Суинсон из-за ложных заявлений о полученном ею финансировании. Два активиста Лейбористской партии, обоим за семьдесят, подверглись словесным оскорблениям и физическому нападению в ходе отдельных нападений в выходные 23–24 ноября. Одно нападение произошло в Бромьярде , Херефордшир , и другое в Ротереме , Южный Йоркшир . Партийные чиновники в Бромьярде, где активисты лейбористской кампании подверглись травле со стороны красных и были названы «марксистами», решили, что активистам следует проводить агитацию только парами.

Интернет-кампании

Использование рекламы в социальных сетях считалось особенно полезным для политических партий, поскольку ее можно было использовать для таргетинга на людей определенной демографической группы. Сообщается, что больше всего взаимодействий имели лейбористы: The Times охарактеризовала «агрессивные, направленные против истеблишмента послания» лейбористов как «побежденные умные мемы Тори». Сообщалось, что в первую неделю ноября у Лейбористской партии были четыре из пяти твитов, получивших наибольшее количество лайков от политических партий, многие из постов в Facebook , а также очень хорошие результаты в Instagram , где молодые избиратели особенно активны. Bloomberg News сообщило, что с 6 по 21 ноября просмотры в Twitter/Facebook составили 18,7/31,0 миллиона у лейбористов, 10/15,5 миллиона у консерваторов, 2,9/2,0 миллиона у Партии Брексита и 0,4/1,4 миллиона у либерал-демократов.

Брексит был самой популярной темой в Твиттере для Консервативной партии (~ 45% твитов), Либерал-демократов и Партии Брексита (~ 40% каждая). Лейбористская партия сосредоточила внимание на здравоохранении (24,1%), окружающей среде и бизнесе, упомянув Брексит менее чем в 5 процентах своих твитов. Деволюция была темой, о которой больше всего писали в Твиттере SNP (29,8%) и Plaid Cymru (21,4%), а окружающая среда была главной проблемой для Партии зеленых (45,9%) в Twitter. Консерваторы были уникальны в своем акценте на налогообложении (16,2%), а Партия Брексита - на обороне (14%).

Перед предвыборной кампанией консерваторы заключили контракт с новозеландским маркетинговым агентством Topham Guerin, которому приписывают помощь Либерально-национальной коалиции Австралии неожиданно выиграть федеральные выборы в Австралии в 2019 году . Подход агентства к социальным сетям был описан как целенаправленная публикация в социальных сетях плохо оформленных материалов, которые становятся вирусными и поэтому будут видны более широкой аудитории. Некоторые действия консерваторов в социальных сетях вызвали заголовки, в которых ставился вопрос о том, является ли это обманом. в том числе BBC, на фоне опасений по поводу дезинформации . Это включало редактирование клипа Кейра Стармера, чтобы создать впечатление, что он не может ответить на вопрос о политике лейбористов в отношении Брексита. В ответ на критику по поводу подделанных кадров Стармера председатель Консервативной партии Джеймс Клеверли заявил, что клип Стармера является сатирой и «очевидно смонтирован».

Правдивость заявлений политических партий

Во время дебатов между Джонсоном и Корбином, организованных ITV , 19 ноября пресс-служба штаба консервативной кампании (CCHQ) переименовала свою учетную запись в Твиттере (@CCHQPress) в factcheckUK (с надписью «from CCHQ» мелким текстом, появляющейся под логотипом в изображение баннера аккаунта), которое, по предположению критиков, можно было принять за изображение независимого органа по проверке фактов , а также опубликовали посты, поддерживающие позицию консерваторов. В свою защиту председатель Консервативной партии Клеверли заявил: «Руководство пресс-службы CCHQ в Твиттере осталось CCHQPress, так что природа сайта ясна», и как «призыв, когда Лейбористская партия выложила на публику то, что, как они знают, является полной выдумкой». домен."

В ответ на ребрендинг в Твиттере Избирательная комиссия , которая не играет роли в регулировании содержания избирательной кампании, призвала всех участников кампании действовать «ответственно». Орган по проверке фактов Full Fact раскритиковал такое поведение как «неуместное и вводящее в заблуждение», а Twitter заявил, что предпримет «решительные корректирующие действия», если будут «дальнейшие попытки ввести людей в заблуждение».

First Draft News опубликовал анализ рекламы в Facebook, размещенной политическими партиями в период с 1 по 4 декабря. Анализ показал, что 88% из 6749 сообщений, сделанных консерваторами, были «оспорены» программой проверки фактов Full Fact. 5000 из этих объявлений относились к заявлению о «40 новых больницах», из которых, по заключению Full Fact, только шесть были оценены, а остальные получили деньги только на планирование, при этом строительство не было оценено и должно было начаться после 2025 года. 4000 содержали неточные утверждения о стоимость планов расходов Лейбористской партии для налогоплательщика. 500 связаны с обещанием «еще 50 000 медсестер», включающим 31 500 новых медсестер и убеждающим 18 500 медсестер, уже работающих, остаться.

Было выделено 16,5% постов либерал-демократов, что связано с утверждениями, что они являются единственной партией, которая победила лейбористов, консерваторов или Шотландскую национальную партию «на таких местах, как ваше». Ни одно из сообщений, сделанных лейбористами за этот период, не было оспорено, хотя сообщения от 10 декабря, в которых говорилось, что «лейбористское правительство сэкономит семьям тысячи на счетах», а Консервативная партия «сократила 8 миллиардов фунтов стерлингов на социальную помощь» с 2010 года, были помечены как вводит в заблуждение. По данным BBC , сторонники Лейбористской партии с большей вероятностью делились неоплачиваемыми предвыборными постами, некоторые из которых содержали вводящие в заблуждение утверждения.

Телевизионные дебаты

← Дебаты 2017 года	2019	→ 2024 дебатов

ITV транслировал 19 ноября предвыборные дебаты между Джонсоном и Корбином, которые вела Джули Этчинхэм . ITV Cymru Wales 17 ноября транслировал дебаты с участием представителей консерваторов, лейбористов, либерал-демократов, Пледа Симру и Партии Брексита, которые вел Адриан Мастерс . Джонсон отменил интервью ITV с Этчингемом, запланированное на 6 декабря, в то время как другие крупные партийные лидеры согласились дать интервью.

На BBC телеведущий Эндрю Нил должен был отдельно взять интервью у партийных лидеров в рамках «Интервью Эндрю Нила» , а BBC в Северной Ирландии журналист Марк Каррутерс отдельно взял интервью у пяти основных политических лидеров Северной Ирландии. Лидеры ШНП, Лейбористской партии, Пледа Симру, Либерал-демократов и Партии Брексита были опрошены Нилом, а лидер Консервативной партии не был, что побудило Нила бросить вызов Джонсону для интервью. Консерваторы отклонили вызов Нила. BBC Scotland , BBC Cymru Wales и BBC Northern Ireland также провели различные региональные дебаты.

Канал 4 отменил дебаты, запланированные на 24 ноября, после того как Джонсон не согласился на очную ставку с Корбином. Несколько дней спустя в сети прошли дебаты лидеров, посвященные климату. Джонсон и Фараж не присутствовали, и их заменили на сцене ледяные скульптуры с написанными на них названиями партий. Консерваторы утверждали, что это было частью предвзятости на канале, жаловались Ofcom , что Channel 4 нарушил правила беспристрастности в результате их отказа разрешить Майклу Гоуву появиться в качестве замены, и предложили пересмотреть лицензию канала на вещание. В ответ консерваторы, а также Партия Брексита не отправили своего представителя в программу «Все, кроме Брексита» на канале 4 8 декабря. а министрам-консерваторам было приказано не появляться в новостях Channel 4 . Ofcom отклонил жалобу консерваторов 3 декабря.

Sky News должен был провести трехсторонние предвыборные дебаты 28 ноября, на которые были приглашены Джонсон, Корбин и Суинсон. Суинсон подтвердила, что будет присутствовать на дебатах. который позже был отменен после того, как не удалось достичь соглашения с Корбином или Джонсоном.

Дебаты на всеобщих выборах 2019 года в Великобритании
Дата	Организаторы	Место проведения	Область	Просмотр цифр (миллионы)	P Присутствует S Заместитель NI Не приглашен A Отсутствует N Не обсуждается
					С	Лаборатория	СНП	ЛД	Плед	ГПЭВ	Брексит
17 ноября	ITV Симру Уэльс	Студия ITV Wales , Кардифф	Уэльс	0.28	С Дэвис	С Томас-Саймондс	В	П Доддс	С Сэвилл Робертс	В	С Джилл
19 ноября	ИТВ	Студия Dock10 , Солфорд	Великобритания	7.34	П Джонсон	П Корбин	В	В	В	В	В
22 ноября	Би-би-си ( Время вопросов )	Октагон-центр , Шеффилд	Великобритания	4.62	П Джонсон	П Корбин	П осетр	П Суинсон	В	В	В
24 ноября ( отменено )	Канал 4	Н/Д	Великобритания	Н/Д	Н Джонсон	Н Корбин	В	В	В	В	В
26 ноября	Би-би-си Уэльс ( Уэльс Live )	Округ Пембрукшир Выставочная площадка, Хаверфордвест	Уэльс	будет объявлено позже	С Дэвис	С Гриффит	В	П Доддс	С Сэвилл Робертс	В	С Уэллс
28 ноября ( отменено )	Скай Ньюс	Н/Д	Великобритания	Н/Д	Н Джонсон	Н Корбин	В	Н Суинсон	В	В	В
28 ноября	Канал 4 ( климат и природа )	Штаб-квартира ITN , Лондон	Великобритания	будет объявлено позже	А Джонсон	П Корбин	П осетр	П Суинсон	П Цена	П Ягода	А Фараж
29 ноября	Би-би-си	Сенедд , Кардифф	Великобритания	будет объявлено позже	С Алтарь	С Лонг-Бейли	П осетр	П Суинсон	П Цена	С Лукас	С Тайс
1 декабря	ИТВ	Док10 , Солфорд	Великобритания	будет объявлено позже	С Алтарь	С Бургундия	П осетр	П Суинсон	П Цена	П Ягода	П Фараж
3 декабря	Би-би-си Уэльс	Университет Рексхэма Глиндура , Рексхэм	Уэльс	будет объявлено позже	С Джонс	С Хэнсон	В	С Джон	С Приложение Йорверт	В	П Джилл
3 декабря	STV	STV Pacific Quay , Глазго	Шотландия	будет объявлено позже	П Карлоу	П Леонард	П осетр	П Ренни	В	В	В
6 декабря	Би-би-си	Студия Мейдстон , Мейдстон	Великобритания	4.42	П Джонсон	П Корбин	В	В	В	В	В
8 декабря	Канал 4 ( все, кроме Брекзита )	Университет Лидса Беккета , Лидс	Великобритания	будет объявлено позже	А	С Rayner	С Уитфорд	П Суинсон	П Цена	П Бартли	А
9 декабря	Би-би-си ( Время для вопросов до 30 лет )	Йоркский университет , Йорк	Великобритания	будет объявлено позже	С Дженрик	С Rayner	С Юсаф	П Суинсон	П Цена	П Бартли	П Фараж
10 декабря	Би-би-си Шотландия	BBC Pacific Quay , Глазго	Шотландия	будет объявлено позже	П Карлоу	П Леонард	П осетр	П Ренни	В	В	В

Дебаты на всеобщих выборах в Великобритании в Северной Ирландии в 2019 г.
Дата	Организаторы	Место проведения	Просмотр цифр (миллионы)	P Присутствует S Заместитель NI Не приглашен A Отсутствует N Не обсуждается
				ДУП	Сан-Франциско	СДЛП	УУП	АПНИ
8 декабря	ЮТВ	Кинотеатр Королевы , Белфаст	будет объявлено позже	С Литтл-Пенгелли	П О'Нил	П Иствуд	П Эйкен	П Длинный
10 декабря	Би-би-си Северная Ирландия	Радиовещательный дом , Белфаст	будет объявлено позже	С Дональдсон	П О'Нил	П Иствуд	П Эйкен	П Длинный

События кампании

До закрытия выдвижения кандидатов несколько запланированных кандидатов от Лейбористской партии и Консерваторов отказались от участия, в основном из-за прошлой активности в социальных сетях. По крайней мере три кандидата от Лейбористской партии и один кандидат от консерваторов ушли в отставку, причем двое кандидатов от Лейбористской партии сделали это из-за предположительно антисемитских высказываний. Два других кандидата от Консервативной партии были отстранены от членства в Консервативной партии из-за антисемитских публикаций в социальных сетях, но сохранили свою кандидатуру от партии. Либерал-демократы удалили одного из своих кандидатов из-за антисемитских публикаций в социальных сетях и защитили двух других.

Несколько бывших депутатов от лейбористской партии, критиковавших Корбина, поддержали консерваторов. Между тем, несколько бывших депутатов-консерваторов, в том числе бывший вице-премьер Майкл Хезелтайн , поддержали либерал-демократов и независимых кандидатов. За неделю до дня выборов бывший премьер-министр от консерваторов Джон Мейджор предостерег общественность от создания консервативного правительства большинства, чтобы избежать того, что он считал ущербом, который правительство под руководством Джонсона может нанести стране через Брексит. Мейджор призвал избирателей голосовать тактически и поддерживать бывших кандидатов от консерваторов вместо тех, которые были выдвинуты Консервативной партией.

Наводнения в Соединенном Королевстве 2019–2020 годов начали обрушиваться на некоторые части Англии с 7 по 18 ноября. Джонсона критиковали за то, что некоторые сочли его запоздалой реакцией на наводнение. после того, как он сказал, что это не чрезвычайная ситуация в стране. Консерваторы запретили репортерам Daily Mirror Джонсона посещать предвыборный автобус . 27 ноября Лейбористская партия объявила, что получила утечку правительственных документов; они сказали, что это показывает, что консерваторы вели торговые переговоры с США по поводу Национальной службы здравоохранения. Консерваторы заявили, что лейбористы пропагандируют «теории заговора». Позже Доминик Рааб предположил, что это было свидетельством вмешательства России в выборы. На выборах также произошла поножовщина на Лондонском мосту в 2019 году — террористическая атака с ножом, произошедшая в Лондоне 29 ноября; из-за этого политические партии на время приостановили агитацию в Лондоне.

Лондонский саммит 2019 года НАТО прошел в Уотфорде 3–4 декабря 2019 года. В нем приняли участие 29 глав государств и правительств, в том числе тогдашний президент США Дональд Трамп . 6 декабря Лейбористская партия объявила, что получила утечку правительственных документов, которые, по их словам, показывают, что Джонсон ввел общественность в заблуждение относительно соглашения консерваторов по Брекситу с ЕС, в частности, относительно таможенных проверок между Великобританией и Северной Ирландией, которые являются частью Страстной пятницы. Соглашения и того, что сказал Джонсон, не будет.

Сторонние кампании

В феврале 2021 года расследование openDemocracy показало, что сторонние предвыборные группы «распространяли антилейбористскую рекламу миллионам избирателей в преддверии всеобщих выборов 2019 года, потратив более 700 000 фунтов стерлингов, не декларируя каких-либо индивидуальных пожертвований». В их число входили «Капиталистический рабочий» и «Кампания против корбинизма», которые были созданы менее чем за три месяца до выборов и после этого быстро исчезли. Дальнейшее расследование, о котором также сообщила Daily Mirror , показало, что группа, возглавляемая консервативной активисткой Дженнифер Пауэрс, потратила около 65 000 фунтов стерлингов на десятки рекламных объявлений, критикующих Корбина и лейбористскую политику в отношении жилищной политики, не декларируя при этом никаких пожертвований.

Во время предвыборной кампании я сообщил, что Пауэрс была «корпоративным лоббистом, бывшим сотрудником Консервативной партии» и что ее группа была одной из «16 регистраций, завершенных с 5 ноября». Тем временем openDemocracy в американском стиле сообщила о новом явлении групп Super PAC на британских выборах. Адам Рамзи, написавший статью, связался с Пауэрс и заставил ее признаться в том, что она является сотрудником торговой консалтинговой фирмы Competere, основанной лоббистом Шанкером Сингхэмом , работающим в неолиберальном аналитическом центре Института экономики . Группа Пауэрса «Право на аренду, право на покупку, право на владение» заявила, что лейбористы хотели «посягать на права собственности в Великобритании» и «вашу ипотеку будет труднее выплачивать при лейбористской партии».

Кроме того, openDemocracy сообщила, что во время избирательной кампании пролейбористская группа Momentum потратила более 500 000 фунтов стерлингов, Европейское движение за Соединенное Королевство потратило почти 300 000 фунтов стерлингов, а группы против Брексита Led By Donkeys и Best for Britain потратили 458 237 фунтов стерлингов. и более миллиона фунтов соответственно. После этих сообщений бывший депутат от либерал-демократов Том Брэйк , который потерял свое место на выборах и теперь был директором группы давления «Разблокируйте демократию» , написал в Избирательную комиссию письмо , призывая их провести расследование. Эти призывы были поддержаны Джоном Макдоннеллом , депутатом от лейбористской партии и бывшим теневым канцлером, который настаивал на необходимости «серьезного и углубленного расследования предвыборной кампании третьих сторон».

Мнения религиозных групп о партиях

Этнические меньшинства и религиозные лидеры и организации сделали заявления по поводу всеобщих выборов. Лидеры англиканской церкви заявили, что у людей есть «демократическая обязанность голосовать», что они должны «покинуть свои эхо-камеры» и «вопросы необходимо обсуждать с уважением, не прибегая к личным оскорблениям».

Антисемитизм в Лейбористской партии постоянно освещался в средствах массовой информации в преддверии выборов. В интервью своего лидера Джереми Корбину Эндрю Нил полностью посвятил первую треть 30-минутной программы обсуждению отношений Лейбористской партии с еврейской общиной. Это интервью привлекло внимание, поскольку Корбин отказался извиняться за антисемитизм в Лейбористской партии, несмотря на то, что делал это раньше. Главный раввин Великобритании Эфраим Мирвис совершил беспрецедентное вмешательство в политику, предупредив, что антисемитизм является «ядом, санкционированным сверху» Лейбористской партии, и заявив, что британские евреи охвачены тревогой по поводу перспективы правительства под руководством Корбина. Джастин Уэлби , архиепископ Кентерберийский, Мусульманский совет Великобритании и Индуистский совет Великобритании поддержали вмешательство Мирвиса, хотя и не полностью его одобрили. Еврейское рабочее движение заявило, что не будет активно проводить кампанию за Лейбористскую партию, за исключением исключительных кандидатов. Прокорбиновская газета Morning Star сообщила, что «Еврейский голос за труд» и Еврейская социалистическая группа заявили, что Мирвис не представляет всех евреев, а некоторые люди в религиозных группах стремятся заявить, что ни один человек или организация не представляет взгляды всех членов. веры.

Католическая церковь в Соединенном Королевстве призвала избирателей уважать право на жизнь , выступая против абортов , эвтаназии и помощи в самоубийстве , а также мирного решения Брексита, поддержки бедных, заботы о бездомных и внимания к правам человека . Представитель Мусульманского совета Великобритании (MCB) заявил, что исламофобия «особенно остра в Консервативной партии» и что консерваторы относятся к ней «с отрицанием, увольнением и обманом». Кроме того, они опубликовали 72-страничный документ, в котором излагаются ключевые вопросы, по их мнению, с точки зрения британских мусульман . MCB особенно раскритиковал тех, кто «стремится стигматизировать и подорвать мусульманство»; например, подразумевая, что пакистанцы («часто используемые в качестве доверенного лица мусульман») голосуют «всем блоком по указанию имамов ». Газета Sunday Mirror заявила, что многие кандидаты, агитирующие за Партию Брексита, были исламофобами.

The Times of India сообщила, что сторонники (БДП) Нарендры Моди правящей партии Бхаратия Джаната активно агитировали за консерваторов на 48 маргинальных местах. а программа Today сообщила, что видела сообщения WhatsApp , отправленные индусам по всей стране, призывающие их голосовать за консерваторов. Некоторые британские индийцы выступили против того, что они считали вмешательством БДП в выборы. Индуистский совет Великобритании резко критиковал лейбористов, даже заявив, что лейбористы являются «антииндуистскими». и возражал против осуждения партией действий индийского правительства, приведших к отмене особого статуса Джамму и Кашмира . Представление лейбористами кандидата-парашютиста в Восточном Лестере разочаровало многих индийским наследием; в частности, ни один кандидат индийского происхождения не был опрошен. Партия выбрала или переизбрала одного кандидата индийского происхождения среди своих 39 самых безопасных мест.

Одобрения

Основная статья: Поддержка на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году

Газеты, организации и частные лица поддержали партии или отдельных кандидатов на выборах.

Освещение в СМИ

Партийное представительство

Общие оценки в газетах (взвешенные по тиражу), 7–13 ноября 2019 г. Консерваторы были единственной партией, получившей в целом положительное освещение, в то время как лейбористы имели самое негативное освещение.

По данным Центра исследований в области коммуникации и культуры (CRCC) Университета Лафборо , в первой неделе кампании в средствах массовой информации доминировали консерваторы и лейбористы, причем лидеры обеих партий были наиболее представленными участниками кампании (Джонсон с 20,8% голосов). ; Корбин с 18,8%). В связи с этим освещение выборов характеризовалось как все более «президентское», поскольку более мелкие партии были маргинализированы.

В телевизионных репортажах Борис Джонсон пользовался особой популярностью (30,4% против 22,6% у Корбина). Лейбористская партия (32%) и Консервативная партия (33%) получили примерно по трети телевизионного освещения каждая. В газетах лейбористы получили две пятых (40%) освещения, а консерваторы - 35%. Представители обеих партий цитировались примерно одинаково, причем консервативные источники были наиболее заметными как в прессе, так и на телевидении с точки зрения частоты появления. Саджид Джавид и Джон МакДоннелл заняли видное место в первую неделю, поскольку экономика Соединенного Королевства была главной темой для средств массовой информации. Макдоннелл освещался больше, чем Джавид, как на телевидении, так и в печати.

Большая часть газетного освещения Лейбористской партии была негативной. В своей статье в «British Journalism Review » Джеймс Хэннинг сказал, что, освещая и комментируя Джонсона, газеты, поддерживающие консерваторов, мало упоминали о «послужном списке, который потопил бы любого другого политика». Например, согласно анализу Лафборо , в течение первой недели кампании консерваторы имели положительный рейтинг освещения в прессе +29,7, что делает их единственной партией, получившей в целом положительную презентацию в прессе. Между тем, у Лейбористской партии отрицательный показатель -70, за ней следуют Партия Брексита с -19,7 и Либерал-демократы с -10. За всю кампанию враждебность прессы к лейбористам выросла вдвое по сравнению с периодом выборов 2017 года, а негативное освещение консерваторов сократилось вдвое.

Либерал-демократы были партией, получившей наибольшее освещение на телевидении в первую неделю после Лейбористской партии и консерваторов, с восьмой частью всех репортажей (13%). В газетах они получили меньше освещения, чем Партия Брексита, лидер которой Найджел Фарадж получил почти такое же освещение (12,3%), как Джонсон и Корбин (по 17,4%). Большая часть этих репортажей касалась предложенного Партией Брексита предвыборного пакта с консерваторами. Партия Брексита (7%) и ШНП (5%) заняли четвертое и пятое места по телевидению соответственно.

Доминирующие проблемы

Как и во время выборов 2017 года и в преддверии выборов в Великобритании, избирательный процесс был самой освещаемой темой в СМИ на этих выборах - 31% всего освещения. Брексит был самым заметным политическим вопросом как на телевидении (18%), так и в прессе (11%), за ним следовали экономика и здравоохранение (8% и 7% всего освещения соответственно). Целенаправленного анализа того, что может означать реализация политики Брексита, было мало, что контрастировало с более подробным анализом, который часто проводился в отношении других обязательств-манифестов, например, в отношении экономики.

Место Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии в Соединенном Королевстве получило некоторую известность на телевидении, но мало освещалось в прессе. «Стандарты/скандалы» и «Меньшинства/религия» вызвали относительно активное обсуждение, в основном связанное с обвинениями в антисемитизме в Лейбористской партии , а в предыдущем случае – с инцидентом, когда Джонсона обвинили в несимпатичной реакции на образ больного ребенка без кровать в больнице. Охват иммиграционного и пограничного контроля в целом снизился с 2017 года, в то время как внимание к экологическим проблемам немного возросло.

Гендерный баланс

Из 20 наиболее известных представителей, освещавших в средствах массовой информации первую неделю избирательного периода, пять были женщинами, при этом Никола Стерджен , лидер Шотландской национальной партии и первый министр Шотландии , заняла седьмое место и стала наиболее фигурантом. Женщины, включая граждан, экспертов, социологов, бизнесменов, представителей профсоюзов и т.п., фигурировали в 23,9% случаев, а мужчины - в 76,1%. Мужчины говорили в три раза больше, чем женщины, в телевизионных репортажах и в пять раз больше в газетных.

Депутаты не баллотируются на переизбрание

Основная статья: Список депутатов, отказавшихся от участия на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году

74 члена парламента (депутатов), занимавшие места в конце состава парламента, не баллотировались на переизбрание. Из них 32 были депутатами-консерваторами, 20 - лейбористами, 3 - либерал-демократами и 16 - независимыми. Число уходящих в отставку депутатов было выше, чем на всеобщих выборах 2017 года, когда отказался от участия 31 депутат.

Опрос общественного мнения

Основная статья: Опрос общественного мнения на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году

На диаграмме ниже показаны результаты опросов общественного мнения, в основном только среди избирателей Великобритании, проведенных с всеобщих выборов 2017 года до выборов. Нарисованная линия представляет собой среднее значение последних 15 опросов, а большие кружки в конце представляют фактические результаты выборов. График показывает, что консерваторы и лейбористы с середины 2017 по середину 2019 года имели одинаковый уровень опросов.

После избрания Джонсона в июле консерваторы установили явное преимущество над лейбористами, и одновременно поддержка Партии Брексита снизилась по сравнению с пиком летом 2019 года. Столбцы Spreadex ниже охватывают ставки на количество мест, которые выиграет каждая партия, при этом средняя точка между Цена запроса и продажи.

опрос общественного мнения в Великобритании; Скользящее среднее рассчитывается на основе последних 15 опросов.

  Консерваторы

  Труд

  Либерал-демократы

  Вечеринка Брексита

  SNP и плед Cymru

  Зелень

  Независимая группа за перемены

  УКИП

Прогнозы за три недели до голосования

Система «первого большинства», используемая на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве, означает, что количество полученных мест не связано напрямую с долей голосов. Таким образом, используется несколько подходов для преобразования данных опросов и другой информации в прогнозы мест. В таблице ниже перечислены некоторые прогнозы.

Вечеринки		Электоральный расчет по состоянию на 20 ноября 2019 г.	Карты выборов Великобритании по состоянию на 17 ноября 2019 г.	Выборы и т. д. по состоянию на 20 ноября 2019 г.	Великобритания Избирает по состоянию на 20 ноября 2019 г.
	Консерваторы	365	346	354	346
	Лейбористская партия	201	211	206	211
	СНП	46	51	45	51
	Либерал-демократы	15	18	25	24
	Плед Камри	4	4	4	4
	Зеленая партия	1	1	1	1
	Вечеринка Брексита	0	0	0	0
	Другие	18	19	18	18
Общий результат (вероятность)		Консервативный большинство из 80	Консервативный большинство из 42	Консервативный большинство из 58	Консервативный большинство из 42

Прогнозы за две недели до голосования

Вечеринки		Электоральный расчет по состоянию на 27 ноября 2019 г.	Карты выборов Великобритании по состоянию на 28 ноября 2019 г.	Выборы и т. д. по состоянию на 27 ноября 2019 г.	YouGov по состоянию на 27 ноября 2019 г.
	Консерваторы	342	338	353	359
	Лейбористская партия	224	226	208	211
	СНП	41	45	44	43
	Либерал-демократы	19	14	23	13
	Плед Камри	4	5	4	4
	Зеленая партия	1	1	1	1
	Вечеринка Брексита	0	0	0	0
	Другие	19	19	19	19
Общий результат		Консервативный большинство из 34	Консервативный большинство из 26	Консервативный большинство из 56	Консервативный большинство из 68

Примечание: «Выборы и т. д.» не дают в сумме 650 мест из-за округления, спикер указан в разделе «Другие», а не «Лейбористская партия», и цифры большинства предполагают, что все избранные члены занимают свои места.

Прогнозы за неделю до голосования

Ниже приведены прогнозы, основанные на опросах.

Вечеринки		Электоральный расчет по состоянию на 8 декабря 2019 г.	Карты выборов Великобритании по состоянию на 6 декабря 2019 г.	Выборы и т. д. по состоянию на 5 декабря 2019 г.	Великобритания-Избранный по состоянию на 8 декабря 2019 г.	Графен по состоянию на 11 декабря 2019 г.	Спредекс по состоянию на 5 декабря 2019 г.
	Консерваторы	348	345	346	354	352	341
	Лейбористская партия	225	224	218	212	221	220
	СНП	41	43	45	43	52	44.5
	Либерал-демократы	13	14	19	17	Н/Д	21
	Плед Камри	4	4	4	4	Н/Д	4
	Зеленая партия	1	1	1	1	Н/Д	1.5
	Вечеринка Брексита	0	0	0	0	Н/Д	1.75
	Другие	19	19	19	19	25	Н/Д
Общий результат		Консервативный большинство из 46	Консервативный большинство из 40	Консервативный большинство из 42	Консервативный большинство из 58	Консервативный большинство из 56	Консервативный большинство из 32

Примечание: «Выборы и т. д.» не дают в сумме 650 мест из-за округления, спикер указан в разделе «Другие», а не «Лейбористская партия», и цифры большинства предполагают, что все избранные члены занимают свои места.

Ниже перечислены прогнозы, основанные на коэффициентах ставок, при условии, что в каждом округе победит фаворит.

Вечеринки		Оддшеркер
	Консерваторы	351
	Лейбористская партия	210
	СНП	44
	Либерал-демократы	18
	Плед Камри	4
	Зеленая партия	1
	Вечеринка Брексита	0
	Другие	19
	Слишком близко, чтобы позвонить	3
Общий результат		Консервативный большинство из 52

Примечание. Спикер указан в разделе «Другие», а не в разделе «Лейбористская партия», и цифры большинства предполагают, что все избранные члены занимают свои места.

Окончательные прогнозы

Вечеринки		YouGov по состоянию на 10 декабря 2019 г.	Электоральный расчет по состоянию на 12 декабря 2019 г.	Карты выборов Великобритании по состоянию на 12 декабря 2019 г.	Выборы и т. д. по состоянию на 12 декабря 2019 г.	Великобритания-Избранный по состоянию на 11 декабря 2019 г.	Спредекс по состоянию на 11 декабря 2019 г.
	Консерваторы	339	351	344	341	348	340
	Лейбористская партия	231	224	223	224	217	222
	СНП	41	41	45	43	44	43
	Либерал-демократы	15	13	14	19	17	21
	Плед Камри	4	2	4	4	4	4
	Зеленая партия	1	1	1	1	1	1.5
	Вечеринка Брексита	0	0	0	1	0	1
	Другие	19	18	18	19	19	Н/Д
Общий результат		Консервативный большинство из 28	Консервативный большинство из 52	Консервативный большинство из 38	Консервативный большинство из 32	Консервативный большинство из 46	Консервативный большинство из 30

Выходной опрос

По окончании голосования в 22:00 был опубликован экзит -пол, проведенный Ipsos MORI для BBC , ITV и Sky News , в котором прогнозировалось количество мест для каждой партии.

Вечеринки		Сиденья	Изменять
	Консервативная партия	368	51
	Лейбористская партия	191	71
	Шотландская национальная партия	55	20
	Либерал-демократы	13	1
	Плед Камри	3	1
	Зеленая партия	1
	Вечеринка Брексита	0	Новый
	Другие	19
Консервативное большинство из 86

Результаты

Дополнительные результаты см. в разделе Результаты всеобщих выборов в Великобритании в 2019 году .

Полные результаты по отдельным округам см. в разделе «Результаты всеобщих выборов в Соединенном Королевстве в 2019 году» .

Результат по странам и английским регионам

Равновеликая проекция округов

Округи, полученные на всеобщих выборах 2019 года ( анимационная версия )

Карта с подробным описанием округов, в которых Лейбористская партия набрала процент голосов на всеобщих выборах 2019 года.

Консервативная партия победила, получив 365 мест из 650, что дало ей абсолютное большинство в 80 мест в Палате общин. Они получили места в нескольких оплотах Лейбористской партии в Северной Англии, которые удерживались партией на протяжении десятилетий и которые образовали красную стену ; например, избирательный округ Бишопа Окленда , который впервые за свою 134-летнюю историю избрал члена парламента от консерваторов. Это ознаменовало четвертое подряд поражение Лейбористской партии на всеобщих выборах. Это худший результат для партии за 84 года. несмотря на большую долю голосов, чем другие потери, как в 1931, 1983, 1987 и 2010 годах, лейбористы получили 202 места, что было самым низким показателем с 1935 года и потерей 60 мест по сравнению с предыдущими выборами.

Либерал-демократы получили 11 мест, уступив на одно место, несмотря на значительное увеличение своей доли голосов избирателей. Эд Дэйви , бывший министр кабинета министров коалиции Кэмерон-Клегг и член парламента от Кингстона и Сурбитона , стал победителем на выборах руководства либерал-демократов 2020 года . Это произошло после того, как Джо Суинсон уступила свое место Эми Каллаган из Шотландской национальной партии с перевесом в 150 голосов и была лишена права продолжать занимать пост лидера партии. Суинсон также стал первым партийным лидером, потерявшим свое место после лидера Либеральной партии Арчибальда Синклера в 1945 году.

Хотя консерваторы получили поддержку в Англии и Уэльсе, они потеряли поддержку в Шотландии из-за значительного наступления ШНП. Консерваторы победили в Англии, поднявшись на 1,7% и получив 48 мест, получив 345 из 533, в то время как лейбористы отступили на 8% и потеряли 47 мест, получив всего 180. Лейбористы победили в Уэльсе, но потеряли 8% своей доли голосов в 2017 году и шесть мест, сохранив за собой 22 из 40, в то время как консерваторы продвинулись на 2,5% и получили шесть мест, получив в общей сложности 14 мест.

Шотландская национальная партия продвинулась на 8,1% и получила 13 мест, выиграв 48 из 59, получив несколько мест от консерваторов и лейбористов. Консерваторы потеряли 3,5% своей доли голосов в 2017 году и половину своих мест, в то время как Лейбористская партия получила одно шотландское место, Южный Эдинбург . Это то же самое шотландское место, которое вернуло Иану Мюррею в парламент в 2015–2017 годах в качестве единственного депутата от лейбористской партии страны. Среди депутатов от Лейбористской партии, потерявших свои места в Шотландии, была Лесли Лэрд , заместитель лидера шотландской Лейбористской партии и теневой государственный секретарь Шотландии . В Северной Ирландии националистические политические партии впервые получили больше мест, чем профсоюзные. Найджел Доддс , лидер DUP в Вестминстере, потерял свое место в Северном Белфасте .

Анализ

Результаты объясняются тем, что регионы, поддерживающие выход из ЕС , поддерживают консерваторов, консерваторы расширяют свою привлекательность для избирателей рабочего класса, а консерваторы добились успехов в Мидлендсе и на севере Англии. Наиболее примечательным было то, что красная стена стала синей на выборах, что во многом способствовало консервативному большинству. В экзитполах, проведенных Opinium , 43% избирателей, не голосовавших за Лейбористскую партию, назвали своей причиной «лидерство». Среди тех, кто не голосовал за Консервативную партию, указанная причина поровну разделилась между «их позицией по Брекситу» и «руководством»: обе причины составили 26%. Некоторые комментаторы заявили, что поражение партии произошло из-за сложного манифеста и политики Брексита, плохого подхода к агитации и непопулярности руководства Корбина.

Опрос YouGov, проведенный после выборов, показал, что возраст, старше которого избиратели с большей вероятностью отдали предпочтение консерваторам, чем лейбористам, составил 39 лет по сравнению с 47 на выборах 2017 года. В отличие от предыдущих выборов, опрос YouGov также показал, что большинство избирателей социального уровня NRS DE , включая безработных, государственных пенсионеров, а также полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих, предпочли консерваторов лейбористам. Это изменение отражает крах « Красной стены », в которой множество людей относятся к категории DE согласно ONS .

От 26% до 33% избирателей участвовали в тактическом голосовании , поскольку, по их словам, они пытались помешать победе партии, которая им меньше всего нравилась. Рекомендации сайтов тактического голосования принесли некоторую пользу кандидатам от либерал-демократов. Сообщается, что в новом парламенте было самое большое количество депутатов-ЛГБТ в мире: 20 депутатов-консерваторов, 15 депутатов от лейбористской партии и 10 депутатов от ШНП, которые идентифицируют себя как ЛГБТ. Впервые в обоих случаях большинство избранных депутатов от Лейбористской партии и Либерал-демократов составили женщины. На выборах также было зарегистрировано рекордное количество депутатов от чернокожих, азиатов и этнических меньшинств (BAME), при этом 65 депутатов (10%) назвали себя BAME.

В послевыборном обзоре с участием членов парламента от Лейбористской партии, представителей профсоюзов и активистов одна из нескольких причин, объясняющих поражение на выборах, связана со снижением популярности Джереми Корбина в отношении позиции Брексита и обвинениями в партийном антисемитизме. В обзоре прогнозировалось, что лейбористы сохранили бы 38% голосов, если бы уровень популярности Корбина сохранился на пиковом уровне в 2017 году.

Краткое содержание

Обобщенные результаты партий, получивших места на выборах, представлены ниже.

Вечеринка		Лидер	депутаты			Голоса
				Всего			Всего
	Консервативная партия	Борис Джонсон	365	56.2%		13,966,454	43.6%
	Лейбористская партия	Джереми Корбин	202	31.1%		10,269,051	32.1%
	Шотландская национальная партия	Никола Стерджен	48	7.4%		1,242,380	3.9%
	Либерал-демократы	Джо Суинсон	11	1.7%		3,696,419	11.6%
	Демократическая юнионистская партия	Арлин Фостер	8	1.2%		244,128	0.8%
	Шинн Фейн	Мэри Лу Макдональд	7	1.1%		181,853	0.6%
	Плед Камри	Адам Прайс	4	0.6%		153,265	0.5%
	Социал-демократическая и Лейбористская партия	Колум Иствуд	2	0.3%		118,737	0.4%
	Партия зеленых Англии и Уэльса	Джонатан Бартли Шейн Берри	1	0.2%		835,597	2.61%
	Партия Альянса Северной Ирландии	Наоми Лонг	1	0.2%		134,115	0.4%
	Спикер	Линдси Хойл	1	0.2%		26,831	0.1%

Полные результаты

 
Результаты всеобщих выборов в Палату общин Соединенного Королевства в декабре 2019 г.

Политическая партия		Лидер	Кандидаты	депутаты					Голоса
				Общий	Получено	Потерянный	Сеть	Всего (%)	Общий	Всего (%)	Изменять (%)
	Консервативный	Борис Джонсон	635	365	58	10	48	56.2	13,966,454	43.63	+1.2
	Труд	Джереми Корбин	631	202	1	61	60	31.1	10,269,051	32.08	−7.9
	Либерал-демократы	Джо Суинсон	611	11	3	4	1	1.7	3,696,419	11.55	+4.2
	Шотландская национальная партия	Никола Стерджен	59	48	14	1	13	7.4	1,242,380	3.88	+0.8
	Партия зеленых Англии и Уэльса	Сиан Берри и Джонатан Бартли	472	1	0	0	0	0.2	835,597	2.61	+1.1
	Вечеринка Брексита	Найджел Фарадж	275						644,257	2.01
	ДУП	Арлин Фостер	17	8	0	2	2	1.2	244,128	0.76	−0.1
	Шинн Фейн	Мэри Лу Макдональд	15	7	1	1	0	1.1	181,853	0.57	−0.2
	Плед Камри	Адам Прайс	36	4	0	0	0	0.6	153,265	0.48	0.0
	Альянс	Наоми Лонг	18	1	1	0	1	0.2	134,115	0.42	+0.2
	СДЛП	Колум Иствуд	15	2	2	0	2	0.3	118,737	0.37	+0.1
	УУП	Стив Эйкен	16						93,123	0.29	0.0
	Йоркшир	Кристофер Уитвуд	28						29,201	0.09	0.0
	Шотландская зелень	Патрик Харви и Лорна Слейтер	22						28,122	0.09
	Спикер	Линдси Хойл	1	1	1	1	0	0.2	26,831	0.08	0.0
	УКИП	Патрисия Маунтин (временно)	44						22,817	0.07	−1.8
	Эшфилд, Индиана.	Jason Zadrozny	1						13,498	0.04	0.0
	Либеральный	Стив Рэдфорд	19						10,876	0.03	0.0
	Независимая группа за перемены	Анна Субри	3						10,006	0.03
	Соглашаться	Питер Тобин	7						9,814	0.03
	Монстр, бредящий псих	Воющая и хвалящая надежда	24						9,739	0.03	0.0
	Люди превыше прибыли	Коллектив	2						7,526	0.02
	Социальная справедливость Биркенхеда	Фрэнк Филд	1						7,285	0.02
	цена за конверсию	Сидни Кордл	29						6,486	0.02	0.0
	Индивидуальные изделия из тяжелой шерсти	Александр Лукич	1						6,432	0.02
	СДП	Уильям Клоустон	20						3,295	0.01	0.0
	Защита животных	Ванесса Хадсон	6						3,086	0.01	0.0
	Северо-Восток	Марк Бердон	2						2,637	0.01
	Линкольншир Индепендент	Марианна Овертон	1						1,999	0.01
	Партия зеленых Северной Ирландии	Клэр Бэйли	3						1,996	0.01
	Английский демократ	Робин Тилбрук	5						1,987	0.01	0.0
	либертарианец	Адам Браун	6						1,780	0.01	0.0
	Сыновья Керноу	Дик Коул	1						1,660	0.01	0.0
	Горжусь Олдемом и Сэддлвортом	Пол Эррок	2						1,606	0.01
	Независимая сеть	Ян Стивенс	1						1,542	0.0
	Страна	Гвин Вигли Эванс	3						1,515	0.00
	Кинон Вэлли	Эндрю Чейни	1						1,322	0.00
	ВПП	Робин Хорсфолл	2						1,219	0.00
	Бернли и вечеринка Падихама	Марк Пейн	1						1,162	0.00
	Шропширская вечеринка	Роберт Джонс	1						1,141	0.00
	Ставим Камбрию на первое место	Джонатан Дэвис	1						1,070	0.00
	Мир	Джон Моррис	2						960	0.00
	Уикомб Индепендентс	Мэтт Найт	1						926	0.00
	JAC	Дональд Джеррард	3						728	0.00
	христианин	Джефф Грин	2						705	0.00	0.0
	Продлить	Джули Гирлинг	4						545	0.00	0.0
	Рабочие революционные	Джошуа Оганли	5						524	0.00	0.0
	БНП	Адам Уокер	1						510	0.00	0.0
Партии, набравшие менее 500 голосов каждая			40						5,697	0.02
Независимые (беспартийные) кандидаты			224			1	1		206,486	0.64
Пустые и недействительные голоса									117,919	—	—
Общий			3320	650			0	100	32,014,110	100	0.0
Зарегистрированные избиратели и явка									47,587,254	67.52	−1.3

В общей сложности Партия зеленых Англии и Уэльса, Зеленые Шотландии и Партия зеленых Северной Ирландии получили 865 715 голосов (2,70%). Это может быть неясно из таблицы и источников, в которых указывается общее количество зеленых во всем Соединенном Королевстве, а не по регионам.

Доля голосов на национальном уровне в процентах в период с 1997 по 2019 год

Места, полученные на выборах (внешнее кольцо) по количеству голосов (внутреннее кольцо)

Парламентская диспропорция на выборах 2019 года составила 11,84 по индексу Галлахера .

Проголосовать за долю Консервативный   43.6% Труд   32.2% Либерал-демократ   11.6% Шотландский национальный   3.9% Зеленый   2.7% Вечеринка Брексита   2.0% Демократический юнионист   0.8% Шинн Фейн   0.6% Плед Камри   0.5% СДЛП   0.4% Другие   1.4%

Доля голосов за оспариваемые места Шотландский национальный   45.5% Консервативный   44.9% Труд   33.0% Демократический юнионист   32.6% Шинн Фейн   27.2% СДЛП   17.8% Либерал-демократ   12.3% Плед Камри   11.2% Вечеринка Брексита   5.1% Зеленый   3.4%

Парламентские места Консервативный   56.2% Труд   31.1% Шотландский национальный   7.4% Либерал-демократ   1.7% Демократический юнионист   1.2% Шинн Фейн   1.1% Плед Камри   0.6% СДЛП   0.3% Зеленый   0.2% Альянс   0.2% Спикер   0.2%

Места в парламенте из общего числа оспариваемых Шотландский национальный   81.4% Консервативный   57.5% Демократический юнионист   47.1% Шинн Фейн   46.7% Труд   32.0% СДЛП   13.3% Плед Камри   11.1% Альянс   5.6% Либерал-демократ   1.8% Зеленый   0.2%

Демография избирателей

Пусть они умрут

Ниже приведена Ipsos MORI демографическая структура .

Голосование на всеобщих выборах 2019 года в Великобритании
Социальная группа	% С	% лаборатории	% либеральных демократов	% Другие	% Вести
Всего голосов	45	33	12	10	12
Пол
Мужской	46	31	12	11	15
Женский	43	34	12	11	9
Возраст
18–24	19	62	9	10	43
25–34	27	51	11	11	24
35–44	36	39	13	12	3
45–54	46	28	14	12	18
55–64	49	27	11	13	22
65+	64	17	11	8	47
Мужчины по возрасту
18–24	22	59	10	9	37
25–34	31	48	10	11	17
35–54	45	30	14	11	15
55+	58	21	11	10	37
Женщины по возрасту
18–24	17	64	9	10	47
25–34	23	54	12	11	31
35–54	37	36	14	13	1
55+	59	21	12	8	38
Социальный класс
АБ	45	30	16	9	15
С1	45	32	12	11	13
С2	47	32	9	12	15
ИЗ	41	39	9	11	2
Мужчины по социальному классу
АБ	47	29	15	9	18
С1	47	31	12	10	16
С2	48	30	8	14	18
ИЗ	43	37	8	12	6
Женщины по социальному классу
АБ	43	31	17	10	11
С1	44	33	13	10	11
С2	46	33	9	12	13
ИЗ	39	40	9	12	1
Срок владения жильем
В собственности	57	22	12	9	35
Ипотека	43	33	14	10	10
Социальный арендатор	33	45	7	15	12
Частный арендатор	31	46	11	12	15
Этническая группа
Белый	48	29	12	11	19
БМЕ	20	64	12	4	44
Квалификация
Нет квалификации	59	23	7	11	36
Другая квалификация	47	33	10	10	14
Степень или выше	34	39	17	10	5
голосование на референдуме ЕС
Оставаться	20	48	21	11	28
Оставлять	73	15	3	9	58
Не голосовал	26	52	10	12	26
Голосование на всеобщих выборах 2017 г.
Консервативный	88	3	6	3	85
Труд	8	80	8	4	72
Либеральная демократия	11	19	63	7	44
Не голосовал	33	46	9	12	13
Возраст 18–34 лет по социальному классу
АБ	26	52	13	9	26
С1	24	55	10	11	31
С2	27	51	9	13	24
ИЗ	18	63	8	11	45
Возраст 35–54 лет по социальному классу
АБ	42	29	20	9	13
С1	44	32	13	11	12
С2	44	31	10	15	13
ИЗ	35	42	9	14	7
Возраст 55+ по социальному классу
АБ	60	17	14	9	43
С1	59	20	13	8	39
С2	61	21	8	10	40
ИЗ	53	26	9	12	27

YouGov

Ниже приведена YouGov демографическая структура .

Голосование на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 г. (демографическая разбивка)

Социальная группа	С %	Лаборатория %	Освободите их %	СНП %	Зеленый %	Брексит %	Другие %	Вести %
Всего голосов	44	32	12	4	3	2	3	12
Пол
Мужской	46	31	12	4	3	2	2	15
Женский	44	35	11	4	3	2	1	9
Возраст
18–24	21	56	11	6	4	1	1	35
25–29	23	54	12	4	4	1	1	31
30–39	30	46	14	5	3	1	2	16
40–49	41	35	13	5	3	2	2	6
50–59	49	28	12	4	3	3	2	21
60–69	57	22	11	3	2	3	2	35
70+	67	14	11	2	2	2	2	53
Мужчины по возрасту
18–24	28	46	12	7	4	2	2	18
25–49	35	40	14	5	3	2	2	15
50–64	51	28	12	3	3	4	3	23
65+	64	15	11	3	1	4	2	49
Женщины по возрасту
18–24	15	65	10	5	4	–	1	50
25–49	32	45	12	5	3	1	1	13
50–64	50	28	12	4	3	2	1	22
65+	64	18	10	2	2	2	2	46
Социальный класс
АБ	42	32	16	4	3	1	1	10
С1	43	34	12	4	3	2	2	9
С2	49	31	9	4	3	3	1	18
ИЗ	47	34	8	4	2	3	1	13
Высший образовательный уровень
GCSE или ниже	58	25	11	4	2	3	1	33
Середина	48	31	11	4	3	2	2	17
Высокий (градус или выше)	29	43	17	4	4	1	2	14
Доходы домохозяйств
Менее 20 000 фунтов стерлингов	45	34	9	5	3	3	4	11
£20,000–39,999	47	31	11	4	2	2	3	16
£40,000–69,999	43	35	13	4	3	1	1	8
Более 70 000 фунтов стерлингов	40	31	20	4	3	1	1	9

Сиденья переходят из рук в руки

Места, изменившие лояльность

Основная статья: Список депутатов, потерявших свое место на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году

Лейбористская партия к консерваторам (54)

• Эшфилд
• Барроу и Фернесс
• Бассетлоу
• Бирмингем Нортфилд
• Бишоп Окленд
• Блэкпул Юг
• Блит-Вэлли
• Болсовер
• Болтон Норт-Восток
• Бридженд
• Бернли
• Бери Норт
• Бери Саут
• Клуид Саут
• Колн-Вэлли
• Крю и Нантвич
• Дарлингтон
• Арфа
• Дерби Норт
• Дьюсбери
• Дон Вэлли
• Дадли Норт
• Гедлинг
• Грейт Гримсби
• Хейвуд и Миддлтон
• Высокий Пик
• Хиндберн
• Ипсвич
• Кейли
• Кенсингтон
• Ли
• Линкольн
• Ньюкасл-андер-Лайм
• Северо-Западный Дарем
• Пенистон и Стоксбридж
• Питерборо
• Редкар
• Ротер Вэлли
• Сканторп
• Седжфилд
• Стоктон Саут
• Сток-он-Трент Сентрал
• Сток-он-Трент Норт
• Страуд
• Долина Клуид
• Уэйкфилд
• Уоррингтон Саут
• Вест Бромвич Восток
• Вест Бромвич Вест
• Вулверхэмптон Норт-Восток
• Вулверхэмптон Юго-Запад
• Уоркингтон
• Рексхэм
• Англси

Консервативный к SNP (7)

• Абердин Юг
• Ангус
• Эйр, Каррик и Камнок
• Восточный Ренфрушир
• Гордон
• Очил и Южный Пертшир
• Стерлинг

Труд в SNP (6)

• Коатбридж, Кристон и Беллшилл
• Восточный Лотиан
• Глазго Северо-Восток
• Кирколди и Кауденбит
• Мидлотиан
• Резерглен и Гамильтон Уэст

От либерал-демократа до консерватора (3)

• Каршалтон и Уоллингтон
• Истборн
• Северный Норфолк

От консерватора до либерала-демократа (2)

• Ричмонд Парк
• Сент-Олбанс

DUP в Шинн Фейн (1)

• Белфаст Норт

DUP в SDLP (1)

• Белфаст Юг

Спикер консерватора (1)

• Букингем

Труд спикера (1)

• Чорли

Либерал-демократ в ШНП (1)

• Восточный Данбартоншир

Шинн Фейн в СДЛП (1)

• Фойл

Независимо от Альянса (1)

• Северный Даун

ШНП к либерал-демократу (1)

• Северо-восточный Файф

От консерваторов к лейбористам (1)

• Патни

Реакция и последствия

Борис Джонсон делает первое заявление возле Даунинг-стрит, 10 после выборов

В своей победной речи Джонсон назвал результат мандатом на выход из ЕС и пообещал сделать это к 31 января. Великобритания вышла из ЕС 31 января 2020 года. но продолжал использовать торговые правила ЕС до 23:00 31 декабря.

Выборы привели к тому, что и лейбористы, и либерал-демократы начали борьбу за лидерство: первый, как Корбин, подал в отставку, второй, как Суинсон, не смог быть избран депутатом. Корбин охарактеризовал результаты выборов 2019 года прежде всего как следствие отношения к Брекситу, а не как отказ от социальной и экономической политики лейбористов. В интервью, состоявшемся 13 декабря 2019 года, Корбин сказал, что выборы «в конечном итоге перешли к Брекситу», и сказал, что он «гордится манифестом [лейбористов]».

Кампания руководства Лейбористской партии была отмечена противоречивым анализом того, что пошло не так для партии на всеобщих выборах. Были споры о том, что было более значительным: непопулярность Корбина или их позиция по Брекситу. за 2020 год В отчете «Лейбористская партия вместе» , опубликованном внутренними деятелями Лейбористской партии после избрания Кейра Стармера лидером, были освещены такие проблемы, как непопулярность Корбина, политика партии в отношении Брексита и плохой выбор мест, а также долгосрочные изменения в избирательной коалиции Лейбористской партии. В openDemocracy Джо Мичелл и Роб Калверт Джамп утверждают, что в отчете недооценен факт географического перераспределения, заявляя, что «упадок Лейбористской партии на Севере, Мидлендсе и Уэльсе является не результатом резкого падения доли ее голосов, а изменениями в распределении голосов». голосов между партиями и округами».

Успешные депутаты-либерал-демократы в частном порядке критиковали то, как партия решила выступать за отмену применения статьи 50, и распространение этой политики. Некоторые раскритиковали предвыборную кампанию за ее высокомерие с ее первоначальным определяющим посылом о том, что Суинсон может стать следующим премьер-министром страны. Эд Дэйви , действующий вместе с ней лидер партии после выборов, утверждал, что из-за непопулярности Корбина голоса либерал-демократов уступили консерваторам. Вера Хобхаус , переизбранная большинством в 12 322 человека, утверждал, что партия ошибалась, проводя политику равноудаления между лейбористами и консерваторами в ходе всеобщей избирательной кампании. Вместо этого она утверждала, что партии следовало больше сконцентрироваться на кампании против консерваторов. Лидер ШНП Никола Стерджен охарактеризовала результат как четкий мандат на проведение нового референдума о независимости Шотландии. Британское правительство заявило, что не согласится на проведение референдума, а несколько месяцев спустя правительство Шотландии объявило, что отложит этот вопрос из-за пандемии COVID-19 в Соединенном Королевстве .

См. также

• 2010-е годы в политической истории Соединенного Королевства
• 2019 год в политике и правительстве
• Всеобщие выборы в Великобритании в 2019 г.
• Всеобщие выборы в Великобритании в Шотландии в 2019 г.
• Всеобщие выборы в Великобритании в Уэльсе 2019 г.
• Всеобщие выборы 2019 г. в Великобритании в Северной Ирландии
• Выборы в Соединенном Королевстве
• Список всеобщих выборов в Соединенном Королевстве

Дальнейшее чтение

• Бэйл, Время; Форд, Роберт; Дженнингс, Уилл; Сурридж, Паула (2022). Всеобщие выборы в Великобритании 2019 года . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN   978-3-030-74256-0 . Он включает 605 страниц и множество таблиц.
• Проссер, Кристофер (февраль 2011 г.). «Конец дела ЕС: всеобщие выборы в Великобритании 2019 года». Западноевропейская политика . 44 (2). стр. 450–461.

Внешние ссылки

• Брифинги Палаты общин: всеобщие выборы 2019 года: полные результаты и анализ
• Два года спустя: что, черт возьми, произошло на всеобщих выборах 2019 года? (подкаст «Политик»)
• Статья BBC об истории Лейбористской партии

Закон о досрочных всеобщих парламентских выборах 2019 г.

• Официальный текст Закона о досрочных всеобщих парламентских выборах 2019 года
• Законопроект о досрочных всеобщих выборах в парламент на 2019–2020 годы, Ход работы в парламенте. Архивировано 31 октября 2019 года в Wayback Machine.
• Институт государственного управления: всеобщие выборы 2019 г.

Партийные манифесты

• Раскройте потенциал Британии , Консервативная партия
  • Доступные версии
  • Документ калькуляции
• Пришло время настоящих перемен , Лейбористская партия
  • Документ калькуляции
• Остановите Брексит и постройте светлое будущее , либерал-демократы
  • Доступные версии
  • Документ калькуляции
• Сильнее для Шотландии , Шотландская национальная партия
  • Доступные версии
• Если не сейчас, то когда? , Партия зеленых
  • Доступные версии
• Контракт с народом , Партия Брексита
• Давайте снова заставим Великобританию двигаться , Демократическая юнионистская партия
• Требуйте лучшего , Партия Альянса Северной Ирландии
• Время единения , Шинн Фейн
• Стоп Борис, стоп Брекзит , Социал-демократическая и Лейбористская партия
• Уэльс, это мы , Плед Камру
• Давайте изменимся вместе , Ольстерская юнионистская партия
• Йоркшир заслуживает лучшего , Йоркширская вечеринка. Архивировано 13 ноября 2021 года в Wayback Machine.
• Требуйте действий по борьбе с изменением климата! , шотландская зелень
• Для Brexit и далее , Партия независимости Великобритании. Архивировано 29 ноября 2021 года в Wayback Machine.
• Доверьтесь людям , Либеральная партия
• Видение перемен на 2020 год , Независимая группа за перемены