Колониальная война

Колониальная война (в некоторых контекстах называемая маленькой войной) ^{[ 1 ]}) — общий термин, обозначающий различные конфликты, возникшие в результате заселения заморских территорий иностранными державами, создавшими колонии . Этот термин особенно относится к войнам, которые велись в девятнадцатом веке между европейскими армиями в Африке и Азии .

Описание

Классификация

Традиционно войны можно разделить на три категории: завоевательные войны , освободительные войны и войны между государствами. ^{[ 2 ]} Эти классификации также можно выделить среди колониальных войн. Тем не менее, термин «колониальная война» обычно относится к завоевательной войне. ^{[ 3 ]} Завоевательные войны в колониальном контексте можно разделить на два этапа: период обычно кратких, регулярных войн между вторгшейся державой и местными силами (которые могут быть, по сравнению с захватчиком, нерегулярными по составу или организации). ), за которым последовал период нерегулярных войн . ^{[ 4 ]} Противоповстанческие операции могут быть предприняты с целью подготовки территории для заселения. Как только новая держава установит плацдарм, она может начать экспедиции на соседнюю территорию в ответ на враждебность или для нейтрализации потенциального врага. ^{[ 5 ]}

Общие характеристики

«Битва при Исандлване» — картина маслом Чарльза Эдвина Фриппа, изображающая колониальный конфликт между Королевством Зулу и Британской империей в 1879 году. ^{[ 6 ]}

Колониальные войны отличались от «обычных» войн (конфликтов между соседними государствами) по нескольким причинам. Во-первых, это были скорее политические дела, чем военные. ^{[ 7 ]} В отличие от регулярных войн, в которых цели воюющих сторон были ограничены, колониальные войны были абсолютными; Державы-завоеватели стремились установить полный и постоянный контроль над территорией и ее населением и обеспечить длительную стабильность. ^{[ 8 ]} Несмотря на это, ресурсы, выделяемые на колониальные кампании, были, за редким исключением, ограниченными. ^{[ 9 ]} Значения поражения и победы обычно были более сложными в колониальных войнах, поскольку во многих случаях вторгающаяся держава столкнулась с воюющей стороной, которая не была заключена в город, правительство или правитель. Часто было меньше различий между коренными гражданами и регулярными вооруженными силами защищающихся стран. ^{[ 10 ]} Отсутствие централизованной власти означало, что официальные мирные соглашения заключались редко. ^{[ 8 ]} Без правительственных структур, которые можно было захватить, управление завоеванными народами и территориями было более трудным. Чтобы противостоять этому, колониальные армии создавали или восстанавливали рынки, школы и другие государственные учреждения после конфликта, как это сделали американцы на Филиппинах после испано-американской войны . ^{[ 9 ]}^{[ Примечание 1 ]}

В отличие от местных сил, европейские армии (наиболее распространенные колонизирующие силы) всегда были профессиональными силами, изолированными от основного населения. Колониальные армии, которым было поручено работать по восстановлению колоний и управлению ими , часто действовали активно, в то время как регулярные армии в метрополиях оставались бездействующими до тех пор, пока не возник конфликт. Таким образом, солдаты этих армий будут развивать свою собственную военную культуру и практику. Большая часть знаний колониального солдата исходит из непосредственного опыта, а не из формального военного образования . ^{[ 9 ]} Европейские армии почти всегда технически превосходили местные силы, с которыми они сталкивались, хотя это не всегда можно было использовать в своих интересах, поскольку для такого оборудования, как тяжелая артиллерия, требовались дороги (часто отсутствовавшие), а развертывание таких формирований, как кавалерия, представляло большие логистические проблемы. Европейские армии также поддерживали хорошую дисциплину, имели высокий моральный дух , были хорошо обучены и обучены возможному развертыванию и выполнению маневров . Независимо от мастерства своих командиров, местным армиям обычно не хватало такой сплоченности и понимания ведения войны. ^{[ 12 ]}^{[ Примечание 2 ]} Колониальные державы также использовали в своих кампаниях колониальные войска , большинство из которых представляли собой смешанный состав, состоявший из жителей и офицеров метрополии и призывников из числа коренного населения. ^{[ 15 ]}

Историческая эпоха

Колониальная война стала преобладать в конце 15 века, когда европейские державы все чаще захватывали заморские территории и начали их колонизировать . ^{[ 16 ]} Обычно считается, что эпоха колониальных войн закончилась после завершения португальской колониальной войны в 1974 году, хотя некоторые считают Фолклендскую войну 1982 года последней настоящей колониальной войной. ^{[ 3 ]} Колониальные войны считаются одними из первых случаев нерегулярных войн и привели к одним из первых исследований методов борьбы с повстанцами . ^{[ 17 ]}

Политика, стратегия и тактика

«Колониальная война — единственная форма столкновения в бою, остающаяся там, где силы достаточно малы, чтобы смысл конфликта был понятен участнику. Что бы ни терпело неудачу, всегда возможно фланговое движение. противоположные лидеры напрямую, а не дистанционно, сохраняют здесь то, что было потеряно в массовом конфликте Европы».

Высказывания майора Force Publique Антуана Дюперу военному корреспонденту Джорджу Веллеру после осады Сайо в 1941 году. ^{[ 18 ]}

Колониальная военная практика и тактика обычно рассматривались как второстепенные по сравнению с регулярными войнами колониальных держав. Из-за такого акцента на более прямые конфликты имперские операции и развитие колониальных предприятий часто получали меньше внимания со стороны вооруженных сил стран, ответственных за них. ^{[ 7 ]} Местные военные чиновники иногда разрабатывали и проводили собственную военную политику, свободную от ограничений метрополии. В других случаях столичная политика осуществлялась по их усмотрению. Французские командиры мало заботились о государственной политике при проведении своих кампаний в Западном Судане в 1870-х и 1880-х годах, в то время как немецкие солдаты в Африке часто действовали вопреки указаниям колониальной бюрократии. Колониальные войны часто обостряли отношения между гражданскими и военными чиновниками, которые боролись за контроль над политикой. ^{[ 19 ]}

Как и в тотальной войне , державы-оккупанты часто направляли действия против коренного населения, не участвующих в боевых действиях, и против местной экономики. ^{[ 1 ]} Это включало в себя сожжение деревень, кражу скота и систематическое уничтожение посевов, как это было совершено французами в кампаниях по умиротворению в Алжире и немцами в войнах гереро на юге Африки. ^{[ 20 ]} В крайних случаях некоторые державы выступали за истребление проблемных народов, как это сделали немцы после конфликта гереро, приведшего к геноциду гереро и намакуа . ^{[ 21 ]} Такие действия обычно предпринимались, когда у захватчика не было политических или военных целей (если не было центрального правительства, которое можно было бы захватить, или организованной армии, которую можно было бы подчинить) в качестве средства подчинить местное население. ^{[ 22 ]} Европейские державы придерживались общего мнения, что азиаты и африканцы «понимают язык насилия только для того, чтобы их можно было покорить не иначе, как с помощью жестких средств». Они отказались идти на уступки местным силам, опасаясь показаться слабыми. ^{[ 23 ]}

Вторгающимся силам было гораздо легче противостоять, когда местные силы предпочитали вести партизанскую войну вместо участия в решительных сражениях , как, например, во Франко-ховской войне или Первой Индокитайской войне . ^{[ 8 ]} Лидеры коренных народов, такие как Абделькадер ибн Мухиеддин из Алжира, Махмаду Ламин из Сенегала и Самори Туре из империи Васулу, смогли годами сопротивляться европейскому колониализму, игнорируя традиционные методы и вместо этого используя партизанскую тактику. ^{[ 24 ]} На практике регулярные и нерегулярные формы боевых действий обычно происходили быстро друг за другом. ^{[ 10 ]} Несколько традиционных сражений были выиграны силами коренных народов Азии и Африки, обладавшими численным превосходством или элементом внезапности над колониальными державами, но со временем они столкнулись с ошеломляющими потерями и обескураживающими поражениями. Такие тенденции были отмечены подавлением немцами восстания Маджи-Маджи , поражением зулусов от рук британских войск в битве при Роркес-Дрифт и уничтожением махдистской кавалерии британскими пулеметами Максима в битве при Омдурмане . ^{[ 24 ]}

Великобритания и Франция разработали полевые уставы для подготовки солдат к колониальной войне, тогда как в Германии не было четкой системы обучения своих войск колониальному развертыванию. ^{[ 25 ]} Артиллерия использовалась колонизаторами прежде всего как средство деморализации местных боевиков. ^{[ 26 ]}

Силы коренных народов обычно состояли из пехотинцев. ^{[ 6 ]}

Северная Америка

Первые крупные колониальные войны в Северной Америке вели испанские конкистадоры . ^{[ 27 ]}

Вплоть до Войны за независимость США большинство колониальных конфликтов в Северной Америке, если они не были десантными операциями , происходили в дикой местности. ^{[ 28 ]} Большинство первых британских колонистов в регионе были фермерами и торговцами, а не профессиональными солдатами. При зарождении колонии Вирджиния они прошли военную подготовку и укрепили свои поселения. Однако вскоре от этой практики отказались и была принята система милиции . Регулярные ополченцы состояли из всех дееспособных мужчин в возрасте от 16 до 60 лет, которые использовали собственное огнестрельное оружие и служили бесплатно. Обучение было минимальным и проводилось раз в год, после чего ополченцам приходилось демонстрировать свое умение обращаться с оружием. В районах, подвергающихся наибольшей угрозе со стороны коренных американцев, ополченцы размещали гарнизоны в нескольких укрепленных жилищах, хотя ополченцы обычно защищали свои собственные дома. Из этих ополчений нанимались оплачиваемые «рейнджеры» для патрулирования линии границы и время от времени для проведения наступательных рейдов на деревни коренных американцев. ^{[ 29 ]}

За исключением рейдовых экспедиций во время Французской и Индийской войны , большинство ранних колониальных кампаний между колонизирующими державами в Северной Америке велись с целью обезопасить стратегические форты . Целью почти всех движений против фортов было подвести достаточное количество артиллерии достаточно близко, чтобы пробить их стены. Таким образом, любая типичная атака включала в себя транспортировку пушек рабочей силой под прикрытием войск, которые затем использовались для защиты взломанного форта. ^{[ 28 ]}

На американской границе в Соединенных Штатах опытные следопыты из числа коренных жителей использовались в качестве вспомогательных разведчиков для сбора разведывательной информации о позициях и передвижениях враждебных коренных американцев . Большинство коренных американцев совершали нападения на войска и поселенцев Соединенных Штатов, часто с использованием лошадей. Если их лагерь будет обнаружен, их деятельность будет прервана, обычно в результате внезапного нападения ранним утром. Следопыты обычно были местными или представителями смешанной расы, хотя некоторые из них были белыми. Коренные жители часто были деморализованы, когда видели, что другие туземцы работают с силами Соединенных Штатов. ^{[ 30 ]}

Индейские племена на западе были культурно предрасположены к политической и военной независимости. В свою очередь, они изо всех сил пытались объединиться против белых поселенцев с востока, и их часто отвлекали от этого собственные внутренние конфликты. Некоторые отдельные племена даже с трудом объединялись между собой. Тем не менее, некоторым удалось сформировать коалиции, такие как союз между сиу , арапахо и шайеннами , которые доминировали в северном регионе Великих равнин в середине девятнадцатого века. Тем не менее, все коренные народы находились в невыгодном экономическом и промышленном положении по сравнению с Соединенными Штатами. ^{[ 31 ]}

Африка

Первые колониальные войны в Африке произошли между португальцами и различными прибрежными жителями, поскольку первые стремились расширить свою торговую империю с Азией. Несмотря на свои усилия, португальские конкистадоры смогли установить лишь ограниченные территориальные владения в регионах к югу от Сахары , столкнувшись с тропическими болезнями и организованным сопротивлением со стороны африканцев, вооруженных железным оружием. Они также были в значительном меньшинстве, и им было трудно заставить свои мушкеты работать во влажном климате. ^{[ 32 ]}

В 1600-х и 1700-х годах другие европейские державы, такие как голландцы, британцы и французы, начали проявлять интерес к Африке как к средству поставки рабов в свои американские колонии . Постепенно они основали свои собственные анклавы на побережье Западной Африки, где могли активно торговать с местными правителями. Такое положение дел сохранялось вплоть до начала 1800-х годов, поскольку лишь немногие европейцы проявили интерес к претензиям на большие территории на континенте. ^{[ 33 ]}

Европейские колониальные кампании в Африке обычно проводились европейскими войсками при поддержке местных войск. ^{[ 1 ]} Хотя европейские солдаты в целом были более надежными, они были восприимчивы к болезням в тропическом климате, к которому местные африканцы приспособились, что делало более оптимальным (нужно было тратить меньше денег на медицинское лечение) его размещение в районах к югу от Сахары. Таким образом, европейские формирования часто размещались на континенте на ограниченный период времени, в то время как местные подразделения использовались для более длительных экспедиций. ^{[ 34 ]} Державы сошлись во мнении, что «африканские методы ведения войны» были «по своей сути жестокими». Такая логика использовалась для оправдания совершения зверств в ходе конфликта. ^{[ 23 ]}

Африканские народы были относительно разобщены, что побудило европейские державы использовать стратегию « разделяй и властвуй» , обострять внутреннюю напряженность и использовать коллаборационизм . ^{[ 12 ]} В ответ африканские лидеры иногда формировали коалиции . ^{[ 35 ]} Генерал Томас Робер Бюжо руководил первым развертыванием мобильных колонн во время колониальной войны в 1840 году, когда он приказал формированиям совершать набеги и грабить арабские поселения, чтобы помочь французам умиротворить Алжир, осознав, что местное гражданское население играет ключевую роль в военных действиях. ^{[ 36 ]}

К началу 20 века колониальные кампании в Африке становились все более «современными». Колониальные державы были вынуждены направить более крупные войска для завоевания или подавления восстания, как это пришлось сделать британцам во время Второй англо-бурской войны или итальянцам при завоевании Ливии . Отчасти это произошло из-за того, что во многих, но не во всех, местах технологический разрыв между европейскими армиями и местными силами значительно сократился, в основном за счет распространения скорострельных винтовок. ^{[ 37 ]} Большая часть этих изменений была вызвана эволюцией тактики и стратегии африканцев. Они отказались от генеральных сражений и вместо этого перешли на методы партизанской войны . Таким образом, буры (в Южной Африке), гереро и нама (в немецкой Юго-Западной Африке ), марокканцы и ливийцы добились значительных успехов против своих противников, прежде чем потерпели окончательное поражение. ^{[ 38 ]}

Азия

Азия, как и Европа, была домом для нескольких могущественных империй. Между одиннадцатым и пятнадцатым веками оба резко увеличили свою коммерческую деятельность, особенно друг с другом. Однако, в отличие от Европы, военный потенциал Азии развивался очень незначительно. Большинство азиатских армий были сформированы местной правящей элитой из воинских классов людей, с которыми у них были личные связи. Они финансировались за счет грабежа, арендной платы и налогов. Однако выплата налогов часто подрывалась коррумпированными лицами в имперской бюрократии, которые присваивали средства для личного использования. ^{[ 39 ]}

Ситуация существенно изменилась с широким распространением пороха в период с пятнадцатого по семнадцатый века, что привело к обновлению имперской власти в Китае и Японии. пушка, способная пробивать крепостные стены и прекращать осаду Основным оружием была . Однако после того, как новая артиллерия была включена в состав имперских сил, стимулов для экспериментов с новыми военными технологиями или формами организации было мало. Любые серьезные изменения в системе набора персонала, скорее всего, расстроят местные властные структуры. ^{[ 40 ]} Из-за подавления кочевых степных набегов (с помощью мушкетов) и относительно ограниченного присутствия европейских торговых судов внешнее давление с целью изменить их методы ведения войны было незначительным. ^{[ 41 ]} Азиатские империи также начали испытывать внутренние разногласия. Конкуренция между местными элитами за налоговые поступления обременяла население, что во многом способствовало краху Империи Великих Моголов в восемнадцатом и девятнадцатом веках. Рост населения также создавал нагрузку на фермеров и их детей, порождая межконфессиональное насилие в Китае в 1770-х годах. ^{[ 42 ]}

Тем временем европейские государства часто воевали друг с другом и разрабатывали новое оружие и тактику для поддержания военного превосходства. Строительная подготовка позволила осуществить призыв и набор массы неквалифицированных людей, которые были бы дисциплинированы при выполнении маневров. Новая налоговая система позволила финансировать постоянные армии и обеспечивать солдат регулярной зарплатой. Усовершенствованные структуры власти укрепили контроль командиров и политических лидеров над своими силами, что сделало их эффективными даже тогда, когда они действовали вдали от мест власти. ^{[ 41 ]} Промышленная революция еще больше увеличила технологические возможности европейцев. ^{[ 42 ]}

В конечном счете, устаревшие правительства и военный истеблишмент Азии оказались неспособны соответствовать институтам Европы. ^{[ 42 ]} Европейское военное превосходство над Азией станет очевидным в Индии в восемнадцатом веке, а также в Китае и Японии в девятнадцатом веке. ^{[ 41 ]}

Как и в Африке, европейские колониальные предприятия в Азии обычно поддерживались местными солдатами. ^{[ 1 ]}

Океания

Квинсленда регулярно Конная полиция использовала местных следопытов против коренных австралийцев общин . Войска были расформированы в 1890-х годах после того, как все коренное население было порабощено. ^{[ 30 ]}

См. также

Примечания

^ Де Мур и Весселинг называют этот метод tache d'huile и переводят его как «масляное пятно». ^{[ 9 ]} Ангстрем и Уиден приписывают tache d'huile как «нефтяное пятно» стратегии французского генерала Тома Робера Бюжо в Алжире, согласно которой колониальные силы постепенно расширяли свои завоевания с укрепленных баз. ^{[ 11 ]}
↑ Воины Королевства Зулу были исключением из этого стандарта, поскольку были хорошо дисциплинированы и способны к точным маневрам в бою. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Рой 2013 , с. 55.
^ де Моор и Весселинг 1989 , с. 1.
^ Jump up to: ^а ^б де Моор и Весселинг 1989 , с. 2.
^ Колвелл 1906 , с. 26.
^ Колвелл 1906 , с. 25.
^ Jump up to: ^а ^б Брюс 2009 , с. 7.
^ Jump up to: ^а ^б Рид и Кини 2010 , с. 15.
^ Jump up to: ^а ^б ^с де Моор и Весселинг 1989 , с. 3.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д де Моор и Весселинг 1989 , с. 5.
^ Jump up to: ^а ^б де Моор и Весселинг 1989 , с. 4.
^ Ангстрем и Уайден 2014 , стр. 122.
^ Jump up to: ^а ^б де Моор и Весселинг 1989 , с. 6.
^ Колвелл 1906 , с. 30.
^ Брюс 2009 , с. 22.
^ Омисси Киллинрей и вий, 9,
^ Брюс 2009 , с. 8.
^ Ангстрем и Уайден 2014 , стр. 121.
^ Веллер 1942 , с. 24.
^ Киллингрей и Омисси 1999 , с. 9.
^ Рой 2013 , с. 56.
^ Вандерворт 2015 , с. 187.
^ Колвелл 1906 , с. 40.
^ Jump up to: ^а ^б Поцелуй 2017 , стр. 130–131.
^ Jump up to: ^а ^б Даум, Гарднер и Маусбах 2003 , с. 36.
^ Кусс 2017 , стр. 125.
^ Кусс 2017 , с. 115.
^ Кукуруза 2015 , Введение.
^ Jump up to: ^а ^б Гамильтон 1968 , с. 1.
^ Маккарл 2012 .
^ Jump up to: ^а ^б Стэплтон 2015 , с. 28.
^ Бринкли 2007 , с. 435.
^ Стэплтон 2016 , с. XXIII.
^ Стэплтон 2016 , с. XXIV.
^ Кусс 2017 , с. 273.
^ де Моор и Весселинг 1989 , с. 7.
^ Кусс 2017 , с. 129.
^ Вандерворт 2015 , с. 185.
^ Вандерворт 2015 , с. 186.
^ де Моор и Весселинг 1989 , с. 13.
^ де Моор и Весселинг 1989 , с. 14.
^ Jump up to: ^а ^б ^с де Моор и Весселинг 1989 , с. 15.
^ Jump up to: ^а ^б ^с де Моор и Весселинг 1989 , с. 16.

Ссылки

Ангстрем, Ян; Уайден, Джей-Джей (2014). Современная военная теория: динамика войны (переработанная ред.). Рутледж. ISBN 9781136169205 .
Бринкли, Алан (2007). Американская история: обзор (12-е изд.). МакГроу-Хилл . ISBN 978-0-07-312492-6 .
Брюс, Роберт Б. (2009). Боевые приемы колониальной эпохи: 1776–1914 гг. Снаряжение, боевые навыки и тактика (иллюстрировано, переиздание под ред.). Макмиллан. ISBN 9780312590925 .
Колвелл, CE (1906). Маленькие войны: их принципы и практика (3-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC 464266190 – через Archive Foundation.
Даум, Андреас В.; Гарднер, Ллойд К.; Маусбах, Вильфрид, ред. (2003). Америка, война во Вьетнаме и мир: сравнительные и международные перспективы (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521008761 .
Галлай, Алан (2015). Колониальные войны Северной Америки, 1512–1763 (Возрождение Рутледжа): Энциклопедия . Рутледж. ISBN 9781317487180 .
Гамильтон, Эдвард Пирс (1968). Колониальная война в Северной Америке . Труды Исторического общества Массачусетса. Том. 80. Историческое общество Массачусетса. стр. 3–15. JSTOR 25080653 .
Киллинрей, Дэвид; Омисси, Дэвид Э., ред. (1999). Стражи Империи: Вооруженные силы колониальных держав ок. 1700–1964 (иллюстрированное изд.). Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719057342 .
Кусс, Сюзанна (2017). Немецкие колониальные войны и контекст военного насилия . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674977587 .
Маккарл, Мэри Райнлендер (2012). «Колониальные войны в Америке 1607-1763 гг.» . Общество колониальных войн .
де Моор, Яап А.; Весселинг, Х.Л., ред. (1989). Империализм и война: Очерки колониальных войн в Азии и Африке . Сравнительные исследования по зарубежной истории. Том. VIII (иллюстрированное изд.). БРИЛЛ. ISBN 9789004088344 .
Рид, Томас; Кини, Томас, ред. (2010). Понимание противоповстанческой войны: доктрина, операции и проблемы . Рутледж. ISBN 9781136976056 .
Рой, Кошик (2013). Армия в Британской Индии: от колониальной войны к тотальной войне 1857–1947 (иллюстрированное издание). А&С Черный. ISBN 9781441177308 .
Стэплтон, Тимоти Дж. (2016). Энциклопедия африканских колониальных конфликтов . АВС-КЛИО. ISBN 9781598848373 .
Стэплтон, Тимоти Дж. (2015). Война и слежение в Африке, 1952–1990 гг . Война, общество и культура. Том. 11. Рутледж. ISBN 9781317316909 .
Вандерворт, Брюс (2015). Имперские завоевательные войны . Рутледж. ISBN 9781134223749 .
Веллер, Джордж (1942). Бельгийская кампания в Эфиопии: поход длиной 2500 миль через болота джунглей и пустыни . Нью-Йорк : Бельгийский информационный центр. ОСЛК 1452395 .

Дальнейшее чтение

Херрон, Дж. С., изд. (ноябрь 1901 г.). «Системы колониальной армии Нидерландов, Великобритании, Франции, Германии, Португалии, Италии и Бельгии» (34). Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. ОСЛК 6209451 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[12] Де Мур и Весселинг называют этот метод tache d'huile и переводят его как «масляное пятно». ^{[ 9 ]} Ангстрем и Уиден приписывают tache d'huile как «нефтяное пятно» стратегии французского генерала Тома Робера Бюжо в Алжире, согласно которой колониальные силы постепенно расширяли свои завоевания с укрепленных баз. ^{[ 11 ]}

[16] Воины Королевства Зулу были исключением из этого стандарта, поскольку были хорошо дисциплинированы и способны к точным маневрам в бою. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

[FOOTNOTERoy201355-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Рой 2013 , с. 55.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling19891-2] де Моор и Весселинг 1989 , с. 1.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling19892-3] Jump up to: ^а ^б де Моор и Весселинг 1989 , с. 2.

[FOOTNOTECallwell190626-4] Колвелл 1906 , с. 26.

[FOOTNOTECallwell190625-5] Колвелл 1906 , с. 25.

[FOOTNOTEBruce20097-6] Jump up to: ^а ^б Брюс 2009 , с. 7.

[FOOTNOTERidKeaney201015-7] Jump up to: ^а ^б Рид и Кини 2010 , с. 15.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling19893-8] Jump up to: ^а ^б ^с де Моор и Весселинг 1989 , с. 3.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling19895-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д де Моор и Весселинг 1989 , с. 5.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling19894-10] Jump up to: ^а ^б де Моор и Весселинг 1989 , с. 4.

[FOOTNOTEAngstromWiden2014122-11] Ангстрем и Уайден 2014 , стр. 122.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling19896-13] Jump up to: ^а ^б де Моор и Весселинг 1989 , с. 6.

[FOOTNOTECallwell190630-14] Колвелл 1906 , с. 30.

[FOOTNOTEBruce200922-15] Брюс 2009 , с. 22.

[FOOTNOTEKillingrayOmissi1999vii,_9,_10-17] Омисси Киллинрей и вий, 9,

[FOOTNOTEBruce20098-18] Брюс 2009 , с. 8.

[FOOTNOTEAngstromWiden2014121-19] Ангстрем и Уайден 2014 , стр. 121.

[FOOTNOTEWeller194224-20] Веллер 1942 , с. 24.

[FOOTNOTEKillingrayOmissi19999-21] Киллингрей и Омисси 1999 , с. 9.

[FOOTNOTERoy201356-22] Рой 2013 , с. 56.

[FOOTNOTEVandervort2015187-23] Вандерворт 2015 , с. 187.

[FOOTNOTECallwell190640-24] Колвелл 1906 , с. 40.

[FOOTNOTEKuss2017130–131-25] Jump up to: ^а ^б Поцелуй 2017 , стр. 130–131.

[FOOTNOTEDaumGardnerMausbach200336-26] Jump up to: ^а ^б Даум, Гарднер и Маусбах 2003 , с. 36.

[FOOTNOTEKuss2017125-27] Кусс 2017 , стр. 125.

[FOOTNOTEKuss2017115-28] Кусс 2017 , с. 115.

[FOOTNOTEGallay2015Introduction-29] Кукуруза 2015 , Введение.

[FOOTNOTEHamilton19681-30] Jump up to: ^а ^б Гамильтон 1968 , с. 1.

[FOOTNOTEMcCarl2012-31] Маккарл 2012 .

[FOOTNOTEStapleton201528-32] Jump up to: ^а ^б Стэплтон 2015 , с. 28.

[FOOTNOTEBrinkley2007435-33] Бринкли 2007 , с. 435.

[FOOTNOTEStapleton2016xxiii-34] Стэплтон 2016 , с. XXIII.

[FOOTNOTEStapleton2016xxiv-35] Стэплтон 2016 , с. XXIV.

[FOOTNOTEKuss2017273-36] Кусс 2017 , с. 273.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling19897-37] де Моор и Весселинг 1989 , с. 7.

[FOOTNOTEKuss2017129-38] Кусс 2017 , с. 129.

[FOOTNOTEVandervort2015185-39] Вандерворт 2015 , с. 185.

[FOOTNOTEVandervort2015186-40] Вандерворт 2015 , с. 186.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling198913-41] де Моор и Весселинг 1989 , с. 13.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling198914-42] де Моор и Весселинг 1989 , с. 14.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling198915-43] Jump up to: ^а ^б ^с де Моор и Весселинг 1989 , с. 15.

[FOOTNOTEde_MoorWesseling198916-44] Jump up to: ^а ^б ^с де Моор и Весселинг 1989 , с. 16.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ Примечание 1 ]

[ 12 ]

[ Примечание 2 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 11 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

v т и Колониальные конфликты с участием Английской / Британской империи
17th century	Ireland (1593–1603) Virginia (1609–46) Swally (1612) Ormuz (1622) Saint Kitts (1626) Quebec (1628) Pequot War (1634–38) Irish Rebellion (1641) Confederate War (1641–53) Cromwellian conquest of Ireland (1649–53) Acadia (1654–67) Anglo-Spanish War (1654–60) Jamaica (1655–1739) 1st Tangier (1662) 2nd Tangier (1664) King Philip's War (1675–78) Child's War (1686–90) Siam (1687) Williamite War (1688–91) King William's War (1688–97) Ghana (1694–1700)
18th century	Queen Anne's War (1702–13) Tuscarora War (1711–15) Yamasee War (1715–17) Father Rale's War/Dummer's War (1722–25) War of Jenkins' Ear (1740–42) King George's War (1744–48) Carnatic Wars (1746–63) Nova Scotia (1749–55) French and Indian War (1754–63) Seven Years' War (1756–63) Bengal War (1756–65) Anglo-Cherokee War (1758–61) Jamaica (1762) Anglo-Spanish War (1762–63) Pontiac's War (1763–66) Regulator Movement in North Carolina (1765–71) First Carib War (1769–73) Rohilkhand (1773–74) Lord Dunmore's War (1774) American Revolutionary War (1775–83) First Anglo-Maratha War (1775–82) Second Anglo-Mysore War (1779–84) Gold Coast (1781–82) Assam (1786) Australian frontier wars (1788–1934) Nootka Sound (1789) Third Anglo-Mysore War (1789–92) Cotiote (Wayanad) War (1793–1806) Rohilkhand (1794) Cape Colony (1795) Jamaica (1795–96) Grenada (1795–96) Ceylon (1795) Kandyan Wars (1796–1818) Irish Rebellion (1798) Malta (1798–1800) Fourth Anglo-Mysore War (1798–99) Dwyer's guerrilla campaign (1799–1803) Polygar Wars (1799–1805)
19th century	Newfoundland (1800) Second Anglo-Maratha War (1803–05) Castle Hill convict rebellion (1804) Surinam (1804) Cape Colony (1806) Río de la Plata (1806–07) Egypt (1807) Froberg mutiny (1807) Santo Domingo (1808–09) Martinique (1809) Persian Gulf (1809) Guadeloupe (1810) Reunion (1810) Mauritius (1810) Seychelles (1810) Spice Islands (1810) Java (1810–11) Xhosa Wars (1811–79) USA (1812–15) Nepal (1814–16) Guadeloupe (1815) Cape Colony (1815) Algiers (1816) Third Anglo-Maratha War (1817–18) Persian Gulf (1819) Guiana (1823) Anglo-Ashanti wars (1824–1901) First Anglo-Burmese War (1824–26) Black War (Van Diemen's Land) (1828–32) Jamaica (1831–32) Malacca (1831–33) Lower Canada (1837–38) Upper Canada (1837–38) Aden Expedition (1839) Egyptian–Ottoman War (1839–41) First Anglo-Afghan War (1839–42) First Opium War (1839–42) New Zealand Wars (1845–72) First Anglo-Sikh War (1845–46) Río de la Plata (1845–50) Canton (1847) British Honduras (1847–1901) Ceylon (1848) Second Anglo-Sikh War (1848–49) Second Anglo-Burmese War (1852) Eureka Rebellion (1854) Åland War (1854–56) Anglo-Persian War (1856–57) Second Opium War (1856–60) Indian Rebellion (1857–59) Revolt of Rajab Ali (1857–58) Kagoshima (1863) Ambela campaign (1863–64) Shimonoseki (1864) Duar War (1864–65) Fenian Rebellion in Canada (1866–71) Abyssinia (1868) Manitoba (1870) Perak (1875–76) Anglo-Zulu War (1879) Second Anglo-Afghan War (1879–80) Basutoland (1880–81) First Boer War (1880–81) Mahdist War (1881–99) Anglo-Egyptian War (1882) Saskatchewan (1885) Third Anglo-Burmese War (1885) Central Africa (1886–89) Hazara (1888) Mashonaland (1890) Hunza–Nagar Campaign (1891) Anglo-Manipur War (1891) Pahang Uprising (1891–1895) Matabeleland (1893–94) North Borneo (1894–1905) Chitral Expedition (1895) Jameson Raid South Africa (1896) Anglo-Zanzibar War (1896) Matabeleland (1896–97) Benin Expedition (1897) Siege of Malakand (1897) First Mohmand campaign (1897–98) Tirah campaign (1897–98) Six-Day War (1899) Boxer Rebellion (1898–1901) Second Boer War (1899–1902)
20th century	Somaliland (1900–20) West Africa (1901–02) Tibet expedition (1903–04) Bambatha Rebellion (1906) Maritz rebellion (1914–15) Tochi (1914–15) Nyasaland (1915) Nigeria (1915) Peshawar (1915) Mohmand (1916–17) Quebec (1917) Nigeria (1918) Third Anglo-Afghan War (1919) Waziristan campaign (1919–20) Iraqi Revolt (1920) Malabar rebellion (1921) Kurdistan (1922–24) Transjordan (1923) Pink's War (1925) Ikhwan revolt (1927–30) Tirah (1930–31) Barzani revolt (1931–32) Second Mohmand campaign (1935) Arab revolt in Palestine (1936–39) Waziristan campaign (1936–39) Ethiopia (1943) Jewish revolt in Palestine (1944–48) Indochina (1945–46) Indonesia (1945) Sarawak (1946–50) Malayan Emergency (1948–60) Kenya Emergency (1952–60) Oman (1954–59) Cyprus Emergency (1955–59) Suez Crisis (1956) Oman (1962–76) Brunei (1962) Sarawak (1962–90) Malaysia (1962–66) Aden (1963–67) Falklands (1982)

v т и Колониальные конфликты в Итальянской империи
East Africa	Italo-Ethiopian War of 1887 Mahdist War in Sudan Italo-Ethiopian War of 1895–96 Banadir Resistance Somaliland campaign Italo-Ethiopian War of 1935–36 World War II Campaign
North Africa	Italo-Turkish War Senussi campaign Second Italo-Senussi War World War II campaign
South America	Italian Blockade of Venezuela
Asia	Boxer Rebellion Italian Invasion of Anatolia Siberian intervention
Europe	Italian Intervention in Northern Russia (it) Occupation of Constantinople