✖


Jump to content

Эмоции у животных

(Перенаправлено из «Сочувствие приматам» )
Часть серии о
Эмоции
Эмоции
Рисунок кошки, сделанный Т. Вудом в Чарльза Дарвина книге «Выражение эмоций у человека и животных », описан как действующий «в нежном настроении».

Эмоция определяется как любое психическое переживание высокой интенсивности и высокого гедонистического содержания. [1] Считается, что существование и природа эмоций у животных, кроме человека, коррелируют с эмоциями человека и возникли на основе тех же механизмов. Чарльз Дарвин был одним из первых ученых, написавших на эту тему, и его наблюдательный (а иногда и анекдотический) подход с тех пор превратился в более надежный, основанный на гипотезах научный подход. [2] [3] [4] [5] на когнитивную предвзятость Тесты и модели выученной беспомощности показали чувство оптимизма и пессимизма у широкого круга видов, включая крыс, собак, кошек, макак-резус, овец, цыплят, скворцов, свиней и медоносных пчел. [6] [7] [8] Яак Панксепп сыграл большую роль в изучении эмоций животных, основывая свои исследования на неврологическом аспекте. Упоминание семи основных эмоциональных чувств, отражающихся через различные нейродинамические лимбические системы эмоциональных действий, включая поиск, страх, ярость, похоть, заботу, панику и игру. [9] С помощью стимуляции мозга и фармакологических задач такие эмоциональные реакции можно эффективно контролировать. [9]

Эмоции наблюдались и исследовались с помощью множества различных подходов, включая бихевиористский, сравнительный, анекдотический, особенно подход Дарвина и наиболее широко используемый сегодня научный подход, который имеет ряд подполей, включая функциональные, механистические, когнитивные тесты на предвзятость, самоанализ. лечение, веретенообразные нейроны, вокализации и неврология.

Хотя эмоции у животных, кроме человека, по-прежнему являются довольно противоречивой темой, они изучались на широком спектре видов, как крупных, так и мелких, включая приматов, грызунов, слонов, лошадей, птиц, собак, кошек, пчел и раков.

Этимология, определения и дифференциация

[ редактировать ]

Слово «эмоция» появилось в 1579 году, когда оно было заимствовано из французского слова émouvoir , что означает «возбуждать». Однако самые ранние предшественники этого слова, вероятно, восходят к самому истоку языка. [10]

Эмоции описываются как дискретные и последовательные реакции на внутренние или внешние события, имеющие особое значение для организма. Эмоции кратковременны по продолжительности и состоят из скоординированного набора реакций, которые могут включать физиологические , поведенческие и нервные механизмы. [11] Эмоции также описываются как результат эволюции , поскольку они обеспечивают хорошие решения древних и повторяющихся проблем, с которыми сталкивались предки. [12]

Латеральность

[ редактировать ]

Было высказано предположение, что негативные эмоции, связанные с отказом, обрабатываются преимущественно правым полушарием, тогда как левое полушарие в значительной степени отвечает за обработку положительных эмоций, связанных с приближением. Это было названо «гипотезой латеральности- валентности ». [13]

Основные и сложные человеческие эмоции

[ редактировать ]

У людей иногда различают «базовые» и «сложные» эмоции. Шесть эмоций были классифицированы как основные: гнев , отвращение , страх , счастье , печаль и удивление . [14] Сложные эмоции включают презрение , ревность и сочувствие . Однако это различие трудно поддерживать, и часто говорят, что животные выражают даже сложные эмоции. [15]

Фон

[ редактировать ]

Бихевиористский подход

[ редактировать ]
Белка щенком общается со своим

До развития наук о животных, таких как сравнительная психология и этология , интерпретация поведения животных имела тенденцию отдавать предпочтение минималистическому подходу, известному как бихевиоризм . Этот подход отказывается приписывать животному способности, выходящие за рамки самых наименьших требований, которые могли бы объяснить поведение; все, что выходит за рамки этого, рассматривается как необоснованный антропоморфизм . Бихевиористский аргумент заключается в том, почему люди должны постулировать сознание и все его почти человеческие последствия у животных, чтобы объяснить какое-то поведение, если простая реакция на стимул является достаточным объяснением, чтобы вызвать те же эффекты?

Некоторые бихевиористы , такие как Джон Б. Уотсон , утверждают, что модели стимул-реакция обеспечивают достаточное объяснение поведения животных, которое было описано как эмоциональное, и что любое поведение, независимо от того, насколько оно сложное, может быть сведено к простой ассоциации стимул-реакция. . [16] Уотсон описал, что цель психологии заключалась в том, чтобы «предсказать, учитывая стимул, какая реакция произойдет; или, учитывая реакцию, указать, какая ситуация или стимул вызвали реакцию». [16]

Осторожная формулировка Диксона иллюстрирует эту точку зрения: [17]

Недавние работы в области этики и животных показывают, что с философской точки зрения вполне обоснованно приписывать животным эмоции. Более того, иногда утверждают, что эмоциональность — это морально значимое психологическое состояние, общее как для людей, так и для нелюдей. Чего не хватает в философской литературе, в которой упоминаются эмоции у животных, так это попытки прояснить и защитить некоторые конкретные представления о природе эмоций и о роли, которую эмоции играют в характеристике человеческой природы. В этой статье я утверждаю, что некоторые анализы эмоций более достоверны, чем другие. Поскольку это так, тезис о том, что люди и нелюди разделяют эмоции, вполне может быть более трудным для обоснования, чем считалось до сих пор.

Муссаев Массон и Маккарти описывают аналогичную точку зрения (с которой они не согласны): [18]

Хотя изучение эмоций является уважаемой областью, в ней обычно работают академические психологи, ограничивающие свои исследования человеческими эмоциями. Стандартный справочник « Оксфордский справочник по поведению животных » советует специалистам по поведению животных: «Рекомендуется изучать поведение, а не пытаться понять какую-либо основную эмоцию. Существует значительная неопределенность и трудности, связанные с интерпретацией и двусмысленностью эмоций . : животное может совершать определенные движения и звуки, а также показывать определенные мозговые и химические сигналы, когда его тело повреждено определенным образом. Но означает ли это, что животное чувствует – осознает – боль, как и мы, или это просто означает ее? Запрограммировано ли действовать определенным образом с определенными стимулами? Аналогичные вопросы можно задать в отношении любой деятельности, которую может предпринять животное (включая человека), в принципе. Многие ученые считают, что все эмоции и познание (у людей и животных) имеют чисто механистический характер. основе.

Из-за связанных с этим философских вопросов сознания и разума многие ученые избегали изучения эмоций животных и человека и вместо этого изучали измеримые функции мозга с помощью нейробиологии .

Сравнительный подход

[ редактировать ]

В 1903 году К. Ллойд Морган опубликовал «Канон Моргана» , специализированную форму бритвы Оккама, используемую в этологии , в которой он заявил: [19] [20]

Ни в коем случае деятельность животных нельзя интерпретировать с точки зрения высших психических процессов.
если его можно справедливо интерпретировать в терминах процессов, стоящих ниже по шкале психологической эволюции и развития.

Дарвиновский подход

[ редактировать ]

Чарльз Дарвин изначально планировал включить главу об эмоциях в «Происхождение человека», но по мере развития его идей они расширились до книги « Выражение эмоций у человека и животных» . [21] что эмоции адаптивны и выполняют коммуникативную и мотивационную функцию, и сформулировал три принципа, которые полезны для понимания Дарвин предположил , эмоций выражения . потомству. Во-вторых, принцип антитезиса предполагает, что некоторые выражения существуют просто потому, что они противостоят полезному выражению. В-третьих, Принцип прямого действия возбужденной нервной системы на организм предполагает, что выражение эмоций происходит тогда, когда нервная энергия прошла порог и ее необходимо высвободить. [21]

Дарвин рассматривал эмоциональное выражение как внешнюю передачу внутреннего состояния, и форма этого выражения часто выходит за рамки его первоначального адаптивного использования. Например, Дарвин отмечает, что люди часто обнажают клыки, когда в ярости насмехаются, и предполагает, что это означает, что предки человека, вероятно, использовали свои зубы в агрессивных действиях. [22] Простое виляние хвостом домашней собаки может использоваться по-разному для передачи многих значений, как показано в книге Дарвина « Выражение эмоций у человека и животных», опубликованной в 1872 году.

  • Примеры положения хвоста, указывающие на разные эмоции у собак
  • «Маленькая собачка наблюдает за кошкой на столе»
    «Маленькая собачка наблюдает за кошкой на столе»
  • «Собака приближается к другой собаке с враждебными намерениями»
    «Собака приближается к другой собаке с враждебными намерениями»
  • «Собака в скромном и ласковом настроении»
    «Собака в скромном и ласковом настроении»
  • «Полукровная овчарка»
    «Полукровная овчарка»
  • «Собака ласкает своего хозяина»
    «Собака ласкает своего хозяина»

Анекдотический подход

[ редактировать ]

Свидетельства об эмоциях у животных были в основном неофициальными, полученными от людей, которые регулярно общаются с домашними животными или животными в неволе. Однако критики эмоций животных часто предполагают, что антропоморфизм является мотивирующим фактором в интерпретации наблюдаемого поведения. Большая часть споров вызвана сложностью определения эмоций и когнитивными требованиями, которые считаются необходимыми для того, чтобы животные переживали эмоции так же, как люди. [15] Проблема усугубляется трудностями тестирования эмоций у животных. Почти все, что известно о человеческих эмоциях, связано с человеческим общением.

Научный подход

[ редактировать ]

В последние годы научное сообщество все больше поддерживает идею эмоций у животных. Научные исследования позволили понять сходство физиологических изменений между людьми и животными при переживании эмоций. [23]

Большая поддержка эмоций животных и их выражения обусловлена ​​представлением о том, что чувство эмоций не требует значительных когнитивных процессов. [15] скорее, процессы могут мотивировать их действовать адаптивным образом, как предположил Дарвин. Недавние попытки изучения эмоций у животных привели к новым построениям в экспериментах и ​​сборе информации. Профессор Мэриан Докинз предположила, что эмоции можно изучать на функциональной или механистической основе. Докинз предполагает, что просто механистические или функциональные исследования дадут ответ сами по себе, но предполагает, что их сочетание даст наиболее значимые результаты.

Функциональный

[ редактировать ]

Функциональные подходы основаны на понимании роли эмоций у людей и изучении этой роли у животных. Широко используемая схема рассмотрения эмоций в функциональном контексте описана Оутли и Дженкинсом. [24] которые рассматривают эмоции как имеющие три стадии: (i) оценка, при которой происходит сознательная или бессознательная оценка события как имеющего отношение к конкретной цели. Эмоция является положительной, когда эта цель продвигается, и отрицательной, когда ей препятствуют (ii) готовность к действию, когда эмоция отдает приоритет одному или нескольким видам действий и может придать срочность одному из них, чтобы оно могло прервать или конкурировать с другими и ( iii) физиологические изменения, выражение лица, а затем поведенческие действия. Однако структура может оказаться слишком широкой и ее можно использовать для включения всего животного мира , а также некоторых растений. [15]

Механистический

[ редактировать ]

Второй подход, механистический, требует изучения механизмов, управляющих эмоциями, и поиска сходства у животных.

Механистический подход широко используется Полом, Хардингом и Мендлом. Признавая сложность изучения эмоций у невербальных животных, Пол и др. продемонстрировать возможные способы лучше изучить это. Наблюдая за механизмами выражения человеческих эмоций, Пол и др. предполагают, что концентрация на аналогичных механизмах у животных может дать четкое представление об опыте животных. Они отметили, что у людей когнитивные искажения различаются в зависимости от эмоционального состояния, и предложили это в качестве возможной отправной точки для изучения эмоций животных. Они предполагают, что исследователи смогут использовать контролируемые стимулы, которые имеют особое значение для дрессированных животных, чтобы вызывать у них определенные эмоции и оценивать, какие типы основных эмоций могут испытывать животные. [25]

Тест на когнитивную предвзятость

[ редактировать ]
Основная статья: Когнитивные искажения у животных
Стакан наполовину пуст или наполовину полон?

Когнитивная предвзятость — это образец отклонения в суждениях, при котором выводы о других животных и ситуациях могут быть сделаны нелогичным образом. [26] Люди создают свою собственную «субъективную социальную реальность» на основе своего восприятия входных данных. [27] Это относится к вопросу « Стакан наполовину пуст или наполовину полон? », который используется как индикатор оптимизма или пессимизма. Чтобы проверить это на животных, человека обучают предвидеть, что стимул А, например, тон 20 Гц, предшествует положительному событию, например, доставке столь желаемой пищи, когда животное нажимает рычаг. Тот же человек обучен предвидеть, что стимул B, например, тон 10 Гц, предшествует негативному событию, например, доставке безвкусной еды, когда животное нажимает на рычаг. Затем животное тестируют, проигрывая промежуточный стимул C, например тон 15 Гц, и наблюдая, нажимает ли животное рычаг, связанный с положительным или отрицательным вознаграждением, тем самым указывая, находится ли животное в положительном или отрицательном настроении. На это может влиять, например, тип помещения, в котором содержится животное. [28]

Используя этот подход, было обнаружено, что крысы, которых подвергали манипуляциям или щекотке, демонстрировали разные реакции на промежуточный стимул: крысы, подвергшиеся щекотке, были более оптимистичны. [6] Авторы заявили, что они «впервые продемонстрировали связь между непосредственно измеряемым положительным аффективным состоянием и принятием решений в условиях неопределенности на животной модели».

Когнитивные искажения были выявлены у широкого круга видов, включая крыс, собак, макак-резус, овец, птенцов, скворцов и медоносных пчел. [6]

Самолечение психоактивными препаратами

[ редактировать ]

У людей может быть ряд эмоциональных расстройств или расстройств настроения, таких как депрессия, тревога, страх и паника. [29] Для лечения этих расстройств ученые разработали ряд психоактивных препаратов, таких как анксиолитики . Многие из этих препаратов разрабатываются и тестируются с использованием ряда лабораторных видов. Непоследовательно утверждать, что эти препараты эффективны при лечении человеческих эмоций, в то же время отрицая возможность переживания этих эмоций у лабораторных животных, на которых они были разработаны и испытаны.

Стандартные лабораторные клетки не позволяют мышам выполнять некоторые естественные действия, к которым они очень мотивированы. Как следствие, у лабораторных мышей иногда развивается аномальное поведение, свидетельствующее об эмоциональных расстройствах, таких как депрессия и тревога. Чтобы улучшить благосостояние, эти клетки иногда обогащаются такими предметами, как материал для гнезд, укрытия и ходовые колеса. Шервин и Олсон [30] проверили, влияет ли такое обогащение на потребление мидазолама , препарата, широко используемого для лечения тревоги у людей. Мышам в стандартных клетках, стандартных клетках, но с непредсказуемым содержанием, или обогащенных клетках давали выбор: пить воду без лекарств или раствор мидазолама. Мыши в стандартных и непредсказуемых клетках выпивали большую часть анксиолитического раствора, чем мыши из обогащенных клеток, что указывает на то, что мыши из стандартных и непредсказуемых лабораторных клеток, возможно, испытывали большее беспокойство, чем мыши из обогащенных клеток.

Веретенообразные нейроны

[ редактировать ]

Нейроны веретена — это специализированные клетки, обнаруженные в трех очень ограниченных областях человеческого мозга — передней поясной извилине , лобно-инсулярной коре и дорсолатеральной префронтальной коре. [31] Первые две из этих областей регулируют эмоциональные функции, такие как эмпатия, речь, интуиция, быстрые «внутренние реакции» и социальная организация у людей. [32] Веретенообразные нейроны обнаружены также в мозге горбатых китов , финвалов , косаток , кашалотов , [32] [33] афалина , дельфин Риссо , белухи , [34] а также африканские и азиатские слоны . [35]

У китов веретенообразных клеток больше, и они сохраняются в два раза дольше, чем люди. [32] Точная функция веретенообразных клеток в мозге китов до сих пор не ясна, но Хоф и Ван дер Гухт полагают, что они действуют как своего рода «высокоскоростные соединения, которые ускоряют передачу информации в другие части коры головного мозга и обратно». [32] Они сравнили их с поездами-экспрессами, которые обходят ненужные связи, позволяя организмам мгновенно обрабатывать эмоциональные сигналы и реагировать на них во время сложных социальных взаимодействий. Однако Хоф и Ван дер Гухт поясняют, что они не знают природы таких чувств у этих животных и что мы не можем просто применить то, что мы видим у человекообразных обезьян или у нас самих, к китам. Они считают, что необходима дополнительная работа, чтобы узнать, одинаковы ли эмоции у людей и китов.

Вокализации

[ редактировать ]

Хотя животные, кроме человека, не могут предоставить полезную вербальную обратную связь об экспериментальных и когнитивных деталях своих чувств, различные эмоциональные вокализации других животных могут быть индикаторами потенциальных аффективных состояний. [9] Начиная с Дарвина и его исследований, было известно, что шимпанзе и другие человекообразные обезьяны издают похожие на смех вокализации, предоставляя ученым более символические отчеты о своих эмоциональных переживаниях. [1]

Исследования на крысах показали, что при определенных условиях они издают ультразвуковые вокализации частотой 50 кГц (USV), которые, как предполагается, отражают положительное аффективное состояние (эмоцию), аналогичное примитивной человеческой радости; эти призывы были названы « смехом ». [36] [37] USV 50 кГц у крыс однозначно повышаются под действием гедонистических стимулов, таких как щекотка , поощрительная электрическая стимуляция мозга, инъекции амфетамина , спаривание, игра и агрессия, и подавляются аверсивными стимулами. [6] Из всех манипуляций, которые вызывают у крыс щебетание частотой 50 кГц, щекотка человека вызывает самую высокую частоту этих звуков. [38]

Хорошо известно, что некоторые вокализации домашних кошек, такие как мурлыканье, производятся в ситуациях положительной валентности, таких как взаимодействие матери-котенка, контакты со знакомым партнером или во время тактильной стимуляции неодушевленными предметами, например, при перекатывании и трении. Поэтому мурлыканье в целом можно рассматривать как показатель «удовольствия» кошек. [39]

Низкое блеяние у овец связано с некоторыми ситуациями с положительной валентностью, поскольку оно производится самцами при приближении течки у самок или кормящими матерями, когда они вылизывают и кормят своих ягнят. [39]

Неврологический

[ редактировать ]

Считается, что нейробиологические исследования, основанные на тенденциях инстинктивных, эмоциональных действий животных, не являющихся людьми, сопровождающихся нейрохимическими и электрическими изменениями в мозге, позволяют лучше всего отслеживать относительные эмоциональные/аффективные состояния первичных процессов. [9] Прогнозы, основанные на исследованиях, проведенных на животных, — это то, что приводит к анализу нейронной инфраструктуры, имеющей отношение к человеку. Психонейроэтологическая триангуляция с людьми и животными позволяет проводить дальнейшие эксперименты с эмоциями животных. Использование конкретных животных, демонстрирующих индикаторы эмоционального состояния, для декодирования лежащих в их основе нейронных систем помогает открыть критические переменные мозга, которые регулируют эмоциональные выражения животных. При сравнении результатов на животных происходят обратные эксперименты, предсказывающие аффективные изменения, которые должны произойти у человека. [9] Конкретные исследования, в которых наблюдается увеличение или уменьшение игривости или вокализации стресса разлуки у животных, сравнивая людей, демонстрирующих прогнозируемое увеличение или уменьшение чувства радости или печали, позволяют построить конкретную нейронную гипотезу относительно природы аффекта, подтверждающую все соответствующие виды. [9]

Критика

[ редактировать ]

Аргумент о том, что животные испытывают эмоции, иногда отвергается из-за отсутствия более качественных доказательств, а те, кто не верит в идею интеллекта животных, часто утверждают, что антропоморфизм играет роль в взглядах людей. Те, кто отвергает способность животных испытывать эмоции, делают это главным образом, ссылаясь на противоречия в исследованиях, подтверждающих веру в существование эмоций. Не имея лингвистических средств для передачи эмоций, помимо интерпретации поведенческих реакций, сложность объяснения эмоций у животных во многом зависит от интерпретативных экспериментов, которые опираются на результаты экспериментов на людях. [25]

Некоторые люди выступают против концепции эмоций животных и предполагают, что эмоции не универсальны, в том числе и у людей. Если эмоции не универсальны, это указывает на отсутствие филогенетической связи между человеческими и нечеловеческими эмоциями. Таким образом, отношения, нарисованные сторонниками эмоций животных, были бы просто предположением о механистических особенностях, которые способствуют адаптивности, но лишены сложности человеческих эмоциональных конструкций. Таким образом, социальный образ жизни может играть роль в процессе развития базовых эмоций в более сложные эмоции.

В ходе опроса Дарвин пришел к выводу, что людям свойственны универсальные выражения эмоций, и предположил, что животные, вероятно, в некоторой степени разделяют их. Социальные конструктивисты игнорируют концепцию универсальности эмоций. Другие занимают промежуточную позицию, предполагая, что основные эмоциональные выражения и эмоции универсальны, но их тонкости развиваются культурно. Исследование Эльфенбайна и Амбади показало, что люди, принадлежащие к определенной культуре, лучше распознают эмоции представителей других культур. [40]

Примеры

[ редактировать ]

Приматы

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Познание приматов.

Приматы , в частности человекообразные обезьяны, являются кандидатами на способность испытывать эмпатию и теорию разума . У человекообразных обезьян сложные социальные системы; Молодые обезьяны и их матери имеют крепкие узы привязанности, и когда у шимпанзе появляется детеныш [41] или горилла [42] умирает, мать обычно носит тело в течение нескольких дней. Джейн Гудолл описала шимпанзе как людей, демонстрирующих печальное поведение. [43] Сообщается, что Коко , горилла, обученная использовать язык жестов, издавала звуки, указывающие на печаль после смерти ее домашнего кота Олл Болла . [44]

Помимо таких неофициальных данных, эмпатические реакции подтверждаются экспериментальными исследованиями макак-резус . Макаки отказывались тянуть за цепь, которая доставляла еду себе, если это также приводило к поражению их товарища электрическим током. [45] [46] Это подавление причинения вреда другому виду было более выражено у знакомых, чем у незнакомых макак, и это открытие аналогично эмпатии у людей.

Кроме того, проводились исследования утешительного поведения у шимпанзе. Де Ваал и Аурели обнаружили, что контакты с третьими лицами пытаются облегчить страдания участников контакта, утешая (например, вступая в контакт, обнимая, ухаживая) реципиентов агрессии , особенно тех, кто испытал более интенсивную агрессию. [47] Исследователи не смогли воспроизвести эти результаты, используя тот же протокол наблюдения в исследованиях на обезьянах , что продемонстрировало возможную разницу в эмпатии между обезьянами и другими обезьянами . [48]

Другие исследования изучали эмоциональную обработку у человекообразных обезьян. [49] В частности, шимпанзе показывали видеоклипы с эмоционально заряженными сценами, такими как ненавистная ветеринарная процедура или любимая еда, а затем требовалось сопоставить эти сцены с одним из двух видоспецифичных выражений лица: «счастливое» (игровое лицо) или «грустный» (обнаженное выражение лица, проявляющееся в разочаровании или после поражения). Шимпанзе правильно сопоставили клипы с выражениями лица, которые разделяли их значение, продемонстрировав, что они понимают эмоциональное значение выражений лица. Измерения температуры периферической кожи также показали, что видеоклипы эмоционально воздействовали на шимпанзе.

Грызуны

[ редактировать ]

В 1998 году Яак Панксепп предположил, что все виды млекопитающих обладают мозгом, способным генерировать эмоциональные переживания. [50] В последующей работе были изучены исследования на грызунах , чтобы обеспечить фундаментальное подтверждение этого утверждения. [51] В одном из этих исследований изучалось, смогут ли крысы облегчить страдания сородичей. [52] Крыс обучали нажимать на рычаг, чтобы избежать удара электрическим током, сигнализируемого визуальным сигналом, к сородичу. Затем их протестировали в ситуации, когда либо конкретный экземпляр, либо блок из пенополистирола поднимался в воздух и мог быть опущен нажатием рычага. Крысы, которые ранее испытывали дистресс сородичей, продемонстрировали более чем в десять раз больше реакций на снижение уровня дистресса сородичей по сравнению с крысами в контрольной группе, в то время как те, кто никогда не испытывал дистресса сородичей, продемонстрировали более чем в три раза больше реакций на снижение дистресса сородичей. относительно контрольной группы. Это говорит о том, что крысы будут активно работать над уменьшением страданий сородичей — феномен, связанный с эмпатией. Сопоставимые результаты были получены и в аналогичных экспериментах, проведенных на обезьянах. [53]

Лэнгфорд и др. исследовали эмпатию у грызунов, используя подход, основанный на нейробиологии . [54] Они сообщили, что (1) если две мыши испытывали боль вместе, они проявляли более высокий уровень поведения, связанного с болью, чем если бы боль переживалась индивидуально, (2) если вместе испытывали разные уровни боли, поведение каждой мыши модулировалось уровнем боли, которую испытывает ее социальный партнер, и (3) чувствительность к вредному раздражителю в той же степени ощущалась мышью, наблюдавшей за сородичем, испытывающим боль, как и мышь, непосредственно испытывающая болевой стимул. Авторы предполагают, что такая реакция мышей на чужую боль указывает на эмоциональное заражение — феномен, связанный с эмпатией, который также наблюдался у свиней. [55] Одним из проявлений страха у крыс является замирание. Если самки крыс испытывают удар током по ногам, а затем становятся свидетелями того, как другая крыса испытывает аналогичный шок, они замерзают больше, чем самки, не испытавшие никакого электрошока. Это предполагает сочувствие у опытных крыс, ставших свидетелями шока другого человека. Более того, поведение демонстранта было изменено поведением свидетеля; демонстранты замирали больше после толчков ног, если их свидетель замерзал больше, создавая петлю сочувствия. [56]

Несколько исследований также показали, что грызуны могут реагировать на условный раздражитель , который был связан с дистрессом сородичей, как если бы он был сопряжен с непосредственным опытом безусловного раздражителя . [57] [58] [59] [60] [61] Эти исследования показывают, что грызуны способны на общий аффект — концепцию, имеющую решающее значение для эмпатии.

Лошади

[ редактировать ]

Хотя это и не является прямым доказательством того, что лошади испытывают эмоции, исследование 2016 года показало, что домашние лошади по-разному реагируют на фотографии с позитивным (счастливым) или негативным (злым) выражением человеческого лица. Рассматривая сердитые лица, лошади больше смотрят левым глазом, что связано с восприятием негативных стимулов. Их пульс также увеличивается быстрее, и они демонстрируют более склонное к стрессу поведение. Один всадник написал: «Опытные наездники и тренеры могут научиться читать тонкие настроения отдельных лошадей в соответствии с мудростью, передаваемой от одного всадника к другому, а также в результате многих лет проб и ошибок. Я получил множество синяков на пальцах ног и укушенных пальцев, прежде чем смог заметить странное поворот ушей, раздраженное движение хвоста или обеспокоенную морщинку над глазом с длинными ресницами». Это говорит о том, что лошади обладают эмоциями и проявляют их физически, но не является конкретным доказательством. [62]

Птицы

[ редактировать ]

Марк Бекофф сообщил о поведении животных, которое, по его мнению, было свидетельством способности животных испытывать эмоции в своей книге «Эмоциональная жизнь животных» . [63] Ниже приводится отрывок из его книги:

Несколько лет назад мы с моим другом Родом катались на велосипедах по Боулдеру, штат Колорадо, и стали свидетелями очень интересной встречи пяти сорок . Сороки — это врановые, очень умное семейство птиц. Одну сороку, очевидно, сбила машина, и она лежала мертвой на обочине дороги. Четыре других сороки стояли вокруг него. Один подошел к трупу, нежно клюнул его — так, как слон обнюхивает тушу другого слона, — и отступил назад. Другая сорока сделала то же самое. Затем одна из сорок слетела, принесла немного травы и положила ее возле трупа. Другая сорока сделала то же самое. Затем все четыре сороки простояли несколько секунд и одна за другой улетели.

Считается, что принадлежность к очевидцу представляет собой выражение сочувствия, при котором свидетель пытается утешить жертву конфликта и облегчить ее страдания. Имеются доказательства принадлежности воронов к свидетелям (например, контактное сидение, прихорашивание или прикосновение клюва к клюву или клюва к телу), а также запрашиваемая принадлежность к свидетелям, при которой наблюдается постконфликтная принадлежность жертвы к свидетелю. . Это указывает на то, что вороны могут быть чувствительны к эмоциям других, однако ценность отношений играет важную роль в распространенности и функции этих постконфликтных взаимодействий. [64]

способность домашних кур испытывать сочувствие Изучена . Куры-матери демонстрируют один из важнейших основополагающих атрибутов эмпатии: способность испытывать на себе эмоциональное состояние своих расстроенных цыплят и делиться им. [65] [66] [67] Однако доказательств эмпатии между знакомыми взрослыми курами пока не обнаружено. [68]

Собаки

[ редактировать ]
Рисунок Конрада Лоренца, показывающий мимику собаки.

Некоторые исследования показывают, что домашние собаки могут испытывать негативные эмоции так же, как и люди, включая эквивалент некоторых хронических и острых психологических состояний. Большая часть этой информации взята из исследований Мартина Селигмана по теории выученной беспомощности как продолжению его интереса к депрессии:

Собака, которую ранее неоднократно приучали ассоциировать звуковой стимул с неизбежным ударом током, впоследствии не пыталась избежать удара током после того, как было предъявлено предупреждение, хотя все, что собаке нужно было бы сделать, это перепрыгнуть через низкую перегородку в пределах десяти секунды. Собака даже не пыталась избежать «отвратительного раздражителя»; ранее он «узнал», что никакие его действия не уменьшат вероятность получения шока. В последующем эксперименте участвовали три собаки, привязанные к шлейке, в том числе одна, которая получала удары идентичной интенсивности и продолжительности, как и остальные, но рычаг, который в противном случае позволил бы собаке определенную степень контроля, остался отключенным и ничего не делал. Первые две собаки быстро оправились от пережитого, но третья страдала от хронических симптомов клинической депрессии . из-за ощущения беспомощности

Дальнейшая серия экспериментов показала, что, как и у людей, в условиях длительного интенсивного психологического стресса примерно у трети собак не развивается выученная беспомощность или длительная депрессия. [69] [70] Вместо этого этим животным каким-то образом удалось найти способ справиться с неприятной ситуацией, несмотря на их прошлый опыт. Было обнаружено, что соответствующая характеристика у людей сильно коррелирует со стилем объяснения и оптимистическим настроем , который рассматривает ситуацию как нечто иное, чем личное, всеобъемлющее или постоянное.

После этих исследований симптомы, аналогичные клинической депрессии, неврозам и другим психологическим состояниям, также были признаны относящимися к эмоциям у домашних собак. Позы . собак могут указывать на их эмоциональное состояние [71] [72]

Психологические исследования показали, что когда люди смотрят на лицо другого человека, взгляд не симметричен; взгляд инстинктивно перемещается на правую сторону лица, чтобы получить информацию о своих эмоциях и состоянии. Исследования Университета Линкольна показывают, что собаки разделяют этот инстинкт при встрече с человеком и только при встрече с человеком (т.е. не с другими животными или другими собаками). Это единственные виды, не относящиеся к приматам, которые разделяют этот инстинкт. [73] [74]

Изучено наличие и характер личностных качеств у собак (15 329 собак 164 различных пород). Были выявлены пять последовательных и устойчивых «узких черт», описанных как игривость, любопытство/бесстрашие, склонность к погоне, общительность и агрессивность. Также была выявлена ​​еще одна ось более высокого порядка – застенчивость-смелость. [75] [76]

Собакам предъявлялись изображения человеческих или собачьих морд с разными эмоциональными состояниями (счастливые/игривые или злые/агрессивные) в сочетании с одной вокализацией (голосами или лаем) одного и того же человека с положительным или отрицательным эмоциональным состоянием или коричневым шумом . Собаки дольше смотрят на морду, выражение которой соответствует эмоциональному состоянию вокализации, как у других собак, так и у людей. Эта способность ранее была известна только людям. [77] Поведение собаки не всегда может быть показателем ее дружелюбия. Это потому, что когда собака виляет хвостом, большинство людей интерпретируют это как выражение счастья и дружелюбия собаки. Хотя действительно виляние хвостом может выражать эти положительные эмоции, виляние хвостом также является признаком страха, неуверенности, вызова доминирования, установления социальных отношений или предупреждения о том, что собака может укусить. [78]

Некоторые исследователи начинают исследовать вопрос о том, есть ли у собак эмоции с помощью магнитно-резонансной томографии . [79]

Слоны

[ редактировать ]

Слоны известны своим сочувствием к представителям своего вида, а также своей когнитивной памятью. Хотя это правда, учёные постоянно спорят о том, в какой степени слоны чувствуют эмоции . Наблюдения показывают, что слоны, как и люди, заботятся о терпящих бедствие или умерших особях, оказывают помощь больным и проявляют особый интерес к трупам себе подобных. [80] однако некоторые интерпретируют эту точку зрения как антропоморфную . [81]

Недавно слонам предложили пройти зеркальные тесты на самораспознавание , и такие тесты были связаны со способностью к сочувствию. [82] Однако эксперимент, демонстрирующий такие действия, не соответствовал принятому протоколу тестов на самораспознавание, а более ранние попытки продемонстрировать зеркальное самораспознавание у слонов потерпели неудачу, поэтому это утверждение остается спорным. [83]

Считается, что слоны также выражают эмоции посредством голосового выражения, особенно гула. Грохлы – это частотно-модулированные, гармонически насыщенные звуки с основными частотами инфразвукового диапазона, с четкой формантной структурой. Слоны проявляют негативные эмоции и/или повышенную эмоциональную интенсивность во время урчания в зависимости от определенных периодов социального взаимодействия и волнения. [84]

Кошки

[ редактировать ]
Реакция кошки на раздражитель, вызывающий страх.

Было высказано предположение, что домашние кошки могут научиться манипулировать своими хозяевами с помощью вокализации, похожей на плач человеческих младенцев. Некоторые кошки учатся добавлять мурлыканье к вокализации , что делает его менее гармоничным и более диссонирующим для человека, и, следовательно, его труднее игнорировать. Отдельные кошки учатся издавать эти звуки методом проб и ошибок ; когда конкретная вокализация вызывает у человека положительную реакцию, увеличивается вероятность того, что кошка будет использовать эту вокализацию в будущем. [85]

Рычание может быть выражением раздражения или страха, как и у людей. Раздраженная или злая кошка извивается и бьет хвостом гораздо энергичнее, чем в довольном состоянии. У более крупных кошачьих, таких как львы , то, что их раздражает, варьируется у разных особей. Лев-самец может позволить своим детенышам играть своей гривой или хвостом, а может шипеть и бить их лапами. [86] Домашние кошки также по-разному относятся к членам своей семьи: например, старшие братья и сестры мужского пола, как правило, не приближаются к младшим или новым братьям и сестрам и могут даже проявлять к ним враждебность.

Шипение также является вокализацией, связанной как с наступательной, так и с защитной агрессией. Обычно они сопровождаются демонстрацией позы, призванной оказать визуальное воздействие на воспринимаемую угрозу. Кошки шипят, когда они испуганы, напуганы, злы или испытывают боль, а также для отпугивания злоумышленников на свою территорию. Если предупреждение о шипении и рычании не устранит угрозу, может последовать нападение кошки. Котята в возрасте двух-трех недель потенциально могут шипеть, когда их впервые берет на руки человек. [ нужна ссылка ]

Медоносные пчелы

[ редактировать ]
Медоносные пчелы становятся пессимистичными после встряхивания

Медоносных пчел («Apis mellifera carnica») обучали протягивать хоботок к двухкомпонентной запаховой смеси (CS+), предсказывая вознаграждение (например, 1,00 или 2,00 М сахарозы ), и удерживать хобот от другой смеси (CS-), предсказывая либо наказание или менее ценное вознаграждение (например, 0,01 М раствор хинина или 0,3 М сахароза). Сразу после обучения половину пчел подвергали энергичному встряхиванию в течение 60 с, чтобы имитировать состояние, возникающее при хищническом нападении на скрытую колонию. Это встряхивание снизило уровни октопамина , дофамина и серотонина в гемолимфе отдельной группы медоносных пчел в момент времени, соответствующий моменту проведения тестов на когнитивные искажения. У медоносных пчел октопамин является локальным нейромедиатором , который действует во время обучения вознаграждению, тогда как дофамин обеспечивает способность учиться ассоциировать запахи с наказанием хинином. Если мух кормят серотонином, они становятся более агрессивными; мухи, лишенные серотонина, все еще проявляют агрессию, но делают это гораздо реже.

В течение 5 минут после встряхивания все обученные пчелы начали серию неподкрепленных тестовых испытаний с пятью запаховыми стимулами, представленными в случайном порядке для каждой пчелы: CS+, CS- и три новых запаха, состоящих из промежуточных соотношений между двумя изученными запахами. смеси. Встряхнутые медоносные пчелы с большей вероятностью удерживали свой ротовой аппарат от CS- и от наиболее похожего нового запаха. Таким образом, взволнованные медоносные пчелы демонстрируют повышенное ожидание плохих результатов, подобное эмоциональному состоянию позвоночных. Исследователи исследования заявили: «Хотя наши результаты не позволяют нам делать какие-либо заявления о наличии негативных субъективных чувств у медоносных пчел, они ставят под сомнение то, как мы идентифицируем эмоции у любого животного, кроме человека. утверждать, что наличие пессимистических когнитивных искажений следует воспринимать как подтверждение того, что собаки или крысы тревожны, но отрицать тот же вывод в случае с медоносными пчелами». [8] [87]

Рак

[ редактировать ]
Пресноводный рак Procambarus clarkii.

Раки естественным образом исследуют новую среду, но в целом предпочитают темные места. Исследование 2014 года [88] на пресноводных раках Procambarus clarkii проверяли свои реакции в парадигме страха - приподнятом крестообразном лабиринте , в котором животные предпочитают идти по приподнятому кресту, который предлагает как неприятные, так и предпочтительные условия (в этом случае два рукава были освещены, а два - темны). Раки, подвергшиеся удару электрическим током, проявляли повышенный страх или тревогу, о чем свидетельствует их предпочтение темным рукам больше, чем светлым. Кроме того, у шокированных раков наблюдались относительно более высокие концентрации серотонина в мозгу в сочетании с повышенным уровнем глюкозы в крови, что указывает на реакцию на стресс. [89] Более того, раки успокоились, когда им ввели бензодиазепиновый анксиолитик хлордиазепоксид , используемый для лечения тревоги у людей, и они вошли в темноту как обычно. Авторы исследования пришли к выводу, что «[...] избегающее поведение раков, вызванное стрессом, демонстрирует поразительное сходство с тревожностью позвоночных».

Последующее исследование с использованием того же вида подтвердило анксиолитический эффект хлордиазепоксида, но, более того, интенсивность тревожного поведения зависела от интенсивности электрического шока до достижения плато. Такая количественная связь между стрессом и тревогой также является очень распространенной чертой тревоги человека и позвоночных. [90]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Кабанак, Мишель (2002). «Что такое эмоция?». Поведенческие процессы . 60 (2): 69–83. дои : 10.1016/S0376-6357(02)00078-5 . ПМИД   12426062 . S2CID   24365776 .
  2. ^ Панксепп, Дж. (1982). «К общей психобиологической теории эмоций». Поведенческие и мозговые науки . 5 (3): 407–422. дои : 10.1017/S0140525X00012759 . S2CID   145746882 .
  3. ^ «Эмоции помогают животным делать выбор (пресс-релиз)» . Бристольский университет. 2010 . Проверено 26 октября 2013 г.
  4. ^ Джеки Тернер; Джойс Д'Сильва, ред. (2006). Животные, этика и торговля: проблема чувствительности животных . Скан Земли. ISBN  9781844072545 . Проверено 26 октября 2013 г.
  5. ^ Вонг, К. (2013). «Как определить горе у животных» . Научный американец . Проверено 26 октября 2013 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Рыгула, Р; Плута, Х; П, Попик (2012). «Смеющиеся крысы оптимистичны» . ПЛОС ОДИН . 7 (12): е51959. Бибкод : 2012PLoSO...751959R . дои : 10.1371/journal.pone.0051959 . ПМК   3530570 . ПМИД   23300582 .
  7. ^ Дуглас, К.; Бейтсон, М.last2=Бейтсон; Уолш, К.; Бедуек, А.; Эдвардс, Ю.А. (2012). «Обогащение окружающей среды вызывает у свиней оптимистические когнитивные искажения». Прикладная наука о поведении животных . 139 (1–2): 65–73. дои : 10.1016/j.applanim.2012.02.018 . {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Перейти обратно: а б Бейтсон, М.; Желание, С.; Гартсайд, ЮВ; Райт, Джорджия (2011). «Возбужденные медоносные пчелы демонстрируют пессимистические когнитивные искажения» . Современная биология . 21 (12): 1070–1073. дои : 10.1016/j.cub.2011.05.017 . ПМК   3158593 . ПМИД   21636277 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Панксепп, Яак (2005). «Аффективное сознание: основные эмоциональные чувства у животных и людей». Сознание и познание . 14 (1): 30–80. дои : 10.1016/j.concog.2004.10.004 . PMID   15766890 . S2CID   8416255 .
  10. ^ Мерриам-Вебстер (2004). Словарь Мерриама-Вебстера (11-е изд.) . Спрингфилд, Массачусетс: Автор.
  11. ^ Фокс, Э. (2008). Наука об эмоциях: интеграция когнитивных и нейробиологических подходов . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 16–17. ISBN  978-0-230-00517-4 .
  12. ^ Экман, П. (1992). «Аргумент в пользу базовых эмоций». Познание и эмоции . 6 (3): 169–200. CiteSeerX   10.1.1.454.1984 . дои : 10.1080/02699939208411068 .
  13. ^ Барнард, С.; Мэтьюз, Л.; Мессори, С.; Подалири-Вулпиани, М.; Ферри, Н. (2015). «Латеральность как показатель эмоционального стресса у овцематок и ягнят во время теста на разделение». Познание животных . 19 (1): 1–8. дои : 10.1007/s10071-015-0928-3 . ПМИД   26433604 . S2CID   7008274 .
  14. ^ Гендель, С. (24 мая 2011 г.). «Классификация эмоций» . Проверено 30 апреля 2012 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Докинз, М. (2000). «Животные разум и животные эмоции». Американский зоолог . 40 (6): 883–888. CiteSeerX   10.1.1.596.3220 . doi : 10.1668/0003-1569(2000)040[0883:amaae]2.0.co;2 . S2CID   86157681 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ Перейти обратно: а б Уотсон, Дж. Б. (1930). Бихевиоризм (пересмотренная ред.) . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 11.
  17. ^ Диксон, Б. (2001). «Животные эмоции» . Этика и окружающая среда . 6 (2): 22–30. дои : 10.2979/ete.2001.6.2.22 . S2CID   265312157 .
  18. ^ Мусаев Массон, Дж.; Маккарти, С. (1996). Когда слоны плачут: эмоциональная жизнь животных . Дельта. ISBN  978-0-385-31428-2 .
  19. ^ Д.С. Миллс; Дж. Н. Маршан-Форде, ред. (2010). Энциклопедия прикладного поведения и благополучия животных . КАБИ. ISBN  978-0851997247 .
  20. ^ Морган, CL (1903). Введение в сравнительную психологию (2-е изд.). В. Скотт, Лондон. стр. 59 .
  21. ^ Перейти обратно: а б Дарвин, К. (1872 г.). Выражение эмоций у человека и животных . Издательство Чикагского университета, Чикаго.
  22. ^ Хесс У. и Тибо П. (2009). Дарвин и выражение эмоций. Американская психологическая ассоциация, 64 (2): 120–128. [1]
  23. ^ Скратон, Р; Тайлер, А. (2001). «Дебаты: есть ли у животных права?». Эколог . 31 (2): 20–23. ПроКвест   234917337 .
  24. ^ Оутли, К.; Дженкинс, Дж. М. (1996). Понимание эмоций . Издательство Блэквелл. Молден, Массачусетс. ISBN  978-1-55786-495-6 .
  25. ^ Перейти обратно: а б Пол, Э; Хардинг, Э; Мендл, М (2005). «Измерение эмоциональных процессов у животных: полезность когнитивного подхода». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 29 (3): 469–491. doi : 10.1016/j.neubiorev.2005.01.002 . ПМИД   15820551 . S2CID   14127825 .
  26. ^ Хазелтон, Миннесота; Неттл Д. и Эндрюс П.В. (2005). Эволюция когнитивных искажений . В Д. М. Бассе (ред.), Справочник по эволюционной психологии: Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons Inc., стр. 724–746.
  27. ^ Блесс, Х.; Фидлер К. и Страк Ф. (2004). Социальное познание: как люди конструируют социальную реальность . Хоув и Нью-Йорк: Psychology Press. п. 2.
  28. ^ Хардинг, Э.Дж.; Пол, ЕС; Мендл, М (2004). «Поведение животных: когнитивные искажения и аффективное состояние» . Природа . 427 (6972): 312. Бибкод : 2004Natur.427..312H . дои : 10.1038/427312а . ПМИД   14737158 . S2CID   4411418 .
  29. ^ Малхи, Джин С; Бауне, Берхард Т; Портер, Ричард Дж. (декабрь 2015 г.). «Распознавание расстройств настроения». Биполярные расстройства . 17 : 1–2. дои : 10.1111/bdi.12354 . ISSN   1398-5647 . ПМИД   26688286 .
  30. ^ Шервин, CM; Олссон, МСФО (2004). «Условия содержания влияют на самостоятельное введение анксиолитика лабораторными мышами». Благополучие животных . 13 : 33–38. дои : 10.1017/S0962728600026634 . S2CID   56915273 .
  31. ^ Фахардо, К.; и др. (4 марта 2008 г.). «Нейроны фон Экономо присутствуют в дорсолатеральной (дисгранулярной) префронтальной коре человека». Письма по неврологии . 435 (3): 215–218. дои : 10.1016/j.neulet.2008.02.048 . ПМИД   18355958 . S2CID   8454354 .
  32. ^ Перейти обратно: а б с д Хоф, PR; Ван дер Гухт, Э. (2007). «Строение коры головного мозга горбатого кита, Megaptera novaeangliae (Cetacea, Mysticeti, Balaenopteridae)» . Анатомическая запись, часть A. 290 (1): 1–31. дои : 10.1002/ar.20407 . ПМИД   17441195 . S2CID   15460266 .
  33. ^ Коглан, А. (27 ноября 2006 г.). «Киты могут похвастаться клетками мозга, которые «делают нас людьми» » . Новый учёный . Архивировано из оригинала 16 апреля 2008 года . Проверено 27 августа 2017 г.
  34. ^ Бутти, К; Шервуд, CC; Хаким, AY; Оллман, Дж. М.; Хоф, PR (июль 2009 г.). «Общее количество и объем нейронов фон Экономо в коре головного мозга китообразных». Журнал сравнительной неврологии . 515 (2): 243–59. дои : 10.1002/cne.22055 . ПМИД   19412956 . S2CID   6876656 .
  35. ^ Хаким, AY; Шервуд, CC; Бонар, CJ; Бутти, К.; Хоф, PR; Оллман, Дж. М. (2009). «Нейроны фон Экономо в мозгу слона» . Анатомическая запись . 292 (2): 242–8. дои : 10.1002/ar.20829 . ПМИД   19089889 . S2CID   12131241 .
  36. ^ Панксепп, Дж; Бургдорф, Дж (2003). « Смеющиеся крысы и эволюционные предшественники человеческой радости?». Физиология и поведение . 79 (3): 533–547. CiteSeerX   10.1.1.326.9267 . дои : 10.1016/s0031-9384(03)00159-8 . ПМИД   12954448 . S2CID   14063615 .
  37. ^ Кнутсон, Б; Бургдорф, Дж; Панксепп, Дж (2002). «Ультразвуковые вокализации как показатели аффективных состояний крыс» (PDF) . Психологический вестник . 128 (6): 961–977. дои : 10.1037/0033-2909.128.6.961 . ПМИД   12405139 . S2CID   4660938 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2020 г.
  38. ^ Панксепп, Дж; Бургдорф, Дж (2000). «Щебетание на частоте 50 кГц (смех?) в ответ на условное и безусловное вознаграждение, вызванное щекоткой, у крыс: влияние социального жилья и генетических переменных». Поведенческие исследования мозга . 115 (1): 25–38. дои : 10.1016/s0166-4328(00)00238-2 . ПМИД   10996405 . S2CID   29323849 .
  39. ^ Перейти обратно: а б Буасси, А.; и др. (2007). «Оценка положительных эмоций у животных для улучшения их благополучия». Физиология и поведение . 92 (3): 375–397. дои : 10.1016/j.physbeh.2007.02.003 . ПМИД   17428510 . S2CID   10730923 .
  40. ^ Эльфенбейн, штат Ха; Амбади, Н. (2002). «Об универсальности и культурной специфике распознавания эмоций: метаанализ». Психологический вестник . 128 (2): 203–235. дои : 10.1037/0033-2909.128.2.203 . ПМИД   11931516 . S2CID   16073381 .
  41. ^ Уинфорд, JN (2007). «Почти человек, а иногда и умнее» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2013 г.
  42. ^ «Мама горилла не отпускает своего мертвого детеныша» . Ассошиэйтед Пресс. 2008 год . Проверено 26 октября 2013 г.
  43. ^ Бекофф, Марк (2007). Эмоциональная жизнь животных: ведущий ученый исследует радость, горе и сочувствие животных и почему они так важны . Новая Всемирная библиотека. ISBN  9781577315025 .
  44. ^ МакГроу, К. (1985). «Домашние животные горилл: Коко оплакивает смерть котят» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 октября 2013 г.
  45. ^ Вечкин С.; Массерман, Дж. Х.; Террис, В. (1964). «Шок для сородича как аверсивный стимул» . Психономическая наука . 1 (1–12): 47–48. дои : 10.3758/bf03342783 .
  46. ^ Массерман, Дж.; Вечкин, М.С.; Террис, В. (1964). «Альтруистическое поведение макак-резус». Американский журнал психиатрии . 121 (6): 584–585. CiteSeerX   10.1.1.691.4969 . дои : 10.1176/ajp.121.6.584 . ПМИД   14239459 .
  47. ^ Де Ваал, FBM и Аурели, Ф. (1996). Утешение, примирение и возможная когнитивная разница между макаками и шимпанзе. В книге А.Е. Руссона, К.А. Барда и С.Т. Паркера (ред.), «Достигая мысли: разум великих обезьян» (стр. 80-110). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  48. ^ Уоттс, Д.П., Кольменарес, Ф., и Арнольд, К. (2000). Перенаправление, утешение и мужская полицейская деятельность: как объекты агрессии взаимодействуют с прохожими. В Ф. Аурели и ФБМ де Ваал (ред.), Разрешение естественных конфликтов (стр. 281-301). Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
  49. ^ Парр, Луизиана (2001). «Когнитивные и физиологические маркеры эмоционального осознания у шимпанзе». Познание животных . 4 (3–4): 223–229. дои : 10.1007/s100710100085 . ПМИД   24777512 . S2CID   28270455 .
  50. ^ Панксепп, Дж. (1998). Аффективный. Нейронаука: основа эмоций человека и животных . Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк. п. 480.
  51. ^ Панксепп, Дж.Б.; Лахвис, врач общей практики (2011). «Эмпатия грызунов и аффективная нейробиология» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 35 (9): 1864–1875. doi : 10.1016/j.neubiorev.2011.05.013 . ПМЦ   3183383 . ПМИД   21672550 .
  52. ^ Райс, GE; Гейнер, П. (1962). «Альтруизм у крысы-альбиноса». Журнал сравнительной и физиологической психологии . 55 : 123–125. дои : 10.1037/h0042276 . ПМИД   14491896 .
  53. ^ Мирский, И.А.; Миллер, Р.Э.; Мерфи, Дж. Б. (1958). «Передача аффекта у макак-резус I. Экспериментальный метод». Журнал Американской психоаналитической ассоциации . 6 (3): 433–441. дои : 10.1177/000306515800600303 . ПМИД   13575267 . S2CID   2646373 .
  54. ^ Лэнгфорд, диджей; Крагер, SE; Шехзад З.; Смит, С.Б.; Сотоцинал, СГ; Левенштадт, Дж.С.; Могил, Дж.С. (2006). «Социальная модуляция боли как свидетельство эмпатии у мышей» . Наука (Представлена ​​рукопись). 312 (5782): 1967–1970. Бибкод : 2006Sci...312.1967L . дои : 10.1126/science.1128322 . ПМИД   16809545 . S2CID   26027821 .
  55. ^ Реймерта, И.; Болхейс, Дж. Э.; Кемп, Б.; Роденбург., ТБ (2013). «Индикаторы положительных и отрицательных эмоций и эмоционального заражения у свиней». Физиология и поведение . 109 : 42–50. дои : 10.1016/j.physbeh.2012.11.002 . ПМИД   23159725 . S2CID   29192088 .
  56. ^ Ацак, П.; Оре, М; Баккер, П.; Черлиани, Л.; Рузендал, Б.; Газзола, В.; Мойта, М.; Кейзерс, К. (2011). «Опыт модулирует викарное замораживание у крыс: модель эмпатии» . ПЛОС ОДИН . 6 (7): e21855. Бибкод : 2011PLoSO...621855A . дои : 10.1371/journal.pone.0021855 . ПМК   3135600 . ПМИД   21765921 .
  57. ^ Кавальерс, М.; Колвелл, Д.Д.; Холерис, Э. (2003). «Научиться бояться и справляться с естественным стрессором: индивидуально и социально приобретенный кортикостерон и реакции избегания укусов мух». Гормоны и поведение . 43 (1): 99–107. дои : 10.1016/s0018-506x(02)00021-1 . ПМИД   12614639 . S2CID   24961207 .
  58. ^ Ким, Э.Дж.; Ким, ЕС; Кови, Э.; Ким, Джей-Джей (2010). «Социальная передача страха у крыс: роль ультразвуковой тревожной вокализации частотой 22 кГц» . ПЛОС ОДИН . 5 (12): e15077. Бибкод : 2010PLoSO...515077K . дои : 10.1371/journal.pone.0015077 . ПМЦ   2995742 . ПМИД   21152023 .
  59. ^ Бручи, АК; Джонс, CE; Монфис, МХ (2010). «Обусловление страха по доверенности: социальная передача страха во время восстановления памяти» . Поведенческие исследования мозга . 214 (1): 80–84. дои : 10.1016/j.bbr.2010.04.047 . ПМЦ   2975564 . ПМИД   20441779 .
  60. ^ Чон, Д.; Ким, С.; Четана, М.; Джо, Д.; Рули, HE; Лин, С.Ю.; Шин, ХС; Кинет, Жан-Пьер; Шин, Хи Соп (2010). «Обучение страху посредством наблюдения задействует систему аффективной боли и каналы Cav1.2 Ca2+ в АКК» . Природная неврология . 13 (4): 482–488. дои : 10.1038/nn.2504 . ПМЦ   2958925 . ПМИД   20190743 .
  61. ^ Чен, К.; Панксепп, Дж.Б.; Лахвис, врач общей практики (2009). «Эмпатия у мышей регулируется генетическим фоном» . ПЛОС ОДИН . 4 (2): e4387. Бибкод : 2009PLoSO...4.4387C . дои : 10.1371/journal.pone.0004387 . ПМК   2633046 . ПМИД   19209221 .
  62. ^ Смит, А.В.; Прупс, Л.; Граундс, К.; Ватан, Дж.; МакКомб, К. (2016). «Функционально значимые реакции на выражения эмоций на лице человека у домашней лошади (Equus caballus)» . Письма по биологии . 12 (2): 20150907. doi : 10.1098/rsbl.2015.0907 . ПМЦ   4780548 . ПМИД   26864784 .
  63. ^ Бекофф, Марк (2007). Эмоциональная жизнь животных . Новато, Калифорния: Библиотека Нового Мира. п. 1 .
  64. ^ Орлайт, Северная Каролина; Бугьяр, Т. (2010). «Выказывают ли вороны утешение? Ответы другим, кто находится в беде» . ПЛОС ОДИН . 5 (5): е10605. Бибкод : 2010PLoSO...510605F . дои : 10.1371/journal.pone.0010605 . ПМЦ   2868892 . ПМИД   20485685 .
  65. ^ Эдгар, Дж.Л.; Пол, ЕС; Никол, CJ (2013). «Защитные курицы: когнитивное влияние на материнскую реакцию птиц». Поведение животных . 86 (2): 223–229. дои : 10.1016/j.anbehav.2013.05.004 . ISSN   0003-3472 . S2CID   53179718 .
  66. ^ Эдгар, Дж.Л.; Лоу, Дж. К.; Пол, ЕС; Никол, CJ (2011). «Реакция материнских птиц на страдания птенцов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 278 (1721): 3129–3134. дои : 10.1098/rspb.2010.2701 . ISSN   0962-8452 . ПМК   3158930 . ПМИД   21389025 .
  67. ^ Веник, ДМ; Фрейзер, А.Ф. (2015). Поведение и благополучие домашних животных (5-е изд.). Издательство CABI. стр. 42, 53, 188. ISBN.  978-1780645391 .
  68. ^ Эдгар, Дж.Л.; Пол, ЕС; Харрис, Л.; Пентурн, С.; Никол, CJ (2012). «Нет доказательств эмоциональной эмпатии у кур, наблюдающих за знакомыми взрослыми особями» . ПЛОС ОДИН . 7 (2): e31542. Бибкод : 2012PLoSO...731542E . дои : 10.1371/journal.pone.0031542 . ПМК   3278448 . ПМИД   22348100 .
  69. ^ Селигман, Мэн (1972). Выученная беспомощность. Ежегодный обзор медицины, 207-412.
  70. ^ Селигман, Мэн; Гроувс, ДП (1970). «Непреходящая выученная беспомощность» . Психономическая наука . 19 (3): 191–192. дои : 10.3758/BF03335546 .
  71. ^ «Как избежать укуса собаки: будьте вежливы и обращайте внимание на язык тела» . Гуманное общество США. 2017. Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  72. ^ «Профилактика укусов собак и язык тела собак» (PDF) . Общество защиты животных Сан-Диего. Архивировано из оригинала (PDF) 6 августа 2017 года . Проверено 30 апреля 2017 г.
  73. ^ Го, К.; Холл, К.; Холл, С.; Мейнц, К.; Миллс, Д. (2007). «Смещение взгляда влево у младенцев, макак-резусов и домашних собак» . Восприятие . 3 . Архивировано из оригинала 15 июля 2011 г. Проверено 24 июня 2010 г.
  74. ^ Аллейн, Р. (29 октября 2008 г.). «Собаки умеют читать эмоции на лицах людей» . Дейли Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 11 января 2011 г. Проверено 24 июня 2010 г.
  75. ^ Свартберг, К.; Таппер, И.; Темрин, Х.; Радесатер, Т.; Торман, С. (2004). «Постоянство личностных качеств у собак». Поведение животных . 69 (2): 283–291. дои : 10.1016/j.anbehav.2004.04.011 . S2CID   53154729 .
  76. ^ Свартберга, К.; Форкман, Б. (2002). «Личностные качества домашней собаки (Canis familiaris)» (PDF) . Прикладная наука о поведении животных . 79 (2): 133–155. дои : 10.1016/S0168-1591(02)00121-1 .
  77. ^ Альбукерке, Н.; Го, К.; Уилкинсон, А.; Савалли, К.; Отта, Э.; Миллс, Д. (2016). «Собаки распознают собачьи и человеческие эмоции» . Письма по биологии . 12 (1): 20150883. doi : 10.1098/rsbl.2015.0883 . ПМЦ   4785927 . ПМИД   26763220 .
  78. ^ Корен, Стэнли (5 декабря 2011 г.). «Что на самом деле означает виляние собачьим хвостом: новые научные данные. Конкретные виляния хвостом дают информацию об эмоциональном состоянии собак» . Психология сегодня . Проверено 30 апреля 2017 г.
  79. ^ Бернс, Г.С.; Брукс, AM; Спивак, М. (2012). «Функциональная МРТ у бодрствующих безудержных собак» . ПЛОС ОДИН . 7 (5): e38027. Бибкод : 2012PLoSO...738027B . дои : 10.1371/journal.pone.0038027 . ПМК   3350478 . ПМИД   22606363 .
  80. ^ Дуглас-Гамильтон, Иэн; Бхалла, Шивани; Виттемайер, Джордж; Воллрат, Фриц (2006). «Поведенческие реакции слонов на умирающего и умершего матриарха». Прикладная наука о поведении животных . 100 (1–2): 87–102. дои : 10.1016/j.applanim.2006.04.014 . ISSN   0168-1591 .
  81. ^ Плотник, Джошуа М.; Ваал, Франс Б.М. де (18 февраля 2014 г.). «Азиатские слоны (Elephas maximus) успокаивают других, попавших в беду» . ПерДж . 2 : е278. дои : 10.7717/peerj.278 . ISSN   2167-8359 . ПМЦ   3932735 . ПМИД   24688856 .
  82. ^ Бейтс, Л. А. (2008). «Проявляют ли слоны сочувствие?». Журнал исследований сознания . 15 : 204–225. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  83. ^ Гэллап, Гордон Г.; Андерсон, Джеймс Р. (март 2020 г.). «Самопознание у животных: где мы находимся 50 лет спустя? Уроки губанов-чистильщиков и других видов» . Психология сознания: теория, исследования и практика . 7 (1): 46–58. дои : 10.1037/cns0000206 . ISSN   2326-5531 . S2CID   204385608 .
  84. ^ Альтенмюллер, Эккарт; Шмидт, Сабина; Циммерманн, Эльке (2013). Эволюция эмоционального общения от звуков у млекопитающих к речи и музыке у человека . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-174748-9 . OCLC   940556012 .
  85. ^ «Кошки действительно контролируют людей, показывают исследования» . LiveScience.com. 2009 . Проверено 20 июля 2009 г.
  86. ^ Лев#цитируйте ссылку-105
  87. ^ Горветт, Зария (29 ноября 2021 г.). «Почему насекомые более чувствительны, чем кажутся» . BBC Будущее . Проверено 3 января 2022 г.
  88. ^ Фоссат, П.; Бакке-Казенав, Ж.; Привратник, П.; Дельбек, Ж.-П.; Каттаерт, Д. (2014). «Тревожное поведение раков контролируется серотонином». Наука . 344 (6189): 1293–1297. Бибкод : 2014Sci...344.1293F . дои : 10.1126/science.1248811 . ПМИД   24926022 . S2CID   43094402 .
  89. ^ Снеддон, Луизиана (2015). «Боль у водных животных» . Журнал экспериментальной биологии . 218 (7): 967–976. дои : 10.1242/jeb.088823 . ПМИД   25833131 .
  90. ^ Фоссат, П.; Бакке-Казенав, Ж.; Привратник, П.; Каттаерт, Д.; Дельбек, JP (2015). «Серотонин, но не дофамин, контролирует реакцию на стресс и тревожное поведение у раков Procambarus clarkii» . Журнал экспериментальной биологии . 218 (17): 2745–2752. дои : 10.1242/jeb.120550 . ПМИД   26139659 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Книги

[ редактировать ]

Статьи

[ редактировать ]


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Emotion_in_animals&oldid=1238398594#Primates"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f72888dec32324fe5e793d7dc2ae7435__1722696060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f7/35/f72888dec32324fe5e793d7dc2ae7435.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Emotion in animals - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)