Президентские выборы в США 2016 г.

Информацию о связанных расах см. в разделе «Выборы в США в 2016 году» .

Президентские выборы в США 2016 г.

8 ноября 2016 г.
538 членов Коллегии выборщиков Для победы необходимо 270 голосов выборщиков
Опросы общественного мнения
Оказаться	60.1% 1,5 п.п.
Номинант Дональд Трамп Hillary Clinton Вечеринка республиканец Демократический Родной штат Нью-Йорк Нью-Йорк Напарник Майк Пенс Тим Кейн Выборное голосование 304 227 государства несли 30 + МЕ-02 20 + постоянный ток Народное голосование 62,984,828 65,853,514 Процент 46.1% 48.2%
Карта результатов президентских выборов. Красный цвет обозначает штаты, выигранные Трампом/Пенсом, а синий — штаты, выигранные Клинтоном/Кейном. Цифры указывают голоса выборщиков , поданные каждым штатом и округом Колумбия. В ночь выборов Трамп выиграл 306 голосов избирателей, а Клинтон - 232. Однако из-за семи неверных избирателей (пяти демократов и двух республиканцев) Трамп получил 304 голоса, а Клинтон - 227.
Президент перед выборами Barack Obama Демократический Избранный президент Дональд Трамп республиканец

— Президентские выборы в США 2016 года 58-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года , состоявшиеся во вторник, 8 ноября 2016 года. Кандидат республиканцев , бизнесмен Дональд Трамп и губернатор Индианы Майк Пенс победили билет демократов , бывший госсекретарь и первая леди США. Хиллари Клинтон и младший сенатор от Вирджинии Тим Кейн , что считается одним из самых больших политических потрясений в американской истории. Это были пятые и последние президентские выборы, на которых победивший кандидат потерял голоса избирателей . Это также были шестые и последние президентские выборы в истории США, на которых оба кандидата от основных партий были зарегистрированы в одном и том же штате; остальные были в 1860 , 1904 , 1920 , 1940 и 1944 годах .

Действующий президент-демократ Барак Обама не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений на срок полномочий, установленных Двадцать второй поправкой к Конституции США . Клинтон одержала победу над американским сенатором Берни Сандерсом на праймериз Демократической партии и стала первой женщиной-кандидатом в президенты от крупной американской политической партии. Трамп стал фаворитом своей партии среди широкого круга кандидатов на республиканских предварительных выборах , победив сенаторов США Теда Круза и Марко Рубио , губернаторов Джона Кейсича и Джеба Буша , среди других кандидатов. кампания Трампа Правая популистская , националистическая , которая обещала « сделать Америку снова великой » и выступала против политкорректности , нелегальной иммиграции и многих соглашений США о свободной торговле. получил широкое бесплатное освещение в СМИ из-за подстрекательских комментариев Трампа. Клинтон подчеркнула свой обширный политический опыт, назвала Трампа и многих его сторонников « корзиной негодяев », фанатиков и экстремистов и выступила за расширение политики президента Барака Обамы ; расовые права , права ЛГБТ и женщин ; и инклюзивный капитализм .

Тон всеобщей избирательной кампании был широко охарактеризован как вызывающий разногласия, негативный и тревожный. Трамп столкнулся с разногласиями по поводу его взглядов на расу и иммиграцию , случаев насилия против протестующих на его митингах, и многочисленные обвинения в сексуальных домогательствах, включая Access Hollywood кассету . Популярность и общественный имидж Клинтон были запятнаны опасениями по поводу ее этики и надежности. а также разногласия и последующее расследование ФБР относительно неправомерного использования ею частного сервера электронной почты во время работы на посту госсекретаря, которое получило больше освещения в СМИ, чем любая другая тема во время кампании. Клинтон лидировала почти во всех общенациональных опросах и опросах в колеблющихся штатах, при этом некоторые прогнозные модели давали Клинтон более 90 процентов шансов на победу.

В день выборов Трамп превзошел результаты опросов, выиграв несколько ключевых колеблющихся штатов, но потеряв при этом голоса избирателей на 2,87 миллиона голосов. Трамп получил большинство в Коллегии выборщиков и одержал досадные победы в регионе «Ржавого пояса» . Ключевая победа в этом регионе, которую Трамп одержал с перевесом менее 80 000 голосов в трех штатах, считалась катализатором, который принес ему голоса Коллегии выборщиков. Считалось, что неожиданным победам Трампа способствовало отсутствие предвыборной кампании Клинтон в регионе, а также влияние избирателей Сандерса-Трампа , которые отказались поддержать ее после того, как Берни Сандерс выбыл. В конечном итоге Трамп получил 304 голоса выборщиков, а Клинтон — 227, поскольку двое неверных избирателей отошли от Трампа и пятеро — от Клинтон. Трамп был первым президентом, не имеющим ни предшествующей государственной службы, ни военного опыта . Трамп перевернул шесть штатов, проголосовавших за демократов в 2012 году : Флориду , Айову , Мичиган , Огайо , Пенсильванию и Висконсин , а также 2-й избирательный округ штата Мэн .

Имея доступ к избирательным бюллетеням для всего национального электората, от Либертарианской партии кандидат Гэри Джонсон получил почти 4,5 миллиона голосов (3,27%), что является самой высокой общенациональной долей голосов для стороннего кандидата со времен Росса Перо в 1996 году . а от Партии зеленых кандидат Джилл Стайн получила почти 1,45 миллиона голосов (1,06%). Независимый кандидат Эван Макмаллин получил 21,4% голосов в своем родном штате Юта, что является самой высокой долей голосов для неосновного партийного кандидата в любом штате с 1992 года.

6 января 2017 года разведывательное сообщество США пришло к выводу, что российское правительство вмешивалось в выборы 2016 года. с целью «подорвать веру общества в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести вред ее избранию и потенциальному президентству». Расследование Специального прокурора предполагаемого сговора между Россией и предвыборным штабом Трампа началось в мае 2017 года. и завершилось в марте 2019 года. Расследование пришло к выводу, что вмешательство России в поддержку кандидатуры Трампа происходило «широко и систематически», но оно «не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством».

Фон

Дополнительная информация: президентские выборы в США.

Действующий президент в 2016 году Барак Обама . Его второй срок истек в полдень 20 января 2017 года.

Статья вторая предусматривает Конституции Соединенных Штатов , что президент и вице-президент Соединенных Штатов должны быть по рождению не моложе 35 лет и проживать в Соединенных Штатах в течение не менее 14 лет. гражданами Соединенных Штатов Кандидаты на пост президента обычно добиваются выдвижения от одной из политических партий, и в этом случае каждая партия разрабатывает метод (например, первичные выборы ) для выбора кандидата, который, по мнению партии, лучше всего подходит для баллотирования на эту должность. Традиционно первичные выборы представляют собой непрямые выборы , на которых избиратели голосуют за список делегатов от партии, присягнувших конкретному кандидату. Затем делегаты партии официально выдвигают кандидата, который будет баллотироваться от имени партии. Всеобщие выборы в ноябре также являются непрямыми выборами, на которых избиратели голосуют за список членов Коллегии выборщиков ; эти выборщики, в свою очередь, напрямую избирают президента и вице-президента.

Президент Барак Обама , демократ и бывший сенатор США от Иллинойса , не имел права претендовать на переизбрание на третий срок из-за ограничений срока президентских сроков в Америке, установленных Двадцать второй поправкой ; в соответствии с разделом   1 Двадцатой поправки его срок полномочий истек в полдень по восточному поясному времени 20 января 2017 года.

И Демократическая, и Республиканская партии, а также третьи партии, такие как Партия зеленых и Либертарианская партия, провели серию президентских первичных выборов и кокусов, которые прошли в период с февраля по июнь 2016 года, в 50 штатах, округе Колумбия и Территории США . Этот процесс выдвижения кандидатов также представлял собой непрямые выборы, на которых избиратели голосовали за список делегатов на съезде политической партии по выдвижению кандидатов , которые, в свою очередь, избирали кандидата в президенты от своей партии. Слухи о предвыборной кампании 2016 года начались почти сразу после кампании 2012 года: журнал New York заявил, что гонка началась, в статье, опубликованной 8 ноября, через два дня после выборов 2012 года. В тот же день издание Politico опубликовало статью, в которой предсказывалось, что всеобщие выборы 2016 года пройдут между Клинтон и бывшим губернатором Флориды Джебом Бушем , а статья в The New York Times назвала губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и сенатора Кори Букера от Нью-Джерси потенциальными кандидатами. .

Номинации

Республиканская партия

праймериз

Основная статья: Президентские праймериз Республиканской партии 2016 г.

Поскольку в гонку вступило семнадцать основных кандидатов, начиная с Теда Круза 23 марта 2015 года, это были самые крупные президентские праймериз для любой политической партии в американской истории. прежде чем его обогнали президентские праймериз Демократической партии 2020 года.

Перед кокусами в Айове 1 февраля 2016 года Перри, Уокер, Джиндал, Грэм и Патаки отказались от участия из-за низкого числа голосовавших. Несмотря на то, что Трамп лидировал во многих опросах в Айове, он занял второе место после Круза, после чего Хакаби, Пол и Санторум отказались от участия из-за плохих результатов у урны для голосования. После значительной победы Трампа на праймериз в Нью-Гэмпшире Кристи, Фиорина и Гилмор вышли из гонки. Буш последовал этому примеру, заняв четвертое место после Трампа, Рубио и Круза в Южной Каролине . 1 марта 2016 года, на первых из четырех праймериз « супервторника », Рубио выиграл свой первый конкурс в Миннесоте, Круз выиграл Аляску, Оклахому и свой родной штат Техас, а Трамп победил в остальных семи штатах, которые проголосовали. Не сумев добиться успеха, Карсон несколько дней спустя приостановил свою кампанию. 15 марта 2016 года, во второй «супервторник», Кейсич выиграл свой единственный конкурс в своем родном штате Огайо, а Трамп выиграл пять праймериз, включая Флориду. Рубио приостановил свою кампанию после потери родного штата.

С 16 марта по 3 мая 2016 года в гонке осталось всего три кандидата: Трамп, Круз и Кейсич. Круз получил наибольшее количество делегатов в четырех западных конкурсах и в Висконсине, сохраняя надежный путь к тому, чтобы отказать Трампу в выдвижении кандидатуры в первом туре голосования с 1237 делегатами. Затем Трамп укрепил свое лидерство, одержав убедительную победу в Нью-Йорке и пяти северо-восточных штатах в апреле, за которой последовала решающая победа в Индиане 3 мая 2016 года, обеспечив безопасность всех 57 делегатов штата. Без каких-либо дальнейших шансов добиться заключения спорного соглашения оба Круза и Касич приостановили свои кампании. Трамп остался единственным активным кандидатом и был объявлен предполагаемым кандидатом от Республиканской партии Национального комитета Республиканской партии председателем Райнсом Прибусом вечером 3 мая 2016 года.

Исследование 2018 года показало, что освещение Трампа в СМИ привело к увеличению его общественной поддержки во время праймериз. Исследование показало, что Трамп получил почти 2 миллиарда долларов в виде бесплатных средств массовой информации, что более чем вдвое больше, чем у любого другого кандидата. Политолог Джон М. Сайдс утверждал, что рост опросов Трампа «почти наверняка» произошел из-за частого освещения его кампании в СМИ. Стороны пришли к выводу, что «рейтинг Трампа в опросах растет, потому что средства массовой информации постоянно фокусируют на нем внимание с тех пор, как он объявил о своей кандидатуре 16 июня». До выдвижения своей кандидатуры от республиканцев Трамп не получал особой поддержки со стороны республиканского истеблишмента.

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Дональда Трампа 2016 г.

Билет Республиканской партии 2016 г.
Дональд Трамп	Майк Пенс
для президента	для вице-президента
Председатель Организация Трампа (1971–2017)	50-й Губернатор Индианы (2013–2017)

Кандидаты

Основная статья: Кандидаты в президенты от Республиканской партии в 2016 году

Основные кандидаты были определены различными СМИ на основе общего консенсуса. Следующие лица были приглашены на санкционированные телевизионные дебаты на основе их рейтингов по опросам.

Трамп получил на предварительных выборах 14 010 177 голосов. Трамп, Круз, Рубио и Кейсич выиграли хотя бы по одному праймериз, причем Трамп получил наибольшее количество голосов, а Тед Круз получил второе место.

показывать Кандидаты в этом разделе отсортированы по обратной дате выхода из праймериз.
John Kasich	Ted Cruz	Marco Rubio	Ben Carson	Jeb Bush	Jim Gilmore	Carly Fiorina	Chris Christie
69th Governor of Ohio (2011–2019)	U.S. senator from Texas (2013–present)	U.S. senator from Florida (2011–present)	Dir. of Pediatric Neurosurgery, Johns Hopkins Hospital (1984–2013)	43rd Governor of Florida (1999–2007)	68th Governor of Virginia (1998–2002)	CEO of Hewlett-Packard (1999–2005)	55th Governor of New Jersey (2010–2018)
Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign
W: May 4 4,287,479 votes	W: May 3 7,811,110 votes	W: Mar 15 3,514,124 votes	W: Mar 4 857,009 votes	W: Feb 20 286,634 votes	W: Feb 12 18,364 votes	W: Feb 10 40,577 votes	W: Feb 10 57,634 votes
Rand Paul	Rick Santorum	Mike Huckabee	George Pataki	Lindsey Graham	Bobby Jindal	Scott Walker	Rick Perry
U.S. senator from Kentucky (2011–present)	U.S. senator from Pennsylvania (1995–2007)	44th Governor of Arkansas (1996–2007)	53rd Governor of New York (1995–2006)	U.S. senator from South Carolina (2003–present)	55th Governor of Louisiana (2008–2016)	45th Governor of Wisconsin (2011–2019)	47th Governor of Texas (2000–2015)
Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign
W: Feb 3 66,781 votes	W: Feb 3 16,622 votes	W: Feb 1 51,436 votes	W: December 29, 2015 2,036 votes	W: December 21, 2015 5,666 votes	W: November 17, 2015 222 votes	W: September 21, 2015 1 write-in vote in New Hampshire	W: September 11, 2015 1 write-in vote in New Hampshire

Выбор вице-президента

Основная статья: Выбор кандидата в вице-президенты от Республиканской партии в 2016 году

Трамп обратил свое внимание на выбор кандидата на пост вице-президента после того, как 4 мая 2016 года стал предполагаемым кандидатом. В середине июня Эли Стоколс и Берджесс Эверетт из Politico сообщили, что предвыборный штаб Трампа рассматривает кандидатуры Нью-Джерси губернатора Криса Кристи , бывшего спикера палаты представителей Ньюта Гингрича от Джорджии , сенатора Джеффа Сешнса от Алабамы и Оклахомы губернатора Мэри Фэллин . В репортаже The Washington Post от 30 июня также упоминались сенаторы Боб Коркер от Теннесси, Ричард Берр от Северной Каролины , Том Коттон от Арканзаса, Джони Эрнст от Айовы и губернатор Индианы Майк Пенс в качестве лиц, все еще рассматриваемых для участия в выборах. Трамп также заявил, что рассматривает на эту должность двух военных генералов, в том числе генерал-лейтенанта в отставке Майкла Флинна .

В июле 2016 года сообщалось, что Трамп сузил список возможных кандидатов на пост кандидата до трех: Кристи, Гингрич и Пенс.

14 июля 2016 года несколько крупных СМИ сообщили, что Трамп выбрал Пенса своим кандидатом на пост вице-президента. Трамп подтвердил эти сообщения в сообщении Twitter 15 июля 2016 года и официально сделал заявление на следующий день в Нью-Йорке. 19 июля, во второй вечер Национального съезда Республиканской партии 2016 года , Пенс путем единогласия выиграл кандидатуру вице-президента от республиканской партии.

Демократическая партия

праймериз

Основная статья: Президентские праймериз Демократической партии 2016 г.

Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон , которая также работала в Сенате США и была первой леди Соединенных Штатов , стала первым демократом в этой области, официально выставившим важную кандидатуру на пост президента, сделав объявление 12 апреля 2015 года через видеообращение. Хотя общенациональные опросы общественного мнения в 2015 году показали, что Клинтон была фаворитом в номинации на пост президента от Демократической партии в 2016 году, она столкнулась с серьезными проблемами со стороны независимого сенатора Берни Сандерса от штата Вермонт. который стал вторым основным кандидатом, когда 30 апреля 2015 года он официально объявил, что баллотируется от Демократической партии. Результаты опросов сентября 2015 года показали сокращение разрыва между Клинтон и Сандерсом. 30 мая 2015 года бывший губернатор Мэриленда Мартин О'Мэлли стал третьим крупным кандидатом, принявшим участие в праймериз Демократической партии. за ним последовал бывший независимый губернатор и сенатор-республиканец от Род-Айленда Линкольн Чейфи 3 июня 2015 г. бывший сенатор от Вирджинии Джим Уэбб , 2 июля 2015 г., и бывший профессор права Гарвардского университета Лоуренс Лессиг 6 сентября 2015 г.

20 октября 2015 года Уэбб объявил о своем отказе от праймериз и рассмотрел возможность возможности независимого участия в выборах. На следующий день вице-президент Джо Байден решил не баллотироваться, положив конец многомесячным спекуляциям, заявив: «Пока я не буду кандидатом, я не буду молчать». 23 октября Чафи отказался от участия, заявив, что надеется на «конец бесконечным войнам и начало новой эры для Соединенных Штатов и человечества». 2 ноября, после того как Лессиг не смог пройти квалификацию для участия во вторых дебатах, санкционированных Национальным комитетом Демократической партии (после принятия изменения в правилах, которое свело на нет опросы, которые раньше могли потребовать его включения в дебаты), Лессиг также отказался от участия, сузив число участников до Клинтон, О'Мэлли и Сандерс.

1 февраля 2016 года в чрезвычайно упорной борьбе Клинтон выиграла кокусы в Айове с преимуществом в 0,2 балла над Сандерсом. Не выиграв ни одного делегата в Айове, О'Мэлли в тот день отказался от участия в президентской гонке. 9 февраля Сандерс оправился и выиграл праймериз в Нью-Гэмпшире, набрав 60% голосов. В оставшихся двух февральских выборах Клинтон выиграла предвыборные собрания в Неваде, набрав 53% голосов, и одержала решающую победу на первичных выборах в Южной Каролине, набрав 73% голосов. 1 марта одиннадцать штатов приняли участие в первых из четырех праймериз « супервторника ». Клинтон выиграл Алабаму, Арканзас, Джорджию, Массачусетс, Теннесси, Техас и Вирджинию и получил 504 заявленных делегатов, а Сандерс выиграл Колорадо , Миннесоту, Оклахому и свой родной штат Вермонт и 340 делегатов. В следующие выходные Сандерс одержал победы в Канзасе , Небраске и Мэне с отрывом от 15 до 30 пунктов, а Клинтон выиграла праймериз в Луизиане , набрав 71% голосов. 8 марта, несмотря на то, что Сандерс никогда не лидировал на первичных выборах в Мичигане , он победил с небольшим перевесом в 1,5 пункта и опередил опросы более чем на 19 пунктов, в то время как Клинтон набрала 83% голосов в Миссисипи . 15 марта, во второй «супервторник», Клинтон одержала победу во Флориде , Иллинойсе , Миссури , Северной Каролине и Огайо . В период с 22 марта по 9 апреля Сандерс выиграл шесть кокусов в Айдахо , Юте , Аляске , Гавайях , Вашингтоне и Вайоминге , а также праймериз в Висконсине , а Клинтон выиграла праймериз в Аризоне . 19 апреля Клинтон выиграла праймериз в Нью-Йорке , набрав 58% голосов. 26 апреля, в третий «Супервторник», получивший название «Праймериз Аселы», она выиграла конкурсы в Коннектикуте , Делавэре , Мэриленде и Пенсильвании , а Сандерс победил в Род-Айленде . В мае Сандерс одержал еще одну неожиданную победу на праймериз в Индиане. а также победила в Западной Вирджинии и Орегоне , в то время как Клинтон выиграла предварительные выборы на Гуаме и в Кентукки (а также необязательные праймериз в Небраске и Вашингтоне).

4 и 5 июня Клинтон одержала две победы на кокусах Виргинских островов и праймериз в Пуэрто-Рико . 6 июня 2016 года агентства Associated Press и NBC News сообщили, что Клинтон стала предполагаемым кандидатом после того, как набрала необходимое количество делегатов, включая обещанных делегатов и суперделегатов , чтобы обеспечить выдвижение, став первой женщиной , когда-либо выдвинувшей кандидатуру президента. крупнейшая политическая партия США. 7 июня Клинтон получила большинство заявленных делегатов после победы на праймериз в Калифорнии , Нью-Джерси , Нью-Мексико и Южной Дакоте , в то время как Сандерс выиграл только в Монтане и Северной Дакоте . Клинтон также выиграла последние предварительные выборы в округе Колумбия 14 июня. По завершении первичного процесса Клинтон получила 2204 заявленных делегатов (54% от общего числа), полученных на первичных выборах и кокусах, в то время как Сандерс выиграл 1847 ( 46%). Из 714 необъявленных делегатов или «суперделегатов» , которые должны были голосовать на съезде в июле , Клинтон получила поддержку 560 (78%), а Сандерс получил 47 (7%).

Хотя Сандерс формально не выбыл из гонки, 16 июня 2016 года он объявил, что его главной целью на ближайшие месяцы будет сотрудничество с Клинтон, чтобы победить Трампа на всеобщих выборах. 8 июля представители предвыборного штаба Клинтон, предвыборного штаба Сандерса и Национального комитета Демократической партии обсудили проект платформы партии. 12 июля Сандерс официально поддержал Клинтон на митинге в Нью-Гэмпшире, на котором он появился вместе с ней. Затем Сандерс возглавил 39 предвыборных митингов от имени Клинтон в 13 ключевых штатах.

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Хиллари Клинтон 2016 г.

Билет Демократической партии 2016 г.
Hillary Clinton	Тим Кейн
для президента	для вице-президента
67-е место Государственный секретарь США (2009–2013)	Сенатор США из Вирджинии (2013 – настоящее время)

Кандидаты

Основная статья: Кандидаты в президенты от Демократической партии в 2016 году

Следующие кандидаты часто давали интервью крупным вещательным сетям и кабельным новостным каналам или были включены в общедоступные национальные опросы общественного мнения. Лессига пригласили на один форум, но он отказался от участия, когда были изменены правила, не позволяющие ему участвовать в официально санкционированных дебатах.

Клинтон получила 16 849 779 голосов на предварительных выборах.

показывать Кандидаты в этом разделе отсортированы по дате выхода из праймериз.
Bernie Sanders	Martin O'Malley	Lawrence Lessig	Lincoln Chafee	Jim Webb
U.S. senator from Vermont (2007–present)	61st governor of Maryland (2007–2015)	Harvard Law professor (2009–2016)	74th Governor of Rhode Island (2011–2015)	U.S. senator from Virginia (2007–2013)
Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign
LN: July 26, 2016 13,167,848 votes	W: February 1, 2016 110,423 votes	W: November 2, 2015 4 write-in votes in New Hampshire	W: October 23, 2015 0 votes	W: October 20, 2015 2 write-in votes in New Hampshire

Выбор вице-президента

Основная статья: Выбор кандидата в вице-президенты от Демократической партии в 2016 году

В апреле 2016 года предвыборный штаб Клинтон начал составлять список из 15–20 человек для проверки на пост кандидата в вице-президенты, хотя Сандерс продолжал бросать вызов Клинтон на праймериз Демократической партии. В середине июня The Wall Street Journal сообщила, что в шорт-лист Клинтон вошли представитель Ксавье Бесерра от Калифорнии, сенатор Кори Букер от Нью-Джерси , сенатор Шеррод Браун от Огайо , министр жилищного строительства и городского развития Хулиан Кастро от Техаса , мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти от Калифорнии , сенатор Тим Кейн от Вирджинии , министр труда Том Перес от Мэриленда , член Палаты представителей Тим Райан от Огайо и сенатор Элизабет Уоррен от Массачусетса . В последующих сообщениях говорилось, что Клинтон также рассматривала кандидатуры министра сельского хозяйства Тома Вилсака , адмирала в отставке Джеймса Ставридиса и губернатора Джона Хикенлупера . Колорадо Обсуждая свой потенциальный выбор вице-президента, Клинтон сказала, что самым важным качеством, которое она искала, были способность и опыт, чтобы немедленно вступить в роль президента.

22 июля Клинтон объявила, что выбрала сенатора Тима Кейна от Вирджинии своим кандидатом на пост вице-президента. Делегаты Национального съезда Демократической партии 2016 года , который проходил 25–28 июля, официально выдвинули кандидатуру Демократической партии.

Незначительные партии и независимые

Основная статья: Третьи партии и независимые кандидаты на президентских выборах в США в 2016 году

Предвыборные таблички сторонних кандидатов Джилл Стайн и Гэри Джонсона , октябрь 2016 года в Сент-Джонсбери, штат Вермонт.

Сторонние и независимые кандидаты , получившие более 100 000 голосов на национальном уровне или в ходе голосования как минимум в 15 штатах, перечислены отдельно.

Либертарианская партия

Основные статьи: Либертарианская партия (США) и президентские праймериз Либертарианской партии 2016 г.

• Гэри Джонсон , 29-й губернатор штата Нью-Мексико . Кандидат на пост вице-президента: Билл Уэлд , 68-й губернатор Массачусетса.

Дополнительные партийные одобрения: Партия независимости Нью-Йорка

Доступ к избирательным бюллетеням для всех 538 голосов выборщиков

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Гэри Джонсона 2016 г.

Билет Либертарианской партии 2016 г.
Гэри Джонсон	Билл Уэлд
для президента	для вице-президента
29-е Губернатор Нью-Мексико (1995–2003)	68-е место Губернатор Массачусетса (1991–1997)

Зеленая партия

Основные статьи: Партия зеленых США и президентские праймериз Партии зеленых 2016 г.

• Джилл Стейн , врач из Лексингтона, Массачусетс . Кандидат на пост вице-президента: Аджаму Барака , активист из Вашингтона, округ Колумбия.

Доступ к бюллетеням для 480 голосов выборщиков ( 522 с вписыванием ): карта

• Как написано: Джорджия, Индиана, Северная Каролина.
• Доступ к бюллетеням запрещен: Невада, Южная Дакота, Оклахома.

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Джилл Стайн в 2016 году

Билет на Партию зеленых 2016 г.
Джилл Стейн	Аджаму Барака
для президента	для вице-президента
Врач из Лексингтона, Массачусетс	Активист из Вашингтона, округ Колумбия

Конституционная партия

Основные статьи: Конституционная партия США и президентские праймериз Конституционной партии 2016 года

• Даррел Касл , адвокат из Мемфиса, Теннесси . Кандидат в вице-президенты: Скотт Брэдли , бизнесмен из Юты

Доступ к бюллетеням для 207 голосов выборщиков ( 451 с вписыванием ): карта

• Как написано: Алабама, Аризона, Коннектикут, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Канзас, Кентукки, Мэн, Мэриленд, Монтана, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Огайо, Орегон, Род-Айленд, Теннесси, Техас, Вермонт, Вирджиния
• Доступ к избирательным бюллетеням запрещен: Калифорния, Округ Колумбия, Массачусетс, Северная Каролина, Оклахома.

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Даррелла Касла 2016 г.

Билет Конституционной партии 2016 г.
Замок Даррелл	Скотт Брэдли
для президента	для вице-президента
Адвокат из Мемфиса, Теннесси	Бизнесмен из Юты
Кампания

Независимый

Основная статья: Президентская кампания Эвана Макмаллина 2016 г.

• Эван Макмаллин , главный политический директор Республиканской конференции Палаты представителей . Кандидат на пост вице-президента: Минди Финн , президент организации Empowered Women.

Дополнительная поддержка партии: Партия независимости Миннесоты , Партия независимости Южной Каролины.

Доступ к бюллетеням для 84 голосов выборщиков ( 451 с вписыванием ): карта

• Как написано: Алабама, Аляска, Аризона, Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Канзас, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миссури, Монтана, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Дакота, Огайо. , Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Теннесси, Техас, Вермонт, Вашингтон, Западная Вирджиния, Висконсин
• Доступ к избирательным бюллетеням запрещен: Округ Колумбия, Флорида, Гавайи, Индиана, Миссисипи, Невада, Северная Каролина, Оклахома, Южная Дакота, Вайоминг.

В некоторых штатах кандидатом на пост вице-президента Эвана Макмаллина в бюллетенях для голосования был указан Натан Джонсон, а не Минди Финн, хотя предполагалось, что Натан Джонсон будет лишь заполнителем до тех пор, пока не будет выбран фактический кандидат на пост вице-президента.

2016 Независимый билет
Эван МакМаллин	Минди Финн
для президента	для вице-президента
Главный политический директор Республиканская конференция Палаты представителей (2015–2016 гг.)	Президент Расширенные возможности женщин (2015– настоящее время )
Кампания

Партия социализма и освобождения

2016 г. «Социализм и освобождение» Билет
Глория Ла Рива	Юджин Пурье
для президента	для вице-президента
Газетный печатник и активист из Калифорнии	Активист из Вашингтона, округ Колумбия

Другие номинации

Основная статья: Сторонние и независимые кандидаты на президентских выборах в США в 2016 году

Вечеринка	Кандидат в президенты	Кандидат в вице-президенты	Достижимые избиратели ( запись )	Народное голосование	Штаты с доступом к избирательным бюллетеням ( запись )
Партия социализма и освобождения Мир и свобода Партия Союза Свободы	Глория Ла Рива Газетный печатник и активист из Калифорнии	Юджин Пурье Активист из Вашингтона, округ Колумбия	112 ( 226 ) карта	74,402 (0.05%)	Калифорния, Колорадо, Айова, Луизиана, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Вермонт, Вашингтон ( Алабама, Коннектикут, Делавэр, Канзас, Мэриленд, Миннесота, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Западная Вирджиния )
Независимый	Ричард Дункан Агент по недвижимости из Огайо	Рики Джонсон Проповедник из Пенсильвании	18 ( 173 )	24,307 (0.02%)	Огайо ( Алабама, Аляска, Делавэр, Флорида, Айдахо, Индиана, Айова, Кентукки, Мэриленд, Миннесота, Монтана, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Западная Вирджиния )

Всеобщая избирательная кампания

Бюллетень всеобщих выборов со списком кандидатов в президенты и вице-президенты.

Убеждения и политика кандидатов

Основные статьи: Политические позиции Дональда Трампа и Политические позиции Хиллари Клинтон.

Хиллари Клинтон сосредоточила свою кандидатуру на нескольких темах, включая повышение доходов среднего класса, расширение прав женщин, проведение реформы финансирования избирательных кампаний и совершенствование Закона о доступном медицинском обслуживании . В марте 2016 года она изложила подробный экономический план, основанный на ее экономической философии на инклюзивном капитализме , который предложил «возврат», отменяющий снижение налогов и другие льготы для компаний, которые перемещают рабочие места за границу; с предоставлением стимулов компаниям, которые делятся прибылью с сотрудниками, обществом и окружающей средой, а не сосредотачиваются на краткосрочных прибылях для увеличения стоимости акций и вознаграждения акционеров; а также расширение прав на ведение коллективных переговоров ; и введение «налога на выезд» для компаний, которые переносят свои штаб-квартиры за пределы США, чтобы платить более низкую налоговую ставку за границу. Клинтон выступала за равную оплату за равный труд, чтобы устранить нынешнюю предполагаемую нехватку заработной платы женщинам за ту же работу, которую выполняют мужчины. способствовало явному сосредоточению внимания на вопросах семьи и поддержке всеобщего дошкольного образования , выразил поддержку праву на однополые браки , и предложил разрешить иммигрантам без документов иметь путь к гражданству, заявив, что «по сути это семейный вопрос».

Предвыборная кампания Дональда Трампа во многом основывалась на его личном имидже, усиленном его предыдущим освещением в средствах массовой информации. Основным лозунгом предвыборной кампании Трампа, широко использовавшимся в предвыборной рекламе, было « Сделай Америку снова великой» . Красная бейсболка с лозунгом спереди стала символом предвыборной кампании, и ее часто носили Трамп и его сторонники. Трампа Правые популистские позиции , которые The New Yorker называет нативистскими , протекционистскими и полуизоляционистскими , во многом отличаются от традиционного американского консерватизма . Он выступал против многих соглашений о свободной торговле и военной интервенционистской политики , которую в целом поддерживают консерваторы, а также против сокращения пособий по программе Medicare и социального обеспечения . Более того, он настаивал на том, что Вашингтон «сломан» и что его может исправить только посторонний человек. Поддержка Трампа была высокой среди белых мужчин-избирателей из рабочего и среднего класса с годовым доходом менее 50 000 долларов и без высшего образования . Эта группа, особенно те, кто не имеет диплома о среднем образовании , в последние годы пережила снижение доходов. По данным The Washington Post , поддержка Трампа выше в районах с более высоким уровнем смертности среди белых людей среднего возраста. Выборка интервью с более чем 11 000 респондентов, склоняющихся к республиканцам, с августа по декабрь 2015 года показала, что Трамп в то время нашел свою самую сильную поддержку среди республиканцев в Западной Вирджинии , за ней следовал Нью-Йорк , а затем шесть южных штатов.

Освещение в СМИ

Основная статья: Освещение в СМИ президентских выборов в США в 2016 году

На протяжении всей своей жизни на государственной службе у Клинтон были непростые, а порой и враждебные отношения с прессой. За несколько недель до своего официального вступления в качестве кандидата в президенты Клинтон посетила мероприятие политической прессы, пообещав начать с чистого листа то, что она назвала «сложными» отношениями с политическими репортерами. Первоначально пресса критиковала Клинтон за то, что она уклонялась от ответов на их вопросы. после чего она дала еще несколько интервью.

Напротив, Трамп выиграл от свободы СМИ больше, чем любой другой кандидат. С начала своей предвыборной кампании по февраль 2016 года Трамп получил почти 2 миллиарда долларов бесплатного внимания средств массовой информации, что вдвое больше, чем получила Клинтон. Согласно данным Tyndall Report , который отслеживает ежевечерний новостной контент, по февраль 2016 года на одного только Трампа приходилось более четверти всего освещения выборов 2016 года в вечерних выпусках новостей NBC , CBS и ABC , больше, чем на все кампании Демократической партии вместе взятые. Наблюдатели отметили способность Трампа получать постоянное освещение в средствах массовой информации «почти по своему желанию». Однако Трамп часто критиковал средства массовой информации за то, что они писали о нем, как он утверждал, ложные истории. и он призвал своих сторонников быть « молчаливым большинством ». Трамп также сказал, что средства массовой информации «вкладывают ложное значение в слова, которые я говорю», и говорит, что он не возражает против критики со стороны средств массовой информации, если они честны в этом отношении.

Споры

Широкая общественность восприняла как Клинтон, так и Трампа неблагоприятно, а их противоречивая репутация задала тон предвыборной кампании.

Предвыборная кампания Трампа в Финиксе, штат Аризона , 29 октября 2016 г.

Практика Клинтон во время ее пребывания на посту госсекретаря использовать частный адрес электронной почты и сервер вместо серверов Госдепартамента привлекла широкое внимание общественности еще в марте 2015 года. Были высказаны опасения по поводу безопасности и сохранности электронной почты, а также возможности нарушения законов. После того, как были выдвинуты обвинения в том, что некоторые из рассматриваемых электронных писем попали в так называемую категорию «секретных», ФБР начало расследование относительно того, как секретная информация обрабатывалась на сервере Клинтон. Расследование ФБР было завершено 5 июля 2016 года с рекомендацией не предъявлять обвинений, и Министерство юстиции последовало этой рекомендации.

Кроме того, 9 сентября 2016 года Клинтон сказала: «Знаете, если говорить в общих чертах, вы могли бы отнести половину сторонников Трампа к тому, что я называю корзиной жалких людей . Они расисты, сексисты, гомофобы, ксенофобы, исламофобы… ты назови это». Дональд Трамп раскритиковал ее высказывание, назвав его оскорбительным для своих сторонников. На следующий день Клинтон выразила сожаление по поводу того, что сказала «половина», одновременно настаивая на том, что Трамп прискорбно усилил «ненавистные взгляды и голоса». Ранее, 25 августа 2016 года, Клинтон выступила с речью, в которой раскритиковала кампанию Трампа за использование «расистской лжи» и за то, что она позволила альтернативным правым получить известность.

Предвыборная кампания Клинтон в Роли, Северная Каролина , 22 октября 2016 г.

11 сентября 2016 года Клинтон досрочно покинула мероприятие, посвященное памяти 11 сентября, из-за болезни. На видеозаписи отъезда Клинтон видно, как Клинтон неуверенно стоит на ногах, и ей помогают сесть в фургон. Вечером того же дня Клинтон заверила репортеров, что «чувствует себя прекрасно». Первоначально заявив, что Клинтон перегрелась на мероприятии, ее предвыборный штаб позже добавил, что двумя днями ранее у нее диагностировали пневмонию . СМИ раскритиковали кампанию Клинтон за отсутствие прозрачности в отношении болезни Клинтон. Клинтон отменила запланированную поездку в Калифорнию из-за болезни. Этот эпизод вновь привлек внимание общественности к вопросам о здоровье Клинтон.

С другой стороны, 7 октября 2016 года видео и сопроводительное аудио опубликовала The Washington Post , в которых Трамп нецензурно упомянул женщин в разговоре 2005 года с Билли Бушем , когда они готовились к съемкам эпизода Access Hollywood . В записи Трамп описал свои попытки инициировать сексуальные отношения с замужней женщиной и добавил, что женщины позволяют знаменитостям-мужчинам ласкать свои гениталии (Трамп использовал фразу «хватай их за киску»). Аудиозапись была встречена СМИ с недоверием и отвращением. После разоблачения предвыборный штаб Трампа принес извинения, заявив, что на видео был частный разговор, произошедший «много лет назад». Инцидент осудили многие видные республиканцы, такие как Райнс Прибус , Митт Ромни , Джон Кейсич , Джеб Буш. и спикер Палаты представителей Пол Райан . Многие считали, что это видео лишило Трампа шансов на избрание. К 8 октября несколько десятков республиканцев призвали Трампа выйти из предвыборной кампании и позволить Пенсу и Кондолизе Райс возглавить список. Трамп заявил, что никогда не бросит учебу, но извинился за свои высказывания.

В ходе предвыборной кампании Трамп также сделал резкие и противоречивые заявления в адрес мусульман и ислама, заявив: «Я думаю, что ислам нас ненавидит». Его раскритиковали, а также поддержали за его заявление на митинге, в котором говорилось: «Дональд Дж. Трамп призывает к полному и полному прекращению въезда мусульман в Соединенные Штаты до тех пор, пока представители нашей страны не разберутся, что происходит». Кроме того, Трамп объявил, что он «изучит» слежку за мечетями, и упомянул, что потенциально может преследовать семьи внутренних террористов после стрельбы в Сан-Бернардино . Его резкая риторика в отношении мусульман привела к тому, что руководство обеих партий осудило его заявления. Однако многие из его сторонников поддержали предложенный им запрет на поездки , несмотря на негативную реакцию.

На протяжении всей предвыборной кампании Трамп указывал в интервью, выступлениях и сообщениях в Твиттере , что он откажется признать результаты выборов, если потерпит поражение. Трамп ложно заявил, что выборы будут сфальсифицированы против него. Во время последних президентских дебатов 2016 года Трамп отказался сообщить Fox News ведущему Крису Уоллесу, примет ли он результаты выборов или нет. Отказ от результатов выборов крупным кандидатом был бы беспрецедентным в то время, поскольку ни один крупный кандидат в президенты никогда не отказывался признать результаты выборов до тех пор, пока Трамп не сделал это сам на следующих президентских выборах 2020 года .

Продолжающиеся разногласия по поводу выборов заставили третьи стороны привлечь внимание избирателей. 3 марта 2016 года либертарианец Гэри Джонсон выступил на конференции консервативных политических действий в Вашингтоне, округ Колумбия, назвав себя третьей стороной для республиканцев, выступающих против Трампа. В начале мая некоторые комментаторы высказали мнение, что Джонсон был достаточно умеренным, чтобы отобрать голоса как у Хиллари Клинтон, так и у Дональда Трампа, которые очень не нравились и вызывали поляризацию. Джонсон также начал получать время на национальном телевидении, его приглашали на ABC News , NBC News , CBS News , CNN , Fox News , MSNBC , Bloomberg и многие другие сети. В сентябре и октябре 2016 года Джонсон потерпел «череду разрушительных ошибок, когда он отвечал на вопросы о международных отношениях». 8 сентября, когда Джонсон появился в MSNBC на канале программе Morning Joe спросил его , участник дискуссии Майк Барникл , если бы вас избрали : «Что бы вы сделали в отношении Алеппо ?» (имеется в виду раздираемый войной город в Сирии ). Джонсон ответил: «А что такое Алеппо?» Его ответ привлек широкое внимание, по большей части негативное. Позже в тот же день Джонсон заявил, что он «забыл» и что он «понимает динамику сирийского конфликта — я говорю о них каждый день».

С другой стороны, кандидат от Партии зеленых Джилл Стейн заявила, что Демократическая и Республиканская партии — это «две корпоративные партии», которые слились в одну. Обеспокоенная ростом крайне правых на международном уровне и тенденцией к неолиберализму внутри Демократической партии, она сказала: «Ответ неофашизму — остановить неолиберализм. Помещение еще одной Клинтон в Белый дом раздует пламя этого правого экстремизма. "

В ответ на растущее число опросов Джонсона кампания Клинтон и союзники-демократы усилили критику Джонсона в сентябре 2016 года, предупредив, что «голос за третью партию — это голосование за Дональда Трампа», и привлекая к работе сенатора Берни Сандерса (бывшего основного соперника Клинтон, которая поддержала ее на всеобщих выборах), чтобы привлечь на свою сторону избирателей, которые могли бы рассмотреть возможность проголосовать за Джонсона или Стайна.

28 октября, за одиннадцать дней до выборов, директор ФБР Джеймс Коми сообщил Конгрессу, что ФБР анализирует дополнительные электронные письма Клинтон, полученные в ходе расследования несвязанного с ним дела . 6 ноября он уведомил Конгресс, что новые электронные письма не меняют предыдущего заключения ФБР. За неделю после «письма Коми» от 28 октября преимущество Клинтон упало на 3 процентных пункта, что привело некоторых комментаторов, включая саму Клинтон, к выводу, что это письмо стоило ей выборов. хотя есть и противоположные мнения.

Доступ к бюллетеням

Президентский билет	Вечеринка	Доступ к бюллетеням			Голоса	Процент
		Штаты	Выборщики	% избирателей
Трамп / Пенс	республиканец	50 + постоянный ток	538	100%	62,984,828	46.09%
Клинтон / Кейн	Демократический	50 + постоянный ток	538	100%	65,853,514	48.18%
Джонсон / Уэлд	Либертарианец	50 + постоянный ток	538	100%	4,489,341	3.28%
Штейн / Барака	Зеленый	44 + ДК	480	89%	1,457,218	1.07%
Макмаллин / Финн	Независимый	11	84	15%	731,991	0.54%
Касл / Брэдли	Конституция	24	207	39%	203,090	0.15%

• Кандидаты, выделенные жирным шрифтом, были в бюллетенях, представляющих 270 голосов выборщиков, без необходимости внесения штатов.
• Все остальные кандидаты были в бюллетенях менее чем в 25 штатах, но имели доступ для записи более чем в 270 штатах.

Партийные съезды

Филадельфия

Кливленд

Орландо

Хьюстон

Солт-Лейк-Сити

класс = notpageimage |

Карта мест проведения партийных съездов по выдвижению кандидатур в президенты/вице-президенты.

  Демократическая партия

  Республиканская партия

  Либертарианская партия

  Зеленая партия

  Конституционная партия

Республиканская партия

Основная статья: Национальный съезд Республиканской партии 2016 г.

• 18–21 июля 2016 г.: Национальный съезд Республиканской партии прошел в Кливленде , штат Огайо.

Демократическая партия

Основная статья: Национальный съезд Демократической партии 2016 г.

• 25–28 июля 2016 г.: Национальный съезд Демократической партии прошел в Филадельфии , штат Пенсильвания.

Либертарианская партия

Основная статья: Либертарианский национальный съезд 2016 г.

• 26–30 мая 2016 г.: Либертарианский национальный съезд прошел в Орландо , Флорида.

Зеленая партия

Основная статья: Национальный съезд зеленых 2016 г.

• прошел Национальный съезд зеленых . 4–7 августа 2016 г.: в Хьюстоне , штат Техас,

Конституционная партия

Основная статья: Национальный съезд Конституционной партии 2016 года

• 13–16 апреля 2016 г.: Национальный съезд Конституционной партии прошел в Солт-Лейк-Сити , штат Юта.

Финансирование кампании

Смотрите также: Лоббирование в США

Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на президентские выборы в США в 2016 году.

В следующей таблице представлен обзор денег, использованных в кампании, согласно отчету Федеральной избирательной комиссии (FEC) и опубликованному в сентябре 2016 года. Внешние группы представляют собой независимые комитеты, занимающиеся только расходами, также называемые PAC и SuperPAC . Источниками цифр являются FEC и OpenSecrets . Некоторые общие суммы расходов недоступны из-за вывода средств до истечения крайнего срока FEC. По состоянию на сентябрь 2016 г. Десять кандидатов, имеющих доступ к избирательным бюллетеням, подали финансовые отчеты в ФИК.

Кандидат	Агитационный комитет (по состоянию на 9 декабря)				Внешние группы (по состоянию на 9 декабря)			Всего потрачено
	Деньги собраны	Деньги потрачены	Наличные в наличии	Долг	Деньги собраны	Деньги потрачены	Наличные в наличии
Дональд Трамп	$350,668,435	$343,056,732	$7,611,702	$0	$100,265,563	$97,105,012	$3,160,552	$440,161,744
Hillary Clinton	$585,699,061	$585,580,576	$323,317	$182	$206,122,160	$205,144,296	$977,864	$790,724,872
Гэри Джонсон	$12,193,984	$12,463,110	$6,299	$0	$1,386,971	$1,314,095	$75,976	$13,777,205
Рокки Дела Фуэнте	$8,075,959	$8,074,913	$1,046	$8,058,834	$0	$0	$0	$8,074,913
Джилл Стейн	$11,240,359	$11,275,899	$105,132	$87,740	$0	$0	$0	$11,275,899
Эван МакМаллин	$1,644,102	$1,642,165	$1,937	$644,913	$0	$0	$0	$1,642,165
Замок Даррелл	$72,264	$68,063	$4,200	$4,902	$0	$0	$0	$68,063
Глория Ла Рива	$31,408	$32,611	$0	$0	$0	$0	$0	$32,611
Моника Мурхед	$14,313	$15,355	-$1,043	-$5,500	$0	$0	$0	$15,355
Питер Скьюс	$8,216	$8,216	$0	$4,000	$0	$0	$0	$8,216

Право голоса

Президентские выборы 2016 года были первыми за 50 лет, в которых не было всей защиты, предусмотренной первоначальным Законом об избирательных правах . В четырнадцати штатах были введены новые ограничения на голосование , включая колеблющиеся штаты, такие как Вирджиния и Висконсин.

Рекламные объявления в газетах

Основная статья: Поддержка газет на президентских выборах в США в 2016 году

Клинтон поддержала The New York Times . Лос -Анджелес Таймс , Хьюстонская хроника , Сан -Хосе Меркьюри Ньюс , Чикаго Сан-Таймс и Нью-Йорк Дейли Ньюс редакционные коллегии. Несколько газет, поддержавших Клинтона, такие как Houston Chronicle , «Даллас Морнинг Ньюс» , Сан-Диего Юнион-Трибьюн , Отправка Колумбуса и Республика Аризона , поддержали своего первого кандидата от Демократической партии за многие десятилетия. Газета Atlantic , выходящая в обращении с 1857 года, дала Клинтон третью в истории поддержку (после Авраама Линкольна и Линдона Джонсона ).

Трамп, который часто критиковал ведущие СМИ , не получил поддержки подавляющего большинства газет. Журнал Las Vegas Review , Флорида Таймс-Юнион , и таблоид National Enquirer были его самыми выдающимися сторонниками. USA Today , которая не поддерживала ни одного кандидата с момента своего основания в 1982 году, нарушила традицию, выступив против Трампа, объявив его «непригодным для президентского поста».

Гэри Джонсон получил поддержку от нескольких крупных ежедневных газет, включая Chicago Tribune . и Richmond Times-Dispatch . Другие традиционно республиканские газеты, в том числе New Hampshire Union Leader , которая поддерживала кандидата от республиканцев на всех выборах за последние 100 лет, и The Detroit News , которая за 143 года своего существования не поддерживала ни одного нереспубликанца. поддержал Гэри Джонсона.

Участие других стран

Российское участие

Основные статьи: вмешательство России в выборы в США в 2016 году и доклад Мюллера

9 декабря 2016 года Центральное разведывательное управление представило законодателям в Сенате США оценку, в которой говорится, что российская организация взломала электронную почту Национального комитета Демократической партии и Джона Подесты , чтобы помочь Дональду Трампу. Федеральное бюро расследований согласилось. Президент Барак Обама приказал «полностью пересмотреть» такое возможное вмешательство. Директор Национальной разведки Джеймс Р. Клэппер в начале января 2017 года свидетельствовал перед комитетом Сената, что вмешательство России в президентскую кампанию 2016 года вышло за рамки хакерских атак и включало дезинформацию и распространение фейковых новостей , часто рекламируемых в социальных сетях. Facebook сообщил, что во время президентских выборов в США в 2016 году российская компания, финансируемая Евгением Пригожиным , российским бизнесменом, связанным с Владимиром Путиным , приобрели рекламу на сайте за 100 000 долларов США, 25% из них были географически ориентированы на США.

Избранный президент Трамп первоначально назвал доклад сфабрикованным. Джулиан Ассанж заявил, что российское правительство не было источником документов. Несколько дней спустя Трамп заявил, что его можно будет убедить в российском хакерстве, «если будет представлено единое представление доказательств со стороны Федерального бюро расследований и других агентств».

Несколько сенаторов США, в том числе республиканцы Джон Маккейн , Ричард Берр и Линдси Грэм, потребовали от Конгресса расследования. Сенатский комитет по разведке объявил о масштабах своего официального расследования 13 декабря 2016 года на двухпартийной основе; работы начались 24 января 2017 года.

Официальное расследование Специального прокурора, возглавляемое бывшим директором ФБР Робертом Мюллером, было начато в мае 2017 года с целью раскрыть подробные операции по вмешательству со стороны России и определить, были ли какие-либо люди, связанные с предвыборным штабом Трампа, замешаны в российских усилиях. Отвечая на вопрос Чака Тодда на встрече с прессой 5 ​​марта 2017 года, Клэппер заявил, что разведывательные расследования российского вмешательства, проведенные ФБР , ЦРУ , АНБ и его офисом ODNI, не нашли никаких доказательств сговора между штабом Трампа и Россией. Мюллер завершил расследование 22 марта 2019 года, представив свой отчет генеральному прокурору Уильяму Барру .

24 марта 2019 года Барр представил письмо с описанием выводов Мюллера: а 18 апреля 2019 года отредактированная версия доклада Мюллера была обнародована. В нем был сделан вывод, что российское вмешательство в президентские выборы 2016 года действительно имело «широкий и систематический характер» и «нарушило уголовное законодательство США».

Первым методом, подробно описанным в итоговом отчете, было использование Агентства интернет-исследований для проведения «кампании в социальных сетях, которая поддерживала кандидата в президенты Дональда Трампа и унижала кандидата в президенты Хиллари Клинтон». Агентство интернет-исследований также стремилось «спровоцировать и усилить политические и социальные разногласия в Соединенных Штатах».

Второй метод российского вмешательства заключался в том, что российская разведывательная служба ГРУ взламывала учетные записи электронной почты, принадлежавшие волонтерам и сотрудникам президентской кампании Клинтон, включая аккаунт председателя предвыборного штаба Джона Подесты, а также взламывала «компьютерные сети Демократической партии Конгресса». Комитет кампании (DCCC) и Национальный комитет Демократической партии (DNC)». В результате ГРУ получило сотни тысяч взломанных документов и приступило к организации публикации вредоносных взломанных материалов через организацию WikiLeaks, а также через личности ГРУ « DCLeaks » и « Guccifer 2.0 ». Чтобы установить, было ли совершено членами предвыборного штаба Трампа преступление в связи с российским вмешательством, следователи спецпрокурора «применили рамки закона о заговоре », а не концепцию «сговора», поскольку сговор «не является конкретным преступлением или теория ответственности, найденная в Кодексе Соединенных Штатов, и не является термином в федеральном уголовном праве». Они также исследовали, «координировали» ли члены предвыборного штаба Трампа с Россией, используя определение «координации» как наличие «соглашения – молчаливого или явного – между предвыборным штабом Трампа и российским правительством о вмешательстве в выборы». Следователи далее уточнили, что простого наличия «двух сторон, предпринимающих действия, основанные на действиях или интересах другой стороны или реагирующие на них», недостаточно для установления координации.

В докладе Мюллера говорится, что расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и предвыборным штабом Трампа», установило, что Россия «ощущала выгоду от президентства Трампа» и что президентская кампания Трампа 2016 года «ожидала, что она выиграет в электоральном плане» от России. попытки взлома. В конечном итоге «расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в своей деятельности по вмешательству в выборы».

Однако у следователей была неполная картина того, что на самом деле произошло во время кампании 2016 года, из-за того, что некоторые соратники кампании Трампа давали ложные, неполные или отклоненные показания, а также удаляли, несохраняли или зашифровывали сообщения. Таким образом, в докладе Мюллера «нельзя исключать возможность» того, что информация, которая тогда была недоступна следователям, привела бы к иным выводам. В марте 2020 года Министерство юстиции США прекратило судебное преследование двух российских фирм, причастных к вмешательству в выборы 2016 года.

Другие страны

Смотрите также: Иностранное вмешательство в выборы

Специальный совет Роберт Мюллер также расследовал предполагаемые связи предвыборного штаба Трампа с Саудовской Аравией , Объединенными Арабскими Эмиратами , Турцией , Катаром , Израилем и Китаем . По данным The Times of Israel , давний доверенное лицо Трампа Роджер Стоун «был в контакте с одним или несколькими израильтянами с явно хорошими связями в разгар президентской кампании в США в 2016 году, один из которых предупредил Стоуна, что Трамп «потерпит поражение, если мы не потерпим поражение». У нас есть критические данные» . вмешаться» и пообещал: «

Министерство юстиции обвинило Джорджа Нейдера в предоставлении 3,5 миллионов долларов в виде незаконных пожертвований на предвыборную кампанию Хиллари Клинтон перед выборами и Трампу после того, как он победил на выборах. По данным The New York Times , это была попытка правительства Объединенных Арабских Эмиратов повлиять на выборы.

В декабре 2018 года украинский суд постановил, что прокуратура Украины вмешалась в выборы 2016 года, опубликовав компрометирующую информацию о руководителе предвыборного штаба Трампа Поле Манафорте .

В апреле 2020 года «Голос Америки» сообщил, что «спецслужбы США пришли к выводу, что китайские хакеры вмешивались в выборы 2016 и 2018 годов».

В июле 2021 года федеральная прокуратура США обвинила бывшего советника Трампа Тома Барака в том, что он был незарегистрированным иностранным агентом по лоббированию Объединенных Арабских Эмиратов во время президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году. В 2022 году Барака признали невиновным по всем пунктам обвинения.

Известные выражения, фразы и утверждения

Смотрите также: Список политических лозунгов

Трамп и республиканцы:

• « Потому что вы будете в тюрьме »: непринужденная шутка Дональда Трампа во время вторых президентских дебатов в опровержение заявления Клинтон, что «ужасно хорошо, что кто-то с темпераментом Дональда Трампа не отвечает за закон в наша страна».
• « Высшая лига »: слово, использованное Дональдом Трампом, особенно во время первых президентских дебатов , которое многие так же неправильно услышали , когда он сказал: «Я собираюсь снизить налоги в высшей лиге, а вы собираетесь поднять налоги». высшая лига».
• « Постройте стену »: скандирование, которое использовалось на многих митингах предвыборной кампании Трампа, и соответствующее обещание Дональда Трампа построить стену на мексиканской границе .
• « Осушить болото »: фраза, которую Дональд Трамп использовал в конце предвыборной кампании, чтобы описать, что необходимо сделать, чтобы решить проблемы в федеральном правительстве. Трамп признал, что эту фразу ему подсказали, и поначалу он скептически относился к ее использованию.
• « Хватай их за киску »: замечание, сделанное Трампом во время закулисного интервью 2005 года с ведущим Билли Бушем на NBCUniversal канале Access Hollywood , которое было выпущено во время предвыборной кампании. Это замечание было частью разговора, в котором Трамп хвастался, что «когда ты звезда, тебе позволяют это делать».
• « Мне нравятся люди, которые не попали в плен »: критика Дональда Трампа сенатора Джона Маккейна удерживал в качестве военнопленного , которого Северный Вьетнам во время войны во Вьетнаме .
• « Запри ее »: скандирование, впервые использованное на съезде республиканцев, чтобы утверждать, что Хиллари Клинтон виновна в преступлении. Позже это скандирование использовалось на многих митингах предвыборной кампании Трампа и даже против других женщин-политиков, критиковавших Трампа, таких как губернатор Мичигана Гретхен Уитмер .
• « Сделаем Америку снова великой »: лозунг предвыборной кампании Дональда Трампа.
• « Мексика заплатит за это »: предвыборное обещание Трампа, что в случае его избрания он построит стену на границе между США и Мексикой , а Мексика профинансирует этот проект.
• Прозвища, которые Трамп использовал, чтобы высмеивать своих оппонентов : к ним относятся «Кривая Хиллари», «Маленький Марко», «Малоэнергичный Джеб» и «Лживый Тед».
• « Россия, если ты слушаешь »: использовалось Дональдом Трампом, чтобы предложить России «найти 30 000 пропавших электронных писем» (от Хиллари Клинтон) во время пресс-конференции в июле 2016 года .
• « Такая противная женщина »: ответ Дональда Трампа Хиллари Клинтон после того, как она заявила, что предлагаемое ею увеличение взносов в социальное обеспечение будет также включать взносы Трампа в социальное обеспечение, «при условии, что он не сможет понять, как от этого избавиться». Позже повторно присвоен сторонниками Клинтона. и либеральные феминистки .
• « Они привозят наркотики. Они приносят преступность. Они насильники. И некоторые, я полагаю, хорошие люди »: противоречивое описание Дональдом Трампом тех, кто пересекает границу Мексики и США во время запуска его предвыборной кампании в июне 2015 года .
• « Что, черт возьми, вам нужно терять? »: Сказал Дональд Трамп афроамериканцам, живущим в бедных районах города, на митингах, начинающихся 19 августа 2016 года.

Клинтон и демократы:

• « Корзина отвратительных вещей »: спорная фраза, придуманная Хиллари Клинтон для описания половины тех, кто поддерживает Трампа.
• « Я с ней »: неофициальный слоган предвыборной кампании Клинтон («Вместе сильнее» был официальным лозунгом).
• « Что, например, с помощью тряпки или чего-то еще? »: Сказано Хиллари Клинтон в ответ на вопрос, « стерла ли она » свои электронные письма во время пресс-конференции в августе 2015 года.
• « Почему я не на 50 пунктов впереди? »: вопрос, заданный Хиллари Клинтон во время видеообращения к Международному союзу трудящихся Северной Америки 21 сентября 2016 года, которое затем было превращено предвыборным штабом Трампа в оппозиционную рекламу.
• « Когда они опускаются вниз, мы поднимаемся вверх »: сказала тогдашняя первая леди Мишель Обама во время своей на съезде Демократической партии речи . Позже это было перевернуто Эриком Холдером .
• « Почувствуй Берн »: фраза, скандированная сторонниками Берни Сандерса кампании , которая была официально принята его кампанией.
• « Покемоны идут на выборы »: фраза, придуманная Хиллари, чтобы побудить молодых людей пойти на выборы.

Дебаты

Первичные выборы

Основные статьи: Президентские дебаты и форумы Демократической партии 2016 г. , Президентские дебаты и форумы Республиканской партии 2016 г. , Президентские дебаты и форумы Либертарианской партии 2016 г. , Президентские дебаты и форумы Партии зеленых 2016 г.

Всеобщие выборы

Основная статья: Президентские дебаты в США в 2016 году

Университет Хофстра
Хемпстед, Нью-Йорк

Университет Лонгвуда
Фармвилл, Вирджиния

Вашингтонский университет в Сент-Луисе , Миссури

Университет Невады
Вегас

класс = notpageimage |

Сайты дебатов на всеобщих выборах 2016 г.

Комиссия по президентским дебатам (CPD), некоммерческая организация, проводила дебаты между кандидатами на пост президента и вице-президента. Согласно веб-сайту комиссии, чтобы иметь право принять участие в ожидаемых дебатах, «помимо конституционного права кандидаты должны появиться в достаточном количестве государственных бюллетеней, чтобы иметь математический шанс получить большинство голосов в Коллегии выборщиков». и иметь уровень поддержки не менее 15 процентов национального электората, как это определено пятью выбранными национальными организациями, проводящими опросы общественного мнения, с использованием среднего значения последних публично опубликованных результатов этих организаций на момент определения».

три места ( Университет Хофстра , Вашингтонский университет в Сент-Луисе , Университет Невады, Лас-Вегас ), выбранные для проведения президентских дебатов, и одно место ( Университет Лонгвуд 23 сентября были объявлены ), выбранное для проведения дебатов вице-президента. 2015. Местом первых дебатов первоначально был назначен Государственный университет Райта в Дейтоне, штат Огайо ; однако из-за растущих затрат и проблем с безопасностью дебаты были перенесены в Университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк .

19 августа Келлиэнн Конвей , руководитель предвыборного штаба Трампа, подтвердила, что Трамп примет участие в серии из трех дебатов. Трамп пожаловался, что на двух запланированных дебатах, одном на 26 сентября, а другом на 9 октября, придется конкурировать за зрителей с играми Национальной футбольной лиги , ссылаясь на аналогичные жалобы, высказанные в отношении дат с низкими ожидаемыми рейтингами во время президентских дебатов Демократической партии .

Были также дебаты между независимыми кандидатами.

Дебаты среди кандидатов на президентских выборах в США 2016 г.

Нет.	Дата	Время	Хозяин	Город	Модератор(и)	Участники	Зрителей (миллионы)
П1	26 сентября 2016 г.	21:00 по восточному времени	Университет Хофстра	Хемпстед, Нью-Йорк	Лестер Холт	Дональд Трамп Hillary Clinton	84.0
вице-президент	4 октября 2016 г.	21:00 по восточному времени	Университет Лонгвуда	Фармвилл, Вирджиния	Элейн Кихано	Майк Пенс Тим Кейн	37.0
П2	9 октября 2016 г.	20:00 по центральному поясному времени	Вашингтонский университет в Сент-Луисе	Сент-Луис, Миссури	Андерсон Купер Марта Раддац	Дональд Трамп Hillary Clinton	66.5
П3	19 октября 2016 г.	18:00 по тихоокеанскому времени	Университет Невады, Лас-Вегас	Лас-Вегас, Невада	Крис Уоллес	Дональд Трамп Hillary Clinton	71.6

Результаты

Президент Барак Обама голосует досрочно в Чикаго 7 октября 2016 г.

Ночь выборов и следующий день

Средства массовой информации и эксперты по выборам были удивлены победой Трампа в Коллегии выборщиков. Накануне голосования букмекерская контора Spreadex имела спред Коллегии выборщиков Клинтон 307–322 против 216–231 у Трампа. Итоговые опросы показали преимущество Клинтон, и в итоге она получила больше голосов. Сам Трамп, согласно опросам общественного мнения, ожидал, что проиграет выборы, и арендовал небольшой бальный зал отеля, чтобы произнести короткую уступительную речь, позже заметив: «Я сказал, что если мы проиграем, мне не нужен большой бальный зал». Трамп выступил на удивление хорошо во всех штатах, где ведется борьба , особенно во Флориде , Айове , Огайо и Северной Каролине . с демократическим уклоном «Ржавого пояса» даже в штатах — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине . Трамп с небольшим перевесом одержал победу

По словам авторов книги « Разрушенные: внутри обреченной кампании Хиллари Клинтон» , к вечеру во вторник Белый дом пришел к выводу, что Трамп победит на выборах. Политический директор Обамы Дэвид Саймас позвонил руководителю предвыборного штаба Клинтон Робби Муку , чтобы убедить Клинтон признать выборы, но безуспешно. Затем Обама напрямую позвонил Клинтон, сославшись на важность преемственности правительства, и попросил ее публично признать победу Трампа. Полагая, что Клинтон все еще не желает уступать, президент затем позвонил председателю ее предвыборного штаба Джону Подесте , но звонок Клинтон, вероятно, уже убедил ее.

Агентство Associated Press позвонило в Пенсильванию Трампу в 1:35 утра по восточному стандартному времени, в результате чего Трамп набрал 267 голосов выборщиков. К 2:01 ночи по восточному стандартному времени они призвали Трампа во вторые избирательные округа штата Мэн и Небраску, в результате чего у него было 269 голосов выборщиков, что сделало невозможным для Клинтон набрать 270. Через минуту после этого Джон Подеста сообщил партии победы Хиллари Клинтон в Нью-Йорке. Йорка, что выборы слишком близки, чтобы их можно было объявить. В 2:29 утра по восточному стандартному времени агентство Associated Press назвало Висконсин и выборы в пользу Трампа, дав ему 279 голосов выборщиков. К 2:37 утра по восточному стандартному времени Клинтон позвонила Трампу и попросила признать выборы.

В среду утром в 2:30 утра по восточному стандартному времени стало известно, что Трамп получил 10 голосов выборщиков штата Висконсин, что дало ему большинство из 538 выборщиков в Коллегии выборщиков , достаточное, чтобы сделать его избранным президентом Соединенных Штатов . и Трамп произнес свою победную речь в 2:50 утра по восточному стандартному времени.

Позже в тот же день Клинтон попросила своих сторонников принять результат и выразила надежду, что Трамп станет «успешным президентом для всех американцев». В своей речи Трамп призвал к единству, заявив, что «пришло время нам объединиться как один объединенный народ», и похвалил Клинтон как человека, перед которым лежит «большой долг благодарности за ее служение нашей стране».

Статистический анализ

Выборы 2016 года стали пятыми и последними президентскими выборами, на которых победивший кандидат потерял голоса избирателей . Шесть штатов плюс часть штата Мэн, который Обама выиграл в 2012 году, перешли к Трампу (голоса Коллегии выборщиков указаны в скобках): Флорида (29), Пенсильвания (20), Огайо (18), Мичиган (16), Висконсин (10), Айова ( 6) и второй избирательный округ штата Мэн (1). Первоначально Трамп получил ровно на 100 голосов больше Коллегии выборщиков, чем Митт Ромни в 2012 году, причем два из них проиграли неверным избирателям в окончательном подсчете. В тридцати девяти штатах больше республиканцев по сравнению с предыдущими президентскими выборами, а в одиннадцати штатах и ​​округе Колумбия больше демократов. По оценкам Бюро переписи населения США по возрастному населению (VAP), явка избирателей, проголосовавших за президента, была почти на 1% выше, чем в 2012 году. Анализируя общую явку на выборах 2016 года из Университета Флориды , Майкл Макдональд подсчитал, что она составляет 138,8. миллионов американцев проголосовали. Учитывая VAP в 250,6 миллиона человек и население, имеющее право голоса (VEP) в 230,6 миллиона человек, явка составляет 55,4% VAP и 60,2% VEP. Согласно этой оценке, явка избирателей выросла по сравнению с 2012 годом (54,1% ППД), но снизилась по сравнению с 2008 годом (57,4% ППД). В отчете Федеральной избирательной комиссии о выборах официально зафиксировано 136,7 миллиона голосов, отданных за президента — больше, чем на всех предыдущих выборах.

Потеряв Нью-Йорк, Трамп стал четвертым и последним кандидатом-победителем, потерявшим свой родной штат, что также произошло в 1844, 1916 и 1968 годах . либо их родной штат, либо штат рождения (в данном случае оба были Нью-Йорком). Специалист по данным Хамдан Азхар отметил парадоксы результатов 2016 года, заявив, что «главным среди них [было] несоответствие между народным голосованием, которое Хиллари Клинтон выиграла с 2,8 миллионами голосов, и коллегией выборщиков, где Трамп выиграл 304–227». Он сказал, что Трамп превзошел результаты Митта Ромни в 2012 году, в то время как Клинтон лишь приблизилась к результатам Барака Обамы в 2012 году. Хамдан также сказал, что Трамп «набрал наибольшее количество голосов среди всех кандидатов от республиканцев за всю историю», превысив 62,04 миллиона голосов Джорджа Буша в 2004 году, хотя ни один из них не достиг 65,9 миллиона голосов Клинтон и 69,5 миллиона голосов Обамы в 2008 году. Из «Политического отчета Кука» говорится, что выборы зависели не от большого общего перевеса Клинтон над Трампом в 2,8 миллиона голосов, а скорее от примерно 78 000 голосов всего лишь из трех округов в Висконсине, Пенсильвании и Мичигане. Клинтон была первым бывшим государственным секретарем, выдвинутым крупной политической партией после Джеймса Дж. Блейна в 1884 году .

Это первые и единственные выборы с 1988 года, на которых кандидат от республиканской партии победил в штатах Мичиган и Пенсильвания, и первые с 1984 года, на которых они выиграли Висконсин. Впервые с 1988 года республиканцы выиграли второй избирательный округ штата Мэн, и впервые после победы Джорджа Буша в Нью-Гэмпшире в 2000 году они получили голоса выборщиков на северо-востоке. Это был первый случай, когда штат Мэн разделил голоса выборщиков с тех пор, как он начал распределять их по округам в Конгрессе в 1972 году, и первый раз, когда штат разделил голоса выборщиков с 1828 года. Выборы 2016 года стали восьмыми подряд президентскими выборами, на которых победившая крупная партия кандидат не получил большинства голосов избирателей с двузначным перевесом по сравнению с проигравшим кандидатом(ами) от основной партии, при этом последовательность президентских выборов с 1988 по 2016 год превзошла последовательность с 1876 по 1900 год и стала самой длинной последовательностью таких президентских выборов. в истории США. Это были также шестые президентские выборы, на которых оба кандидата от основных партий были зарегистрированы в одном штате; остальные были в 1860 , 1904 , 1920 , 1940 и 1944 годах . Кроме того, это были первые выборы с 1928 года , на которых республиканцы победили, не имея ни Ричарда Никсона , ни одного из Бушей в списке .

Трамп был первым президентом, не имевшим ни опыта государственной службы, ни военного опыта. Эти выборы были первыми с 1908 года, когда ни один из кандидатов в настоящее время не занимал государственных должностей. Это были первые выборы с 1980 года, на которых республиканец был избран без участия всех бывших штатов Конфедерации, поскольку Трамп проиграл на этих выборах Вирджинию. Трамп стал единственным республиканцем, набравшим более 300 голосов выборщиков после выборов 1988 года, и единственным республиканцем, победившим в северо-восточном штате с тех пор, как Джордж Буш победил в Нью-Гэмпшире в 2000 году. Это был первый случай с 1976 года, когда кандидат в президенты от республиканской партии проиграл пообещал проголосовать через недобросовестного избирателя, и, кроме того, это был первый случай с 1972 года, когда победивший кандидат в президенты потерял голос выборщиков. Имея доступ к избирательным бюллетеням всего национального электората, Джонсон получил почти 4,5 миллиона голосов (3,27%), что является самой высокой общенациональной долей голосов для стороннего кандидата со времен Росса Перо в 1996 году, в то время как Стайн получил почти 1,45 миллиона голосов (1,06%), больше всего для кандидата от зеленых со времен Ральфа Нейдера в 2000 году. Джонсон получил самую высокую за всю историю долю голосов за кандидата от либертарианцев, превзойдя результат Эда Кларка 1980 года.

Независимый кандидат Эван Макмаллин, появившийся в избирательных бюллетенях в одиннадцати штатах, получил более 732 000 голосов (0,53%). Он набрал 21,4% голосов в своем родном штате Юта, что является самой высокой долей голосов для стороннего кандидата в любом штате с 1992 года. Несмотря на то, что сенатор Берни Сандерс отказался от участия в выборах после своего поражения на первичных выборах Демократической партии, он получил 5,7% голосов в его родном штате Вермонт, это самый высокий процент кандидатов в президенты в американской истории. Джонсон и Макмаллин были первыми сторонними кандидатами после Надера, получившими не менее 5% голосов в одном или нескольких штатах: Джонсон пересек отметку в девяти штатах, а Макмаллин - в двух. Трамп стал старейшим кандидатом, не занимающим должность президента, избранным президентом, победив Рональда Рейгана в 1980 году, хотя на следующих выборах его превзойдет Джо Байден.

Из 3153 округов/округов/независимых городов, получивших прибыль, Трамп получил наибольшее количество голосов - 2649 (84,02%), а Клинтон - 504 (15,98%).

Результаты выборов

См. Также: Третьи партии и независимые кандидаты на президентских выборах в США 2016 г.

Результаты выборов

Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
			Считать	Процент		Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Дональд Трамп	республиканец	Нью-Йорк	62,984,828	46.09%	304 (306)	Майк Пенс	Индиана	305
Hillary Clinton	Демократический	Нью-Йорк	65,853,514	48.18%	227 (232)	Тим Кейн	Вирджиния	227
Гэри Джонсон	Либертарианец	Нью-Мексико	4,489,341	3.28%	0	Уильям Уэлд	Массачусетс	0
Джилл Стейн	Зеленый	Массачусетс	1,457,218	1.07%	0	Аджаму Барака	Иллинойс	0
Эван МакМаллин	Независимый	Юта	731,991	0.54%	0	Минди Финн	Округ Колумбия	0
Замок Даррелл	Конституция	Теннесси	203,090	0.15%	0	Скотт Брэдли	Юта	0
Глория Ла Рива	Социализм и освобождение	Калифорния	74,401	0.05%	0	Юджин Пурье	Округ Колумбия	0
Билеты, за которые проголосовали неверные избиратели.
Берни Сандерс	Независимый	Вермонт	111,850	0.08%	1 (0)	Элизабет Уоррен	Массачусетс	1
Джон Кейсич	республиканец	Огайо	2,684	0.00%	1 (0)	Карли Фиорина	Вирджиния	1
Рон Пол	Либертарианец	Техас	124	0.00%	1 (0)	Майк Пенс	Индиана	1
Колин Лютер Пауэлл	республиканец	Вирджиния	25	0.00%	3 (0)	Элизабет Уоррен	Массачусетс	1
						Мария Кантвелл	Вашингтон	1
						Сьюзан Коллинз	Мэн	1
Вера Подорлик	Демократический	Южная Дакота	0	0.00%	1 (0)	Вайнона ЛаДьюк	Миннесота	1
Другой			760,210	0.56%	—	Другой		—
Общий			136,669,276	100%	538			538
Нужно, чтобы выиграть					270			270

Примечания:

Народное голосование Клинтон   48.18% Трамп   46.09% Джонсон   3.28% Штейн   1.07% Другие   1.38%

↓

232	306
Клинтон	Трамп

Голосование выборщиков - обещано Трамп/Пенс   56.88% Клинтон/Кейн   43.12%

Выборное голосование - президент Трамп   56.51% Клинтон   42.19% Пауэлл   0.56% Касич   0.19% Пол   0.19% Сандерс   0.19% Подорлик   0.19%

Выборное голосование - вице-президент Пенс   56.69% Кейн   42.19% Уоррен   0.37% Кэнтуэлл   0.19% Коллинз   0.19% Фиорина   0.19% ЛаДьюк   0.19%

Результаты по штатам

В таблице ниже показаны официальные результаты голосования по методу голосования Коллегии выборщиков каждого штата. Источником результатов по всем штатам является официальный отчет Федеральной избирательной комиссии. Столбец с надписью «Маржа» показывает преимущество Трампа над Клинтон (разрыв отрицательный для каждого штата, в котором победила Клинтон). Всего 29 сторонних и независимых кандидатов в президенты в бюллетенях для голосования фигурировали как минимум в одном штате. Бывший губернатор Нью-Мексико Гэри Джонсон и врач Джилл Стейн повторили свои роли в 2012 году в качестве кандидатов от Либертарианской партии и Партии зеленых соответственно.

Помимо Флориды и Северной Каролины , штаты, обеспечившие победу Трампу, расположены в районе Великих озер / Ржавого пояса . Висконсин стал республиканцем впервые с 1984 года , а Пенсильвания и Мичиган стали республиканцами впервые с 1988 года . Стайн подал прошение о пересчете голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании. Предвыборный штаб Клинтон пообещал участвовать в усилиях Партии зеленых по пересчету голосов, в то время как сторонники Трампа оспорили их в суде. Тем временем от Американской партии Дельта / Партии реформ кандидат в президенты Рокки Де Ла Фуэнте подал прошение и получил разрешение на частичный пересчет голосов в Неваде . Согласно исследованию Science Advances , проведенному в 2021 году , переход избирателей, проголосовавших за Обаму в 2012 году, в Трампа в 2016 году способствовал переворотам республиканцев в Огайо, Мичигане и Пенсильвании.

Легенда

Штаты/округа, выигранные Клинтоном / Кейном
Штаты/округа, выигранные Трампом / Пенсом
†	Результаты в целом (для штатов, в которых голоса выборщиков разделились)

Государство или округ	Hillary Clinton Демократический			Дональд Трамп республиканец			Гэри Джонсон Либертарианец			Джилл Стейн Зеленый			Эван МакМаллин Независимый			Другие			Допуск		Общий голоса	Источники
	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%	ЭТОТ	Голоса	%
Алабама	729,547	34.36%	–	1,318,255	62.08%	9	44,467	2.09%	–	9,391	0.44%	–	–	–	–	21,712	1.02%	–	588,708	27.73%	2,123,372
Аляска	116,454	36.55%	–	163,387	51.28%	3	18,725	5.88%	–	5,735	1.80%	–	–	–	–	14,307	4.49%	–	46,933	14.73%	318,608
Аризона	1,161,167	44.58%	–	1,252,401	48.08%	11	106,327	4.08%	–	34,345	1.32%	–	17,449	0.67%	–	32,968	1.27%	–	91,234	3.50%	2,604,657
Арканзас	380,494	33.65%	–	684,872	60.57%	6	29,949	2.64%	–	9,473	0.84%	–	13,176	1.17%	–	12,712	1.12%	–	304,378	26.92%	1,130,676
Калифорния	8,753,788	61.73%	55	4,483,810	31.62%	–	478,500	3.37%	–	278,657	1.96%	–	39,596	0.28%	–	147,244	1.04%	–	−4,269,978	−30.11%	14,181,595
Колорадо	1,338,870	48.16%	9	1,202,484	43.25%	–	144,121	5.18%	–	38,437	1.38%	–	28,917	1.04%	–	27,418	0.99%	–	−136,386	−4.91%	2,780,247
Коннектикут	897,572	54.57%	7	673,215	40.93%	–	48,676	2.96%	–	22,841	1.39%	–	2,108	0.13%	–	508	0.03%	–	−224,357	−13.64%	1,644,920
Делавэр	235,603	53.09%	3	185,127	41.72%	–	14,757	3.32%	–	6,103	1.37%	–	706	0.16%	–	1,518	0.34%	–	−50,476	−11.37%	443,814
Округ Колумбия	282,830	90.86%	3	12,723	4.09%	–	4,906	1.57%	–	4,258	1.36%	–	–	–	–	6,551	2.52%	–	−270,107	−86.77%	311,268
Флорида	4,504,975	47.82%	–	4,617,886	49.02%	29	207,043	2.20%	–	64,399	0.68%	–	–	–	–	25,736	0.28%	–	112,911	1.20%	9,420,039
Грузия	1,877,963	45.64%	–	2,089,104	50.77%	16	125,306	3.05%	–	7,674	0.19%	–	13,017	0.32%	–	1,668	0.04%	–	211,141	5.13%	4,114,732
Гавайи	266,891	62.22%	3	128,847	30.03%	–	15,954	3.72%	–	12,737	2.97%	–	–	–	–	4,508	1.05%	1	−138,044	−32.18%	428,937
Айдахо	189,765	27.49%	–	409,055	59.26%	4	28,331	4.10%	–	8,496	1.23%	–	46,476	6.73%	–	8,132	1.18%	–	219,290	31.77%	690,255
Иллинойс	3,090,729	55.83%	20	2,146,015	38.76%	–	209,596	3.79%	–	76,802	1.39%	–	11,655	0.21%	–	1,627	0.03%	–	−944,714	−17.06%	5,536,424
Индиана	1,033,126	37.91%	–	1,557,286	56.82%	11	133,993	4.89%	–	7,841	0.27%	–	–	–	–	2,712	0.10%	–	524,160	19.17%	2,734,958
Айова	653,669	41.74%	–	800,983	51.15%	6	59,186	3.78%	–	11,479	0.73%	–	12,366	0.79%	–	28,348	1.81%	–	147,314	9.41%	1,566,031
Канзас	427,005	36.05%	–	671,018	56.65%	6	55,406	4.68%	–	23,506	1.98%	–	6,520	0.55%	–	947	0.08%	–	244,013	20.60%	1,184,402
Кентукки	628,854	32.68%	–	1,202,971	62.52%	8	53,752	2.79%	–	13,913	0.72%	–	22,780	1.18%	–	1,879	0.10%	–	574,177	29.84%	1,924,149
Луизиана	780,154	38.45%	–	1,178,638	58.09%	8	37,978	1.87%	–	14,031	0.69%	–	8,547	0.42%	–	9,684	0.48%	–	398,484	19.64%	2,029,032
Мэн †	357,735	47.83%	2	335,593	44.87%	–	38,105	5.09%	–	14,251	1.91%	–	1,887	0.25%	–	356	0.05%	–	−22,142	−2.96%	747,927
ME-1 Подсказка: 1-й избирательный округ штата Мэн	212,774	53.96%	1	154,384	39.15%	–	18,592	4.71%	–	7,563	1.92%	–	807	0.20%	–	209	0.05%	–	−58,390	−14.81%	394,329
ME-2 Подсказка: 2-й избирательный округ штата Мэн	144,817	40.98%	–	181,177	51.26%	1	19,510	5.52%	–	6,685	1.89%	–	1,080	0.31%	–	147	0.04%	–	36,360	10.29%	353,416
Мэриленд	1,677,928	60.33%	10	943,169	33.91%	–	79,605	2.86%	–	35,945	1.29%	–	9,630	0.35%	–	35,169	1.26%	–	−734,759	−26.42%	2,781,446
Массачусетс	1,995,196	60.01%	11	1,090,893	32.81%	–	138,018	4.15%	–	47,661	1.43%	–	2,719	0.08%	–	50,559	1.52%	–	−904,303	−27.20%	3,325,046
Мичиган	2,268,839	47.27%	–	2,279,543	47.50%	16	172,136	3.59%	–	51,463	1.07%	–	8,177	0.17%	–	19,126	0.40%	–	10,704	0.23%	4,799,284
Миннесота	1,367,716	46.44%	10	1,322,951	44.92%	–	112,972	3.84%	–	36,985	1.26%	–	53,076	1.80%	–	51,113	1.74%	–	−44,765	−1.52%	2,944,813
Миссисипи	485,131	40.06%	–	700,714	57.86%	6	14,435	1.19%	–	3,731	0.31%	–	–	–	–	5,346	0.44%	–	215,583	17.83%	1,209,357
Миссури	1,071,068	38.14%	–	1,594,511	56.77%	10	97,359	3.47%	–	25,419	0.91%	–	7,071	0.25%	–	13,177	0.47%	–	523,443	18.64%	2,808,605
Монтана	177,709	35.75%	–	279,240	56.17%	3	28,037	5.64%	–	7,970	1.60%	–	2,297	0.46%	–	1,894	0.38%	–	101,531	20.42%	497,147
Небраска †	284,494	33.70%	–	495,961	58.75%	2	38,946	4.61%	–	8,775	1.04%	–	–	–	–	16,051	1.90%	–	211,467	25.05%	844,227
NE-1 Подсказка: 1-й избирательный округ штата Небраска	100,132	35.46%	–	158,642	56.18%	1	14,033	4.97%	–	3,374	1.19%	–	–	–	–	6,181	2.19%	–	58,500	20.72%	282,338
NE-2 Подсказка 2-й избирательный округ штата Небраска	131,030	44.92%	–	137,564	47.16%	1	13,245	4.54%	–	3,347	1.15%	–	–	–	–	6,494	2.23%	–	6,534	2.24%	291,680
NE-3 Подсказка: 3-й избирательный округ штата Небраска	53,332	19.73%	–	199,755	73.92%	1	11,668	4.32%	–	2,054	0.76%	–	–	–	–	3,451	1.28%	–	146,367	54.19%	270,109
Невада	539,260	47.92%	6	512,058	45.50%	–	37,384	3.29%	–	–	–	–	–	–	–	36,683	3.23%	–	−27,202	−2.42%	1,125,385
Нью-Гэмпшир	348,526	46.98%	4	345,790	46.61%	–	30,777	4.15%	–	6,496	0.88%	–	1,064	0.14%	–	11,643	1.24%	–	−2,736	−0.37%	744,296
Нью-Джерси	2,148,278	55.45%	14	1,601,933	41.35%	–	72,477	1.87%	–	37,772	0.98%	–	–	–	–	13,586	0.35%	–	−546,345	−14.10%	3,874,046
Нью-Мексико	385,234	48.26%	5	319,667	40.04%	–	74,541	9.34%	–	9,879	1.24%	–	5,825	0.73%	–	3,173	0.40%	–	−65,567	−8.21%	798,319
Нью-Йорк	4,556,124	59.01%	29	2,819,534	36.52%	–	176,598	2.29%	–	107,934	1.40%	–	10,373	0.13%	–	50,890	0.66%	–	−1,736,590	−22.49%	7,721,453
Северная Каролина	2,189,316	46.17%	–	2,362,631	49.83%	15	130,126	2.74%	–	12,105	0.26%	–	–	–	–	47,386	1.00%	–	173,315	3.66%	4,741,564
Северная Дакота	93,758	27.23%	–	216,794	62.96%	3	21,434	6.22%	–	3,780	1.10%	–	–	–	–	8,594	2.49%	–	123,036	35.73%	344,360
Огайо	2,394,164	43.56%	–	2,841,005	51.69%	18	174,498	3.17%	–	46,271	0.84%	–	12,574	0.23%	–	27,975	0.51%	–	446,841	8.13%	5,496,487
Оклахома	420,375	28.93%	–	949,136	65.32%	7	83,481	5.75%	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	528,761	37.08%	1,452,992
Орегон	1,002,106	50.07%	7	782,403	39.09%	–	94,231	4.71%	–	50,002	2.50%	–	–	–	–	72,594	3.63%	–	−219,703	−10.98%	2,001,336
Пенсильвания	2,926,441	47.46%	–	2,970,733	48.18%	20	146,715	2.38%	–	49,941	0.81%	–	6,472	0.11%	–	65,176	1.06%	–	44,292	0.72%	6,165,478
Род-Айленд	252,525	54.41%	4	180,543	38.90%	–	14,746	3.18%	–	6,220	1.34%	–	516	0.11%	–	9,594	2.07%	–	−71,982	−15.51%	464,144
Южная Каролина	855,373	40.67%	–	1,155,389	54.94%	9	49,204	2.34%	–	13,034	0.62%	–	21,016	1.00%	–	9,011	0.43%	–	300,016	14.27%	2,103,027
Южная Дакота	117,458	31.74%	–	227,721	61.53%	3	20,850	5.63%	–	–	–	–	–	–	–	4,064	1.10%	–	110,263	29.79%	370,093
Теннесси	870,695	34.72%	–	1,522,925	60.72%	11	70,397	2.81%	–	15,993	0.64%	–	11,991	0.48%	–	16,026	0.64%	–	652,230	26.01%	2,508,027
Техас	3,877,868	43.24%	–	4,685,047	52.23%	36	283,492	3.16%	–	71,558	0.80%	–	42,366	0.47%	–	8,895	0.10%	2	807,179	8.99%	8,969,226
Юта	310,676	27.46%	–	515,231	45.54%	6	39,608	3.50%	–	9,438	0.83%	–	243,690	21.54%	–	12,787	1.13%	–	204,555	18.08%	1,131,430
Вермонт	178,573	56.68%	3	95,369	30.27%	–	10,078	3.20%	–	6,758	2.14%	–	639	0.20%	–	23,650	7.51%	–	−83,204	−26.41%	315,067
Вирджиния	1,981,473	49.73%	13	1,769,443	44.41%	–	118,274	2.97%	–	27,638	0.69%	–	54,054	1.36%	–	33,749	0.85%	–	−212,030	−5.32%	3,984,631
Вашингтон	1,742,718	52.54%	8	1,221,747	36.83%	–	160,879	4.85%	–	58,417	1.76%	–	–	–	–	133,258	4.02%	4	−520,971	−15.71%	3,317,019
Западная Вирджиния	188,794	26.43%	–	489,371	68.50%	5	23,004	3.22%	–	8,075	1.13%	–	1,104	0.15%	–	4,075	0.57%	–	300,577	42.07%	714,423
Висконсин	1,382,536	46.45%	–	1,405,284	47.22%	10	106,674	3.58%	–	31,072	1.04%	–	11,855	0.40%	–	38,729	1.30%	–	22,748	0.77%	2,976,150
Вайоминг	55,973	21.88%	–	174,419	68.17%	3	13,287	5.19%	–	2,515	0.98%	–	–	–	–	9,655	3.78%	–	118,446	46.29%	255,849
Общий	65,853,516	48.18%	227	62,984,825	46.09%	304	4,489,221	3.28%	–	1,457,216	1.07%	–	731,788	0.54%	–	1,152,671	0.84%	7	−2,868,691	−2.10%	136,669,237	Источники
	Hillary Clinton Демократический			Дональд Трамп республиканец			Гэри Джонсон Либертарианец			Джилл Стейн Зеленый			Эван МакМаллин Независимый			Другие			Допуск		Общий голоса

Два штата (Мэн и Небраска) позволяют разделить голоса выборщиков между кандидатами по округам Конгресса. Победитель в каждом округе Конгресса получает один голос выборщиков от округа. Победитель голосования в масштабе штата получает два дополнительных голоса выборщиков. Результаты взяты из The New York Times .

Штаты и округа EV, которые перешли от демократических к республиканским

• Флорида
• Айова
• 2-й избирательный округ штата Мэн
• Мичиган
• Огайо
• Пенсильвания
• Висконсин

Состояния полей боя

Разница в голосовании по штатам с 2012 по 2016 год. Только одиннадцать штатов (а также округ Колумбия и 2-й избирательный округ Небраски) сместились в сторону демократов. Большие колебания в штате Юта в основном связаны с голосами за стороннего кандидата Эвана Макмаллина и кандидатуру Митта Ромни в 2012 году .

Большинство СМИ объявили о начале президентской гонки примерно за двадцать месяцев до дня выборов . Вскоре после того, как первые кандидаты выдвинули свою кандидатуру, Ларри Сабато перечислил Вирджинию, Колорадо, Айову, Нью-Гэмпшир, Флориду, Неваду и Огайо в качестве семи штатов, которые с наибольшей вероятностью будут участвовать в всеобщих выборах . После того, как Дональд Трамп выдвинул свою кандидатуру на пост президента от Республиканской партии, многие эксперты почувствовали, что основные места проведения предвыборной кампании могут отличаться от тех, которые первоначально ожидались.

Считалось, что штаты «ржавого пояса», такие как Пенсильвания , Висконсин и даже Мичиган, будут участвовать в игре с Трампом в качестве кандидата, в то время как штаты с большим количеством меньшинств, такие как Колорадо и Вирджиния , должны были сместиться в сторону Клинтон. Однако к периоду съездов и дебатов казалось, что штаты «Ржавого пояса» не смогут обеспечить победу Трампу, поскольку многие из них считались частью « голубой стены » штатов с демократическим уклоном. Заигрывание Трампа с американскими избирателями польского происхождения , значительная часть которых была демократами Рейгана , была названа причиной потери «ржавого пояса» кандидатом от Демократической партии. По данным Политико и FiveThirtyEight, его путь к победе пролегал через такие штаты, как Флорида, Северная Каролина, Невада, Нью-Гэмпшир и, возможно, Колорадо.

Ранние опросы показали более тесную, чем обычно, гонку в бывших оплотах демократов, таких как Вашингтон , Делавэр , Нью-Джерси , Коннектикут , Мэн (по двум голосам выборщиков по всему штату) и Нью-Мексико .

консенсус среди политических экспертов формировался В течение сезона первичных выборов относительно колеблющихся штатов. Судя по результатам президентских выборов с 2004 по 2012 год , Демократическая и Республиканская партии обычно начинали с безопасного подсчета голосов выборщиков примерно от 150 до 200. Однако пределы , необходимые для создания колеблющегося государства, неясны и могут различаться в зависимости от группы аналитиков. Считалось, что левые штаты « Ржавого пояса» могут стать более консервативными , поскольку Трамп пользовался большой популярностью среди многих рабочих . Они представляют значительную часть американского населения и сыграли важную роль в конечном выдвижении Трампа на пост президента . Первичная кампания Трампа стимулировалась победами в демократических штатах, и его сторонники часто не идентифицировали себя как республиканцы.

По сообщениям СМИ, оба кандидата планировали сконцентрироваться на Флориде, Пенсильвании, Огайо и Северной Каролине. Среди штатов с республиканским уклоном потенциальные цели демократов включали второй избирательный округ Небраски , Джорджию и Аризону. Относительно низкие результаты опросов Трампа в некоторых традиционно республиканских штатах, таких как Юта, повысили вероятность того, что они смогут проголосовать за Клинтон, несмотря на легкие победы там недавних кандидатов от республиканской партии . Однако многие аналитики утверждали, что эти штаты еще не являются жизнеспособными демократическими направлениями. Несколько сайтов и частных лиц публикуют предвыборные прогнозы. Обычно они оценивают гонку по вероятности победы каждой партии в штате. Метка «жеребьевка» обычно используется для обозначения того, что ни одна из сторон не имеет преимущества, «наклон» — для обозначения того, что у стороны есть небольшое преимущество, «вероятно» — для указания на то, что сторона имеет явное, но не подавляющее преимущество, и «безопасно» — для указания на то, что сторона имеет явное, но не подавляющее преимущество. у партии есть преимущество, которое невозможно преодолеть.

Когда параметры предвыборной гонки утвердились, аналитики сошлись на более узком списке оспариваемых штатов, который был относительно похож на списки недавних выборов. 7 ноября Политический отчет Кука отнес Аризону, Колорадо , Флориду , Айову , Мичиган, Неваду , Нью-Гэмпшир , Северную Каролину, Огайо , Пенсильванию и Висконсин к штатам с близким расовым соотношением. Кроме того, по районам штата Мэн и Небраска считались подбрасыванием монеты. Тем временем, FiveThirtyEight примерно за месяц до выборов перечислил двадцать два штата как потенциально конкурентоспособные : два голоса выборщиков штата Мэн, Нью-Мексико, Миннесота, Мичиган, Колорадо, Вирджиния, Висконсин, Пенсильвания, Нью-Гэмпшир, Невада, Флорида, Северная Каролина. , Огайо, Айова, Аризона, Джорджия, Аляска, Южная Каролина, Техас, Индиана , Миссури и Юта, а также штата Мэн и второй избирательный округ Небраски . второй избирательный округ Нейт Сильвер , главный редактор издания, впоследствии исключил из списка Техас, Южную Каролину, Миссури и Индиану после того, как гонка значительно ужесточилась. Эти выводы были подтверждены такими моделями , как Princeton Elections Consortium , New York Times Upshot, а также экспертными оценками из «Хрустального шара» Сабато и «Политического отчета Кука» .

Hillary Clinton won states like New Mexico by less than 10 percentage points. Among the states where the candidates finished at a margin of within seven percent, Clinton won Virginia (13 electoral votes), Colorado (9), Maine (2), Minnesota (10), and New Hampshire (4). On the other hand, Trump won Michigan (16), Pennsylvania (20), Wisconsin (10), Florida (29), North Carolina (15), Arizona (11), Nebraska's second district (1), and Georgia (16). States won by Obama in the 2012, such as Ohio (18), Iowa (6), and Maine's second district (1), were also won by Trump. The close result in Maine was not expected by most commentators, nor were Trump's victory of over 10 points in the second district and their disparities. The dramatic shift of Midwestern states towards Trump were contrasted in the media against the relative movement of Southern states towards the Democrats. For example, former Democratic strongholds such as Minnesota and Maine leaned towards the GOP while still voting Democratic, albeit by smaller margins. Meanwhile, Iowa voted more Republican than Texas did, Georgia was more Democratic than Ohio, and the margin of victory for Trump was greater in North Carolina than Arizona. Trump's smaller victories in Alaska and Utah also took some experts by surprise.

Close states

States where the margin of victory was under 1% (50 electoral votes; 46 won by Trump, 4 by Clinton):

1. Michigan, 0.23% (10,704 votes) – 16 electoral votes
2. New Hampshire, 0.37% (2,736 votes) – 4 electoral votes
3. Pennsylvania, 0.72% (44,292 votes) – 20 electoral votes (tipping point state, including two faithless GOP electors)
4. Wisconsin, 0.77% (22,748 votes) – 10 electoral votes (tipping point state, excluding the two faithless GOP electors)

States/districts where the margin of victory was between 1% and 5% (83 electoral votes; 56 won by Trump, 27 by Clinton):

1. Florida, 1.20% (112,911 votes) – 29 electoral votes
2. Minnesota, 1.52% (44,765 votes) – 10 electoral votes
3. Nebraska's 2nd Congressional District, 2.24% (6,534 votes) – 1 electoral vote
4. Nevada, 2.42% (27,202 votes) – 6 electoral votes
5. Maine, 2.96% (22,142 votes) – 2 electoral votes
6. Arizona, 3.50% (91,234 votes) – 11 electoral votes
7. North Carolina, 3.66% (173,315 votes) – 15 electoral votes
8. Colorado, 4.91% (136,386 votes) – 9 electoral votes

States where the margin of victory was between 5% and 10% (94 electoral votes; 76 won by Trump, 18 by Clinton):

1. Georgia, 5.16% (211,141 votes) – 16 electoral votes
2. Virginia, 5.32% (212,030 votes) – 13 electoral votes
3. Ohio, 8.13% (446,841 votes) – 18 electoral votes
4. New Mexico, 8.21% (65,567 votes) – 5 electoral votes
5. Texas, 8.99% (807,179 votes) – 38 electoral votes
6. Iowa, 9.41% (147,314 votes) – 6 electoral votes

Red denotes states or congressional districts won by Republican Donald Trump; blue denotes those won by Democrat Hillary Clinton.

County statistics

Counties with highest percentage of Republican vote:

1. Roberts County, Texas 94.58%
2. King County, Texas 93.71%
3. Motley County, Texas 92.03%
4. Hayes County, Nebraska 91.83%
5. Shackelford County, Texas 91.62%

Counties with highest percentage of Democratic vote:

1. Washington, D.C. 90.86%
2. Bronx County, New York 88.52%
3. Prince George's County, Maryland 88.13%
4. Petersburg, Virginia 87.20%
5. Claiborne County, Mississippi 86.80%

Maps

• 
  Results by state, shaded according to winning candidate's percentage of the vote
• 
  Results by vote distribution among states. The size of each state's pie chart is proportional to its number of electoral votes.
• 
  Results by county. Red denotes counties that went to Trump; blue denotes counties that went to Clinton.
• 
  Results by county, shaded according to winning candidate's percentage of the vote
• 
  A discontinuous cartogram of the 2016 United States presidential election
• 
  A continuous cartogram of the 2016 United States presidential election
• 
  A discretized cartogram of the 2016 United States presidential election using squares
• 
  A discretized cartogram of the 2016 United States presidential election using hexagons
• 
  Results of election by congressional district, shaded by winning candidate's percentage of the vote
• 
  County swing from 2012 to 2016
• 
  Results by county, shaded according to percentage of the vote for Gary Johnson
• 
  Results by county, shaded according to percentage of the vote for Jill Stein
• 
  Results by county, shaded according to percentage of the vote for Evan McMullin
• 
  Results by state, shaded according to margin of victory

Voter demographics

Voter demographic data for 2016 were collected by Edison Research for the National Election Pool, a consortium of ABC News, CBS News, MSNBC, CNN, Fox News, and the Associated Press. The voter survey is based on exit polls completed by 24,537 voters leaving 350 voting places throughout the United States on Election Day, in addition to 4,398 telephone interviews with early and absentee voters. Trump's crucial victories in the Midwest were aided in large part by his strong margins among non-college whites—while Obama lost those voters by a margin of 10 points in 2012, Clinton lost this group by 20 percent. The election also represented the first time that Republicans performed better among lower-income whites than among affluent white voters. Clinton however had the majority amongst lower-income Americans overall.

Trump narrowed Clinton's margin compared to Obama by seven points among blacks and African-Americans, eight points among Latinos, and 11 points among Asian-Americans. Meanwhile, Trump increased his lead with non-Hispanic white voters through one percent over Mitt Romney's performance, and American Indians, Alaska Natives, and Pacific Islanders shifted their support towards the Republican candidate using the same relative amount. Additionally, although 74 percent of Muslim voters supported Clinton, Trump nearly doubled his support among those voters compared to Mitt Romney at 13 percent, according to the Council on American–Islamic Relations exit poll.

However, "more convincing data" from the polling firm Latino Decisions indicates that Clinton received a higher share of the Hispanic vote, and Trump a lower share, than the Edison exit polls showed. Using wider, more geographically and linguistically representative sampling, Latino Decisions concluded that Clinton won 79% of Hispanic voters (also an improvement over Obama's share in 2008 and 2012), while Trump won only 18% (lower than previous Republicans such as Romney and McCain). Additionally, the 2016 Cooperative Congressional Election Study found that Clinton's share of the Hispanic vote was one percentage point higher than Obama's in 2012, while Trump's was seven percentage points lower than Romney's.

Similarly, a large, multi-lingual study by the Asian American Legal Defense and Education Fund found that Clinton won 79% of Asian-American voters, higher than the Edison exit poll showed, while Trump won only 18%, a decrease from McCain's and Romney's numbers. Furthermore, according to the AALDEF's report, Trump received merely 2% of the Muslim-American vote, whereas Clinton received 97%.The low percentage of Muslim votes for Trump may have been influenced by much of his rhetoric during the campaign regarding Muslims and Islam. The issue of islamophobia was demonstrated to be an important political issue for Muslim voters; an ISPU study done in 2016 found that, "...outside the issues of discrimination and Islamophobia there aren't, like, one or two big issues that unite all Muslims."

2016 presidential election by demographic subgroup (Edison Exit Polling)
Demographic subgroup	Clinton	Trump	Other	% of total vote
Total vote	48	46	6	100
Ideology
Liberals	84	10	6	26
Moderates	52	41	7	39
Conservatives	15	81	4	35
Party
Democrats	89	9	2	37
Republicans	7	90	3	33
Independents	41	47	12	31
Party by gender
Democratic men	87	10	3	14
Democratic women	90	8	2	23
Republican men	6	90	4	17
Republican women	9	89	2	16
Independent men	37	51	12	17
Independent women	46	43	11	14
Gender
Men	41	52	7	47
Women	54	41	5	53
Marital status
Married	44	52	4	59
Unmarried	55	37	8	41
Gender by marital status
Married men	37	58	5	29
Married women	49	47	4	30
Non-married men	46	45	9	19
Non-married women	61	32	7	23
Race/ethnicity
White	37	57	6	70
Black	88	8	4	12
Asian	65	29	6	4
Other	56	37	7	3
Hispanic (of any race)	65	29	6	11
Gender by race/ethnicity
White men	31	62	7	34
White women	43	52	5	37
Black men	80	13	7	5
Black women	94	4	2	7
Latino men (of any race)	62	32	6	5
Latina women (of any race)	68	26	6	6
All other races	61	32	7	6
Religion
Protestant	37	59	4	27
Catholic	45	52	3	23
Mormon	25	59	16	1
Other Christian	41	55	4	24
Jewish	71	24	5	3
Other religion	58	31	11	7
None	67	26	7	15
Religious service attendance
Weekly or more	40	54	6	33
Monthly	46	49	5	16
A few times a year	48	46	6	29
Never	62	31	7	22
White evangelical or born-again Christian
White evangelical or born-again Christian	16	81	3	26
Everyone else	58	35	7	74
Age
18–24 years old	56	35	9	10
25–29 years old	53	39	8	9
30–39 years old	51	40	9	17
40–49 years old	46	49	5	19
50–64 years old	44	53	3	30
65 and older	45	53	2	15
Age by race
Whites 18–29 years old	43	47	10	12
Whites 30–44 years old	37	54	9	16
Whites 45–64 years old	34	62	4	30
Whites 65 and older	39	58	3	13
Blacks 18–29 years old	85	9	6	3
Blacks 30–44 years old	89	7	4	4
Blacks 45–64 years old	89	7	4	5
Blacks 65 and older	91	9	n/a	1
Latinos 18–29 years old	67	26	7	3
Latinos 30–44 years old	65	28	7	4
Latinos 45–64 years old	64	32	4	4
Latinos 65 and older	73	25	2	1
Others	61	32	7	6
Sexual orientation
LGBT	77	14	9	5
Heterosexual	47	48	5	95
First time voter
First time voter	54	39	7	10
Everyone else	47	47	6	90
Education
High school or less	44	51	5	18
Some college education	42	52	6	32
College graduate	49	45	6	32
Postgraduate education	58	36	6	18
Education by race/ethnicity
White college graduates	45	49	6	37
White no college degree	28	67	5	34
Non-white college graduates	71	22	7	13
Non-white no college degree	75	20	5	16
Education by race/ethnicity/sex
White women with college degrees	51	45	4	20
White men with college degrees	39	53	8	17
White women without college degrees	34	61	5	17
White men without college degrees	23	71	6	16
Non-whites	74	21	5	29
Family income
Under $30,000	53	41	6	17
$30,000–49,999	51	42	7	19
$50,000–99,999	46	48	6	31
$100,000–199,999	47	48	5	24
$200,000–249,999	48	49	3	4
Over $250,000	46	48	6	6
Union households
Union	51	42	7	18
Non-union	46	48	6	82
Military service
Veterans	34	60	6	13
Non-veterans	50	44	6	87
Issue regarded as most important
Foreign Policy	52	34	14	13
Immigration	32	64	4	13
Economy	52	42	6	52
Terrorism	39	57	4	18
Region
Northeast	55	40	5	19
Midwest	44	49	7	23
South	44	52	4	37
West	53	39	8	21
Community size
Cities (population 50,000 and above)	59	35	6	34
Suburbs	45	49	6	49
Rural areas	32	62	6	17

Viewership

The 2016 election was highly-viewed, setting viewership records on CNN and Fox News. Over 28 million people watched the election on cable television, with 63.99 million viewers including broadcast television. While more highly-viewed than 2012 (60.86 million viewers), it was less viewed than 2008 (71.5 million viewers).

Legend

cable news network

broadcast network

Total television viewers
8:00 to 11:00 p.m. EST

Network	Viewers
CNN	13,258,000
FNC	12,112,000
NBC	11,152,000
ABC	9,236,000
CBS	8,008,000
MSNBC	5,945,000
Fox	4,196,000

Total cable TV viewers
2:00 to 3:00 a.m. EST

Network	Viewers
FNC	9,778,000
CNN	6,452,000
MSNBC	2,858,000

Cable TV viewers 25 to 54
2:00 to 3:00 a.m. EST

Network	Viewers
FNC	3,955,000
CNN	3,372,000
MSNBC	1,207,000

Comparison to polls and other forecasts

Final polling averages for the 2016 election by state. Polls from lightly shaded states are older than September 1, 2016.

Hillary Clinton	216
Donald Trump	184
Margin of error between Clinton and Trump	134
No data	4

Further information: Nationwide opinion polling for the 2016 United States presidential election and Statewide opinion polling for the 2016 United States presidential election

Various methods were used to forecast the outcome of the 2016 election. There were many competing election forecast approaches including Nate Silver's FiveThirtyEight, The Upshot at The New York Times, Daily Kos, Princeton Election Consortium, Cook Political Report, Rothenberg and Gonzales, PollyVote, Sabato's Crystal Ball and Electoral-Vote. These models mostly showed a Democratic advantage since the nominees were confirmed, and were supported by pundits and statisticians, including Nate Silver of FiveThirtyEight, Nate Cohn at The New York Times, and Larry Sabato from the Crystal Ball newsletter, who predicted a Democratic victory in competitive presidential races and projected consistent leads in several battleground states around the country. However, FiveThirtyEight's model pointed to the possibility of an Electoral College-popular vote split widening in the final weeks based on Trump's improvement in swing states like Florida or Pennsylvania. This was due to the demographics targeted by Trump's campaign which lived in big numbers there, in addition to Clinton's poor performance in several of those swing states in comparison with Obama's performance in 2012, as well as having a big number of her potential voters in very populated traditionally 'blue' states, but also in some very populated states traditionally 'red', like Texas, which were projected safe for Trump.

Early exit polls generally favored Clinton. After the polls closed and some of the results came in, the forecasts were found to be inaccurate, as Trump performed better in the competitive Midwestern states, such as Iowa, Ohio, and Minnesota, than expected. Three states (Pennsylvania, Wisconsin and Michigan) which were considered to be part of Clinton's firewall, were won by Trump. Of the states in the Great Lakes region, Clinton won the swing state of Minnesota by one point, as well as traditional Democratic strongholds such as New York and Illinois with populous urban centers. This result stands in contrast to that of 2012, when President Barack Obama won all but Indiana, which he carried in 2008. This table displays the final polling average published by Real Clear Politics on November 7, the actual electoral margin, and the over-performance by either candidate relative to the polls.

State	Electoral votes	Polling average	Final result	Difference
Arizona	11	Trump +4	Trump +3.5	Clinton +0.5
Colorado	9	Clinton +2.9	Clinton +4.9	Clinton +2
Florida	29	Trump +0.2	Trump +1.2	Trump +1
Georgia	16	Trump +4.8	Trump +5.1	Trump +0.3
Iowa	6	Trump +3	Trump +9.5	Trump +6.5
Maine	4	Clinton +4.5	Clinton +2.9	Trump +1.6
Michigan	16	Clinton +3.4	Trump +0.3	Trump +3.7
Minnesota	10	Clinton +6.2	Clinton +1.5	Trump +4.7
Nevada	6	Trump +0.8	Clinton +2.4	Clinton +3.2
New Hampshire	4	Clinton +0.6	Clinton +0.3	Trump +0.3
New Mexico	5	Clinton +5	Clinton +8.3	Clinton +3.3
North Carolina	15	Trump +1	Trump +3.7	Trump +2.7
Ohio	18	Trump +3.5	Trump +8.1	Trump +4.6
Pennsylvania	20	Clinton +1.9	Trump +0.7	Trump +2.6
Virginia	13	Clinton +5	Clinton +5.4	Clinton +0.4
Wisconsin	10	Clinton +6.5	Trump +0.7	Trump +7.2

Many pollsters were puzzled by the failure of mainstream forecasting models to predict the outcome of the 2016 election. Some journalists compared the 2016 election to the failure of prognosticator Arthur Henning in the "Dewey Defeats Truman" incident from the 1948 presidential election. Sean Trende, writing for RealClearPolitics, wrote that many of the polls were accurate, but that the pundits' interpretation of these polls neglected polling error. Nate Silver found that the high number of undecided and third-party voters in the election was neglected in many of these models, and that many of these voters decided to vote for Trump. According to a February 2018 study by Public Opinion Quarterly, the main sources of polling error were "a late swing in vote preference toward Trump and a pervasive failure to adjust for over-representation of college graduates (who favored Clinton)", whereas the share of "shy" Trump voters (who declined to admit their support for Trump to the pollsters) proved to be negligible.Political scientist Lloyd Gruber said, "One of the major casualties of the 2016 election season has been the reputation of political science, a discipline whose practitioners had largely dismissed Donald Trump's chances of gaining the Republican nomination." Trump said that he was surprised, and added "I always used to believe in [polls]. I don't believe them anymore."

FiveThirtyEight's final polls-plus forecast predicted 18 states, plus the second congressional districts of Maine and Nebraska, with an interval of confidence lower than 90%. However, every major forecaster, including FiveThirtyEight, The New York Times Upshot, prediction markets aggregator PredictWise, ElectionBettingOdds from Maxim Lott and John Stossel, the DailyKos, the Princeton Election Consortium, the Huffington Post, the Cook Political Report, Larry Sabato's Crystal Ball, and the Rothenberg and Gonzales Report, called every state the same way (although Cook and Rothenberg-Gonzales left two and five states as toss-ups, respectively). The lone exception was Maine's 2nd congressional district. Of the forecasters who published results on the district, the Times gave Trump a 64% chance of winning and PredictWise a 52% chance, FiveThirtyEight gave Clinton a 51% chance of winning in polls-only and 54% in polls-plus, Princeton gave her a 60% chance, Cook labelled it a toss-up, and Sabato leaned it towards Trump. The following table displays the final winning probabilities given by each outlet, along with the final electoral result. The states shown have been identified by Politico, WhipBoard, The New York Times, and the Crystal Ball as battlegrounds.

State	The New York Times Upshot	Five­Thirty­Eight	Predict­Wise	Princeton Election Consortium	Sabato's Crystal Ball	2012 margin	2016 margin
Alaska	83% R	76% R	94% R	96% R	Likely R	14 R	15 R
Arizona	84% R	67% R	82% R	91% R	Lean R	9 R	4 R
Colorado	89% D	78% D	95% D	96% D	Likely D	5 D	5 D
Florida	67% D	55% D	77% D	69% D	Lean D	1 D	1 R
Georgia	83% R	79% R	91% R	88% R	Likely R	8 R	6 R
Iowa	62% R	70% R	79% R	74% R	Lean R	6 D	10 R
Maine (statewide)	91% D	83% D	98% D	98% D	Likely D	15 D	3 D
Maine (CD-2)	64% R	51% D	52% R	60% D	Lean R	9 D	10 R
Michigan	94% D	79% D	95% D	79% D	Lean D	9 D	1 R
Minnesota	94% D	85% D	99% D	98% D	Likely D	8 D	2 D
Nebraska (CD-2)	80% R	56% R	75% R	92% R	Lean R	7 R	3 R
New Mexico	95% D	83% D	98% D	91% D	Likely D	10 D	8 D
Nevada	68% D	58% D	91% D	84% D	Lean D	7 D	2 D
New Hampshire	79% D	70% D	84% D	63% D	Lean D	6 D	1 D
North Carolina	64% D	56% D	66% D	67% D	Lean D	2 R	4 R
Ohio	54% R	65% R	67% R	63% R	Lean R	3 D	9 R
Pennsylvania	89% D	77% D	93% D	79% D	Lean D	5 D	1 R
Utah	73% R	83% R	86% R	99% R	Lean R	48 R	18 R
Virginia	96% D	86% D	98% D	98% D	Likely D	4 D	5 D
Wisconsin	93% D	84% D	98% D	98% D	Likely D	7 D	1 R

Post-election events and controversies

See also: International reactions to the 2016 United States presidential election

Trump's victory, considered unlikely by most forecasts, was characterized as an "upset" and as "shocking" by the media. Trump himself thought he would lose even as the polls were closing.

Protests

News report about the protests in Los Angeles on November 12 from Voice of America

Further information: Protests against Donald Trump § Post-election protests

Following the announcement of Trump's election, large protests broke out across the United States with some continuing for several days.

Protesters held up a number of different signs and chanted various shouts including "Not my president" and "We don't accept the president-elect." The movement organized on Twitter under the hashtags #Antitrump and #NotMyPresident.

High school and college students walked out of classes to protest. At a few protests fires were lit, flags and other items were burned and people yelled derogatory remarks about Trump. Rioters also broke glass at certain locations.Celebrities such as Madonna, Cher, and Lady Gaga took part in New York. Kendrick Lamar's song "Alright" was used repeatedly by protestors, despite the movement receiving no endorsement from Lamar himself. Some protesters took to blocking freeways in Los Angeles, San Diego, and Portland, Oregon, and were dispersed by police in the early hours of the morning. In a number of cities, protesters were dispersed with rubber bullets, pepper spray and bean-bags fired by police.In New York City, calls were made to continue the protests over the coming days after the election. Los Angeles mayor Eric Garcetti expressed understanding of the protests and praised those who peacefully wanted to make their voices heard.

Vote tampering concerns

"How Hard Is It to Hack the US Election" video report from Voice of America, November 5, 2016 (three days before the election)

After the election, computer scientists, including J. Alex Halderman, the director of the University of Michigan Center for Computer Security and Society, urged the Clinton campaign to request an election recount in Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania (three swing states where Trump had won narrowly) for the purpose of excluding the possibility that the hacking of electronic voting machines had influenced the recorded outcome. However, statistician Nate Silver performed a regression analysis which demonstrated that the alleged discrepancy between paper ballots and electronic voting machines "completely disappears once you control for race and education level." On November 25, 2016, the Obama administration said the results from November 8 "accurately reflect the will of the American people." The following day, the White House released another statement, saying: "the federal government did not observe any increased level of malicious cyberactivity aimed at disrupting our electoral process on Election Day."

In the years following the election, Hillary Clinton has alleged that official maleficence contributed to and may have caused her electoral loss, saying in 2022, "Literally within hours of the polls closing in 2016, we had so much evidence pouring in about voters being turned away in Milwaukee and not being able to vote in Detroit. These states were run by Republicans so there was no way to find out the truth about any of them."

Donald Trump and New Hampshire governor Chris Sununu both complained that liberal voters from Massachusetts were illegally bused into New Hampshire for the 2016 election, and Scott Brown blamed the same phenomenon for losing his senate race in 2014. The New Hampshire Secretary of State and New Hampshire Department of Justice issued a report in 2018 regarding complaints of voters being bused in from Vermont, Maine, and Massachusetts for the 2016 election. They found that in every case, field inspectors were able to determine that the voters were from New Hampshire, though they were riding a bus operated by an out-of-state company (which has its name and address written on the outside of the bus, presumably the source of the confusion). Out of 743,000 votes cast, four were determined to be cast illegally, either because the voters were told to go to the wrong location, or because the voter believed they were able to vote in each town in which they owned property. Out of about 6,000 same-day voter registrations in the state, the report says only 66 voters could not have their residency confirmed (though fraud is not the only explanation for such a failure).

Recount petitions

Main article: 2016 United States presidential election recounts

On November 23, Green Party presidential candidate Jill Stein launched a public fundraiser to pay for recounts in Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania, asserting that the election's outcome had been affected by hacking in those states; Stein did not provide evidence for her claims. Changing the outcome of these three states would make Clinton the winner, and this would require showing that fewer than 60,000 votes had been counted for Trump which should have been counted for Clinton. Stein filed for a recount in Wisconsin on November 25, after which Clinton campaign general counsel Marc Elias said their campaign would join Stein's recount efforts in that state and possibly others "in order to ensure the process proceeds in a manner that is fair to all sides." Stein subsequently filed for a recount in Pennsylvania on November 28, and in Michigan on November 30. Concurrently, American Delta Party/Reform Party presidential candidate Rocky De La Fuente sought and was granted a partial recount in Nevada that was unrelated to Stein's efforts.

President-elect Donald Trump issued a statement denouncing Stein's Wisconsin recount request saying, "The people have spoken and the election is over." Trump further commented that the recount "is a scam by the Green Party for an election that has already been conceded." The Trump campaign and Republican Party officials moved to block Stein's three recount efforts through state and federal courts.

U.S. District Judge Mark Goldsmith ordered a halt to the recount in Michigan on December 7, dissolving a previous temporary restraining order against the Michigan Board of Elections that allowed the recount to continue, stating in his order: "Plaintiffs have not presented evidence of tampering or mistake. Instead, they present speculative claims going to the vulnerability of the voting machinery—but not actual injury." On December 12, U.S. District Judge Paul Diamond rejected an appeal by the Green Party and Jill Stein to force a recount in Pennsylvania, stating that suspicion of a hacked Pennsylvania election "borders on the irrational" and that granting the Green Party's recount bid could "ensure that no Pennsylvania vote counts" given the December 13, 2016, federal deadline to certify the vote for the Electoral College. Meanwhile, the Wisconsin recount was allowed to continue as it was nearing completion and had uncovered no significant irregularities.

The recounts in Wisconsin and Nevada were completed on schedule, resulting in only minor changes to vote tallies. A partial recount of Michigan ballot found some precinct imbalances in Detroit, which were corrected. A subsequent state audit found no evidence of voter fraud and concluded that the mistakes, which were "almost entirely" caused by poll-worker mistakes attributed to poor training, did not impair "the ability of Detroit residents to cast a ballot and have their vote counted." The overall outcome of the election remained unchanged by the recount efforts.

Electoral College lobbying

Intense lobbying (in one case involving claims of harassment and death threats) and grass-roots campaigns were directed at various GOP electors of the United States Electoral College to convince a sufficient number of them (37) to not vote for Trump, thus precluding a Trump presidency. Members of the Electoral College themselves started a campaign for other members to "vote their conscience for the good of America" in accordance with Alexander Hamilton's Federalist Paper No. 68. Former candidate Lawrence Lessig and attorney Laurence Tribe established The Electors Trust on December 5 under the aegis of Equal Citizens to provide pro bono legal counsel as well as a secure communications platform for members of the Electoral College who were considering a vote of conscience against Trump.

On December 6, Colorado Secretary of State Wayne W. Williams castigated Democratic electors who had filed a lawsuit in Federal court to have the state law binding them to the popular vote (in their case for Hillary Clinton) overturned.

On December 10, ten electors, in an open letter headed by Christine Pelosi to the Director of National Intelligence James Clapper, demanded an intelligence briefing in light of Russian interference in the election to help Trump win the presidency. Fifty-eight additional electors subsequently added their names to the letter, bringing the total to 68 electors from 17 different states. On December 16, the briefing request was denied.

On December 19, several electors voted against their pledged candidates: two against Trump and five against Clinton. A further three electors attempted to vote against Clinton but were replaced or forced to vote again. The 115th United States Congress officially certified the results on January 6, 2017.

Faithless electors

Main article: Faithless electors in the 2016 United States presidential election

In the Electoral College vote on December 19, for the first time since 1808, multiple faithless electors voted against their pledged qualified presidential candidate. Five Democrats rebelled in Washington and Hawaii, while two Republicans rebelled in Texas. Two Democratic electors, one in Minnesota and one in Colorado, were replaced after voting for Bernie Sanders and John Kasich, respectively. Electors in Maine conducted a second vote after one of its members voted for Sanders; the elector then voted for Clinton. Likewise, for the first time since 1896, multiple faithless electors voted against the pledged qualified vice presidential candidate.

• One Clinton elector in Colorado attempted to vote for John Kasich. The single vote was ruled invalid by Colorado state law, the elector was dismissed, and an alternative elector was sworn in who voted for Clinton.
• One Clinton elector in Minnesota voted for Bernie Sanders as president and Tulsi Gabbard as vice president; his votes were discarded and he was replaced by an alternate who voted for Clinton.
• One Clinton elector in Maine voted for Bernie Sanders; this vote was invalidated as "improper" and the elector subsequently voted for Clinton.
• Four Clinton electors in Washington did not vote for Clinton (three votes went to Colin Powell, and one to Faith Spotted Eagle).
• One Trump elector in Georgia resigned before the vote rather than vote for Trump and was replaced by an alternate.
• Two Trump electors in Texas did not vote for Trump (one vote went to John Kasich, one to Ron Paul); one elector did not vote for Pence and instead voted for Carly Fiorina for vice-president; a third resigned before the vote rather than vote for Trump and was replaced by an alternate.
• One Clinton elector in Hawaii voted for Bernie Sanders.

Of the faithless votes, Colin Powell and Elizabeth Warren were the only two to receive more than one; Powell received three electoral votes for president and Warren received two for vice president. Receiving one valid electoral vote each were Sanders, John Kasich, Ron Paul and Faith Spotted Eagle for president, and Carly Fiorina, Susan Collins, Winona LaDuke and Maria Cantwell for vice president. Sanders is the first Jewish American to receive an electoral vote for president. LaDuke is the first Green Party member to receive an electoral vote, and Paul is the third member of the Libertarian Party to do so, following the party's presidential and vice-presidential nominees each getting one vote in 1972. It is the first election with faithless electors from more than one political party. The seven people to receive electoral votes for president were the most in a single election since 1796.

State	Party	Presidential vote	Vice presidential vote	Name of elector	References
Nationwide		Donald Trump, 304	Mike Pence, 305	Pledged
		Hillary Clinton, 227	Tim Kaine, 227
Hawaii		Bernie Sanders (I-VT)	Elizabeth Warren (D-MA)	David Mulinix
Texas		John Kasich (R-OH)	Carly Fiorina (R-VA)	Christopher Suprun
		Ron Paul (L-TX / R-TX)	Mike Pence (as pledged)	Bill Greene
Washington		Colin Powell (R-VA)	Maria Cantwell (D-WA)	Levi Guerra
			Susan Collins (R-ME)	Esther John
			Elizabeth Warren (D-MA)	Bret Chiafalo
		Faith Spotted Eagle (D-SD)	Winona LaDuke (G-MN)	Robert Satiacum Jr.

Democratic objections to vote certification

Main article: 2017 United States Electoral College vote count

On January 6, 2017, a Joint Session of Congress was held to count the Electoral College votes, pursuant to the Electoral Count Act. This count was unusual for the many unsuccessful objections raised by Democratic members of the House of Representatives, alleging voter suppression and foreign interference.

Handling of illegal votes

Critics alleged racial bias after comparing the different sentences handed down to two white people and one black person who were convicted of attempting to vote illegally in the 2016 presidential election.

See also

• History of the United States (2008–present)
• Inauguration of Donald Trump
• 1948 United States presidential election, another upset in the history of United States presidential elections
• 2016 United States gubernatorial elections
• 2016 United States House of Representatives elections
• 2016 United States Senate elections

Дальнейшее чтение

• Берман, Ари (ноябрь – декабрь 2017 г.). «Подстроено: как подавление избирателей привело Висконсин к Трампу» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года.
• Лаук, Джон К. «Трамп и Средний Запад: президентские выборы 2016 года и пути историографии Среднего Запада» Исследования по истории Среднего Запада (2017), том 3 № 1 онлайн
• Отт, Брайан Л. (2017). «Эпоха Твиттера: Дональд Трамп и политика унижения» . Критические исследования в области медиакоммуникаций . 34 (1): 59–68. дои : 10.1080/15295036.2016.1266686 .
• Паттерсон, Томас Э. (11 июля 2016 г.). «Новостное освещение президентских праймериз 2016 года: репортажи о скачках имеют последствия» . Центр Шоренштейна по СМИ, политике и публичной политике . Архивировано из оригинала 2 октября 2018 года.
• Росс, Эндрю С.; Риверс, Дамиан Дж. (апрель 2017 г.). «Цифровые культуры политического участия: интернет-мемы и дискурсивная делегитимация кандидатов в президенты США 2016 года». Дискурс, контекст и медиа . 16 : 1–11. дои : 10.1016/j.dcm.2017.01.001 .
• Розелл, Марк Дж., изд. (2017). Бог на низовом уровне 2016: Право христиан в американской политике . Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд . 978-1538108918
• Сабато, Ларри; Кондик, Кайл; Шелли, Джеффри, ред. (2017). Трампинг: выборы 2016 года, нарушившие все правила . Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-1-4422-7940-7 .
• Шаффнер, Брайан; Кларк, Джон А., ред. (2017). Осмысление выборов 2016 года: Путеводитель CQ для прессы . Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press. ISBN  978-1-5063-8418-4 .
• Виссер, Бет А.; Книга, Анджела С.; Волк, Энтони А. (2017). «Является ли Хиллари нечестной, а Дональд нарциссическим? Анализ HEXACO публичных личностей кандидатов в президенты» . Личность и индивидуальные различия . 106 : 281–286. дои : 10.1016/j.paid.2016.10.053 .
• Уэст, Даррелл М. (2017). Воздушные войны: телевизионная реклама и социальные сети в избирательных кампаниях, 1952–2016 гг . Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press. ISBN  9781506329833 .

Внешние ссылки

• Процесс президентских выборов на USA.gov , официальном федерального правительства США . веб-портале
• Президентские выборы в США 2016 г. в Керли
• Податели президентской формы   2 в Федеральной избирательной комиссии (FEC) за 2016 г.
• Чрезвычайно подробная карта выборов 2016 года от The New York Times
• Уступчивая речь Хиллари Клинтон на YouTube