Анатолийские языки
| Анатолийский | |
|---|---|
| Этническая принадлежность | анатолийцы |
| Географический распределение | Раньше в Анатолии |
| Лингвистическая классификация | Индоевропейский
|
| Праязык | Протоанатолийский |
| Подразделения | |
| глоттолог | анат1257 |
| Часть серии о |
| Индоевропейские темы |
|---|
 |
Анатолийские языки — вымершая ветвь индоевропейских языков , на которых говорили в Анатолии , части современной Турции . Самый известный анатолийский язык — хеттский , который считается самым ранним засвидетельствованным индоевропейским языком.
Неоткрытые до конца 19-го и начала 20-го веков, они часто считаются самой ранней ветвью, отделившейся от индоевропейской семьи. После обнаружения наличие гортанных согласных ḫ и ḫḫ послужило подтверждением теории гортани протоиндоевропейской в хеттском и лувийском языках лингвистики. Хотя хеттская аттестация заканчивается после бронзового века, иероглифический лувийский язык сохранялся до завоевания неохеттских царств Ассирией, а алфавитные надписи на анатолийских языках фрагментарно засвидетельствованы до начала первого тысячелетия нашей эры, в конечном итоге уступив в эллинизации результате Анатолии. греческой колонизации .
Происхождение
[ редактировать ]
Анатолийскую ветвь часто считают самой ранней, отделившейся от протоиндоевропейского языка , от стадии, называемой индохеттским или «архаическим ПИРОГОМ»; дата середины 4-го тысячелетия до нашей эры обычно предполагается . Согласно курганской гипотезе , есть две возможности того, как первые носители анатолийского языка могли достичь Анатолии: с севера через Кавказ или с запада через Балканы ; [1] последнее считают несколько более вероятным Мэллори (1989), Штайнером (1990) и Энтони (2007). Статистические исследования Квентина Аткинсона и других с использованием байесовского вывода и глоттохронологических маркеров свидетельствуют в пользу индоевропейского происхождения Анатолии , хотя достоверность и точность метода являются предметом споров. [2] [3]
Было высказано предположение, что культура Чернаводэ вместе с культурой Среднего Стога была источником анатолийских языков и принесла их в Анатолию через Балканы после отделения Анатолии от протоиндоанатолийского языка, который некоторые лингвисты и археологи помещают в этот район. среднестогской культуры. [4] [5] [6] Петра Гедегебууре предполагает, что анатолийцы отделились от PIE на севере к 4500 г. до н.э. и прибыли в Анатолию примерно к 2500 г. до н.э. миграционным путем через Кавказ. [7]
Классификация
[ редактировать ]Мельчерт (2012) предложил следующую классификацию: [8]
Клоекхорст (2022) предложил более подробную классификацию с предполагаемой датировкой некоторых реконструируемых этапов: [9]
- Протоанатолийский (разошлись примерно в 31 веке до н.э.)
- Прото-деревянно-лидийский
- Прото-луво-палайский
- Прото-Лювический ( ок. 21–20 вв. до н.э.)
- Прото-лувийский ( ок. 18 век до н.э. )
- Клинопись лувийский (16–15 века до н. э.)
- Иероглифический лувийский (13–8 вв. до н. э.)
- Прото-лико-карийский
- Протокарийский–милийский
- Кариан (7–3 века до н.э.)
- Милиан (5 век до н.э.)
- Протоликийско-сидетский
- Ликийский (V–IV века до н. э.)
- Сидетик (V – II века до н. э.)
- Протокарийский–милийский
- Писидийцы (I–II века нашей эры) [неклассифицировано]
- Прото-лувийский ( ок. 18 век до н.э. )
- Прото-палайский
- Палаик (16–15 века до н.э.)
- Прото-Лювический ( ок. 21–20 вв. до н.э.)
- Прото-лидийский
- Лидийский (8–3 века до н.э.)
- Прото-луво-палайский
- Протохеттский ( ок. 2100 г. до н. э. )
- Канишитские хетты ( ок. 1935 –1710 до н.э.)
- Хаттуша хеттская ( ок. 1650 –1180 до н.э.)
- Прото-деревянно-лидийский
Кроме того, считается, что язык калашма является лювическим языком, хотя дальнейший анализ еще не опубликован. [10]
Функции
[ редактировать ] | В этой статье должен быть указан язык содержания, отличного от английского, с использованием {{ lang }} , {{ транслитерации }} для языков с транслитерацией и {{ IPA }} для фонетической транскрипции с соответствующим кодом ISO 639 . Википедии шаблоны многоязычной поддержки Также можно использовать ( июнь 2022 г. ) |
Фонология
[ редактировать ]Фонология анатолийских языков сохраняет различия, утраченные в родственных ветвях индоевропейских языков. Известно, что в анатолийских языках сохраняется гортань PIE в таких словах, как хеттский ḫāran- (ср. древнегреческий ὄρνῑς , литовский eręlis , древнескандинавский ?rn , PIE * h₃éron- ) и ликийский 𐊜𐊒𐊄𐊀 χuga (ср. латинский avus , древнепрусский a мудрый , архаичный Ирландский ᚐᚃᚔ (avi), PIE* h₂éwh₂s ). Три серии дорсальных согласных PIE также остались отдельными в протоанатолийском языке и имеют разные рефлексы в лювийских языках, например, в лувийском, где * kʷ > ku- , * k > k- и * ḱ > z-. [11] Трехстороннее различие в протоиндоевропейских остановках (т.е. *p, *b, *bʰ ) превратилось в различие fortis-lenis в протоанатолийском языке, традиционно записываемое как / p /vs. / b /. В хеттской и лувийской клинописи стопы lenis записывались как одиночные глухие согласные, а стопы fortis писались как удвоенные глухие согласные, что указывает на удвоенное произношение. К первому тысячелетию согласные lenis, по-видимому, были спирантизированы в лидийском, ликийском и карийском языках. [12]
Протоанатолийский гортанный согласный *H имеет рисунок с остановками в fortition и lenition и в клинописи выглядит как удвоенный -ḫḫ- или простой -ḫ-. Рефлексы *H на хеттском языке интерпретируются как глоточные фрикативы, а на лувийском - как увулярные фрикативы, основанные на заимствованиях в угаритском и египетском языках, а также эффектах окраски гласных. Гортани были потеряны в лидийском языке, но стали ликийскими 𐊐 ( χ ) и карийскими 𐊼 ( k ), оба произносились как [k], а также лабиовелярными - ликийскими 𐊌 ( q ), карийскими 𐊴 ( q ) - при лабиализации. Предложения по их реализации в протоанатолийском языке включают глоточные фрикативы , увулярные фрикативы или увулярные остановки . [13] [14]
Глаголы
[ редактировать ]Анатолийская морфология значительно проще, чем в других ранних индоевропейских (IE) языках. Глагольная система различает только два времени (настоящее-будущее и претерит), два залога (активный и медиопассивный ) и два наклонения ( изъявительное и повелительное наклонение ), в ней отсутствуют сослагательное и оптативное наклонения, встречающиеся в других старых индоевропейских языках, таких как тохарский , санскрит и Древнегреческий. Анатолийские глаголы также обычно делятся на два спряжения: спряжение mi и спряжение ḫi , названное в честь их изъявительного суффикса настоящего времени от первого лица единственного числа на хеттском языке. Хотя спряжение mi имеет явные родственные слова за пределами Анатолии, спряжение ḫi является отличительным и, по-видимому, происходит от редуплицированной или интенсивной формы в PIE. [11]
Пол
[ редактировать ]Анатолийская гендерная система основана на двух классах: одушевленных и неодушевленных (также называемых обычными и средними). Протоанатолийский язык почти наверняка не унаследовал от PIE отдельный класс женского согласия. [15] [ ненадежный источник? ] Двухгендерная система описывается как слияние мужского и женского рода после фонетического слияния основ PIE a с основами o. Однако обнаружение группы унаследованных существительных с суффиксом * -eh 2 в ликийском и, следовательно, протоанатолийском языках вызвало сомнения в существовании женского рода в PIE. Женский род, обычно обозначаемый знаком -ā в неанатолийских индоевропейских языках, может быть связан с деривативным суффиксом * -h 2 , засвидетельствованным для абстрактных существительных и коллективов в анатолийском языке. [16] Суффикс принадлежности * -ih 2 редок в анатолийском языке, но вполне продуктивен как женский маркер в тохарском языке . [15] Это говорит о том, что анатолийская гендерная система является исходной для IE, в то время как женско-мужская-средняя классификация тохарских + основных IE языков, возможно, возникла после разделения по признаку пола внутри класса актуальных существительных, чтобы обеспечить более точное отслеживание ссылок для мужского и мужского пола. люди женского пола. [17]
Случай
[ редактировать ]Протоанатолийский язык сохранил систему именных падежей протоиндоевропейского языка, включая звательный, именительный, винительный, творительный, дательный, родительный и местный падежи, а также ввел дополнительный аллативный падеж . [11] Существительные различают числа единственного и множественного числа, а также собирательное множественное число для неодушевленных существ в древнехеттском языке и остаточные двойственные формы для натуральных пар. Анатолийская ветвь также имеет разделенную эргативную систему, основанную на роде, при этом неодушевленные существительные отмечаются в эргативном падеже, когда подлежащее переходного глагола. Это может быть региональным влиянием соседних эргативных языков, не относящихся к IE, таких как хурритский. [18]
Синтаксис
[ редактировать ]Основной порядок слов в анатолийском языке — субъект-объект-глагол, за исключением ликийского языка, где глаголы обычно предшествуют объектам. Частицы в начале предложения — яркая особенность анатолийского синтаксиса; В данном предложении связка или первое ударное слово обычно содержат цепочку клитик в позиции Вакернагеля . Энклитические местоимения, дискурсивные маркеры, союзы и локальные или модальные частицы появляются в строго упорядоченных слотах. Слова, стоящие перед цепочкой частиц, тематические. [11]
Языки
[ редактировать ]В приведенном ниже списке анатолийские языки представлены в относительно плоском порядке, после краткого изложения анатолийского генеалогического древа Роберта Бикса (2010). [19] Эта модель признает только одну четкую подгруппу — лювийские языки. Однако модификации и обновления порядка ветвления продолжаются. Вторая версия противопоставляет хеттский западноанатолийскому и делит последний узел на лидийскую, палейскую и лувийскую группу (вместо лювийской). [20]
хеттский
[ редактировать ]
Хеттский ( nešili ) был языком Хеттской империи управляла почти всей Анатолией , датируемой примерно 1650–1200 гг. до н.э., которая в то время XIX века до нашей эры Кюльтепе . Самыми ранними источниками хеттского языка являются тексты , записи на аккадском языке о Карум Канеш , или «порте Канес», ассирийском анклаве купцов в городе Канеш (Кюльтепе). В этом сборнике записаны хеттские имена и слова, заимствованные на аккадский язык из хеттского языка. [21] Хеттское название города было Неша хеттский эндоним языка Нешили , от которого произошел . Тот факт, что анклав был ассирийским, а не хеттским, и что название города стало названием языка, позволяет предположить, что хетты уже имели влияние, а возможно, и доминирование, в центральной Анатолии .
Главный тайник хеттских текстов — это около 30 000 фрагментов глиняных табличек, из которых изучены лишь некоторые, из записей царского города Хаттуша , расположенного на горном хребте недалеко от того, что сейчас называется Богазкале, Турция (ранее называвшееся Богазкёй). Записи показывают постепенный приход к власти носителей анатолийского языка над коренными хаттами , пока, наконец, королевская власть не стала анатолийской привилегией. С тех пор о хаттах мало что слышно, но хетты сохранили это название. Записи включают ритуалы, медицинские сочинения, письма, законы и другие официальные документы, что делает возможным глубокое знание многих аспектов цивилизации.
Большинство записей датировано 13 веком до нашей эры (поздний бронзовый век). Они написаны клинописью , во многом заимствованной из месопотамской системы письма. Сценарий является слоговым . Этот факт в сочетании с частым использованием аккадских и шумерских слов, а также логограмм или знаков, обозначающих целые слова, для обозначения лексических единиц часто вносит значительную неопределенность в отношении формы оригинала. Однако присутствуют и фонетические слоговые знаки, представляющие слоги формы V, CV, VC, CVC, где V — «гласная», а C — «согласная». [22]
Хеттский делится на старый, средний и новый (или нео-). Даты несколько варьируются. Они основаны на примерном совпадении исторических периодов и вариантов письменности: Древнего царства и старой письменности, Среднего царства и средней письменности, Нового царства и новой письменности. Фортсон приводит даты правления соответствующих королей: 1570–1450 до н.э., 1450–1380 до н.э. и 1350–1200 до н.э. соответственно. Они не глоттохронологические . Вся клинопись хеттов прекратила свое существование в 1200 г. до н.э. с разрушением Хаттуса и концом империи. [23]
Палаик
[ редактировать ]Палайский язык , на котором говорят в северо-центральной Анатолии, регионе Пала (позже Пафлагония ), вымерший примерно в 13 веке до нашей эры, известен только по фрагментам цитируемых молитв в старохеттских текстах. Оно было погашено заменой культуры, если не населения, в результате вторжения каска , которое хетты не смогли предотвратить.
Лювицкое отделение
[ редактировать ]| Лювик | |
|---|---|
| Лувич | |
| Этническая принадлежность | анатолийцы |
| Географический распределение | Раньше в Анатолии |
| Лингвистическая классификация | Индоевропейский
|
Ранние формы | |
| Подразделения | |
| глоттолог | luvi1234 |
Термин лювик был предложен Крейгом Мелчертом как узел ветви, включающей несколько языков, которые кажутся более тесно связанными, чем другие анатолийские языки. [24] Это не неологизм, поскольку в начале 20 века лувик использовался для обозначения анатолийской языковой группы в целом или языков, идентифицированных в хеттских текстах как лувийские. Название происходит от хеттского лувили ( 𒇻𒌑𒄿𒇷 ). Прежнее использование Лувика вышло из употребления в пользу Лувиана . Между тем, о большинстве языков, которые сейчас называются лувийскими или лувическими, не было известно до конца 20 века. В будущем могут быть обнаружены еще более фрагментарные свидетельства.
Лувиан и Лувик имеют и другие значения в английском языке, поэтому в настоящее время Лувиану и Лувику предпочтение отдается . До того, как термин лювийский был предложен для лувийского языка и его ближайших родственников, ученые использовали термин лувийский в смысле «лювических языков». Например, лувийская ветвь Сильвии Лураги начинается с корневого языка, который она называет «лувийской группой», который логически занимает место общего лувийского или прото-лувийского языка. По ее словам, тремя его потомками являются милийский, прото-лувийский и ликийский, а прото-лувийский разветвляется на клинописный и иероглифический лувийский. [25]
Лувийский
[ редактировать ]
Лувийский язык засвидетельствован двумя различными письменностями, клинописью и анатолийскими иероглифами , на протяжении более чем тысячелетия. Хотя более ранние исследователи имели тенденцию рассматривать эти два корпуса как отдельные лингвистические единицы, [25] Текущая тенденция состоит в том, чтобы отделить настоящие диалектные различия внутри лувийского языка от орфографических различий. Соответственно, сейчас часто говорят о Киццуватна Лувийском (засвидетельствовано в клинописной передаче), Империальном Лувийском (клинописная и иероглифическая передача) и Лувийском железном веке/Позднем Лувийском (иероглифическая передача), а также еще о нескольких лувийских диалектах, которые менее засвидетельствованы. . [26]
Клинописный корпус (CLuwian Мельхерта) зафиксирован в глоссах и коротких отрывках в хеттских текстах, в основном из Богазкале. Около 200 фрагментов таблеток из примерно 30 000 содержат пассажи Cluwian. Большинство табличек отражают среднее и новое письмо, хотя также засвидетельствованы некоторые фрагменты старого письма. Бенджамин Фортсон предполагает, что «Лувиан использовался в ритуалах, принятых хеттами». [27] Большая часть табличек, содержащих лувийские отрывки, отражает ритуалы, исходящие из Киццуватны . [28] С другой стороны, многие лувийские глоссы (иностранные слова) в хеттских текстах, похоже, отражают другой диалект, а именно имперский лувийский. [29] Хеттский язык соответствующих табличек иногда демонстрирует интерференционные особенности, что позволяет предположить, что они были записаны носителями лувийского языка.
Иероглифический корпус (HLuwian Мельхерта) записан анатолийскими иероглифами , отражающими лувийскую империю и ее потомка лувийскую железного века. [30] Некоторые лувийские тексты были найдены в Богазкале, поэтому раньше считалось, что это «иероглифические хеттские тексты». Контексты, в которых были обнаружены Cluwian и Hluwian, существенно различаются. Анник Пейн утверждает: «За исключением диграфических печатей, эти два алфавита никогда не использовались вместе». [31]
Хлувианские тексты встречаются на глине, ракушках, черепках, глиняной посуде, металле, поверхностях природных камней, строительном камне и скульптурах, в основном на резных львах. Изображения имеют рельефную или контррельефную форму, которую можно вырезать или раскрасить. Также существуют пломбы и пломбы. Печать — контррельефный оттиск иероглифических знаков, вырезанных или рельефно отлитых на печати. Полученную подпись можно отштамповать или раскатать на мягком материале, например сургуче. Система письма HLuwian содержит около 500 знаков, 225 из которых являются логограммами , а остальные чисто функциональными определителями и силлабограммами , представляющими слоги формы V, CV или реже CVCV. [32]
Хлувианские тексты появляются еще в 14 веке до нашей эры в именах и названиях на печатях и печатях в Хаттусе. Более длинные тексты впервые появляются в 13 веке до нашей эры. Пейн называет Хлувиан бронзового века Империей Лувиан. Все хетты и лувийцы прекратили свое существование в 1200 г. до н.э. в результате краха позднего бронзового века , но концепцию «падения» Хеттской империи следует умерить в отношении юга, где существовала цивилизация ряда сиро- Хеттские государства продолжали существовать непрерывно, используя HLuwian, который Пейн называет лувийским железным веком и датирует 1000–700 гг. до н.э. Предположительно, этим автономным «неохеттским» главам государств больше не нужно было отчитываться перед Хаттусой. Хлувийские тайники происходят из десяти городов-государств на севере Сирии и юге Анатолии: Киликии , Чархамеша , Телль-Ахмара , Мараса , Малатьи , Коммагены , Амука , Алеппо , Хамы и Табала . [33]
Ликийский
[ редактировать ]
На ликийском языке (называемом «ликийским А», когда милианский был «ликийским Б») говорили в классической Ликии , на юго-западе Анатолии. Об этом свидетельствуют 172 надписи, [34] в основном на камне, примерно из 150 погребальных памятников и 32 официальных документов. Система письма — ликийский алфавит , который ликийцы видоизменили из греческого алфавита . Помимо надписей имеются 200 и более монет с отчеканенными ликийскими именами. Из текстов некоторые двуязычны на ликийском и греческом языках, а один, трехъязычный «Летон» , написан на ликийском, греческом и арамейском языках. Самый длинный текст, стела Ксанфа , насчитывающий около 250 строк, первоначально считался двуязычным на греческом и ликийском языках; однако идентификация стиха на другом, близкородственном языке, «ликийском B», который теперь идентифицируется как милийский , делает стелу трехъязычной. Самая ранняя из монет датируется менее 500 г. до н. э.; [35] однако система письменности должна иметь необходимое время для ее разработки и внедрения.
Имя Ликии встречается у Гомера. [36] но более исторически, в хеттских и египетских документах среди « народов моря », как и лукка, живших на луккинских землях . Ни один ликийский текст времен позднего бронзового века не сохранился, но названия дают основание предположить его дальнейшее существование.
Ликия была полностью эллинизирована к концу IV века до нашей эры. [37] после чего Ликийца уже не найти. Стивен Колвин заходит так далеко, что называет этот и другие малозасвидетельствованные лювийские языки «поздним лувийским». [38] хотя они, вероятно, начались не поздно. Аналогично, Иво Хайнал называет их – используя эквивалентный немецкий термин – Jungluwisch . [39]
Миллион
[ редактировать ]Милийский ранее считался разновидностью ликийского языка как «ликийский B», но теперь он классифицируется как отдельный язык.
Поиск
[ редактировать ]В Карии говорили на карийском языке . Об этом частично свидетельствуют граффити карийских наемников и других членов этнического анклава в Мемфисе, Египет (и других местах Египта), личные имена в греческих записях, двадцать надписей из Карии (включая четыре двуязычные надписи ), разбросанные надписи в других местах на территории Египта. Эгейский мир и слова, названные древними авторами карийскими. [40] Надписи впервые появились в VII веке до нашей эры.
Сидетик
[ редактировать ]
На сидедическом языке говорили в городе Сиде . Он известен по монетным легендам и двуязычным надписям, датируемым V-II веками до нашей эры.
Писидийский
[ редактировать ]говорили на писидском языке В Писидии . Известный примерно из тридцати коротких надписей первого-второго веков нашей эры, он, по-видимому, тесно связан с ликийским и сидетским.
Калашма
[ редактировать ]На калашме говорили в регионе Калашма , вероятно, недалеко от современного города Болу . Он известен по единственной надписи, найденной в Хаттусе. [41]
лидийский
[ редактировать ]В Лидии говорили на лидийском языке . В анатолийской группе лидийский язык занимает уникальное и проблематичное положение, во-первых, из-за все еще очень ограниченных свидетельств и понимания этого языка, а, во-вторых, из-за ряда особенностей, не присущих ни одному другому анатолийскому языку. [42] Лидийский язык засвидетельствован граффити и легендами на монетах с конца 8-го или начала 7-го века до нашей эры до 3-го века до нашей эры, но хорошо сохранившиеся надписи значительной длины в настоящее время ограничены 5-4 веками до нашей эры. , в период персидского господства. Сохранившиеся лидийские тексты сейчас насчитывают чуть больше сотни, но в основном они фрагментарны.
Другие возможные языки
[ редактировать ]Было высказано предположение, что существовали и другие языки этой семьи, о которых не осталось никаких записей, в том числе догреческие языки Ликаонии и Исаврии, не подтвержденные в алфавитную эпоху. [43] В этих регионах только хеттский, хурритский засвидетельствованы в бронзовом веке и лувийский языки . Языки региона, такие как мизийский и фригийский, являются индоевропейскими, но не анатолийскими, и считается, что они пришли в Анатолию с Балканского полуострова позже, чем анатолийские языки.
Вымирание
[ редактировать ]Анатолия была сильно эллинизирована после завоеваний Александра Македонского , а также предыдущей греческой колонизации , и на родных языках региона перестали говорить в результате ассимиляции в последующие столетия, что сделало анатолийский язык первой хорошо засвидетельствованной ветвью Индоевропейцы вымрут. Единственная другая известная крупная ветвь, не имеющая живых потомков, — это тохарская ветвь , аттестация которой прекращается в 8 веке нашей эры.
Хотя писидийские надписи датируются вторым веком нашей эры, плохо подтвержденный исаврийский язык , который, вероятно, был поздним лювическим диалектом, по-видимому, был последним из вымерших анатолийских языков. [44] [45] Археологи обнаружили эпиграфические свидетельства, в том числе погребальные надписи, датируемые еще V веком. [45]
Личные имена анатолийской этимологии известны с эллинистической и римской эпохи и, возможно, пережили языки, из которых они произошли. Примеры включают киликийский Ταρκυνδβερρας Tarku-ndberras «помощь Таркунца », исаврийский Ουαξαμοας Ouaxamoas <*Waksa-muwa «сила благословения (?)» и ликаонский Πιγραμος Pigramos «блестящий, могучий» (ср. Карийский 𐊷 𐊹𐊼𐊥𐊪𐊸 Пикрмсь, лувийская пихрамма/i - ). [46] [47]
Некоторые древнегреческие слова предположительно являются анатолийскими заимствованиями , например:
- Аполлон (дорический: Apéllōn , кипрский: Apeílōn ), от * Apeljōn , как в хеттском Appaliunaš ; [48]
- депас чашка ; горшок, сосуд', микенское ди-па , от иероглифического лувийского ti-pa-s 'небо; чаша, чаша' (ср. хеттское nēpis 'небо; чаша');
- eléphās 'слоновая кость', от хеттского laḫpa (сама из Месопотамии; ср. финикийский ʾlp , египетский ꜣbw );
- кианос 'глазурь темно-синяя; эмаль», от хеттского kuwannan — «медная руда»; азурит (в конечном итоге от шумерского ку-ан );
- kýmbachos «шлем» от хеттского kupaḫi «головной убор»;
- kýmbalon «цимбал» от хеттского ḫuḫpal «деревянный ударный инструмент»;
- molybdos 'свинец', микенское mo-ri-wo-do , от * mork В -io- 'темный', как в лидийском mariwda(ś)-k 'темные';
- óbryza 'сосуд для очистки золота', от хеттского ḫuprušḫi 'сосуд';
- tolypē «клубок шерсти», от хеттского taluppa «комок»/«комок» (или клинописного лувийского taluppa/i ). [49]
Некоторые слова в армянском языке также были предложены как возможные заимствования из хеттского или лувийского языка, например, Арм. զուռնա zuṙna (ср. лувийский зурни «рог»). [50] [51]
См. также
[ редактировать ]
- Армянская гипотеза
- Модель дерева
- Спорт
- Галатский — кельтский язык, на котором говорят в Анатолии.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Модели, предполагающие анатолийскую родину PIE, конечно, вообще не предполагают никакой миграции, а модель, предполагающая родину Армении, предполагает прямую иммиграцию с Востока.
- ^ Грей, Рассел Д.; Аткинсон, Квентин Д. (2003). «Времена расхождения языковых деревьев подтверждают анатолийскую теорию индоевропейского происхождения» (PDF) . Природа . 426 (6965): 435–439. Бибкод : 2003Natur.426..435G . дои : 10.1038/nature02029 . ПМИД 14647380 . S2CID 42340 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2011 г.
- ^ Букерт, Р.; Леми, П.; Данн, М.; Гринхилл, SJ; Алексеенко А.В.; Драммонд, Эй Джей; Грей, РД; Сушард, Массачусетс; Аткинсон, QD (2012). «Картирование происхождения и расширения индоевропейской языковой семьи» . Наука . 337 (6097): 957–960. Бибкод : 2012Sci...337..957B . дои : 10.1126/science.1219669 . ПМЦ 4112997 . ПМИД 22923579 .
- ^ Кроонен, Гус; Якоб, Энтони; Палмер, Аксель И.; Слуис, Паулюс ван; Вигман, Эндрю (12 октября 2022 г.). «Индоевропейская терминология зерновых предполагает родину основных индоевропейских языков в Северо-Западном Причерноморье» . ПЛОС ОДИН . 17 (10): e0275744. Бибкод : 2022PLoSO..1775744K . дои : 10.1371/journal.pone.0275744 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 9555676 . ПМИД 36223379 .
- ^ Краткая история освоения индоевропейцами Европы (in Russian)
- ^ Энтони, Дэвид. Лошадь, колесо и язык . OCLC 1102387902 .
- ^ Петра Гедегебюре (05.02.2020). «Анатолийцы в движении: от Кургана до Канеша» . Институт изучения древних культур – через YouTube.
- ^ Мельхерт 2012
- ^ Клоекхорст 2022 .
- ^ Хрисопулос, Филипп (23 сентября 2023 г.). «Новый индоевропейский язык обнаружен в древнем городе Хаттуса» . Греческий репортер . Проверено 26 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Кляйн, Джаред; Джозеф, Брайан; Фриц, Матиас (2017). Справочник сравнительного и исторического индоевропейского языкознания . Вальтер де Грюйтер. ISBN 9783110393248 .
- ^ Мелчерт, Гарольд Крейг (1994). Анатолийская историческая фонология . Родопи. п. 21. ISBN 9789051836974 .
- ^ Мелчерт, Гарольд Крейг (1994). Анатолийская историческая фонология . Родопи. п. 22. ISBN 9789051836974 .
- ^ Клоекхорст, Элвин (2018). «Анатолийские данные свидетельствуют о том, что индоевропейские гортани *h2 и *h3 были увулярными упорами» . Индоевропейская лингвистика . 6 (1): 69–94. дои : 10.1163/22125892-00601003 . hdl : 1887/81567 .
- ^ Jump up to: а б Ким, Рональд И. (январь 2009 г.). «Женский род в тохарском и индоевропейском языках» - через Academia.edu.
- ^ Мелчерт, Крейг. «PIE *-eh2 как «индивидуализирующий» суффикс и женский пол» (PDF) - через лингвистику.ucla.edu.
- ^ Лураги, Сильвия (2011). «Происхождение протоиндоевропейской гендерной системы: типологические соображения» (PDF) . Фолиа Лингвистика . 45 (2): 435–463. дои : 10.1515/flin.2011.016 . S2CID 59324940 . Архивировано (PDF) из оригинала 29 декабря 2014 г.
- ^ Айхенвальд, Александра Юрьевна; Диксон, Роберт М.В. (2006). Ареал распространения и генетическое наследование: проблемы сравнительного языкознания . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199283088 .
- ^ Бикс, RSP; Кор де Ваан, Мишель Арну (2011). Сравнительная индоевропейская лингвистика: Введение (2-е изд.). Амстердам; Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 20–22.
- ^ Лураги 1998 , с. 169.
- ^ Дерксен, Дж. Г., «Об анатолийских заимствованиях в аккадских текстах из Кюльтепе», Журнал ассириологии и ближневосточной археологии, том. 97, № 1, стр. 26-46, 2007 г.
- ^ Мелчерт, Х. Крейг (1994). Анатолийская историческая фонология . Лейденские исследования в индоевропейском языке. Том. 3. Амстердам: Родопи. стр. 11–12.
- ^ Фортсон 2010 , стр. 175–176.
- ^ Мельхерт 2012 , с. 14. «Я, вслед за некоторыми другими, принял для этой группы ярлык «лувийский» вместо более популярного «лувийский», чтобы предотвратить путаницу с лувийским в узком смысле слова, представленным клинописным и иероглифическим лувийским языком. ."
- ^ Jump up to: а б Лураги 1998 , с. 173.
- ^ Якубович 2011 , стр. 539–541; Мельхерт 2016 ; Рикен 2017 , стр. 301–302;
- ^ Фортсон 2010 , с. 186
- ^ Якубович 2011 , с. 539
- ^ Рикен 2017 , с. 302
- ^ Якубович 2011 , стр. 107-1. 540–541
- ^ Пейн 2010 , с. 2.
- ^ Пейн 2010 , с. 6.
- ^ Пейн 2010 , с. 3.
- ^ Кин 1998 , с. 7.
- ^ Кин 1998 , с. 11.
- ^ « Сарпедон , царь Ликии», в «Илиаде» 5.471f.
- ^ Кин 1998 , с. 175.
- ^ Колвин, Стивен (2004). Греко-римский Восток: политика, культура, общество . Йельские классические исследования. Том. 31. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 45.
- ^ Хайнал, Иво. 2003. «Юнглувиш» – опись. В М. Джорджьери и др. (ред.): Licia e Lidia prima dell' ellenizzazione , 187–205. Рим: CNR. Он-лайн
- ^ Адьего, ЭйДжей (2007). «Греческий и карийский». В Кристидисе, AF; Арапопулу, Мария; Крити, Мария (ред.). История Древней Греции от начала до поздней античности . Перевод Маркхэма, Криса. Издательство Кембриджского университета. стр. 759, 761. ISBN. 978-0-521-83307-3 .
- ^ «Открыт новый индоевропейский язык» . Вюрцбургский университет Юлиуса Максимилиана . 21 сентября 2023 г. Проверено 26 сентября 2023 г.
- ^ Мелчерт, Крейг (2004). «Кембриджская энциклопедия древних языков мира» (PDF) . Издательство Кембриджского университета . стр. 601–607. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2009 г.
- ^ Пиллинг, Джеймс Константин (1887). Библиография сиуанских языков . Типография правительства США.
- ^ Фрэнк Р. Тромбли; Джон В. Ватт (2000). Летопись Псевдо-Иисуса Навина Столпника . Издательство Ливерпульского университета. п. 12.
- ^ Jump up to: а б Линда Хани (2006). «Оправданно возмущен или просто возмутителен? Исаврийский инцидент с Аммианом Марцеллином 14.2». Насилие в поздней античности: представления и практики . Эшгейт. п. 50.
- ^ Валерио, Мигель (2015). «Линейное письмо A du-pu2-re, возвращение к хеттской Табарне и их предполагаемым родственникам» . Журнал языковых отношений . 13 (3–4): 329–354. дои : 10.31826/jlr-2016-133-409 .
- ^ Мелчерт, Х. Крейг. «Практика именования во втором и первом тысячелетии Западной Анатолии» (PDF) - через лингвистику.ucla.edu.
- ^ Бикс, Робертс СП (2010). «Этимологический словарь греческого языка: догреческие заимствования в греческом языке» . Брилл. стр. 1–21.
- ^ Хайнал, Иво; Пош, Клаудия (2009). «Греко-анатолийские контакты в микенский период» . Лингвистика Инсбрукский институт языков и литературы .
- ^ Греппин, Джон AC (1991). «Сохранение древней анатолийской и месопотамской лексики до наших дней». Журнал ближневосточных исследований . 50 (3): 203–207. дои : 10.1086/373501 . JSTOR 546019 . S2CID 162282522 .
- ^ Мартиросян, Грач (2017). «Заметки об анатолийских заимствованиях на армянском языке». В книге Павла С. Аветисяна, Ерванда Х. Грекяна (ред.), Соединяя времена и пространства: статьи по древним исследованиям Ближнего Востока, Средиземноморья и Армении: Чествование Грегори Э. Арешяна по случаю его шестьдесят пятого дня рождения. Оксфорд: Archaeopress, 293–306.
Источники
[ редактировать ]- Фортсон, Бенджамин В. (2010). Индоевропейский язык и культура: Введение . Учебники Блэквелла по лингвистике (2-е изд.). Чичестер, Великобритания; Молден, Массачусетс: Уайли-Блэквелл. 19.
- Кин, Энтони Г. (1998) [1992]. Династическая Ликия: политическая история ликийцев и их отношений с иностранными державами, ок. 545–362 гг . до н.э. Мнемозина: Классическая библиотека Батавии. Дополнение. Лейден; Бостон; Кёльн: Брилл.
- Клоекхорст, Элвин (2022). «Анатолийский». В Оландере, Томас (ред.). Индоевропейская языковая семья: филогенетическая перспектива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781108758666 . ISBN 978-1-108-49979-8 . S2CID 161016819 .
- Лураги, Сильвия (1998) [1993], «Анатолийские языки», в Рамате, Анна Джакалоне; Рамат, Паоло (ред.), Индоевропейские языки , Описания языковых семей Рутледж, Лондон; Нью-Йорк: Рутледж . Первоначально опубликовано как Le Lingue Indoeuropee .
- Мелчерт, Х. Крейг (2012). «Позиция Анатолии» (PDF) .
- Мелчерт, Х. Крейг (2016). «Лувиан» (PDF) .
- Рикен, Элизабет (2017). «Диалектология Анатолийского языка». У Фрица, Матиас; Джозеф, Брайан; Кляйн, Джаред (ред.). Сравнительное индоевропейское языкознание . Справочники по лингвистике и коммуникативным наукам. Берлин; Нью-Йорк: де Грютер Мутон. стр. 298–308.
- Пейн, Анник (2010). Иероглифический лувийский: введение в оригинальные тексты SILO: Subsidia и инструменты восточного языка (2-е исправленное изд.). Висбаден: Харрасовиц.
- Якубович, Илья (2011). «Лувиан и лувианцы». В Стедмане, Шэрон Р.; МакМахон, Грегори (ред.). Оксфордский справочник по Древней Анатолии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 534–547.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кронен, Гас; Гойко Барьямович; Майкл Пейро (2018). «Лингвистическое приложение к Дамгаарду и др. 2018: Ранние индоевропейские языки, анатолийский, тохарский и индоиранский » стр. 100-1 3–7. дои : 10.5281/zenodo.1240524 .
- Мэллори, JP (1989). В поисках индоевропейцев . Лондон: Темза и Гудзон.
- Патри, Сильвен (2007). Синтаксическое выравнивание в индоевропейских языках Анатолии . Исследования в Bogazkoy-Texten 49. Висбаден: Отто Харрасовиц. ISBN 978-3-447-05612-0 .
- Штайнер, Г. (1990). «Пересмотр иммиграции первых индоевропейцев в Анатолию». Журнал индоевропейских исследований . 18 : 185–214.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Цифровой этимолого-филологический словарь древних анатолийских корпусных языков (eDiAna)» . Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
- «Лювиан» . Ancientscripts.com. Архивировано из оригинала 4 февраля 2012 г. Проверено 7 февраля 2012 г.
- Юстус, Кэрол; Слокам, Джонатан. «Индоевропейские языки: анатолийская семья» . Техасский университет в Остине . Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года . Проверено 7 февраля 2012 г.
- Мелчерт, Х. Крейг. «Анатолийские базы данных» . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе . Проверено 7 февраля 2012 г. Лувийский , Ликийский и Лидийский .
- Лауффенбургер, Оливье (2006). «Домашняя страница хеттской грамматики» . Архивировано из оригинала 20 мая 2011 г.
