Jump to content

Принцип двойного эффекта

(Перенаправлен из принципа двойного эффекта )

Принцип двойного эффекта , также известный как правило двойного эффекта , доктрина двойного эффекта , часто сокращенная как DDE или PDE , рассуждения с двойным эффектом или просто двойной эффект , представляет собой набор этических критериев, которые христианские философы выступают за Оценка допустимости действия, когда его законное действие может также привести к тому, что в противном случае можно было бы избежать. Первым известным примером двухэффективных рассуждений является лечение Томаса Аквинского к убийственной самообороне, в его работе Summa Theologica . [ 1 ]

Этот набор критериев гласит, что, если действие имеет предсказуемые вредные последствия, которые практически неотделимы от хорошего эффекта, оно подлежат оправданию, если следующее: правда:

  • Природа акта сама по себе является хорошей или, по крайней мере, морально нейтральной;
  • Агент намеревается о хорошем эффекте и не намерен плохим эффектом, либо в качестве средства для добра, либо в качестве конца;
  • Хороший эффект перевешивает плохой эффект в обстоятельствах, достаточно серьезных, чтобы оправдать, вызывая плохой эффект, а агент осуществляет должную осмотрительность, чтобы минимизировать вред. [ 2 ]

Преднамеренный вред в отношении побочных эффектов

[ редактировать ]

Принцип двойного эффекта основан на идее о том, что существует морально значимая разница между «предполагаемым» следствием акта и изначальным актером, но не рассчитывается для достижения их мотива. Так, например, этот принцип применяется как этически, как этически, за пределами террористической бомбардировки некомбатантов, имеющих в качестве цели в законной победе в законной войне, в то же время держась как этически в границах стратегической бомбардировки, который также наносит вред некомбатантам с предвидением как побочным эффектом разрушения законной военной цели. Поскольку защитники двойного эффекта предполагают, что, как следствие, сходные акты, могут быть морально различными, двойной эффект чаще всего критикуется со стороны последовательных , которые рассматривают последствия действий, полностью определяющих морали действия.

Используя различие между намерениями и предвидением без намерения, защитники двойного эффекта делают три аргумента. Во -первых, это намерение отличается от предвидения, даже в тех случаях, когда можно предвидеть эффект как неизбежный. Во -вторых, это может применить различие к конкретным наборам случаев, обнаруженных в военной этике (бомбардировка террора/стратегическая бомбардировка), медицинская этика (краниотомия/гистерэктомия) и социальная этика (эвтаназия). В -третьих, это различие имеет моральную значимость, важность или значение.

Доктрина состоит из четырех условий, которые должны быть удовлетворены до того, как акт будет допустим морально:

  1. Природа действия состояния. Действие, кроме предусмотренного зла, должно быть либо морально хорошим, либо безразличным.
  2. Условие правого намерения. Намерением должно быть достижение только хорошего эффекта, с плохим эффектом лишь непреднамеренным побочным эффектом. Должны быть приняты все разумные меры, чтобы избежать или смягчить плохой эффект.
  3. Состояние согласия. Хороший эффект должен быть вызван действием, по крайней мере, как сразу же (с точки зрения причинности, а не - бессмысленно - временно) как плохую эффект. Неверно попытаться создать косвенное благо с прямым злом. [ 3 ]
    Также сформулировано как:
    • Условие конец. Плохой эффект не должен быть средством, с помощью которого можно достичь хорошего эффекта. Хорошие концы не оправдывают злые средства. [ 4 ] [ Примечание 1 ]
  4. Условие пропорциональности. Должен быть пропорционально серьезная причина для разрешения злого эффекта.


В то время как некоторые последовательные могут отвергнуть этот принцип, Элисон Макинтайр заявляет, что «много критических замечаний в отношении принципа двойного эффекта не исходит от последовательных предположений». [ 5 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Обсуждается, являются ли эти формулировки эквивалентными, или один или другой страдает от трудностей в различении, когда что-то является средством, помощью которого добра с см. 4.2 , «Проблема близости», в [ 5 ] .
  1. ^ Summa Theologica , IIA-IIA Q. 64, Art. 7
  2. ^ Ta Cavanaugh, Рассуждение с двойным эффектом: делать добро и избегать зла , с.36, Оксфорд: Clarendon Press
  3. ^ Католический университет Америки (1967). Новая католическая энциклопедия . Тол. 4 (1 -е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл . п. 1021. ISBN  978-0-07-010235-4 Полем OCLC   367202 . Архивировано из оригинала 2011-03-21.
  4. ^ Марк Тиммонс, Моральная теория: введение (Rowman & Littlefield 2003 978-0-8476-9768-7   ) , с. 80
  5. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Макинтайр, Элисон (2004-07-28). «Доктрина двойного эффекта» . Стэнфордская энциклопедия философии .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d5560713d269310a995e4e7c5039efa7__1724990220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d5/a7/d5560713d269310a995e4e7c5039efa7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Principle of double effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)