Президентские выборы в США 2016 г.

Информацию о связанных расах см. в разделе «Выборы в США в 2016 году» .

Президентские выборы в США 2016 г.

8 ноября 2016 г.
538 членов Коллегии выборщиков Для победы необходимо 270 голосов выборщиков
Опросы общественного мнения
Оказаться	60.1% 1,5 п.п.
Номинант Дональд Трамп Hillary Clinton Вечеринка республиканец Демократический Родной штат Нью-Йорк Нью-Йорк Напарник Майк Пенс Тим Кейн Выборное голосование 304 227 государства несли 30 + МЕ-02 20 + постоянный ток Народное голосование 62,984,828 65,853,514 Процент 46.1% 48.2%
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Трампом/Пенсом, а синим — штаты, выигранные Клинтоном/Кейном. Цифры указывают голоса выборщиков , поданные каждым штатом и округом Колумбия. В ночь выборов Трамп выиграл 306 голосов избирателей, а Клинтон - 232. Однако из-за семи неверных избирателей (пяти демократов и двух республиканцев) Трамп получил 304 голоса, а Клинтон - 227.
Президент перед выборами Barack Obama Демократический Избранный президент Дональд Трамп республиканец

— Президентские выборы в США 2016 года 58-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года , состоявшиеся во вторник, 8 ноября 2016 года. Кандидат республиканцев , бизнесмен Дональд Трамп и губернатор Индианы Майк Пенс победили билет демократов , бывший госсекретарь и первая леди США. Хиллари Клинтон и младший сенатор от Вирджинии Тим Кейн , что считается одним из самых больших политических потрясений в американской истории. Это были пятые и последние президентские выборы, на которых победивший кандидат потерял голоса избирателей . Это также были шестые и последние президентские выборы в истории США, на которых оба кандидата от основных партий были зарегистрированы в одном и том же штате; остальные были в 1860 , 1904 , 1920 , 1940 и 1944 годах .

Действующий президент-демократ Барак Обама не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений на срок полномочий, установленных Двадцать второй поправкой к Конституции США . Клинтон одержала победу над американским сенатором Берни Сандерсом на праймериз Демократической партии и стала первой женщиной-кандидатом в президенты от крупной американской политической партии. Трамп стал фаворитом своей партии среди широкого круга кандидатов на республиканских предварительных выборах , победив сенаторов США Теда Круза и Марко Рубио , губернаторов Джона Кейсича и Джеба Буша , среди других кандидатов. кампания Трампа Правая популистская , националистическая , которая обещала « сделать Америку снова великой » и выступала против политкорректности , нелегальной иммиграции и многих соглашений США о свободной торговле. получил широкое бесплатное освещение в СМИ из-за подстрекательских комментариев Трампа. Клинтон подчеркнула свой обширный политический опыт, назвала Трампа и многих его сторонников « корзиной негодяев », фанатиков и экстремистов и выступила за расширение политики президента Барака Обамы ; расовые права , права ЛГБТ и женщин ; и инклюзивный капитализм .

Тон всеобщей избирательной кампании был широко охарактеризован как вызывающий разногласия, негативный и тревожный. Трамп столкнулся с разногласиями по поводу его взглядов на расу и иммиграцию , случаев насилия против протестующих на его митингах, и многочисленные обвинения в сексуальных домогательствах, включая Access Hollywood кассету . Популярность и общественный имидж Клинтон были запятнаны опасениями по поводу ее этики и надежности. а также разногласия и последующее расследование ФБР относительно неправомерного использования ею частного сервера электронной почты во время работы на посту госсекретаря, которое получило больше освещения в СМИ, чем любая другая тема во время кампании. Клинтон лидировала почти во всех общенациональных опросах и опросах в колеблющихся штатах, причем некоторые прогнозные модели давали Клинтон более 90 процентов шансов на победу.

В день выборов Трамп превзошел результаты опросов, выиграв несколько ключевых колеблющихся штатов, но потеряв при этом голоса избирателей на 2,87 миллиона голосов. Трамп получил большинство в Коллегии выборщиков и одержал досадные победы в регионе «Ржавого пояса» . Решающая победа в этом регионе, которую Трамп одержал с перевесом менее 80 000 голосов в трех штатах, считалась катализатором, который принес ему голоса Коллегии выборщиков. Считалось, что неожиданным победам Трампа способствовало отсутствие предвыборной кампании Клинтон в регионе, а также влияние избирателей Сандерса-Трампа , которые отказались поддержать ее после того, как Берни Сандерс отказался от участия. В конечном итоге Трамп получил 304 голоса выборщиков, а Клинтон — 227, поскольку двое неверных избирателей отошли от Трампа и пятеро — от Клинтон. Трамп был первым президентом, не имеющим ни предшествующей государственной службы, ни военного опыта . Трамп перевернул шесть штатов, проголосовавших за демократов в 2012 году : Флориду , Айову , Мичиган , Огайо , Пенсильванию и Висконсин , а также 2-й избирательный округ штата Мэн .

Имея доступ к избирательным бюллетеням для всего национального электората, от Либертарианской партии кандидат Гэри Джонсон получил почти 4,5 миллиона голосов (3,27%), что является самой высокой общенациональной долей голосов для стороннего кандидата со времен Росса Перо в 1996 году . а от Партии зеленых кандидат Джилл Стайн получила почти 1,45 миллиона голосов (1,06%). Независимый кандидат Эван Макмаллин получил 21,4% голосов в своем родном штате Юта, что является самой высокой долей голосов для неосновного партийного кандидата в любом штате с 1992 года.

6 января 2017 года разведывательное сообщество США пришло к выводу, что российское правительство вмешивалось в выборы 2016 года. с целью «подорвать веру общества в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести вред ее избранию и потенциальному президентству». Расследование Специального прокурора предполагаемого сговора между Россией и предвыборным штабом Трампа началось в мае 2017 года. и завершилось в марте 2019 года. Расследование пришло к выводу, что вмешательство России в поддержку кандидатуры Трампа происходило «широким и систематическим образом», но оно «не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством».

Фон

Дополнительная информация: президентские выборы в США.

Действующий президент в 2016 году Барак Обама . Его второй срок истек в полдень 20 января 2017 года.

Статья вторая предусматривает Конституции Соединенных Штатов , что президент и вице-президент Соединенных Штатов должны быть по рождению не моложе 35 лет и проживать в Соединенных Штатах в течение не менее 14 лет. гражданами Соединенных Штатов Кандидаты на пост президента обычно добиваются выдвижения от одной из политических партий, и в этом случае каждая партия разрабатывает метод (например, первичные выборы ) для выбора кандидата, который, по мнению партии, лучше всего подходит для баллотирования на эту должность. Традиционно первичные выборы представляют собой непрямые выборы , на которых избиратели голосуют за список делегатов от партии, присягнувших конкретному кандидату. Затем делегаты партии официально выдвигают кандидата, который будет баллотироваться от имени партии. Всеобщие выборы в ноябре также являются непрямыми выборами, на которых избиратели голосуют за список членов Коллегии выборщиков ; эти выборщики, в свою очередь, напрямую избирают президента и вице-президента.

Президент Барак Обама , демократ и бывший сенатор США от Иллинойса , не имел права претендовать на переизбрание на третий срок из-за ограничений срока президентских сроков в Америке, установленных Двадцать второй поправкой ; в соответствии с разделом   1 Двадцатой поправки его срок полномочий истек в полдень по восточному поясному времени 20 января 2017 года.

И Демократическая, и Республиканская партии, а также третьи партии, такие как Партия зеленых и Либертарианская партия, провели серию президентских первичных выборов и кокусов, которые прошли в период с февраля по июнь 2016 года, в 50 штатах, округе Колумбия и Территории США . Этот процесс выдвижения кандидатов также представлял собой непрямые выборы, на которых избиратели голосовали за список делегатов на съезде по выдвижению кандидатов от политической партии , которые, в свою очередь, избирали кандидата в президенты от своей партии. Слухи о предвыборной кампании 2016 года начались почти сразу после кампании 2012 года: журнал New York заявил, что гонка началась, в статье, опубликованной 8 ноября, через два дня после выборов 2012 года. В тот же день издание Politico опубликовало статью, в которой предсказывалось, что всеобщие выборы 2016 года пройдут между Клинтон и бывшим губернатором Флориды Джебом Бушем , а статья в The New York Times назвала губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и сенатора Кори Букера от Нью-Джерси потенциальными кандидатами. .

Номинации

Республиканская партия

праймериз

Основная статья: Президентские праймериз Республиканской партии 2016 г.

Поскольку в гонку вступило семнадцать основных кандидатов, начиная с Теда Круза 23 марта 2015 года, это были самые крупные президентские праймериз для любой политической партии в американской истории. прежде чем его обогнали президентские праймериз Демократической партии 2020 года.

Перед кокусами в Айове 1 февраля 2016 года Перри, Уокер, Джиндал, Грэм и Патаки отказались от участия из-за низкого числа голосовавших. Несмотря на то, что Трамп лидировал во многих опросах в Айове, он занял второе место после Круза, после чего Хакаби, Пол и Санторум отказались от участия из-за плохих результатов у урны для голосования. После значительной победы Трампа на праймериз в Нью-Гэмпшире Кристи, Фиорина и Гилмор вышли из гонки. Буш последовал этому примеру, заняв четвертое место после Трампа, Рубио и Круза в Южной Каролине . 1 марта 2016 года, на первых из четырех праймериз « супервторника », Рубио выиграл свой первый конкурс в Миннесоте, Круз выиграл Аляску, Оклахому и свой родной штат Техас, а Трамп победил в остальных семи штатах, которые проголосовали. Не сумев добиться успеха, Карсон несколько дней спустя приостановил свою кампанию. 15 марта 2016 года, во второй «супервторник», Кейсич выиграл свой единственный конкурс в своем родном штате Огайо, а Трамп выиграл пять праймериз, включая Флориду. Рубио приостановил свою кампанию после потери родного штата.

С 16 марта по 3 мая 2016 года в гонке осталось всего три кандидата: Трамп, Круз и Кейсич. Круз получил наибольшее количество делегатов в четырех западных конкурсах и в Висконсине, сохраняя надежный путь к тому, чтобы отказать Трампу в выдвижении кандидатуры в первом туре голосования с 1237 делегатами. Затем Трамп укрепил свое лидерство, одержав убедительную победу в Нью-Йорке и пяти северо-восточных штатах в апреле, за которой последовала решающая победа в Индиане 3 мая 2016 года, обеспечив безопасность всех 57 делегатов штата. Без каких-либо дальнейших шансов добиться заключения спорного соглашения оба Круза и Касич приостановили свои кампании. Трамп остался единственным активным кандидатом и был объявлен предполагаемым кандидатом от Республиканской партии Национального комитета Республиканской партии председателем Райнсом Прибусом вечером 3 мая 2016 года.

Исследование 2018 года показало, что освещение Трампа в СМИ привело к увеличению его общественной поддержки во время праймериз. Исследование показало, что Трамп получил почти 2 миллиарда долларов в виде бесплатных средств массовой информации, что более чем вдвое больше, чем у любого другого кандидата. Политолог Джон М. Сайдс утверждал, что рост опросов Трампа «почти наверняка» был обусловлен частым освещением его кампании в СМИ. Стороны пришли к выводу, что «рейтинг Трампа в опросах растет, потому что средства массовой информации постоянно фокусируют на нем внимание с тех пор, как он объявил о своей кандидатуре 16 июня». До выдвижения своей кандидатуры от республиканцев Трамп не получал особой поддержки со стороны республиканского истеблишмента.

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Дональда Трампа 2016 г.

Билет Республиканской партии 2016 г.
Дональд Трамп	Майк Пенс
для президента	для вице-президента
Председатель Организация Трампа (1971–2017)	50-й Губернатор Индианы (2013–2017)

Кандидаты

Основная статья: Кандидаты в президенты от Республиканской партии в 2016 году

Основные кандидаты были определены различными СМИ на основе общего консенсуса. Следующие лица были приглашены на санкционированные телевизионные дебаты на основе их рейтингов по опросам.

Трамп получил на предварительных выборах 14 010 177 голосов. Трамп, Круз, Рубио и Кейсич выиграли хотя бы по одному праймериз, причем Трамп получил наибольшее количество голосов, а Тед Круз получил второе место.

показывать Кандидаты в этом разделе отсортированы по обратной дате выхода из праймериз.
John Kasich	Ted Cruz	Marco Rubio	Ben Carson	Jeb Bush	Jim Gilmore	Carly Fiorina	Chris Christie
69th Governor of Ohio (2011–2019)	U.S. senator from Texas (2013–present)	U.S. senator from Florida (2011–present)	Dir. of Pediatric Neurosurgery, Johns Hopkins Hospital (1984–2013)	43rd Governor of Florida (1999–2007)	68th Governor of Virginia (1998–2002)	CEO of Hewlett-Packard (1999–2005)	55th Governor of New Jersey (2010–2018)
Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign
W: May 4 4,287,479 votes	W: May 3 7,811,110 votes	W: Mar 15 3,514,124 votes	W: Mar 4 857,009 votes	W: Feb 20 286,634 votes	W: Feb 12 18,364 votes	W: Feb 10 40,577 votes	W: Feb 10 57,634 votes
Rand Paul	Rick Santorum	Mike Huckabee	George Pataki	Lindsey Graham	Bobby Jindal	Scott Walker	Rick Perry
U.S. senator from Kentucky (2011–present)	U.S. senator from Pennsylvania (1995–2007)	44th Governor of Arkansas (1996–2007)	53rd Governor of New York (1995–2006)	U.S. senator from South Carolina (2003–present)	55th Governor of Louisiana (2008–2016)	45th Governor of Wisconsin (2011–2019)	47th Governor of Texas (2000–2015)
Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign
W: Feb 3 66,781 votes	W: Feb 3 16,622 votes	W: Feb 1 51,436 votes	W: December 29, 2015 2,036 votes	W: December 21, 2015 5,666 votes	W: November 17, 2015 222 votes	W: September 21, 2015 1 write-in vote in New Hampshire	W: September 11, 2015 1 write-in vote in New Hampshire

Выбор вице-президента

Основная статья: Выбор кандидата в вице-президенты от Республиканской партии в 2016 году

Трамп обратил свое внимание на выбор кандидата на пост вице-президента после того, как 4 мая 2016 года стал предполагаемым кандидатом. В середине июня Эли Стоколс и Берджесс Эверетт из Politico сообщили, что предвыборный штаб Трампа рассматривает кандидатуры Нью-Джерси губернатора Криса Кристи , бывшего спикера палаты представителей Ньюта Гингрича от Джорджии , сенатора Джеффа Сешнса от Алабамы и Оклахомы губернатора Мэри Фэллин . В репортаже The Washington Post от 30 июня также упоминались сенаторы Боб Коркер от Теннесси, Ричард Берр от Северной Каролины , Том Коттон от Арканзаса, Джони Эрнст от Айовы и губернатор Индианы Майк Пенс в качестве лиц, все еще рассматриваемых для участия в выборах. Трамп также заявил, что рассматривает на эту должность двух военных генералов, в том числе генерал-лейтенанта в отставке Майкла Флинна .

В июле 2016 года сообщалось, что Трамп сузил список возможных кандидатов на пост кандидата до трех: Кристи, Гингрич и Пенс.

14 июля 2016 года несколько крупных СМИ сообщили, что Трамп выбрал Пенса своим кандидатом на пост вице-президента. Трамп подтвердил эти сообщения в сообщении Twitter 15 июля 2016 года и официально сделал заявление на следующий день в Нью-Йорке. 19 июля, во второй вечер Национального съезда Республиканской партии 2016 года , Пенс путем единогласия выиграл кандидатуру вице-президента от республиканской партии.

Демократическая партия

праймериз

Основная статья: Президентские праймериз Демократической партии 2016 г.

Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон , которая также работала в Сенате США и была первой леди Соединенных Штатов , стала первым демократом в этой области, официально выставившим важную кандидатуру на пост президента, сделав объявление 12 апреля 2015 года через видеообращение. Хотя общенациональные опросы общественного мнения в 2015 году показали, что Клинтон была фаворитом в номинации на пост президента от Демократической партии в 2016 году, она столкнулась с серьезными проблемами со стороны независимого сенатора Берни Сандерса от штата Вермонт. который стал вторым основным кандидатом, когда 30 апреля 2015 года он официально объявил, что баллотируется от Демократической партии. Результаты опросов сентября 2015 года показали сокращение разрыва между Клинтон и Сандерсом. 30 мая 2015 года бывший губернатор Мэриленда Мартин О'Мэлли стал третьим крупным кандидатом, принявшим участие в праймериз Демократической партии. за ним последовал бывший независимый губернатор и сенатор-республиканец от Род-Айленда Линкольн Чейфи 3 июня 2015 г. бывший сенатор от Вирджинии Джим Уэбб , 2 июля 2015 г., и бывший профессор права Гарварда Лоуренс Лессиг 6 сентября 2015 г.

20 октября 2015 года Уэбб объявил о своем отказе от праймериз и рассмотрел возможность возможности независимого участия. На следующий день вице-президент Джо Байден решил не баллотироваться, положив конец многомесячным спекуляциям, заявив: «Пока я не буду кандидатом, я не буду молчать». 23 октября Чафи отказался от участия, заявив, что надеется на «конец бесконечным войнам и начало новой эры для Соединенных Штатов и человечества». 2 ноября, после того как Лессиг не смог пройти квалификацию для участия во вторых дебатах, санкционированных Национальным комитетом Демократической партии (после принятия изменения в правилах, которое свело на нет опросы, которые раньше могли потребовать его включения в дебаты), Лессиг также отказался от участия, сузив число участников до Клинтон, О'Мэлли и Сандерс.

1 февраля 2016 года в чрезвычайно упорной борьбе Клинтон выиграла предвыборные собрания в Айове с преимуществом в 0,2 балла над Сандерсом. Не выиграв ни одного делегата в Айове, О'Мэлли в тот день отказался от участия в президентской гонке. 9 февраля Сандерс оправился и выиграл праймериз в Нью-Гэмпшире, набрав 60% голосов. В оставшихся двух февральских выборах Клинтон выиграла предвыборные собрания в Неваде, набрав 53% голосов, и одержала решающую победу на первичных выборах в Южной Каролине, набрав 73% голосов. 1 марта одиннадцать штатов приняли участие в первых из четырех праймериз « супервторника ». Клинтон победила в Алабаме, Арканзасе, Джорджии, Массачусетсе, Теннесси, Техасе и Вирджинии и получила 504 заявленных делегата, а Сандерс выиграл Колорадо , Миннесоту, Оклахому и свой родной штат Вермонт и 340 делегатов. В следующие выходные Сандерс одержал победы в Канзасе , Небраске и Мэне с отрывом от 15 до 30 пунктов, а Клинтон выиграла праймериз в Луизиане , набрав 71% голосов. 8 марта, несмотря на то, что Сандерс никогда не лидировал на первичных выборах в Мичигане , он победил с небольшим перевесом в 1,5 пункта и опередил опросы более чем на 19 пунктов, в то время как Клинтон набрала 83% голосов в Миссисипи . 15 марта, во второй «супервторник», Клинтон одержала победу во Флориде , Иллинойсе , Миссури , Северной Каролине и Огайо . В период с 22 марта по 9 апреля Сандерс выиграл шесть кокусов в Айдахо , Юте , Аляске , Гавайях , Вашингтоне и Вайоминге , а также праймериз в Висконсине , а Клинтон выиграла праймериз в Аризоне . 19 апреля Клинтон выиграла праймериз в Нью-Йорке , набрав 58% голосов. 26 апреля, в третий «Супервторник», получивший название «Праймериз Аселы», она выиграла конкурсы в Коннектикуте , Делавэре , Мэриленде и Пенсильвании , а Сандерс победил в Род-Айленде . В мае Сандерс одержал еще одну неожиданную победу на праймериз в Индиане. а также победила в Западной Вирджинии и Орегоне , в то время как Клинтон выиграла предварительные выборы на Гуаме и в Кентукки (а также необязательные праймериз в Небраске и Вашингтоне).

4 и 5 июня Клинтон одержала две победы на кокусах Виргинских островов и праймериз в Пуэрто-Рико . 6 июня 2016 года агентства Associated Press и NBC News сообщили, что Клинтон стала предполагаемым кандидатом после того, как набрала необходимое количество делегатов, включая обещанных делегатов и суперделегатов , чтобы обеспечить выдвижение, став первой женщиной , когда-либо выдвинувшей кандидатуру президента. крупнейшая политическая партия США. 7 июня Клинтон получила большинство заявленных делегатов после победы на праймериз в Калифорнии , Нью-Джерси , Нью-Мексико и Южной Дакоте , в то время как Сандерс выиграл только в Монтане и Северной Дакоте . Клинтон также выиграла последние предварительные выборы в округе Колумбия 14 июня. По завершении первичного процесса Клинтон получила 2204 заявленных делегатов (54% от общего числа), полученных на первичных выборах и кокусах, в то время как Сандерс выиграл 1847 ( 46%). Из 714 необъявленных делегатов или «суперделегатов» , которые должны были голосовать на съезде в июле , Клинтон получила поддержку 560 (78%), а Сандерс получил 47 (7%).

Хотя Сандерс формально не выбыл из гонки, 16 июня 2016 года он объявил, что его главной целью на ближайшие месяцы будет сотрудничество с Клинтон, чтобы победить Трампа на всеобщих выборах. 8 июля представители предвыборного штаба Клинтон, предвыборного штаба Сандерса и Национального комитета Демократической партии обсудили проект платформы партии. 12 июля Сандерс официально поддержал Клинтон на митинге в Нью-Гэмпшире, на котором он появился вместе с ней. Затем Сандерс возглавил 39 предвыборных митингов от имени Клинтон в 13 ключевых штатах.

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Хиллари Клинтон 2016 г.

Билет Демократической партии 2016 г.
Hillary Clinton	Тим Кейн
для президента	для вице-президента
67-е место Государственный секретарь США (2009–2013)	Сенатор США из Вирджинии (2013 – настоящее время)

Кандидаты

Основная статья: Кандидаты в президенты от Демократической партии в 2016 году

Следующие кандидаты часто давали интервью крупным вещательным сетям и кабельным новостным каналам или были включены в общедоступные национальные опросы общественного мнения. Лессига пригласили на один форум, но он отказался от участия, когда были изменены правила, не позволяющие ему участвовать в официально санкционированных дебатах.

Клинтон получила 16 849 779 голосов на предварительных выборах.

показывать Кандидаты в этом разделе отсортированы по дате выхода из праймериз.
Bernie Sanders	Martin O'Malley	Lawrence Lessig	Lincoln Chafee	Jim Webb
U.S. senator from Vermont (2007–present)	61st governor of Maryland (2007–2015)	Harvard Law professor (2009–2016)	74th Governor of Rhode Island (2011–2015)	U.S. senator from Virginia (2007–2013)
Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign
LN: July 26, 2016 13,167,848 votes	W: February 1, 2016 110,423 votes	W: November 2, 2015 4 write-in votes in New Hampshire	W: October 23, 2015 0 votes	W: October 20, 2015 2 write-in votes in New Hampshire

Выбор вице-президента

Основная статья: Выбор кандидата в вице-президенты от Демократической партии в 2016 году

В апреле 2016 года предвыборный штаб Клинтон начал составлять список из 15–20 человек для проверки на пост кандидата в вице-президенты, хотя Сандерс продолжал бросать вызов Клинтон на праймериз Демократической партии. В середине июня The Wall Street Journal сообщила, что в шорт-лист Клинтон вошли представитель Ксавье Бесерра от Калифорнии, сенатор Кори Букер от Нью-Джерси , сенатор Шеррод Браун от Огайо , министр жилищного строительства и городского развития Хулиан Кастро от Техаса , мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти от Калифорнии , сенатор Тим Кейн от Вирджинии , министр труда Том Перес от Мэриленда , член Палаты представителей Тим Райан от Огайо и сенатор Элизабет Уоррен от Массачусетса . В последующих сообщениях говорилось, что Клинтон также рассматривала кандидатуры министра сельского хозяйства Тома Вилсака , адмирала в отставке Джеймса Ставридиса и губернатора Джона Хикенлупера . Колорадо Обсуждая свой потенциальный выбор вице-президента, Клинтон сказала, что самым важным качеством, которое она искала, были способность и опыт, чтобы немедленно вступить в роль президента.

22 июля Клинтон объявила, что выбрала сенатора Тима Кейна от Вирджинии своим кандидатом на пост вице-президента. Делегаты Национального съезда Демократической партии 2016 года , который проходил 25–28 июля, официально выдвинули кандидатуру Демократической партии.

Незначительные партии и независимые

Основная статья: Третьи партии и независимые кандидаты на президентских выборах в США в 2016 году

Предвыборные таблички сторонних кандидатов Джилл Стайн и Гэри Джонсона , октябрь 2016 года, Сент-Джонсбери, штат Вермонт.

Сторонние и независимые кандидаты , получившие более 100 000 голосов на национальном уровне или в ходе голосования как минимум в 15 штатах, перечислены отдельно.

Либертарианская партия

Основные статьи: Либертарианская партия (США) и президентские праймериз Либертарианской партии 2016 г.

• Гэри Джонсон , 29-й губернатор штата Нью-Мексико . Кандидат на пост вице-президента: Билл Уэлд , 68-й губернатор Массачусетса.

Дополнительные партийные одобрения: Партия независимости Нью-Йорка

Доступ к избирательным бюллетеням для всех 538 голосов выборщиков

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Гэри Джонсона 2016 г.

Билет Либертарианской партии 2016 г.
Гэри Джонсон	Билл Уэлд
для президента	для вице-президента
29-е Губернатор Нью-Мексико (1995–2003)	68-е место Губернатор Массачусетса (1991–1997)

Зеленая партия

Основные статьи: Партия зеленых США и президентские праймериз Партии зеленых 2016 г.

• Джилл Стейн , врач из Лексингтона, Массачусетс . Кандидат на пост вице-президента: Аджаму Барака , активист из Вашингтона, округ Колумбия.

Доступ к бюллетеням для 480 голосов выборщиков ( 522 с вписыванием ): карта

• Как написано: Джорджия, Индиана, Северная Каролина.
• Доступ к бюллетеням запрещен: Невада, Южная Дакота, Оклахома.

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Джилл Стайн в 2016 году

Билет на Партию зеленых 2016 г.
Джилл Стейн	Аджаму Барака
для президента	для вице-президента
Врач из Лексингтона, Массачусетс	Активист из Вашингтона, округ Колумбия

Конституционная партия

Основные статьи: Конституционная партия США и президентские праймериз Конституционной партии 2016 года

• Даррел Касл , адвокат из Мемфиса, Теннесси . Кандидат на пост вице-президента: Скотт Брэдли , бизнесмен из Юты

Доступ к бюллетеням для 207 голосов выборщиков ( 451 с вписыванием ): карта

• Как написано: Алабама, Аризона, Коннектикут, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Канзас, Кентукки, Мэн, Мэриленд, Монтана, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Огайо, Орегон, Род-Айленд, Теннесси, Техас, Вермонт, Вирджиния
• Доступ к избирательным бюллетеням запрещен: Калифорния, Округ Колумбия, Массачусетс, Северная Каролина, Оклахома.

Номинанты

Основная статья: Президентская кампания Даррелла Касла 2016 г.

Билет Конституционной партии 2016 г.
Замок Даррелл	Скотт Брэдли
для президента	для вице-президента
Адвокат из Мемфиса, Теннесси	Бизнесмен из Юты
Кампания

Независимый

Основная статья: Президентская кампания Эвана Макмаллина 2016 г.

• Эван Макмаллин , главный политический директор Республиканской конференции Палаты представителей . Кандидат на пост вице-президента: Минди Финн , президент организации Empowered Women.

Дополнительная поддержка партии: Партия независимости Миннесоты , Партия независимости Южной Каролины.

Доступ к бюллетеням для 84 голосов выборщиков ( 451 с вписыванием ): карта

• Как написано: Алабама, Аляска, Аризона, Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Канзас, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миссури, Монтана, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Дакота, Огайо. , Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Теннесси, Техас, Вермонт, Вашингтон, Западная Вирджиния, Висконсин
• Доступ к избирательным бюллетеням запрещен: Округ Колумбия, Флорида, Гавайи, Индиана, Миссисипи, Невада, Северная Каролина, Оклахома, Южная Дакота, Вайоминг.

В некоторых штатах кандидатом на пост вице-президента Эвана Макмаллина в бюллетенях для голосования был указан Натан Джонсон, а не Минди Финн, хотя предполагалось, что Натан Джонсон будет лишь заполнителем до тех пор, пока не будет выбран фактический кандидат на пост вице-президента.

2016 Независимый билет
Эван МакМаллин	Минди Финн
для президента	для вице-президента
Главный политический директор Республиканская конференция Палаты представителей (2015–2016 гг.)	Президент Расширенные возможности женщин (2015– настоящее время )
Кампания

Партия социализма и освобождения

2016 г. «Социализм и освобождение» Билет
Глория Ла Рива	Юджин Пурье
для президента	для вице-президента
Газетный печатник и активист из Калифорнии	Активист из Вашингтона, округ Колумбия

Другие номинации

Основная статья: Сторонние и независимые кандидаты на президентских выборах в США в 2016 году

Вечеринка	Кандидат в президенты	Кандидат в вице-президенты	Достижимые избиратели ( запись )	Народное голосование	Штаты с доступом к избирательным бюллетеням ( запись )
Партия социализма и освобождения Мир и свобода Партия Союза Свободы	Глория Ла Рива Газетный печатник и активист из Калифорнии	Юджин Пурье Активист из Вашингтона, округ Колумбия	112 ( 226 ) карта	74,402 (0.05%)	Калифорния, Колорадо, Айова, Луизиана, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Вермонт, Вашингтон ( Алабама, Коннектикут, Делавэр, Канзас, Мэриленд, Миннесота, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Западная Вирджиния )
Независимый	Ричард Дункан Агент по недвижимости из Огайо	Рики Джонсон Проповедник из Пенсильвании	18 ( 173 )	24,307 (0.02%)	Огайо ( Алабама, Аляска, Делавэр, Флорида, Айдахо, Индиана, Айова, Кентукки, Мэриленд, Миннесота, Монтана, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Западная Вирджиния )

Всеобщая избирательная кампания

Бюллетень всеобщих выборов со списком кандидатов в президенты и вице-президенты.

Убеждения и политика кандидатов

Основные статьи: Политические позиции Дональда Трампа и Политические позиции Хиллари Клинтон.

Хиллари Клинтон сосредоточила свою кандидатуру на нескольких темах, включая повышение доходов среднего класса, расширение прав женщин, проведение реформы финансирования избирательных кампаний и совершенствование Закона о доступном медицинском обслуживании . В марте 2016 года она изложила подробный экономический план, основывающий свою экономическую философию на инклюзивном капитализме , который предлагал «возврат», отменяющий снижение налогов и другие льготы для компаний, перемещающих рабочие места за границу; с предоставлением стимулов компаниям, которые делятся прибылью с сотрудниками, обществом и окружающей средой, а не сосредотачиваются на краткосрочных прибылях для увеличения стоимости акций и вознаграждения акционеров; а также расширение прав на ведение коллективных переговоров ; и введение «налога на выезд» для компаний, которые переносят свои штаб-квартиры за пределы США, чтобы платить более низкую налоговую ставку за границу. Клинтон выступала за равную оплату за равный труд, чтобы устранить нынешнюю предполагаемую нехватку заработной платы женщинам за ту же работу, которую выполняют мужчины. способствовало явному сосредоточению внимания на вопросах семьи и поддержке всеобщего дошкольного образования , выразил поддержку праву на однополые браки , и предложил разрешить иммигрантам без документов иметь путь к гражданству, заявив, что «по сути это семейный вопрос».

Предвыборная кампания Дональда Трампа во многом основывалась на его личном имидже, усиленном его предыдущим освещением в средствах массовой информации. Основным лозунгом предвыборной кампании Трампа, широко использовавшимся в предвыборной рекламе, было « Сделай Америку снова великой» . Красная бейсболка с лозунгом спереди стала символом предвыборной кампании, и ее часто носили Трамп и его сторонники. Трампа Правые популистские позиции , которые The New Yorker называет нативистскими , протекционистскими и полуизоляционистскими , во многом отличаются от традиционного американского консерватизма . Он выступал против многих соглашений о свободной торговле и военной интервенционистской политики , которую в целом поддерживают консерваторы, а также против сокращения пособий по программе Medicare и социального обеспечения . Более того, он настаивал на том, что Вашингтон «сломан» и что его может исправить только посторонний человек. Поддержка Трампа была высокой среди белых мужчин-избирателей из рабочего и среднего класса с годовым доходом менее 50 000 долларов и без высшего образования . Эта группа, особенно те, кто не имеет диплома о среднем образовании , в последние годы пережила снижение доходов. По данным The Washington Post , поддержка Трампа выше в районах с более высоким уровнем смертности среди белых людей среднего возраста. Выборка интервью с более чем 11 000 респондентов, склоняющихся к республиканцам, с августа по декабрь 2015 года показала, что Трамп в то время нашел свою самую сильную поддержку среди республиканцев в Западной Вирджинии , за ней следовал Нью-Йорк , а затем шесть южных штатов.

Освещение в СМИ

Основная статья: Освещение в СМИ президентских выборов в США в 2016 году

На протяжении всей своей жизни на государственной службе у Клинтон были непростые, а порой и враждебные отношения с прессой. За несколько недель до своего официального вступления в качестве кандидата в президенты Клинтон посетила мероприятие политической прессы, пообещав начать с чистого листа то, что она назвала «сложными» отношениями с политическими репортерами. Первоначально пресса критиковала Клинтон за то, что она уклонялась от ответов на их вопросы. после чего она дала еще несколько интервью.

Напротив, Трамп выиграл от свободы СМИ больше, чем любой другой кандидат. С начала своей предвыборной кампании по февраль 2016 года Трамп получил почти 2 миллиарда долларов бесплатного внимания средств массовой информации, что вдвое больше, чем получила Клинтон. Согласно данным Tyndall Report , который отслеживает ежевечерний новостной контент, по февраль 2016 года на одного только Трампа приходилось более четверти всего освещения выборов 2016 года в вечерних выпусках новостей NBC , CBS и ABC , больше, чем на все кампании Демократической партии вместе взятые. Наблюдатели отметили способность Трампа получать постоянное освещение в средствах массовой информации «почти по своему желанию». Однако Трамп часто критиковал средства массовой информации за то, что они писали о нем, как он утверждал, ложные истории. и он призвал своих сторонников быть « молчаливым большинством ». Трамп также сказал, что средства массовой информации «вкладывают ложное значение в слова, которые я говорю», и говорит, что он не возражает против критики со стороны средств массовой информации, если они честны в этом отношении.

Споры

Широкая общественность восприняла как Клинтон, так и Трампа неблагоприятно, а их противоречивая репутация задала тон предвыборной кампании.

Предвыборная кампания Трампа в Финиксе, штат Аризона , 29 октября 2016 г.

Практика Клинтон во время ее пребывания на посту госсекретаря использовать частный адрес электронной почты и сервер вместо серверов Госдепартамента привлекла широкое внимание общественности еще в марте 2015 года. Были высказаны опасения по поводу безопасности и сохранности электронной почты, а также возможности нарушения законов. После того, как были выдвинуты обвинения в том, что некоторые из рассматриваемых электронных писем попали в так называемую категорию «секретных», ФБР начало расследование относительно того, как секретная информация обрабатывалась на сервере Клинтон. Расследование ФБР было завершено 5 июля 2016 года с рекомендацией не предъявлять обвинений, и Министерство юстиции последовало этой рекомендации.

Кроме того, 9 сентября 2016 года Клинтон сказала: «Знаете, если говорить в общих чертах, вы могли бы отнести половину сторонников Трампа к тому, что я называю корзиной жалких людей . Они расисты, сексисты, гомофобы, ксенофобы, исламофобы… ты назови это». Дональд Трамп раскритиковал ее высказывание, назвав его оскорбительным для своих сторонников. На следующий день Клинтон выразила сожаление по поводу того, что сказала «половина», одновременно настаивая на том, что Трамп прискорбно усилил «ненавистные взгляды и голоса». Ранее, 25 августа 2016 года, Клинтон выступила с речью, в которой раскритиковала кампанию Трампа за использование «расистской лжи» и за то, что она позволила альтернативным правым получить известность.

Предвыборная кампания Клинтон в Роли, Северная Каролина , 22 октября 2016 г.

11 сентября 2016 года Клинтон досрочно покинула мероприятие, посвященное памяти 11 сентября, из-за болезни. На видеозаписи отъезда Клинтон видно, как Клинтон неуверенно стоит на ногах, и ей помогают сесть в фургон. Вечером того же дня Клинтон заверила репортеров, что «чувствует себя прекрасно». Первоначально заявив, что Клинтон перегрелась на мероприятии, ее предвыборный штаб позже добавил, что двумя днями ранее у нее диагностировали пневмонию . СМИ раскритиковали кампанию Клинтон за отсутствие прозрачности в отношении болезни Клинтон. Клинтон отменила запланированную поездку в Калифорнию из-за болезни. Этот эпизод вновь привлек внимание общественности к вопросам о здоровье Клинтон.

С другой стороны, 7 октября 2016 года видео и сопроводительное аудио опубликовала The Washington Post , в которых Трамп нецензурно упомянул женщин в разговоре 2005 года с Билли Бушем , когда они готовились к съемкам эпизода Access Hollywood . В записи Трамп описал свои попытки инициировать сексуальные отношения с замужней женщиной и добавил, что женщины позволяют знаменитостям-мужчинам ласкать свои гениталии (Трамп использовал фразу «хватай их за киску»). Аудиозапись была встречена средствами массовой информации с недоверием и отвращением. После разоблачения предвыборный штаб Трампа принес извинения, заявив, что на видео был частный разговор, произошедший «много лет назад». Инцидент осудили многие видные республиканцы, такие как Райнс Прибус , Митт Ромни , Джон Кейсич , Джеб Буш. и спикер Палаты представителей Пол Райан . Многие считали, что это видео лишило Трампа шансов на избрание. К 8 октября несколько десятков республиканцев призвали Трампа выйти из предвыборной кампании и позволить Пенсу и Кондолизе Райс возглавить список. Трамп заявил, что никогда не бросит учебу, но извинился за свои высказывания.

В ходе предвыборной кампании Трамп также сделал резкие и противоречивые заявления в адрес мусульман и ислама, заявив: «Я думаю, что ислам нас ненавидит». Его раскритиковали, а также поддержали за его заявление на митинге, в котором говорилось: «Дональд Дж. Трамп призывает к полному и полному прекращению въезда мусульман в Соединенные Штаты до тех пор, пока представители нашей страны не разберутся, что происходит». Кроме того, Трамп объявил, что он «изучит» слежку за мечетями, и упомянул, что потенциально может преследовать семьи внутренних террористов после стрельбы в Сан-Бернардино . Его резкая риторика в отношении мусульман привела к тому, что руководство обеих партий осудило его заявления. Однако многие из его сторонников поддержали предложенный им запрет на поездки , несмотря на негативную реакцию.

На протяжении всей предвыборной кампании Трамп указывал в интервью, выступлениях и сообщениях в Твиттере , что он откажется признать результаты выборов, если потерпит поражение. Трамп ложно заявил, что выборы будут сфальсифицированы против него. Во время последних президентских дебатов 2016 года Трамп отказался сообщить Fox News ведущему Крису Уоллесу, примет ли он результаты выборов или нет. Отказ от результатов выборов крупным кандидатом был бы беспрецедентным в то время, поскольку ни один крупный кандидат в президенты никогда не отказывался признать результаты выборов до тех пор, пока Трамп не сделал это сам на следующих президентских выборах 2020 года .

The ongoing controversy of the election made third parties attract voters' attention. On March 3, 2016, Libertarian Gary Johnson addressed the Conservative Political Action Conference in Washington, DC, touting himself as the third-party option for anti-Trump Republicans. In early May, some commentators opined that Johnson was moderate enough to pull votes away from both Hillary Clinton and Donald Trump who were very disliked and polarizing. Johnson also began to get time on national television, being invited on ABC News, NBC News, CBS News, CNN, Fox News, MSNBC, Bloomberg, and many other networks. In September and October 2016, Johnson suffered a "string of damaging stumbles when he has fielded questions about foreign affairs." On September 8, Johnson, when he appeared on MSNBC's Morning Joe, was asked by panelist Mike Barnicle, "What would you do, if you were elected, about Aleppo?" (referring to a war-torn city in Syria). Johnson responded, "And what is Aleppo?" His response prompted widespread attention, much of it negative. Later that day, Johnson said that he had "blanked" and that he did "understand the dynamics of the Syrian conflict—I talk about them every day."

On the other hand, Green Party candidate Jill Stein said the Democratic and Republican parties are "two corporate parties" that have converged into one. Concerned by the rise of the far right internationally and the tendency towards neoliberalism within the Democratic Party, she has said, "The answer to neofascism is stopping neoliberalism. Putting another Clinton in the White House will fan the flames of this right-wing extremism."

In response to Johnson's growing poll numbers, the Clinton campaign and Democratic allies increased their criticism of Johnson in September 2016, warning that "a vote for a third party is a vote for Donald Trump" and deploying Senator Bernie Sanders (Clinton's former primary rival, who supported her in the general election) to win over voters who might be considering voting for Johnson or for Stein.

On October 28, eleven days before the election, FBI Director James Comey informed Congress that the FBI was analyzing additional Clinton emails obtained during its investigation of an unrelated case. On November 6, he notified Congress that the new emails did not change the FBI's earlier conclusion. In the week following the "Comey Letter" of October 28, Clinton's lead dropped by 3 percentage points, leading some commentators - including Clinton herself - to conclude that this letter cost her the election, though there are dissenting views.

Ballot access

Presidential ticket	Party	Ballot access			Votes	Percentage
		States	Electors	% of voters
Trump / Pence	Republican	50 + DC	538	100%	62,984,828	46.09%
Clinton / Kaine	Democratic	50 + DC	538	100%	65,853,514	48.18%
Johnson / Weld	Libertarian	50 + DC	538	100%	4,489,341	3.28%
Stein / Baraka	Green	44 + DC	480	89%	1,457,218	1.07%
McMullin / Finn	Independent	11	84	15%	731,991	0.54%
Castle / Bradley	Constitution	24	207	39%	203,090	0.15%

• Candidates in bold were on ballots representing 270 electoral votes, without needing write-in states.
• All other candidates were on the ballots of fewer than 25 states, but had write-in access greater than 270.

Party conventions

Philadelphia

Cleveland

Orlando

Houston

Salt Lake City

class=notpageimage|

Map of the locations of party conventions for presidential/vice-presidential candidacy nominations.

  Democratic Party

  Republican Party

  Libertarian Party

  Green Party

  Constitution Party

Republican Party

Main article: 2016 Republican National Convention

• July 18–21, 2016: Republican National Convention was held in Cleveland, Ohio.

Democratic Party

Main article: 2016 Democratic National Convention

• July 25–28, 2016: Democratic National Convention was held in Philadelphia, Pennsylvania.

Libertarian Party

Main article: 2016 Libertarian National Convention

• May 26–30, 2016: Libertarian National Convention was held in Orlando, Florida.

Green Party

Main article: 2016 Green National Convention

• August 4–7, 2016: Green National Convention was held in Houston, Texas.

Constitution Party

Main article: 2016 Constitution Party National Convention

• April 13–16, 2016: Constitution Party National Convention was held in Salt Lake City, Utah.

Campaign finance

See also: Lobbying in the United States

Wall Street spent a record $2 billion trying to influence the 2016 United States presidential election.

The following table is an overview of the money used in the campaign as it is reported to Federal Election Commission (FEC) and released in September 2016. Outside groups are independent expenditure-only committees—also called PACs and SuperPACs. The sources of the numbers are the FEC and OpenSecrets. Some spending totals are not available, due to withdrawals before the FEC deadline. As of September 2016, ten candidates with ballot access have filed financial reports with the FEC.

Candidate	Campaign committee (as of December 9)				Outside groups (as of December 9)			Total spent
	Money raised	Money spent	Cash on hand	Debt	Money raised	Money spent	Cash on hand
Donald Trump	$350,668,435	$343,056,732	$7,611,702	$0	$100,265,563	$97,105,012	$3,160,552	$440,161,744
Hillary Clinton	$585,699,061	$585,580,576	$323,317	$182	$206,122,160	$205,144,296	$977,864	$790,724,872
Gary Johnson	$12,193,984	$12,463,110	$6,299	$0	$1,386,971	$1,314,095	$75,976	$13,777,205
Rocky De La Fuente	$8,075,959	$8,074,913	$1,046	$8,058,834	$0	$0	$0	$8,074,913
Jill Stein	$11,240,359	$11,275,899	$105,132	$87,740	$0	$0	$0	$11,275,899
Evan McMullin	$1,644,102	$1,642,165	$1,937	$644,913	$0	$0	$0	$1,642,165
Darrell Castle	$72,264	$68,063	$4,200	$4,902	$0	$0	$0	$68,063
Gloria La Riva	$31,408	$32,611	$0	$0	$0	$0	$0	$32,611
Monica Moorehead	$14,313	$15,355	-$1,043	-$5,500	$0	$0	$0	$15,355
Peter Skewes	$8,216	$8,216	$0	$4,000	$0	$0	$0	$8,216

Voting rights

The 2016 presidential election was the first in 50 years without all the protections of the original Voting Rights Act. Fourteen states had new voting restrictions in place, including swing states such as Virginia and Wisconsin.

Newspaper endorsements

Main article: Newspaper endorsements in the 2016 United States presidential election

Clinton was endorsed by The New York Times, the Los Angeles Times, the Houston Chronicle, the San Jose Mercury News, the Chicago Sun-Times and the New York Daily News editorial boards. Several papers which endorsed Clinton, such as the Houston Chronicle, The Dallas Morning News, The San Diego Union-Tribune, The Columbus Dispatch and The Arizona Republic, endorsed their first Democratic candidate for many decades. The Atlantic, which has been in circulation since 1857, gave Clinton its third-ever endorsement (after Abraham Lincoln and Lyndon Johnson).

Trump, who frequently criticized the mainstream media, was not endorsed by the vast majority of newspapers. The Las Vegas Review-Journal, The Florida Times-Union, and the tabloid National Enquirer were his highest profile supporters. USA Today, which had not endorsed any candidate since it was founded in 1982, broke tradition by giving an anti-endorsement against Trump, declaring him "unfit for the presidency."

Gary Johnson received endorsements from several major daily newspapers, including the Chicago Tribune, and the Richmond Times-Dispatch. Other traditionally Republican papers, including the New Hampshire Union Leader, which had endorsed the Republican nominee in every election for the last 100 years, and The Detroit News, which had not endorsed a non-Republican in its 143 years, endorsed Gary Johnson.

Involvement of other countries

Russian involvement

Main articles: Russian interference in the 2016 United States elections and Mueller report

On December 9, 2016, the Central Intelligence Agency issued an assessment to lawmakers in the US Senate, stating that a Russian entity hacked the DNC and John Podesta's emails to assist Donald Trump. The Federal Bureau of Investigation agreed. President Barack Obama ordered a "full review" into such possible intervention. Director of National Intelligence James R. Clapper in early January 2017 testified before a Senate committee that Russia's meddling in the 2016 presidential campaign went beyond hacking, and included disinformation and the dissemination of fake news, often promoted on social media. Facebook revealed that during the 2016 United States presidential election, a Russian company funded by Yevgeny Prigozhin, a Russian businessman with ties to Vladimir Putin, had purchased advertisements on the website for US$100,000, 25% of which were geographically targeted to the U.S.

President-elect Trump originally called the report fabricated. Julian Assange said the Russian government was not the source of the documents. Days later, Trump said he could be convinced of the Russian hacking "if there is a unified presentation of evidence from the Federal Bureau of Investigation and other agencies."

Several U.S. senators—including Republicans John McCain, Richard Burr, and Lindsey Graham—demanded a congressional investigation. The Senate Intelligence Committee announced the scope of their official inquiry on December 13, 2016, on a bipartisan basis; work began on January 24, 2017.

A formal Special Counsel investigation headed by former FBI director Robert Mueller was initiated in May 2017 to uncover the detailed interference operations by Russia, and to determine whether any people associated with the Trump campaign were complicit in the Russian efforts. When questioned by Chuck Todd on Meet the Press on March 5, 2017, Clapper declared that intelligence investigations on Russian interference performed by the FBI, CIA, NSA and his ODNI office had found no evidence of collusion between the Trump campaign and Russia. Mueller concluded his investigation on March 22, 2019, by submitting his report to Attorney General William Barr.

On March 24, 2019, Barr submitted a letter describing Mueller's conclusions, and on April 18, 2019, a redacted version of the Mueller report was released to the public. It concluded that Russian interference in the 2016 presidential election did occur "in sweeping and systematic fashion" and "violated U.S. criminal law."

The first method detailed in the final report was the usage of the Internet Research Agency, waging "a social media campaign that favored presidential candidate Donald J. Trump and disparaged presidential candidate Hillary Clinton." The Internet Research Agency also sought to "provoke and amplify political and social discord in the United States."

The second method of Russian interference saw the Russian intelligence service, the GRU, hacking into email accounts owned by volunteers and employees of the Clinton presidential campaign, including that of campaign chairman John Podesta, and also hacking into "the computer networks of the Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) and the Democratic National Committee (DNC)." As a result, the GRU obtained hundreds of thousands of hacked documents, and the GRU proceeded by arranging releases of damaging hacked material via the WikiLeaks organization and also GRU's personas "DCLeaks" and "Guccifer 2.0."To establish whether a crime was committed by members of the Trump campaign with regard to Russian interference, the special counsel's investigators "applied the framework of conspiracy law", and not the concept of "collusion", because collusion "is not a specific offense or theory of liability found in the United States Code, nor is it a term of art in federal criminal law." They also investigated if members of the Trump campaign "coordinated" with Russia, using the definition of "coordination" as having "an agreement—tacit or express—between the Trump campaign and the Russian government on election interference." Investigators further elaborated that merely having "two parties taking actions that were informed by or responsive to the other's actions or interests" was not enough to establish coordination.

The Mueller report writes that the investigation "identified numerous links between the Russian government and the Trump campaign", found that Russia "perceived it would benefit from a Trump presidency" and that the 2016 Trump presidential campaign "expected it would benefit electorally" from Russian hacking efforts. Ultimately, "the investigation did not establish that members of the Trump campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."

However, investigators had an incomplete picture of what had really occurred during the 2016 campaign, due to some associates of Trump campaign providing either false, incomplete or declined testimony, as well as having deleted, unsaved or encrypted communications. As such, the Mueller report "cannot rule out the possibility" that information then unavailable to investigators would have presented different findings. In March 2020, the US Justice Department dropped its prosecution of two Russian firms linked to interference in the 2016 election.

Other countries

See also: Foreign electoral intervention

Special Council Robert Mueller also investigated the Trump campaign's alleged ties to Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Turkey, Qatar, Israel, and China. According to The Times of Israel, Trump's longtime confidant Roger Stone "was in contact with one or more apparently well-connected Israelis at the height of the 2016 US presidential campaign, one of whom warned Stone that Trump was 'going to be defeated unless we intervene' and promised 'we have critical intell[sic].'"

The Justice Department accused George Nader of providing $3.5 million in illicit campaign donations to Hillary Clinton before the elections and to Trump after he won the elections. According to The New York Times, this was an attempt by the government of United Arab Emirates to influence the election.

In December 2018, a Ukrainian court ruled that prosecutors in Ukraine had meddled in the 2016 election by releasing damaging information on Trump campaign chairman Paul Manafort.

Voice of America reported in April 2020 that "U.S. intelligence agencies concluded the Chinese hackers meddled in both the 2016 and 2018 elections."

In July 2021, the US federal prosecutors accused Trump's former adviser Tom Barrack for being an unregistered foreign lobbying agent for the United Arab Emirates during the 2016 presidential campaign of Donald Trump. In 2022, Barrack was found not guilty on all charges.

Notable expressions, phrases, and statements

See also: List of political slogans

By Trump and Republicans:

• "Because you'd be in jail": Off-the-cuff quip by Donald Trump during the second presidential debate, in rebuttal to Clinton stating it was "awfully good someone with the temperament of Donald Trump is not in charge of the law in our country."
• "Big-league": A word used by Donald Trump most notably during the first presidential debate, misheard by many as bigly, when he said, "I'm going to cut taxes big-league, and you're going to raise taxes big-league."
• "Build the wall": A chant used at many Trump campaign rallies, and Donald Trump's corresponding promise of the Mexican Border Wall.
• "Drain the swamp": A phrase Donald Trump invoked late in the campaign to describe what needs to be done to fix problems in the federal government. Trump acknowledged that the phrase was suggested to him, and he was initially skeptical about using it.
• "Grab 'em by the pussy": A remark made by Trump during a 2005 behind-the-scenes interview with presenter Billy Bush on NBCUniversal's Access Hollywood, which was released during the campaign. The remark was part of a conversation in which Trump boasted that "when you're a star, they let you do it."
• "I like people who weren't captured": Donald Trump's criticism of Senator John McCain, who was held as a prisoner of war by North Vietnam during the Vietnam War.
• "Lock her up": A chant first used at the Republican convention to claim that Hillary Clinton was guilty of a crime. The chant was later used at many Trump campaign rallies and even against other female politicians critical of Trump, such as Michigan Governor Gretchen Whitmer.
• "Make America Great Again": Donald Trump's campaign slogan.
• "Mexico will pay for it": Trump's campaign promise that if elected he will build a wall on the border between the US and Mexico, with Mexico financing the project.
• Nicknames used by Trump to deride his opponents: These include "Crooked Hillary", "Little Marco", "Low-energy Jeb", and "Lyin' Ted."
• "Russia, if you're listening": Used by Donald Trump to invite Russia to "find the 30,000 emails that are missing" (from Hillary Clinton) during a July 2016 news conference.
• "Such a nasty woman": Donald Trump's response to Hillary Clinton after her saying that her proposed rise in Social Security contributions would also include Trump's Social Security contributions, "assuming he can't figure out how to get out of it." Later reappropriated by supporters of Clinton and liberal feminists.
• "They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people": Donald Trump's controversial description of those crossing the Mexico–United States border during the June 2015 launch of his campaign.
• "What the hell do you have to lose?": Said by Donald Trump to inner-city African Americans at rallies starting on August 19, 2016.

By Clinton and Democrats:

• "Basket of deplorables": A controversial phrase coined by Hillary Clinton to describe half of those who support Trump.
• "I'm with her": Clinton's unofficial campaign slogan ("Stronger Together" was the official slogan).
• "What, like with a cloth or something?": Said by Hillary Clinton in response to being asked whether she "wiped" her emails during an August 2015 press conference.
• "Why aren't I 50 points ahead?": Rhetorical question asked by Hillary Clinton during a video address to the Laborers' International Union of North America on September 21, 2016, which was then turned into an opposition ad by the Trump campaign.
• "When they go low, we go high": Said by then-first lady Michelle Obama during her Democratic convention speech. This was later inverted by Eric Holder.
• "Feel the Bern": A phrase chanted by supporters of the Bernie Sanders campaign which was officially adopted by his campaign.
• "Pokémon Go to the polls": A phrase coined by Hillary to encourage young people to go to the polls.

Debates

Primary election

Main articles: 2016 Democratic Party presidential debates and forums, 2016 Republican Party presidential debates and forums, 2016 Libertarian Party presidential debates and forums, and 2016 Green Party presidential debates and forums

General election

Main article: 2016 United States presidential debates

Hofstra University
Hempstead, NY

Longwood University
Farmville, VA

Washington University in St. Louis, MO

University of Nevada
Las Vegas

class=notpageimage|

Sites of the 2016 general election debates

The Commission on Presidential Debates (CPD), a non-profit organization, hosted debates between qualifying presidential and vice-presidential candidates. According to the commission's website, to be eligible to opt to participate in the anticipated debates, "in addition to being Constitutionally eligible, candidates must appear on a sufficient number of state ballots to have a mathematical chance of winning a majority vote in the Electoral College, and have a level of support of at least 15 percent of the national electorate as determined by five selected national public opinion polling organizations, using the average of those organizations' most recently publicly-reported results at the time of the determination."

The three locations (Hofstra University, Washington University in St. Louis, University of Nevada, Las Vegas) chosen to host the presidential debates, and the one location (Longwood University) selected to host the vice presidential debate, were announced on September 23, 2015. The site of the first debate was originally designated as Wright State University in Dayton, Ohio; however, due to rising costs and security concerns, the debate was moved to Hofstra University in Hempstead, New York.

On August 19, Kellyanne Conway, Trump's campaign manager confirmed that Trump would participate in a series of three debates. Trump had complained two of the scheduled debates, one on September 26 and the other October 9, would have to compete for viewers with National Football League games, referencing the similar complaints made regarding the dates with low expected ratings during the Democratic Party presidential debates.

There were also debates between independent candidates.

Debates among candidates for the 2016 U.S. presidential election

No.	Date	Time	Host	City	Moderator(s)	Participants	Viewership (millions)
P1	September 26, 2016	9:00 p.m. EDT	Hofstra University	Hempstead, New York	Lester Holt	Donald Trump Hillary Clinton	84.0
VP	October 4, 2016	9:00 p.m. EDT	Longwood University	Farmville, Virginia	Elaine Quijano	Mike Pence Tim Kaine	37.0
P2	October 9, 2016	8:00 p.m. CDT	Washington University in St. Louis	St. Louis, Missouri	Anderson Cooper Martha Raddatz	Donald Trump Hillary Clinton	66.5
P3	October 19, 2016	6:00 p.m. PDT	University of Nevada, Las Vegas	Las Vegas, Nevada	Chris Wallace	Donald Trump Hillary Clinton	71.6

Results

President Barack Obama casting his vote early in Chicago on October 7, 2016

Election night and the next day

The news media and election experts were surprised at Trump's winning of the Electoral College. On the eve of the vote, spread betting firm Spreadex had Clinton at an Electoral College spread of 307–322 against Trump's 216–231. The final polls showed a lead by Clinton and in the end she did receive more votes. Trump himself expected, based on polling, to lose the election, and rented a small hotel ballroom to make a brief concession speech, later remarking: "I said if we're going to lose I don't want a big ballroom." Trump performed surprisingly well in all battleground states, especially Florida, Iowa, Ohio, and North Carolina. Even the Democratic-leaning Rust Belt states of Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin were narrowly won by Trump.

According to the authors of Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign, the White House had concluded by late Tuesday night that Trump would win the election. Obama's political director David Simas called Clinton campaign manager Robby Mook to persuade Clinton to concede the election, with no success. Obama then called Clinton directly, citing the importance of continuity of government, to ask her to publicly acknowledge that Trump had won. Believing that Clinton was still unwilling to concede, the president then called her campaign chair John Podesta, but the call to Clinton had likely already persuaded her.

The Associated Press called Pennsylvania for Trump at 1:35 AM EST, putting Trump at 267 electoral votes. By 2:01 AM EST, they had called both Maine and Nebraska's second congressional districts for Trump, putting him at 269 electoral votes, making it impossible for Clinton to reach 270. One minute after this, John Podesta told Hillary Clinton's victory party in New York that the election was too close to call. At 2:29 AM EST, the Associated Press called Wisconsin, and the election, for Trump, giving him 279 electoral votes. By 2:37 AM EST, Clinton had called Trump to concede the election.

On Wednesday morning at 2:30 AM EST, it was reported that Trump had secured Wisconsin's 10 electoral votes, giving him a majority of the 538 electors in the Electoral College, enough to make him the president-elect of the United States, and Trump gave his victory speech at 2:50 AM EST.

Later that day, Clinton asked her supporters to accept the result and hoped that Trump would be "a successful president for all Americans." In his speech, Trump appealed for unity, saying "it is time for us to come together as one united people", and praised Clinton as someone who was owed "a major debt of gratitude for her service to our country."

Statistical analysis

The 2016 election was the fifth and most recent presidential election in which the winning candidate lost the popular vote. Six states plus a portion of Maine that Obama won in 2012 switched to Trump (Electoral College votes in parentheses): Florida (29), Pennsylvania (20), Ohio (18), Michigan (16), Wisconsin (10), Iowa (6), and Maine's second congressional district (1). Initially, Trump won exactly 100 more Electoral College votes than Mitt Romney had in 2012, with two lost to faithless electors in the final tally. Thirty-nine states swung more Republican compared to the previous presidential election, while eleven states and the District of Columbia swung more Democratic. Based on United States Census Bureau estimates of the voting age population (VAP), turnout of voters casting a vote for president was nearly 1% higher than in 2012. Examining overall turnout in the 2016 election, the University of Florida's Michael McDonald estimated that 138.8 million Americans cast a ballot. Considering a VAP of 250.6 million people and a voting-eligible population (VEP) of 230.6 million people, this is a turnout rate of 55.4% VAP and 60.2% VEP. Based on this estimate, voter turnout was up compared to 2012 (54.1% VAP) but down compared to 2008 (57.4% VAP). An FEC report of the election recorded an official total of 136.7 million votes cast for President—more than any prior election.

By losing New York, Trump became the fourth and most recent victorious candidate to lose his home state, which also occurred in 1844, 1916, and 1968. And along with James Polk in 1844, Trump is one of two victorious presidential nominees to win without either their home state or birth state (in this case, both were New York). Data scientist Hamdan Azhar noted the paradoxes of the 2016 outcome, saying that "chief among them [was] the discrepancy between the popular vote, which Hillary Clinton won by 2.8 million votes, and the electoral college, where Trump won 304–227." He said Trump outperformed Mitt Romney's 2012 results, while Clinton only just matched Barack Obama's 2012 totals. Hamdan also said Trump was "the highest vote earner of any Republican candidate ever", exceeding George W. Bush's 62.04 million votes in 2004, though neither reached Clinton's 65.9 million, nor Obama's 69.5 million votes in 2008. He concluded, with help from The Cook Political Report, that the election hinged not on Clinton's large 2.8 million overall vote margin over Trump, but rather on about 78,000 votes from only three counties in Wisconsin, Pennsylvania, and Michigan. Clinton was the first former Secretary of State to be nominated by a major political party since James G. Blaine in 1884.

This is the first and only election since 1988 in which the Republican nominee won the states of Michigan and Pennsylvania, and the first since 1984 in which they won Wisconsin. It was the first time since 1988 that the Republicans won Maine's second congressional district and the first time since George W. Bush's victory in New Hampshire in 2000 that they won any electoral votes in the Northeast. This marked the first time that Maine split its electoral votes since it began awarding them based on congressional districts in 1972, and the first time the state split its electoral vote since 1828. The 2016 election marked the eighth consecutive presidential election where the victorious major party nominee did not receive a popular vote majority by a double-digit margin over the losing major party nominee(s), with the sequence of presidential elections from 1988 through 2016 surpassing the sequence from 1876 through 1900 to become the longest sequence of such presidential elections in U.S. history. It was also the sixth presidential election in which both major party candidates were registered in the same home state; the others have been in 1860, 1904, 1920, 1940, and 1944. It was also the first election since 1928 that the Republicans won without having either Richard Nixon or one of the Bushes on the ticket.

Trump was the first president with neither prior public service nor military experience. This election was the first since 1908 where neither candidate was currently serving in public office. This was the first election since 1980 where a Republican was elected without carrying every former Confederate state in the process, as Trump lost Virginia in this election. Trump became the only Republican to earn more than 300 electoral votes since the 1988 election and the only Republican to win a Northeastern state since George W. Bush won New Hampshire in 2000. This was the first time since 1976 that a Republican presidential candidate lost a pledged vote via a faithless elector and additionally, this was the first time since 1972 that the winning presidential candidate lost an electoral vote. With ballot access to the entire national electorate, Johnson received nearly 4.5 million votes (3.27%), the highest nationwide vote share for a third-party candidate since Ross Perot in 1996, while Stein received almost 1.45 million votes (1.06%), the most for a Green nominee since Ralph Nader in 2000. Johnson received the highest ever share of the vote for a Libertarian nominee, surpassing Ed Clark's 1980 result.

Independent candidate Evan McMullin, who appeared on the ballot in eleven states, received over 732,000 votes (0.53%). He won 21.4% of the vote in his home state of Utah, the highest share of the vote for a third-party candidate in any state since 1992. Despite dropping out of the election following his defeat in the Democratic primary, Senator Bernie Sanders received 5.7% of the vote in his home state of Vermont, the highest write-in draft campaign percentage for a presidential candidate in American history. Johnson and McMullin were the first third-party candidates since Nader to receive at least 5% of the vote in one or more states, with Johnson crossing the mark in nine states and McMullin crossing it in two. Trump became the oldest non-incumbent candidate elected president, besting Ronald Reagan in 1980, although this would be surpassed by Joe Biden in the next election.

Of the 3,153 counties/districts/independent cities making returns, Trump won the most popular votes in 2,649 (84.02%) while Clinton carried 504 (15.98%).

Electoral results

See also: Third party and independent candidates for the 2016 United States presidential election

Electoral results

Presidential candidate	Party	Home state	Popular vote		Electoral vote	Running mate
			Count	Percentage		Vice-presidential candidate	Home state	Electoral vote
Donald Trump	Republican	New York	62,984,828	46.09%	304 (306)	Mike Pence	Indiana	305
Hillary Clinton	Democratic	New York	65,853,514	48.18%	227 (232)	Tim Kaine	Virginia	227
Gary Johnson	Libertarian	New Mexico	4,489,341	3.28%	0	William Weld	Massachusetts	0
Jill Stein	Green	Massachusetts	1,457,218	1.07%	0	Ajamu Baraka	Illinois	0
Evan McMullin	Independent	Utah	731,991	0.54%	0	Mindy Finn	District of Columbia	0
Darrell Castle	Constitution	Tennessee	203,090	0.15%	0	Scott Bradley	Utah	0
Gloria La Riva	Socialism and Liberation	California	74,401	0.05%	0	Eugene Puryear	District of Columbia	0
Tickets that received electoral votes from faithless electors
Bernie Sanders	Independent	Vermont	111,850	0.08%	1 (0)	Elizabeth Warren	Massachusetts	1
John Kasich	Republican	Ohio	2,684	0.00%	1 (0)	Carly Fiorina	Virginia	1
Ron Paul	Libertarian	Texas	124	0.00%	1 (0)	Mike Pence	Indiana	1
Colin Luther Powell	Republican	Virginia	25	0.00%	3 (0)	Elizabeth Warren	Massachusetts	1
						Maria Cantwell	Washington	1
						Susan Collins	Maine	1
Faith Spotted Eagle	Democratic	South Dakota	0	0.00%	1 (0)	Winona LaDuke	Minnesota	1
Other			760,210	0.56%	—	Other		—
Total			136,669,276	100%	538			538
Needed to win					270			270

Notes:

Popular vote Clinton   48.18% Trump   46.09% Johnson   3.28% Stein   1.07% Others   1.38%

↓

232	306
Clinton	Trump

Electoral vote—pledged Trump/Pence   56.88% Clinton/Kaine   43.12%

Electoral vote—President Trump   56.51% Clinton   42.19% Powell   0.56% Kasich   0.19% Paul   0.19% Sanders   0.19% Spotted Eagle   0.19%

Electoral vote—Vice President Pence   56.69% Kaine   42.19% Warren   0.37% Cantwell   0.19% Collins   0.19% Fiorina   0.19% LaDuke   0.19%

Results by state

The table below displays the official vote tallies by each state's Electoral College voting method. The source for the results of all states is the official Federal Election Commission report. The column labeled "Margin" shows Trump's margin of victory over Clinton (the margin is negative for every state that Clinton won). A total of 29 third party and independent presidential candidates appeared on the ballot in at least one state. Former Governor of New Mexico Gary Johnson and physician Jill Stein repeated their 2012 roles as the nominees for the Libertarian Party and the Green Party, respectively.

Aside from Florida and North Carolina, the states that secured Trump's victory are situated in the Great Lakes/Rust Belt region. Wisconsin went Republican for the first time since 1984, while Pennsylvania and Michigan went Republican for the first time since 1988. Stein petitioned for a recount in Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania. The Clinton campaign pledged to participate in the Green Party recount efforts, while Trump backers challenged them in court. Meanwhile, American Delta Party/Reform Party presidential candidate Rocky De La Fuente petitioned for and was granted a partial recount in Nevada. According to a 2021 study in Science Advances, conversion of voters who voted for Obama in 2012 to Trump in 2016 contributed to Republican flips in Ohio, Michigan, and Pennsylvania.

Legend

States/districts won by Clinton/Kaine
States/districts won by Trump/Pence
†	At-large results (for states that split electoral votes)

State or district	Hillary Clinton Democratic			Donald Trump Republican			Gary Johnson Libertarian			Jill Stein Green			Evan McMullin Independent			Others			Margin		Total votes	Sources
	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%
Alabama	729,547	34.36%	–	1,318,255	62.08%	9	44,467	2.09%	–	9,391	0.44%	–	–	–	–	21,712	1.02%	–	588,708	27.73%	2,123,372
Alaska	116,454	36.55%	–	163,387	51.28%	3	18,725	5.88%	–	5,735	1.80%	–	–	–	–	14,307	4.49%	–	46,933	14.73%	318,608
Arizona	1,161,167	44.58%	–	1,252,401	48.08%	11	106,327	4.08%	–	34,345	1.32%	–	17,449	0.67%	–	32,968	1.27%	–	91,234	3.50%	2,604,657
Arkansas	380,494	33.65%	–	684,872	60.57%	6	29,949	2.64%	–	9,473	0.84%	–	13,176	1.17%	–	12,712	1.12%	–	304,378	26.92%	1,130,676
California	8,753,788	61.73%	55	4,483,810	31.62%	–	478,500	3.37%	–	278,657	1.96%	–	39,596	0.28%	–	147,244	1.04%	–	−4,269,978	−30.11%	14,181,595
Colorado	1,338,870	48.16%	9	1,202,484	43.25%	–	144,121	5.18%	–	38,437	1.38%	–	28,917	1.04%	–	27,418	0.99%	–	−136,386	−4.91%	2,780,247
Connecticut	897,572	54.57%	7	673,215	40.93%	–	48,676	2.96%	–	22,841	1.39%	–	2,108	0.13%	–	508	0.03%	–	−224,357	−13.64%	1,644,920
Delaware	235,603	53.09%	3	185,127	41.72%	–	14,757	3.32%	–	6,103	1.37%	–	706	0.16%	–	1,518	0.34%	–	−50,476	−11.37%	443,814
District of Columbia	282,830	90.86%	3	12,723	4.09%	–	4,906	1.57%	–	4,258	1.36%	–	–	–	–	6,551	2.52%	–	−270,107	−86.77%	311,268
Florida	4,504,975	47.82%	–	4,617,886	49.02%	29	207,043	2.20%	–	64,399	0.68%	–	–	–	–	25,736	0.28%	–	112,911	1.20%	9,420,039
Georgia	1,877,963	45.64%	–	2,089,104	50.77%	16	125,306	3.05%	–	7,674	0.19%	–	13,017	0.32%	–	1,668	0.04%	–	211,141	5.13%	4,114,732
Hawaii	266,891	62.22%	3	128,847	30.03%	–	15,954	3.72%	–	12,737	2.97%	–	–	–	–	4,508	1.05%	1	−138,044	−32.18%	428,937
Idaho	189,765	27.49%	–	409,055	59.26%	4	28,331	4.10%	–	8,496	1.23%	–	46,476	6.73%	–	8,132	1.18%	–	219,290	31.77%	690,255
Illinois	3,090,729	55.83%	20	2,146,015	38.76%	–	209,596	3.79%	–	76,802	1.39%	–	11,655	0.21%	–	1,627	0.03%	–	−944,714	−17.06%	5,536,424
Indiana	1,033,126	37.91%	–	1,557,286	56.82%	11	133,993	4.89%	–	7,841	0.27%	–	–	–	–	2,712	0.10%	–	524,160	19.17%	2,734,958
Iowa	653,669	41.74%	–	800,983	51.15%	6	59,186	3.78%	–	11,479	0.73%	–	12,366	0.79%	–	28,348	1.81%	–	147,314	9.41%	1,566,031
Kansas	427,005	36.05%	–	671,018	56.65%	6	55,406	4.68%	–	23,506	1.98%	–	6,520	0.55%	–	947	0.08%	–	244,013	20.60%	1,184,402
Kentucky	628,854	32.68%	–	1,202,971	62.52%	8	53,752	2.79%	–	13,913	0.72%	–	22,780	1.18%	–	1,879	0.10%	–	574,177	29.84%	1,924,149
Louisiana	780,154	38.45%	–	1,178,638	58.09%	8	37,978	1.87%	–	14,031	0.69%	–	8,547	0.42%	–	9,684	0.48%	–	398,484	19.64%	2,029,032
Maine †	357,735	47.83%	2	335,593	44.87%	–	38,105	5.09%	–	14,251	1.91%	–	1,887	0.25%	–	356	0.05%	–	−22,142	−2.96%	747,927
ME-1Tooltip Maine's 1st congressional district	212,774	53.96%	1	154,384	39.15%	–	18,592	4.71%	–	7,563	1.92%	–	807	0.20%	–	209	0.05%	–	−58,390	−14.81%	394,329
ME-2Tooltip Maine's 2nd congressional district	144,817	40.98%	–	181,177	51.26%	1	19,510	5.52%	–	6,685	1.89%	–	1,080	0.31%	–	147	0.04%	–	36,360	10.29%	353,416
Maryland	1,677,928	60.33%	10	943,169	33.91%	–	79,605	2.86%	–	35,945	1.29%	–	9,630	0.35%	–	35,169	1.26%	–	−734,759	−26.42%	2,781,446
Massachusetts	1,995,196	60.01%	11	1,090,893	32.81%	–	138,018	4.15%	–	47,661	1.43%	–	2,719	0.08%	–	50,559	1.52%	–	−904,303	−27.20%	3,325,046
Michigan	2,268,839	47.27%	–	2,279,543	47.50%	16	172,136	3.59%	–	51,463	1.07%	–	8,177	0.17%	–	19,126	0.40%	–	10,704	0.23%	4,799,284
Minnesota	1,367,716	46.44%	10	1,322,951	44.92%	–	112,972	3.84%	–	36,985	1.26%	–	53,076	1.80%	–	51,113	1.74%	–	−44,765	−1.52%	2,944,813
Mississippi	485,131	40.06%	–	700,714	57.86%	6	14,435	1.19%	–	3,731	0.31%	–	–	–	–	5,346	0.44%	–	215,583	17.83%	1,209,357
Missouri	1,071,068	38.14%	–	1,594,511	56.77%	10	97,359	3.47%	–	25,419	0.91%	–	7,071	0.25%	–	13,177	0.47%	–	523,443	18.64%	2,808,605
Montana	177,709	35.75%	–	279,240	56.17%	3	28,037	5.64%	–	7,970	1.60%	–	2,297	0.46%	–	1,894	0.38%	–	101,531	20.42%	497,147
Nebraska †	284,494	33.70%	–	495,961	58.75%	2	38,946	4.61%	–	8,775	1.04%	–	–	–	–	16,051	1.90%	–	211,467	25.05%	844,227
NE-1Tooltip Nebraska's 1st congressional district	100,132	35.46%	–	158,642	56.18%	1	14,033	4.97%	–	3,374	1.19%	–	–	–	–	6,181	2.19%	–	58,500	20.72%	282,338
NE-2Tooltip Nebraska's 2nd congressional district	131,030	44.92%	–	137,564	47.16%	1	13,245	4.54%	–	3,347	1.15%	–	–	–	–	6,494	2.23%	–	6,534	2.24%	291,680
NE-3Tooltip Nebraska's 3rd congressional district	53,332	19.73%	–	199,755	73.92%	1	11,668	4.32%	–	2,054	0.76%	–	–	–	–	3,451	1.28%	–	146,367	54.19%	270,109
Nevada	539,260	47.92%	6	512,058	45.50%	–	37,384	3.29%	–	–	–	–	–	–	–	36,683	3.23%	–	−27,202	−2.42%	1,125,385
New Hampshire	348,526	46.98%	4	345,790	46.61%	–	30,777	4.15%	–	6,496	0.88%	–	1,064	0.14%	–	11,643	1.24%	–	−2,736	−0.37%	744,296
New Jersey	2,148,278	55.45%	14	1,601,933	41.35%	–	72,477	1.87%	–	37,772	0.98%	–	–	–	–	13,586	0.35%	–	−546,345	−14.10%	3,874,046
New Mexico	385,234	48.26%	5	319,667	40.04%	–	74,541	9.34%	–	9,879	1.24%	–	5,825	0.73%	–	3,173	0.40%	–	−65,567	−8.21%	798,319
New York	4,556,124	59.01%	29	2,819,534	36.52%	–	176,598	2.29%	–	107,934	1.40%	–	10,373	0.13%	–	50,890	0.66%	–	−1,736,590	−22.49%	7,721,453
North Carolina	2,189,316	46.17%	–	2,362,631	49.83%	15	130,126	2.74%	–	12,105	0.26%	–	–	–	–	47,386	1.00%	–	173,315	3.66%	4,741,564
North Dakota	93,758	27.23%	–	216,794	62.96%	3	21,434	6.22%	–	3,780	1.10%	–	–	–	–	8,594	2.49%	–	123,036	35.73%	344,360
Ohio	2,394,164	43.56%	–	2,841,005	51.69%	18	174,498	3.17%	–	46,271	0.84%	–	12,574	0.23%	–	27,975	0.51%	–	446,841	8.13%	5,496,487
Oklahoma	420,375	28.93%	–	949,136	65.32%	7	83,481	5.75%	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	528,761	37.08%	1,452,992
Oregon	1,002,106	50.07%	7	782,403	39.09%	–	94,231	4.71%	–	50,002	2.50%	–	–	–	–	72,594	3.63%	–	−219,703	−10.98%	2,001,336
Pennsylvania	2,926,441	47.46%	–	2,970,733	48.18%	20	146,715	2.38%	–	49,941	0.81%	–	6,472	0.11%	–	65,176	1.06%	–	44,292	0.72%	6,165,478
Rhode Island	252,525	54.41%	4	180,543	38.90%	–	14,746	3.18%	–	6,220	1.34%	–	516	0.11%	–	9,594	2.07%	–	−71,982	−15.51%	464,144
South Carolina	855,373	40.67%	–	1,155,389	54.94%	9	49,204	2.34%	–	13,034	0.62%	–	21,016	1.00%	–	9,011	0.43%	–	300,016	14.27%	2,103,027
South Dakota	117,458	31.74%	–	227,721	61.53%	3	20,850	5.63%	–	–	–	–	–	–	–	4,064	1.10%	–	110,263	29.79%	370,093
Tennessee	870,695	34.72%	–	1,522,925	60.72%	11	70,397	2.81%	–	15,993	0.64%	–	11,991	0.48%	–	16,026	0.64%	–	652,230	26.01%	2,508,027
Texas	3,877,868	43.24%	–	4,685,047	52.23%	36	283,492	3.16%	–	71,558	0.80%	–	42,366	0.47%	–	8,895	0.10%	2	807,179	8.99%	8,969,226
Utah	310,676	27.46%	–	515,231	45.54%	6	39,608	3.50%	–	9,438	0.83%	–	243,690	21.54%	–	12,787	1.13%	–	204,555	18.08%	1,131,430
Vermont	178,573	56.68%	3	95,369	30.27%	–	10,078	3.20%	–	6,758	2.14%	–	639	0.20%	–	23,650	7.51%	–	−83,204	−26.41%	315,067
Virginia	1,981,473	49.73%	13	1,769,443	44.41%	–	118,274	2.97%	–	27,638	0.69%	–	54,054	1.36%	–	33,749	0.85%	–	−212,030	−5.32%	3,984,631
Washington	1,742,718	52.54%	8	1,221,747	36.83%	–	160,879	4.85%	–	58,417	1.76%	–	–	–	–	133,258	4.02%	4	−520,971	−15.71%	3,317,019
West Virginia	188,794	26.43%	–	489,371	68.50%	5	23,004	3.22%	–	8,075	1.13%	–	1,104	0.15%	–	4,075	0.57%	–	300,577	42.07%	714,423
Wisconsin	1,382,536	46.45%	–	1,405,284	47.22%	10	106,674	3.58%	–	31,072	1.04%	–	11,855	0.40%	–	38,729	1.30%	–	22,748	0.77%	2,976,150
Wyoming	55,973	21.88%	–	174,419	68.17%	3	13,287	5.19%	–	2,515	0.98%	–	–	–	–	9,655	3.78%	–	118,446	46.29%	255,849
Total	65,853,516	48.18%	227	62,984,825	46.09%	304	4,489,221	3.28%	–	1,457,216	1.07%	–	731,788	0.54%	–	1,152,671	0.84%	7	−2,868,691	−2.10%	136,669,237	Sources
	Hillary Clinton Democratic			Donald Trump Republican			Gary Johnson Libertarian			Jill Stein Green			Evan McMullin Independent			Others			Margin		Total votes

Two states (Maine and Nebraska) allow for their electoral votes to be split between candidates by congressional districts. The winner within each congressional district gets one electoral vote for the district. The winner of the statewide vote gets two additional electoral votes. Results are from The New York Times.

States and EV districts that flipped from Democratic to Republican

• Florida
• Iowa
• Maine's 2nd congressional district
• Michigan
• Ohio
• Pennsylvania
• Wisconsin

Battleground states

Vote margin swing by state 2012 to 2016. Only eleven states (as well as the District of Columbia and Nebraska's 2nd congressional district) shifted more Democratic. The large swing in Utah is mostly due to the votes for third-party candidate Evan McMullin and the 2012 candidacy of Mitt Romney.

Most media outlets announced the beginning of the presidential race about twenty months prior to Election Day. Soon after the first contestants declared their candidacy, Larry Sabato listed Virginia, Colorado, Iowa, New Hampshire, Florida, Nevada, and Ohio as the seven states most likely to be contested in the general election. After Donald Trump clinched the Republican presidential nomination, many pundits felt that the major campaign locations might be different from what had originally been expected.

Rust Belt states such as Pennsylvania, Wisconsin, and even Michigan were thought to be in play with Trump as the nominee, while states with large minority populations, such as Colorado and Virginia, were expected to shift towards Clinton. By the conventions period and the debates, however, it did not seem as though the Rust Belt states could deliver a victory to Trump, as many of them were considered to be part of the "blue wall" of Democratic-leaning states. Trump's courting of the Polish-American vote, a sizable number of whom were Reagan Democrats, has been cited as the cause for the loss of the Rust Belt by the Democratic nominee. According to Politico and FiveThirtyEight, his path to victory went through states such as Florida, North Carolina, Nevada, New Hampshire, and possibly Colorado.

Early polling indicated a closer-than-usual race in former Democratic strongholds such as Washington, Delaware, New Jersey, Connecticut, Maine (for the two statewide electoral votes), and New Mexico.

A consensus among political pundits developed throughout the primary election season regarding swing states. From the results of presidential elections from 2004 through to 2012, the Democratic and Republican parties would generally start with a safe electoral vote count of about 150 to 200. However, the margins required to constitute a swing state are vague, and can vary between groups of analysts. It was thought that left-leaning states in the Rust Belt could become more conservative, as Trump had strong appeal among many blue-collar workers. They represent a large portion of the American populace and were a major factor in Trump's eventual nomination. Trump's primary campaign was propelled by victories in Democratic states, and his supporters often did not identify as Republican.

Media reports indicated that both candidates planned to concentrate on Florida, Pennsylvania, Ohio and North Carolina. Among the Republican-leaning states, potential Democratic targets included Nebraska's second congressional district, Georgia, and Arizona. Trump's relatively poor polling in some traditionally Republican states, such as Utah, raised the possibility that they could vote for Clinton, despite easy wins there by recent Republican nominees. However, many analysts asserted that these states were not yet viable Democratic destinations. Several sites and individuals publish electoral predictions. These generally rate the race by the likelihood for each party to win a state. The "tossup" label is usually used to indicate that neither party has an advantage, "lean" to indicate a party has a slight edge, "likely" to indicate a party has a clear but not overwhelming advantage, and "safe" to indicate a party has an advantage that cannot be overcome.

As the parameters of the race established themselves, analysts converged on a narrower list of contested states, which were relatively similar to those of recent elections. On November 7, the Cook Political Report categorized Arizona, Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, and Wisconsin as states with close races. Additionally, a district from each of Maine and Nebraska were considered to be coin flips. Meanwhile, FiveThirtyEight listed twenty-two states as potentially competitive about a month before the election—Maine's two at-large electoral votes, New Mexico, Minnesota, Michigan, Colorado, Virginia, Wisconsin, Pennsylvania, New Hampshire, Nevada, Florida, North Carolina, Ohio, Iowa, Arizona, Georgia, Alaska, South Carolina, Texas, Indiana, Missouri, and Utah—as well as Maine's second and Nebraska's second congressional districts. Nate Silver, the publication's editor-in-chief, subsequently removed Texas, South Carolina, Missouri, and Indiana from the list after the race tightened significantly. These conclusions were supported by models such as the Princeton Elections Consortium, the New York Times Upshot, and punditry evaluations from Sabato's Crystal Ball and the Cook Political Report.

Hillary Clinton won states like New Mexico by less than 10 percentage points. Among the states where the candidates finished at a margin of within seven percent, Clinton won Virginia (13 electoral votes), Colorado (9), Maine (2), Minnesota (10), and New Hampshire (4). On the other hand, Trump won Michigan (16), Pennsylvania (20), Wisconsin (10), Florida (29), North Carolina (15), Arizona (11), Nebraska's second district (1), and Georgia (16). States won by Obama in the 2012, such as Ohio (18), Iowa (6), and Maine's second district (1), were also won by Trump. The close result in Maine was not expected by most commentators, nor were Trump's victory of over 10 points in the second district and their disparities. The dramatic shift of Midwestern states towards Trump were contrasted in the media against the relative movement of Southern states towards the Democrats. For example, former Democratic strongholds such as Minnesota and Maine leaned towards the GOP while still voting Democratic, albeit by smaller margins. Meanwhile, Iowa voted more Republican than Texas did, Georgia was more Democratic than Ohio, and the margin of victory for Trump was greater in North Carolina than Arizona. Trump's smaller victories in Alaska and Utah also took some experts by surprise.

Close states

States where the margin of victory was under 1% (50 electoral votes; 46 won by Trump, 4 by Clinton):

1. Michigan, 0.23% (10,704 votes) – 16 electoral votes
2. New Hampshire, 0.37% (2,736 votes) – 4 electoral votes
3. Pennsylvania, 0.72% (44,292 votes) – 20 electoral votes (tipping point state, including two faithless GOP electors)
4. Wisconsin, 0.77% (22,748 votes) – 10 electoral votes (tipping point state, excluding the two faithless GOP electors)

States/districts where the margin of victory was between 1% and 5% (83 electoral votes; 56 won by Trump, 27 by Clinton):

1. Florida, 1.20% (112,911 votes) – 29 electoral votes
2. Minnesota, 1.52% (44,765 votes) – 10 electoral votes
3. Nebraska's 2nd Congressional District, 2.24% (6,534 votes) – 1 electoral vote
4. Nevada, 2.42% (27,202 votes) – 6 electoral votes
5. Maine, 2.96% (22,142 votes) – 2 electoral votes
6. Arizona, 3.50% (91,234 votes) – 11 electoral votes
7. North Carolina, 3.66% (173,315 votes) – 15 electoral votes
8. Colorado, 4.91% (136,386 votes) – 9 electoral votes

States where the margin of victory was between 5% and 10% (94 electoral votes; 76 won by Trump, 18 by Clinton):

1. Georgia, 5.16% (211,141 votes) – 16 electoral votes
2. Virginia, 5.32% (212,030 votes) – 13 electoral votes
3. Ohio, 8.13% (446,841 votes) – 18 electoral votes
4. New Mexico, 8.21% (65,567 votes) – 5 electoral votes
5. Texas, 8.99% (807,179 votes) – 38 electoral votes
6. Iowa, 9.41% (147,314 votes) – 6 electoral votes

Red denotes states or congressional districts won by Republican Donald Trump; blue denotes those won by Democrat Hillary Clinton.

County statistics

Counties with highest percentage of Republican vote:

1. Roberts County, Texas 94.58%
2. King County, Texas 93.71%
3. Motley County, Texas 92.03%
4. Hayes County, Nebraska 91.83%
5. Shackelford County, Texas 91.62%

Counties with highest percentage of Democratic vote:

1. Washington, D.C. 90.86%
2. Bronx County, New York 88.52%
3. Prince George's County, Maryland 88.13%
4. Petersburg, Virginia 87.20%
5. Claiborne County, Mississippi 86.80%

Maps

• 
  Results by state, shaded according to winning candidate's percentage of the vote
• 
  Results by vote distribution among states. The size of each state's pie chart is proportional to its number of electoral votes.
• 
  Results by county. Red denotes counties that went to Trump; blue denotes counties that went to Clinton.
• 
  Results by county, shaded according to winning candidate's percentage of the vote
• 
  A discontinuous cartogram of the 2016 United States presidential election
• 
  A continuous cartogram of the 2016 United States presidential election
• 
  A discretized cartogram of the 2016 United States presidential election using squares
• 
  A discretized cartogram of the 2016 United States presidential election using hexagons
• 
  Results of election by congressional district, shaded by winning candidate's percentage of the vote
• 
  County swing from 2012 to 2016
• 
  Results by county, shaded according to percentage of the vote for Gary Johnson
• 
  Results by county, shaded according to percentage of the vote for Jill Stein
• 
  Results by county, shaded according to percentage of the vote for Evan McMullin
• 
  Results by state, shaded according to margin of victory

Voter demographics

Voter demographic data for 2016 were collected by Edison Research for the National Election Pool, a consortium of ABC News, CBS News, MSNBC, CNN, Fox News, and the Associated Press. The voter survey is based on exit polls completed by 24,537 voters leaving 350 voting places throughout the United States on Election Day, in addition to 4,398 telephone interviews with early and absentee voters. Trump's crucial victories in the Midwest were aided in large part by his strong margins among non-college whites—while Obama lost those voters by a margin of 10 points in 2012, Clinton lost this group by 20 percent. The election also represented the first time that Republicans performed better among lower-income whites than among affluent white voters. Clinton however had the majority amongst lower-income Americans overall.

Trump narrowed Clinton's margin compared to Obama by seven points among blacks and African-Americans, eight points among Latinos, and 11 points among Asian-Americans. Meanwhile, Trump increased his lead with non-Hispanic white voters through one percent over Mitt Romney's performance, and American Indians, Alaska Natives, and Pacific Islanders shifted their support towards the Republican candidate using the same relative amount. Additionally, although 74 percent of Muslim voters supported Clinton, Trump nearly doubled his support among those voters compared to Mitt Romney at 13 percent, according to the Council on American–Islamic Relations exit poll.

However, "more convincing data" from the polling firm Latino Decisions indicates that Clinton received a higher share of the Hispanic vote, and Trump a lower share, than the Edison exit polls showed. Using wider, more geographically and linguistically representative sampling, Latino Decisions concluded that Clinton won 79% of Hispanic voters (also an improvement over Obama's share in 2008 and 2012), while Trump won only 18% (lower than previous Republicans such as Romney and McCain). Additionally, the 2016 Cooperative Congressional Election Study found that Clinton's share of the Hispanic vote was one percentage point higher than Obama's in 2012, while Trump's was seven percentage points lower than Romney's.

Similarly, a large, multi-lingual study by the Asian American Legal Defense and Education Fund found that Clinton won 79% of Asian-American voters, higher than the Edison exit poll showed, while Trump won only 18%, a decrease from McCain's and Romney's numbers. Furthermore, according to the AALDEF's report, Trump received merely 2% of the Muslim-American vote, whereas Clinton received 97%.The low percentage of Muslim votes for Trump may have been influenced by much of his rhetoric during the campaign regarding Muslims and Islam. The issue of islamophobia was demonstrated to be an important political issue for Muslim voters; an ISPU study done in 2016 found that, "...outside the issues of discrimination and Islamophobia there aren't, like, one or two big issues that unite all Muslims."

2016 presidential election by demographic subgroup (Edison Exit Polling)
Demographic subgroup	Clinton	Trump	Other	% of total vote
Total vote	48	46	6	100
Ideology
Liberals	84	10	6	26
Moderates	52	41	7	39
Conservatives	15	81	4	35
Party
Democrats	89	9	2	37
Republicans	7	90	3	33
Independents	41	47	12	31
Party by gender
Democratic men	87	10	3	14
Democratic women	90	8	2	23
Republican men	6	90	4	17
Republican women	9	89	2	16
Independent men	37	51	12	17
Independent women	46	43	11	14
Gender
Men	41	52	7	47
Women	54	41	5	53
Marital status
Married	44	52	4	59
Unmarried	55	37	8	41
Gender by marital status
Married men	37	58	5	29
Married women	49	47	4	30
Non-married men	46	45	9	19
Non-married women	61	32	7	23
Race/ethnicity
White	37	57	6	70
Black	88	8	4	12
Asian	65	29	6	4
Other	56	37	7	3
Hispanic (of any race)	65	29	6	11
Gender by race/ethnicity
White men	31	62	7	34
White women	43	52	5	37
Black men	80	13	7	5
Black women	94	4	2	7
Latino men (of any race)	62	32	6	5
Latina women (of any race)	68	26	6	6
All other races	61	32	7	6
Religion
Protestant	37	59	4	27
Catholic	45	52	3	23
Mormon	25	59	16	1
Other Christian	41	55	4	24
Jewish	71	24	5	3
Other religion	58	31	11	7
None	67	26	7	15
Religious service attendance
Weekly or more	40	54	6	33
Monthly	46	49	5	16
A few times a year	48	46	6	29
Never	62	31	7	22
White evangelical or born-again Christian
White evangelical or born-again Christian	16	81	3	26
Everyone else	58	35	7	74
Age
18–24 years old	56	35	9	10
25–29 years old	53	39	8	9
30–39 years old	51	40	9	17
40–49 years old	46	49	5	19
50–64 years old	44	53	3	30
65 and older	45	53	2	15
Age by race
Whites 18–29 years old	43	47	10	12
Whites 30–44 years old	37	54	9	16
Whites 45–64 years old	34	62	4	30
Whites 65 and older	39	58	3	13
Blacks 18–29 years old	85	9	6	3
Blacks 30–44 years old	89	7	4	4
Blacks 45–64 years old	89	7	4	5
Blacks 65 and older	91	9	n/a	1
Latinos 18–29 years old	67	26	7	3
Latinos 30–44 years old	65	28	7	4
Latinos 45–64 years old	64	32	4	4
Latinos 65 and older	73	25	2	1
Others	61	32	7	6
Sexual orientation
LGBT	77	14	9	5
Heterosexual	47	48	5	95
First time voter
First time voter	54	39	7	10
Everyone else	47	47	6	90
Education
High school or less	44	51	5	18
Some college education	42	52	6	32
College graduate	49	45	6	32
Postgraduate education	58	36	6	18
Education by race/ethnicity
White college graduates	45	49	6	37
White no college degree	28	67	5	34
Non-white college graduates	71	22	7	13
Non-white no college degree	75	20	5	16
Education by race/ethnicity/sex
White women with college degrees	51	45	4	20
White men with college degrees	39	53	8	17
White women without college degrees	34	61	5	17
White men without college degrees	23	71	6	16
Non-whites	74	21	5	29
Family income
Under $30,000	53	41	6	17
$30,000–49,999	51	42	7	19
$50,000–99,999	46	48	6	31
$100,000–199,999	47	48	5	24
$200,000–249,999	48	49	3	4
Over $250,000	46	48	6	6
Union households
Union	51	42	7	18
Non-union	46	48	6	82
Military service
Veterans	34	60	6	13
Non-veterans	50	44	6	87
Issue regarded as most important
Foreign Policy	52	34	14	13
Immigration	32	64	4	13
Economy	52	42	6	52
Terrorism	39	57	4	18
Region
Northeast	55	40	5	19
Midwest	44	49	7	23
South	44	52	4	37
West	53	39	8	21
Community size
Cities (population 50,000 and above)	59	35	6	34
Suburbs	45	49	6	49
Rural areas	32	62	6	17

Viewership

The 2016 election was highly-viewed, setting viewership records on CNN and Fox News. Over 28 million people watched the election on cable television, with 63.99 million viewers including broadcast television. While more highly-viewed than 2012 (60.86 million viewers), it was less viewed than 2008 (71.5 million viewers).

Legend

cable news network

broadcast network

Total television viewers
8:00 to 11:00 p.m. EST

Network	Viewers
CNN	13,258,000
FNC	12,112,000
NBC	11,152,000
ABC	9,236,000
CBS	8,008,000
MSNBC	5,945,000
Fox	4,196,000

Total cable TV viewers
2:00 to 3:00 a.m. EST

Network	Viewers
FNC	9,778,000
CNN	6,452,000
MSNBC	2,858,000

Cable TV viewers 25 to 54
2:00 to 3:00 a.m. EST

Network	Viewers
FNC	3,955,000
CNN	3,372,000
MSNBC	1,207,000

Comparison to polls and other forecasts

Final polling averages for the 2016 election by state. Polls from lightly shaded states are older than September 1, 2016.

Hillary Clinton	216
Donald Trump	184
Margin of error between Clinton and Trump	134
No data	4

Further information: Nationwide opinion polling for the 2016 United States presidential election and Statewide opinion polling for the 2016 United States presidential election

Various methods were used to forecast the outcome of the 2016 election. There were many competing election forecast approaches including Nate Silver's FiveThirtyEight, The Upshot at The New York Times, Daily Kos, Princeton Election Consortium, Cook Political Report, Rothenberg and Gonzales, PollyVote, Sabato's Crystal Ball and Electoral-Vote. These models mostly showed a Democratic advantage since the nominees were confirmed, and were supported by pundits and statisticians, including Nate Silver of FiveThirtyEight, Nate Cohn at The New York Times, and Larry Sabato from the Crystal Ball newsletter, who predicted a Democratic victory in competitive presidential races and projected consistent leads in several battleground states around the country. However, FiveThirtyEight's model pointed to the possibility of an Electoral College-popular vote split widening in the final weeks based on Trump's improvement in swing states like Florida or Pennsylvania. This was due to the demographics targeted by Trump's campaign which lived in big numbers there, in addition to Clinton's poor performance in several of those swing states in comparison with Obama's performance in 2012, as well as having a big number of her potential voters in very populated traditionally 'blue' states, but also in some very populated states traditionally 'red', like Texas, which were projected safe for Trump.

Early exit polls generally favored Clinton. After the polls closed and some of the results came in, the forecasts were found to be inaccurate, as Trump performed better in the competitive Midwestern states, such as Iowa, Ohio, and Minnesota, than expected. Three states (Pennsylvania, Wisconsin and Michigan) which were considered to be part of Clinton's firewall, were won by Trump. Of the states in the Great Lakes region, Clinton won the swing state of Minnesota by one point, as well as traditional Democratic strongholds such as New York and Illinois with populous urban centers. This result stands in contrast to that of 2012, when President Barack Obama won all but Indiana, which he carried in 2008. This table displays the final polling average published by Real Clear Politics on November 7, the actual electoral margin, and the over-performance by either candidate relative to the polls.

State	Electoral votes	Polling average	Final result	Difference
Arizona	11	Trump +4	Trump +3.5	Clinton +0.5
Colorado	9	Clinton +2.9	Clinton +4.9	Clinton +2
Florida	29	Trump +0.2	Trump +1.2	Trump +1
Georgia	16	Trump +4.8	Trump +5.1	Trump +0.3
Iowa	6	Trump +3	Trump +9.5	Trump +6.5
Maine	4	Clinton +4.5	Clinton +2.9	Trump +1.6
Michigan	16	Clinton +3.4	Trump +0.3	Trump +3.7
Minnesota	10	Clinton +6.2	Clinton +1.5	Trump +4.7
Nevada	6	Trump +0.8	Clinton +2.4	Clinton +3.2
New Hampshire	4	Clinton +0.6	Clinton +0.3	Trump +0.3
New Mexico	5	Clinton +5	Clinton +8.3	Clinton +3.3
North Carolina	15	Trump +1	Trump +3.7	Trump +2.7
Ohio	18	Trump +3.5	Trump +8.1	Trump +4.6
Pennsylvania	20	Clinton +1.9	Trump +0.7	Trump +2.6
Virginia	13	Clinton +5	Clinton +5.4	Clinton +0.4
Wisconsin	10	Clinton +6.5	Trump +0.7	Trump +7.2

Many pollsters were puzzled by the failure of mainstream forecasting models to predict the outcome of the 2016 election. Some journalists compared the 2016 election to the failure of prognosticator Arthur Henning in the "Dewey Defeats Truman" incident from the 1948 presidential election. Sean Trende, writing for RealClearPolitics, wrote that many of the polls were accurate, but that the pundits' interpretation of these polls neglected polling error. Nate Silver found that the high number of undecided and third-party voters in the election was neglected in many of these models, and that many of these voters decided to vote for Trump. According to a February 2018 study by Public Opinion Quarterly, the main sources of polling error were "a late swing in vote preference toward Trump and a pervasive failure to adjust for over-representation of college graduates (who favored Clinton)", whereas the share of "shy" Trump voters (who declined to admit their support for Trump to the pollsters) proved to be negligible.Political scientist Lloyd Gruber said, "One of the major casualties of the 2016 election season has been the reputation of political science, a discipline whose practitioners had largely dismissed Donald Trump's chances of gaining the Republican nomination." Trump said that he was surprised, and added "I always used to believe in [polls]. I don't believe them anymore."

FiveThirtyEight's final polls-plus forecast predicted 18 states, plus the second congressional districts of Maine and Nebraska, with an interval of confidence lower than 90%. However, every major forecaster, including FiveThirtyEight, The New York Times Upshot, prediction markets aggregator PredictWise, ElectionBettingOdds from Maxim Lott and John Stossel, the DailyKos, the Princeton Election Consortium, the Huffington Post, the Cook Political Report, Larry Sabato's Crystal Ball, and the Rothenberg and Gonzales Report, called every state the same way (although Cook and Rothenberg-Gonzales left two and five states as toss-ups, respectively). The lone exception was Maine's 2nd congressional district. Of the forecasters who published results on the district, the Times gave Trump a 64% chance of winning and PredictWise a 52% chance, FiveThirtyEight gave Clinton a 51% chance of winning in polls-only and 54% in polls-plus, Princeton gave her a 60% chance, Cook labelled it a toss-up, and Sabato leaned it towards Trump. The following table displays the final winning probabilities given by each outlet, along with the final electoral result. The states shown have been identified by Politico, WhipBoard, The New York Times, and the Crystal Ball as battlegrounds.

State	The New York Times Upshot	Five­Thirty­Eight	Predict­Wise	Princeton Election Consortium	Sabato's Crystal Ball	2012 margin	2016 margin
Alaska	83% R	76% R	94% R	96% R	Likely R	14 R	15 R
Arizona	84% R	67% R	82% R	91% R	Lean R	9 R	4 R
Colorado	89% D	78% D	95% D	96% D	Likely D	5 D	5 D
Florida	67% D	55% D	77% D	69% D	Lean D	1 D	1 R
Georgia	83% R	79% R	91% R	88% R	Likely R	8 R	6 R
Iowa	62% R	70% R	79% R	74% R	Lean R	6 D	10 R
Maine (statewide)	91% D	83% D	98% D	98% D	Likely D	15 D	3 D
Maine (CD-2)	64% R	51% D	52% R	60% D	Lean R	9 D	10 R
Michigan	94% D	79% D	95% D	79% D	Lean D	9 D	1 R
Minnesota	94% D	85% D	99% D	98% D	Likely D	8 D	2 D
Nebraska (CD-2)	80% R	56% R	75% R	92% R	Lean R	7 R	3 R
New Mexico	95% D	83% D	98% D	91% D	Likely D	10 D	8 D
Nevada	68% D	58% D	91% D	84% D	Lean D	7 D	2 D
New Hampshire	79% D	70% D	84% D	63% D	Lean D	6 D	1 D
North Carolina	64% D	56% D	66% D	67% D	Lean D	2 R	4 R
Ohio	54% R	65% R	67% R	63% R	Lean R	3 D	9 R
Pennsylvania	89% D	77% D	93% D	79% D	Lean D	5 D	1 R
Utah	73% R	83% R	86% R	99% R	Lean R	48 R	18 R
Virginia	96% D	86% D	98% D	98% D	Likely D	4 D	5 D
Wisconsin	93% D	84% D	98% D	98% D	Likely D	7 D	1 R

Post-election events and controversies

See also: International reactions to the 2016 United States presidential election

Trump's victory, considered unlikely by most forecasts, was characterized as an "upset" and as "shocking" by the media. Trump himself thought he would lose even as the polls were closing.

Protests

News report about the protests in Los Angeles on November 12 from Voice of America

Further information: Protests against Donald Trump § Post-election protests

Following the announcement of Trump's election, large protests broke out across the United States with some continuing for several days.

Protesters held up a number of different signs and chanted various shouts including "Not my president" and "We don't accept the president-elect." The movement organized on Twitter under the hashtags #Antitrump and #NotMyPresident.

High school and college students walked out of classes to protest. At a few protests fires were lit, flags and other items were burned and people yelled derogatory remarks about Trump. Rioters also broke glass at certain locations.Celebrities such as Madonna, Cher, and Lady Gaga took part in New York. Kendrick Lamar's song "Alright" was used repeatedly by protestors, despite the movement receiving no endorsement from Lamar himself. Some protesters took to blocking freeways in Los Angeles, San Diego, and Portland, Oregon, and were dispersed by police in the early hours of the morning. In a number of cities, protesters were dispersed with rubber bullets, pepper spray and bean-bags fired by police.In New York City, calls were made to continue the protests over the coming days after the election. Los Angeles mayor Eric Garcetti expressed understanding of the protests and praised those who peacefully wanted to make their voices heard.

Vote tampering concerns

"How Hard Is It to Hack the US Election" video report from Voice of America, November 5, 2016 (three days before the election)

After the election, computer scientists, including J. Alex Halderman, the director of the University of Michigan Center for Computer Security and Society, urged the Clinton campaign to request an election recount in Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania (three swing states where Trump had won narrowly) for the purpose of excluding the possibility that the hacking of electronic voting machines had influenced the recorded outcome. However, statistician Nate Silver performed a regression analysis which demonstrated that the alleged discrepancy between paper ballots and electronic voting machines "completely disappears once you control for race and education level." On November 25, 2016, the Obama administration said the results from November 8 "accurately reflect the will of the American people." The following day, the White House released another statement, saying: "the federal government did not observe any increased level of malicious cyberactivity aimed at disrupting our electoral process on Election Day."

In the years following the election, Hillary Clinton has alleged that official maleficence contributed to and may have caused her electoral loss, saying in 2022, "Literally within hours of the polls closing in 2016, we had so much evidence pouring in about voters being turned away in Milwaukee and not being able to vote in Detroit. These states were run by Republicans so there was no way to find out the truth about any of them."

Donald Trump and New Hampshire governor Chris Sununu both complained that liberal voters from Massachusetts were illegally bused into New Hampshire for the 2016 election, and Scott Brown blamed the same phenomenon for losing his senate race in 2014. The New Hampshire Secretary of State and New Hampshire Department of Justice issued a report in 2018 regarding complaints of voters being bused in from Vermont, Maine, and Massachusetts for the 2016 election. They found that in every case, field inspectors were able to determine that the voters were from New Hampshire, though they were riding a bus operated by an out-of-state company (which has its name and address written on the outside of the bus, presumably the source of the confusion). Out of 743,000 votes cast, four were determined to be cast illegally, either because the voters were told to go to the wrong location, or because the voter believed they were able to vote in each town in which they owned property. Out of about 6,000 same-day voter registrations in the state, the report says only 66 voters could not have their residency confirmed (though fraud is not the only explanation for such a failure).

Recount petitions

Main article: 2016 United States presidential election recounts

On November 23, Green Party presidential candidate Jill Stein launched a public fundraiser to pay for recounts in Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania, asserting that the election's outcome had been affected by hacking in those states; Stein did not provide evidence for her claims. Changing the outcome of these three states would make Clinton the winner, and this would require showing that fewer than 60,000 votes had been counted for Trump which should have been counted for Clinton. Stein filed for a recount in Wisconsin on November 25, after which Clinton campaign general counsel Marc Elias said their campaign would join Stein's recount efforts in that state and possibly others "in order to ensure the process proceeds in a manner that is fair to all sides." Stein subsequently filed for a recount in Pennsylvania on November 28, and in Michigan on November 30. Concurrently, American Delta Party/Reform Party presidential candidate Rocky De La Fuente sought and was granted a partial recount in Nevada that was unrelated to Stein's efforts.

President-elect Donald Trump issued a statement denouncing Stein's Wisconsin recount request saying, "The people have spoken and the election is over." Trump further commented that the recount "is a scam by the Green Party for an election that has already been conceded." The Trump campaign and Republican Party officials moved to block Stein's three recount efforts through state and federal courts.

U.S. District Judge Mark Goldsmith ordered a halt to the recount in Michigan on December 7, dissolving a previous temporary restraining order against the Michigan Board of Elections that allowed the recount to continue, stating in his order: "Plaintiffs have not presented evidence of tampering or mistake. Instead, they present speculative claims going to the vulnerability of the voting machinery—but not actual injury." On December 12, U.S. District Judge Paul Diamond rejected an appeal by the Green Party and Jill Stein to force a recount in Pennsylvania, stating that suspicion of a hacked Pennsylvania election "borders on the irrational" and that granting the Green Party's recount bid could "ensure that no Pennsylvania vote counts" given the December 13, 2016, federal deadline to certify the vote for the Electoral College. Meanwhile, the Wisconsin recount was allowed to continue as it was nearing completion and had uncovered no significant irregularities.

The recounts in Wisconsin and Nevada were completed on schedule, resulting in only minor changes to vote tallies. A partial recount of Michigan ballot found some precinct imbalances in Detroit, which were corrected. A subsequent state audit found no evidence of voter fraud and concluded that the mistakes, which were "almost entirely" caused by poll-worker mistakes attributed to poor training, did not impair "the ability of Detroit residents to cast a ballot and have their vote counted." The overall outcome of the election remained unchanged by the recount efforts.

Electoral College lobbying

Intense lobbying (in one case involving claims of harassment and death threats) and grass-roots campaigns were directed at various GOP electors of the United States Electoral College to convince a sufficient number of them (37) to not vote for Trump, thus precluding a Trump presidency. Members of the Electoral College themselves started a campaign for other members to "vote their conscience for the good of America" in accordance with Alexander Hamilton's Federalist Paper No. 68. Former candidate Lawrence Lessig and attorney Laurence Tribe established The Electors Trust on December 5 under the aegis of Equal Citizens to provide pro bono legal counsel as well as a secure communications platform for members of the Electoral College who were considering a vote of conscience against Trump.

On December 6, Colorado Secretary of State Wayne W. Williams castigated Democratic electors who had filed a lawsuit in Federal court to have the state law binding them to the popular vote (in their case for Hillary Clinton) overturned.

On December 10, ten electors, in an open letter headed by Christine Pelosi to the Director of National Intelligence James Clapper, demanded an intelligence briefing in light of Russian interference in the election to help Trump win the presidency. Fifty-eight additional electors subsequently added their names to the letter, bringing the total to 68 electors from 17 different states. On December 16, the briefing request was denied.

On December 19, several electors voted against their pledged candidates: two against Trump and five against Clinton. A further three electors attempted to vote against Clinton but were replaced or forced to vote again. The 115th United States Congress officially certified the results on January 6, 2017.

Faithless electors

Main article: Faithless electors in the 2016 United States presidential election

In the Electoral College vote on December 19, for the first time since 1808, multiple faithless electors voted against their pledged qualified presidential candidate. Five Democrats rebelled in Washington and Hawaii, while two Republicans rebelled in Texas. Two Democratic electors, one in Minnesota and one in Colorado, were replaced after voting for Bernie Sanders and John Kasich, respectively. Electors in Maine conducted a second vote after one of its members voted for Sanders; the elector then voted for Clinton. Likewise, for the first time since 1896, multiple faithless electors voted against the pledged qualified vice presidential candidate.

• One Clinton elector in Colorado attempted to vote for John Kasich. The single vote was ruled invalid by Colorado state law, the elector was dismissed, and an alternative elector was sworn in who voted for Clinton.
• One Clinton elector in Minnesota voted for Bernie Sanders as president and Tulsi Gabbard as vice president; his votes were discarded and he was replaced by an alternate who voted for Clinton.
• One Clinton elector in Maine voted for Bernie Sanders; this vote was invalidated as "improper" and the elector subsequently voted for Clinton.
• Four Clinton electors in Washington did not vote for Clinton (three votes went to Colin Powell, and one to Faith Spotted Eagle).
• One Trump elector in Georgia resigned before the vote rather than vote for Trump and was replaced by an alternate.
• Two Trump electors in Texas did not vote for Trump (one vote went to John Kasich, one to Ron Paul); one elector did not vote for Pence and instead voted for Carly Fiorina for vice-president; a third resigned before the vote rather than vote for Trump and was replaced by an alternate.
• One Clinton elector in Hawaii voted for Bernie Sanders.

Of the faithless votes, Colin Powell and Elizabeth Warren were the only two to receive more than one; Powell received three electoral votes for president and Warren received two for vice president. Receiving one valid electoral vote each were Sanders, John Kasich, Ron Paul and Faith Spotted Eagle for president, and Carly Fiorina, Susan Collins, Winona LaDuke and Maria Cantwell for vice president. Sanders is the first Jewish American to receive an electoral vote for president. LaDuke is the first Green Party member to receive an electoral vote, and Paul is the third member of the Libertarian Party to do so, following the party's presidential and vice-presidential nominees each getting one vote in 1972. It is the first election with faithless electors from more than one political party. The seven people to receive electoral votes for president were the most in a single election since 1796.

State	Party	Presidential vote	Vice presidential vote	Name of elector	References
Nationwide		Donald Trump, 304	Mike Pence, 305	Pledged
		Hillary Clinton, 227	Tim Kaine, 227
Hawaii		Bernie Sanders (I-VT)	Elizabeth Warren (D-MA)	David Mulinix
Texas		John Kasich (R-OH)	Carly Fiorina (R-VA)	Christopher Suprun
		Ron Paul (L-TX / R-TX)	Mike Pence (as pledged)	Bill Greene
Washington		Colin Powell (R-VA)	Maria Cantwell (D-WA)	Levi Guerra
			Susan Collins (R-ME)	Esther John
			Elizabeth Warren (D-MA)	Bret Chiafalo
		Faith Spotted Eagle (D-SD)	Winona LaDuke (G-MN)	Robert Satiacum Jr.

Democratic objections to vote certification

Main article: 2017 United States Electoral College vote count

On January 6, 2017, a Joint Session of Congress was held to count the Electoral College votes, pursuant to the Electoral Count Act. This count was unusual for the many unsuccessful objections raised by Democratic members of the House of Representatives, alleging voter suppression and foreign interference.

Handling of illegal votes

Critics alleged racial bias after comparing the different sentences handed down to two white people and one black person who were convicted of attempting to vote illegally in the 2016 presidential election.

See also

• History of the United States (2008–present)
• Inauguration of Donald Trump
• 1948 United States presidential election, another upset in the history of United States presidential elections
• 2016 United States gubernatorial elections
• 2016 United States House of Representatives elections
• 2016 United States Senate elections

Дальнейшее чтение

• Берман, Ари (ноябрь – декабрь 2017 г.). «Подстроено: как подавление избирателей привело Висконсин к Трампу» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года.
• Лаук, Джон К. «Трамп и Средний Запад: президентские выборы 2016 года и пути историографии Среднего Запада» Исследования по истории Среднего Запада (2017), том 3 № 1 онлайн
• Отт, Брайан Л. (2017). «Эпоха Твиттера: Дональд Трамп и политика унижения» . Критические исследования в области медиакоммуникаций . 34 (1): 59–68. дои : 10.1080/15295036.2016.1266686 .
• Паттерсон, Томас Э. (11 июля 2016 г.). «Новостное освещение президентских праймериз 2016 года: репортажи о скачках имеют последствия» . Центр Шоренштейна по СМИ, политике и публичной политике . Архивировано из оригинала 2 октября 2018 года.
• Росс, Эндрю С.; Риверс, Дамиан Дж. (апрель 2017 г.). «Цифровые культуры политического участия: интернет-мемы и дискурсивная делегитимация кандидатов в президенты США 2016 года». Дискурс, контекст и медиа . 16 : 1–11. дои : 10.1016/j.dcm.2017.01.001 .
• Розелл, Марк Дж., изд. (2017). Бог на низовом уровне 2016: Право христиан в американской политике . Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд . 978-1538108918
• Сабато, Ларри; Кондик, Кайл; Шелли, Джеффри, ред. (2017). Трампинг: выборы 2016 года, нарушившие все правила . Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-1-4422-7940-7 .
• Шаффнер, Брайан; Кларк, Джон А., ред. (2017). Осмысление выборов 2016 года: Путеводитель CQ для прессы . Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press. ISBN  978-1-5063-8418-4 .
• Виссер, Бет А.; Книга, Анджела С.; Волк, Энтони А. (2017). «Является ли Хиллари нечестной, а Дональд нарциссическим? Анализ HEXACO публичных личностей кандидатов в президенты» . Личность и индивидуальные различия . 106 : 281–286. дои : 10.1016/j.paid.2016.10.053 .
• Уэст, Даррелл М. (2017). Воздушные войны: телевизионная реклама и социальные сети в избирательных кампаниях, 1952–2016 гг . Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press. ISBN  9781506329833 .

Внешние ссылки

• Процесс президентских выборов на USA.gov , официальном федерального правительства США . веб-портале
• Президентские выборы в США 2016 г. в Керли
• президентской формы 2 за 2016 г.  Податели в Федеральной избирательной комиссии (FEC)
• Чрезвычайно подробная карта выборов 2016 года от The New York Times
• Уступчивая речь Хиллари Клинтон на YouTube