Артур Уильям Ходж

Чтобы узнать о других людях по имени Артур Ходж, см. Артур Ходж .

Артур Уильям Ходж
Рожденный	1763 Тортола , Британские Виргинские острова
Умер	8 мая 1811 г. (48 лет) Тюрьма Тортола, Тортола , Британские Виргинские острова
Причина смерти	Казнь через повешение
Уголовный статус	Выполнено
Приговор(а)	Убийство
Уголовное наказание	Смерть
Подробности
Жертвы	60+
Размах преступлений	Неизвестно – 1811 г.
Страна	Британские Виргинские острова
Местоположение(а)	Тортола
Цель(и)	Рабы
Дата задержания	11 марта 1811 г.

Артур Уильям Ходж ( ок. 1763 – 8 мая 1811) был плантатором, уроженцем Тортолана, серийным убийцей и политиком, который был казнен через повешение в 1811 году за убийство одного из своих рабов. родился на Британских Виргинских островах Ходж и учился в Ориэл-колледже в Оксфорде , поступил в колледж в 1781 году, а затем некоторое время служил офицером 23-го пешего полка . Вернувшись на Тортолу в 1803 году, он стал владельцем плантации , одновременно занимаясь политической карьерой, работая как в Исполнительном совете , так и в Законодательном собрании Британских Виргинских островов. В 1811 году Ходж был повешен после того, как его признали виновным в убийстве принадлежавшего ему раба, и это был первый британский субъект, казненный за такое преступление.

Ранний период жизни

Артур Уильям Ходж родился на Британских Виргинских островах, в семье Артура Ходжа Тортолского . Он учился в Ориэл-колледже в Оксфорде и поступил в институт в декабре 1781 года. Он некоторое время служил в британской армии был назначен младшим лейтенантом . 23-го пешего полка и 3 декабря 1782 года Одна из трех его жен, Энн Хоггинс (1779–1808), была невесткой маркиза Эксетера . Его описывали как человека больших достижений и элегантных манер. После смерти отца он вернулся в 1803 году. на Британские Виргинские острова, чтобы взять на себя контроль над семейной плантацией Бель Вю на Тортоле.

В 1811 году Ходжу было предъявлено обвинение в убийстве одного раба-мужчины, входившего в его поместье, по имени Проспер. Ограничения на подобные фактические доказательства были относительно небрежными в колониальных судах, и большая часть доказательств, похоже, была сосредоточена на актах жестокости Ходжа по отношению к другим рабам, кроме Проспера.

Судебные протоколы предполагают, что Ходж был садистским и неуравновешенным человеком. В ходе суда были представлены доказательства того, что Ходж стал причиной смерти других рабов в своем поместье, в том числе: Тома Бойлера, Каффи, Эльзы, Юпитера, Маргарет и Саймона Бойлера. Трое рабов-мужчин: Юпитер, Том Бойлер и его брат Саймон Бойлер были забиты до смерти. Повариха Маргарет и прачка Эльза умерли после того, как им в горло вылили кипяток. Также были забиты до смерти рабыни по имени Добро пожаловать, Гифт и Вайолет. По крайней мере, один свободный чернокожий мужчина по имени Питер также был жестоко избит во время работы в поместье Ходжа и позже умер, предположительно в результате обращения с ним.

Были представлены доказательства того, что Ходж был жесток с детьми-рабами, включая свое собственное потомство: Беллу, маленькую девочку -мулатку около 8 лет, которая была его отпрыском от его рабыни Пегги, лично он пороли, избили и пинали; и что он держал головы нескольких детей-мулатов, возможно, также от него, под водой до тех пор, пока они не теряли сознание, затем оживлял их и повторял процесс. Сэмпсона, мальчика 10 лет, окунали в кипящий спирт до тех пор, пока с него не содралась вся кожа.

Раньше на плантации Ходжа было более 100 здоровых рабов, но когда в 1808 году умерла его жена Энн, по словам свидетеля Дэниела Росса, рабов уже не было достаточно, чтобы вырыть для нее могилу. Один свидетель показал, что за три года было похоронено не менее шестидесяти негров, и только один умер естественной смертью.

Преступление

репутацию Ходж имел на Тортоле жестокого человека по отношению к рабам .

Основные показания, данные на суде относительно смерти Проспера, были даны Перрин Жорж, свободной цветной женщиной . Она свидетельствовала, что:

Я присутствовал, когда его [Проспера] уложили и высекли за манго , упавшее [sic] с дерева, за которое, по словам мистера Ходжа, он должен был заплатить шесть шиллингов ; у него не было денег, и он пришел занять их у меня; у меня было не более трех шиллингов; он сказал своему хозяину, что у него больше нет денег; хозяин сказал, что высечет его, если он не принесет; четверо негров уложили его, держали за лицо и живот и пороли кнутом; он находился под последним более часа; затем он встал, и его отнесли на холм; и его хозяин сказал, что его снова высекут, если он не принесет остальные три шиллинга; на следующий день его привязали к дереву; и порка повторилась; его лизнули так долго, что голова его откинулась назад, и он уже не мог кричать; Я предположил, что он потерял сознание; Затем я отошел от окна, так как не мог больше этого видеть.

Нападения произошли 2 октября 1807 года и на следующий день. Тринадцать дней спустя, 15 октября 1807 года, Проспер скончался от ран. Ходжу не предъявлялись обвинения в течение трех лет, до 11 марта 1811 года. Затем он сбежал из своего поместья и был арестован по ордеру.

Суд

Доказательства против Ходжа были убедительными и заслуживающими доверия, а защита Ходжа была слабой. Двумя наиболее сильными свидетелями обвинения были Стивен МакКео, белый мужчина, инспектировавший поместье Ходжа, и Перрин Джорджес. Ходж пытался дискредитировать их, утверждая, что Макки был пьяницей, а Жорж — вором. Ходж не пытался поставить под сомнение репутацию третьего свидетеля обвинения, Дэниела Росса, мирового судьи .

Ходж позвонил своей сестре Пенелопе и свидетелю, описанному как «старая чернокожая женщина», чтобы дать показания о своей невиновности, но сообщения показывают, что их показания не были сочтены заслуживающими доверия.

Как это принято в правовых системах общего права , обвиняемому было разрешено обратиться к присяжным до того, как они удалились для вынесения приговора, и Ходж сказал следующее:

Каким бы плохим меня ни представляли или каким бы плохим вы меня ни считали, уверяю вас, что я чувствую поддержку в своих страданиях, сохраняя правильное чувство религии. Поскольку все люди подвержены несправедливости, я не могу не сказать, что этот принцип присущ и мне. Я признаю себя виновным в отношении многих моих рабов, но призываю Бога в свидетели моей невиновности в отношении убийства Проспера. Я чувствую, что страна жаждет моей крови, и я готов ею пожертвовать.

Однако присяжным также были предъявлены обвинения в словах Ричарда Хетерингтона , президента Совета территории:

...закон не делает различия между господином и слугой. Бог создал белых и черных существ; и поскольку Бог не делает различий при отправлении правосудия и для Него все одинаковы, вы не будете и не можете изменить свой приговор, если будет доказано убийство – будь то в отношении белых или чернокожих, преступление одинаково одинаково и с Бог и закон.

30 апреля 1811 года около половины седьмого утра присяжные удалились для вынесения приговора. К восьми часам они вернулись с обвинительным приговором. Большинство присяжных рекомендовали помиловать Ходжа. Такие рекомендации не были обязательными, и председательствующий судья, главный судья Робертсон, постановил, что Ходжа следует «повесить за шею в среду, 8 мая, до его смерти, на месте недалеко от общей тюрьмы».

Исполнение

Губернатор Подветренных островов Хью Эллиот был вынужден создать ополчение для предотвращения репрессий «в ситуации, столь наполненной партийной враждебностью». Он также ввел военное положение каждую ночь от заката до восхода солнца между моментом вынесения приговора и датой казни Ходжа. Наконец, он приказал HMS Cygnet быть наготове для поддержки гражданских властей, если в этом возникнет необходимость. Эллиот, возможно, руководствовался соображениями самосохранения, поскольку он был основным сторонником обвинения Ходжа. Белые рабовладельцы могут быть недовольны тем, что другого белого рабовладельца могут приговорить к смертной казни за убийство его собственности, черного раба.

На следующей неделе Ходжу разрешили «примириться с Богом». Его посетили два служителя методистской церкви в Сент-Кристоферсе . В назначенный день он обратился к отдельным лицам, которых выделил в толпе, и попросил простить его за оскорбления, полученные ими от его рук. Затем он обратился к толпе в целом и попросил простить его. Затем его повесили.

Затем его тело перевезли в его поместье и похоронили недалеко от могилы Проспера.

Закон

Во время суда над Ходжем рабство все еще было законным, но торговля африканскими рабами была отменена Законом о работорговле 1807 года . Порабощенные африканцы не были официально освобождены до принятия Закона об отмене рабства 1833 года .

Хотя некоторые рабовладельцы предписывали правила поведения для дисциплинарного воздействия на рабов, чтобы устранить страх перед произвольными или чрезмерными наказаниями, эти правила не имели обязательной юридической силы. Во время его безуспешного заявления об освобождении под залог адвокат Ходжа утверждал, что «негр, будучи собственностью, для его хозяина убить его не было большим преступлением, чем убить его собаку», но суд не принял это заявление. Действительно, этот вопрос был отклонен без какого-либо серьезного обсуждения.

Границы законности рабства почти не исследовались в рамках общего права , и не кажется невероятным, что рабство могло быть разрешено в соответствии с общим правом, с одной стороны, но считать преступлением убийство раба, с другой. В 1792 году капитан корабля для рабов Джон Кимбер предстал перед судом в Англии за убийство раба, но был оправдан; на суде над Кимбером не говорилось о законности убийства раба. Многие дела, касающиеся статуса рабов, хорошо задокументированы и тщательно рассмотрены (см. в целом рабство в общем праве ). У Ходжа не было возможности обжаловать свой приговор за восемь дней до казни.

Другие юрисдикции

Это дело также иногда сравнивают с делом «Северная Каролина против Манна» , 13 NC 167 (NC 1830), в котором Верховный суд Северной Каролины постановил, что рабовладельцы не могут быть осуждены за причинение вреда своим рабам.

Мотивы судебного преследования

Ходжа могли приговорить к повешению по политическим мотивам:

• Перед судом на Британских Виргинских островах произошло несколько восстаний рабов, в том числе крупное в мае 1790 года на плантации Пикеринга. Повешение заведомо жестокого рабовладельца могло быть направлено на то, чтобы помочь сохранить контроль над оставшимся рабским населением, которое стало беспокойным в результате принятия Закона о работорговле. Если это было намерение, оно не было эффективным, поскольку в 1823 и 1830 годах вспыхнули крупные восстания, а в 1831 году было раскрыто запланированное восстание.
• Губернатор Британских Подветренных островов Хью Эллиот был аболиционистом . Эллиот лично контролировал судебное разбирательство против Ходжа, но поскольку процесс проводился независимым судьей с действующим присяжным, маловероятно, что он мог повлиять на его исход. Он осознавал, что без рабского труда экономика Британских Виргинских островов может рухнуть. С момента убийства прошло почти три года, и никто не решил предъявить Ходжу обвинение, пока Эллиот не был назначен губернатором.
• Третья причина заключается в том, что в то время считалось, что Британские Виргинские острова охвачены беззаконием. Сообщалось, что Эллиота поразило «состояние раздражения… почти анархии» на Британских Виргинских островах. Арест такого значимого местного деятеля, как Ходж, предание его суду и казнь стали решающей демонстрацией власти в попытке восстановить лучший правовой порядок.

И, наконец, личная вражда, возможно, сыграла свою роль в предъявлении Ходжу обвинения. Уильям Кокс Робертсон был молодым человеком, который вернулся на Тортолу и стал участником трехстороннего обмена оскорблениями между собой, Ходжем и Джорджем Мартином (отец Робертсона, возможно, был убит Ходжем на дуэли ). ) Во время серии ссор Мартин пришел в дом Ходжа 3 января 1811 года «и там совершенно бессмысленно оскорбил и напал на него», согласно протоколам суда, прежде чем позже в тот же день сделать то же самое с Робертсоном. Затем Ходж «полувысказал угрозы вызвать [его]», то есть вызвать его на дуэль. Мартин решил, что «лучше не сражаться с ним, не попытавшись предварительно спастись от такого отчаянного врага, привлекая его к публичному правосудию», поскольку Ходж был известен как отличный стрелок из пистолета и дуэлянт.

Разветвления

Последствия казни Ходжа трудно оценить. Некоторые историки предполагают, что «это дело вызвало лихорадочные настроения на островах и даже отозвалось эхом во внешнем мире… оно было революционным для того времени: это был беспрецедентный судебный процесс, на котором белая женщина была признана виновной в убийстве чернокожего человека и приговорен к смертной казни». Хотя суд и казнь, возможно, потрясли рабовладельческие общины в Британской Вест-Индии, похоже, что они не оказали никакого немедленного воздействия, кроме как на плантацию Ходжа. Возможно, в Британской Вест-Индии были и другие рабовладельцы, столь же жестокие, как Ходж. но, судя по всему, не было предпринято никаких попыток привлечь их к суду. А белые рабовладельцы, судя по всему, не стали добровольно смягчать свое обращение со своими черными рабами после суда. Других записей о том, что рабовладельцев в Британской Вест-Индии судили за убийство своих рабов, похоже, не существует.

На самих Британских Виргинских островах, за пределами поместья Ходжа, с рабами обращались относительно хорошо, что неудивительно в свете растущей ценности рабов после отмены африканской работорговли . Хотя рабы не станут свободными до тех пор, пока не пройдет более двадцати лет, порабощенные люди на Британских Виргинских островах пользовались большей защитой от жестокости и травм со стороны белых рабовладельцев.

Суд над Ходжем повлиял на финансы Британских Виргинских островов. Британские Виргинские острова потратили почти шестьсот фунтов стерлингов, а поместье Ходжа обошлось почти в девятьсот фунтов стерлингов, что для того времени было непомерной суммой.

Потомки

После вынесения приговора на суде все присяжные поклялись, что, насколько им известно, Артур Ходж не имел собственности на Британских Виргинских островах. Это было явно неправдой, но позволило суду избежать осуждения его собственности и позволило передать его имущество его 7-летнему сыну Генри Сесилу Ходжу. Артур Ходж составил новое завещание , оставив свое имущество сыну во время споров с Масгрейвом и Мартином, которые привели к его казни, хотя нет никаких оснований полагать, что в то время он опасался за свою жизнь.

Спустя годы поместье Ходжа сгорело, и сын Генри Сесил Ходж заметил, что ему придется вечно расплачиваться за грехи своего отца. У Артура Ходжа также было две дочери Джейн (1801 г.р.) и Рут (1806 г.р.) от Энн Хоггинс. От Джейн Макнамара у него была дочь Розина Джейн (р. 1795). От рабыни Пегги у него была девушка по имени Белла (ок. 1798 г.).

Сегодня на Британских Виргинских островах не живут белые потомки Ходжа, хотя многие потомки его бывших рабов все еще живут там. Есть Ходжи смешанной расы, произошедшие от белых Ходжесов.

См. также

• Сэмюэл Ходж В.К. (ок. 1840–1868)
• Уильям Питман
• Список рабовладельцев

Ссылки

• Вернон Пикеринг, Краткая история Британских Виргинских островов . ISBN   88-85047-12-2
• Исаак Духан, История Британских Виргинских островов , ISBN   0-85935-026-6
• Джон Эндрю, «Повешение Артура Ходжа» , ISBN   0-7388-1930-1
• Отчет о суде над Артуром Ходжем, эсквайром
• Миниатюра портрета Артура Ходжа