Экономический либерализм
| Часть серии о |
| Капитализм |
|---|
| Часть серии о |
| Либерализм |
|---|
 |
Экономический либерализм — политическая и экономическая идеология , поддерживающая рыночную экономику, основанную на индивидуализме и частной собственности на средства производства . [1] Адам Смит считается одним из первых авторов, пишущих об экономическом либерализме, и его работы обычно считаются экономическим выражением либерализма 19-го века вплоть до Великой депрессии и подъема кейнсианства в 20-м веке. Исторически экономический либерализм возник как ответ на феодализм и меркантилизм .
Экономический либерализм связан с рынками и частной собственностью на капитальные активы . Экономические либералы склонны выступать против государственного вмешательства и протекционизма в рыночной экономике , когда они препятствуют свободной торговле и конкуренции , но склонны поддерживать государственное вмешательство там, где оно защищает права собственности , открывает новые рынки или финансирует рост рынка, а также устраняет сбои рынка . [2] Экономику, которая управляется в соответствии с этими принципами, можно назвать либеральной экономикой или действующей в условиях либерального капитализма . Экономические либералы обычно придерживаются политической и экономической философии , которая выступает за сдержанную фискальную политику и сбалансированный бюджет посредством таких мер, как низкие налоги, сокращение государственных расходов и минимизация государственного долга. [3] Свободная торговля, дерегулирование , снижение налогов , приватизация , гибкость рынка труда и противодействие профсоюзам также являются общими позициями. [4]
Экономический либерализм можно противопоставить протекционизму из-за его поддержки свободной торговли и открытой экономики , и он считается противоположным плановой экономике и некапиталистическим экономическим порядкам, таким как социализм . [5] Таким образом, экономический либерализм сегодня ассоциируется с классическим либерализмом , неолиберализмом , правым либертарианством и некоторыми школами консерватизма , такими как либеральный консерватизм и финансовый консерватизм . Экономический либерализм следует тому же философскому подходу, что и классический либерализм и финансовый консерватизм. [6]
Происхождение и ранняя история
[ редактировать ]
Экономический либерализм, разработанный в эпоху Просвещения , в частности Адамом Смитом , родился как экономическая теория либерализма, которая выступает за минимальное вмешательство правительства в экономику. Аргументы в пользу экономического либерализма были выдвинуты Смитом и другими в эпоху Просвещения, выступая против феодализма и меркантилизма . [2] Впервые он был проанализирован Адамом Смитом в «Исследовании о природе и причинах богатства народов» (1776 г.), в котором выступал за минимальное вмешательство правительства в рыночную экономику , хотя это не обязательно противоречило предоставлению государством основных общественных благ . [7] По мнению Смита, если каждый будет предоставлен самому себе, а не будет контролироваться государством, результатом станет гармоничное и более равноправное общество с постоянно растущим благосостоянием. [1] Это послужило основой движения к капиталистической экономической системе в конце 18 века и последующего упадка меркантилистской системы. Частная собственность и индивидуальные договоры составляют основу экономического либерализма. [8]
Ранняя теория экономического либерализма основывалась на предположении, что экономические действия отдельных лиц в значительной степени основаны на личных интересах ( «невидимая рука» ) и что разрешение им действовать без каких-либо ограничений приведет к лучшим результатам для всех ( спонтанный порядок ) при условии, что чтобы существовали, по крайней мере, минимальные стандарты общественной информации и правосудия, чтобы никому не было позволено принуждать, красть или совершать мошенничество, и чтобы была свобода слова и прессы. Эта идеология нашла хорошее отражение в английском праве; Лорд Акнер , отрицая существование обязанности добросовестности в английском договорном праве, подчеркивал «состязательную позицию сторон при участии в переговорах». [9]
Первоначальное сопротивление
[ редактировать ]Первоначально экономическим либералам приходилось сталкиваться с аргументами сторонников феодальных привилегий богатых, традиций аристократии и прав монархов управлять национальной экономикой в своих личных интересах. К концу XIX — началу XX веков это противостояние было в значительной степени разгромлено на первичных рынках капитала западных стран.
Османская империя имела либеральную политику свободной торговли к 18 веку, берущую свое начало в капитуляции Османской империи , восходящей к первым торговым договорам, подписанным с Францией в 1536 году и получившей дальнейшее развитие с капитуляциями в 1673 году, в 1740 году, которые снизили пошлины всего до 3 % для импорта и экспорта и в 1790 году. Османская политика свободной торговли хвалилась британскими экономистами, выступающими за свободную торговлю, такими как Дж. Р. Маккалок в его Торговом словаре (1834), но подвергалась критике со стороны британских политиков, выступающих против свободной торговли, таких как премьер-министр Бенджамин Дизраэли , который привел Османскую империю как «пример ущерба, нанесенного неограниченной конкуренцией» в дебатах о хлебных законах 1846 года , утверждая, что она уничтожила то, что было «одними из лучших производств мира» в 1812 году. [10]
Контраст с другими экономическими философиями
[ редактировать ]Контраст между британскими и американскими взглядами
[ редактировать ]Историк Кэтлин Дж. Донохью утверждает, что классический либерализм в Соединенных Штатах в XIX веке имел отличительные характеристики в отличие от Британии: «[В] центре классической либеральной теории [в Европе] была идея невмешательства . Однако для подавляющего большинства американских классических либералов принцип laissez-faire вообще не означал никакого государственного вмешательства. Напротив, они были более чем готовы к тому, чтобы правительство вводило тарифы, субсидировало железные дороги и осуществляло внутренние улучшения, и все это приносило пользу производителям. они осудили вмешательство в интересах потребителей». [11]
Пределы влияния и влияние на другие точки зрения
[ редактировать ]В своем первоначальном формировании экономический либерализм был ориентирован на продвижение идеи частной собственности и торговли; однако из-за растущего осознания проблем, связанных с политикой, рост экономического либерализма проложил путь к новой форме либерализма, известной как социальный либерализм . Это способствовало возможности государственного вмешательства в помощь бедным. Поскольку последующие авторы подхватили и пропагандировали широкую привлекательность части экономических теорий Смита для поддержки своей собственной работы — свободной торговли, разделения труда и принципа индивидуальной инициативы — это способствовало затемнению других аспектов богатой совокупности политических взглядов. либерализм можно найти в творчестве Смита. Например, его работа продвигала идеал, согласно которому обычный человек мог владеть собственной собственностью и торговлей, что, по мнению Смита, постепенно позволило бы людям взять под контроль свое место в обществе.
Экономический либерализм и финансовый либерализм (консерватизм)
[ редактировать ]называется фискальным консерватизмом или экономическим либертарианством. Экономический либерализм — это гораздо более широкое понятие, чем финансовый либерализм, который в Соединенных Штатах [12] Идеология, подчеркивающая финансовый аспект экономического либерализма, называется фискальным либерализмом и определяется как поддержка свободной торговли . [13]
Позиция по государственному интервенционизму
[ редактировать ]Экономический либерализм выступает против государственного вмешательства в экономику, когда оно приводит к неэффективным результатам. [14] Они поддерживают сильное государство, которое защищает право на собственность и обеспечивает соблюдение контрактов. [2] Они также могут поддерживать вмешательство правительства в устранение сбоев рынка. [2] Ордолиберализм и различные школы социального либерализма, основанные на классическом либерализме, предусматривают более широкую роль государства, но не стремятся заменить частное предпринимательство и свободный рынок государственным предпринимательством и экономическим планированием . [15] [16] Социальная рыночная экономика – это в значительной степени свободная рыночная экономика, основанная на системе свободных цен и частной собственности, которая поддерживает деятельность правительства по содействию конкуренции на рынках и программам социального обеспечения, направленным на устранение социального неравенства , возникающего в результате рыночных результатов. [15] [16]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Адамс 2001 , с. 20.
- ^ Jump up to: а б с д Оутли, Томас (2019). Международная политическая экономия: шестое издание . Рутледж. стр. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647 . Архивировано из оригинала 21 июля 2021 г. Проверено 21 июля 2021 г.
- ^ Симмонс, Бет А.; Доббин, Фрэнк; Гарретт, Джеффри (2006). «Введение: международное распространение либерализма» . Международная организация . 60 (4): 781–810. дои : 10.1017/S0020818306060267 . ISSN 1531-5088 . S2CID 146351369 .
- ^ Будро, Дон (31 марта 2015 г.). «Милтон Фридман о влиянии профсоюзов на реальный мир» . Кафе Хайек . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Проверено 13 октября 2020 г.
- ^ Браун, Венди (2005). Edgework: критические очерки знаний и политики . Издательство Принстонского университета. п. 39. .
- ^ Гэмбл, Эндрю (2013). «Неолиберализм и финансовый консерватизм» . В Тэтчер, Марк; Шмидт, Вивьен А. (ред.). Устойчивый либерализм в политической экономии Европы . Издательство Кембриджского университета. стр. 53–77. ISBN 978-1107041530 . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 г. Проверено 26 июля 2021 г.
- ^ Аарон, Эрик (2003). Что правильно? . Дюрал, Австралия: Rosenberg Publishing. п. 75.
- ^ Батлер 2015 , с. 10.
- ^ Уолфорд против Майлза [1992] 2 AC 128
- ^ Пол Байрох (1995). Экономика и всемирная история: мифы и парадоксы . Издательство Чикагского университета . стр. 31–32. Архивировано из оригинала 12 октября 2017 г. Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ Донохью, Кэтлин Г. (2005). Свобода от нужды: американский либерализм и идея потребителя . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 2. ISBN 978-0801883910 . Архивировано из оригинала 01 февраля 2021 г. Проверено 3 декабря 2016 г.
- ^ Фуджи, Джордж (2013). "Либерализм". Энциклопедия холодной войны. Рутледж. ISBN 978-1135923112 .
- ^ Питер Гош, Лоуренс Голдман, изд. (2006). Политика и культура в викторианской Великобритании: очерки памяти Колина Мэтью . ОУП Оксфорд. п. 56. ИСБН 978-0191514449 .
Отсюда акцент сегодня на изучении политической экономии и отождествление Гладстона с «фискальным либерализмом», определяемым прежде всего как либерализм свободной торговли.
- ^ Тернер 2008 , стр. 60–61.
- ^ Jump up to: а б Тернер 2008 , стр. 83–84.
- ^ Jump up to: а б Валаам и Диллман 2015 , с. 48.
Библиография
[ редактировать ]- Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719060205 .
- Валаам, Дэвид Н; Диллман, Брэдфорд (2015). Введение в международную политическую экономию . Рутледж. ISBN 978-1317347309 .
- Батлер, Имонн (2015). Классический либерализм – Букварь . Занимайтесь устойчивым развитием. ISBN 978-0255367080 .
- Тернер, Рэйчел С. (2008). Неолиберальная идеология: история, концепции и политика . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0748688685 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
Цитаты, связанные с экономическим либерализмом , в Wikiquote 
СМИ, связанные с экономическим либерализмом, на Викискладе?
