Доисторическая война
| Часть серии о |
| Война ( контур ) |
|---|
 |
Доисторическая война относится к войне , которая произошла между обществами, не имеющими записанной истории .
Существование – и определение – войны в гипотетическом естественном состоянии человечества было спорной темой в истории идей, по крайней мере, с тех пор, как Томас Гоббс в «Левиафане » (1651) утверждал «войну всех против всех» . Жан-Жак Руссо в « Рассуждениях о неравенстве» (1755 г.) и «Общественном договоре» (1762 г.). Дебаты о человеческой природе продолжаются, охватывая современную антропологию , археологию , этнографию , историю , политологию , психологию , приматологию и философию в таких различных книгах, как » Азара Гата и «Война в человеческой цивилизации « Раймонда К. Келли . Безвоенные общества и общество» Происхождение войны . [1] [2] Для целей этой статьи «доисторическая война» будет в широком смысле определяться как состояние организованной смертельной агрессии между автономными дописьменными сообществами. [3] [4]
Палеолит
[ редактировать ]
По мнению культурного антрополога и этнографа Рэймонда К. Келли , плотность населения среди первых охотников-собирателей обществ Homo erectus, вероятно, была достаточно низкой, чтобы избежать вооруженного конфликта. Развитие методов метательной охоты и охоты из засад требовало сотрудничества, что делало потенциальное насилие между охотничьими группами очень дорогостоящим. Необходимость предотвратить конкуренцию за ресурсы путем поддержания низкой плотности населения могла ускорить из Африки миграцию H. erectus около 1,8 миллиона лет назад как естественное следствие предотвращения конфликтов.
Гипотезы, предполагающие, что насилие в результате геноцида могло стать причиной вымирания неандертальцев , были предложены несколькими авторами. [5] включая Джареда Даймонда [6] и Рональд Райт . [7] Гипотеза о том, что ранние люди насильственно вытеснили неандертальцев, была впервые предложена французским палеонтологом Марселленом Булем (первым человеком, опубликовавшим анализ неандертальцев) в 1912 году. [8] Однако несколько ученых сформировали альтернативные теории относительно того, почему неандертальцы вымерли, и в нынешнем научном сообществе нет четкого консенсуса относительно того, что стало причиной их исчезновения. [9]
Келли полагает, что этот период «палеолитического отсутствия войн» продолжался до тех пор, пока около 315 000 лет назад не появился Homo sapiens , а закончился только с появлением экономических и социальных сдвигов, связанных с оседлым образом жизни , когда новые условия стимулировали организованные набеги на поселения. [10] [11]
Ни одна из многочисленных наскальных рисунков верхнего палеолита не изображает людей, нападающих на других людей, явно. [12] [13] но есть изображения людей, пронзенных стреламикак ориньякско - перигорский период (около 30 000 лет), так и ранний мадленский период (около 17 000 лет), возможно, представляющий собой «спонтанные столкновения из-за игровых ресурсов», в которых враждебные нарушители границы были убиты; однако другие интерпретации, включая смертную казнь , человеческие жертвоприношения , убийства или системную войну. нельзя исключать и [14]
Также было высказано предположение, что отсутствие доказательств палеолитической войны связано с различиями в археологии, в результате чего вероятность сохранения меньшего количества доказательств для анализа по сравнению с другими эпохами. Поскольку палеолитические люди жили небольшими, мобильными группами, с низкой плотностью населения и менее прочными структурами, а также существовали в более отдаленные исторические времена, это приводит к меньшей вероятности найти четкие доказательства, а также те доказательства, которые не разрушаются к современности. [15] Более того, люди начали хоронить своих умерших только 150 000 лет назад, и не все культуры делали это (некоторые предпочитают удалять их путем кремации или обнажения), что ограничивает количество остатков, которые можно найти. Отсутствие укреплений также может быть связано с тем, что строительство укреплений было бы неэффективно для общества, которое в основном является кочевым и проводит лишь короткий период времени в одном месте. [16] Кисель и др. утверждают, что, хотя общий дефицит свидетельств того периода предполагает, что войны, возможно, не были обычным явлением, это не подтверждает гипотезу об отсутствии войны. [17]
Эпипалеолит
[ редактировать ]Самые древние археологические свидетельства того, что могло быть доисторической резней, находятся на месте Джебель-Сахаба , совершенного против населения, связанного с культурой Кадан на крайнем севере Судана . На кладбище находится большое количество скелетов возрастом примерно от 13 000 до 14 000 лет, при этом 24 из 59 скелетов имеют наконечники стрел, встроенные в их скелеты, что указывает на то, что они могли стать жертвами войны. [18] [19] Было отмечено, что насилие, если его датировать правильно, вероятно, произошло в результате местного экологического кризиса . [20] Первоначально считалось, что Джебель-Сехеба стала местом уникальной битвы. Однако повторное исследование останков опровергло этот тезис. Было обнаружено, что одновременное появление заживших и незаживающих поражений у 41 человека решительно поддерживает спорадические и периодические случаи насилия между социальными группами долины Нила . [21]
На месте Натарука в Туркане, Кения, были обнаружены многочисленные человеческие останки возрастом 10 000 лет с возможными признаками серьезных травм, в том числе обсидиановыми лезвиями, вставленными в скелеты, которые должны были быть смертельными. [22] Согласно оригинальному исследованию, опубликованному в январе 2016 года, этот регион представлял собой «плодородный прибрежный ландшафт озера, поддерживающий значительную популяцию охотников-собирателей», где была найдена керамика, что предполагает хранение пищи и оседлый образ жизни . [23] В первоначальном отчете был сделан вывод, что тела в Натаруке не были захоронены, а сохранились в тех положениях, в которых люди умерли на берегу лагуны. Однако доказательства черепно-мозговой травмы тупым предметом и отсутствие захоронения были поставлены под сомнение, что ставит под сомнение утверждение о том, что это место представляет собой раннее внутригрупповое насилие. [24]
Древнейшее наскальное искусство, изображающее акты насилия между охотниками-собирателями в Северной Австралии, предположительно датируется 10 000 лет назад. [25]
Самые ранние, ограниченные свидетельства войны в мезолитической Европе также датируются ок. 10 000 лет назад, и эпизоды войн, по-видимому, остаются «локализованными и временно ограниченными» в период от позднего мезолита до раннего неолита в Европе. [26] Иберийское наскальное искусство мезолита показывает явные сцены битвы между группами лучников. [27] Группа из трех лучников, окруженная группой из четырех человек, находится в Кова-дель-Руре, Морелла-ла-Велья , Кастельон , Валенсия. Изображение более крупного сражения (которое, однако, может относиться к раннему неолиту), в котором одиннадцать лучников подвергаются нападению семнадцати бегущих лучников, можно найти в Лес Доге, Арес-дель-Маэстрате , Кастельоне, Валенсии. [28] В Валь-дель-Чарко-дель-Агуа-Амарга, Альканьис , Арагон, семь лучников с плюмажами на головах бегут от группы из восьми лучников, преследующих их. [29]
На раннюю войну повлияло развитие луков , булав и пращей . Лук, по-видимому, был самым важным оружием в начале войны, поскольку он позволял начинать атаку с гораздо меньшим риском для атакующего по сравнению с риском, связанным с рукопашным боем . Хотя наскальных рисунков, изображающих сражения между мужчинами, вооруженными дубинками, не существует, развитие лука совпадает с первыми известными изображениями организованной войны, состоящими из четких иллюстраций двух или более групп людей, нападающих друг на друга. Эти фигуры выстроены в линии и колонны с отчетливо одетым лидером впереди. На некоторых картинах даже изображены до сих пор узнаваемые тактики, такие как обходы с флангов и охваты . [30] Однако также утверждалось, что эти картины следует интерпретировать с осторожностью, поскольку не является самоочевидным, что культуры, в которых они были созданы, предназначались для изображения реальных событий, или если они были задуманы как символические или иным образом обладали другим значение. [31]
неолит
[ редактировать ]Системные войны, похоже, были прямым следствием оседлости , развившейся после неолитической революции .Важным примером является резня в Яме смерти Тальхайма (недалеко от Хайльбронна , Германия ), датированная как раз на пороге начала европейского неолита, в 5500 году до нашей эры. [32] Исследование неолитических скелетов, найденных в яме смерти Тальхайм в Германии, позволяет предположить, что доисторические мужчины из соседних племен были готовы жестоко сражаться и убивать друг друга, чтобы захватить и обеспечить безопасность женщин . Исследователи обнаружили, что среди скелетов иммигрантов были женщины, но внутри местной группы скелетов были только мужчины и дети. [33] Они пришли к выводу, что отсутствие женщин среди местных скелетов означает, что их считали особенными, поэтому их избежали казни и вместо этого схватили. Захват женщин действительно мог быть основным мотивом ожесточенного конфликта между мужчинами. [34] [35]
Другие предположения о причинах насилия среди поселений культуры линейной керамики в неолитической Европе включают месть, конфликты из-за земли и ресурсов, а также похищение рабов . Некоторые из этих теорий, связанных с нехваткой ресурсов, подтверждаются открытием того, что различные укрепления, граничащие с районами проживания коренного населения, по-видимому, не использовались в течение очень долгого времени. Место массового захоронения в Шлетце также было укреплено, что служит свидетельством ожесточенного конфликта между племенами и означает, что эти укрепления были построены как форма защиты от агрессоров. Резня в Шлетце произошла одновременно с резней в Тальхайме и рядом других массовых убийств. [36] [37] [38] Более 200 человек эпохи неолита были убиты во время резни в районе поселения линейной керамики Шлетц 7000 лет назад. [39]
Совсем недавно подобное место было обнаружено в Шёнек-Килианштедтене, где останки жертв демонстрируют «образец преднамеренного нанесения увечий». [40] Хотя наличие таких мест резни в контексте Европы раннего неолита не подлежит сомнению, расходящиеся определения «собственно войны» (т.е. запланированных кампаний, санкционированных обществом, в отличие от спонтанных массовых убийств) привели к научным дебатам о существовании войны в узком смысле. смысле до развития городов-государств в археологии 20-го века. В резюме Хита (2017) накопление археологических данных сделало «все труднее» аргументировать отсутствие организованных войн в неолитической Европе. [41]
Биоархеологи обнаружили на останках скелетов более 2300 первых земледельцев из 180 мест северо-западной Европы в период между 8000 и 4000 лет назад, что более одного из десяти получил травмы от оружия. [42]
В период расширения групп охотников-собирателей, связанных с культурой каменной керамики на юге Скандинавии, фермеры- воронкоклювы построили ряд защитных частоколов , что может означать, что два народа находились в конфликте друг с другом. [43] Существуют археологические свидетельства высокого уровня насилия среди людей, принадлежащих к культуре каменной керамики. [44] [45]
8500-летний Кенневикский человек , доисторический палеоамериканец , и Эци , живший и умерший в Европейских Альпах около 5200 лет назад, вероятно, были убиты на войне. [46]
Войны в доколумбовой Северной Америке служили важным сравнением в археологическом изучении косвенных свидетельств войн в эпоху неолита. Ярким примером является резня на территории Кроу-Крик в Южной Дакоте (14 век). [47] [48]
От энеолита до бронзового века
[ редактировать ]
С наступлением энеолита (медного века) появилось медное оружие. Организованные войны между ранними городами-государствами существовали к середине V тысячелетия до нашей эры. Раскопки в Мерсине , Анатолия, показывают наличие укреплений и солдатских кварталов к 4300 году до нашей эры. [49]
Раскопки, проведенные в 2005 и 2006 годах, показали, что Хамукар был разрушен в результате войны примерно в 3500 году до нашей эры — вероятно, это самая ранняя городская война, засвидетельствованная на данный момент в археологических записях Ближнего Востока . [50] Продолжающиеся раскопки в 2008 и 2010 годах расширяют эту тему. [51]
Археологические данные свидетельствуют о том, что протоиндоираноязычное общество Абашево было очень воинственным. Братские могилы свидетельствуют о том, что в межплеменных сражениях участвовали сотни воинов с обеих сторон. Войны, по-видимому, были более частыми в поздний абашевский период, и именно в этой неспокойной среде возникла синташтинская культура . [52] Распространение колесниц со спицами было тесно связано с ранними индоиранскими миграциями. Самые ранние известные колесницы были найдены в захоронениях синташтинской культуры, и эта культура считается сильным кандидатом на происхождение технологии, которая распространилась по всему Старому Свету и сыграла важную роль в древних войнах. [53]
Военные завоевания расширили города-государства, находящиеся под контролем Египта. Вавилония , а затем и Ассирия построили империи в Месопотамии, в то время как Хеттская империя управляла большей частью Анатолии. Колесницы появились в 20 веке до нашей эры и стали играть центральную роль в войне на Древнем Ближнем Востоке с 17 века до нашей эры. Вторжения гиксосов . и касситов знаменуют переход к позднему бронзовому веку Яхмос I победил гиксосов и восстановил египетский контроль над Нубией и Ханааном , территориями, которые снова защищал Рамсес II в битве при Кадеше , величайшем сражении на колесницах в истории. Набеги народов моря и новый распад Египта в третьем переходном периоде знаменуют конец бронзового века.
Поле битвы в долине Толленсе является старейшим свидетельством крупномасштабной битвы в Европе. Более 4000 воинов из Центральной Европы сражались на этом месте в 13 веке до нашей эры. [54]
Микенские греки ( ок. 1600 — ок. 1100 до н. э. ) инвестировали в развитие военной инфраструктуры , при этом военное производство и логистика контролировались непосредственно из дворцовых центров. [55] Самым узнаваемым элементом микенского доспеха был шлем из кабаньего клыка . [56] В целом, большинство особенностей позднего гоплитовского вооружения классической греческой античности уже были известны в микенской Греции. [57]
Крах позднего бронзового века был временем широкомасштабного общественного коллапса в XII веке до нашей эры, между ок. 1200 и 1150 гг. Это было внезапное, жестокое и разрушительное для многих цивилизаций бронзового века культурное событие, которое привело к резкому экономическому упадку региональных держав, в частности, положив начало темным векам в Греции . Историк Роберт Дрюс выступает за появление массовой пехоты , использующей недавно разработанное оружие и доспехи, такие как литые, а не кованые наконечники копий и длинные мечи , революционное рубящее и колющее оружие и дротики . Такое новое вооружение в руках большого количества «бегущих застрельщиков», которые могли бы окружить и уничтожить армию колесниц, дестабилизировало бы государства, основанные на использовании колесниц правящим классом. Это ускорило бы внезапный социальный коллапс, поскольку рейдеры начали захватывать, грабить и сжигать города. [58] [59]
Бронзовый век в Китае пересекает протоисторический и исторический периоды. Сражения с использованием пешей и колесничной пехоты регулярно происходили между державами на Северо-Китайской равнине.
Железный век
[ редактировать ]События раннего железного века, такие как дорийское вторжение , греческий колониализм и их взаимодействие с финикийскими и этрусскими войсками, относятся к доисторическому периоду. Германские воинские общества периода миграции вели эндемичные войны (см. также болото Торсберг и Иллеруп Одал ). Англосаксонская война находится на грани историчности, ее изучение опирается прежде всего на археологию с помощью лишь фрагментарных письменных источников.
В Великобритании насчитывается около 3300 построек, которые можно классифицировать как городища или подобные «защищенные ограждения». [60] Городища в Британии известны с бронзового века, но великий период строительства городищ пришелся на британский железный век , между 700 г. до н.э. и римским завоеванием Британии в 43 г. н.э. Причина появления городищ в Британии и их цель были предметом споров. Утверждалось, что это могли быть военные объекты, построенные в ответ на вторжение из континентальной Европы, объекты, построенные захватчиками, или военная реакция на социальную напряженность, вызванную ростом населения и последующим давлением на сельское хозяйство. [61]
Эндемичная война
[ редактировать ]
В воинственных культурах война часто ритуализируется множеством табу и практик, которые ограничивают количество жертв и продолжительность конфликта. Такая ситуация известна как эндемическая война . [ нужна ссылка ] Среди племенных обществ, участвующих в эндемичных войнах, конфликт может иногда перерастать в настоящую войну по таким причинам, как конфликт из-за ресурсов, или по непонятной причине.
Война известна каждому племенному обществу, но некоторые общества уделяли особое внимание формированию воинской культуры (например, нуэры Южного Судана , [62] маори Новой Зеландии , дани Папуа , дугум [62] Яномами (прозванные «свирепыми людьми» ) Амазонки. [62] Культура межплеменной войны уже давно присутствует в Новой Гвинее . [63]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Гат, Азар (2006). Война в человеческой цивилизации . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199236633 .
- ^ Келли, Раймонд К. (2000). Общества без войны и происхождение войны . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0472067381 .
- ^ Торп, IJN (апрель 2003 г.). «Антропология, археология и происхождение войны» (PDF) . Мировая археология . 35 (1): 145–165. дои : 10.1080/0043824032000079198 . S2CID 54030253 . ДЖСТОР
- ^ Ламберт, Патрисия М. (сентябрь 2002 г.). «Археология войны: перспектива Северной Америки» (PDF) . Журнал археологических исследований . 10 (3): 207–241. дои : 10.1023/А:1016063710831 . S2CID 141233752 . ДЖСТОР
- ^ Лонгрич, Ник (1 декабря 2019 г.). «Были ли неандертальцы, денисовцы и другие архаичные люди жертвами шестого массового вымирания?» . Научные новости . Разговор .
- ^ Даймонд, Дж. (1992). Третий шимпанзе: эволюция и будущее человеческого животного . Нью-Йорк: Харпер Коллинз, с. 45.
- ^ Райт, Рональд (2004). Краткая история прогресса . Торонто: Дом Ананси Пресс. стр. 24, 37. ISBN. 978-0-88784-706-6 .
- ^ Буль, М 1920, Ископаемые люди, Массон, Париж.
- ^ Эшворт, Джеймс (31 октября 2022 г.). «Вымирание неандертальцев могло быть вызвано сексом, а не боями» . Музей естественной истории .
- ^ Келли, Раймонд К. (2000). Общества без войны и происхождение войны . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0472067381 .
- ^ Келли, Рэймонд (октябрь 2005 г.). «Эволюция смертельного межгруппового насилия» . ПНАС . 102 (43): 24–29. дои : 10.1073/pnas.0505955102 . ПМК 1266108 . ПМИД 16129826 . «Этот период палеолитического отсутствия войны, основанный на низкой плотности населения, понимании преимуществ позитивных отношений с соседями и здоровом уважении к их оборонительным возможностям, длился до тех пор, пока культурное развитие сегментарных форм организации не породило возникновение войны»
- ^ Гатри, Р. Дейл (2005). Природа палеолитического искусства . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 422. ИСБН 978-0-226-31126-5 .
- ^ Хаас, Джонатан и Мэтью Писцителли (2013) «Предыстория войн: введенные в заблуждение этнографией» в книге «Война, мир и человеческая природа» под редакцией Дугласа П. Фрая, стр. 168-190. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Кейт Ф. Оттербейн, Как началась война (2004), с. 71ф .
- ^ Хамес, Раймонд. «Умиротворение охотников-собирателей». Человеческая природа 30, вып. 2 (2019): 155-175, стр. 18
- ^ Кили, Лоуренс Х. Война до появления цивилизации. ОУП США, 1996, стр. 36-37, 55-56
- ^ Кисель, Марк и Нам К. Ким. «Появление человеческой войны: текущие перспективы». Американский журнал физической антропологии 168 (2019): 141-163.
- ^ Антуан Д., Заццо А., Фрейдман Р., «Возвращаясь к Джебель-Сахабе: новые радиоуглеродные даты апатита для одного из самых ранних кладбищ долины Нила», Приложение к Американскому журналу физической антропологии 56: 68 (2013).
- ^ Фридман, Рене (14 июля 2014 г.). «Насилие и изменение климата в доисторическом Египте и Судане» . Британский музей .
- ^ Фергюсон, Р. Брайан (июль 2000 г.). «Причины и истоки «примитивной войны»: о развитии мотивации войны» . Антропологический ежеквартальный журнал . 73 (3). Институт этнографических исследований Университета Джорджа Вашингтона: 159–164. дои : 10.1353/anq.2000.0004 . JSTOR 3317940 . S2CID 49337870 . Проверено 27 февраля 2023 г.
- ^ Кревекёр, Изабель, Мари-Элен Диас-Мейринью, Антуан Заццо, Даниэль Антуан и Франсуа Бон. «Новые взгляды на межличностное насилие в позднем плейстоцене на основе кладбища Джебель-Сахаба в долине Нила». Научные сообщения 11, вып. 1 (2021): 1–13.
- ^ Кеннеди, Маев (20 января 2016 г.). «Резня каменного века является самым ранним свидетельством человеческой войны» . Хранитель .
- ^ Лар, М. Мирасон; Ривера, Ф.; Энергия, РК; Мунье, А.; Копси, Б.; Кривелларо, Ф.; Эдунг, Дж. Э.; Фернандес, Дж. М. Майо; Киари, К. (2016). «Межгрупповое насилие среди охотников-собирателей раннего голоцена Западной Турканы, Кения» (PDF) . Природа . 529 (7586): 394–398. Бибкод : 2016Natur.529..394L . дои : 10.1038/nature16477 . ПМИД 26791728 . S2CID 4462435 . См. также: «Свидетельства доисторической резни расширяют историю войн» . Кембриджский университет. 20 января 2016 г. Проверено 20 марта 2017 г. , Scientificamerican.com
- ^ Стояновский, Кристофер М.; Зейдель, Эндрю К.; Фульгинити, Лаура К.; Джонсон, Кент М.; Буйкстра, Джейн Э. (2016). «Оспорение резни в Натаруке». Природа . 539 (7630): Е8–Е10. дои : 10.1038/nature19778 . ПМИД 27882979 . S2CID 205250945 .
- ^ Тасон, Пол ; Чиппиндейл, Кристофер (октябрь 1994 г.). «Древние воины Австралии: изменение изображения боевых действий в наскальных рисунках Арнемленда, Северная Каролина». Кембриджский археологический журнал . 4 (2): 211–248. дои : 10.1017/S0959774300001086 . S2CID 162983574 .
- ^ Фрай (2013), с. 199 .
- ^ Кейт Ф. Оттербейн, Как началась война (2004), с. 72 .
- ^ Кристенсен Дж. 2004. «Война в европейском неолите», Acta Archaeologica 75, 129–156.
- ^ SL Washburn, Социальная жизнь раннего человека (1962), стр. 207 .
- ^ Кили, Война до цивилизации, 1996, Oxford University Press, стр. 45, рис. 3.1.
- ^ Лопес-Монтальво, Эстер. «Насилие в неолитической Иберии: новые прочтения левантийского наскального искусства». Античность 89, вып. 344 (2015): 309–327.
- ^ Ли (2015), с. 18 .
- ^ Хайфилд, Роджер (2 июня 2008 г.). «Мужчины неолита были готовы сражаться за своих женщин» . Дейли Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 1 ноября 2019 г.
- ^ «Мужчины ссорятся из-за женщин? Согласно исследованию, в этом нет ничего нового» . ScienceDaily . Проверено 31 октября 2019 г.
- ^ «Погоня за женщинами в далеком прошлом» . Новости АВС . Проверено 1 ноября 2019 г.
- ^ Голитко, М. и Кили, Л.Х. (2007). «Перековка орала обратно в мечи: война в Линейно-бандкерамике». Античность , 81 , 332–342.
- ^ Шультинг, Рик (17 августа 2015 г.). «Братская могила свидетельствует об организованном насилии среди первых фермеров Европы» . Разговор .
- ^ Меткалф, Том (3 октября 2022 г.). «7000-летняя братская могила в Словакии может содержать человеческие жертвы» . Живая наука .
- ^ Ева Мария Вайлд и др.: Неолитическая резня: локальные стычки или всеобщая война в Европе? В: Радиоуглерод. Том 46, № 1, 2004 г., С. 377–385, текст
- ^ Кристиан Мейер и др., «Братская могила резни в Шёнек-Килианштедтене раскрывает новое понимание коллективного насилия в Центральной Европе раннего неолита», PNAS vol. 112 нет. 36 (2015), 11217–11222, doi: 10.1073/pnas.1504365112.
- ^ Джулиан Максвелл Хит, Война в неолитической Европе (2017).
- ^ «Насилие было широко распространено в раннем земледельческом обществе, говорится в новом исследовании» . Физика.орг . Эдинбургский университет. 19 января 2023 г.
- ^ Шеннан, Стивен (2018). Первые фермеры Европы: эволюционная перспектива . Кембриджская мировая археология. Издательство Кембриджского университета . стр. 179–181. дои : 10.1017/9781108386029 . ISBN 9781108422925 .
- ^ Альстрем, Торбьёрн (апрель 2012 г.). Палки, камни и сломанные кости: неолитическое насилие в европейской перспективе . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:osobl/9780199573066.003.0002 .
- ^ Иверсен, Руне (декабрь 2016 г.). «Наконечники стрел как индикаторы межличностного насилия и групповой идентичности среди неолитических охотников за каменной керамикой юго-западной Скандинавии» . Журнал антропологической археологии . 44 : 69–86. дои : 10.1016/j.jaa.2016.09.004 .
- ^ ЛеБлан, Стивен (март 2020 г.). Кембриджская всемирная история насилия . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781316341247 .
- ^ Идеальный подарок: доисторическая резня. Двойные пороки женщин и скота в доисторической Европе. Архивировано 11 июня 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Циммерман, 1981. Резня на месте Кроу-Крик: предварительный отчет.
- ^ Мартин А. Неттлшип, Дейл Гивенс, Война, ее причины и корреляты , Уолтер де Грюйтер (1975), стр. 300 .
- ^ «Археологи раскопали зону боевых действий возрастом 5500 лет»
- ^ http://oi.uchicago.edu/pdf/nn211.pdf , Клеменс Д. Райхель, Раскопки в Хамукаре, Сирия, в журнале Oriental Institute, осень 2011 г., Новости и заметки, вып. 211, стр. 1–9, 2011 г.
- ^ Энтони, Дэвид В. (2007). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир . Издательство Принстонского университета. стр. 382–385. ISBN 978-1-4008-3110-4 .
- ^ Кузнецов, П.Ф. (01.09.2006). «Появление колесниц бронзового века в Восточной Европе». Античность . 80 (309): 638–645. дои : 10.1017/s0003598x00094096 . ISSN 0003-598X . S2CID 162580424 .
- ^ Карри, Эндрю (24 марта 2016 г.). «Резня на мосту: Раскрытие колоссальной битвы бронзового века» . Наука . Проверено 11 марта 2017 г.
- ^ Палайма, Том (1999). «Микенский милитаризм с текстовой точки зрения» (PDF) . Полемос: Война в Эгейском бронзовом веке (Эгей) . 19 : 367–378 . Проверено 14 октября 2015 г. .
- ^ Шофилд, Луиза (2006). Микенцы . Лос-Анджелес, Калифорния: Музей Дж. Пола Гетти. п. 119. ИСБН 978-0-89236-867-9 .
- ^ Каган, Дональд; Виджано, Грегори Ф. (2013). Бронзовые люди: война гоплитов в Древней Греции . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 36. ISBN 978-1-4008-4630-6 .
Фактически, большинство основных предметов «вооружения гоплитов» были известны в Микенской Греции, включая металлический шлем и одиночное колющее копье.
- ^ Дрюс, Р. (1993). Конец бронзового века: изменения в войне и катастрофа ок. 1200 г. до н. э. (Принстон).
- ^ Макгудвин, Майкл. «Дрюс (Роберт) Краткое содержание конца бронзового века» . mcgoodwin.net .
- ^ Хогг, AHA (1979). Британские городища: указатель . Оксфорд: BAR Brit. Сер. 62.
- ^ Шарплс, Найл М. (1991), Книга английского наследия Девичьего замка , Лондон: BT Batsford, стр. 71–72, ISBN 0-7134-6083-0
- ^ Перейти обратно: а б с Даймонд, Джаред (2012). Мир до вчерашнего дня: чему мы можем научиться у традиционных обществ? . Нью-Йорк: Викинг. стр. 79–129 . ISBN 978-0-670-02481-0 .
- ^ «Резня женщин и детей в Папуа-Новой Гвинее подчеркивает плохую работу полиции и приток оружия» . Новости АВС . 11 июля 2019 г.
Библиография
[ редактировать ]- Фрай, Дуглас П., Война, мир и человеческая природа . Издательство Оксфордского университета, 2013.
- Карстен, Рафаэль, Кровавая месть, война и пиры победы среди индейцев джибаро на востоке Эквадора , 1923 год.
- Келли, Раймонд К. Общества без войн и происхождение войны . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета, 2000.
- ЛеБлан, Стивен А. Доисторическая война на юго-западе Америки , University of Utah Press, 1999. ISBN 978-0874805819
- Ли, Уэйн Э., Ведение войны: конфликты, культура и инновации в мировой истории , Oxford University Press, 2015.
- Рандсборг, Клавс . Оленьиный прыжок: война и жертвоприношения в ранней Европе . Орхус, Дания; Оквилл, Коннектикут. : Издательство Орхусского университета, 1995.
- Роксандич, Мирьяна (ред.), Насильственные взаимодействия в эпоху мезолита: доказательства и значение . Оксфорд, Англия: Archaeopress, 2004.
