Биологическая война

«Биологическая атака» перенаправляется сюда. Информацию об использовании биологических агентов террористами см. в разделе «Биотерроризм» . Чтобы узнать о других значениях, см. «Биоатака» .

«Микробная война» перенаправляется сюда. Чтобы узнать об эпизоде ​​M*A*S*H , см. «Война с микробами» (M*A*S*H) . Чтобы узнать об эпизоде ​​«Лаборатории Декстера» , см. «Война с микробами» (Лаборатория Декстера) .

Биологическая война , также известная как бактериальная война , представляет собой использование биологических токсинов или инфекционных агентов, таких как бактерии , вирусы , насекомые и грибы , с намерением убить, нанести вред или вывести из строя людей, животных или растения в качестве военного акта . Биологическое оружие (часто называемое «биологическое оружие», «агенты биологической угрозы» или «биоагенты») представляет собой живые организмы или реплицирующиеся объекты (т. е. вирусы , которые не всегда считаются «живыми»). Энтомологическая (насекомая) война является подтипом биологической войны.

Биологическая война подлежит жесткому нормативному запрету. Наступательная биологическая война в международных вооруженных конфликтах является военным преступлением согласно Женевскому протоколу 1925 года и нескольким международного гуманитарного права договорам . В частности, Конвенция о биологическом оружии (КБО) 1972 года запрещает разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и применение биологического оружия. Напротив, оборонительные биологические исследования в профилактических, защитных или других мирных целях не запрещены КБО.

Биологическая война отличается от войны с использованием других видов оружия массового уничтожения (ОМП), включая ядерную войну , химическую войну и радиологическую войну . Ни одно из них не считается обычным оружием , которое используется в первую очередь из-за его взрывного , кинетического или зажигательного потенциала.

Биологическое оружие может использоваться различными способами для получения стратегического или тактического преимущества над противником, либо путем угроз, либо путем фактического применения. Как и некоторые химические виды оружия , биологическое оружие также может быть полезно в качестве оружия ограничения территории . Эти агенты могут быть смертельными или несмертельными и могут быть направлены против одного человека, группы людей или даже всего населения. Они могут разрабатываться, приобретаться, накапливаться или использоваться национальными государствами или ненациональными группами. В последнем случае или если национальное государство использует его тайно , это также может считаться биотерроризмом .

Биологическая и химическая война в некоторой степени совпадают, поскольку использование токсинов , вырабатываемых некоторыми живыми организмами, рассматривается в соответствии с положениями как КБО, так и Конвенции о химическом оружии . Токсины и психохимическое оружие часто называют агентами среднего спектра . В отличие от биологического оружия, эти агенты среднего спектра не размножаются в организме хозяина и обычно характеризуются более короткими инкубационными периодами.

Обзор

Биологическая атака предположительно может привести к большим жертвам среди гражданского населения и нанести серьезный ущерб экономической и социальной инфраструктуре.

Нация или группа, которая может представлять реальную угрозу массовых жертв, имеет возможность изменить условия, на которых с ней взаимодействуют другие нации или группы. В пересчете на массу оружия и стоимость разработки и хранения биологическое оружие обладает разрушительным потенциалом и количеством человеческих жертв, намного превосходящим ядерное, химическое или обычное оружие. Соответственно, биологические агенты потенциально полезны в качестве средств стратегического сдерживания, а также в качестве наступательного оружия на поле боя.

Серьезной проблемой биологической войны, как тактического оружия военного назначения, является то, что для того, чтобы она стала эффективной, потребуются несколько дней, и, следовательно, она не может немедленно остановить противостоящую силу. Некоторые биологические агенты ( оспа , легочная чума ) обладают способностью передаваться путем от человека к человеку воздушно -капельным . Эта особенность может быть нежелательной, поскольку агент(ы) могут передаваться с помощью этого механизма непреднамеренному населению, включая нейтральные или даже дружественные силы. Хуже того, такое оружие может «ускользнуть» из лаборатории, в которой оно было разработано, даже если не было намерения его использовать – например, заразив исследователя, который затем передаст его во внешний мир, прежде чем поймет, что он заражен. Известно несколько случаев, когда исследователи заражались и умирали от Эболы . с которым они работали в лаборатории (хотя в этих случаях больше никто не заразился) – хотя нет никаких доказательств того, что их работа была направлена ​​на биологическое оружие, это демонстрирует возможность случайного заражения даже осторожных исследователей, полностью осознающих опасности. . Хотя сдерживание биологического оружия вызывает меньшую озабоченность у некоторых преступных или террористических организаций, оно остается серьезной проблемой для военного и гражданского населения практически всех стран.

История

Основная статья: История биологической войны

Античность и средневековье

Рудиментарные формы биологической войны практиковались с древности. Самый ранний задокументированный случай намерения применить биологическое оружие зафиксирован в хеттских текстах 1500–1200 гг. до н. э., когда жертв неизвестной чумы (возможно, туляремии ) загоняли во вражеские земли, вызывая эпидемию. Ассирийцы отравили вражеские колодцы грибом спорыньи , но с неизвестными результатами. Скифские жертвы обычно заражались столбняком . лучники погружали свои стрелы, а римские солдаты — мечи в экскременты и трупы — в результате In 1346, the bodies of Mongol warriors of the Golden Horde who had died of plague were thrown over the walls of the besieged Crimean city of Kaffa. Specialists disagree about whether this operation was responsible for the spread of the Black Death into Europe, Near East and North Africa, resulting in the deaths of approximately 25 million Europeans.

Biological agents were extensively used in many parts of Africa from the sixteenth century AD, most of the time in the form of poisoned arrows, or powder spread on the war front as well as poisoning of horses and water supply of the enemy forces. In Borgu, there were specific mixtures to kill, hypnotize, make the enemy bold, and to act as an antidote against the poison of the enemy as well. The creation of biologicals was reserved for a specific and professional class of medicine-men.

18th to 19th century

During the French and Indian War, in June 1763 a group of Native Americans laid siege to British-held Fort Pitt. The commander of Fort Pitt, Simeon Ecuyer, ordered his men to take smallpox-infested blankets from the infirmary and give it to a Lenape delegation during the siege. A reported outbreak that began the spring before left as many as one hundred Native Americans dead in Ohio Country from 1763 to 1764. It is not clear whether the smallpox was a result of the Fort Pitt incident or the virus was already present among the Delaware people as outbreaks happened on their own every dozen or so years and the delegates were met again later and seemingly had not contracted smallpox. During the American Revolutionary War, Continental Army officer George Washington mentioned to the Continental Congress that he had heard a rumor from a sailor that his opponent during the Siege of Boston, General William Howe, had deliberately sent civilians out of the city in the hopes of spreading the ongoing smallpox epidemic to American lines; Washington, remaining unconvinced, wrote that he "could hardly give credit to" the claim. Washington had already inoculated his soldiers, diminishing the effect of the epidemic. Some historians have claimed that a detachment of the Corps of Royal Marines stationed in New South Wales, Australia, deliberately used smallpox there in 1789. Dr Seth Carus states: "Ultimately, we have a strong circumstantial case supporting the theory that someone deliberately introduced smallpox in the Aboriginal population."

World War I

By 1900 the germ theory and advances in bacteriology brought a new level of sophistication to the techniques for possible use of bio-agents in war. Biological sabotage in the form of anthrax and glanders was undertaken on behalf of the Imperial German government during World War I (1914–1918), with indifferent results. The Geneva Protocol of 1925 prohibited the first use of chemical and biological weapons against enemy nationals in international armed conflicts.

World War II

With the onset of World War II, the Ministry of Supply in the United Kingdom established a biological warfare program at Porton Down, headed by the microbiologist Paul Fildes. The research was championed by Winston Churchill and soon tularemia, anthrax, brucellosis, and botulism toxins had been effectively weaponized. In particular, Gruinard Island in Scotland, was contaminated with anthrax during a series of extensive tests for the next 56 years. Although the UK never offensively used the biological weapons it developed, its program was the first to successfully weaponize a variety of deadly pathogens and bring them into industrial production. Other nations, notably France and Japan, had begun their own biological weapons programs.

When the United States entered the war, Allied resources were pooled at the request of the British. The U.S. then established a large research program and industrial complex at Fort Detrick, Maryland, in 1942 under the direction of George W. Merck. The biological and chemical weapons developed during that period were tested at the Dugway Proving Grounds in Utah. Soon there were facilities for the mass production of anthrax spores, brucellosis, and botulism toxins, although the war was over before these weapons could be of much operational use.

Shiro Ishii, commander of Unit 731, which performed human vivisections and other biological experimentation

The most notorious program of the period was run by the secret Imperial Japanese Army Unit 731 during the war, based at Pingfan in Manchuria and commanded by Lieutenant General Shirō Ishii. This biological warfare research unit conducted often fatal human experiments on prisoners, and produced biological weapons for combat use. Although the Japanese effort lacked the technological sophistication of the American or British programs, it far outstripped them in its widespread application and indiscriminate brutality. Biological weapons were used against Chinese soldiers and civilians in several military campaigns. In 1940, the Japanese Army Air Force bombed Ningbo with ceramic bombs full of fleas carrying the bubonic plague. Many of these operations were ineffective due to inefficient delivery systems, although up to 400,000 people may have died. During the Zhejiang-Jiangxi Campaign in 1942, around 1,700 Japanese troops died out of a total 10,000 Japanese soldiers who fell ill with disease when their own biological weapons attack rebounded on their own forces.

During the final months of World War II, Japan planned to use plague as a biological weapon against U.S. civilians in San Diego, California, during Operation Cherry Blossoms at Night. The plan was set to launch on 22 September 1945, but it was not executed because of Japan's surrender on 15 August 1945.

Cold War

In Britain, the 1950s saw the weaponization of plague, brucellosis, tularemia and later equine encephalomyelitis and vaccinia viruses, but the programme was unilaterally cancelled in 1956. The United States Army Biological Warfare Laboratories weaponized anthrax, tularemia, brucellosis, Q-fever and others.

In 1969, US President Richard Nixon decided to unilaterally terminate the offensive biological weapons program of the US, allowing only scientific research for defensive measures. This decision increased the momentum of the negotiations for a ban on biological warfare, which took place from 1969 to 1972 in the United Nation's Conference of the Committee on Disarmament in Geneva. These negotiations resulted in the Biological Weapons Convention, which was opened for signature on 10 April 1972 and entered into force on 26 March 1975 after its ratification by 22 states.

Despite being a party and depositary to the BWC, the Soviet Union continued and expanded its massive offensive biological weapons program, under the leadership of the allegedly civilian institution Biopreparat. The Soviet Union attracted international suspicion after the 1979 Sverdlovsk anthrax leak killed approximately 65 to 100 people.

1948 Arab–Israeli War

According to historians Benny Morris and Benjamin Kedar, Israel conducted a biological warfare operation codenamed "Cast Thy Bread" during the 1948 Arab–Israeli War. The Haganah initially used typhoid bacteria to contaminate water wells in newly-cleared Arab villages to prevent the population including militiamen from returning. Later, the biological warfare campaign expanded to include Jewish settlements that were in imminent danger of being captured by Arab troops and inhabited Arab towns not slated for capture. There was also plans to expand the biological warfare campaign into other Arab states including Egypt, Lebanon and Syria, but they were not carried out.

International law

Main articles: Geneva Protocol and Biological Weapons Convention

The Biological Weapons Convention

International restrictions on biological warfare began with the 1925 Geneva Protocol, which prohibits the use but not the possession or development of biological and chemical weapons in international armed conflicts. Upon ratification of the Geneva Protocol, several countries made reservations regarding its applicability and use in retaliation. Due to these reservations, it was in practice a "no-first-use" agreement only.

The 1972 Biological Weapons Convention (BWC) supplements the Geneva Protocol by prohibiting the development, production, acquisition, transfer, stockpiling and use of biological weapons. Having entered into force on 26 March 1975, the BWC was the first multilateral disarmament treaty to ban the production of an entire category of weapons of mass destruction. As of March 2021, 183 states have become party to the treaty. The BWC is considered to have established a strong global norm against biological weapons, which is reflected in the treaty's preamble, stating that the use of biological weapons would be "repugnant to the conscience of mankind". The BWC's effectiveness has been limited due to insufficient institutional support and the absence of any formal verification regime to monitor compliance.

In 1985, the Australia Group was established, a multilateral export control regime of 43 countries aiming to prevent the proliferation of chemical and biological weapons.

In 2004, the United Nations Security Council passed Resolution 1540, which obligates all UN Member States to develop and enforce appropriate legal and regulatory measures against the proliferation of chemical, biological, radiological, and nuclear weapons and their means of delivery, in particular, to prevent the spread of weapons of mass destruction to non-state actors.

Bioterrorism

Main article: Bioterrorism

Biological weapons are difficult to detect, economical and easy to use, making them appealing to terrorists. The cost of a biological weapon is estimated to be about 0.05 percent the cost of a conventional weapon in order to produce similar numbers of mass casualties per kilometer square. Moreover, their production is very easy as common technology can be used to produce biological warfare agents, like that used in production of vaccines, foods, spray devices, beverages and antibiotics. A major factor in biological warfare that attracts terrorists is that they can easily escape before the government agencies or secret agencies have even started their investigation. This is because the potential organism has an incubation period of 3 to 7 days, after which the results begin to appear, thereby giving terrorists a lead.

A technique called Clustered, Regularly Interspaced, Short Palindromic Repeat (CRISPR-Cas9) is now so cheap and widely available that scientists fear that amateurs will start experimenting with them. In this technique, a DNA sequence is cut off and replaced with a new sequence, e.g. one that codes for a particular protein, with the intent of modifying an organism's traits. Concerns have emerged regarding do-it-yourself biology research organizations due to their associated risk that a rogue amateur DIY researcher could attempt to develop dangerous bioweapons using genome editing technology.

In 2002, when CNN went through Al-Qaeda's (AQ's) experiments with crude poisons, they found out that AQ had begun planning ricin and cyanide attacks with the help of a loose association of terrorist cells. The associates had infiltrated many countries like Turkey, Italy, Spain, France and others. In 2015, to combat the threat of bioterrorism, a National Blueprint for Biodefense was issued by the Blue-Ribbon Study Panel on Biodefense. Also, 233 potential exposures of select biological agents outside of the primary barriers of the biocontainment in the US were described by the annual report of the Federal Select Agent Program.

Though a verification system can reduce bioterrorism, an employee, or a lone terrorist having adequate knowledge of a bio-technology company's facilities, can cause potential danger by utilizing, without proper oversight and supervision, that company's resources. Moreover, it has been found that about 95% of accidents that have occurred due to low security have been done by employees or those who had a security clearance.

Entomology

Main article: Entomological warfare

Entomological warfare (EW) is a type of biological warfare that uses insects to attack the enemy. The concept has existed for centuries and research and development have continued into the modern era. EW has been used in battle by Japan and several other nations have developed and been accused of using an entomological warfare program. EW may employ insects in a direct attack or as vectors to deliver a biological agent, such as plague. Essentially, EW exists in three varieties. One type of EW involves infecting insects with a pathogen and then dispersing the insects over target areas. The insects then act as a vector, infecting any person or animal they might bite. Another type of EW is a direct insect attack against crops; the insect may not be infected with any pathogen but instead represents a threat to agriculture. The final method uses uninfected insects, such as bees or wasps, to directly attack the enemy.

Genetics

Theoretically, novel approaches in biotechnology, such as synthetic biology could be used in the future to design novel types of biological warfare agents.

1. Would demonstrate how to render a vaccine ineffective;
2. Would confer resistance to therapeutically useful antibiotics or antiviral agents;
3. Would enhance the virulence of a pathogen or render a nonpathogen virulent;
4. Would increase the transmissibility of a pathogen;
5. Would alter the host range of a pathogen;
6. Would enable the evasion of diagnostic/detection tools;
7. Would enable the weaponization of a biological agent or toxin.

Most of the biosecurity concerns in synthetic biology are focused on the role of DNA synthesis and the risk of producing genetic material of lethal viruses (e.g. 1918 Spanish flu, polio) in the lab. Recently, the CRISPR/Cas system has emerged as a promising technique for gene editing. It was hailed by The Washington Post as "the most important innovation in the synthetic biology space in nearly 30 years." While other methods take months or years to edit gene sequences, CRISPR speeds that time up to weeks. Due to its ease of use and accessibility, it has raised a number of ethical concerns, especially surrounding its use in the biohacking space.

By target

Anti-personnel

The international biological hazard symbol

Ideal characteristics of a biological agent to be used as a weapon against humans are high infectivity, high virulence, non-availability of vaccines and availability of an effective and efficient delivery system. Stability of the weaponized agent (the ability of the agent to retain its infectivity and virulence after a prolonged period of storage) may also be desirable, particularly for military applications, and the ease of creating one is often considered. Control of the spread of the agent may be another desired characteristic.

The primary difficulty is not the production of the biological agent, as many biological agents used in weapons can be manufactured relatively quickly, cheaply and easily. Rather, it is the weaponization, storage, and delivery in an effective vehicle to a vulnerable target that pose significant problems.

For example, Bacillus anthracis is considered an effective agent for several reasons. First, it forms hardy spores, perfect for dispersal aerosols. Second, this organism is not considered transmissible from person to person, and thus rarely if ever causes secondary infections. A pulmonary anthrax infection starts with ordinary influenza-like symptoms and progresses to a lethal hemorrhagic mediastinitis within 3–7 days, with a fatality rate that is 90% or higher in untreated patients. Finally, friendly personnel and civilians can be protected with suitable antibiotics.

Agents considered for weaponization, or known to be weaponized, include bacteria such as Bacillus anthracis, Brucella spp., Burkholderia mallei, Burkholderia pseudomallei, Chlamydophila psittaci, Coxiella burnetii, Francisella tularensis, some of the Rickettsiaceae (especially Rickettsia prowazekii and Rickettsia rickettsii), Shigella spp., Vibrio cholerae, and Yersinia pestis. Many viral agents have been studied and/or weaponized, including some of the Bunyaviridae (especially Rift Valley fever virus), Ebolavirus, many of the Flaviviridae (especially Japanese encephalitis virus), Machupo virus, Coronaviruses, Marburg virus, Variola virus, and yellow fever virus. Fungal agents that have been studied include Coccidioides spp.

Toxins that can be used as weapons include ricin, staphylococcal enterotoxin B, botulinum toxin, saxitoxin, and many mycotoxins. These toxins and the organisms that produce them are sometimes referred to as select agents. In the United States, their possession, use, and transfer are regulated by the Centers for Disease Control and Prevention's Select Agent Program.

The former US biological warfare program categorized its weaponized anti-personnel bio-agents as either Lethal Agents (Bacillus anthracis, Francisella tularensis, Botulinum toxin) or Incapacitating Agents (Brucella suis, Coxiella burnetii, Venezuelan equine encephalitis virus, Staphylococcal enterotoxin B).

Антисельское хозяйство

Борьба с растениеводством/растительностью/рыболовством

Смотрите также: исследования гербицидной войны в США

Соединенные Штаты разработали систему борьбы с урожаем Во время Холодной войны , которая использовала болезни растений ( биогербициды или микогербициды ) для уничтожения вражеского сельского хозяйства. Биологическое оружие также направлено против рыболовства и водной растительности. Считалось, что уничтожение вражеского сельского хозяйства в стратегическом масштабе могло бы предотвратить советско-китайскую агрессию в условиях всеобщей войны. Такие болезни, как ожог пшеницы и риса, использовались в качестве оружия в распылительных баках и кассетных бомбах для доставки к водоразделам противника в сельскохозяйственных регионах, чтобы вызвать эпифитозию (эпидемию среди растений). С другой стороны, некоторые источники сообщают, что эти агенты были накоплены, но никогда не использовались в качестве оружия . Когда Соединенные Штаты отказались от своей программы наступательного биологического оружия в 1969 и 1970 годах, подавляющее большинство их биологического арсенала состояло из этих болезней растений. Приказ Никсона не затронул энтеротоксины и микотоксины.

Хотя гербициды являются химическими веществами, их часто объединяют с биологическим оружием и химическим оружием, поскольку они могут действовать аналогично биотоксинам или биорегуляторам. Армейская биологическая лаборатория проверяла каждый агент, а армейское подразделение технического сопровождения отвечало за транспортировку всех химических, биологических, радиологических (ядерных) материалов.

Биологическая война также может быть направлена ​​против растений с целью уничтожения посевов или дефолиации растительности. Соединенные Штаты и Великобритания обнаружили регуляторы роста растений (то есть гербициды ) во время Второй мировой войны, которые затем использовались Великобританией в противоповстанческих операциях Малайской чрезвычайной ситуации . Вдохновленные использованием в Малайзии, военные усилия США во Вьетнамской войне включали массовое распространение различных гербицидов , известного как «Агент Оранж» , с целью уничтожения сельскохозяйственных угодий и дефолиации лесов, используемых в качестве прикрытия Вьетконгом . Шри-Ланка использовала военные дефолианты в ходе Иламской войны против тамильских повстанцев.

Анти-животноводство

Во время Первой мировой войны немецкие диверсанты использовали сибирскую язву и сап для заражения кавалерийских лошадей в США и Франции, овец в Румынии и домашнего скота в Аргентине, предназначенного для войск Антанты . Одним из таких немецких диверсантов был Антон Дильгер . заразили Также жертвой подобных атак стала и сама Германия – направлявшихся в Германию лошадей буркхолдерией французские оперативники в Швейцарии.

Во время Второй мировой войны США и Канада тайно расследовали использование чумы крупного рогатого скота , смертельно опасной болезни крупного рогатого скота, в качестве биологического оружия.

В 1980-х годах советское Министерство сельского хозяйства успешно разработало варианты ящура и чумы крупного рогатого скота для коров , африканской чумы свиней для свиней и орнитоза для уничтожения кур. Эти агенты были готовы распылять их из танков, прикрепленных к самолетам, на расстоянии сотен миль. Секретная программа носила кодовое название «Экология».

Во время восстания Мау-Мау в 1952 году ядовитый латекс африканского молочного куста использовался для убийства скота.

Оборонительные операции

Основная статья: Биозащита

Медицинские контрмеры

В 2010 году на Совещании государств-участников Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и их уничтожении в Женеве. Санитарно -эпидемиологическая разведка была предложена как апробированное средство усиления контроля за инфекциями и возбудителями паразитов, для практической реализации Международных медико-санитарных правил (2005 г.). Цель заключалась в предотвращении и минимизации последствий природных вспышек опасных инфекционных заболеваний, а также угрозы предполагаемого применения биологического оружия против государств-участников КБТО.

, находящиеся на действительной службе, Многие страны требуют, чтобы их военнослужащие были вакцинированы от определенных болезней, которые потенциально могут быть использованы в качестве биологического оружия, таких как сибирская язва, оспа и различные другие вакцины, в зависимости от района действий отдельных воинских частей и командований.

Эпиднадзор за общественным здравоохранением и болезнями

Большинство патогенов классического и современного биологического оружия можно получить из растения или животного, которые заражены естественным путем.

Во время крупнейшего известного несчастного случая с биологическим оружием — вспышки сибирской язвы в Свердловске (ныне Екатеринбург ) в Советском Союзе в 1979 году — овцы заболели сибирской язвой на расстоянии 200 километров от места выброса организма с военного объекта в юго-восточной части России. город и до сих пор закрыт для посетителей (см. Свердловскую утечку сибирской язвы ).

Таким образом, надежная система надзора с участием врачей и ветеринаров может выявить атаку с применением биологического оружия на ранних стадиях эпидемии, позволяя проводить профилактику заболеваний у подавляющего большинства людей (и/или животных), подвергшихся воздействию, но еще не заболевших.

Например, в случае сибирской язвы вполне вероятно, что через 24–36 часов после приступа какой-то небольшой процент людей (те, у кого ослаблена иммунная система или кто получил большую дозу организма из-за близости к месту выброса) точка) заболеет с классическими симптомами и признаками (включая практически уникальные результаты рентгенографии грудной клетки , которые часто распознаются должностными лицами общественного здравоохранения, если они получают своевременные отчеты). Инкубационный период у людей оценивается примерно от 11,8 до 12,1 дня. Этот предлагаемый период является первой моделью, которая независимо согласуется с данными крупнейшей известной вспышки среди людей. Эти прогнозы уточняют предыдущие оценки распределения случаев с ранним началом после освобождения и поддерживают рекомендуемый 60-дневный курс профилактического лечения антибиотиками для лиц, подвергшихся воздействию низких доз сибирской язвы. Предоставляя эти данные местным чиновникам общественного здравоохранения в режиме реального времени, большинство моделей эпидемий сибирской язвы показывают, что более 80% подвергшегося воздействию населения могут получить лечение антибиотиками до появления симптомов и, таким образом, избежать умеренно высокой смертности от этой болезни.

Общие эпидемиологические предупреждения

От наиболее конкретного к наименее конкретному:

1. Единичная причина определенного заболевания, вызванная необычным возбудителем, не имеющая эпидемиологического объяснения.
2. Необычный, редкий, генно-инженерный штамм возбудителя.
3. Высокие показатели заболеваемости и смертности среди пациентов с такими же или сходными симптомами.
4. Необычная картина заболевания.
5. Необычное географическое или сезонное распространение.
6. Стабильное эндемическое заболевание, но с необъяснимым ростом значимости.
7. Редкая передача (аэрозоли, пища, вода).
8. У людей, которые находились/не подвергались воздействию «общих систем вентиляции (имеют отдельные закрытые системы вентиляции), заболевание не наблюдалось, когда заболевание наблюдалось у людей, находящихся в непосредственной близости и имеющих общую систему вентиляции».
9. Различные и необъяснимые заболевания, сосуществующие у одного и того же пациента без какого-либо другого объяснения.
10. Редкое заболевание, поражающее большую и разнородную популяцию (респираторное заболевание может свидетельствовать о вдыхании возбудителя или агента).
11. Заболевание необычно для определенной группы населения или возрастной группы, в которой оно встречается.
12. Необычные тенденции смертности и/или заболеваемости в популяциях животных, предшествующие или сопутствующие заболеванию людей.
13. Многие пострадавшие одновременно обратились за лечением.
14. Аналогичный генетический состав агентов у пораженных людей.
15. Одновременные скопления подобных заболеваний в несмежных территориях, как внутри страны, так и за рубежом.
16. Обилие случаев необъяснимых заболеваний и смертей.

Идентификация биологического оружия

Целью биозащиты является объединение постоянных усилий органов национальной и внутренней безопасности, медицины, общественного здравоохранения, разведки, дипломатических и правоохранительных органов. Поставщики медицинских услуг и сотрудники общественного здравоохранения находятся в числе первых линий защиты. В некоторых странах частные, местные и провинциальные (государственные) возможности дополняются и координируются с федеральными ресурсами для обеспечения многоуровневой защиты от атак с использованием биологического оружия. Во время первой войны в Персидском заливе Организация Объединенных Наций активировала группу биологического и химического реагирования, оперативную группу «Скорпион» , для реагирования на любое потенциальное применение оружия массового уничтожения против гражданского населения.

Традиционный подход к защите сельского хозяйства, продовольствия и воды: сосредоточение внимания на естественном или непреднамеренном заносе болезни усиливается целенаправленными усилиями по устранению текущих и ожидаемых будущих угроз биологического оружия, которые могут быть преднамеренными, множественными и повторяющимися.

Растущая угроза биологического оружия и биотерроризма привела к разработке специальных полевых инструментов, которые выполняют анализ на месте и идентифицируют обнаруженные подозрительные материалы. Одна из таких технологий, разрабатываемая исследователями из Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса (LLNL), использует «сэндвич-иммуноанализ», при котором меченные флуоресцентным красителем антитела, направленные на конкретные патогены , прикрепляются к серебряным и золотым нанопроволокам.

В Нидерландах компания TNO разработала оборудование для распознавания одиночных частиц биоаэрозолей (BiosparQ). Эта система будет внедрена в национальный план реагирования на атаки с использованием биологического оружия в Нидерландах.

Исследователи из Университета Бен-Гуриона в Израиле разрабатывают другое устройство под названием BioPen, по сути «Лаборатория в ручке», которое может обнаруживать известные биологические агенты менее чем за 20 минут, используя адаптацию ELISA , аналогичного широко используемого иммунологического метода. метод, который в данном случае включает в себя оптоволокно.

Список программ, проектов и сайтов по странам

Соединенные Штаты

Основная статья: Программа биологического оружия США

• Форт Детрик , Мэриленд

  

  Исследователи, работающие в кабинетах класса III в Лабораториях биологической войны армии США , Кэмп-Детрик , Мэриленд (1940-е годы).

  • Лаборатории биологического оружия армии США (1943–69)
    • Дом 470
    • Тестовая сфера на миллион литров
    • Операция Морские брызги
    • Операция «Белый халат» (1954–73)
  • Программа энтомологической войны США
    • Операция Большой Зуд
    • Операция «Большой шум»
    • Операция «Дроп-кик»
    • Операция Первомайская
• Проект Бахус
• Проект «Четкое видение»
• Проект ШАД
• Проект 112
• Испытательная станция на острове Хорн
• Форт Терри
• Установка гранитного пика
• Артиллерийский завод Виго

Великобритания

Основная статья: Соединенное Королевство и оружие массового поражения § Биологическое оружие

• Портон Даун
• Остров Грюнард
• Больше завтра
• Операция Вегетарианец (1942–1944)
• Полевые испытания на открытом воздухе:
  • Операция Harness у берегов Антигуа , 1948–1950 гг.
  • Операция «Котел» у Сторновея , 1952 год.
  • Операция Гесперус у Сторновея , 1953 год.
  • Операция «Озон» у берегов Нассау , 1954 год.
  • Операция «Отрицание» у Нассау, 1954–55.

Советский Союз и Россия

Основная статья: Советская программа биологического оружия

• Биопрепарат (18 лабораторий и производственных центров)
  • Stepnogorsk Scientific and Technical Institute for Microbiology , Stepnogorsk , northern Kazakhstan
  • Институт особо чистых биохимических препаратов , Ленинград , военизированный центр чумы.
  • Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор » (ВЕКТОР), центр вооружения оспы.
  • Институт прикладной биохимии , Омутнинск
  • Кировский завод по производству биологического оружия , г. Киров, Кировская область
  • Загорское оспенное производство , Загорск
  • Бердский завод по производству биологического оружия , Бердск
  • Научно-исследовательский центр биологического оружия , Оболенск
  • Свердловский завод по производству биологического оружия (В/19), Свердловск , центр вооружения сибирской язвы
• Институт вирусных препаратов
• Лаборатория ядов советских спецслужб
• Vozrozhdeniya
• Проект Костер
• Фактор проекта

Япония

Основная статья: Специальные исследовательские подразделения

Власти США предоставили должностным лицам Отряда 731 иммунитет от судебного преследования в обмен на доступ к их исследованиям.

• Отряд 731
• Крепость Чжунма
• Атака с использованием бактериологического оружия Кайминцзе
• Хабаровский суд над военными преступниками
• Отдел эпидемической профилактики и очистки воды

Ирак

Основные статьи: Иракская программа биологического оружия и Ирак и оружие массового поражения

• Аль Хакум
• Объект Салман Пак
• Аль-Манал Объект

ЮАР

Основная статья: Южная Африка и оружие массового поражения § Биологическое и химическое оружие

• Проект Берег
• Научная компания Дельта G
• Исследовательские лаборатории Роодеплаат
• Протехник

Родезия

Основная статья: Родезия и оружие массового поражения

Канада

• Гросс-Айл, Квебек , место (1939–45) исследований сибирской язвы и других возбудителей.
• DRDC Саффилд , Саффилд, Альберта

Список связанных людей

Биологическое оружие:

Включает ученых и администраторов

• Шых-Чинг Ло
• Канатжан Алибеков , известный как Кен Алибек
• Ира Болдуин
• Воутер Бассон
• Курт Бломе
• Юджин фон Хааген
• Антон Дилгер
• Пол Филдс
• Артур Галстон (невольно)
• Курт Гутцайт
• Райли Д. Хаусрайт
• Сиро Исии
• Элвин А. Кабат
• Джордж В. Мерк
• Фрэнк Олсон
• Vladimir Pasechnik
• Уильям К. Патрик III
• Сергей Попов
• Теодор Роузбери
• Рихаб Рашид Таха
• Принц Цунэёси Такеда
• Худа Салих Махди Аммаш
• Насир аль-Хиндави
• Эрих Трауб
• Огюст Трилла
• Барон Отто фон Розен
• Юджиро Вакамацу
• Язид Суфаат

Писатели и активисты:

• Дэниел Баренблатт
• Леонард А. Коул
• Стивен Эндикотт
• Артур Галстон
• Жанна Гиймен
• Эдвард Хагерман
• Шелдон Х. Харрис
• Николас Д. Кристоф
• Джошуа Ледерберг
• Мэтью Мезельсон
• Тоби Уорд
• Ричард Престон
• Кингс Эд
• Марк Уилис
• Дэвид Уиллман
• Аарон Хендерсон

В популярной культуре

Основная статья: Биологическая война в популярной культуре

См. также

• Взрывы бомб, переносимых животными
• Устойчивость к антибиотикам
• Асимметричная война
• Остров Бейкер
• Биоаэрозоль
• Биологическое загрязнение
• Биологическая борьба с вредителями
• Биобезопасность
• Химическое оружие
• Меры по подавлению восстания
• Дискредитированные теории происхождения СПИДа
• Энтеротоксин
• Энтомологическая война
• Этническое биологическое оружие
• Гербицидная война
• Хеттская чума
• Эксперименты на людях в США
• Джон В. Пауэлл
• Система утилизации химических веществ на атолле Джонстон
• Список боевых сил ХБРЯ
• Закон Макнила
• Военное животное
• Микотоксин
• Центр болезней животных Плам-Айленда
• Проект 112
• Проект АГИЛЕ
• Проект ШАД
• Родезия и оружие массового поражения
• Трихотецен
• Ну отравление
• Желтый дождь

Дальнейшее чтение

• Алибек К., Хандельман С. (2000). Биологическая опасность: леденящая кровь правдивая история крупнейшей в мире тайной программы создания биологического оружия, рассказанная изнутри человеком, который ее руководил . Дельта. ISBN  978-0-385-33496-9 .
• Альмосара, Джоэл О. (1 июня 2010 г.). «Биотехнология: генно-инженерные патогены» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 г. Документ по противодействию распространению № 53, Центр противодействия распространению оружия массового уничтожения ВВС США, Авиационный университет, База ВВС Максвелл, Алабама, США.
• Аппель Дж. М. (июль 2009 г.). «Все ли справедливо в биологической войне? Споры по поводу генно-инженерного биологического оружия». Журнал медицинской этики . 35 (7): 429–32. дои : 10.1136/jme.2008.028944 . ПМИД   19567692 . S2CID   1643086 .
• Окутюрье Э (2020). Биологическая война: еще одна связь с Францией . Материалы. ISBN  978-2-37361-239-4 .
• Карус В.С. (2017). Краткая история биологической войны: от предыстории до XXI века . Министерство обороны США, Национальный университет обороны, Центр изучения оружия массового поражения. ISBN  9780160941481 .
• Чатурведи, Алок. «Живые и вычислительные эксперименты по реагированию на биотеррор» (PDF) . misrc.umn.edu Институт внутренней безопасности Purdue. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 28 февраля 2018 г.
• Шеврие М.И., Хомичевски К., Гарриг Х., ред. (2004). Осуществление юридически обязательных мер по укреплению Конвенции о биологическом и токсинном оружии: материалы Института перспективных исследований НАТО, состоявшиеся в Будапеште, Венгрия, 2001 г. Том. 150 научных серий НАТО: Математика, физика и химия (иллюстрированное издание). Спрингер. ISBN  978-1402020971 .
• Кродди Э., Виртц Дж.Дж., ред. (2005). Оружие массового поражения . АВС-КЛИО. ISBN  978-1851094905 .
• Кросби А.В. (1986). Экологический империализм: биологическая экспансия Европы 900–1900 гг . Нью-Йорк. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Кросс Джи (2017). Грязная война: Родезия и химико-биологическая война, 1975–1980 гг . Гелион и компания. ISBN  978-1-911512-12-7 .
• Дэвис Дж. А., Шнайдер Б. (апрель 2002 г.). Надвигающаяся буря биологической войны (2-е изд.). Центр контрраспространения ВВС США. Архивировано из оригинала 24 ноября 2018 года . Проверено 27 февраля 2018 г.
• Дембек З., изд. (2007). Медицинские аспекты биологической войны . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Бордена. Архивировано из оригинала 27 августа 2012 года . Проверено 27 сентября 2010 г.
• Эндикотт С., Хагерман Э. (1998). Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи . Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-33472-5 .
• Фенн Э.А. (2000). «Биологическая война в Северной Америке восемнадцатого века: за пределами Джеффри Амхерста». Журнал американской истории . 86 (4): 1552–1580. дои : 10.2307/2567577 . JSTOR   2567577 . ПМИД   18271127 .
• Херш С. (1968). Химическое и биологическое оружие; Скрытый арсенал Америки .
• Кейт Дж (1999). Биологическая война в Америке Иллюминет Пресс. ISBN  978-1-881532-21-7 .
• Кнолленберг Б (1954). «Генерал Амхерст и бактериальная война». Исторический обзор долины Миссисипи . 41 (3): 489–494. дои : 10.2307/1897495 . JSTOR   1897495 . Британская война против индейцев в 1763 году.
• Лейтенберг, Милтон; Жилинскас, Раймонд А. (2012). Советская программа биологического оружия: история . Издательство Гарвардского университета. п. 921.
• Мангольд Т., Голдберг Дж. (1999). Чумные войны: правдивая история биологической войны . Макмиллан, Лондон. ISBN  978-0-333-71614-4 .
• Маскиелл М., мэр А (январь 2001 г.). «Убийца Хилатс. Часть 1: Легенды об отравленных «Почетных одеждах» в Индии». Фольклор . 112 (1): 23–45. дои : 10.1080/00155870120037920 . S2CID   36729031 .
• Маскиелл М., мэр А (январь 2001 г.). «Убийца Хилатс. Часть 2: Императорское коллекционирование легенд о ядовитых одеждах в Индии». Фольклор . 112 (2): 163–82. дои : 10.1080/00155870120082218 . S2CID   161373103 .
• Мэр А (2009). Греческий огонь, ядовитые стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в древнем мире (переработанное издание). Не обращайте внимания. ISBN  978-1-58567-348-3 .
• Национальные академии наук, техники и медицины (2018 г.). Биозащита в эпоху синтетической биологии . Пресса национальных академий. дои : 10.17226/24890 . ISBN  978-0-309-46518-2 . ПМИД   30629396 . S2CID   90767286 .
• Орент В (2004). Чума, загадочное прошлое и ужасающее будущее самой опасной болезни в мире . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Simon & Schuster, Inc. ISBN  978-0-7432-3685-0 .
• Пала С (12 января 2003 г.). «Остров сибирской язвы» . Нью-Йорк Таймс .
• Престон Р. (2002). Демон в морозилке . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
• Уорнер Дж., Рамсботам Дж., Туния Э., Вадез Дж.Дж. (май 2011 г.). Анализ угрозы генетически модифицированных организмов для биологической войны . Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны . Проверено 8 марта 2015 г.
• Уилис, Марк (сентябрь 2002 г.). «Биологическая война при осаде Каффы в 1346 году» . Новые инфекционные заболевания . 8 (9): 971–975. дои : 10.3201/eid0809.010536 . ПМЦ   2732530 . ПМИД   12194776 .
• Вудс Дж.Б., изд. (апрель 2005 г.). Справочник USAMRIID по медицинскому лечению биологических травм (PDF) (6-е изд.). Форт-Детрик, Мэриленд: Медицинский институт инфекционных заболеваний армии США. Архивировано из оригинала (PDF) 9 июня 2007 года.
• Зеликофф А, Белломо М (2005). Микроб: готовы ли мы к следующей чуме? . AMACOM Books, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN  978-0-8144-0865-0 .

Внешние ссылки

• Биологическое оружие и международное гуманитарное право. Архивировано 11 августа 2010 года в Wayback Machine , МККК.
• ВОЗ: Медицинские аспекты биологического и химического оружия
• «Биологическая война» . Национальная медицинская библиотека. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 года . Проверено 28 мая 2013 г.
• USAMRIID ( Архивировано 5 июня 2016 г. в Wayback Machine ) — Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США.