Римский император
Император Римской империи | |
---|---|
Имперский | |
![]() | |
![]() Bust of Augustus wearing the corona civica | |
Details | |
Style | Imperator, Caesar, Augustus, Princeps, Dominus Noster, Autokrator or Basileus (depending on period) |
First monarch | Augustus |
Last monarch | |
Formation | 16 January 27 BC |
Abolition |
|
Appointer | Roman Senate (officially) and/or Roman military |
Римский император был правителем и монархическим главой государства Римской империи выдачи титула Августа Октавиану , начиная с в 27 г. до н.э. [ 2 ] Термин «Император» является современной конвенцией, и не существовал как таковая во время Империи. Часто, когда данный римлян описывается как становленный императором на английском языке, он отражает его восприятие титула Августа , а затем Басилеуса . Другим использованным названием был Imperator , первоначально военный почетный, и Цезарь , первоначально когни . Ранние императоры также использовали заголовок Princeps («первый») вместе с другими республиканскими названиями, в частности, консул и Pontifex Maximus .
The legitimacy of an emperor's rule depended on his control of the Roman army and recognition by the Senate; an emperor would normally be proclaimed by his troops, or by the Senate, or both. The first emperors reigned alone; later emperors would sometimes rule with co-emperors to secure the succession or to divide the administration of the empire between them. The office of emperor was thought to be distinct from that of a rex ("king"). Augustus, the first emperor, resolutely refused recognition as a monarch.[3] В течение первых трехсот лет римских императоров были предприняты усилия, чтобы изобразить императоров как лидеров Республики, опасаясь какой -либо связи с королями, которые управляли Римом до республики .
From Diocletian, whose tetrarchic reforms divided the position into one emperor in the West and one in the East, emperors ruled in an openly monarchic style.[4] Although succession was generally hereditary, it was only hereditary if there was a suitable candidate acceptable to the army and the bureaucracy,[5] so the principle of automatic inheritance was not adopted, which often led to several claimants to the throne. Despite this, elements of the republican institutional framework (senate, consuls, and magistrates) were preserved even after the end of the Western Empire.
Constantine the Great, the first Christian emperor, moved the capital from Rome to Constantinople, formerly known as Byzantium, in 330 AD. Roman emperors had always held high religious offices; under Constantine there arose the specifically Christian idea that the emperor was God's chosen ruler on earth, a special protector and leader of the Christian Church, a position later termed Caesaropapism. In practice, an emperor's authority on Church matters was frequently subject to challenge. The Western Roman Empire collapsed in the late 5th century after multiple invasions by Germanic barbarian tribes, with no recognised claimant to Emperor of the West remaining after the death of Julius Nepos in 480. Instead the Eastern emperor Zeno proclaimed himself as the sole emperor of a theoretically undivided Roman Empire (although in practice he had no authority in the West). The subsequent Eastern emperors ruling from Constantinople styled themselves as "Basileus of the Romans" (βασιλεύς Ῥωμαίων, Basileus Romaíon, in Greek) but are often referred to in modern scholarship as Byzantine emperors.
The papacy and Germanic kingdoms of the West acknowledged the Eastern emperors until the accession of Empress Irene in 797. After this, the papacy created a rival lineage of Roman emperors in western Europe, the Holy Roman Emperors, which ruled the Holy Roman Empire for most of the period between 800 and 1806. These emperors were never recognized in Constantinople and their coronations resulted in the medieval problem of two emperors. The last Eastern emperor was Constantine XI Palaiologos, who died during the Fall of Constantinople to the Ottoman Empire in 1453. After conquering the city, Ottoman sultans adopted the title "Caesar of the Romans" (kayser-i Rûm). A Byzantine group of claimant emperors existed in the Empire of Trebizond until its conquest by the Ottomans in 1461, although they had used a modified title since 1282.
Background and beginning
[edit]
Modern historians conventionally regard Augustus as the first emperor, whereas Julius Caesar is considered the last dictator of the Roman Republic, a view that is shared by the Roman writers Plutarch, Tacitus, and Cassius Dio.[6] Conversely, the majority of Roman writers, including Pliny the Younger, Suetonius and Appian, as well as most of the ordinary people of the Empire, thought of Julius Caesar as the first emperor.[7] Caesar did indeed rule the Roman state as an autocrat, but he failed to create a stable system to maintain himself in power.[8] His rise to power was the result of a long and gradual decline in which the Republic fell under the influence of powerful generals such as Marius and Sulla.[9]
At the end of the Republic no new, and certainly no single, title indicated the individual who held supreme power. Insofar as emperor could be seen as the English translation of the Latin imperator, then Julius Caesar had been an emperor, like several Roman generals before him. Instead, by the end of the Caesar's civil wars, it became clear that there was certainly no consensus to return to the old-style monarchy, but that the period when several officials would fight one another had come to an end.
Julius Caesar, and then Augustus after him, accumulated offices and titles of the highest importance in the Republic, making the power attached to those offices permanent, and preventing anyone with similar aspirations from accumulating or maintaining power for themselves. Julius Caesar had been pontifex maximus since 64 BC; held the offices of consul and dictator five times since 59 BC, and was appointed dictator in perpetuity in 44 BC, shortly before his assassination. He had also become the de facto sole ruler of Rome in 48 BC, when he defeated his last opposition at the Battle of Pharsalus. His killers proclaimed themselves as the liberatores ("liberators") and the restorers of the Republic, but their rule was cut short by Caesar's supporters, who almost immediately established a new dictatorship.

In his will, Caesar appointed his grandnephew Octavian as his heir and adopted son. He inherited his property and lineage, the loyalty of most of his allies, and – again through a formal process of senatorial consent – an increasing number of the titles and offices that had accrued to Caesar. In August 43 BC, following the death of both consuls of the year, Octavian marched to Rome and forced the Senate to elect him consul. He then formed the Second Triumvirate alongside Mark Antony and Lepidus, dividing the Roman world among them. Lepidus was sidelined in 36 BC, and relations between Octavian and Antony soon deteriorated. In September 31 BC, Octavian's victory at Actium put an end to any effective opposition and confirmed his supremacy over Rome.
In January 27 BC, Octavian and the Senate concluded the so-called "First settlement". Until then Octavian had been ruling the state with his powers as triumvir, even though the Triumvirate itself disappeared years earlier. He announced that he would return the power to the Senate and People of Rome, but this was only an act. The Senate confirmed Octavian as princeps, the "first among equals", and gave him control over almost all Roman provinces for a tenure of ten years. This limitation was only superficial, as he could renew his powers indefinitely. In addition, the Senate awarded him the appellation of augustus ("elevated"). The honorific itself held no legal meaning, but it denoted that Octavian (henceforth Augustus) now approached divinity, and its adoption by his successors made it the de facto main title of the emperor. He also received the civic crown alongside several other insignias in his honor. Augustus now held supreme and indisputable power, and even though he still received subsequent grants of powers, such as the granting of tribunicia potestas in 23 BC, these were only ratifications of the powers he already possessed.[10]
Most modern historians use 27 BC as the start date of the Roman Empire. This is mostly a symbolic date, as the Republic had essentially disappeared many years earlier. Ancient writers often ignore the legal implications of Augustus' reforms and simply write that he "ruled" Rome following the murder of Caesar, or that he "ruled alone" after the death of Mark Antony.[11][12] Most Romans thus simply saw the "emperor" as the individual that ruled the state, with no specific title or office attached to him.
Augustus actively prepared his adopted son Tiberius to be his successor and pleaded his case to the Senate for inheritance on merit. After Augustus' death in AD 14, the Senate confirmed Tiberius as princeps and proclaimed him as the new augustus. Tiberius had already received imperium maius and tribunicia potestas in AD 4, becoming legally equal to Augustus but still subordinate to him in practice.[13] The "imperial office" was thus not truly defined until the accession of Caligula, when all of Tiberius' powers were automatically transferred to him as a single, abstract position that was symbolized by his sacred title of augustus.[14]
Powers under the Principate
[edit]![]() |
---|
Periods |
|
Constitution |
Political institutions |
Assemblies |
Ordinary magistrates |
Extraordinary magistrates |
Public law |
Senatus consultum ultimum |
Titles and honours |
The legal authority of the emperor derived from an extraordinary concentration of individual powers and offices that were extant in the Republic and developed under Augustus and later rulers, rather than from a new political office. Under the Republic, these powers would have been split between several people, who would each exercise them with the assistance of a colleague and for a specific period of time. Augustus held them all at once by himself, and with no time limits; even those that nominally had time limits were automatically renewed whenever they lapsed.[15] The Republican offices endured and emperors were regularly elected to the most prominent of them: the consulship and censorship.[16] This early period of the Empire is known as the "Principate", derived from the title princeps used by the early emperors.
The most important bases of the emperor's power were his supreme power of command (imperium maius) and tribunician power (tribunicia potestas) as personal qualities, separate from his public office.[17] Originally, the powers of command where divided in consular imperium for Rome and proconsular imperium for the provinces. This division became obsolete in 19 BC, when Augustus was given consular imperium – despite leaving the consulship in 23 BC – and thus control over all troops. This overwhelming power was referred to as imperium maius to indicate its superiority to other holders of imperium, such as the proconsuls of the few senatorial provinces and allies such as Agrippa.[18] The governors appointed to the imperial provinces only answered to the emperor himself, who could maintain or replace them at will.[19]

The tribunician power (tribunicia potestas), first assumed by Augustus in 23 BC, gave him authority over the tribune of the plebs without having to actually hold the office – a tribune was by definition a plebeian, whereas Augustus, although born into a plebeian family, had become a patrician when he was adopted into the gens Julia.[19] By adopting the role of a tribune, Augustus was presenting himself as the representative of the common man and the protector of democracy.[20] As always, this was not a sudden grant of power; Augustus had been receiving several powers related to the tribunes, such as sacrosanctity, since 36 BC.[21] With this powers, he could veto any act or proposal of any magistrate, propose laws and convoke the Senate.[22] His sacrosanctity also made him untouchable, and any offence against him could be treated as a crime of treason.[23] The tribunician power was arguably the most stable and important of the emperor's powers.[24] Despite being a perpetual title, it was always renewed each year, which often coincided with the beginning of a new regnal year (although "regnal years" were not officially adopted until Justinian I).[25][c]
The office of censor was not fully absorbed into the imperial office until the reign of Domitian, who declared himself "perpetual censor" (censor perpetuus) in AD 85. Before this, the title had been only used by Claudius (47), Vespasian and Titus (both in 73).[26]
The emperor also had power over religious affairs, which led to the creation of a worship cult. Augustus became pontifex maximus (the chief priest of the College of Pontiffs) in 12 BC, after the death of the former triumvir Lepidus.[27] Emperors from the reign of Gratian (r. 375–383) onward used the style pontifex inclytus ("honorable pontiff"). The title of pontifex maximus was eventually adopted by the bishops of Rome during the Renaissance.[28] The last known emperors to use the title were Valentinian III and Marcian, in the 5th century.[29]
The only surviving document to directly refer to the emperor's power is the Lex de imperio Vespasiani, written shortly after Vespasian's formal accession in December 69. The text, of which only the second part survives, states that Vespasian is allowed to: make treaties; hold sessions and propose motions to the Senate; hold extraordinary sessions with legislative power; endorse candidates in elections; expand the pomerium; and use discretionary power whenever necessary. The text further states that he is "not bound by laws", and that any previous act was retroactively considered legitimate.[30] There is no mention of imperium nor tribunicia potestas, although these powers were probably given in the earlier clauses.[31] There is also no mention of any "imperial office", and the title of "emperor" is never used. The imperial titles are treated as inseparable of the person, which is reflected in the name Imperator Caesar Vespasianus Augustus. This Lex sometimes related to the Lex regia ("royal law") mentioned in the Corpus Juris Civilis of Eastern emperor Justinian I (r. 527–565), who cites the early 3rd-century writer Ulpian. This was probably a later construct, as its very name, which derives from rex ("king"), would have been utterly rejected in the West.[32] The Eastern Greek-speaking half of the Empire had always regarded the emperors as open monarchs (basileis), and called them as such.[33][34]
Succession and legitimacy
[edit]The weakest point of the Augustan institution was its lack of a clear succession system.[35] Formally announcing a successor would have revealed Augustus as a monarch, so he and subsequent emperors opted to adopt their best candidates as their sons and heirs. Primogeniture was not relevant in the early Empire, although emperors still attempted to maintain a familiar connection between them; Tiberius, for example, married Julia the Elder, making him Augustus' son-in-law.
Vespasian, who took power after the collapse of the Julio-Claudian dynasty and the tumultuous Year of the Four Emperors, was the first emperor to openly declare his sons, Titus and Domitian, as his sole heirs, giving them the title of caesar.[36] The Senate still exercised some power during this period, as evidenced by his decision to declare Nero a "public enemy",[37] and did influence in the succession of emperors. Following the murder of Domitian in AD 96, the Senate declared Nerva, one of their own, as the new emperor.[38] His "dynasty", the Antonine, continued the adoptive system until the reign of Marcus Aurelius (r. 161–180). Marcus was the first emperor to rule alongside other emperors, first with his adoptive brother Lucius Verus, who succeeded jointly with him, and later with his son Commodus, who was proclaimed co-augustus in 177.[39][d]
Despite being the son of a previous emperor and having nominally shared government with him, Commodus' rule ended with his murder at the hands of his own soldiers. From his death in 192 until the 5th century, there was scarcely a single decade without succession conflicts and civil war. During this period, very few emperors died of natural causes.[41] Such problems persisted in the later Eastern Empire, where emperors had to often appoint co-emperors to secure the throne. Despite often working as a hereditary monarchy, there was no law or single principle of succession.[42]

Individuals who claimed imperial power "illegally" are referred to as "usupers" in modern scholarship. Ancient historians refer to these rival emperors as "tyrants". In reality, there was no distinction between emperors and usurpers, as many emperors started as rebels and were retroactively recognized as legitimate. The Lex de imperio Vespasiani explicitly states that all of Vespasian's actions are considered legal even if they happened before his recognition by the Senate.[30] Ultimately, "legitimacy was a post factum phenomenon."[43] Theodor Mommsen famously argued that "here has probably never been a regime in which the notion of legitimacy is as absent as that of the Augustan principate".[44] Imperial propaganda was often used to legitimize or de-legitimize certain emperors. The Chronicon Paschale, for example, describes Licinius as having been killed like "those who had briefly been usurpers before him".[45] In reality, Licinius was the legitimate emperor of the West (having been appointed by Galerius), while Constantine was the real "usurper" (having been proclaimed by his troops).[46]
There were no true objective legal criteria for being acclaimed emperor beyond acceptance by the Roman army, which was really the true basis of imperial power. Common methods used by emperors to assert claims of legitimacy, such as support of the army, blood connections (sometimes fictitious) to past emperors, distributing one's own coins or statues, and claims to pre-eminent virtue through propaganda, were pursued just as well by many usurpers as they were by legitimate emperors.[41] Septimius Severus notably declared himself as the adoptive son of the long-deceased Marcus Aurelius, hence why he named Caracalla after him.[47] Later Eastern imperial dynasties, such as the Doukai and Palaiologoi, claimed descent from Constantine the Great.[48]
What turns a "usurper" into a "legitimate" emperor is typically that they managed to gain the recognition of a more senior, legitimate, emperor, or that they managed to defeat a more senior, legitimate emperor and seize power.[49][50] Modern historiography has not yet defined clear legitimacy criteria for emperors, resulting in some emperors being included or excluded from different lists. The year 193 has traditionally been called the "Year of the Five Emperors", but modern scholarship now identifies Clodius Albinus and Pescennius Niger as usurpers because they were not recognized by the Roman Senate.[51] Recognition by the Senate is often used to determine the legitimacy of an emperor,[49] but this criterion is not always followed. Maxentius is sometimes called an usurper because he did not have the recognition of Tetrarchs,[52][53] but he held Rome for several years, and thus had the recognition of the Senate.[54] Other "usurpers" controlled, if briefly, the city of Rome, such as Nepotianus and Priscus Attalus. In the East, the possession of Constantinople was the essential element of legitimacy,[55] yet some figures such as Procopius are treated as usurpers. Rival emperors who later gained recognition are not always considered legitimate either; Vetranio had the formal recognition by Constantius II yet he is still often regarded as a usurper,[56][57] similarly to Magnus Maximus, who was briefly recognized by Theodosius I.[57] Western emperors such as Magnentius, Eugenius and Magnus Maximus are sometimes called usurpers,[52] but Romulus Augustulus is traditionally regarded as the last Western emperor, despite never receiving the recognition of the Eastern emperor Zeno.
Later developments
[edit]
The period after the Principate is known as the Dominate, derived from the title dominus ("lord") adopted by Diocletian. During his rule, the emperor became an absolute ruler and the regime became even more monarchical.[59] The emperors adopted the diadem crown as their supreme symbol of power, abandoning the subtleties of the early Empire.[60]
Beginning in the late 2nd century, the Empire began to suffer a series of political and economic crises, partially because it had overexpanded so much.[59] The Pax Romana ("Roman peace") is often said to have ended with the tyrannical reign of Commodus. His murder was followed by the accession of Septimius Severus, the victor of the Year of the Five Emperors. It was during his reign that the role of the army grew even more, and the emperors' power increasingly depended on it.[61][62] The murder of his last relative, Severus Alexander, led to the Crisis of the Third Century (235–285), a 50-year period that almost saw the end of the Roman Empire.[63] The last vestiges of Republicanism were lost in the ensuing anarchy. In 238, the Senate attempted to regain power by proclaiming Pupienus and Balbinus as their own emperors (the first time since Nerva).[64] They managed to usurp power from Maximinus Thrax, but they were killed within two months. With the rise of the "soldier emperors", the city and Senate of Rome began to lose importance. Maximinus and Carus, for example, did not even set foot on the city.[62] Carus' successors Carinus and Numerian, the last of the Crisis emperors, did not bother to assume the tribunicia potestas either.[65]
After reuniting the Roman Empire in 285, Diocletian began a series of reforms to restore stability. Reaching back to the oldest traditions of job-sharing in the Republic, Diocletian established at the top of this new structure the Tetrarchy ("rule of four") in an attempt to provide for smoother succession and greater continuity of government. Under the Tetrarchy, Diocletian set in place a system of two emperors (augusti) and two subordinates that also served as heirs (caesares). When an emperor retired (as Diocletian and Maximian did in 305) or died, his caesar would succeed him and in turn appoint a new caesar.[66] Each pair ruled over a half of the Empire, which led to the creation of a Western and Eastern Roman Empire, a division that eventually became permanent.[67] This division had already a precedent in the joint rule of Valerian/Gallienus and Carus/Carinus.[68]
Diocletian justified his rule not by military power, but by claiming divine right.[67] He imitated Oriental divine kingship and encouraged the reverence of the emperor, making anything related to him sacer (sacred).[69] He declared himself Jovius, the son of Jupiter, and his partner Maximian was declared Herculius, son of Hercules.[70] This divine claim was maintained after the rise of Christianity, as emperors regarded themselves as the chosen rulers of God.[59]
Император больше не нуждался в Сенате, чтобы ратифицировать свои полномочия, поэтому он стал единственным источником закона. Эти новые законы больше не были разделены публично, и их часто давали непосредственно префектам преторий - первоначально телохранителя Императора, но теперь глава новых преторийских префекций - или с частными чиновниками. [71] The emperor's personal court and administration traveled alongside him, which further made the Senate's role redundant. Consuls continued to be appointed each year, but by this point, it was an office often occupied by the emperor himself,[f] who now had complete control over the bureaucratic apparatus.[72] Diocletian did preserve some Republican traditions, such as the tribunicia potestas.[73] The last known emperor to have used it was Anastasius I, at the start of the 6th century. Anastasius was also the last attested emperor to use the traditional titles of proconsul and pater patriae.[74] Последним заветным императором, который использовал титул консула, был Констанс II , который также был последним восточным императором, посетившим Рим. [ 75 ] Возможно, что более поздние императоры также использовали его в качестве почетного титула, поскольку Управление консула не было отменено до 892 года, во время правления Лео VI . [ 76 ]
Во время доминирования императоры становятся все более распространенными поднимать своих детей непосредственно на Август (Император) вместо Цезаря (наследника), вероятно, из -за провала тетрархии. Эта практика впервые была применена Септимиусом Северусом летнего сына Каракаллы Августом , который провозгласил своего 10 - . За ним последовал Макринус , который сделал то же самое со своим 9-летним сыном Диадуменом и несколькими другими императорами во время кризиса. Это стало еще более распространенным явлением с 4 -го века. Гратиан был провозглашен императором в возрасте 8 лет, а его коарор и преемник Валентиниан II был провозглашен императором в возрасте 4 лет. [ 77 ] Многие детские императоры, такие как Philip II или Diadumenian, никогда не сменили своих отцов. Все эти со-императоры имели те же награды, что и их старший коллега, но они не разделяли реальное правительство, поэтому младшие со-императоры обычно не считаются настоящими императорами современными или древними историками. Там не было названия, чтобы обозначить «младшего» императора; Авторы использовали смутные термины «второго» или «маленького императора». [ 78 ] [ G ]
Несмотря на успешное правление самого, тетрархическая система Диоклетиана рухнула , как только он ушел в отставку в 305 году. Константин I , сын тетрарха Констанции I , воссоединил империю в 324 и наложил принцип наследственной преемственности, которую Диоклтиан намеревался избежать. [ 79 ] Константин был также первым императором, который обратился в христианство , и императоры после него, особенно после его официальной работы при Теодосии I , считали себя защитниками церкви. [ 80 ] Территориальные подразделения тетрархии были сохранены, и в течение большей части следующего века империю управляли два старших императора, один на Западе (с Миланом , а затем в Равенна в качестве столицы) и другой на Востоке (с Константинополем в качестве столицы). [ H ]
Это разделение стало постоянным после смерти Феодосия I в 395 году, когда его сменил его сыновья Гонорий и Аркадий . [ 81 ] Две половины империи, в то время как позже функционируют как де -факто отдельные сущности, всегда рассматривались и рассматривались по закону и политически, как отдельные административные разделения единого нерастворимого государства римлянами того времени. [ 82 ]
На Западе офис императора вскоре выродился, чтобы быть чуть больше, чем марионетка германских генералов, таких как Этия и Рисимер ; Последние императоры Запада были известны как «теневой император». [ 83 ] В 476 году Героли Одоуазер сверг детского императора Ромулуса Августалуса , сделал себя королем Италии и отправил имперских регалии императору Зено в Константинополе. Историки отмечают эту дату как дату падения западной Римской империи , хотя к этому времени больше не осталось ни одной «империи», поскольку ее территория превратилась в Италию. Юлиус Непос , который был свергнут и изгнан в Далмацию в пользу Ромула, продолжал претендовать на титул до своего убийства в 480 году. Восточный суд признал это требование, и Одоазер изгонял монеты во имя, хотя ему никогда не удавалось осуществлять реальную власть. [ 84 ] Смерть Непоса оставила Зено в качестве единственного императора (технически) воссоединенной Римской империи. [ 1 ]
Византийский период
[ редактировать ]Римская империя выживала на Востоке еще на 1000 лет, но маргинализация бывшей сердца Италии на империю оказала глубокое культурное влияние на империю и ее императора, который принял более эллинистический характер. [ я ]
Восточные императоры продолжали признаваться в западных королевствах до вступления Ирэн (р. 797–802), первого регнанта императрицы . Итальянское сердце было обнаружено во время правления Юстиниана I (р. 527–565), но это было возвращено к концу века. Рим технически остался под имперским контролем , но был полностью окружен ломбардами . Африка была потеряна для арабов итоге упал на Ломбардс в 751 году, во время правления Константина V. в начале 7 -го века, и Рим в конечном Франко король Пепин, короткий победил их и получил благосклонность Папы Стивена II , который стал главой папских государств . Сын Пепина, Карл Великий , был коронованным императором Romanorum (первый раз, когда император использовался в качестве настоящего титула Ресв) Папой Лео III на Рождество 800 г. н.э., что заканчивает признание восточного императора. [ 88 ] Западные правители также начали называть Империю «греческой империей», считающего себя истинными преемниками Рима. [ 89 ]
Жители восточной половины империи всегда считали императора как открытого монарха. Начиная с Гераклия в 629 году, римские императоры создали себя « Басилеус », традиционное название для греческих монархов, используемых со времен Александра Великого . [ 91 ] Название использовалось с первых дней империи и стало общим имперским названием 3 -го века, но не появлялся в официальных документах до 7 -го века. [ 92 ] Майкл I Рангабе (р. 811–813) был первым императором, который фактически использовал название «Римского императора» (βασιλεύς ῥωμαίων, Basileus romaíon ). Это был ответ на новую линию императоров, созданных Карл Великим, хотя он был Базилеусом Франков признан . [ 93 ] К 9 -м веку полным имперским названием стало « Басилеус и автократор римлян», обычно переводимый как «Император и автократ римлян». [ 94 ] [ k ] Название автократора также использовалось для отличия младшего со-императора ( Basileus ) от его старшего коллеги ( Basileus Autokrator ). [ 94 ] К времен Палайолога было две отдельные церемонии для вступления императора: сначала аккламация как Басилеус , а затем коронация как автократор (который также включал в себя поднятие на щите). Эти обряды могут произойти в течение нескольких лет. [ 96 ]
Восточная империя стала не только абсолютной монархией , но и теократией . По словам Джорджа Острогорского , «абсолютная сила римского императора была еще более увеличена с появлением христианских идей». [ 97 ] Это стало более очевидным после мусульманских завоеваний 7 -го века, что дало бизантийскому империализму новое чувство цели. [ 98 ] Император был предметом серии обрядов и церемоний, в том числе официальной коронации, исполненной Патриархом Константинополя . [ 97 ] Часто говорят, что византийское государство следовало за « Цезаропапистом », где император играл роль правителя и главы церкви, но часто было четкое различие между политической и светской властью. [ 99 ]
Линия восточных императоров продолжалась непрерывной до тех пор, пока в 1204 году непрерывная мешка и создание Латинской империи в 1204 году. Это привело к созданию трех линий императоров в изгнании: Императоры Никей , Императоры Требизонда и недоижимые Императоры Фессалоники . Никейские правители традиционно считались «законными» императорами этого периода, поскольку они восстановили Константинополь и восстановили империю в 1261 году. [ L ] Империя Требизонда продолжала существовать еще 200 лет, но с 1282 года ее правители использовали модифицированный титул «Император и автократ всего Востока, иберийцев и Ператеи », принимая приятелей в качестве единственных римских императоров. [ 100 ] Тем не менее, византийская империя была уменьшена в основном до Константинополя, и рост других держав, таких как Сербия и Болгария, заставили византийцы признать своих правителей как Басилеуса . Несмотря на это, императоры продолжали рассматривать себя как правителями «универсальной империи». [ 97 ] В течение последних десятилетий империи власть снова была разделена между несколькими императорами и коллегами, каждое решение из собственного капитала, особенно во время длительного правления Иоанна V. [ 101 ] Константинополь, наконец, упал на османские турки в 1453 году; Его последний император, Константин Си Палайолог , умирающий в битве. Последние остатки империи, Мореа и Требизонда упали в 1461 году. [ 101 ]
Названия
[ редактировать ]Imperator
[ редактировать ]Название Император - от Imperare , «командования» - восходит к Римской Республике и был предоставлен победившими командирами их солдатами. Они держали Империю , то есть военную власть. Сенат мог тогда присудить необычайную честь триумфа ; Затем командир сохранил титул до конца своей магистрации . В римской традиции первым триумфом был Трайл Ромула , основателя Рима, но первое подтвержденное использование Императора было в 189 году до нашей эры, о триумфе Эмилия Паулюса . Это был титул с большой гордостью: Помпей приветствовал императора не раз , как и Сулла и Юлий Цезарь . [ 102 ] Однако, как отмечает Кассиус Дио , значение названия изменилось под новой монархией, и стал обозначать «владение высшей властью». [ 103 ] И Дио, и Суэтоний называют Цезаря первым, кто считает Император в качестве собственного имени ( Империтор Праомен ), но это, кажется, анахронизм . [ 104 ] Последним обычным генералом, который был награжден титулом, был Юниус Блэзис в 22 году нашей эры, после чего он стал титулом, зарезервированным исключительно для суверена. [ 102 ]
Август использовал Imperator вместо своего имени ( Preanomen ), став императором Цезарем вместо Цезаря Императора . [ 102 ] Из этого название медленно стало синонимом офиса, отсюда и слово «Император». Тиберий , Калигула и Клавдий избегали использования титула, но записано, что Калигула был провозглашен императором Сенатом после его вступления, что указывает на то, что он уже считался неотъемлемой частью достоинства. [ 105 ] Только в конце правления Нерона в 66 году н.э. Император снова стал частью номенклатуры Императора. [ 106 ] Практически все императоры после него использовали Praenomen Imperatoris , с несколькими вариациями под его преемниками Гальбой и Вителеем . [ 107 ] Первоначальное значение заголовка продолжало использоваться какое -то время, и императоры регистрировали количество раз, когда они были провозглашены императором . [ 103 ] Название стало основным наименованием правителя ко времени Веспасиана . [ 102 ] [ 108 ]
После тетрархии императоров начали рассматриваться как Доминис Ностер («наш Господь»), хотя Император продолжал использоваться. Аугустас было известно и отвергнуто Августом, но обычные люди Империи регулярно использовали его. Он начал использовать в официальном контексте, начиная с Септимиуса Северуса и впервые был официально принят в монете Аурелианом . [ 109 ]
На Востоке Император был переведен как автократор («саморежист»), заголовок, который продолжал использоваться до конца империи. Это современное греческое слово «Император» ( υτοκράτορας ). В официальных документах еще есть некоторые случаи Imperator в 9 -м веке. Его последнее известное использование было в 866–867 монетах Михаила III и его со-императора Basil I , которые рассматриваются как Imperator и REX соответственно. [ 110 ] На Западе Император был превращен в монархический титул Карл Великим , став официальным латинским титулом Священной Римской империи .
Цезарь
[ редактировать ]Первоначально когни (третье имя) диктатора Гайуса Юлия Цезаря , который затем был унаследован Августом и его родственниками. Август использовал его как фамилию ( номен ), создавая себя как Имп. Цезарь вместо имп. Юлий Цезарь . [ 104 ] Тем не менее, номенс был все еще унаследован женщинами (такими как Юлия младшая ) и появляется в некоторых надписях. [ 111 ] После смерти Калигулы , правнука Августа, его дядя Клавдий был провозглашен императором. Он не был официальным членом Джулии Генс , [ 112 ] Но он был внуком Октавии , сестры Августа и, таким образом, все еще частью семьи. [ 113 ]
После самоубийства Нерона, последнего потомка Цезаря, новый император Гальба принял имя Сервиуса Гальбы Цезаря Августа , что стало частью имперского названия. За пять дней до своего убийства он принял Пизо Лициминас в качестве своего сына и наследника, переименуя его в качестве Сервиуса Сульпициуса Гальбы Цезаря . [ 114 ] После этого Цезарь пришел, чтобы обозначить очевидное наследника, который добавит имя к своему наследнику и сохранит его после вступления в качестве Августа . [ 109 ] Единственный император, который не предполагал, что это Виллиус , который вместо этого принял имя Германкус . Большинство императоров использовали его как их номен - с Императором в качестве их праономеров - до правления Антонина Пия , когда он навсегда стал частью Формулы Императора Цезаря [полного имени] Августа . [ 107 ] В третьем веке Цезарь также получил почетную часть Nobilissimus («самый благородный»), который впоследствии превратился в отдельное название. [ 115 ]

Во время тетрархии силы Цезаря значительно возросли, но после вступления в Константин I это еще раз оставалось в качестве названия для наследников без существенной силы, прикрепленной к нему. Название медленно теряло значение в последующие десятилетия, поскольку императоры начали продвигать своих сыновей непосредственно в Август . На востоке титул, наконец, потерял своего имперского характера в 705 году, когда Юстиниан II наградил его территории Болгарии . [ м ] После этого он стал судом, награжденным выдающимися деятелями правительства, и потерял еще большую актуальность после создания титула Себастократора Алексиосом I Komnenos . [ 116 ] Несмотря на это, его регулярное использование более ранними императорами привело к тому, что название стало синонимом «Императора» в определенных регионах. Несколько стран используют Цезарь как происхождение своего слова для «Императора», как Кайзер в Германии и царя в Болгарии и России .
После константинской династии императоры последовали за Императором Цезарем с Флавием , который также начинался как фамилия, но впоследствии была включена в титулы императора, став таким образом императора Цезаря Флавия . [ 117 ] Последнее использование формулы, сделанное как автократор Kaisar Flabios ... Augoustos (император Кайсар Флавиус Август) на греческом языке, находится в базилике Лео VI Мудрый (р. 886–912). [ 118 ]
Август
[ редактировать ]Первоначально главное название императора. [ 119 ] Согласно Суэтониусу , это был «не просто новый титул, а более почетный, а также священные места, а те, в которых что -либо освящается фон -обрядами, называются« август »( Августа ), с увеличения ( auctus ) в достоинство". Он также был связан с религиозной практикой Агьюри , которая сама была связана с основанием Рима Ромулусом и с Auctoritas , авторитетом, основанной на престиже. [ 120 ] Почетный был награжден именем и названием Октавиана в 27 г. до н.э. и был унаследован всеми последующими императорами, которые разместили его после своих личных имен. Единственный император, который не сразу предположил, что это был Виллиус , хотя он использовал его после своего признания Сенатом. [ 121 ] Позже императоры управляли вместе с одним или несколькими младшими Агустиками , который держал Де Юре (но не де -факто ) равную конституционную власть. [ n ] Несмотря на его использование в качестве высшего имперского названия, он, как правило, не использовался для указания Управления самого императора , поскольку обычные люди и писатели привыкли к Императору .
На Востоке название было первоначально переведено как Себастос , но форма Augoustos в конечном итоге стала более распространенной. Императоры после Гераклия назвали себя Basileus , но Augoustos по -прежнему оставался в меньшей форме до конца империи. На Западе титул также использовался Карл Великим и последующими императорами Священной Римской Римской в рамках Формулы Императора Августа . Как восточные, так и западные правители также использовали стиль Semper Augustus («Forever Augustus»). [ 122 ]
Принц
[ редактировать ]Слово Princeps , означающее «первое», было республиканским термином, используемым для обозначения ведущего члена Сената, и его использовали ранние императоры, чтобы подчеркнуть продолжение Республики. [ 109 ] Название уже использовалось Помпеем и Юлиусом Цезарем , среди прочих. Это был чисто почетный титул без прилагаемых обязанностей или полномочий, поэтому он никогда не использовался в официальном тилатуре. [ 123 ] Название было наиболее предпочтительным Августом, поскольку его использование подразумевает только «первичность» (находится в « первом среди равных »), в отличие от Доминиса , что подразумевает доминирование. Это было название, используемое ранними писателями до того, как термин Imperator стал популярным. [ 108 ] В этих достижениях Август явно называет себя высоким разрешением . [ 124 ] Название также иногда давалось наследникам, в форме Princeps iuventutis («первая молодежь»), термин, который продолжал использоваться во время тетрархии . [ 125 ]
В эпоху Диоклетиана и за его пределами Принцепс не выпустил и был заменен Доминисом («Господь»); [ 126 ] Использование Princeps и Dominus в целом символизирует различия в правительстве империи, что дает эпоху обозначения эпохи принципиально и доминирует . Однако название все еще найдено в некоторых более поздних источниках. поэт Клаудиан Например, описывает Гонория как поднятый от « Цезаря » к « Принцепсам » (вместо Августа ). [ 74 ] Название пережило падение Западной Римской империи , так как он использовался правителями, такими как Теодори, великий .

Basileus / Autokrator
[ редактировать ]Basileus был традиционным греческим названием для монархов. Впервые он использовался Александром Великим (р. 336–323 до н.э.) во время его завоеваний. [ 127 ] Термин был применен к императорам неофициально с начала империи, [ 33 ] Но в официальных записях он часто использовался в качестве греческого перевода заголовка REX , а Autokrator (греческий эквивалент императора ) зарезервировал для Императора. В результате западные писатели часто ассоциировали Басилеуса с «королем», а не «Император», несмотря на это различие, не существующее на греческом языке. [ 128 ]
Basileus был впервые официально использован Гераклии в 629 году, после его победы над персами , и впоследствии он стал главным титулом императора. После 9 -го века полным имперским названием стал « Басилеус и автократор римлян» (βασιλεύς καὶ αὐτοκράτωρ ῥωμαίων), а автократор различает старшего императора младшего Базилеуса . [ 94 ] В более поздние века название было сокращено просто как « автократор римлян», что привело к возрождению этого названия. [ 129 ] В более поздние века император, как правило, был признан Базилеусом как младенец, а затем увенчан патриархом как автократор . [ 96 ] Иностранные правители обычно называли Reges (греческое исполнение REX ), но восточные императоры в конечном итоге были вынуждены распознавать другие монархи как Басилеус , в основном латинские , латинские [ 130 ] Священные римские , сербские и болгарские императоры . [ 94 ]
Более поздние утверждения в названии
[ редактировать ]Несмотря на свержение римского правления, Odoacer никогда не претендовал на имперское достоинство. Его преемник Теодорич Великий , как говорят, был императором во всем, кроме имени, несмотря на то, что использовал титул Rex и признал императора в Константинополе. Он также использовал древнее название Princeps (полностью, Princeps Romanus ) и Dominus Noster , активно пытаясь подражать старым императорам. [ O ] [ 131 ] [ 132 ] Он даже просил и получил регалии, отправленные в Константинополь от Odoacer, хотя, похоже, он попросил только фиолетовые одежды, а не имперскую корону и скипетр. [ 133 ]
Повстанцы Бурдунелла и Петра , оба активных вскоре после падения Запада, называются «тиранами» в источниках. Это может означать, что они претендовали на имперское унижение, хотя для этих восстаний практически нет никакой информации. [ 134 ] Губернатор -бербера вскоре после 476 года, утверждая , Мастии принял титул Imperator что управляет «римлянами и маврянами». [ 135 ] Последняя попытка восстановить офис императора на Западе была во время осады Равенны (539–540) , когда готы предложили Белисариусу трон, от которого он отказался. [ 136 ]
Количество императоров
[ редактировать ]
Несколько древних писателей пытались подсчитать количество римских императоров по истории, но каждый из них дает различный счет. Историк 4-го века Фестус заявляет, что «от Октавиана Цезаря Августа до Йовиана , в течение 407 лет было император , 43 года [расчет от 43 до н.э. ]». [ 137 ] Хроника 6-го века Пасхале называет Диоклетиана «33-й римской императором». Добавление восемь других императоров, упомянутых в работе, дало бы в общей сложности 41 императора до Константина i . [ 45 ]
Несколько писателей также пытались составить свои собственные списки императоров. Каллиграф 4-го века Филокал в своей хронографии записывает 58 императоров из Августа в Константин. [ 138 ] Его современный Epiphanius записывает 44 императора в своей работе над весами и мерами . [ 139 ] 13-го века Хронический Altinate записывает 46 императоров за тот же период. [ 140 ] Эти несоответствия возникают из -за того, что никогда не было определяющего различия между «законными императорами» и « узурперами ». [ 141 ] У других императоров были такие безраздельные или краткие правления, что они не упомянуты литературными источниками, такими как соучредители Лициния Валериус Валенс и Мартиниан . [ 142 ]
Смотрите также
[ редактировать ]- Список римских императристов
- Список осужденных римских императоров
- Список титулов римской имперской победы
- Список итальянских монархов
- Список римских узурперов
- Семейное дерево римских императоров
- Римский имперский культ
- Римский узурпатор
Примечания
[ редактировать ]- ^ Хотя Ромулус Августил ( р. 475–476) часто считается последним западным императором, его предшественник Юлиус Непос продолжал признаваться в восточном суде как законного правителя Запада. [ 1 ]
- ^ Легенда гласит: spqr Imp (erator) caesari aug (ustus) co (n) s (ul) xi tri (bunicia) pot (estas) vi ; То есть «консул в 11 -й раз, [власть] трибуникской власти в 6 -й раз».
- ^ Для дальнейшего обсуждения Tribunicia Potestas и роли Сената см.: Роу, Грег (2002). Принцы и политические культуры: новые сенаторские указы . Университет Мичиганской прессы. С. 41–66 . ISBN 978-0-4721-1230-2 .
- ^ Был, однако, много прецедента. Консульство офисами Республики . было двойным магистрацией, и у более ранних императоров часто был подчиненный лейтенант со многими имперскими Многие императоры запланировали совместную преемственность в прошлом - Август планировал оставить Гайуса и Люциуса Цезаря в качестве совместных императоров после его смерти; Тиберий хотел, чтобы Калигула и Тиберий Gemellus тоже сделали это; Как Клавдий с Нероном и Британским . Все эти договоренности закончились неудачей, либо благодаря преждевременной смерти (Гайус и Люциус), либо в убийстве (Gemellus и Britannicus). [ 40 ]
- ^ Текст: Imp artiint filivs / St. Commodus Brother St. Antoninus pii / Nepos Hadrian pronepos Adnepos / 50 Searvs Pivs Steristent Avg / Arabic adiabenicvs pp pontif max / trom partif 8 cos 2 и / / marcvs avrelivs ampernvs caesar / dedicavervnt . Посвященный императору, сыну Божественного Маркуса Антонинуса , брата Божественного Коммодуса , внука Божественного Пия , правнука божественного Адриана , праправного внука божественного завоевателя Партия , пра-грибного грита -Грандсон Божественной Нервы , Люциус Септимиус Северус Пий Август , завоеватель Аравии и Адиабене, отец Отец , Верховный священник , обладающий трибунской властью в четвертый раз, император на тот момент, консул во второй раз и Маркус Аурелиус Кесар, Император, Консул и Маркус Аурелиус Кесар, Император, Консул и Маркус Аурелиус Кесар , Консул и Маркус Аурелиус, Император, Консул и Маркус Аурелиус и Маркус Аурелиус и Маркус Аурелиус и Маркус Аурелиус и Маркус Аурелиус. .
- ^ Консулы по -прежнему сохраняли некоторые привилегии во время более поздней империи, но иногда это было только почетное должность. Некоторые императоры дали титул своим детям. Например; Валентиниан II принял консульство 376 в возрасте 5 лет, а Гонорий сделал то же самое в 386 году в возрасте 2 лет.
- ^ Мозаика в Италии показывает Константин IV (р. 668–686) вместе со своими со-эморозами Гералием и Тиберия . Константин называется Майор Император , Гераклия и Тиберий - единственный император .
- ^ Начиная с Диоклетиана , почти каждый другой император управлял рядом с равным или младшим со-императором. Единственными двумя императорами этого периода, чтобы править всей Римской империей в течение всего их правления, были Джулиан II и Джовиан , оба из которых правили только около года. Валентинский я , который сменил Джовиана, немедленно разделил империю между ним и его братом Валенсом . После этого империя снова воссоединилась Феодосия I , но он умер всего несколько месяцев спустя.
- ^ Восточная империя часто называют « Византийской империей » (из Византии , первоначального названия Константинополя ) в современной стипендии, хотя это было технически то же самое состояние древности. [ 85 ] Их грекоязычные жители назывались Romaioi (ῥωμαῖοι) и все еще считались римлянами сами по себе и населением Восточной Европы и Ближнего Востока, хотя у них всегда была более ориентированная на греко-ориентированную культуру из-за завоеваний Александра Великого . Османские турки все еще использовали термин « rûm » (Рим) при обращении к Восточной империи. [ 86 ] После падения Империи Цардром России провозгласил Москву « третьим Римом » в отношении Константинополя как «Второй Рим». [ 87 ] Эволюция Церкви в Имперском городе Рима, и Церковь, в Константинополе, также начала идти по расходящимся путям, завершаясь расколом 1054 года между римско-католическими и восточными православными верами.
- ^ Мануэль называется Bceculc и сотрудника Rommanio Paleologic и Aegether (« Basileus and Autokrator римлян, палайологи, всегда agantos »). Его жена Хелена Драгаш называют яйцами и империей Римлянам или Палайологиной (« Августа и Аупраратора римлян, мудрый палайологина»); Его сын Иоанн VIII называют Басилеусом , в то время как Андроникоса и Теодора называют деспоты . [ 90 ]
- ^ Изменение названия была позже принята русскими императорами , которые называли себя «Императором и автократом всей России». [ 95 ] На русском языке в названии используется титул Император (Иперратор) вместо традиционного царя (цARH), который имел такое же значение.
- ^ Это отражено в нумерации, используемой учеными: Джон V Palaiologos пронумерован после того, как Иоанн III Vatatzes и John IV Laskaris , оба императоры NICAEA, но другие конкурирующие императоры рассматриваются как совершенно новые линии правопреемства.
- ^ Кайсар изначально был общим способом обращения к императору на востоке. Однако к 6 веку писатели считали это более низким названием, чем Basileus . [ 34 ]
- ^ Первоначально количество со-императоров часто было не более одного. Константин, в частности, я управлял наряду с восемью последовательными императорами равного старшинства (возможно, за исключением Валериуса Валенса и Мартинана ).
- ^ Есть одна надпись (построенная сенатором, а не самим теодериком), которая называет его Августом , которая может указывать на то, что некоторые из его подданных считали его императором. Прокопий называет его «настоящим Императором» ( Basileus ), несмотря на то, что он «во имя узурпатора» ( Тираннос ). [ 131 ]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный Bury 2012 , p. 408.
- ^ Watkin 2017 , с. 37
- ^ Галинский 2005 , стр. 13–14.
- ^ Уильямс 1997 , с. 147
- ^ Heather 2005 , p. 28
- ^ Barnes 2009 , с. 278–279.
- ^ Barnes 2009 , с. 279–282.
- ^ Сэндис 1921 , с. 285. «Описать его как основателя империи - ошибка, потому что он завещал Августу, скорее предупреждения, чем примеры»; Craven, Maxwell (2019). Имперские семьи Древнего Рима . Фонтилл СМИ. с. 27 .
- ^ Watkin 2017 , с. 33–37.
- ^ Bowman, Champlin & Lintott 1996 , с. 76–87; Eck & Takács 2007 , с. 50–58.
- ^ Eutropius , Breviarium 7.8 «С этого периода он держал правительство в качестве единственного правителя в течение сорока четырех лет, потому что в течение двенадцати предыдущих лет он держал его в связи с Антони и Лепиду. Таким образом, с самого начала его правления были Пятьдесят шесть лет ".
- ^ Джером , Chronichon , 184 -я Олимпиада . «2 -й [правитель] римлян, Октавиан Цезарь Август, царствовал в течение 56 лет и 6 месяцев, от которых королей [ Басилеуса ] римлян называют Августами ».
- ^ Bowman, Championin & Linttin 1996 , p. 201.
- ^ Bowman, Champlin & Littt 1996 , p. 119; Eck & Takács 50–58; Рич, Джон (2012). «Создание чрезвычайной постоянной: auctoritas, potestas и эволюция принципата Августа» . Des Réformes Augustennes : 80–82.
- ^ Древний Рим в Энциклопедии Британская
- ^ Мюррей, Джон (1875). Словарь греческих и римских древностей . Чикагский университет . С. 260–266.
- ^ Bowman, Textainn & Cubering 1996 , стр. 117-118; Petit 2022 , стр. 46-47; Садии 1921 , с. 28-288.
- ^ Atkins, Jed W. (2018). Римская политическая мысль . Издательство Кембриджского университета. С. 29–30 . ISBN 978-1-1071-0700-7 Полем ; Mousourakis 2017 , с. 238–239; Petit 2022 , с. 46–47.
- ^ Jump up to: а беременный Mousourakis 2017 , стр. 238–239.
- ^ Mousourakis 2014 , p. 18; Sandys 1921 , с. 287–288.
- ^ Petit 2022 , с. 46–47; Sandys 1921 , с. 287–288
- ^ Mousourakis 2014 , p. 18; Mousourakis 2017 , стр. 238–239.
- ^ Mousourakis 2014 , p. 18; Sandys 1921 , с. 287–288.
- ^ Сэндис 1921 , с. 231; Маленький 2022 , с. 145; Mousourakis 2017 , p. 242
- ^ Сэндис 1921 , с. 231; Багналл, Роджер Шалер; Worp, Klaas Anthony (2004). Хронологические системы Византийского Египта . Брилль с. 4 . ISBN 978-9-0041-3654-0 .
- ^ Сэндис 1921 , с. 231; Petit 2022 , с. 145.
- ^ Petit 2022 , с. 46–47; Mousourakis 2017 , с. 238–239.
- ^ Курран, Джон Р. (2020), «От Петруса до Понтифекса Максимуса» , ранний прием и присвоение апостола Петра (60–800 г. н.э.) , Брилл, с. 43–57, ISBN 978-9-0044-2568-2
- ^ HEKSTER 2022 , с. 36
- ^ Jump up to: а беременный Tuori, Kaius (2019), «Закон о командовании Веспасианского» словаря Оксфордского английского , ISBN 978-0-1993-8113-5
- ^ Сэндис 1921 , с. 280.
- ^ Каннинг, Джозеф (2014). История средневековой политической мысли: 300–1450 . Routledge. ISBN 978-1-1366-2342-4 .
- ^ Jump up to: а беременный Bury 2012 , с. 15–16.
- ^ Jump up to: а беременный Wifstrand, Albert (2005). Эпохи и стили: выбранные сочинения на Новом Завете, греческий язык и греческая культура в постклассическую эпоху . Мохр Зибек. С. 158 –163. ISBN 978-3-1614-8627-2 .
- ^ Маленький 2022 , стр. 52–54; Mousourakis 2014 , p. 20
- ^ Petit 2022 , стр. 52–54; Tellegen-Couperus 2002 , с. 76; Kelly & Hug 2022 , стр. 60–62
- ^ Overmeire, Сэм Ван (2012). «Нерон, Сенат и Народ Рима: реакция на образ императора» . В Деру, Карл (ред.). Исследования в латинской литературе и римской истории . Тол. XVI. С. 472–491.
- ^ Tellegen-Couperus 2002 , с. 76
- ^ Tellegen-Couperus 2002 , с. 76; Kelly & Hug 2022 , стр. 60–62
- ^ Бирли, Энтони (2000). Маркус Аурелиус . Routledge. С. 117, 153 н. 157
- ^ Jump up to: а беременный Смолин, Натан И. (2021). Христос Император: римский император и христианское богословие в 4 веке нашей эры (докторская диссертация). Университет Северной Каролины. С. 22–23. doi : 10.17615/wg7y-3h07 .
- ^ Качдан, Александр Петрович; Констебль, Джайлс (1982). Люди и сила в Византии: введение в современные византийские исследования . Дамбартон Оукс. п. 146 ISBN 978-0-8840-2103-2 .
- ^ McEvoy 2013 , с. 36–41.
- ^ Я опустил 2018 , с. 33-34.
- ^ Jump up to: а беременный Chronicon Paschale Olympiads 266–276
- ^ Хамфрис, Марк (2008). «От узурпатора до императора: политика легитимации в эпоху Константина» . Журнал поздней античности . 1 : 82–100. doi : 10.1353/jla.0.0009 . S2CID 154368576 .
- ^ Rantala, Commands (2017). Игры Северуса Северуса: идеологии новой Римской империи . Тейлор и Фрэнсис. п. 95 ISBN 978-1-3519-7039-6 .
- ^ Крсманович, Бояна (11 сентября 2003 г.). "Семья Дукаса" . Энциклопедия эллинского мира, Малая Азия . Афины: Фонд эллинского мира . Получено 17 апреля 2012 года . ; «Династия палеологов (1259–1453)» . Энциклопедия эллинского мира . Маленькая Азия: Фонд эллинского мира. 2008 Получено 2020-06-17 .
- ^ Jump up to: а беременный Claes, Liesbeth (2015). «Монеты с властью?: Императорские и местные сообщения о монетах узурпиров второй половины третьего века» . Jaarboek voor munt-en penningkunde . 102 : 15–60. OCLC 948592865 .
- ^ Я опустил 2018 , с. 17
- ^ Беннетт, Джулиан (2003). Trajan: Optimus Princeps . Routledge. п. 49 ISBN 978-1-1347-0914-4 .
- ^ Jump up to: а беременный Куликовски, Майкл (2006). Готические войны Рима: с третьего века до Аларика . Издательство Кембриджского университета. п. 199. ISBN 978-1-1394-5809-2 .
- ^ «Коллекции онлайн | Британский музей» . Britishmuseum.org . Получено 2023-08-09 .
- ^ Я опустил 2018 , с. 131.
- ^ Ван Трихт, Филип (2011). «Имперская идеология». Латинский Реноватио Византия: Империя Константинополя (1204–1228) . Лейден: Брилл. ISBN 978-90-04-20323-5 .
- ^ Я опустил 2018 , с. 185-186.
- ^ Jump up to: а беременный Элтон, Хью (2018). Римская империя в поздней древности: политическая и военная история . Издательство Кембриджского университета. п. 112 . ISBN 978-0-5218-9931-4 .
- ^ Руис, Мария Пилар Гарсия; Пуэртас, Альберто Дж. Квирога (2021). Императоры и императорство в поздней античности: образы и повествования Брилль Стр. 141–1 ISBN 978-9-0044-4692-2 .
- ^ Jump up to: а беременный в Aguilera-Barchet 2014 , p. 54
- ^ Bury 2012 , p. 10
- ^ Tellegen-Couperus 2002 , с. 77; Digeser 2000 , стр. 20–24.
- ^ Jump up to: а беременный Южный, Пэт (2003). Римская империя от Северуса до Константина . Routledge. п. 254 ISBN 978-1-1345-5381-5 .
- ^ Mousourakis 2014 , p. 20
- ^ HEKSTER 2022 , с. 189; Сдвиг 2000 , с. 25
- ^ Tellegen-Couperus 2002 , с. 77
- ^ Watkin 2017 , с. 53
- ^ Jump up to: а беременный Сдвиг 2000 , с. 26
- ^ Сдвиг 2000 , с. 25
- ^ Watkin 2017 , с. 56; Bury 2012 , p. 12
- ^ Сдвиг 2000 , стр. 27-30.
- ^ Watkin 2017 , с. 56
- ^ Aguilera-Barchet 2014 , с. 55
- ^ Сэндис 1921 , с. 231.
- ^ Jump up to: а беременный HEKSTER 2022 , с. 42
- ^ Cameron, A. & Schauer, D. (1982). Последний консул: Базилиус и его Диптих . Журнал римских исследований 72 : 126–145.
- ^ Ридель, Мередит (2018). Лео VI и трансформация византийской христианской идентичности . Издательство Кембриджского университета. с. 100 . ISBN 978-1-1070-5307-6 .
- ^ McEvoy 2013 , с. 1–8.
- ^ Bury 2012 , с. 5–6.
- ^ Ким, молодой Ричард (2021). Кембриджский компаньон в Совет Никей . Издательство Кембриджского университета. С. 27–29 . ISBN 978-1-1084-2774-6 .
- ^ Watkin 2017 , с. 62
- ^ Watkin 2017 , с. 61.
- ^ Сандберг, Кадж (2008). «Так называемое разделение Римской империи в 395 г. н.э.: Заметки на постоянную тему в современной историографии» . Арктос . 42 : 199–213. ISSN 0570-734X . Bury 2012 , p. 408.
- ^ McEvoy, Meaghan (2017). «Теневые императоры и выбор Рима (455–476 г. н.э.)» . Antiquité Запоздал . 25 : 95–112. doi : 10.1484/j.at.5.114852 . ISSN 1250-7334 .
- ^ Демо, Жельжко (1988). «Монетный двор и салон: NAR и Ovid (474–481/2)» . И Кос, Питер; Демо, Жельжко (ред.). Студия Numismatica Labacensia Александро Иелочник из Обата . Любляна: Национальный музей.
- ^ Существует много обсуждения термина «византийского», а также когда начинается именно конец «доминировать», и начинается «византийский» период. Манго, Кирилл (2002). Оксфордская история Византии . УП Оксфорд. С. 1–5. ISBN 0-1981-4098-3 .
- ^ Эль-Чейх, Надя Мария (2004). Византия, просмотр арабов . Гарвардский университет издательство. . 22 с ISBN 978-0-9328-8530-2 .
- ^ Парри, Кен; Меллинг, Дэвид, ред. (1999). Словарь Блэквелла восточного христианства . Малден, Массачусетс: Blackwell Publishing. п. 490. ISBN 978-0-6312-3203-2 .
- ^ Kazhdan 1991 , p. 413.
- ^ Четырехкрат, Пол; Гербердинг, Ричард А. (1996). Покойный Меровинский Франция: История и Агиография, 640–720 . Манчестерское университетское издательство. п. 345 . ISBN 978-0-7190-4791-6 .
- ^ Хилсдейл, Сесили Дж. (2014). Византийское искусство и дипломатия в эпоху упадка . Издательство Кембриджского университета. С. 260 –262. ISBN 978-1-1070-3330-6 .
- ^ Kaegi, Walter E. (2003). Гераклий, император Византии . Издательство Кембриджского университета . п. 194 . ISBN 978-0-5218-1459-1 . ; Kazhdan 1991 , p. 264.
- ^ Bury 2012 , pp. 15–16; Kazhdan 1991 , p. 264.
- ^ Kazhdan 1991 , p. 264.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Kazhdan 1991 , p. 235.
- ^ «Глава шестая о названии его имперского величества и государственного герба» . Фундаментальные государственные законы Российской империи . Русский имперский дом. Архивировано из оригинала 22 октября 2023 года.
- ^ Jump up to: а беременный Макрид, Рут; Munitiz, Ja; Ангелово, Димитер (2016). Псевдо-кодино и Константинополитический суд: офисы и церемонии . Routledge. с . ISBN 978-1-3170-7395-6 .
- ^ Jump up to: а беременный в Острогорский, Джордж (1956). «Византийский император и иерархический мировой порядок». Славянский и восточно -европейский обзор . 35 (84): 1–14. ISSN 0037-6795 . JSTOR 4204790 .
- ^ Занятость, Пол (2017). Полем The Cambridge Intellectual History of Byzantium PDF В Халделлисе, Энтони; Signoglou, niketas (ред.). Издательство Кембриджского университета. стр. 575–598. ISBN 978-1-1070-4181-3 .
- ^ «Цезаропапизм | Византийская империя, самодержавия и церковная власть» . Encyclopædia Britannica .
- ^ Kazhdan 1991 , p. 1047.
- ^ Jump up to: а беременный Джеффрис, Элизабет; Халдон, Джон Ф.; Кормак, Робин (2008). Оксфордский справочник византийских исследований . Издательство Оксфордского университета. С. 291 –293. ISBN 978-0-1992-5246-6 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Хорнблауэр, Саймон; Spawforth, Antony; Eidinow, Esther (2012). "Император" . Оксфордский классический словарь . С. 728 –729. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.3268 . ISBN 978-0-1995-4556-8 .
- ^ Jump up to: а беременный Для обсуждения Империума и Императора см. Фостер, Рассел (2015). «Все дороги ведут в Рим» . Картирование Европейской империи: Tabulae Imperii Europaei . Routledge. С. 11–52. ISBN 978-1-3175-9307-2 .
- ^ Jump up to: а беременный Syme 1958 .
- ^ Барретт, Энтони А. (2002). Калигула: коррупция власти . Routledge. п. 53 ISBN 978-1-1346-0988-8 .
- ^ Сазерленд, CHV (2018). Римская имперская монета . Тол. 1. Spink Books. п. 133 . ISBN 978-1-9126-6736-9 .
- ^ Jump up to: а беременный Хаммонд 1957 .
- ^ Jump up to: а беременный Paterculus ( II, 80–90 Например, ) использует только Princeps , но английский текст переводит слово напрямую как «Император». Ливия ( I. 19 ) звонит Августу Императору один раз, но он также использует этот термин, когда пишет о других генералах ( II. 39 и далее ).
- ^ Jump up to: а беременный в Greenidge 1901 , с. 352–355.
- ^ Grierson, Philip (1973). Каталог византийских монет, вып. 3: Лео III для NicePhorus III, 717–1081 . Вашингтон, округ Колумбия: Дамбартон Оукс. С. 456–467. ISBN 0-8840-2012-6 .
- ^ Cil 2, 1660 ; 6, 930 . Тиберий иногда называют Тиберия Юлия Цезаря вместо более распространенного Цезаря Тиберия .
- ^ Loewenstein 1973 , p. 349.
- ^ Когда Виктория Эмма (2017). Тацит . Bloomsbuke Publishing. стр. 28–30 . ISBN 978-1-7867-3132-6 .
- ^ Гарриет И. Цветок (2006). Искусство забывания: позор и забвение в римской политической культуре . Univ of North Carolina Press. п. 225 ISBN 978-0-8078-3063-5 .
- ^ Bury, JB (2015). Имперская административная система в девятом веке . Издательство Кембриджского университета. п. 35 ISBN 978-1-1080-8150-4 .
- ^ Kazhdan 1991 , p. 363.
- ^ Rösch, Gerhard (1978). Onoma Basileias . Византина и неогрика Виндобонентензия (на немецком языке). Издатель Австрийской академии наук. С. ISBN 978-3-7001-0260-1 .
- ^ Роман 1, справа от Греко-Риман 3, с. 67
- ^ Loewenstein 1973 , p. 349; STOTHMANN, MERET (Bochum) (2006-10-01). «Август [2]» . Новый Поли Брилла .
- ^ Suetonius, Август 7 .; Южная, Патриция (2013). Август . Routledge. п. 196 ISBN 978-1-1345-8949-4 .
- ^ Тацит . Анналы , книга II, 62, 90 .
- ^ Drocourt, Nicolas (2021). Компаньон Византии и Запада, 900–1204 . Брилль п. 234 . ISBN 978-9-0044-9924-9 .
- ^ Лосось, Эдвард Того (1968). История римского мира от 30 до н.э. до 138 года . Психология пресса. п. 11 ISBN 978-0-4150-4504-9 Полем ; Greenidge 1901 , с. 352–355.
- ^ Res gestae I.7 , «В течение десяти лет подряд я был одним из триумвиров для восстановления Конституции. В день написания этого [июнь/июль, 14 г. н.э.] Я был Принцепс Сенатус в течение сорока лет. " Август, таким образом, датируется своему пребыванию в качестве принципейса от 27 до н.э. Он также считает свое пребывание в должности только триумвира.
- ^ Рис, Роджер (2002). Слои лояльности в латинском панегирике, 289–307 гг . Издательство Оксфордского университета. С. 146 –147. ISBN 978-0-1992-4918-3 .
- ^ Goldsworthy 2010 , с. 443.
- ^ Ройсман, Джозеф; Уортингтон, Ян (2010). Компаньон к древней Македонии . Джон Уайли и сыновья. п. 375 . ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- ^ Мадарияга, Изабель де (2014). Политика и культура в России восемнадцатого века . Routledge. С. 17–18 . ISBN 978-1-3178-8190-2 .
- ^ Беллингер, Альфред Рэймонд; Grierson, Philip (1973). Каталог византийских монет в коллекции Дамбартон Оукс и в коллекции Уиттемора . Дамбартон Оукс. п. 96 ISBN 978-0-8840-2261-9 .
- ^ Улица, Филипп Ван (2011). Латинский Реноваио или Византия: Империя или Константинополь (1204–1228) . Брилль стр. 357 . ISBN 978-9-0042-0392-1 .
- ^ Jump up to: а беременный Амори, Патрик (2003). Люди и идентичность в Остроготической Италии, 489–554 . Издательство Кембриджского университета. с. 59 . ISBN 978-0-5215-2635-7 .
- ^ Четырехкрат, Пол; МакКиттерик, Розамонд; Абулафия, Дэвид (1995). Новая Кембриджская средневековая история: том 1, c. 500 - C. 700 . Издательство Кембриджского университета. п. 146 ISBN 978-0-5213-6291-7 .
- ^ Арнольд, Джонатан Дж. (2014). Теодер и римская имперская реставрация . Издательство Кембриджского университета. С. 72–77 , 100–104. ISBN 978-1-1070-5440-0 .
- ^ Коллинз, Роджер (2008). Visigothic Испания 409–711 . Джон Уайли и сыновья. С. 35–36 . ISBN 978-0-4707-5456-6 .
- ^ Martindale, John R. (1980), Masties . Просопография поздней Римской империи - том 2 , издательство Кембриджского университета, с. 734 , ISBN 0-5212-0159-4
- ^ Мурхед, Джон (2013). Юстиниан . Routledge. п. 85 ISBN 978-1-3178-9879-5 .
- ^ Брев в римском императоре .
- ^ Хронография 354 г. н.э. Часть 16: Хроника города Рима . Tertullian .org .
- ^ Дин, Джеймс Элмер (1935). Трактат Эпифания о весах и мерах: сирийская версия . Университет Чикагской Прессы. С. 28–39. OCLC 912074 .
- * Cessi, Roberto , ed. (1993). Происхождение города Итальянского или Венеции (хроника Altinate и Chronicle of Gradiensis) . Tipografia del Senato. стр. 102-104. OCLC 1067434891
- ^ Я опустил 2018 , с. 3-33.
- ^ Барнс, Тимоти Д. (1982). Новая империя Диоклетиан и Константина . п. 15. doi : 10.4159/harvard.9780674280670 . ISBN 978-0-6742-8066-3 Полем
Литературные источники явно устроили его Цезарь, монеты Августа
Источники
[ редактировать ]- Агостон, Габор (2021). Последнее мусульманское завоевание . Принстон: издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-6911-5932-4 .
- Aguilera-Barchet, Bruno (2014). История западного общественного права: между нацией и государством . Спрингер. ISBN 978-3-3191-1803-1 .
- Барнс, Тимоти (2009). «Первый император: вид поздней древности» . В Гриффине, Мириам (ред.). Компаньон Юлиуса Цезаря . Джон Уайли и сыновья . ISBN 978-1-4443-0845-7 .
- Боуман, Алан К . ; Шамплин, Эдвард ; Линтотт, Эндрю , ред. (1996). Кембриджская древняя история, том X: Империя Августа, 43 г. до н.э. - АД 69 . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-5212-6430-3 .
- Хоронить, . Б. (2012) [1889]. История более поздней Римской империи . Тол. 1. Dover Publications . ISBN 978-0-4861-4338-5 .
- Çolak, Hasan (2014). « Tekfur , Fasiliyus и Kayser : презрение, халатность и присвоение византийского имперского тилатуру в османском мире» . В Hadjianastasas, Marios (ed.). Границы османского воображения: исследования в честь Роудса Мерфи . Лейден: Брилл. ISBN 978-9-0042-8351-0 .
- Digeser, Elizabeth Depalma (2000). Создание христианской империи: Lactantous & Rome Издательство Корнелльского университета. ISBN 978-0-8014-3594-2 .
- Эк, Вернер ; Takács, Saleta A. (2007), Ageustus , перевод Дебора Лукас Шнайдер (2 -е изд.), Оксфорд: Blackwell Publishing, ISBN 978-1-4051-5149-8
- Enepekides, PK (1960). «Das Wiener Testament des Andreas Palaiologos vom 7. апрель 1502 г.» [Венский завет Андреас Палайологи с 7 апреля 1502 года]. Akten des 11. Internat. Византинистен-конник 1958 (на немецком языке). Мюнхен: Ча Бек. стр. 138–143. OCLC 761003148 .
- Freiberg, Jack (2014). Tempietto Браманте, римский ренессанс и испанская корона . Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-1070-4297-1 .
- Галинский, Карл (2005). Кембриджский компаньон в возрасте Августа . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-5218-0796-8 Полем Получено 2011-08-03 .
- Goldsworthy, Adrian (2010). Как упал Рим: смерть сверхдержавы . Издательство Йельского университета . ISBN 978-0-3001-6426-8 .
- Гринидж, Ахдж (1901). Римская общественная жизнь . Лондон: Macmillan & Co.
- Хаммонд, Мейсон (1957). «Императорские элементы в формуле римских императоров в течение первых двух с половиной веков империи». Мемуары Американской академии в Риме . 25 : 19–64. doi : 10.2307/4238646 . JSTOR 4238646 .
- Хизер, Питер (2005). Падение Римской империи . Пан Макмиллан. ISBN 978-0-3304-9136-5 Полем Получено 2011-08-03 .
- Хекстер, Оливье (2022). Кесар Правила: Император в меняющемся римском мире (ок. 50 г. до н.э. - 565 г. н.э.) . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-0092-2679-0 .
- Качдан, Александр, изд. (1991), Оксфордский словарь Византии , издательство Оксфордского университета , ISBN 978-0-1950-4652-6
- Келли, Бенджамин; Hug, Анжела, ред. (2022). Римский император и его суд c. 30 до н.э. - С. 300 г. н.э. Тол. 1. Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-0090-8151-1 .
- Кумар, Кришан (2017). Видения империи: как пять имперских режимов сформировали мир . Принстон: издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-6911-9280-2 .
- McEvoy, Meaghan (2013). Правило императора ребенка на позднем римском западе, 367–455 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-1996-6481-8 .
- Мусуракис, Джордж (2014). Римское право и происхождение традиции гражданского права . Спрингер. ISBN 978-3-3191-2268-7 .
- Мусуракис, Джордж (2017). Исторический и институциональный контекст римского права . Routledge. ISBN 978-1-3518-8841-7 .
- Moustakas, Konstantinos (2011). «Византийские« видения »Османской империи: теории османской легитимности византийскими учеными после падения Константинополя». В Lymberopoulou, Анжелики (ред.). Изображения византийского мира: видения, сообщения и значения: исследования, представленные Лесли Брубейкеру . Фарнхэм: Эшгейт. ISBN 978-1-4094-0776-8 .
- Лоуэнштейн, Карл (1973). Управление Римом Гаага, Нидерланды: Мартинус Ниджоф. ISBN 978-9-0247-1458-2 .
- Никол, Дональд М. (1967). «Византийский взгляд на Западную Европу». Греческие, римские и византийские исследования . 8 (4): 315–339.
- Никол, Дональд М. (1992). Бессмертный император: жизнь и легенда о Константине Палайологах, последний император римлян . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-5115-8369-8 .
- Николле, Дэвид; Халдон, Джон; Тернбулл, Стивен (2007). Падение Константинополя: Османское завоевание Византии . Osprey Publishing. ISBN 978-1-8460-3200-4 Полем OCLC 78989635 .
- Omissi, Adrastos (2018). Императоры и узурпиры в более поздней Римской империи Издательство Оксфордского университета. Стр. 3–33 ISBN 978-0-1988-2482-4 .
- Острогорский, Джордж (1957). История византийского государства . Перевод Хасси, Джоан. Нью -Брансуик: издательство Университета Рутгерса .
- Пети, Пол (2022). Pax Romana . Калифорнийский университет. ISBN 978-0-5203-7110-1 .
- Сэндис, Джон (1921). Компаньон латинских исследований (3 -е изд.). Издательство Кембриджского университета.
- Сеттон, Кеннет М. (1978). Папство и Левант (1204–1571), том II: пятнадцатый век . Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 0-87169-127-2 .
- Сайм, Рональд (1958), «Император Цезарь: исследование в номенклатуре», Historia , Vol. 7, нет. 2, с. 175–188, JSTOR 4434568
- Tellegen-Couperus, Olga (2002). Короткая история римского права . Routledge. ISBN 978-1-1349-0801-1 .
- Üre, Pinar (2020). Восстановление Византии: Россия, Турция и археологические претензии на Ближний Восток в 19 веке . Лондон: IB Tauris. ISBN 978-1-7883-1012-3 .
- Watkin, Thomas Glyn (2017). Историческое введение в современное гражданское право . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-3519-5891-2 .
- Уильямс, Стивен (1997) [1985]. Диоклетиан и римское выздоровление . Нью -Йорк: Routledge . ISBN 978-0-4159-1827-5 Полем Получено 2011-08-03 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кристофору, Панайотис (2023). Воображение римского императора: восприятие правителей в высокой империи . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-0093-6249-8 .
- Миллар, Фергус (1977). Император в римском мире, 31 до н.э. - АД 337 . Издательство Корнелльского университета. ISBN 978-0-8014-1058-1 .
- Скарре, Крис. Хроника римских императоров: правящий рекорд правителей имперского Рима . Лондон: Thames & Hudson, 1995. ISBN 0-5000-5077-5
- Уоллес-Хадрилл, Эндрю (1982). "Civilis Princecs: между гражданином и королем". Журнал римских исследований . 72 : 32–48. doi : 10.2307/299114 . ISSN 0075-4358 . JSTOR 299114 . S2CID 162347650 .