Fringe Science

Fringe Science относится к идеям, чьи атрибуты включают в себя очень спекулятивную или полагаться на уже опровергнутые помещения . ^{[ 1 ]} Теории наук о бахроме часто продвигаются людьми, которые не имеют традиционного опыта в академической науке или исследователями вне основной дисциплины. ^{[ 2 ]}^: 58^{[ 3 ]} У широкой общественности трудно различать науку и ее подражания, ^{[ 2 ]}^: 173 А в некоторых случаях «стремление полагать или обобщенное подозрение экспертов является очень мощным стимулом к принятию псевдонаучных претензий». ^{[ 2 ]}^: 176

Термин «Fringe Science» охватывает все, от новых гипотез , которые можно проверить, используя научный метод до диких специальных гипотез и Mumbo Jumbo . Это привело к тенденции отклонять всю личную науку как область псевдоитистов , любителей и шарлата . ^{[ 4 ]}

Концепция, которая когда -то была принята основным научным сообществом, может стать наукой о бахрете из -за более поздней оценки предыдущих исследований. ^{[ 5 ]} Например, теория фокальной инфекции , которая считала, что очаговые инфекции миндалин или зубов являются основной причиной системного заболевания , когда -то считались медицинскими фактами. С тех пор он был уволен из -за отсутствия доказательств.

Описание

Граница между наукой и псевдонаукой оспаривается. Соглашение «Fringe Science» заключается в том, что предприятие является рациональным, но вряд ли даст хорошие результаты по разным причинам, включая неполные или противоречивые доказательства. ^{[ 2 ]}^: 183 Однако лженаука не является научной , но неправильно характеризуется как наука.

Термин может считаться уничижительным . Например, Лайелл Д. Генри -младший писал: «Fringe Science [IS] термин, также предполагающий смелость». ^{[ 6 ]} Эта характеристика, возможно, вдохновлена эксцентричным поведением многих исследователей, известных в разговорной речи (и с значительным историческим прецедентом) в качестве безумных ученых . ^{[ 7 ]}

Хотя большая часть наук о личной науке отвергается, научное сообщество пришло, чтобы принять некоторые его части. ^{[ 2 ]}^: 172 Одним из примеров такого является Tectonics Plate , идея, которая возникла в области науки о континентальном дрифте и была отвергнута на протяжении десятилетий. ^{[ 2 ]}^: 5

Путаница между наукой и лженаукой, между честной научной ошибкой и подлинным научным открытием, не является новой, и это постоянная особенность научного ландшафта ... принятие новой науки может происходить медленно. ^{[ 2 ]}^: 161

Примеры

Исторический

Некоторые исторические идеи, которые, как считается, были опровергнуты основной наукой:

Вильгельма Рейха Работа с Orgone , физической энергией, которую, как он обнаружил, способствовал его отчуждению от психиатрического сообщества. В конце концов он был приговорен к двум годам в федеральной тюрьме, где он умер. ^{[ 8 ]} В то время и продолжая сегодня ученые оспаривали его утверждение о том, что у него были научные данные о существовании органа. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Тем не менее, любители и несколько исследователей с полосами продолжали верить, что Оргоне реально. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}
Теория фокальной инфекции (FIT), как основная причина системного заболевания, быстро стала принятой основной стоматологией и медициной после Первой мировой войны. Это принятие было в значительной степени основано на том, что впоследствии оказалось в корне ошибочных исследований. В результате миллионы людей подвергались ненужным зубным извлечениям и операциям. ^{[ 14 ]} Первоначальные исследования, поддерживающие FIT, начали выпадать в пользу предпочтения в 1930 -х годах. К концу 1950 -х годов это рассматривалось как теория полости .
Первая теория Кловиса считала, что культура Кловиса была первой культурой в Северной Америке. Это давно рассматривалось как основная теория, пока не установлена доказательства того, что культура предварительно-блюд не дискредитировала ее. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Современный

Относительно недавние наук о бахроне включают:

Aubrey de Grey, featured in a 2006 60 Minutes special report, is studying human longevity.^[18] He calls his work "strategies for engineered negligible senescence" (SENS). Many mainstream scientists^[19] believe his research is fringe science (especially his view of the importance of nuclear epimutations and his timeline for antiaging therapeutics). In a 2005 article in Technology Review (part of a larger series), it was stated that "SENS is highly speculative. Many of its proposals have not been reproduced, nor could they be reproduced with today's scientific knowledge and technology. Echoing Myhrvold, we might charitably say that de Grey's proposals exist in a kind of antechamber of science, where they wait (possibly in vain) for independent verification. SENS does not compel the assent of many knowledgeable scientists; but neither is it demonstrably wrong."^[20]
A nuclear fusion reaction called cold fusion, which occurs near room temperature and pressure, was reported by chemists Martin Fleischmann and Stanley Pons in March 1989. Numerous research efforts at the time were unable to replicate their results.^[21] Subsequently, several scientists have worked on cold fusion or have participated in international conferences on it. In 2004, the United States Department of Energy commissioned a panel on cold fusion to reexamine the concept. They wanted to determine whether their policies should be altered because of new evidence.
The theory of abiogenic petroleum origin holds that petroleum was formed from deep carbon deposits, perhaps dating to the formation of the Earth. The ubiquity of hydrocarbons in the solar system may be evidence that there may be more petroleum on Earth than commonly thought and that petroleum may originate from carbon-bearing fluids that migrate upward from the Earth's mantle. Abiogenic hypotheses saw a revival in the last half of the twentieth century by Russian and Ukrainian scientists. More interest was generated in the West after the 1999 publication by Thomas Gold of The Deep Hot Biosphere^{[broken anchor]}. Gold's version of the theory is partly based on the existence of a biosphere composed of thermophile bacteria in the Earth's crust, which might explain the existence of specific biomarkers in extracted petroleum.

Accepted as mainstream

Some theories that were once rejected as fringe science but were eventually accepted as mainstream science include:

Plate tectonics^[22]^[23]
The existence of Troy^[24]^[25]
Heliocentrism^[26]
Norse colonization of the Americas
The Big Bang theory^[27]
Helicobacter pylori bacteria as the causative agent of peptic ulcer disease^[28]
The germ theory of disease^[29]
Neanderthal-Homo sapiens hybridization

Responding to fringe science

Michael W. Friedlander has suggested some guidelines for responding to fringe science, which, he argues, is a more difficult problem^[2]^: 174 than scientific misconduct. His suggested methods include impeccable accuracy, checking cited sources, not overstating orthodox science, thorough understanding of the Wegener continental drift example, examples of orthodox science investigating radical proposals, and prepared examples of errors from fringe scientists.^[2]^: 178-9

Friedlander suggests that fringe science is necessary so mainstream science will not atrophy. Scientists must evaluate the plausibility of each new fringe claim, and certain fringe discoveries "will later graduate into the ranks of accepted" — while others "will never receive confirmation".^[2]^: 173

Margaret Wertheim profiled many "outsider scientists" in her book Physics on the Fringe, who receive little or no attention from professional scientists. She describes all of them as trying to make sense of the world using the scientific method but in the face of being unable to understand modern science's complex theories. She also finds it fair that credentialed scientists do not bother spending a lot of time learning about and explaining problems with the fringe theories of uncredentialed scientists since the authors of those theories have not taken the time to understand the mainstream theories they aim to disprove.^[30]

Controversies

As Donald E. Simanek asserts, "Too often speculative and tentative hypotheses of cutting edge science are treated as if they were scientific truths, and so accepted by a public eager for answers." However, the public is ignorant that "As science progresses from ignorance to understanding it must pass through a transitional phase of confusion and uncertainty."^[31]

The media also play a role in propagating the belief that certain fields of science are controversial. In their 2003 paper "Optimising Public Understanding of Science and Technology in Europe: A Comparative Perspective", Jan Nolin et al. write that "From a media perspective it is evident that controversial science sells, not only because of its dramatic value, but also since it is often connected to high-stake societal issues."^[32]

References

^ Dutch, Steven I (January 1982). "Notes on the nature of fringe science". Journal of Geological Education. 30 (1): 6–13. Bibcode:1982JGeoE..30....6D. doi:10.5408/0022-1368-30.1.6. ISSN 0022-1368. OCLC 427103550. ERIC EJ260409.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Friedlander, Michael W. (1995). At the Fringes of Science. OCLC 42309381.^{[verification needed]}
^ Isaac Asimov (1980). Left Hand of the Electron. Bantam Books. ISBN 978-0-440-94717-2.
^ David Bell (December 1999). "Secret science". Science and Public Policy. 26 (6): 450. doi:10.1093/spp/26.6.450.
^ Beyerstein, Barry L. (July 1995). "Distinguishing Science from Pseudoscience" (PDF). INFOMED - Red de Salud de Cuba.
^ Henry Lyell D. (1981). "Unorthodox science as a popular activity". The Journal of American Culture. 4 (2): 1–22. doi:10.1111/j.1542-734X.1981.0402_1.x.
^ Runco, Mark A; Pritzker, Steven R (1999). Encyclopedia of Creativity. Vol. i–z. p. 10. {{cite encyclopedia}}: Missing or empty |title= (help) ^{[verification needed]}
^ "Two Scientists Jailed; Pair Sentenced in Maine in Sale of 'Accumulators'". The New York Times. 12 March 1957. Retrieved 31 March 2015.
^ Williams, William F. (2000). Encyclopedia of Pseudoscience: From Alien Abductions to Zone Therapy. Facts on File. pp. 36, 55, 68, 248–249, 298–299. ISBN 081603351X.
^ Gordin, Michael D. (2012). The Pseudoscience Wars: Immanuel Velikovsky and the Birth of the Modern Fringe. University of Chicago Press. pp. 158–159. ISBN 978-0226101729.
^ Klee, Gerald D. (2005). "THE RESURRECTION OF WILHELM REICH AND ORGONE THERAPY". The Scientific Review of Mental Health Practice. 4 (1).
^ Simon, Matt (26 November 2014). "Fantastically Wrong: Why Is the Sky Blue? It's Packed With Sexy Energy, of Course". Wired. Retrieved 31 March 2015.
^ "Orgone Energy". Zephyr Technology. Archived from the original on 13 July 2017. Retrieved 31 March 2015.
^ Pallasch, TJ (March 2000). "The focal infection theory: appraisal and reappraisal". Journal of the California Dental Association. 28 (3): 194–200. doi:10.1080/19424396.2000.12223068. PMID 11326533. S2CID 42277199.
^ Whitley, David S. (2009) Cave paintings and the human spirit p. 98
^ Waters, Michael (25 March 2011). "The Buttermilk Creek Complex and the Origins of Clovis at the Debra L. Friedkin Site, Texas". Science. 331 (6024): 1599–1603. Bibcode:2011Sci...331.1599W. doi:10.1126/science.1201855. PMID 21436451. S2CID 206531951.
^ Wilford, John (2011-03-24). "Arrowheads Found in Texas Dial Back Arrival of Humans in America". The New York Times. Retrieved 2011-03-27.
^ "The quest for immortality: Want to live 500 years? One scientist says it may be possible one day". CBS News. 2005-12-28.
^ Warner, H.; Anderson, J.; Austad, S.; Bergamini, E.; Bredesen, D.; Butler, R.; Carnes, B. A.; Clark, B. F. C.; Cristofalo, V.; Faulkner, J.; Guarente, L.; Harrison, D. E.; Kirkwood, T.; Lithgow, G.; Martin, G.; Masoro, E.; Melov, S.; Miller, R. A.; Olshansky, S. J.; Partridge, L.; Pereira-Smith, O.; Perls, T.; Richardson, A.; Smith, J.; Von Zglinicki, T.; Wang, E.; Wei, J. Y.; Williams, T. F. (Nov 2005). "Science fact and the SENS agenda. What can we reasonably expect from ageing research?". EMBO Reports. 6 (11): 1006–1008. doi:10.1038/sj.embor.7400555. ISSN 1469-221X. PMC 1371037. PMID 16264422.
^ Pontin, Jason (2006-07-11). "Is defeating aging only a dream?". Technology Review. Archived from the original on 2012-09-11. Retrieved 2007-04-25. (includes June 9, 2006 critiques and rebuttals)
^ "A report from the American Physical Society spring meeting – 1–2 May 1989 Baltimore, MD Special session on cold fusion". Retrieved 2009-04-14.
^ Bell, David, 2005, Science, Technology and Culture, Open University Press, p. 134, ISBN 978-0-335-21326-9
^ Oreskes, Naomi (2003), Plate tectonics: an insider's history of the modern theory of the Earth p. 72
^ Conklin, Wendy (2005) Mysteries in History: Ancient History p. 39
^ Hunt, Patrick (2007) Ten Discoveries That Rewrote History
^ JDobrzycki J Editor (1973) The reception of Copernicus' heliocentric theory p. 311
^ Lemonick, Michael D. (2003) Echo of the Big Bang Princeton University Press p. 7
^ Бейерштейн, Барри Л. (июль 1995 г.). «Отличительная наука от лжиуки» (PDF) . www.sld.cu. п. 17 Получено 27 сентября 2017 года .
^ Веласкес-Манофф, Moises (2013). Эпидемия отсутствия: новый способ понимания аллергии и аутоиммунных заболеваний . Саймон и Шустер. п. 40. ISBN 9781439199398 Полем Получено 27 сентября 2017 года .
^ NPR подкаст
^ Симанек, Дональд. «Передовая наука» . Архивировано из оригинала 2008-03-19 . Получено 2008-04-01 .
^ Нолин, Ян; и др. «Оптимизация общественного понимания науки: сравнительная перспектива» (PDF) . п. 632. Архивировано из оригинала (PDF) 2008-09-12.

Библиография

Ben-Yehuda, Nachman (1990). Политика и мораль отклонений: моральная паника, злоупотребление наркотиками, девиантная наука и обратная стигматизация . Серия SUNY в отклонении и социальном контроле. Олбани: Государственный университет Нью -Йорк Пресс. OCLC 19128625 .
Бранте, Томас; Фуллер, Стив; Линч, Уильям (1993). Спорная наука: от содержания до раздора . Олбани, Нью -Йорк: Государственный университет Нью -Йорк Пресс. OCLC 26096166 .
Брукс, М. (2008). 13 вещей, которые не имеют смысла . Нью -Йорк: Doubleday. OCLC 213480209 .
- —— (31 марта 2009 г.). «Почему наука не имеет смысла» . Ежедневный телеграф . Архивировано из оригинала на 2009-04-04 . Получено 2 апреля 2009 года .
Браун, Джордж Э. младший (23 октября 1996 г.). Наука окружающей среды в рамках осады: Fringe Science и 104 -й Конгресс . Вашингтон, округ Колумбия: Демократическое собрание комитета по науке, Палата представителей США. OCLC 57343997 .
Кук, Р.М. (1991). Эксперты в неопределенности: мнение и субъективная вероятность в науке . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-506465-8 Полем OCLC 22710786 .
CSICOP онлайн: научно исследование паранормальных и личных наук о претензиях архив 2014-03-16 на машине Wayback -Комитет по скептическому расследованию
Де Ягер, Корнелис (март 1990 г.). «Наука, наука о бахроне и псевдонаучная». Ежеквартальный журнал Королевского астрономического общества . 31 (1): 31–45. Bibcode : 1990qjras..31 ... 31d . ISSN 0035-8738 .
Голландский, Стивен И. (январь 1982 г.). «Заметки о природе науки о бахрете». Журнал геологического образования . 30 (1): 6–13. Bibcode : 1982jgeoe..30 .... 6d . doi : 10.5408/0022-1368-30.1.6 . ISSN 0022-1368 . OCLC 92686827 .
Фрейзер, Кендрик (1981). Паранормальные пограничные земли науки . Буффало, Нью -Йорк: Книги Прометея. ISBN 0-87975-148-7 Полем OCLC 251487947 .
Фридлендер, Майкл У. (февраль 1995 г.). На окраинах науки . Боулдер, Колорадо: Westview Press . ISBN 0-8133-2200-6 Полем OCLC 31046052 .
Фридман, Шарон М; Данвуд, Шарон; Роджерс, Кэрол Л., ред. (1998). Сообщение неопределенности: освещение в СМИ новой и противоречивой науки . Махва, Нью -Джерси; Лондон: Лоуренс Эрлбаум. ISBN 0-8058-2727-7 Полем OCLC 263560777 .
Mauskopf, SH (1979). Прием нетрадиционной науки . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 0-89158-297-5 Полем OCLC 4495634 .
Mousseau, Marie-Catherine (2003). "Парапсихология: наука или псевдонаучная?" (PDF) . Журнал научных исследований . 17 (2): 271–282. ISSN 0892-3310 . Архивировано из оригинала (PDF) на 2009-11-27.
Truzzi, Marcello (1998). «Перспектива аноматистики» . Аноматическая . Центр исследований научных аномалий. Архивировано из оригинала 6 февраля 2009 года . Получено 2009-04-14 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Fringe Science в Wikimedia Commons

[1] Dutch, Steven I (January 1982). "Notes on the nature of fringe science". Journal of Geological Education. 30 (1): 6–13. Bibcode:1982JGeoE..30....6D. doi:10.5408/0022-1368-30.1.6. ISSN 0022-1368. OCLC 427103550. ERIC EJ260409.

[Fried95-2] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Friedlander, Michael W. (1995). At the Fringes of Science. OCLC 42309381.^{[verification needed]}

[3] Isaac Asimov (1980). Left Hand of the Electron. Bantam Books. ISBN 978-0-440-94717-2.

[4] David Bell (December 1999). "Secret science". Science and Public Policy. 26 (6): 450. doi:10.1093/spp/26.6.450.

[5] Beyerstein, Barry L. (July 1995). "Distinguishing Science from Pseudoscience" (PDF). INFOMED - Red de Salud de Cuba.

[6] Henry Lyell D. (1981). "Unorthodox science as a popular activity". The Journal of American Culture. 4 (2): 1–22. doi:10.1111/j.1542-734X.1981.0402_1.x.

[7] Runco, Mark A; Pritzker, Steven R (1999). Encyclopedia of Creativity. Vol. i–z. p. 10. {{cite encyclopedia}}: Missing or empty |title= (help) ^{[verification needed]}

[NYTOrgon-8] "Two Scientists Jailed; Pair Sentenced in Maine in Sale of 'Accumulators'". The New York Times. 12 March 1957. Retrieved 31 March 2015.

[EncyclopediaofPseudoscienceOrgon-9] Williams, William F. (2000). Encyclopedia of Pseudoscience: From Alien Abductions to Zone Therapy. Facts on File. pp. 36, 55, 68, 248–249, 298–299. ISBN 081603351X.

[PseudoscienceWarsOrgon-10] Gordin, Michael D. (2012). The Pseudoscience Wars: Immanuel Velikovsky and the Birth of the Modern Fringe. University of Chicago Press. pp. 158–159. ISBN 978-0226101729.

[SRMHPOrgone-11] Klee, Gerald D. (2005). "THE RESURRECTION OF WILHELM REICH AND ORGONE THERAPY". The Scientific Review of Mental Health Practice. 4 (1).

[WiredOrgone-12] Simon, Matt (26 November 2014). "Fantastically Wrong: Why Is the Sky Blue? It's Packed With Sexy Energy, of Course". Wired. Retrieved 31 March 2015.

[Zephyr-13] "Orgone Energy". Zephyr Technology. Archived from the original on 13 July 2017. Retrieved 31 March 2015.

[FITPaper-14] Pallasch, TJ (March 2000). "The focal infection theory: appraisal and reappraisal". Journal of the California Dental Association. 28 (3): 194–200. doi:10.1080/19424396.2000.12223068. PMID 11326533. S2CID 42277199.

[15] Whitley, David S. (2009) Cave paintings and the human spirit p. 98

[16] Waters, Michael (25 March 2011). "The Buttermilk Creek Complex and the Origins of Clovis at the Debra L. Friedkin Site, Texas". Science. 331 (6024): 1599–1603. Bibcode:2011Sci...331.1599W. doi:10.1126/science.1201855. PMID 21436451. S2CID 206531951.

[17] Wilford, John (2011-03-24). "Arrowheads Found in Texas Dial Back Arrival of Humans in America". The New York Times. Retrieved 2011-03-27.

[18] "The quest for immortality: Want to live 500 years? One scientist says it may be possible one day". CBS News. 2005-12-28.

[19] Warner, H.; Anderson, J.; Austad, S.; Bergamini, E.; Bredesen, D.; Butler, R.; Carnes, B. A.; Clark, B. F. C.; Cristofalo, V.; Faulkner, J.; Guarente, L.; Harrison, D. E.; Kirkwood, T.; Lithgow, G.; Martin, G.; Masoro, E.; Melov, S.; Miller, R. A.; Olshansky, S. J.; Partridge, L.; Pereira-Smith, O.; Perls, T.; Richardson, A.; Smith, J.; Von Zglinicki, T.; Wang, E.; Wei, J. Y.; Williams, T. F. (Nov 2005). "Science fact and the SENS agenda. What can we reasonably expect from ageing research?". EMBO Reports. 6 (11): 1006–1008. doi:10.1038/sj.embor.7400555. ISSN 1469-221X. PMC 1371037. PMID 16264422.

[20] Pontin, Jason (2006-07-11). "Is defeating aging only a dream?". Technology Review. Archived from the original on 2012-09-11. Retrieved 2007-04-25. (includes June 9, 2006 critiques and rebuttals)

[21] "A report from the American Physical Society spring meeting – 1–2 May 1989 Baltimore, MD Special session on cold fusion". Retrieved 2009-04-14.

[22] Bell, David, 2005, Science, Technology and Culture, Open University Press, p. 134, ISBN 978-0-335-21326-9

[23] Oreskes, Naomi (2003), Plate tectonics: an insider's history of the modern theory of the Earth p. 72

[24] Conklin, Wendy (2005) Mysteries in History: Ancient History p. 39

[25] Hunt, Patrick (2007) Ten Discoveries That Rewrote History

[26] JDobrzycki J Editor (1973) The reception of Copernicus' heliocentric theory p. 311

[27] Lemonick, Michael D. (2003) Echo of the Big Bang Princeton University Press p. 7

[28] Бейерштейн, Барри Л. (июль 1995 г.). «Отличительная наука от лжиуки» (PDF) . www.sld.cu. п. 17 Получено 27 сентября 2017 года .

[29] Веласкес-Манофф, Moises (2013). Эпидемия отсутствия: новый способ понимания аллергии и аутоиммунных заболеваний . Саймон и Шустер. п. 40. ISBN 9781439199398 Полем Получено 27 сентября 2017 года .

[30] NPR подкаст

[Simanek-31] Симанек, Дональд. «Передовая наука» . Архивировано из оригинала 2008-03-19 . Получено 2008-04-01 .

[32] Нолин, Ян; и др. «Оптимизация общественного понимания науки: сравнительная перспектива» (PDF) . п. 632. Архивировано из оригинала (PDF) 2008-09-12.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]