Экономика США
 Нью-Йорк , главный мировой финтех и финансовый центр [ 1 ] [ 2 ] и эпицентр главной столичной экономики мира. [ 3 ] | |
| Валюта | Доллар США (USD)  Индекс доллара США |
|---|---|
| 1 октября – 30 сентября | |
Торговые организации | ВТО , G-20 , G7 , ОЭСР , USMCA , АТЭС и другие. |
Группа стран |
|
| Статистика | |
| Население | 340 332 281 (30 августа 2023 г.) [ 9 ] |
| ВВП |
|
| Рейтинг ВВП | |
Рост ВВП | |
ВВП на душу населения | |
Рейтинг ВВП на душу населения | |
ВВП по секторам |
|
ВВП по компонентам |
|
| 3% (2023) [ 13 ] | |
Население за чертой бедности | |
| |
 69 из 100 баллов (2023 г.) [ 18 ] ( 24 место ) | |
Рабочая сила | |
Рабочая сила по профессиям |
|
| Безработица | |
Средняя брутто-зарплата | 5 407 долларов США / 5 052 евро в месяц [ 21 ] (2022) |
| 4066 долларов США / 3799 евро в месяц [ 22 ] [ 23 ] (2022) | |
конечное потребление Расходы на | 85,2% ВВП (2023 г.) [ 12 ] |
Валовое накопление капитала | 17,7% ВВП (2023 г.) [ 12 ] |
| 10-летние облигации 5,09% (апрель 2024 г.) [ 24 ] | |
Основные отрасли |
|
| Внешний | |
| Экспорт | 3,053 триллиона долларов (2023 г.) [ 27 ] |
Экспортные товары |
|
Основные партнеры по экспорту | |
| Импорт | 3,827 триллиона долларов (2023 г.) [ 27 ] |
Импортные товары |
|
Основные партнеры по импорту | |
Валовой внешний долг |  27 триллионов долларов (2023 г.) [ 33 ] |
| Государственные финансы | |
| |
| –5,5% ВВП (2022 г.) [ 34 ] | |
| Доходы | 8,371 триллиона долларов [ 32 ] 33,4% ВВП (2022 г.) |
| Затраты | 9,379 триллионов долларов [ 32 ] 37,4% ВВП (2022 г.) См. Федеральный бюджет. |
| Экономическая помощь | донор : ОПР , 35,26 трлн долларов США (2017 г.) [ 35 ] |
| 217 миллиардов долларов (2023 г.) [ 41 ] | |
Все значения, если не указано иное, указаны в долларах США . | |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Экономика Соединенные Штаты |
|---|
 |
Соединенные Штаты являются высокоразвитой социальной рыночной экономикой . [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] Это крупнейшая в мире экономика по номинальному ВВП ; он также является вторым по величине по паритету покупательной способности (ППС) после Китая . [ 45 ] он занимает шестое место в мире по ВВП на душу населения (номинальный) и восьмое место в мире по ВВП на душу населения (ППС) . По состоянию на 2024 год [ 10 ] На долю США в 2023 году приходилось 26% мировой экономики в номинальном выражении и около 15,5% по ППС. [ 11 ] [ 46 ] Доллар США является официальной валютой, наиболее часто используемой в международных сделках , и мировой резервной валютой , поддерживаемой крупным рынком казначейских облигаций США , его ролью эталонного стандарта для нефтедолларовой системы и связанным с ним евродолларом . [ 47 ] Некоторые страны используют его в качестве официальной валюты , а в других это фактическая валюта . [ 48 ] После окончания Второй мировой войны экономика достигла относительно устойчивого роста, низкого уровня безработицы и инфляции, а также быстрого развития технологий . [ 6 ]
Американская экономика питается высокой производительностью , хорошо развитой транспортной инфраструктурой и обширными природными ресурсами . [ 49 ] Американцы занимают шестое место по среднему доходу домохозяйств и работников среди государств-членов ОЭСР . [ 50 ] В 2021 году у них был самый высокий средний доход домохозяйства . [ 51 ] В США наблюдается одно из самых высоких в мире неравенство доходов среди развитых стран . [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] Крупнейшими торговыми партнерами США являются Канада , Мексика , Китай , Япония , Германия , Южная Корея , Великобритания , Тайвань , Индия и Вьетнам . [ 55 ] США являются крупнейшим в мире импортером и вторым по величине экспортером . [ 56 ] У него есть соглашения о свободной торговле с несколькими странами , включая Канаду и Мексику (через USMCA ), Австралию, Южную Корею, Израиль и ряд других, которые действуют или находятся в стадии переговоров. [ 57 ] В США очень гибкий рынок труда , где отрасль придерживается политики найма и увольнения, а гарантия занятости относительно низкая. [ 58 ] [ 59 ] Среди стран ОЭСР США имеют высокоэффективную и сильную систему социального обеспечения ; социальные расходы составляли примерно 30% ВВП . [ 8 ] [ 60 ] [ 7 ]
К 1890 году Соединенные Штаты обогнали Британскую империю как самую производительную экономику мира. [ 61 ] Это крупнейший в мире производитель нефти и природного газа . [ 62 ] В 2016 году это была крупнейшая торговая страна в мире. [ 63 ] и второй по величине производитель , причем американское производство составляет пятую часть мирового объема. [ 64 ] США не только обладают крупнейшим внутренним рынком товаров, но и доминируют в торговле услугами. Общий объем торговли США в 2018 году составил $4,2 трлн. [ 65 ] мира Из 500 крупнейших компаний 121 имеет штаб-квартиру в США. [ 66 ] В США проживает самое большое в мире количество миллиардеров с общим состоянием в 3,0 триллиона долларов. [ 67 ] [ 68 ] коммерческих банков США составляли $22,9 трлн. В декабре 2022 года активы [ 69 ] Глобальные активы США под управлением насчитывали более 30 триллионов долларов США. [ 70 ] [ 71 ] Во время Великой рецессии 2008 года экономика США пережила значительный спад. [ 72 ] [ 73 ] Закон о реинвестировании и восстановлении экономики США был принят Конгрессом США, и в последующие годы к июлю 2019 года в США наблюдался самый продолжительный экономический рост за всю историю наблюдений. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
Нью -Йоркская фондовая биржа и Nasdaq являются крупнейшими в мире фондовыми биржами по рыночной капитализации и объему торгов . [ 78 ] [ 79 ] США обладают крупнейшим в мире золотым запасом — более 8000 тонн золота. [ 80 ] В 2014 году экономика США заняла первое место в международном рейтинге венчурного капитала. [ 81 ] и глобальное финансирование исследований и разработок . [ 82 ] США тратят около 3,46% ВВП на передовые исследования и разработки в различных секторах экономики. [ 83 ] В США появилось самое большое в мире число лауреатов Нобелевской премии в области экономики . [ 84 ] Это также четвертый по величине экспортер высоких технологий в мире . [ 85 ] США занимают второе место в мире по количеству патентных заявок . [ 86 ] Потребительские расходы составили 68% экономики США в 2022 году. [ 87 ] в то время как доля труда в доходах составила 44% в 2021 году. [ 88 ] США обладают крупнейшим в мире потребительским рынком . [ 89 ] Рынок труда страны привлекает иммигрантов со всего мира , а уровень чистой миграции является одним из самых высоких в мире. [ 90 ] США являются одной из стран с самыми высокими показателями в таких исследованиях, как Индекс легкости ведения бизнеса , Отчет о глобальной конкурентоспособности и других. [ 91 ]
История
[ редактировать ]Колониальная эпоха и 18 век.
[ редактировать ]Экономическая история Соединенных Штатов началась с британских поселений вдоль восточного побережья в 17 и 18 веках. После 1700 года население Соединенных Штатов быстро увеличивалось, а и импорт , и экспорт вместе с ним рос . Африка, Азия и чаще всего Европа внесли свой вклад в торговлю колоний. [ 92 ] Эти 13 колоний получили независимость от Британской империи в конце 18 века. [ 93 ] и быстро превратился из колониальной экономики в экономику, ориентированную на сельское хозяйство . [ 94 ]
19 век
[ редактировать ]
За 180 лет Соединенные Штаты превратились в огромную, интегрированную и промышленно развитую экономику, составляющую примерно пятую часть мировой экономики . В ходе этого процесса ВВП США на душу населения превысил аналогичный показатель многих других стран, вытеснив Британскую империю на вершине . Экономика поддерживала высокие заработные платы, привлекая миллионы иммигрантов со всего мира. [ 95 ] В 1820-х и 1830-х годах массовое производство переместило большую часть экономики от ремесленников к фабрикам. Новые правительственные постановления усилили действие патентов.
В начале XIX века более 80 процентов американцев занимались сельским хозяйством. Большая часть производства сосредоточена на первых этапах переработки сырья, при этом лидируют лесозаготовки и лесопилки, текстильная промышленность, а также производство обуви. Богатые природные ресурсы способствовали быстрому экономическому росту в девятнадцатом веке. Обширная земля позволяла продолжать расти числу фермеров; но активность в производстве, сфере услуг, транспорте и других секторах росла гораздо быстрее, так что к 1860 году население составляло лишь около 50 процентов сельского населения по сравнению с более чем 80 процентами. [ 96 ]
В XIX веке рецессии часто совпадали с финансовыми кризисами . За паникой 1837 года последовала пятилетняя депрессия, отмеченная банкротствами банков и беспрецедентной безработицей. [ 97 ] Из-за больших изменений в экономике, произошедших на протяжении веков, трудно сравнивать серьезность современных рецессий с тяжестью ранних рецессий. [ 98 ] Рецессии после Второй мировой войны, похоже, были менее серьезными, чем предыдущие рецессии, но причины этого неясны. [ 99 ]
20 век
[ редактировать ]
В начале века новые инновации и усовершенствования существующих инноваций открыли двери для повышения уровня жизни американских потребителей. Многие фирмы выросли, воспользовавшись преимуществами эффекта масштаба и улучшения коммуникаций для ведения операций по всей стране. Концентрация в этих отраслях вызвала опасения по поводу монополий, которые могли бы привести к росту цен и снижению выпуска, но многие из этих фирм сокращали затраты настолько быстро, что возникла тенденция к снижению цен и увеличению производства в этих отраслях. Многие рабочие разделяли успех этих крупных фирм, которые обычно предлагали самую высокую заработную плату в мире. [ 100 ]
Соединенные Штаты являются крупнейшей в мире национальной экономикой по объему ВВП примерно с 1890 года. [ 101 ] В течение многих лет после Великой депрессии 1930-х годов, когда опасность рецессии казалась наиболее серьезной, правительство укрепляло экономику, увеличивая собственные расходы или снижая налоги, чтобы потребители тратили больше, а также способствуя быстрому росту денежной массы, что также способствовало быстрому росту денежной массы. стимулировало больше расходов. Представления о лучших инструментах стабилизации экономики существенно изменились в период с 1930-х по 1980-е годы. Начиная с эпохи «Нового курса» , начавшейся в 1933 году, и заканчивая инициативами «Великого общества» 1960-х годов, национальные политики в основном полагались на фискальную политику, чтобы влиять на экономику. [ 102 ]
Во время мировых войн двадцатого века Соединенные Штаты преуспевали лучше, чем остальные участники боевых действий, потому что ни одна из Первой мировой войны и относительно небольшая часть Второй мировой войны не велись на американской территории (и ни одна из 48 тогдашних штатов). . Однако даже в Соединенных Штатах войны означали жертвы. Во время пика активности Второй мировой войны почти 40 процентов ВВП США было направлено на военное производство. Решения относительно крупных секторов экономики в основном принимались для военных целей, и почти все соответствующие ресурсы были направлены на военные нужды. Многие товары были нормированы, цены и заработная плата контролировались, а многие потребительские товары длительного пользования больше не производились. Большая часть рабочей силы была призвана в армию и получала половину заработной платы; примерно половина из них была отправлена на произвол судьбы. [ 103 ]
Подход, предложенный британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом , предоставил выборным должностным лицам ведущую роль в управлении экономикой, поскольку расходы и налоги контролируются президентом США и Конгрессом . « Бэби -бум» привел к резкому увеличению рождаемости в период 1942–1957 годов; оно было вызвано поздними браками и рождением детей в годы депрессии, ростом благосостояния, спросом на пригородные частные дома (в отличие от квартир в центре города) и новым оптимизмом в отношении будущего. Бум достиг своего пика примерно в 1957 году, а затем начал затухать. [ 104 ] Период высокой инфляции, процентных ставок и безработицы после 1973 года ослабил доверие к налогово-бюджетной политике как инструменту регулирования общих темпов экономической деятельности. [ 105 ]
Экономика США выросла в среднем на 3,8% с 1946 по 1973 год, а реальный средний доход домохозяйств вырос на 74% (или 2,1% в год). [ 106 ] [ 107 ]
С 1970-х годов несколько развивающихся стран начали сокращать экономический разрыв с Соединенными Штатами. В большинстве случаев это произошло из-за перемещения производства товаров, ранее производившихся в США, в страны, где их можно было производить за достаточно меньшие деньги, чтобы покрыть расходы на доставку и получить более высокую прибыль. В других случаях некоторые страны постепенно научились производить те же продукты и услуги, которые раньше могли производить только США и несколько других стран. Рост реальных доходов в США замедлился. В 1970-х и 1980-х годах в США было популярно полагать, что экономика Японии превзойдет экономику США, но этого не произошло. [ 108 ]
21 век
[ редактировать ]
Экономика Соединенных Штатов пережила рецессию в 2001 году с необычно медленным восстановлением рабочих мест, причем количество рабочих мест не достигло уровня февраля 2001 года до января 2005 года. [ 109 ] Это «восстановление безработицы» совпало с созданием пузыря на рынке жилья и, возможно, более широкого долгового пузыря, поскольку отношение долга домохозяйств к ВВП выросло с рекордного уровня 70% в первом квартале 2001 года до 99% в первом квартале 2008 года. их дома с завышенными ценами на топливо увеличивают уровень их долга, одновременно обеспечивая неустойчивый рост ВВП. Когда в 2006 году цены на жилье начали падать, стоимость ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами, резко упала, что стало эквивалентом массового изъятия банковских вкладов в практически нерегулируемой недепозитной банковской системе, которая переросла традиционную регулируемую депозитную банковскую систему. Многие ипотечные компании и другие недепозитные банки (например, инвестиционные банки) столкнулись с обострением кризиса в 2007–2008 годах, при этом банковский кризис достиг своего пика в сентябре 2008 года, когда произошло банкротство Lehman Brothers и помощь нескольким другим финансовым учреждениям. [ 110 ]
Администрация Буша (2001–2009 гг.) и администрация Обамы (2009–2017 гг.) применяли программы спасения банков и кейнсианские стимулы посредством высокого государственного дефицита, в то время как Федеральная резервная система поддерживала околонулевые процентные ставки. Эти меры помогли экономике восстановиться, поскольку домохозяйства погасили долги в 2009–2012 годах, единственных годах с 1947 года, когда это произошло. [ 111 ] представляет собой серьезный барьер на пути к выздоровлению. [ 110 ] К 2011 году реальный ВВП вернулся к своему докризисному пику (конец 2007 года). [ 112 ] собственный капитал домохозяйств ко второму кварталу 2012 г., [ 113 ] количество рабочих мест в несельскохозяйственном секторе к маю 2014 г., [ 109 ] и уровень безработицы к сентябрю 2015 года. [ 114 ] После этих дат каждая из этих переменных продолжала оставаться на территории пострецессионного рекорда, при этом восстановление экономики США в апреле 2018 года стало вторым по продолжительности за всю историю наблюдений. [ 77 ]
Значительная рецессия, как определяется потерями экономического производства, произошла во время финансового кризиса 2007–2008 годов , когда ВВП упал на 5,0% с весны 2008 года по весну 2009 года. Другие значительные рецессии произошли в 1957–1958 годах, когда ВВП упал на 5,0%. 3,7% после нефтяного кризиса 1973 года , с падением на 3,1% с конца 1973 по начало 1975 года, и во время рецессии 1981–1982 годов, когда ВВП упал на 2,9%. [ 115 ] [ 116 ] Недавние умеренные рецессии включали спад 1990–1991 годов, когда объем производства упал на 1,3%, и рецессию 2001 года, когда ВВП упал на 0,3%; спад 2001 года длился всего восемь месяцев. [ 116 ] С другой стороны, наиболее энергичные и устойчивые периоды роста имели место с начала 1961 по середину 1969 года, с расширением на 53% (5,1% в год), с середины 1991 года до конца 2000 года, на 43% (3,8%). % в год), а с конца 1982 г. по середину 1990 г. — на 37 % (4 % в год). [ 115 ]
Государственный долг, являющийся показателем государственного долга, рос на протяжении всего 21 века. Поднявшись с 31% в 2000 году до 52% в 2009 году и достигнув 77% ВВП в 2017 году, США заняли 43-е место по размеру долга из 207 стран. [ 117 ]
COVID-19 пандемия
[ редактировать ] | Этот раздел необходимо обновить . ( октябрь 2021 г. ) |
В первые два квартала 2020 года на фоне Дональда Трампа президентства [ 118 ] Экономика США пережила серьезные неудачи, начиная с марта 2020 года, из-за нового коронавируса и необходимости «закрытия» основных секторов американской экономики. [ 119 ] По состоянию на март 2020 года экспорт автомобилей и промышленного оборудования из США резко упал в результате всемирной пандемии. [ 120 ] Меры социального дистанцирования, которые вступили в силу в марте 2020 года и негативно повлияли на спрос на товары и услуги, привели к снижению ВВП США на 4,8% в годовом исчислении в первом квартале, что является самым резким темпом сокращения производства с четвертого квартала 2020 года. 2008. [ 121 ] Только в марте розничные продажи в США упали на рекордные 8,7%. Авиационная отрасль США также сильно пострадала: ее доходы резко сократились. [ 122 ] Рецессию , вызванную Covid-19, многие называют самым серьезным глобальным экономическим спадом со времен Великой депрессии и «намного худшим», чем Великая рецессия . [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]
В мае 2020 года CNN представил анализ, основанный на данных по безработице, о том, что экономика США, пожалуй, худшая с 1930-х годов. [ 128 ] К 8 мая США достигли рекордного уровня безработицы в 14,7 процента, при этом в апреле было потеряно 20,5 миллионов рабочих мест. [ 129 ] Председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл предупредил, что может пройти «длительное время», прежде чем экономика США полностью оправится от слабого экономического роста, вызванного пандемией, и что в обозримом будущем США может ожидать «низкая производительность труда». рост и стагнация доходов». [ 130 ] К 31 мая 2020 года более сорока миллионов американцев подали заявки на пособие по безработице. [ 131 ]
К июню 2020 года спад количества континентальных рейсов в США из-за пандемии коронавируса привел к тому, что правительство США временно приостановило обслуживание пятнадцати американских авиакомпаний в 75 внутренних аэропортах. [ 132 ] Газета New York Times сообщила 10 июня 2020 года, что «дефицит бюджета США вырос до рекордных 1,88 триллиона долларов за первые восемь месяцев этого финансового года ». [ 133 ]
Экономика США оправилась от пандемии COVID-19 в 2021 году, увеличившись на 5,7%, что стало ее лучшим показателем со времен Рональда Рейгана (1981–1989). президентства [ 134 ]
2021–2022 годы ознаменовались историческим всплеском инфляции в Соединенных Штатах: уровень инфляции индекса потребительских цен в июне 2022 года оказался на 9,1% выше, чем в июне 2021 года, что представляет собой 41-летний высокий уровень инфляции, при этом критики обвиняют Федеральную резервную систему среди других факторов. [ 135 ] В апреле 2023 года уровень инфляции достиг 4,9%, что примерно на 3% выше целевой ставки Федеральной резервной системы в 2%. [ 136 ]
Данные
[ редактировать ]В следующей таблице показаны основные экономические показатели в 1980–2023 годах (с оценками персонала МВФ на 2024–2028 годы). Инфляция ниже 5% отмечена зеленым цветом. [ 137 ]
| Год | ВВП
(в миллиардах долларов США по ППС) |
ВВП на душу населения
(в долларах США по ППС) |
ВВП
(в миллиардах долларов США в номинале) |
ВВП на душу населения
(в долларах США номинально) |
Рост ВВП
(настоящий) |
Уровень инфляции
(в процентах) |
Безработица
(в процентах) |
Государственный долг
(в % ВВП) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1980 | 2,857.3 | 12,552.9 | 2,857.3 | 12,552.9 |  -0.3%
|
13.5%
|
7.2% | н/д |
| 1981 | 3,207.0
|
13,948.7
|
3,207.0
|
13,948.7
|
2.5%
|
10.4%
|
7.6%
|
н/д |
| 1982 | 3,343.8
|
14,405.0
|
3,343.8
|
14,405.0
|
-1.8%
|
6.2%
|
9.7%
|
н/д |
| 1983 | 3,634.0
|
15,513.7
|
3,634.0
|
15,513.7
|
4.6%
|
3.2%
|
 9.6%
|
н/д |
| 1984 | 4,037.7
|
17,086.4
|
4,037.7
|
17,086.4
|
7.2%
|
4.4%
|
7.5%
|
н/д |
| 1985 | 4,339.0
|
18,199.3
|
4,339.0
|
18,199.3
|
4.2%
|
3.5%
|
7.2%
|
н/д |
| 1986 | 4,579.6
|
19,034.8
|
4,579.6
|
19,034.8
|
3.5%
|
1.9%
|
7.0%
|
н/д |
| 1987 | 4,855.3
|
20,001.0
|
4,855.3
|
20,001.0
|
3.5%
|
3.6%
|
6.2%
|
н/д |
| 1988 | 5,236.4
|
21,376.0
|
5,236.4
|
21,376.0
|
4.2%
|
4.1%
|
5.5%
|
н/д |
| 1989 | 5,641.6
|
22,814.1
|
5,641.6
|
22,814.1
|
3.7%
|
4.8%
|
5.3%
|
н/д |
| 1990 | 5,963.1
|
23,848.0
|
5,963.1
|
23,848.0
|
1.9%
|
5.4%
|
5.6%
|
н/д |
| 1991 | 6,158.1
|
24,302.8
|
6,158.1
|
24,302.8
|
-0.1%
|
4.2%
|
6.9%
|
н/д |
| 1992 | 6,520.3
|
25,392.9
|
6,520.3
|
25,392.9
|
3.5%
|
3.0%
|
7.5%
|
н/д |
| 1993 | 6,858.6
|
26,364.2
|
6,858.6
|
26,364.2
|
2.8%
|
3.0%
|
6.9%
|
н/д |
| 1994 | 7,287.3
|
27,674.0
|
7,287.3
|
27,674.0
|
4.0%
|
2.6%
|
6.1%
|
н/д |
| 1995 | 7,639.8
|
28,671.5
|
7,639.8
|
28,671.5
|
2.7%
|
2.8%
|
5.6%
|
н/д |
| 1996 | 8,073.1
|
29,947.0
|
8,073.1
|
29,947.0
|
3.8%
|
2.9%
|
5.4%
|
н/д |
| 1997 | 8,577.6
|
31,440.1
|
8,577.6
|
31,440.1
|
4.4%
|
2.3%
|
4.9%
|
н/д |
| 1998 | 9,062.8
|
32,833.7
|
9,062.8
|
32,833.7
|
4.5%
|
1.5%
|
4.5%
|
н/д |
| 1999 | 9,631.2
|
34,496.2
|
9,631.2
|
34,496.2
|
4.8%
|
2.2%
|
4.2%
|
н/д |
| 2000 | 10,251.0
|
36,312.8
|
10,251.0
|
36,312.8
|
4.1%
|
3.4%
|
4.0%
|
н/д |
| 2001 | 10,581.9
|
37,101.5
|
10,581.9
|
37,101.5
|
1.0%
|
2.8%
|
4.7%
|
53.1% |
| 2002 | 10,929.1
|
37,945.8
|
10,929.1
|
37,945.8
|
1.7%
|
1.6%
|
5.8%
|
55.5%
|
| 2003 | 11,456.5
|
39,405.4
|
11,456.5
|
39,405.4
|
2.8%
|
2.3%
|
6.0%
|
58.6%
|
| 2004 | 12,217.2
|
41,641.6
|
12,217.2
|
41,641.6
|
3.9%
|
2.7%
|
5.5%
|
66.2%
|
| 2005 | 13,039.2
|
44,034.3
|
13,039.2
|
44,034.3
|
3.5%
|
3.4%
|
5.1%
|
65.5%
|
| 2006 | 13,815.6
|
46,216.9
|
13,815.6
|
46,216.9
|
2.8%
|
3.2%
|
4.6%
|
64.2%
|
| 2007 | 14,474.3
|
47,943.4
|
14,474.3
|
47,943.4
|
2.0%
|
2.9%
|
4.6%
|
64.6%
|
| 2008 | 14,769.9
|
48,470.6
|
14,769.9
|
48,470.6
|
0.1%
|
3.8%
|
5.8%
|
73.5%
|
| 2009 | 14,478.1
|
47,102.4
|
14,478.1
|
47,102.4
|
-2.6%
|
-0.3%
|
9.3%
|
86.7%
|
| 2010 | 15,049.0
|
48,586.3
|
15,049.0
|
48,586.3
|
2.7%
|
1.6%
|
9.6%
|
95.2%
|
| 2011 | 15,599.7
|
50,008.1
|
15,599.7
|
50,008.1
|
1.6%
|
3.1%
|
8.9%
|
99.5%
|
| 2012 | 16,254.0
|
51,736.7
|
16,254.0
|
51,736.7
|
2.3%
|
2.1%
|
8.1%
|
103.1%
|
| 2013 | 16,880.6
|
53,363.9
|
16,880.6
|
53,363.9
|
2.1%
|
1.5%
|
7.4%
|
104.3%
|
| 2014 | 17,608.1
|
55,263.8
|
17,608.1
|
55,263.8
|
2.5%
|
1.6%
|
6.1%
|
104.2%
|
| 2015 | 18,295.0
|
57,006.9
|
18,295.0
|
57,006.9
|
2.9%
|
0.1%
|
5.2%
|
104.6%
|
| 2016 | 18,804.9
|
58,179.6
|
18,804.9
|
58,179.6
|
1.8%
|
1.3%
|
4.9%
|
106.5%
|
| 2017 | 19,612.1
|
60,292.9
|
19,612.1
|
60,292.9
|
2.4%
|
2.1%
|
4.4%
|
105.5%
|
| 2018 | 20,656.5
|
63,165.2
|
20,656.5
|
63,165.2
|
3.0%
|
2.4%
|
3.9%
|
106.8%
|
| 2019 | 21,521.4
|
65,504.7
|
21,521.4
|
65,504.7
|
2.5%
|
1.8%
|
3.7%
|
108.8%
|
| 2020 | 21,322.9
|
64,367.4
|
21,322.9
|
64,367.4
|
-2.2%
|
1.2%
|
8.1%
|
132.0%
|
| 2021 | 23,594.0
|
70,995.7
|
23,594.0
|
70,995.7
|
5.8%
|
4.7%
|
5.4%
|
125.0%
|
| 2022 | 25,744.1
|
77,191.8
|
25,744.1
|
77,191.8
|
2.0%
|
8.0%
|
3.6%
|
121.7%
|
| 2023 | 27,357.8
|
81,632.2
|
27,357.8
|
81,632.2
|
2.5%
|
4.1%
|
3.6%
|
122.1%
|
| 2024 | 28,781.0
|
85,372.6
|
28,781.0
|
85,372.6
|
2.7%
|
2.9%
|
4.0%
|
123.2%
|
| 2025 | 29,839.6
|
87,978.4
|
29,839.6
|
87,978.4
|
1.8%
|
2.0%
|
4.2%
|
126.5%
|
| 2026 | 31,018.7
|
90,902.7
|
31,018.7
|
90,902.7
|
2.0%
|
2.0%
|
4.2%
|
128.8%
|
| 2027 | 32,274.4
|
94,011.7
|
32,274.4
|
94,011.7
|
2.1%
|
2.1%
|
4.2%
|
130.7%
|
| 2028 | 33,582.2
|
97,230.6
|
33,582.2
|
97,230.6
|
2.1%
|
2.1%
|
4.1%
|
132.5%
|
ВВП
[ редактировать ]
Работники частного сектора заработали ~ 2 триллиона долларов или около 29,6% всех денег, заработанных в третьем квартале 2023 года (до уплаты налогов).
Номинальный ВВП США в 2017 году составил $19,5 трлн, что является самым большим показателем в мире. В первом квартале 2018 года номинальный ВВП в годовом исчислении достиг $20,1 трлн, впервые превысив $20 трлн. Около 70% ВВП США составляет личное потребление, при этом инвестиции бизнеса составляют 18%, государственные инвестиции 17% (федеральные, государственные и местные, но исключая трансфертные платежи, такие как социальное обеспечение, которые находятся в потреблении), а чистый экспорт составляет отрицательные 3% из-за США. торговый дефицит. [ 139 ] Реальный валовой внутренний продукт , показатель как производства, так и доходов, вырос на 2,3% в 2017 году по сравнению с 1,5% в 2016 году и 2,9% в 2015 году. Реальный ВВП рос в квартальном годовом исчислении на 2,2% в первом квартале 2018 года, на 4,2% в 2 кв. 2018 г., 3,4% в 3 кв. 2018 г. и 2,2% в 4 кв. 2018 г.; Темпы роста во втором квартале были лучшими темпами роста с третьего квартала 2014 года, а общий годовой рост ВВП на 2,9% в 2018 году стал лучшим показателем экономики за десятилетие. [ 140 ] В 2020 году темпы роста ВВП начали снижаться в результате пандемии COVID-19 , в результате чего ВВП сократился с квартальным годовым темпом роста -5,0% в первом квартале 2020 года. [ нужна ссылка ] и −32,9% во 2 квартале 2020 г., [ нужна ссылка ] соответственно.
По состоянию на 2014 год Китай обогнал США как крупнейшую экономику по ВВП (ППС), измеряемому по коэффициентам конверсии паритета покупательной способности. До этого рубежа в США были самые высокие показатели ВВП (ППС) более чем за столетие; За последние 40 лет Китай более чем в три раза превышал темпы роста экономики США. По состоянию на 2017 год Европейский Союз в целом имел ВВП примерно на 5% больше, чем США, хотя первый является политическим союзом, а не страной. Однако Соединенные Штаты оставались крупнейшей экономикой мира с самым высоким номинальным ВВП. [ 141 ]
Реальный ВВП на душу населения (в долларах 2009 года) составил 52 444 доллара США в 2017 году и рос каждый год, начиная с 2010 года. 1990-е годы, 0,7% в 2000-е годы и 0,9% с 2010 по 2017 год. [ 142 ] Причины замедления роста с 2000 года обсуждаются экономистами и могут включать старение демографии, замедление роста населения и рабочей силы, замедление роста производительности, сокращение корпоративных инвестиций, большее неравенство доходов, снижающее спрос, отсутствие крупных инноваций и сокращение рабочей силы. [ 143 ] США заняли 20-е место из 220 стран по ВВП на душу населения в 2017 году. [ 144 ] Среди современных президентов США Билл Клинтон имел самый высокий совокупный процентный прирост реального ВВП в течение двух сроков его правления: второй у Рейгана и третий у Обамы. [ 140 ]
Динамика ВВП страны по данным Всемирного банка : [ 145 ] Реальный ВВП США вырос в среднем на 1,7% с 2000 года по первую половину 2014 года, что составляет примерно половину исторического среднего показателя до 2000 года. [ 146 ]
По отраслям экономики
[ редактировать ]Секторальная структура номинального ВВП
[ редактировать ]
Номинальная отраслевая структура ВВП, 2015 г. (в миллионах долларов) в постоянных ценах 2005 г. [ 147 ]
| Страна/экономика | Реальный ВВП | Агр. | Инд. | Серв. |
|---|---|---|---|---|
| Мир | 60,093,221 | 1,968,215 | 16,453,140 | 38,396,695 |
 Соединенные Штаты
|
15,160,104 | 149,023 | 3,042,332 | 11,518,980 |
Номинальная отраслевая структура ВВП, 2016 г. (в миллионах долларов) в текущих ценах. [ 148 ]
| Страна/экономика | Номинальный ВВП | Агр. | Инд. | Серв. | |
|---|---|---|---|---|---|
| Соединенные Штаты
|
18,624,450 | 204,868.95 | 3,613,143.3 | 14,806,437.75 | |
| *Проценты из Всемирной книги фактов ЦРУ. [ 149 ] | |||||
Работа
[ редактировать ]
В 2017 году в рабочей силе США насчитывалось около 160,4 миллиона человек, что является четвертой по величине рабочей силой в мире после Китая, Индии и Европейского Союза. [ 151 ] В 2010 году в правительстве (федеральном, государственном и местном) работало 22 миллиона человек. [ 152 ] Малый бизнес является крупнейшим работодателем в стране, на него приходится 37% американских рабочих. [ 153 ] Вторая по величине доля занятости принадлежит крупным предприятиям, в которых занято 36% рабочей силы США. [ 153 ] Служащие составляют 44% рабочей силы по состоянию на 2022 год по сравнению с 34% в 2000 году. [ 154 ]
страны В частном секторе занято 85% работающих американцев. На правительство приходится 14% всех рабочих США. Более 99% всех частных организаций-работодателей в США являются малыми предприятиями. [ 153 ] На 30 миллионов малых предприятий в США приходится 64% вновь созданных рабочих мест (созданные за вычетом потерянных). [ 153 ] Рабочие места в малом бизнесе составили 70% от созданных за последнее десятилетие. [ 155 ]
Доля американцев, занятых в малом бизнесе по сравнению с крупным бизнесом, из года в год остается относительно одинаковой, поскольку некоторые малые предприятия становятся крупными, и чуть более половины малых предприятий выживают более пяти лет. [ 153 ] Среди крупных предприятий несколько крупнейших компаний и работодателей в мире являются американскими компаниями. Среди них Walmart , который является одновременно крупнейшей компанией и крупнейшим работодателем частного сектора в мире. В Walmart работают 2,1 миллиона человек по всему миру и 1,4 миллиона только в США. [ 156 ] [ 157 ]
В США насчитывается почти тридцать миллионов малых предприятий. Такие меньшинства, как выходцы из Латинской Америки , афроамериканцы, американцы азиатского происхождения и коренные американцы (35% населения страны), [ 158 ] владеют 4,1 миллиона предприятий страны. Предприятия, принадлежащие меньшинствам, приносят доход почти в 700 миллиардов долларов и нанимают почти пять миллионов работников в США. [ 153 ] [ 159 ] Американцы имеют самый высокий средний доход сотрудников среди стран ОЭСР . [ 160 ] Средний доход семьи в США по состоянию на 2008 год составляет 52 029 долларов. [ 161 ] Около 284 000 работающих людей в США имеют две работы с полной занятостью, а 7,6 миллиона имеют работу неполный рабочий день в дополнение к полной занятости. [ 152 ] Из всех работающих людей в США 12% состоят в профсоюзе, и большинство членов профсоюза работают на правительство. [ 152 ] Снижение членства в профсоюзах в США за последние несколько десятилетий соответствует снижению доли труда в экономике. [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] Всемирный банк ставит США на первое место по легкости найма и увольнения работников. [ 165 ] Соединенные Штаты являются единственной страной с развитой экономикой, которая юридически не гарантирует своим работникам оплачиваемый отпуск или оплачиваемые больничные дни , и являются одной из немногих стран в мире, где оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам не является юридическим правом . Остальными являются Папуа-Новая Гвинея , Суринам и Либерия . [ 166 ] [ 167 ] [ 168 ] В 2014 году и в 2020 году Международная конфедерация профсоюзов поставила США оценку 4 из 5+, третью наименьшую оценку, по вопросу полномочий и прав, предоставленных профсоюзам . [ 169 ] [ 170 ] Аналогичным образом, исследование 2023 года, опубликованное Oxfam, показало, что Соединенные Штаты занимают одно из худших мест среди развитых стран по охране труда . [ 171 ] [ 172 ] Некоторые ученые, в том числе теоретик бизнеса Джеффри Пфеффер и политолог Дэниел Киндерман, утверждают, что современная практика трудоустройства в Соединенных Штатах, связанная с повышенным давлением со стороны руководства и трудностями, налагаемыми на сотрудников, такими как токсичная рабочая среда, нестабильность и продолжительный рабочий день, может быть причиной 120 000 дополнительных смертей ежегодно, что делает рабочее место пятой по значимости причиной смертности в Соединенных Штатах. [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ]
Безработица
[ редактировать ]
По состоянию на декабрь 2017 года уровень безработицы в США составил 4,1%. [ 176 ] или 6,6 млн человек. [ 177 ] Общий уровень безработицы в возрасте до 6 лет, включая частично занятых , составил 8,1%. [ 178 ] или 8,2 млн человек. Эти цифры были рассчитаны с учетом численности гражданской рабочей силы примерно в 160,6 миллиона человек. [ 179 ] относительно населения США, составляющего примерно 327 миллионов человек. [ 180 ]
В период с 2009 по 2010 год, после Великой рецессии, возникшая проблема восстановления безработицы привела к рекордному уровню долгосрочной безработицы: по состоянию на январь 2010 года более шести миллионов работников искали работу более шести месяцев. Это особенно коснулось работников старшего возраста. [ 181 ] Через год после окончания рецессии в июне 2009 года иммигранты получили 656 000 рабочих мест в США, в то время как работники, родившиеся в США, потеряли более миллиона рабочих мест, отчасти из-за старения страны (относительно большего количества белых пенсионеров) и демографических сдвигов. [ 182 ] В апреле 2010 года официальный уровень безработицы составлял 9,9%, но более широкий правительственный уровень безработицы среди учащихся U-6 составлял 17,1%. [ 183 ] В период с февраля 2008 г. по февраль 2010 г. количество людей, работающих неполный рабочий день по экономическим причинам (т. е. предпочитающих работать полный рабочий день), увеличилось на 4,0 миллиона до 8,8 миллиона, что на 83% больше, чем количество работающих неполный рабочий день за два года. годовой период. [ 184 ]
К 2013 году, хотя уровень безработицы упал ниже 8%, рекордная доля длительно безработных и продолжающееся снижение доходов домохозяйств по-прежнему свидетельствовали о восстановлении безработицы. [ 185 ] Однако к маю 2014 года по мере восстановления экономики количество рабочих мест вернулось к докризисному (ноябрь 2007 г.) уровню. [ 186 ]
После более высокого уровня в послевоенный период уровень безработицы в США упал ниже растущего уровня безработицы в еврозоне в середине 1980-х годов и с тех пор почти постоянно остается значительно ниже. [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ] В 1955 году 55% американцев работали в сфере услуг, от 30% до 35% в промышленности и от 10% до 15% в сельском хозяйстве . К 1980 году более 65% были заняты в сфере услуг, от 25% до 30% - в промышленности и менее 5% - в сельском хозяйстве. [ 190 ] Безработица среди мужчин по-прежнему была значительно выше, чем среди женщин (9,8% против 7,5% в 2009 году). Безработица среди кавказцев продолжает оставаться значительно ниже, чем среди афроамериканцев (8,5% против 15,8% также в 2009 году). [ 191 ]
Уровень безработицы среди молодежи в июле 2009 года составил 18,5%, что является самым высоким показателем в этом месяце с 1948 года. [ 192 ] Уровень безработицы среди молодых афроамериканцев в мае 2013 года составил 28,2%. [ 193 ]
Уровень безработицы достиг рекордного максимума в 14,7% в апреле 2020 года, а затем снова упал до 11,1% в июне 2020 года. Из-за последствий пандемии COVID-19 ВВП США во втором квартале упал на 32,9% в 2020 году. [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] Уровень безработицы продолжил быстрое снижение, упав до 3,9% в 2021 году. [ 197 ] В мае 2023 года он достиг 3,7%. [ 198 ]
Занятость по секторам
[ редактировать ]Занятость в США, по оценкам 2012 года, делится на 79,7% в сфере услуг, 19,2% в производственном секторе и 1,1% в сельскохозяйственном секторе. [ 199 ]
Доход и богатство
[ редактировать ]
Показатели дохода
[ редактировать ]Реальный (то есть с поправкой на инфляцию) медианный доход домохозяйства, который является хорошим показателем дохода среднего класса, в 2016 году составил $59 039, что является рекордным уровнем. Тем не менее, это было чуть выше предыдущего рекорда, установленного в 1998 году, что указывает на то, что покупательная способность доходов семей среднего класса оставалась на прежнем уровне или снижалась на протяжении большей части последних двадцати лет. [ 201 ] В 2013 году вознаграждение работникам составило 8,969 триллиона долларов, а валовые частные инвестиции составили 2,781 триллиона долларов. [ 202 ]
Американцы имеют самый высокий средний доход домохозяйства среди стран ОЭСР, а в 2010 году они были четвертыми по величине медианным доходом домохозяйств , по сравнению со вторым по величине в 2007 году. [ 203 ] [ 160 ] Согласно одному анализу, доходы среднего класса в Соединенных Штатах сравнялись с доходами в Канаде в 2010 году и, возможно, отстали к 2014 году, в то время как ряд других стран с развитой экономикой сократили этот разрыв в последние годы. [ 204 ]
Неравенство доходов
[ редактировать ]
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Доход в Соединенные Штаты Америки |
|---|
 |
 Портал США |
Неравенство доходов значительно колебалось в Соединенных Штатах с момента начала измерений примерно в 1915 году, двигаясь по дуге между пиками в 1920-х и 2000-х годах, с 30-летним периодом относительно более низкого неравенства между 1950 и 1980 годами.
В США самый высокий уровень неравенства доходов среди своих (пост)индустриальных стран. [ 205 ] При измерении для всех домохозяйств неравенство доходов в США сравнимо с неравенством в других развитых странах до уплаты налогов и трансфертов, но является одним из самых высоких после уплаты налогов и трансфертов, что означает, что в США относительно меньше доходов переносится от домохозяйств с более высокими доходами к домохозяйствам с более низкими доходами. В 2016 году средний рыночный доход составил 15 600 долларов США для нижнего квинтиля и 280 300 долларов США для самого высокого квинтиля. Степень неравенства ускорилась в верхнем квинтиле: доход 1% самых богатых людей составил 1,8 миллиона долларов, что примерно в 30 раз превышает доход среднего квинтиля в 59 300 долларов. [ 206 ]
Экономические и политические последствия неравенства могут включать замедление роста ВВП, снижение мобильности доходов , более высокий уровень бедности, более широкое использование долга домохозяйств , что приводит к увеличению риска финансовых кризисов, и политическую поляризацию . [ 207 ] [ 208 ] Причины неравенства могут включать рост вознаграждения руководителей по сравнению со средним работником, финансиализацию , большую концентрацию промышленности , более низкие уровни профсоюзов , более низкие эффективные налоговые ставки на более высокие доходы и технологические изменения, которые вознаграждают за более высокий уровень образования. [ 209 ]
Измерение является спорным, поскольку показатели неравенства значительно различаются, например, в разных наборах данных. [ 210 ] [ 211 ] или же измерение производится на основе денежной компенсации (рыночного дохода) или после уплаты налогов и трансфертных платежей . Коэффициент Джини — это широко распространенный статистический показатель, который позволяет проводить сравнения между юрисдикциями: ноль указывает на идеальное равенство, а 1 — на максимальное неравенство. Кроме того, эти доходы измеряются различными государственными и частными наборами данных, например, Бюджетным управлением Конгресса (CBO), [ 206 ] Налоговая служба и перепись населения. [ 212 ] По данным Бюро переписи населения, неравенство доходов достигло рекордного уровня в 2018 году: коэффициент Джини составил 0,485. [ 213 ] С тех пор Бюро переписи населения дало значения 0,488 в 2020 году и 0,494 в 2021 году на денежный доход до уплаты налогов. [ 214 ]
США Налоговая и трансфертная политика является прогрессивной и, следовательно, уменьшает фактическое неравенство доходов, поскольку ставки налогов обычно увеличиваются по мере увеличения налогооблагаемого дохода. Как группа, работники с самым низким заработком , особенно те, у кого есть иждивенцы, не платят подоходный налог и фактически могут получать небольшую субсидию от федерального правительства (за счет детских кредитов и налоговой льготы на заработанный доход ). [ 215 ] коэффициент Джини в США в 2016 году составлял 0,59 на основе рыночного дохода, но был снижен до 0,42 после уплаты налогов и трансфертов. По данным Бюджетного управления Конгресса (CBO), Доля верхних 1% рыночных доходов выросла с 9,6% в 1979 году до пика в 20,7% в 2007 году, а затем упала до 17,5% к 2016 году. После уплаты налогов и трансфертов эти цифры составили 7,4%, 16,6% и 12,5% соответственно. . [ 206 ]Чистый капитал домохозяйств и неравенство в богатстве
[ редактировать ]
По состоянию на четвертый квартал 2017 года общий собственный капитал домохозяйств в Соединенных Штатах составил рекордные 99 триллионов долларов, что на 5,2 триллиона долларов больше, чем в 2016 году. Этот рост отражает рост цен как на фондовом рынке, так и на жилье. Эта мера бьет рекорды с четвертого квартала 2012 года. [ 217 ] Если разделить поровну, 99 триллионов долларов составляют в среднем 782 000 долларов на одно домохозяйство (около 126,2 миллиона домохозяйств) или 302 000 долларов на человека. Однако средний собственный капитал домохозяйства (т. е. половина семей выше и ниже этого уровня) в 2016 году составлял 97 300 долларов США. У 25% нижних семей средний собственный капитал был равен нулю, а у 25–50-го процентиля средний собственный капитал составлял 40 000 долларов. [ 218 ]
Неравенство в богатстве более неравномерно, чем неравенство в доходах: в 2012 году 1% самых богатых домохозяйств владели примерно 42% собственного капитала по сравнению с 24% в 1979 году. [ 219 ] Согласно отчету Федеральной резервной системы за сентябрь 2017 года, неравенство в богатстве находится на рекордно высоком уровне; в 2016 году 1% самых богатых контролировал 38,6% богатства страны. [ 220 ] Бостонская консалтинговая группа в июне 2017 года заявила, что к 2021 году 1% американцев будут контролировать 70% богатства страны. [ 221 ]
10% самых богатых людей владеют 80% всех финансовых активов. [ 222 ] Неравенство богатства в США выше, чем в большинстве развитых стран, за исключением Швеции. [ 223 ] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие разбогатевшие американцы имели «существенное преимущество». [ 224 ] [ 225 ] По данным Института политических исследований , в сентябре 2012 года «более 60 процентов» из 400 богатейших американцев, входящих в список Forbes, «выросли в условиях значительных привилегий». [ 226 ] Среднее благосостояние домохозяйств в США упало на 35%, со 106 591 до 68 839 долларов в период с 2005 по 2011 год из-за Великой рецессии , но с тех пор восстановилось, как указано выше. [ 227 ]
Около 30% всего населения миллионеров мира проживает в США (по состоянию на 2009 год). [update]). [ 228 ] По оценкам Economist Intelligence Unit , в 2008 году в США насчитывалось 16 600 000 миллионеров. [ 229 ] Более того, 34% миллиардеров мира — американцы (по состоянию на 2011 год). [ 230 ] [ 231 ]
Домовладение
[ редактировать ]
Уровень владения жильем в США в первом квартале 2018 года составил 64,2%, что значительно ниже рекордного пика в 69,2%, установленного в четвертом квартале 2004 года во время пузыря на рынке жилья . Миллионы домов были потеряны из-за потери права выкупа во время Великой рецессии 2007–2009 годов, в результате чего уровень владения упал до минимума в 62,9% во втором квартале 2016 года. Средний уровень владения с 1965 по 2017 год составлял 65,3%. [ 232 ]
The average home in the United States has more than 700 square feet per person (65 square meters), which is 50%–100% more than the average in other high-income countries. Similarly, ownership rates of gadgets and amenities are relatively high compared to other countries.[233][234][235]
It was reported by Pew Research Center in 2016 that, for the first time in 130 years, Americans aged 18 to 34 are more likely to live with their parents than in any other housing situation.[236]
In one study by ATTOM Data Solutions, in 70% of the counties surveyed, homes are increasingly unaffordable for the average U.S. worker.[237]
As of 2018, the number of U.S. citizens residing in their vehicles increased in major cities with significantly higher than average housing costs such as Los Angeles, Portland and San Francisco.[238][239]
According to CNBC, the median sale price for a U.S. home in 2017 was US$199,200.[240] By February 2023, the median U.S. home sale price grew to US$392,000 according to Statista.[241] The US has a country-wide housing shortage caused by insufficient housing construction (which declined severely after the 2008 Great Recession), and has caused rents and home prices to rise to increasingly unaffordable levels, with one estimate of the shortage being 3.8 million units in 2019, with this shortage having gotten worse during and since the pandemic.[242][243]
As of January 2024, in roughly half of cities in the U.S., workers need incomes of $100,000 or more in order to purchase a home as a result of rising housing prices and interest rate hikes.[244]
Profits and wages
[edit]
Real wages (wages adjusted for inflation) for most workers in the United States and median incomes have either declined or remained stagnant for the last twenty to forty years.[245][246][247][248] A 2020 microanalysis demonstrated that in the preceding four decades labor's share of national output declined while over the same period the profit share of the same output increased.[249]
In 1970, wages represented more than 51% of the U.S. GDP and profits were less than 5%. But by 2013, wages had fallen to 44% of the economy, while profits had more than doubled to 11%.[250] Inflation-adjusted ("real") per capita disposable personal income rose steadily in the U.S. from 1945 to 2008, but has since remained generally level.[251][252]
In 2005, median personal income for those over the age of 18 ranged from $3,317 for an unemployed, married Asian American female[253] to $55,935 for a full-time, year-round employed Asian American male.[254] According to the U.S. Census men tended to have higher income than women while Asians and Whites earned more than African Americans and Hispanics. The overall median personal income for all individuals over the age of 18 was $24,062[255] ($32,140 for those age 25 or above) in the year 2005.[256]
As a reference point, the minimum wage rate in 2009 and 2017 was $7.25 per hour or $15,080 for the 2080 hours in a typical work year. The minimum wage is a little more than the poverty level for a single person unit and about 50% of the poverty level for a family of four.
According to an October 2014 report by the Pew Research Center, real wages have been flat or falling for the last five decades for most U.S. workers, regardless of job growth.[257] Bloomberg reported in July 2018 that real GDP per capita has grown substantially since the Great Recession.[258]
An August 2017 survey by CareerBuilder found that eight out of ten U.S. workers live paycheck to paycheck. CareerBuilder spokesman Mike Erwin blamed "stagnant wages and the rising cost of everything from education to many consumer goods".[259] According to a survey by the federal Consumer Financial Protection Bureau on the financial well-being of U.S. citizens, roughly half have trouble paying bills, and more than one third have faced hardships such as not being able to afford a place to live, running out of food, or not having enough money to pay for medical care.[260] According to journalist and author Alissa Quart, the cost of living is rapidly outpacing the growth of salaries and wages, including those for traditionally secure professions such as teaching. She writes that "middle-class life is now 30% more expensive than it was 20 years ago."[261]
In February 2019, the Federal Reserve Bank of New York reported that seven million U.S. citizens are three months or more behind on their car payments, setting a record. This is considered a red flag by economists, that Americans are struggling to pay bills in spite of a low unemployment rate.[262] A May 2019 poll conducted by NPR found that among rural Americans, 40% struggle to pay for healthcare, food and housing, and 49% could not pay cash for a $1,000 emergency, and would instead choose to borrow in order to pay for such an unexpected emergency expense.[263] Some experts assert that the US has experienced a "two-tier recovery", which has benefitted 60% of the population, while the other 40% on the "lower tier" have been struggling to pay bills as the result of stagnant wages, increases in the cost of housing, education and healthcare, and growing debts.[264]
A 2021 study by the National Low Income Housing Coalition found that workers would have to make at least $24.90 an hour to be able to afford (meaning 30% of a person's income or less) renting a standard two-bedroom home or $20.40 for a one-bedroom home anywhere in the US. The former is 3.4 times higher than the current federal minimum wage.[265]
The USCB reported in September 2023 that incomes fell last year by 2.3% from 2021, which is the third consecutive year incomes have declined.[266]
Poverty
[edit]
Starting in the 1980s relative poverty rates have consistently exceeded those of other wealthy nations, though analyses using a common data set for comparisons tend to find that the U.S. has a lower absolute poverty rate by market income than most other wealthy nations.[267] Extreme poverty in the United States, meaning households living on less than $2 per day before government benefits, doubled from 1996 levels to 1.5 million households in 2011, including 2.8 million children.[268] In 2013, child poverty reached record high levels, with 16.7 million children living in food insecure households, about 35% more than 2007 levels.[269] As of 2015, 44 percent of children in the United States live with low-income families.[270]
In 2016, 12.7% of the U.S. population lived in poverty, down from 13.5% in 2015. The poverty rate rose from 12.5% in 2007 before the Great Recession to a 15.1% peak in 2010, before falling back to just above the 2007 level. In the 1959–1962 period, the poverty rate was over 20%, but declined to the all-time low of 11.1% in 1973 following the War on Poverty begun during the Lyndon Johnson presidency.[271] In June 2016, The IMF warned the United States that its high poverty rate needs to be tackled urgently.[272]
The population in extreme-poverty neighborhoods rose by one third from 2000 to 2009.[274] People living in such neighborhoods tend to suffer from inadequate access to quality education; higher crime rates; higher rates of physical and psychological ailment; limited access to credit and wealth accumulation; higher prices for goods and services; and constrained access to job opportunities.[274] As of 2013, 44% of America's poor are considered to be in "deep poverty", with an income 50% or more below the government's official poverty line.[275]
According to the US Department of Housing and Urban Development's Annual Homeless Assessment Report, as of 2017[update] there were around 554,000 homeless people in the United States on a given night,[276] or 0.17% of the population. Almost two thirds stayed in an emergency shelter or transitional housing program and the other third were living on the street, in an abandoned building, or another place not meant for human habitation. About 1.56 million people, or about 0.5% of the U.S. population, used an emergency shelter or a transitional housing program between October 1, 2008, and September 30, 2009.[277] Around 44% of homeless people are employed.[278] Homelessness increased from 2016 to 2020, along with deaths among the homeless population.[279]
The United States has one of the least extensive social safety nets in the developed world, reducing both relative poverty and absolute poverty by considerably less than the mean for wealthy nations.[280][281][282][283][284] Some experts posit that those in poverty live in conditions rivaling the developing world.[285][286] A May 2018 report by the U.N. Special Rapporteur on extreme poverty and human rights found that over five million people in the United States live "in 'Third World' conditions".[287] Poverty is the fourth leading risk factor for premature death annually, according to a 2023 study published in JAMA.[288][289][290] Over the last three decades the poor in America have been incarcerated at a much higher rate than their counterparts in other developed nations, with penal confinement being "commonplace for poor men of working age".[291] Some scholars contend that the shift to neoliberal social and economic policies starting in the late 1970s has expanded the penal state, retrenched the social welfare state, deregulated the economy and criminalized poverty, ultimately "transforming what it means to be poor in America".[292][293][294]
Sociologist Matthew Desmond writes in his 2023 book Poverty, by America that the US "offers some of the lowest wages in the industrialized world," which has "swelled the ranks of the working poor, most of whom are thirty-five or older."[295] Social scientist Mark Robert Rank asserts that the high rates of poverty in the U.S. can largely be explained as structural failures at the economic and political levels.[296]
Health care
[edit]
 |
| Parts of this article (those related to uninsured statistics) need to be updated. (October 2016) |
Coverage
[edit]The American system is a mix of public and private insurance. The government provides insurance coverage for approximately 53 million elderly via Medicare, 62 million lower-income persons via Medicaid, and 15 million military veterans via the Veteran's Administration. About 178 million employed by companies receive subsidized health insurance through their employer, while 52 million other persons directly purchase insurance either via the subsidized marketplace exchanges developed as part of the Affordable Care Act or directly from insurers. The private sector delivers healthcare services, with the exception of the Veteran's Administration, where doctors are employed by the government.[300]
Multiple surveys indicate the number of uninsured fell between 2013 and 2016 due to expanded Medicaid eligibility and health insurance exchanges established due to the Patient Protection and Affordable Care Act, also known as the "ACA" or "Obamacare". According to the United States Census Bureau, in 2012 there were 45.6 million people in the US (14.8% of the under-65 population) who were without health insurance. This figure fell by 18.3 million (40%) to 27.3 million (8.6% of the under-65 population) by 2016.[301]
However, under President Trump these gains in healthcare coverage have begun to reverse. The Commonwealth Fund estimated in May 2018 that the number of uninsured increased by four million from early 2016 to early 2018. The rate of those uninsured increased from 12.7% in 2016 to 15.5%. The impact was greater among lower-income adults, who had a higher uninsured rate than higher-income adults. Regionally, the South and West had higher uninsured rates than the North and East. Further, those 18 states that have not expanded Medicaid had a higher uninsured rate than those that did.[302]
According to Physicians for a National Health Program, this lack of insurance causes roughly 48,000 unnecessary deaths per year.[303] The group's methodology has been criticized by John C. Goodman for not looking at cause of death or tracking insurance status changes over time, including the time of death.[304] A 2009 study by former Clinton policy adviser Richard Kronick found no increased mortality from being uninsured after certain risk factors were controlled for.[305]
Outcomes
[edit]The U.S. lags in overall healthcare performance but is a global leader in medical innovation. America solely developed or contributed significantly to nine of the top ten most important medical innovations since 1975 as ranked by a 2001 poll of physicians, while the EU and Switzerland together contributed to five. Since 1966, Americans have received more Nobel Prizes in Medicine than the rest of the world combined. From 1989 to 2002, four times more money was invested in private biotechnology companies in America than in Europe.[306][307]
Of 17 high-income countries studied by the National Institutes of Health in 2013, the United States ranked at or near the top in obesity rate, frequency of automobile use and accidents, homicides, infant mortality rate, incidence of heart and lung disease, sexually transmitted infections, adolescent pregnancies, recreational drug or alcohol deaths, injuries, and rates of disability. Together, such lifestyle and societal factors place the U.S. at the bottom of that list for life expectancy. On average, a U.S. male can be expected to live almost four fewer years than those in the top-ranked country, though Americans who reach age 75 live longer than those who reach that age in peer nations.[308] One consumption choice causing several of the maladies described above are cigarettes. Americans smoked 258 billion cigarettes in 2016.[309] Cigarettes cost the United States $326 billion each year in direct healthcare costs ($170 billion) and lost productivity ($156 billion).[309]
A comprehensive 2007 study by European doctors found the five-year cancer survival rate was significantly higher in the U.S. than in all 21 European nations studied, 66.3% for men versus the European mean of 47.3% and 62.9% versus 52.8% for women.[310][311] Americans undergo cancer screenings at significantly higher rates than people in other developed countries, and access MRI and CT scans at the highest rate of any OECD nation.[312] People in the U.S. diagnosed with high cholesterol or hypertension access pharmaceutical treatments at higher rates than those diagnosed in other developed nations, and are more likely to successfully control the conditions.[313][314] Diabetics are more likely to receive treatment and meet treatment targets in the U.S. than in Canada, England, or Scotland.[315][316]
According to a 2018 study of 2016 data by the Institute for Health Metrics and Evaluation, the U.S. was ranked 27th in the world for healthcare and education, down from 6th in 1990.[317]
Cost
[edit]U.S. healthcare costs are considerably higher than other countries as a share of GDP, among other measures. According to the OECD, U.S. healthcare costs in 2015 were 16.9% GDP, over 5% GDP higher than the next most expensive OECD country.[318] A gap of 5% GDP represents $1 trillion, about $3,000 per person or one-third higher relative to the next most expensive country.[319]
The high cost of health care in the United States is attributed variously to technological advance, administration costs, drug pricing, suppliers charging more for medical equipment, the receiving of more medical care than people in other countries, the high wages of doctors, government regulations, the impact of lawsuits, and third party payment systems insulating consumers from the full cost of treatments.[320][321][322] The lowest prices for pharmaceuticals, medical devices, and payments to physicians are in government plans. Americans tend to receive more medical care than people do in other countries, which is a notable contributor to higher costs. In the United States, a person is more likely to receive open heart surgery after a heart attack than in other countries. Medicaid pays less than Medicare for many prescription drugs due to the fact Medicaid discounts are set by law, whereas Medicare prices are negotiated by private insurers and drug companies.[321][323] Government plans often pay less than overhead, resulting in healthcare providers shifting the cost to the privately insured through higher prices.[324][325]
Composition of economic sectors
[edit]
The United States is the world's second-largest manufacturer, with a 2013 industrial output of US$2.4 trillion. Its manufacturing output is greater than of Germany, France, India, and Brazil combined.[326] Its main industries include financials, information technology, petroleum, steel, automobiles, construction machinery, aerospace, agricultural machinery, telecommunications, chemicals, electronics, food processing, consumer goods, lumber, mining and armaments.
The U.S. leads the world in airplane manufacturing,[327] which represents a large portion of U.S. industrial output. American companies such as Boeing, Cessna (see: Textron), Lockheed Martin (see: Skunk Works), and General Dynamics produce a majority of the world's civilian and military aircraft in factories across the United States.
The manufacturing sector of the U.S. economy has experienced substantial job losses over the past several years.[328][329] In January 2004, the number of such jobs stood at 14.3 million, down by 3.0 million jobs (17.5%) since July 2000 and about 5.2 million since the historical peak in 1979. Employment in manufacturing was its lowest since July 1950.[330] The number of steel workers fell from 500,000 in 1980 to 224,000 in 2000.[331]
The U.S. produces approximately 18% of the world's manufacturing output, a share that has declined as other nations developed competitive manufacturing industries.[333] The job loss during this continual volume growth is the result of multiple factors including increased productivity, trade, and secular economic trends.[334] In addition, growth in telecommunications, pharmaceuticals, aircraft, heavy machinery and other industries along with declines in low end, low skill industries such as clothing, toys, and other simple manufacturing have resulted in some U.S. jobs being more highly skilled and better paying. There has been much debate within the United States on whether the decline in manufacturing jobs are related to American unions, lower foreign wages, or both.[335][336][337]
Products include wheat, corn, other grains, fruits, vegetables, cotton; beef, pork, poultry, dairy products, forest products, and fish.
Energy, transportation, and telecommunications
[edit]
Transportation
[edit]Road
[edit]The U.S. economy is heavily dependent on road transport for moving people and goods. Personal transportation is dominated by automobiles, which operate on a network of four million miles (6.4 million km) of public roads,[339] including one of the world's longest highway systems at 57,000 miles (91,700 km).[340] The world's second-largest automobile market,[341] the United States has the highest rate of per-capita vehicle ownership in the world, with 765 vehicles per 1,000 Americans.[342] About 40% of personal vehicles are vans, SUVs, or light trucks.[343]
Rail
[edit]Mass transit accounts for 9% of total U.S. work trips.[344][345] Transport of goods by rail is extensive, though relatively low numbers of passengers (approximately 31 million annually) use intercity rail to travel, partially due to the low population density throughout much of the nation.[346][347] However, ridership on Amtrak, the national intercity passenger rail system, grew by almost 37% between 2000 and 2010.[348] Also, light rail development has increased in recent years.[349] The state of California is currently constructing the nation's first high-speed rail system.
Airline
[edit]The civil airline industry is entirely privately owned and has been largely deregulated since 1978, while most major airports are publicly owned.[350] The three largest airlines in the world by passengers carried are U.S.-based; American Airlines is number one after its 2013 acquisition by U.S. Airways.[351] Of the world's thirty busiest passenger airports, twelve are in the United States, including the busiest, Hartsfield–Jackson Atlanta International Airport.[352]
Energy
[edit]
The US is the second-largest energy consumer in total use.[353] The U.S. ranks seventh in energy consumption per capita after Canada and a number of other countries.[354][355] The majority of this energy is derived from fossil fuels: in 2005, it was estimated that 40% of the nation's energy came from petroleum, 23% from coal, and 23% from natural gas. Nuclear power supplied 8.4% and renewable energy supplied 6.8%, which was mainly from hydroelectric dams although other renewables are included.[356]
American dependence on oil imports grew from 24% in 1970 to 65% by the end of 2005.[357] Transportation has the highest consumption rates, accounting for approximately 69% of the oil used in the United States in 2006,[358] and 55% of oil use worldwide as documented in the Hirsch report.
In 2013, the United States imported 2.808 billion barrels of crude oil, compared to 3.377 billion barrels in 2010.[359] While the U.S. is the largest importer of fuel, The Wall Street Journal reported in 2011 that the country was about to become a net fuel exporter for the first time in 62 years. The paper reported expectations that this would continue until 2020.[360] In fact, petroleum was the major export from the country in 2011.[361]
Telecommunications
[edit]The Internet was developed in the U.S. and the country hosts many of the world's largest hubs.[362]
International trade
[edit]
The United States is the world's second-largest trading nation.[364] There is a large amount of U.S. dollars in circulation all around the planet; about 60% of funds used in international trade are U.S. dollars. The dollar is also used as the standard unit of currency in international markets for commodities such as gold and petroleum.[365]
The North American Free Trade Agreement, or NAFTA, created one of the largest trade blocs in the world in 1994.[366][367]
Since 1976, the U.S. has sustained merchandise trade deficits with other nations, and since 1982, current account deficits. The nation's long-standing surplus in its trade in services was maintained, however, and reached a record US$231 billion in 2013.[368]
The U.S. trade deficit increased from $502 billion in 2016 to $552 billion in 2017, an increase of $50 billion or 10%.[369] During 2017, total imports were $2.90 trillion, while exports were $2.35 trillion. The net deficit in goods was $807 billion, while the net surplus in services was $255 billion.[370]
Americas ten largest trading partners are China, Canada, Mexico, Japan, Germany, South Korea, United Kingdom, France, India and Taiwan.[55] The goods trade deficit with China rose from $347 billion in 2016 to $376 billion in 2017, an increase of $30 billion or 8%. In 2017, the U.S. had a goods trade deficit of $71 billion with Mexico and $17 billion with Canada.[371]
According to the KOF index of globalization[clarification needed] and the globalization index by A.T. Kearney/Foreign Policy Magazine, the U.S. has a relatively high degree of globalization.[citation needed] U.S. workers send a third of all remittances in the world.[372]
| Balance of trade 2014 (goods only)[373] | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| China | Euro area | Japan | Mexico | Pacific | Canada | Middle East | Latin America | Total by product | |
| Computer | −151.9 | 3.4 | −8.0 | −11.0 | −26.1 | 20.9 | 5.8 | 12.1 | −155.0
|
| Oil, gas, minerals | 1.9 | 6.4 | 2.4 | −20.8 | 1.1 | −79.8 | −45.1 | −15.9 | −149.7
|
| Transportation | 10.9 | −30.9 | −46.2 | −59.5 | −0.5 | −6.1 | 17.1 | 8.8 | −106.3
|
| Apparel | −56.3 | −4.9 | 0.6 | −4.2 | −6.3 | 2.5 | −0.3 | −1.1 | −69.9
|
| Electrical equipment | −35.9 | −2.4 | −4.0 | −8.5 | −3.3 | 10.0 | 1.8 | 2.0 | −40.4
|
| Misc. manufacturing | −35.3 | 4.9 | 2.7 | −2.8 | −1.4 | 5.8 | −1.5 | 1.8 | −25.8
|
| Furniture | −18.3 | −1.2 | 0.0 | −1.6 | −2.1 | 0.4 | 0.2 | 0.0 | −22.6
|
| Machinery | −19.9 | −27.0 | −18.8 | 3.9 | 7.6 | 18.1 | 4.5 | 9.1 | −22.4
|
| Primary metals | −3.1 | 3.1 | −1.8 | 1.0 | 1.9 | −8.9 | −0.9 | −10.4 | −19.1
|
| Fabricated metals | −17.9 | −5.9 | −3.5 | 2.8 | −4.3 | 7.3 | 1.2 | 1.9 | −18.5
|
| Plastics | −15.7 | −1.9 | −2.0 | 5.7 | −4.1 | 2.6 | −0.1 | 0.5 | −15.0
|
| Textile | −12.3 | −1.1 | −0.3 | 2.8 | −4.6 | 1.5 | −0.9 | 0.2 | −14.7
|
| Beverages, tobacco | 1.3 | −9.9 | 0.6 | −3.3 | 0.0 | 1.0 | 0.2 | −0.6 | −10.6
|
| Nonmetallic minerals | −6.1 | −1.9 | −0.4 | −1.2 | 0.1 | 1.9 | −0.5 | −0.8 | −8.9
|
| Paper | −2.7 | 1.2 | 1.1 | 4.3 | 1.2 | −9.8 | 0.9 | −1.9 | −5.8
|
| Chemical | −3.9 | −39.5 | −1.5 | 19.1 | 3.2 | 4.6 | −2.4 | 15.8 | −4.7
|
| Food | 0.7 | −3.6 | 6.1 | 4.9 | 0.9 | 0.1 | 1.4 | −1.1 | 9.5
|
| Agriculture | 17.8 | 6.2 | 7.3 | −3.0 | 5.7 | −0.8 | 2.8 | −6.5 | 29.5
|
| Petroleum | 0.6 | −1.2 | 0.1 | 16.6 | −2.0 | −0.1 | 0.6 | 18.3 | 32.9
|
| Total by country/area | −346.1 | −106.1 | −65.6 | −54.9 | −33.0 | −29.0 | −15.1 | 32.3 | |
Financial position
[edit]
The U.S. public debt was $909 billion in 1980, an amount equal to 33% of America's gross domestic product (GDP); by 1990, that number had more than tripled to $3.2 trillion – 56% of GDP.[374] In 2001 the national debt was $5.7 trillion; however, the debt-to-GDP ratio remained at 1990 levels.[375] Debt levels rose quickly in the following decade, and on January 28, 2010, the U.S. debt ceiling was raised to $14.3 trillion.[376] Based on the 2010 United States federal budget, total national debt will grow to nearly 100% of GDP, versus a level of approximately 80% in early 2009.[377] The White House estimates that the government's tab for servicing the debt will exceed $700 billion a year in 2019,[378] up from $202 billion in 2009.[379]
U.S. household and non-profit net worth exceeded $100 trillion for the first time in Q1 2018; it has been setting records since Q4 2012.[380] The U.S. federal government or "national debt" was $21.1 trillion in May 2018, just over 100% GDP.[381] Using a subset of the national debt called "debt held by the public", U.S. debt was approximately 77% GDP in 2017. By this measure, the U.S. ranked 43rd highest among 2017 nations.[382] Debt held by the public rose considerably as a result of the Great Recession and its aftermath. It is expected to continue rising as the country ages towards 100% GDP by 2028.[383] In February 2024, the total federal government debt grew to $34.4 trillion after having grown by approximately $1 trillion in both of two separate 100-day periods since the previous June.[384]
The U.S. Treasury statistics indicate that, at the end of 2006, non-US citizens and institutions held 44% of federal debt held by the public.[385] As of 2014[update], China, holding $1.26 trillion in treasury bonds, is the largest foreign financier of the U.S. public debt.[386]
The overall financial position of the United States as of 2014 includes $269.6 trillion of assets owned by households, businesses, and governments within its borders, representing more than 15.7 times the annual gross domestic product of the United States. Debts owed during this same period amounted to $145.8 trillion, about 8.5 times the annual gross domestic product.[387][388]
Since 2010, the U.S. Treasury has been obtaining negative real interest rates on government debt.[389] Such low rates, outpaced by the inflation rate, occur when the market believes that there are no alternatives with sufficiently low risk, or when popular institutional investments such as insurance companies, pensions, or bond, money market, and balanced mutual funds are required or choose to invest sufficiently large sums in Treasury securities to hedge against risk.[390][391] American economist Lawrence Summers argues that at such low rates, government debt borrowing saves taxpayer money, and improves creditworthiness.[392]
In the late 1940s through the early 1970s, the US and UK both reduced their debt burden by about 30% to 40% of GDP per decade by taking advantage of negative real interest rates, but there is no guarantee that government debt rates will continue to stay so low.[390][393] In January 2012, the U.S. Treasury Borrowing Advisory Committee of the Securities Industry and Financial Markets Association unanimously recommended that government debt be allowed to auction even lower, at negative absolute interest rates.[394]
Currency and central bank
[edit]
The United States dollar is the unit of currency of the United States. The U.S. dollar is the currency most used in international transactions.[395] Several countries use it as their official currency, and in many others it is the de facto currency.[396]
The federal government attempts to use both monetary policy (control of the money supply through mechanisms such as changes in interest rates) and fiscal policy (taxes and spending) to maintain low inflation, high economic growth, and low unemployment. An independent central bank, known as the Federal Reserve, was formed in 1913 to provide a stable currency and monetary policy. The U.S. dollar has been regarded as one of the more stable currencies in the world and many nations back their own currency with U.S. dollar reserves.[47][48]
The U.S. dollar has maintained its position as the world's primary reserve currency, although it is gradually being challenged in that role.[397] Almost two thirds of currency reserves held around the world are held in U.S. dollars, compared to around 25% for the next most popular currency, the euro.[398] Rising U.S. national debt and quantitative easing has caused some to predict that the U.S. dollar will lose its status as the world's reserve currency; however, these predictions have not yet come to fruition.[399]
Corruption
[edit]In 2019, the United States was ranked 23rd on the Transparency International Corruption Perceptions Index with a score of 69 out of 100.[400] This is a decrease from its score in 2018 which was 71 out of 100.[401]
Law and government
[edit]The United States ranked 4th in the ease of doing business index in 2012, 18th in the Economic Freedom of the World index by the Fraser Institute in 2012, 10th in the Index of Economic Freedom by The Wall Street Journal and The Heritage Foundation in 2012, 15th in the 2014 Global Enabling Trade Report,[402] and 3rd on the Global Competitiveness Report.[403]
According to the 2014 Index of Economic Freedom, released by The Wall Street Journal and The Heritage Foundation, the U.S. has dropped out of the top ten most economically free countries. The U.S. has been on a steady seven-year economic freedom decline and is the only country to do so.[404] The index measures each nation's commitment to free enterprise on a scale of 0 to 100. Countries losing economic freedom and receiving low index scores are at risk of economic stagnation, high unemployment rates, and diminishing social conditions.[405][406] The 2014 Index of Economic Freedom gave the United States a score of 75.5 and is listed as the twelfth-freest economy in world. It dropped two rankings and its score is half a point lower than in 2013.[404]
Economist Alan S. Blinder criticizes democratic government regulation of the U.S. economy as too short-sighted (targeting either the next election or the next news cycle rather than making difficult choices that favor long-term benefits despite short-term pain) and favoring policies that sound good and avoiding those that sound bad, regardless of merit when examined rigorously by economists.[407]
Regulations
[edit]
The U.S. federal government regulates private enterprise in numerous ways. Regulation falls into two general categories.
Some efforts seek, either directly or indirectly, to control prices. Traditionally, the government has sought to create state-regulated monopolies such as electric utilities while allowing prices in the level that would ensure them normal profits. At times, the government has extended economic control to other kinds of industries as well. In the years following the Great Depression, it devised a complex system to stabilize prices for agricultural goods, which tend to fluctuate wildly in response to rapidly changing supply and demand. A number of other industries—trucking and, later, airlines—successfully sought regulation themselves to limit what they considered as harmful price-cutting, a process called regulatory capture.[409]
Another form of economic regulation, antitrust law, seeks to strengthen market forces so that direct regulation is unnecessary. The government—and, sometimes, private parties—have used antitrust law to prohibit practices or mergers that would unduly limit competition.[409]
Bank regulation in the United States is highly fragmented compared to other G10 countries where most countries have only one bank regulator. In the U.S., banking is regulated at both the federal and state level. The U.S. also has one of the most highly regulated banking environments in the world; however, many of the regulations are not soundness related, but are instead focused on privacy, disclosure, fraud prevention, anti-money laundering, anti-terrorism, anti-usury lending, and promoting lending to lower-income segments.
Since the 1970s, government has also exercised control over private companies to achieve social goals, such as improving the public's health and safety or maintaining a healthy environment. For example, the Occupational Safety and Health Administration provides and enforces standards for workplace safety, and the United States Environmental Protection Agency provides standards and regulations to maintain air, water, and land resources. The U.S. Food and Drug Administration regulates what drugs may reach the market, and also provides standards of disclosure for food products.[409]
American attitudes about regulation changed substantially during the final three decades of the 20th century. Beginning in the 1970s, policy makers grew increasingly convinced that economic regulation protected companies at the expense of consumers in industries such as airlines and trucking. At the same time, technological changes spawned new competitors in some industries, such as telecommunications, that once were considered natural monopolies. Both developments led to a succession of laws easing regulation.[409]
While leaders of America's two most influential political parties generally favored economic deregulation during the 1970s, 1980s, and 1990s, there was less agreement concerning regulations designed to achieve social goals. Social regulation had assumed growing importance in the years following the Depression and World War II, and again in the 1960s and 1970s. During the 1980s, the government relaxed labor, consumer and environmental rules based on the idea that such regulation interfered with free enterprise, increased the costs of doing business, and thus contributed to inflation. The response to such changes is mixed; many Americans continued to voice concerns about specific events or trends, prompting the government to issue new regulations in some areas, including environmental protection.[409]
Where legislative channels have been unresponsive, some citizens have turned to the courts to address social issues more quickly. For instance, in the 1990s, individuals, and eventually the government itself, sued tobacco companies over the health risks of cigarette smoking. The 1998 Tobacco Master Settlement Agreement provided states with long-term payments to cover medical costs to treat smoking-related illnesses.[409]
Between 2000 and 2008, economic regulation in the United States saw the most rapid expansion since the early 1970s. The number of new pages in the Federal Registry, a proxy for economic regulation, rose from 64,438 new pages in 2001 to 78,090 in new pages in 2007, a record amount of regulation. Economically significant regulations, defined as regulations which cost more than $100 million a year, increased by 70%. Spending on regulation increased by 62% from $26.4 billion to $42.7 billion.[410]
Taxation
[edit]Taxation in the United States is a complex system which may involve payment to at least four different levels of government and many methods of taxation. Taxes are levied by the federal government, by the state governments, and often by local governments, which may include counties, municipalities, township, school districts, and other special-purpose districts, which include fire, utility, and transit districts.[411]
Forms of taxation include taxes on income, property, sales, imports, payroll, estates and gifts, as well as various fees. When taxation by all government levels taken into consideration, the total taxation as percentage of GDP was approximately a quarter of GDP in 2011.[412] Share of black market in the U.S. economy is very low compared to other countries.[413]
Although a federal wealth tax is prohibited by the United States Constitution unless the receipts are distributed to the States by their populations, state and local government property tax amount to a wealth tax on real estate, and because capital gains are taxed on nominal instead of inflation-adjusted profits, the capital gains tax amounts to a wealth tax on the inflation rate.[414]
U.S. taxation is generally progressive, especially at the federal level, and is among the most progressive in the developed world.[415][416][417][418] There is debate over whether taxes should be more or less progressive.[414][419][420][421]
According to the Tax Justice Network in 2022, the US fuels more global financial secrecy than Switzerland, Cayman and Bermuda combined.[422]
Expenditure
[edit]
The United States public-sector spending amounts to about 38% of GDP (federal is around 21%, state and local the remainder).[424] Each level of government provides many direct services. The federal government, for example, is responsible for national defense, research that often leads to the development of new products, conducts space exploration, and runs numerous programs designed to help workers develop workplace skills and find jobs (including higher education). Government spending has a significant effect on local and regional economies, and on the overall pace of economic activity.
State governments, meanwhile, are responsible for the construction and maintenance of most highways. State, county, or city governments play the leading role in financing and operating public schools. Local governments are primarily responsible for police and fire protection. In 2016, U.S. state and local governments owed $3 trillion and have another $5 trillion in unfunded liabilities.[425]
The welfare system in the United States began in the 1930s, during the Great Depression, with the passage of the New Deal. The welfare system was later expanded in the 1960s through Great Society legislation, which included Medicare, Medicaid, the Older Americans Act and federal education funding.
Overall, federal, state, and local spending accounted for almost 28% of gross domestic product in 1998.[426]
Federal budget and debt
[edit]During FY2017, the federal government spent $3.98 trillion on a budget or cash basis, up $128 billion or 3.3% vs. FY2016 spending of $3.85 trillion. Major categories of FY 2017 spending included: Healthcare such as Medicare and Medicaid ($1,077B or 27% of spending), Social Security ($939B or 24%), non-defense discretionary spending used to run federal Departments and Agencies ($610B or 15%), Defense Department ($590B or 15%), and interest ($263B or 7%).[423]
During FY2017, the federal government collected approximately $3.32 trillion in tax revenue, up $48 billion or 1.5% versus FY2016. Primary receipt categories included individual income taxes ($1,587 billion or 48% of total receipts), Social Security/Social Insurance taxes ($1,162 billion or 35%), and corporate taxes ($297 billion or 9%). Other revenue types included excise, estate and gift taxes. FY 2017 revenues were 17.3% of gross domestic product (GDP), versus 17.7% in FY 2016. Tax revenues averaged approximately 17.4% GDP over the 1980–2017 period.[423]
The federal budget deficit (i.e., expenses greater than revenues) was $665 billion in FY2017, versus $585 billion in 2016, an increase of $80 billion or 14%. The budget deficit was 3.5% GDP in 2017, versus 3.2% GDP in 2016. The budget deficit is forecast to rise to $804 billion in FY 2018, due significantly to the Tax Cuts and Jobs Act and other spending bills. An aging country and healthcare inflation are other drivers of deficits and debt over the long-run.[423]
Debt held by the public, a measure of national debt, was approximately $14.7 trillion or 77% of GDP in 2017, ranked the 43rd highest out of 207 countries.[427] This debt, as a percent of GDP, is roughly equivalent to those of many western European nations.[428]
Business culture
[edit]A central feature of the U.S. economy is the economic freedom afforded to the private sector by allowing the private sector to make the majority of economic decisions in determining the direction and scale of what the U.S. economy produces. This is enhanced by relatively low levels of regulation and government involvement,[429] as well as a court system that generally protects property rights and enforces contracts. Today, the United States is home to 29.6 million small businesses, thirty percent of the world's millionaires, forty percent of the world's billionaires, and 139 of the world's 500 largest companies.[153][230][430][431]
From its emergence as an independent nation, the United States has encouraged science and innovation. In the early 20th century, the research developed through informal cooperation between U.S. industry and academia grew rapidly and by the late 1930s exceeded the size of that taking place in Britain (although the quality of U.S. research was not yet on par with British and German research at the time). After World War II, federal spending on defense R&D and antitrust policy played a significant role in U.S. innovation.[432]
The United States is rich in mineral resources and fertile farm soil, and it is fortunate to have a moderate climate. It also has extensive coastlines on both the Atlantic and Pacific Oceans, as well as on the Gulf of Mexico. Rivers flow from far within the continent and the Great Lakes (the five large inland lakes along the Canadian border) provide additional shipping access. These extensive waterways have helped shape the country's economic growth over the years and helped bind America's fifty individual states together in a single economic unit.[433]
The number of workers and, more importantly, their productivity help determine the health of the U.S. economy. Consumer spending in the U.S. rose to about 62% of GDP in 1960, where it stayed until about 1981, and has since risen to 71% in 2013.[87] Throughout its history, the United States has experienced steady growth in the labor force, a phenomenon that is both cause and effect of almost constant economic expansion. Until shortly after World War I, most workers were immigrants from Europe, their immediate descendants, or African Americans who were mostly slaves taken from Africa, or their descendants.[434]
Demographic shift
[edit]Beginning in the late 20th century, many Latin Americans immigrated, followed by large numbers of Asians after the removal of nation-origin based immigration quotas.[435] The promise of high wages brings many highly skilled workers from around the world to the United States, as well as millions of illegal immigrants seeking work in the informal economy. More than 13 million people officially entered the United States during the 1990s alone.[436]
Labor mobility has also been important to the capacity of the American economy to adapt to changing conditions. When immigrants flooded labor markets on the East Coast, many workers moved inland, often to farmland waiting to be tilled. Similarly, economic opportunities in industrial, northern cities attracted black Americans from southern farms in the first half of the 20th century, in what was known as the Great Migration.
In the United States, the corporation has emerged as an association of owners, known as stockholders, who form a business enterprise governed by a complex set of rules and customs. Brought on by the process of mass production, corporations, such as General Electric, have been instrumental in shaping the United States. Through the stock market, American banks and investors have grown their economy by investing and withdrawing capital from profitable corporations. Today in the era of globalization, American investors and corporations have influence all over the world. The American government is also included among the major investors in the American economy. Government investments have been directed towards public works of scale (such as from the Hoover Dam), military-industrial contracts, and the financial industry.
Aging
[edit]The U.S. population is aging, which has significant economic implications for GDP growth, productivity, innovation, inequality, and national debt, according to several studies. The average worker in 2019 was aged 42, vs. 38 in 2000. By 2030, about 59% of adults over 16 will be in the labor force, vs. 62% in 2015. One study estimated that aging since 2000 has reduced productivity between 0.25% and 0.7% per year. Since GDP growth is a function of productivity (output per worker) and the number of workers, both trends slow the GDP growth rate. Older workers save more, which pushes interests rates down, offsetting some of the GDP growth reduction but reducing the Federal Reserve's ability to address a recession by lowering interest rates. Means of addressing the aging trend include immigration (which theoretically brings in younger workers) and higher fertility rates, which can be encouraged by incentives to have more children (e.g., tax breaks, subsidies, and more generous paid leave).[437]
The Congressional Budget Office estimated in May 2019 that mandatory spending (e.g., Medicare, Medicaid, and Social Security) will continue growing relative to the size of the economy (GDP) as the population ages. The population aged 65 or older is projected to rise by one-third from 2019–2029. Mandatory program spending (outlays) in 2019 were 12.7% of GDP and are projected to average 14.4% GDP from 2025–2029.[438]
Entrepreneurship
[edit]
The United States has been a leader in technological innovation since the late 19th century and scientific research since the mid-20th century. In 1876, Alexander Graham Bell was awarded the first U.S. patent for the telephone. Thomas Edison's laboratory developed the phonograph, the first long-lasting light bulb, and the first viable movie camera. Edison's company would also pioneer (direct current based) electric power delivery and market it around the world, followed on by companies such as Westinghouse Electric Corporation which would rapidly develop alternating current power delivery. In the early 20th century, the automobile companies of Ransom E. Olds and Henry Ford popularized the assembly line. The Wright brothers, in 1903, made the first sustained and controlled heavier-than-air powered flight.[439]
American society highly emphasizes entrepreneurship and business. Entrepreneurship is the act of being an entrepreneur, which can be defined as "one who undertakes innovations, finance and business acumen in an effort to transform innovations into economic goods". This may result in new organizations or may be part of revitalizing mature organizations in response to a perceived opportunity.[440] American entrepreneurs are even engaged in public services delivery through public-private partnerships.
The most obvious form of entrepreneurship refers to the process and engagement of starting new businesses (referred to as startup companies); however, in recent years, the term has been extended to include social and political forms of entrepreneurial activity. When entrepreneurship is describing activities within a firm or large organization it is referred to as intra-preneurship and may include corporate venturing, when large entities spin-off organizations.[440]
According to Paul Reynolds, entrepreneurship scholar and creator of the Global Entrepreneurship Monitor, "by the time they reach their retirement years, half of all working men in the United States probably have a period of self-employment of one or more years; one in four may have engaged in self-employment for six or more years. Participating in a new business creation is a common activity among U.S. workers over the course of their careers."[441] And in recent years, business creation has been documented by scholars such as David Audretsch to be a major driver of economic growth in both the United States and Western Europe.[citation needed]
Venture capital investment
[edit]
Venture capital, as an industry, originated in the United States, which it still dominates.[442] According to the National Venture Capital Association 11% of private sector jobs come from venture capital backed companies and venture capital backed revenue accounts for 21% of U.S. GDP.[443]
Total U.S. investment in venture capital amounted to $48.3 billion in 2014, for 4,356 deals. This represented "an increase of 61% in dollars and a 4% increase in deals over the prior year", reported the National Venture Capital Association. The Organisation for Economic Cooperation and Development estimates that venture capital investment in the United States had fully recovered by 2014 to pre-recession levels. The National Venture Capital Association has reported that, in 2014, venture capital investment in the life sciences was at its highest level since 2008: in biotechnology, $6.0 billion was invested in 470 deals and, in life sciences overall, $8.6 billion in 789 deals (including biotechnology and medical devices). Two thirds (68%) of the investment in biotechnology went to first-time/early-stage development deals and the remainder to the expansion stage of development (14%), seed-stage companies (11%) and late-stage companies (7%). However, it was the software industry which invested in the greatest number of deals overall: 1,799, for an investment of $19.8 billion. Second came internet-specific companies, garnering US$11.9 billion in investment through 1,005 deals. Many of these companies are based in the state of California, which alone concentrates 28% of U.S. research.[444]
Some new American businesses raise investments from angel investors (venture capitalists). In 2010 healthcare/medical accounted for the largest share of angel investments, with 30% of total angel investments (vs. 17% in 2009), followed by software (16% vs. 19% in 2007), biotech (15% vs. 8% in 2009), industrial/energy (8% vs. 17% in 2009), retail (5% vs. 8% in 2009) and IT services (5%).[445] [clarification needed]
Americans are "venturesome consumers" who are unusually willing to try new products of all sorts, and to pester manufacturers to improve their products.[446]
Mergers and acquisitions
[edit]Since 1985 there have been three major waves of M&A in the U.S. (see graph "Mergers and Acquisitions in the U.S. since 1985"). 2017 has been the most active year in terms of number of deals (12,914), whereas 2015 cumulated to the biggest overall value of deals ($24 billion).
The biggest merger deal in U.S. history was the acquisition of Time Warner by America Online Inc. in 2000, where the bid was over $164 billion. Since 2000 acquisitions of U.S. companies by Chinese investors increased by 368%. The other way round—U.S. companies acquiring Chinese Companies—showed a decrease of 25%, with a short upwards trend until 2007.[447]
Research and development
[edit]
The U.S. invests more funds in research and development (R&D) in absolute terms than the other G7 nations combined: 17.2% more in 2012. Since 2000, gross domestic expenditure on R&D (GERD) in the U.S. has increased by 31.2%, enabling it to maintain its share of GERD among the G7 nations at 54.0% (54.2% in 2000).[444]
Impact of recession on research spending
[edit]Generally speaking, U.S. investment in R&D rose with the economy in the first years of the century before receding slightly during the economic recession then rising again as growth resumed. At its peak in 2009, GERD amounted to US$406 billion (2.82% of GDP). Despite the recession, it was still at 2.79% in 2012 and will slide only marginally to 2.73% in 2013, according to provisional data, and should remain at a similar level in 2014.[444]
The federal government is the primary funder of basic research, at 52.6% in 2012; state governments, universities and other non-profits funded 26%. Experimental development, on the other hand, is primarily funded by industry: 76.4% to the federal government's 22.1% in 2012.[444]
While U.S. investment in R&D is high, it failed to reach President Obama's target of 3% of GDP by the end of his presidency in 2016. Between 2009 and 2012, the United States' world share of research expenditure receded slightly from 30.5% to 28.1%. Several countries now devote more than 4% of GDP to R&D (Israel, Japan and the Republic of Korea) and others plan to raise their own GERD/GDP ratio to 4% by 2020 (Finland and Sweden).[444]
Business spending on research
[edit]Business enterprises contributed 59.1 % of U.S. GERD in 2012, down from 69.0 % in 2000. Private non-profits and foreign entities each contribute a small fraction of total R&D, 3.3% and 3.8%, respectively.[444]
The United States has historically been a leader in business R&D and innovation. The economic recession of 2008–2009 has had a lasting impact, however. While the major performers of R&D largely maintained their commitments, the pain of the U.S. recession was felt mainly by small businesses and start-ups. Statistics released by the U.S. Census Bureau showed that, in 2008, the number of business 'deaths' began overtaking the number of business 'births' and that the trend continued at least through 2012. From 2003 to 2008, business research spending had followed a generally upward trajectory. In 2009, the curve inverted, as expenditure fell by 4% over the previous year then again in 2010, albeit by 1–2% this time. Companies in high-opportunity industries like health care cut back less than those in more mature industries, such as fossil fuels. The largest cutbacks in R&D spending were in agriculture production: −3.5% compared to the average R&D to net sales ratio. The chemicals and allied products industry and electronic equipment industry, on the other hand, showed R&D to net sales ratios that were 3.8% and 4.8% higher than average. Although the amount of R&D spending increased in 2011, it was still below the level of 2008 expenditure. By 2012, the growth rate of business-funded R&D had recovered. Whether this continues will be contingent on the pursuit of economic recovery and growth, levels of federal research funding and the general business climate.[444]
Research spending at the state level
[edit]The level of research spending varies considerably from one state to another. Six states (New Mexico, Maryland, Massachusetts, Washington, California and Michigan) each devoted 3.9% or more of their GDP to R&D in 2010, together contributing 42% of national research expenditure. In 2010, more than one quarter of R&D was concentrated in California (28.1%), ahead of Massachusetts (5.7%), New Jersey (5.6%), Washington State (5.5%), Michigan (5.4%), Texas (5.2%), Illinois (4.8%), New York (3.6%) and Pennsylvania (3.5%). Seven states (Arkansas, Nevada, Oklahoma, Louisiana, South Dakota and Wyoming) devoted less than 0.8% of GDP to R&D.[444]
California is home to Silicon Valley, the name given to the area hosting the leading corporations and start-ups in information technology. This state also hosts dynamic biotechnology clusters in the San Francisco Bay Area, Los Angeles and San Diego. The main biotechnology clusters outside California are the cities of Boston/Cambridge, Massachusetts, Maryland, suburban Washington, DC, New York, Seattle, Philadelphia, and Chicago. California supplies 13.7% of all jobs in science and engineering across the country, more than any other state. Some 5.7% of Californians are employed in these fields. This high share reflects a potent combination of academic excellence and a strong business focus on R&D: the prestigious Stanford University and University of California rub shoulders with Silicon Valley, for instance. In much the same way, Route 128 around Boston in the state of Massachusetts is not only home to numerous high-tech firms and corporations but also hosts the renowned Harvard University and Massachusetts Institute of Technology.[444]
New Mexico's high research intensity can be explained by the fact that it hosts the Los Alamos National Laboratory. Maryland's position may reflect the concentration of federally funded research institutions there. Washington State has a high concentration of high-tech firms like Microsoft, Amazon and Boeing and the engineering functions of most automobile manufacturers are located in the state of Michigan.[444]
Research spending by multinational corporations
[edit]The federal government and most of the 50 states that make up the United States offer tax credits to particular industries and companies to encourage them to engage in research and development (R&D). Congress usually renews a tax credit every few years. According to a survey by The Wall Street Journal in 2012, companies do not factor in these credits when making decisions about investing in R&D, since they cannot rely on these credits being renewed.[444]
In 2014, four U.S. multinational corporations figured in the Top 50 for the volume of expenditure on R&D: Microsoft, Intel, Johnson & Johnson and Google. Several have figured in the Top 20 for at least ten years: Intel, Microsoft, Johnson & Johnson, Pfizer and IBM. Google was included in this table for the first time in 2013.[444]
Global top 50 companies by R&D volume and intensity, 2014 * R&D intensity is defined as R&D expenditure divided by net sales. ** Although incorporated in the Netherlands, Airbus's principal manufacturing facilities are located in France, Germany, Spain and the UK. Source: UNESCO Science Report: towards 2030 (2015), Table 9.3, based on Hernández et al. (2014) EU R&D Scoreboard: the 2014 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. European Commission: Brussels, Table 2.2.
Exports of high-tech goods and patents
[edit]
Until 2010, the United States was a net exporter of pharmaceuticals but, since 2011, it has become a net importer of these goods.
The United States is a post-industrial country. Imports of high-tech products far exceed exports. However, the United States' technologically skilled workforce produces a large volume of patents and can still profit from the license or sale of these patents. Within the United States' scientific industries active in research, 9.1% of products and services are concerned with the licensing of intellectual property rights.[444]
When it comes to trade in intellectual property, the United States remains unrivalled. Income from royalties and licensing amounted to $129.2 billion in 2013, the highest in the world. Japan comes a distant second, with receipts of $31.6 billion in 2013. The United States' payments for use of intellectual property amounted to $39.0 billion in 2013, exceeded only by Ireland ($46.4 billion).[444]
Notable companies and markets
[edit]
America's largest companies are ranked every year by revenue in the Fortune 500. Between 2000 and 2022's edition of the list, the top spot on the Fortune 500 was occupied by either the auto manufacturer General Motors (GM), the oil and gas giant ExxonMobil, or the retailer Walmart.[449] The US is also home of many of the world's largest companies by market capitalization; As of February 9, 2023[update], the largest American companies by market cap are Apple, Microsoft, Google (through holding company Alphabet), Amazon, Berkshire Hathaway, Tesla, Nvidia, Visa, ExxonMobil, and Meta Platforms.[450] Moreover, many of these companies are the most valuable brands, with many of the largest companies by revenue and market cap on the annual ranking of most valuable brands by Forbes being joined by Coca-Cola, The Walt Disney Company, and McDonald's.[451]
Some industries within America are defined by a few major companies, often deriving terms such as "Big Three" or "Big Four". Examples of this phenomenon include the Big Three credit reporting agencies (Equifax, Experian, and TransUnion), the Big Three automobile makers (Ford, General Motors, and Stellantis), the Big Four accounting firms (Deloitte, Ernst & Young, KPMG, and PwC), and the Big Four communications carriers (Verizon, AT&T, T-Mobile/Sprint, and Dish Network).[452][453] The American energy industry is among the largest and consists of large companies in oil, natural gas, coal, and renewable energy sources. America's largest energy companies by market are in oil and gas, with ExxonMobil being joined by Chevron, ConocoPhillips, and Schlumberger; British oil companies BP and Shell also have significant presence in the United States and trade on both the London Stock Exchange and New York Stock Exchange. Many large American petroleum companies, as well as BP, can trace some origin back to Standard Oil, a former monopoly run by John D. Rockefeller. In coal, the $30 billion industry is dominated by Peabody Energy, which is the largest coal company in the world with almost $23 billion in revenue for 2021. Much of the nation's coal mining occurs in Wyoming and Appalachian states like West Virginia, Pennsylvania, and Kentucky.[66][454][455]
A 2012 Deloitte report published in STORES magazine indicated that of the world's top 250 largest retailers by retail sales revenue in fiscal year 2010, 32% of those retailers were based in the United States, and those 32% accounted for 41% of the total retail sales revenue of the top 250.[456]
America is the foremost country in the world when it comes to semiconductor production. In 2011, half of the world's 20 largest semiconductor manufacturers by sales were based in America. More recently, Congress under the presidency of Joe Biden passed a bipartisan bill, the CHIPS and Science Act, which bolstered semiconductor production. Some of America's largest semiconductor firms and chip companies are Broadcom, Intel, AMD, and Qualcomm.[457][458][459]
Many of the United States' largest firms by market cap are technology companies. These companies are dominated by the Big Five tech giants (Apple, Amazon, Google, Microsoft, and Meta), though numerous software firms also dominate the American technology industry. These firms range from hardware manufacturers like Dell Technologies, IBM, Hewlett-Packard, and Cisco, to software and computing infrastructure programmers like Oracle, Salesforce, Adobe, and Intuit.[460][461]
In film, American producers create nearly all of the world's highest-grossing films. Many of the world's best-selling music artists are based in the United States. Some of America's largest media companies are The Walt Disney Company, Warner Bros. Discovery, Netflix, Comcast, Paramount Global, and Fox.
Finance
[edit]
Measured by value of its listed companies' securities, the New York Stock Exchange is more than three times larger than any other stock exchange in the world.[462] As of October 2008, the combined capitalization of all domestic NYSE listed companies was US$10.1 trillion.[463] NASDAQ is another American stock exchange and the world's third-largest exchange after the New York Stock Exchange and Japan's Tokyo Stock Exchange. However, NASDAQ's trade value is larger than Japan's TSE.[462] NASDAQ is the largest electronic screen-based equity securities trading market in the U.S. With approximately 3,800 companies and corporations, it has more trading volume per hour than any other stock exchange.[464]
Because of the influential role that the U.S. stock market plays in international finance, a New York University study in late 2014 interprets that in the short run, stocks that affect the willingness to bear risk independently of macroeconomic fundamentals explain most of the variation in the U.S. stock market. In the long run, the U.S. stock market is profoundly affected by shocks that reallocate the rewards of a given level of production between workers and shareholders. Productivity shocks, however, play a small role in historical stock market fluctuations at all horizons in the U.S. stock market.[465]
The U.S. finance industry comprised only 10% of total non-farm business profits in 1947, but it grew to 50% by 2010. Over the same period, finance industry income as a proportion of GDP rose from 2.5% to 7.5%, and the finance industry's proportion of all corporate income rose from 10% to 20%. The mean earnings per employee hour in finance relative to all other sectors has closely mirrored the share of total U.S. income earned by the top 1% income earners since 1930. The mean salary in New York City's finance industry rose from $80,000 in 1981 to $360,000 in 2011, while average New York City salaries rose from $40,000 to $70,000. In 1988, there were about 12,500 U.S. banks with less than $300 million in deposits, and about 900 with more deposits, but by 2012, there were only 4,200 banks with less than $300 million in deposits in the U.S., and over 1,800 with more.
Top ten U.S. banks by assets[466][467][468][469]
| 1 | JP Morgan Chase |
| 2 | Bank of America |
| 3 | Citigroup |
| 4 | Wells Fargo |
| 5 | Goldman Sachs |
| 6 | Morgan Stanley |
| 7 | U.S. Bancorp |
| 8 | Bank of NY Mellon |
| 9 | HSBC North American Holdings |
| 10 | Capital One Financial |
A 2012 International Monetary Fund study concluded that the U.S. financial sector has grown so large that it is slowing economic growth. New York University economist Thomas Philippon supported those findings, estimating that the U.S. spends $300 billion too much on financial services per year, and that the sector needs to shrink by 20%. Harvard University and University of Chicago economists agreed, calculating in 2014 that workers in research and development add $5 to the GDP for each dollar they earn, but finance industry workers cause the GDP to shrink by $0.60 for every dollar they are paid.[470] A study by the Bank for International Settlements reached similar conclusions, saying the finance industry impedes economic growth and research and development based industries.[471]
Historical statistics
[edit]List of state and territory economies
[edit]State and federal district economies
[edit]- Economy of Alabama
- Economy of Alaska
- Economy of Arizona
- Economy of Arkansas
- Economy of California
- Economy of Colorado
- Economy of Connecticut
- Economy of Delaware
- Economy of Florida
- Economy of Georgia
- Economy of Hawaii
- Economy of Idaho
- Economy of Illinois
- Economy of Indiana
- Economy of Iowa
- Economy of Kansas
- Economy of Kentucky
- Economy of Louisiana
- Economy of Maine
- Economy of Maryland
- Economy of Massachusetts
- Economy of Michigan
- Economy of Minnesota
- Economy of Mississippi
- Economy of Missouri
- Economy of Montana
- Economy of Nebraska
- Economy of Nevada
- Economy of New Hampshire
- Economy of New Jersey
- Economy of New Mexico
- Economy of New York (state)
- Economy of North Carolina
- Economy of North Dakota
- Economy of Ohio
- Economy of Oklahoma
- Economy of Oregon
- Economy of Pennsylvania
- Economy of Rhode Island
- Economy of South Carolina
- Economy of South Dakota
- Economy of Tennessee
- Economy of Texas
- Economy of Utah
- Economy of Vermont
- Economy of Virginia
- Economy of Washington, D.C.
- Economy of Washington (state)
- Economy of West Virginia
- Economy of Wisconsin
- Economy of Wyoming
Territory economies
[edit]- Economy of American Samoa
- Economy of Guam
- Economy of the Northern Mariana Islands
- Economy of Puerto Rico
- Economy of the United States Virgin Islands
See also
[edit]- Bretton Woods system
- Energy policy of the United States
- Financial position of the United States
- Historical Statistics of the United States
- Job creation index
- Labor unions in the United States
- Unemployment insurance in the United States
- List of industry trade groups in the United States
- Washington Consensus
- World oil market chronology from 2003
- Work–life balance
- Work–life balance in the United States
- Work–family balance in the United States
References
[edit]Citations
[edit]- ^ "The Global Financial Centres Index 35". Long Finance. March 21, 2024. Retrieved March 23, 2024.
- ^ Laura Bratton (September 28, 2023). "Sorry, London — New York Is Still the Financial Capital of the World". The Messenger. Archived from the original on October 11, 2023. Retrieved October 1, 2023.
The GDP of the New York City metropolitan area is larger than the country of South Korea...New York City was ranked as the most competitive city in the financial industry for the fifth straight year.
- ^ Iman Ghosh (September 24, 2020). "This 3D map shows the U.S. cities with the highest economic output". World Economic Forum. Retrieved March 5, 2023.
The New York metro area dwarfs all other cities for economic output by a large margin.
- ^ "World Economic Outlook Database Groups and Aggregates Information". IMF.org. International Monetary Fund.
- ^ "World Bank Country and Lending Groups". datahelpdesk.worldbank.org. World Bank. Retrieved September 29, 2019.
- ^ Jump up to: a b c "United States". CIA.gov. Central Intelligence Agency. Retrieved April 3, 2023.
- ^ Jump up to: a b "Social Expenditure – Aggregated data". Organisation for Economic Co-operation and Development.
- ^ Jump up to: a b Kenworthy, Lane (1999). "Do Social-Welfare Policies Reduce Poverty? A Cross-National Assessment" (PDF). Social Forces. 77 (3): 1119–1139. doi:10.2307/3005973. ISSN 0037-7732. JSTOR 3005973. Archived (PDF) from the original on August 10, 2013.
- ^ "U.S. and World Population Clock". United States census. Retrieved June 26, 2023.
- ^ Jump up to: a b c d e "Report for Selected Countries and Subjects: April 2024". imf.org. International Monetary Fund.
- ^ Jump up to: a b c d "IMF DataMapper - United States". International Monetary Fund. April 18, 2024.
- ^ Jump up to: a b c "Gross Domestic Product (Second Estimate), Corporate Profits (Preliminary Estimate), First Quarter 2024" (PDF). Bureau of Economic Analysis. May 30, 2024.
- ^ "U.S. inflation falls to 3%, lowest level in more than 2 years, as price pressures ease". Los Angeles Times. July 12, 2023.
- ^ Jump up to: a b "Poverty in the United States: 2022". United States Census Bureau. September 13, 2023. Retrieved October 5, 2023.
- ^ "Income Distribution Measures and Percent Change Using Money Income and Equivalence-Adjusted Income" (PDF). census.gov. United States Census Bureau. Retrieved May 14, 2024.
- ^ "The Distribution of Household Income, 2020". cbo.gov. Congressional Budget Office. November 14, 2023. Retrieved May 14, 2024.
- ^ Jump up to: a b "Human Development Report 2023/2024" (PDF). United Nations Development Programme. March 13, 2024. Archived (PDF) from the original on March 13, 2024. Retrieved May 5, 2024.
- ^ "CPI 2023". Transparency International. January 30, 2024. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved January 30, 2024.
- ^ Jump up to: a b c d e "Employment status of the civilian population by sex and age". BLS.gov. Bureau of Labor Statistics. Retrieved October 4, 2020.
- ^ "Employment by major industry sector". Bureau of Labor Statistics. Retrieved July 5, 2018.
- ^ "Home".
- ^ "Taxing Wages 2023: Indexation of Labour Taxation and Benefits in OECD Countries | READ online".
- ^ "Home".
- ^ "Interest Rates: Long-Term Government Bond Yields: 10-Year: Main (Including Benchmark) for United States".
- ^ https://www.pmi.spglobal.com/ [bare URL]
- ^ https://www.pmi.spglobal.com/ [bare URL]
- ^ Jump up to: a b "us-international-trade-goods-and-services-december-2023". Bureau of Economic Analysis. Retrieved February 8, 2024.
- ^ "Exports of goods by principal end-use category" (PDF). Census Bureau.
- ^ Jump up to: a b "U.S. trade in goods with World, Seasonally Adjusted" (PDF). United States Census Bureau. Retrieved June 1, 2021.
- ^ «Импорт товаров по основным категориям конечного использования» (PDF) . Бюро переписи населения .
- ^ Jump up to: а б «ЮНКТАД 2022» (PDF) . ЮНКТАД . Проверено 6 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Отчет по отдельным странам и субъектам: апрель 2024 г.» . imf.org . Международный валютный фонд .
- ^ «Данные Казначейства ТИЦ» . Министерство финансов США . Проверено 30 января 2022 г.
- ^ CBO - Исторические данные бюджета - получены 28 января 2020 г.
- ^ «В 2016 году помощь развитию снова вырастет, но потоки в беднейшие страны уменьшатся» . ОЭСР . 11 апреля 2017 года . Проверено 25 сентября 2017 г.
- ^ «Рейтинговый список суверенных государств» . Стандарт энд Пурс. Архивировано из оригинала 18 июня 2011 года . Проверено 20 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Роджерс, Саймон; Седги, Ами (15 апреля 2011 г.). «Как Fitch, Moody's и S&P оценивают кредитный рейтинг каждой страны» . Хранитель . Лондон . Проверено 28 мая 2011 г.
- ^ Райли, Чарльз (2 августа 2017 г.). «Moody's подтвердило рейтинг Ааа, понизив прогноз» . Си-Эн-Эн.
- ^ «Fitch понизило долгосрочные рейтинги США с «ААА» до «АА+», прогноз «Стабильный» . Рейтинги Фитч .
- ^ «Объем подтверждает Соединенным Штатам Америки уровень АА и присваивает прогноз «Негативный» . Рейтинги масштабов .
- ^ «Международная резервная позиция США» . Казначейство.gov . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ «Экономика США — основные условия и ресурсы» . Дипломатическая миссия США в Германии. «Говорят, что в Соединенных Штатах экономика смешанная, поскольку и частный бизнес, и правительство играют важную роль». Проверено 24 октября 2011 г.
- ^ (4) Очерк экономики США - (2) Как работает экономика США . Центр информационных ресурсов посольства США. «В результате американскую экономику, возможно, лучше охарактеризовать как «смешанную» экономику, в которой правительство играет важную роль наряду с частным предпринимательством. государственного управления, смешанная экономика, которую они разработали, оказалась чрезвычайно успешной». Проверено 24 октября 2011 г.
- ^ Карагианнис, Николаос; Маджд-Саджади, Загрос; Сен, Свапан, ред. (2013). Экономика США и неолиберализм: альтернативные стратегии и политика . Рутледж . стр. 1–2. ISBN 978-1138904910 .
- ^ «Отчет по отдельным группам стран и субъектам (оценка ВВП страны по ППС)» . МВФ . Проверено 20 апреля 2022 г.
- ^ «Доля США в мировом валовом внутреннем продукте (ВВП) с поправкой на паритет покупательной способности (ППС)» . Статиата .
- ^ Jump up to: а б «Реализация денежно-кредитной политики – Федеральная резервная система в международной сфере» (PDF) . Проверено 24 августа 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Бенджамин Дж. Коэн, Будущее денег , Princeton University Press, 2006 г., ISBN 0691116660 ; ср. «Доллар является де-факто валютой в Камбодже», Чарльз Агар, Фроммера Вьетнам , 2006 г. ISBN 0471798169 , с. 17
- ^ Райт, Гэвин и Джесси Челуста, «Рост, основанный на ресурсах, в прошлом и настоящем», в книге «Природные ресурсы: ни проклятие, ни судьба» , изд. Дэниел Ледерман и Уильям Мэлони (Всемирный банк, 2007), с. 185. ISBN 0821365452 .
- ^ "Доход" . Индекс лучшей жизни . ОЭСР . Проверено 28 сентября 2019 г.
В Соединенных Штатах средний скорректированный чистый доход семьи после уплаты налогов на душу населения составляет 45 284 доллара США в год, что намного выше среднего показателя по ОЭСР (33 604 доллара США) и самого высокого показателя в ОЭСР.
- ^ «База данных о распределении доходов» . stats.oecd.org . Проверено 4 марта 2023 г.
- ^ «Коэффициент индекса Джини — распределение семейных доходов — Всемирная книга фактов» . www.cia.gov . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ Грей, Сара (4 июня 2018 г.). «Политика Трампа подчеркнута в резком докладе ООН о бедности в США» . Удача . Проверено 13 сентября 2018 г.
«В США самый высокий уровень неравенства доходов среди западных стран», — говорится в докладе.
- ^ Олстон, Филип (2018). «Отчет специального докладчика по вопросам крайней бедности и прав человека о его миссии в Соединенные Штаты Америки» . УВКПЧ . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Лучшие торговые партнеры» . Бюро переписи населения США. Декабрь 2016 года . Проверено 8 июля 2017 г.
- ^ «Статистический обзор мировой торговли за 2019 год» (PDF) . Всемирная торговая организация . п. 100 . Проверено 31 мая 2019 г.
- ^ «Соглашения о свободной торговле США» . Офис торгового представителя США . Проверено 31 мая 2019 г.
- ^ «Влияние правил обеспечения занятости на гибкость рынка труда: данные реформы рынка труда Колумбии» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований . Январь 2004 года.
- ^ Куглер, Адриана Д.. «Влияние правил обеспечения занятости на гибкость рынка труда: данные реформы рынка труда Колумбии». В области права и занятости: уроки Латинской Америки и Карибского бассейна. Под редакцией Джеймса Дж. Хекмана и Кармен Пейджс (редакторы). Издательство Чикагского университета , 2004 г. Чикагская стипендия онлайн, 2013 г. дои : 10.7208/Чикаго/9780226322858.003.0004 .
- ^ Моллер, Стефани; Хубер, Эвелин; Стивенс, Джон Д.; Брэдли, Дэвид; Нильсен, Франсуа (2003). «Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях». Американский социологический обзор . 68 (1): 22–51. дои : 10.2307/3088901 . JSTOR 3088901 .
- ^ Цифровая история; Стивен Минц. «Цифровая история» . Digitalhistory.uh.edu. Архивировано из оригинала 2 марта 2004 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ «Соединенные Штаты остаются крупнейшим в мире производителем нефти и углеводородов природного газа» . ОВОС .
- ^ Кацухико Хара; Иссаку Харада (штатные авторы) (13 апреля 2017 г.). «США обогнали Китай как крупнейшую торговую державу в 2016 году» . Азиатский обзор Nikkei . Токио. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 22 июня 2017 г.
- ^ Варго, Фрэнк (11 марта 2011 г.). «Производство США остается крупнейшим в мире» . Цех. Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 28 марта 2012 г.
- ^ «Восстановление торговли ожидается в 2017 и 2018 годах на фоне политической неопределенности» . Женева, Швейцария: Всемирная торговая организация. 12 апреля 2017 года . Проверено 22 июня 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Глобал 500 2016» . Удача . Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Проверено 22 июня 2017 г. Данные о количестве компаний взяты из фильтра «Страна».
- ^ «В США проживает больше миллиардеров, чем в Китае, Германии и России вместе взятых» . CNBC. 9 мая 2019 г. Проверено 9 мая 2019 г.
- ^ «Отчет Wealth-X о переписи миллиардеров за 2019 год раскрывает идеи и тенденции в отношении крупнейших миллиардеров мира» . hk.asiatatler.com . Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Проверено 14 мая 2019 г.
- ^ «Совокупные активы всех коммерческих банков» . 3 января 1973 года.
- ^ «Удвоение данных» (PDF) . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Индустрия управления активами в США» (PDF) . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ Вайнберг, Джон (22 ноября 2013 г.). «Великая рецессия и ее последствия» . www.federalreservehistory.org . Проверено 22 ноября 2013 г.
- ^ Washington Post-Эзра Кляйн-Двойное падение, или просто одно большое экономическое погружение-5 августа 2011 г.
- ^ Ли, Юн (2 июля 2019 г.). «Сейчас это самая продолжительная экономическая экспансия США в истории» . CNBC .
В этом месяце отмечается 121-й месяц экономического роста, вызванного великим финансовым кризисом, что делает его самым продолжительным за всю историю, начиная с 1854 года.
- ^ «Оценочное влияние Закона о восстановлении и реинвестировании Америки на занятость и экономический рост с октября 2011 г. по декабрь 2011 г.» (PDF) . Отчет CBO . Бюджетное управление Конгресса. Февраль 2012 года . Проверено 19 февраля 2017 г.
- ^ Федеральная резервная система - Бен Бернанке - Восстановление экономики и экономическая политика - 20 ноября 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Нью-Йорк Таймс . Кассельбаум. «Вверх, вверх, вверх идет экономика» 20 марта 2018 г.
- ^ «Ежемесячные отчеты — Всемирная федерация бирж» . ВФЕ.
- ^ Таблица A – Рыночная капитализация крупнейших фондовых бирж мира (по состоянию на конец июня 2012 г.) . Комиссия по ценным бумагам и биржам (Китай).
- ^ «Мировые официальные золотые запасы — международная финансовая статистика, март 2024 г.» . Всемирный совет по золоту . 5 марта 2024 г. Проверено 8 марта 2024 г.
- ^ Адаптация и развитие – Глобальные идеи и тенденции венчурного капитала, 2014 г. Архивировано 4 августа 2020 г. в Wayback Machine . ЭЙ, 2014.
- ^ «Прогноз глобального финансирования НИОКР на 2014 год» (PDF) . battelle.org . 16 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 февраля 2014 г.
- ^ «НИОКР в США увеличились на 72 миллиарда долларов в 2021 году до 789 миллиардов долларов; оценка на 2022 год предполагает дальнейшее увеличение до 886 миллиардов долларов» . Национальный центр науки и инженерной статистики . 22 января 2024 г.
- ^ «Все лауреаты по экономике» . Нобелевский фонд. Архивировано из оригинала 1 июня 2013 года . Проверено 14 октября 2020 г.
- ^ «Экспорт высоких технологий» . Открытые данные Всемирного банка . Проверено 15 апреля 2023 г.
- ^ «Страна и примерное количество патентных заявок» . Мировые показатели интеллектуальной собственности 2022 — Всемирная организация интеллектуальной собственности . Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Расходы на личное потребление (PCE)/валовой внутренний продукт (ВВП)» График FRED , Федеральный резервный банк Сент-Луиса
- ^ «Доли валового внутреннего дохода: Выплаченные вознаграждения работникам: Начисления заработной платы: Выплаты: Лицам» График FRED , Федеральный резервный банк Сент-Луиса
- ^ «Статистический отдел Организации Объединенных Наций - База данных по основным агрегатам национальных счетов» .
- ^ «Сравнение стран :: уровень чистой миграции» . Центральное разведывательное управление . Всемирная книга фактов. 2014. Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ «Рейтинги: Отчет о глобальной конкурентоспособности за 2013–2014 годы» (PDF) . Всемирный экономический форум . Проверено 1 июня 2014 г.
- ^ «Колониальная экономика» . Национальный музей американской истории . 24 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года . Проверено 20 мая 2022 г.
- ^ «Цифровая история» . www.digitalhistory.uh.edu . Проверено 20 мая 2022 г.
- ^ «Территория, достойная оспаривания» . Национальный музей американской истории . 24 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2023 года . Проверено 20 мая 2022 г.
- ^ «19 век: изобилие иммиграции – заселение Нью-Йорка: опыт иммигрантов» . Проверено 20 мая 2022 г.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 88 и след. ISBN 978-1107507180 .
- ^ У. Дж. Рорабо; Дональд Т. Кричлоу; Паула К. Бейкер (2004). Обещание Америки: краткая история Соединенных Штатов . Роуман и Литтлфилд. п. 210. ИСБН 978-0742511897 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Мур, Джеффри Х.; Зарновиц, Виктор (1986). Приложение A. Развитие и роль хронологии бизнес-циклов Национального бюро экономических исследований . Издательство Чикагского университета. стр. 735–780. в Гордоне, 1986 , стр. 743–45.
- ^ Кнуп, Тодд А. (30 июля 2004 г.). Рецессии и депрессии: понимание деловых циклов . Издательство Прагер. стр. 166–71. ISBN 978-0275981624 .
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 95. ИСБН 978-1107507180 .
- ^ «Цифровая история» .
- ^ «17.1 Великая депрессия и кейнсианская экономика» . Декабрь 2016.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 97ф. ISBN 978-1107507180 .
- ^ Стивен Минц и Сьюзен Келлог, Внутренние революции: социальная история американской семейной жизни (1988), глава 9
- ^ Бьюкенен, Джеймс М. (1977). Демократия в дефиците: политическое наследие лорда Кейнса . Нью-Йорк: Академическая пресса. стр. 1–55. ISBN 978-0865972278 .
- ^ «Текущие отчеты о населении: денежные доходы домохозяйств и отдельных лиц в Соединенных Штатах (1987 г.)» (PDF) . Министерство торговли США.
- ^ «Текущие отчеты о населении: доходы нефермерских семей и отдельных лиц (1946 г.)» (PDF) . Министерство торговли США.
- ^ Шуман, Михаэль (14 февраля 2011 г.). «Готовится ли Китай к японскому будущему?» . Время . Проверено 27 февраля 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «FRED – Общая численность рабочих мест в несельскохозяйственном секторе» . Январь 1939 года.
- ^ Jump up to: а б «Отчет о расследовании финансового кризиса – выводы – январь 2011 г.» . Fcic.law.stanford.edu. 10 марта 2011 года . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «FRED – Изменения долга домохозяйств» . Октябрь 1945 года.
- ^ «ФРЕД – Реальный ВВП» .
- ^ «ФРЕД – Чистая стоимость домохозяйства» .
- ^ «FRED – Уровень безработицы среди гражданского населения» . Январь 1948 года.
- ^ Jump up to: а б «Новости глобального кризиса» . ГЦН. 30 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Растет беспокойство по поводу более глубокой рецессии в США» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 11 июня 2008 года . Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ «Всемирный справочник ЦРУ - Долг к ВВП» . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.
- ^ Паунд, Джесси (28 августа 2020 г.). «Председатель ФРС говорит, что рецессия закончилась, но ставки «будут оставаться низкими в течение длительного времени» » . CNBC . Проверено 4 сентября 2020 г.
- ^ Заявления президента Трампа репортерам, собравшимся на объединенной базе Эндрюс 5 мая 2020 года, перед отъездом по пути в Финикс, штат Аризона, президент Дональд Дж. Трамп отправляется с объединенной базы Эндрюс по пути в Феникс на YouTube , 5 мая 2020 года, минуты 10 :06–10:14.
- ^ Уайзман, Пол (5 мая 2020 г.). «Торговый дефицит США вырос до $44,4 млрд, поскольку вирус ударил по торговле» . Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Мутикани, Люсия (5 мая 2020 г.). «Торговый дефицит США увеличивается, сектор услуг сокращается на фоне коронавируса» . Рейтер.
- ^ Шепардсон, Дэвид; Ручински, Трейси (6 мая 2020 г.). «Эксклюзив: американские авиакомпании сжигают 10 миллиардов долларов в месяц из-за резкого падения трафика» . Рейтер.
- ^ «Великая рецессия была плохой. «Великая изоляция» еще хуже» . БлумбергКвинт . 14 апреля 2020 г. . Проверено 15 апреля 2020 г.
- ^ «МВФ заявляет, что «великая изоляция» — худшая рецессия со времен депрессии, намного хуже, чем последний кризис» . nysscpa.org . Проверено 15 апреля 2020 г.
- ^ Бен Винк (14 апреля 2020 г.). «Экономический прогноз МВФ: «Великий карантин» станет худшей рецессией за столетие» . Бизнес-инсайдер . Проверено 27 апреля 2020 г.
- ^ Ларри Эллиотт Экономика, изд. (14 апреля 2020 г.). « Великая изоляция» может соперничать с Великой депрессией, нанеся 3%-ный удар по мировой экономике, говорит МВФ | Бизнес» . Хранитель . Проверено 27 апреля 2020 г.
- ^ Джонс, Хью (24 марта 2022 г.). «Нью-Йорк увеличивает отрыв от Лондона в индексе крупнейших финансовых центров» . www.reuters.com . Проверено 25 июня 2022 г.
- ^ Коллинсон, Стивен (7 мая 2020 г.). «Экономика Трампа сталкивается с долгосрочной катастрофой, поскольку появляются данные о занятости» . Си-Эн-Эн.
- ^ Росс, Джейми (8 мая 2020 г.). «Живая реакция Трампа на рекордную безработицу: не вините меня» . Yahoo Бизнес .
- ^ Шнайдер, Ховард; Сапфир, Энн (13 мая 2020 г.). «В знак уважения к мрачным перспективам США глава ФРС Пауэлл призывает к усилению финансовой поддержки» . Рейтер.
- ^ Фоттрелл, Квентин (31 мая 2020 г.). «С марта более 40 миллионов человек подали заявки на пособие по безработице, а стимулирующие чеки на сумму 1200 долларов — это всего лишь пластырь для американцев» . MarketWatch (для Yahoo! Finance).
- ^ Шепардсон, Дэвид (4 июня 2020 г.). «Авиакомпании США получили окончательное разрешение на прекращение обслуживания 75 внутренних аэропортов» . Рейтер.
- ^ «ФРС ожидает, что уровень безработицы останется высоким: текущие обновления» . Нью-Йорк Таймс . 10 июня 2020 г.
- ^ «Экономика США выросла на 5,7% в 2021 году, восстановившись после рецессии 2020 года» . Новости АВС . Проверено 28 января 2022 г.
- ^ «Инфляция достигла 9,1 процента, самого высокого уровня за 41 год» . 13 июля 2022 г.
- ^ Аратани, Лорен (2023). «Рынок труда США остается сильным, несмотря на высокие процентные ставки и борьбу за потолок долга» . Хранитель.
- ^ «Отчет по избранным странам и субъектам» .
- ^ FRED-Реальный ВВП, данные получены 1 июля 2018 г.
- ^ «Выпуск новостей BEA – ВВП за второй квартал 2018 г. – 27 июля 2018 г.» .
- ^ Jump up to: а б Анализ, Министерство торговли США, BEA, Экономическое бюро. «Бюро экономического анализа» . bea.gov . Проверено 7 мая 2018 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ↑ Всемирная книга фактов ЦРУ — США — Дата обращения 29 июля 2018 г. .
- ^ «FRED – Реальный ВВП на душу населения – Среднегодовой показатель» . Январь 1947 года.
- ^ Нью-Йорк Таймс . Адам Дэвидсон. «Мы обречены на медленный рост?» 17 февраля 2016 года .
- ^ « Всемирный справочник ЦРУ . «Экономика США» » . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.
- ^ «Рост ВВП (годовой %)» . Data.worldbank.org . Проверено 8 декабря 2014 г.
- ^ «Валовой внутренний продукт национальных доходов и продуктов: второй квартал 2014 г. (предварительная оценка), годовой пересмотр: с 1999 г. по первый квартал 2014 г.» . Бюро экономического анализа . Проверено 31 июля 2014 г.
- ^ «ЮНКТАДстат – Табличный вид» . unctadstat.unctad.org . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 26 ноября 2017 г.
- ^ «Отчет по избранным странам и субъектам» . imf.org . Проверено 26 ноября 2017 г.
- ^ «Всемирный справочник – Центральное разведывательное управление» . cia.gov . Проверено 26 ноября 2017 г.
- ^ Экономические данные Федеральной резервной системы - Всего всех сотрудников, не связанных с сельским хозяйством - Получено 29 июля 2018 г. .
- ^ « Всемирный справочник ЦРУ ». «США» . 16 февраля 2022 года.
- ^ Jump up to: а б с Макфитерс, Дейл (6 сентября 2010 г.). «Приветствие 154 миллионам работников в День труда» . Регистр долины Напа .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Офис пропаганды – Часто задаваемые вопросы – Насколько важен малый бизнес для экономики США?» (PDF) . SBA.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 2 декабря 2010 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ «Надвигается ли рецессия белых воротничков?» . Экономист . 4 декабря 2022 г.
По данным BLS, управленческие и профессиональные профессии сейчас составляют 44% от общей занятости по сравнению с 34% в 2000 году (см. диаграмму).
- ^ «Обама: малый бизнес «сердце» экономики – YouTube» . Ютуб . 16 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ «Global 500 2010: Global 500 1–100» . Си-Эн-Эн.
- ^ Корпоративные и финансовые факты Walmart .
- ^ « По оценкам переписи населения, в Соединенных Штатах растет число меньшинств » . Лос-Анджелес Таймс . 10 июня 2010 г.
- ^ «Текущий уровень безработицы в штатах и исторические максимумы/минимумы» . БЛС. Июнь 2012 года . Проверено 15 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Индекс лучшей жизни ОЭСР» . ОЭСР . Проверено 25 ноября 2012 г.
- ^ Средний доход домохозяйств в штатах: 2007 и 2008 годы , сентябрь 2009 года, census.gov .
- ↑ Дори Армстронг (12 февраля 2014 г.). Джейк Розенфельд исследует резкое снижение членства в профсоюзах и влияния . УВ сегодня. См. также: Джейк Розенфельд (2014) Чем профсоюзы больше не занимаются . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0674725115
- ↑ Кейт Нотон, Линн Доан и Джеффри Грин (20 февраля 2015 г.). По мере того, как богатые становятся богаче, профсоюзы готовы к возвращению . Блумберг.
- «Исследование 2011 года выявило связь между сокращением членства в профсоюзах с 1973 года и увеличением неравенства в заработной плате. С тех пор эти тенденции продолжаются», - сказал Брюс Вестерн , профессор социологии Гарвардского университета, который был соавтором исследования.
- ↑ Майкл Хилцик (25 марта 2015 г.). МВФ согласен: Упадок власти профсоюзов увеличил неравенство доходов . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ «Ведение бизнеса в США (2006)» . Всемирный банк . Проверено 28 июня 2007 г.
- ^ Ребекка Рэй, Милла Санес и Джон Шмитт (май 2013 г.). Возвращение к стране без отпусков . Центр экономических и политических исследований .
- ↑ Тара Сигел Бернард (22 февраля 2013 г.). По количеству оплачиваемых отпусков по семейным обстоятельствам США отстают от большинства стран мира . Нью-Йорк Таймс
- ↑ Максвелл Страчан, Алисса Шеллер, Ян Дим (29 октября 2013 г.). 15 причин, по которым Соединенные Штаты являются лучшими (худшими) . Хаффингтон Пост .
- ↑ Ишаан Тарур (20 мая 2014 г.). КАРТА: Худшие места в мире для работы . Вашингтон Пост . см. также: Глобальный индекс прав МКП .
- ^ О'Брайен, Фергал; Шнеевайс, Зоя (18 июня 2020 г.). «США заняли худшее место по правам трудящихся среди крупнейших экономик» . Блумберг . Проверено 19 июня 2020 г.
- ^ Гилардуччи, Тереза (14 июня 2023 г.). «Новое исследование: США возглавляют богатые страны как худшее место для работы» . Форбс . Проверено 27 июля 2023 г.
- ^ Хендерсон, Кейтлин (3 мая 2023 г.). «Там, где тяжелая работа не окупается: индекс трудовой политики США по сравнению с аналогичными странами» . Оксфам . Проверено 27 июля 2023 г.
США резко отстают от аналогичных стран в обеспечении адекватной заработной платы, защиты и прав миллионов рабочих и их семей. Самая богатая страна в мире находится в самом низу всех показателей этого индекса.
- ^ Пфеффер, Джеффри (2018). Умирать ради зарплаты: как современный менеджмент вредит здоровью сотрудников и эффективности компании – и что мы можем с этим поделать . ХарперБизнес. п. 38. ISBN 978-0062800923 .
- ^ МакГрегор, Йена (22 марта 2018 г.). «Этот профессор говорит, что рабочее место является пятой по значимости причиной смертности в США», — The Washington Post . Проверено 5 июля 2019 г.
- ^ Киндерман, Дэниел (2019). «Неолиберальная революция в промышленных отношениях». Катализатор . 2 (4): 117–118. ISSN 2475-7365 .
Неолиберальная реформа трудовых отношений и расширение свободы действий работодателей позволили работодателям значительно повысить требования к производительности, что имело серьезные последствия для сотрудников. В Соединенных Штатах проблемы, связанные с работой, включая увольнения, отсутствие гарантий занятости, токсичные культуры и долгий рабочий день, могут быть причиной до 120 000 смертей в год.
- ^ «База данных Федеральной резервной системы-FRED-серия данных UNRATE» . Research.stlouisfed.org. 6 сентября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.
- ^ «База данных Федеральной резервной системы – FRED – Серия данных по безработице» . Research.stlouisfed.org. Январь 1948 года . Проверено 20 октября 2013 г.
- ^ «База данных Федеральной резервной системы – FRED – Серия данных U6RATE – март 2013 г.» . Research.stlouisfed.org. 6 сентября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.
- ^ «База данных Федеральной резервной системы — серия данных CLF160V» . Research.stlouisfed.org. Январь 1948 года . Проверено 20 октября 2013 г.
- ^ «База данных FRED – Серия данных POP – Население США. Ноябрь 2012 г.» . Research.stlouisfed.org. Январь 1952 года . Проверено 20 октября 2013 г.
- ^ «Миллионы безработных годами остаются без работы» Статья Питера С. Гудмана в The New York Times, 20 февраля 2010 г.
- ^ « Лучшие иммигранты, рожденные в США, ищут работу » . CNNMoney.com . 29 октября 2010 г.
- ^ « Более широкий уровень безработицы среди школьников до 6 лет увеличился до 17,1% в апреле ». Уолл Стрит Джорнал . 7 мая 2010 г.
- ^ «На четыре миллиона человек больше, работающих неполный рабочий день, чем 2 года назад» . EconPost.com. 17 марта 2010. Архивировано из оригинала 11 июля 2010 года . Проверено 30 марта 2010 г.
- ^ Шварц, Нельсон (3 марта 2013 г.). «Восстановление экономики США приводит к увеличению прибыли, но не к увеличению количества рабочих мест» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 марта 2013 г.
- ^ «FRED – Общая заработная плата всех сотрудников в несельскохозяйственном секторе» . Январь 1939 года.
- ^ Констанс Соррентино; Джоянна Мой (июнь 2002 г.). «Показатели рынка труда США в международной перспективе» (PDF) . Ежемесячный обзор труда . Проверено 22 августа 2013 г.
- ^ «Хроническая безработица в зоне евро: причины и способы лечения» (PDF) . Перспективы мировой экономики . Международный валютный фонд. 1999 . Проверено 22 августа 2013 г.
- ^ «Безработица» . Евроэкономика . Университет Северной Каролины . Проверено 22 августа 2013 г.
Диаграмма
- ^ Time-Life Books, Библиотека Наций: США, шестое европейское издание на английском языке, 1989 г.
- ^ «Текущий опрос населения» . Бюро статистики труда, правительство США. 5 июня 2009 года . Проверено 19 июня 2009 г.
- ^ « Занятость и безработица среди молодежи ». Министерство труда США. 27 августа 2009 г.
- ^ « Новости о безработице хуже для многих ». Форбс . 7 июня 2013 г.
- ^ «Валовой внутренний продукт, 2-й квартал 2020 г. (предварительная оценка) и годовой отчет | Бюро экономического анализа США (BEA)» . www.bea.gov . Проверено 8 июня 2021 г.
- ^ «В июне в экономике США было создано 4,8 миллиона рабочих мест, но появились новые серьезные препятствия» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 8 июня 2021 г.
- ^ Кокс, Джефф (30 июля 2020 г.). «ВВП во втором квартале упал на худшие за всю историю 32,9% на фоне остановки экономики, вызванной вирусом» . CNBC . Проверено 8 июня 2021 г.
- ^ «Рынок труда США быстро восстановился в 2021 году, но все еще отставал даже до волны Омикрона» . ПИИЭ . 7 января 2022 г. . Проверено 12 апреля 2022 г.
- ^ Аратани, Лорен (2 июня 2023 г.). «Рынок труда США остается сильным, несмотря на высокие процентные ставки и борьбу за потолок долга» . Хранитель.
- ^ «Всемирный справочник фактов (США)» . ЦРУ.gov. 25 сентября 2013 года . Проверено 26 октября 2013 г.
- ^ Бюллетень Федеральной резервной системы . Сентябрь 2017, Том. 103, № 3. См. PDF-файл: Изменения в семейных финансах в США с 2013 по 2016 год: данные исследования потребительских финансов . Таблица 1 (слева) взята со страницы 4 PDF-файла. Таблица 2 (справа) взята со стр. 13. См.: Обзор потребительских финансов и другие данные .
- ^ «ФРЕД – реальный медианный доход домохозяйства» . Январь 1984 года.
- ^ «Z.1: Финансовая отчетность США» (PDF) . Совет управляющих Федеральной резервной системы . 6 марта 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2014 г. . Проверено 31 мая 2014 г.
- ^ «Доход семьи» . Обзор общества, 2014 г.: Социальные показатели ОЭСР . Общество с первого взгляда. Издательство ОЭСР. 18 марта 2014 г. doi : 10.1787/soc_glance-2014-en . ISBN 9789264200722 . Проверено 29 мая 2014 г.
- ↑ Дэвид Леонхардт и Кевин Куили (22 апреля 2014 г.). Американский средний класс больше не является самым богатым в мире . Нью-Йорк Таймс .
- ↑ United Press International (UPI), 22 июня 2018 г., «Отчет ООН: 40 миллионов человек живут в бедности, самая неравная развитая страна США»
- ^ Jump up to: а б с «Распределение доходов домохозяйств, 2016 г.» . www.cbo.gov . Бюджетное управление Конгресса. июль 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.
- ^ Крюгер, Алан (12 января 2012 г.). «Председатель Алан Крюгер обсуждает рост и последствия неравенства в Центре американского прогресса» . whitehouse.gov – через Национальный архив .
- ^ Стюарт, Александр Дж.; Маккарти, Нолан; Брайсон, Джоанна Дж. (2020). «Поляризация в условиях растущего неравенства и экономического спада» . Достижения науки . 6 (50): eabd4201. arXiv : 1807.11477 . Бибкод : 2020SciA....6.4201S . дои : 10.1126/sciadv.abd4201 . ПМЦ 7732181 . ПМИД 33310855 . S2CID 216144890 .
- ^ Портер, Эдуардо (12 ноября 2013 г.). «Переосмысление роста неравенства» . Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Почему разница между заработной платой и производительностью труда может быть мифом» . 23 июля 2015 г.
- ^ Роуз, Стивен Дж. (декабрь 2018 г.). «Измерение неравенства доходов в США: методологические проблемы» (PDF) . Городской институт . Проверено 25 мая 2019 г.
- ^ «Национальные счета распределения: методы и оценки для Соединенных Штатов» (PDF) . НБЭР . 1 декабря 2018 года . Проверено 19 октября 2019 г.
- ^ Тейлор, Телфорд (26 сентября 2019 г.). «Неравенство доходов в Америке является самым высоким с тех пор, как его начали отслеживать переписи населения, показывают данные» . Вашингтон Пост . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Семега, Джессика; Коллар, Мелисса (13 сентября 2022 г.). «Неравенство доходов в 2021 году увеличилось впервые с 2011 года» . census.gov . Проверено 2 мая 2023 г.
- ^ «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов, 2010 г.» . Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 года . Проверено 6 января 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Эволюция показателей благосостояния, США, 1913-2019» . WID.мир . Мировая база данных неравенства. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 6 сентября 2023 г.
- ^ «FRED «Чистая стоимость домашних хозяйств и некоммерческих организаций – реальная и номинальная» » .
- ^ «Федеральная резервная система – Обзор потребительских финансов, 2016 г.» .
- ^ «Экономист Габриэль Цукман «Неравенство богатства в Соединенных Штатах с 1913 года » . Габриэль Цукман | Профессор экономики . 12 октября 2014 г.
- ^ Иган, Мэтт (27 сентября 2017 г.). «Рекордное неравенство: 1% богатейших людей контролирует 38,6% богатства Америки» . CNNMoney . Проверено 12 октября 2017 г.
- ^ Стеверман, Бен (16 июня 2017 г.). «В США богатые самые богатые» . Блумберг . Проверено 22 октября 2017 г.
- ^ Херст, Чарльз Э. (2007). Социальное неравенство: формы, причины и последствия . Pearson Education, Inc. с. 34. ISBN 978-0205698295 .
- ^ «Глобальный справочник благосостояния 2021» (PDF) . Кредит Свисс . 23 июня 2021 г. стр. 115–118 . Проверено 4 марта 2022 г.
- ^ Брюниг, Мэтт (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Насколько богатое наследство отравляет американскую экономику» . Салон . Проверено 24 августа 2014 г.
- ^ Персонал (18 марта 2014 г.). «Неравенство – унаследованное богатство» . Экономист . Проверено 24 августа 2014 г.
- ^ Пиццигати, Сэм (24 сентября 2012 г.). «Галлюцинация американских богатых, сделанная своими руками» . Институт политических исследований . Проверено 24 августа 2014 г.
- ^ «Средний чистый капитал домохозяйства по квинтилю» (PDF) . Перепись США . Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2014 г.
- ^ «Отчет о мировом благосостоянии 2010 – Ресурс» . 18 июня 2010. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 10 августа 2017 г.
- ^ «Аналитика богатства Barclays» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 г. Проверено 2 февраля 2017 г. . Том 5: Развитие судьбы. Барклайс (2008). п. 7
- ^ Jump up to: а б «Форбс» . 14 марта 2011 г.
- ^ Оди, Элизабет (10 марта 2011 г.). «Карлос Слим второй год возглавляет список миллиардеров Forbes» . Блумберг . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ «FRED «Ставка домовладения в США» » . Январь 1965 года.
- ^ Роберт Э. Ректор; Кирк А. Джонсон (5 января 2004 г.). «Понимание бедности в Америке» . Архивировано из оригинала 13 марта 2010 года.
- ^ Роберт Ректор (27 августа 2007 г.). «Насколько бедны бедные в Америке? Анализ «чумы» бедности в Америке» . Архивировано из оригинала 12 марта 2010 года.
- ^ В. Майкл Кокс и Ричард Альм (1999), Мифы о богатых и бедных: почему мы живем лучше, чем думаем. Нью-Йорк: основные книги
- ^ Миллениалы сейчас не покупают дома. Что, если они никогда этого не сделают? Хранитель . 27 мая 2016 г.
- ^ Мин, Сара (28 марта 2019 г.). «Средние американцы не могут позволить себе дом на 70 процентах территории страны» . Новости CBS . Проверено 1 апреля 2019 г.
- ^ Берр, Джонатан (31 июля 2018 г.). «Все больше американцев вынуждены «проживать» в своих автомобилях» . CBS MoneyWatch . Проверено 2 августа 2018 г.
- ^ Куинн, Мэтти (24 июля 2018 г.). « Это новая форма доступного жилья: все больше людей живут в своих машинах» . Управление . Проверено 19 января 2019 г.
- ^ Мартин, Эмми (23 июня 2017 г.). «ДЕНЬГИ Вот насколько взлетели цены на жилье за последние 50 лет» . CNBC . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
- ^ «Средняя цена жилья в США в 2022 году и прогноз до 2023 года» .
- ^ «Нехватка жилья в США: всё, везде и сразу | Fannie Mae» .
- ^ «Нехватка жилья в США «ужасна» и, вероятно, будет ухудшаться, и конца этому не видно» . США сегодня .
- ^ Picchi, Aimee (January 12, 2024). "Here's why Americans are so unhappy with the economy, in 3 charts". CBS News. Retrieved January 12, 2024.
- ^ Bergsten, C. Fred (2022). The United States vs. China : the quest for global economic leadership. Cambridge. p. 303. ISBN 978-1-5095-4735-7. OCLC 1255691875.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Lee, Nathaniel (July 19, 2022). "Why American wages haven't grown despite increases in productivity". CNBC. Retrieved November 25, 2022.
- ^ DeSilver, Drew (August 7, 2018). "For most U.S. workers, real wages have barely budged in decades". Pew Research Center. Retrieved November 25, 2022.
- ^ "Wage Stagnation in Nine Charts". Economic Policy Institute. Retrieved November 25, 2022.
- ^ Mattei, Clara E. (2022). The Capital Order: How Economists Invented Austerity and Paved the Way to Fascism. University of Chicago Press. p. 18. ISBN 978-0226818399.
- ^ Derek, Thompson (March 4, 2013). "Corporate Profits Are Eating the Economy". The Atlantic. Retrieved March 18, 2013.
- ^ "Real Disposable Personal Income: Per capita" Federal Reserve Bank of St. Louis, 2013
- ^ "The Rich Are Enjoying The Recovery While Wages Fall For Everyone Else" ThinkProgress, January 25, 2013.
- ^ "US Census Bureau, females, 18 or older, unemployed, personal income, 2005". Archived from the original on February 5, 2012. Retrieved December 8, 2006.
- ^ "US Census Bureau, male, 18 or older, employed full-time year round, 2005". Archived from the original on February 5, 2012. Retrieved December 8, 2006.
- ^ "US Census Bureau, 18+ age, 2005". Archived from the original on February 5, 2012. Retrieved December 8, 2006.
- ^ "US Census Bureau, Personal income for all sexes, races in 2005". Archived from the original on March 19, 2007. Retrieved November 19, 2006.
- ^ Desilver, Drew (October 9, 2014). "For most workers, real wages have barely budged for decades". Pew Research Center. Archived from the original on August 6, 2018. Retrieved July 20, 2018.
But a look at five decades' worth of government wage data suggests that the better question might be, why should now be any different? For most U.S. workers, real wages – that is, after inflation is taken into account – have been flat or even falling for decades, regardless of whether the economy has been adding or subtracting jobs.
- ^ Smith, Noah (July 25, 2018). "How About a Free Market for Wages?". Bloomberg Opinion. Retrieved August 31, 2018.
- ^ Picchi, Aimee (August 24, 2017). "Vast number of Americans live paycheck to paycheck". CBS News. Retrieved August 25, 2017.
- ^ Albrecht, Leslie (September 27, 2017). "One-third of American households can't afford food, shelter or medical care". Marketwatch. Retrieved October 6, 2017.
- ^ Getlen, Larry (July 23, 2018). "America's middle class is slowly being 'wiped out'". MarketWatch. Retrieved July 29, 2018.
- ^ Long, Heather (February 13, 2019). "Record 7 million Americans are 3 months behind on car payments". boston.com. Retrieved February 15, 2019.
- ^ Neel, Joe; Neighmond, Patti (May 21, 2019). "Poll: Many Rural Americans Struggle With Financial Insecurity, Access To Health Care". NPR. Retrieved May 21, 2019.
- ^ Long, Heather (July 4, 2019). "'This doesn't look like the best economy ever': 40% of Americans say they still struggle to pay bills". The Washington Post. Retrieved July 5, 2019.
- ^ Romo, Vanessa (July 14, 2021). "Rents Are Out Of Reach For Most Americans Earning Minimum Wage, A Study Says". NPR. Retrieved July 15, 2021.
- ^ Picchi, Aimee (September 12, 2023). "America's poverty rate soared last year. Children were among the worst hit". CBS News. Retrieved September 15, 2023.
- ^ Вульф, Стивен; Аарон, Лаудон (2013). Здоровье США в международной перспективе . Национальный исследовательский совет и Институт медицины. стр. 171–72. дои : 10.17226/13497 . ISBN 978-0-309-26414-3 . ПМИД 24006554 . Проверено 8 апреля 2013 г.
- ^ «Крайняя бедность в Соединенных Штатах, 1996–2011 годы», Национальный центр бедности , февраль 2012 года.
- ^ Уокер, Дункан (6 марта 2013 г.). «Дети в Америке голодают» . Новости Би-би-си . Проверено 13 марта 2013 г.
- ^ В докладе говорится, что 44 процента детей в США живут в семьях с низким доходом . Час новостей PBS . 6 апреля 2015 г.
- ^ «Бюро переписи населения США – Доходы и бедность в США, 2016 г.» .
- ^ МВФ предупреждает США о высоком уровне бедности . Би-би-си, 22 июня 2016 г.
- ^ «Тенденции семейного благосостояния, 1989–2013 годы» . Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Нибоун, Элизабет; Надо, Кэри; Берубе, Алан (3 ноября 2011 г.). «Возрождение концентрированной бедности: столичные тенденции в 2000-е годы» . Брукингский институт .
- ↑ Шах, Нил (11 октября 2013 г.). Уровень бедности в США стабилизируется – для некоторых . The Wall Street Journal (Нью-Йорк).
- ^ «Количество бездомных в США выросло впервые за семь лет» . Би-би-си. 6 декабря 2017 г.
- ^ «5-й ежегодный отчет HUD по оценке бездомности Конгрессу, июнь 2010 г.» (PDF) . Проверено 20 октября 2013 г.
- ^ Занятость и бездомность. Архивировано 26 мая 2019 года в Wayback Machine . Национальная коалиция бездомных , июль 2009 г.
- ^ Маккормик, Эрин (7 февраля 2022 г.). « Бездомность смертельна»: в США растет число смертей среди тех, кто не имеет жилья» . Хранитель . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ Смидинг, ТМ (2005). «Государственная политика: экономическое неравенство и бедность: Соединенные Штаты в сравнительной перспективе» . Ежеквартальный журнал социальных наук . 86 : 955–83. дои : 10.1111/j.0038-4941.2005.00331.x .
- ^ Кенворти, Л. (1999). «Снижает ли политика социального обеспечения бедность? Межнациональная оценка» (PDF) . Социальные силы . 77 (3): 1119–39. дои : 10.1093/sf/77.3.1119 .
- ^ Брэдли, Д.; Э. Хубер; С. Моллер; Ф. Нильсен и Дж. Д. Стивенс (2003). «Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях». Американский социологический обзор . 68 (1): 22–51. дои : 10.2307/3088901 . JSTOR 3088901 . S2CID 144289954 .
- ↑ Кевин Драм (26 сентября 2013 г.). Мы можем сократить бедность, если захотим. Нам просто нужно захотеть. Мать Джонс .
- ↑ Гулд, Элиза и Уэтинг, Хилари (24 июля 2012 г.). «Уровень бедности в США выше, а система социальной защиты слабее, чем в аналогичных странах». Институт экономической политики .
- ^ Темин, Петр (2017). Исчезающий средний класс: предрассудки и власть в двойной экономике . МТИ Пресс . ISBN 978-0262036160 .
- ^ Олстон, Филп (15 декабря 2017 г.). «Крайняя бедность в Америке: читайте доклад специального наблюдателя ООН» . Хранитель . Проверено 16 декабря 2017 г.
- ^ « Презрение к бедным в США приводит к жестокой политике», - говорит эксперт ООН» . УВКПЧ . 4 июня 2018 г. Проверено 6 июня 2018 г.
- ^ Данельски, Дэвид (17 апреля 2023 г.). «Бедность является четвертой по значимости причиной смертности в США» . news.ucr.edu . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Брэди, Дэвид; Колер, Ульрих; Чжэн, Хуэй (2023). «Новые оценки смертности, связанной с бедностью в США» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 183 (6): 504–628. doi : 10.1001/jamainternmed.2023.0276 . ПМЦ 10111231 . ПМИД 37067817 .
- ^ Джароу, Ошан (14 июля 2023 г.). «Бедность — это серьезный кризис общественного здравоохранения. Давайте относиться к нему как к одному из них» . Вокс . Проверено 3 сентября 2023 г.
Их результаты показывают, что бедность является четвертым по значимости фактором риска смерти в Америке, уступая только болезням сердца, раку и курению. Один год бедности, относительно определенный в исследовании как доход менее 50 процентов среднего дохода домохозяйства в США, связан с 183 000 смертями американцев в год. Нахождение в «кумулятивной бедности», или 10 или более лет непрерывной бедности, связано с 295 000 ежегодных смертей.
- ^ Брюс Вестерн. Политика бедности и борьба с преступностью в Европе и Америке . Современная социология Том. 40, № 3 (май 2011 г.), стр. 283–86.
- ^ Стивен Хеймс, Мария Видаль де Хеймс и Рубен Миллер (редакторы), Справочник Routledge по бедности в Соединенных Штатах ( Лондон: Routledge , 2015), ISBN 0415673445 , стр. 3 , 346 .
- ^ Лоик Вакван , Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности. Duke University Press , Архивировано 23 февраля 2019 г., в Wayback Machine ( 2009 ), ISBN 082234422X , стр. 125–16, 312.
- ^ Мари Готшалк. Пойманный: Государство-тюрьма и изоляция американской политики . Издательство Принстонского университета , 2014. ISBN 0691164053 с. 10
- ^ Десмонд, Мэтью (2023). Бедность со стороны Америки . Издательская группа Корона. п. 62. ИСБН 9780593239919 .
- ^ Ранг, Марк Роберт (2023). Парадокс бедности: понимание экономических трудностей на фоне американского процветания . Издательство Оксфордского университета . стр. 4, 121. ISBN. 978-0190212636 .
Тенденция нашей свободной рыночной экономики заключалась в создании растущего числа рабочих мест, которые больше не будут обеспечивать семью. Кроме того, основная природа капитализма гарантирует, что безработица существует на скромном уровне. И то, и другое напрямую приводит к нехватке экономических возможностей в американском обществе. Кроме того, отсутствие социальной поддержки обусловлено ошибками на политическом и политическом уровнях. Соединенным Штатам традиционно не хватало политического желания проводить эффективную политику и программы, которые бы поддерживали экономически уязвимые слои населения. Таким образом, структурные провалы на экономическом и политическом уровнях привели к отсутствию возможностей и поддержки, что привело к высокому уровню бедности в Америке. (стр.121)
- ^ «Федеральные субсидии на медицинское страхование для людей в возрасте до 65 лет» . СВО. 24 марта 2016 г.
- ^ «Краткий обзор здравоохранения ОЭСР, 2015 г. – Таблица 3.3» . 7 ноября 2023 г.
- ^ «Федеральные субсидии на медицинское страхование для людей в возрасте до 65 лет: с 2018 по 2028 год» . 23 мая 2018 года . Проверено 17 июня 2018 г.
- ^ «Медицинское страхование в США: 2016 г.» . census.gov .
- ^ «Исторические таблицы медицинского страхования – серия HIC» . Перепись.
- ^ Коллинз, Сара Р.; Гунджа, Мунира З.; Доти, Мишель М.; Бхупал, Герман К. (2018). «Фонд Содружества: первый взгляд на медицинское страхование в 2018 году показывает, что прибыль ACA начинает снижаться» . Фонд Содружества. дои : 10.26099/aacp-5268 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Вулхэндлер, С.; и др. (12 сентября 2012 г.). «Несмотря на небольшое сокращение числа незастрахованных, прошлогодние цифры указывают на 48 000 предотвратимых смертей» . Врачи Национальной программы здравоохранения. Архивировано из оригинала 24 сентября 2012 года . Проверено 26 сентября 2012 г.
- ^ Гудман, Джон (21 сентября 2009 г.). «Вызывает ли отсутствие страховки преждевременную смерть?» . Дела здравоохранения. дои : 10.1377/forefront.20090921.002196 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Кроник, Ричард (август 2009 г.). «Возвращение к медицинскому страхованию и смертности» . Исследования служб здравоохранения . 44 (4): 1211–31. дои : 10.1111/j.1475-6773.2009.00973.x . ПМК 2739025 . ПМИД 19453392 .
- ^ Коуэн, Тайлер (5 октября 2006 г.). «Плохие показатели здравоохранения в США не измеряют Нобелевскую премию и инновации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 октября 2012 г.
- ^ Уитмен, Глен; Раад, Раймонд. «Изгиб кривой производительности: почему Америка лидирует в мире в области медицинских инноваций» . Институт Катона . Проверено 9 октября 2012 г.
- ^ Национальный исследовательский совет (США); Вульф, Ш.; Арон, Л. (2013). «Здоровье США в международной перспективе: короче жизнь, хуже здоровье» (2013 г.), Комитет по народонаселению Национального института здравоохранения, Совет по здоровью населения и практике общественного здравоохранения . Книги.nap.edu. дои : 10.17226/13497 . ISBN 978-0-309-26414-3 . ПМИД 24006554 . Проверено 20 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б CDCTobaccoFree (4 мая 2018 г.). «Экономические тенденции в табакокурении» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . Проверено 3 июня 2019 г.
- ^ Мартин, Николь (21 августа 2007 г.). «Процент выживаемости от рака в Великобритании самый низкий в Европе» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 19 августа 2013 г.
- ^ Вердеккья, А; Франциски, С; Бреннер, Х; Гатта, Дж; Микели, А; Мангоне, Л; Кунклер, Я; Рабочая группа EUROCARE-4 (сентябрь 2007 г.). «Недавняя выживаемость от рака в Европе: анализ данных EUROCARE-4 за период 2000–2002 годов». Ланцет онкологии . 8 (9): 784–96. дои : 10.1016/s1470-2045(07)70246-2 . ПМИД 17714993 .
{{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Доктор медицины, Скотт В. Атлас (2011). У него отличное здоровье: установление ясности в сфере здравоохранения Америки и намечание пути будущих реформ . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Гуверовского института, Стэнфордский университет. стр. 199–205. ISBN 978-0817914448 .
- ^ Атлас 2011, стр. 205–07.
- ^ Вольф-Майер, К. (24 ноября 2003 г.). «Лечение и контроль гипертонии в пяти европейских странах, Канаде и США» . Гипертония . 43 (1): 10–17. дои : 10.1161/01.HYP.0000103630.72812.10 . ПМИД 14638619 .
- ^ Атлас 2011, стр. 150–56.
- ^ О'Нил, Джун Э.; О'Нил, Дэйв М. (2008). «Состояние здоровья, здравоохранение и неравенство: Канада против США» (PDF) . Форум по экономике и политике здравоохранения . 10 (1). дои : 10.2202/1558-9544.1094 . S2CID 73172486 .
- ^ Макдональд, Энди (28 сентября 2018 г.). «США опустились на 27-е место в мире по уровню образования и здравоохранения» . Хаффингтон Пост . Проверено 6 октября 2018 г.
- ^ «Статистическая база данных ОЭСР – Расходы и финансирование здравоохранения» .
- ^ «Быстрая статистика» . cdc.gov . 18 июля 2017 г.
- ^ Коновер, Кристофер Дж. (4 октября 2004 г.). «Положение о здравоохранении: скрытый налог на сумму 169 миллиардов долларов» (PDF) . Институт Катона . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Почему здравоохранение в Америке стоит так дорого? Спросите Дэвида Катлера из Гарварда» . Служба общественного вещания . 19 ноября 2013 г.
- ^ Лоулер, Джозеф (19 сентября 2012 г.). «Экономист в области здравоохранения Джон Гудман о рыночном здравоохранении» . Реальная ясная политика . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ Груша, Роберт (16 августа 2011 г.). «Medicaid платит меньше, чем Medicare, за многие лекарства, отпускаемые по рецепту, согласно отчету США» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Добсон, А.; ДаВанзо, Дж.; Сен, Н. (1 января 2006 г.). «Гидравлический платеж по сдвигу затрат: основа, история и последствия» . Дела здравоохранения . 25 (1): 22–33. дои : 10.1377/hlthaff.25.1.22 . ПМИД 16403741 .
- ^ Папа, Кристофер (9 августа 2013 г.). «Законодательство о низких ценах: сокращение затрат или забота?» . Фонд наследия . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ «Производство обрабатывающей промышленности по странам» . имт. Архивировано из оригинала 27 июля 2013 года . Проверено 4 апреля 2014 г.
- ^ «Всемирная книга НАСА» . Архивировано из оригинала 31 июля 2010 года . Проверено 5 марта 2022 г. [ нужна полная цитата ]
- ^ Мартин Крутсингер (20 апреля 2007 г.). «Рабочие места на фабриках: с 2000 года потеряно 3 миллиона человек» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 марта 2012 г.
- ^ Майкл Линд (1 декабря 2011 г.). «Цена свободной торговли» . Американский проспект . Проверено 3 марта 2012 г.
- ^ «Чем объясняется снижение занятости в промышленности?» . 18 февраля 2004 года . Проверено 10 августа 2017 г.
- ^ « Запись Конгресса, т. 148, часть 4, с 11 апреля 2002 г. по 24 апреля 2002 г. ». Типография правительства США .
- ^ Доклад ЮНЕСКО по науке: на пути к 2030 году . Париж: Издательство ЮНЕСКО. 2015. с. 141. ИСБН 978-9231001291 .
- ^ «Производство обрабатывающей промышленности по странам» . Грейхилл Эдвайзерс . Проверено 5 октября 2011 г.
- ^ «Чем объясняется снижение занятости в промышленности?» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 5 октября 2011 г.
- ^ Гарольд Мейерсон (29 ноября 2011 г.). «Вернулся из Китая?» . Американский проспект . Проверено 4 марта 2012 г.
- ^ Карл Поуп (18–20 января 2012 г.). «Грязная война Америки против производства: Часть 1» . Блумберг . Проверено 22 января 2012 г. Часть 2 . Часть 3 .
- ^ Дин Бейкер (22 января 2012 г.). «Разве никто в «Нью-Йорк Таймс» не слышал о курсах валют?» . Победите прессу . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 22 января 2012 г.
- ^ «Межгосударственный FAQ (Вопрос №3)» . Федеральное управление автомобильных дорог. 2006 год . Проверено 4 марта 2009 г.
- ^ «Пробег по дорогам общего пользования и улицам в США по типу покрытия» . Министерство транспорта США . Архивировано из оригинала 2 января 2015 года . Проверено 13 января 2015 г.
- ^ «Система скоростных автомагистралей Китая превзойдет межштатные автомагистрали США» . Новая география . Гранд-Форкс, Северная Дакота. 22 января 2011 года . Проверено 16 сентября 2011 г.
- ^ «Китай обгоняет США по продажам автомобилей» . Хранитель . Лондон. 8 января 2010 года . Проверено 10 июля 2011 г.
- ^ «Статистика автотранспортных средств – сравнение стран мира» . НацияМастер . Проверено 10 июля 2011 г.
- ^ «Бытовые, индивидуальные и транспортные характеристики» . Национальное обследование поездок домохозяйств 2001 года . Министерство транспорта США, Бюро транспортной статистики. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 15 августа 2007 г.
- ^ Ренне, Джон Л.; Уэллс, Ян С. (2003). «Новое планирование в европейском стиле в Соединенных Штатах: развитие, ориентированное на транзит» (PDF) . Университет Рутгерса. п. 2. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2014 года . Проверено 11 июня 2007 г.
- ^ Бенфилд, Кейд (18 мая 2009 г.). «NatGeo исследует использование транзита странами: угадайте, кто придет последним» . Совет по защите природных ресурсов. Архивировано из оригинала 20 января 2015 года . Проверено 6 января 2015 г.
- ^ «Междугородные пассажирские железные дороги: национальная политика и стратегии, необходимые для максимизации общественной выгоды от федеральных расходов» . Счетная палата правительства США. 13 ноября 2006 года . Проверено 20 июня 2007 г.
- ^ «Экономист объясняет: почему американцы не ездят на поездах» . Экономист . 29 августа 2013 года . Проверено 12 мая 2015 г.
- ^ "Amtrak Ridership Records" . Амтрак. 8 июня 2011 года . Проверено 29 февраля 2012 г.
- ^ МакГилл, Трейси (1 января 2011 г.). «3 причины, по которым легкорельсовый транспорт является эффективным вариантом транспорта для городов США» . МетаЭффективный . Проверено 14 июня 2013 г.
- ^ «Приватизация» . сайт downsizinggovernment.org . Институт Катона . Проверено 27 декабря 2014 г.
- ^ «Регулярные пассажиры перевезены» . Международная ассоциация воздушного транспорта (ИАТА). 2011. Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года . Проверено 17 февраля 2012 г.
- ^ «Предварительный мировой трафик и рейтинг аэропортов 2013 г. – Быстрорастущий Дубай поднялся на 7-е место по загруженности аэропорта – 31 марта 2014 г.» . Международный совет аэропортов. 31 марта 2014. Архивировано из оригинала 1 апреля 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
- ^ Барр, Роберт (8 июня 2011 г.). «Китай превосходит США в качестве крупнейшего потребителя энергии – Бизнес – Нефть и энергетика – NBC News» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ Общее потребление первичной энергии на душу населения в мире, 1980–2005 гг. (формат MS Excel)
- ^ Институт мировых ресурсов « Энергопотребление: потребление на душу населения » (2001). Страны с более высоким уровнем потребления на душу населения: Катар, Исландия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Люксембург и Канада. За исключением Канады, это небольшие страны с развитой энергоемкой промышленностью, такой как нефтепереработка или производство стали .
- ^ Министерство энергетики США, « Ежегодный энергетический отчет » (июль 2006 г.), Диаграмма потока энергии.
- ^ Терцакян, Питер (15 ноября 2005 г.). «Разлив нефти в Сенате США» . Форбс . Архивировано из оригинала 14 февраля 2006 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ «Внутренний спрос на нефтепродукты по отраслям» . США Бюро транспортной статистики . Проверено 23 августа 2014 г.
- ^ « Импорт сырой нефти в США ». Бюро переписи населения США.
- ^ Плевен, Лиам (30 ноября 2011 г.). «Уолл Стрит Джорнал» . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ Кан, Крис (31 декабря 2011 г.). «Во-первых, газ и другие виды топлива занимают первое место в экспорте США» . Флорида сегодня . Мельбурн, Флорида. п. 4А. Архивировано из оригинала 11 марта 2012 года.
- ^ «IPTO - Офис методов обработки информации». Архивировано 2 июля 2014 г., в Wayback Machine , The Living Internet , Билл Стюарт (редактор), январь 2000 г.
- ^ «Global Trade Alert – независимый мониторинг политики, влияющей на мировую торговлю» . globaltradealert.org .
- ^ «Китай обгоняет США как крупнейшего в мире торговца товарами» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 10 января 2014 г.
- ^ «Свободный обмен: изобилие нефтедолларов» . Экономист .
- ^ «Североамериканское соглашение о свободной торговле | История, цель и положения» . Британская энциклопедия . Проверено 24 марта 2020 г.
- ^ «Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) | Торговый представитель США» . ustr.gov . Архивировано из оригинала 8 мая 2020 года . Проверено 24 марта 2020 г.
- ^ «Международная торговля товарами и услугами в США» (PDF) . БЕА. 5 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2017 г. . Проверено 9 марта 2018 г.
- ^ «FRED – Торговый баланс, товары и услуги, основа платежного баланса» . Январь 1992 года.
- ^ «Международная торговля товарами и услугами в США – историческая серия» .
- ^ «Перепись – Внешняя торговля – Баланс по странам-партнерам» .
- ^ «МВФ: на долю США приходится треть ежегодных денежных переводов в развивающиеся страны в размере $100 млрд» . Finfacts.com . Проверено 21 апреля 2012 г. {{subst:мертвая ссылка}}
- ^ «Эта диаграмма показывает, как обстоят дела в торговле Америки со всеми странами мира» . Бизнес-инсайдер . Проверено 20 марта 2018 г.
- ^ Исторические таблицы бюджета на 2010 финансовый год. стр. 127–28 .
- ^ « США направляются к 28 Эйфелевым башням: сделанным из чистого золота ». Таймс . 17 марта 2006 г.
- ^ « Сенат поддерживает увеличение лимита долга до 14,3 триллионов долларов ». Рейтер. 28 января 2010 г.
- ^ «Сводные таблицы бюджета на 2010 год S-13 и S-14» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2011 года . Проверено 21 июля 2014 г.
- ^ « Долг стал жизненной силой Америки ». Abc.net.au. 15 декабря 2009 г.
- ^ « Волна долговых выплат, стоящая перед правительством США ». Нью-Йорк Таймс . 22 ноября 2009 г.
- ^ «FRED – Чистый капитал домохозяйств и некоммерческих организаций» . Октябрь 1945 года.
- ^ «Казначейство Direct – Ежемесячный отчет о государственном долге» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2020 года . Проверено 19 июня 2018 г.
- ^ «Всемирный справочник ЦРУ – США» . 16 февраля 2022 г.
- ^ «CBO. Бюджет и экономический прогноз на 2018–2028 годы» . 9 апреля 2018 г.
- ^ Фокс, Мишель (1 марта 2024 г.). «Государственный долг США увеличивается на $1 триллион примерно каждые 100 дней» . CNBC.
- ^ « Аналитические перспективы бюджета на 2008 финансовый год. Архивировано 7 января 2010 года в Wayback Machine ».
- ^ «Основные иностранные держатели казначейских ценных бумаг» . Министерство финансов США. Июль 2014. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 23 августа 2014 г.
- ^ Федеральная резервная система (5 июня 2014 г.). «Z.1 Финансовые счета Соединенных Штатов – движение денежных средств, балансовые отчеты и интегрированные макроэкономические счета – первый квартал 2014 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июля 2010 г. Проверено 3 июля 2010 г.
- ^ Федеральная резервная система (5 июня 2014 г.). «Z.1 Финансовые отчеты Соединенных Штатов – движение денежных средств, балансовые отчеты и интегрированные макроэкономические счета – исторические годовые таблицы за 2005–2013 годы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2014 г.
- ^ Федеральная резервная система Сент-Луиса (2012) «5-летние казначейские ценные бумаги, индексированные на инфляцию, постоянный срок погашения» Диаграмма экономических данных FRED по аукционам государственного долга (ось X в точке y = 0 представляет уровень инфляции в течение срока действия ценных бумаг)
- ^ Jump up to: а б Кармен М. Рейнхарт и М. Белен Сбрансия (март 2011 г.) «Ликвидация государственного долга», рабочий документ Национального бюро экономических исследований № 16893
- ↑ Дэвид Вессель (8 августа 2012 г.) «Когда процентные ставки переворачиваются с ног на голову» The Wall Street Journal ( полный текст заархивирован 20 января 2013 г., в Wayback Machine )
- ↑ Лоуренс Саммерс (3 июня 2012 г.) «Разрыв петли отрицательной обратной связи» Reuters
- ↑ Уильям Х. Гросс (2 мая 2011 г.) «Мятеж Кейна (Часть 2)». Архивировано 13 октября 2012 г., в Wayback Machine PIMCO Investment Outlook.
- ^ Казначейство США (31 января 2012 г.) «Протокол заседания Казначейского консультативного комитета по заимствованиям Ассоциации индустрии ценных бумаг и финансовых рынков»
- ^ «Реализация денежно-кредитной политики – Федеральная резервная система в международной сфере» (PDF) . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ Бенджамин Дж. Коэн, Будущее денег , Princeton University Press, 2006, ISBN 0691116660 ; ср. «Доллар является де-факто валютой в Камбодже», Чарльз Агар, Вьетнам Фроммера , 2006 г. ISBN 0471798169 , с. 17
- ^ « Самая большая игра в городе ». Новости Би-би-си. 29 января 2009 г.
- ^ «Валютный состав официальных валютных резервов (COFER) – 30 июня 2011 г.» (PDF) . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ Руни, Бен (10 февраля 2011 г.). «МВФ призывает к альтернативе доллару» . CNN . Проверено 28 марта 2012 г.
- ^ «2019 – ИПЦ» . 24 января 2020 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2020 года . Проверено 18 апреля 2020 г.
- ^ «2018 – ИПЦ» . 29 января 2019 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ «Индекс содействия торговле 2014» . Всемирный экономический форум .
- ^ «Отчет о глобальной конкурентоспособности за 2014 год» (PDF) .
- ^ Jump up to: а б «Индекс экономической свободы 2014 года – США» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 14 января 2014 г.
- ^ Терри, Миллер (13 января 2014 г.). «Уменьшение регулирования экономической свободы в Америке, налоги и долги выбивают США из первой десятки в мире» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 14 января 2014 г.
- ^ «Индекс экономической свободы 2014» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 17 ноября 2010 года . Проверено 14 января 2014 г.
- ^ Алан С. Блиндер (2018). Советы и несогласие: почему Америка страдает, когда экономика и политика сталкиваются . Основные книги. ISBN 978-0465094172 .
- ^ Кармен М. Рейнхарт; Кеннет С. Рогофф. «На этот раз все по-другому» . reinhartandrogoff.com . Анкор Медиа Работает.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Регулирование и контроль в экономике США: About.com
- ^ «Регуляторный поцелуй Буша – Обама утверждает обратное: 43-й президент был крупнейшим регулятором со времен Никсона» . Журнал Причина . Январь 2009. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
- ^ Портер, Эдуардо (14 августа 2012 г.). «Отвращение Америки к налогам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 августа 2012 г.
В 1965 году налоги, собранные федеральным правительством, правительствами штатов и муниципальными властями, составили 24,7 процента продукции страны. В 2010 году они составили 24,8 процента. За исключением Чили и Мексики, Соединенные Штаты собирают меньше налоговых поступлений, чем любая другая промышленно развитая страна.
- ^ «Индекс экономической свободы: США» . Индекс экономической свободы. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
- ^ «Действительно ли США — нация богобоязненных ненавистников Дарвина?» . Дер Шпигель . 6 июня 2009 г.
- ^ Jump up to: а б Иглесиас, Мэтью (6 марта 2013 г.). «Америка облагает налогом богатство, но не очень разумно» . Сланец . Проверено 18 марта 2013 г.
- ^ «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов, 2010 г.» . Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 года . Проверено 13 августа 2014 г.
- ^ Прасад, М.; Дэн, Ю. (2 апреля 2009 г.). «Налогообложение и мир благосостояния» (PDF) . Социально-экономический обзор . 7 (3): 431–57. дои : 10.1093/ser/mwp005 .
- ^ Мэтьюз, Дилан (19 сентября 2012 г.). «В других странах нет «47%» » . Вашингтон Пост . Проверено 29 октября 2013 г.
- ^ Стивен, Олемахер (3 марта 2013 г.). «Налоговые счета богатых семей приближаются к 30-летнему максимуму» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 3 апреля 2013 г.
- ^ Баир, Шейла (26 февраля 2013 г.). «Великий старый паритет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 марта 2013 г.
- ^ Ходж, Скотт А. (29 апреля 2005 г.). «Дело в пользу единого налога: почему наш прогрессивный налоговый кодекс не соответствует меняющемуся облику американских налогоплательщиков» . Налоговый фонд. Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 13 августа 2014 г.
- ^ Фрэнк, Роберт (26 марта 2011 г.). «Цена налогообложения богатых: 1% самых богатых людей наполняет казну таких штатов, как Калифорния и Нью-Йорк, во время бума – и оставляет их голодными в случае спада» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 августа 2014 г.
- ^ «Швейцария заняла второе место в мире по содействию уклонению от уплаты налогов» . SWI swissinfo.ch . 18 мая 2022 г. . Проверено 28 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Бюджет и экономические перспективы CBO на 2018–2028 годы» . 9 апреля 2018 г.
- ^ «Государственные расходы» .
- ^ «Разоблачение долговых мифов» . Новости США . 1 декабря 2016 г.
- ^ «Бюджет США 2001» . Архивировано из оригинала 12 января 2012 года.
- ^ «Всемирный справочник ЦРУ - Долг к ВВП» . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.
- ^ Кумар, Вишеш. «Привлекает ли рост долга США проблемы? Спросите Японию» . Ежедневные финансы . Проверено 18 мая 2010 г.
- ^ Андерсон, Джек (22 мая 2006 г.). «Индекс налоговых страданий и реформ» . Форбс . Проверено 17 ноября 2008 г.
- ^ «Global 500 2010: Страны» . Си-Эн-Эн.
- ^ «Где сейчас миллионеры» . МСН. 22 октября 2007. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ Уокер, Уильям (1993). «Национальные инновационные системы: Британия» . В Нельсоне, Ричард Р. (ред.). Национальные инновационные системы: сравнительный анализ . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 61–64. ISBN 978-0195076172 .
- ^ «Госдепартамент США: Как работает экономика США» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2008 года.
- ^ « Тенденции в международной миграции 2002: Система непрерывной отчетности о миграции ». Организация экономического сотрудничества и развития (2003 г.). Издательство ОЭСР. п. 280. ISBN 9264199497
- ^ Питер С. Канеллос (11 ноября 2008 г.). «Победа Обамы укоренилась в Законе об иммиграции, вдохновленном Кеннеди» . Бостон Глобус . Проверено 14 ноября 2008 г.
- ^ Жанетт Алтарь; Роберт Р. Эредиа (2007). Введение в двуязычие: принципы и процессы . Тейлор и Фрэнсис. п. 212. ИСБН 978-0203927823 .
- ^ Портер, Эдуардо (15 июня 2019 г.). «Эта экономика не стареет изящно» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июня 2019 г.
- ^ «Обновленный бюджетный прогноз: на 2019–2029 годы» . Бюджетное управление Конгресса . 2 мая 2019 г. Проверено 15 июня 2019 г.
- ^ Бенедетти, Франсуа (17 декабря 2003 г.). «100 лет назад мечта Икара стала реальностью» . Международная авиационная федерация (ФАИ). Архивировано из оригинала 12 сентября 2007 года . Проверено 15 августа 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Шейн, Скотт «Общая теория предпринимательства: связь между индивидуальными возможностями», Эдвард Элгар
- ^ Рейнольдс, Пол Д. «Предпринимательство в Соединенных Штатах», Springer, 2007, ISBN 978-0387456676
- ^ «Мандельсон, Питер. «В Великобритании нет ни Google, ни Amazon, ни Microsoft, ни Apple, — говорит Мандельсон BVCA». BriskFox Financial News, 11 марта 2009 г.» . Briskfox.com. Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ Венчурное воздействие (5-е изд.). Глобальный анализ IHS. 2009. с. 2. ISBN 978-0978501570 . Архивировано из оригинала 30 июня 2014 года.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Стюарт, Шеннон; Спрингс, Стейси (2015). Соединенные Штаты Америки. В: Доклад ЮНЕСКО по науке: на пути к 2030 году (PDF) . Париж: ЮНЕСКО. стр. 129–55. ISBN 978-9231001291 .
- ^ Сол, Джеффри (31 марта 2010 г.). «Тенденции рынка ангелов за 2009 год» (PDF) . Центр венчурных исследований Университета Нью-Гэмпшира. Архивировано из оригинала (PDF) 20 января 2013 года . Проверено 27 сентября 2011 г.
- ^ «Соединенные Штаты предпринимателей» . Экономист . 12 марта 2009 г.
- ^ «Слияния и поглощения в США – слияния и поглощения в США» . IMAA-Институт . Проверено 22 февраля 2018 г.
- ^ «Индекс глобальных финансовых центров 31» . Longfinance.net . Проверено 14 августа 2022 г.
- ^ Гувер, Гэри (26 июня 2022 г.). «Обновленные графики крупнейших компаний за 2022 год» . История бизнеса — Американский центр истории бизнеса . Проверено 9 февраля 2023 г.
- ^ «Компании, ранжированные по рыночной капитализации — CompaniesMarketCap.com» . компанииmarketcap.com . Проверено 9 февраля 2023 г.
- ^ «Самые ценные бренды мира 2020 года» . Форбс . Проверено 9 февраля 2023 г.
- ^ «Как защититься от кражи личных данных» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ «Большая четверка операторов беспроводной связи потратила 100 миллиардов долларов на спектр 5G: стоило ли оно того?» . www.spglobal.com . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ «10 крупнейших угледобывающих компаний США – Zippia» . 26 июля 2022 г. Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ Дежарден, Джефф (24 ноября 2017 г.). «Диаграмма: эволюция Standard Oil» . Визуальный капиталист . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ Deloitte, Переключение каналов: глобальные возможности розничной торговли, 2012 г. , МАГАЗИНЫ , январь 2012 г., G20.
- ^ «Предварительный рейтинг IHS iSuppli Semiconductor за 2011 год» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ «10 крупнейших производителей полупроводников в США — IndustrySelect®» . www.industryselect.com . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ Дом, Белый (9 августа 2022 г.). «ФАКТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: ЧИПЫ и Закон о науке снизят затраты, создадут рабочие места, укрепят цепочки поставок и противодействуют Китаю» . Белый дом . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ Жирарден, МакКайла (22 сентября 2022 г.). «Лучшие технологические компании 2022 года» . Корм . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ «1000 лучших технологических компаний США 2023» . Развернуть данные . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «WFE – Ежемесячный отчет с начала года» . 6 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 8 июня 2014 г.
- ^ «> Продукты данных > NYSE > Факты и цифры» . Данные NYX. Архивировано из оригинала 28 февраля 2009 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
- ^ «Отчет о деятельности NASDAQ» . Отдел новостей NASDAQ . Фондовый рынок Nasdaq. 12 января 2007 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2007 года . Проверено 15 февраля 2007 г.
- ^ Истоки колебаний фондового рынка. Архивировано 23 сентября 2015 года в Wayback Machine . Нью-Йоркский университет , 16 декабря 2014 г.
- ^ Котировки акций, инвестирование и личные финансы, новости — MSN Money . Архивировано 6 мая 2013 г. в Wayback Machine . Money.msn.com (31 декабря 1999 г.).
- ^ secdatabase.com
- ^ Связи с инвесторами . Голдман Сакс.
- ^ «Финансовая информация и информация для инвесторов от банка США» . usbank.com . Архивировано из оригинала 12 октября 2018 года . Проверено 6 мая 2013 г.
- ^ Танкерсли, Джим (16 декабря 2014 г.). «Черная дыра для наших лучших и умных» . Вашингтон Пост . Проверено 23 декабря 2014 г.
- ^ Чекетти, Стивен Дж; Харруби, Эниссе. «Почему рост финансового сектора вытесняет реальный экономический рост?» (PDF) . Рабочие документы БМР № 490 . Банк международных расчетов . Проверено 20 сентября 2015 г.
Источники
[ редактировать ]
В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC-BY-SA IGO 3.0. Текст взят из Доклада ЮНЕСКО по науке: к 2030 году , 141–143, Издательство ЮНЕСКО. - Гордон, Роберт Дж. (1986). Американский деловой цикл: преемственность и изменения . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-30452-3 .
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
