Условное сохранение святых
![]() | Эта статья может оказаться слишком длинной для удобного чтения и навигации . ( апрель 2024 г. ) |
Условные выборы |
---|
Неограниченное искупление |
Полная развращенность |
Предупреждающая благодать |
Условное сохранение |
Условное сохранение святых , или условное стойкость святых , или обычно условная безопасность , — это арминианская христианская вера в то, что верующие находятся в безопасности от Бога в их спасительных отношениях с Ним при условии стойкой веры во Христа. [1] Арминиане находят в Священном Писании описание как начального акта веры во Христа, «благодаря которому осуществляются отношения», так и стойкой веры в Него, «благодаря которой отношения поддерживаются». [2] Отношения «верующего со Христом никогда не являются статичными отношениями, существующими как необратимое следствие прошлого решения, действия или опыта». [3] Скорее, это живой союз, «происходящий на живой вере в живого Спасителя». [4] Этот живой союз заключен в простом повелении Христа: «Пребудьте во Мне, и Я в вас» ( Иоанна 15:4 ). [5]
По мнению арминиан, библейская спасительная вера выражается в любви и послушании Богу ( Галатам 5:6 ; Евреям 5 :8–9). [6] [7] В Ремонстрантском исповедании 1621 года первые ремонстранты подтвердили, что истинная или живая вера действует через любовь. [8] и что Бог решает дать спасение и вечную жизнь через Своего Сына, «и, наконец, прославить всех тех и только тех, кто истинно верует в Его имя или повинуется Его Евангелию и пребывает в вере и послушании до самой смерти». [9]
Арминиане верят, что «из Священного Писания совершенно очевидно, что верующий находится в безопасности». [10] Более того, верующие имеют уверенность в том, что нет никакой внешней силы или обстоятельств, которые могли бы отлучить их от любви Божией, которой они наслаждаются в союзе со Христом ( Римлянам 8: 35–39; [11] Иоанна 10:27–29). [12] [13] Тем не менее, арминиане видят в Писании многочисленные предупреждения, адресованные искренним верующим, о возможности отпасть в неверии и тем самым оторваться от своего спасительного союза с Богом через Христа. [14] Арминиане считают, что если верующий становится неверующим (совершает отступничество ), он обязательно перестает участвовать в обещаниях спасения и вечной жизни, данных верующим, которые продолжают верить и остаются едиными со Христом. [15]
Поэтому арминиане стремятся следовать за библейскими авторами, предупреждая верующих о реальной опасности совершения отступничества. Верный и библейский способ избежать отступничества – это увещевать верующих духовно созревать в своих отношениях с Богом в союзе со Христом и силой Духа. [16] Зрелость происходит по мере того, как последователи Христа продолжают встречаться с единоверцами для взаимного ободрения и силы; призывая каждого любить Бога и других; [17] продолжать возрастать в благодати и познании своего Господа и Спасителя Иисуса Христа; [18] и упорствовать в вере в молитвенной зависимости от Бога через различные испытания и искушения. [19]
Историческая справка
[ редактировать ]
Ученый-баптист «Свободной воли» Роберт Пичирилли утверждает:
Соответственно, последним среди пунктов противоречия между кальвинизмом и арминианством является вопрос о том, должны ли возрождённые обязательно продолжать упорствовать (или сохраняться), или же они могут отступить и погибнуть. ... Сам Арминий и первые ремонстранты избежали однозначного вывода по этому поводу. Но они подняли вопрос. И естественные последствия взглядов, лежащих в основе арминианства, даже на его ранних стадиях как формального движения, имели тенденцию подвергать сомнению, были ли предположения кальвинизма о необходимой настойчивости действительно библейскими. Тенденции, на которые указывают поднятые вопросы, не заставили себя долго ждать, и, таким образом, кальвинизм и арминианство традиционно разделились по этому вопросу. [20]
До дебатов между кальвинистами и арминианами на Дортском синоде (1618–1619 гг.) взгляды ранней церкви, по-видимому, были на стороне условной безопасности. Из своего исследования сочинений отцов ранней церкви (90–313 гг. н. э.) ученый-патристик Дэвид В. Беркот пришел к такому выводу: «Поскольку ранние христиане считали, что наша постоянная вера и послушание необходимы для спасения, из этого, естественно, следует, что они считали, что «спасенный» человек все равно может заблудиться». [21]

Арминий и условная безопасность
[ редактировать ]Якоб Арминий (1560–1609) пришел к такому же выводу, читая отцов ранней церкви. Отвечая на аргументы кальвиниста Уильяма Перкинса в пользу стойкости святых, он писал: «Что касается чувств отцов [ранней церкви], вы, несомненно, знаете, что почти вся древность придерживается мнения, что верующие могут отпасть и погибнуть. ." [22] В другой раз он отмечает, что такой взгляд никогда «не считался еретическим мнением», но «всегда имел больше сторонников в церкви Христовой, чем тот, который отрицает его возможность». [23] Мнение Арминия по этому поводу ясно изложено в этом относительно кратком заявлении:
По поводу настойчивости Святых я считаю, что те люди, которые были привиты ко Христу истинной верой и, таким образом, стали причастниками Его животворящего Духа, обладают достаточными силами [или силой] для борьбы с сатаной, грехом, мир и свою плоть, и одержать победу над этими врагами – но не без помощи благодати того же Святого Духа. Иисус Христос также Своим Духом помогает им во всех их искушениях и готов оказать им помощь Своей руки; и если они будут готовы к битве, будут молить Его о помощи и не будут нуждаться в себе, Христос сохранит их от падения. Чтобы им не удалось ни хитростью, ни силой сатаны ни соблазниться, ни вырвать из рук Христа. Но я думаю, что полезно и будет совершенно необходимо на нашем первом съезде [или Синоде] учредить тщательное исследование Священного Писания, не могут ли некоторые люди по небрежности оставить начало своего существования во Христе, чтобы снова прилепиться к нынешнему злому миру, отклониться от здравого учения, которое когда-то было передано им, потерять чистую совесть и сделать Божественную благодать неэффективной. Хотя я здесь открыто и простодушно заявляю, я никогда не учил, что истинно верующий может полностью или окончательно отпасть от веры и погибнуть ; однако я не скрою, что есть отрывки из Священного Писания, которые, как мне кажется, имеют этот аспект; и те ответы на них, которые мне было позволено видеть, не таковы, чтобы оправдать себя во всех отношениях, насколько я понимаю. С другой стороны, в противоположной доктрине [о безусловной стойкости] приводятся некоторые отрывки, которые заслуживают большого внимания. [24]
Для Арминия безопасность верующих является условной — «при условии, что они будут готовы к битве, будут умолять его о помощи и не будут нуждаться в себе». Это дополняет то, что Арминий говорит в другом месте своих сочинений: «Бог решает принять в милость тех, кто кается и верует, и спасти во Христе, ради Христа и через Христа, тех, кто упорствует [в вере], но оставить под властью грешить и гневать нераскаявшихся и неверующих и осуждать их, как отчужденных от Христа». [25] В другом месте он пишет: «[Бог] желает, чтобы верующие и стойкие в вере спаслись, а неверующие и нераскаявшиеся остались под осуждением». [26]

Ремонстранты и условная безопасность
[ редактировать ]После смерти Арминия в 1609 году ремонстранты сохранили точку зрения своего лидера на условную безопасность и его неуверенность в возможности отступничества. Об этом свидетельствует пятая статья, составленная ее руководителями в 1610 году:
Что те, кто присоединились ко Христу истинной верой и тем самым стали причастниками Его животворящего Духа, имеют тем самым полную силу бороться против сатаны, греха, мира и своей собственной плоти и одержать победу; хорошо понятно, что это всегда происходит благодаря благодати Святого Духа; и что Иисус Христос помогает им Духом Своим во всех искушениях, протягивает им руку Свою, и, если только они готовы к борьбе, желают Его помощи и не бездействуют, удерживает их от падения, чтобы они, не коварство или сила сатаны не могут быть введены в заблуждение или вырваны из руки Христа, согласно Слову Христа, Иоанна 10:28: «И никто не вырвет их из руки Моей». Но способны ли они по небрежению вновь оставить первые начала своей жизни во Христе, снова вернуться в этот нынешний злой мир, отвернуться от переданного им святого учения, потерять добрую совесть, стать лишены благодати, то это должно быть более конкретно определено из Священного Писания, прежде чем мы сами сможем учить его с полным убеждением нашего ума. [27]
Где-то между 1610 г. и официальным заседанием Дортского синода (1618 г.) ремонстранты полностью уверились в том, что Священное Писание учит, что истинно верующий способен отпасть от веры и погибнуть навечно как неверующий. Свои взгляды они формализовали в «Мнении ремонстрантов» (1618). Пункты третий и четвертый пятой статьи гласят:
Истинно верующие могут отпасть от истинной веры и могут впасть в такие грехи, которые несовместимы с истинной и оправдывающей верой; Это не только возможно, но даже случается часто. Истинно верующие способны по своей вине впасть в постыдные и ужасные дела, упорствовать и погибнуть в них; и поэтому в конце концов упасть и погибнуть. [28]
Пичирилли отмечает: «С того самого раннего периода, когда этот вопрос снова рассматривался, арминиане учили, что тех, кто действительно спасен, необходимо предостерегать от отступничества как от реальной и возможной опасности». [29]
Другие арминиане, подтвердившие условную безопасность
[ редактировать ]
Джон Гудвин (1593–1665) был пуританином, который «представил арминианскую позицию отпадения в «Искуплении искупленном» (1651)». [30] что привлекло большое внимание кальвинистов. [31] В своей книге английский епископ Лоуренс Уомок (1612–1685) приводит многочисленные библейские ссылки на пятую статью о настойчивости, изложенную более поздними ремонстрантами. [32] Филипп ван Лимборх (1633–1712) написал первую полную Ремонстрантскую систематическую теологию в 1702 году, которая включала раздел об отступничестве. [33] В 1710 году служитель англиканской церкви Дэниел Уитби (1638–1726) опубликовал крупную работу, критикующую пять пунктов кальвинизма, которые включают в себя их учение о безусловной настойчивости. [34]
Джон Уэсли (1703–1791), основатель методизма , был ярым защитником условной безопасности и критиком безусловной безопасности. В 1751 году Уэсли защищал свою позицию в работе под названием «Серьезные мысли о настойчивости святых». В нем он утверждал, что верующий остается в спасительных отношениях с Богом, если он «пребудет в вере» или «пребудет в вере до конца». [35] Уэсли утверждал, что дитя Божье, «пока оно остается истинно верующим, не может попасть в ад». [36] Однако если он «потерпит кораблекрушение веры, то человек, который верует сейчас, может через некоторое время стать неверующим» и стать «дитя дьявола». [36] Затем он добавляет: «Бог — Отец верующих, пока они верят. Но дьявол — отец неверующих, независимо от того, поверили они когда-то или нет». [37] Как и его арминианские предшественники, Уэсли был убежден на основании свидетельств Священного Писания, что истинно верующий может отказаться от веры и пути праведности и «отпасть от Бога, чтобы погибнуть навеки». [37]
Начиная с Джона Уэсли, создается впечатление, что каждый методистский/уэслианский пастор, ученый или богослов в печати выступал против безусловной настойчивости: Томас Оливерс (1725–1799); [38] Джон Уильям Флетчер (1729–1783); [39] Джозеф Бенсон (1748–1821); [40] Лерой М. Ли (1758–1816); [41] Адам Кларк (1762–1832); [42] Натан Бэнгс (1778–1862); [43] Ричард Уотсон (1781–1833); [44] Томас К. Торнтон (1794–1860) [45] Сэмюэл Уэйкфилд (1799–1895); [46] Лютер Ли (1800–1889); [47] Амос Бинни (1802–1878); [48] Уильям Х. Браунинг (1805–1873); [49] Дэниел Д. Уидон (1805–1885); [50] Томас Н. Ралстон (1806–1891); [51] Томас О. Саммерс (1812–1882); [52] Альберт Нэш (1812–1900); [53] Джон Майли (1813–1895); [54] Филип Пью (1817–1871); [55] Рэндольф Синкс Фостер (1820–1903); [56] Уильям Берт Поуп (1822–1903); [57] Б. Т. Робертс (1823–1893); [58] Дэниел Стил (1824–1914); [59] Бенджамин Филд (1827–1869); [60] Джон Шоу Бэнкс (1835–1917); [61] и Джозеф Агар Бит (1840–1924). [62]
Отступничество: определение и опасности
[ редактировать ]Определение отступничества
[ редактировать ]Отступничество «означает намеренное отречение от веры во Христа, совершенное ранее верующим христианином». [63] «Кремер утверждает, что отступничество используется в абсолютном смысле «перехода к неверию», то есть растворения «союза с Богом, существующего через веру во Христа». [64] Арминианский ученый Роберт Шэнк пишет:
Английское слово «отступничество» происходит от греческого существительного « апостасия» . Тайер определяет отступничество как «отпадение, отступничество, отступничество; в Библии sc. от истинной религии». Это слово встречается дважды в Новом Завете (Деяния 21:21, 2 Фессалоникийцам 2:3). Его значение хорошо иллюстрируется его использованием в Деяниях 21:21: «вы учите отступничеству (отступничеству) от Моисея». …Родственным словом является синоним отступничества . Тайер определяет отступничество , как оно используется в Библии, как «развод, отречение». Он цитирует Матфея 19:7 и Марка 10:4 , ... «разводное дело [ отступничество ]». Он также цитирует Матфея 5:31 : «пусть он даст ей разводное письмо [ отступничество ]». Он цитирует использование Демосфеном отступничества как «отступничества вольноотпущенника от своего покровителя». Моултон и Миллиган ссылаются на использование [ отступничества ] как на «обязательство об отказе (проданной собственности)… договор об отказе… отказ от прав собственности». Они также ссылаются на использование слова « отступничество » «применительно к «делу о разводе»». Значение [родственного] глагола aphistēmi ... конечно, созвучно значению существительного. В Деяниях 5:37 оно используется переходно: «увлекал людей за собой». Непереходно это означает уйти, уйти, дезертировать, уйти, отпасть, стать неверным и т. д. [65]
И. Говард Маршалл отмечает, что aphistemi «используется для обозначения отказа от веры в Луки 8:13; 1 Тимофею 4:1 и Евреям 3:12, а в LXX [т. е. Септуагинты, греческого перевода] используется для обозначения отступления от Бога. Ветхого Завета]». [66] Маршалл также отмечает, что «неспособность упорствовать в вере выражается [другими греческими] словами, которые означают падение, дрейф и спотыкание». [67] Особое богословское значение [68] глагол скандализо («отпасть от веры») [69] и существительное скандалон («соблазнение к неверию, причина потери спасения, обольщение»). [70]
Шанк заключил: «Отступник, согласно определению Нового Завета, — это тот, кто разорвал свой союз со Христом, отказавшись от реальных спасительных отношений с Ним. Отступничество невозможно для людей, которые не вступили в спасительные отношения с Богом. ... Предостережения против ужасной опасности отступничества адресованы... людям, которые явно являются истинно верующими». [71] Дж. Родман Уильямс добавляет:
Одна из ошибок тех, кто утверждает неизменность спасения, состоит в том, что он слишком рассматривает спасение как «состояние». С этой точки зрения спастись — значит войти в «состояние благодати». Как бы верно ни было то, что человек переходит в новую сферу — называется ли она Царством Божьим, вечной жизнью или другим подобным выражением, — суть дела заключается в установлении новых отношений с Богом. До спасения человек был «без Бога» или «против Бога», отрезанный от Его присутствия. Теперь через Иисуса Христа произошло примирение – «единение с Богом». Более того, Святой Дух, который становится присутствующим, — это не просто какая-то сила или энергия, но Сам Бог в новых и близких отношениях. Следовательно, если человек начинает «уплывать», то не от какого-то статического состояния или «состояния», а от Личности . Это личные отношения, которые таким образом предаются, разрушаются, утрачиваются; в этом трагический смысл отступничества. Это не столько отказ от чего-то, даже такого чудесного, как спасение, сколько оставление Личности. Несомненно, из-за такого действия теряется и спасение. Но решающим вопросом является разрыв отношений с личным Богом. [72]
Опасности отступничества
[ редактировать ]Маршалл находит четыре библейские опасности, которые могут послужить предвестниками отступничества: [73]
- 1. Преследование со стороны неверующих – «Верующие... часто испытывают искушение отказаться от своей веры из-за трудностей сохранения ее в условиях яростного сопротивления».
- 2. Принятие ложной доктрины – «Какую бы форму она ни представляла… искушение состоит в том, чтобы притупить острие веры в Иисуса Христа и в конечном итоге полностью разрушить ее».
- 3. Искушение грешить . «Значение этой формы искушения состоит в том, что оно заставляет верующего отрицать силу Божью, которая уберегла его от греха, вернуться к тем самым вещам, от которых он был спасен верой во Христа (и от которых он был спасен). по своей природе исключают человека из Царства Божия), а также совершать те действия, которые прямо запрещены Господом… Другими словами, грех — это действие и отношение, несовместимое с послушанием вере и, следовательно, представляющее собой отрицание веры».
- 4. Усталость в вере . Здесь «верующий постепенно отходит от своей веры и переходит в состояние отступничества».
Маршалл заключает: «Новый Завет содержит слишком много предупреждений об опасности греха и отступничества, чтобы мы могли успокаиваться на этих возможностях... Эти опасности реальны, а не «гипотетические»». [74] Ученый-методист Бен Уизерингтон добавил: «Новый Завет предполагает, что человек не находится в вечной безопасности до тех пор, пока он не будет в безопасности в вечности. Если не считать этого, существует возможность отступничества или восстания против Бога со стороны того, кто поверил во Христа. Однако отступничество , не следует путать с понятием случайного или неосознанного «отпадения». Отступничество — это сознательное, умышленное восстание против Бога… Если человек не совершит такой акт отступничества или восстания, ему не нужно беспокоиться о своем спасении, ибо Бог имеет твердую власть над верующим». [75]
Поскольку отступничество является реальной возможностью для христиан, арминиане стремятся следовать примеру авторов Нового Завета, призывая христиан проявлять стойкость. [16] Скот Макнайт разъясняет, что означает и не означает настойчивость для арминиан:
Это не означает безгрешность; это не означает, что мы находимся на каком-то устойчивом и неизменном пути к чистому освящению; он не отрицает преткновения или беспорядочной духовности; оно не отрицает сомнений и проблем. Это просто означает, что человек продолжает идти с Иисусом и не уходит от Него решительно. ... Это означает продолжение доверия Богу. [76]
Поскольку арминиане рассматривают грех как «действие и отношение, которое… представляет собой отрицание веры», [77] верующие, которые упорно ведут себя как неверующие, в конечном итоге станут одними из них и разделят ту же судьбу и обреченность. [78] Следовательно, «единственные люди, которым нужна настойчивость, — это христиане» и «единственные люди, которые могут совершить отступничество, — это христиане. Нехристианам не к чему стремиться или от чего отступать». [79] Таким образом, когда христиан должным образом предупреждают об опасностях совершения отступничества, такие предупреждения «могут действовать как моральный запрет, который укрепляет приверженность святости, а также необходимость полностью довериться Богу во Христе через Его Дух». [80]
Библейская поддержка
[ редактировать ]![]() | Этот раздел может быть слишком длинным для удобного чтения и навигации . ( декабрь 2020 г. ) |
Ниже приведены многие ключевые места Писания, которые арминиане использовали для защиты условной безопасности и возможности отступничества.
Условная безопасность в Ветхом Завете
[ редактировать ]- Второзаконие 29:18–20 : «Следите, чтобы не было среди вас сегодня мужчины или женщины, рода или племени, чье сердце отвратилось бы от Господа, Бога нашего, чтобы пойти и поклониться богам тех народов; убедитесь, что нет среди вас корня это производит такой горький яд. Когда такой человек слышит слова этой клятвы, он призывает на себя благословение и поэтому думает: «Я буду в безопасности, даже если я упорствую в своем пути». ... Господь никогда не захочет простить его; гнев и ревность Его воспламенятся против этого человека. Все проклятия, написанные в этой книге, падут на него, и изгладит Господь имя его из поднебесной». (НИВ)
Джозеф Бенсон отмечает, что никто из народа Божьего не должен «отступать» от Господа, «чтобы служить другим богам». Человек, который так поступает, является «отступником от истинного Бога», который «распространяет свой яд, чтобы заразить других». Этот отступник льстит себе, думая, что он в безопасности от суда Божьего, хотя он «следует не повелению Божьему», а своим собственным замыслам. Моисей предупреждает израильтян, что их надежды на мир и безопасность «не принесут им никакой пользы, если они оставят закон Божий и отступят от Его поклонения и служения». [81]
- 2 Паралипоменон 15:1–2 – Дух Божий сошел на Азарию, сына Одеда, и он вышел навстречу Асе и сказал ему: «Послушай меня, Аса, и все Иуда и Вениамин: Господь с тобою, пока ты с ним. Если ты будешь искать его, он найдет тебя, но если ты оставишь его, он оставит тебя (ESV).
«Это определенная и вечная цель Бога; для тех, кто ищет Его, Он всегда будет благосклонен, и только тех, кто оставит Его, Он оставит. В этом стихе нет места безусловному упорству святых». [82]
- Иезекииль 18:20–24 – «Душа согрешающая умрет. Сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына. Правда праведника будет на нем самом, и нечестие праведника будет на нем самом, и нечестие нечестивый будет на себе. то, что он совершил, вспомнится против него; за праведность, которую он сделал, он будет жить, хочу ли я вообще, чтобы нечестивый умер?» говорит Господь Бог, «а не для того ли он должен отступить от путей своих и жить? праведность, которую он сделал, не вспомнится из-за неверности, в которой он виновен, и греха, который он совершил, из-за них он умрет». (НКЖВ)
Может ли человек, который когда-то был святым и чистым, отпасть и погибнуть навеки? ДА. Ибо Бог говорит: «Если отвратится от праведности своей»; . . . И он говорит нам, что человек может настолько «отвернуться от этого», «совершить беззаконие» и «поступить как нечестивый человек», что его праведность не будет больше упомянута в его счете, грехи чем кающегося отступника следует упомянуть перед его осуждением; и «за грех, которым он», этот некогда праведный человек, «согрешил, и за преступление, которое он согрешил, в них он умрёт». . . . Итак, сам Бог сообщает нам, что праведник может не только грязно пасть, но и пасть окончательно . [82]
Условная безопасность в учении Иисуса
[ редактировать ]- Матфея 5:27 – 30 – [Иисус сказал] «Вы слышали, что сказано: «Не прелюбодействуй». Но Я говорю вам, что всякий, смотрящий на женщину, желает, чтобы она уже совершила с ней прелюбодеяние в его сердце. И если правый глаз твой заставляет тебя упасть [ скандализо ], вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы одна из частей твоего тела погибла, а не все тело твое было брошено в геенну. И если твоя правая рука заставит тебя упасть [ скандализо ], отрежь ее и выбрось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы одна из частей твоего тела погибла, а все тело твое не попало в геенну (Учеников). Новый Завет или DLNT)
Идея выколоть [правый глаз] и отсечь [правую руку], разумеется, требует насильственной, решительной меры для устранения источника искушения. Причина видится в «отпадении» [ skandalizō ], сильном термине, который не просто указывает на искушение ко всеобщему греху, но на то, что фактически приводит человека к отступничеству. ... Серьезность греха становится еще более серьезной из-за упоминания о «геенне» ... которая подразумевает окончательный суд и вечные муки. Иисус хочет убедиться, что ученики осознают важность проблемы. ... [Мне] гораздо лучше страдать из-за потери самого важного придатка, чем потерять все на Страшном суде. ... [О]не должны яростно выбросить все, что вызывает похоть, чтобы их духовная жизнь и, в конечном итоге, их вечная судьба не были разрушены в процессе. [83]
- Матфея 7:21 – [Иисус сказал] «Не всякий, говорящий Мне: «Господи, Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного». (ДЛНТ)
«[Жить] в послушании «воле Отца» (это особенно Божья воля, раскрытая в самой Проповеди = заповедям любви 22:37–40) — это не вариант, а необходимость для вхождения в Жизнь в послушании ([обратите внимание] настоящего времени [глагол «делать», относящийся к] ... непрерывному действию) Его воле, по сути, является определением «величайшей праведности» в 5:20». [84]
- От Матфея 10:16–17, 21–22 – [Иисус разговаривает со своими двенадцатью учениками] «Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков, итак будьте мудры, как змеи, и невинны, как голуби. Берегитесь людей, ибо предадут вас судам и будут бить в синагогах своих, и пред правителями и царями волокут за меня, чтобы свидетельствовать перед ними и язычниками... Брат предаст брата на смерть, а тот. отец ребенка его, и восстанут дети на родителей и предадут их смерти, и будешь ненавидим всеми за имя Мое, но претерпевший до конца спасется». (ЕСВ)
«[Не] разочаровывайтесь в перспективе этих испытаний, ибо тот, кто упорствует в вере и практике Евангелия, и кто постоянно и с непобедимым терпением переносит эти гонения (которые моей благодати достаточно, чтобы дать вам возможность сделать это) ,) будут окончательно и навеки спасены от всякого греха и страданий, в Царство и славу Божию». [85]
- Матфея 10:32–33 – [Иисус разговаривает со своими учениками] «Итак всякого, кто исповедует Меня пред людьми, того и Я исповедаю пред Отцем Моим Небесным. А кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от него и Я пред людьми» Отец Мой, который на небесах». (НАНБ)
«Термин «исповедоваться»… здесь имеет смысл публичного провозглашения верности Иисусу… Здесь Сын Человеческий на престоле исповедует или отрекается от людей перед небесным судом… [ст. 33] Но кто отречется от меня перед людьми, отрекусь и от моего Отца Небесного… Это сильное предостережение, ибо «отрицать»… здесь означает отречься от Христа и является языком отступничества. [86] В этом отрывке о преследовании это означает, что люди поддаются давлению и отрекаются от Христа, чтобы избежать избиения или смерти». [87]
- Матфея 18:6-9 – [Иисус разговаривает со своими учениками] «Но кто приведет к падению одного из малых сих, верующих в Меня [ скандализо ] – тому лучше было бы, чтобы ему на шею повесили ослиный жернов, и он утонуть в глубокой части моря. Горе миру из-за причин падения [ скандалон ]. Ибо необходимо, чтобы причины падения [ скандалон ] все же пришли, горе человеку через; к кому приходит причина падения [ скандалон ]. Но если твоя рука или твоя нога заставляет тебя падать [ скандализо ], отсеки ее и выбрось от себя. Лучше тебе войти в жизнь калекой или хромым. быть брошенным в вечный огонь с двумя руками или двумя ногами. И если твой глаз заставляет тебя упасть [ скандалисо ], вырви его и выбрось из себя. Лучше тебе войти в жизнь одноглазым. с двумя глазами быть брошенным в геенну огненную». (ДЛНТ)
На основании нынешнего контекста. . . оказывается, что «малые» особенно уязвимы перед искушением и отступничеством. . . . [Эти] «малые» — верующие, которым грозит опасность быть «скандализированными», то есть отпасть от Христа ( скандалисо так используется в 13:21; 24:10). [88] Виновным в том, что дети отпали, грозит вечная погибель. не дается Никакого намека на то, поставлен ли скандалон (камень преткновения) в стихе 7 перед смиренными верующими посторонним или инсайдером, . По-видимому, имеются в виду обе возможности; уязвимого христианина может увлечь нехристианин или увести единоверец. . . . Здесь верующих предупреждают [в стихах 8-9] о необходимости проявлять надлежащую самодисциплину, поскольку конечным результатом постоянного подчинения различным искушениям вполне может стать отвержение от Христа. [89]
- Матфея 18:10-14 – [Иисус разговаривает со своими учениками] «Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих, ибо говорю вам, что на небесах ангелы их всегда видят лицо Отца Моего, который на небесах». Как вы думаете? Если у человека будет сто овец, и одна из них заблудится, не оставит ли он девяносто девять и не пойдет ли в горы искать заблудившуюся? Говорю вам: Он более радуется о той овце, чем о девяноста девяти не заблудших, так и нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих». (НКЖВ)
Иисус рассказывает притчу о «верующих... которые могут впасть в грех или ложную веру [ср. Мф. 18:6-9]». [90] Ученики Иисуса должны искать и найти заблудшую овцу (верующего), которая отбилась от стада (народа Божьего), потому что Бог Отец ценит их и не хочет, чтобы они в конечном итоге «потерялись навсегда». [91] или погибнуть . [92] Потерянный/Погибший ( apollymi ) в этом контексте относится к впадению в «вечную погибель». [93] или «вечная гибель из-за отступничества». [94] Блуждающих овец нужно «спасти, прежде чем они совершат отступничество» (т. е. станут неверующими). [95] Но фраза «если найдет» (ст. 14) здесь имеет большое значение. Кальвинист Крейг Бломберг говорит: ««Если» в стихе 13 вводит [греческое] условие третьего класса, которое допускает возможность того, что пастырь не найдет овцу». [96] «Стих 14 завершает притчу драматическим богословским утверждением: Небесный Отец не желает, чтобы кто-либо из этих малых был потерян [навечно как неверующие]. [97] Это показывает заботу Бога о том, чтобы ни с одним из последователей Иисуса не случилось отступничества, но также подчеркивает, что последователи Иисуса могут сбиться с пути». [98]
- Матфея 24:9–14 – [Иисус сказал своим ученикам] «Тогда предадут вас на скорбь и предадут смерти, и будете ненавидимы всеми народами за имя Мое. И тогда многие отпадут [ skandalizō ] ] и будут предавать друг друга, и возненавидят друг друга. И многие лжепророки восстанут и прельстят многих, и по причине умножения беззакония во многих охладеет любовь, но претерпевший до конца спасётся. Евангелие Царства будет провозглашено по всему миру как свидетельство всем народам, и тогда придет конец». (ЕСВ)
Иисус «предсказывает, что многие отпадут (... [ skandalizō ], 24:10a). ... Предательство, ненависть, обман и неудавшаяся любовь - все это характеризует то, как верующие отпадут от своей веры». [99] Прогноз на будущее мрачный: многие христиане будут обмануты и станут отступниками. Они отвернутся от повеления Иисуса любить Бога и любить ближнего своего, как самих себя; вместо этого они будут «ненавидеть друг друга». Поэтому последователи Иисуса должны упорствовать. в вере до конца века или до конца своей физической жизни, в зависимости от того, что наступит раньше, это будет означать отступничество и потерю вечного спасения ». [100]
- Матфея 24:42–51 – [Иисус разговаривает со своими учениками] «Итак бодрствуйте, потому что вы не знаете, в какой день придет ваш Господь. Но поймите следующее: если бы хозяин дома знал, в какое время ночи пришёл вор, он бы сторожил и не позволил бы проникнуть в дом свой. Так и вы должны быть готовы, потому что Сын Человеческий приидет в час, когда вы не ожидаете Его. и мудрый раб, которого господин поручил присматривать за слугами в своем доме, чтобы он вовремя давал им пищу? Будет ли хорошо тому рабу, которого хозяин застанет таковым, когда вернется? поставит его ответственным за все свое имущество. Но предположим, что слуга злой и говорит себе: «Мой господин отсутствует на долгое время», а затем начинает бить своих товарищей-слуг и есть и пить с пьяницами. господин раба того придет в день, когда он его не ждет, и в час, о котором он не знает. Он растерзает его и назначит ему место с лицемерами, где будет плач и скрежет зубов» (NIV).
Учение Иисуса в Евангелии от Матфея 24:45–51 показывает, как «слуга, оставленный присматривать за домом хозяина», может оказаться неподготовленным к возвращению хозяина. [101] Лютеранский ученый Дейл Брунер говорит:
В нашей притче Иисус не говорит о двух видах слуг – одном верном, другом неверном. Слово «тот» в словосочетании «тот лукавый раб» удостоверяет, что мы имеем дело с тем же самым рабом, тем, который был добр в предыдущих стихах. . . и поэтому является предупреждением: «Берегись, «добрый слуга», ибо ты можешь очень быстро стать плохим» (ср. Дэвис и Эллисон, 3:386). Иисус говорит о двух возможностях (верность или неверность), доступных одному слуге (Иеремия, пар., 55; Швейцер, 463). Он говорит о каждом христианине! [102]
«Верному и мудрому рабу, который преданно кормит дом духовным хлебом», не нужно беспокоиться о времени возвращения Иисуса. [103] Но тот же самый слуга может стать «отступником», действуя «неверно, нарушая заповедь любви Иисуса, физически оскорбляя товарищей-служителей (ср. 22:37-41; 18:28-30) и напиваясь вместо того, чтобы оставаться начеку. (ср. Луки 21:34-36; 1 Фес 5:7; 1 Кор 6:10)». [104] Этот слуга не будет готов к возвращению своего господина, и ему будет назначено место среди лицемеров, «где «плач и скрежет зубов» (Мф. 24:51б), фраза у Матфея, обозначающая ад (Мф. 8:12; 13). :42, 50; 22:13; ср. Луки 13:28). [105]
- Марка 8:34–38 – И призвал Он народ с учениками Своими и сказал им: «Если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет спасти своего жизнь потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее. Ибо какая польза человеку приобрести весь мир, а душе своей повредить? Ибо какой выкуп даст человек за душу свою? Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в этом прелюбодейном и грешном поколении, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет во славе Отца Своего со святыми Ангелами». (НАНБ)
В этом учении Иисус предостерегает от отступничества, связанного с гонениями. [106] Он повелевает своим ученикам (и всем, кто захочет быть его учеником) взять свой крест в самоотречении и продолжать следовать за Ним (8:34). [107] Иисус ожидает, что его ученики последуют за ним «в его путешествии в Иерусалим, и этот путь будет включать в себя страдания и смерть, но в конечном итоге он принесет новую жизнь, когда Иисус воскреснет из мертвых». [108] Иисус продолжает подробно объяснять, «что влечет за собой ношение креста: «ибо кто хочет сберечь душу свою, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее» (Марка 8:35; ср. Матфея 10). :39; Луки 9:24; Иоанна 12:25) . , особенно когда они сталкиваются с гонениями и мученичеством, чтобы выйти за рамки временной жизни и получить вечную жизнь, и наоборот, это предостерегает их от сохранения своей временной жизни за счет потери вечной жизни . Если бы человек приобрел весь мир, этого бы не произошло. будет стоить его или ее жизни в будущем веке (8:36–37)». [109]
- Марка 9:42–50 – [Иисус разговаривает со своими учениками] «И кто бы ни заставил одного из малых сих, верующих в Меня, упасть [ скандализо ] – для него было бы лучше, если бы вместо этого на его шее валялся ослиный жернов, и он был брошен в море. И если твоя рука заставила тебя упасть [ скандализо ], отсеки ее. Лучше тебе войти в жизнь калекой, чем войти в геенну с двумя руками – в неугасимый огонь. если твоя нога станет причиной твоего падения [ скандализо ], отсеки ее. Лучше тебе войти в жизнь хромым, чем быть брошенным в геенну с двумя ногами. И если твой глаз станет причиной твоего падения [ скандализо ], брось. Лучше тебе войти в Царство Божие одноглазым, чем с двумя глазами быть брошенным в геенну, где червь их не кончается и огонь не угасает». (ДЛНТ)
«Иисус произносит зловещее предостережение против влияния на верующего ребенка... с целью заставить его совершить отступничество (ст. 42)». [110] Иисус не уточняет, «является ли человек, которого считают виновником этого [ скандалисо ], верующим или неверующим. ... [Он] просто подчеркивает, что «кто бы ни ...» заставляет верующего ... терять свою ее вера находится под угрозой быть брошенной в ад» [111] Иисус переходит от предупреждения всех, кто причастен к падению верующих, к предупреждению Своих учеников о том, что, если их рука, нога или глаза заставят их отпасть ( скандалисо ), они должны «отсечь член от своего тела, а не быть брошенными». в геенну». [112] Эта ампутация частей тела «вряд ли может быть более шокирующей… На кону стоит не что иное, как вечная жизнь и смерть» (вхождение в [вечную] жизнь/Царство Божие или попадание в ад). [113] «Иисус… сознательно выбрал резкие, скандальные образы, чтобы предупредить учеников о том, что их жизнь дрожит на волоске… [И] вялое игнорирование греха в собственной жизни ставит под угрозу спасение». [114]
- Луки 8:11–13 – [Иисус сказал] «Притча такова: Семя — это слово Божие. Идущие по пути — это те, кто слышал; тогда приходит диавол и забирает слово из сердец их, чтобы они не поверили и не спаслись. А те, кто на камне, — это те, которые, услышав слово, принимают его с радостью. Но у них нет корня, и они веруют на время, а во время испытания отпадают; ." (ЕСВ)
Семя — это слово Божье, и первое место, куда оно упало, — это путь. Первая группа слушает, но не может по-настоящему ухватить слово Божье. Дьяволу не составит труда вырвать это из их сердец. В их случае никакой ответ веры не привязал весть к их сердцам... которая могла бы принести им спасение (ср. Деян. 15:11; 16:31). У второй группы другая проблема. Они «принимают слово» — способ выражения, указывающий на правильный ответ с верой на Евангелие (Деяния 8:14; 11:1 и т. д.). ... Реальный потенциал этих недавно проросших растений раскроется только тогда, когда возникнут трудности в ходе какого-то испытания. Точно так же, как истинная глубокая преданность Иисуса была подвергнута испытанию в Евангелии от Луки 4:1–13, так же подвергнется и преданность каждого откликающегося на христианское Евангелие. Если нет укорененности, новая жизнь угаснет. Отступничество – это результат. [115]
- От Луки 12:42–46 – Господь сказал [своим ученикам]: «Кто же верный и мудрый управитель, которого господин поставит присматривать за своими слугами, чтобы вовремя давать им пропитание? Блаженно это раба, которого господин его, придя, найдет делающим это. Истинно говорю вам: он поставит его распоряжаться всем имуществом своим, а если раб тот скажет в сердце своем: «господин мой останется вдали на долгое время». И начнет он бить рабов и рабынь, есть и пить, и напиваться, тогда придет хозяин того раба в день, когда его не ждали, и в час, которого не знает раб его. его надвое и назначь ему место среди неверующих (EHV).
Некоторые утверждают, что «неверный слуга из стихов 45, 46 никогда не был истинным учеником». [116] Однако этот аргумент основан на ложном предположении. [117] «Во-первых, следует предположить, что в притче имеются в виду два разных раба, один из которых оказывается верным, а другой — неверным. Но Иисус не говорил о двух рабах. Скорее, Он говорил только о «том рабе». ' ho doulos ekeinos [в стихах 43, 45, 46]. Указательное местоимение ekeinos ['то'] является выразительным. Язык запрещает любое предположение, что в притче имеется в виду более одного слуги». [117] Поэтому «притча Иисуса... касается только людей, которые знают Его и которым Он возлагает торжественную ответственность как Своим истинным ученикам». [118]
Точный анализ притчи следующий: [119] Вопрос (ст. 42): «Кто же верный и мудрый управитель», которого Господь вознаградит за то, что он дает Своим слугам «своевременное продовольствие?»Ответ (ст. 43): «тот раб, которого хозяин застанет делающим то же самое, когда вернется». Награда (ст. 44): «Он поставит его распорядителем всего своего имущества».Опасность (ст. 45): «Этот слуга» может действовать неверно во время долгого отсутствия своего хозяина, избивая других слуг и напиваясь.Наказание (ст. 46): Господин придет неожиданно и «разрубит его надвое и назначит ему место среди неверующих» (или «неверных», ESV, NET, CSB).
Конечная судьба неверующего/неверного – не что иное, как «вечное проклятие». [120] в «аду». [121] Если ученик Иисуса продолжает вести себя как неверующий, пока его учитель ушел, он в конечном итоге станет неверующим и разделит ту же участь, когда учитель вернется. [122] Это сильное предупреждение ученикам Иисуса о возможности стать «отступниками» из-за неверности, проявляющейся в эгоистичном и греховном поведении. [123]
- Иоанна 12:24–26 – [Иисус сказал] «Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, упав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода. Кто любит свое, жизнь теряет ее, и кто ненавидит свою жизнь в этом мире, тот сохранит ее для вечной жизни. Если кто-нибудь служит Мне, тот должен идти за Мною, и где Я, там будет и Мой слуга, если кто-нибудь будет служить Мне, Отец почтит. ему." (ЕСВ)
«После того, как Иисус говорит о своей предстоящей смерти (12:23–24), он провозглашает в 12:25: «Тот, кто любит свою жизнь, теряет ее; тот, кто ненавидит свою жизнь в этом мире, сохранит ее на всю жизнь вечную». [124] Подобно «в синоптических текстах... это высказывание относится к гонениям и мученичеству, и истинный ученик Иисуса должен быть готов «ненавидеть» свою жизнь в том смысле, что быть готовым потерять ее ради Иисуса. " [125] Те «последователи Иисуса, которые «ненавидят» свою жизнь, сохраняют ее для жизни вечной». [125] Те последователи, которые в конечном итоге полюбят свою жизнь больше, чем следовать за Иисусом во времена гонений, «отпадут» и потеряют «вечную жизнь». [125] Таким образом, « Иисус предостерегает своих верных последователей от отступничества » в 12:25. [126]
- Иоанна 15:1–6 – [Иисус разговаривает со своими одиннадцатью учениками, за исключением Иуды] «Я – истинная лоза, и Отец Мой – хранитель виноградника. Всякую ветвь во Мне, не приносящую плода, Он удаляет и подрезает всякую ветвь». приносящее плод, чтобы оно приносило больше плода. Вы уже чисты благодаря слову, которое Я сказал вам. Пребудьте во Мне, и Я в вас, как ветвь не может приносить плода сама собою, если не останется на ветке. виноградная лоза, так и вы, если не пребудете во Мне, Я — лоза, и вы — ветви. Тот, кто пребывает во Мне, и Я в нем, приносит много плода, потому что вы ничего не можете делать без Меня. Меня отбрасывают, как ветку, и он засыхает, собирают их, бросают в огонь, и они сгорают». (БСБ)
«Иисус говорит о двух категориях ветвей: бесплодных и плодоносных... Ветви, которые перестают приносить плод, — это те, в которых больше нет той жизни, которая исходит от прочной веры и любви ко Христу. Эти «ветви» Отца отделяет от лозы [ст. 2], т. е. отделяет их от жизненного союза со Христом. Когда они перестают оставаться во Христе, они перестают иметь жизнь; таким образом, они отделяются и бросаются в огонь (ст. 6). [127] «Этот стих показывает, что... может произойти... настоящее отступничество среди тех, кто действительно был учеником Иисуса... Тот, кто отступает [т. е. становится неверующим], изгоняется, а именно, из виноградника Царства Божия. Отвержение приходит только после отступничества, но оно приходит обязательно. .. («засохло»)… Остальное, значит,… («собирание», «бросание в огонь» и «сожжение»), то есть окончательный суд». [128] Иисус «безошибочно ясно дает понять», что он «не верил «однажды в лозу, всегда в лозу». Скорее... Иисус дал своим ученикам торжественное, но любящее предупреждение о том, что истинно верующие действительно могут в конечном итоге отказаться от веры, отвернуться от Иисуса, не суметь оставаться в Нем и, таким образом, быть брошенными в вечный огонь ада. ." [129]
Условная безопасность в книге Деяний
[ редактировать ]- Деяния 14:21–22 – Они [Павел и Варнава] проповедовали Евангелие в этом городе и приобрели большое количество учеников. Затем они вернулись в Листру, Иконию и Антиохию, укрепляя учеников и воодушевляя их оставаться верными вере. «Мы должны пройти через многие трудности, чтобы войти в Царство Божие», — говорили они. (НИВ)
Последующая забота Павла о новых христианах заключалась в предупреждении их о необходимости переносить трудности. [130] «Трудности — ключевой компонент ученичества. Павел также учит этому в своих посланиях ( Филиппийцам 1:28–30 ; 1 Фессалоникийцам 3:3 ), а Иисус упомянул об этом в своем основном призыве к ученичеству ( Луки 9:23–24 ). " [131] Павел утверждает, что перенесение невзгод «является условием для входа в Царство Божие». [132] Все «укрепление» и «поощрение их оставаться верными вере» было направлено на то, чтобы дать им возможность устоять в вере, несмотря на грядущие трудности, которые, по словам Иисуса и Павла, были нормальной частью жизни последователей Иисуса. [133]
- Деяния 20: 28-32 – Берегите себя и все стадо, над которым Дух Святой поставил вас блюстителями, чтобы пасти церковь Божию, которую Он приобрел кровью Сына Своего. Я знаю, что после моего ухода к вам войдут свирепые волки, не щадящие стада. Даже среди вашей группы появятся люди, которые будут учить извращениям истины, чтобы увлечь учеников за собой. Поэтому будьте бдительны, помня, что день и ночь в течение трех лет Я не переставал со слезами предупреждать каждого из вас. И теперь я вверяю вас Богу и посланию Его благодати. Это послание способно укрепить вас и дать вам наследство среди всех освященных. (СЕТЬ)
Павел предупреждает старейшин в Ефесе, чтобы они были начеку и остерегались себя и Божьего стада, ибо наступает время, когда свирепые волки придут охотиться на Божий народ снаружи и изнутри. [134] Эти лжеучителя будут извращать истину евангельского послания в надежде отвратить «верующих христиан (от веры)», убедив их «отступиться». [135] Поразительно, но некоторые старейшины «станут отступниками», «лжеучителями», которые «совращают членов своей общины от христианского послания». [136] «Включение предупреждения Лукой в Деяния 20» заставило бы его читателей насторожиться в отношении «опасных учителей, находящихся в христианской общине, которые уводят верующих от апостольской веры». [136]
Условная безопасность в писаниях апостола Павла
[ редактировать ]- Римлянам 8:12–13 – Итак, братия, мы обязаны не плоти жить по плоти, ибо если вы живете по плоти, то должны умереть; но если духом умерщвляете дела плотские, то будете живы. (НАНБ)
«Здесь Павел адресует это предупреждение конкретно своим «братьям» (ст. 12). Он не говорит об анонимном «кому-либо» (ст. 9), который не является истинным христианином, но обращается непосредственно к этим братьям от второго лица. множественное число: «Если вы будете жить по плоти, вы умрете». «Умереть» не может означать смерть физически, поскольку это произойдет в любом случае. Таким образом, это означает смерть духовную, возвратившись в неспасенное состояние, или смерть навечно в аду. [137] «Если верующий позволит побуждениям плоти снова взять верх, ему грозит ужасная перспектива отступничества и вечной смерти (ср. 2 Петра 2:19–22)». [138]
- Римлянам 11:19–22 – Тогда вы скажете: «Ветви отрубились, чтобы мне привиться». Это верно! Они отломились из-за своего неверия, а вы остаетесь только благодаря вере. Не гордитесь, а бойтесь! Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то, конечно, не пощадит и тебя. Итак, подумайте о доброте и строгости Бога: его строгости к тем, кто упал, но о доброте Бога к вам, если вы продолжаете проявлять Его доброту. В противном случае и вы будете отрезаны. (ISV)
стихи 20–22 явно содержат решительное противоречие учению Кальвина и других о том, что все оправданные в конечном итоге будут спасены. Ибо Павел повсюду предполагает, что его читатели уже оправданы, усыновлены как сыновья и наследники Божии и обладают Духом Божьим как начатком своего наследия: см. главы 5:9-11; 6:18, 22; 8:2, 15, 16, 23. Однако он торжественно и настойчиво предупреждает их, что, если они не пребудут в доброте Божией, они будут истреблены. Это последнее может быть не меньшим, чем наказание, уже нанесенное неверующим евреям, которые были отколоты и которые упоминаются в стихах 20, 21 как предостережение верующим язычникам. Ибо глубокая скорбь Павла о неверующих иудеях ясно доказывает, что, по его мнению, они находятся на пути к погибели (гл. 2:12), ожидающей нераскаявшихся грешников. Его предупреждение язычникам, которые теперь стоят за веру, ясно подразумевает, что, если они не продолжат верить, их ждет та же участь. Поэтому мы принимаем слова перед нами в их простом и полном значении. Хотя спасение, от самого раннего доброго желания до окончательной победы, является полностью делом Божиим, даром Его незаслуженного благоволения и реализацией Его вечного замысла, тем не менее оно, как в своем начале, так и в своем продолжении, полностью зависит от вера человека. [139]
- Римлянам 14:13–23 – Итак, давайте перестанем судить друг друга. Вместо этого примите решение не ставить никаких камней преткновения или препятствий на пути вашего брата. Как человек, пребывающий в Господе Иисусе, я полностью убежден, что ни одна пища не является нечистой сама по себе. А если кто-то считает что-то нечистым, то для него это нечисто. Если ваш брат огорчен тем, что вы едите, вы больше не поступаете по любви. Не губи своим вкусом брата твоего, за которого умер Христос. Не позволяйте говорить о том, что вы считаете добром, как о зле. Ибо Царствие Божие не есть дело еды и пития, но праведности, мира и радости во Святом Духе, потому что всякий, кто так служит Христу, угоден Богу и одобряется людьми. Поэтому давайте приложим все усилия, чтобы делать то, что ведет к миру и взаимному назиданию. Не разрушайте дела Божия ради пищи. Всякая пища чиста, но нехорошо человеку есть то, от чего другой спотыкается. Лучше не есть мяса, не пить вина и не делать ничего другого, от чего твой брат упадет. Итак, что бы вы ни думали об этих вещах, держите между собой и Богом. Блажен человек, который не осуждает себя за то, что он одобряет. А сомневающийся человек осуждается, если он ест, потому что он ест не по вере; и все, что не исходит от веры, есть грех. (НИВ, 1984 г.)
Сильный христианин предостерегается не ставить камень преткновения (... проскомма ) или препятствие (... скандалон ) на пути брата... Прекращение в этом стихе духовное... оно относится к преткновению и падению. в грех.... Это относится к... истинному "духовному падению" (Му, 851). Причиной такого духовного преткновения может стать поступок сильного брата, который не является неправильным сам по себе, но воспринимается слабым братом как неправильный. Подобный поступок становится камнем преткновения, когда слабый брат наблюдает за ним и склоняется к тому, чтобы сделать то же самое, хотя в сердце своем он считает, что это неправильно , что является грехом (ст. 23). Таким образом, сильный брат непреднамеренно повлиял на слабого брата, чтобы он «впал в грех и потенциально духовно погиб» (Му, 852), просто используя свою христианскую свободу. Дело в том, что мы должны быть чувствительны к тому, как наше поведение влияет на других, и мы должны быть готовы отказаться от совершенно законного поведения, если оно потенциально может заставить кого-то согрешить против своей совести... В ст. 13 Павел призывает сильный христианин, чтобы не ставить камень преткновения на пути слабого; здесь, в ст. 15, он приводит для этого одну причину, т. е. это не согласуется с любовью. ... Для того, кто любит, духовное благополучие слабого брата всегда важнее, чем потакание праву есть все, что он хочет.... [О]не не действует в любви, если его осуществление свободы влияет на слабого брату последовать его примеру и таким образом впасть в грех, нарушив собственную совесть. [Пол продолжает писать:] Не губи своим вкусом брата твоего, за которого умер Христос. Греческое слово «разрушить» — … ( аполлими ), очень сильное слово… Насколько серьезно это разрушение? Имеет ли Павел в виду потерю спасения и осуждение в ад? ... Я должен заключить... что это строгое предупреждение действительно подразумевает, что небрежное и нелюбящее применение христианской свободы может привести к фактической утрате спасения для слабого брата. Аполлими часто используется в смысле вечной погибели в аду (например, Матфея 10:28; Луки 13:3; Иоанна 3:16; Римлянам 2:12). Ссылка на тот факт, что Христос умер за этих слабых братьев, подтверждает здесь это значение. То есть разрушение, которое имелось в виду, свело бы на нет саму цель смерти Христа, которая состоит в том, чтобы спасти их от вечного осуждения... Этот стих не может быть согласован со словами «однажды спасенный, спасаемый всегда». [140]
- Римлянам 16:17–20 – Я призываю вас, братья, остерегаться тех, кто вызывает разделения и ставит препятствия на вашем пути, противоречащие учению, которое вы изучили. Держитесь подальше от них. Ибо такие люди служат не Господу нашему Христу, а своим собственным аппетитам. Ласковыми разговорами и лестью они обманывают умы наивных людей. Все слышали о твоем послушании, поэтому я полон радости о тебе; но я хочу, чтобы вы были мудры в том, что добро, и невинны в том, что такое зло. Бог мира скоро сокрушит сатану под вашими ногами. Благодать Господа нашего Иисуса да пребудет с вами. (НИВ, 1984 г.)
Павел предупреждает римских христиан о лжеучителях еще до того, как они появятся в обществе. ... Он приказывает им следить или сохранять постоянную бдительность в отношении опасных еретиков, которые могут прийти в любой момент. Первая проблема с этими людьми заключается в том, что они вызывают разногласия или «разногласия» в обществе. ... Во-вторых, они ставят перед верующими препятствия или «камни преткновения». ... это силы [т.е. учения], которые разрушают веру и могут привести к отступничеству. Фактически это основная характеристика ереси. Это... фактически разрушает основные доктрины христианской веры. [141]
- 1 Коринфянам 3:16–17 – Разве вы не знаете, что вы сами — храм Божий, и что Дух Божий обитает посреди вас? Если кто-нибудь разрушит храм Божий, того погубит Бог; ибо храм Божий свят, и вы вместе являетесь тем храмом. (НИВ)
Поскольку это общественное здание является храмом Божьим, где обитает Дух Божий, Павел представляет новую, более серьезную угрозу. В то время как некоторые строители могут плохо возводить фундамент, и их работа будет потрачена напрасно, некоторые работы выходят за рамки простого дряни и становятся разрушительными. Павел предполагает, что сообщество могут разрушить инсайдеры, а не посторонние... Это серьёзное предупреждение. Он имеет в виду настоящее разрушение, и те, кто разрушает храм Божий, тоже будут уничтожены... Павел не описывает, как разрушается храм, но это, несомненно, каким-то образом связано с их хвастливым высокомерием, их рвением оценивать других, и их соперничество - все то, что разделяет Христа... Павел позволяет читателям представить, что их мелкая ревность (3:3), хвастовство (1:29; 3:21; 4:7), высокомерие (4:6) , 18, 19) и ссоры (1:11; 3:3) могут соответствовать этому мрачному приговору. Выживание церкви и ее спасение находятся под угрозой. [142]
- 1 Коринфянам 6:7–11 – Сам факт того, что между вами есть судебные разбирательства, означает, что вы уже полностью побеждены. Почему бы не быть обиженным? Почему бы не быть обманутым? Вместо этого вы сами обманываете и поступаете неправильно, и делаете то же с братьями вашими. Разве вы не знаете, что нечестивые Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни развратники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни проститутки, ни гомосексуалисты, ни воры, ни жадные, ни пьяницы, ни клеветники, ни мошенники не наследуют Царства Божия. И именно такими были некоторые из вас. Но вы омылись, вы освятились, вы оправдались именем Господа Иисуса Христа и Духом Бога нашего. (НИВ, 1984 г.)
«Нечестивые» Царства Божия не наследуют». Это, конечно, относится к эсхатологическому [т.е. будущему и окончательному] завершению Царства... Целью Павла во всем этом является предупреждение «святых». ... что, если они упорствуют в том же зле, что и «нечестивцы», им грозит та же опасность не унаследовать Царство. Некоторые богословы испытывают большие трудности с такими предупреждениями, подразумевая, что они по сути являются гипотетическими, поскольку дети Божьи не могут быть «лишены наследства». Но такое богословие не в состоянии принять всерьез подлинную напряженность в текстах, подобных этому. Предупреждение действительно: нечестивые не унаследуют Царства... Упорствуя в том же поведении, что и те, кто уже предназначен для суда, они подвергают себя вполне реальной опасности того же суда. Если бы это было не так, то предупреждение вообще не было бы предупреждением. [143]
- 1 Коринфянам 8:9–13 – Но смотрите, чтобы это ваше право не превратилось каким-то образом в возможность преткнуться для слабых. Ибо если кто-нибудь увидит тебя, обладающего знанием, лежащим [есть] в идольском храме, то не настроится ли совесть его, будучи немощной, на то, чтобы есть пищу, жертвенную идолам? Ибо познанием вашим погибает немощный — брат, ради которого умер Христос! И таким образом, грешив против братьев и ударяя их совесть, будучи немощными, вы грешите против Христа. Именно по этой причине, если еда заставит моего брата упасть, я никогда не буду есть мяса, никогда, чтобы не допустить падения моего брата. (ДЛНТ)
Павел торжественно предупреждает [христиан] об опасности увлечения идолопоклонством. Стихи 10–12 дают конкретное описание того, как Павел представляет себе возможный ущерб, причиняемый обществу теми, кто хочет есть мясо идола. Слабые увидят, как хвастающиеся гносисами [знаниями] едят в храме идола , и под влиянием, вопреки своей совести, будут участвовать в той же практике (ст. 10).... [Павел] обеспокоен... .. о более слабых верующих... которые втягиваются... обратно в идолопоклонство.... В стихе 11 Павел заявляет о ужасных последствиях такого культурного компромисса: Слабые будут «уничтожены» [ apollymi ]. Этот язык не следует смягчать. [144]
Дэвид Гарланд утверждает: «Павел всегда использует глагол [ apollymi ] для обозначения вечного, окончательного разрушения ([So] Barrett 1968: 196; Conzelmann 1975: 149, № 38; Fee 1987: 387-88; Schrage 1995: 265; Cheung 1999: 129). Если спасение означает, что Бог «спас нас от власти тьмы и перенес нас в Царство Сына Своего возлюбленного» (Кол. 1:13), то возвращение к идолопоклонству и режиму тьмы означает вечную гибель. ." [145] Роберт Пичирилли отмечает, что «глагол [ apollymi ] стоит в настоящем времени… «Твой брат погибает». (Такое использование настоящего, конечно, футуристично, но оно помещает будущее в настоящее время как нечто уже происходящее.) Павел не имеет в виду, что этот слабый брат еще погиб, но он имеет в виду результат его падения; в грех, если этот процесс каким-то образом не обратить вспять, это наверняка приведет его к вечной гибели». [146] Пичирилли заключает: «Упорный грех со стороны христианина может привести к отказу от веры во Христа и, таким образом, к отступничеству [т. е. к становлению неверующим] и вечному уничтожению». [147]
- 1 Коринфянам 9:24–27 – Разве вы не знаете, что все бегуны на стадионе соревнуются, но только один получает приз? Бегите так, чтобы вы могли победить. Сейчас каждый, кто участвует в соревнованиях, во всем проявляет самоконтроль. Однако они делают это для того, чтобы получить венец тленный, а мы – нетленный. Поэтому я не бегаю, как тот, кто бежит бесцельно, и не боксирую, как тот, кто бьет по воздуху. Вместо этого я дисциплинирую свое тело и беру его под строгий контроль, чтобы после проповеди другим я сам не был дисквалифицирован. (БСБ)
Павел издает императив: «Берегитесь так, чтобы выиграть [приз]» (9:24б, DLNT), который контролирует весь абзац. [148] Повеление («бежать») предполагает, что некоторые верующие не участвуют в христианском забеге таким образом, чтобы выиграть приз. В частности, некоторые «не проявляют должного самоконтроля (акцент в стихах 25-27)» в своем христианском хождении. [149] Некоторые христиане демонстрируют недостаток самоконтроля в отношении сознательного употребления в пищу идоложертвенной пищи в языческом храме и влияния на других христиан, чтобы они также занимались таким идолопоклонством (см. 1 Кор. 8:7-13). Этот отрывок «служит четким предупреждением, если они не работают должным образом», и предвосхищает предупреждения, содержащиеся в 10:1-22. [150] Цель бега с самоконтролем для верующего — это непреходящая награда, которую комментаторы и ученые называют «окончательным спасением». [151] или «вечная жизнь» с Богом, [152] или, точнее, «вечная жизнь в нетленном новом теле (15:42, 50, 53-54)». [153] Грегори Локвуд заключает:
Дисциплинируя себя таким образом, Павел с верой активно действовал в любовном служении всем. Если бы он прожил жизнь, потакая своим прихотям, он поставил бы под угрозу не только спасение других, но и свое собственное. Опасность дисквалификации реальна. Дисквалификация будет означать не что иное, как потерю венца [вечной] жизни, как ясно видно из контекста (1 Кор. 9:24–27). ... Вывод для коринфян должен быть очевиден: было бы трагедией, если бы они утратили свое спасение, перестав проявлять самообладание и, таким образом, снова впав в идолопоклонство. Теперь Павел разъяснит это послание в 1 Кор. 10. Христиане должны постоянно проявлять самодисциплину, сдерживая свою греховную природу и умерщвляя ее силою Духа, чтобы они могли жить для Бога – сейчас и в вечности (Рим. 8). :13). [154]
- 1 Коринфянам 10:1-12 – Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море, и все крестились в Моисея в облаке и в море, и все крестились в Моисея в облаке и в море, и все ели одну и ту же духовную пищу и все пили одно и то же духовное питие. Ибо они пили из духовной скалы, которая следовала за ними, и скалой был Христос. Но Бог не был доволен большинством из них, поскольку они были поражены в пустыне. Всё это произошло для нас как пример, чтобы нам не быть желающими. [155] зла, как и те желали [156] им, и не сделаться идолопоклонниками, как некоторые из них, как написано: «Народ сел есть и пить, и встал играть», и не совершать блуда, как некоторые из них блудили, и двадцать три тысячи пали в один день, и не испытали Христа, как некоторые из них испытывали Его, и были истреблены змеями, и не роптали, как некоторые из них роптали, и были истреблены губителем. Это же произошло с теми людьми для примера, но написано для нашего наставления, для которых пришли концы веков. Поэтому тот, кто думает, что он стоит, должен остерегаться, чтобы не упасть. (Лексхэмская английская Библия)
Связующее слово «За» важно, потому что оно связывает «аргументы главы 10 с главой 9. Опасность быть «лишенным» спасения (9:27) реальна, как доказывает история Израиля». [157] Оба 1 Кор. 9:24–27 и 10:1–12 передают «необходимость самообладания и [предупреждают] об опасности отступничества» через идолопоклонство. [158] Павел «обращается к... истории Израиля как к непосредственно применимой к христианам в Коринфе. Пример ужасающего конца «отцов» подчеркивает опасность, которой коринфяне подвергают себя, общаясь с идолами». [159] «Целью Павла, проводящего параллель, является следующее: точно так же, как многие израильтяне были дисквалифицированы из-за своей неверности и ложного поклонения, христиане также сталкиваются с опасностью быть лишенными права на спасение, если они будут заниматься ложным поклонением и не смогут оставаться в покаянии и вере, действующей посредством Святой Дух». [160] «Павел использует примеры израильтян, чтобы коринфяне покаялись и не погибли» из-за своих идолопоклоннических действий. [161] Павел дает «климатическое» [162] и «пугающее предупреждение» [163] своим читателям в стихе 12: «Итак, кто думает, что он стоит, должен остерегаться, чтобы не упасть» (ЛЕБ). В использовании Павла слово «стоять» (греч. histēmi ) относится к «идее своего положения в вере и благодати или в послании Евангелия (1 Кор. 15:1 и далее; 16:13; 2 Кор. 1:24; Рим. 5:2; 11:20; Фил. 4:1 ср. [164] Здесь, в свете «божественных привилегий, найденных в 10:1–4», которыми уже обладают христиане в Коринфе, histēmi передает в ст. 12, что они в настоящее время «находятся в спасительных отношениях» со Христом и наслаждаются «благословениями». божественной милости». [165] К сожалению, некоторые христиане «забывают, что их положение не является неизгладимым [то есть постоянным], а зависит от постоянной верности Богу». [166] «Если Павел думает, что он может пасть (9:27), то тем более могут пасть коринфяне. Их безопасность зиждется на их постоянной верности [т. е. верности] Богу и только Богу (ср. Рим. 11:22). )" [167] «Когда у прихожан преувеличенное представление о спасительной уверенности... Павел быстро их обесценивает, предупреждая, что они не смогут достичь окончательного спасения, если будут упорствовать в действиях, неугодных Богу (например, 1 Кор. 10:1–12)». [168] Действительно, «грехи, указанные Павлом, - это... те, которые особенно преследуют Церковь в Коринфе. Их следует истолковывать как грехи, которые могут привести к отступничеству и разрушению. Поэтому Павел предостерегает их (стих 12) от падения». [169] Это «падение» не является просто «падением... в состояние греха», поскольку некоторые христиане в Коринфе уже совершали грехи, упомянутые в 10:6-10, в частности, идолопоклонство и сексуальную безнравственность. [170] Поскольку «падение» противоположно стоянию в вере, [171] Павел имеет в виду «катастрофическое падение» от веры. [172] посредством чего верующий совершает отступничество (т.е. становится неверующим). [173] Даже кальвинист Томас Шрейнер признает, что «глагол «падать» ( piptō ) часто обозначает отступничество – отпадение от веры», но не верит, что это может случиться с христианами. [174] Кальвинист Эндрю Уилсон говорит: «Для Павла стояние и падение являются обычными метафорами стойкости и отступничества», и далее заключает: «Использование Павлом израильтян для предупреждения коринфян о «стоянии» и «падении» предполагает, что он имеет в виду эту полярность: стойкость [в вере], ведущую к вечному спасению, или идолопоклонство, приводящее к эсхатологическому [т. е. будущему и окончательному] осуждению. [175] Павел считает, что употребление пищи, о которой известно, что она была принесена в жертву идолам, является не чем иным, как «идолопоклонством», и он решительно заявляет, что «никто, занимающийся идолопоклонством, не наследует Царства Божия (1 Кор. 6:9; Гал. 5:20–21; [176] Следовательно, если христианин упорствует в таком идолопоклонническом поведении, он в конечном итоге «падет» или совершит отступничество (т. е. станет неверующим идолопоклонником) и ему будет запрещено «входить в Царство Божие». [177] лишиться вечного «спасения» [178] с Богом для «вечной погибели» [179] или «проклятие» [180] от Бога. «Учитывая тесную связь между 9:27 и этим отрывком [10:12], вполне можно найти во всем этом разделе (9:24–10:14) один из лучших отрывков Нового Завета, предупреждающих об отступничестве». [181]
- 1 Коринфянам 15:1–2 – Ныне напомню вам, братья, о Евангелии, которое Я проповедовал вам, которое вы приняли, в котором вы стоите и которым вы спасаетесь, если будете держаться слова, которое я проповедовал. тебе — если только ты не верил напрасно. (ЕСВ)
Коринфяне спасаются посредством Евангелия и могут с уверенностью ожидать окончательного спасения, если на самом деле… они будут продолжать твердо держаться такой благой вести, которую возвестил им Павел. ... Павел уверен, что они твердо держатся Евангелия... даже в этом случае он считает необходимым добавить оговорку об исключении. Они крепко держатся, за исключением возможности того, что в противном случае они напрасно поместят свою [первоначальную] веру (во Христа). ... Действительно нет оснований сомневаться в том, что... ссылка на тщетную веру отражает реальную возможность отступления от веры. Очевидно, Павел относится к их сомнениям относительно воскресения верующих настолько серьёзно, что его обычная уверенность в своих новообращенных должна быть хотя бы столь же ограничена. [182]
- 2 Коринфянам 11:1–5, 13–15 – Желаю, чтобы вы были терпеливы ко мне в малой глупости, но ведь вы терпите меня! Ибо я ревную о тебе богоугодной ревностью, потому что обещал тебе замуж за одного мужа представить тебя Христу чистой девой. Но я боюсь, что так же, как змей своим коварством обманул Еву, так и ваши умы могут отклониться от искреннего и чистого посвящения Христу. Ибо если кто-то придет и провозгласит другого Иисуса, отличного от того, которого мы провозгласили, или если вы примете другой дух, чем тот, который вы приняли, или иное Евангелие, чем то, которое вы приняли, вы вполне терпите это! 5 Ибо я считаю себя ничуть не ниже этих «сверхапостолов». ... Ибо такие люди — лжеапостолы, лукавые делатели, маскирующиеся под апостолов Христовых. И неудивительно, ведь даже сатана маскируется под ангела света. Поэтому неудивительно, что его слуги также маскируются под служителей праведности, конец которых будет соответствовать их действиям. (СЕТЬ)
Христиане в Коринфе «совращаются и оскверняются двойными агентами сатаны (11:2–3)», провозглашая «ложное Евангелие». [183] Эти лжеучителя «пробрались к коринфянам и захватили их умы», проповедуя «иного Иисуса, Духа и Евангелие, которые могут только увести христиан от Христа». [184] и в «духовное отступничество». [185] Эти «лжеапостолы» маскируются под слуг Божьих, но на самом деле они слуги сатаны. [186] «Их... «конец» в смысле «предназначения» или «судьбы» будет соответствовать тому, что они сделали, а именно, введя чуждое [т. е. ложное] учение (11:4) и совратив собрание (11:4). 11:3, 20). ... Они сделали дело сатаны, на судьбу сатанинскую они пойдут... (ст. 15; ср. Мф 25:41, 46)». [187] Следовательно, «следовать за ними — значит рисковать проклятием». Такие слова могут показаться резкими, но Павел считает ситуацию опасной и призывает к резким предупреждениям, чтобы разбудить коринфян». [188]
- Галатам 1:6–9 – Я удивлен, что вы так быстро оставляете того, кто призвал вас жить в благодати Христовой, и обращаетесь к другому Евангелию, которое на самом деле вообще не является Евангелием. Видно, некоторые люди приводят вас в замешательство и пытаются извратить Евангелие Христово. Но даже если бы мы или ангел с небес проповедовали не то, что мы благовествовали вам, да будут они под проклятием Божиим! Как мы уже говорили, так и теперь еще раз говорю: если кто проповедует вам не то, что вы приняли, да будет под проклятием Божиим! (НИВ)
Павел пишет церквям в Галатии, в которых большое количество необрезанных язычников уже находятся в спасительных отношениях со Христом, но он неоднократно предупреждает их, что им грозит опасность существования вне этих отношений. [189] Проще говоря, «галатам грозит отступничество» (т.е. стать неверующими). [190] Учителя-соперники, которых Павел называет «агитаторами» или «возмутителями спокойствия» (1:7; 5:10б, 12)». [191] проникли в церкви и «сбивают с пути верующих язычников» [192] «проповедуя ложное евангелие обрезания (1:7; 4:17; 5:7; 6:12)». [193] «Христиане в Послании к Галатам... кажется, внимательно и внимательно слушают их, даже находясь на грани того, чтобы их убедить (1:6; 5:1)». [194] Эти конкурирующие учителя «убеждают новообращенных язычников принять обрезание... (явно в 5:2; 6:12-13; косвенно в 5:11-12), вероятно, как средство обеспечить себе место в семье Авраама, линия обетования (3:6-29), и как средство борьбы с силой плоти (косвенно, 5:13–6:10) и, таким образом, испытать свободу от ее власти над собой, чтобы они могли добиться прогресса в их новая жизнь в благочестии (3:3)». [194] Эти лжеучители, вероятно, подталкивали к соблюдению других предписаний Торы (см. 4:10), но именно они заставили галатов сделать «последний шаг в обрезании», которое привело их в соответствие с заповедями Торы как «самый верный путь к приведению себя в соответствие с Божьими нормами». и, таким образом, быть «оправданным» перед Богом («считающимся праведным» или «приведенным в соответствие с праведными требованиями Бога посредством закона», 5:4)». [194] Павел рассматривает такое учение как «иное Евангелие» (1:6) — извращение Евангелия Христа (1:7), которое он первоначально проповедовал им. [195] «Он поражен тем, как быстро галаты покидают Бога и следуют ложному Евангелию». [196] Это отступление «было не просто интеллектуальным. Скорее, это было оставление Бога, как оно стало известно во Христе; это был отказ от личных отношений с Богом». [197] Глагол «дезертировать» ( metatithēmi ) употреблен в настоящем времени и «ясно указывает на то, что, когда апостол писал [это письмо], отступничество галатов еще только находилось в процессе». [198] Верующим из язычников «находилась опасность отступничества» или «обратного обращения», хотя они еще не «стали отступниками». Но Павел считал это реальной возможностью (см. 5:4)». [199] Павел страстно заявляет, что если кто-нибудь (включая его самого) будет проповедовать другим это иное Евангелие, «да будут под проклятием Божиим!» (ст. 8, 9). [200] Скот Макнайт утверждает: «Это слово ['проклятие' анафема ] используется в Ветхом Завете для обозначения чего-то, посвященного Богу для Его уничтожения (ср. Втор. 7:26; Нав. 6:17-18). Павел здесь не говорит. о церковной дисциплине; его язык слишком резок для этого. Он вызывает окончательное Божье проклятие и гнев на людей, которые искажают Евангелие благодати во Христе». [200] Лайонс заявляет, что «это условное проклятие» будет означать: «Да будет он приговорен к аду!» (GNT [ср. NET]). [201] Это шокирующее желание было вызвано серьезностью преступления агитаторов. Они извратили Евангелие, проповедовали альтернативное неевангелие, сбили с толку его новообращенных и заставили их задуматься об отступлении от Христа... Он предупредил тех, кто наводил ужас на галатов: «Берегитесь божественного суда». И он предупредил галатов, что сдаться агитаторам означает поставить «себя под проклятие» (Betz 1979, 250). [202] Если христиане в Галатии продолжат полностью принимать ложное Евангелие этих лжеучителей, они «впадут в отступничество [т. е. станут неверующими] и перестанут быть христианами». [203] Будучи неверующими, лжеучителя и их последователи могут рассчитывать на «вечное наказание на Страшном суде». [204]
- Галатам 4:9–11 – Но теперь, когда вы познали Бога (или, скорее, стали познаны Богом), как вы можете снова вернуться к слабым и бесполезным основным силам? Хотите ли вы снова оказаться в их рабстве? Вы соблюдаете религиозные дни, месяцы, времена года и годы. Я боюсь за вас, что моя работа для вас могла оказаться напрасной. (СЕТЬ)
«Павел предупреждает галатов», что если они снова «обратятся» к слабым и стихийным духам, «они окажутся на грани обращения». [205] «Надвигающаяся угроза отступничества его новообращенного (4:8-10; 5:2-4) теперь выражается в горе (4:11).... Это не единственное место, где Павел предупреждает своих обращенных, что, если они будут преследовать на неправильном пути его вера и его труд окажутся напрасными (1 Кор. 15:2, 10, 14; 2 Кор. 6:1; ср. Фил. 2:16) или единственным местом, где он боится такой возможности ( 1 Фес. 3:5).» [206]
- Галатам 5:1–6 – Христос освободил нас для свободы; поэтому стойте твердо и не подвергайтесь снова игу рабства. Вот я, Павел, говорю вам, что если вы примете обрезание, Христос не принесет вам никакой пользы. И я еще раз свидетельствую каждому человеку, принявшему обрезание, что он обязан соблюдать весь Закон. Вы оторваны от Христа, вы, ищущие оправдания законом; вы впали в немилость. Ибо мы духом, верою ожидаем надежды праведности. Ибо во Христе Иисусе ничего не значит ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью. (НАНБ)
Пол предупреждает [207] Христианам из язычников, что если они последуют требованиям лжеучителей в поисках оправдания по закону через обрезание, то Христос не принесет им никакой спасительной пользы (ст. 2). [208] Более того, они «отделятся от Христа» и «отпадут от благодати» (ст. 4). [209] «Несомненно, учителя-соперники заверяли их, что соблюдение закона не означает отказа от веры во Христа; это был способ «достичь своей цели» (3:3) – совершенства – в христианской жизни». [210] Но
Для Павла Христос – это все или ничего. Либо Бог открыл новую, эсхатологическую эпоху Духа через Христа, либо нет. Либо оправдание, либо жизнь в Духе принимается верой, либо нет. Либо крестообразная вера, выражающая себя через крестообразную любовь, является сущностью заветного существования, либо нет. Либо это все благодать, либо нет. В то время как для тех, кто обрезает Христа, необходим, но не достаточен, для Павла Христос либо достаточен, либо не необходим... Обрезание – это врата в образ жизни – послушание всему Закону (5:3), – который уже имел свое день, но закончился с пришествием Мессии и Его Духа (3:24). Теперь любой язычник или иудей, кто верою во Христа, разделяет надежду на будущую праведность (5:5) и выражает эту веру, как и Христос (2:20), в любви (5:6). Обрезание ничего не значит, потому что «иметь» его (или нет) не позволяет и не препятствует входу в царство Христа и Духа. Однако стремление к нему выдает недостаток уверенности в силе благодати и веры, достаточности Христа и Духа. [211]
Поэтому подчинение обрезанию означало бы «прекращение веры во Христа», «акт отречения от благодати Божией, явленной во Христе». [212] Обрезанные в конечном итоге «возвращаются в свое прежнее состояние рабства» (4:9; 5:1)». [213] разорвав свой спасительный союз со Христом, [214] и впал в немилость. [215] Такие люди обязательно «перестают быть христианами». [216] и не получит «благоприятного приговора окончательного суда (5:5)». [217] «Вряд ли Павел мог бы яснее объяснить, что человек, который решает подчиниться Закону» (в частности, обрезанию, как предписано в Законе) и «ищет окончательного оправдания» перед Богом «посредством Закона, фактически имеет совершили отступничество, отпали от благодати, даже разорвали отношения со Христом». [218] «Опасность отступничества, отпадения от благодати, должно быть, была очень реальной, иначе Павел не использовал бы такие резкие выражения». [219] «Павел, конечно, не учил популярной сегодня доктрине: «однажды спасенный — спасенный навсегда». [220]
- Галатам 5:16,19–21 – А Я говорю: поступайте по Духу, и не будете угождать похотям плоти... Теперь дела плоти очевидны: половой разврат, нечистота, сладострастие, идолопоклонство, чародейство, вражда, распри, ревность, приступы гнева, соперничество, раздоры, разделения, зависть, пьянство, оргии и тому подобное. Предупреждаю вас, как и прежде предупреждал, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. (ЕСВ)
В главах 5–6 Послания к Галатам Павел призывает христиан «жить под водительством Духа и следовать закону любви». [221] Противники Павла, настаивающие на том, что верующие из язычников должны соблюдать дела Закона (в частности, обрезание), «осуждают необрезанных христиан» и используют «Закон... чтобы исключить верных язычников из наследования Божьих обетований (1:6; 4) :17; 5:10).» [222] «Таким образом, дела Закона, навязанные язычникам, последователям Христа», в конечном итоге вызывают «разделения» среди членов христианской общины. [222] «Не случайно Павел включает пороки разделения в свой список «дел плоти» (5:19-21). Для Павла «дела плоти» — это дела, связанные с «неверующими» (т.е. предварительно обращенный статус людей, лишенных Духа Божьего и подчиненных эпохе зла»). [222] «Заниматься этими делами — значит совершать пороки и жить несовместимо с водительством Духа Божьего (5:16-18, 22-25)». [223] «Угроза отступничества» [224] «представляет реальную опасность» [225] в «предупреждении» Павла в 5:21б: [226] который адресован именно "верующим" [227] в Галатии. Павел «здесь, как и в 1 Кор. 6:9-11 и Еф. 5:5, делает акцент на том, чтобы предостеречь верующих, чтобы они не жили как неверующие, как те, кому суждено испытать гнев Божий (Кол. 3:6)». [228] Если верующие будут продолжать жить по плоти, как неверующие, они в конечном итоге станут неверующими (т. е. совершат «отступничество»). [229] и «быть исключенными» из «наследования Царства Божьего». [230] Не . наследовать ( klēronomeo ) Царство Божие означает не принять участие в вечном спасении в Царстве Мессии [231] когда оно полностью проявится на новом небе и новой земле, описанных в Откровении 21-22 (ср. Откр. 21:7-8 с Гал. 5:19-21). [232]
- Галатам 6:7–10 – Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает: что посеешь, то и пожнешь. Ибо сеющий в свою плоть от плоти пожнёт тление, а сеющий в дух от духа пожнёт жизнь вечную. И не устанем делать добро, ибо в свое время мы пожнем, если не сдадимся. Итак, доколе есть возможность, будем делать добро всем, а особенно своим по вере. (ЕСВ)
Павел делает «торжественное предупреждение, основанное на сельскохозяйственном принципе: Не обманывайтесь: Бог поругаем не может. Человек пожинает то, что сеет (ст. 7 [NIV]). Когда люди думают и действуют так, как будто они не пожнут то, что они посеяли, или как будто пожнут не то, что посеяли, они обманывают себя и насмехаются над Богом». [233] В стихе 8 христиане «предстают перед решением, решением», которое определит их вечную судьбу — «сеем в плоть» или «сеем в дух». [234] Посев в плоть будет означать выполнение «дел плоти», о которых уже предупреждалось в 5:19-21. [235] Посев в Дух «во всех отношениях является прямо противоположным и означает делать что-то по отношению к другу или друг с другом, что проистекает из побуждений Духа. И вот здесь мы подходим к «плоду Духа», перечисленному в 5:22, 23». [236] Павел разъясняет противоположные жатвы или судьбы: сеяние в Дух = «вечная жизнь», а сеяние в плоть = «растление». Это предупреждение в Галатам 6:8 аналогично «предостережению о возможности ненаследовать Царства Божия, изложенному в 5:21» для тех, кто практикует дела плоти. [237] Поэтому эта «коррупция» или «уничтожение» (NIV, CSB, NASB2020) может означать не что иное, как «вечное разрушение». [238] или «вечная смерть» [239] для сеяния в плоть, поскольку оно явно противопоставляется «вечной жизни». Для любого верующего, застигнутого врасплох каким-либо грехом, связанным с делами плоти в 5:19-21, «в 6:1 есть потенциальное выздоровление». [240] Это преступление ( paraptoma ) «рассматривается Павлом как грех или безнравственный поступок (ср. Рим 4:25; 11:11-12; 2 Кор 5:19; Кол 2:13; ср. Мф 6:15). Те, кто действуют в плоде Духа, должны восстанавливать таких людей, помня, что они сами подвержены искушениям». [240] Если бы верующий продолжал практиковать/сеять в плоть, это привело бы к его «отступничеству» (т.е. становлению неверующим), а результатом стало бы «вечное разрушение и исключение из Царства Божьего (Гал. 5:21; 6:7-). 8)». [241] Следовательно, Павел утверждает, что верующие, сеющие в плоть, «движутся к отступничеству, если не восстанавливаются». [240] «Существует реальная опасность того, что верующие во Христа могут отступить от веры, отпасть от веры и упустить вечную жизнь... Для некоторых христиан доктринальный лозунг звучит так: «Спасенный один раз, спасаемый всегда». Пол не согласился бы». [242]
- Ефесянам 5:1–11 – Итак, будьте подражателями Богу, как возлюбленные дети. И ходите в любви, как и Христос возлюбил нас и отдал Себя за нас — приношение и жертву Богу в благоухание благоухание. А безнравственность и всякая нечистота и жадность пусть даже не именуются у вас, как подобает святым, и нечистоплотство, и глупословие, и грубые шутки, которые не подобают, но скорее благодарение. Ибо вы это знаете — признавая, что всякий развратный или нечистый или жадный человек (то есть идолопоклонник) не имеет наследия в Царстве Христа и Бога. Пусть никто не обманывает вас пустыми словами, ибо за это гнев Божий постигнет сынов противления. Поэтому не будьте с ними соучастниками. Ибо прежде вы были тьма, а теперь свет в Господе. Поступайте, как дети света (ибо плод света – во всякой благости, праведности и истине), одобряя то, что угодно Господу. И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но даже обличайте их. (ДЛНТ)
Павел «предупреждает» верующих в Ефесе [243] об «опасности для веры, связанной с возвращением к языческому образу жизни». [244] Повеление: «Пусть никто не обманывает вас пустыми словами» предостерегает ефесян «от того, чтобы они не позволили сбить себя с пути благовидными доводами антиномистов», которые «извращают благодать Бога нашего в разрешение безнравственности» (Иуды 4, NIV). ), и которые обещают тем, кто совершает те же грехи, что и «сыны противления» (т.е. неверующие), что они все еще будут иметь наследие в Царстве Христовом и избегут гнева Божьего в Судный день. [245] «Причина, по которой «верующие» не должны вести себя как неверующие, заключается в том, что неверующие не унаследуют Царство Христа и Бога». [246] Павел как нельзя более ясно выразился: христиане не должны быть соучастниками греховного образа жизни «сынов противления», чтобы они не стали одними из них и не «участвовали с ними в их судьбе». [247] Верующие, «которые бесцеремонно относятся к греху, играют в игры со своей вечной судьбой». [248]
- Колоссянам 1:21–23 – Когда-то вы были отчуждены от Бога и были врагами в своих мыслях из-за своего злого поведения. Но теперь Он примирил вас через физическое тело Христа через смерть, чтобы представить вас святыми в Его глазах, непорочными и свободными от обвинений, если вы пребудете в своей вере, утвержденной и твердой, и не отступите от надежды, заключенной в Евангелии. . (НИВ)
В первой половине 23-го стиха Павел нарушает традицию и обращается к своим читателям более интимно. Его увещание к ним выражает условие их примирения, которое включает в себя как положительный, так и отрицательный элемент. Это увещевание создало проблемы для тех, кто думает об идее спасения Павла как о безусловной благодати Божией. Однако понимание Павлом Божьего спасения глубоко иудейское и, следовательно, заветное. Обещание окончательного оправдания общины является частью завета между Богом и «истинным» Израилем. Даже идея верности Бога данному обещанию видоизменяется идеалами заветных отношений: исполнение Бога зависит от конкретного ответа. Согласно Евангелию Павла, вступление в религиозное сообщество, заключившее завет с Богом о спасении, требует от верующего уверенности в искупительной заслуге смерти Христа (как это определено в стихах 21–22). И пребывание в этом сообществе требует от верующего сохранять веру. Павел не учит религии «однажды спасенный — спасенный навсегда»; он также не понимает веру как решение, принятое «раз и навсегда» ради Христа. Фактически, отступничество (потеря веры) ставит под угрозу отношения человека с Богом и с сообществом, заключившим с Богом завет о спасении. Поэтому он пишет, что эсхатологическая пригодность общины сохраняется. если вы продолжите в своей вере ... Негативный компонент этого отрывка предполагает вполне реальную возможность того, что сообщество действительно может [отойти] от надежды, заключенной в Евангелии , рискуя получить отрицательный приговор Бога в отношении парусии Христа. [249]
- 1 Фессалоникийцам 3:1–5 – Итак, когда мы больше не могли этого терпеть, мы решили, что лучше всего остаться одни в Афинах. Мы послали Тимофея, нашего брата и Божьего соработника в распространении Евангелия Христа, чтобы он укрепил и ободрил вас в вашей вере, чтобы никто не был сбит с толку этими испытаниями. Вы прекрасно знаете, что мы были предназначены им судьбой. На самом деле, когда мы были с вами, мы постоянно говорили вам, что нас будут преследовать. Так и вышло, как вы хорошо знаете. По этой причине, когда я уже не мог больше терпеть, я послал узнать о вашей вере. Я боялся, что искуситель каким-то образом мог искушить тебя и наши усилия могли оказаться напрасными. (НИВ, 1984 г.)
Возможность отступничества выражена в заключительной части стиха: Я боялся, что искуситель каким-либо образом мог искушить тебя и наши усилия могли оказаться напрасными . ... Павел выражает опасение, основанное на его знании о сатанинской деятельности. Хотя современники фессалоникийцев и продвигали гонения, сила искусителя организовала эту борьбу за их души (ср. Еф. 6:11–12). ... Искушением искусителя было... совершить грех отступничества (Лк. 8:12; 1 Пет. 5:8), что подразумевается в данном контексте ссылками на их устойчивость и постоянство в вере ( 3:3, 6, 8). Вопрос не в моральном падении, а в продолжении веры. На карту было поставлено спасение фессалоникийцев. Павел знал о кознях сатаны (2 Кор. 2:11), искусителя , но не был уверен, добился ли он успеха в Фессалониках ( и наши усилия могли оказаться бесполезными ). Искушению, хотя оно и было неизбежным, можно было противостоять. Но возможность отступничества была очевидна и представляла собой явную и реальную опасность. [250]
- 1 Тимофею 1:18–20 – Это поручение я даю тебе, Тимофей, сын мой, согласно пророческим речениям, указывающим на тебя, чтобы, вдохновленный ими, ты вел добрую брань, имея веру и добрую совесть. Отвергнув совесть, некоторые люди потерпели кораблекрушение в своей вере, в том числе Гименей и Александр, которых Я предал сатане, чтобы они научились не богохульствовать. (РСВ)
«Главное в этом обвинении — защита и сохранение истинной веры, которая в настоящее время подвергается нападкам» со стороны лжеучителей. [251] Павел описывает роль Тимофея «как воина, служащего своему царю. Это вполне соответствует прославлению «вечного Царя» (1:17)». [252] «Тимофей должен вести войну, не применяя насилия, но держась за веру и добрую совесть (ст. 19)». [253] «Вера предполагает здесь акт доверия Богу» [254] «Добрая совесть – это состояние, когда собственная моральная самооценка говорит о том, что человек был послушен Богу». [253] «Совесть действует как моральный компас христианина» [255] и «в своей повседневной жизни руководствуется верой, доверием живому Богу, который направляет и обучает». [256] Таким образом, сохранение чистой совести означает приверженность следованию христианской вере, провозглашенной апостолами Христа основой благочестивой жизни. [257] «Без чистой совести Тимофей мог бы закончить, как Гименей (ср. 2 Тим 2:17) и Александр (ср. 2 Тим 4:14), потерпевшие кораблекрушение в своей вере (1:19-20)». [258] Павел «в качестве предостережения приводит два трагических примера людей, чья моральная распущенность привела к разрушению их веры». [259] Они «отвергли» ( apōtheō ) или, лучше сказать, «отбросили от себя чистую совесть». [260] Глагол выражает «преднамеренное и насильственное действие». [261] «сознательное, намеренное отвержение... а не пассивное, небрежное отступление от веры». [262] Умышленно отбросив чистую совесть, они «потерпели кораблекрушение своей веры». «Метафорическое использование слова [кораблекрушение] передает полную потерю корабля», [263] «полная катастрофа», [264] и служит подходящей «метафорой отступничества». [265] поскольку эти люди «полностью потеряли веру». [266] Таким образом, Гименей и Александр «когда-то были истинно верующими». [267] который «имел личную веру, сравнимую с верой Тимофея (1:18-19а), но эта вера была разрушена», , [263] и таким образом они стали «отступниками» (т.е. неверующими). [268]
- 1 Тимофею 4:1-5 – Дух ясно говорит, что в последние времена некоторые из верующих отступят, посвятив себя лукавым духам и учениям бесовским, лицемерию лжецов, чья совесть была сожжена, запрещая вступать в брак. , требуя воздержания от продуктов, которые Бог создал, чтобы их с благодарением принимали верные и знающие истину, так как все творение Божие добро, и нет ничего нечистого, если оно принято с благодарением; ибо оно освящается словом Божьим и молитвой. (Маунс, обратный подстрочный текст Нового Завета)
Дух дал ясное «предупреждение» [269] о «трезвой» реальности «отступничества», которое произойдет внутри церкви. [270] «Конечная причина этого отступничества заключается в том, что люди обращают внимание на лживых духов и учения демонов». [271] Глагол aphistēmi означает «отпасть, отступить» в трех богословски значимых отрывках Нового Завета (Лк. 8:13; 1 Тим. 4:1; Евр. 3:12). [272] и «часто передает отступничество» в Ветхом Завете и другой литературе. [273] В каждом из этих упоминаний в Новом Завете мы находим aphistēmi, передающую «серьезную ситуацию отделения от живого Бога после предыдущего обращения к Нему, путем отпадения от веры. Это движение неверия и греха». [274] В первом стихе Павел говорит: «Некоторые из веры отпадут или отступят». [275] Перевод Уильяма Маунса подчеркивает это и является более точным, чем другие переводы. [276] Когда Маунс исследовал появление aphistēmi в Новом Завете , он сказал: «В подавляющем большинстве случаев, если есть получатель действия глагола, он, скорее всего, будет обозначен предлогом и будет сразу следовать за глаголом». [277]
Следовательно, в 1 Тим. 4:1, где нет предлога после [ aphistēmi , отпасть], слово «вера», по-видимому, модифицирует неопределенное местоимение «некоторые», а не глагол «отпасть». Если это так, то «некоторые», которые отпадут, будут считаться верными членами церкви . [278] Те, кто отступает, не являются ложными верующими, а настоящими христианами . Природа их отступничества включает в себя посвящение лживым духам и демоническим учениям. Эти учения, несомненно, пропагандируются лжеучителями (4:2-5). Сатанинские духовные силы рассматриваются как вдохновители их ложных учений, и эти силы упоминаются как способ очернить учителей (1 Тим. 5:15; 2 Тим. 2:25-26). Некоторые верующие отпадут, следуя учениям оппонентов, находящимся под влиянием антибожественных сил (1 Тим. 4:1-3). Здесь утверждается, что будут происходить новые отступничества имевших веру, подобные отступничеству Гименея и Александра (1 Тим. 1:19; ср. 1:6). Таким образом, в «Пастырских посланиях» окончательное спасение является футуристическим, с реальной возможностью подорвать свою веру, что делает еще более важным для этих христиан серьезно отнестись к необходимости пережить потенциальный обман . [279]
- 1 Тимофею 4:13, 15-16 – Пока я не приду, уделяйте внимание публичному чтению, увещеванию и обучению. . . . Практикуйте эти вещи; будьте преданы им, чтобы ваш прогресс был очевиден для всех. Обратите пристальное внимание на свою жизнь и свое учение; Будь упорен в этом, ибо, поступая так, ты спасешь и себя, и слушателей твоих. (БСБ)
В последнем наставлении Павла к Тимофею в ст. 16 он объясняет «причину, по которой» он «так настойчив и обеспокоен, потому что на карту поставлено спасение Тимофея и его слушателей». [280] Традиционный кальвинист Джордж Найт отмечает, что некоторые комментаторы принимают спасение ( созо , ст. 16) в смысле сохранения или защиты от доктринальных ошибок лжеучителей «(Бенгель, Громацкий, Вайн, Вуэст)», но большинство комментаторов понимать, кроме «сотериологически и эсхатологически» (Алфорд, Бернард, Брокс Бюрки, Кальвин, Эрл, Элликотт, Фэйрберн, Джили, Гатри, Хендриксен, Хиберт, Хутер, Келли, Кент, Ленски, Меллеринг, Робертсон, Скотт, Симпсон, ван Остерзее и Уайт; также Дж. Шнайдер, NIDNTT 3:215; В. Ферстер, TDNT 7:995)». [281] Найт далее отмечает: «Другие случаи [ sōzō , за исключением] в PE (1 Тим. 1:15; 2:4, 15; Тит. 3:5; 2 Тим. 1:9; 4:18) явно сотериологичны [т.е. спасение] по направленности. Это правда, что [ дидаскалия , учение] действительно избавляет от заблуждения и приводит к истине, но это, по-видимому, входит в конечную цель, выраженную в [ созо , спасение] (ср. 2). :4; так же и Остерзее). :5), и именно эту надежду на живого Бога, Спасителя всех верующих, Павел представил в качестве главного ободрения для Тимофея в этом разделе». [282] Гордон Фи с этим согласен и поэтому пишет: «Спасение предполагает настойчивость; и задача Тимофея в Ефесе — моделировать и обучать Евангелию таким образом, чтобы оно привело церковь к стойкости в вере и любви и, следовательно, к окончательному... спасению. ." [283] Поэтому «окончательное спасение не является автоматическим, даже для Тимофея. Он должен упорствовать в вере, чтобы спастись навечно и быть инструментом спасения других». [284]
- 2 Тимофею 2:10–13 – Посему я терплю все ради избранных, чтобы и они получили спасение во Христе Иисусе с вечной славой. Высказывание достоверно – ибо если мы умерли с Ним, то и жить будем с Ним; если терпим, то и царствовать будем – с Ним; если мы отречемся от Него, отречется и он от нас; если мы неверны, Тот остаётся верным, ибо Он не может отречься от Себя. (ДЛНТ)
Павел предполагает во 2 Тимофею 2:10, что если он верно претерпит страдания и невзгоды до конца жизни, то это послужит «добрым свидетельством для других и делается ради избранных», для того, чтобы они « будет упорствовать и продолжать получать эсхатологическое [то есть будущее и окончательное] спасение». [285] «Неявным отрицательным следствием является то, что если бы Павел» не смог проявить настойчивость и отступился, то «несомненно, это привело бы к… отступничеству со стороны других» в церкви. [286] «Возможность отступничества» среди верующих в Эфесе «ясно очевидна в гимне во 2 Тим. 2:11–13». [287] В этом заслуживающем доверия высказывании есть четыре предложения «если», описывающие действия верующего, за которыми следуют предложения «то», описывающие действия Христа, предпринятые в ответ. [288] Слово «мы» в этом гимне относится сначала к Павлу и Тимофею, а затем «равно ко всем верующим». [289] Гимн начинается словами: «если мы умерли с Ним (Христом), то и будем с Ним жить (2:11б)». [290] Эта строка «изображает весь спектр христианского существования, от обращения до прославления, в терминах «умерти и воскреснуть» со Христом». [291] В следующем пункте говорится, что «стойкость» ведет к «царству со Христом». Слово «терпеть» ( хупомено ) означает «терпеть: абсолютно и решительно, несмотря на несчастья и испытания, твердо держаться своей веры во Христа». [292] Глагол настоящего времени передает значение «продолжать терпеть». [293] или «настойчивый». [294] Таким образом, стойкая вера «должна стать нормальным образом жизни» для Тимофея и других последователей Христа. [295] Павел и Тимофей «должны терпеть, несмотря на все невзгоды, включая страдания и/или тюремное заключение, чтобы и другие „имели спасение во Христе Иисусе с вечной славой“». [296] Верующие, которые верно продолжают терпеть, будут «править вместе» ( symbasileuō ) со Христом. [297] Это означает, что они «примут участие в «Царстве Божием» ( basileia tou theou ), традиционном символе эсхатологического [т. е. будущего и окончательного] правления Бога (см. 4:1, 18), средоточия проповеди Иисуса. благой вести (см. Марка 1:15)». [298] «Причинно-следственная связь между стойкостью в нынешний век страданий и будущим достижением спасения прямо указана во 2 Тим. 2:12». [299] Третий пункт содержит определенное «предостережение от отступничества». [300] «Если мы отречемся от Него, то и Он отречется от нас», безусловно, напоминает «предупреждение Иисуса о том, что, если его последователи отречутся от него публично перед посторонними, он отречется от них перед своим Отцом на эсхатологическом [т. е. будущем и окончательном] суде (ср. Мф. 10). :33; Марка 8:38; Луки 9:36). Этот тип отрицания (ἀρνέομαι [ arneomai ]) относится к отступничеству в результате гонений, и почти наверняка именно это оно означает здесь во 2 Тим. 2:12». [290] Отвержение Иисуса противоположно стойкости/настойчивости (в вере) и «означает отказ от веры, «отступничество»». [301] Такое отрицание обращает обращение вспять, так что Христос отрекается от человека, который отвергает Его, и, как и в случае с синоптическими высказываниями, это ведет к вечному суду. [302] Это предупреждение определенно адресовано Тимофею, «Павлу и всем верующим». [303] «Если невозможно отречься от веры во Христа, то нет нужды в этих словах. Возможность отречения Тимофея и других от веры реальна». [304]
Условная безопасность в Послании к Евреям
[ редактировать ]«Послание к Евреям содержит, возможно, самые суровые предупреждения против отступничества во всем Новом Завете». [305]
- Евреям 2:1–4 – Итак, мы должны уделять самое пристальное внимание тому, что мы услышали, чтобы не ускользнуть. Ибо, поскольку весть, сказанная через ангелов, была обязательной, и каждое нарушение и непослушание получало справедливое наказание, как нам избежать этого, если мы игнорируем столь великое спасение? Это спасение, о котором впервые объявил Господь, подтвердили нам слышавшие Его. Об этом свидетельствовал и Бог знамениями, чудесами и различными чудесами, а также дарами Святого Духа, раздаваемыми по Его воле. (НИВ)
Выражение «что мы слышали» относится к откровению Бога в Сыне о спасении (ср. 2:3а). Здесь опасность отхода... [является] небрежностью в отношении приверженности Христу, которой она требует. Глагол просехо (букв. «обращать внимание») означает не только «обращать внимание» умом на то, что слышишь, но и «действовать в соответствии с тем, что воспринимаешь» (Моррис, 1981, 21). Этот глагол аналогичен катехо в 3:6, 14; 10:23, где читателям предлагается «твёрдо держаться своего исповедания веры, без которого цель спасения не может быть достигнута» (Lane, 1991, 37). Греческое слово, переведенное как «уплыть» ( паррео ), имеет морской оттенок, например, когда корабль дрейфует мимо гавани и терпит кораблекрушение. [306]
« Опасность отхода является потенциальной для его [автора] аудитории, которая, если ее не исправить, может привести к их духовной потере в море или кораблекрушению ». [307] Опасность отступничества также понимается как игнорирование «великого спасения», сказанного через Сына. [308] Подразумеваемый ответ на вопрос: «Как нам спастись, если мы проигнорируем такое великое спасение?» — очевиден: бегство невозможно. В Послании к евреям «спасение» ( soteria ) ... совершается Иисусом в настоящее время (2: 3, 10; 5:9) и осуществится в Его будущем пришествии (ср. 1:14; 6:9; 9:28; см. TDNT , 7:989–1012... Акцент здесь и в других местах). в Послании к Евреям говорится о неизбежных, ужасных и вечных последствиях отступничества (ср. 6:4–6; 10:26–31)». [309] «Невозможность избежать наказания ожидает наказания в адском огне (6:8; 10:26-31; 12:29)» для верующих, которые «отступничают» [310] отступая от Христа (2:1) и игнорируя славное Божье спасение в Его Сыне (2:3а). [309] « В таком случае христианские отступники потеряют вечное спасение ». [311] «Автор идентифицирует своих читателей как единоверцев, используя местоимение «мы» в 2:1, 3а и «нас» в 2:3. ... Используя... «мы», наш автор... включает в себя самого себя. и всех остальных верующих в том же предупреждении (ср. 3:6, 14; 10:26–27; 12:25)». [309] и подразумевает: «Я тоже подвержен этим опасностям отступничества». [312]
- Евреям 3:7–19 – Итак, как говорит Святой Дух: «Ныне, если вы услышите голос Его, не ожесточайте сердец ваших, как вы сделали во время восстания, во время испытания в пустыне, где испытывали отцы ваши и испытывали меня и сорок лет видели, что я сделал. Вот почему я разгневался на то поколение и сказал: «Их сердца всегда сбиваются с пути, и они не знают путей Моих». И я в гневе своем клятвенно заявил: «Они никогда не войдут в покой Мой». Смотрите, братья, чтобы ни у кого из вас не было грешного, неверующего сердца, которое отвратилось бы («отпало», НАНБ) от живого Бога. . Но ободряйте [увещайте, ESV] друг друга ежедневно, пока это называется «Сегодня», чтобы никто из вас не ожесточился обольщением греха. Мы стали причастниками Христа, если твердо сохраним до конца ту уверенность, которую имели вначале. Как только что было сказано: «Сегодня, если вы услышите его голос, не ожесточайте своих сердец, как вы это сделали во время восстания». Кто были те, кто услышал и восстал? Разве не это были все те, кого Моисей вывел из Египта? И на кого он гневался сорок лет? Разве не с теми, кто согрешил, чьи тела упали в пустыне? И кому Бог поклялся, что они никогда не войдут в Его покой, как не тем, кто ослушался? Итак, мы видим, что они не смогли войти по причине своего неверия. (Евр. 3:7-19, NIV 1984 г.)
Автор Послания к Евреям предлагает своим читателям выбор: упорствовать в вере или оставить веру. Читатели обращаются к восставшим израильтянам, которые являются примером тех, кто оставил веру и был уничтожен в пустыне после чудесного освобождения из Египта (3:7–19). Автор не хочет, чтобы у его читателей развилось неверующее сердце, как у народа Божьего в древности (Израиль). Глава 3, стих 6 [«И мы — дом Божий, если только твердо держимся упования нашего и надежды, которой хвалимся»] представляет собой переход к сильному предостережению и увещеванию, содержащемуся в 3:7–19. Автор провел сравнение между Моисеем и Иисусом в 3:1–6, а теперь проводит параллель между (1) реакцией неверия и непослушания народа Божьего в древности (Израиля), который пережил искупление из Египта под властью лидерство Моисея (3:7–11) и (2) возможность идентичного ответа со стороны народа Божьего (верующих), переживших искупление через Христа в рамках нового завета (3:12–19). [313] «Моисей был верен до конца (3:2, 5), но большинство из тех, кто покинул Египет вместе с ним, были неверными. Все они разделяли веру в первое великое Пасхальное избавление, но впоследствии из-за неверия ожесточили свои сердца против Бога и погиб в пустыне (ср. Чис. 13:26–14:38)». [314] Точно так же верен и Иисус, чье превосходство намного превосходит Моисея (Евр. 3:2, 6), но автор Послания к Евреям глубоко обеспокоен тем, что некоторые верующие опасно движутся к ожесточению своих сердец и совершению отступничества (т. е. становятся неверующими). через неверие. [315] Уильям Лейн сделал такое наблюдение: «Предупреждение против неверия в стихах 12 и 19 обеспечивает литературную и теологическую основу для увещевания сохранять основную позицию веры, которая занимает центральное место в стихе 14». [316] Предупреждение в Послании к Евреям 3:7–19 – это серьезный призыв, призывающий верующих сохранять свою веру, чтобы они не отпали от Бога в отношениях. Автор считает своих читателей подлинными христианами, когда называет их «братьями» (3:12, ср. 3:1). Именно этим верующим грозит опасность развития неверующего сердца, которое приведет к отступлению от живого Бога и потере обещанного Богом покоя. [317] Как народ Божий в древности (Израиль)
упомянутый в Псалме 95:7–11, народ Божий в новом завете «иногда отворачивается от Бога в отступничестве… Это может быть спровоцировано страданиями, гонениями или давлением искушений, но коренной причиной всегда является неверие». (Петерсон, 1994, 1330). ... Как и в случае с поколением в пустыне, отступничество – это не столько сиюминутное решение, сколько кульминация процесса ожесточения сердца (3:8, 13, 15) в неверии (3:12, 19; ср. 4:2), что в конечном итоге приводит к восстанию против Бога (3:8, 15, 16), непослушанию (3:18; ср. 4:6) и, наконец, отвороту от Бога (3:12; ср. 3:10). Важной защитой от отступничества является любящее и заботливое сообщество истинно верующих, которые «ежедневно ободряют друг друга» в Господе (3:13). [318]
- Евреям 4:1–11 – Итак, поскольку обетование войти в Его покой все еще остается в силе, давайте будем осторожны ["будем бояться, чтобы", ESV; ср. NASB, HCSB], чтобы никто из вас не отстал от него. Ибо и нам было проповедано Евангелие, как и им; но весть, которую они услышали, не имела для них никакой ценности, потому что слышавшие не соединили ее с верой. Теперь мы, уверовавшие, входим в этот покой, как сказал Бог: «И я с клятвой заявил в гневе своем: «Они никогда не войдут в покой Мой». И все же его работа завершена со времени сотворения мира. Ибо где-то он сказал о седьмом дне такими словами: «И в седьмой день почил Бог от всех дел Своих». И снова в приведенном выше отрывке он говорит: «Они никогда не войдут в покой Мой». Остается еще, что некоторые войдут в этот покой, а те, которым прежде было проповедано Евангелие, не вошли из-за своего непослушания. Поэтому Бог снова назначил определенный день, назвав его Сегодня, когда много времени спустя Он говорил через Давида, как было сказано прежде: «Сегодня, если услышите голос Его, не ожесточайте сердец ваших». Ибо если бы Иисус Навин дал им покой, Бог не говорил бы потом о другом дне. Итак, для народа Божьего остается субботний покой; ибо всякий, входящий в покой Божий, отдыхает и от своего дела, как и Бог от своего. Поэтому давайте приложим все усилия, чтобы войти в этот покой, чтобы никто не пал, следуя их примеру непослушания. (НИВ 1984 г.)
После описания «ужасных последствий отступничества» поколений в пустыне в 3:16-19 автор связывает только что написанное со своим будущим учением в 4:1-11 с «выводной частицей ( oun , Следовательно ) ." [319] « Поэтому — ввиду ужасных примеров отступничества в последней главе. Давайте бояться » оказаться лишенными обещанного Богом покоя. [320] Это подразумевает «веру в ее практическую возможность и искреннее желание ее избежать». [321] «Включив себя в программу «Да убоимся», автор привлекает аудиторию к тому, чтобы она разделила его обеспокоенность тем, что некоторые из них могут отступить и, таким образом, не только не войти в покой Божий, но и повлиять на то, чтобы другие не сделали этого». [322] И поколение пустыни, и верующие, к которым обращается автор, «являются частью единого народа Божьего, призванного Его словом к одной и той же вере и послушанию в ожидании одного и того же «покоя». [323] «Отступничество поколения дикой природы» [324] и последующее исключение из обещанного Богом покоя «является самым строгим предостережением для современных верующих. На основании этой преемственности пастор призывает своих слушателей отделиться от своих предшественников, упорствуя в верном послушании». [325] «Поколение пустыни дошло до границ Земли Обетованной, но «не дошло» до входа из-за отказа довериться Богу... Противоположностью неудачи является настойчивость в жизни веры и послушания до окончательного входа в Божий мир. покой (ср. 11:1-38)». [326] У Божьего народа есть возможность войти в обещанный Богом покой посредством стойкой веры или быть найденным/осужденным Богом в Судный день как не достигшие его из-за неверия и непослушания. [327] «Божий «покой» доступен, и его потеря вполне возможна». [328] Обратите внимание, как дополнительные предупреждения заключают в скобки стихи 1–11. [329]
Итак, будем опасаться, поскольку остается обещание войти в покой Его, чтобы кто-нибудь из вас не оказался неудачником. (т. 1)
Будем же усердны, чтобы войти в этот покой, чтобы кто-нибудь не пал по тому же примеру непослушания. (ст. 11) [330]
Этот обещанный покой ( катапаузис ), в который верующие должны стараться войти, требует «прилежной веры». [331] и «это не то же самое, что войти в землю обетованную Ханаанскую. Иисус Навин привел их в эту землю, однако здесь нам сказано, что Иисус Навин не привел их в обещанный покой. Если бы он это сделал, утверждает автор, дверь к покою была бы открыта». все еще не будет открыта (4:8)». [332] Таким образом, как утверждает Дж. Рэмси Майклс, вхождение в покой Божий «не является земным покоем... но небесным покоем в смысле вечного спасения или жизни с Богом после смерти». [333] Многие комментаторы и ученые (кальвинисты и арминиане) интерпретируют Божий покой таким образом: [334] как и несколько справочных работ по греческому языку. [335] Более того, многие комментаторы и ученые отмечают, как
«Покой» соотносится с другими образами спасения, описанными в Послании к евреям как будущие («грядущие») или трансцендентные («небесные»). Существуют будущие реальности, такие как «будущий мир» (2:5), силы будущего века (6:5), грядущие блага (10:1) и будущий город (13:14). . Их трансцендентный характер выражается в ссылках на небесный призыв (3:1), «небесный дар» (6:4), небесное святилище (8:5), «небесные вещи» (9:23), небесную родину (11:1). 16) и «небесный Иерусалим» (12:22).Остальное можно сравнить с «обетованным вечным наследием» (9:15; см. 6:12; 10:36) или спасением (1:14; см. 9:28). Это вход в славу (2:10) или во «внутреннее святилище за завесой» (6:19), куда Иисус уже вошел как наш предшественник (6:20) и защитник (2:9-10; 12). :2). Остальное осуществилось в непоколебимом царстве (12:28), этом «городе прочном» (13:14) с твердым основанием, которого «архитектор и строитель есть Бог» (11:10). Таким образом, покой является одним из многих образов, показывающих многогранный характер нашей эсхатологической [т. е. будущей и последней] надежды. [336]
Божий покой – это «конечная цель христианского паломничества». [337] где верующие, стойкие в вере, переживают «окончательный вход в присутствие Бога при возвращении Христа». [338] Поскольку этот небесный покой может быть утрачен из-за неверия и непослушания, верующие должны усердно стремиться верой войти в этот покой, [331] «чтобы кто не пал по тому же примеру непослушания» [339] проявленное поколением дикой природы. [340] Это «падение» ( пипто ) означает «совершить отступничество». [341] и соответствует использованию слова «падение» ( piptō ) «в 1 Кор. 10:12, еще одном отрывке, в котором используется пример отступничества поколения из пустыни, чтобы предостеречь верующих». [342] В обоих отрывках «аудитория предостерегается от отступничества и впадения в эсхатологическую [то есть будущую и окончательную] гибель». [343] Оба этих стиха ясно дают понять, что отступничество, угрожающее аудитории, следует за восстанием Израиля в пустыне. Последователи Христа в Послании к Евреям идентифицируются как народ Божий в последние дни, и им грозит опасность отвергнуть Бога и не суметь войти в обещанный эсхатологический покой. Им грозит опасность покинуть Бога и окончательное спасение, которое наступит в конце их пути. [344]
- Евреям 5:8-9 - «[Иисус] научился послушанию от [страданий] Его. И, совершившись, сделался для всех послушных Ему источником спасения вечного» (Евреям 5:8-9). 9). [345]
«Это чудесное достижение вечного спасения применимо... буквально ко всем тем, кто продолжает повиноваться ему» (греческое причастие настоящего времени)». [346] Это «вечное спасение» ( aiōnios sōtēria ) относится к «мессианскому и духовному спасению». [347] и включает в себя «избавление от наказания и страданий, как следствие греха, и допущение к вечной жизни и блаженству в Царстве Христа Спасителя». [348] «Следствие ясно. Те, кто не продолжает подчиняться ему… теряют свое вечное спасение». [349]
- Евреям 6:4–8 – Ибо невозможно однажды просветившимся, вкусившим небесного дара, и приобщившимся Духа Святаго, и вкусившим благости слова Божия и силы будущего века, а потом отпали, чтобы снова восстановить их к покаянию, так как они еще раз распинают Сына Божия себе во вред и подвергают Его презрению. Ибо земля, напоившая часто падающий на нее дождь и производящая урожай, полезный тем, ради кого она возделывается, получает благословение от Бога. А если на нем тернии и чертополох, то он бесполезен и близок к проклятию, и конец его — сожжение. (ЕСВ) [350]
- Евреям 10:26-31 – Ибо если мы, приняв познание истины, будем продолжать грешить сознательно, то не останется уже жертвы за грехи, но боязливое ожидание суда и ярость огня, который пожрет противников. Всякий, кто отверг закон Моисея, умирает без пощады по показаниям двух или трех свидетелей. Насколько худшего наказания, думаете вы, заслужит тот, кто отверг Сына Божия, и осквернил кровь завета, которым он был освящен, и оскорбил Дух благодати? Ибо мы знаем Того, Кто сказал: «Мне принадлежит отмщение, Я воздам», и еще: «Господь будет судить Свой народ». Ужасно попасть в руки живого Бога! (ЕСВ) [351]
- Евреям 10:37–39 – Ибо еще немного: «Грядущий придет и не замедлит. И праведник Мой верою будет жить, а если отступит, то душа Моя не благоволит к нему. " Теперь мы не принадлежим к тем, кто отступает, что приводит к разрушению, но к тем, у кого есть вера, приводящая к спасению души. (СВН)
Грядущий — это Христос, а фраза «Праведник Мой» — это «человек веры». [352] «Это подтверждает предположение автора о том, что все его читатели — верующие (и, следовательно, «праведные»), но что некоторым из них грозит опасность отступить от жизни веры». [353] Человек веры сталкивается с «двумя противоположными образами действий... жить верой или отступать назад» [354] «по неверию». [355] Отступление назад подразумевает «робость или трусость», означает «несохранение веры» и ведет к «отступничеству». [356] Эти противоположные действия ведут к соответствующим судьбам: «жизнь по вере» приводит к «спасению души», а отступление в неверии — к «разрушению». Это разрушение ( apōleia ) есть «вечное разрушение». [357] поскольку это противоположность «спасению души». [358] Автор в этом отрывке пытается «предотвратить отступничество». [359] предупредив верующих «о тяжелых последствиях отступничества». [354]
- Евреям 12:1–13 – Итак, поскольку мы окружены таким великим облаком свидетелей, нам надлежит избавиться от всякого бремени и греха, который так тесно привязывает нас, и с терпением проходить предлежащее нам поприще, сохраняя очи свои. сосредоточились на Иисусе, пионере и совершителе нашей веры. Ради назначенной ему радости он претерпел крест, не обращая внимания на его позор, и сел одесную престола Божия. Подумайте о Том, Кто претерпел такое противление себе со стороны грешников, чтобы вам не утомиться душой и не сдаться. Вы еще не сопротивлялись до кровопролития в своей борьбе с грехом. И не забыли ли вы увещевания, обращенного к вам как к сыновьям? «Сын мой, не пренебрегай дисциплиной Господа и не сдавайся, когда Он исправляет тебя. Ибо Господь наказывает того, кого любит, и наказывает каждого сына, которого принимает». Терпите свои страдания как наказание; Бог обращается с вами как с сыновьями. За что сын, есть ли отец, который не наказывает? А если ты не испытываешь дисциплины, которую разделяют все сыновья, то ты незаконнорожденный и не сыновья, кроме того, мы испытали дисциплину от наших земных отцов и будем уважать их; не тем более подчиняемся ли мы Отцу духов и получаем жизнь? Ибо они на некоторое время дисциплинировали нас, как им казалось благом, но Он делает это для нашей пользы, чтобы мы могли разделить Его святость. Теперь всякое дисциплинирование кажется болезненным. в свое время не радостно, а потом приносит плод мира и праведности наученным через него. Итак укрепите вялые руки ваши и слабые колени, и сделайте прямыми пути для ног ваших, чтобы хромлющее не было. вывихнут сустав, но исцелишься. (СЕТЬ)
«Поскольку верующие имеют так много предыдущих примеров веры, которые стоят как скопление зрителей или «облако свидетелей», их поощряют стойко бежать свой метафорический жизненный забег (Евр. 12:1; ср. гл. 11; 1). Кор 9:24–27).» [360] Образы забега — это еще один пример народа Божьего, идущего к цели окончательного спасения с Богом. [361] Используя эту метафору гонки, автор обеспокоен тем, чтобы все участники «бежали до тех пор, пока не достигли финиша. Как только это будет достигнуто, локация превратится из стадиона в небесный Иерусалим (12:22). Следовательно, забег касается выносливость участников и отступничество, по всей видимости, станут результатом тех, кто не финиширует в забеге. Бегуны должны подражать поведению верных чемпионов, которые сейчас наблюдают за ними на стадионе, пока бегуны участвуют в соревновании». [361] Соответствующее участие в забеге предполагает устранение «всех препятствий и легко препятствующих грехам, подобно бегуну, который теряет лишний вес и откладывает тяжелую одежду или что-либо еще, что может помешать спортсмену двигаться». [361] Грех, который так сильно цепляется за нас, остается неопределенным. [361] Хотя некоторые комментаторы считают, что «это грех отступничества (ср. Евр. 3:13; 10:26)», в данном случае это вряд ли имеет место. [361] «Ближайшее упоминание о грехе содержится в 11:25, где говорится о том, что Моисей предпочел плохое обращение с народом Божьим временным греховным удовольствиям». [362] Поскольку этот грех связан с удовольствием ( apolausis ) в отрицательном смысле, это «часто относится к искушениям, связанным с запрещенной пищей и чувственными пороками, и это приближается к значению греха в 12:16. в 12:1 обычно делается до начала забега, что делает «грех» связанным с препятствиями, предшествующими обращению, которые могут помешать участникам в их новом жизненном пути, если от них не отказаться. Грех в 12:1. следовательно, относится к прежде обращенным грехам или греху вообще (ср. 9:26). [363] Грех может «легко уловить любого бегущего (ср. 12:1, 14-16)», и поэтому его следует отбросить. [363] Как бегуны, верующие должны сосредоточить свой взгляд на Иисусе, который «сидит на почетном месте». [363] Иисус завершил род, претерпев враждебность со стороны грешников и «великие страдания до пролития крови, чего верующие еще не испытали (12:2–4). Таким образом, Иисус является высшим примером верности, а также объектом веры. для бегунов». [363] Сосредоточив свой взгляд на Иисусе и на том, что Он сделал для них на кресте, верующие будут вдохновлены «не утомляться и не сдаваться» в беге». [363] Как хорошие спортсмены, верующие должны терпеть Господнюю дисциплину ( пайдейа ) – строгие тренировки, которые позволяют хорошо бежать на дистанции (12:5–11). Эта пайдея — это «некарательная дисциплина в Евр. 12. Другими словами, дисциплина и страдания, переживаемые верующим, не являются результатом божественного наказания. Скорее, обучение и страдания способствуют добродетельной жизни с особыми качествами святости и праведности. (12:10–11)». [364] «Подчинение божественному обучению требует уверенной и стойкой веры». [365] Если верующий терпит и подчиняется божественному наказанию, он «получит жизнь» ( zaō , 12:9 NET), то есть «наслаждается жизнью вечной и будет допущен в... Царство Христа». [366] Образ бегуна обращается к утомленному или искалеченному бегуну, который нуждается в оживлении, чтобы продолжать продвигаться вперед: «Итак укрепите свои опущенные руки и слабые колени и сделайте прямые пути для ваших ног, чтобы то, что покалечено, не могло быть вывихнуто [ эктрепо ] но лучше исцелитесь» (Евр. 12:12–13/Прит. 4:26)». [367] Вывих сустава помешал бы бегуну закончить забег. «Таким образом, совершение отступничества подразумевается как негативный результат того, что может случиться, если бегун не исцелится и не укрепится снова . [368] Увещевание, произнесенное здесь автором, призвано укрепить и обновить его читателей, которые « духовно утомились и собираются отказаться от метафорического побега», ведущего к вечной жизни в присутствии Бога в Его Небесном Царстве. [369]
- Евреям 12:14–17 – Прилагайте все усилия, чтобы жить в мире со всеми и быть святыми; без святости никто не увидит Господа. Следите за тем, чтобы никто не лишился благодати Божией и чтобы не вырос горький корень, который причинил бы беду и осквернил многих. Смотрите, чтобы никто не был безнравственным или безбожным, как Исав, который за одну еду продал свое право наследства как старшего сына. Впоследствии, как вы знаете, когда он захотел наследовать это благословение, он был отвергнут. Хоть он и искал благословения со слезами, он не мог изменить того, что сделал. (НИВ)
Поскольку святость принадлежит сущности Бога и является Его высшей славой, так и она должна характеризовать Божий народ. Мы были избраны во Христе, чтобы быть святыми (Еф. 1:4), и Бог воспитывает нас как Своих детей, «чтобы мы могли участвовать в Его святости» (12:10). ... Лейн отмечает, что «в Послании к евреям слова «чистый» и «святой» являются взаимозаменяемыми терминами, потому что те, кто был освящен, - это те, для кого Христос совершил очищение. ... Христиане имеют доступ к святости, которая необходима для того, чтобы видеть Бог» (1991, 451). Святость «не является дополнительным дополнением в христианской жизни, но является чем-то, что принадлежит ее сути. Она есть чистые сердцем, и никто, кроме тех, кто увидит Бога» (Мф. 5:8). Здесь [Евр. 12:14] 10, как и в ст. 10, имеется в виду практическая святость жизни» (Брюс, 1990, 348). Таким образом, 12:14 начинается с призыва верующих искренне стремиться к миру и святости как к образу жизни. «Прилагайте все усилия» ( диоко ) передает усердие в стремлении к миру и святости. ... Мир рассматривается как объективная реальность, связанная со Христом и Его искупительной смертью на кресте, которая делает возможной гармонию и солидарность в христианском сообществе (ср. Кол. 1:20). Точно так же «святость» необходима христианскому сообществу (ср. 12:15). Грех разделяет и оскверняет тело Христово, как рак человеческое тело. Стремление к святости предполагает процесс освящения, в котором наша жизнь и образ жизни отделяются для Бога как святые и прославляющие Бога. В стихе 14 делается вывод, что «без святости никто не увидит Господа». «Увидеть» Господа и «познать» Его близко связаны друг с другом. Видеть Господа «является высшим и самым славным благословением, которым могут наслаждаться смертные, но блаженное видение предназначено для тех, кто свят сердцем и жизнью» (Брюс, 1990, 349). Несвятые вещи эффективно блокируют видение и познание Бога и в конечном итоге не позволяют человеку наследовать Царство Божие (ср. 1 Кор. 6:9–10). Верующие должны зорко следить за духовным благополучием каждого члена церкви. Глагол переводится как «позаботиться об этом» ( епископо ; 12:15а) передает идею духовного надзора и связана с функцией «надзирателей» или старейшин. Этот глагол представляет собой активное причастие настоящего времени с силой повелительного наклонения и несет в себе смысл «постоянно наблюдать». За этим глаголом следуют три второстепенных предостерегающих предложения, каждое из которых начинается словами «чтобы никто» ( me tis ): Постоянно наблюдайте, «чтобы никто не упустил благодати Божией» (12:15а), «чтобы не вырос горький корень». ...» (12:15б) «что никто не является безнравственным или... безбожным» (12:16а). Этот призыв к духовной бдительности является призывом ко всей церкви. Увещевание «смотрите, чтобы никто не упустил благодати Божией» (12:15а) является ключевым утверждением. Оставаться стойкими в вере (10:19–11:40), выдерживать дисциплину в детстве (12:1–13) и стремиться к миру и святости (12:14) – все это связано с благодатью Божьей, как и все, что касается нашей спасение. Если вступление в христианскую жизнь происходит по благодати Божией, то продолжение и завершение ее — по благодати Божией. Ужасная возможность упустить Божью благодать связана не с тем, что Его благодать недоступна, а с тем, что некоторые могут решить не воспользоваться ею. По этой причине человек (хоть и верующий) может не достичь цели, которая достижима только по Его благодати, действующей через веру (ср. 3:12; Брюс, 1990, 349). Маршалл делает несколько замечаний по поводу этого предупреждающего отрывка (1969, 149–51). (1) Верующий может отступить от благодати Божией (12:15а; ср. 2 Кор. 6:1; Гал. 5:4). Контекст предупреждения здесь, как и в других местах Послания к Евреям (например, Евр. 2:1–4; 6:4–8; 10:26–31), указывает на то, что имеется в виду истинно верующий. (2) Там, где упущена благодать Божья, горечь укоренится и потенциально осквернит других членов церкви (12:15б). Смертные грехи неверия и ядовитый корень горечи действуют как смертельно заразная болезнь, которая может «осквернить многих» в обществе. (3) Никто не должен быть «сексуально безнравственным [ порно ; букв., блудник] или... безбожник, как Исав». Исав был скорее чувственным, чем духовным человеком, скорее земным, чем небесным, который продал «свои права наследства как старшего сына» (12: 16б) для мгновенного удовлетворения своих физических чувств, Он представляет тех, кто совершил бы немыслимый обмен долгосрочного духовного наследия (т. е. вещей, на которые надеялись, но еще не увидели, 11:1) на настоящие, осязаемые и видимые блага, хотя и сиюминутные. Впоследствии, когда Исав осознал глупость своего выбора, он захотел унаследовать его благословение, но не смог, поскольку «он был отвергнут» Богом (12:17а), что комментарий об Исаве «содержит самое резкое предупреждение». этого отрывка (1989, 369). Хотя некоторые поняли, что стих 17б означает, что Исав не мог изменить мнение Исаака, более вероятным смыслом является отвержение Богом, то есть покаяние не было даровано Богом. дать Исаву возможность изменить свое мнение и получить то, что он потерял. Автор предлагает своим читателям применить эту историю к себе и своему спасению. Точно так же, как Исав был отвергнут Богом, так и они могут быть отвергнуты, если отвергнут свое духовное право первородства» (Маршалл, 1969, 150). Брюс соглашается, что этот пример Исава «является подкреплением предупреждения, данного на более ранней стадии аргументации. , что после отступничества никакое второе покаяние невозможно» (1990, 352). «Слезы» Исава представляют собой сожаление о том, что он потерял свое первородство, а не раскаяние в том, что он презирал и проявлял презрение к Божьему дару первородства и к завету, согласно которому оно было Все это непосредственно применимо к читателям этой книги, поскольку Исав представляет собой «отступников, готовых отвернуться от Бога и божественных обетований, безрассудно пренебрегая благословениями, полученными благодаря жертвенной смерти Иисуса» (Лейн). , 1991, 455). Другими словами, человек может упустить благодать Божию и духовное наследие вечной жизни, которое он или она могли бы получить. В таких случаях «Бог может не допустить… возможности покаяния. Не все грешники заходят так далеко; но отступник вполне может обнаружить, что он довел милость Божию до предела и не может вернуться» (Marshall, 1969, 150–51). [370]
- Евреям 12:18–29 – Ведь вы пришли не к чему-то, к чему можно прикоснуться – к пылающему огню, тьме, мраку и вихрю, звуку трубы и голосу, говорящему слова, которых слушатели просили не слышать. слушать дальше. (Они не могли вынести повеления, что «если даже зверь коснется горы, его нужно побить камнями».) Зрелище было настолько ужасающим, что даже Моисей сказал: «Я дрожу от страха». Нет: вы пришли на гору Сион – в город Бога живого, небесный Иерусалим. Вы пришли туда, где тысячи и тысячи ангелов собираются на праздник; в собрание первенцев, имена которых написаны на небесах. Вы пришли к Богу, Судье всех, к духам праведных людей, которые стали совершенными, и к Иисусу, Ходатёру нового завета, и к кроплённой крови, которая может сказать лучшие слова, чем кровь Авеля. Смотри ["Берегись", Леб], чтобы не отказать говорящему. Ибо если люди не спаслись, отвергнув Того, Кто дал им земные предостережения, то тем более, если мы отвратимся от Глаголющего с небес! В этот момент его голос сотряс землю; но теперь он дал обещание в следующих словах: «Я еще раз потрясу не только землю, но и небо». Фраза «еще раз» показывает, что то, что должно быть поколеблено (то есть сотворенное), будет отнято, так что то, что невозможно поколебать, останется. Итак: мы получим царство, которое невозможно поколебать! Это вызывает благодарность! Вот как можно с благоговением и страхом предлагать Богу истинное и приемлемое поклонение. Видите ли, наш Бог — это огонь поядающий. (Новый Завет для всех)
Автор здесь предупреждает, «что если страшное присутствие и глас Божий из небесного града больше, чем богоявление на Синае, то насколько великим и страшным будет суд Божий над теми, кто отвергнет глас Божий в новом завете». эпоха?" [371] Автор «мастерски резюмирует предыдущие предупреждения» об опасностях отступничества в письме (2:1–4; 3:7–4:13; 10:26–31). [372] Читатели должны «следить» ( blepō ), чтобы они не «отказались от Бога, который сейчас говорит с небес. Автор и сообщество, которому он пишет («мы»), не смогут избежать окончательного суда, если они обратятся прочь [апострефо] от того, кто предостерегает с небес (12:25, 29), Бог рассматривается как огонь поядающий, мысль, которая намекает на Его суд над врагами и теми, кто нарушает Его завет (ср. Второзаконие 4:23–). 24; 9:3; Ис 33:14). 7.38; 2 Вар. 44.15). Иными словами, если недугующая христианская община, страдающая тупостью слуха, совершит отступничество, отвергнув послание Божие, то Бог истребит их огненным наказанием на эсхатоне ». [373] Поскольку верующее сообщество находится «в процессе наследования непоколебимого Царства, то надлежащим способом поклонения Богу является то, чтобы все верующие проявляли благодарность (Евр. 12:28)» и оказывали угодное Богу служение с «благочестивым страх» и «благоговение/трепет». [374] «Снова автор использует страх как стратегию в своем предостережении (4:1; 10:27, 31; 12:21; ср. 11:7). Верующих призывают поклоняться Богу приемлемо и не совершать отступничества», чтобы они могли наконец войдите в присутствие Бога в Его будущем Небесном Царстве. [374]
Условная безопасность в книге Иакова
[ редактировать ]- Иакова 1:12 – Блажен, кто выдержит испытание, потому что, выдержав испытание, тот получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его. (НИВ)
«Слово «благословенный» имеет как настоящее, так и будущее значение». [375] «[Т] шланги, которые упорно доверяли и любили «Господа» перед лицом испытаний» [376] «имеют право называться «благословенными»». [375] Ибо Господь обещал дать им «венец жизни», что означает «венец, состоящий в жизни вечной» — [377] «жизнь будущего века», что эквивалентно наследованию Царства Божьего в Иакова 2:5. [378] «Их любовь к Богу — это результат их веры в Него, которая производит добровольное терпение ради Него (1:2-4). Любовь — это суть истинной веры» [379] и испытания – это способ проверить христианскую «любовь так же, как и веру». [380]
- Иакова 5:19–20 – Братья мои, если кто-нибудь из вас отклонится от истины и кто-нибудь возвратит его, пусть знает, что всякий, кто возвратит грешника из его блуждания, спасет душу его от смерти и покроет множество грехов. (ЕСВ)
Было принято заканчивать такое письмо кратким изложением (Иакова 5:7–11), клятвой (Иакова 5:12), пожеланием здоровья (Иакова 5:13–18) и заявлением о цели (Иакова 5:19–18). 20). Таким образом, этот стих должен быть частью определения цели всего письма. Это само по себе является достаточным основанием, чтобы придать этому большое значение. Состояние, о котором говорит этот стих, описано в Иакова 5:19. Христианин («один из вас») заблуждался. Джеймс дает нам множество иллюстраций этого в письме. Ошибки, которые он рассматривает, — это ошибки пристрастия и жадности, гнева и зависти. Все они находятся внутри церкви. Такая ошибка требует, чтобы другой христианин («кто-то») указал на нее, чтобы человек мог покаяться и восстановиться («вернуть его обратно»). Это, конечно, то, о чем все письмо – возвращение христиан, к которым он обращается, к правильному христианскому поведению. Это действительно цель Джеймса. Следовательно, грешником в этом стихе является христианин, впавший в грех, например жадность или критику других. Этот христианский брат или сестра заблуждались или пошли неверным путем – текст не говорит об отдельном грехе, каким бы «серьезным» мы его ни считали, в котором верующий быстро раскаивается. Как указывает Иисус в Евангелии от Матфея 7:13–14. . . есть два пути. Путь, ведущий к жизни, узок и труден, а путь, ведущий к смерти, широк и легок. К сожалению, есть много способов перейти от узкого пути к широкому. Этот христианин (грешник) взял одного из них, и за ним наблюдает другой, которого мы назовем спасителем. Вопрос в том, кто спасается от смерти — грешник или спаситель? . . . Мне кажется, что послание Иакова состоит в том, что грешником является тот, кто спасен от смерти усилиями спасателя. Тому есть четыре причины. Во-первых, тот факт, что грехи покрыты (адаптация Притчей 10:12: «Любовь покрывает все зло»), похоже, относится к грехам грешника, а не к потенциальному греху спасателя. Только грешник ошибся в контексте. Во-вторых, порядок слов в греческом тексте повышает вероятность того, что от смерти избавится именно грешник. В-третьих, сама картина обращения человека с его блуждающего пути. . . предполагает, что именно ошибка подвергает человека опасности смерти. . . . От чего же тогда спасается человек? [381]
Некоторые комментаторы предполагают, что эта смерть относится к «физической смерти». [382] Но большинство комментаторов считают, что смерть в Иакова 5:20 относится к духовной или вечной смерти . [383]
Оба завета рассматривают смерть как результат греха, обычно подразумевая смерть как вечную смерть или осуждение на Страшном суде (Второзаконие 30:19; Иов 8:13; Псалом 1:6; Псалом 2:12; Иеремия 23: 12; Иуды 23; Откр. 20:14). Иаков уже упомянул об этом в Иакова 1:15: желание рождает грех, который приводит к смерти. Эта смерть противопоставляется жизни, которую дает Бог (Иакова 1:18). Поскольку смерть и жизнь — параллельные идеи, вполне вероятно, что они не физические, а вечные. . . . Эта параллель, а также серьезность тона в Иакова 5, указывают на то, что речь идет именно о такого рода смерти, окончательной смерти, которую приносит грех. Таким образом, Иаков говорит о том, что христианин может отклониться от образа жизни. Когда другой христианин пытается спасти его или ее, это не безнадежный поступок. Такая спасательная операция, в случае успеха, избавит [т. е. спасет содзо ] заблудшего человека от вечной смерти. [384] Это потому, что грехи будут покрыты (это язык Ветхого Завета; когда было совершено искупление, грех был покрыт, как если бы он буквально был покрыт кровью). Это может быть одно простое спасательное действие, но оно может привести к покрытию «множества грехов». Заявляя об этом, Иаков показывает свое пастырское сердце и призывает всех христиан следовать по его стопам, обращая своих заблудших братьев и сестер с пути смерти. [385]
Условная безопасность в книгах 2 Петра и Иуды
[ редактировать ]- 2 Петра 1:3–11 – Его Божественная сила дала нам все необходимое для жизни и благочестия через познание Призвавшего нас Своей славой и благостью. Этим Он дал нам очень великие и драгоценные обетования, чтобы через них вы могли приобщиться к божественной природе, избежав растления, существующего в мире из-за злых желаний. Именно поэтому прилагайте все усилия, чтобы дополнить вашу веру добротой, доброту - знанием, знание - воздержанием, самообладание - терпением, терпение - благочестием, благочестие - братской привязанностью, братскую привязанность - любовью. Ибо если ты будешь обладать этими качествами в возрастающей мере, они уберегут тебя от бесполезности и бесплодности в познании Господа нашего Иисуса Христа. Человек, у которого нет всего этого, слеп и недальновиден и забыл очищение от своих прошлых грехов. Поэтому, братья и сестры, приложите все усилия, чтобы подтвердить свое призвание и избрание, потому что, если вы будете делать это, вы никогда не споткнетесь [или «упадете», ESV, «отпадете», NLT]. Ибо таким образом будет обильно обеспечен вам вход в вечное Царство Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа. (ЦСБ)
«Во 2 Петра 1:5–7 мы обнаруживаем цепочку добродетелей, которые христианам настоятельно рекомендуется… развивать» (т. е. «прилагать все усилия», CSB, NET, NIV). [386] Такое поощрение моральных усилий неудивительно, поскольку лжеучителя во 2 Петра лживы именно потому, что они не прилагают никаких усилий, чтобы жить нравственно, и подают «неправильный моральный пример», который побуждает христиан следовать по их стопам. [387] В этом списке добродетелей важно то, что на первом месте стоит вера. «Доверие к Богу — это корень, из которого проистекают все остальные добродетели». [388] Богословие Петра здесь согласуется «с богословием Павла, который говорил, что вера выражается в любви (Гал. 5:6). Все благочестивые добродетели находят свой источник в вере» и достигают кульминации в любви. [389] Если христиане «продолжат творить» (ст. 10, ISV) эти благочестивые добродетели, они «никогда не упадут [ptaiō]» (ст. 10, ESV) или «отпадут» (NLT, СЛОВО БОЖЬЕ), 'т.е. они никогда не оставят Бога, не оставят Его и не совершат отступничества». [390] Обратите внимание, что стих 10 связан со стихом 11 словами «Ибо таким образом». «Путь», конечно, — это путь добродетели, сохранения качеств в стихах 5–7, которые снова упоминаются в стихах 10». [391] Живя благочестивой жизнью силой Божьей, Христос «обеспечит вход в Царство верующим». [392] По мнению Петра, «этические плоды христианской веры объективно необходимы для достижения окончательного спасения». [393] Это учение о важности нравственной жизни было необходимо, поскольку «Его читатели подвергались опасности морального отступничества под влиянием [лжеучителей, которые, очевидно, считали, что безнравственность не несет опасности [вечного] суда». [394] Петр считает, что «без нравственной жизни человек не войдет в Царство, во что верил и Павел (1 Кор. 6:9–10; Гал. 5:21)». [395] Таким образом, по словам Питера, «человек не может сидеть сложа руки… после обращения… и думать, что «однажды спасенный, он будет спасен всегда», независимо от своего поведения после обращения». [396] «Петр предполагает возможность их отступничества» с последующей «утратой вечной жизни», которая наблюдается в царстве, которым управляет Господь Иисус. «Но апостол настаивает на том, что такое отступничество... не должно случиться ни с одним христианином. И оно никогда не произойдет, если мы будем жить каждый день неизменной верой во Христа». Упомянутая здесь «вера, демонстрируемая ростом христианских» добродетелей. [397]
- 2 Петра 2:18–22 – Ибо, говоря высокомерные слова суеты, они соблазняют плотскими похотями, чувственностью едва ускользающих от живущих в заблуждении, обещая им свободу, а сами они являются рабами тления; ибо чем человек побежден, тем он и порабощен. Ибо если, избежав скверн мира познанием Господа и Спасителя Иисуса Христа, они снова запутаются в них и побеждены, то последнее состояние сделалось для них хуже первого. Ибо лучше было бы им не познать пути праведности, чем, познав его, отступить от переданной им святой заповеди. С ними случилось то, что произошло согласно истинной пословице: «Собака возвращается на свою блевотину» и «Свинья, помывся, возвращается валяться в грязи». (НАНБ, 1995 г.)
Этот отрывок следует «относительно простой схеме: стихи 18, 19 [рассказывают] о попытках лжеучителей совратить верующих с пути; стихи 20, 21 [рассказывают] об отступничестве, примером которого они [лжеучителя] являются; стих 22 [ является] иллюстративной аналогией». [398] "Петр предупреждает", что эти лжеучителя "будут соблазнять еще слабых в вере обратно в грех. Эти христиане... начали оставлять за собой жизни, погрязшие в грехе", но теперь они "прельщаются этими учителей» «вернуться обратно в ту грязь, от которой они недавно очистились». [399] Обратите внимание: лжеучителя «обещают новообращенным свободу в похотливой жизни, но сами они были рабами того самого нравственного разложения, в которое они соблазняли других». [400] Как обманчиво говорить христианам: «Вы можете верить в Иисуса и иметь свободу жить аморальной жизнью». [401] «Ключевыми стихами, которые следует учитывать при обсуждении отступничества... являются стихи 20, 21. ... То, что те, кого Петр считает отступниками, имели подлинный христианский опыт, можно увидеть по крайней мере в трех аспектах». [402] Во-первых, они «избежали [ apopheugō ] скверны мира», что напоминает 2 Петра 1:4 («избежав [ apopheugō ] растления, существующего в мире»). [403] Дэвид Куске отмечает, что «они сбежали» ( apopheugō ) с «предлогом [ apo ], используемым в качестве префикса, делает [ pheugō ] глаголом совершенного вида, то есть он подчеркивает не только то, что люди сбежали, но и то, что они совершили полный, тотальный побег. Будучи христианами, они полностью отвернулись от греховных поступков своего прежнего образа жизни». [404] во «время их обращения». [405] Во-вторых, этот побег совершился «благодаря познанию [epignōsis] Господа и Спасителя Иисуса Христа». [406] Использование Петром слова «epignōsis» здесь и во 2 Петра 1:2, 3 не оставляет нам сомнений в том, были ли они когда-то спасены, поскольку «он использует это сложное [слово] для обозначения знания сознательно, как способ представить спасительное познание Христа. прибыль от конверсии». [407] «В-третьих, они «познали путь праведности»» [408] («имеется в виду праведный образ жизни»). [409] «Глагол [ epiginōskō ] 'познать' является родственным существительному epignōsis, о котором только что говорилось». [410] Оно «относится к сохранению знаний, к опыту познания таким «путем». Время глагола (греческое перфект) указывает на продолжающееся состояние, которое является результатом предшествующего действия. Они получили это знание при обращении и продолжают владеть этим знанием впоследствии». [411] Учитывая все это, «трудно было бы найти лучшее описание того, что значит стать христианином». [412] Действительно, «не может быть никаких сомнений в том, что лжеучителя когда-то были ортодоксальными христианами»; [413] «истинные последователи Иисуса Христа». [414] «Путь праведности» [который когда-то полностью приняли лжеучителя] очевидно то же самое, что «путь истины» в стихе 2 и «прямой путь» в стихе 15». [415] Более того, это эквивалентно переданной им «святой заповеди». [416] К сожалению, эти некогда ортодоксальные христиане «отвернулись» ( hupostrepho ) от следования путем праведности или переданных им святых заповедей. Это «подразумевается, что они вернулись к прежнему образу жизни и тем самым совершили… отступничество» (т.е. стали неверующими). [417] Это «этическое отступничество». [418] что является актом «деконверсии». [419] Наконец, Петр иллюстрирует то, что произошло с этими бывшими христианами, двумя притчами, передающими ту же самую мысль. [420] «Подобно собаке, которая возвращается, чтобы слизать испорченную рвоту, от которой он изначально был болен, как свинья, которая принимает ванну и возвращается в грязь, от которой она была очищена, эти отступники возвращаются к порабощающему, оскверняющему злу. откуда они были доставлены». [421] Кальвинисты пытаются обойти здесь учение Петра, «предполагая, что истинная природа свиньи или собаки не изменилась, и что это подразумевает, что эти отступнические лжеучителя никогда не были возрождены» или спасены с самого начала. [422] Но это просто «выдавливание иллюстрации за пределы того, что они призваны передать. Действительно, притчи следует интерпретировать с помощью более ясных слов, которые им предшествуют, а не наоборот. Предыдущий абзац [т. е. стихи 20–21] выражает именно то, что призваны передать притчи... Петр описывает настоящее отступничество от подлинного христианства». [423] «Если бы все, что мы имели из Нового Завета, это 2 Петра, то не было бы и вопроса о возможности истинно верующих отказаться от веры. Автор 2 Петра, кажется, не оставляет сомнений в первоначальном обращении лжеучителей (ст. 20 — пришли к спасительному знанию — эпигнозису ), которые теперь, по его оценке, отошли от веры и находятся под угрозой вечного проклятия». [424] Действительно, «Петр уже сказал нам об их конце: «мракоподобная тьма уготована им» (2 Пет. 2:17)». [425] Судя по этому отрывку: «Наш автор не верит в вечную безопасность». [426]
- 2 Петра 3:16–18 – Некоторые вещи в них [посланиях Павла] трудны для понимания, которые невежественные и нестабильные люди искажают, приводя к их собственной гибели, как и все остальное Писание. Итак, дорогие друзья, поскольку вы уже знаете эти вещи, постоянно будьте начеку, чтобы не увлечься обманом [или «ошибкой», ESV, NET] беззаконников. В противном случае вы можете упасть из безопасного положения. Вместо этого продолжайте возрастать в благодати и познании нашего Господа и Спасителя Иисуса, Мессии. Слава принадлежит ему и ныне, и в тот вечный день! Аминь. (ISV)
«Вместо того, чтобы быть верными Павлу и его изложению Евангелия, лжеучителя исказили его послание». [427] «Они искажают его учение… как и другие места Писания», [428] и они делают это ради своей «вечной погибели» (греч. apōleia ), [429] что влечет за собой «потерю вечной жизни» [430] и «окончательная потеря спасения». [431] «Проблема лжеучителей не в том, что они плохо поняли части божественного откровения, а в том, что они используют свое искаженное толкование для оправдания своей безнравственности (например, 2:19; 3:3-4). Извращенное учение и извращенная практика идут рука об руку. в руке». [432] «Дорогие друзья» Петра были предупреждены заранее: они должны постоянно быть начеку, чтобы не быть «увлеченными» (греч. синапаго ) ошибками и обманом лжеучителей, которые уже «совращают нестабильных» в собрании. [433] Дэвид Куске говорит, что глагол синапаго «означает «утащить вместе с другими», а пассивный залог указывает на то, что это действие будет совершено с читателями Петра» лжеучителями. [434] Если верующий в конечном итоге примет еретические верования и практики этих лжеучителей, он «отступит». [435] или «упасть» (греч. ekpiptō ) из безопасного положения. слово падение ( ekpiptō Йорг Фрей говорит, что здесь, скорее всего, используется ), потому что piptō , падение , «и другие составные слова традиционно используются для обозначения отступничества и этического упадка (ср. Рим 11:11, 22; 1 Кор 10:12; Гал 5:4). ; Евр 4:11; Откр. 2:5; 1 Клим 59:4; [436] Питер делает «серьезное предупреждение». Его читатели «заранее информированы о природе лжеучителей и опасности, которую они представляют, и поэтому должны остерегаться искушения отступления от истинной веры и нравственного образа жизни, ибо это неизбежно повлечет за собой потерю спасения и разрушения». [437] Он «во всем письме разъяснил, что отпавшие» (или совершающие отступничество, как это сделали лжеучителя) «предназначены для вечной погибели. Верующие сохраняют свое безопасное положение… прислушиваясь к предупреждениям, а не игнорируя их. ." [438] «Апостол признает, что лучшее противоядие от отступничества – это возрастающая христианская жизнь». [439] Поэтому в своем последнем призыве Петр призывает их «продолжать возрастать в благодати и познании Господа нашего и Спасителя Иисуса, Мессии». [440] Этот рост благодати и познания «является сильнейшим противоядием против разрушительных приманок лжеучителей». [441]
- Иуды 20–21 – А вы, возлюбленные, созидая себя в святейшей вере вашей и молясь Духом Святым, храните себя в любви Божией, ожидая милости Господа нашего Иисуса Христа, ведущей к жизни вечной. (ЕСВ) [442]
Условная безопасность в посланиях Иоанна
[ редактировать ]- 1 Иоанна 2:15-17 – Не любите мира, ни того, что в мире. Если кто любит мир, в том нет любви Отчей. Потому что все в мире – и похоть плоти, и похоть очей, и хвастливость житейская – не от Отца, но от мира. И мир проходит, и его желание. Но исполняющий волю Божию пребывает ["остается", CSB, NET; «живет», НИВ, СЛОВО БОЖЬЕ] вечно. (ДЛНТ)
В обращениях прямо приказано и «предупреждено не любить мир», потому что «все в нем [т. е. вожделение плоти, вожделение глаз и хвастливая гордость жизни] опасно» и «может привести человека к отпасть от Бога». [443] Верующий не может любить мир и любить Бога-Отца одновременно. «Любовь к миру ведет к отпадению от Бога, это самое серьезное, что может случиться с верующим». [444] Автор называет молодых верующих «победителями лукавого» в 2:13-14. Они победители, потому что «крепко держатся слова Божьего» (2:14) и «своей веры в Иисуса как Мессию, Сына Божьего (4:4)». [445] Однако, если они позволят соблазнам мира соблазнить себя, они «отпадут от этой веры, [и] пропадут [навеки]. Мир проходит (ст. 17)», но «вечный». жизнь принадлежит тем, кто творит волю Божию, тем, кто любит Отца и соблюдает Его заповеди (ст. 17)». [446]
- 1 Иоанна 2:18–27 – Дети, это последний час. И как вы слышали: «Антихрист грядет», так и теперь пришло много антихристов. Из этого мы знаем, что настал последний час. Они вышли от нас, но они не принадлежали нам; ибо если бы они принадлежали нам, они бы остались с нами. Однако они вышли для того, чтобы было ясно, что никто из них не принадлежит нам. Но вы имеете помазание от Святого, и все вы имеете знание. Я написал тебе не потому, что ты не знаешь правды, а потому, что ты ее знаешь, и потому, что из истины не бывает лжи. Кто лжец, как не тот, кто отрицает, что Иисус — Мессия? Это антихрист: тот, кто отрицает Отца и Сына. Никто, отвергающий Сына, не может иметь Отца; исповедующий Сына имеет и Отца. То, что вы услышали с самого начала, должно остаться в вас. Если же то, что ты слышал от начала, останется в тебе, то ты останешься и в Сыне и в Отце. И это обещание, которое Он Сам дал нам: вечная жизнь. Я написал вам это о тех, кто пытается вас обмануть. Помазание, которое вы получили от Него, остается в вас, и вам не нужно, чтобы кто-то вас учил. Напротив, Его помазание учит вас всему, оно истинно и не является ложью; как Он научил тебя, оставайся в Нем. (БСБ) [447]
- 2 Иоанна 7–11 – Много обманщиков вышло в мир; они не исповедуют пришествие Иисуса Христа во плоти. Это обманщик и антихрист. Следите за собой, чтобы не потерять того, ради чего мы трудились, но чтобы получить полную награду. Кто не остается в учении Христа, а выходит за его пределы, тот не имеет Бога. Кто остается в том учении, тот имеет и Отца и Сына. Если кто-нибудь придет к вам и не принесет сего учения, не принимайте его в свой дом и не говорите ему: «добро пожаловать»; ибо тот, кто говорит ему: «Добро пожаловать», участвует в его злых делах. (БСБ) [448]
Условная безопасность в книге Откровения
[ редактировать ]Основная тема книги Откровения касается греческого слова никао. [449] что означает «...завоевать, одолеть, одолеть, одержать победу». [450] Его значение отражено в современных переводах Откр. 2:7:
«Побеждающему дам вкусить от древа жизни, которое в раю Божием». (НАНБ 2020)
«Тому, кто побеждает…» (NET, ESV, CSB)
«Тому, кто побеждает…» (NIV; EHV)
Греческий глагол никао встречается восемь раз (2:7, 11, 17, 26; 3:5, 12, 21; 21:7) как причастие настоящего времени, которое переводится «буквально [как] побеждающий или побеждающий». [451] «Причастие настоящего времени подразумевает непрерывную победу, «продолжает побеждать» или «продолжает побеждать». [452] Таким образом, христиане находятся «в процессе завоевания». [453] и получат обещания только в том случае, если «доведут процесс до конца». [454] Преодоление/завоевание в этих стихах относится к «христианам, которые твердо держатся своей веры даже до смерти против силы своих врагов, их искушений и гонений». [455] Преодоление/завоевание просто «означает стойкость в вере». [456] что влечет за собой «активное доверие к Богу, ведущее к верности в трудных ситуациях жизни, прожитой для Христа». [457] Каждой из семи церквей дано обещание при условии победы/победы, которое отличается друг от друга, но «каждая содержит в той или иной форме ожидание вечной жизни». [458] или «окончательное спасение [с Богом] во времена нового Иерусалима». [459] Это подтверждается последним обещанием, содержащимся в Откровении 21:7: [460] «Побеждающий унаследует это, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном» (DLNT). «Местоимение... «эти вещи» относится к благословениям эсхатологического [т. е. будущего и окончательного] спасения, перечисленного в ст. 4 (т. е. никакой печали, смерти, траура, слез или боли)». [461] Александр Стюарт утверждает: «Каждое из семи первоначальных обетований [провозглашенных семи церквям] указывает на видения окончательного спасения в конце Апокалипсиса (Откровение 20–22). В целом они иллюстрируют одну из основных мотивационных стратегий Иоанна: слушатели. должен стремиться к победе, чтобы обрести окончательное спасение. Окончательное спасение зависит от человеческой реакции на преодоление». [462] Христиане должны побеждать/побеждать, то есть «оставаться верными [Иисусу] даже до смерти, чтобы пережить славную, вечную жизнь с Богом, Агнцем и всеми искупленными на новых Божьих небесах и земле». [463] Конечно, «неспособность победить обязательно влечет за собой неспособность получить обетования и, как следствие, исключение из нового творения Божьего». [464]
- Откровение 2:10–11 – «Не бойтесь того, что вам предстоит претерпеть. Вот, диавол собирается бросить некоторых из вас в темницу, чтобы вы были испытаны, и у вас будет скорбь десять дней. Будьте верны. до смерти, и Я [Иисус] дам тебе венец жизни. Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам. Побеждающий не пострадает от второй смерти». (НАНБ)
«Гонения станут временем испытания веры церкви. Время скорби будет кратким («десять дней», то есть неопределенный, короткий период), но может привести к смерти некоторых верующих. бояться», [465] но «Продолжай быть верным» [466] посреди усилий дьявола «ввести верных в отступничество». [467] Если они «продолжат проявлять верность до смерти» [468] Христос даст им «венец», заключающийся в жизни вечной». [469] «жизнь вечная... в грядущем Царстве». [470] В книге Откровения Иисус призывает «всех [христиан] к верности, а это и значит побеждать». [471] Поэтому те, кто «Продолжит быть верным» Иисусу до самой смерти [472] состоят из тех, кто сейчас «завоевывает» [473] против них воюют «все безбожные и антихристианские силы». [474] Христиане, которые побеждают (т.е. «стойкие в вере») [475] обещано никогда не пережить «вторую смерть» (2:11), которая влечет за собой «исключение из участия в последнем Царстве Божием». [476] и «вечное проклятие в аду» (ср. 20:6, 14; 21:8). [474]
- Откровение 3:4–5 – «Но есть у вас в Сардисе немного людей, которые не запачкали одежд своих; и они будут ходить со Мною в белом, ибо они достойны. Так побеждающий облечется в белые одежды; а Я – не сотру имени его из книги жизни, и исповедую имя его пред Отцом Моим и пред Ангелами Его». (НАНБ) [477]
- Откровение 3:10–11 – И ангелу церкви в Филадельфии напиши: «Вот что Святый, Истинный, Имеющий ключ Давидов, Тот, Кто отверзает, и никто не может закрыть, и который запирает, и никто не может открыть, говорит: знаю твои дела (вот, Я поставил перед тобой отверстую дверь, которую никто не может затворить), что у тебя есть немного силы, и сдержал слово Мое, и не отрекся вот, Я вызываю тех из синагоги сатаны, которые называют себя евреями, но не являются ими, но лгут, — вот, Я заставлю их прийти и преклонить колени перед твоими ногами и признать, что Я любил тебя. За то, что вы сдержали слово моей терпеливой стойкости [или «настойчивости», НАНБ, 1995], я также сохраню вас от часа испытания, которое вот-вот наступит на весь обитаемый мир, чтобы подвергнуть испытанию тех, кто живет на земле. земля, я скоро приду! Держись [или «Держись», NET, NIV] за то, что имеешь, чтобы никто не отнял у тебя венец, того, кто побеждает, я сделаю столпом в храме. Боже мой, и он уже никогда не выйдет вон, и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, сходящего с неба от Бога Моего, и новое имя Мое». (Лексхэмская английская Библия)
Филадельфийских христиан восхваляет Иисус: они «не отреклись имени Моего» (3:9), но «сдержали слово Мое» (3:8) и «соблюдали слово терпения Моего» или настойчивости (3:10). ). «В этом отрывке предполагается, что на тех, кто идентифицирует себя с «именем» Иисуса, оказывают давление, чтобы они отреклись от своей веры» [478] «Несмотря на похвалы Иисуса за настойчивость филадельфийских христиан в этом вопросе, «это еще не конец, пока все не закончится». Они должны продолжать твердо держаться того, что имеют (3:11), то есть продолжать хранить весть, которая требует от них стойкости (3:10), чтобы их гонители не отобрали у них их венец (3:11; ср. 2). :25)». [479] «Венец жизни в Откровении 2:10 есть… сама жизнь вечная», которую Христос дает тем, кто остается верным Иисусу до смерти. [480] В 3:11 этот «венец» также символизирует «вечную жизнь». [481] как нынешнее имущество, за которое христиане должны «держаться» (буквальный Новый Завет «Ученики») в свете второго пришествия Иисуса. [482] Они должны «твердо держаться» своей нынешней веры [во Христа]… перед лицом предстоящих трудностей» [483] иначе у них «отберут корону». Это «метафора дисквалификации на соревновании». [484] «Спортивная метафора в этом письме уместна, поскольку Филадельфия была известна своими [спортивными] играми и фестивалями (Mounce 104; Hemer, Letters 165)». [485] Христианский спортсмен может быть лишен права владения венцом «вечной жизни». [486] различными способами в книге Откровения. Гвин Пью объясняет:
Иисус предупреждает верующих [в семи посланиях церквям] о духовных врагах, которые агрессивны, воинственны и оппортунистичны. Верующие должны остерегаться любого искушения, будь то имперское давление с целью отречься от Христа, социальное давление с целью пойти на компромисс с окружающей их языческой и идолопоклоннической средой или преследования со стороны неверующих евреев, не говоря уже о ложном учении, безразличии и духовной инерции внутри церквей. Любое из них может одолеть верующего и привести к лишению его венца. ( Книга Откровения , 196)
Христиане предупреждаются: [487] они должны твердо держаться своей веры во Христа, несмотря на существующее сопротивление, иначе они обнаружат, что венец вечной жизни, которым они сейчас обладают, «лишен». [488] «Из-за неверности теряется этот венец, включающий в себя благословение вечной жизни». [489] и никто не исключен из Царства Божия [490] вместе со всеми остальными «неверными» (Откр. 21:8). Доктрина о том, что однажды спасённый, спасённый навсегда «здесь явно отрицается». [491]
- Откровение 21:7–8 – Человек, который побеждает [«побеждает», ESV, NET] унаследует всё это. Я буду его Богом, а он будет моим сыном. А люди трусливые, неверные, гнусные, убийцы, развратники, колдуны, идолопоклонники и все лжецы окажутся в озере, горящем огнем и серой. Это вторая смерть. (ISV)
Откровение 21:8 завершает этот раздел (ст. 1–8) «предупреждением» христианам о том, что они поддаются искушениям, которые могут помешать им оставаться верными Иисусу до конца как победители/победители. [492] Поскольку «трусливый» является противоположностью «завоевателя», [493] Христиане должны «решить, быть ли им «победителем» (21:7) или «трусом» (21:8)» и разделить каждую из своих соответствующих судеб. [494] В этом контексте «трусами» являются христиане, которым не хватает «мужества принести верное свидетельство, следуя за Агнцем, куда бы он ни пошел, особенно на смерть». [495] и которые в конечном итоге отказываются от «веры в борьбу со злом», [496] и стать «отступниками» (т.е. неверующими) [497] «Термин неверный… стоит рядом с термином «трус». [498] Неверный [греч. apistos ] «противоположен вере [греч. pistos ], которая включает в себя верность Богу и Христу (Откр. 2:10; 17:14). Если Иисус (1:5; 3:14; 19:11) ) и Антипа (2:13) были верны и противились злу, «неверные» — наоборот» (ср. Лк. 12:46). [499] Книга Откровения призывает «всех [христиан] к верности, а это значит побеждать» (см. Откр. 2:10-11). [500] Следовательно, для христианина измена Иисусу означает, что они «отвернулись от Него». [501] и не смогли «представить верное свидетельство, отражающее их Господа и Его последователей». [502] Таким образом, «когда Откр. 21:8 помещает» трусливых и неверных «в озеро огненное», имеется в виду христиан во времена гонений, которые из страха страданий отрекаются от своей веры». [503] и стать «отступниками» (т.е. неверующими) [504] Поскольку «аудитория Иоанна — христиане, находящиеся под давлением и угрозой гонений, трусость и неверие Господу, как духовно, так и этически», должны быть осуждены самым решительным образом. [505] «Предполагаемый риторический эффект этого стиха заключался в том, чтобы... предупредить верующих об опасностях духовного и морального отступничества». [506]
- Откровение 22:18–19 – Я свидетельствую каждому, кто слышит слова пророчества, содержащиеся в этой книге: если кто прибавит к ним, на того наложит Бог язвы, описанные в этой книге. И если кто отнимет от слов этой книги пророчеств, у того отнимет Бог долю в дереве жизни и в святом городе, которые описаны в этой книге. (СЕТЬ)
Будь то Иисус или автор Иоанн, который авторитетно говорит как пророк от имени Бога (комментаторы здесь расходятся), мы имеем в этих стихах «суровое предупреждение». [507] против искажения или «фальсификации послания Откровения своим учением и образом жизни». [508] Эти предупреждения предназначены для «всех», кто «слышат» послание Откровения, и «особенно… для семи церквей», которые были его первоначальными получателями. [509] Крейг Кестер говорит:
Слушателям уже было сказано «хранить» написанное в книге и что они благословлены верностью Богу и Христу (1:3; 22:7, 9). Поскольку «сохранить» означает подчиняться посланию, то «добавление и удаление» являются противоположными и означают непослушание. [510]
Слова «добавление/удаление» «перекликаются с учением Моисея во Второзаконии» (4:2; 12:32), которое в контексте содержит повеления против идолопоклонства и предупреждает о лжепророках, которые будут побуждать Израиль поклоняться другим богам (Второзаконие 13). :1-5). [511] Поскольку лжеучителя/пророки уже действуют по крайней мере в двух из этих церквей, соблазняя народ Божий участвовать в идолопоклонстве и безнравственности (2:14-15, 20), Откровение 22:18-19 также служит «предостережением [для них] ] что Бог накажет те толкования христианской веры, которые допускают идолопоклонство, безнравственность и компромисс со злом, осуждаемые Откровением». [512] Поскольку предупреждение адресовано « всем , кто слышит», оно отговорит как христиан, так и нехристиан «от попыток искажать содержание книги». [513] Тем не менее, следует помнить, что это предупреждение изначально было дано верующим, и поэтому, если верующий добавляет/убирает, то есть «изменяет послание, которое Бог сообщил в книге или пророчестве Откровения», позволить себе или другие ослушаются Бога, они совершат «отступничество» (т. е. «верующий станет неверующим») [514] и «к ним будут добавлены язвы книги; то есть с ними будут обращаться как с неверующими, и они будут страдать от наказаний, которые будут наложены на нечестивцев». [515] «Еще более суровым является предупреждение о том, что они потеряют свою долю в древе жизни» и святом городе, которые указывают на окончательное спасение с Богом и Его народом в Новом Иерусалиме (Откр. 21–22). [516] «Очевидно, что неспособность сдержать пророчество... лишает человека права вечной жизни, которая ожидает в Новом Иерусалиме». [517] В свете этих стихов: «Трудно отрицать... что автор верил, что человек может совершить отступничество... и таким образом у него будет отнята привилегия вечного спасения. Иоанн не был сторонником принципа «однажды спасенного». всегда спасала теологию». [518]
Греческий Новый Завет в поддержку условной безопасности
[ редактировать ]Арминиане находят дополнительную поддержку условной безопасности в многочисленных местах Писания, где глагол «верить» встречается в греческом настоящем времени. [519] Греческие ученые и комментаторы (как кальвинисты, так и некальвинисты) отметили, что греческие глаголы настоящего времени обычно относятся к продолжительному действию , особенно к причастиям настоящего времени. [520] Например, в своем учебнике « Основы библейской греческой грамматики » кальвинист Уильям Д. Маунс пишет: «Причастие настоящего времени построено на основе глагола настоящего времени. Оно описывает продолжительное действие. Часто бывает трудно нести это». нюансы в вашем переводе, но это должно быть вашим главным соображением». [521] Кальвинист Дэниел Уоллес выявляет этот «продолжающийся» нюанс причастия настоящего времени «верит» в Иоанна 3:16: «Всякий, кто [постоянно] верит в Него, не погибнет… В этом Евангелии, кажется, есть качественное различие между продолжающимся актом веры и простым фактом веры». [522] Он приводит доводы в пользу такого понимания не просто потому, что верит в настоящем времени, «но и в пользу использования причастия настоящего времени πιστεύων [ pisteuōn , верить], особенно в сотериологическом контексте [т. е. спасения] в Новом Завете». [523] Уоллес продолжает уточнять:
Видовая сила настоящего [причастия] ὁ πιστεύων [тот, кто верит], кажется, контрастирует с [причастием аориста] ὁ πιστεύσας [тот, кто уверовал]. ... Настоящее [причастие для верующего] встречается в шесть раз чаще (43 раза) [по сравнению с аористом], чаще всего в сотериологических контекстах (ср. Ин. 1:12; 3:15, 16, 18; 3:36; 47, 64; 11:25; Деяния 2:44; 13:39; Рим 3:22; 24; 9:33; 1 Кор 1:21; 1 Кор 14:22 [бис]; Еф 1:19; Пет 2:6, 7; 1 Иоанна 5:1, 5, 10, 13). Таким образом, похоже, что, поскольку причастие аориста было живым вариантом описания «верующего человека», маловероятно, что при употреблении настоящего времени оно было аспектуально плоским. Настоящее время было выбрано, скорее всего, потому, что авторы Нового Завета в целом считали постоянную веру необходимым условием спасения. В этом отношении представляется важным, что обещание спасения почти всегда дается ὁ πιστεύων [тому, кто поверил] (ср. несколько из приведенных выше текстов), почти никогда — ὁ πιστεύσας [тому, кто уверовал] (за исключением Марка 16:16, Иоанна 7:39 и Евр. 4:3 ближе всего.). [524]
Арминианский греческий ученый Дж. Гарольд Гринли приводит следующий дословный перевод нескольких стихов, в которых греческое слово, переведенное как «верит» (в наших современных переводах), встречается во времени непрерывного действия. [525]
- Иоанна 3:15: «...чтобы всякий верующий имел в себе жизнь вечную».
- Иоанна 3:16: «...чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную».
- Иоанна 3:36: «Верующий в Сына имеет жизнь вечную».
- Иоанна 5:24: «Слушающий слово Мое и верующий Пославшему Меня имеет жизнь вечную».
- Иоанна 6:35: «Верующий в Меня не будет жаждать вовек».
- Иоанна 6:40: «...чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную».
- Иоанна 6:47: «Верующий имеет жизнь вечную».
- Иоанна 11:25, 26: «Верующий в Меня, даже если он умрет, он будет жить; и всякий, живущий и верующий в Меня, никогда не умрет».
- Иоанна 20:31: «...чтобы вы, веруя, имели жизнь во имя Его».
- Римлянам 1:16: «Это сила Божия ко спасению всякому верующему».
- 1 Коринфянам 1:21: «Богу угодно было спасти верующего».
Еще более важным является то, что «во многих случаях результаты веры также даются в продолженном времени. Продолжая верить , мы продолжаем иметь вечную жизнь (Иоанна 3:15, 16, 36; 20:31)». [526] Именно такого рода доказательства приводят арминиан к выводу, что « вечная безопасность твердо обещана «тому, кто верит» — человеку, который продолжает верить во Христа, — но не «тому, кто уверовал», — человеку, который просто когда-то в прошлом совершил один-единственный поступок веры » . [527] В самом деле: «Подобно тому, как спасение зависит от веры, так и сохранение спасения зависит от продолжения верить». [528]
Священные Писания, которые кажутся противоречащими условной безопасности
[ редактировать ]Сторонники стойкости святых цитируют ряд стихов в подтверждение своей точки зрения. Ниже приведены некоторые из наиболее часто цитируемых:
- Иоанна 5:24 – Истинно, истинно говорю вам: всякий, слушающий слово Мое и верующий Пославшему Меня, имеет жизнь вечную. Он не приходит на суд, но перешёл от смерти в жизнь. (ЕСВ)
- Иоанна 6:35, 37–40 – Иисус сказал им: «Я есмь хлеб жизни; всякий, приходящий ко Мне, не будет голодать, и всякий верующий в Меня не будет жаждать вовек… Все, что дает Мне Отец, придет ко мне, и всякого, кто придет ко мне, я никогда не изгоню; ибо я сошёл с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю Пославшего Меня. ничего не потеряю из всего, что Он дал Мне, но воскрешу в последний день, ибо воля Отца Моего, чтобы всякий, смотрящий на Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его. в последний день (ESV).
- Иоанна 10:27–29 – Мои овцы слышат Мой голос, и Я знаю их, и они следуют за Мною. Я даю им жизнь вечную, и они никогда не погибнут, и никто не похитит их из руки Моей. Отец Мой, давший их Мне, больше всех, и никто не может похитить их из руки Отца. (ЕСВ)
- Иоанна 17:12 – Пока я был с ними, я хранил их во имя Твое, которое Ты дал мне. Я сохранил их, и ни один из них не пропал, кроме сына погибели, чтобы исполнилось Писание. (ЕСВ)
- Римлянам 8:1 – Итак, нет теперь осуждения тем, кто во Христе Иисусе. (ЕСВ)
- Римлянам 8:35, 37–39 – Кто отлучит нас от любви Христовой? Скорбь, или бедствие, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч? Нет, во всем этом мы более чем победители благодаря Возлюбившему нас. Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни властители, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни что другое во всей твари не сможет отлучить нас от любви Божией в Христос Иисус, Господь наш. (ЕСВ)
- 1 Коринфянам 1:8–9 – [Бог], который поддержит вас до конца невинными в день Господа нашего Иисуса Христа. Верен Бог, Которым вы были призваны в общение Сына Его, Иисуса Христа, Господа нашего. (ЕСВ)
- 1 Коринфянам 10:13 – Вас постигло искушение не свойственное человеческому. Бог верен, и Он не позволит тебе быть искушенным сверх твоих сил, но вместе с искушением укажет и выход, чтобы ты смог его перенести. (ЕСВ)
- Ефесянам 1:13–14 – В Нем и вы, услышав слово истины, благовествование вашего спасения, и уверовав в Него, были запечатлены обетованным Святым Духом, Который есть залог нашего наследия, пока мы не приобретем владение. этого, во славу Его. (ЕСВ)
- Филиппийцам 1:6 – И я уверен в том, что начавший в вас доброе дело завершит его в день Иисуса Христа. (ЕСВ)
- 2 Тимофею 4:18 – Господь избавит меня от всякого злого дела и безопасно введет меня в Свое Небесное Царство. Ему слава во веки веков. Аминь. (ЕСВ)
- Евреям 7:25 – Итак, Он может и спасти навсегда приближающихся через Него к Богу, ибо Он всегда жив, чтобы ходатайствовать за них. (НАНБ)
- 1 Петра 1:5 – ... которые защищены силой Божией через веру ко спасению, готовому открыться в последнее время. (НАНБ)
- 1 Иоанна 3:9 – Никто, рожденный от Бога, не будет грешить, потому что семя Божие пребывает в нем; он не может продолжать грешить, потому что он рожден от Бога. (НИВ)
- Иуды 24–25 – Тому, кто может удержать вас от падения и представить вас пред Его славным присутствием без вины и с великой радостью, единому Богу, Спасителю нашему, слава, величие, сила и власть через Иисуса Христа, Господа нашего. , прежде всех веков, ныне и во веки веков! Аминь. (НИВ)
Арминиане утверждают, что они адекватно объяснили, как эти и другие стихи можно легко совместить с условной безопасностью. [529]
Согласия и разногласия с противоположными взглядами
[ редактировать ]Основное различие между кальвинистами и арминианами заключается в том, как они определяют отступничество ( см. в разделе «Настойчивость святых определение, которое здесь упоминается, »).
Кальвинистский взгляд
[ редактировать ]Кальвинисты говорят, что отступничество относится к людям, которые отпали (отступили) от исповедания веры , но которые на самом деле никогда не вступали в спасительные отношения с Богом через Христа. [530] Как отмечалось ранее, арминиане понимают, что отступничество относится к верующему, который отошел от подлинных спасительных отношений с Богом, развив «злое, неверующее сердце». (Евреям 3:12)
В кальвинизме учение о стойкости святых «не стоит отдельно, а является необходимой частью кальвинистской богословской системы». [531] Кальвинистские доктрины безусловного избрания и непреодолимой благодати «логически подразумевают несомненное спасение тех, кто получает эти благословения». [531] Если Бог навеки и безоговорочно избрал (избрал) некоторых людей для вечной жизни, и если Его Дух непреодолимо применяет к ним блага спасения, то неизбежный вывод состоит в том, что эти люди будут спасены навсегда. [531] Арминиане признают, что кальвинистская система логически последовательна, если верны определенные предпосылки, но они не согласны с этими предпосылками, которые включают кальвинистские доктрины безусловного избрания и непреодолимой благодати. [532]
Кальвинисты согласны с арминианами в необходимости стойкости в вере.
[ редактировать ]Ученый-баптист Джеймс Лео Гарретт говорит, что людям важно признать, что кальвинисты и арминиане «не расходятся во мнениях относительно того, будет ли продолжение веры в Иисуса Христа необходимо для окончательного или эсхатологического спасения. Оба согласны, что это так. ли все христиане или все истинно верующие останутся в вере до конца». [533] Например, Энтони Хукема, давний профессор Кальвинской теологической семинарии, заявил: «Петр ярко выразил это: Мы соблюдаемы силой Божией через веру [1 Петра 1:5] — живую веру, которая выражается через любовь (Послание к Галатам) Другими словами, мы никогда не сможем просто полагаться на утешение Божьего сохранения без постоянного проявления веры». [534] Хукема даже пишет, что он согласен с арминианским писателем Робертом Шэнком, когда тот говорит:
В Новом Завете нет никаких оснований для этого странного определения настойчивости, которое уверяет христиан в том, что настойчивость неизбежна, и освобождает их от необходимости сознательно сохранять стойкость в вере, побуждая их доверять каким-то прошлым действиям или действиям. опыт. [535]
Реформатский пресвитерианец Джеймс Денни заявил:
И нет ничего поверхностного в том, что Новый Завет называет верой. . . это абсолютная преданность [человека] навеки греховной любви Божией ради спасения. Это не просто мгновение, это отношение всей жизни ; это единственное правильное дело в тот момент, когда человек предается Христу, и это единственное, что сохраняет его в отношениях с Богом навсегда. . . . Благодать — это отношение Бога к человеку, которое раскрывается и утверждается во Христе, и единственный способ, которым она становится действенной в нас для новой жизни, — это когда она завоевывает [от] нас ответ веры. И как благодать есть все отношение Бога во Христе к грешным людям, так и вера есть все отношение грешной души, предающейся этой благодати. Назовём ли мы это жизнью оправданных, или жизнью примирившихся, или жизнью возрожденных, или жизнью благодати или любви, новая жизнь — это жизнь веры и ничего больше. Сохранять первоначальное отношение к принятию Божьей любви, открытой во Христе, понесшем наши грехи, – не только доверять ей, но и продолжать верить — не просто верить в это как в способ перехода от старого к новому, но продолжать верить — говорить каждым своим вздохом: «Ты, о Христос, — все, чего я хочу; больше, чем все в Тебе нахожу» — это не часть христианской жизни, а вся ее. [536]
Бесплатный вид на Грейс
[ редактировать ]Точка зрения «Свободной благодати» расходится с кальвинистами и арминианами, утверждающими, что спасающая вера во Христа должна продолжаться, чтобы человек оставался в своих спасительных отношениях с Богом. Например, Зейн Ходжес говорит: «...Мы упускаем суть, настаивая на том, что истинная спасительная вера должна обязательно продолжаться. Конечно, наша вера во Христа должна продолжаться. Но утверждение, что она абсолютно должна... не имеет никакой поддержки вообще. в Библии» [537] Джозеф Диллоу пишет:
Хотя Роберт Шэнк и не согласился бы с этим, совершенно верно, что спасающая вера — это «акт одного момента, в результате которого все блага жизни, смерти и воскресения Христа внезапно становятся безвозвратным достоянием человека, как такового, несмотря ни на что». все варианты развития событий». [538]
Любые возможные варианты развития событий будут включать в себя отступничество – отпадение или уход от христианской веры и «переставание верить». [539] Когда христианин отпадает, он теряет не свои спасительные отношения с Богом, а возможность царствовать со Христом в Его грядущем Царстве. [540]
Льюис Сперри Чейфер в своей книге «Спасение » кратко излагает позицию Свободной Благодати: «Спасающая вера — это действие, а не позиция. Ее работа завершается, когда ее цель достигнута». [541]
Кальвинисты согласны с арминианами против взгляда на свободную благодать.
[ редактировать ]Кальвинисты и арминиане не согласны с точкой зрения «Свободной благодати» по библейским и теологическим причинам. [542] Например, кальвинист Тони Лейн пишет:
Два исторических взгляда, обсуждавшихся до сих пор [кальвинизм и арминианство], сходятся в том, что спасение требует стойкости [в вере]. Однако совсем недавно появилась третья точка зрения [т. е. «Свободная благодать»), согласно которой все обращенные будут спасены независимо от того, как они потом будут жить . Они будут спасены, даже если немедленно откажутся от своей веры и будут вести жизнь развратного атеизма. Сегодня многие люди находят эту точку зрения привлекательной, но она явно небиблейская. В Новом Завете многое ясно дает понять, что ученичество не является чем-то дополнительным и что сохранение верности является условием спасения. Все письмо к евреям сосредоточено на предупреждении верующих евреев не оставлять Христа и не терять таким образом своего спасения . Кроме того, большая часть учения Иисуса предостерегает от мысли, что исповедание веры полезно, если оно не подкреплено нашей жизнью. Помимо того, что этот подход небиблейский, он опасен по ряду причин. Это поощряет ложное самоуспокоение, идею о том, что спасение может быть без ученичества. ... Также он поощряет подход к евангелизации по принципу «нападай и беги», который направлен только на то, чтобы побудить людей принять «решение», мало заботясь о том, как эти «обращенные» будут жить впоследствии. Это резко контрастирует с позицией апостола Павла, который был глубоко обеспокоен образом жизни и ученичеством своих обращенных. Достаточно прочитать Послание к Галатам или Первое Послание к Коринфянам, чтобы увидеть, что он не придерживался этой недавней точки зрения. Автор Послания к Евреям был отчаянно обеспокоен тем, что его читатели могут потерять спасение, оставив Христа. ... Эти три буквы не имеют смысла, если спасение гарантировано одним-единственным «решением ради Христа». Эта точка зрения пагубна с пастырской точки зрения. [543]
Скот Макнайт и Дж. Родман Уильямс представляют мнение арминиан по этому поводу:
«Христиане всех мастей склонны соглашаться в этом вопросе: чтобы быть окончательно спасенным, войти навечно в присутствие Бога, на новые небеса и новую землю и в [последний вечный] «покой», человеку необходимо упорно трудиться. Однако в евангелизме произошла самая странная вещь. Оно [т. е. Свободная Благодать] научило... идее «однажды спасенный, всегда спасенный», как будто настойчивость не нужна. гибрид того и другого... [Свободная благодать] учили, что если человек переступил порог, приняв Христа, но затем решает отказаться от жизни ради Него, этот человек находится в вечной безопасности. Это чушь, потому что Новый Завет этого не делает. придерживаюсь таких бесцеремонных представлений о безопасности». [544]
«Любые претензии на безопасность благодаря великому спасению, которое мы имеем во Христе, без учета необходимости продолжать верить, совершенно ошибочны и, возможно, трагичны по своим результатам... Учение о «стойкости святых», которое не подтверждает его возникновение через веру чуждо Писанию, является серьезным богословским недоразумением и помехой христианскому существованию». [545]
Гарри Джессоп кратко излагает арминианскую позицию: «Спасение, хотя на начальных стадиях оно и осуществляется в душе через акт веры , поддерживается в душе жизнью веры , проявляющейся в верности». [546]
Христианские конфессии, подтверждающие возможность отступничества
[ редактировать ]Следующие христианские конфессии подтверждают свою веру в возможность отступничества либо в своих статьях или заявлениях о вере, либо в позиционных документах.
- Анабаптистские церкви [547]
- Англиканство [551] [552] ( Арминианство в англиканской церкви ) ( Кэролайн Дивайнс )
- Восточная Православная Церковь [553]
- Евангелическая конгрегационалистская церковь [554]
- Общие баптисты
- Лютеранские церкви
- Методистские церкви ( уэслианское арминианство )
- Пятидесятнические церкви
- Квакерство
- Реставраторские церкви
- Костел [567]
См. также
[ редактировать ]- Антиномизм
- Отступничество в христианстве
- Отступление
- Корпоративные выборы
- Вечный грех
- Стойкость святых имеет статьи во внешних ссылках, подтверждающие ее позицию.
Примечания и ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Джеймс Арминий, Работы Арминия , 2:465, 466; 3:412, 413. Марк А. Эллис, Арминианское исповедание 1621 года , 77–78; 112–13. «Исповедь» была в основном составлена протеже Арминия Симоном Епископием (1583–1643) и одобрена протестантскими пасторами в 1620 году. Первое голландское издание было опубликовано в 1621 году, а латинское издание - в 1622 году. Для получения дополнительной информации об «Исповедании» см. «Исповедь» Введение» Эллиса, v-xiii). Френч Л. Аррингтон, «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» , 63, 180. Стивен М. Эшби, «Реформатское арминианство», Четыре взгляда на вечную безопасность , 163–166. Фредерик В. Клейбрук, Спасенный однажды, спасенный навсегда? Новозаветное исследование отступничества , 216–218. I. Говард Маршалл, Хранимые силой Божьей: исследование настойчивости и отпадения , стр. 210. Дэвид Поусон, Спасенный однажды, спасенный навсегда? Исследование настойчивости и наследственности , 18–21. Роберт Пичирилли, Благодать, Вера, Свободная воля. Противоположные взгляды на спасение: кальвинизм и арминианство , 192. WT Purkiser, Безопасность: ложное и истинное. , 27–33. Роберт Шэнк, Жизнь в Сыне: исследование доктрины настойчивости , 51–71. Джон Уэсли, Работы Джона Уэсли , 10:284–298. Дж. Родман Уильямс, Теология обновления: систематическое богословие с харизматической точки зрения , 2:119–127. Дейл М. Йокум , Символы веры в контрасте: исследование кальвинизма и арминианства , 128–129.
- ^ Шэнк, Жизнь в Сыне , 92; ср. Аррингтон «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» 182. Маршалл пишет: «Христианская жизнь — это жизнь, которая постоянно поддерживается силой Божьей. Она не просто зависит от разового дара Божьего, полученного в момент обращения, но представляет собой постоянную связь с Бога, в Которого Его милостивые дары принимаются верою» ( «Хранимые Силой» , 22).
- ^ Шанк, Жизнь в Сыне , 116. ср. Уильямс, Теология обновления 2:127, 134–135. Бренда Колейн пишет: «Спасение — это не сделка, а продолжающиеся отношения между Спасателем и спасенным, между Целителем и исцеленным. Лучший способ обеспечить верность — это развивать эти отношения. Окончательное спасение, как и первоначальное спасение, присваивается благодать через веру (полнота) ( Ефесянам 2:8–10 ; 1 Петра 1:5 )… Спасение — это не разовое событие, совершающееся при обращении. Оно предполагает рост отношений… который не является факультативным или второстепенным. но существенно важно для того, что означает спасение» ( «Образы спасения в Новом Завете », 140–141).
- ↑ Шанк, Жизнь в Сыне , 116. В другом месте Шанк пишет: «Вера, от которой зависит наш союз со Христом, не является действием какого-то прошлого момента. Это настоящая живая вера в живого Спасителя» (« Жизнь в Сын , 66).
- ^ Шанк, Жизнь в Сыне , 43, 116.
- ^ Евреям 5: 8–9.
- ^ Шанк, Жизнь в Сыне , 7, 197, 218–219; Аррингтон «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» 182; Клейбрук, Спасенный однажды, спасенный навсегда? Новозаветное исследование отступничества , 24–25. Бренда Колайн пишет: «Новый Завет нигде не поддерживает понимание спасительной веры как простого интеллектуального согласия, отделенного от послушания. Спасающая вера влечет за собой верность. Верующие спасаются через благодатью веру на дела ( Ефесянам 2:8–10 ). Согласно Посланию к Евреям, Иисус – «источник вечного спасения для всех, послушных Ему» (Евреям 5:9). К «состоянию спасения» относятся верность, терпение и любящее служение (Евреям 6:9–12). вера, необходимая для спасения, — это вера, выражающаяся в делах (Иакова 2:14–17)» (« Образы спасения в Новом Завете» , 140). Скот Макнайт пишет: «Настойчивость… — это одновременно вера и убеждение, доверие и послушание… Настойчивость — это показатель того, что такое вера, а не специализированная версия веры для самых продвинутых. Истинная и спасительная вера, добрый Иисус учил, и о чем говорит Иаков в Вторая глава Иакова , о которой Павел говорит во всех своих посланиях, — это отношения, которые продолжаются. ... Истинная вера отмечена устойчивой любовью...» (« Долгая верность: аргументы в пользу христианской настойчивости» , 49).
- ^ Арминианское исповедание 1621 г. , 76, 111.
- ^ Арминианское исповедание 1621 г. , 74; см. также 78–80. Джон Уэсли писал: «Но Он [Христос] сделал все, что было необходимо для условного спасения всего человечества; то есть, если они верят; ибо через Его заслуги все, кто верит до конца, с верой, действующей любовью, будут спасены ( Труды Джона Уэсли , «Отрывок из «Краткого обзора различий между моравскими братьями»», 10:202).
- ^ Шэнк, Жизнь в Сыне , 55 сн. 3; ср. Маршалл, Хранимый силой Божьей , 199–200; Уильямс, Теология обновления , 2:120–122, 130–135.
- ^ Римлянам 8:39
- ^ Иоанна 10: 27–29.
- ^ Шанк, Жизнь в Сыне , 59, 211; Ashby, «Reformed Arminianism», 123, 163. Джордж А. Тернер и Джулиус Р. Мэнти пишут: «Приятно осознавать, что «окончательная стойкость» — это славная возможность и что никакое сочетание внешних обстоятельств не может отлучить верующего от Христа. (ср. Рим. 8:35–39; Ин. 10:28)» ( Евангелический комментарий: Евангелие от Иоанна , 304). Бен Уизерингтон говорит: «Стихи 28–29 [в Евангелии от Иоанна 10] говорят не только о том, что овцам Иисуса дарована вечная жизнь и поэтому они никогда не погибнут, но также и о том, что «никто не похитит их из… руки Отца». ' Это говорит о том, что вас «украли» внешние силы или лжепастыри ... И Иоанна 10:28, и Римлянам 8:38–39 — это тексты, призванные убедить [последователей Христа] в том, что никакие внешние силы или существа не могут этого сделать. вырвите человека из крепких объятий Бога» (« Премудрость Иоанна: Комментарий к Четвертому Евангелию» , 190–91, 389, сн. 72).
- ^ Маршалл, Хранимый силой Бога , 157; Шанк, Жизнь в Сыне , 158–164, 262; Аррингтон «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» 180.
- ^ Пичирилли, Благодать, Вера, Свободная воля , 201; Эшби, «Реформатское арминианство», 123–125, 167; Аррингтон «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» 62; Работы Джона Уэсли , 10:297–298.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пичирилли, Благодать, Вера, Свободная воля , 207; Аррингтон «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» 184–185.
- ^ Б. Дж. Оропеза, Церковь в осаде преследования и ассимиляции: Общие послания и Откровение , Отступничество в новозаветных общинах, Том 3 [Орегон: Cascade Books, 2012], 30–33; 47–48.
- ^ Джин Л. Грин, Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету: Иуда и Питер [Гранд-Рапидс: Baker Academic, 2008], 339–343.
- ^ Б. Дж. Оропеза, По следам Иуды и других перебежчиков: Евангелия, Деяния и письма Иоанна, Отступничество в новозаветных общинах, Том 3 [Юджин: Cascade Books, 2011]: 129–130.
- ^ Благодать, Вера, Свободная воля , 183.
- ↑ Встанут ли настоящие еретики: новый взгляд на сегодняшнюю евангелическую церковь в свете раннего христианства , 65. Цитаты, подтверждающие его выводы, см. в «Спасении» в «Словаре ранних христианских верований » под редакцией Дэвида Беркота. , 574–585, 586–591. См. также статью кальвиниста Джона Джефферсона Дэвиса во «Внешних ссылках» под названием «Настойчивость святых: история доктрины», Journal of the Evangelical Theological Society 34:2 (июнь 1991 г.), 213–228. Он охватывает ключевых людей и группы, которые обсуждали эту тему, начиная с Августина (354–430) до 1981 года. Полезный обзор см. в книге Б. Дж. Оропезы «Отступничество и настойчивость в истории церкви» в книге « Павел и отступничество: эсхатология, настойчивость и отпадение в церкви». Коринфская Конгрегация , 1–33. На основе своего исследования Оропеза делает три наблюдения относительно отступничества и настойчивости в истории Церкви до Реформации. Во-первых, существовало три основных источника, которые могли привести христианина к отступничеству: богословские ереси; пороки (т.е. искушения вернуться к практикам, существовавшим до обращения, таким как идолопоклонство, безнравственность и т. д.); и преследование. Во-вторых, отступившие были отлучены от церкви. В-третьих, «понятие настойчивости предполагает терпеливую стойкость в гонениях и искушениях» ( Павел и отступничество , 12).
- ^ Работы Арминия , 3:438.
- ^ Работы Арминия , 2: 472–473.
- ^ Работы Арминия, 2: 219–220. Уильям Николс отмечает: «Арминий произнес почти такие же скромные слова, когда его допрашивали по этому поводу на последней конференции, которую он провел с Гомарусом [кальвинистом] перед властями Голландии 12 августа 1609 года, всего за два месяца до его кончина» ( Труды Арминия , 1:665). отрицал, что учил окончательному отступничеству Оропеза говорит: «Хотя Арминий в своей «Декларации чувств» , в « Исследовании трактата Перкинса о порядке и способе предопределения» он пишет, что человек, «встраиваемый» в церковь Христа, может сопротивляться О продолжении этого процесса. Что касается верующих: «Возможно, их будет достаточно ободрить, если они знают, что никакая сила или благоразумие не смогут сбить их со скалы, если только они по своей воле не оставят свое положение». [ Дела Арминия , 3:455, ср. 1:667] Верующий член Христа может стать ленивым, уступить место греху и постепенно вообще умереть, перестав быть членом [ Дела Арминия , 3:458] . Завет Божий (Иеремия 23) «заключает в себе не невозможность отступления от Бога, но обещание дара страха, которым они не смогут отойти от Бога, пока это будет процветать в их сердцах». Если в позиции Арминия и есть какая-то последовательность, то он, похоже, не отрицает возможности отпадения» ( Павел и отступничество , 16).
- ^ Работы Арминия , 2:465; ср. 2:466.
- ^ Работы Арминия , 3:412; ср. 3:413. Для более подробного изучения того, как Арминий отреагировал на проблему безопасности верующего, см. Внешнюю ссылку: «Джеймс Арминий: Безопасность верующего и возможность отступничества».
- ^ Филип Шафф, редактор. Символы веры христианского мира, том III: Евангелические протестантские символы веры , «Статьи протестантов», 3: 548–549.
- ^ Питер Ю. Де Йонг , Кризис в реформатских церквях: Очерки в память о Великом Дордтском синоде , 1618–1619, 220 и далее. Подробную информацию см. Внешнюю ссылку.
- ^ Благодать, Вера, Свободная воля , 198.
- ^ Оропеза, Павел и отступничество , 17.
- ↑ Работа Гудвина была в первую очередь посвящена опровержению кальвинистской доктрины ограниченного искупления, но он отклоняется от своей основной темы и тратит 300 страниц, пытаясь опровергнуть кальвинистскую доктрину о безусловной настойчивости. См. «Искупление искуплено» , стр. 226–527. Несколько кальвинистов откликнулись на книгу Гудвина, и он дает пространный ответ в «Триумвири» (1658 г.). Гудвина См. также «Христианское богословие» (1836 г.): «Отступничество», 394–428.
- ^ Допрос Тилена перед триерами с целью его предполагаемого поселения в должности публичного проповедника в Содружестве Утупия: после чего прилагаются догматы протестантов, касающиеся этих пяти статей, за которые проголосовали, заявили и ввели в действие, но Не оспаривается на Дортском синоде. Вместе с кратким эссе в виде аннотаций об основных тезисах г-на Томаса Паркера (1638 г.): см. «Пятая статья, касающаяся настойчивости», 138–150; см. также «Разблокированный кабинет кальвинистов» (1659 г.): 436–519.
- ^ Полная система, или Тело Божественности, как умозрительное, так и практическое: основано на Священном Писании и разуме : 799–820.
- ^ См . «Рассуждение о пяти пунктах» : 330–397.
- ^ Работы Джона Уэсли , 10:288. В своей проповеди «Покаяние верующих» Уэсли провозгласил: «Ибо благодаря этой вере в Его жизнь, смерть и ходатайство за нас, обновляемой от момента к моменту, мы чисты до последней капли, и есть... теперь никакого осуждения для нас... Той же верой мы каждое мгновение ощущаем силу Христа, покоящуюся на нас... благодаря чему мы можем продолжать духовную жизнь... Пока мы сохраняем нашу веру в Него, мы «привлекаем воду из колодцев спасения» ( Труды Джона Уэсли , 5:167).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Работы Джона Уэсли , 10:297.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Работы Джона Уэсли , 10:298.
- ^ Полное опровержение доктрины безусловной настойчивости: в беседе к Евреям 2:3 (1790).
- ^ Работы преподобного Джона Флетчера (1851): 2: 129–260.
- ↑ См. примечания к Евреям 10:26–27, 38–39 в Джозефа Бенсона комментарии «Новый Завет нашего Господа и Спасителя» , Том 2: Послание к Римлянам к Откровению (1847 г.).
- ^ Возражения против кальвинистской доктрины окончательного упорства (18 ??).
- ^ Христианское богословие (1835): 413–420.
- ^ Обнаружены и опровергнуты ошибки гопкинианства. Шесть писем преподобному С. Уиллистону, пастору пресвитерианской церкви в Дареме, штат Нью-Йорк (1815 г.): 215–255; Реформатор реформатор, или вторая часть ошибок гопкинианства, обнаруженных и опровергнутых: исследование «Защиты некоторых из наиболее существенных доктрин Реформации» г-на Сета Уиллистона (1818): 168–206.
- ^ Теологические институты (1851 г.): Том 2, глава 25.
- ^ Богословские беседы (1837): 650–663.
- ^ Полная система христианского богословия: или краткий, всеобъемлющий и систематический взгляд на доказательства, доктрины, мораль и институты христианства (1869): 455–466.
- ^ Элементы теологии: или Изложение божественного происхождения, доктрин, морали и институтов христианства (1856): 163–169; 319–320.
- ^ Богословский сборник Бинни: улучшенное, в соавторстве с Дэниелом Стилом (1875): 134-135. См. также Иоанна 15:2, 6; 1 Коринфянам 9:27; 10:12; Римлянам 11:22; Евреям 6:4–6; 10:26–29; 2 Петра 1:8–11; Откровение 3:5 в «Народном комментарии» (1878 г.), в соавторстве с Дэниелом Стилом.
- ^ Исследование доктрины безусловного окончательного стойкости святых, которой учили кальвинисты (1860 г.).
- ^ см. примечания к Иоанна 15: 1–6 в «Популярном комментарии к Новому Завету, том 2: Лука-Джон» (1874).
- ^ Элементы божественности: или Курс лекций, включающий ясное и краткое представление о системе богословия, преподаваемой в Священном Писании; с соответствующими вопросами, добавленными к каждой лекции (1851 г.): 369–381.
- ^ Систематическое богословие: полное собрание уэслианского арминианского богословия, состоящее из лекций по двадцати пяти статьям религии (1888): 2: 173–210.
- ^ Настойчивость и отступничество: аргумент в пользу арминианского учения по этому вопросу (1871 г.).
- ^ Систематическое богословие (1894), 2: 268–270.
- ^ Арминианство против гиперкальвинизма , 45, 70, 74–75, 180–187.
- ^ Кальвинизм как он есть: в серии писем преподобного Р.С. Фостера, адресованных преподобному Н.Л. Райсу Д.Д. (1854): 179–194.
- ^ Сборник христианского богословия: аналитические очерки курса богословских исследований, библейских, догматических, исторических (1879), 3: 131–147; Высший катехизис богословия (1883): 276–291.
- ↑ Самый искренний христианин , «К погибели», Том. 43 (февраль 1882 г.) № 2, 37–39; Самый искренний христианин , «Удерживаемый от падения», Том. 50 (декабрь 1885 г.) № 6, 165–168; Учения святости: жизнь и труды Б.Т. Робертса (1893), главы 21, 35.
- ^ Возрождение антиномизма, или Теология так называемых Плимутских братьев исследована и опровергнута (1887): 157–158; Ответы Стила (1912): 73, 142.
- ^ Справочник христианского богословия для студентов (1870): 220–224.
- ^ Мануэль христианской доктрины (1902): 225–226.
- ^ Мануэль богословия (1906): 293–295; см. также его примечания к Римлянам 11:11–24 в «Комментарии к Посланию апостола Павла к римлянам» (1877 г.).
- ↑ Словарь христианской теологии (под редакцией Алана Ричардсона), «Отступничество», RPC Hanson [The Westminster Press, 1969], 12. Скот Макнайт говорит: «Отступничество — это богословская категория, описывающая тех, кто добровольно и сознательно отказался от своей веры в Бог завета, наиболее полно проявляющий себя в Иисусе Христе» (« Словарь теологического толкования Библии» , «Отступничество», 58).
- ^ Богословский словарь Бейкера (главный редактор Эверетт Ф. Харрисон) «Отступничество», Роберт Уинстон Росс [Baker Book House, 1976], 57.
- ^ Жизнь в Сыне , 157-158. Ричард А. Мюллер предлагает такое определение отступничества (греч. apostasia ): «сознательное отступление от христианской истины или восстание против нее. Отступничество — это отвержение Христа тем, кто был христианином…» ( Словарь греческого и греческого языка ). Латинские богословские термины: в основном взяты из протестантского схоластического богословия , 41). В Новом международном словаре богословия Нового Завета Вольфганг Баудер сказал об aphistēmi (Падение, отпадение): «Богословское значение имеет отпадение в религиозном смысле... 1 Тимофею 4:1 описывает «отпадение от веры» в последние дни, когда речь идет о впадении в ложные, еретические убеждения. В Луки 8:13, вероятно, речь идет об отступничестве в результате эсхатологического искушения. Здесь есть люди, которые уверовали и приняли Евангелие «с радостью». Но под давлением гонений и скорбей, возникающих за веру, они разрывают отношения с Богом, в которые вступили. Согласно Евреям 3:12, отступничество заключается в неверующем и своевольном движении от Бога (в отличие от него). Евреям 3:14), чего необходимо предотвратить любой ценой. aphistēmi, таким образом, в только что упомянутых отрывках означает серьезную ситуацию отделения от живого Бога после предыдущего обращения к Нему, путем отпадения от веры. Это движение неверия и греха, которое можно выразить и другими словами (ср. пар. к Лк. 8:13 в Мф. 13:21; Мк. 4:17; [см.] Обида, ст. skandalon ). Выражения, эквивалентные по значению предупреждению в 1 Тимофею 4:1, включают nauageō , потерпеть кораблекрушение, 1:19; асточео промахнулся, 1:6; 6:21; 2 Тимофею 2:18; ср. также aperchomai , уйди, Иоанна 6:66; апострефо , отвернуться; арнеомай, отрицать; метатитеми — изменение, переделка; mē menein , не оставайся, Иоанна 15:6; [см.] ст. пипто ; Сбить с толку, арт. плано ; и образы отступничества в Евангелии от Матфея 24:9–12 и Откровении 13» (3:607–608).
- ^ Хранится Силой , 217, примечание 5; ср. Уильямс, Теология обновления , 2:131–135.
- ^ Хранимые Силой , 23; Вот другие греческие слова, связанные с отступничеством: «[ piptō ]», «падать» (Римлянам 11:11, 22; 14:4; 1 Коринфянам 10:12; 13:8; Евреям 4:11; Откровение 2:5). ); [ parapiptō ], «отпадать, преступать» (Евреям 6:6), [ parrreō ], «уходить» (Евреям 2:1); корень [ скандал- ], «претыкаться, оскорблять» — это также важно» (Маршалл, «Kept by the Power» , 217, примечание 4).
- ^ I. Говард Маршалл, Хранимый силой Божьей: исследование настойчивости и отступления , 217.
- ^ Хайнц Гизен, Экзегетический словарь Нового Завета , 3:248.
- ^ Хайнц Гизен, Экзегетический словарь Нового Завета , 3:249. Хайнц Гизен пишет: В пассивном залоге σκανδαλίζω [ скандализо ] чаще всего означает… «отпасть от веры». В толковании притчи о сеятеле (Мк. 4:13-20, пар. Мф. 13:18-23) те, кто отождествляется с семенами, посеянными на каменистой почве, т. е. те, кто «без корня в себе», непостоянные, заблудятся и погибнут, когда будут гонимы за слово, т. е. отпадут от веры (Марка 4:17, пар. Мф. 13:21). Параллель Лукана уместно читается как ἀφίστημι [ aphistēmi , отпасть] (8:13). В Матфея 24:10 Иисус предсказывает, что в последнее время многие отпадут [ скандализо ]. В результате они возненавидят друг друга, зло умножится, а любовь охладеет. Но кто претерпит в любви до конца, тот спасется (ст. 11, 13). ... В прощальном обращении Иоанна (Иоанна 16:1) σκανδαλίζω [ скандализо ] не только подразумевает «опасность веры»… но, скорее, «полное отпадение от веры», от которой должны быть избавлены ученики и христиане. сохранился. ... В активном залоге σκανδαλίζω [ skandalizō ] означает «заставить кого-нибудь отпасть от веры (или отвергнуть)», как в высказывании Иисуса о человеке, который « заставляет одного из малых сих, верующих в Меня, согрешить [преткновиться] » (Марка 9:42 пар. . Матфея 18:6/Луки 17:2). Христианину предписывается отвергать все, что может быть препятствием для веры, как это подчеркивается в Евангелии от Марка 9:43, 45, 47 метафорическим, гиперболическим языком: «Рука, нога и глаз — в еврейском понимании места похоти или греховных желаний — необходимо отказаться, если они грозят стать причиной утраты веры и, следовательно, спасения. Это... подчеркивает серьезность убеждений, внутри которых нужно упорствовать, если хочешь войти в (вечную) жизнь или в Царство Божие. ... Мф. 5:29, 30 также призывает к решительным действиям [ср. Матфея 18:8, 9]. ... Согласно 1 Кор 8:9 свобода христианина в отношении употребления идоложертвенной пищи достигает своего предела, когда она становится камнем преткновения для брата (πρόσκομμα [ проскомма ]). Поэтому Павел подчеркивает, что он никогда больше не будет есть мяса, если тем самым заставит своего брата упасть и тем самым потерять спасение (σκανδαλίζω [ skandalizō ], ст. 13а, б), так как в противном случае тот более слабый брат будет уничтожен познанием «сильного» (ст. 11). Кто грешит против своих братьев, грешит и против Христа (ст. 12). ... В контексте защиты «малых» в Церкви, т.е., вероятно, «слабых» ([Мф. 18:6–10), Иисус произносит эсхатологическую угрозу («горе!») против мир (отчужденный от Бога) из-за искушений ко греху (ст. 7а); хотя он допускает, что такие искушения должны прийти (ст. 7б), в конце концов он бросает эсхатологическое «горе!» против человека, от которого приходит искушение (ст. 7в). σκάνδαλον [ скандалон ] использован здесь для обозначения искушения отпасть от веры. Параллель, Луки 17:1, как и Матф. 18:7б, также подчеркивает, что такие искушения неизбежны; тем не менее, человек, через которого они приходят, получает эсхатологическое «горе!» это уже ставит его под божественный суд. ... В Рим. 14:13 Павел увещевает «сильных», чью позицию он в целом разделяет (ст. 14), не причинять «слабым» никакого вреда. Камнем преткновения на пути к вере являются пищевые привычки. ... В Рим. 16:17 σκάνδαλον [ скандалон ] — это различные сатанинские действия лжеучителей, которые ставят под угрозу спасение членов Церкви, которые соблазняются отпадением от правильного учения; такие учителя также угрожают единству и самому существованию Церкви. Точно так же в Откровении 2:14 σκάνδαλον [ скандалон ] относится к камню преткновения на пути к вере в контексте лжеучения. Согласно 1 Иоанна 2:10, у верующего, который любит своего брата, нет причин для преткновения или греха... т. е. нет причин для неверия и, следовательно, потери спасения. (Хайнц Гизен, Экзегетический словарь Нового Завета , 3:248-250)
- ↑ Жизнь в Сыне , 158. Уильям Лейн приходит к таким же выводам в своем коротком комментарии к Посланию к Евреям. Он пишет: «Грех [в Евреям 6], которого проповедник предупреждает своих друзей избегать, обычно называют «отступничеством». Это грех, который может совершить только христианин. Отступничество заключается в сознательном, запланированном и разумном решении публично отказаться от общения с Иисусом Христом . Это означает выбор не верить Богу, не слушать Бога, не подчиняться Ему. это решение быть непослушным и отвергнуть все, что Христос сделал для вас» ( Евреям: Призыв к обязательству [Peabody: Hendrickson Publishers, 1985], 94).
- ^ Теология обновления , 2:135.
- ^ Хранимый Силой , 197; см. также Аррингтон, «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» 178–179.
- ^ Хранимый Силой , 198–199; ср. Аррингтон «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» 179.
- ^ Мудрость Иоанна: комментарий к Четвертому Евангелию , 386, сн. 28).
- ^ Долгая верность: аргументы в пользу христианской настойчивости , 50-51.
- ^ Хранимый Силой , 197; Роберт Пичирилли говорит: «Упорный грех со стороны христианина может привести к отказу от веры во Христа и, таким образом, к отступничеству и вечному уничтожению» ( 1, 2 Коринфянам , Библейский комментарий Рэндалл Хаус, 120). Фредерик Клейбрук-младший пишет: «Практика греха — это акт неверия» (« Однажды спасенный, всегда спасенный? Новозаветное исследование отступничества» , 20). Иоганнес Бауэр говорит: «Грех прямо противоположен настойчивости (10:36; 12:1 и далее, 7). ... Тяжесть греха состоит в том, что он представляет собой недоверие и неверие в Бога ([Евр.] 3:12, 19; 12:25)» («Грех», в «Энциклопедии библейского богословия Бауэра» , 862). См. также Аррингтон, «Безусловная вечная безопасность: миф или правда?» 178–179.
- ^ Маршалл, Хранимый Силой , 76; Оропеза, По следам Иуды и других перебежчиков, Евангелия, Деяния и послания Иоанна: отступничество в общинах Нового Завета , 1:88–90; Дж. Уэсли Адамс с Дональдом К. Стэмпсом, Жизнь в духе, Комментарий к Новому Завету: Послание к Ефесянам , 1071–1072; Роберт Пичирилли, Библейский комментарий Рэндалл Хаус: Ефесянам , 219–220).
- ^ Скот Макнайт, Долгая верность: аргументы в пользу христианской стойкости , 56. Итак, Уильям Л. Лейн: «Это [отступничество] - это грех, который может совершить только христианин» ( «Призыв к приверженности» , 94).
- ^ Макнайт, «Отступничество» в «Словаре богословской интерпретации Библии» , 60. Оуэн Крауч справедливо утверждает, что именно «доверие ко Христу» «морит голодом отступничество» ( Expository Preaching and Teaching: Jewishs [College Press Publishing Company, 1983] , 88).
- ^ Ветхий Завет Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа , получен с компакт-диска Wesleyan Heritage Collection [Рио: Ages Software Inc., 2002]. Бенсон продолжает писать: «Давайте все примем это к предупреждению, и ни как нация, ни по отдельности не осмелимся обещать себе безопасность и мир, пока мы «ходим в воображении своего сердца» и живем в грехе и забвении Бог."
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Адам Кларк, «Комментарий и критические заметки к Библии, Ветхому и Новому Заветам» , полученные с компакт-диска Wesleyan Heritage Collection [Rio: Ages Software Inc., 2002].
- ^ Грант Осборн, Зондерванский экзегетический комментарий к Новому Завету: Мэтью [Гранд-Рапидс: Зондерван, 2010], 196–197. Итак, RT France: «Заставить преткнуться» ( скандализо ) — повторяющаяся метафора у Матфея; ... [Часто] оно обозначает... преткновение, которое отклоняет человека от пути воли Божией и спасения (13:21; 18:6; 24:10; 26:31–33), и «преткновение». «блок» — это человек или вещь, которая мешает Божьему спасительному замыслу (13:41; 16:23; 18:7). В случае с преткновением учеников в Гефсимании (26:31–33) эффект не был окончательным, но здесь и в 18:8–9 (и, как следствие, в 13:21) преткновение влечет за собой окончательную утрату спасения [ Геенна/Ад]. ( Евангелие от Матфея , Новый международный комментарий к Новому Завету, [Гранд Рапидс: William B. Eerdmans Publishing Co. , 2007], 205–206)
- ^ Грант Осборн, Зондерванский экзегетический комментарий к Новому Завету: Мэтью [Гранд-Рапидс: Зондерван, 2010], 273.
- ^ Джозеф Бенсон, Новый Завет Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа , получено с компакт-диска Wesleyan Heritage Collection [Rio: Ages Software Inc., 2002].
- ^ Итак , Дороти Уивер: «[Слово отрицать] указывает не на простое отсутствие свидетельства, а, скорее, на прямое отрицание своих отношений с Иисусом, то есть на открытое отступничество» ( Missionary Discourse , 207 n183).
- ^ Грант Осборн, Зондерванский экзегетический комментарий к Новому Завету: Мэтью [Гранд Рапидс: Зондерван, 2010], 402-403)
- ↑ Итак, Уильям Дэвис и Дейл Эллисон: «ввиду последующего наказания… [ скандализо ] должно означать побуждение других потерять веру и отпасть от Бога» ( Мэтью: Краткий комментарий [Лондон: T&T Clark International, 2004], 297). Ульрих Луз говорит, что скандализо означает совершить «отступничество ([как в Матфея] 13:21; 24:10)» ( Матфея: 8-20 [Аугсбургская крепость, 2001], 432). Итак, Роберт Гандри, «Комментарий к Новому Завету» , 79.
- ^ Дуглас Хэйр, Мэтью , [Вестминстер Джон Нокс Пресс, 2009], 210-211.
- ^ Джеффри Крэбтри, Мэтью , 308)
- ^ Роберт Гандри, Комментарий к Новому Завету , 78.
- ^ Джеффри Крэбтри, Мэтью , 307–308).
- ^ Генрих Мейер, комментарий к Евангелию от Матфея 18, получен по адресу https://www.studylight.org/commentaries/eng/hmc/matthew-18.html .
- ^ Гандри, Комментарий к Новому Завету , 78. Ульрих Луз говорит, что аполлими «относится к окончательной утрате спасения» ( Матфея 8-20 , 443).
- ↑ Крэбтри, Мэтью , 308. Со Гандри, Комментарий к Новому Завету , 78.
- ↑ Крейг Бломберг, Мэтью , 277. Дэвид Гарланд говорит: «Притча Матфея также намекает на то, что заблудившуюся овцу невозможно вернуть («если он найдет ее»…), и последующее учение (18:15–17) показывает, что заблуждающиеся члены не всегда могут принять исправление» ( Reading Matthew , 193).
- ↑ Итак, Б. Дж. Оропеза, Отступничество в сообществах Нового Завета, Том 1 : 71.
- ^ Бен Уизерингтон, Мэтью , 349).
- ^ Б. Дж. Оропеза, По следам Иуды и других перебежчиков, Евангелия, Деяния и письма Иоанна: отступничество в общинах Нового Завета , 1:81.
- ^ Оропеза, Там же, 1:81–82.
- ^ Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета, Том 1 : 88.
- ^ Брунер, Мэтью 13-28 , 539.
- ^ Дэвид Гарланд, Читая Матфея , 241.
- ^ Оропеза, Там же, 88, 89.
- ↑ Оропеза, Там же, 89. Итак, Бен Уизерингтон, Мэтью , 457. «Плач и скрежет зубов показывает, что Мэтью думает об окончательном исключении из Царства, даже о приговоре к аду» (Фрэнсис Беар, Мэтью , 479). ).
- ^ Б. Дж. Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета, Том 1 , 38.
- ^ Оропеза, Там же, 38. «Следовать за Иисусом (настоящее время греческого императива подразумевает образ жизни) предполагает отречение от себя и принятие креста» (Роберт Пичирилли, Марк , 233).
- ^ Оропеза, Там же, 38.
- ^ Оропеза, Там же, 38-39.
- ^ Шэрин Дауд, Ридинг Марк , 97.
- ^ Роберт Штайн, Марк , 447, сн. 9.
- ^ Б. Дж. Оропеза, Отступничество в сообществах Нового Завета, том 1 , 42. «Части тела, упомянутые здесь, на самом деле являются символами различных видов деятельности, например, рука, которая хватается за то, чего не следует, нога, которая идет туда, куда его нет, или глаз, желающий того, чего не должно» (Ларри Уртадо, Марк , 156).
- ^ RT France, Марк , 383.
- ^ Дэвид Гарланд, Марк , 374.
- ^ Джон Нолланд, Словарный библейский комментарий: Луки 1–9:20 [Даллас: Word Publishers, 1989], 388. См. также Фредерик Клейбрук, Спасенный однажды, спасенный навсегда? Новозаветное исследование отступничества , 279–283.
- ^ Роберт Шэнк, Жизнь в Сыне , 41.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шанк, Там же, 41.
- ↑ Shank, Ibid., 42. «Эта притча о христианине («рабе»…), который также является «управляющим»… назначенным служить другим рабам» (Артур Джаст-младший, Люк: 9:51– 24:52 , [Издательство «Конкордия», 1997], 517.
- ^ Вслед за Шанком, там же, 42 года, который использует перевод этого отрывка KJV, тогда как здесь вместо этого используется версия евангелического наследия (EHV).
- ^ Пол Крецманн, Популярный комментарий к Библии [Издательство Concordia, 1921], 1:337; Эми-Джилл Левин и Бен Уизерингтон «прокляты» ( Евангелие от Луки [Cambridge University Press, 2018], 355).
- ^ Фредерик Клейбрук-младший, Спасенный однажды, спасенный всегда? (University Press of America, 2003), 265. Ричард Ленски, Толкование Евангелия от Луки 12–24 , 710.
- ^ Б. Дж. Оропеза, По следам Иуды и других перебежчиков: Евангелия, Деяния и письма Иоанна , Отступничество в сообществах Нового Завета, Том 1 [Юджин: Cascade Books, 2011], 138. I. Говард Маршалл, Хранится Мощность , 76.
- ^ Оропеза, Там же, 138.
- ^ Б. Дж. Оропеза, По следам Иуды и других перебежчиков: Евангелия, Деяния и письма Иоанна , Отступничество в новозаветных общинах, Том 1 [Юджин: Cascade Books, 2011], 206).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Оропеза, Там же, 207.
- ^ Оропеза, Там же, 208.
- ^ Дональд Стэмпс, Библия для изучения жизни в духе [Гранд-Рапидс, Зондерван, 1992, 2003], 1635.
- ^ Кристоф Эрнест Лутхардт, Евангелие от Иоанна [Эдинбург: Т. и Т. Кларк, 1878], 3: 145-146)
- ↑ Stamps, Life in the Spirit Study Bible [Grand Rapids, Zondervan, 1992, 2003], 1635. Итак, Пол Батлер: «Иисус предупреждает этих учеников, которые сейчас находятся «в Нем», не разрывать эти отношения, чтобы они не засохли, не умерли и не умерли. быть брошенным в... огонь. Быть брошенным в огонь, несомненно, означает быть брошенным в ад (ср. Мф. 3:8-12, 7:19, 13:42, 25:41)» ( Евангелие от Иоанна [ Миссури: College Press, 1965], 274–275.
- ^ Аджит Фернандо, Комментарий к применению NIV: Acts [Grand Rapids: Zondervan, 1998], 403.
- ^ Фернандо, Там же, 403.
- ^ Fernando, Ibid., 403. «Мы должны пережить их [невзгоды], если мы хотим войти в Царство Божье, испытать полное наслаждение благословениями спасения либо после смерти ( 2 Тимофею 4:18 ), либо при возвращении Христа. (Уильям Ларкин, Комментарий IVP к Новому Завету: Деяния [Downers Grove: IVP Academic, 1995], 216).
- ^ Ларкин, Там же, 215-216; и Фернандо, Там же, 403.
- ↑ GWH Lampe, «'Мрачные волки' (Деяния 20:29)», в книге « Христос и Дух в Новом Завете» , 255; Б. Дж. Оропеза, По следам Иуды и других перебежчиков: Евангелия, Деяния и послания Иоанна , Отступничество в новозаветных общинах, Том 1 [Юджин: Cascade Books, 2011], 141.
- ^ Лампе, Там же, 255.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Оропеза, Там же, 143.
- ^ Джек Коттрелл, Комментарий NIV The College Press: Римлянам , 1: 474–77. Коттрелл продолжает справедливо отмечать: «Но предупреждение уравновешивается славным обещанием: ... но если Духом умерщвляете преступления тела, то будете жить ... Мы должны здесь еще раз отметить христианское личная ответственность за эту дисциплину: «если... умерщвишь »... Ключ к победе заключается в этих трех словах: « Духом » только сила Духа обеспечивает победу в нашей борьбе с грехом; почему Он живет внутри нас. Он дает нам силу умерщвлять грех... Тем, кто преуспеет, Духом обещана вечная жизнь: «Вы будете жить» (Там же).
- ^ Роберт Пичирилли, Римляне [Randall House Publications, 1975], 146. См. также Грант Осборн, Римляне [Downers Grove: InterVarsity Press, 2004], 202–204.
- ^ Джозеф Агар Бит, получено с компакт-диска Wesleyan Heritage Collection [Рио: Ages Software Inc., 2002].
- ^ Джек Коттрелл, Комментарий NIV The College Press: Римлянам , 2: 406–408. Коттрелл говорит: «Стотт прав, отмечая, что единственный грех слабого христианина против его совести сам по себе не приводит его к вечному наказанию (365–366), но здесь Павел не имеет в виду ни одного акта преткновения. Помните о конечном результате, к которому потенциально может привести один-единственный поступок такого рода. Нарушая свою совесть, слабый брат ослабляется еще больше и в конечном итоге может полностью отказаться от своей веры» (Там же, 408).
- ^ Грант Осборн, Римлянам , 411–412. Так, Хайнц Гизен: «В Рим. 16:17 σκάνδαλον [ скандалон ] — это различные сатанинские действия лжеучителей, которые ставят под угрозу спасение членов Церкви, которые соблазняются отпадением от правильного учения; такие учителя также угрожают как единству, так и и самое существование Церкви» ( Эксегетический словарь Нового Завета , 3:249).
- ^ Дэвид Гарланд, 1 Коринфянам , Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету [Гранд-Рапидс: Baker Academic, 2003], 120–121.
- ↑ Гордон Фи, 1 Коринфянам , Новый международный комментарий к Новому Завету [Grand Rapids: William B. Eerdmens Publishing Company, 1987], 242, 245. Фи отмечает, что Павел продолжает в стихе 11, предлагая «им изменить свои поведение, напоминая им, что они действительно принадлежат Богу через благодатное дело Христа и Духа... «Но вы омылись, освятились, оправдались именем Господа Иисуса Христа и Духом Забота Павла уникальна: «Ваше обращение, совершенное Богом через дело Христа и Духа, — это то, что удалило вас из среды нечестивых, которые не унаследуют Царства»... Поэтому проживайте эту новую жизнь во Христе и перестаньте уподобляться нечестивым» (Там же).
- ^ Ричард Хейс, Первое Коринфянам [Луисвилл: John Knox Press, 1997], 141–142. Такое «разбавление» иногда делают кальвинисты, которые заявляют, что аполлими просто относятся к «задержке роста», «разрушению» или «разрушению» духовной жизни христианина (см. комментарии Ф. Ф. Брюса, Крейга Бломберга и Джона Макартура).
- ^ 1 Коринфянам , [Baker Academic: Гранд-Рапидс, 2003], 389.
- ^ Библейский комментарий Рэндалл Хаус: 1 и 2 Коринфянам [Нэшвилл: Издательство Рэндалл Хаус, 1987], 119–120).
- ^ Пичирилли, Там же, 120.
- ^ Гордон Фи, 1 Коринфянам , Новый международный комментарий к Новому Завету [Гранд Рапидс: Издательство Уильяма Б. Эрдменса, 1987], 434.
- ^ Плата, Там же, 434.
- ^ Плата, Там же, 435.
- ^ Бен Уизерингтон, 1 и 2 Коринфянам , 214; Стивен Трэвис, Христос и суд Божий , 161–62; Майкл Горман, Апостол Распятого Господа , 2-е издание, 311; Джеймс Моффат, Первое послание Павла к Коринфянам , 127. Другие подразумевают «окончательное спасение», но просто используют «спасение»: Дэвид Гарланд, 1 Коринфянам , 443–445; Кент Йингер, Павел, иудаизм и суд по делам , 249, 252; Брюс Фиск, 1 Коринфянам , 60–61. Фи, там же, 459, называет эту премию «эсхатологической премией», подразумевающей «вечное спасение».
- ^ Крейг Кинер, Библейский комментарий IVP , 2-е издание, 479; Грегори Локвуд, 1 Коринфянам , 319; Уильям Бейкер, 1 Коринфянам , 137; Мэрион Соардс, 1 Коринфянам , 197; Роберт Гандри, «Комментарий к Новому Завету» , 659; Роберт Пичирилли, 1 Коринфянам , 134–35; Генрих Крафт, Экзегетический словарь Нового Завета , 3:274.
- ^ Экхард Шнабель, Учебная Библия NIV Zondervan , 2343. Томас Шрайнер и Ардель Канедей, Гонка перед нами , 114; Роман Гаррисон, «Использование Павлом метафоры спортсмена в 1 Коринфянам 9», Исследования в области религии 22 [1993]: 217; Кларенс Крейг, 1 Коринфянам , 105–106. Стивен Ренн, Толковый словарь библейских слов , 214.
- ^ Локвуд, Комментарий Конкордии: 1 Коринфянам [Сент-Луис: Издательство Конкордия, 2000], 319–320.
- ^ Или «жаждущие», Дэвид Гарланд, 1 Коринфянам , 447.
- ^ Или «жаждал», Гарланд, 1 Коринфянам , 447.
- ^ Грегори Локвуд, 1 Коринфянам , 321.
- ^ Дж. В. МакГарви и Филип Пендлтон, Стандартный библейский комментарий: Фессалоникийцам, Коринфянам, Галатам и Римлянам , 97. «В основе как ветхозаветных текстов, так и обсуждения 1 Коринфянам 8–10 лежит обвинение в идолопоклонстве и, следовательно, в отступничестве» (Бен Уизерингтон, Конфликт и сообщество в Коринфе: социально-риторический комментарий к 1 и 2 Коринфянам , 218).
- ↑ Гарланд, 1 Коринфянам , 446.
- ^ Локвуд, 1 Коринфянам , 326. «Отцы были отвергнуты из-за своих грехов, идолопоклонства, лени, похоти, неверия и т. д. Поэтому мы должны быть начеку, чтобы одни и те же грехи не лишили нас спасения» (Филипп Меланхтон, Аннотации к Первое послание к Коринфянам , представленное, переведенное и отредактированное Джоном Патриком Доннелли, Marquette University Press, 1995: 109).
- ^ Уизерингтон, Там же, 217.
- ^ Б. Дж. Оропеза, 1 Коринфянам , 126.
- ^ Уильям Бейкер, Краеугольный библейский комментарий: 1 Коринфянам , 145.
- ^ Оропеза, Павел и отступничество , 195. Ср. Гарланд, 1 Коринфянам , 446 г.
- ^ Оропеза, Павел и отступничество , 195–196.
- ^ Венделл Уиллис, Мясо идола в Коринфе , 156.
- ↑ Гарланд, 1 Коринфянам , 467.
- ^ Б. Дж. Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета , Том 3: 277–278.
- ^ Дэниел Уидон, https://www.studylight.org/commentaries/eng/whe/1-corinthians-10.html .
- ^ Оропеза, Павел и отступничество , 196.
- ^ Оропеза, Павел и отступничество , 204.
- ^ Вольфганг Баудер, Новый международный словарь теологии Нового Завета , 1:611. «[Падение] также является образным выражением потери веры и отделения от благодати в 1 Царств 10:12» ( Богословский словарь Нового Завета 6:164).
- ^ Оропеза, Павел и отступничество , 203; Джеймс Коффман, 1 и Коринфянам , 154–155.
- ↑ Шрайнер, 1 Коринфянам , 206.
- ^ Уилсон, Отношения предупреждения и уверенности в 1 Коринфянам , 110–111. Следует отметить, что Вильсон, как и Шрайнер, отрицает возможность такого падения (отступничества) для христиан.
- ^ Шрайнер, 1 Коринфянам, 177. Итак, Оропеза, Павел и отступничество , 197.
- ^ Оропеза, Павел и отступничество, 196, 197.
- ^ Баудер, NIDNTT 1:611; Уиллис, там же, 141, 157; Гордон Фи, 1 Коринфянам , 462 г.; Лионг Сенг Ричард Фуа, Идолопоклонство и власть: исследование 1 Коринфянам 8.1–11.1 в свете еврейской диаспоры , 204.
- ^ Оропеза, Павел и отступничество , 203.
- ^ Кхиок-Кхнг Йео, Риторическое взаимодействие в 1 Коринфянам 8 и 10, 172.
- ^ Роберт Пичирилли, 1, 2 Коринфянам , 143.
- ^ Роберт Пичирилли, Библейский комментарий Рэндалл Хаус: 1 и 2 Коринфянам , 214. «Спасение через Евангелие зависит от продолжения твердо придерживаться вести, которую он [Павел] провозгласил» Дэн Найсвандер, 1 Коринфянам , 321).
- ^ Дэвид Гарланд, 2 Коринфянам , Новый американский комментарий, 460.
- ^ Гарланд, Там же, 462, 463.
- ^ Роберт Пичирилли, 1 и 2 Коринфянам , 391; Мюррей Харрис, 2 Коринфянам , 520. Б. Дж. Оропеза, Евреи, язычники и противники Павла , 120: «[Т] коринфянам... грозит опасность совершить отступничество... следуя за лжеапостолами». «Павел понимал, что главная опасность, с которой столкнулись читатели, заключалась в обмане, который мог привести к отступничеству. Именно их заигрывание с ложным Евангелием (ст. 4) и их терпимость к иному Иисусу и иному Духу составляли главную опасность» (Дон Гарлингтон, 2 Коринфянам , 330).
- ^ Гарланд, Там же, 484, 486.
- ^ Ральф Мартин, 2 Коринфянам (Word Publishing: 1986), 353, 356.
- ^ Гарланд, Там же, 486.
- ^ Б. Дж. Оропеза, евреи, язычники и противники Павла , 9-10.
- ^ Оропеза, Там же, 17; Итак, Дон Гарлингтон, Послание к Галатам , 10; Джордж Лайонс, Послание к Галатам: комментарий к веслианской традиции , 60.
- ^ Дэвид де Сильва, Послание к Галатам , 9.
- ^ Оропеза, Там же, 15.
- ↑ Гарлингтон, Там же, 17. Так Грант Осборн, Послание к Галатам , 27.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с де Силва, Там же, 8.
- ^ Осборн, Там же, 26-27.
- ^ Оропеза, Там же, 17.
- ^ Скот Макнайт, Послание к Галатам , 51 год; Итак, Андрей Дас, Послание к Галатам , 102; Джордж Бранк, Послание к Галатам , 31.
- ^ Эрнест де Витт Бертон, Послание к Галатам , 18-19. Мартинус де Бур: «Павел... представляет процесс обращения галатов к иному Евангелию как форму отступничества (ср. 5:4)» ( Галатам , 39).
- ^ Джордж Лайонс, Галатам , 60. Джордж Финдли говорит: «Они были искушены до грани отступничества, но они еще не перешли эту грань» ( Галатам , 302).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макнайт, Там же, 51.
- ^ Точно так же Крейг Кинер говорит, что это проклятие имеет значение: « Прокляни их» или «К черту их» ( Галатам , 65).
- ^ Лайонс, Там же, 65. Со Оропеза, Там же, 19.
- ^ Осборн, Там же, 6. Со Оропеза, Там же, 16-17.
- ^ Осборн, Там же, 28.
- ^ Крейг Кинер, Галатам [Baker Academic: 2019], 357. Дон Гарлингтон отмечает: «Глагол« повернуть назад »… является ветхозаветным термином, обозначающим отступничество от Яхве (например, Числа 14:43; 1 Царств 15:11; 3 Царств 9:6; Пс 78:41; Иер 3:19)», и Павел использует здесь этот глагол ( Галатам , 247). Кинер предполагает, что слабые и элементальные духи на самом деле являются «элементами сотворенной природы и космических светил... небогами, которых галаты раньше почитали как божеств» (Там же, 359).
- ↑ Keener, Ibid., 364. Так Джордж Лайонс: «Им грозила опасность отпасть от благодати и отдалиться от Христа (5:4). Апостол не лелеял никакой доктрины [безоговорочной] вечной безопасности верующих... Планы галатов отказаться от христианской свободы и вернуться в рабство вызвали у него страх, что они могут лишиться своего окончательного спасения (см. Гал. 4:9, 11; 5:1–5, 13; см. 1 Фес. 3:5)» ( Галатам: Комментарий к уэслианской традиции , 259–260.
- ↑ Перевод Крейга Кинера гласит: «Берегитесь! Я сам, Павел, предупреждаю вас» (Послание к Галатам , 443).
- ^ Роберт Кит Папа, Галатам , 621. Итак, Б. Дж. Оропеза, Евреи, язычники и противники Павла , 30. Это «предупреждение является попыткой предотвратить действие, которое свяжет галатов с лжеучителями и их посланием» ( Рапа, Там же, 621).
- ^ Г. Уолтер Хэнсон, Послание к Галатам , 156; I. Говард Маршалл, Хранимый силой Божьей , стр. 110.
- ^ Хэнсон, Там же, 156.
- ^ Майкл Горман, Апостол Распятого Господа: Богословское введение в Павла и его письма , второе издание, 261.
- ^ Маршалл, Там же, 110. «Если вы начнете доверять обрезанию» как средству оправдания или правильного положения перед Богом, «тогда вы перестанете доверять Христу» (Hanson, Ibid., 155).
- ^ Горман, Там же, 261.
- ^ Оропеза, Там же, 30; Питер Оукс, Послание к Галатам , 161; Даниил Арихеа и Евгений Нида, Справочник переводчика Послания Павла к Галатам , 122; Пол Крецманн, Популярный комментарий к Библии: Новый Завет , Том. 2, 251.
- ^ Благодать здесь понимается как «весь процесс спасения во Христе». [цитата Бец, Галатам , 126] Дела Закона аннулируют благодать, потому что такие дела остаются связанными с традициями, которые уже нашли свою полную реализацию в Божьем спасительном плане через Христа. Благодать также фокусируется на заместительной смерти Христа (Гал. 2:20-). 21) ...где праведность/оправдание приходит верой (полнотой), а не делами Закона (2:16-21), тогда отпадением от благодати будет аннулирование оправдания верой (полнотой); предполагает полное сведение на нет искупительного дела Христа в жизни верующего и той праведности, которую оно приносит » (Оропеза, Там же, 30-31).
- ↑ Джордж Финдли, Послание к Галатам , 309.
- ^ Оропеза, Там же, 30.
- ^ Бен Уизерингтон, Галатам , 369. Итак, Грант Осборн, Галатам , 163-164; Оропеза, Там же, 30–31.
- ^ Hanson, Ibid., 156. Итак, Крейг Кинер: «Казалось бы особенно умоляющим воспринимать предупреждения Павла об отступничестве [в Послании к Галатам] как нечто меньшее, чем реальная возможность» ( Галатам , 454).
- ^ Кинер, Там же, 455-456.
- ^ I. Говард Маршалл, Хранимый силой , 111.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Б. Дж. Оропеза, Иудеи, язычники и противники Павла , 24.
- ^ Оропеза, Там же, 24-25.
- ^ Маршалл, Там же, 112, цитирование Э. Швейцера в Теологическом словаре Нового Завета , 6:429.
- ^ Маршалл, Там же, 112.
- ^ Оропеза, Там же, 25. Со Бен Уизерингтон, Благодать в Галатии , 406, 407.
- ^ Оропеза, Там же, 25. Итак, Бен Уизерингтон: «Павел предупреждает христиан о последствиях упорства в серьезном грехе» ( «Живое слово Божье» , 203).
- ^ Гордон Фи, Галатам , 216. Его Оропы, Там же, 32.
- ^ Оропеза, Там же, 32. Со Бен Уизерингтон, Библейское богословие , 434; Неизгладимый образ , Том. 2, 620.
- ^ Оропеза, Там же, 25, 32, 33. Т. Маршалл, Там же, 112; Уизерингтон, Галатия , 407; Джеймс Хестер, Концепция наследования Пола , 86; см. также 92–93, 99–1.
- ^ Греко-английский лексикон Нового Завета - это Clavis Novi Testi Гримма Вильке , переведенный, исправленный и расширенный Джозефом Генри Тайером, 349. Итак, греко-английский лексикон Нового Завета , третье изд., Переработанное и отредактированное Фредериком Уильямом Данкер, 547.
- ^ Предупреждение Павла о ненаследовании Царства Божьего «означает именно то, что мы обычно интерпретируем под этим словом: человек, живущий в таких грехах, не будет жить с детьми Божьими в вечности» (Роберт Пичирилли, Галатам , 92).
- ^ Г. Уолтер Хэнсон, Послание к Галатам , 194.
- ^ Хэнсон, Там же, 194.
- ^ Роберт Пичирилли, Послание к Галатам , 101.
- ^ Пичирилли, Там же, 101.
- ^ Филип Эслер, Галатам , 233. Итак, I. Говард Маршалл, Удерживаемый силой , 112.
- ^ Оропеза, Там же, 33; Хардер, Теологический словарь Нового Завета , 9:104. Пауль Крецманн видит «вечное проклятие» ( «Популярный комментарий к Библии: Новый Завет» , т. 2, 257).
- ^ Фрэнк Матера, Галатам , 216. С.Т. Блумфилд: «Рис. духовной смерти, разрушения, вызванного грехом, вечного разрушения , Гал. 6:8» ( Греческий и английский лексикон к Новому Завету , 460).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Б. Дж. Оропеза, Иудеи, язычники и противники Павла , 31.
- ^ Оропеза, Там же, 31-33.
- ↑ Эндрю Дас, Послание к Галатам , 622.
- ^ Роберт Шэнк, Жизнь в Сыне , 144–145. Джон Стотт ( Ефесянам , 198) говорит, что Павел обращается к христианам с «этим предупреждением об опасности лишиться нашего наследия в Царстве Божьем... Апостол дает нам торжественное предупреждение; мы будем мудры, если прислушаемся к нему».
- ^ Томас Вингер, Ефесянам , 556. Далее он говорит, что участие в одних и тех же грехах неверующих язычников «не может сосуществовать со спасительной верой» (Там же, 557).
- ^ Шанк, Там же, 145.
- ^ Гарольд Хенер, Эфеяне , 659.
- ↑ Роберт Пичирилли, Послание к Ефесянам , 220. Итак, Уэсли Адамс: «Опасность утраты нашего наследия в Царстве Божьем реальна для« тех, кто непослушен », то есть для тех, кто знает Божий моральный закон и умышленно не подчиняется ему. не будьте с ними сообщниками» (5:7), чтобы вам не разделить участь их» ( Ефесянам , 1072). Фредерик Клейбрук: «Если верующий возвращается к жизни, посвященной греху, он тоже является «сыном противления» (Еф. 5:6, букв.). Он стал «соучастником» или «участником» всех другие сыновья непослушания, и они [как неверующие] вместе примут участие в гневе Божием в аду» ( «Однажды спасены, всегда спасены: Новозаветное исследование отступничества »), 165.
- ^ Грант Осборн, Ефесянам , 165.
- ^ Роберт В. Уолл, Комментарии IVP к Новому Завету: Колоссянам [Downer's Grove: InterVarsity Press, 1994], 81–82.
- ^ Джин Грин, Письмо к Фессалоникийцам , [Гранд Рапидс: Eerdmans Publishing Co., 2002], 164–165)
- ^ Пол Требилко и Саймон Рэй, 1 Тимоти , 27 лет.
- ^ Линда Бельвиль, 1 Тимоти , 39 лет.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Требилко и Рэй, Там же, 28.
- ^ Требилько и Рэй, Там же, 28. Итак, И. Говард Маршалл, Пастырские послания , 411; Филип Таунер, «Пастырские послания» , 157.
- ^ Бельвиль, Там же, 39-40.
- ^ Аида Безансон Спенсер, 1 Тимоти , 45 лет.
- ↑ Итак , Оропеза, Там же, 268, который следует за Таунером, Там же, 119.
- ^ Belleville, Ibid., 40. Сохранение веры и чистой совести «предотвратит опасность для самого Тимофея, когда он выступит против лжеучителей» (Trebilco & Rae, Ibid., 28).
- ^ JND Келли, Пастырские послания , 58.
- ^ Б. Дж. Оропеза, Евреи, язычники и противники Павла , 266. Оропеза отмечает, что глагол стоит в «среднем» залоге, который «передаёт «отталкивание от себя»; ср. Arichea and Hatton, Handbook , 41» (Там же ., 266, сн. 28). Греко-английский лексикон Нового Завета Тэйера : « отталкивать от себя, отгонять от себя, т.е. отвергать, отвергать, отказываться» (70).
- ^ Джон Генри Бернард, Пастырские послания , 35.
- ^ Уильям Д. Маунс, Пастырские послания , 67.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Оропеза, Там же, 268.
- ^ Маршалл, Там же, 412.
- ^ Бен Уизерингтон, Письма и проповеди для эллинизированных христиан , Том. 1, 209, сн. 133. Маршалл говорит, что ст. 19 представляет собой «описание отступничества» (Ibid., 411).
- ↑ Ричард Ленски, 1 Тимоти , 533. Итак, Джером Куинн и Уильям Вакер, Первое и второе письма к Тимофею , 154, 155.
- ^ Джозеф Бенсон, Новый Завет Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа , Том. II – Послание к Римлянам к Откровению, 424. «Воистину, никто не может потерпеть кораблекрушение веры, кто никогда не имел веры» (Бенсон, Там же, 424).
- ^ Куинн и Вакер, Там же, 155; Бенджамин Фиоре, Пастырские послания , 49, 53.
- ^ Грэм Симпсон, Пастырские послания , 70; Жуэт Басслер, 1 и 2 Тимофею и Титу , 78–79.
- ^ Басслер, Там же, 78.
- ^ Пол Требилко и Саймон Рэй, 1 Тимоти , 101.
- ^ , Полный пояснительный словарь слов Ветхого и Нового Завета Со Маунса Уильям Д. Маунс, главный редактор, 1103; Г. Эбботт-Смит, Ручной греческий лексикон Нового Завета , 71; Эдвард Робинсон, Греческий и английский лексикон Нового Завета , 113.
- ^ Б. Дж. Оропеза, евреи, язычники и противники Павла , 283, сн. 89: «Втор 13:10, 13; 32:15; Нав. 22:18; Иер 3:14; Прем 3:10; 1 Макк 11:43; 1 Эн. 5.4; Иосиф Флавий, Жизнь 158; ... Герм. Вис 6.2.3."
- ^ Вольфганг Баудер, Новый международный словарь теологии Нового Завета , 1:608.
- ^ Оропеза, Там же, 283.
- ^ ESV, HCSB: «некоторые отойдут от веры». НАНБ: «Некоторые отпадут от веры». NET: «некоторые откажутся от веры». НИВ: «некоторые откажутся от веры».
- ^ Уильям Маунс, Пастырские послания , 235.
- ↑ Другие комментаторы отмечают, что «некоторые» люди, отступившие, — это не кто иной, как «члены Божьего дома», упомянутые в 3:15 ( So Trebilco & Rae, Ibid., 100–101; Gordon Fee, 1 и 2 Тимофею, Титу). , 97).
- ^ Оропеза, Там же, 283-284.
- ^ Джордж Найт, Пастырские послания , 210.
- ^ Найт, Там же, 211.
- ^ Найт, Там же, 211-212. Другие справочные работы подтверждают понимание Найтом слова «сохранить» в стихе 16. Например, в «Греко-английском лексиконе Нового Завета» , Третье изд., переработанное и отредактированное Фредериком Уильямом Данкером, стр. 982, говорится: «спасать или сохранять от трансцендентную опасность или разрушение, спасти/сохранить от вечной смерти , от суда и от всего, что может привести к такой смерти, например, от греха, также в положительном смысле принести мессианское спасение, привести к спасению ». На странице 982 того же словаря, под заголовком № 2 а, β, мы читаем: «О людях, которые являются посредниками божественного спасения: апостолы Рим 11:14; 1 Кор 9:22; 1 Тим 4:16б. Верующий партнер в смешанном браке 1 Кор 7:16, один христианин с другим. См. также: Греко-английский лексикон Нового Завета , являющийся Clavis Novi Testi Гримма Вильке , переведенный, исправленный и расширенный Джозефом Генри Тайером, 610–611; Греческий и английский лексикон Нового Завета Эдварда Робинсона, 704 г.; Библиотечно-богословский лексикон Нового Завета греческий. , Герман Кремер, перевод с немецкого второго издания Уильяма Урвика, 534; Расширенное издание «Полное согласование словесного исследования Стронга» , Джеймс Стронг и редактор этого издания Уоррен Бейкер, 2161.
- ^ Гордон Фи, 1 и 2 Тимоти, Титус , 109. Итак, I. Говард Маршалл, «Пастырские послания» , 571; Пол Требилко и Саймон Рэй, 1 Тимоти , 129.
- ^ Фредерик Клейбрук, Однажды спасенный, всегда спасенный? Новозаветное исследование отступничества , 120–121. Джордж Найт замечает: «Тот факт, что человеческое существо, в данном случае Тимофей, является предметом [ sōzō , спасать] – это явление, встречающееся и в других местах у Павла (Рим. 11:14; 1 Кор. 9:22; 7:16a, b), у Иакова (5:20), у Иуды (23) и у Иисуса в синоптических Евангелиях (Мк. 8:35б, пар. Лк. 9:24б). Таким образом, мы видим, что Новый Завет говорит не только о людях, но и о людях. высший и абсолютный источник — сам Бог... [Ричард] Ленски хорошо подводит итог, когда говорит, что спасает только Бог (ст. 10), но он спасает посредством средств, «и именно так может тот, кто использует и применяет эти средства». с полным основанием можно сказать, что он спасает и себя, и других» (Knight, Ibid., 212).
- ^ Бен Уизерингтон, Письма и проповеди для эллинизированных христиан , Том. 1, 334.
- ^ Уизерингтон, Там же, 334.
- ^ Б. Дж. Оропеза, Евреи, язычники и противники Павла , 278.
- ^ Уильям Д. Маунс, Пастырские послания , 502; Уизерингтон, Там же, 333.
- ^ Джон Стотт, 2 Тимоти , 63. Итак, Ричард Ленски, 2 Тимоти , 794.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Оропеза, Там же, 279.
- ^ Филип Таунер, Пастырские послания , 510.
- ^ Греко-английский лексикон Нового Завета - Clavis Novi Testi Гримма Вильке , переведенный, исправленный и расширенный Джозефом Генри Тайером, 644.
- ↑ Towner, Ibid., 510. Джордж Найт, Pastoral Epistles , 404, имеет «постоянное существование».
- ^ Аида Безансон Спенсер, 1 Тимоти , 64 года.
- ^ Таунер, Там же, 510.
- ^ В. Хьюлитт Глоер, 1 и 2 Тимоти-Титу , 251.
- ^ «Это стойкость веры перед лицом всего, что ей противостоит» (Ион Лаансма, 2 Тимофею, Титу , 165).
- ^ Рэймонд Коллинз, 1 и 2 Тимофею и Титу , 227. Итак, Арланд Дж. Халтгрен, 1-2 Тимофею, Титу , 122-123. Кальвинист Джордж Найт связывает обещанное царствование/правление верующих, описанное в Откр. 22:5, со 2 Тим. 2:11 и говорит: «Обещанное правление со Христом ввиду 2 Тимофею 2:12 — это правление христиан вместе с Ним в Его эсхатологическом [т. е. будущем и окончательном] царстве завершения, которому никогда не будет конца» ( «Верные высказывания») . в «Пастырских посланиях» , 122).
- ^ Хаук, Теологический словарь Нового Завета , 4:587.
- ^ I. Говард Маршалл, Пастырские послания , 732, 733. If Oropeza, Ibid., 279; Хультгрен, Там же, 123; Таунер, Там же, 512; Witherington, Ibid., 205, 334; Гордон Фи, 1 и 2 Тимофею, Титу , 253; Роберт Брэтчер, Руководство для переводчика писем Павла к Тимофею и Титу , стр. 80. Джером Куинн и Уильям Вакер, Первое и второе послания к Тимофею , стр. 652; Гарольд Ризенфельд, «Значение глагола ἀρνεῖυσθαι». Нео-Завет Coniectanea 11 (1947) 214-215.
- ^ Ризенфельд, Там же, 215.
- ↑ Oropeza, Ibid., 280. Джордж Найт говорит, что это отрицание Христа носит здесь «постоянный» характер, поскольку результирующее «отрицание Христом… является той будущей окончательной оценкой, которую он даст своему Отцу (Мф. 10). :33) в присутствии ангелов Божиих (Лк. 12:9), когда Он вернется во славе (ср. Лк 9:26; Мк 8:38; ср. также Мф 7:23). отречение тех, кто отрекся от него, будет таким же постоянным, как и решительное, как и от него, и, таким образом, не будет таким, как в случае с Петром, когда прощение было испрошено и получено» ( Пастырские послания , 406).
- ^ Маунс, Там же, 517.
- ^ Пол Зер, 1 и 2 Тимофею, Титу , 181.
- ^ Скотт Маки, «Раннехристианский эсхатологический опыт в предупреждениях и увещеваниях Послания к евреям», Tyndale Bulletin 63.1 (2012): 95.
- ↑ Дж. Уэсли Адамс, «Евреи», Жизнь в духе, Комментарий к Новому Завету , 1312.
- ^ Б. Дж. Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета . Том 3: 14.
- ^ Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета . Том 3: 14.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Адамс, «Евреи», 1313.
- ^ Роберт Гандри, Комментарий к Новому Завету , 874.
- ^ Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета . Том 3: 16.
- ^ Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета . Том 3: 13. См. также статью Скотта Макнайта «Синтетический взгляд на предупреждающие отрывки в Послании к Евреям» на сайте Foreign Link.
- ↑ Дж. Уэсли Адамс, «Евреи», Жизнь в духе, комментарий Нового Завета , 1320 г.
- ^ Адамс, Там же, 1320.
- ^ Адамс, Там же, 1320, 1321.
- ^ Слово библейский комментарий: Евреям 1–8 , 83.
- ↑ Адамс, Там же, 1320, 1321. Обещанный Богом покой определяется как «небесный покой в смысле вечного спасения или жизни с Богом после смерти» (Дж. Рэмси Майклс, Cornerstone Biblical Commentary: Jewishs , 360. См. ниже). Евреям 4:1–11, чтобы узнать больше о Божьем покое.
- ^ Адамс, Там же, 1321-1322. См. также RT France, «Евреи», Пересмотренный комментарий к Библии , стр. 61–65.
- ^ Кевин Андерсон, Послание к Евреям: комментарий к уэслианской традиции , 132.
- ^ Дэниел Уидон, Комментарий к Новому Завету , 5:67.
- ^ Уидон, Там же, 5:67.
- ^ Роберт Гандри, Комментарий к Новому Завету , 880.
- ^ Гарет Ли Кокерилл, Евреям , 154-155.
- ^ Андерсон, Там же, 132.
- ^ Кокерилл, Там же, 155.
- ^ Кокерилл, Там же, 202.
- ^ Т. Кокерилл, Там же, 155; Андерсон, Там же, 135; Уидон, Там же, 5:67; Б. Дж. Оропеза, Церкви в осаде преследований и ассимиляции: Общие послания и Откровение , Отступничество в новозаветных общинах, Том 3:21 и сн. 87.
- ^ Кокерилл, Там же, 201.
- ^ Т. Андерсон, Там же, 128.
- ↑ Используя перевод Cockerill, Ibid., 195.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Т. Ленский, Там же, 139.
- ^ Дж. Рэмси Майклс, Краеугольный библейский комментарий: Евреям , 360.
- ^ Майклс, Там же, 360.
- ^ Другие ученые/комментаторы описали этот отдых как «Небеса»: Иоанн Кальвин, Евреям , 97; Альберт Барнс, Евреям , 94, 103; Артур Пинк, Евреям , 196; Стэнли Аутло, «Евреи» , 73 года; Кеннет Шенк, «Понимание Послания к Евреям» , 62; Пол Крецманн, Популярный комментарий к Библии: Новый Завет , 2:449, 450; Фредерик Клейбрук-младший, Спасенный однажды, спасенный всегда? Новозаветное исследование отступничества , 20. «Небесный покой»: Томас Шрейнер, Евреям , 143; Роберт Гандри, Там же, 881; Ричард Франс, Евреям , 61, 62; Нил Лайтфут, Евреям , 58 лет; Роберт Миллиган, Евреям , 159; Дэниел Уидон, Там же, 5:67; Ричард Ленски, Евреям , 127, 130. «Небесная реальность»: Гарольд Аттридж, Евреям , 123; но далее он поясняет: «Это процесс вхождения в присутствие Божие, небесную родину (11:16), непоколебимое царство (12:28)» (Там же, 128). «Небесный/вечный дом» (Гарет Ли Кокерилл, Там же, 198, 199, 201, 537, 670; Джон Томпсон, Евреям , 96; Генри Алфорд, Евреям , 637; Ф. Ф. Брюс, Евреям , 111). «Царство Небесное»: Иоанн Златоуст, «На Послание к Евреям 6:1» и Ойкумений, «Фрагмент Послания к Евреям 4:9-10», оба найдены в Древний христианский комментарий: Евреям , 60, 61.
- ^ «Метафорически... небесное блаженство, в котором обитает Бог и которое Он обещал сделать упорными верующими во Христа участниками после того, как труды и испытания жизни на земле закончатся» ( Греко-английский лексикон Нового Завета, являющийся сочинением Гримма) Clavis Novi Testi Уилка , переведенный, исправленный и расширенный Джозефом Генри Тайером, 335, ср. Отфрид Хофиус, Экзегетический словарь Нового Завета , 2:266; «Тихое жилище тех, кто будет обитать с Богом на небесах, намекая на субботний покой (Евр. 4:1, 3, 10, 11)» ( Expanded Edition Strong's Complete Word Study Concordance , Джеймс Стронг и Редактор этого издания Уоррен Бейкер, 2097 г.). Так, Эдвард Робинсон, Греческий и английский лексикон Нового Завета , 386; и С. Т. Блумфилд, Греческий и английский лексикон Нового Завета , 207. Стивен Ренн говорит, что «в контексте [вхождение в Божий покой] ясно означает вечный покой с Богом и Христом на небесах», и этот «покой» для верующих должен быть понимаются с точки зрения их вечного наследия в небесной славе — небесного города Иерусалима в контексте нового неба и новой земли. Допуск в это новое измерение «покоя» определяется исключительно спасительной верой в изображенного Христа. в Новом Завете как единственное средство, с помощью которого Бог дарует верующему окончательный духовный покой. Эта перспектива наиболее ясно проявляется в Послании к Евреям, а также в Откровении Иоанна». Толковый словарь библейских слов , 335, 817).
- ^ Андерсон, Там же, 131-132. См. также Cockerill, Ibid., 198, 199, 201, 536-537, 670; Томпсон, Там же, 96; Шрайнер, Там же, 134; Шенк, Там же, 63; Давид де Сильва, Послание к Евреям , 163.
- ^ Шенк, Там же, 61; ср. Томпсон, Там же, 96; де Силва, Там же, 163; Кокерилл, Там же, 65–70.
- ^ Кокерилл, Там же, 65, ср. Оропеза, Там же, 29.
- ^ Перевод Кокерилла, Там же, 195.
- ^ «Они должны избегать как конкретного «непослушания» (4:11; ср. 4:6) поколения пустыни, так и «неверия» (3:19), из которого оно возникло. Пастор оставил бы это ужасное предупреждение против Кадеша. «Непослушание» типа Барни звенит в их ушах. Этим последним предостережением пастор завершает обсуждение неудавшегося паломничества поколения диких людей» (Кокерилл, там же, 213).
- ^ Renn, Ibid., 363. «В Евр. 4:11 падение является результатом непослушания и означает отступничество» (Вольфганг Баудер, Новый международный словарь богословия Нового Завета , 1:611). Пол Барнетт («Отступничество» в «Словаре позднего Нового Завета и его развития» , 75) рассматривает «отпадение» ( aphistēmi , Евр. 3:12) и «падение» ( piptō , 4:11) как «словарь отступничество» в Послании к Евреям.
- ^ Оропеза, Там же, 21.
- ^ Оропеза, Там же, 21-22.
- ^ Оропеза, Там же, 22-23.
- ^ Новый греко-английский подстрочный Новый Завет . Переводчики: Роберт К. Браун и Филип В. Комфорт. Монтажер: Джей Ди Дуглас.
- ^ Стэнли Аутло, Евреям , [Randall House Publishers, 2005], 102). Итак, Ричард Ленски, Евреям , 167.
- ^ Г. Эбботт-Смит, Ручной греческий лексикон Нового Завета , 437-438; Греко-английский лексикон Нового Завета представляет собой «Clavis Novi Testi» Гримма Вильке , переведенный, исправленный и дополненный Джозефом Генри Тайером, 612.
- ^ Эдвард Робинсон, Греческий и английский лексикон Нового Завета , 706; Расширенное издание «Полное согласование словесного изучения Стронга» , Джеймс Стронг и редактор этого издания Уоррен Бейкер, 2161.
- ^ Фредерик Клейбрук-младший, Спасенный однажды, спасенный всегда? Новозаветное исследование отступничества , 25.
- ↑ Подробное обсуждение этого отрывка см. в «Христианском отступничестве и Евреям 6» ученого-методиста Бена Уизерингтона и в «Евреям 6:4-6 и возможность отступничества» баптистского ученого по свободной воле Роберта Пичирилли во внешних ссылках.
- ^ Подробное и тщательное обсуждение этого отрывка см. Бена Хеншоу «Настойчивость святых», части 6, 7 и 8, во внешних ссылках.
- ^ Кевин Андерсон, Послание к Евреям: комментарий к уэслианской традиции , 289.
- ^ Пол Эллингворт, Евреям , 555.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Андерсон, Евреям , 289.
- ^ Роберт Гандри, Комментарий к Новому Завету , 904.
- ^ Франц Делич, Комментарий к Посланию к Евреям , Том 2: 201.
- ^ Эдвард Робинсон, Греческий и английский лексикон Нового Завета , 90. Стивен Ренн, Толковый словарь библейских слов , 279.
- ^ Джин Грин, пишущий о значении разрушения , которое содержится во 2 Петра 2: 1б, 3; 3:7, 16 говорит: «[Разрушение, apōleia ] относится к окончательному и окончательному уничтожению тех, кто противостоит Богу и Его целям (Матф. 7:13; Рим. 9:22; Фил. 1:28; 3:19; Евр. 10). :39; 2 Петра 3:7; Откр. 17:8, 11; А. Опке, TDNT 1:396–397; Следовательно, это противоположность спасения (). Фил 1:28; Евр 10:39) и является результатом исполнения гнева Божия (Рим 9:22)» ( Письмо 2 Петра и Иуды , 240).
- ^ Бен Уизерингтон, Письмо и проповеди для христиан-евреев , 291.
- ^ Б. Дж. Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета , Том 3:57.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Оропеза, Там же, 3:57.
- ^ Оропеза, Там же, 3:57-58.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Оропеза, Там же, 3:58.
- ^ Оропеза, Там же, 60.
- ^ Кевин Андерсон, Евреям , 321.
- ^ С. Т. Блумфилд, Греческий и английский лексикон Нового Завета , 168. Так Эдвард Робинсон, Греческий и английский лексикон Нового Завета , 317; Греко-английский лексикон Нового Завета представляет собой «Clavis Novi Testi» Гримма Вильке , переведенный, исправленный и расширенный Джозефом Генри Тайером, 270.
- ^ Оропеза, Там же, 60.
- ^ Оропеза, Там же, 60.
- ^ Оропеза, Там же, 60.
- ^ Дж. Уэсли Адамс, «Евреи», « Жизнь в духе», Комментарий к Новому Завету , 1382–1384.
- ^ Б. Дж. Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета . Том 3: 66.
- ^ Кевин Андерсон, Послание к Евреям: комментарий к уэслианской традиции , 340.
- ^ Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета . Том 3: 66–67. Итак, Андерсон, Евреям , 341.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета . Том 3: 67.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дэвид Нистром, Комментарий к применению NIV: Джеймс [Гранд-Рапидс: Зондерван, 1997], стр. 71.
- ^ Рут Мюллер, Словарь позднего Нового Завета и его развития , 1039.
- ^ Патрик Хартин, Джеймс , 90 лет. Другими учеными, которые считают «венец жизни» «метафорическим выражением вечной жизни» (Дэвид Скаер, Джеймс Апостол веры , 53 года), являются следующие: Дэвид Нистром, Джеймс , 72 года; Джеймс Адамсон, Послание Иакова , 67–68; Генри Алфорд, Новый Завет для английских читателей , 1594 г.; Питер Дэвидс, Евангелический богословский словарь , 288; Герман Хаарбек, Новый международный словарь теологии Нового Завета , 3:809; Рут Мюллер, Словарь позднего Нового Завета и его развития , 1039.
- ^ Софи Лоус, Послание Иакова , 68.
- ^ Д. Эдмонд Хиберт, Джеймс , 100.
- ^ Ричард Ленски, Джеймс , 539.
- ^ Питер Дэвидс, в «Жестких высказываниях Библии» , 706–707.
- ↑ Итак, Зейн Ходжес, Джеймс , 1142, в Комментарии к Новому Завету «Благодать» , Том 2.
- ^ Итак , Дуглас Му, Джеймс , 250; Скот Макнайт, Джеймс , 458 лет; Грант Осборн, Джеймс , 173 года; Ральф Мартин, Джеймс , 220 лет; Дэвид Нистром, Джеймс , 320; Дэн Маккартни, Джеймс , 264 года; Питер Дэвидс, Джеймс , 126 лет; Пол Харрисон, Джеймс , 80 лет; Ричард Ленски, Джеймс , 672 года; К. Жанна Орхала Серран, Джеймс , 187 лет; Джеймс Адамсон, Джеймс: Человек и его послание , 341; Пол Крецманн, Джеймс , в «Популярном комментарии к Библии», Новый Завет , Том. 2, 672; Роберт Гандри, «Комментарий к Новому Завету» , 935; Бен Уизерингтон, Письма и проповеди для христиан-евреев: социально-риторический комментарий к Посланию к евреям, Иакову и Иуде , 548.
- ↑ В справочных работах слово «спасти» ( созо ) здесь, в Иакова 5:20, постоянно рассматривается как относящееся к спасению от вечной смерти. Например, на странице 982 в «Греко-английском лексиконе Нового Завета» , третье изд., переработанном и отредактированном Фредериком Уильямом Данкером, говорится: «чтобы спасти или уберечь от трансцендентной опасности или разрушения, спасти/сохранить от вечной смерти от суда». , и от всего, что могло бы привести к такой смерти, например, от греха, также в положительном смысле принести мессианское спасение, привести ко спасению ». Согласно БДАГ 982, № 2 а, β: «лиц, которые являются посредниками божественного спасения: апостолы Рим 11:14; 1 Кор 9:22; 1 Тим 4:16б. Верующий партнер в смешанном браке 1 Кор 7:16аб». .. Один христианин о другом. Иоанн 5:20». См. также «Греко-английский лексикон Нового Завета», являющийся «Clavis Novi Testi» Гримма Вильке , переведенный, исправленный и расширенный Джозефом Генри Тайером, 610–611; Греческий и английский лексикон Нового Завета Эдварда Робинсона, 706 г.; Библиотечно-богословский лексикон Нового Завета греческий. , Герман Кремер, перевод с немецкого второго издания Уильяма Урвика, 534; Расширенное издание «Полное согласование словесного исследования Стронга» , Джеймс Стронг и редактор этого издания Уоррен Бейкер, 2161; Греческий лексикон Нового Завета , написанный Дж. Эбботт-Смитом, 436; Толковый словарь библейских слов Стивена Ренна, 852 г.; Греческий и английский лексикон Нового Завета , С. Т. Блумфилд, 429.
- ^ Дэвидс, Там же, 707-708.
- ^ Питер Дэвидс, Жесткие высказывания Библии , 725.
- ^ Дэвидс, Там же, 725.
- ^ Томас Шрайнер, New American Commentary: 1, 2, Peter, Jude , 299. «Вера — это корень, из которого происходят все добродетели и добрые дела, как богатые плоды духовности» (Пол Крецманн, Популярный комментарий к Новому Завету , том 2:545).
- ^ Шрайнер, Там же, 299.
- ^ Шрайнер, Там же, 305. Шрайнер — кальвинист, который не верит, что христиане действительно могут совершать отступничество. Тем не менее, он интерпретирует здесь слово «падение» как относящееся к отступничеству, что согласуется с другими комментаторами, которые не являются кальвинистами в богословии, но верят, что христиане могут совершать отступничество ( Так Грант Осборн, Краеугольный библейский комментарий: Джеймс, 1–2 Петра, Иуды , 297; Роберт Пичирилли, Библейский комментарий Рэндалл Хаус: Иакова, 1, 2 Петра Иуды, 244 и ;
- ^ Шрайнер, Там же, 306.
- ^ Шрайнер, Там же, 306.
- ^ Ричард Бокхэм, Словарный библейский комментарий: Иуда, 2 Петра , 190. Со Йорг Фрей, Письмо Иуды и Второе письмо Петра: Теологический комментарий , 282; Бен Уизерингтон, Неизгладимый образ: мир теологической и этической мысли Нового Завета , том 1, 783–784.
- ^ Бокэм, Там же, 190.
- ^ Дэвидс, Там же, 725. Т. Шрайнер, Там же, 301–302.
- ^ Уизерингтон, Там же, 783.
- ^ Джеймс Толле, Христианские грации , 78.
- ^ Роберт Пичирилли, Грейс Фейт, Свободная воля , 230.
- ^ David Kuske, A Commentary on 1 & 2 Peter, Jude , 359.
- ↑ Джеймс Толле, Примечания к 1 и 2 Петра , 74. Лжеучителя «продолжают болтать о свободе, хотя сами все время находились (и до сих пор находятся) в темнице похоти» (Майкл Грин, 2 Петра и Джуд , 129).
- ^ Kuske, Ibid., 368.
- ^ Пичирилли, Там же, 230.
- ^ Пичирилли, Там же, 230.
- ^ Kuske, Ibid., 361.
- ^ Пичирилли, Там же, 230.
- ^ Пичирилли, Там же, 230.
- ^ Пичирилли, Там же, 230.
- ^ Пичирилли, Там же, 230.
- ^ Питер Дэвидс, Hard Sayings of Bible , 729. «Путь праведности — это нравственная жизнь, требуемая от тех, кто принадлежит Богу» (Томас Шрайнер, New American Commentary: 1, 2, Peter, Jude , 362).
- ^ Пичирилли, Там же, 230.
- ^ Роберт Пичирилли, Библейский комментарий Рэндалл Хауса: Иакова, 1, 2 Петра и Иуды, 288.
- ^ Пичирилли, Грейс Вера, Свободная воля , 231. «Очевидным следствием является то, что перебежчики [т.е. лжеучителя] когда-то были такими же верующими христианами, как и нынешние получатели письма» (Б. Дж. Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета , Том 3: 144).
- ^ М. Грин, Там же, 129.
- ^ Питер Дэвидс, Письма 2 Петра и Иуды , 248. Так Грант Осборн, Краеугольный библейский комментарий: Иаков, 1–2 Петра, Иуда , 329.
- ^ Пичирилли, Там же, 230.
- ^ Шрайнер, Там же, 362; и Ричард Бокэм, «Библейский комментарий: Иуды», 2 Петра , 278.
- ^ Джин Л. Грин, Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету: Иуда и Петр , 305.
- ^ Дэвидс, Там же, 251.
- ^ Пол Барнетт, «Отступничество», в «Словаре позднего Нового Завета и его развития » , 73.
- ^ Пичирилли, Там же, 232.
- ^ Пичирилли, Там же, 232.
- ^ Пичирилли, Там же, 232.
- ^ Пичирилли, Там же, 232.
- ^ Эндрю Мбуви, Иуды и 2 Петра , 133.
- ^ Дэвидс, Hard Sayings , 730.
- ^ Питер Дэвидс, Богословие Иакова, Петра и Иуды, 240.
- ^ Джин Грин, Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету: Иуда и Петр , 340.
- ^ Грин, Там же, 340.
- ^ Эдвард Робинсон, Греческий и английский лексикон Нового Завета , 90.
- ^ Г. Эбботт-Смит, Ручной греческий лексикон Нового Завета , 56–57; Греко-английский лексикон Нового Завета — «Clavis Novi Testi» Гримма Вильке , переведенный, исправленный и дополненный Джозефом Генри Тайером, 71 год.
- ^ Грин, Там же, 241; «исключение из спасения» (Герман Кремер, Библиотечно-теологический лексикон греческого языка Нового Завета , перевод с немецкого второго издания Уильяма Урвика, 453).
- ^ Грин, Там же, 341.
- ^ Грин, Там же, 341–342.
- ^ David Kuske, A Commentary on 1 & 2 Peter, Jude , 361.
- ^ Вик Ризонер, Фундаментальный веслианский комментарий к 1–2 Петра , 307. Итак, Б. Дж. Оропеза, Отступничество в новозаветных общинах , Том 3: 150, 152.
- ^ Йорг Фрей, Письмо Иуды и Второе письмо Петра: теологический комментарий , 430, сн. 915. «Этот термин используется в переносном смысле в Гал. 5:4 и 2 Петра 3:17, чтобы передать смысл «потерять» свое спасение или «отпасть» от благодати» ( Полный толковый словарь Ветхого и Нового Завета Маунса). Слова , Уильям Д. Маунс, главный редактор, 235). С. Т. Блумфилд «отступил, а именно, из-за отступничества» для ekpiptō в Гал. 5:4 и 2 Петра 3:17. ( Греческий и английский словарь Нового Завета , 115). Даже кальвинист Томас Шрейнер говорит, что здесь «падение» «относится к отступничеству (ср. Рим 11:11, 22; 14:4; 1 Кор 10:12; Евр 4:11; Отк 2:5)», но отрицает, что это отступничество. христианам возможно совершить отступничество ( Новый американский комментарий: 1, 2, Петр, Иуда , 400).
- ^ Фрей, Там же, 430-431.
- ^ Шрайнер, Там же, 400.
- ^ Грин, Там же, 343.
- ^ Грин, Там же, 343.
- ^ Грин, Там же, 343.
- ^ Джин Л. Грин: Как и в стихе 17, выразительное «но вы» ставит верующих в резкий контраст с еретиками, которых Иуда осудил в стихе 19. Эти лазутчики лишены Духа и пытаются вызвать раскол в церковь своим учением. Иуда увещевает любимых членов христианской семьи не поддаваться их учению, а строить себя на основании веры (ст. 20а); молитесь в Духе, который они имеют как истинный народ Божий (ст. 20б); и сохраняйте себя в любви Божией (ст. 21). Один из вопросов, который Иуда постоянно поднимает в этом послании, заключается в том, что еретики, подобно своим древним прототипам, не сохраняли подобающего им места, а переступали черту, чтобы участвовать в вещах, выходящих за пределы отведенной им области. Некоторые ангелы не остались в своих владениях, а вступили в недозволенные связи (ст. 6). Они нарушили Божий порядок, как и поколение исхода (ст. 5) и жители Содома и Гоморры (ст. 7). Еретики пытались направить церковь по тому же пути (ст. 4а), изменяя Евангелие (ст. 4б) и убеждая членов собрания следовать их образу жизни (ст. 22–23). Поэтому Иуда призывает церковь как «подвизаться за веру» (ст. 3), так и твердо держаться того, что они получили (ст. 21). Иуда ранее утверждал, что они, как избранные Божии, «сохранены» для Иисуса Христа и Его возвращения (ст. 1…). Но в данном стихе он превращает указание на их существование в императив, призывая их «хранить» себя «в любви Божией». ... Перед лицом убедительной тактики еретиков Иуда призывает церковь хранить себя «в Любви Божией». Они не должны отходить от Бога, но оставаться верными. Сохранение себя «в любви Божией» перекликается с мыслью первого стиха, где Иуда называет христиан теми, кто возлюблен Богом и сохранен для Иисуса Христа. Божья любовь была причиной их избрания, и теперь Иуда призывает их оставаться в этом состоянии благодати. Этот принципиальный императив является мощным призывом бежать от отступничества... Иуда добавляет еще один последний (причастный) императив: ... с нетерпением ожидайте милости Господа нашего Иисуса Христа для вечной жизни... Иуда призывает церковь не только сохранять свои веры, но и с нетерпением ожидать пришествия «милости Господа нашего Иисуса Христа» (ср. 1 Фес. 1:9–10). Яркая надежда на парусию... связана с христианской этикой. Иуда остается церковью конца, чтобы они могли жить благочестивой жизнью в настоящем... Милость Господа Иисуса Христа, явленная им в Его пришествие, принесет вечную жизнь... Надежда на вечную жизнь была связана с ожидание грядущего Царства Божия... Хотя Иоанн может говорить о вечной жизни как о настоящем достоянии верующего (Ин. 3:15–16, 36; 5:24; 6:47, 54), эта жизнь предвидит последний день, когда праведники будут воскрешены (Иоанна 6:40, 54). Большая часть обсуждений вечной жизни в Новом Завете понимает ее как будущую надежду на воскресение (Матф. 19:29; Марка 10:30; Луки 18:30; Рим. 2:7; Титу 1:2; 3: 7). Это заключительный акт спасения и, как таковой, контрастирует с окончательным судом и осуждением неправедных (Мф. 25:46; Иоанна 3:36; 10:28; 1 Иоанна 3:15...). Забота Джуда состоит не просто в том, чтобы сообщить им о светлом будущем. Его призыв дождаться этого события также подразумевает, что в надежде на вечную жизнь им следует и дальше избегать пути еретиков. ( Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету: Иуда и Петр , 119–120, 122–124)
- ^ Биргер Олссон, Комментарий к письмам Иоанна , 2013, 136.
- ^ Олссон, Там же, 137.
- ^ Олссон, Там же, 138.
- ^ Олссон, Там же, 138.
- ↑ Дэниел Р. Стритт: «Отступниками» [т.е. «еврейско-христианскими отступниками»] из 1 Иоанна 2:19 были люди, которые участвовали в жизни общины и исповедовали, что Иисус был мессианским искупителем, предсказанным в Священном Писании. В какой-то момент, по причинам, не указанным в тексте, они отвернулись от своего исповедания Иисуса и общины, оставив обоих позади, чтобы (скорее всего) вернуться в еврейские общины, частью которых они были до своего исповедания Иисуса. ... Все читатели знают о природе отступничества антихристов и способны отличить тех, кто «из нас», от тех, кто не таков. Способность читателей отличать друга от врага происходит от их знания истины, которой они уже обладают (ст. 21). «Истина» здесь есть не что иное, как основное послание (ἀγγελία), оспариваемое ἀντίχριστοι [антихристами], а именно то, что Ἰησοῦς ἔστιν ὁ Χριστός [Иисус есть Мессия]. Автор подчеркивает, что аудитория знает это, исповедовала это, получила об этом Божье свидетельство и поэтому не нуждается в том, чтобы ее снова учил этому автор или кто-либо другой (см. ст. 27). Истина в форме вести и исповедания составляет основу существования общины, а также ту линию, которая отделяет общину от мира в эсхатологической борьбе. ... Познание истины и способность различать правду от лжи у читателей происходит от их «помазания», которое они имеют «от Святаго» (χρῖσμα ἀπὸ τοῦ ἁγίου). ... Из контекста можно отметить следующие характеристики χρῖσμα [помазания]: 1) Его получение было прошлым событием, имеющим продолжающиеся последствия (ст. 27). 2) Оно изображается как обучающее читателей познанию истины и устраняющее необходимость в обучении (ст. 20–21, 27). 3) Вероятно, оно связано с посланием, которое читатели «услышали с самого начала» и, следовательно, было получено при посвящении читателей в общину (ст. 24). 4) Он объединяет аудиторию с Иисусом, «помазанником» (ὁ Χριστός, ст. 22) в отношениях, которые, вероятно, характеризуются как κοινωνία [общение] (1:3). 5) Он настраивает аудиторию против ἀντίχριστοι, или «анти-помазанников». 6) Функция χρῖσμα аналогична деятельности Духа в остальной части буквы. И то и другое побуждает исповедовать Иисуса, дает спасительное знание и соединяет получателя с Богом и Его Сыном (3:24; 4:2, 6, 13; 5:6). В то время как ст. 21 устанавливает сильную противоположность между Истиной, известной и исповедуемой аудиторией, и Ложью, ст. 22–23 укажите, что означают эти термины. Оба имеют отношение к центральному признанию сообщества в том, что Иисус — Мессия. В ст. 22 автор отождествляет «лжеца» (ψεύστης) с «антихристом» и указывает его определяющий признак: ложь или неправда (ψεῦδος) лжеца — это его отрицание того, что Иисус — Мессия. . . . В 2:22б автор подробно останавливается на отрицании антихристов. Лжецы и антихристы отрицают и Отца, и Сына. Из 2:23 ясно, что это утверждение оспаривается; автор должен это аргументировать. Сами антихристы почти наверняка не признались бы в отрицании Отца. По их мнению, они отрицали только то, что Иисус есть Христос, Сын Божий. Автор рассуждает, что отрицание Сына оппонентами логически влечет за собой их отрицание Отца, поскольку в иоанновском богословии именно Отец объявил Иисуса Сыном и поставил на Иисусе Свою печать, обозначая именно этот факт (Ин. 3:33; ср. 6:27). Поэтому отрицать, что Иисус есть Сын, значит объявлять Отца лжецом (1 Иоанна 5:10) и даже «ненавидеть» Отца (Иоанна 15:24). Стих 23 продолжает эту логику: если кто-то отрицает Сына, тот не «имеет» и Отца, и наоборот. Э. Малатеста показал, что язык «иметь» (ἔχειν) происходит от еврейского заветного мышления. Таким образом, автор говорит, что надлежащие заветные отношения с Богом зависят от принятия и признания Его посланника. Стихи 22–23 дают множество причин полагать, что центральным вопросом отделения антихриста было мессианство Иисуса. Если это так, то Послания Иоанна затрагивают по существу тот же контекст и круг вопросов, что и Четвертое Евангелие. Следующие моменты особенно важны: Во-первых, исповедание в 1 Иоанна 2:22, которое служит разделительной линией между антихристовыми сепаратистами и помазанными верующими, содержит точно те же слова, что и исповедание в Иоанна 20:31. Там автор Четвертого Евангелия объявляет, что его цель в написании — убедить читателей в том, что Иисус — Мессия, Сын Божий. . . . Таким образом, фраза «исповедовать/отрицать Сына» в 22б–23 представляет собой краткое изложение более длинной формы в 22а: «исповедовать/отрицать, что Иисус есть Христос». Подобным образом, дитя Божьего самого основного исповедания может быть сформулировано с точки зрения веры в то, что «Иисус есть Мессия» (1 Иоанна 5:1), и лишь несколько стихов позже переформулировано с точки зрения веры в то, что «Иисус есть Сын Божий». (5:5). Переходя от одного названия к другому, автор подчеркивает сыновнюю связь между Богом и Мессией и тем самым демонстрирует, что исповедание Иисуса Мессией является непременным условием отношений с Богом. . . . Драматический способ, которым исповедание представлено в 1 Иоанна 2:18–27 как решающий вопрос в апокалиптически-эсхатологической борьбе между истиной и ложью, верующими и антихристами, показывает, что на карту поставлено самое центральное убеждение сообщества, а не второстепенное. вопрос, касающийся деталей ипостасного союза. В основе спора лежит та самая конфессия, которая создала и в настоящее время определяет сообщество. Сам факт, что в нашем отрывке используется язык исповедания и отречения (ὁμολογέω/ἀρνέομαι), предполагает, что он сохраняет фиксированную традиционную формулу, краткое изложение веры, которую, возможно, потребуется публично подтвердить для членства в сообществе или быть признанным. просили отказаться в контексте преследования. Короче говоря, исповедь — это пограничный знак Иоанновой общины и ее лакмусовая бумажка для учителей. Таким образом, маловероятно, что в Первом Евангелии оно приобретет значение, отличное от того, которое оно несет в Четвертом Евангелии. ... Аргумент 1 Иоанна 2: 22б–23 подразумевает, что «антихристы», отрицающие, что Иисус является Мессией, будут утверждать, что «имеют Отца». Это предполагает, что такими «антихристами» являются евреи, которые понимают, что находятся в правильных отношениях с Богом, несмотря на то, что они отвергают Иисуса как Мессию. Тот же аргумент использует Иисус в своем споре с евреями, которые заявляют, что «имеют Бога» своим Отцом (Иоанна 8:41). Иисус отвечает, что если бы они имели Бога своим Отцом, они любили бы посланного Богом, а именно Иисуса (Ин. 8:42; ср. 15:23). В силу своего отвержения Иисуса они показаны как «лжецы» (ψεῦσται, ср. Иоанна 8:44, 55), поверившие «лжи» Дьявола. Это те же самые термины (ψεύστης/ψεῦδος), которые используются в 1 Иоанна 2: 21–22 для описания «антихристов» и их отрицания мессианства Иисуса. Тот же тип логики часто используется в четвертом Евангелии, чтобы показать, что еврейское утверждение о верности Богу опровергается отказом от Иисуса, Сына Божьего. Таким образом, Иисус говорит евреям, что, поскольку они не признают Его, они не знают Отца (Иоанна 8:19). Поскольку они не чтят Его, они не чтят Отца (5:23). Он — единственный путь к Отцу (Иоанна 14:6). ... В ст. 24 автор призывает аудиторию поступить противоположно антихристовым сепаратистам. В то время как антихристы отреклись от своего первоначального исповедания и ушли из общины, аудитория должна обеспечить, чтобы послание, которое они услышали с самого начала, продолжало оставаться в центре ее общинного существования. [ср. 128 читается здесь: Императив третьего лица μενέτω [оставаться] следует понимать как указание аудитории держаться за послание и не оставлять его.] ... Если верующие сохраняют свое участие в общине и соответственно поддерживают присутствие и послушание исходному посланию внутри/между собой, это обеспечит их отношения с Сыном и Отцом, что, в свою очередь, гарантирует, что они останутся или будут жить вечно и не постыдятся пришествия Иисуса. (Стритт, Они вышли от нас: личности противников в Первом послании Иоанна , 142–167)
- ^ Дэниел Р. Стритт: Материал во 2 Иоанна, посвященный проблеме сепаратистов, ограничен стихами 7–11. Большая часть материала повторяет темы и язык ключевых отрывков 1 Иоанна. Например, апокалиптическая риторика «антихристов» и «обманщиков», «вышедших в мир», перекликается с предупреждениями 1 Иоанна 2:18–27 и 1 Иоанна 4:1–6, равно как и акцент на исповедании Иисуса как разделительную линию между другом и врагом. ... В стихе 7 объясняется причина (ὅτι), по которой автор считает необходимым и полезным еще раз подчеркнуть центральное место послушной любви. Соблюдение заповедей, любовь к Богу и любовь к братьям — все это приобретает повышенное значение в свете эсхатологических событий, разворачивающихся вокруг общины. Если возможно, необходима еще большая бдительность, чтобы община смогла пережить натиск эсхатологического обмана. ... Сказано, что «многие обманщики» «вышли в мир» (ἐξῆλθον εἰς τὸν κόσμον). Это тот же самый язык, который использовали лжепророки в 1 Иоанна 4:1. Хотя вполне возможно, что ἐξέρχομαι используется для описания отделения или отступничества, как это было в 1 Иоанна 2:19, во 2 Иоанна нет четкого указания на то, что «обманщики» пришли из общины Иоанна. Лучшей параллелью является 1 Иоанна 4:1, где, как я уже говорил выше в главе 4, имеется в виду странствующее служение. ... Таким образом, этот отрывок является предупреждением не столько о внутренних врагах, сколько о внешних хищниках. Это стандартный апокалиптический паранезис, подобный тому, который встречается в Новом Завете. Как и в 1 Иоанна 4:2, определяющим качеством обманщиков, или «антихристов», как их называют в конце стиха, является их неспособность исповедовать «Иисуса Христа, пришедшего во плоти». повторим вкратце то, о чем говорилось выше в главе 4: исповедание 2 Иоанна 7, как и 1 Иоанна 4:2, фокусируется на мессианстве Иисуса, пришедшего «в мир» или пришедшего «во плоти», как сказано в этих отрывках. Основное внимание уделяется не способу пришествия Иисуса, а личности Иисуса как Мессии. На это указывает как грамматика исповедания, так и многочисленные подобные раннехристианские исповедания, в которых говорится об Иисусе или Мессии, пришедшем во плоти, без всякого намека на антидокетические намерения. ...Описание эсхатологических противников в ст. 7 естественным образом перетекает в предостережение в ст. 8. Ввиду множества антихристов и обманщиков, приступивших к своей сатанински инспирированной миссии, слушатели должны «быть начеку». Если они станут жертвой обмана антихристов, весь предыдущий труд окажется напрасным. Если же они проявят бдительность и отразят наступление антихристов, то могут рассчитывать на получение «полной награды», предположительно в эсхатологический день расплаты. [В фн. 45, Стритт спрашивает: Какова «природа μισθός [награды]? Имеет ли автор в виду различные уровни или степени вознаграждения, чтобы неверность человека приводила к уменьшению награды? Или же μισθὸς πλήρης [полная награда] просто ссылаться на само спасение, понимаемое как «обильная» награда? ст. 9, где автор далее объясняет необходимость придерживаться исповеди. Первая половина стиха описывает человека, ставшего жертвой обмана антихристов. Послание антихристов в корне противоречит основным убеждениям общества. , так что принять их послание — значит по необходимости не оставаться в «учении Христа» и, следовательно, не «иметь Бога». И наоборот, во второй половине стиха говорится, оставаться в учении Христа — значит «быть». иметь» и Отца, и Сына. Тот же самый язык «иметь» Бога и Сына также появляется в 1 Иоанна 2:23, где, как я утверждал, говорится о нахождении в надлежащих заветных отношениях с Богом. Там «иметь» Бога было обусловлено исповеданием Сына. Здесь условием остается «учение Христа». ... Ход аргументации автора во 2 Иоанна 8–9 проясняет, что ὁ προάγων [выходящий или отходящий] относится не к антихристам и обманщикам из ст. 7, как предполагает большинство экзегетов, а скорее к членам аудитории, которая может попасть под чары обманщиков и покинуть сообщество. В то время как ст. 8 предостерегает аудиторию от потери награды, ст. 9 объясняет причину, по которой следование «обманщикам» приведет к лишению свободы: такое действие отлучит человека от Бога и Его Сына. Таким образом, в этих стихах представлена та же ситуация, что и в 1 Иоанна 2:18–27 и 4:1–6. Зрителям рассказывают об антихристах и лжепророках, которые находятся в движении, и предупреждают, чтобы они не обращали на них внимания, потому что поступить так — значит присоединиться к эсхатологическому восстанию и быть отрезанными от единственного источника вечной жизни. Термин προάγω [выходящий или удаляющийся] тогда должен обозначать образ действий, от которого автор хочет помешать своей аудитории, во многом подобно ἀρνέομαι в 1 Иоанна 2:23. . . . Автор предупреждает, что всякий, кто не остается ἐν τῇ διδαχῇ τοῦ Χριστοῦ [в учении Христа], не имеет Бога. Фразу можно понимать либо а) как субъективный родительный падеж, относящийся к учению, которое проповедовал сам Христос во время своего земного служения, либо б) как объективный родительный падеж, относящийся к учению о Христе. ... Контекст 2 Иоанна 9 также благоприятствует объективному прочтению. Всего двумя стихами раньше автор говорил об исповедании Иисуса Мессией как о разделительной линии между истиной и обманом. Таким образом, это учение о Мессии, на которое ссылается автор в ст. 9. «Оставаться» в учении — значит сохранять свое исповедание того, что ожидаемый Мессия действительно является Иисусом. Стих 10 подтверждает это, предостерегая аудиторию не приветствовать тех, кто не несет этого «учения» — предписание, которое имеет смысл в свете того, как ст. 7 объявляет любого, кто не исповедует мессианство Иисуса, «обманщиком». и «антихрист». Точно так же и в 1 Иоанна 4:2–3 исповедание Иисуса Мессией – это то, что отличает истинного посещающего пророка от ложного. ... Параллель в 1 Иоанна 2:22–23 также поучительна. В этом отрывке говорится, что тот, кто отрицает, что Иисус является мессианским Сыном, не «имеет» Отца. Во 2 Иоанна 9 условием «иметь» Отца является пребывание в ἡ διδαχὴ τοῦ Χριστοῦ [оставаться в учении Христа/Мессии]. Таким образом, правильная исповедь функционально эквивалентна продолжению учения. Это говорит о том, что содержанием «учения» является отождествление Иисуса с Мессией, Сыном Божьим. ... Объявив о существовании миссии обмана антихристов в ст. 7 и предупредив свою аудиторию в ст. 8–9, чтобы не отказываться от обещанной награды, а сохранить верность основному учению о мессианстве Иисуса, автор теперь инструктирует свою аудиторию, как обращаться с посетителями собрания. В частности, эти посетители кажутся странствующими учителями или пророками, поскольку в ст. 10 говорится об учении, которое они несут. В синагоге приезжих раввинов часто приглашали произнести «слово увещевания», и нет никаких оснований полагать, что домашние церкви Иоанна не придерживались бы того же обычая. Автор, однако, хочет убедиться, что его аудитория не станет жертвой «антихристов», поэтому он предупреждает свою аудиторию о необходимости применять ключевой христологический критерий: несет ли посетитель учение о том, что Иисус — Мессия? Если это так, то его можно приветствовать и прислушиваться к нему, но если нет, его следует отвергнуть и не протягивать ему правую руку общения. В условиях первого века приветствовать его (λέγων αὐτῷ χαίρειν) означало бы оказать ему гостеприимство и поддержку и, таким образом, принять участие в его восстании и принять участие в распространении лжи. Ситуация с посещением учителей, вероятно, также представлена в 1 Иоанна 4:1–3, где содержится тот же критерий для различения истинных пророков от ложных. Легко представить, что в ситуации, когда обычные еврейские синагоги внешне или явно не отличались от иудейско-христианских синагог или ἐκκλησίαι, 2 иудейско-христианская аудитория Иоанна могла бы без колебаний приветствовать уважаемого книжника или раввина, способного преподавать Священное Писание. но не придерживался мессианства Иисуса. Возможно, «старейшина» пишет, чтобы предотвратить такую открытость, которая предположительно может привести к тому, что некоторые из членов откажутся от своей веры. В хорошей Иоанновской манере он утверждает, что пришествие Мессии внесло раскол в еврейский народ и что тех, кто не принимает Иисуса как Мессию, нельзя принимать как братьев и сестер, поскольку они отвергли Сына и, следовательно, Отец. (Стритт, Они вышли от нас: личности противников в Первом послании Иоанна , 338–357). Итак, Джерард С. Слоян: Обычная фраза «иметь» Бога, как Отца, так и Сына (ст. 9), уже встречалась в 1 Иоанна 2:23 в отношении Отца и в 5:12 в отношении Сына. Это суровый способ сказать, что отрицание традиционной позиции сообщества по христологии будет означать утрату близких отношений с теми двумя, которые обеспечивает приверженность традиции. В целом ст. 9 очень напоминает 1 Иоанна 2:22–23, где говорится, что отступничество от однажды принятой позиции веры означает утрату постоянного божественного присутствия. ( Хождение в истине: упорные и дезертиры, Первое, Второе и Третье послания Иоанна , 65–66)
- ^ См. Дж. Скотт Дюваль, Сердце откровения: понимание 10 основных тем последней книги Библии , (Baker Books, 2016), 177–195. Марк Уилсон, Высказывания Виктора в Книге Откровения (Wipf & Stock, 2007).
- ↑ Расширенное издание «Полное согласование словесного исследования Стронга» , Джеймс Стронг и редактор этого издания Уоррен Бейкер, 2118.
- ^ Вик Ризонер, Фундаментальный уэслианский комментарий к Откровению , 147. «Причастие настоящего времени» для никао «буквально означает «тот, кто побеждает»», что «наводит на мысль о вечном требовании победы со стороны верующего» (Стивен Смолли) , Откровение Иоанну , 64). и Буквальный перевод Нового Завета Disciples Новый греко-английский подстрочный Новый Завет (переводчики: Роберт К. Браун и Филип В. Комфорт) в этих стихах гласят: «Побеждающему».
- ^ Ранко Стефанович, Откровение Иисуса Христа: Комментарий к Книге Откровения , 112. «Обещания Господа доступны только для… того (человека), кто постоянно побеждает…» (Джеймс Штраус, Провидец, Спаситель и Спасенные. Новый комментарий, Рабочая тетрадь, Учебное пособие , 63).
- ^ Дэвид Аун, «Портрет церкви Святого Иоанна в Апокалипсисе», The Evangelical Quarterly 38.3 (июль-сентябрь 1966 г.): 135, 136. «Глагол никао всегда используется в настоящем времени, когда субъектом является святой, который еще не завершил свой курс» (Ауне, Там же, 139).
- ^ Фред Лэйман, «Спасение в Книге Откровения», в «Исследовании сотериологии с библейской теологической точки зрения» , 235.
- ^ Греко-английский лексикон Нового Завета - Clavis Novi Testi Гримма Вильке обычно , переведенный, исправленный и расширенный Джозефом Генри Тайером, 426. Никао означает «преодолеть» в духовном смысле «одержать победу». В контексте Откровения верующим предлагается «настойчиво сохранять отношения с ним [Иисусом] до конца» (Стивен Ренн, Толковый словарь библейских слов , 705).
- ^ Крейг Кестер, Откровение , 800.
- ^ Грант Осборн, Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету: Откровение , 721.
- ^ Стивен Смолли, Откровение Иоанну , 64.
- ↑ Layman, Ibid., 237. Кальвинист Грегори Бил видит, что все обетования в главах 2–3 находят исполнение в главах 21–22: «дерево жизни, которое в раю Божием» (2:7; 22:2). , включение в новый храм (3:12; 21:22 и далее), участие в «новом Иерусалиме, сходящем с неба от Бога» (3:12; 21:2, 10), имя Божие на свою личность (3:12; 22:4), свое «имя, записанное в книге жизни» (3:5; 21:27), яркие одежды (3:5; 21:2, 9 и далее; ср. 19: 7–8), яркий камень и светило (2:17, 28; 21:11, 18–21, 23; 22:5, 16), законченное царствование со Христом (2:26–27; 3:21; 22:5) и исключение из «второй смерти» (2:11; 21:7–8). ( Откровение: краткий комментарий , 472)
- ^ Итак, Грегори Бил, Там же, 59.
- ^ Дэвид Аун, Откровение , 3:1129.
- ^ Стюарт, Сотериология как мотивация в Апокалипсисе Иоанна , 134. «Но «победа» не представлена в Откровении как нечто, к чему призваны только некоторые христиане. Обещания победителям в конце каждого из семи посланий к Церкви представляют завоевание как единственный путь для христиан достичь своей эсхатологической [т.е. будущей и окончательной] судьбы» (Ричард Бокэм, Теология Книги Откровения , 92).
- ^ Майкл Горман, Ответственное чтение Откровения , 117. Итак, Г. Р. Бисли-Мюррей, «Откровение, Книга», в «Словаре позднего Нового Завета и его развития» , 1035.
- ^ Стюарт, Там же, 138, сн. 36.
- ^ Митчелл Реддиш, Библейский комментарий Смита и Хелвиса: Откровение , 57)
- ^ Перевод Ричарда Ленски, Откровение , 98.
- ^ Йоханнес Бауэр, Энциклопедия библейского богословия , 905.
- ^ А. Т. Робертсон, Word Pictures , 6:303.
- ^ Максимилиан Цервик, Библейский греческий язык , 17. Итак, Стивен Смолли, Откровение Иоанну , 67; Вик Ризонер, Откровение , 179, 181.
- ↑ Роберт Брэтчер и Говард Хаттон, Справочник по Откровению Иоанна , 49.
- ^ Крейг Кестер, Откровение , 281.
- ↑ Джон Томас и Фрэнк Маккиа, Откровение , 97.
- ^ «Причастие настоящего времени νικῶντι ( nikōnti , букв. «тот, кто побеждает») предполагает вечное требование победы со стороны верующего» (Smalley, Ibid., 64).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фридрих Дюстердик, Критический и экзегетический комментарий к Новому Завету: Справочник к Откровению Иоанна , доступно по адресу https://www.studylight.org/commentaries/eng/hmc/revelation-2.html.
- ^ Кестер, Там же, 800.
- ^ Реддиш, Там же, 57.
- ↑ См. подробное обсуждение этого отрывка в статье Вика Ризонера: «Есть ли у Бога ластик», полученной по адресу http://wesley.nnu.edu/arminianism/the-arminian-magazine/issue-2-fall-2003- том-21/ .
- ^ Крейг Кестер, Откровение , 324.
- ^ Крейг Кинер, Комментарий к применению NIV: Откровение , 151.
- ^ Томас Шрайнер и Ардель Канедей, Гонка перед нами , 84.
- ^ Томас Шрайнер, Разъясняющий комментарий ESV: Откровение , 592; Роберт Уолл, Откровение , 85; Гомер Хейли, Откровение: Введение и комментарий , 153. «Венец... символизирует достижение или уверенность в жизни воскресения в новом творении Божьем (Откр. 2:10; Иак 1:12; 1 Пет. 5:4; 1 Кор. 9). :25; 2 Тим. 4:8; 4 Макк. 17:12–18; Мученичество Поликарпа 17:1; 19:2» (Александр Стюарт, Сотериология как мотивация в Апокалипсисе Иоанна , 141).
- ^ «Следует отметить, что формулировка подразумевает, что христиане уже обладают короной, даже несмотря на то, что использование этой милости является условным, требующим обязательной верности» (Пьер Прижан, Комментарий к Апокалипсису Св. Иоанна , 206, курсив наш).
- ^ Стивен Смолли, Откровение Иоанну , 92.
- ^ Дэвид Аун, Откровение , 1:241.
- ^ Смолли, Там же, 92.
- ^ Уолл, Там же, 85.
- ^ Итак, Грант Осборн, Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету: Откровение , 194. Кинер, Там же, 151.
- ^ Хейли, Там же, 153.
- ↑ Пауль Крецманн, Откровение , 602. Ср. Хейли: «Утратить корону — значит потерять вечную жизнь» (Там же, 153).
- ↑ Кинер, Там же, 151 и Вик Ризонер, Фундаментальный веслианский комментарий к Откровению , 188. Ричард Ленски говорит: «Потерять венец — значит потерять «жизнь» (2:10), вечное спасение, нашу долю в Царстве. ( Откровение , 150). «Корона, которую Христос дает своим последователям в качестве награды за их верность, должна быть сохранена от всех, кто каким-либо образом отнимет ее у них. Имеется в виду, что они должны оставаться верными, чтобы не проиграть.. ...жизнь со Христом в Мессианском царстве» (Роберт Брэтчер и Говард Хаттон, Книга Откровения Иоанна , 76).
- ^ Хейли, Там же, 153.
- ^ Джон Кристофер Томас и Фрэнк Маккиа, Откровение , 370.
- ^ Дэвид Аун, Откровение , 3:1131. Thomas & Macchia, Там же, 370; Грант Осборн, Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету: Откровение , 741.
- ^ Осборн, 739, 740.
- ^ Томас и Маккиа, Там же,
- ^ Крейг Кестер, Откровение , 800. Ср. Осборн, Там же, 739, 741–742.
- ^ Луи Брайтон, Комментарий Конкордии: Откровение , 605. Итак, Лоуренс Фарли, Апокалипсис Святого Иоанна , 213.
- ^ Томас и Маккиа, Там же,
- ^ Кестер, Там же, 800–801.
- ^ Кестер, Там же, 282.
- ^ Роберт Брэтчер и Говард Хаттон, Справочник по Откровению Иоанна , 301.
- ^ Томас и Маккиа, Там же,
- ^ Spicq, TLNT 1:301.
- ^ Братчер и Хаттон 1984: 301; Итак, Стивен Смолли, «Откровение Иоанну» , 543; Роберт Маунс, Книга Откровения , 386.
- ^ Бен Уизерингтон, Откровение , Новый Кембриджский библейский комментарий, 256.
- ^ Уизерингтон, Там же, 256.
- ^ Стивен Смолли, Откровение Иоанну , 583. Грант Осборн, Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету: Откровение , 796. Другие комментаторы рассматривают эти стихи как предупреждение. Г. К. Бил, Откровение: краткий комментарий, 524; Гвин Пью, Книга Откровения , 495; Роберт Маунс, Книга Откровения , 409; Джон Кристофер Томас и Фрэнк Маккиа, Откровение , 401; Питер Уильямсон, Откровение , 367; Эрик Спано, Стирание и стойкость: аспекты сотериологии в Откровении , 142; Б. Дж. Оропеза, Отступничество в общинах Нового Завета , Том 3: 229.
- ^ Крейг Кестер, Откровение , 844, 858. So Osborne, Ibid., 795–796; Маунс, Там же, 410; Оропеза, Там же, 229; Фридрих Дюстердик, Критический и экзегетический комментарий к Новому Завету: Справочник к Откровению Иоанна, доступно по адресу https://www.studylight.org/commentaries/eng/hmc/revelation-22.html .
- ^ Осборн, Там же, 795. «Последнее предупреждение будет прочитано и услышано аудиторией христианских общин везде, где эта книга будет публично распространяться, начиная с Малой Азии» (Оропеза, Там же, 229).
- ^ Кестер, Там же, 858.
- ^ Уильямсон, Там же, 367-368. So Beale, Ibid., 524–525; Кестер, Там же, 845.
- ^ Уильямсон, Там же, 367-368. «В контексте, в котором противники Иоанна [т. е. лжеучителя/пророки] приспосабливаются к идолопоклонству (Откр. 2:2, 14, 20), этот отрывок предостерегает от отклонения от призыва Откровения к обучению и образу жизни, которые верны Богу ( Бил; Смолли; Р. Томас, «Духовный», 208; Тилли, «Textsicherung», 232–47) (Koester, Ibid., 845).
- ^ Оропеза, Там же, 230.
- ^ Spano, Ibid., 143. «Таким образом, читатель здесь предупреждается, что искажение послания Бога в этих пророчествах равносильно отступничеству, и виновный в этом человек станет отступником и неверующим в глазах Бога» (Osborne, Ibid., 797). ). Т. Оропеза, Там же, 230, 232.
- ↑ Грант Осборн, Откровение: стих за стихом , 371. So Spano, Ibid., 143.
- ^ Спано, Там же, 143.
- ^ Thomas & Macchia, там же, 402. Итак, Осборн, там же.
- ↑ Бен Уизерингтон, Откровение , 283.
- ^ Эшби, «Реформатское арминианство», 164–65. Пуркайзер, Безопасность: ложь и правда , 27–33. Дж. Гарольд, Гринли, Дж. Гарольд. Слова из Слова: 52 исследования слов из греческого оригинала Нового Завета , 49–52. Дэниел Стил, «Веховые статьи: доктринальные, этические и экспериментальные аспекты христианского прогресса» , 53–65.
- ^ Подробную документацию греческих ученых и комментаторов (кальвинистов и некальвинистов), которые отмечают значение греческого глагола настоящего времени «верит» в контексте спасения, см. по следующим внешним ссылкам: «Спасающая вера: это просто акт момент или отношение жизни?» «Спасительная вера — это жизненный настрой — научные доказательства»; и «Спасительная вера в греческом Новом Завете».
- ^ Уильям Маунс, Основы библейской греческой грамматики , 246.
- ^ Дэниел Уоллес, Греческая грамматика за пределами основ: экзегетический синтаксис Нового Завета , 522, скобки взяты из Уоллеса.
- ^ Уоллес, Греческая грамматика , 620–621.
- ^ Уоллес, Греческая грамматика , 621, сн. 22.
- ^ Слова из Слова , 50–51.
- ^ Стэнли Хортон, Пятидесятнический Евангелист , Еще одно исследование слов с греческого: «Продолжайте верить», [29 октября 1972 г.]: 21, курсив добавлен. В Евангелии от Иоанна 3:16 Гринли пишет: «Глагол « иметь» [ἔχῃ] — это форма, которая подчеркивает постоянное «иметь». .. [Таким образом, верующий будет] продолжать иметь жизнь» ( Слова из Слова , «Иоанна 3:16», 70).
- ^ Гринли, Слова из Слова , 52. Точно так же Пуркизер говорит: «Истинная безопасность основана на том факте, что спасительная вера - это не единичный исторический акт, а текущий, актуальный, продолжающийся процесс в настоящем времени» ( Security: Ложь и правда , 32–33).
- ^ Коттрелл ( Комментарий NIV The College Press: Римлянам , 2:260).
- ↑ См. статью по внешней ссылке: «Арминианские ответы на ключевые отрывки, используемые для поддержки стойкости святых», где представлены объяснения арминианских ученых и богословов.
- ^ Лорейн Беттнер, Реформатская доктрина предопределения , 104. Точный пример кальвинистского определения отступничества приведен Брюсом Демарестом и Китом Мэтьюзом: «Отступничество представляет собой серьезное отвержение и отказ от основных христианских верований и практик. Греческий глагол, aphistēmi (Лк. 8:13; 1 Тимофею 4:1; Евреям 3:12) означает «отпасть» или «стать отступником». Отступник [т.е. неверующий] — это исповедующий христианство, который отказывается от христианской веры, которой ранее придерживался [только в исповедании], и который часто выступает против веры и нападает на нее. Кто-то [т.е. неверующий], кто исповедует христианство, но затем отворачивается от веры. [он или она исповедовали, но никогда не принимали веру] совершает отступничество, или, по словам Иисуса, совершает «хулу на Духа» (Матфея 12:31). Нельзя сказать, что отступник (неверующий) отпал от благодати. потому что он никогда по-настоящему не был в состоянии благодати [т. е. они никогда не были спасены с самого начала]». (Демарест и Мэтьюз, Словарь повседневного богословия и культуры , [НавПресс, 2010], 15).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Беттнер, Реформатская доктрина предопределения , 104.
- ^ Эшби, «Реформатское арминианство», 155–156.
- ^ Гарретт, Систематическая теология: библейская, историческая и теологическая , Том 2, 430.
- ^ Спасено благодатью , 244. Хукема продолжает писать: «Как мы уже отмечали, Библия учит, что Бог не хранит нас без нашей бдительности, молитвы и настойчивой веры» ( «Спасено благодатью» , 245). Традиционный кальвинист Джон Мюррей сказал: «Давайте оценим доктрину стойкости святых и признаем, что мы можем сохранять веру в нашу безопасность во Христе только тогда, когда мы упорствуем в вере и святости до конца» ( «Redemption Accomplished and Applied» , 155 ). ).
- ^ Сохранено Грейс , 245.
- ^ Христианская доктрина примирения , 291, 301-302, курсив добавлен.
- ^ Ходжес, абсолютно бесплатно! Библейский ответ на спасение господства , 63. Итак, Норман Гейслер считает, что «постоянная вера не является условием сохранения спасения» («Умеренный кальвинизм», « Четыре взгляда на вечную безопасность » , 109).
- ^ Царствование королей-слуг: исследование вечной безопасности и окончательного значения человека , 202.
- ↑ Диллоу, Царствование царей-слуг , 199. Чарльз Стэнли пишет: «Библия ясно учит, что любовь Бога к Своему народу настолько велика, что даже те, кто отходит от веры, не имеют ни малейшего шанса выскользнуть из Его руки. (« Вечная безопасность: можете ли вы быть уверены?» , 74). Стэнли также пишет: «Говорить, что наше спасение может быть отнято у нас по любой причине, будь то грех или неверие, — значит игнорировать простой смысл этого текста [Ефесянам 2:8–9]» ( Eternal Security , 81). .
- ↑ Диллоу, Царствование царей-слуг , 202. На основании 2 Тимофею 2:11–13 Стэнли утверждает, что «неверный верующий не получит особого места в Царстве Христа, как те, кому посчастливилось получить разрешение царствовать с ним. Но неверный верующий не потеряет своего спасения. Смысл апостола очевиден. Даже если верующий во всех практических целях становится неверующим, его спасение не находится под угрозой» ( «Вечная безопасность» , 93).
- ^ Чефер, Спасение , 112.
- ^ Традиционную кальвинистскую критику умеренного кальвинизма, представленную Зейном Ходжесом, см. Ким Риддлбаргер, «Что такое вера?» в книге «Христос Господь: Реформация и спасение господства» , редактор Майкл Хортон (Гранд-Рапидс: Baker Book House, 1992), 81–105. См. также Джон Макартур, «Евангелие от Иисуса» (Grand Rapids: Zondervan, 1988, 2008). Арминианскую критику см. в Ashby, «Reformed Arminianism», 156–167; и Роберт Э. Пичирилли, Ученичество: выражение спасительной веры (Нэшвилл: Randall House Publications, 2013).
- ^ Изучение христианской доктрины: Путеводитель по тому, во что верят христиане , (Downer's Grove: InterVarsity Press, 2014), 216.
- ^ Макнайт, Долгая верность: аргументы в пользу христианской настойчивости , 49.
- ^ Уильямс, Теология обновления , 2:133–34. Ученый-баптист Дэйл Муди писал: «Мы не смеем учить, что верующие могут потерять свою… [уверенную веру, Евр 3:14], даже стать атеистами и неверующими и жить как отверженные, и при этом быть навечно уверенными в своем спасении… " ( Отступничество: исследование Послания к Евреям и истории баптистов , 28).
- ^ Этот животрепещущий вопрос об окончательном упорстве , 56. Кеннет Шенк пишет: «Все дары, дарованные человечеству Богом, влекут за собой обязательство «сохранять веру» в дарителя. Таким образом, вера включает в себя не только доверие и веру в Бога как дающего, но а также верность ему. Таким образом, можно «нарушить веру» в Бога, что сведет на нет отношения» ( «Понимание Книги Евреям» , 65).
- ^ См. Дж. К. Венгер, « Введение в теологию: краткое введение в доктринальное содержание Священного Писания, написанного в анабаптистско-меннонитской традиции» (Scottdale: Herald Press, 1954), 306–309, получено по адресу http://evangelicalarminians.org/wp- content/uploads/2014/05/Wenger-Anabaptist-Mennonite-on-Apostasy.pdf
- ^ См. Основы христианства (Меннонитская церковь, 1921 г.) Символы веры VIII и XIV на https://gameo.org/index.php?title=Christian_Fundamentals_(Mennonite_Church,_1921).
- ^ Учение о вечной безопасности Дж. Л. Штауффера (1888-1959), который в течение 17 лет работал преподавателем в Восточной меннонитской школе, см. http://www.bibleviews.com/security-jls.html.
- ^ См. документ с изложением позиции «Гарантия верующего», доступный по адресу https://mcusa.org/constitutionaldocs.
- ^ См. Статью XVI о грехе после крещения, доступную по адресу https://northamanglican.com/exposition-of-the-thirty-nine-articles-article-xvi-part-1/ и https://northamanglican.com/exposition-of. -тридцать девять-статей-статья-xvi-часть-2/
- ^ См. Проповедь VIII об отступлении от БОГА, доступную по адресу http://www.anglicanlibrary.org/homilies/bk1hom08.htm.
- ^ Вицки 2010 . Хотя у Православной Церкви нет заявления о вере или документа с изложением позиции относительно возможности отступничества, два православных ресурса поддерживают условную безопасность верующего и возможность отступничества.
- ^ См. статью 113 «Об отступничестве» по адресу https://eccenter.com/about-us/25-articles-of-faith/.
- ^ «Мы верим, что те, кто пребывает во Христе, имеют уверенность в спасении. Однако мы верим, что христианин сохраняет свободу выбора; поэтому он может отвернуться от Бога и окончательно погибнуть. (A) Уверенность : Матфея 28:20; 1 Коринфянам 10:13; Б) Стойкость: Евангелие от Луки 9:62; Откровение 2:10–11. (В) Предупреждения: Римлянам 11:20–23; Евреям 3:12; 2 Петра 2:20–21. (Г) Окончательно потерян: Иоанна 15: 6; 1 Коринфянам 9:27; Евреям 6:4–6». «Заявления веры», полученные по адресу https://generalbaptist.com/national-offices/about-us. Архивировано 10 декабря 2022 г. в Wayback Machine.
- ^ «Есть веские основания надеяться, что истинно возрожденные устоят до конца и будут спасены силой божественной благодати, обещанной для их поддержки; но их будущее послушание и окончательное спасение не определены и не уверены , поскольку через немощи и многочисленных искушений, им грозит опасность падения ; и поэтому им следует бодрствовать и молиться, чтобы не потерпеть кораблекрушение в своей вере и не потеряться» (« Трактат о вере и практике Национальной ассоциации баптистов свободной воли, Inc.»). . , «Глава XII: Стойкость святых», 12). См. также «Приложение к главе XIII», 17–18. Можно получить Treeastise по адресу https://nafwb.org/site/treatise/ .
- ^ «Твердое заявление формулы согласия» гласит: «Так многие принимают Слово с радостью, но потом снова отпадают, Луки 8:13. Но причина не в том, что Бог не желает даровать благодать за стойкость тем, кто в которых Он начал доброе дело, ибо это противоречит Св. Павлу, Филиппийцам 1:6, но причина в том, что они умышленно снова отворачиваются от святой заповеди [Божьей], оскорбляют и огорчают Святого Духа, вовлекают; снова себя в грязи мира, и снова украшают жилище сердца диавола. У них последнее состояние хуже первого, 2 Петра 2:10, 20; Евреям 10:26; Луки 11:25» (XI. Выборы, № 42, получено на http://bookofconcord.org/sd-election.php ). Кроме того, «Твердая декларация формулы согласия» гласит: «Поэтому прежде всего следует серьезно порицать и отвергать ложное эпикурейское заблуждение, а именно, что некоторые воображают, что вера, праведность и спасение, которые они получили, могут быть потерян не из-за грехов или злых дел, даже из-за умышленных и умышленных, но что христианин, хотя и потворствует своим злым похотям без страха и стыда, противится Святому Духу и намеренно грешит против совести, тем не менее сохраняет веру , Божья благодать, праведность и спасение. Против этого пагубного заблуждения следует часто повторять и внушать христианам, оправданным верой, следующие истинные, неизменные, божественные угрозы, суровые наказания и увещевания: 1 Кор. 6:9: Не обманывайтесь. : ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи и т. д. Царства Божия не наследуют. Гал. 5:5: Делающие так Царствия Божия. : Если вы живете по плоти, вы умрете. Кол. 3:6: За что гнев Божий постиг детей противления» (IV. Добрые дела, № 31–32, получено на сайте Кол. 3:6). http://bookofconcord.org/sd-goodworks.php )
- ^ Дисциплина евангелической Уэслианской церкви . Евангелическая Уэслианская церковь . 2015.
- ^ Циклопедия методизма (Филадельфия: Луи Х. Эвертс, 1882): «Арминианские церкви... не верят, что обращенные обязательно будут [наконец] спасены. Они основывают свою веру на предупреждениях, которые даются нашими Спаситель и его апостолы, обучая необходимости бдительности и молитвы, в предостережениях против отпадения, содержащихся во многих местах Писания, и в прямом заявлении о том, что некоторые потерпели кораблекрушение в вере и отпали. Методистские церкви, будучи арминианскими по богословию, полностью отвергают учение о необходимой стойкости святых, в то же время они учат, что молитвенные и послушные, пока они остаются в этом состоянии, никогда не могут быть отделены от любви Божией, которая во Христе Иисусе. Однако они верят, что необходимо приложить все усилия, чтобы сделать свое «призвание и избрание надежным»» («Настойчивость, окончательная», 708–709). Леланд Скотт, в «Энциклопедии мирового методизма » (Нэшвилл: Объединенный методистский издательский дом, 1974): [Джон Уэсли говорит] «Арминиане считают, что истинно верующий может «потерпеть кораблекрушение веры и чистой совести»; что он может пасть не только грязно, но и окончательно, так, чтобы погибнуть навеки». (Ответ на вопрос «Кто такой арминианин?», 1770 г.). ... [По словам Уэсли] «человек может лишиться бесплатного дара Божьего либо из-за грехов бездействия, либо из-за совершения преступления». («Кто такой арминианин?», вопрос 11). Поэтому насколько важно каждому верующему остерегаться, «чтобы его сердце не ожесточилось из-за обольщения греха»; ... чтобы он не опускался все ниже и ниже, пока не отпадет полностью, пока не станет как соль, потерявшая свою силу: ибо, если он таким образом грешит умышленно, после того как мы получили экспериментальное «познание истины», не остается больше жертвы за грехи...» (Нагорная проповедь, IV, I, 8, 1747). ... Таким образом, стойкость в благодати зависела от настойчивости верующего! Хотя верующий продолжал зависеть от искупительной, искупающей благодати на протяжении всего своего спасения, тем не менее, по мнению Уэсли, такая благодать (как видно из Священного Писания) должна считаться окончательно непреодолимой, поскольку Дух в конечном итоге может быть угашен. Таким образом, верующий «спасается от страха, но не от возможности отпасть от благодати Божией» (Проповедь 1. ii. 4.) («Настойчивость, последняя», 1888–1889). Марк Б. Стоукс говорит: «Другие люди говорят: «Однажды в благодати – всегда в благодати». ... Но мы, объединенные методисты, верим, что мы по-прежнему можем отвернуться от Христа, даже будучи христианами... Библия полна примеров людей, которые начинали хорошо, а закончили трагически... Мы не переживаем ничего. состояние благодати, которое находится за пределами возможности падения» ( Основные объединенные методистские убеждения , исправленные и расширенные [Нэшвилл: Abingdon Press, 1990], 117–118). Статья XII – О грехе после оправдания: «Не всякий грех, добровольно совершенный после оправдания, является грехом против Святого Духа и непростительным. Поэтому в даре покаяния нельзя отказывать тем, кто впал в грех после оправдания. получив Святого Духа, мы можем отступить от данной благодати и впасть в грех, а по благодати Божией воскреснуть и исправить свою жизнь. И поэтому должны быть осуждены те, кто говорит, что не может больше грешить, пока они. жить здесь или лишать места прощения тех, кто истинно раскаивается ( Статьи религии методистской церкви , полученные по адресу. «Статьи религии методистской церкви IX-XV» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2007 г. Проверено 2 мая 2007 г. ) Чарльз Иригойен пишет: «Статья XII рассматривает проблему нашего непослушания и греха после того, как мы были подготовлены благодатью и приняли Божье предложение прощения и прощения (оправдающая благодать) верой. ... После оправдания любой из нас 'может отступи от данной благодати и впади в грех, и по благодати Божией воскресни и исправь свою жизнь». В этой статье содержится явное отрицание того, что некоторые называют «вечной безопасностью» или «однажды спасенные, навсегда спасенные», в котором утверждается, что, как только люди получили спасающую благодать Божию, они не могут потерять свое спасение» ( Belief Matters: United Methodism's). Доктринальные стандарты [Нэшвилл: Abingdon Press, 2001], 85).
- ^ См. «Имеет ли доктрина значение?» Дональд Н. Бастиан, доступно по адресу http://wilmorefmc.org/truth/theology/.
- ^ В «Справочнике по доктрине Армии Спасения » [2010] говорится: «Постоянное и упорное непослушание может привести к потере веры и потере нашего статуса во Христе» (183-184). В нем также говорится: «Уверенность не означает, что наше спасение гарантировано нам против нашей свободной воли. Можно перестать повиноваться Христу и таким образом потерять надежду на вечную жизнь. Это согласуется с нашим пониманием благодати Божией. который всегда оставляет нас открытыми для свободного ответа Ему. Свобода жить по благодати включает в себя свободу отвернуться. [Эта] послушная вера зависит от силы Бога (Филиппийцам 2:13; Евреям 13:20, 21)» (180-181, 184). Справочник 2010 года можно скачать в формате PDF здесь https://www.salvationarmy.org/doctrine/handbookdoctrine.
- ^ «Мы верим, что все люди, хотя и обладают опытом возрождения и полного освящения, могут отпасть от благодати и отступить от благодати и, если они не покаются в своих грехах, быть безнадежно и навсегда потерянными». «Символы веры» под заголовком «Покаяние» доступны по адресу http://nazarene.org/articles-faith.
- ^ См. статью доктора Грегори Робертсона (доцента кафедры христианского богословия Школы теологии Университета Андерсона) «Вечная безопасность: библейская и теологическая оценка», полученную по адресу https://anderson.edu/uploads/sot/eternal-security.pdf. .
- ^ «Ввиду библейского учения о том, что безопасность верующего зависит от живых отношений со Христом (Иоанна 15:6); ввиду библейского призыва к святой жизни (Евреям 12:14; 1 Петра 1:16) ввиду ясного учения о том, что у человека может быть отнята часть его из Книги Жизни (Откровение 22:19) и ввиду того, что верующий на время может отпасть (Лк. 8:13); ); Генеральный совет Ассамблей Бога не одобряет позицию безусловной безопасности, согласно которой человек, однажды спасенный, не может быть потерян (Устав, статья IX.B.1)». Получено по адресу https://ag.org/Beliefs/Position-Papers/Assurance-Of-Salvation , позиционный документ «Гарантия спасения».
- ^ «Мы также верим, что полнота Святого Духа не делает верующих неспособными ни к греху, ни даже к полному отпадению от Бога, но она настолько очищает и наделяет их силой, что позволяет им одержать победу над грехом, стремиться полностью любить Бога и людей и свидетельствовать о живом Христе (2 Коринфянам 7:1; 2 Петра 2:20–22; Деяния 1:8)» (Вера и практика 2018, 13). «Безопасность верующего: Друзья-евангелисты верят, что безопасность верующего, даже на вечность, указана в Слове Божьем и засвидетельствована Святым Духом отдельному человеку, но мы не считаем эту безопасность безусловной. Как покаяние и вера — это человеческие условия принятия бесплатного предложения Бога о спасении, поэтому вера, проявляемая через послушание, необходима для продолжения этого спасения (Евреям 5:9; 1 Иоанна 2:4)» (Вера и практика 2018, 30). Получено по адресу https://www.efcer.org/uploads/1/3/3/2/133267097/faith_and_practice_2018_edition.pdf . Церковь евангелических друзей - Восточный регион связан с Международная организация друзей-евангелистов .
- ^ Церкви Христа не считают себя деноминацией и не имеют «штаб-квартиры», которая могла бы излагать официальную позицию по движению в целом, не существует официального «заявления о вере» или документа с изложением позиции, на который можно было бы ссылаться. Тем не менее, вторичные источники признанных ученых Церкви Христовой ясно подтверждают условную безопасность и возможность отступничества. Джеймса Томпсона Например, см. «Комментарий Пайдеиа к Новому Завету: Евреям» (главы 2, 3, 6, 10, 12); Комментарий Джека Коттрелла NIV к Посланию к Римлянам (Римлянам 8:12–13; 11:19–21; 14:13–23; 16:17–20); Вера раз и навсегда (стр. 375–382). См. также серию комментариев College Press NIV , подготовленную комментаторами Церкви Христа.
- ^ Иоанн Павел II 1993 , Часть 1, раздел 1, гл. 3, ст. 1, §3 Характеристики веры, пункты 161-162; Часть 3, раздел 1, гл. 1, ст. 8, §4 Тяжесть греха: смертный и простительный грех, предметы 1854–1864 гг.
Источники
[ редактировать ]- Иоанн Павел II (1993). Катехизис Католической Церкви, второе издание Апостольской конституции Fidei Depositum . Ватикан: Библиотека Эдитрис Ватикана.
- Вицки, Стив (2010). «Православная церковь подтверждает условную безопасность» (PDF) . Общество евангельских арминиан . Проверено 13 января 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Общий
[ редактировать ]- Арминий, Джеймс. Произведения Арминия в переводе Джеймса и Уильяма Николсов (Гранд-Рапидс: Baker Book House, 1986).
- Аррингтон, Френч Л. Безусловная вечная безопасность: миф или правда? (Теннесси: Pathway Press, 2005).
- Эшби, Стивен М. «Реформаторское арминианство», Четыре взгляда на вечную безопасность , редактор Дж. Мэтью Пинсон (Гранд-Рапидс: Зондерван, 2002).
- Этвуд, Крейг Д., Хилл, Сэмюэл С. и Мид, Фрэнк С. Справочник деноминаций в Соединенных Штатах , 12-е издание (Нэшвилл: Abingdon Press, 2005).
- Беркот, Дэвид В., редактор. Словарь раннехристианских верований: справочное руководство по более чем 700 темам, обсуждавшимся отцами ранней церкви (Peabody: Hendrickson Publishers, 1998).
- Беркот, Дэвид В. Встанут ли настоящие еретики: новый взгляд на сегодняшнюю евангелическую церковь в свете раннего христианства (Амберсон: Scroll Publishing Company, 1989).
- Беттнер, Лорейн. Реформатская доктрина предопределения (Филипсбург: пресвитерианское и реформатское издательство, 1932).
- Браун, Колин, редактор «Нового международного теологического словаря Нового Завета» , 3 тома (Гранд-Рапидс: Справочная библиотека Регентства / Зондерван, 1975–1978).
- Клейбрук, Фредерик В. младший. Спасенный однажды, спасенный навсегда? Исследование отступничества в Новом Завете (Лэнхэм: University Press of American, 2003).
- Дэвис, Джон Джефферсон. «Настойчивость святых: история доктрины», Журнал Евангелического теологического общества 34:2 (июнь 1991 г.), 213–228.
- ДеДжонг, Питер Ю. Кризис в реформатских церквях: Очерки в память Великого Дордтского синода , 1618–1619 (Гранд-Рапидс: Reformed Fellowship, Inc., 1968).
- Диллоу, Джозеф. Царствование королей-слуг: исследование вечной безопасности и окончательного значения человека (Хейсвилл: Schoettle Publishing Co., 1992).
- Эллис, Марк А., переводчик и редактор. Арминианское исповедание 1621 года (Юджин: Pickwick Publications, 2005).
- Гринли, Дж. Гарольд. Слова из Слова: 52 исследования слов из оригинального греческого текста Нового Завета (Салем: Schmul Publishing, 2000).
- Хукема, Энтони. Спасено Грейс (Гранд-Рапидс: издательство William B. Eerdmans Publishing Co., 1989).
- Джессоп, Гарри Э. Этот животрепещущий вопрос об окончательном упорстве (Индиана: Light and Life Press, 1942).
- Маршалл, И. Ховард. Хранимые силой Бога: исследование настойчивости и отпадения (Миннеаполис: Bethany Fellowship, Inc., 1969).
- Мюллер, Ричард А. Словарь греческих и латинских богословских терминов: в основном взят из протестантской схоластической теологии (Гранд-Рапидс: Baker Book House, 1985).
- Мюррей, Джон. Искупление совершено и применено (Гранд-Рапидс: Издательство Уильяма Б. Эрдманс, 1955).
- Оропеза, Б. Дж. Павел и отступничество: эсхатология, настойчивость и отпадение в коринфском собрании (Тюбинген: Мор Зибек, 2000).
- Поусон, Дэвид. Однажды сохраненный, всегда сохраненный? Исследование настойчивости и наследственности (Лондон: Ходдер и Стоутон, 1996).
- Пичирилли, Роберт. Благодать, Вера, Свободная воля. Противоположные взгляды на спасение: кальвинизм и арминианство (Нэшвилл: Randall House Publications, 2002).
- Пуркизер, WT Security: ложь и правда (Канзас-Сити: Beacon Hill Press, 1956).
- Шафф, Филип, редактор. Символы веры христианского мира, том III: Евангелические протестантские символы веры (Гранд-Рапидс: Baker Book House, 1984).
- Шанк, Роберт. Жизнь в Сыне: исследование доктрины настойчивости (Миннеаполис: издательство Bethany House, 1960, 1961, 1989).
- Стэнли, Чарльз. Вечная безопасность: можете ли вы быть уверены? (Нэшвилл: Книги Оливера-Нельсона, 1990).
- Стил, Дэниел. Mile-Stone Papers: Доктринальные, этические и экспериментальные аспекты христианского прогресса (Нью-Йорк: Нельсон и Филлипс, 1878 г.).
- Уэсли, Джон. Произведения Джона Уэсли , третье издание полное и несокращенное, 14 томов. (Гранд-Рапидс: Книжный дом Бейкера, 2001).
- Уильямс, Дж. Родман. Теология обновления: систематическое богословие с харизматической точки зрения , 3 тома. в одном (Гранд-Рапидс: Зондерван, 1996).
- Уизерингтон, Бен. Мудрость Иоанна: комментарий к Четвертому Евангелию (Луисвилл: Вестминстер Джон Нокс Пресс, 1995).
- Йокум, Дейл. Символы веры в контрасте: исследование кальвинизма и арминианства (Салем: Schmul Publishing Co., 1986).
Несколько просмотров
[ редактировать ]- Дж. Мэтью Пинсон, изд. (2002). Четыре взгляда на вечную безопасность . Зондерван. ISBN 0-310-23439-5
- Герберт В. Бейтман IV, изд. (2007). Четыре взгляда на предупреждающие отрывки в Послании к Евреям . Публикации Крегеля. ISBN 978-0-8254-2132-7
Арминианский взгляд
[ редактировать ]- Андерсон, Дэвид (1985). Условная безопасность . Николасвилл Schmul Publishing Co. : ISBN 0880191716 .
- В. Т. Пуркайзер (1956, 1974, 2-е изд.). Безопасность: ложь и правда . Бикон Хилл Пресс. ISBN 0-8341-0048-7
- Роберт Шэнк (1960). Жизнь в Сыне: исследование доктрины настойчивости . Издательство Бетани Хаус. ISBN 1-55661-091-2
- И. Говард Маршалл (1969, 1995 г., Ред.). Хранимые силой Бога: исследование настойчивости и отступления . Патерностер Пресс. ISBN 0-85364-642-2
- Дейл М. Йокум (1986). Символы веры в контрасте: исследование кальвинизма и арминианства . Издательская компания Шмуль. ISBN 0-88019-183-X
- Дэвид Поусон (1996). Однажды сохраненный, всегда сохраненный? Исследование настойчивости и наследственности . Ходдер и Стоутон. ISBN 0-340-61066-2
- Би Джей Оропеза (2000, 2007). Павел и отступничество: эсхатология, стойкость и отпадение в коринфском собрании . Издатели Wipf & Stock. ISBN 978-1-55635-333-8
- Би Джей Оропеза (2011). По следам Иуды и других перебежчиков: отступничество в общинах Нового Завета , Том 1: Евангелия, Деяния и послания Иоанна. Издатели Wipf & Stock. ISBN 978-1610972895
- Би Джей Оропеза (2012). Евреи, язычники и противники Павла: отступничество в общинах Нового Завета , Том 2: Послания Павла. Издатели Wipf & Stock. ISBN 978-1610972901
- Би Джей Оропеза (2012). Церкви в осаде преследований и ассимиляции: отступничество в общинах Нового Завета , Том 3: Общие послания и Откровение. Издатели Wipf & Stock. ISBN 978-1610972918
- Скот Макнайт (2013). Долгая верность: аргументы в пользу христианской настойчивости , Patheos Press. ISBN 978-1-62921-469-6 .
- Роберт Э. Пичирилли (2002). Благодать, Вера, Свободная воля. Противоположные взгляды на спасение: кальвинизм и арминианство . Публикации Рэндалла Хауса. ISBN 0-89265-648-4
- Фредерик В. Клейбрук младший (2003) Спасенный однажды, спасенный навсегда? Новозаветное исследование отступничества . Университетское издательство Америки. ISBN 0-7618-2642-4
- Френч Л. Аррингтон (2005). Безусловная вечная безопасность: миф или правда? Путь Пресс. ISBN 1-59684-070-6
Кальвинистский взгляд
[ редактировать ]- Г. К. Беркувер (1958). Исследования по догматике: вера и настойчивость . Вм. Издательство Б. Эрдманс. ISBN 0-8028-4811-7
- Д. Мартин Ллойд-Джонс (1976). Римлянам 8:17-39: Последняя стойкость святых . Знамя Истины. ISBN 0-85151-231-3
- Джудит М. Гандри (1991). Пол и настойчивость: остаться и отпасть . Вестминстер/Джон Нокс. ISBN 0-664-25175-7
- Энтони А. Хукема (1994). Спасено Грейс . Вм. Б. Эрдманс. ISBN 0-8028-0857-3
- О.В. Пинк (2001). Вечная безопасность . Издательство «Суверенная Грейс». ISBN 1-58960-195-5
- Томас Р. Шрайнер и Ардель Б. Канедей (2001). Предстоящая нам гонка: библейское богословие настойчивости и уверенности . Межвузовская пресса. ISBN 0-8308-1555-4
- Алан П. Стэнли (2007). Спасение сложнее, чем вы думаете: исследование учения Иисуса . Аутентичное издание. ISBN 1-934068-02-0
Бесплатный вид на Грейс
[ редактировать ]- РТ Кендалл (1983, 1995). Однажды сохраненный, сохраненный всегда . Аутентичные СМИ. ISBN 1-932805-27-3
- Зейн К. Ходжес (1989). Абсолютно бесплатно! Библейский ответ на спасение господства . Издательство Зондерван. ISBN 978-0-310-51960-7
- Чарльз С. Райри (1989, 1997). Итак, великое спасение: что значит верить в Иисуса Христа . Издательство Муди. ISBN 0-8024-7818-2
- Чарльз Стэнли (1990). Вечная безопасность: можете ли вы быть уверены? . Книги Оливера-Нельсона. ISBN 0-8407-9095-3
- Джозеф К. Диллоу (1992). Царствование королей-слуг: исследование вечной безопасности и окончательного значения человека . Издательство Шоттл. ISBN 1-56453-095-7
- Норман Л. Гейслер (1999, 2001). Избранный, но свободный: сбалансированный взгляд на божественное избрание , 2-е изд. Издательство Бетани Хаус. ISBN 0-7642-2521-9
- Тони Эванс (2004). Полностью сохранено . Издательство Муди. ISBN 978-0-8024-6824-6