✖


Jump to content

Антипрививочный активизм

(Перенаправлено с Антивакцинист )

Активист против вакцинации держит плакат на митинге Tea Party Express в Миннесоте в 2010 году.
Митинг Лиги противников вакцинации Канады в 1919 году.

Активизм против вакцинации , который в совокупности составляет « против прививок » движение , [1] представляет собой набор организованных мероприятий, провозглашающих противодействие вакцинации , и эти сотрудничающие сети часто боролись за увеличение неуверенности в вакцинации путем распространения дезинформации о вакцинах и/или форм активной дезинформации . Как общественное движение , оно использовало множество инструментов как в традиционных средствах массовой информации , так и в различных формах онлайн-коммуникации . Активисты в первую очередь (хотя и далеко не полностью) сосредоточились на проблемах, касающихся детей , поскольку вакцинация молодежи встречала сопротивление, и они стремились выйти за рамки нишевых подгрупп и заняться национальными политическими дебатами . [2]

Хотя такие концепции , как различные мифы и теории заговора , наряду с откровенной дезинформацией и дезинформацией, распространялись антипрививочным движением и маргинальными врачами таким образом, что это значительно увеличило неуверенность в вакцинации (и изменило государственную политику в отношении этических , юридических и медицинских вопросов, связанных с вакцинацией). кругах не существует серьезного чувства нерешительности или дискуссий (в широком смысле) относительно вакцин), в основных медицинских по поводу преимуществ вакцинации. охарактеризован В одной научной статье 2021 года нынешний научный консенсус как «ясный и недвусмысленный». [3] В то же время, однако, движению против прививок частично удалось исказить общепринятые представления о науке в массовой культуре . [2]

Стратегии и тактика

[ редактировать ]

Используемые аргументы

[ редактировать ]

В статье 2002 года, опубликованной в Британском медицинском журнале , два историка медицины предположили, что аргументы, выдвинутые против безопасности и эффективности вакцин в конце 20-го века, аналогичны аргументам первых противников вакцинации. Аргументы как 19-го, так и 20-го века включали «проблемы безопасности вакцин, неудачу вакцин, нарушение личной свободы и нечестивый союз между медицинским истеблишментом и правительством с целью получения огромных прибылей для медицинского истеблишмента за счет общества». [4] Однако авторы рассматривали только использование «газетных статей и писем, книг, журналов и брошюр для предупреждения об опасностях вакцинации» и не рассматривали влияние Интернета. [4] Комментарии к видеороликам на YouTube во время пандемии COVID-19 аналогичным образом группировались вокруг «опасений по поводу побочных эффектов, эффективности и отсутствия доверия к корпорациям и правительству». [5]

Искажение фактов

[ редактировать ]

В некоторых случаях организации, выступающие против вакцинации, использовали названия, призванные показаться беспристрастными по данному вопросу: например, Национальный информационный центр по вакцинам (США), Сеть по повышению осведомленности о рисках вакцинации (Канада), Австралийская сеть вакцинации. [6] В ноябре 2013 года Трибунал по административным решениям Нового Южного Уэльса приказал Австралийской сети вакцинации изменить свое название, чтобы потребители знали об антипрививочном характере группы. Lateline сообщил, что бывший президент AVN Мерил Дори «заявила, что стала жертвой групп ненависти и корыстных интересов» в ответ на постановление. [7]

Качество информации

[ редактировать ]

Хотя врачи и медсестры по-прежнему считаются наиболее надежным источником информации о вакцинах, некоторые люди, сомневающиеся в вакцинации, сообщают, что им удобнее обсуждать вакцины с поставщиками дополнительных и альтернативных методов лечения (CAM). [3] С развитием Интернета многие люди обратились в Интернет за медицинской информацией. [8] В некоторых случаях активисты, выступающие против вакцинации, стремятся увести людей от услуг вакцинации и медицинских услуг и перейти к альтернативным лекарствам, продаваемым некоторыми активистами. [9]

Утверждается, что антипрививочные материалы в Интернете характеризуются рядом отличий от медицинской и научной литературы. К ним относятся:

  • Беспорядочное копирование и дублирование. [10]
  • Игнорирование исправлений, даже если первоначальный отчет или данные оказались ложными. [6] [11]
  • Отсутствие ссылок , трудности с проверкой источников и утверждений. [12]
  • Личные нападки на отдельных врачей. [13] [2] [6]
  • Высокая степень взаимосвязи между сайтами. [10] [14]
  • Нечестные или ошибочные аргументы. [15] [6]

Например, в исследовании 2020 года изучались посты в Instagram, связанные с вакциной против ВПЧ , которая может предотвратить некоторые виды рака. Посты против вакцинации чаще, чем посты в поддержку вакцинации, отправлялись лицами, не имеющими отношения к здравоохранению, и содержали личные рассказы и ссылки на других пользователей Instagram, ссылки или репосты. Посты против вакцинации также чаще содержали сокрытие или искажение информации, особенно теории заговора и необоснованные утверждения. В общей сложности 72,3% антипрививочных постов содержали неточные утверждения, в том числе преувеличивали риски вакцин и минимизировали риски заболеваний. [16]

Тактика дезинформации

[ редактировать ]
Часть серии о
Вакцинация
Общая информация
Вакцина
Проблемы

В сообщениях против вакцинации был отмечен ряд конкретных тактик дезинформации, в том числе: [6] [17]

  • Теории заговора, утверждающие ложь, обман, сокрытие и тайные знания. [17]
  • Сообщения, созданные с целью психологической привлекательности, а не правдивости [18]
  • Фейковые эксперты [17]
  • Неосуществимые ожидания: [17] утверждение, что любая уверенность, меньшая, чем 100%, в научном утверждении подразумевает сомнение, и это сомнение означает отсутствие консенсуса [19]
  • Выборочный выбор: использование малоизвестных или опровергнутых источников, игнорируя контрдоказательства и научный консенсус. [17] [6]
  • Изменение гипотез: Постоянное внедрение новых теорий о вреде вакцин; переход к новым утверждениям, когда существующие оказываются ложными [6]
  • Искажение фактов, ложная логика и нелогичные аналогии. [17] [6]
  • Личные нападки на критиков, начиная от критики в Интернете, публичного раскрытия личных данных и угроз до действий в офлайн-режиме, таких как судебные иски, нападения на работодателей и насилие. [6] [13] [2]
  • Нацеливание на китайскую вакцину. Во время пандемии в качестве возмездия за попытки Китая обвинить в пандемии Соединенные Штаты, Пентагон нацелился на китайскую вакцину Sinovac от COVID-19 , распространяя дезинформацию о вакцинах на Филиппинах. [20]

Экономика дезинформации о вакцинах

[ редактировать ]

Информации с большей вероятностью поверят после повторного воздействия. Дезинформаторы используют этот эффект иллюзорной правды в качестве тактики, повторяя ложную информацию, чтобы она казалась знакомой и влияла на убеждения. [21] Активисты, выступающие против вакцинации, использовали социальные сети для создания взаимосвязанных сетей влиятельных лиц, которые формируют мнение людей, набирают союзников и влияют на политику. [2] и монетизировать дезинформацию, связанную с вакцинами. [22] В 2022 году Journal of Communication опубликовал исследование политической экономии, лежащей в основе дезинформации о вакцинах. Исследователи выявили 59 англоязычных «актеров», которые предоставили «почти исключительно публикации против вакцинации». Их веб-сайты монетизировали дезинформацию посредством призывов к пожертвованиям, продажи контентных СМИ и других товаров, сторонней рекламы и членских взносов. Некоторые содержали группу связанных веб-сайтов, привлекая посетителей на одном сайте и предлагая деньги и продавая товары на других. Их деятельность по привлечению внимания и получению финансирования отражала «гибридную стратегию монетизации». Они привлекли внимание, объединив привлекательные аспекты «мусорных новостей» и онлайн-продвижения знаменитостей. В то же время они создали сообщества, ориентированные на конкретные кампании, для пропаганды и легитимизации своей позиции, подобно радикальным социальным движениям. [22]

Искажение информации о системе сообщения о побочных эффектах вакцин

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах система отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) используется для сбора информации о потенциальных побочных реакциях на вакцины, но она подвержена непроверенным сообщениям, неверной атрибуции, занижению данных и противоречивому качеству данных . [23] Необработанные, непроверенные данные VAERS часто использовались антипрививочным сообществом для оправдания дезинформации о безопасности вакцин; Из данных VAERS, как правило, невозможно узнать, вызвала ли вакцина нежелательное явление или насколько частым оно может быть. [24]

[ редактировать ]

С тех пор как республиканцы получили большинство в Палате представителей в январе 2023 года, Юридический комитет Палаты представителей использовал судебные иски, чтобы активно противостоять как исследованиям дезинформации, так и участию правительства в борьбе с дезинформацией. Одним из целевых проектов является проект «Вирусность», который исследует распространение ложных утверждений о вакцинах. Юридический комитет Палаты представителей рассылал письма, повестки и угрозы судебного иска исследователям, требуя от исследователей и даже студентов-стажеров записок, электронных писем и других записей, начиная с 2015 года. В число учреждений входят Стэнфордская интернет-обсерватория при Стэнфордском университете , Университет Вашингтон , Лаборатория цифровых криминалистических исследований Атлантического совета и компания Graphika, занимающаяся аналитикой социальных сетей. Исследователи подчеркивают, что у них есть академическая свобода изучать дезинформацию, а также свобода слова сообщать о своих результатах. [25] [26] [27]

Несмотря на заявления консерваторов о том, что правительство осуществляло цензуру высказываний в Интернете, «не появилось никаких доказательств того, что правительственные чиновники принуждали компании принять меры против счетов». [25] Действия Юридического комитета Палаты представителей были охарактеризованы как «попытка остановить исследования». [25] создание «холодного эффекта» [26] из-за увеличения затрат времени, судебных издержек и онлайн-преследований исследователей. [26] [25]

Домогательство

[ редактировать ]

Лица, предпринимающие усилия по противодействию дезинформации о вакцинах, в том числе эксперты общественного здравоохранения, использующие социальные сети, подвергаются преследованиям со стороны активистов, выступающих против вакцинации. [2] [13] Например, словацкий врач Владимир Крчмери был видным членом правительственной консультативной группы во время пандемии COVID-19 в Словакии и был первым человеком в этой стране, получившим вакцину от COVID-19 . Из-за его выдающейся роли в кампании вакцинации Крчмери и его семья стали мишенью активистов, выступающих против вакцинации, которые физически угрожали ему и его семье. [28]

В июне 2023 года врач и исследователь из Техаса Питер Хотез выразил в Твиттере свою обеспокоенность по поводу того, что Роберт Ф. Кеннеди-младший поделился дезинформацией о вакцинах в Джо Рогана подкасте . Роган, Кеннеди и владелец Twitter Илон Маск попросили Хотез принять участие в дебатах на подкасте. После отклонения приглашения Хотез подвергся преследованиям со стороны своих фанатов: активист против вакцинации Алекс Розен столкнулся с ним в его доме. [13] [29] [30]

В своей книге «Смертельный рост антинауки: предупреждение ученого » Хотез описывает, как он и другие ученые, публично защищающие вакцины, подвергались нападениям в социальных сетях, преследовались с помощью электронных писем с угрозами, запугивались и подвергались физическому противостоянию со стороны противников вакцинации. Рост агрессивности антипрививочного движения он связывает с влиянием крайнего крыла Республиканской партии. [31] [32] По оценкам Хотез, в США из-за отказа от вакцинации произошло около 200 000 предотвратимых смертей от COVID-19, в основном среди республиканцев. [33] [34]

В крайнем случае, противодействие вакцинации привело к значительному насилию против вакцинаторов. В Пакистане «более 200 сотрудников полиомиелитной команды погибли» (в состав группы входят не только вакцинаторы, но и сотрудники полиции и службы безопасности) в результате «целенаправленных убийств и терроризма» во время работы над кампаниями по вакцинации от полиомиелита. [35]

Противодействие активизму против вакцинации

[ редактировать ]

Были предложены и предприняты различные усилия для решения проблем, связанных с вакцинами , и противодействия дезинформации против вакцин. Усилия включают рекламные кампании в социальных сетях, проводимые организациями общественного здравоохранения в поддержку целей общественного здравоохранения. [36] [5]

Передовая практика борьбы с ложной информацией о вакцинах включает открытое решение проблем, четкое определение областей научного консенсуса и областей неопределенности, а также учет культурных и религиозных ценностей сообществ. [37] [38] [39] В противодействии дезинформации против вакцинации необходимо учитывать как фактические, так и эмоциональные аспекты. [40]

Вопрос о том, будут ли люди обновлять ошибочное мнение, является сложным и зависит от психологических факторов и социальных целей, а также от точности информации. [41] [21] [18] Есть некоторые свидетельства того, что как разоблачение, так и « предварительное разоблачение » дезинформации могут быть эффективными, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. [21] [18] [42] [43] Элементы, которые могут помочь исправить неточную информацию, включают: предупреждение людей до того, как они столкнутся с дезинформацией; высокая воспринимаемая достоверность источников сообщений, подтверждений идентичности и социальных норм; графическое представление; и сосредоточение внимания на четких основных сообщениях. [44] Альтернативные объяснения ситуации должны правдоподобно вписываться в исходный сценарий и в идеале указывать, почему неправильное объяснение ранее считалось правильным. [41]

Рекомендуется развивать критическое мышление, осведомленность о здоровье и науке, а также навыки медиаграмотности, чтобы помочь людям более критически оценивать достоверность информации, которую они видят. [39] Люди, которые ищут несколько авторитетных источников новостей на местном и национальном уровнях, с большей вероятностью обнаруживают дезинформацию, чем те, кто полагается на несколько источников с определенной точки зрения. [45] В частности, в социальных сетях остерегайтесь сенсационных заголовков, которые взывают к эмоциям, проверяйте информацию в целом (а не только через ваши обычные источники) и учитывайте возможные намерения или конфликты интересов тех, кто передает информацию. [46] [47]

Работа в социальных сетях

[ редактировать ]

Другие предложения по противодействию активизму против вакцинации сосредоточены на изменении работы платформ социальных сетей. Такие меры вмешательства, как повышение точности и маркировка источников, меняют контекст, в котором представлена ​​информация. [48] Например, правильная информация может быть напрямую представлена ​​для противодействия дезинформации. [49] [50] Другие возможности включают пометку или удаление вводящей в заблуждение информации на платформах социальных сетей. [51] [52] [53] Исследования показывают, что большинство людей в Соединенных Штатах поддержали бы удаление вредных постов с дезинформацией и блокировку учетных записей. Эта позиция менее популярна среди республиканцев, чем среди демократов. [54]

Хотя частные организации, такие как Facebook, Twitter и Telegram, могут на законных основаниях устанавливать руководящие принципы модерации информации и дезинформации на своих платформах (в соответствии с местными и международными законами), [55] [47] [56] у таких компаний нет сильных стимулов для контроля дезинформации или саморегулирования. Алгоритмы, используемые для максимизации вовлеченности пользователей и прибыли, могут привести к несбалансированной, плохо полученной и активно вводящей в заблуждение информации. [57] [58] [59]

В марте 2019 года Facebook, подвергшийся критике за нерешительность в отношении вакцин , объявил, что будет предоставлять пользователям «авторитетную информацию» по теме вакцин. [60] Facebook ввел несколько политик, выбранных для уменьшения воздействия антипрививочного контента, но фактического его удаления. К ним относятся снижение рейтинга источников, выступающих против вакцин, в результатах поиска и отказ от их рекомендации; отказ от рекламы и целевой рекламы, содержащей дезинформацию о вакцинах; и использование баннеров для представления информации о вакцинах из авторитетных источников. В исследовании изучались шесть месяцев до и после изменений в политике. Было обнаружено умеренное, но значительное снижение количества лайков постов против вакцинации после изменений в политике. Лайки к постам в поддержку вакцинации не изменились. [61] Facebook критиковали за то, что он не проявлял большей агрессивности в борьбе с дезинформацией. [62] В ответ на усилия по пресечению дезинформации сообщества противников вакцинации в социальных сетях приняли закодированную лексику для обозначения привитых людей и самих вакцин. [63]

Вмешательства со стороны предложения сокращают распространение дезинформации непосредственно у ее источников посредством таких действий, как применение политики социальных сетей, регулирования и законодательства. [48] В исследовании, опубликованном в журнале Vaccine, изучалась реклама, размещенная за три месяца до изменений политики Facebook в 2019 году. Было обнаружено, что 54% ​​антипрививочной рекламы на Facebook были размещены всего двумя организациями, финансируемыми известными активистами, выступающими против вакцинации. [64] [65] Проект «Защита здоровья детей» / «Всемирный проект по ртути», возглавляемый Робертом Ф. Кеннеди-младшим , и проект «Остановить обязательную вакцинацию» , возглавляемый участником кампании Ларри Куком, разместили 54% рекламных объявлений. Реклама часто связана с коммерческими продуктами, такими как натуральные лекарства и книги. [66] Кеннеди отстранили от Facebook в августе 2022 года. [67] но восстановлен в должности в июне 2023 года. [68]

Однако в 2023 году правительства штатов, которые были политически связаны с активистами, выступающими против вакцинации, успешно добились предварительного судебного запрета , чтобы помешать администрации Байдена попытаться оказать давление на компании социальных сетей с целью борьбы с дезинформацией. Приказ, изданный Апелляционным судом пятого округа США , «серьезно ограничивает возможности Белого дома, главного хирурга и Центров по контролю и профилактике заболеваний... общаться с компаниями социальных сетей по поводу контента, связанного с Covid-19... который правительство рассматривает как дезинформацию». [69] В октябре 2023 года действие этого запрета было приостановлено Верховным судом США до дальнейшего судебного разбирательства. [70]

Использование алгоритмов и данных

[ редактировать ]

Алгоритмы и пользовательские данные могут использоваться для идентификации выбранных подгрупп, которым затем может быть предоставлен специализированный контент. Этот тип подхода использовался как активистами, выступающими против вакцинации, так и активистами, выступающими против вакцинации. [39] [2] и поставщиками медицинских услуг, которые надеются противостоять дезинформации, связанной с вакцинами. [71] [72] [73] (SVI) CDC Например, в Соединенных Штатах индекс социальной уязвимости использовался для выявления сообществ, которые традиционно получали недостаточно услуг или подвергались повышенному риску заражения, заболеваемости и смертности. [71] В таких сообществах были разработаны программы для борьбы с дезинформацией и неуверенностью в вакцинации. [74]

Участие сообщества

[ редактировать ]

Были предприняты шаги по противодействию распространению антипрививочных сообщений путем прямого взаимодействия с сообществами. Информационно-пропагандистская деятельность включает в себя колл-центры и кампании по отправке текстовых сообщений, партнерство с лидерами местных сообществ и проведение местных клиник по вакцинации. [74] [72] [75] Создание ресурсов цифровой и научной грамотности и их распространение через школы, библиотеки, муниципальные учреждения, церкви и другие общественные группы могут помочь противостоять дезинформации в сообществах с ограниченными ресурсами. [76]

Консорциум черных врачей по борьбе с COVID-19 в Филадельфии является одним из примеров успешной инициативы по прямой работе с общественностью. [77] Другой — Целевая группа штата Нью-Йорк по обеспечению равенства в вакцинах. [74] В соответствии с моделью 3C Стратегической консультативной группы экспертов (SAGE) работа с сообществами была сосредоточена на устранении недоверия и повышении доверия, предоставлении информации для улучшения оценки риска (самодовольство) и улучшении доступа к вакцинам против COVID-19 (удобство). . Необходимо было противодействовать дезинформации во всех трех областях. [73] [74]

Рекомендации по борьбе с дезинформацией о вакцинах включают увеличение присутствия надежных учреждений здравоохранения и достоверной информации в социальных сетях, партнерство с платформами социальных сетей для продвижения научно обоснованной информации общественного здравоохранения, а также выявление и реагирование на возникающие проблемы и кампании по дезинформации. [73] Рекомендуется создать сетевые сообщества должностных лиц общественного здравоохранения и других заинтересованных сторон, которые связываются с общественностью через различные заслуживающие доверия и пользующиеся доверием посредники. Обмен сообщениями через такие сети может помочь разоблачить и противостоять широкомасштабным и скоординированным атакам дезинформации. [2]

Подход, основанный на сетевом сообществе, будет отличаться от нынешней модели коммуникации в сфере общественного здравоохранения в США, которая имеет тенденцию полагаться на одного заслуживающего доверия посланника (например, Энтони Фаучи ) и подвержена атакам дезинформации. Чтобы справиться с дезинформацией, общественным сетям необходимо будет заняться вопросами свободы и прав человека, а также безопасности, эффективности и доступа к вакцинам. Сети также могут помочь продемонстрировать поддержку тем, на кого напали активисты, выступающие против вакцинации. [2]

История

[ редактировать ]

18 и 19 века

[ редактировать ]

Идеи, которые в конечном итоге переросли в антипрививочный активизм, существовали дольше, чем сами вакцины. [78] Некоторые философские подходы (например, гомеопатия , витализм ) несовместимы с микробиологической парадигмой, объясняющей, как работают иммунная система и вакцины. Неуверенность в вакцинации и антипрививочный активизм существуют в более широком контексте, который включает в себя культурные традиции, религиозные убеждения, подходы к здоровью и болезням, а также политическую принадлежность. [3]

Противодействие вариоляции оспы . (предшественницы вакцинации) было организовано еще в 1720-х годах на основе предположения, что вакцинация неестественна и является попыткой помешать божественному суду [79] Вскоре были выдвинуты религиозные аргументы против прививок , самые ранние аргументы против вакцинации. [80] Например, в проповеди 1722 года, озаглавленной «Опасная и греховная практика прививки», английский богослов преподобный Эдмунд Мэсси утверждал, что болезни посланы Богом, чтобы наказать грех, и что любая попытка предотвратить оспу с помощью прививки является «дьявольской операцией». [81] В то время у популярных проповедников было принято публиковать проповеди, которые охватывали широкую аудиторию. Так было с Мэсси, чья проповедь достигла Северной Америки, где существовала ранняя религиозная оппозиция, особенно со стороны Джона Уильямса . Большим источником оппозиции был Уильям Дуглас , выпускник медицинского факультета Эдинбургского университета и член Королевского общества , обосновавшийся в Бостоне. [82] : 114–22 

Сама вакцинация была изобретена британским врачом Эдвардом Дженнером , который опубликовал свои выводы об эффективности этой практики против оспы в 1798 году. К 1801 году эта практика получила широкое одобрение в научном сообществе и нескольких мировых лидеров. Врач из Филадельфии Джон Редман Кокс , отмечая, что даже тогда распространялись ложные сведения о негативных последствиях вакцинации, писал:

«Такова ложь, которая препятствует развитию самого яркого открытия, которое когда-либо было сделано! , вдовствующей императрицы России и короля Испании, мы можем датировать падение дальнейшей оппозиции». [83]

Ожидания Кокса о прекращении сопротивления вакцинации оказались преждевременными, и на протяжении большей части девятнадцатого века принципы, практика и влияние вакцинации были предметом активных научных дискуссий. Принципы вакцинации не были четко поняты до конца девятнадцатого века. Важность гигиены при приготовлении, хранении и применении вакцин не всегда понималась и соблюдалась. До 1930-х годов было трудно получить надежную статистику эффективности и побочных эффектов вакцин. [3]

Лига против обязательной вакцинации

[ редактировать ]

В Соединенном Королевстве Закон об обязательной вакцинации 1853 года требовал, чтобы каждый ребенок был вакцинирован в течение трех или четырех месяцев после рождения. [84] Это создало прецедент государственного регулирования физических тел и встретило яростное сопротивление. [85] В следующем году, в 1854 году, Джон Гиббс опубликовал первую брошюру против принудительной вакцинации « Наши медицинские свободы» . [86] К 1860-м годам антивакцинализм в Великобритании был активен среди рабочего класса, рабочей аристократии и низшего среднего класса. Оно стало ассоциироваться с альтернативной медициной и стало частью более широкой культуры социального и политического инакомыслия, в которую входили как профсоюзы, так и религиозные инакомыслящие. [85] [87]

В июне 1867 года издание «Человеческая природа» провело в Соединенном Королевстве кампанию против «мошенничества о вакцинации». [88] сообщая, что в парламент было подано множество петиций против обязательной вакцинации от оспы , в том числе от родителей, которые утверждали, что их дети умерли в результате этой процедуры, и жаловались, что эти петиции не были обнародованы. Журнал сообщил о создании Лиги против обязательной вакцинации, «чтобы свергнуть эту огромную часть физиологического абсурда и медицинской тирании», и процитировал Ричарда Гиббса (двоюродного брата Джона Гиббса), который управлял бесплатной больницей по тому же адресу, что и заявивший: «Я Полагаю, у нас здесь сотни случаев отравления вакцинацией, которое я считаю неизлечимым. У одного члена семьи появились симптомы сифилита с момента вакцинации, когда все остальные члены семьи были здоровы. Мы настоятельно советуем родителям пойти. в тюрьму, а не подчиняться прививке своих беспомощных детей от золотухи, сифилиса и мании». [88]

Среди известных членов Лиги против обязательной вакцинации были Джеймс Бернс , Джордж Дорнбуш и Чарльз Томас Пирс . [89] После смерти Ричарда Б. Гиббса в 1871 году Лига противников обязательной вакцинации «зачахла». [84] до 1876 года, когда он был возрожден под руководством Мэри Хьюм-Ротери и преподобного У. Хьюм-Ротери. [90] Лига против обязательной вакцинации опубликовала периодический циркуляр , который позже объединился с Национальным репортером по борьбе с обязательной вакцинацией . [91]

Общество против вакцинации Америки

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах многие штаты и местные школьные советы установили требования к иммунизации, начиная с закона об обязательной школьной вакцинации в Массачусетсе в 1855 году. [86] Американское общество против вакцинации было основано в 1879 году после визита в США британского активиста, выступающего против вакцинации, Уильяма Тебба . [92] и выступали против обязательной вакцинации от оспы с последних десятилетий XIX века по 1910-е годы. [93] В этот период вакцинация против оспы была единственной широко практиковавшейся формой вакцинации, и общество издавало против нее периодическое издание под названием « Вакцинация» . [94]

Ряд американских судебных дел, начавшихся в различных штатах и ​​завершившихся делом Хеннинга Джейкобсона из Массачусетса в 1905 году, подтвердили обязательность обязательной вакцинации от оспы на благо общества. Суд постановил в деле Джейкобсон против Массачусетса , что «свобода, гарантированная Конституцией Соединенных Штатов каждому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, не подразумевает абсолютного права каждого человека быть в любое время и при любых обстоятельствах полностью свободным от ограничений». .Существуют многочисленные ограничения, которым неизбежно подвергается каждый человек ради общего блага». [86]

Лондонское общество за отмену обязательной вакцинации

[ редактировать ]
«Смерть-вакцинатор», опубликованная Лондонским обществом за отмену обязательной вакцинации в конце 1800-х годов.

В 1880 году Уильям Тебб расширил и реорганизовал Лигу против принудительной вакцинации в Великобритании, образовав Лондонское общество за отмену обязательной вакцинации, секретарем которого стал Уильям Янг. [91] Журнал по вопросам вакцинации , основанный Теббом в 1879 году, был принят в качестве официального органа Общества. [91] Серию из четырнадцати «Трактатов о вакцинации» начал Янг в 1877 году и завершил Гарт Уилкинсон в 1879 году. Уильям Уайт был первым редактором журнала «Vaccination Inquirer» , а после его смерти в 1885 году его сменил Альфред Милнс. [91] Фрэнсис Хогган и ее муж в сентябре 1883 года написали статью для журнала Vaccination Inquirer, в которой выступали против обязательной вакцинации. [95] Лондонское общество сосредоточилось на лоббировании парламентской поддержки в 1880-х и начале 1890-х годов. [91] Они получили поддержку со стороны нескольких членов Палаты общин , наиболее известным из которых был Питер Альфред Тейлор , член от Лестера , который был описан как «Мекка антивакцинации». [96]

Национальная лига против вакцинации

[ редактировать ]

Британское движение росло, и по мере того, как влияние Лондонского общества затмило Хьюм-Розери и оно взяло на себя ведущую роль в стране, [90] в феврале 1896 года было решено реформировать Общество в Национальную лигу против вакцинации . [91] Артур Фелпс был избран президентом. [91] В 1898 году лига взяла на себя выпускницу школы по имени Лили Лоат , которая была избрана секретарем лиги к 1909 году. [97] В 1906 году Джордж Бернард Шоу написал письмо поддержки Национальной лиге против вакцинации, приравнивая методы вакцинации к «втиранию содержимого совка в рану». [98]

Лига противников вакцинации Америки

[ редактировать ]

создали Американскую лигу против вакцинации В 1908 году Чарльз М. Хиггинс и промышленник Джон Питкэрн-младший . [99] с кампаниями против вакцинации, сосредоточенными в Нью-Йорке и Пенсильвании . [99] Члены были против законов об обязательной вакцинации. [100] Хиггинс был главным представителем Лиги и памфлетистом. [101] Историк Джеймс Колгроув отметил, что Хиггинс «пытался отменить закон штата Нью-Йорк, предписывающий вакцинацию учащихся в государственных школах». [100] Лигу не следует путать с Американским обществом против вакцинации , основанным в 1879 году. [99] Хиггинс подвергся критике со стороны медицинских экспертов за распространение дезинформации и игнорирование фактов об эффективности вакцинации. [102] [103] Лига распалась после смерти Хиггинса в 1929 году. [104]

20 век

[ редактировать ]

Активизм против вакцинации ослабел на протяжении большей части двадцатого века, но так и не исчез полностью. В Великобритании Национальная лига против вакцинации продолжала публиковать новые выпуски своего журнала до 1972 года. [97] к этому времени глобальная кампания по искоренению оспы посредством вакцинации сделала эту болезнь настолько редкой, что обязательная вакцинация против оспы больше не требовалась в Соединенном Королевстве. [105]

Были разработаны и использованы новые вакцины против таких заболеваний, как дифтерия и коклюш . В Великобритании они часто вводились на добровольной основе, не вызывая такой же антипрививочной реакции, которая сопровождала обязательную вакцинацию против оспы. [105]

В Соединенных Штатах многочисленные вспышки кори произошли в 1960-х и 1970-х годах, и было показано, что они чаще наблюдались в штатах, где отсутствовали обязательные требования по вакцинации. Это привело к призывам в 1970-х годах ввести требования о вакцинации на национальном уровне для детей, поступающих в школы. Джозеф А. Калифано-младший обратился к губернаторам штатов, и к 1980 году все 50 штатов по закону требовали вакцинации для поступления в школу. Многие из этих законов допускали исключения в ответ на требования лоббистов. В штате Нью-Йорк закон 1967 года разрешил освобождение от получения вакцины против полиомиелита для членов религиозных организаций, таких как «Христианские ученые» . [86]

21 век

[ редактировать ]

Мошенничество с аутизмом в журнале MMR

[ редактировать ]
Основная статья: Мошенничество с аутизмом в журнале Lancet MMR

Активизм против вакцинации в 2000-х годах вновь приобрел известность благодаря исследовательским исследованиям, основанным на 12 случаях, в которых утверждалось о связи между вакциной MMR и аутизмом . [39] Эти утверждения впоследствии были тщательно расследованы и признаны ложными, а первоначальное исследование оказалось основанным на сфальсифицированных данных. Научный консенсус заключается в том, что нет никакой связи между вакциной MMR и аутизмом и что польза от вакцины MMR в профилактике кори , эпидемического паротита и краснухи значительно перевешивает ее потенциальные риски. [106]

Идея связи с аутизмом была впервые предложена в начале 1990-х годов и привлекла внимание общественности в основном в результате мошенничества с аутизмом в журнале Lancet MMR в 1998 году, которое Деннис К. Флаэрти из Чарльстонского университета охарактеризовал как «возможно, самую разрушительную медицинскую мистификацию в истории человечества». последние 100 лет». [107] В мошеннической исследовательской работе, написанной Эндрю Уэйкфилдом и опубликованной в The Lancet, ложно утверждалось, что вакцина связана с колитом и расстройствами аутистического спектра . Статья была отозвана в 2010 году. [108] но его до сих пор цитируют активисты, выступающие против вакцинации. [109]

Заявления в газете широко освещались, [110] что привело к резкому падению уровня вакцинации в Великобритании и Ирландии. Продвижение заявленной связи, которое продолжалось в пропаганде против вакцинации в течение следующих трех десятилетий, несмотря на то, что оно было опровергнуто, [111] [112] По оценкам, это привело к росту заболеваемости корью и эпидемическим паротитом , что привело к смертельным случаям и серьезным необратимым травмам. [113] [114] После первоначальных заявлений в 1998 году было проведено множество крупных эпидемиологических исследований. Обзоры доказательств Центров по контролю и профилактике заболеваний , [115] Американская академия педиатрии , Институт медицины Национальной академии наук США , [116] Великобритании Национальная служба здравоохранения , [117] и Кокрейновская библиотека [106] [118] все не обнаружили связи между вакциной MMR и аутизмом. [119] Врачи, медицинские журналы и редакторы [120] [121] [122] [123] [124] назвали действия Уэйкфилда мошенническими и связали их с эпидемиями и смертями. [125] [126]

Расследование, проведенное журналистом Брайаном Диром, показало, что Уэйкфилд, автор оригинальной исследовательской работы, связывающей вакцину с аутизмом, имел несколько необъявленных конфликтов интересов . [127] [128] манипулировали доказательствами, [129] и нарушил другие этические кодексы. После последующего 2,5-летнего расследования Генеральный медицинский совет постановил, что Уэйкфилд действовал «нечестно и безответственно» при проведении своего исследования, проводя несанкционированные процедуры, для которых он не был квалифицирован, и действовал с «бессердечным пренебрежением» к вовлеченным детям. [130] В мае 2010 года Уэйкфилд был признан Генеральным медицинским советом виновным в серьезном профессиональном проступке и исключен из медицинского реестра , что означает, что он больше не мог заниматься врачебной практикой в ​​Великобритании. [131]

Статья в журнале Lancet была частично отозвана в 2004 году и полностью отозвана в 2010 году, когда журнала назвал главный редактор Ричард Хортон ее «совершенно ложной» и заявил, что журнал был обманут. [132] В январе 2011 года Дир опубликовал серию отчетов в Британском медицинском журнале . [133] [134] [135] в подписанной редакционной статье о журналисте говорилось: «Потребовался прилежный скептицизм одного человека, стоящего вне медицины и науки, чтобы показать, что статья на самом деле была тщательно продуманным мошенничеством». [136] [137] В журнальной статье 2011 года связь вакцинации с аутизмом описывалась как «самая разрушительная медицинская мистификация за последние 100 лет». [119]

Уэйкфилд продолжает пропагандировать антипрививочные убеждения и теории заговора в Соединенных Штатах. [138] В феврале 2015 года Уэйкфилд отрицал, что несет какую-либо ответственность за эпидемию кори , которая началась в Диснейленде среди непривитых детей в том же году. Он также подтвердил свое дискредитированное убеждение, что «MMR способствует нынешней эпидемии аутизма». [139] К тому времени было зарегистрировано не менее 166 случаев кори. Пол Оффит не согласился, заявив, что вспышка «напрямую связана с теорией доктора Уэйкфилда». [140] Уэйкфилд и другие активисты, выступающие против вакцинации, были активны в американо-сомалийском сообществе в Миннесоте, где за падением уровня вакцинации в 2017 году последовала крупнейшая вспышка кори в штате почти за 30 лет. [141] [142] [143]

Движение против вакцинации исторически было аполитичным, но в 2010-х и 2020-х годах движение в США все чаще нацеливалось на консерваторов. [2] По мере роста вспышек кори росли и призывы к отмене исключений из введения вакцин. По состоянию на 2015 год 19 американских штатов, включая Калифорнию, предложили закон об отмене или увеличении сложности исключений. [86] Одновременно американские активисты, выступающие против вакцинации, обратились к либертарианским и правым группам, таким как движение «Чаепитие», чтобы расширить свою базу. Если раньше активисты, выступающие против вакцинации, фокусировались на влиянии вакцин на здоровье и безопасности, то в последнее время темы все чаще включают философские аргументы о свободе, медицинской свободе и родительских правах. [2]

С ростом антипрививочного движения, начиная с 2010-х годов, в Соединенных Штатах наблюдается возрождение некоторых заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин . Вирус кори утратил статус элиминации в США, поскольку число случаев заболевания корью продолжало расти в конце 2010-х годов: в общей сложности произошло 17 вспышек в 2018 году и 465 вспышек в 2019 году (по состоянию на 4 апреля 2019 г.). [144]

Вспышки кори в 2019 г.

[ редактировать ]

Нерешительность в отношении вакцинации привела к снижению уровня вакцинации против кори, кульминацией которого стали вспышки кори в 2019–2020 годах . Наиболее значительной из них по отношению к численности населения страны стала вспышка кори в Самоа в 2019 году . [145]

В июле 2018 года двое 12-месячных детей умерли в Самоа после получения неправильно приготовленной вакцины MMR. [146] Эти две смерти были подхвачены группами противников вакцинации и использованы для разжигания страха перед вакцинацией в социальных сетях, в результате чего правительство приостановило программу вакцинации от кори на десять месяцев, несмотря на рекомендации ВОЗ. [147] [148] Инцидент привел к тому, что многие жители Самоа потеряли доверие к системе здравоохранения. [149] По оценкам ЮНИСЕФ и Всемирной организации здравоохранения , уровень вакцинации против кори в Самоа упал с 74% в 2017 году до 34% в 2018 году. [150] [151] аналогично некоторым беднейшим странам Африки. [152]

В августе 2019 года зараженный пассажир на одном из более чем 8000 ежегодных рейсов между Новой Зеландией и Самоа, вероятно, принес болезнь из Окленда в Уполу . [146] Полноценная вспышка кори началась на острове в октябре 2019 года и продолжалась следующие четыре месяца. было зарегистрировано более 5700 случаев заболевания корью и 83 случая смерти. По состоянию на 6 января 2020 года при населении Самоа в 200 874 человека [153] [154] Инфицировано более трех процентов населения. [155] Причиной вспышки стало снижение уровня вакцинации с 74% в 2017 году до 31–34% в 2018 году, хотя на близлежащих островах этот показатель составлял около 99%. [155] [154] показатель 14,3 смертей на 1000 инфицированных) и 5520 случаев (2,75% населения) кори в Самоа. [156] [155] [154] Шестьдесят один из первых 70 умерших был в возрасте четырех лет и младше, и все, кроме семи, были моложе 15 лет. [157] [158] После вспышки болезни противники прививок использовали расистские стереотипы и дезинформацию, чтобы объяснить множество смертей от кори бедностью и плохим питанием или даже самой вакциной, но это было проигнорировано международной службой экстренной медицинской помощи, прибывшей в ноябре и декабре. [146] Не было никаких доказательств острого недоедания, клинического дефицита витамина А или иммунодефицита, как утверждают различные противники прививок. [146]

Пандемический активизм COVID-19

[ редактировать ]
Дополнительная информация: дезинформация и нерешительность о вакцине COVID-19, а также дезинформация о COVID-19.

Во время пандемии COVID-19 активисты, выступающие против вакцинации, предпринимали различные усилия, чтобы помешать людям, желающим получить вакцины, причем такие действия происходили в таких странах, как Австралия, [159] Израиль, [160] Соединенное Королевство, [161] и США. [162] К ним относятся попытки физической блокады мест вакцинации и ложное бронирование мест для вакцинации с целью засорить системы записи на вакцинацию. Активисты также организовали акции протеста с целью повышения осведомленности о своем деле. [163]

В некоторых случаях антипрививочная риторика была связана с спонсируемой государством деятельностью интернет-троллей, направленной на создание социальных разногласий. [164] [165] Во всем мире зарубежные кампании дезинформации связаны со снижением уровня вакцинации в целевых странах. [166] Активизм против вакцинации в Интернете как до, так и во время пандемии был связан с чрезвычайным уровнем лжи, слухов, мистификаций и теорий заговора. [2] [167] [6]

Активисты, выступающие против вакцинации, ложно утверждали в сообщениях в социальных сетях, что многочисленные смерти или ранения были связаны с реакцией на вакцины. В одном широко разрекламированном случае в начале 2023 года, после того как футболист «Баффало Биллс» Дамар Хэмлин испытал в игре эпизод commotio cordis , наблюдался рост риторики и дезинформации со стороны таких фигур, как Чарли Кирк и Дрю Пински, делающих необоснованные заявления об остановке сердца Хэмлина. и вакцины против COVID-19 . [168] [169] [170] В другом инциденте 2023 года у баскетболиста колледжа Бронни Джеймса произошла остановка сердца в Центре Галена Университета Южной Калифорнии , что привело к утверждениям, что это произошло в результате получения вакцины от COVID-19 ; Позже выяснилось, что этот эпизод был вызван врожденным пороком сердца . [171] Кроме того, активисты, выступающие против вакцинации, считали, что Foo Fighters барабанщик Тейлор Хокинс умер в 2022 году от вакцины от COVID-19, хотя на самом деле это была передозировка наркотиков. [172] В декабре 2023 года The New York Times опубликовала подробное расследование искажения и искажения обстоятельств смерти 24-летнего Джорджа Уоттса-младшего Робертом Ф. Кеннеди-младшим и другими активистами, выступающими против вакцинации. [173] Некоторые непривитые люди, выступающие против вакцинации от COVID-19, начали называть себя в группах социальных сетей «чистокровными» - термин, исторически обозначающий расовую чистоту. [174] [175] [176]

Выдающийся биомедицинский исследователь Питер Хотез утверждал, что он и другие американские ученые, публично защищающие вакцины, подвергались нападкам в социальных сетях, преследованию с помощью электронных писем с угрозами, запугиванию и физическому противостоянию со стороны противников вакцинации. Он также связывает рост агрессивности антипрививочного движения с влиянием крайнего крыла Республиканской партии. По оценкам Хотез, в США из-за отказа от вакцинации произошло около 200 000 предотвратимых смертей от COVID-19, в основном среди республиканцев. [177] Исследование 2023 года, опубликованное в Журнале Американской медицинской ассоциации, выявило «доказательства более высокой избыточной смертности среди избирателей-республиканцев по сравнению с избирателями-демократами во Флориде и Огайо после, но не раньше, вакцины от COVID-19 стали доступны всем взрослым в США». [178]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Бенуа, Стейси Л.; Молдин, Рэйчел Ф. (17 ноября 2021 г.). «Движение против прививок: количественный отчет об убеждениях и знаниях в отношении вакцин в социальных сетях» . BMC Общественное здравоохранение . 21 (1): 2106. doi : 10.1186/s12889-021-12114-8 . ISSN   1471-2458 . ПМК   8596085 . ПМИД   34789206 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Карпиано, Ричард М; Каллаган, Тимоти; ДиРеста, Рене; и др. (2023). «Противостояние эволюции и расширению активности против вакцинации в США в эпоху COVID-19» . Ланцет . 401 (10380): 967–970. дои : 10.1016/S0140-6736(23)00136-8 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   9981160 . ПМИД   36871571 .
  3. ^ Jump up to: а б с д Дюбе, Ева; Уорд, Джереми К.; Верже, Пьер; Макдональд, Нони Э. (1 апреля 2021 г.). «Неуверенность в вакцинации, принятие и антипрививка: тенденции и будущие перспективы общественного здравоохранения» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 42 (1): 175–191. doi : 10.1146/annurev-publhealth-090419-102240 . ISSN   0163-7525 . ПМИД   33798403 . S2CID   232774243 . научный и медицинский консенсус о пользе вакцинации ясен и однозначен
  4. ^ Jump up to: а б Вулф, Роберт М; Шарп, Лиза К. (24 августа 2002 г.). «Антипрививочники прошлого и настоящего» . BMJ: Британский медицинский журнал . 325 (7361): 430–432. дои : 10.1136/bmj.325.7361.430 . ISSN   0959-8138 . ПМЦ   1123944 . ПМИД   12193361 .
  5. ^ Jump up to: а б Тенг, Шаша; Цзян, Нань; Хонг, Кок Вэй (6 мая 2022 г.). «Использование больших данных для понимания онлайн-экологии нерешительности вакцинации против COVID-19» . Гуманитарные и социальные науки. Коммуникации . 9 (1): 1–15. дои : 10.1057/s41599-022-01185-6 . ISSN   2662-9992 . S2CID   257095447 .
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Ката, Анна (28 мая 2012 г.). «Активисты против вакцинации, Web 2.0 и постмодернистская парадигма – обзор тактик и приемов, используемых в Интернете движением против вакцинации» . Вакцина . 30 (25): 3778–3789. doi : 10.1016/j.vaccine.2011.11.112 . ISSN   0264-410X . ПМИД   22172504 . S2CID   38720733 .
  7. ^ «Австралийской сети вакцинации приказали сменить название» . Поздняя линия . Австралийская радиовещательная корпорация . 25 ноября 2013 года . Проверено 30 января 2014 г.
  8. ^ Рэйни, Ли (26 ноября 2000 г.). «Революция в онлайн-здравоохранении» . Исследовательский центр Пью: Интернет, наука и технологии .
  9. ^ Брамфил, Джефф (12 мая 2021 г.). «Для некоторых защитников вакцинации дезинформация является частью бизнеса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  10. ^ Jump up to: а б Вулф, Р; Шарп, Л; Липский, М. (26 июня 2002 г.). «Содержание и особенности дизайна антипрививочных веб-сайтов» (Перепечатка) . ДЖАМА . 287 (24): 3245–8. дои : 10.1001/jama.287.24.3245 . ПМИД   12076221 .
  11. ^ Золло, Фабиана; Бесси, Алессандро; Викарио, Микела Дель; и др. (24 июля 2017 г.). «Разоблачение в мире племен» . ПЛОС ОДИН . 12 (7): e0181821. Бибкод : 2017PLoSO..1281821Z . дои : 10.1371/journal.pone.0181821 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   5524392 . ПМИД   28742163 .
  12. ^ Дэвис, П; Чепмен, С; Лиск, Дж (2002). «Активисты против вакцинации во всемирной паутине» . Арч Дис Чайлд . 87 (1): 22–5. дои : 10.1136/adc.87.1.22 . ПМЦ   1751143 . ПМИД   12089115 .
  13. ^ Jump up to: а б с д Пендерграст, Триша; Руайан, Регина; Арора, Винет (23 июня 2023 г.). «Питер Хотез не одинок: преследование врачей в Интернете является проблемой общественного здравоохранения» . СТАТ . Проверено 23 июня 2023 г.
  14. ^ Джонсон, Нил Ф.; Веласкес, Николас; Рестрепо, Николас Джонсон; и др. (июнь 2020 г.). «Онлайн-конкуренция между взглядами сторонников и противников вакцинации» . Природа . 582 (7811): 230–233. Бибкод : 2020Natur.582..230J . дои : 10.1038/s41586-020-2281-1 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   32499650 . S2CID   218625185 .
  15. ^ Эд Фридлендер. «Активисты против иммунизации: образец обмана» . Проверено 2 ноября 2006 г.
  16. ^ Мэсси, премьер-министр; Кирни, доктор медицины; Хауэр, МК; и др. (3 декабря 2020 г.). «Размеры дезинформации о вакцине против ВПЧ в Instagram: контент и сетевой анализ характеристик социальных сетей» . Журнал медицинских интернет-исследований . 22 (12): e21451. дои : 10.2196/21451 . ПМЦ   7746500 . ПМИД   33270038 .
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж Макдональд, Нони Э. (5 ноября 2020 г.). «Фейковые новости и нападки на вакцины, отрицающие науку. Что вы можете сделать?» (PDF) . Отчет об инфекционных заболеваниях в Канаде . 46 (1112): 432–435. дои : 10.14745/ccdr.v46i1112a11 . ПМЦ   7799877 . ПМИД   33447164 . S2CID   230647269 .
  18. ^ Jump up to: а б с Экер, Ульрих К.Х.; Левандовски, Стефан; Кук, Джон; и др. (январь 2022 г.). «Психологические причины убеждения в дезинформации и ее сопротивление исправлению» . Обзоры природы Психология . 1 (1): 13–29. дои : 10.1038/s44159-021-00006-y . hdl : 1983/889ddb0f-0d44-44f4-a54f-57c260ae4917 . ISSN   2731-0574 . S2CID   245916820 .
  19. ^ Крейнор, Карл Ф. (5 сентября 2008 г.). «Общественное здравоохранение: укоренившаяся табачная стратегия» . Наука . 321 (5894): 1296–7. дои : 10.1126/science.1162339 . S2CID   153706560 .
  20. ^ Бинг, Крис; Шектман, Джоэл (14 июня 2024 г.). «Пентагон провел секретную кампанию против прививок, чтобы вызвать страх перед китайскими вакцинами» . Рейтер . Проверено 18 июня 2024 г.
  21. ^ Jump up to: а б с ван дер Линден, Сандер (март 2022 г.). «Дезинформация: восприимчивость, распространение и меры по иммунизации населения» . Природная медицина . 28 (3): 460–467. дои : 10.1038/s41591-022-01713-6 . ISSN   1546-170Х . ПМИД   35273402 . S2CID   247384353 .
  22. ^ Jump up to: а б Герасименко, Александр; Ау, Юнг; Джордж, Анна; и др. (24 декабря 2022 г.). «Политическая экономия цифровой спекуляции: мобилизация коммуникационных ресурсов участниками, выступающими против вакцинации» . Журнал связи . 73 (2): 126–137. дои : 10.1093/joc/jqac043 . ПМЦ   10066223 . ПМИД   37016634 . Проверено 27 января 2023 г.
  23. ^ Симабукуро, ТТ; Нгуен, М; Мартин, Д; ДеСтефано, форвард (август 2015 г.). «Мониторинг безопасности в системе сообщения о нежелательных явлениях вакцин (VAERS)» . Вакцина . 33 (36): 4398–4405. doi : 10.1016/j.vaccine.2015.07.035 . ПМЦ   4632204 . ПМИД   26209838 .
  24. ^ «Система сообщения о побочных эффектах вакцин (VAERS)» . www.cdc.gov . 27 февраля 2019 г. . Проверено 6 декабря 2019 г.
  25. ^ Jump up to: а б с д Майерс, Стивен Ли; Френкель, Шира (19 июня 2023 г.). «Республиканская партия преследует исследователей, изучающих дезинформацию в преддверии выборов 2024 года» . Нью-Йорк Таймс .
  26. ^ Jump up to: а б с Старкс, Тим (25 сентября 2023 г.). «Анализ | Правовые атаки Республиканской партии оказывают сдерживающий эффект на исследования дезинформации» . Вашингтон Пост .
  27. ^ «Исследование дезинформации подвергается юридическим нападкам Республиканской партии» . Вашингтон Пост . 23 сентября 2023 г.
  28. ^ Кремпаски, Ян. «Он спас тысячи жизней, противники прививок угрожали ему смертью. Владимир Крчмерий умер» . domov.sme.sk (на словацком языке) . Проверено 21 декабря 2022 г.
  29. ^ Манс, Меган Фан (19 июня 2023 г.). «Эксперт по COVID-19 Питер Хотез подвергся преследованиям возле своего дома со стороны сторонников вакцинации» . Хьюстонские хроники . Проверено 19 сентября 2023 г.
  30. ^ Маруф, Рамишах (19 июня 2023 г.). «Известный ученый-вакцинатор говорит, что его «преследовали» перед домом после обмена сообщениями Джо Рогана в Твиттере | CNN Business» . CNN . Проверено 19 сентября 2023 г.
  31. ^ Новогродский, Юлиан (21 сентября 2023 г.). «Специалист по вакцинам Питер Хотез: ученые «подвергаются нападкам ради чужой политической выгоды» » . Природа . 621 (7980): 681–682. Бибкод : 2023Natur.621..681N . дои : 10.1038/d41586-023-02981-z . ПМИД   37735191 . S2CID   262073883 .
  32. ^ «В «Смертельном подъеме антинауки» исследователь вакцин Питер Хотез бьет тревогу по поводу отрицания науки» . WBUR/Здесь и сейчас . 19 сентября 2023 г.
  33. ^ Боствик, Уилл (19 сентября 2023 г.). «Антинаучные взгляды буквально убивают нас, - предупреждает Питер Хотез» . Техасский ежемесячник .
  34. ^ Хотез, Питер Дж. (2023). Смертоносный рост антинауки: предупреждение учёного . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  978-1421447223 .
  35. ^ Вахид, Брайра; Кумари, Бабита; Сайфулла, Халед Мохаммед; Идрис, Мухаммад (март 2023 г.). «История и нынешние убийства вакцинаторов от полиомиелита в Пакистане: необходимость в стратегии целевого надзора» . Азиатско-Тихоокеанский журнал общественного здравоохранения . 35 (2–3): 183–188. дои : 10.1177/10105395231158866 . ПМЦ   10185917 . ПМИД   36856226 . S2CID   257257554 .
  36. ^ Эти, Сьюзен; Грабарц, Кристен; Лука, Майкл; Вернерфельт, Нильс (26 января 2023 г.). «Масштабные цифровые меры общественного здравоохранения: влияние рекламы в социальных сетях на убеждения и результаты, связанные с вакцинами против COVID» . ПНАС . 120 (5): e2208110120. Бибкод : 2023PNAS..12008110A . дои : 10.1073/pnas.2208110120 . ПМЦ   9945974 . ПМИД   36701366 .
  37. ^ «Как бороться с дезинформацией о вакцине против COVID-19» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 3 ноября 2021 г.
  38. ^ «Прозрачность, коммуникация и доверие: роль общественной коммуникации в реагировании на волну дезинформации о новом Коронавирусе» . Политические меры ОЭСР в ответ на коронавирус (COVID-19) . Организация экономического сотрудничества и развития. 3 июля 2020 г. Проверено 25 января 2023 г.
  39. ^ Jump up to: а б с д Ван, Юйси; Макки, Мартин; Торбица, Александра; Стаклер, Дэвид (1 ноября 2019 г.). «Систематический обзор литературы о распространении дезинформации о здоровье в социальных сетях» . Социальные науки и медицина . 240 : 112552. doi : 10.1016/j.socscimed.2019.112552 . ISSN   0277-9536 . ПМК   7117034 . ПМИД   31561111 .
  40. ^ Столле, Лукас Б.; Наламасу, Рохит; Перголицци, Джозеф В.; и др. (ноябрь 2020 г.). «Факт против заблуждения: перезагрузка дискуссии против вакцинации» . Достижения в терапии . 37 (11): 4481–4490. дои : 10.1007/s12325-020-01502-y . ISSN   1865-8652 . ПМК   7509825 . ПМИД   32965654 .
  41. ^ Jump up to: а б Левандовски, Стефан; Экер, Ульрих К.Х.; Зайферт, Коллин М.; Шварц, Норберт; Кук, Джон (декабрь 2012 г.). «Дезинформация и ее исправление: продолжающееся влияние и успешное устранение предвзятости» . Психологическая наука в общественных интересах . 13 (3): 106–131. дои : 10.1177/1529100612451018 . ISSN   1529-1006 . ПМИД   26173286 . S2CID   261453468 .
  42. ^ Чжао, Сихун; Ху, Сименг; Чжоу, Сяоюй; и др. (11 января 2023 г.). «Распространенность, особенности, влияющие факторы и решения проблемы дезинформации о вакцине против COVID-19: систематический обзор» . JMIR Общественное здравоохранение и надзор . 9 : е40201. дои : 10.2196/40201 . ISSN   2369-2960 . ПМЦ   9838721 . ПМИД   36469911 .
  43. ^ Уолтер, Натан; Брукс, Джон Дж.; Сосье, Камилла Дж.; Суреш, Сапна (10 ноября 2021 г.). «Оценка влияния попыток исправить дезинформацию о здоровье в социальных сетях: метаанализ» . Общение о здоровье . 36 (13): 1776–1784. дои : 10.1080/10410236.2020.1794553 . ISSN   1041-0236 . ПМИД   32762260 . S2CID   221076451 .
  44. ^ Пейнтер, Джессика; Лускин-Саксби, Сара; Кин, Деб; и др. (30 января 2019 г.). «Оценка шаблона для противодействия дезинформации — развенчание мифа о лечении аутизма в реальном мире» . ПЛОС ОДИН . 14 (1): e0210746. Бибкод : 2019PLoSO..1410746P . дои : 10.1371/journal.pone.0210746 . ISSN   1932-6203 . ПМК   6353548 . ПМИД   30699155 .
  45. ^ Ацке, Сара (22 февраля 2021 г.). «3. На протяжении всего 2020 года было много дезинформации и конкурирующих взглядов на реальность» . Журналистский проект исследовательского центра Pew . Проверено 19 января 2023 г.
  46. ^ Уэст, Джевин Д.; Бергстрем, Карл Т. (13 апреля 2021 г.). «Дезинформация в науке и о ней» . Труды Национальной академии наук . 118 (15): e1912444117. Бибкод : 2021PNAS..11812444W . дои : 10.1073/pnas.1912444117 . ISSN   0027-8424 . ПМК   8054004 . ПМИД   33837146 .
  47. ^ Jump up to: а б Феллмет, Роберт К. (20 января 2023 г.). «Социальные сети должны сбалансировать «право на свободу слова» с «правом аудитории знать» » . Холм . Проверено 24 января 2023 г.
  48. ^ Jump up to: а б Тай, Ли Цянь; Левандовски, Стефан; Херлстон, Марк Дж.; Курц, Тим; Экер, Ульрих К.Х. (5 октября 2023 г.). «Смещение фокуса в оценке мер по распространению дезинформации» . Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . дои : 10.37016/мр-2020-124 . S2CID   263715886 .
  49. ^ Боде, Летисия; Врага, Эмили К. (август 2015 г.). «В связанных новостях это было неправильно: исправление дезинформации с помощью функций связанных историй в социальных сетях: в связанных новостях» . Журнал связи . 65 (4): 619–638. дои : 10.1111/jcom.12166 . S2CID   142769329 .
  50. ^ Озтюрк, Пинар; Ли, Хуайе; Сакамото, Ясуаки (январь 2015 г.). «Борьба с распространением слухов в социальных сетях: эффективность опровержения и предупреждения». 2015 48-я Гавайская международная конференция по системным наукам . стр. 2406–2414. дои : 10.1109/HICSS.2015.288 . ISBN  978-1-4799-7367-5 . S2CID   1822644 .
  51. ^ Ланиус, Кэндис; Вебер, Райан; Маккензи, Уильям И. (12 марта 2021 г.). «Использование ботов и флагов контента для ограничения распространения дезинформации в социальных сетях: исследование поведения и отношения» . Анализ социальных сетей и майнинг . 11 (1): 32. дои : 10.1007/s13278-021-00739-x . ISSN   1869-5469 . ПМЦ   7954364 . ПМИД   33747252 .
  52. ^ Яраги, Ниам (9 апреля 2019 г.). «Как платформам социальных сетей следует бороться с дезинформацией и разжиганием ненависти?» . Брукингс .
  53. ^ Десаи, Анхель Н; Руйдера, Диандра; Стейнбринк, Джули М; Гранвер, Бруно; Ли, Дон Хын (15 мая 2022 г.). «Дезинформация и дезинформация: потенциальные недостатки социальных сетей при инфекционных заболеваниях и способы борьбы с ними» . Клинические инфекционные болезни . 74 (Приложение 3): e34–e39. дои : 10.1093/cid/ciac109 . ISSN   1058-4838 . ПМЦ   9384020 . PMID   35568471 .
  54. ^ Козырева Анастасия; Херцог, Стефан М.; Левандовски, Стефан; и др. (14 февраля 2023 г.). «Решение дилемм модерации контента между свободой слова и вредной дезинформацией» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 120 (7): e2210666120. Бибкод : 2023PNAS..12010666K . дои : 10.1073/pnas.2210666120 . ISSN   1091-6490 . ПМЦ   9963596 . ПМИД   36749721 .
  55. ^ «Первая поправка и цензура» . Пропаганда, законодательство и проблемы . 13 июня 2008 года . Проверено 25 января 2023 г.
  56. ^ Носсель, Сюзанна (29 апреля 2021 г.). «Социальные сети, свобода слова и бедствие дезинформации» . Американская федерация учителей . Проверено 24 января 2023 г.
  57. ^ Баудер, Дэвид; Лидтке, Михаэль (4 октября 2021 г.). «Информатор говорит, что Facebook обычно выбирает «прибыль, а не безопасность», когда дело касается дезинформации» . Удача . Проверено 26 января 2023 г.
  58. ^ «Думскроллинг и предвзятость в отношении негатива: то, как мы потребляем новости, может нанести вред нашему здоровью» . Что нового в издательском деле | Новости цифрового издательства . 26 октября 2020 г. Проверено 27 января 2023 г.
  59. ^ Сатклифф, Крис (1 октября 2021 г.). « Дезинформация — это бизнес»: руководители СМИ исследуют, как демонетизировать ложь» . Барабан . Проверено 26 января 2023 г.
  60. ^ Грэм, Джефферсон (7 марта 2019 г.). «Facebook объявляет о жестких мерах против прививок и будет блокировать рекламу с дезинформацией о вакцинах» . США сегодня . Проверено 8 марта 2019 г.
  61. ^ Гу, Цзяян; Дор, Ави; Ли, Кун; и др. (25 марта 2022 г.). «Влияние политики Facebook в отношении дезинформации о вакцинах на одобрение пользователями контента о вакцинах: прерванный анализ временных рядов» . Вакцина . 40 (14): 2209–2214. doi : 10.1016/j.vaccine.2022.02.062 . ISSN   0264-410X . ПМИД   35246311 . S2CID   247206495 .
  62. ^ Беккет, Лоис (6 января 2021 г.). «Суперраспространители дезинформации: ложь о вакцинах против Covid все еще процветает в Facebook и Instagram» . Хранитель .
  63. ^ Кеннеди, Бриджит (22 июля 2021 г.). «Как группы противников вакцинации маскируются в Facebook» . Неделя .
  64. ^ Джеймисон, Амелия М.; Бронятовский, Дэвид А.; Дредзе, Марк; и др. (2020). «Реклама, связанная с вакцинами, в Архиве рекламы Facebook» . Вакцина . 38 (3): 512–520. doi : 10.1016/j.vaccine.2019.10.066 . ПМК   6954281 . ПМИД   31732327 .
  65. ^ «Большинство рекламных объявлений против прививок на Facebook финансируются всего двумя организациями» . Хранитель . 14 ноября 2019 г. . Проверено 14 ноября 2019 г.
  66. ^ Солнце, Лена Х. (16 ноября 2019 г.). «Большинство антипрививочной рекламы на Facebook финансировалось двумя группами» . Вашингтон Пост .
  67. ^ «Фейсбук и Инстаграм банят американскую группу по борьбе с вакцинацией» . Ле Монд . 19 августа 2022 г.
  68. ^ Лима, Криштиану (5 июня 2023 г.). «Инстаграм восстанавливает Роберта Кеннеди-младшего в должности после подачи президентской заявки» . Вашингтон Пост .
  69. ^ Коул, Деван (3 октября 2023 г.). «Федеральный апелляционный суд расширил ограничения на общение администрации Байдена с компаниями, занимающимися социальными сетями, на ведущее агентство кибербезопасности США» . CNN .
  70. ^ Коул, Деван (20 октября 2023 г.). «Верховный суд снимает ограничения на общение администрации Байдена с социальными сетями» . CNN .
  71. ^ Jump up to: а б Бишер, Мартин; Риппингер, Клэр; Цехмайстер, Мелани; и др. (2 мая 2022 г.). «Итеративный алгоритм оптимизации стратегии вакцинации против COVID-19 с учетом неизвестных поставок» . ПЛОС ОДИН . 17 (5): e0265957. Бибкод : 2022PLoSO..1765957B . дои : 10.1371/journal.pone.0265957 . ISSN   1932-6203 . ПМК   9060336 . ПМИД   35499997 .
  72. ^ Jump up to: а б Фрессен, Франсуа; Вэнь, Эми; Шукла, Самта; Мок, Келли; Чагутуру, Шрикант (23 июля 2021 г.). «Как мы добились более справедливого распределения вакцин: анализ социальной уязвимости необходим, но недостаточен» . Блог по вопросам здравоохранения . дои : 10.1377/forefront.20210721.568098 .
  73. ^ Jump up to: а б с Шмитцбергер, Флориан Ф.; Скотт, Кирстин В.; Нэм, Уилсон; и др. (30 июня 2022 г.). «Определение стратегий по повышению приемлемости вакцины против COVID-19 в Соединенных Штатах» . Ежеквартальный журнал Rand Health . 9 (3): 12. ISSN   2162-8254 . ПМЦ   9242559 . ПМИД   35837516 .
  74. ^ Jump up to: а б с д Дада, Дебби; Джиометио, Джозеф Нгемо; Макфадден, СараЭнн М.; и др. (1 февраля 2022 г.). «Стратегии, способствующие равенству в получении вакцины от COVID-19 среди чернокожих сообществ: обзор» . Журнал городского здоровья . 99 (1): 15–27. дои : 10.1007/s11524-021-00594-3 . ISSN   1468-2869 . ПМЦ   8751469 . ПМИД   35018612 . S2CID   245856528 .
  75. ^ Лейси, Леандра; Солоси, Изабела (27 мая 2022 г.). «Управление социальными детерминантами здоровья может помочь увеличить использование вакцины против COVID-19 | Urban Institute» . Городской институт .
  76. ^ АуЯнг, Мона; Родригес Эспиноза, Патрисия; Чен, Вэй-тин; и др. (апрель 2023 г.). «Решение проблемы расового/этнического неравенства в отношении нерешительности и использования вакцин: уроки, извлеченные из Калифорнийского альянса против COVID-19» . Журнал поведенческой медицины . 46 (1–2): 153–166. дои : 10.1007/s10865-022-00284-8 . ПМЦ   8783654 . ПМИД   35066696 . S2CID   246166545 .
  77. ^ Лопес-Льореда, Клаудия (23 апреля 2021 г.). «Познакомьтесь с черными врачами, приносящими вакцины против Covid в наиболее пострадавшие общины Филадельфии» . Смитсоновский журнал . Проверено 25 декабря 2021 г.
  78. ^ Толли, Ким (2023). Войны вакцин: двухсотлетняя борьба за школьные прививки (1-е изд.). Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  978-1-4214-4761-2 .
  79. ^ «Оспа» . Библиотека медицинского наследия. 22 сентября 2019 г. Цитируя Эдмунда Мэсси, «Проповедь против опасной и греховной практики прививок, произнесенную в Сент-Эндрюс-Холборне», 8 июля 1722 г.
  80. ^ Эндрю Диксон Уайт (1896). «Глава X. Богословское противодействие прививкам, вакцинациям и использованию анестетиков». История войны науки с теологией в христианском мире . Нью-Йорк: Эпплтон и Ко.
  81. ^ Ранняя религиозная оппозиция:
  82. ^ Уильямс Дж. (2010). Ангел Смерти; история оспы . Бейзингсток, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 87–94. ISBN  978-0-230-27471-6 .
  83. ^ Джон Редман Кокс , Практические наблюдения по вакцинации, или Прививка от коровьей оспы (1802), с. 125.
  84. ^ Jump up to: а б Тизард, Ян Р. (2023). «Глава 12 – Подъем антипрививочных обществ в Британии» . История вакцин и их противников . Академическая пресса. стр. 167–179. ISBN  978-0-443-13434-0 .
  85. ^ Jump up to: а б Дурбах, Надя (2005). Телесные вопросы: движение против вакцинации в Англии, 1853–1907 гг . Издательство Университета Дьюка. стр. 41–42. ISBN  978-0-8223-3423-1 .
  86. ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл, Филип Б.; Ошинский, Давид (октябрь 2015 г.). «Требования к вакцинации детей: уроки истории, Миссисипи и путь вперед» (PDF) . Вакцина . 33 (43): 5884–5887. doi : 10.1016/j.vaccine.2015.08.087 . ПМИД   26409142 .
  87. ^ Фитцпатрик, Майкл (2005). «Обзор: Движение против вакцинации в Англии, 1853–1907. Надя Дурбах» . Журнал Королевского медицинского общества . 98 (8). Издательство Университета Дьюка: 384–385. ISBN  0-8223-3423-2 . ISSN   0141-0768 . ПМК   1181850 .
  88. ^ Jump up to: а б «Филип Хоар: Когда вы играете в виртуальные военные игры, подумайте о настоящих ветеранах» . Независимый . 20 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 13 сентября 2020 г.
  89. ^ Барроу, Логи. (2016). Независимые духи. Спиритуализм и английские плебеи, 1850–1910 гг . Рутледж. стр. 186–187. ISBN   978-1-138-66565-1
  90. ^ Jump up to: а б «Ротери, Мэри Кэтрин Хьюм (1824–1885), участница кампании за медицинскую реформу и писатель» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. 2004. doi : 10.1093/ref:odnb/49483 . ISBN  978-0-19-861412-8 . Проверено 28 мая 2020 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  91. ^ Jump up to: а б с д и ж г Портер, Дороти; Портер, Рой (1988). «Политика профилактики: антивакцинизм и общественное здравоохранение в Англии девятнадцатого века» . Медицинская история . 32 (3): 231–252. дои : 10.1017/s0025727300048225 . ПМЦ   1139881 . ПМИД   3063903 .
  92. ^ «История антипрививочного движения» . Колледж врачей Филадельфии . 8 марта 2012 года . Проверено 11 февраля 2015 г.
  93. ^ Кари Янгдал (8 марта 2012 г.). «Американское общество против вакцинации» . Колледж врачей Филадельфии . Архивировано из оригинала 2 марта 2015 года . Проверено 11 февраля 2015 г.
  94. ^ «Американское общество против вакцинации: переписка | История вакцин» .
  95. ^ "Фрэнсис Хогган, доктор медицины 1843–1927" . Общество местной и семейной истории Бреконшира (BLFHS) Информационный бюллетень Общества местной и семейной истории Бреконшира 70 – октябрь 2017 г.
  96. ^ «Антивакцинационная пропаганда: проклятие и его противоядие» . Британский медицинский журнал . 2 (2166): 50–52. 1902. дои : 10.1136/bmj.2.2166.50 . ПМК   2401264 . ПМИД   20760356 . S2CID   32125316 .
  97. ^ Jump up to: а б Крамер, Молли Баер (2004). «Лот, Лили (1879/80–1958), активистка против вакцинации» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/50749 . ISBN  978-0-19-861412-8 . Проверено 13 сентября 2020 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  98. ^ Ян, Дженнифер. (2014). «Современные дебаты о политике вакцинации имеют исторические параллели в коллекциях Центра Рэнсома» . Журнал Центра Рэнсома. Проверено 20 июня 2021 г.
  99. ^ Jump up to: а б с Уоллок, Карен Л. (2015). Антипрививочная ересь: Джейкобсон против Массачусетса и тревожная история обязательной вакцинации в Соединенных Штатах . Университет Рочестера Пресс. стр. 4–5. ISBN   978-1-58046-537-3
  100. ^ Jump up to: а б Колгроув, Джеймс. (2006). Состояние иммунитета: политика вакцинации в Америке двадцатого века . Издательство Калифорнийского университета. стр. 52–54. ISBN   978-0-520-24749-9
  101. ^ Альтенбо, Ричард Дж. (2018). Вакцинация в Америке: медицина и благополучие детей . Пэлгрейв. п. 51. ISBN   978-3-319-96348-8
  102. ^ Толли, Ким (май 2019 г.). «Школьные войны за вакцинацию: рост антинауки в американских обществах, выступающих против вакцинации» . История образования ежеквартально . 59 (2): 161–194. дои : 10.1017/heq.2019.3 .
  103. ^ «Антивакцинаторы в Олбани» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 64 (6): 520. 6 февраля 1915 г.
  104. ^ Колгроув, Джеймс. (2006). Состояние иммунитета: политика вакцинации в Америке двадцатого века . Издательство Калифорнийского университета. п. 74. ISBN   978-0-520-24749-9
  105. ^ Jump up to: а б Миллуорд, Гарет (2019). «Глава 2: Оспа». Вакцинация Британии: Массовая вакцинация и общественность после Второй мировой войны [Интернет] . Издательство Манчестерского университета.
  106. ^ Jump up to: а б Ди Пьетрантонж, К; Риветти, А; Маркионе, П; Дебалини, МГ; Демикели, В. (22 ноября 2021 г.). «Вакцины от кори, паротита, краснухи и ветряной оспы у детей» . Кокрейновская база данных систематических обзоров . 2021 (11): CD004407. дои : 10.1002/14651858.CD004407.pub5 . ПМЦ   8607336 . ПМИД   34806766 .
  107. ^ Флаэрти, Деннис К. (октябрь 2011 г.). «Связь вакцины и аутизма: кризис общественного здравоохранения, вызванный неэтичной медицинской практикой и мошенничеством в науке». Анналы фармакотерапии . 45 (10): 1302–1304. дои : 10.1345/aph.1Q318 . ISSN   1542-6270 . ПМИД   21917556 . S2CID   39479569 .
  108. ^ Дайер, Клэр (2 февраля 2010 г.). « Lancet отзывает статью Уэйкфилда о MMR» . БМЖ . 340 : c696. дои : 10.1136/bmj.c696 . ISSN   0959-8138 . ПМИД   20124366 . S2CID   43465004 .
  109. ^ «Общественное санитарное просвещение» . Кира Шварц Образцы технических сочинений . Проверено 3 февраля 2019 г.
  110. ^ Голдакр, Б. (30 августа 2008 г.). «Мистификация ММР» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 года . Проверено 30 августа 2008 г. Альтернативный URL
  111. ^ Хусейн, Азхар; Али, Сайед; Ахмед, Мадиха; Хусейн, Шехарьяр (2018). «Движение против вакцинации: регресс в современной медицине» . Куреус . 10 (7): e2919. дои : 10.7759/cureus.2919 . ISSN   2168-8184 . ПМК   6122668 . ПМИД   30186724 .
  112. ^ Гросс, Лиза (26 мая 2009 г.). «Подорванное доверие: уроки войны между вакцинами и аутизмом» . ПЛОС Биология . 7 (5): e1000114. дои : 10.1371/journal.pbio.1000114 . ISSN   1544-9173 . ПМЦ   2682483 . ПМИД   19478850 .
  113. ^ Макинтайр, П; Лиск, Дж (2008). «Улучшение использования вакцины MMR» . БМЖ . 336 (7647): 729–30. дои : 10.1136/bmj.39503.508484.80 . ПМК   2287215 . ПМИД   18309963 .
  114. ^ Пепис МБ (декабрь 2007 г.). «Наука и счастливая случайность» . Клиническая медицина . 7 (6): 562–78. doi : 10.7861/clinmedicine.7-6-562 . ПМЦ   4954362 . ПМИД   18193704 .
  115. ^ «Вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR)» . Центры по контролю и профилактике заболеваний. 22 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  116. ^ Комитет по проверке безопасности иммунизации Института медицины (США) (17 мая 2004 г.). Обзор безопасности иммунизации: вакцины и аутизм . Институт медицины Национальной академии наук . дои : 10.17226/10997 . ISBN  978-0-309-09237-1 . ПМИД   20669467 . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Проверено 13 июня 2007 г.
  117. ^ «ММР факты» . Национальной службы здравоохранения Информация об иммунизации . 2004. Архивировано из оригинала 7 января 2013 года . Проверено 19 сентября 2007 г.
  118. ^ Пьетрантонж, Карло; Риветти, Алессандро; Маркионе, Паскуале; Дебалини, Мария Грация; Демикели, Витторио (20 апреля 2020 г.). «Вакцины от кори, паротита, краснухи и ветряной оспы у детей» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 4 (4): CD004407. дои : 10.1002/14651858.CD004407.pub4 . ISSN   1469-493X . ПМК   7169657 . ПМИД   32309885 .
  119. ^ Jump up to: а б Флаэрти, Деннис К. (октябрь 2011 г.). «Связь вакцины и аутизма: кризис общественного здравоохранения, вызванный неэтичной медицинской практикой и мошенничеством в науке». Анналы фармакотерапии . 45 (10): 1302–4. дои : 10.1345/aph.1Q318 . ПМИД   21917556 . S2CID   39479569 .
  120. ^ Гевер, Джон (5 января 2011 г.). «BMJ приоткрывает занавес о мошенничестве с MMR-аутизмом» . МедПейдж сегодня . Проверено 8 января 2011 г.
  121. ^ Годли, Ф. (январь 2011 г.). «Мошенничество, скрывающееся за паникой MMR» . БМЖ . 342 (1 января 2006 г.): d22. дои : 10.1136/bmj.d22 . S2CID   73020733 .
  122. ^ Дир, Брайан (6 января 2011 г.). «Брайан Дир: Пилтдаунская медицина: недостающее звено между MMR и аутизмом» . Блоги группы BMJ . Проверено 8 января 2011 г.
  123. ^ «Связь между вакцинами MMR и аутизмом окончательно разорвана» . ИБ Таймс . 7 января 2011 года . Проверено 8 января 2011 г.
  124. ^ Бройд, Ники (6 января 2011 г.). «BMJ объявляет исследование вакцинации и аутизма «тщательным мошенничеством», исследование журнала Lancet 1998 года: «Не плохая наука, а преднамеренное мошенничество», Claims Journal» . WebMD Новости здоровья . Проверено 8 января 2011 г.
  125. ^ Польша Г.А., Якобсон Р.М. (13 января 2011 г.). «Вековая борьба с антивакцинаторами». Медицинский журнал Новой Англии . 364 (2): 97–99. дои : 10.1056/NEJMp1010594 . ПМИД   21226573 . S2CID   39229852 .
  126. ^ Ясек, Марисса (6 января 2011 г.). «Healthwatch: Спорное исследование аутизма вызывает споры о вакцинах» . WWAY Newschannel 3. Архивировано из оригинала 24 июля 2011 года . Проверено 7 января 2011 г.
  127. ^ Санди Таймс 2004:
  128. ^ Документальный фильм BBC 2004 г.:
  129. ^ Дир, Брайан (8 февраля 2009 г.). «Врач MMR Эндрю Уэйкфилд зафиксировал данные об аутизме» . Санди Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года . Проверено 9 февраля 2009 г.
  130. ^ Триггл, Ник (28 января 2010 г.). «Врач, напугавший MMR, «действовал неэтично», пришла к выводу комиссия» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 28 января 2010 года . Проверено 28 января 2010 г.
  131. ^ Триггл, Ник (24 мая 2010 г.). «Врач MMR снят с учета» . Новости Би-би-си . Проверено 24 мая 2010 г.
  132. ^ Бозли, Сара (2 февраля 2010 г.). «Lancet отказывается от «совершенно ложной» статьи о вакцине MMR» . Хранитель . Лондон . Проверено 14 января 2015 г.
  133. ^ Олень Б (2011). «Как решалось дело против вакцины MMR» . БМЖ . 342 (1 января 2005 г.): c5347. дои : 10.1136/bmj.c5347 . ПМИД   21209059 .
  134. ^ Олень Б (11 января 2011 г.). «Как кризис вакцин должен был принести деньги» . БМЖ . 342 (11 4 января): c5258. дои : 10.1136/bmj.c5258 . ПМИД   21224310 . S2CID   37724643 .
  135. ^ Олень Б (18 января 2011 г.). «У Lancet есть два дня, чтобы похоронить плохие новости» . БМЖ . Проверено 5 августа 2021 г.
  136. ^ Годли Ф., Смит Дж., Маркович Х. (2011). «Статья Уэйкфилда, связывающая вакцину MMR и аутизм, была фальсификацией» . БМЖ . 342 : c7452. дои : 10.1136/bmj.c7452 . ПМИД   21209060 . S2CID   43640126 .
  137. ^ Дир, Брайан (2011). «Статья Уэйкфилда, связывающая вакцину MMR и аутизм, была фальсификацией» . БМЖ . 342 : c5347. дои : 10.1136/bmj.c5347 . ПМИД   21209059 .
  138. ^ Бозли, Сара (18 июля 2018 г.). «Как опальный противник вакцинации Эндрю Уэйкфилд был принят Америкой Трампа» . Хранитель .
  139. ^ Зив, Став (10 февраля 2015 г.). «Эндрю Уэйкфилд, отец движения против вакцинации, впервые реагирует на нынешнюю вспышку кори» . Newsweek . Проверено 17 февраля 2015 г.
  140. ^ Аксельрод, Джим (10 февраля 2015 г.). «В вспышке кори врач обвиняет дискредитированные исследования аутизма» . Новости CBS . Проверено 16 февраля 2015 г.
  141. ^ Дайер, Оуэн (16 мая 2017 г.). «Вспышка кори в американском сообществе Сомали последовала за переговорами против вакцинации» . БМЖ . 357 : j2378. дои : 10.1136/bmj.j2378 . ISSN   1756-1833 . ПМИД   28512183 . S2CID   27124692 .
  142. ^ Сон, Эмили (3 мая 2017 г.). «Понимание истории страхов населения по поводу вакцин» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  143. ^ Солнце, Лена Х. (9 апреля 2023 г.). «Активисты, выступающие против вакцинации, спровоцировали самую страшную вспышку кори в штате за последние десятилетия» . Вашингтон Пост .
  144. ^ «Корь | Случаи и вспышки | CDC» . www.cdc.gov . 24 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
  145. ^ «Пресс-релиз Министерства здравоохранения 1 – Эпидемия кори – Самоа» . РельефВеб . Правительство Самоа. 16 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2019 г.
  146. ^ Jump up to: а б с д Дир, Брайан (20 декабря 2019 г.). «Идеальный шторм в Самоа: как падение уровня вакцинации привело к гибели более 70 детей» . Телеграф . Лондон, Великобритания. ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года.
  147. ^ Агентство Франс-Пресс (28 ноября 2019 г.). «Вспышка кори в Самоа: ВОЗ винит в этом антипрививочную панику, поскольку число погибших достигло 39» . Хранитель . Великобритания. Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 года.
  148. ^ Джексон, Лагипоива Шерелл; Лайонс, Кейт (17 декабря 2019 г.). « Эти младенцы не должны были умереть»: Как вспышка кори распространилась на Самоа» . Хранитель . Великобритания. ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года.
  149. ^ Кларк, Мелисса (8 декабря 2019 г.). «Анатомия эпидемии: как корь охватила Самоа» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года.
  150. ^ Уайт, Челси (6 декабря 2019 г.). «Правительство Самоа принимает решительные меры для борьбы со вспышкой кори» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
  151. ^ «Самоа: оценки ВОЗ и ЮНИСЕФ по охвату иммунизацией: пересмотр на 2018 год» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . 2018. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2019 года.
  152. ^ Квай, Изабелла (19 декабря 2019 г.). « Почему мой ребенок?» Как корь лишила Самоа молодёжи» . Нью-Йорк Таймс . НАС. Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года.
  153. ^ «Еще две смерти от кори в Самоа за новогодний период» . Радио Новой Зеландии . 7 января 2020 г. Архивировано из оригинала 7 января 2020 г.
  154. ^ Jump up to: а б с «Сводка показателей народонаселения и демографии» . Статистическое бюро Самоа . 22 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 г.
  155. ^ Jump up to: а б с Правительство Самоа (22 декабря 2019 г.). «Национальный оперативный центр по чрезвычайным ситуациям, обновленная информация о вспышке кори: (пресс-релиз 36) 22 декабря 2019 г.» . @samoagovt . Архивировано из оригинала 16 марта 2020 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  156. ^ «Самоа, Фиджи и Тонга – Вспышка кори (ГД ЕСНО, ВОЗ, ЮНИСЕФ и средства массовой информации) (ECHO Daily Flash от 25 ноября 2019 г.) – Самоа» . РельефВеб . Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ). 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2019 г.
  157. ^ Правительство Самоа (9 декабря 2019 г.). «Национальный оперативный центр по чрезвычайным ситуациям, обновленная информация о вспышке кори: (пресс-релиз 23) 9 декабря» . @samoagovt . Архивировано из оригинала 16 марта 2020 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  158. ^ Барретт, Джонатан (9 декабря 2019 г.). «Украшенные бабочками гробы размером с младенца отправили в опустошенное корью Самоа» . Рейтер . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года.
  159. ^ Кэссиди, Кейтлин (4 октября 2021 г.). «Противники вакцинации пытаются сорвать внедрение вакцины в Австралии, делая фальшивые заказы на вакцину» . Хранитель .
  160. ^ «Фейсбук удалил группу против прививок, призывающую общественность назначать фальшивые встречи» . Таймс Израиля . 8 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2021 г.
  161. ^ Робертс, Лиззи (19 декабря 2021 г.). «Противники прививок блокируют встречи, чтобы люди не получили спасительную прививку от Covid» . «Дейли телеграф» .
  162. ^ Шварц, Мэтью С. (31 января 2021 г.). «Прививки от COVID-19 в Лос-Анджелесе задерживаются из-за протестующих» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  163. ^ «Как ковид-заговорщики и противники прививок организуются и зарабатывают деньги» . Небесные новости .
  164. ^ Ховард, Жаклин (24 августа 2018 г.). «Почему российские тролли разожгли дебаты о вакцинах в США» . CNN .
  165. ^ Деттмер, Джейми (18 ноября 2021 г.). «Российская кампания по дезинформации против вакцин имеет неприятные последствия» . Голос Америки .
  166. ^ Уилсон, Стивен Ллойд; Вийсонж, Чарльз (1 октября 2020 г.). «Социальные сети и неуверенность в вакцинации» . BMJ Global Health . 5 (10): e004206. дои : 10.1136/bmjgh-2020-004206 . ISSN   2059-7908 . ПМК   7590343 . ПМИД   33097547 .
  167. ^ Граймс, Дэвид Роберт (12 марта 2021 г.). «Медицинская дезинформация и нежизнеспособность теорий заговора о COVID-19» . ПЛОС ОДИН . 16 (3): e0245900. Бибкод : 2021PLoSO..1645900G . дои : 10.1371/journal.pone.0245900 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   7954317 . ПМИД   33711025 .
  168. ^ Экарма, Калеб (3 января 2023 г.). «Правые используют неотложную медицинскую помощь Дамару Хэмлину, чтобы продвигать заговоры против прививок» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
  169. ^ Пэйтон, L'oreal Thompson (3 января 2023 г.). «Обвинять в остановке сердца Дамара Хэмлина вакцину от COVID — это «дико и безответственно спекулятивно», — говорит эксперт . Удача . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 5 января 2023 г.
  170. ^ Лока, Гаятри (9 января 2023 г.). «Ложь: Дамар Хэмлин потерял сознание из-за отравления вакциной против COVID-19» . Логично . Проверено 7 февраля 2023 г.
  171. ^ Полачек, Скотт. «Коллапс Бронни Джеймса, вызванный пороком сердца; уверенность, что он вернется в баскетбол» . Отчет отбеливателя . Проверено 26 августа 2023 г.
  172. ^ О'Рурк, Сиара (29 марта 2022 г.). «Пост в социальных сетях бездоказательно утверждает, что барабанщик Foo Fighters Тейлор Хокинс умер от COVID-19» . ПолитиФакт .
  173. ^ Томпсон, Стюарт А. (13 декабря 2023 г.). «За рождением антипрививочной истории» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 18 декабря 2023 г.
  174. ^ «Дезинформация о вакцинах порождает движение «чистой крови»» . Франция 24 . 25 января 2023 г.
  175. ^ Оуэн, Тесс (15 сентября 2021 г.). «Невакцинированные тиктокеры называют себя «чистокровными» » .
  176. ^ Спитцер, Дженнифер (3 августа 2022 г.). «Чистокровные: антисемитизм и превосходство белых в движении против прививок» . КРАЙ .
  177. ^ Хотез, Питер Дж. (2023). Смертоносный рост антинауки: предупреждение учёного . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  978-1421447223 .
  178. ^ Уоллес, Джейкоб; Голдсмит-Пинкхэм, Пол; Шварц, Джейсон Л. (2023). «Избыточный уровень смертности среди зарегистрированных избирателей-республиканцев и демократов во Флориде и Огайо во время пандемии COVID-19» . JAMA Внутренняя медицина . 183 (9): 916–923. doi : 10.1001/jamainternmed.2023.1154 . ПМЦ   10366951 . ПМИД   37486680 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-vaccine_activism&oldid=1238691212"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9a109e275453bb34aa48e755750a9b3f__1722826140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9a/3f/9a109e275453bb34aa48e755750a9b3f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-vaccine activism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)