Косовская война

«Косовский кризис» перенаправляется сюда. О кризисах в Северном Косово см. Кризис в Северном Косово .

Косовская война
Часть югославских войн
По часовой стрелке сверху слева: штаб генерального штаба Югославии, поврежденный НАТО авиаударами ; Лагерь косовских албанских беженцев в Блаче; Солдаты Сил для Косово возле границы Косово и Македонии; ВВС США F-15E , взлетающий с авиабазы ​​Авиано ; Члены Освободительной армии Косово сдают оружие морским пехотинцам США
Дата 28 февраля 1998 г. - 11 июня 1999 г. (1 год, 3 месяца и 2 недели) Расположение Косово , Союзная Республика Югославия , с вторжением в Албанию (отчет ОБСЕ) Результат Кумановское соглашение Югославские силы и институты выводятся из Косово Резолюция ООН 1244 Возвращение албанских беженцев Бегство или изгнание более половины сербов и других неалбанских гражданских лиц ОАК Ветераны присоединяются к УПМБ , начиная повстанческое движение в Прешево. Бульдозерная революция 2000 года. Создание К-ФОР Окончательное провозглашение независимости Косово в 2008 году. Территориальный изменения Никаких изменений де-юре югославских границ в соответствии с Резолюцией 1244 , но де-юре и частичная де-юре политическая и экономическая независимость Косово от Союзной Республики Югославии в связи с передачей его под администрацию ООН.
Воюющие стороны
Освободительная армия Косово РАЗНИЦА НАТО ( с 24 марта 1999 г. )	ФР Югославия
Командиры и лидеры
Адем Джашари   † Хамез Джашари   † Сали Чекай   † Хашим Тачи Силейман Селими Рамуш Харадинай Чешский рассвет Ахмет Красники   X Уэсли Кларк	Слободан Милошевич Драголюб Ойданич Властимир Дордевич Счастливый Лукич Небойша Павкович Владимир Лазаревич Горан Радосавлевич
Сила
15 000–20 000 повстанцев Неизвестное количество иностранных добровольцев около. 80 самолетов ( операция Eagle Eye ) 1031 самолет ( Операция Allied Force ) 30+ боевых кораблей и подводных лодок	85 000–114 000 солдат (включая 40 000 в Косово и его окрестностях) 20 000 полицейских 100 ЗРК 1400 артиллерийских орудий (как наземной, так и противовоздушной обороны) 240 самолетов 2032 бронемашины и танки Неизвестное количество сербских военизированных формирований ( Шакалы , Скорпионы ) Неизвестное количество российских и украинских добровольцев
Жертвы и потери
1500–2961 повстанец убит (данные ОАК) 2131 повстанец убит ( данные HLC ) 2 убитых (небоевых) и 3 взятых в плен 2 самолета сбиты и 3 повреждены Два AH-64 Apache и AV-8B Harrier разбились (небоевые) Сбито 47 БПЛА.	По вине НАТО : 1008–1200 убитых 14 танков, 18 БТР , 20 артиллерийских орудий и уничтожен 121 самолет и вертолет. По вине ОАК: 1084 убитых (данные HLC) 26 танков уничтожено 4-20 российских добровольцев убиты
8676 мирных жителей Косовских албанцев убиты или пропали без вести 90% косовских албанцев покинули свои дома во время войны. (848 000–863 000 изгнаны из Косово, 590 000 косовских албанцев, перемещенных внутри Косово) 1641 мирный житель неалбанского происхождения убит или пропал без вести, в том числе 1196 этнических сербов, 445 цыган и других. / Число погибших среди гражданского населения в результате бомбардировок НАТО : 489–528 (по данным Human Rights Watch ) или 454 (на HLC), также включает в себя Трое китайских журналистов убиты Всего погибло 13 548 боевиков и мирных жителей всех национальностей. Последствия 113 128 до 200 000+ косовских сербов , цыган и других неалбанских гражданских лиц, перемещенных

Косовская война ( албанский : Lufta e Kosovës ; сербский : Kosovski rat , Kosovski rat ) — вооруженный конфликт в Косово , продолжавшийся с 28 февраля 1998 года по 11 июня 1999 года. Война велась между силами Союзной Республики Югославии (то есть Сербии и Черногории), которые контролировали Косово до войны, и сепаратистским ополчением косовских албанцев, известным как Армия освобождения Косово (ОАК). Конфликт закончился, когда Организация Североатлантического договора (НАТО) вмешалась, начав воздушные удары в марте 1999 года , в результате чего югославские войска были выведены из Косово.

ОАК была создана в начале 1990-х годов для борьбы с дискриминацией этнических албанцев и подавлением политического инакомыслия со стороны сербских властей, которое началось после подавления автономии Косово сербским лидером Слободаном Милошевичем в 1989 году. ОАК начала свою первую кампанию в 1995 году, после того как вопрос Косово был исключен из Дейтонского соглашения и стало ясно, что стратегия мирного сопротивления президента Руговы не смогла включить Косово в международную повестку дня. В июне 1996 года группа взяла на себя ответственность за диверсии против косовских полицейских участков во время косовского повстанческого движения . В 1997 году организация приобрела большое количество оружия посредством контрабанды оружия из Албании , после восстания в ходе которого оружие было разграблено на полицейских и армейских постах страны. В начале 1998 года нападения ОАК на югославские власти в Косово привели к увеличению присутствия сербских военизированных формирований и регулярных сил, которые впоследствии начали проводить кампанию возмездия, направленную против сторонников ОАК и политических оппонентов; В результате этой кампании погибло от 1500 до 2000 мирных жителей и комбатантов ОАК, а к марту 1999 года были перемещены 370 000 косовских албанцев.

20 марта 1999 года югославские силы начали массовую кампанию репрессий и изгнания косовских албанцев после вывода Контрольной миссии ОБСЕ в Косово (КВМ) и провала предложенного Соглашения Рамбуйе . В ответ на это НАТО вмешалось в кампанию воздушных бомбардировок, начавшуюся 24 марта, оправдав ее «гуманитарной войной». Война закончилась Кумановским соглашением , подписанным 9 июня 1999 года с югославскими и сербскими войсками. согласие уйти из Косово, чтобы освободить место для международного присутствия. Силы НАТО вошли в Косово 12 июня. Бомбардировочная кампания НАТО остается спорной. Он не получил одобрения Совета Безопасности ООН и стал причиной гибели как минимум 488 югославских гражданских лиц. включая значительное число косовских беженцев .

В 2001 году Верховный суд ООН, базирующийся в Косово, установил, что имела место систематическая кампания террора, включая убийства, изнасилования, поджоги и жестокое обращение с албанским населением, но что югославские войска пытались вытеснить его из Косово, но не искоренить их, и поэтому это не был геноцид . После войны был составлен список, в котором задокументировано, что за время двухлетнего конфликта погибло или пропало без вести более 13 500 человек. Югославские и сербские силы стали причиной перемещения 1,2 миллиона человек. и 1,45 миллиона косовских албанцев. После войны около 200 000 сербов, цыган и других неалбанцев бежали из Косово, а многие из оставшихся гражданских лиц стали жертвами жестокого обращения.

Освободительная армия Косово распалась вскоре после окончания войны, и некоторые из ее членов продолжили сражаться на стороне УКПМБ в Прешевской долине. и другие, присоединившиеся к Армии национального освобождения (НОА) и Албанской национальной армии (АНА) во время вооруженного этнического конфликта в Македонии , в то время как другие сформировали косовскую полицию .

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) признал виновными шесть сербских/югославских чиновников и одного албанского командира за военные преступления.

Фон

Современный албанско-сербский конфликт уходит своими корнями в изгнание албанцев в 1877-1878 годах из территорий, вошедших в состав Княжества Сербия . Албанцы-мусульмане, проживавшие в Санджаке Ниша, были быстро изгнаны после того, как османы потеряли контроль над регионом. По современным оценкам, число изгнанных албанцев составляет 50 000–130 000 албанских беженцев. В результате некоторые албанские беженцы, поселившиеся в Косово, в ответ напали на местное сербское население. С 1830 по 1876 год также произошла вынужденная миграция до 150 000 албанцев из Княжества. Конфликт стал более интенсивным в конце 19 века, а в 1901 году произошли массовые убийства сербов с использованием оружия, не возвращенного османам после греко-турецкой войны 1897 года .

Напряженность между сербской и албанской общинами в Косово накалялась на протяжении всего ХХ века и иногда перерастала в крупное насилие, особенно во время Первой Балканской войны (1912–13), Первой мировой войны (1914–18) и Второй мировой войны (1939–45). ). Албанское восстание 1912 года в Косово привело к тому, что Османская империя согласилась на создание албанского квазигосударства , но вскоре османские силы были вытеснены оппортунистическими болгарскими, сербскими и черногорскими войсками. В ходе последовавших за этим Балканских войн по меньшей мере 50 000 албанцев были убиты на территории современного Косово сербской регулярной армией и нерегулярными комитаджи с намерением манипулировать статистикой населения до того, как границы Албании были признаны во время Лондонской конференции 1912–1913 годов. , после того как последний предложил провести границы Албании на основе этнической статистики.

где доминировали сербы, После Первой мировой войны Косово было включено в состав Королевства Югославии, несмотря на требования албанской общины о союзе с Албанией. Албанские повстанцы начали Дреницко-Дукаджинское восстание , которое закончилось подавлением восстания после падения правительства Фан Ноли в Албании в декабре 1924 года и последующего прекращения поддержки Комитета национальной обороны Косово со стороны президента Зога . Между 1918 и 1939 годами Югославия изгнала сотни тысяч албанцев и способствовала заселению преимущественно сербскими колонистами , в то время как школы албанского языка были запрещены. региона После вторжения стран Оси в Югославию в 1941 году большая часть Косово была передана контролируемой Италией Албании, а остальная часть - Германии и Болгарии. Во время оккупации албанские коллаборационисты преследовали сербских и черногорских поселенцев. тысячи убиты, а от 70 000 до 100 000 изгнаны из Косово или отправлены в концентрационные лагеря с целью албанизации края. Возвращение изгнанных колонистов было практически невозможным из-за указа югославского лидера Иосипа Броз Тито , за которым последовал новый закон в августе 1945 года, который запрещал возвращение колонистов, отнявших землю у албанских крестьян.

Косово в Югославии Тито (1945–1980)

По окончании Второй мировой войны Косово вернулось под контроль Югославии. Новое социалистическое правительство под руководством Иосипа Броз Тито систематически подавляло национализм среди этнических групп по всей Югославии и создало шесть республик ( Словения , Хорватия , Сербия , Черногория , Македония и Босния-Герцеговина ) как составные части югославской федерации. Тито ослабил мощь Сербии – самой большой и густонаселенной республики – создав автономные правительства в сербской провинции Воеводина на севере и Косово на юге. До 1963 года регион назывался Автономным краем Косово и Метохии, а в 1968 году был переименован в Социалистическую автономную область Косово .

Период 1948–1963 годов в Косово характеризовался жестокими репрессиями против албанских националистов со стороны Александра Ранковича и его тайной полиции (UDBA). В 1955 году было объявлено чрезвычайное положение с целью подавления беспорядков, предположительно спровоцированных террористическими группировками из Албании. После свержения Ранковича в 1966 году Тито и его партия «Лига коммунистов» предоставили республикам больше полномочий и попытались улучшить политическую, социальную и экономическую ситуацию в Косово. В ноябре 1968 года в Косово прошли крупномасштабные демонстрации, которые были подавлены югославскими войсками, спровоцированные требованиями албанцев о создании отдельных республик в Косово и Македонии. Албанские студенты и интеллектуалы настаивали на создании университета на албанском языке и расширении представительских полномочий албанцев как в сербских, так и в югославских государственных органах.

был Приштинский университет основан как независимое учреждение в 1970 году, положив конец длительному периоду, когда учреждение функционировало как форпост Белградского университета . Отсутствие учебных материалов на албанском языке в Югославии препятствовало албанскому образованию в Косово, поэтому с самой Албанией было заключено соглашение о поставке учебников.

В 1969 году Сербская православная церковь приказала своему духовенству собрать данные о текущих проблемах сербов в Косово , стремясь оказать давление на правительство в Белграде, чтобы оно делало больше для защиты интересов тамошних сербов.

В 1974 году политический статус Косово еще больше улучшился, когда новая конституция Югославии предоставила расширенный набор политических прав. Наряду с Воеводиной Косово было объявлено провинцией и получило многие полномочия полноценной республики: место федерального президента и собственное собрание, полицию и национальный банк. Пытаясь сбалансировать интересы албанцев и сербов, это фактически расслоило обе общины и вызвало у сербов опасения по поводу отделения Косово от Югославии. Студенческие демонстрации продолжались на протяжении 1970-х годов, в результате чего были заключены в тюрьму многие члены Албанского национально-освободительного движения, в том числе Адем Демачи . Политические и административные изменения, начавшиеся в 1968 году, привели к тому, что косовские албанцы получили полный контроль над политическими, социальными и культурными вопросами края, а также к укреплению связей между Косово и Албанией. Однако к 1980 году экономическое обнищание стало катализатором дальнейших волнений.

После смерти Тито (1980–89)

Власть в провинции по-прежнему осуществлялась Лигой коммунистов Косово , но теперь перешла в основном к коммунистам-этническим албанцам. Смерть Тито 4 мая 1980 года положила начало длительному периоду политической нестабильности, усугубленной растущим экономическим кризисом и националистическими волнениями. Первая крупная вспышка произошла в главном городе Косово, Приштине , когда протест студентов Приштинского университета из-за длинных очередей в университетской столовой быстро обострился и в конце марта и начале апреля 1981 года распространился по всему Косово, вызвав массовые демонстрации в нескольких городах . протесты в Косово . Беспорядки были подавлены президентом Югославии, объявившим чрезвычайное положение , введя в действие полицию по охране общественного порядка и армию, что привело к многочисленным жертвам.

Мемориальная доска в Приштине , посвященная двум протестующим, погибшим в ходе протестов 1981 года , требующих большей автономии Косово.

В 1981 году сообщалось, что около 4000 сербов переехали из Косово в центральную Сербию после мартовских беспорядков косовских албанцев, которые привели к гибели нескольких сербов и осквернению сербской православной архитектуры и кладбищ. Сербия отреагировала планом по сокращению власти албанцев в провинции и пропагандистской кампанией, в которой утверждалось, что сербов вытесняют из провинции в первую очередь из-за растущего албанского населения, а не из-за плохого состояния экономики. 33 националистических формирования были ликвидированы югославской полицией , которая приговорила около 280 человек (800 оштрафованы, 100 находятся под следствием) и конфисковала тайники с оружием и пропагандистские материалы. Албанские лидеры Косово утверждали, что сербы уезжают главным образом из-за плохой экономики. Ухудшение состояния экономики Косово сделало этот край плохим выбором для сербов, ищущих работу. Албанцы, как и сербы, были склонны отдавать предпочтение своим соотечественникам при найме новых сотрудников, но количество рабочих мест было слишком мало для населения. Косово было самым бедным образованием Югославии: средний доход на душу населения составлял 795 долларов по сравнению со средним показателем по стране в 2635 долларов. Из-за своей сравнительной бедности он получил значительные суммы югославских денег на развитие, что привело к разногласиям между республиками по поводу их количества и использования.

В феврале 1982 года группа священников из самой Сербии обратилась к своим епископам с просьбой спросить, «почему Сербская Церковь молчит» и почему она не выступает против «разрушения, поджогов и кощунства святынь Косово». В 1985 году два албанских фермера были ложно обвинены в инциденте с Джордже Мартиновичем , который стал знаменитым событием в сербской политике и разжег ненависть к албанцам. (ЮНА) этнического албанца, В 1987 году Азиз Кельменди, новобранец Югославской армии убил четырех однополчан в ходе массовой стрельбы в казармах ЮНА, причем только один из них был этническим сербом. Сербские СМИ обвинили в случившемся албанский национализм, и в ответ Югославия направила в Косово 400 офицеров федеральной полиции. Именно на этом напряженном фоне Сербская академия наук и искусств (САНУ) провела опрос сербов, покинувших Косово в 1985 и 1986 годах, в ходе которого пришел к выводу, что значительное число покинуло Косово под давлением албанцев.

САП Косово была беднейшим субъектом СФР Югославии . Ухудшение экономической ситуации стало катализатором роста межэтнической напряженности в 1980-е годы.

Так называемый Меморандум SANU , просочившийся в сентябре 1986 года, представлял собой проект документа, в котором основное внимание уделялось политическим трудностям, с которыми столкнулись сербы в Югославии, и указывалось на преднамеренное ограничение Тито власти Сербии и трудности, с которыми сталкиваются сербы за пределами собственно Сербии . Особое внимание оно уделило Косово, заявив, что косовские сербы подверглись «физическому, политическому, правовому и культурному геноциду» в ходе «открытой и тотальной войны», продолжавшейся с весны 1981 года. 1986 год стал для сербов худшим историческим поражением, чем любое событие со времени освобождения от османов в 1804 году, что поставило его выше таких катастроф, как оккупация мировой войны. Авторы меморандума заявили, что за предыдущие 20 лет из края покинули 200 тысяч сербов, и предупредили, что скоро их не останется, «если ситуация не изменится радикально». Средством правовой защиты, согласно Меморандуму, было «установление подлинной безопасности и однозначного равенства для всех народов, живущих в Косово и Метохии», а также «объективные и постоянные условия для возвращения изгнанного [сербского] народа [будут] созданный." В заключении говорится, что «Сербия не должна быть пассивной и ждать и смотреть, что скажут другие, как она часто делала в прошлом». Меморандум SANU вызвал неоднозначную реакцию: албанцы увидели в нем призыв к сербскому превосходству на местном уровне, заявив, что сербские эмигранты покинули Косово по экономическим причинам, в то время как словенцы и хорваты увидели угрозу в призыве к более напористой Сербии. Сербы разделились: многие приветствовали это, в то время как старая коммунистическая гвардия резко критиковала это послание. Одним из тех, кто осудил это, был Коммунистической партии Сербии Представитель Слободан Милошевич .

Визит Слободана Милошевича и Ивана Стамболича в Косово в 1987 году ознаменовал начало восхождения Милошевича на пост президента после того, как он сделал замечание «Никто вас больше не побьет» толпе сербских протестующих.

В апреле 1987 года президент Сербии Иван Стамболич и Слободан Милошевич посетили Косово с намерением снизить напряженность в регионе. Толпа сербских националистов собралась возле зала, где Милошевич должен был произнести свою речь на Косово Поле . Толпа попыталась прорваться через полицейский кордон, обеспечивающий безопасность собрания, и после столкновений с полицией скандировала, что их избивают албанские полицейские. Узнав о ситуации, Милошевич вышел из здания и обратился к протестующим, сказав им: «Никто вас больше не побьет». Он также призвал толпу сопротивляться давлению албанцев с целью покинуть Косово. Эта речь положила начало использованию Милошевичем национализма для получения власти, и он был назначен президентом Сербии . в мае 1989 года

В ноябре 1988 года был арестован глава провинциального комитета Косово. В марте 1989 года Милошевич объявил « антибюрократическую революцию » в Косово и Воеводине, ограничив их автономию, а также введя комендантский час и чрезвычайное положение в Косово из-за жестоких демонстраций, в результате которых погибло 24 человека (включая двух полицейских). Милошевич и его правительство заявили, что конституционные изменения необходимы для защиты оставшихся в Косово сербов от преследований со стороны албанского большинства.

Поправки к конституции (1989–94)

17 ноября 1988 года Какуша Яшари и Азем Влласи были вынуждены уйти с поста руководства Лиги коммунистов Косово (LCK). В начале 1989 года Скупщина Сербии предложила поправки к Конституции Сербии , которые исключили бы слово «Социалистическая» из названия Сербской Республики, установили многопартийные выборы, лишили бы институтов автономных провинций, таких как Косово, независимости и переименовали бы Косово в Автономный край Косово и Метохия . В феврале косовские албанцы провели массовую демонстрацию против этого предложения, воодушевленные бастующими шахтерами. Сербы в Белграде протестовали против сепаратизма косовских албанцев. 3 марта 1989 года президент Югославии ввел специальные меры, возложив ответственность за общественную безопасность на федеральное правительство. 23 марта Скупщина Косово проголосовала за принятие предложенных поправок, хотя большинство албанских делегатов воздержались. В начале 1990 года косовские албанцы провели массовые демонстрации против специальных мер, которые были отменены 18 апреля 1990 года, и ответственность за общественную безопасность снова была передана Сербии.

26 июня 1990 года сербские власти запретили доступ к зданию Скупщины Косово, сославшись на особые обстоятельства. 2 июля 1990 года 114 делегатов-албанцев из 180 членов Скупщины Косово собрались перед закрытым зданием и провозгласили Косово независимой республикой в ​​составе Югославии . 5 июля Скупщина Сербии распустила Скупщину Косово. Сербия также распустила провинциальный исполнительный совет и взяла на себя полный и прямой контроль над провинцией. Сербия взяла на себя управление основными албаноязычными СМИ Косово, прекратив вещание на албанском языке. 4 сентября 1990 года косовские албанцы объявили 24-часовую всеобщую забастовку, фактически остановив провинцию. 5 августа 1991 года Скупщина Сербии приостановила выход главной ежедневной газеты на албанском языке « Рилинджа» . объявив свою журналистику неконституционной.

7 сентября 1990 года Конституция Косово была обнародована албанскими членами распущенной Скупщины Косово. Милошевич в ответ приказал арестовать депутатов, участвовавших в заседании. Новая спорная Конституция Сербии была обнародована 28 сентября 1990 года. В сентябре 1991 года косовские албанцы провели неофициальный референдум, на котором подавляющее большинство проголосовали за независимость. 24 мая 1992 года косовские албанцы провели неофициальные выборы ассамблеи и президента Республики Косово и избрали Ибрагима Ругову . президентом

114 делегатов Ассамблеи САП Косово собрались перед закрытым зданием Ассамблеи 2 июля 1990 года и провозгласили Косово независимой республикой в ​​составе Югославии.

В это время Республика Косово начала создавать параллельные институты, которые не были признаны Сербией. Присутствие сербских силовых структур в Косово значительно возросло, в Косово был введен постоянный комендантский час. Сотни тысяч этнических албанцев были уволены из государственных и государственных учреждений. К 1990 году большинство албанских школ были закрыты, и сербское правительство потребовало от албанских учителей подписать клятву верности, чтобы остаться на работе, фактически прося их признать Сербию, а не Республику Косово своей страной, которую подавляющее большинство отказалось подписать. К 1991 году все албанские школьные учителя и академический персонал были уволены, и правительство Республики Косово создало параллельную систему образования , используя подаренные частные дома в качестве классных комнат. 350 000 албанцев эмигрировали из региона из-за экономического и социального давления в течение следующих семи лет, а режим Милошевича поощрял поселение сербов в регион. Специальный докладчик Организации Объединенных Наций Тадеуш Мазовецкий сообщил 26 февраля 1993 года, что полиция усилила репрессии в отношении албанского населения с 1990 года, включая лишение его основных прав, разрушение системы образования и проведение большого количества политических увольнений государственных служащих.

Вспышка войны

Сползание к войне (1995–1998 гг.)

Основная статья: Повстанческое движение в Косово (1995–1998 гг.)

Согласно отчету Amnesty International за 1998 год, из-за увольнений из югославского правительства было подсчитано, что к 1998 году уровень безработицы среди косовского албанского населения превысил 70%. Экономический апартеид, навязанный Белградом, был направлен на обнищание и без того бедного косовского албанского населения.

В 1996 году 16 000 сербских беженцев из Боснии и Хорватии были расселены в Косово правительством Милошевича, иногда против их воли.

Ибрагим Ругова , первый президент Республики Косово, проводил политику пассивного сопротивления, которая позволила сохранить мир в Косово во время предыдущих войн в Словении , Хорватии и Боснии в начале 1990-х годов. Как свидетельствует появление Освободительной армии Косово (ОАК), это произошло за счет растущего разочарования среди албанского населения Косово. В середине 1990-х Ругова выступал за создание миротворческих сил Организации Объединенных Наций в Косово.

Продолжающиеся репрессии убедил многих албанцев, что только вооруженное сопротивление изменит ситуацию. 22 апреля 1996 г. почти одновременно в разных частях Косово произошло четыре нападения на сотрудников сербских сил безопасности. Впоследствии ответственность взяла на себя ОАК, до сих пор неизвестная организация. Природа ОАК поначалу была загадочной. Первоначально казалось, что их единственной целью было прекращение репрессий со стороны югославских властей. Цели ОАК также включали создание Великой Албании , государства, простирающегося на территорию Македонии , Черногории и южной Сербии . В июле 1998 года в интервью журналу Der Spiegel представитель ОАК Якуп Красники публично заявил, что целью ОАК является объединение всех населенных албанцами земель. Сулейман Селими , командующий ОАК в 1998–1999 годах, сказал:

Существует де-факто албанская нация. Трагедия в том, что европейские державы после Первой мировой войны решили разделить эту страну между несколькими балканскими государствами. Сейчас мы боремся за объединение нации, за освобождение всех албанцев, в том числе в Македонии, Черногории и других частях Сербии. Мы не просто армия освобождения Косово.

Хотя Ругова пообещал защищать права сербов в Косово, ОАК была гораздо менее терпима. Селими заявил, что «сербам, у которых руки в крови», придется покинуть Косово».

Сербские жертвы во время восстания

Кризис обострился в декабре 1997 года на заседании Совета по выполнению Мирного соглашения в Бонне , где международное сообщество (как это определено в Дейтонском соглашении ) согласилось предоставить Верховному представителю в Боснии и Герцеговине широкие полномочия, включая право увольнять избранных лидеров. В то же время западные дипломаты настаивали на обсуждении Косово и на том, чтобы Югославия откликнулась на требования Албании. Делегация Югославии в знак протеста покинула заседание. За этим последовало возвращение Контактной группы , курировавшей последние этапы боснийского конфликта, и заявления европейских держав с требованием, чтобы Югославия решила проблему в Косово.

ОАК получила финансовую и материальную поддержку от диаспоры косовских албанцев. В начале 1997 года Албания погрузилась в хаос после падения президента Сали Бериши . албанских вооруженных сил Преступные группировки безнаказанно разграбили запасы , при этом большая часть техники оказалась в западном Косово и пополнила растущий арсенал ОАК. Бухар Букоши , теневой премьер-министр в изгнании (в Цюрихе , Швейцария), создал группу под названием FARK ( Вооруженные силы Республики Косово ). Первоначально ФАРК и ОАК были соперниками, но позже ФАРК объединилась в ОАК. Правительство Югославии считало ОАК «террористами» и « повстанцами », которые без разбора нападали на полицию и мирных жителей, в то время как большинство албанцев считали ОАК « борцами за свободу ».

23 февраля 1998 года специальный посланник США на Балканах Роберт Гелбард заявил в Приштине , что «ОАК, без всякого сомнения, является террористической группировкой». Позже он сообщил комитету Палаты представителей по международным отношениям , что «хотя ОАК совершила «террористические акты», она «не была классифицирована правительством США по закону как террористическая организация». Однако его заявления от 23 февраля были восприняты как невольный «зеленый свет» сербским репрессиям, последовавшим менее чем через неделю.

Война начинается

Атаки ОАК усилились, сосредоточившись на районе долины Дреницы комплекс Адема Джашари , в центре внимания находился . Через несколько дней после того, как Роберт Гелбард назвал ОАК террористической группой, сербская полиция отреагировала на нападения ОАК в районе Ликошане и преследовала часть членов ОАК до Чиреза, что привело к гибели 16 албанских боевиков и 26 гражданских лиц в результате нападений на Ликошане и Чирез . и четверо сербских полицейских. Целью ОАК было объединить свой опорный пункт в Дренице со своим опорным пунктом в самой Албании, и это определило первые несколько месяцев боевых действий.

Дом семьи Джашари в Преказе, где были убиты лидер ОАК Адем Джашари и еще 60 человек, в основном мирные жители. в результате нападения на Преказ

Затем сербская полиция начала преследовать Адема Яшари и его сторонников в деревне Донье-Преказе. 5 марта 1998 года в результате массовой перестрелки на территории Джашари были убиты 60 албанцев, из которых восемнадцать были женщинами и десять были моложе шестнадцати лет. Событие вызвало массовое осуждение со стороны западных столиц. Мадлен Олбрайт заявила, что «этот кризис не является внутренним делом СРЮ».

24 марта югославские войска окружили деревню Глодяне и атаковали находившийся там лагерь повстанцев . Несмотря на превосходящую огневую мощь, югославским силам не удалось уничтожить подразделение ОАК, которое было их целью. Хотя с албанской стороны были убитые и тяжело раненые, повстанческое движение в Глодяне было далеко не подавлено. Деревня фактически должна была стать одним из сильнейших центров сопротивления в предстоящей войне.

В это время было сформировано новое югославское правительство во главе с Социалистической партией Сербии и Сербской радикальной партией . Председатель ультранационалистической Радикальной партии Воислав Шешель стал заместителем премьер-министра. Это усилило недовольство позицией страны среди западных дипломатов и представителей.

В начале апреля Сербия организовала референдум по вопросу иностранного вмешательства в Косово. Сербские избиратели решительно отвергли иностранное вмешательство в кризис. Тем временем ОАК захватила большую часть территории в Дечане и его окрестностях и управляла территорией, базирующейся в деревне Глоджане, включая ее окрестности. 31 мая 1998 года югославская армия и сербская полиция Министерства внутренних дел начали операцию по зачистке границы ОАК. Ответом НАТО на это наступление стала проведенная в середине июня операция «Решительный сокол» — демонстрация силы НАТО над югославскими границами.

Мемориальный комплекс в Глогяне, где битва при Глоджане. произошла

Милошевич достиг договоренности с Борисом Ельциным российским За это время президент Югославии о прекращении наступательных операций и подготовке к переговорам с албанцами, которые отказывались разговаривать с сербской стороной на протяжении всего кризиса, но будут вести переговоры с югославским правительством. Фактически единственная встреча Милошевича и Ибрагима Руговы произошла 15 мая в Белграде, через два дня после того, как специальный посланник президента Ричард Холбрук объявил, что она состоится. Холбрук пригрозил Милошевичу, что, если он не подчинится, «то, что осталось от вашей страны, взорвется». Месяц спустя Холбрук посетил приграничные районы, пострадавшие от боевых действий в начале июня, где он сфотографировался с представителями ОАК. Публикация этих изображений послужила сигналом ОАК, ее сторонникам и сочувствующим, а также наблюдателям в целом, что США решительно поддерживают ОАК и албанское население Косово.

Соглашение Ельцина требовало от Милошевича разрешить международным представителям создать миссию в Косово для наблюдения за ситуацией там. Миссия дипломатических наблюдателей в Косово (KDOM) начала свою деятельность в начале июля 1998 года. Правительство США приветствовало эту часть соглашения, но осудило содержащийся в этой инициативе призыв к взаимному прекращению огня. Скорее, США потребовали, чтобы сербско-югославская сторона прекратила огонь «без увязки… с прекращением террористической деятельности».

На протяжении всего июня и до середины июля ОАК продолжала наступление. ОАК окружила Пею и Гьякову и создала временную столицу в городе Малишева (к северу от Раховца ). Войска ОАК проникли в Сува-Реку и на северо-запад Приштины. В конце июня они перешли к захвату угольных разрезов Белачевац , поставив под угрозу энергоснабжение региона. В июле сообщалось об активности ОАК к югу от Призрена . Их тактика, как обычно, была сосредоточена в основном на партизанской и горной войне , а также на преследовании и устроении засад югославских сил и патрулей сербской полиции.

Ситуация изменилась в середине июля, когда ОАК захватила Раховец . 17 июля 1998 года были также захвачены две близлежащие деревни, Ретимлие и Оптеруша, тогда как менее систематические события произошли в более крупной, населенной сербами деревне Велика Хоча. Православный монастырь Зочиште в трех милях (4,8 км) был разграблен и подожжен. Это привело к серии сербских и югославских наступлений, которые продолжались до начала августа.

Новая серия атак ОАК в середине августа спровоцировала югославские операции на юге центральной части Косово, к югу от дороги Приштина-Пея. В начале сентября югославские войска начали наступление в районе Призрена . Несмотря на превосходящую огневую мощь, югославским войскам не удалось захватить там опорный пункт ОАК. В западном Косово, в районе Пеи, еще одно наступление вызвало осуждение, поскольку международные чиновники выразили опасения, что большая колонна перемещенных лиц может подвергнуться нападению.

В начале середины сентября впервые сообщалось об активности ОАК на севере Косово в районе Подуево . Наконец, в конце сентября югославы предприняли решительные усилия по вытеснению ОАК из северной и центральной частей Косово и из долины Дреницы. В это время из западных столиц исходило множество угроз, но они были несколько смягчены выборами в Боснии, поскольку они не хотели победы сербских демократов и радикалов. После выборов угрозы вновь усилились. 28 сентября изуродованные трупы семьи были обнаружены сотрудниками KDOM возле деревни Горне-Обринье. Кровавый образ детской куклы и потоки перемещенных лиц сплотили международное сообщество к действию.

Моральный дух

Моральный дух был серьезной проблемой для сербских сил; разведывательные исследования показали, что многие солдаты не согласны с действиями своих товарищей. Один командир танка сообщил: «За все время моего пребывания в Косово я ни разу не видел вражеского солдата, и мое подразделение ни разу не участвовало в обстреле вражеских целей. Танки, каждый из которых стоил 2,5 миллиона долларов, использовались для убийства албанских детей… Мне стыдно».

Отступая из Косово после вмешательства НАТО, югославские подразделения проявили боеспособность, обладали высоким моральным духом и демонстрировали большие запасы неповрежденной техники. За несколько недель до окончания боевых действий Дэвид Фромкин заметил, что «казалось возможным, что единство НАТО может дать трещину раньше, чем это сделает моральный дух Югославии». Заявление президента Клинтона о том, что США не будут размещать наземные войска, дало огромный импульс моральному духу сербов.

ООН, НАТО и ОБСЕ (1998–1999 гг.)

Клинтон говорит по телефону о войне в Косово

9 июня 1998 года президент США Билл Клинтон объявил «чрезвычайное положение в стране» ( чрезвычайное положение ) из-за «необычной и чрезвычайной угрозы национальной безопасности и внешней политике США », созданной Югославией и Сербией из-за войны в Косово.

23 сентября 1998 года, действуя на основании главы VII Устава ООН , Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1199 . В нем выражалась «серьезная обеспокоенность» по поводу сообщений, дошедших до генерального секретаря, о том, что более 230 000 человек были вынуждены покинуть свои дома из-за «чрезмерного и неизбирательного применения силы сербскими силами безопасности и югославской армией». требуя, чтобы все стороны в Косово и Союзной Республике Югославии прекратили военные действия и соблюдали режим прекращения огня. 24 сентября Североатлантический совет (САС) НАТО выпустил «предупреждение об активации», в соответствии с которым НАТО переходит на повышенный уровень военной готовности как к ограниченному воздушному варианту, так и к поэтапной воздушной кампании в Косово. Другой серьезной проблемой для тех, кто не видел другого выхода, кроме как прибегнуть к применению силы, были примерно 250 000 перемещенных албанцев, 30 000 из которых находились в лесу, без теплой одежды и крова, в условиях быстрого приближения зимы.

Тем временем посол США в Республике Македония Кристофер Хилл руководил челночной дипломатией между албанской делегацией во главе с Руговой и югославскими и сербскими властями. На этих встречах формировался мирный план, который должен был обсуждаться в период запланированной оккупации Косово НАТО. В течение двух недель угрозы усилились, кульминацией чего стал приказ НАТО об активации. НАТО было готово начать авиаудары, и Ричард Холбрук отправился в Белград в надежде достичь соглашения с Милошевичем. Официально международное сообщество потребовало прекращения боевых действий. Он конкретно потребовал, чтобы Югославия прекратила наступление на ОАК, одновременно пытаясь убедить ОАК отказаться от своей заявки на независимость. Были предприняты попытки убедить Милошевича разрешить миротворческим войскам НАТО войти в Косово. Они утверждали, что это позволит продолжить мирный процесс Кристофера Хилла и привести к заключению мирного соглашения.

13 октября 1998 года Североатлантический совет издал приказ об активизации как ограниченных воздушных ударов , так и поэтапной воздушной кампании в Югославии, которая должна была начаться примерно через 96 часов. 15 октября было подписано Соглашение Контрольной миссии НАТО в Косово (КВМ) о прекращении огня, а срок вывода был продлен до 27 октября. Сообщалось о трудностях с выполнением соглашения, поскольку продолжались столкновения между правительственными войсками и партизанами. Вывод сербов начался примерно 25 октября 1998 года, а операция «Орлиный глаз» началась 30 октября.

KVM представлял собой большой контингент невооруженных наблюдателей за миром Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) (официально известных как контролеры), которые прибыли в Косово. Их несостоятельность была очевидна с самого начала. Их прозвали «заводными апельсинами» из-за их ярких транспортных средств. Боевые действия возобновились в декабре 1998 года после того, как обе стороны нарушили режим прекращения огня. Кульминацией этого всплеска насилия стало убийство Звонко Боянича, сербского мэра города Косово Поле . В ответ югославские власти начали репрессии против боевиков ОАК.

Фаза войны с января по март 1999 года привела к усилению нестабильности в городских районах, включая взрывы и убийства. Подобные нападения имели место во время переговоров в Рамбуйе в феврале и в марте, когда соглашение о проверке в Косово было расторгнуто. Убийства на дорогах продолжались и увеличивались. Военные столкновения произошли, в частности, в районе Вуштри в феврале и в ранее не затронутом районе Качаника в начале марта.

15 января 1999 года произошла резня в Рачаке , в результате которой были убиты 45 косовских албанцев. Тела были обнаружены наблюдателями ОБСЕ, в том числе главой миссии Уильямом Уокером , и корреспондентами иностранных новостей. Югославия отрицает факт резни. Резня в Рачаке стала кульминацией конфликта между ОАК и югославскими силами, который продолжался всю зиму 1998–1999 годов. Инцидент был немедленно осужден как резня западными странами и Советом Безопасности ООН , а позже стал основой одного из обвинений в военных преступлениях, выдвинутых против Милошевича и его высших должностных лиц. Эта резня стала поворотным моментом войны. НАТО решило, что конфликт можно урегулировать только путем введения военных миротворческих сил под эгидой НАТО, чтобы силой сдерживать обе стороны. Согласно отчетам ОБСЕ, Приштина, столица Косово, подверглась ожесточенным перестрелкам и сегрегации.

Конференция в Рамбуйе (январь – март 1999 г.)

30 января 1999 года НАТО опубликовало заявление, в котором объявило, что Североатлантический совет согласился с тем, что «Генеральный секретарь НАТО может санкционировать воздушные удары по целям на территории СРЮ», чтобы «[вынудить] выполнить требования международного сообщества и [достигнуть ] политическое урегулирование». Хотя это была наиболее очевидная угроза правительству Милошевича, она также включала в себя закодированную угрозу албанцам: любое решение будет зависеть от «позиции и действий руководства косовских албанцев и всех вооруженных элементов косовских албанцев в Косово и вокруг него».

Также 30 января 1999 года Контактная группа опубликовала набор «не подлежащих обсуждению принципов», которые составили пакет, известный как «Статус-кво плюс» – фактически восстановление автономии Косово, существовавшей до 1990 года, в составе Сербии, а также введение демократии и надзор со стороны международных организаций. Он также призвал к проведению мирной конференции в феврале 1999 года в замке Рамбуйе под Парижем.

Переговоры в Рамбуйе начались 6 февраля 1999 года, когда генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана вел переговоры с обеими сторонами. Их планировалось завершить к 19 февраля. Югославскую делегацию ФР возглавил тогдашний президент Сербии Милан Милутинович , а сам Милошевич остался в Белграде. Это отличалось от Дейтонской конференции 1995 года , положившей конец войне в Боснии, где Милошевич вел переговоры лично. Отсутствие Милошевича было истолковано как признак того, что настоящие решения принимались еще в Белграде, и этот шаг вызвал критику как в Югославии, так и за рубежом; Сербский православный епископ Косово Артемий проделал весь путь до Рамбуйе, протестуя против того, что делегация была совершенно непредставительной. В то время спекуляции об обвинении Милошевича в военных преступлениях были распространены, поэтому его отсутствие могло быть мотивировано страхом ареста.

Оборудование 72-й специальной бригады югославской армии в войне в Косово 1999 г.

Первый этап переговоров прошел успешно. В частности, 23 февраля 1999 года сопредседатели Контактной группы сделали заявление о том, что переговоры «привели к консенсусу о существенной автономии Косово, в том числе о механизмах свободных и справедливых выборов в демократические институты, для управления Косово». , для защиты прав человека и прав членов национальных сообществ и для создания справедливой судебной системы». Далее они заявили, что «политические рамки уже созданы», оставив дальнейшую работу по завершению «глав реализации Соглашения, включая условия приглашенного международного гражданского и военного присутствия в Косово». В то время как сербы согласились на автономное правительство, свободные выборы и освобождение всех политических заключенных, Запад также настаивал на присутствии войск НАТО.

Хотя соглашения не полностью удовлетворили албанцев, они были слишком радикальными для югославов, которые в ответ заменили радикально пересмотренный текст, который даже Россия (союзница Союзной Республики Югославии) сочла неприемлемым. Он стремился возобновить тщательно согласованный политический статус Косово и удалил все предложенные меры по реализации. Среди многих других изменений в предлагаемой новой версии была исключена вся глава о гуманитарной помощи и реконструкции, устранен практически весь международный надзор и исключено любое упоминание о ссылке на «волю народа [Косова]» при определении окончательного статуса Косово. провинция.

18 марта 1999 года делегации Албании, США и Великобритании подписали так называемые « Соглашения Рамбуйе» , в то время как делегации Югославии и России отказались. Соглашения предусматривали управление НАТО Косово как автономной провинцией в составе Югославии, а также 30-тысячный контингент НАТО для поддержания порядка в Косово; беспрепятственное право прохода войск НАТО на территорию Югославии, включая Косово; и иммунитет НАТО и его агентов от югославского законодательства. Они также разрешили бы продолжать присутствие югославской армии численностью 1500 военнослужащих для наблюдения за границей при поддержке до 1000 военнослужащих для выполнения командных и вспомогательных функций, а также небольшого количества пограничной полиции и 2500 рядовых сотрудников МВД для целей общественной безопасности (хотя эти ожидалось сокращение и преобразование), а также 3000 местных полицейских.

Хотя югославское правительство ссылалось на военные положения Приложения B к положениям Рамбуйе в качестве причины своих возражений, утверждая, что это было неприемлемым нарушением суверенитета Югославии, эти положения были по существу такими же, какие были применены к Боснии для СФОР (Сил по стабилизации). ) миссия туда после Дейтонского соглашения в 1995 году. Обе стороны не обсуждали этот вопрос подробно из-за разногласий по более фундаментальным проблемам. В частности, сербская сторона отвергла идею любого присутствия войск НАТО в Косово взамен сил безопасности, отдав предпочтение невооруженным наблюдателям ООН. Сам Милошевич отказался обсуждать приложение после того, как сообщил НАТО о его неприемлемости, даже после того, как его попросили предложить поправки к положениям, которые сделали бы их приемлемыми.

После провала в Рамбуйе и альтернативного югославского предложения международные наблюдатели ОБСЕ покинули страну 22 марта, чтобы обеспечить свою безопасность перед ожидаемой кампанией бомбардировок НАТО. 23 марта сербская ассамблея приняла принцип автономии Косово, а также невоенные аспекты соглашения, но отвергла присутствие войск НАТО.

В решении 2009 года в отношении шести бывших сербских лидеров, обвиненных в военных преступлениях в Косово, МТБЮ отметил, что причины срыва переговоров в Рамбуйе были сложными, и заявил, что «международные переговорщики не придерживались полностью беспристрастного подхода к соответствующим позиции сторон и склонялись в пользу косовских албанцев». Далее оно зафиксировало, что, по словам свидетеля, 14 апреля 1999 года на инициированной Белым домом встрече с представителями сербско-американской общины президент Билл Клинтон заявил, что «положение о разрешении референдума для албанцев в Косово зашел слишком далеко и что, если бы он был на месте Милошевича, он, вероятно, также не подписал бы проект соглашения [Рамбуйе]».

Хронология бомбардировок НАТО

Основная статья: Бомбардировки Югославии НАТО

Мы не собираемся воевать, но мы призваны осуществить мирное решение Косово, в том числе и военным путем!

- Заявление канцлера Германии Герхарда Шредера немецкому народу 24 марта 1999 г.

Американский F-117 Nighthawk выруливает на взлетно-посадочную полосу перед взлетом с авиабазы ​​Авиано , Италия, 24 марта 1999 года.

23 марта 1999 года в 21:30 по всемирному координированному времени Ричард Холбрук вернулся в Брюссель и объявил, что мирные переговоры провалились, и официально передал этот вопрос НАТО для начала военных действий. За несколько часов до этого объявления Югославия объявила по национальному телевидению, что объявила чрезвычайное положение, сославшись на неминуемую угрозу войны, и начала масштабную мобилизацию войск и ресурсов.

23 марта 1999 года в 22:17 по всемирному координированному времени НАТО генеральный секретарь Хавьер Солана объявил, что он поручил Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами в Европе (SACEUR) генералу армии США Уэсли Кларку «начать воздушные операции в Союзной Республике Югославии». " 24 марта в 19:00 по всемирному координированному времени НАТО начало бомбардировку Югославии.

запускается Крылатая ракета «Томагавк» с кормовой ракетной палубы авианосца « Гонсалес» , 31 марта 1999 года.

Бомбардировочная кампания НАТО продолжалась с 24 марта по 11 июня 1999 года, в ней участвовало до 1000 самолетов, действовавших в основном с баз в Италии и авианосцев, дислоцированных в Адриатике . «Томагавк» крылатые ракеты Широко использовались также , запускаемые с самолетов, кораблей и подводных лодок. За исключением Греции, в той или иной степени были задействованы все члены НАТО. За десять недель конфликта авиация НАТО совершила более 38 тысяч боевых вылетов. Для немецких ВВС ( Люфтваффе ) это был второй раз, когда они участвовали в конфликте со времен Второй мировой войны, после войны в Боснии .

Провозглашенную цель операции НАТО ее представитель сформулировал так: " Сербы уходят, миротворцы входят, беженцы возвращаются". То есть югославские войска должны будут покинуть Косово и быть заменены международными миротворцами, чтобы гарантировать возвращение албанских беженцев в свои дома. Первоначально кампания была разработана для уничтожения югославской противовоздушной обороны и ценных военных объектов. Поначалу все шло не очень хорошо: плохая погода помешала многим вылетам на раннем этапе. НАТО серьезно недооценила волю Милошевича к сопротивлению: мало кто в Брюсселе думал, что кампания продлится более нескольких дней, и хотя первоначальная бомбардировка не была незначительной, она не соответствовала интенсивности бомбардировок Багдада в 1991 году.

Военные операции НАТО все чаще переходили к атакам югославских подразделений на земле, поражая такие небольшие цели, как отдельные танки и артиллерийские орудия, а также продолжая стратегические бомбардировки. Эта деятельность была сильно ограничена политикой, поскольку каждая цель должна была быть одобрена всеми девятнадцатью государствами-членами. Черногорию несколько раз подвергали бомбардировкам, но в конце концов НАТО отказалось поддерживать шаткую позицию своего антимилошевичского лидера Мило Джукановича .

после удара Оценка ущерба артиллерийскому складу в Сремска-Митровице , Сербия

В начале мая самолет НАТО атаковал колонну албанских беженцев , полагая, что это югославский военный конвой, в результате чего погибло около пятидесяти человек. Пять дней спустя НАТО признало свою ошибку, а югославы обвинили НАТО в преднамеренном нападении на беженцев. В более позднем докладе Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) высказывалось мнение, что «в этом инциденте гражданские лица не подвергались преднамеренному нападению» и что «ни экипажи, ни их командиры не проявили той степени безрассудства, не приняв меры предосторожности, которые понесет уголовные обвинения». 7 мая бомбы НАТО попали в китайское посольство в Белграде , в результате чего погибли три китайских журналиста и возмутила китайское общественное мнение. США и НАТО позже извинились за взрыв, заявив, что он произошел из-за устаревшей карты, предоставленной ЦРУ , хотя это было оспорено в совместном репортаже газет The Observer (Великобритания) и Politiken ( Дания ), в котором утверждалось, что НАТО намеренно бомбило посольство, поскольку оно использовалось в качестве ретрансляционной станции для радиосигналов югославской армии. Отчет газеты противоречит выводам того же отчета МТБЮ, в котором говорится, что причина неудач в определении местоположения цели «по всей видимости, связана с методами наземной навигации, используемыми офицером разведки». В другом инциденте в тюрьме Дубрава в Косово в мае 1999 года правительство Югославии объяснило гибель 95 мирных жителей бомбардировкой этого учреждения НАТО после того, как НАТО сослалось на военную активность Сербии и Югославии в этом районе; Позднее в отчете Хьюман Райтс Вотч был сделан вывод о том, что по меньшей мере девятнадцать заключенных из числа этнических албанцев были убиты в результате взрыва, но неопределенное число – вероятно, более 70 – было убито сербскими правительственными силами в первые дни после взрыва.

Дым в Нови-Саде после бомбардировки НАТО

К началу апреля конфликт оказался немного ближе к разрешению, и страны НАТО начали серьезно рассматривать возможность проведения наземной операции в Косово. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр был решительным сторонником сухопутных войск и оказал давление на Соединенные Штаты, чтобы они согласились; его решительная позиция вызвала некоторую тревогу в Вашингтоне, поскольку силы США внесут наибольший вклад в любое наступление. Президент США Билл Клинтон крайне не хотел использовать силы США для наземного наступления. Вместо этого Клинтон санкционировала операцию ЦРУ по изучению методов дестабилизации югославского правительства без подготовки войск ОАК. В то же время финские и российские дипломатические переговорщики продолжали пытаться убедить Милошевича отступить. Тони Блэр приказал подготовить 50 000 британских солдат к наземному наступлению: большую часть имеющейся британской армии .

Милошевич наконец признал, что Россия не будет вмешиваться, чтобы защитить Югославию, несмотря на резкую антинатовскую риторику Москвы. Таким образом, он принял условия, предложенные финско-российской посреднической группой, и согласился на военное присутствие в Косово под руководством ООН, но с участием войск НАТО.

Норвежский спецназ Hærens Jegerkommando и Forsvarets Spesialkommando сотрудничал с ОАК в сборе разведывательной информации. Готовясь к вторжению 12 июня, норвежский спецназ работал с ОАК на горе Рамно на границе между Северной Македонией и Косово и выступал в качестве разведчиков, следя за событиями в Косово. Вместе с британским спецназом норвежский спецназ первым пересек границу с Косово. По словам Кита Грейвса из телеканала Sky News, норвежцы находились в Косово за два дня до ввода других сил и были одними из первых в Приштине. Задача Hærens Jegerkommando и Forsvarets Specialkommando заключалась в том, чтобы расчистить путь между противоборствующими сторонами и заключить местные соглашения для реализации мирного соглашения между сербами и косовскими албанцами.

Вывод югославской армии и ввод КФОР

3 июня 1999 года Милошевич принял условия международного мирного плана по прекращению боевых действий, при этом национальный парламент принял это предложение на фоне спорных дебатов, когда делегаты в некоторые моменты были близки к кулачным боям. 10 июня Североатлантический совет ратифицировал соглашение и приостановил воздушные операции.

Морские пехотинцы США маршируют с местными албанскими детьми по главной улице Зегры, 28 июня 1999 года.

12 июня, после того как Милошевич принял условия, миротворческие силы для Косово (КФОР) под руководством НАТО в составе 30 000 солдат начали входить в Косово. КФОР готовился к ведению боевых действий, но в итоге их миссией стало лишь поддержание мира. Силы базировались на базе штаба Корпуса быстрого реагирования союзников, которым командовал тогдашний генерал-лейтенант Майк Джексон британской армии . В его состав входили британские войска (бригада, построенная на базе 4-й бронетанковой и 5-й воздушно-десантных бригад), бригада французской армии , бригада немецкой армии , вошедшая с запада, в то время как другие силы наступали с юга, а также итальянской армии и армии США. бригады .

Первыми войсками НАТО, вошедшими в Приштину 12 июня 1999 года, были норвежские спецназовцы из Форсварецкой специальной команды (ФСК) и солдаты 22-го полка британской специальной воздушной службы , хотя, к дипломатическому смущению НАТО, российские войска прибыли в аэропорт первыми. Норвежские солдаты первыми вступили в контакт с российскими войсками в аэропорту. Задача ФСК заключалась в выравнивании поля переговоров между воюющими сторонами и в доработке детальных местных соглашений, необходимых для реализации мирного соглашения между сербами и косовскими албанцами.

Вклад США, известный как «Первоначальный входной отряд», возглавил 1-я бронетанковая дивизия под командованием бригадного генерала Петерсона и возглавил взвод 2-го батальона 505-го парашютно-пехотного полка , приданного британским вооруженным силам. Другие подразделения включали 1-й и 2-й батальоны 10-й группы специального назначения (ВДВ) из Штутгарта , Германия, и Форт-Карсон , Колорадо , TF 1–6 пехотных (1-6 пехотных с C Co 1-35AR) из Баумхолдера, Германия , 2-й Батальон 505-го парашютно-пехотного полка из Форт-Брэгга , Северная Каролина , 26-й экспедиционный отряд морской пехоты из Кэмп-Лежена , Северная Каролина , 1-й батальон 26-го пехотного полка из Швайнфурта, Германия, и отряд «Эхо» , 4-го кавалерийского полка также из Швайнфурта, Германия . К силам США также был придан греческой армии 501-й мотострелковый батальон . Первые силы США установили зону своей операции вокруг городов Урошевац , будущего Кэмп-Бондстил и Гнилане в Кэмп-Монтейт и потратили четыре месяца – начало пребывания, которое продолжается и по сей день, – наводя порядок в юго-восточном секторе Косово. .

Американские солдаты сопровождают сербского мирного жителя из его дома в Зитинье после обнаружения автоматического оружия, 26 июля 1999 года.

Во время первого вторжения американских солдат приветствовали албанцы, которые аплодировали и бросали цветы, пока американские солдаты и КФОР проезжали по их деревням. Хотя никакого сопротивления не было встречено, трое американских солдат из сил первоначального входа погибли в результате несчастных случаев.

1 октября 1999 года около 150 десантников из роты «Альфа» боевой группы 1/508-го воздушно-десантного батальона из Виченцы , Италия, высадились с парашютом в Урошевац в рамках операции Rapid Guardian. Целью миссии было, прежде всего, предупредить президента Югославии Слободана Милошевича о решимости НАТО и о ее быстром военном потенциале. Один американский солдат, армейский рейнджер сержант. Джейсон Нил Прингл погиб во время операции из-за того, что его парашют не раскрылся. Затем десантники 1/508-го полка присоединились к десантникам 82-й воздушно-десантной дивизии и КФОР в без происшествий патрулировании различных районов Косово до 3 октября 1999 года.

15 декабря 1999 года старший сержант Джозеф Супончич из 3-го батальона 10-й группы специального назначения (ВДВ) был убит, когда HMMWV , пассажиром которого он был, подорвался на противотанковой мине, заложенной албанцами и предназначавшейся для российского контингента, с которым SSG Команда Супончича патрулировала Косовскую Каменицу .

Американские солдаты сдерживают толпу во время протеста албанских жителей Витины на улицах 9 января 2000 года.

После военной кампании участие российских миротворцев оказалось напряженным и сложным для сил НАТО в Косово. Русские рассчитывали получить независимый сектор Косово, но были к несчастью удивлены перспективой действовать под командованием НАТО. Без предварительной связи или координации с НАТО российские миротворческие силы вошли в Косово из Боснии и Герцеговины и оккупировали международный аэропорт Приштины до прибытия сил НАТО. Это привело к инциденту, отклонил желание Верховного главнокомандующего НАТО Уэсли Кларка принудительно заблокировать взлетно-посадочные полосы транспортными средствами НАТО, чтобы предотвратить любое российское подкрепление во время которого командующий КФОР генерал Майк Джексон .

В 2010 году Джеймс Блант рассказал в интервью, как его подразделению было поручено обеспечивать безопасность Приштины во время наступления 30-тысячных миротворческих сил и как российская армия вторглась и взяла под свой контроль городской аэропорт до прибытия его подразделения. Блант принял участие в решении сложной задачи урегулирования потенциально жестокого международного инцидента. По словам Бланта, с русскими возникло противостояние, и Верховный главнокомандующий НАТО Кларк отдал временный приказ одолеть их. Хотя они были подвергнуты сомнению Блантом, они были отвергнуты генералом Джексоном со знаменитой фразой: «Я не возлагаю на своих солдат ответственность за начало Третьей мировой войны ».

В июне 2000 года были раскрыты отношения по торговле оружием между Россией и Югославией, что привело к возмездию и взрывам российских контрольно-пропускных пунктов и местных полицейских участков. Застава «Стрелок» была создана на высокой точке в Прешевской долине батареей «Эхо» 1/161 полевой артиллерии в попытке контролировать и оказывать помощь в миротворческих усилиях в российском секторе. Действуя при поддержке ⅔ полевой артиллерии 1-й бронетанковой дивизии, батарея смогла успешно развернуть и непрерывно эксплуатировать радиолокационную систему пожаротушения, которая позволяла силам НАТО внимательно следить за действиями в секторе и Прешевской долине. В конце концов было заключено соглашение, согласно которому российские войска действовали как подразделение КФОР, но не под командованием НАТО.

Реакция на войну

Министр обороны России маршал Игорь Сергеев (сидит слева) и министр обороны Уильям С. Коэн (сидит в центре) подписывают согласованные принципы, являющиеся основой российского участия в международных миротворческих силах ( КФОР ) в Косово, на Президентской резиденции в Хельсинки. , Финляндия, 18 июня 1999 года. За подписанием наблюдают министр иностранных дел России Игорь Иванов (третий справа), президент Финляндии Мартти Ахтисаари (второй справа) и госсекретарь Мадлен Олбрайт (справа).

Из-за ограничительных законов страны о СМИ югославские СМИ мало освещали события в Косово и отношение других стран к происходящей там гуманитарной катастрофе. Таким образом, немногие представители югославской общественности ожидали вмешательства НАТО, вместо этого думая, что будет достигнуто дипломатическое соглашение.

Поддержка войны

Поддержка войны в Косово и, в частности, легитимности бомбардировочной кампании НАТО исходила из самых разных источников. В статье 2009 года Дэвид Кларк заявил, что «каждый член НАТО, каждая страна ЕС и большинство соседей Югославии поддерживают военные действия». В заявлениях лидеров США , Чехии и Великобритании соответственно война описывалась как война, «поддерживающая наши ценности, защищающая наши интересы и продвигающая дело мира». «первая война за ценности» и один «предотвратить то, что в противном случае могло бы стать гуманитарной катастрофой в Косово ». Среди других был тогдашний генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, который, по сообщениям некоторых источников, признал действия НАТО законными. который подчеркнул, что были времена, когда применение силы было законным в стремлении к миру хотя Аннан подчеркнул, что «Совет [Безопасности ООН] должен был участвовать в принятии любого решения о применении силы». Различие между законностью и легитимностью вмешательства было дополнительно подчеркнуто в двух отдельных отчетах. Одно из них было проведено Независимой международной комиссией по Косово под названием «Доклад о Косово» . который обнаружил, что:

[Югославские] силы вели хорошо спланированную кампанию террора и изгнания косовских албанцев. Эту кампанию чаще всего называют «этнической чисткой», целью которой является изгнание многих, если не всех, косовских албанцев из Косово, разрушение основ их общества и предотвращение их возвращения.

Он пришел к выводу, что «военное вмешательство НАТО было незаконным, но законным». Второй доклад был опубликован Управлением информации и прессы НАТО. в котором сообщалось, что «нарушения прав человека, совершенные в больших масштабах в Косово, дают неоспоримое основание для ссылки на гуманитарный аспект интервенции НАТО». Некоторые критики отмечают, что отсутствие поддержки НАТО со стороны Совета Безопасности ООН означало, что ее вмешательство не имело юридической основы, но, по мнению некоторых ученых-юристов, «тем не менее, существуют определенные основания для этого действия, которые не являются законными, но оправданными».

Косовские албанские беженцы в 1999 году

Помимо политиков и дипломатов, войну поддержали комментаторы и интеллектуалы. Майкл Игнатьев назвал вмешательство НАТО «морально оправданным ответом на этнические чистки и вызванный ими поток беженцев, а не причиной потока беженцев». заявил , что Кристофер Хитченс НАТО вмешалась только тогда, «когда сербские силы прибегли к массовой депортации и полной этнической «чистке » » . В своей статье в The Nation Ричард А. Фальк написал, что «кампания НАТО привела к выводу югославских вооруженных сил из Косово и, что еще более важно, к выводу ужасных сербских военизированных формирований и полиции». в то время как статья в The Guardian писала, что для Мэри Калдор Косово представляло собой лабораторию ее взглядов на человеческую безопасность, гуманитарную интервенцию и международное поддержание мира, последние два из которых она определила как «истинную веру в равенство всех людей; и это влечет за собой готовность рисковать жизнями миротворцев ради спасения жизней других там, где это необходимо». В сообщениях говорилось, что мира между албанцами и сербами не было, ссылаясь на гибель 1500 албанцев и перемещение 270 000 человек до вмешательства НАТО.

Критика аргументов в пользу войны

Вмешательство НАТО рассматривалось как политическая отвлекающая тактика, последовавшая за скандалом с Моникой Левински , указывая на тот факт, что освещение взрыва напрямую заменило освещение скандала в циклах новостей США. Герберт Ферстел отмечает, что до взрыва ОАК не вела необычно кровавый конфликт, а не вела широкомасштабную войну против югославских сил, и число погибших среди всех заинтересованных сторон (включая этнических албанцев) резко возросло после вмешательства НАТО. В послевоенном докладе, опубликованном Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе , организация также отметила «характер изгнаний и значительный рост грабежей, убийств, изнасилований, похищений и грабежей после начала воздушной войны НАТО». 24 марта».

Ноам Хомский утверждает, что бомбардировка была «предпринята не в качестве «ответа» на этнические чистки и для того, чтобы «повернуть их вспять», как утверждали лидеры», а, скорее, «полностью осознавая вероятные последствия, Клинтон и Блэр решили в пользу войны». это привело к радикальной эскалации этнических чисток наряду с другими пагубными последствиями». Хомский также отмечает, как и Ферстель, что число жертв в войне до бомбардировок составляло небольшое число. Он заключает, что невозможно оправдать взрывы, поскольку «не может быть разумных ожиданий массовых этнических чисток и насилия». По словам Хомского, резня в Рачаке , которую считали поворотным моментом для НАТО, унесла жизни 45 человек, что очень мало по сравнению со зверствами, совершенными с обеих сторон после бомбардировки. По сообщению International Herald Tribune , «разведка США сообщила… что косовские повстанцы намеревались втянуть НАТО в борьбу за независимость, провоцируя сербские силы на дальнейшие зверства».

Президента США Клинтона, его администрацию и правительства стран НАТО обвинили в завышении количества косовских албанцев, убитых государственными войсками. Во время бомбардировок НАТО тогдашний министр обороны Уильям Коэн заявил, что 100 000 косовских албанцев призывного возраста пропали без вести или, возможно, были убиты. Консервативный Группа по наблюдению за СМИ Accuracy in Media обвинила альянс в искажении ситуации в Косово и лжи о количестве погибших мирных жителей, чтобы оправдать участие США в конфликте.

После взрыва китайского посольства в Белграде президент Китая Цзян Цзэминь заявил, что США используют свое экономическое и военное превосходство для агрессивного расширения своего влияния и вмешательства во внутренние дела других стран. Китайские лидеры назвали кампанию НАТО опасным прецедентом неприкрытой агрессии, новой формой колониализма и агрессивной войны, не имеющей под собой моральных и юридических оснований. Это рассматривалось как часть заговора США с целью уничтожить Югославию, экспансию на восток и контроль над всей Европой.

Устав Организации Объединенных Наций не допускает военного вмешательства в другие суверенные страны, за некоторыми исключениями, решение по которым, как правило, должно приниматься Советом Безопасности Организации Объединенных Наций; это юридическое предписание вызвало споры у многих ученые-юристы, которые утверждают, что, хотя война в Косово была незаконной, она все же была законной. Этот вопрос был вынесен Россией на рассмотрение Совета Безопасности ООН в проекте резолюции, в котором, среди прочего , будет подтверждено, «что такое одностороннее применение силы представляет собой вопиющее нарушение Устава Организации Объединенных Наций». Китай, Намибия и Россия проголосовали за резолюцию, остальные члены — против, поэтому она не была принята.

Война принесла много жертв. Уже к марту 1999 года погибло около 1500–2000 мирных жителей и комбатантов. Однако оценки показали, что до бомбардировок 24 марта 1999 года в ходе войны в Косово было убито около 1800 мирных жителей, в основном албанцев, но также и сербов, и что не было никаких доказательств геноцида или этнических чисток. К ноябрю 1999 года в провинции было эксгумировано 2108 жертв, а общее число ожидаемых приближалось к 3000, но было неясно, сколько из них было мирными жителями и комбатантами, в то время как это число также было далеко от минимальной цифры смертности среди гражданского населения в 10 000, на которую ссылаются западные официальные лица. Окончательные оценки потерь ни для одной из сторон пока неизвестны.

Пожалуй, самым противоречивым преднамеренным нападением за всю войну было нападение на штаб-квартиру РТС , сербского общественного радио и телевидения, 23 апреля 1999 года, в результате которого погибли по меньшей мере четырнадцать человек.

В частном порядке европейские члены НАТО разделились во мнениях относительно целей и необходимости войны. Большинство европейских союзников не доверяли мотивам косовских албанцев, и, по словам генерала НАТО Уэсли Кларка, «у некоторых было ощущение, что НАТО сражается не на той стороне» в войне между христианами и мусульманами.

Демократическая лига Косово и ФАРК

Демократическая лига Косово (ДЛК) во главе с Ибрагимом Руговой была ведущей политической организацией в Косово с момента ее создания в 1989 году. Ее параллельное правительство в изгнании возглавлял Бухар Букоши , а ее министром обороны до 1998 года был бывший югославский полковник Ахмет. Красники. Политики ДЛК выступили против вооруженного конфликта и не были готовы принять ОАК как политический фактор в регионе и пытались убедить население не поддерживать ее. В какой-то момент Ругова даже заявил, что это было подстроено сербской разведкой как предлог для вторжения. или дискредитировать саму ДЛК. Тем не менее, поддержка ОАК даже среди членов ДЛК и особенно в диаспоре росла вместе с недовольством и антагонизмом по отношению к ДЛК. Первоначальный персонал ОАК был членами или бывшими членами ДЛК. С изменением международной позиции по отношению к ОАК и признанием ее фактором конфликта изменилась и позиция ДЛК. Вооруженные силы Республики Косово , известные как ФАРК, были созданы для того, чтобы рассматривать ДЛК как военный фактор в дополнение к политическому. Параллельная военизированная структура, такая как ФАРК, не была хорошо принята ОАК.

21 сентября 1998 года Ахмет Красники был застрелен в Тиране . Виновные не были найдены, хотя появилось несколько версий. Демократическая партия Албании и ее лидер Сали Бериша , решительные сторонники ДЛК и ФАРК, обвинили ШИК и албанское правительство, которое поддерживало ОАК, в быть ответственным. ФАРК никогда не была определяющим фактором в войне и не участвовала ни в каких сражениях. Его численность составляла не более нескольких сотен человек, и он не проявлял никакой приверженности борьбе с сербами, принимая в качестве решения более широкую автономию, а не независимость. Некоторые из офицеров ФАРК позже были включены в состав ОАК. Помимо ФАРК, ДЛК также будет политически и дипломатически противостоять ОАК и ее методам. На встрече с президентом США Клинтоном 29 мая 1999 г. Ругова в сопровождении Фехми Агани , Букоши и Ветона Сурроя обвинил ОАК в том, что она является носителем левой идеологии, а некоторых из ее лидеров - в том, что они «испытывают ностальгию по известным коммунистическим деятелям, таким как Энвер Ходжа ». имея в виду ядро ​​Народного движения Косово (ЛПК) ОАК, старый подпольный соперник с сильной левой ориентацией.

Ругова присутствовал на переговорах, проходивших в Рамбуйе , и поддерживал Соглашение Рамбуйе с первого раунда, но без какого-либо влияния. После этнической чистки албанского населения албанцы почти полностью поддержали кампанию НАТО, включая сторону ДЛК. Удивительно, но Ибрагим Ругова появился в Белграде в качестве гостя Милошевича. В совместном выступлении на телевидении 1 апреля Завершившись рукопожатием Руговы и Милошевича, Ругова попросил мирного решения и прекращения взрывов. На той же конференции Милошевич представил свое предложение относительно Косово как части трехединого федерального югославского государства. Присутствие Руговы в Белграде рассеяло еще один ряд обвинений со стороны ОАК и ее сторонников. Помимо того, что они были «пассивными» и «слишком миролюбивыми», Ругова и ДЛК были обвинены в «предательстве». После переезда Руговы в Италию 5 мая Ругова заявил, что на него оказывали давление и любое «соглашение» с Милошовичем не имело смысла. Общее мнение ожидало исчезновения структур ДЛК и его лидера с политической сцены Косово после вывода югославских войск. Сам Ругова не посещал Косово в течение нескольких недель, в то время как премьер-министр Букоши и другие ведущие члены вернулись. Поскольку лишь небольшая часть косовских албанцев активно участвовала в войне, поддержка ДЛК снова возросла как способ противостоять высокомерию многих лидеров ОАК, которые открыто контролировали экономическую и политическую жизнь в вакууме, созданном прямо перед развертыванием сил ОАК. Миссия Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово (МООНК). На местных выборах в октябре 2000 года ДЛК была подтверждена в качестве ведущей политической партии.

Вражда между ОАК и ДЛК продолжалась и в послевоенном Косово. Многие политические активисты ДЛК были убиты, а преступники не найдены, в том числе Джемайл Мустафа , самый доверенный помощник Руговы.

Потери

Гражданские потери

В июне 2000 года Красный Крест сообщил, что 3368 мирных жителей (в основном косовские албанцы, но также несколько сотен сербов и цыган) все еще числятся пропавшими без вести, спустя почти год после конфликта, большинство из которых, по его мнению, должны были «предположительно погибнуть».

Исследование исследователей из Центров по контролю и профилактике заболеваний в Атланте , штат Джорджия, опубликованное в 2000 году в медицинском журнале «Ланцет», показало, что «12 000 смертей среди всего населения» могут быть связаны с войной. Это число было достигнуто путем обследования 1197 домохозяйств с февраля 1998 года по июнь 1999 года. 67 из 105 смертей, зарегистрированных в выборке населения, были отнесены к травмам, связанным с войной , что экстраполирует до 12 000 смертей, если применить тот же уровень смертности, связанной с войной. к общей численности населения Косово. Самый высокий уровень смертности был у мужчин в возрасте от 15 до 49 лет (5421 жертва войны), а также у мужчин старше 50 лет (5176 жертв). По оценкам, для лиц моложе 15 лет жертвами стали 160 мужчин и 200 женщин. По оценкам, среди женщин в возрасте от 15 до 49 лет погибло 510 человек; старше 50 лет, по оценкам, 541 жертва. Авторы заявили, что «невозможно полностью провести различие между жертвами среди гражданского населения и военными».

В совместном исследовании 2008 года Центра гуманитарного права (неправительственная организация из Сербии и Косово), Международной комиссии по пропавшим без вести лицам и Комиссии по пропавшим без вести лицам Сербии был составлен поименный список жертв войны и послевоенного периода. Согласно обновленной Книге памяти Косово за 2015 год, 13 535 человек погибли или пропали без вести в результате конфликта в Косово с 1 января 1998 года по декабрь 2000 года. Из них 10 812 были албанцами, 2 197 сербами и 526 цыганами, боснийцами, черногорцами и другими. 10 317 мирных жителей были убиты или пропали без вести, из них 8 676 были албанцами, 1 196 сербами и 445 цыганами и другими. Остальные 3218 погибших или пропавших без вести были комбатантами, в том числе 2131 член ОАК и ФАРК, 1084 члена сербских сил и 3 члена КФОР. По состоянию на 2019 год общее количество книг было обновлено до 13 548. В августе 2017 года Верховный комиссар ООН по правам человека сообщил, что в период с 1998 по 1999 год в Косово пропало более 6000 человек, а 1658 человек остаются пропавшими без вести, причем ни человек, ни тело на тот момент не были найдены.

Мирные жители погибли в результате авиаударов НАТО

Основная статья: Жертвы среди гражданского населения во время операции Allied Force

Железнодорожный мост и памятник мирным жертвам авиаудара НАТО по пассажирскому поезду в 1999 году, в результате которого погибло от 12 до 16 гражданских пассажиров.

Югославия заявила, что атаки НАТО привели к жертвам от 1200 до 5700 мирных жителей. Генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон написал после войны, что «фактическое количество человеческих жизней никогда не будет точно известно», но затем предложил цифры, приведенные в отчете Хьюман Райтс Вотч, в качестве разумной оценки. В этом отчете насчитывается от 488 до 527 смертей среди гражданского населения (от 90 до 150 из них погибли в результате применения кассетных бомб) в 90 отдельных инцидентах, худшим из которых стали 87 албанских беженцев, погибших от бомб НАТО недалеко от Кориши.

Мирные жители убиты югославскими войсками

Офицеры Королевской канадской конной полиции расследуют предполагаемое массовое захоронение . (RCMP) вместе с морскими пехотинцами США

На протяжении многих лет объявлялись различные оценки количества убийств, приписываемых югославским силам. По данным The New York Times, около 800 000 косовских албанцев бежали и, по оценкам, от 7 000 до 9 000 были убиты . Оценку в 10 000 смертей использует Государственный департамент США , который назвал нарушения прав человека главным оправданием нападения на Югославию.

Эксперты-статисты, работающие от имени Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), оценивают общее число погибших около 10 000 человек. Эрик Фрутс , профессор Портлендского государственного университета , заявил, что анализ экспертов был основан на фундаментально ошибочных данных и что ни один из их выводов не подтверждается каким-либо достоверным статистическим анализом или тестами.

В августе 2000 года МТБЮ объявил, что эксгумировал 2788 тел в Косово, но отказался сообщить, сколько из них считаются жертвами военных преступлений. Источники СДК сообщили агентству Франс Пресс, что из 2150 тел из обнаруженных до июля 1999 года около 850 человек считались жертвами военных преступлений.

Пытаясь скрыть трупы жертв, югославские силы перевезли тела убитых албанцев в глубь Сербии и похоронили их в братских могилах. По данным HLC, многие тела были доставлены на алюминиевый комбинат Мачкатика недалеко от Сурдулицы и на медеплавильный комбинат в Боре , где они были сожжены. Есть сообщения, что некоторые тела жертв-албанцев также были сожжены на заводе «Фероникли» в Глоговаце .

Известные братские могилы :

• В 2001 году 800 до сих пор неопознанных тел были найдены в ямах на полицейском полигоне недалеко от Белграда и в восточной Сербии.
• По меньшей мере 700 тел были обнаружены в братской могиле, расположенной на территории специального подразделения антитеррористической полиции в пригороде Белграда Батайнице.
• 77 тел были найдены в восточно-сербском городе Петрово Село.
• 50 тел были обнаружены недалеко от города Перучац на западе Сербии.
• Братская могила, в которой, предположительно, находились 250 тел албанцев, погибших на войне, была найдена под автостоянкой в ​​Руднице недалеко от Рашки .
• По меньшей мере два тела, а также часть останков третьего тела, ранее найденного в Руднице, были обнаружены возле шахты в деревне Кижевак на юге Сербии. Операция по извлечению тел все еще продолжается.

Мирные жители убиты силами ОАК

ОАК похищала и убивала мирных сербов, цыган и умеренных албанцев во время и после войны. Точное число мирных жителей, убитых ОАК, неизвестно, хотя по оценкам, проведенным в первые послевоенные месяцы, их число составило несколько сотен. сразу же после развертывания КФОР усилились нападения на неалбанцев. Хотя считается, что более 2500 неалбанцев были убиты в период с 1 января 1998 года по 31 декабря 2000 года, неизвестно, сколько из них было убито ОАК или связанными с ней группировками.

Потери НАТО

Летное оборудование сбитого пилота F-16C, принадлежавшее подполковнику Дэвиду Л. Гольдфейну , и часть F-117A, сбитого над Сербией в 1999 году, выставлены в музее Белграда.

Военные потери со стороны НАТО были небольшими. По официальным данным, в результате боевых действий альянс не пострадал. Рано утром 5 мая AH-64 Apache. разбился американский военный вертолет примерно 45 миль (72 км), по данным CNN , или 40 миль (64 км), по данным BBC , к северо-востоку от Тираны , столицы Албании, очень близко к границе между Косово и Албанией. два американских пилота вертолета, старшие прапорщики В результате крушения погибли армии США Дэвид Гиббс и Кевин Л. Райхерт. Согласно официальным заявлениям НАТО, это были единственные погибшие в НАТО во время войны.

После войны были и другие жертвы, в основном из-за мин. Во время войны альянс сообщил о потере первого американского самолета-невидимки ( F-117 Nighthawk ), когда-либо сбитого огнем противника. Кроме того, F-16 был потерян истребитель под Шабацем и 32 беспилотных летательных аппарата (БПЛА) из разных стран. потеряно показывали по сербскому телевидению Обломки сбитых БПЛА во время войны . Некоторые источники в США утверждают, что второй F-117A также был сильно поврежден и, хотя и вернулся на свою базу, больше никогда не летал. А-10 «Тандерболт» , два из них сбиты. Сообщается о потерях и еще два повреждены. Трое американских солдат, ехавших на Хамви во время обычного патрулирования, были захвачены югославским спецназом на границе с Македонией.

Югославские военные потери

Подбитый танк под Призреном

Сначала НАТО заявило, что убило 10 000 югославских солдат, тогда как Югославия заявила, что было убито только 500 человек; Следственные группы НАТО позже исправили это, указав, что в результате авиаударов погибло несколько сотен югославских военнослужащих. В 2001 году югославские власти заявили, что в результате авиаударов НАТО 462 солдата были убиты и 299 ранены. Позже, в 2013 году, Сербия заявила, что в результате бомбардировок НАТО погибли 1008 югославских солдат и полицейских. В начале июня 1999 года НАТО заявило, что в ходе воздушной кампании НАТО 5 000 югославских военнослужащих были убиты и 10 000 ранены. НАТО с тех пор пересмотрела эту оценку до 1200 убитых югославских солдат и полицейских.

Обломки югославского истребителя МиГ-29 , сбитого 27 марта 1999 года недалеко от города Углевик , Босния и Герцеговина.

Из военной техники НАТО уничтожило около 50 ВВС Югославии, самолетов в том числе 6 МиГ-29, уничтоженных в боях воздух-воздух . Несколько G-4 Super Galebs были уничтожены в их укрепленном укрытии бомбами, взорвавшими бункер , что вызвало пожар, который быстро распространился, поскольку двери укрытия не были закрыты. В конце войны НАТО официально заявило, что уничтожило 93 югославских танка. Югославия признала всего 3 уничтоженных танка. Последняя цифра была проверена европейскими инспекторами, когда Югославия снова присоединилась к Дейтонским соглашениям, отметив разницу между количеством танков тогда и при последней инспекции в 1995 году. НАТО заявило, что югославская армия потеряла 93 танка ( М-84 и Т-55 ), 132 БТР и 52 артиллерийских орудия. Newsweek , второй по величине новостной еженедельник в США, получил доступ к скрытому отчету ВВС США , в котором утверждалось, что реальные цифры составляют «3 танка, а не 120; 18 бронетранспортеров, а не 220; 20 артиллерийских орудий, а не 450». . В другом отчете ВВС США указывается цифра в 14 уничтоженных танков. Большинство целей, пораженных в Косово, были ложными целями, такими как танки, сделанные из пластиковых листов с телеграфными столбами вместо стволов, или старые танки времен Второй мировой войны, которые не работали. Противовоздушная оборона была сохранена простым способом: ее не включали, не позволяя самолетам НАТО их обнаружить, а заставляли их держаться выше потолка в 15 000 футов (4600 метров), что значительно затрудняло точное бомбометание. Ближе к концу войны утверждалось, что ковровые бомбардировки самолетов B-52 привели к огромным потерям среди югославских войск, дислоцированных вдоль границы Косово и Албании. Тщательный поиск, проведенный следователями НАТО, не обнаружил никаких доказательств таких крупномасштабных жертв.

Самой значительной потерей югославской армии стала поврежденная и разрушенная инфраструктура. Почти все военные авиабазы ​​и аэродромы ( Батайница , Ладевци , Слатина , Голубовцы и Джаковица ) и другие военные здания и объекты были сильно повреждены или разрушены. В отличие от частей и их техники, военные здания нельзя было замаскировать. таким образом, серьезно пострадали также предприятия оборонной промышленности и военно-технического ремонта ( Утва , оружейный завод Застава , центр капитального ремонта ВВС Момы Станойловича, центры технического ремонта в Чачаке и Крагуеваце ). Стремясь ослабить югославскую армию, НАТО атаковало несколько важных гражданских объектов ( в Панчево , нефтеперерабатывающий завод Новисадский нефтеперерабатывающий завод, мосты, телевизионные антенны, железные дороги и т.д.)

Потери ОАК

По оценкам ОАК, около 1500 солдат Армии освобождения Косово были убиты. HLC зарегистрировал в своей обширной базе данных 2131 убитого повстанца ОАК и ФАРК.

Последствия

Лагерь беженцев в Фиере , Албания.

Югославские и сербские силы стали причиной перемещения 1,2 миллиона человек. до 1,45 миллиона косовских албанцев. После окончания войны в июне 1999 года многочисленные албанские беженцы начали возвращаться домой из соседних стран. К ноябрю 1999 года, по данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев , вернулись 848 100 из 1 108 913 человек.

Согласно переписи населения Югославии 1991 года, из почти 2-миллионного населения Косово в 1991 году 194 190 были сербами , 45 745 - цыганами и 20 356 - черногорцами . По данным Human Rights Watch , 200 000 сербов и тысячи цыган бежали из Косово во время и после войны. Были сожжены дома представителей меньшинств, разрушены православные церкви и монастыри. К 26 ноября Югославский Красный Крест также зарегистрировал 247 391 беженца, в основном сербского происхождения. Более 164 000 сербов покинули Косово в течение семи недель, последовавших за выводом югославских и сербских войск из Косово и входом Сил для Косово (КФОР) под руководством НАТО.

Дальнейшее межэтническое насилие имело место в 2000 и 2004 годах .

Военные преступления

Основная статья: Военные преступления в войне в Косово

Правительством Союзной Югославии

Основная статья: Сербские военные преступления в югославских войнах

Властимир Дордевич , бывший сербский генерал-полковник, в МТБЮ

Для правительства Сербии сотрудничество с Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии «по-прежнему рассматривается как удручающее обязательство, необходимая цена за вступление в Евросоюз ». Религиозные объекты были повреждены или уничтожены. (МТБЮ) задокументировал, что из 498 мечетей в Косово, которые активно использовались, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии 225 мечетей были повреждены или разрушены армией югославских сербов. В целом за восемнадцать месяцев антиповстанческой кампании югославских сербов в период с 1998 по 1999 год на территории Косово было повреждено, подверглось вандализму или разрушено 225, или треть из 600 мечетей. Во время войны исламское архитектурное наследие представлялось для военизированных формирований и вооруженных сил югославских сербов албанским достоянием, а разрушение несербского архитектурного наследия было методическим и запланированным компонентом этнической чистки в Косово.

Во время конфликта имели место широкомасштабные изнасилования и сексуальное насилие со стороны сербской армии, полиции и военизированных формирований, и большинство жертв составляли косовские албанские женщины. насчитывающее около 20 000 человек. Преступления изнасилования, совершенные сербскими военными, военизированными формированиями и полицией, приравниваются к преступлениям против человечности и военному преступлению в виде пыток.

27 апреля 1999 года совершили массовую казнь по меньшей мере 377 гражданских лиц из числа косовских албанцев, из которых 36 были моложе 18 лет, сербская полиция и силы югославской армии в деревне Мея недалеко от города Гьякова . Это последовало за операцией, которая началась после убийства шести сербских полицейских Армией освобождения Косово (ОАК). Жертв вытащили из конвоев беженцев на контрольно-пропускном пункте в Медже, а их семьям было приказано отправиться в Албанию . Мужчин и мальчиков разделили, а затем казнили на дороге. Это была одна из крупнейших массовых убийств в войне в Косово.

Президент Югославии Слободан Милошевич был обвинен Международным уголовным трибуналом ООН по бывшей Югославии (МТБЮ) в преступлениях против человечности и военных преступлениях. В 2001 году тогдашний президент Воислав Коштуница «боролся изо всех сил» с попытками предать Милошевича перед международным судом, но не смог предотвратить это после того, как были раскрыты новые злодеяния.

К 2014 году МТБЮ вынес окончательные приговоры против обвиняемых югославских чиновников, которые были признаны виновными в депортации , других бесчеловечных действиях ( насильственном перемещении ), убийствах и преследованиях ( преступлениях против человечности , статья 5), а также убийствах (нарушениях законов или обычаи войны , статья 3):

• Никола Шайнович , бывший заместитель премьер-министра СРЮ, приговорен к 18 годам лишения свободы.
• Драголюб Ойданич , бывший начальник Генерального штаба югославской армии, приговорен к 15 годам тюремного заключения.
• Небойша Павкович , бывший командующий Третьей армией Югославской армии, приговорен к 22 годам тюремного заключения.
• Владимир Лазаревич , бывший командир Приштинского корпуса югославской армии, приговорен к 14 годам лишения свободы.
• Сретен Лукич , бывший глава МВД Сербии , приговорен к 20 годам тюремного заключения.
• Властимир Дордевич , бывший помощник министра внутренних дел Сербии (МВД) и начальник Управления общественной безопасности (RJB) МВД, был приговорен к 18 годам тюремного заключения.
• С Милана Милутиновича были сняты все обвинения.
• Влайко Стоилькович покончил жизнь самоубийством.
• Слободан Милошевич умер до вынесения приговора.

МТБЮ установил, что:

... СРЮ и сербские силы используют [d] насилие и террор, чтобы заставить значительное количество косовских албанцев покинуть свои дома и пересечь границы, чтобы государственные власти сохранили контроль над Косово ... Эта кампания была проведена армией и Министерства внутренних дел полицейские силы , находящиеся под контролем СРЮ и сербских властей, которые были ответственны за массовое изгнание гражданских лиц косовских албанцев из их домов, а также за случаи убийств, сексуального насилия и преднамеренного разрушения мечетей (МВД ) .

Силами косовских албанцев

Основная статья: Армия освобождения Косово § Резня

резни в Старо Грацко Мемориал

Памятник сербским жертвам войны в Косово в Митровице

МТБЮ признал ОАК командира Харадина Балу виновным в убийстве, пытках и жестоком обращении в лагере для военнопленных Лапушник и приговорил его к 13 годам лишения свободы. Фатмир Лимай и Исак Муслиу были оправданы.

В 2008 году Карла Дель Понте опубликовала книгу, в которой утверждала, что после окончания войны в 1999 году косовские албанцы контрабандой переправляли органы от 100 до 300 сербов и других меньшинств из провинции в Албанию.

В марте 2005 года трибунал ООН предъявил премьер-министру Косово Рамушу Харадиная обвинение в военных преступлениях против сербов. 8 марта он подал в отставку. Харадинай, этнический албанец, был бывшим командиром, который возглавлял подразделения Освободительной армии Косово, и был назначен премьер-министром после победы на выборах 72 голосами против трех в парламенте Косово в декабре 2004 года. Харадиная был оправдан по всем пунктам обвинения вместе с его товарищем по ОАК. ветераны Идриз Баладж и Лахи Брахимай. Канцелярия Обвинителя обжаловала их оправдательные приговоры, в результате чего МТБЮ распорядился провести частичное повторное рассмотрение дела. 29 ноября 2012 года все трое были во второй раз оправданы по всем пунктам обвинения. Суды изобиловали обвинениями в запугивании свидетелей: средства массовой информации ряда разных стран писали, что целых девятнадцать человек, которые должны были быть свидетелями по делу Харадиная, были убиты (МТБЮ оспорил эти сообщения).

По данным Хьюман Райтс Вотч (HRW), «800 гражданских лиц неалбанского происхождения были похищены и убиты с 1998 по 1999 год». После войны «пропало без вести 479 человек... большинство из них сербы». HRW отмечает, что «намерением многих убийств и похищений, произошедших в крае с июня 1999 года, по-видимому, является изгнание косовских сербов и цыган, а не просто желание мести. Во многих случаях прямые и систематические усилия были направлены на сделано, чтобы заставить сербов и цыган покинуть свои дома». Около 200 000 сербов и цыган бежали из Косово после вывода югославских войск.

В апреле 2014 года Скупщина Косово рассмотрела и одобрила создание специального суда для рассмотрения дел о преступлениях и других серьезных злоупотреблениях, совершенных в 1999–2000 годах членами ОАК. Сообщения о злоупотреблениях и военных преступлениях, совершенных ОАК во время и после конфликта, включают массовые убийства мирных жителей, лагеря для военнопленных, поджоги и грабежи домов, а также разрушение средневековых церквей и памятников.

Карла Дель Понте заявила, что США по политическим причинам не хотят, чтобы МТБЮ расследовал военные преступления, совершенные ОАК. По ее словам, Мадлен Олбрайт, которая в то время была госсекретарем, посоветовала ей медленно продолжать расследование в отношении Рамуша Харадиная, чтобы избежать волнений в Косово.

силами НАТО

Памятник детям , погибшим в результате бомбардировки НАТО, расположенный в Ташмайдан парке в Белграде , с бронзовой скульптурой Милицы Ракич.

Правительство Югославии и ряд международных групп давления (например, Amnesty International ) заявили, что НАТО совершила военные преступления во время конфликта, в частности, взрыв штаб-квартиры сербского телевидения в Белграде 23 апреля 1999 г., в результате которого 16 человек были убиты и 16 еще больше получили ранения. Сиан Джонс из Amnesty заявила: «Взрыв штаб-квартиры сербского государственного радио и телевидения был преднамеренным нападением на гражданский объект и как таковой представляет собой военное преступление». В отчете МТБЮ , озаглавленном « Заключительный отчет Прокурору Комитета, созданного для рассмотрения кампании НАТО по бомбардировке Союзной Республики Югославии», сделан вывод, что «поскольку нападение действительно было направлено на нарушение работы сети связи, оно было юридически приемлемым». и что «нацеливание НАТО на здание РТС в пропагандистских целях было второстепенной (хотя и дополняющей) целью ее основной цели - вывести из строя сербскую систему военного командования и контроля и разрушить нервную систему и аппарат, которые удерживают Милошевича у власти». Что касается жертв среди гражданского населения, в нем далее говорится, что, хотя они «к сожалению, высоки, они не кажутся явно непропорциональными».

Международная реакция на вмешательство НАТО

Африка

• – Египет поддержал интервенцию НАТО в Косово и отозвал своего посла из Белграда.
• – Лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи выступил против кампании и призвал мировых лидеров поддержать «законное право Югославии защищать свои свободы и территориальную целостность от возможной агрессии».

Азия

• – Камбоджа была против кампании.
• – Китай глубоко осудил бомбардировку, заявив, что это был акт агрессии против югославского народа , особенно когда НАТО бомбила его посольство в Белграде 7 мая 1999 года , против обоих были зарегистрированы беспорядки и массовые демонстрации против правительств США и Великобритании. нападение и операция в целом. Цзян Цзэминь , тогдашний президент страны, «еще раз» призвал к немедленному прекращению авиаударов и потребовал мирных переговоров.
• – Индия осудила взрыв. Министерство иностранных дел Индии также заявило, что оно «призывает остановить все военные действия» и что « СР Югославии должна быть предоставлена ​​возможность решать свои внутренние проблемы внутри страны».
• – Индонезия была против кампании.
• – Израиль не поддержал бомбардировки Югославии НАТО в 1999 году . Ариэль Шарон раскритиковал бомбардировки НАТО как акт «жестокого интервенционизма». Было высказано предположение, что Шарон, возможно, поддержал позицию Югославии из-за того, что сербское население в прошлом спасало евреев во время Холокоста .
• – Иордания поддержала интервенцию НАТО в Косово и отозвала своего посла из Белграда.
• – Кэйзо Премьер-министр Японии Обучи поддержал бомбардировку, заявив, что Югославия занимает «бескомпромиссную позицию». Министр иностранных дел Японии Масахико Комура заявил, что «Япония понимает применение силы НАТО как меры, которые необходимо принять для предотвращения гуманитарной катастрофы».
• – Малайзия поддержала взрыв, заявив, что это «необходимо для предотвращения геноцида в Косово».
• – Правительство Пакистана было обеспокоено развитием ситуации в Косово и призвало к вмешательству ООН .
• – Объединенные Арабские Эмираты поддержали интервенцию НАТО в Косово. Население ОАЭ оказало финансовую помощь, создало и управляло лагерем беженцев, а также построило взлетно-посадочную полосу для доставки гуманитарной помощи в Кукесе в Северной Албании.
• – Вьетнам был против бомбардировок.

Европа

• – Албания решительно поддержала кампанию бомбардировок. Это привело к разрыву дипломатических отношений между Албанией и Союзной Республикой Югославией, которая обвинила албанское правительство в укрытии повстанцев ОАК и снабжении их оружием.
• – Турция , член НАТО, поддержала и участвовала в кампании бомбардировок, хотя и выразила сомнения по поводу наземного наступления. Турецкое правительство подчеркнуло, что вмешательство НАТО было направлено не на подрыв территориальной целостности Югославии, а на обращение вспять политики геноцида правительства Милошевича. Турецкое население в результате исторических, культурных и религиозных связей с Балканами чувствовало себя обязанным помочь косовским албанцам, поддерживая позицию их правительства.
• – Греция не принимала активного участия в кампании НАТО, и 96% греческого населения были против бомбардировок НАТО .
• – Во Франции большая часть населения поддержала акцию, но крайне левые и крайне правые фракции выступили против нее.
• – Слободан Милошевич , президент Союзной Республики Югославии , назвал взрывы «незаконным террористическим актом» и «ключом к колонизации Югославии». Югославское население также решительно выступило против бомбардировок. Милошевич заявил, что «единственное правильное решение, которое можно было принять, - это не допускать иностранных войск на нашу территорию». Югославы, выступавшие против Милошевича, также выступили против взрыва, заявив, что они «поддерживают Милошевича, а не нападают на него».
• канцлера Герхарда Шредера – Новоизбранное правительство поддержало кампанию НАТО; Немецкое общественное мнение не было готово к длительной кампании.
• – Взрыв был встречен неоднозначной реакцией в Италии. После решения бывшего премьер-министра Романо Проди разрешить коалиционным силам использовать итальянские авиабазы ​​и военную инфраструктуру, Массимо Д'Алема санкционировало участие страны в воздушной кампании. левоцентристское правительство Взрыв также поддержали Сильвио Берлускони и правоцентристская оппозиция. Внутренняя оппозиция бомбардировкам НАТО против Сербии была сильной.
• – Россия решительно осудила кампанию. Президент Борис Ельцин заявил, что «Россия глубоко расстроена военной акцией НАТО против суверенной Югославии, которая является не чем иным, как открытой агрессией». Они также осудили НАТО в ООН, заявив, что воздушные удары НАТО по Сербии были «незаконными действиями». Некоторые россияне вызвались поехать в Косово не только для борьбы с ОАК , но и для противостояния НАТО .
• – Будучи виновником бомбардировок, Великобритания решительно поддержала кампанию бомбардировок, как и большинство британского населения .
• – Правительство Польши санкционировало деятельность НАТО, но Польша не участвовала в операции. прошли демонстрации В Варшаве против бомбардировок.
• – Болгария разрешила использовать свое воздушное пространство самолетам НАТО для атак. Несмотря на амбиции Болгарии вступить как в НАТО , так и в Европейский Союз , левая оппозиция организовала в Софии уличные протесты в связи с натовскими бомбардировками Югославии . желание вступить в Евросоюз и НАТО. Несколько ракет и самолетов НАТО отклонились от курса в сторону Болгарии.

Океания

• – Австралия поддержала кампанию. Премьер-министр Джон Ховард заявил, что «история говорит нам, что если вы будете сидеть сложа руки и ничего не делать, то позже вы заплатите гораздо большую цену».

Объединенные Нации

• – В ООН неоднозначно отреагировали на взрыв, который был осуществлен без ее разрешения. Кофи Аннан , Генеральный секретарь ООН, заявил: «Несмотря на все усилия, предпринятые международным сообществом, югославские власти упорно отвергают политическое урегулирование… действительно трагично, что дипломатия потерпела неудачу, но бывают случаи, когда применение силы законно в стремлении к миру» добавив, что «Совет [Безопасности ООН] должен участвовать в принятии любого решения о применении силы».

Военные и политические последствия

Основные статьи: Процесс определения статуса Косово и конституционный статус Косово

Война в Косово имела ряд важных последствий с точки зрения военного и политического результата. Статус Косово остается нерешенным; В 2006 году начались международные переговоры по определению уровня автономии Косово, предусмотренного резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН , но усилия не увенчались успехом. Провинция находится под управлением ООН, несмотря на одностороннее провозглашение независимости 17 февраля 2008 года.

Захваченная униформа и снаряжение американских солдат в 1999 году во время войны в Косово.

Переговоры при поддержке ООН, которые возглавил специальный посланник ООН Мартти Ахтисаари , начались в феврале 2006 года. Несмотря на прогресс по техническим вопросам, обе стороны оставались диаметрально противоположными по вопросу самого статуса. В феврале 2007 года Ахтисаари представил лидерам Белграда и Приштины проект предложения по урегулированию статуса, который стал основой для проекта резолюции Совета Безопасности ООН, в которой предлагается «контролируемая независимость» провинции, что противоречит резолюции 1244 Совета Безопасности ООН. К июлю В 2007 году проект резолюции, который поддержали США, Великобритания и другие европейские члены Совета Безопасности , был переписан четыре раза, чтобы попытаться учесть опасения России, что такая резолюция подорвет принцип государственного суверенитета. Россия, имеющая право вето в Совете Безопасности в качестве одного из пяти постоянных членов , заявила, что не поддержит ни одну резолюцию, которая неприемлема как для Белграда, так и для Приштины.

Кампания выявила значительные недостатки в арсенале США, которые позже были устранены в кампаниях в Афганистане и Ираке . Ударные вертолеты Apache и боевые корабли AC-130 Spectre были доставлены на передовую, но так и не использовались после того, как два Apache разбились во время тренировок в горах Албании. Запасы многих высокоточных ракет сократились до критически низкого уровня. Что касается боевых самолетов, непрерывная эксплуатация привела к пропуску графиков технического обслуживания, и многие самолеты были выведены из эксплуатации в ожидании запасных частей и обслуживания. Кроме того, многие виды высокоточного оружия оказались неспособны справиться с погодой на Балканах, поскольку облака блокировали лучи лазерного наведения. Проблема была решена путем модернизации бомб устройствами спутникового наведения глобальной системы позиционирования , невосприимчивыми к плохой погоде. Хотя беспилотные самолеты-разведчики широко использовались , часто штурмовики не могли быть доставлены на место происшествия достаточно быстро, чтобы поразить возможные цели. Это привело к установке ракет на беспилотники Predator в Афганистане, что сократило время «датчик-стрелок» практически до нуля.

Косово также показало, что некоторые низкотехнологичные тактики могут уменьшить влияние высокотехнологичных сил, таких как НАТО; Правительство Милошевича сотрудничало с Саддама Хусейна баасистским режимом в Ираке , передавая многие уроки, извлеченные из войны в Персидском заливе . Югославская армия давно ожидала, что ей придется противостоять гораздо более сильному врагу, будь то Советскому Союзу или НАТО, во время холодной войны и в ответ разработала тактику обмана и сокрытия. Они вряд ли смогли бы долго сопротивляться полномасштабному вторжению, но, вероятно, использовались для введения в заблуждение пролетающих самолетов и спутников. Среди использованных тактик были:

• Американские самолеты-невидимки отслеживались с помощью радаров, работающих на длинных волнах. Если бы самолеты-невидимки намокли или открыли двери бомбоотсека, они стали бы видны на экранах радаров. F -117 Nighthawk . Таким образом, возможно, было зафиксировано сбитие ракетой
• Широко использовались ложные цели, такие как ложные мосты, аэродромы, самолеты-ловушки и танки. Танки были изготовлены из старых покрышек, пластиковой пленки и бревен, а также банок с песком и подожженного топлива, чтобы имитировать тепловые миссии. Сербия утверждает, что они обманом заставили пилотов НАТО бомбить сотни ложных целей, хотя исследование генерала Кларка показало, что в ходе операции «Союзные силы» летчики НАТО поразили всего 25 ложных целей – незначительный процент от 974 подтвержденных попаданий. Источники в НАТО утверждают, что это произошло из-за оперативных процедур, которые обязывают войска, в данном случае самолеты, поражать любые цели, какими бы маловероятными они ни были. Цели должны были только выглядеть реальными, чтобы по ним можно было стрелять при обнаружении. НАТО заявило, что югославские военно-воздушные силы были разгромлены: «Официальные данные показывают, что югославская армия в Косово потеряла в ходе воздушной кампании 26 процентов своих танков, 34 процента своих БТР и 47 процентов артиллерии».

Военные награды

В результате войны в Косово Организация Североатлантического договора учредила вторую медаль НАТО — Медаль НАТО за службу в Косово — международную военную награду . Вскоре после этого НАТО учредила медаль «Не по статье 5» за службу на Балканах, чтобы объединить операции в Югославии и Косово в одну медаль за службу.

В связи с участием вооруженных сил США была учреждена отдельная военная награда США , известная как Медаль кампании в Косово президентом Биллом Клинтоном в 2000 году .

Медаль за кампанию в Косово (KCM) — военная награда Вооружённых сил США, учрежденная Указом президента Билла Клинтона № 13154 от 3 мая 2000 года. Медаль отмечает военную службу, проведённую в Косово с 24 марта 1999 года по 31 декабря 2013 года.

Использованное вооружение и транспортные средства

Югославские силы безопасности и Освободительная армия Косово использовали разнообразное оружие, во время конфликта НАТО использовало только авиацию и военно-морские подразделения.

Югославские силы безопасности

Оружие, используемое правительством Югославии, было в основном югославского производства, тогда как почти все их зенитные подразделения были советского производства.

• БОВ
• БВП М-80
• Д-20
• Д-30
• МиГ-21
• МиГ-29
• Деталь M79
• М80 Золя
• М-84
• 3
• 6
• 7
• 9
• СА-13
• 16
• Сокол J-22 Орел
• Соко Газель
• Т-54/55
• Флаг М70
• Застава М72
• Флаг М76
• Флаг М84
• Застава М90
• Флаг М91
• 2S1 Gvozdika

Освободительная армия Косово

Оружие, использовавшееся Освободительной армией Косово, состояло в основном из советских автоматов Калашникова и китайских производных АК-47, а также некоторого западного оружия.

• АКМ
• АК-47
• Бедный нападающий
• Гаубица Д-1
• РПК
• СКС
• Автомат Тип 56
• Автомат Тип 63
• Флаг М70
• Флаг М76

НАТО

Самолеты, использовавшиеся НАТО:

• А-10 Тандерболт
• AC-130 Жуткий
• АН-64 Апач
• АМХ
• АВ-8Б Харриер
• Б-1 Лансер
• Б-2 Дух
• Б-52 Стратофортресс
• Е-3 Часовой
• Е-8 ДЖСТАРС
• EA-6B Проулер
• F-104 Звездный истребитель
• F-117 Найтхок
• F/A-18 Хорнет
• F-14 Томкэт
• F-15 Игл
• F-15 Страйк Игл
• F-16 Файтинг Фалкон
• Ф-4 Фантом
• Прыжковый реактивный самолет Харриер
• L-1011 ТриСтар
• Мираж 2000
• MQ-1 Хищник
• Панавиа Торнадо
• Панавиа Торнадо АДВ
• СПЕЦИАЛЬНЫЙ Ягуар

Использовались управляемые ракеты:

• AIM-9 Сайдвиндер
• ТРЕВОГА
• Томагавк

См. также

• Инцидент на албано-югославской границе
• Уничтожение албанского наследия в Косово
• Уничтожение сербского наследия в Косово
• Восстание в Прешевской долине
• Операция «Подкова»
• Служба государственной безопасности (Сербия)
• Беспорядки 2004 года в Косово

Источники

• Абрахамс, Фред (2001). По приказу: военные преступления в Косово . Хьюман Райтс Вотч. ISBN  978-1-56432-264-7 .
• Басевич, Эндрю Дж.; Коэн, Эллиот А. (2001). Война из-за Косово: политика и стратегия в глобальную эпоху . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0231500524 .
• Даалдер, Иво Х.; О'Хэнлон, Мишель Э. (2000). Уродливая победа: война НАТО за спасение Косово . Издательство Брукингского института. ISBN  978-0815798422 .
• Данройтер, Роланд (2001). «Восприятие на Ближнем Востоке» . В Бакли, Мэри; Каммингс, Салли (ред.). Косово: Восприятие войны и ее последствий . А&С Черный. ISBN  978-0826456694 .
• Элси, Роберт (2010). Исторический словарь Косово . Пугало Пресс. ISBN  978-0-8108-7483-1 . </ref>
• Хершер, Эндрю; Ридлмайер, Андраш (2000). «Памятник и преступление: разрушение исторической архитектуры в Косово». Серая комната . 1 (1): 108–122. дои : 10.1162/152638100750173083 . JSTOR   1262553 . S2CID   57566872 .
• Иуда, Тим (2002). Косово: война и месть . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-30009-725-2 .
• Кригер, Хайке, изд. (2001). Косовский конфликт и международное право: аналитическая документация, 1974–1999 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521800716 .
• Клип, Андре; Слейтер, Горан (2001). Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии 1997–1999 гг . Аннотированные ведущие дела международных уголовных трибуналов. Том. 3. ISBN  978-90-5095-141-8 .
• Малькольм, Ноэль (1998). Косово: Краткая история . Макмиллан . ISBN  978-0-333-66612-8 .
• Макдональд, Скотт (2007). Пропаганда и информационная война в XXI веке: измененные образы и операции по обману . Рутледж. ISBN  978-1135983512 .
• Мейер, Виктор (1999). Югославия: история ее упадка . Нью-Йорк : Рутледж. ISBN  0-415-18595-5 .
• Минчева, Любовь Григорова; Гурр, Тед Роберт (2013). Преступно-террористические альянсы и государство: этнонационалистические и исламистские вызовы региональной безопасности . Рутледж. ISBN  978-0-415-50648-9 .
• Реверон, Дерек С.; Мурер, Джеффри Стивенсон (2006). Горячие точки в войне с терроризмом . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-95491-4 .
• Томас, Найджел (2006). Югославские войны (2): Босния, Косово и Македония, 1992–2001 гг . Издательство Оспри. ISBN  978-1841769646 .

Дальнейшее чтение

• Байгора, Сабри (2014). Уничтожение исламского наследия в войне в Косово 1998–1999 гг . Приштина: Межконфессиональное Косово, Министерство иностранных дел Республики Косово. ISBN  978-9951595025 .
• Бакли, Уильям Джозеф, изд. (2000) Косово: Спорящие голоса по поводу балканских интервенций Гранд-Рапидс/Кембридж: Эрдманс.
• Эйдус, Филип. 2020. Кризис и онтологическая незащищенность: тревога Сербии по поводу отделения Косово . Пэлгрейв.
• Фрайтаг, Маркус, Сара Киевски и Малвин Оппольд. (2019) «Опыт войны, экономические проблемы и политическое участие в послевоенных обществах: эмпирический анализ Косово». Управление конфликтами и наука о мире 36.4 (2019): 405–424.
• Ходжа, Абит и Кеннет Андресен. (2021) «Насилие, война и гендер: коллективная память и политика памяти в Косово». в «Европеизации и политике памяти на Западных Балканах» (Palgrave Macmillan, Cham, 2021), стр. 263–283.
• Игнатьев Михаил . Виртуальная война: Косово и за его пределами. ISBN 9780312278359.
• Кан, Пол В. (2017) «Война и жертвы в Косово». в «Философских измерениях государственной политики» (Routledge, 2017), стр. 201–209. онлайн
• Ламбет, Бенджамин С. Воздушная война НАТО за Косово: стратегическая и оперативная оценка (2001)
• Макаллистер, Жаклин Р. «Чрезвычайная авантюра: как обвинение Слободана Милошевича, вынесенное югославским трибуналом во время войны в Косово, повлияло на мирные усилия». Brown Journal of World Relations 26 (2019): 201+.
• Манн, Майкл (2005). Темная сторона демократии: объяснение этнической чистки . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521538541 .
• Нойманн, Ивер Б. (2018) «Косово и конец законного воюющего государства». в «Картировании европейской безопасности после Косово» (Manchester University Press, 2018) онлайн .
• Расмуссен, Миккель Ведби. (2018) «Война никогда не бывает цивилизованной»: Цивилизация, гражданское общество и война в Косово». (Manchester University Press, 2018) онлайн .

Внешние ссылки

• Обвинение Милошевичу Организация Объединенных Наций
• Видео о войне в Косово из цифрового архива декана Питера Крога по иностранным делам
• Текст Договора Рамбуйе - «Временное соглашение о мире и самоуправлении в Косово, Рамбуйе, Франция - 23 февраля 1999 г.», включая Приложение B Юрист Питтсбургского университета
• Начало обсуждения (в частности, с 14 мая 1999 г. по 8 июня 1999 г.) Приложения B к Договору Рамбуйе на H-Diplo, дипломатическом историческом форуме H-Net.
• Свидетели Всемирной службы BBC: Война в Косово (10 лет интервью с бывшим югославским солдатом)
• Нацеленность на историю и память , SENSE - Центр правосудия переходного периода (занимается изучением, исследованием и документированием разрушения и повреждения исторического наследия во время Балканских войн 1990-х годов. На веб-сайте представлены судебные документы Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии. (МТБЮ)).

Отчеты

• По приказу: военные преступления в Косово Human Rights Watch
• Контрольная миссия ОБСЕ в Косово у Wayback Machine (архивировано 2 ноября 2005 г.) Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе
• Операция «Союзные силы» , НАТО
• Нарушения гуманитарного права в Косово , HRW (1998).
• Злоупотребления в отношении сербов и цыган в новом Косово , HRW (1999).
• Этническая чистка Косово , Государственный департамент США
• Этническая чистка в Косово: бухгалтерский учет , Государственный департамент США
• Война и смертность в Косово, 1998 г. 99: эпидемиологические данные The Lancet (PDF)
• Trebinje danas.com К. Митровица: Более 100 раненых сербов, полицейских МООНК и КФОР

СМИ

• Война в Европе PBS Frontline
• Факты о Косово BBC News
• В центре внимания Косово CNN
• Война в Косово на видеоархиве AP Associated Press

Карты

• Карты Косово, коллекция карт библиотеки Перри-Кастаньеды