✖


Jump to content

Демократическая републиканская партия

(Перенаправлено из демократа-республикана )
«Демократические республиканцы» перенаправляет здесь. Для других видов использования см. Демократические республиканцы (устранение неоднозначности) и Демократическую республиканскую партию .

Демократическая републиканская партия
Другое имя
  • Джефферсоновские республиканцы
  • Республиканская партия
  • Демократическая партия [ А ]
Основатели
Основан 13 мая 1792 года ; 232 года назад ( 1792-05-13 ) [ 1 ]
Растворяется в 1825 ; 199 лет назад ( 1825 )
Предшествует Анти-административная партия
Преуспевает
Штаб -квартира Вашингтон, округ Колумбия
Газета Национальная газета (1791–1793)
Идеология Джефферсоновская демократия [ 2 ]
Цвета
  Синий   Белый   Красный
Эта статья является частью серии на
Либерализм
в Соединенных Штатах
Школы
Принципы
История
Интеллектуалы
Политики
Юристы
Партии
Аналитические центры
Другие организации
СМИ
Смотрите также

Республиканская партия , известная на задним численности как Демократическая републикатская партия (также называемая историками Джефферсоновской Республиканской партией ) [ А ] была американская политическая партия, основанная Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном в начале 1790 -х годов. Он отстаивал либерализм , республиканизм , индивидуальную свободу, равные права, децентрализация, свободные рынки, свободную торговлю и аграрризм . Во внешней политике это было враждебно по отношению к Великобритании и сочувствовала французской революции . Партия становилась все более доминирующей после выборов 1800 года , когда противостоящая федералистская партия рухнула.

Увеличение доминирования над американской политикой привело к увеличению фракционных расколов в партии. Старые республиканцы , возглавляемые Джоном Тейлором из Кэролайн и Джоном Рэндольфом из Роанока , полагали, что администрации Джефферсона, Мэдисона и Монро - и Конгрессы во главе с Генри Клеем республиканские принципы '98 - в некоторых отношениях предали размер и масштаб национального правительства. Республиканцы раскололись во время президентских выборов 1824 года . Те, кто призывает к возвращению к старшим принципам основания партии, часто называли «демократическими республиканцами» (более поздними демократами ), в то время как те, кто охватывает новые националистические принципы « американской системы », часто называли национальными республиканцами (более поздними вигами ) Полем [ 9 ] [ 10 ]

Республиканская партия возникла в Конгрессе, чтобы противостоять националистической и экономически интервенционистской политике Александра Гамильтона , который занимал должность секретаря казначейства под руководством президента Джорджа Вашингтона . Республиканцы и противостоящая федералистская партия стали более сплоченными во время второго семестра Вашингтона, отчасти в результате дебатов по поводу договора Jay . Хотя он был побежден федералистом Джоном Адамсом на президентских выборах 1796 года , Джефферсон и его республиканские союзники пришли к власти после выборов 1800 года. Будучи президентом, Джефферсон председательствовал на сокращении государственных долгов и государственных расходов и завершил покупку Луизианы у Франции .

Мэдисон сменил Джефферсона на посту президента в 1809 году и возглавил страну во время в значительной степени неубедительной войны 1812 года с Британией . После войны Мэдисон и его союзники Конгресса создали Второй банк Соединенных Штатов и внедрили защитные тарифы , отметив уход от более раннего акцента партии на права штатов и строгое строительство Конституции Соединенных Штатов . Федералисты рухнули после 1815 года, начав период, известный как эра добрых чувств . Не имея эффективной оппозиции, республиканцы разделились на конкурирующие группы после президентских выборов 1824 года : одна фракция поддержала президента Джона Куинси Адамса , в то время как другая фракция поддержала генерала Эндрю Джексона . Сторонники Джексона в конечном итоге объединились в Демократическую партию, в то время как сторонники Адамса стали известны как Национальная республиканская партия , которая позже объединилась в партию вигов.

Республиканцы были глубоко привержены принципам республиканизма, которых они опасались, угрожали аристократическими тенденциями федералистов. В течение 1790 -х годов партия решительно выступила против федералистских программ, включая Национальный банк . После войны 1812 года Мэдисон и многие другие партийные лидеры пришли, чтобы принять необходимость в национальных банках и федеральных инфраструктурных проектах. В иностранных делах партия выступала за западное расширение и, как правило, выступала за Францию ​​по сравнению с Британией, хотя про-французская позиция партии исчезла после того, как Наполеон принял власть. Демократические рестораны были самыми сильными на юге и западной границе и самыми слабыми в Новой Англии .

История

[ редактировать ]

Основание, 1789–1796

[ редактировать ]
Дополнительная информация: президентство Джорджа Вашингтона , анти-административного партии и системы первой стороны
Thomas Jefferson, 3rd president of the United States (1801–1809)
James Madison, 4th president of the United States (1809–1817)

In the 1788–89 presidential election, the first such election following the ratification of the United States Constitution in 1788, George Washington won the votes of every member of the Electoral College.[11] His unanimous victory in part reflected the fact that no formal political parties had formed at the national level in the United States prior to 1789, though the country had been broadly polarized between the Federalists, who supported ratification of the Constitution, and the Anti-Federalists, who opposed ratification.[12] Washington selected Thomas Jefferson as Secretary of State and Alexander Hamilton as Secretary of the Treasury,[13] and he relied on James Madison as a key adviser and ally in Congress.[14]

Hamilton implemented an expansive economic program, establishing the First Bank of the United States,[15] and convincing Congress to assume the debts of state governments.[16] Hamilton pursued his programs in the belief that they would foster a prosperous and stable country.[17] His policies engendered an opposition, chiefly concentrated in the Southern United States, that objected to Hamilton's Anglophilia and accused him of unduly favoring well-connected wealthy Northern merchants and speculators. Madison emerged as the leader of the congressional opposition while Jefferson, who declined to publicly criticize Hamilton while both served in Washington's Cabinet, worked behind the scenes to stymie Hamilton's programs.[18] Jefferson and Madison established the National Gazette, a newspaper which recast national politics not as a battle between Federalists and Anti-Federalists, but as a debate between aristocrats and republicans.[19] In the 1792 election, Washington effectively ran unopposed for president, but Jefferson and Madison backed New York Governor George Clinton's unsuccessful attempt to unseat Vice President John Adams.[20]

Political leaders on both sides were reluctant to label their respective faction as a political party, but distinct and consistent voting blocs emerged in Congress by the end of 1793. Jefferson's followers became known as the Republicans (or sometimes as the Democratic-Republicans)[21] and Hamilton's followers became the Federalists.[22] While economic policies were the original motivating factor in the growing partisan split, foreign policy became even more important as war broke out between Great Britain (favored by Federalists) and France, which Republicans favored until 1799.[23] Partisan tensions escalated as a result of the Whiskey Rebellion and Washington's subsequent denunciation of the Democratic-Republican Societies, a type of new local political societies that favored democracy and generally supported the Jeffersonian position.[24] Historians use the term "Democratic-Republican" to describe these new organizations, but that name was rarely used at the time. They usually called themselves "Democratic", "Republican", "True Republican", "Constitutional", "United Freeman", "Patriotic", "Political", "Franklin", or "Madisonian".[25] The ratification of the Jay Treaty with Britain further inflamed partisan warfare, resulting in a hardening of the divisions between the Federalists and the Republicans.[26]

By 1795–96, election campaigns—federal, state and local—were waged primarily along partisan lines between the two national parties, although local issues continued to affect elections, and party affiliations remained in flux.[27] As Washington declined to seek a third term, the 1796 presidential election became the first contested president election. Having retired from Washington's Cabinet in 1793, Jefferson had left the leadership of the Democratic-Republicans in Madison's hands. Nonetheless, the Democratic-Republican congressional nominating caucus chose Jefferson as the party's presidential nominee, in the belief that he would be the party's strongest candidate; the caucus chose Senator Aaron Burr of New York as Jefferson's running mate.[28] Meanwhile, an informal caucus of Federalist leaders nominated a ticket of John Adams and Thomas Pinckney.[29] Though the candidates themselves largely stayed out of the fray, supporters of the candidates waged an active campaign; Federalists attacked Jefferson as a Francophile and atheist, while the Democratic-Republicans accused Adams of being an anglophile and a monarchist.[30] Ultimately, Adams won the presidency by a narrow margin, garnering 71 electoral votes to 68 for Jefferson, who became the vice president.[29][b]

Adams and the Revolution of 1800

[edit]
Further information: Presidency of John Adams
Thomas Jefferson defeated John Adams in the 1800 presidential election, thereby becoming the first Democratic-Republican president.

Shortly after Adams took office, he dispatched a group of envoys to seek peaceful relations with France, which had begun seizing American merchantmen trading with Britain after the ratification of the Jay Treaty. The failure of talks, and the French demand for bribes in what became known as the XYZ Affair, outraged the American public and led to the Quasi-War, an undeclared naval war between France and the United States. The Federalist-controlled Congress passed measures to expand the American military and also pushed through the Alien and Sedition Acts. These acts restricted speech critical of the government while also implementing stricter naturalization requirements.[32] Numerous journalists and other individuals aligned with the Democratic-Republicans were prosecuted under the Sedition Act, sparking a backlash against the Federalists.[33] Meanwhile, Jefferson and Madison drafted the Kentucky and Virginia Resolutions, which held that state legislatures could determine the constitutionality of federal laws.[34]

In the 1800 presidential election, the Democratic-Republicans once again nominated a ticket of Jefferson and Burr. Shortly after a Federalist caucus re-nominated President Adams on a ticket with Charles Cotesworth Pinckney, Adams dismissed two Hamilton allies from his Cabinet, leading to an open break between the two key figures in the Federalist Party.[35] Though the Federalist Party united against Jefferson's candidacy and waged an effective campaign in many states, the Democratic-Republicans won the election by winning most Southern electoral votes and carrying the crucial state of New York.[36]

A significant element in the party's success in New York City, Philadelphia, Baltimore and other east-coast cities were United Irish exiles, and other Irish immigrants, whom the Federalists regarded with distinct suspicion.[37][38] Among these was William Duane who in his newspaper, the Philadelphia Aurora, exposed the details of the Ross Bill, by means of which the Federalist-controlled Congress sought to establish a closed-door Grand Committee with powers to disqualify College electors.[39] Adams was to name Duane one of the three or four men most responsible for his eventual defeat.[40]

Jefferson and Burr both finished with 73 electoral votes, more than Adams or Pinckney, necessitating a contingent election between Jefferson and Burr in the House of Representatives.[b] Burr declined to take his name out of consideration, and the House deadlocked as most Democratic-Republican congressmen voted for Jefferson and most Federalists voted for Burr. Preferring Jefferson to Burr, Hamilton helped engineer Jefferson's election on the 36th ballot of the contingent election.[41] Jefferson would later describe the 1800 election, which also saw Democratic-Republicans gain control of Congress, as the "Revolution of 1800", writing that it was "as real of a revolution in the principles of our government as that of [1776] was in its form."[42] In the final months of his presidency, Adams reached an agreement with France to end the Quasi-War[43] and appointed several Federalist judges, including Chief Justice John Marshall.[44]

Jefferson's presidency, 1801–1809

[edit]
Further information: Presidency of Thomas Jefferson
The Louisiana Purchase in 1803 totaled 827,987 square miles (2,144,480 square kilometers), doubling the size of the United States.

Despite the intensity of the 1800 election, the transition of power from the Federalists to the Democratic-Republicans was peaceful.[45] In his inaugural address, Jefferson indicated that he would seek to reverse many Federalist policies, but he also emphasized reconciliation, noting that "every difference of opinion is not a difference of principle".[46] He appointed a geographically balanced and ideologically moderate Cabinet that included Madison as Secretary of State and Albert Gallatin as Secretary of the Treasury; Federalists were excluded from the Cabinet, but Jefferson appointed some prominent Federalists and allowed many other Federalists to keep their positions.[47] Gallatin persuaded Jefferson to retain the First Bank of the United States, a major part of the Hamiltonian program, but other Federalist policies were scrapped.[48] Jefferson and his Democratic-Republican allies eliminated the whiskey excise and other taxes,[49] shrank the army and the navy,[50] repealed the Alien and Sedition Acts, and pardoned all ten individuals who had been prosecuted under the acts.[51]

With the repeal of Federalist laws and programs, many Americans had little contact with the federal government in their daily lives, with the exception of the postal service.[52] Partly as a result of these spending cuts, Jefferson lowered the national debt from $83 million to $57 million between 1801 and 1809.[53] Though he was largely able to reverse Federalist policies, Federalists retained a bastion of power on the Supreme Court; Marshall Court rulings continued to reflect Federalist ideals until Chief Justice Marshall's death in the 1830s.[54] In the Supreme Court case of Marbury v. Madison, the Marshall Court established the power of judicial review, through which the judicial branch had the final word on the constitutionality of federal laws.[55]

Albert Gallatin served as Secretary of the Treasury under Presidents Jefferson and Madison.

By the time Jefferson took office, Americans had settled as far west as the Mississippi River.[56] Many in the United States, particularly those in the west, favored further territorial expansion, and especially hoped to annex the Spanish province of Louisiana.[57] In early 1803, Jefferson dispatched James Monroe to France to join ambassador Robert Livingston on a diplomatic mission to purchase New Orleans.[58] To the surprise of the American delegation, Napoleon offered to sell the entire territory of Louisiana for $15 million.[59] After Secretary of State James Madison gave his assurances that the purchase was well within even the strictest interpretation of the Constitution, the Senate quickly ratified the treaty, and the House immediately authorized funding.[60] The Louisiana Purchase nearly doubled the size of the United States, and Treasury Secretary Gallatin was forced to borrow from foreign banks to finance the payment to France.[61] Though the Louisiana Purchase was widely popular, some Federalists criticized it; Congressman Fisher Ames argued that "We are to spend money of which we have too little for land of which we already have too much."[62]

By 1804, Vice President Burr had thoroughly alienated Jefferson, and the Democratic-Republican presidential nominating caucus chose George Clinton as Jefferson's running mate for the 1804 presidential election. That same year, Burr challenged Hamilton to a duel after taking offense to a comment allegedly made by Hamilton; Hamilton died in the subsequent duel. Bolstered by a superior party organization, Jefferson won the 1804 election in a landslide over Federalist candidate Charles Cotesworth Pinckney.[63] In 1807, as the Napoleonic Wars continued, the British government announced the Orders in Council, which called for a blockade on French-controlled ports.[64] In response to subsequent British and French searches of American shipping, the Jefferson administration passed the Embargo Act of 1807, which cut off American trade with Europe.[65] The embargo proved unpopular and difficult to enforce, especially in Federalist-leaning New England, and expired at the end of Jefferson's second term.[66] Jefferson declined to seek a third term in the 1808 presidential election, but helped Madison triumph over George Clinton and James Monroe at the party's congressional nominating caucus. Madison won the general election in a landslide over Pinckney.[67]

Madison's presidency, 1809–1817

[edit]
Further information: Presidency of James Madison
Henry Clay
John C. Calhoun

As attacks on American shipping continued after Madison took office, both Madison and the broader American public moved towards war.[68] Public resentment towards Britain led to the election of a new generation of Democratic-Republican leaders, including Henry Clay and John C. Calhoun, who championed high tariffs, federally funded internal improvements and a jingoistic attitude towards Britain.[69] On June 1, 1812, Madison asked Congress for a declaration of war.[70] The declaration was passed largely along sectional and party lines, with intense opposition coming from the Federalists and some other congressmen from the Northeast.[71] For many who favored war, national honor was at stake; John Quincy Adams wrote that the only alternative to war was "the abandonment of our right as an independent nation."[72] George Clinton's nephew, DeWitt Clinton, challenged Madison in the 1812 presidential election. Though Clinton assembled a formidable coalition of Federalists and anti-Madison Democratic-Republicans, Madison won a close election.[73]

Madison initially hoped for a quick end to the War of 1812, but the war got off to a disastrous start as multiple American invasions of Canada were defeated.[74] The United States had more military success in 1813, and American troops under William Henry Harrison defeated Tecumseh's confederacy in the Battle of the Thames in 1814, crushing Indian resistance to U.S. expansion. Britain shifted troops to North America in 1814 following Napoleon's abdication, and British forces captured and burnt Washington in August 1814.[75] In early 1815, Madison learned that his negotiators in Europe had signed the Treaty of Ghent, ending the war without major concessions by either side.[76] Though it had no effect on the treaty, Andrew Jackson's victory in the January 1815 Battle of New Orleans ended the war on a triumphant note.[77] Napoleon's defeat at the Battle of Waterloo in June 1815 brought a final end to the Napoleonic Wars and European interference with American shipping.[78] With Americans celebrating a successful "second war of independence", the Federalist Party slid towards national irrelevance.[79] The subsequent period of virtually one-party rule by the Democratic-Republican Party is known as the "Era of Good Feelings."[citation needed]

In his first term, Madison and his allies had largely hewed to Jefferson's domestic agenda of low taxes and a reduction of the national debt, and Congress allowed the national bank's charter to expire during Madison's first term.[80] The challenges of the War of 1812 led many Democratic-Republicans to reconsider the role of the federal government.[81] When the 14th Congress convened in December 1815, Madison proposed the re-establishment of the national bank, increased spending on the army and the navy, and a tariff designed to protect American goods from foreign competition. Madison's proposals were strongly criticized by strict constructionists like John Randolph, who argued that Madison's program "out-Hamiltons Alexander Hamilton."[82] Responding to Madison's proposals, the 14th Congress compiled one of the most productive legislative records up to that point in history, enacting the Tariff of 1816 and establishing the Second Bank of the United States.[83] At the party's 1816 congressional nominating caucus, Secretary of State James Monroe defeated Secretary of War William H. Crawford in a 65-to-54 vote.[84] The Federalists offered little opposition in the 1816 presidential election and Monroe won in a landslide election.[85]

Monroe and Era of Good Feelings, 1817–1825

[edit]
Further information: Presidency of James Monroe
James Monroe, 5th President of the United States (1817–1825)
Four Democratic-Republicans sought the presidency in 1824: Andrew Jackson, John Quincy Adams, William H. Crawford, and Henry Clay.

Monroe believed that the existence of political parties was harmful to the United States,[86] and he sought to usher in the end of the Federalist Party by avoiding divisive policies and welcoming ex-Federalists into the fold.[87] Monroe favored infrastructure projects to promote economic development and, despite some constitutional concerns, signed bills providing federal funding for the National Road and other projects.[88] Partly due to the mismanagement of national bank president William Jones, the country experienced a prolonged economic recession known as the Panic of 1819.[89] The panic engendered a widespread resentment of the national bank and a distrust of paper money that would influence national politics long after the recession ended.[90] Despite the ongoing economic troubles, the Federalists failed to field a serious challenger to Monroe in the 1820 presidential election, and Monroe won re-election essentially unopposed.[91]

During the proceedings over the admission of Missouri Territory as a state, Congressman James Tallmadge, Jr. of New York "tossed a bombshell into the Era of Good Feelings" by proposing amendments providing for the eventual exclusion of slavery from Missouri.[92] The amendments sparked the first major national slavery debate since the ratification of the Constitution,[93] and instantly exposed the sectional polarization over the issue of slavery.[94] Northern Democratic-Republicans formed a coalition across partisan lines with the remnants of the Federalist Party in support of the amendments, while Southern Democratic-Republicans were almost unanimously against such the restrictions.[95] In February 1820, Congressman Jesse B. Thomas of Illinois proposed a compromise, in which Missouri would be admitted as a slave state, but slavery would be excluded in the remaining territories north of the parallel 36°30′ north.[96] A bill based on Thomas's proposal became law in April 1820.[97]

By 1824, the Federalist Party had largely collapsed as a national party, and the 1824 presidential election was waged by competing members of the Democratic-Republican Party.[98] The party's congressional nominating caucus was largely ignored, and candidates were instead nominated by state legislatures.[99] Secretary of State John Quincy Adams, former Speaker of the House Henry Clay, Secretary of the Treasury William Crawford, and General Andrew Jackson emerged as the major candidates in the election.[100] The regional strength of each candidate played an important role in the election; Adams was popular in New England, Clay and Jackson were strong in the West, and Jackson and Crawford competed for the South.[100]

As no candidate won a majority of the electoral vote in the 1824 election, the House of Representatives held a contingent election to determine the president.[101] Clay personally disliked Adams but nonetheless supported him in the contingent election over Crawford, who opposed Clay's nationalist policies, and Jackson, whom Clay viewed as a potential tyrant.[c] With Clay's backing, Adams won the contingent election.[102] After Clay accepted appointment as Secretary of State, Jackson's supporters claimed that Adams and Clay had reached a "Corrupt Bargain" in which Adams promised Clay the appointment in return for Clay's support in the contingent election.[101] Jackson, who was deeply angered by the result of the contingent election, returned to Tennessee, where the state legislature quickly nominated him for president in the 1828 election.[103]

Final years, 1825–1829

[edit]
Further information: Presidency of John Quincy Adams
John Quincy Adams won the 1824 presidential election as a Democratic-Republican after leaving the Federalist Party earlier in his career.

Adams shared Monroe's goal of ending partisan conflict, and his Cabinet included individuals of various ideological and regional backgrounds.[104] In his 1825 annual message to Congress, Adams presented a comprehensive and ambitious agenda, calling for major investments in internal improvements as well as the creation of a national university, a naval academy, and a national astronomical observatory.[105] His requests to Congress galvanized the opposition, spurring the creation of an anti-Adams congressional coalition consisting of supporters of Jackson, Crawford, and Vice President Calhoun.[106] Following the 1826 elections, Calhoun and Martin Van Buren (who brought along many of Crawford's supporters) agreed to throw their support behind Jackson in the 1828 election.[107] In the press, the two major political factions were referred to as "Adams Men" and "Jackson Men".[108]

The Jacksonians formed an effective party apparatus that adopted many modern campaign techniques and emphasized Jackson's popularity and the supposed corruption of Adams and the federal government.[109] Though Jackson did not articulate a detailed political platform in the same way that Adams did, his coalition was united in opposition to Adams's reliance on government planning and tended to favor the opening of Native American lands to white settlement.[110] Ultimately, Jackson won 178 of the 261 electoral votes and just under 56 percent of the popular vote.[111] Jackson won 50.3 percent of the popular vote in the free states and 72.6 percent of the vote in the slave states.[112] The election marked the permanent end of the Era of Good Feelings and the start of the Second Party System. The dream of non-partisan politics, shared by Monroe, Adams, and many earlier leaders, was shattered, replaced with Van Buren's ideal of partisan battles between legitimated political parties.[113]

Origins of party name

[edit]

In the 1790s, political parties were new in the United States and people were not accustomed to having formal names for them. There was no single official name for the Democratic-Republican Party, but party members generally called themselves Republicans and voted for what they called the "Republican party", "republican ticket" or "republican interest".[114][115] Jefferson and Madison often used the terms "republican" and "Republican party" in their letters.[116] As a general term (not a party name), the word republican had been in widespread usage from the 1770s to describe the type of government the break-away colonies wanted to form: a republic of three separate branches of government derived from some principles and structure from ancient republics; especially the emphasis on civic duty and the opposition to corruption, elitism, aristocracy and monarchy.[117]

The term "Democratic-Republican" was used by contemporaries only occasionally,[21] but is used by modern political scientists.[118] Historians often refer to the "Jeffersonian Republicans".[119][120][121] The term "Democratic Party" was first used pejoratively by Federalist opponents.[122][123] Historians argue that the party died out before the present-day Democratic Party was formed. However, since the days of Franklin Roosevelt Democratic politicians proudly claim Jefferson as their founder.[1]

Ideology

[edit]
Further information: Jeffersonian democracy and Thomas Jefferson § Political, social and religious views

The Democratic-Republican Party saw itself as a champion of republicanism and denounced the Federalists as supporters of monarchy and aristocracy.[124][page needed] Ralph Brown writes that the party was marked by a "commitment to broad principles of personal liberty, social mobility, and westward expansion."[125] Political scientist James A. Reichley writes that "the issue that most sharply divided the Jeffersonians from the Federalists was not states rights, nor the national debt, nor the national Bank... but the question of social equality."[126] In a world in which few believed in democracy or egalitarianism, Jefferson's belief in political equality stood out from many of the other leaders who held that the wealthy should lead society. His opponents, says Susan Dunn[who?], warned that Jefferson's "Republicans would turn America upside down, permitting the hoi polloi to govern the nation and unseating the wealthy social elite, long accustomed to wielding political power and governing the nation."[127] Jefferson advocated a philosophy that historians call Jeffersonian democracy, which was marked by his belief in agrarianism and strict limits on the national government.[128] Influenced by the Jeffersonian belief in equality, by 1824 all but three states had removed property-owning requirements for voting.[129]

Though open to some redistributive measures, Jefferson saw a strong centralized government as a threat to freedom.[130] Thus, the Democratic-Republicans opposed Federalist efforts to build a strong, centralized state, and resisted the establishment of a national bank, the build-up of the army and the navy, and passage of the Alien and Sedition Acts.[131] Jefferson was especially averse to a national debt, which he believed to be inherently dangerous and immoral.[132] After the party took power in 1800, Jefferson became increasingly concerned about foreign intervention and more open to programs of economic development conducted by the federal government. In an effort to promote economic growth and the development of a diversified economy, Jefferson's Democratic-Republican successors would oversee the construction of numerous federally funded infrastructure projects and implement protective tariffs.[133]

While economic policies were the original catalyst to the partisan split between the Democratic-Republicans and the Federalists, foreign policy was also a major factor that divided the parties. Most Americans supported the French Revolution prior to the Execution of Louis XVI in 1793, but Federalists began to fear the radical egalitarianism of the revolution as it became increasingly violent.[23] Jefferson and other Democratic-Republicans defended the French Revolution [134] until Napoleon ascended to power.[59] Democratic-Republican foreign policy was marked by support for expansionism, as Jefferson championed the concept of an "Empire of Liberty" that centered on the acquisition and settlement of western territories.[135] Under Jefferson, Madison, and Monroe, the United States completed the Louisiana Purchase, acquired Spanish Florida, and reached a treaty with Britain providing for shared sovereignty over Oregon Country.[citation needed] In 1823, the Monroe administration promulgated the Monroe Doctrine, which reiterated the traditional U.S. policy of neutrality with regard to European wars and conflicts, but declared that the United States would not accept the recolonization of any country by its former European master.[136]

Slavery

[edit]

От основания партии рабство разделило демократических республиканцев. Многие южные демократические рестораны, особенно с глубокого юга, защищали институт. Джефферсон и многие другие демократические республиканцы из Вирджинии придерживались амбивалентного взгляда на рабство; Джефферсон полагал, что это было аморальное институт, но он выступил против немедленного освобождения всех рабов по социальным и экономическим причинам. Вместо этого он предпочитал постепенное фазирование из учреждения. [ 137 ] Между тем, северные демократические рестораны часто занимали более сильные позиции против рабства, чем их федералистские коллеги, поддерживающие меры, такие как отмена рабства в Вашингтоне. В 1807 году, благодаря поддержке президента Джефферсона, Конгресс запретил международную работорговлю , делая это в ближайшую возможную дату, разрешенную Конституцией. [ 138 ]

После войны 1812 года южане все чаще рассматривали рабство как полезное учреждение, а не как несчастную экономическую необходимость, еще больше поляризуя партию по этому вопросу. [ 138 ] Северные демократические республики Северного рабства считают, что рабство несовместимо с равенством и правами личности, обещанными Декларацией независимости и Конституцией. Они также считали, что рабство было разрешено в соответствии с Конституцией только как местное и непостоянное исключение, и, следовательно, рабству нельзя разрешать распространяться за пределами первоначальных тринадцати штатов. Позиции по борьбе с рабством, разработанные северными демократическими республиканцами, будут влиять на более поздние анти рабские партии, в том числе Партия Свободной почвы и Республиканская партия . [ 139 ] Некоторые демократические республиканцы из пограничных штатов, включая Генри Клэй , продолжали придерживаться Джефферсоновского взгляда на рабство как необходимое зло; Многие из этих лидеров присоединились к Американскому обществу колонизации , которое предложило добровольную реколонизацию Африки в рамках более широкого плана постепенного освобождения рабов. [ 140 ]

База поддержки

[ редактировать ]
Президентские выборы приводят с 1796 по 1824 год. Темные оттенки зеленого цвета указывают на то, что государство обычно поддерживает демократических ресторанов, а более темные оттенки Брауна указывают на то, что государство обычно поддерживает федералистов.

Мэдисон и Джефферсон сформировали партию-демократической республики из сочетания бывших антифедералистов и сторонников Конституции, которые были недовольны политикой администрации Вашингтона. [ 141 ] По всей стране демократические рестораны были самыми сильными на юге, и многие из лидеров партии были богатыми южными рабовладельцами. Демократические рестораны также привлекли северян среднего класса, таких как ремесленники, фермеры и торговцы низким уровнем, которые стремились бросить вызов власти местной элиты. [ 142 ] У каждого штата была четкая политическая география, которая сформировала членство в партии; В Пенсильвании республиканцы были самыми слабыми в Филадельфии и сильнее всего в шотландских поселениях на Западе. [ 143 ] Федералисты получили широкую поддержку в Новой Англии, но в других местах они полагались на богатых торговцев и землевладельцев. [ 144 ] После 1800 года федералисты рухнули на юге и западе, хотя партия оставалась конкурентоспособной в Новой Англии и в некоторых штатах Средней Атлантики . [ 145 ]

Фракции

[ редактировать ]
Джон Рэндольф из Роанока был выдающимся членом группы владельцев южной плантации, известных как старые республиканцы .

Историк Шон Виленц пишет, что после того, как он предположил власть в 1801 году, демократические республиканцы начали фракционировать в три основные группы: умеренные, радикалы и старые республиканцы . [ 146 ] Старые республиканцы, возглавляемые Джоном Рэндольфом , были свободной группой влиятельных владельцев южных плантаций, которые решительно отдавали предпочтение штатам и осудили любую форму компромисса с федералистами. Радикалы состояли из широкого спектра людей из разных участков страны, которые характеризовались их поддержкой далеко идущих политических и экономических реформ; Выдающиеся радикалы включают Уильяма Дуэна и Майкла Лейба , которые совместно возглавляли мощную политическую машину в Филадельфии. Умеренная фракция состояла из многих бывших сторонников ратификации Конституции, в том числе Джеймса Мэдисона, которые больше принимали федералистские экономические программы и искали примирение с умеренными федералистами. [ 147 ]

После 1810 года более молодая группа националистических демократических республиканцев во главе с Генри Клэем и Джоном С. Кэлхуном поднялась до известности. Эти националисты предпочитали внутренние улучшения и высокие тарифы, финансируемые из федерального бюджета, позиции, которые станут основой для американской системы Клэя . [ 148 ] В дополнение к своей базе среди лидеров поколения Клэя и Калхуна, националистическая политика также оказалась привлекательной для многих пожилых демократических республиков, включая Джеймса Монро. [ 149 ] Паника 1819 года вызвала негативную реакцию против националистической политики, и многие из тех, кто выступал против националистической политики, сплотившейся вокруг Уильяма Х. Кроуфорда, пока у него не было крупного инсульта в 1823 году. [ 150 ] После выборов 1824 года большинство последователей Кроуфорда, в том числе Мартина Ван Бурена, тяготевого к Эндрю Джексону, составляя основную часть коалиции, которая подтолкнула Джексона к победе на выборах 1828 года. [ 151 ]

Организационная стратегия

[ редактировать ]

Партия-демократической республики изобрела кампанию и организационные методы, которые позже были приняты федералистами и стали стандартной американской практикой. Он был особенно эффективен в создании сети газет в крупных городах, чтобы транслировать свои заявления и редакционную политику. [ 152 ] Фишер Эймс , ведущий федералист, использовал термин « якобин », чтобы связать членов партии Джефферсона с радикалами французской революции . Он обвинил газеты в избрании Джефферсона, и написал, что они были «оверчкой для любого правительства ... Якобинс обязан своим триумфом непрестанному использованию этого двигателя; не так много для навыков в его использовании, сколько путем повторения». [ 153 ]

Как объяснил один историк: «Республиканцам было удачливое иметь в своих рядах много одаренных политических манипуляторов и пропагандистов. Некоторые из них имели возможность ... не только видеть и анализировать проблему, но и к Представьте его кратким образом; Среди выдающихся пропагандистов были редактор Уильям Дуэйн (1760–1835) и лидеры партийных лидеров Альберт Галлатин , Томас Купер и сам Джефферсон. [ 154 ] Так же важна была эффективной партийной организации, которую Джон Дж. Бекли пионеровал. В 1796 году он управлял кампанией Джефферсона в Пенсильвании, поделив государство агентами, которые раздали 30 000 рукописных билетов, назвав всех 15 избирателей (напечатанные билеты не были разрешены). Бекли сказал одному агенту: «Через несколько дней избранной республиканский друг из города призовет вас с посылкой билетов, которые будут распространяться в вашем округе. Любая помощь и советы, с которыми вы можете предоставить ему подходящие районы и персонажи, Буду ли я уверен, что оно сделано ». Бекли был первым американским менеджером профессиональной кампании, и его методы были быстро приняты в других штатах. [ 155 ]

Появление новых организационных стратегий можно увидеть в политике Коннектикута около 1806 года, которая была хорошо задокументирована Каннингем. Федералисты доминировали в Коннектикуте, поэтому республиканцы должны были работать усерднее, чтобы победить. В 1806 году государственное руководство направило лидеров городских лидеров на предстоящие выборы. Каждому городскому управляющему говорили государственные лидеры «назначить окружного менеджера в каждом округе или участке своего города, получая от каждого гарантия, что он верно выполнит свой долг». Затем городскому управляющему было поручено составить списки и общее количество налогоплательщиков и число подходящих избирателей, выяснить, сколько любили республиканцев и сколько федералистов и подсчитать количество сторонников каждой стороны, которые не имели права голосовать но кто может претендовать (по возрасту или налогам) на следующих выборах. Эти очень подробные доходности должны были быть отправлены менеджеру округа и, в свою очередь, были собраны и отправлены государственному менеджеру. Используя эти списки потенциальных избирателей, менеджерам было приказано привлечь всех правомочных людей на городские встречи и помочь молодым людям проголосовать. Государственный менеджер отвечал за поставку партийных газет в каждый город для распространения городскими и районными менеджерами. [ 156 ] Этот высоко скоординированный драйв « Get-Out-The Vote » был бы знаком будущим политическим участникам, но был первым в своем роде в мировой истории.

Наследие

[ редактировать ]
Дополнительная информация: система второй стороны
См. Также: Томас Джефферсон § Legacy
Эндрю Джексон возглавил фракцию демократических республиканцев, которая в конечном итоге объединилась в Демократическую партию .

Федералисты рухнули после 1815 года, начав период, известный как эра добрых чувств . После президентских выборов 1824 года демократические республиканцы разделились на фракции. Коалиция Джексона, Кальхунитов и Кроуфордцев, построенных Эндрю Джексоном и Мартином Ван Буреном, объединились в Демократическую партию , которая доминировала в президентской политике за десятилетия до гражданской войны. Сторонники Джона Куинси Адамса и Генри Клэя сформируют главную оппозицию Джексону как Национальной республиканской партии , которая, в свою очередь, в конечном итоге стала частью партии вига , которая была второй крупной партией в Соединенных Штатах между 1830 -х по начало 1850 -х годов. [ 113 ] Разнообразный и меняющийся характер демократической республиканской партии позволил обеим основным сторонам утверждать, что они выступали за принципы Джефферсониана. [ 157 ] Историк Даниэль Уокер Хоу пишет, что демократы проследили свое наследие до «старого республиканизма Мейкона и Кроуфорда », в то время как виги смотрели на «новый республиканский национализм Мэдисона и Галлатина ». [ 158 ]

Партия вигов развалилась в 1850 -х годах из -за подразделений по поводу расширения рабства на новые территории. Современная Республиканская партия была сформирована в 1854 году, чтобы противостоять расширению рабства, и многие бывшие лидеры партии виг присоединились к недавно сформированной партии против рабства. [ 159 ] Республиканская партия стремилась объединить Джефферсон и идеалы свободы и равенства Джеффсона с программой Клэя по использованию активного правительства для модернизации экономики. [ 160 ] Партия-демократ-республики вдохновила имя и идеологию Республиканской партии, но не связана напрямую с этой партией. [ 161 ] [ 162 ]

Страх перед большим долгами является основным наследием партии. Эндрю Джексон полагал, что государственный долг был «национальным проклятием», и он особо гордился тем, что уплатил весь государственный долг в 1835 году. [ 163 ] Политики с тех пор когда -либо использовали проблему высокого государственного долга, чтобы осудить другую сторону за расточительность и угрозу для финансовой обоснованности и будущего страны. [ 164 ]

История избирателей

[ редактировать ]

Президентские выборы

[ редактировать ]
Основная статья: список президентских билетов партии-демократической партии
Выборы Билет Народное голосование Голосование на выборах
Кандидат в президенты Нападающий Процент Голоса избирателей Рейтинг
1796 Томас Джефферсон [ А ] Аарон Берр [ B ] 46.6
68 / 138
2
1800 61.4
73 / 138
1
1804 Джордж Клинтон 72.8
162 / 176
1
1808 Джеймс Мэдисон 64.7
122 / 176
1
1812 Элбридж Джерри 50.4
128 / 217
1
ДеВитт Клинтон [ C ] Джаред Ингерсолл 47.6
89 / 217
2
1816 Джеймс Монро Даниэль Д. Томпкинс 68.2
183 / 217
1
1820 80.6
231 / 232
1
1824 [ D ] Эндрю Джексон Джон С. Калхун 41.4
99 / 261
1
Джон Куинси Адамс 30.9
84 / 261
2
Уильям Х. Кроуфорд Натаниэль Мейкон 11.2
41 / 261
3
Генри Клэй Натан Сэнфорд 13
37 / 261
4
  1. ^ В своем первом президентском забеге Джефферсон не выиграл президентство, и Барр не выиграл вице -президентство. Тем не менее, в соответствии с правилами выборов до 12-й поправки Джефферсон выиграл вице-президентство из-за разногласий среди федералистских избирателей.
  2. ^ Во втором президентском забеге Джефферсон и Барр получили то же количество голосов на выборах. Впоследствии Джефферсон был избран президентом Палатой представителей.
  3. ^ Несмотря на то, что Клинтон технически проводился как демократический республиканский кандидат, который обычно называл кандидатом от федералистов и не был назначен самой федералистской партией, последний просто решил не выставить кандидата. Это не помешало одобрениям от государственных федералистских партий (например, в Пенсильвании), но он также получил одобрение от демократических республиков штата Нью-Йорк.
  4. ^ Уильям Х. Кроуфорд и Альберт Галлатин были номинированы на президент и вице-президент группой из 66 конгрессменов, которые назвали себя «демократическими членами Конгресса». [ 165 ] Галлатин позже вышел из конкурса. Эндрю Джексон , Джон Куинси Адамс и Генри Клэй бегали как республиканцы, хотя они не были выдвинуты ни одним национальным органом. В то время как Джексон выиграл множество в избирательном колледже и народном голосовании, он не выиграл конституционно требующее большинства голосов избирателей, чтобы быть избранным президентом. Конкурс был брошен в Палату представителей, где Адамс выиграл при поддержке Клэя. Избирательный колледж выбрал Джона С. Калхуна для вице -президента.

Представительство Конгресса

[ редактировать ]
См. Также: партийные подразделения конгрессов Соединенных Штатов

Партнерство многих конгрессменов в самые ранние годы - это назначение более поздних историков. Стороны были медленно объединяющими группы; Сначала было много независимых. Каннингем отметил, что только около четверти Палаты представителей до 1794 года проголосовали с Мэдисоном целых две трети времени и еще одну четверть против него две трети того времени, оставив почти вдвое меньше независимых. [ 166 ]

Конгресс Годы Сенат [ 167 ] Палата представителей [ 168 ] Президент
Общий Анти-
Администратор 		Про-
Администратор 		Другие Вакансии Общий Анти-
Администратор 		Про-
Администратор 		Другие Вакансии
1 -й 1789–1791 26 8 18 — — 65 28 37 — — Джордж Вашингтон
2 -й 1791–1793 30 13 16 — 1 69 30 39 — —
3 -й 1793–1795 30 14 16 — — 105 54 51 — —
Конгресс Годы Общий Демократический
Республиканцы 		Федералисты Другие Вакансии Общий Демократический
Республиканцы 		Федералисты Другие Вакансии Президент
4 -й 1795–1797 32 11 21 — — 106 59 47 — — Джордж Вашингтон
5 -й 1797–1799 32 10 22 — — 106 49 57 — — Джон Адамс
6 -й 1799–1801 32 10 22 — — 106 46 60 — —
7 -й 1801–1803 34 17 15 — 2 107 68 38 — 1 Томас Джефферсон
8 -й 1803–1805 34 25 9 — — 142 103 39 — —
9 -й 1805–1807 34 27 7 — — 142 114 28 — —
10 -е место 1807–1809 34 28 6 — — 142 116 26 — —
11 -й 1809–1811 34 27 7 — — 142 92 50 — — Джеймс Мэдисон
12 -й 1811–1813 36 30 6 — — 143 107 36 — —
13 -е 1813–1815 36 28 8 — — 182 114 68 — —
14 -е 1815–1817 38 26 12 — — 183 119 64 — —
15 -й 1817–1819 42 30 12 — — 185 146 39 — — Джеймс Монро
16 -й 1819–1821 46 37 9 — — 186 160 26 — —
17 -й 1821–1823 48 44 4 — — 187 155 32 — —
18 -е 1823–1825 48 43 5 — — 213 189 24 — —
Конгресс Годы Общий Про-Джексон Проадамс Другие Вакансии Общий Про-Джексон Проадамс Другие Вакансии Президент
19 -е 1825–1827 48 26 22 — — 213 104 109 — — Джон Куинси Адамс
20 -е 1827–1829 48 27 21 — — 213 113 100 — —
Сенат Палата представителей

Смотрите также

[ редактировать ]

Пояснительные заметки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный До ратификации Двенадцатой поправки в 1804 году каждый член избирательного колледжа подал два голоса, без каких -либо различий между голосами избирателей за президентские и избирательные голоса для вице -президента . Согласно этим правилам, лицо, получившее больше голосов, чем любой другой кандидат, и получил голоса от большинства избирателей, был избран президентом. Если бы ни одно из этих условий не было выполнено, Палата представителей выберет президента через условные выборы, на которых каждая делегация штата получила один голос. После выбора президента человек, который закончил с наибольшим количеством голосов, был избран в качестве вице -президента, а Сенат провел условные выборы в случае связи. [ 31 ]
  2. Сам Клэй не имел права на условные выборы, потому что дом мог выбрать только из трех кандидатов на избирательные голосования. Клэй финишировал четвертым четвертым в Кроуфорде во время голосования. [ 102 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный 102 -й Конгресс (1991), с.2047 - законопроект о создании комиссии, посвященной двуспельничеству создания Демократической партии Соединенных Штатов. {{citation}}: CS1 Maint: Цифровые имена: список авторов ( ссылка ) «В 1992 году Демократическая партия Соединенных Штатов будет отмечать 200 -летие своего учреждения 13 мая 1792 года ... Томас Джефферсон основал первую политическую партию в Соединенных Штатах Демократическая партия, которая первоначально была известна как Республиканская партия ».
  2. ^ Ларсон, Эдвард Дж. (2007). Великолепная катастрофа: бурные выборы 1800 года, первая президентская кампания Америки . Саймон и Шустер. п. 21. ISBN  9780743293174 Полем Разделители между Адамсом и Джефферсоном были раздражены более экстремальными взглядами, выраженными некоторыми из их партизан, особенно высоких федералистов, во главе с Гамильтоном на то, что стало известно как политическое право, и демократическое крыло Республиканской партии слева, связанная с губернатором Нью -Йорка Джорджем Клинтоном и законодателем Пенсильвании Альбертом Галлатином, среди прочих.
  3. ^ Связь с историей Огайо. «Демократическая републиканская партия» . Огайо История Центральная . Получено 30 августа 2017 года . Демократические республиканцы предпочитали поддерживать экономику США на основе сельского хозяйства, и заявили, что США должны служить в качестве сельскохозяйственного поставщика для остального мира [...]. Экономически демократические республиканцы хотели остаться преимущественно сельскохозяйственной нацией, [...].
  4. ^ Бизли, Джеймс Р. (1972). «Появляющийся республиканец и постоянный порядок: противоречие Закона об ассигнованиях в Коннектикуте, 1793–1795». Уильям и Мэри ежеквартально . 29 (4): 604. doi : 10.2307/1917394 . JSTOR   1917394 .
  5. ^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (переиздано, пересмотрено изд.). Манчестер: издательство Манчестерского университета . п. 32. ISBN  9780719060205 Полем Идеологически все американские партии либеральны и всегда были. По сути, они поддерживают классический либерализм, который является формой демократизированного конституционного вига плюс свободный рынок. Смысл различий заключается в влиянии социального либерализма.
  6. ^ Древесина. Американская революция . п. 100
  7. ^ Мэтьюз, Ричард К. (1984). Радикальная политика Томаса Джефферсона: ревизионистский взгляд . Лоуренс, KS: Университетская пресса Канзаса. п. 18. ISBN  0-7006-0256-9 Полем OCLC   10605658 .
  8. ^ «Демократическая републиканская партия» . Encyclopædia Britannica . 20 июля 1998 г. Получено 30 августа 2017 года . Республиканцы утверждали, что федералисты питали аристократические взгляды и что их политика поставила слишком много власти в центральное правительство и, как правило, приносила пользу богатым за счет обычного человека.
  9. ^ Олсен, Генри (лето 2010). «Популизм, американский стиль» . Национальные дела . Получено 30 мая 2021 года . Среди страсти и гнева Джефферсон и Республиканская партия Мэдисона - предшественник сегодняшних демократов - выиграли день; Коалиция, которую они построили затем, приступила к победе на каждом национальном выборах до 1824 года ... выборы 1828 и 1832 гг. Видели, что правящие республиканцы разбились на две фракции: фракция меньшинства, возглавляемая действующим президентом Джоном Куинси Адамсом, стала национальными республиканцами (а затем в Виги); Он привлекла свою поддержку со стороны торговых регионов страны, в основном Новой Англии и крупных городов Юга. Тем временем члены большинства фракций переименовали себя демократами под руководством Эндрю Джексона.
  10. ^ Кобб, Джелани (8 марта 2021 г.). "Что происходит с республиканцами?" Полем Житель Нью -Йорка . Получено 27 января 2022 года . В последующем шуме, разделение партии, с каждой стороной претензии на часть его названия: меньшая фракция, возглавляемая Адамсом, стала недолгими национальными республиканцами; Более крупный, возглавляемый Джексоном, стал Демократической партией.
  11. ^ Нотт, Стивен (4 октября 2016 г.). «Джордж Вашингтон: кампании и выборы» . Шарлоттсвилль, Вирджиния: Центр по связям с общественностью Миллер, Университет Вирджинии. Архивировано из оригинала 28 июля 2017 года . Получено 14 июля 2017 года .
  12. ^ Рейхли (2000) , с. 25, 29.
  13. ^ Ферлинг (2009) , с. 282–284
  14. ^ Ферлинг (2009) , с. 292–293
  15. ^ Ферлинг (2009) , с. 293–298
  16. ^ Bordewich (2016) , с. 244–252
  17. ^ Wilentz (2005) , с. 44–45.
  18. ^ Wilentz (2005) , с. 45–48.
  19. ^ Вуд (2009) , с. 150–151
  20. ^ Томпсон (1980) , с. 174–175.
  21. ^ Jump up to: а беременный См. Генеральный рекламодатель Aurora (Филадельфия), апрель. 30, 1795, с. 3; New Hampshire Gazette (Portsmouth), 15 октября 1796 г., с. 3; Американская ежедневная рекламодатель Claypoole (Филадельфия), 10 октября 1797 г., с. 3; Columbian Centinel (Бостон), 15 сентября 1798 г., с. 2; Александрия (VA) Times , 8 октября 1798 г., с. 2; Ежедневный рекламодатель (Нью -Йорк), 22 сентября 1800 г., с. 2 и 25 ноября 1800 г., с. 2; Оракул Дофина (Гаррисберг), 6 октября 1800 г., с. 3; Федеральная газета (Балтимор), 23 октября 1800 г., с. 3; Зритель (Нью -Йорк), 25 октября 1800 г., с. 3; Американская ежедневная рекламодатель Poulson (Филадельфия), 19 ноября 1800 г., с. 3; Windham (CT) Herald , 20 ноября 1800 г., с. 2; City Gazette (Чарльстон), 22 ноября 1800 г., с. 2; Американский Меркурий (Хартфорд), 27 ноября 1800 г., с. 3; и конституционная телеграф (Бостон), 29 ноября 1800 г., с. 3
    После 1802 года некоторые местные организации постепенно начали объединять «демократику» с собственным именем и стали известны как «Демократические республиканцы». Примеры включают 1802 , 1803 , 1804 , 1804 , 1805 , 1806 , 1807 , 1808 , 1809 .
  22. ^ Вуд (2009) , с. 161–162
  23. ^ Jump up to: а беременный Ферлинг (2009) , с. 299–302, 309–311
  24. ^ Wilentz (2005) , с. 60, 64–65.
  25. ^ Фонер обнаружил только два, которые использовали фактический термин «демократический републиканский», в том числе «демократическое общество Дамфрис», Вирджиния, 1794. Филипп С. Фонер, Демократические републиканские общества, 1790-1800 гг. Книга конституций, декларации, адреса, резолюции и тосты (1977) стр. 350, 370.
  26. ^ Ferling (2009) , с. 323–328, 338–344
  27. ^ Ферлинг (2003) , с. 397–400
  28. ^ Wilentz (2005) , с. 72–73, 86.
  29. ^ Jump up to: а беременный Макдональд (1974) , с. 178–181
  30. ^ Тейлор, С. Джеймс (4 октября 2016 г.). «Джон Адамс: кампании и выборы» . Шарлоттсвилль, Вирджиния: Центр по связям с общественностью Миллер, Университет Вирджинии . Получено 3 августа 2017 года .
  31. ^ Neale, Thomas H. (3 ноября 2016 г.), Условные выборы президента и вице -президента Конгресса: перспективы и современный анализ (PDF) , Исследовательская служба Конгресса
  32. ^ Wilentz (2005) , с. 77–78.
  33. ^ Wilentz (2005) , с. 80–82.
  34. ^ Wilentz (2005) , с. 78–79.
  35. ^ Wilentz (2005) , с. 85–87.
  36. ^ Wilentz (2005) , с. 86, 91–92.
  37. ^ Картер, Эдвард С. (1989). «Дикий ирландец» под кроватью каждого федералиста: натурализация в Филадельфии, 1789-1806 » . Труды Американского философского общества . 133 (2): 178–189. ISSN   0003-049X . JSTOR   987049 .
  38. ^ Гилмор, Питер; Паркхилл, Тревор; Роулстон, Уильям (2018). Изгнанники 98 года: пресвитерианы Ольстера и Соединенные Штаты (PDF) . Белфаст, Великобритания: Ольстерский исторический фонд. С. 25–37. ISBN  9781909556621 Полем Получено 16 января 2021 года .
  39. ^ Вайсбергер, Бернард А. (2011). Америка: Джефферсон, Адамс и первые оспариваемые выборы . HarperCollins. п. 235. ISBN  978-0-06-211768-7 .
  40. ^ Филлипс, Ким Т. (1977). «Уильям Дуэйн, демократические республиканцы из Филадельфии и происхождение современной политики» . Журнал истории и биографии Пенсильвании . 101 (3): (365–387) 368. ISSN   0031-4587 . JSTOR   20091178 .
  41. ^ Wilentz (2005) , с. 92–94.
  42. ^ Wilentz (2005) , с. 97–98.
  43. ^ Браун (1975) , с. 165–166
  44. ^ Браун (1975) , с. 198–200
  45. ^ Wilentz (2005) , с. 99–100.
  46. ^ Wilentz (2005) , с. 95–97.
  47. ^ Wilentz (2005) , с. 101–102.
  48. ^ Вуд (2009) , с. 291–296.
  49. ^ Бейли, 2007 , с. 216
  50. ^ Chernow, 2004 , p. 671.
  51. ^ Макдональд (1976) , с. 41–42.
  52. ^ Вуд (2009) , с. 293.
  53. ^ Meacham, 2012 , p. 387.
  54. ^ Appleby, 2003, с. 65–69
  55. ^ Appleby, 2003, с. 7–8, 61–63
  56. ^ Вуд (2009) , с. 357–359.
  57. ^ Appleby (2003) , с. 63–64.
  58. ^ Nugent (2008) , с. 61–62.
  59. ^ Jump up to: а беременный Виленц (2005) , с. 108
  60. ^ Родриг, 2002 , с. 97
  61. ^ Appleby (2003) , с. 64–65.
  62. ^ Вуд (2009) , с. 369–370.
  63. ^ Wilentz (2005) , с. 115–116.
  64. ^ Ратленд (1990) , с. 12
  65. ^ Ратленд (1990) , с. 13
  66. ^ Wilentz (2005) , с. 130–134.
  67. ^ Wilentz (2005) , с. 134–135.
  68. ^ Wills (2002) , с. 94–96.
  69. ^ Wilentz (2005) , с. 147–148.
  70. ^ Wills (2002) , с. 95–96.
  71. ^ Ратленд, Джеймс Мэдисон: Отец -основатель , с. 217–24
  72. ^ Виленц (2005) , с. 156
  73. ^ Wilentz (2005) , с. 156–159.
  74. ^ Wills (2002) , с. 97–98.
  75. ^ Wilentz (2005) , с. 160–161.
  76. ^ Ратленд (1990) , с. 186–188.
  77. ^ Wilentz (2005) , с. 175–176.
  78. ^ Ратленд (1990) , с. 192, 201.
  79. ^ Ратленд (1990) , с. 211–212.
  80. ^ Ратленд (1990) , с. 20, 68–70.
  81. ^ Wilentz (2005) , с. 181–182.
  82. ^ Ратленд (1990) , с. 195–198.
  83. ^ Howe (2007) , с. 82–84.
  84. ^ Каннингем (1996) , с. 15–18.
  85. ^ Каннингем (1996) , с. 18–19.
  86. ^ Хоу , стр. 93–94.
  87. ^ Каннингем (1996) , с. 19–21.
  88. ^ «Джеймс Монро: домашние дела» . Миллер Центр по связям с общественностью, Университет Вирджинии. 4 октября 2016 года . Получено 22 февраля 2017 года .
  89. ^ Wilentz (2005) , с. 206–207.
  90. ^ Wilentz (2005) , с. 209–210, 251–252.
  91. ^ Виленц (2005) , с. 217
  92. ^ Howe (2007) , p. 147
  93. ^ Каннингем (1996) , с. 28–29.
  94. ^ Виленц (2004) , с. 376: «[T] секционные подразделения среди Джефферсоновских республиканцев ... предлагает исторические парадоксы ... в которых жесткие рабовладельцы южных республиканцев отвергли эгалитарные идеалы рабовладельца [Томаса] Джефферсона, в то время как антиспультные северные республиканцы поддерживали их-даже Как Джефферсон сам поддерживал расширение рабства на якобы антирабовладельческих площадках.
  95. ^ Wilentz (2004) , с. 380, 386.
  96. ^ Каннингем (1996) , с. 101–103.
  97. ^ Каннингем (1996) , с. 103–104.
  98. ^ Парсонс (2009) , с. 70–72.
  99. ^ Парсонс (2009) , с. 79–86.
  100. ^ Jump up to: а беременный Каплан (2014) , с. 386–389.
  101. ^ Jump up to: а беременный Каплан (2014) , с. 391–393, 398.
  102. ^ Jump up to: а беременный Виленц (2005) , с. 254–255.
  103. ^ Wilentz (2005) , с. 256–257.
  104. ^ Парсонс (2009) , с. 106–107.
  105. ^ Kaplan (2014) , с. 402–403.
  106. ^ Парсонс (2009) , с. 114–120.
  107. ^ Парсонс (2009) , с. 127–128.
  108. ^ Howe (2007) , p. 251
  109. ^ Howe (2007) , с. 275–277
  110. ^ Howe (2007) , с. 279–280
  111. ^ Парсонс (2009) , с. 181–183.
  112. ^ Howe (2007) , с. 281–283
  113. ^ Jump up to: а беременный Парсонс (2009) , с. 185–187, 195.
  114. ^ Для примеров оригинальных цитат и документов из различных штатов см. Cunningham, Noble E., Jeffersonian Resublicans: Формирование партийной организации: 1789–1801 (1957), с. 48, 63–66, 97, 99, 103, 110 , 111, 112, 144, 151, 153, 156, 157, 161, 163, 188, 196, 201, 204, 213, 218 и 234.
    См. Также « Адрес Республиканского комитета графства Глостер, штат Нью-Джерси, архивировал 21 октября 2017 года, в машине Wayback », графство Глостер, 15 декабря 1800 года.
  115. ^ Джефферсон использовал термин «Республиканская партия» в письме в Вашингтон в мае 1792 года, чтобы сослаться на тех, кто был в Конгрессе, которые были его союзниками и которые поддерживали существующую конституцию республиканцев. «Томас Джефферсон Джорджу Вашингтону, 23 мая 1792 года» . Получено 4 октября 2006 года . На конференции с Вашингтоном год спустя Джефферсон сослался на «то, что называется Республиканской партией здесь». Берг, изд. Писания Томаса Джефферсона (1907) 1: 385, 8: 345
  116. ^ «Джеймс Мэдисон Томасу Джефферсону, 2 марта 1794 года» . Получено 14 октября 2006 г. «В прошлом вечером я вижу, что даже в Нью -Йорке состоялось собрание народа в случае республиканской партии, и что комитет назначается для аналогичной цели». См. Также: Смит, 832.
    «Джеймс Мэдисон Уильяму Хейворду, 21 марта 1809 года. Обращение к республиканцам Талбот Ко Мэриленд» . Получено 27 октября 2006 г.
    «Томас Джефферсон Джону Мелиш, 13 января 1813 года» . Получено 27 октября 2006 г. «Партия, называемая республиканцами, неуклонно поддерживает нынешнюю конституцию»
    «Джеймс Мэдисон в Балтиморский республиканский комитет, 22 апреля 1815 года» . Получено 27 октября 2006 г.
    «Джеймс Мэдисон Уильяму Юстису, 22 мая 1823 года» . Получено 27 октября 2006 г. Транскрипт . "Люди теперь способны, где сравнивать принципы и политику тех, кто носил имя республиканцев или демократов с карьерой неблагоприятной партии и видеть и чувствовать, что первые в гармонии с духом Нация как последняя была распределена с обоими ».
  117. ^ Запрет, 79–90.
  118. ^ Браун (1999) , с. 17
  119. ^ Onuf, Питер (12 августа 2019 г.). «Томас Джефферсон: влияние и наследие» . Миллер Центр.
  120. ^ «Джефферсонская республиканская партия» . Encyclopedia.com . Гейл Группа . Получено 12 августа 2019 года .
  121. ^ Вебстер, Ной (1843). Сборник статей по политическим, литературным и моральным предметам . Вебстер и Кларк. п. 332 . С момента, когда антифедеральная партия предположила более популярное наименование республиканцев, которое вскоре было после прибытия французского министра в 1793 году, этот эпитет стал мощным инструментом в процессе приготовления прозелит в партию. Влияние имен на массу человечества никогда не было более отчетливо, чем в увеличении Демократической партии в Соединенных Штатах.
  122. ^ Джанда, Кеннет; Берри, Джеффри М.; Голдман, Джерри; Дебора, Дебора (2015). Задача демократии: американское правительство в глобальной политике 13 -е изд . Cengage Learning . п. 212. ISBN  9781305537439 .
  123. ^ В частном письме в сентябре 1798 года Джордж Вашингтон писал: «Вы могли бы, как только вычистить белый Блэкмор, чтобы изменить принципы профила -демократа; и что он ничего не оставит без следа, чтобы отменить правительство этой страны». Джордж Вашингтон (1939). Писания Джорджа Вашингтона из оригинальных источников рукописей 1745-1799 гг. Том 36 августа 1797 года-28 октября 1798 года . Лучшие книги на. п. 474. ISBN  9781623764463 .
  124. ^ Джеймс Роджер Шарп, американская политика в ранней республике: новая нация в кризисе (1993).
  125. ^ Браун (1999) , с. 19
  126. ^ Рейхли (2000) , с. 52
  127. ^ Сьюзан Данн, вторая революция Джефферсона: кризис выборов 1800 года и триумф республиканизма (HMH, 2004) с 1.
  128. ^ Appleby (2003) , с. 1–5.
  129. ^ Рейхли (2000) , с. 57
  130. ^ Рейхли (2000) , с. 55–56.
  131. ^ Рейхли (2000) , с. 51–52.
  132. ^ Макдональд (1976) , с. 42–43.
  133. ^ Браун (1999) , с. 19–20.
  134. ^ Рейхли (2000) , с. 35–36.
  135. ^ Вуд (2009) , с. 357–358.
  136. ^ «Джеймс Монро: иностранные дела» . Миллер Центр по связям с общественностью, Университет Вирджинии. 4 октября 2016 года . Получено 25 февраля 2017 года .
  137. ^ Wilentz (2005) , с. 136–137.
  138. ^ Jump up to: а беременный Виленц (2005) , с. 218–221.
  139. ^ Wilentz (2005) , с. 225–227.
  140. ^ Wilentz (2005) , с. 228–229.
  141. ^ Рейхли (2000) , с. 36–37.
  142. ^ Вуд (2009) , с. 166–168.
  143. ^ Кляйн, 44.
  144. ^ Вуд (2009) , с. 168–171.
  145. ^ Рейхли (2000) , с. 54
  146. ^ Виленц (2005) , с. 100
  147. ^ Wilentz (2005) , с. 105–107.
  148. ^ Wilentz (2005) , с. 144–148.
  149. ^ Wilentz (2005) , с. 202–203.
  150. ^ Wilentz (2005) , с. 241–242.
  151. ^ Wilentz (2005) , с. 294–296.
  152. ^ Джеффри Л. Пасли. «Тирания принтеров»: газетная политика в ранней Американской Республике (2003)
  153. ^ Каннингем (1957) , с. 167
  154. ^ Tinkcom, 271.
  155. ^ Каннингем, Нобл Э. (1956). «Джон Бекли: ранний американский менеджер партии». Уильям и Мэри ежеквартально . 13 (1): 40–52. doi : 10.2307/1923388 . JSTOR   1923388 .
  156. ^ Каннингем (1963), 129.
  157. ^ Браун (1999) , с. 18–19.
  158. ^ Howe (2007) , p. 582.
  159. ^ « Происхождение Республиканской партии , AF Gilman, Ripon College, 1914» . Content.wisconsinhistory.org . Получено 17 января 2012 года .
  160. ^ Гулд (2003), с. 14
  161. ^ Howe (2007) , с. 66, 275, 897.
  162. ^ Клизаный, Сеймур Мартин (1960). Политический человек : Гарден Сити, Нью -Йорк,: Doubleday. п. 292
  163. ^ Ремини, Роберт В. (2008). Эндрю Джексон . Макмиллан. п. 180. ISBN  9780230614703 .
  164. ^ Нагель, Стюарт (1994). Энциклопедия политических исследований (2 -е изд.). Тейлор и Фрэнсис. Стр. 503–504. ISBN  9780824791421 .
  165. ^ «Антикакус/собрание» . Вашингтон -республиканец. 6 февраля 1824 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года . Получено 17 ноября 2019 года .
  166. ^ Каннингем (1957) , с. 82
  167. ^ «Партийное подразделение» . Сенат Соединенных Штатов .
  168. ^ «Партийные подразделения Палаты представителей, 1789 год на представление» . Палата представителей Соединенных Штатов .

Работы цитируются

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Борода, Чарльз А. Экономическое происхождение Джефферсоновской демократии (1915). онлайн
  • Браун, Стюарт Джерри. Первые республиканцы: политическая философия и государственная политика в партии Джефферсона и Мэдисона 1954 года.
  • Чемберс, Вильям Нисбет. Политические партии в новой нации: американский опыт, 1776–1809 (1963). онлайн
  • Корнелл, Саул. Другие основатели: антифедерализм и традиция несогласной в Америке, 1788–1828 (1999) ( ISBN   0-8078-2503-4 ).
  • Каннингем, Нобл Э., младший процесс правительства при Джефферсоне (1978).
  • Доусон, Мэтью Q. Партизанство и рождение второй Америки, 1796–1800 гг.: Остановите колеса правительства. Гринвуд, 2000.
  • Догерти, Кит Л. «Тенденции: создание сторон в Конгрессе: появление социальной сети». Политические исследования ежеквартально 73,4 (2020): 759–773. онлайн
  • Элкинс, Стэнли М. и Эрик МакКитрик. Эпоха федерализма (1995), подробная политическая история 1790 -х годов.
  • Ферлинг, Джон. Адамс против. Джефферсон: бурные выборы 1800 года (2004) ( ISBN   0-19-516771-6 ).
  • Ферлинг, Джон (2009). Восхождение Джорджа Вашингтона: скрытый политический гений американской иконы . Нью -Йорк: Bloomsbury Press. ISBN  978-1-59691-465-0 .
  • Гудман, Пол, изд. Федералисты против Джефферсоновских Республиканцев (1977) онлайн , короткие выдержки ведущих историков
  • Хоу, Даниэль Уокер (2007). То, что Бог создал: трансформация Америки 1815–1848 . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195078947 .
  • Кляйн, Филипп Шрайвер. Пенсильвания политика, 1817–1832 гг.: Игра без правил 1940 года.
  • Морисон, Сэмюэль Элиот (1965). Оксфордская история американского народа . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета.
  • Onuf, Peter S., ed. Джефферсонанское наследие. (1993) ( ISBN   0-8139-1462-0 ).
  • Pasley, Jeffrey L. et al. ред. Помимо основателей: новые подходы к политической истории ранней Американской Республики (2004).
  • Рэй, Кристофер. «Республиканцы - это нация? Томас Джефферсон, Уильям Дуэйн и эволюция республиканской коалиции, 1809–1815». Американская история девятнадцатого века 14.3 (2013): 283–304.
  • Рисджорд, Норман К.; Старые республиканцы: южный консерватизм в эпоху Джефферсона (1965) на фракции Рэндольфа.
  • Родригес, Юниус (2002). Покупка Луизианы: историческая и географическая энциклопедия . ABC-Clio. ISBN  978-1576071885 .
  • Шарп, Джеймс Роджер. Американская политика в ранней республике: новая нация в кризисе (1993) подробно рассказал о повествовании 1790 -х годов.
  • Smelser, Маршалл. Демократическая Республика 1801–1815 (1968), обзор политической истории.
  • Ван Бурен, Мартин. Ван Бурен, Авраам, Ван Бурен, Джон, изд. Расследование происхождения и курса политических партий в Соединенных Штатах (1867) ( ISBN   1-4181-2924-0 ).
  • Уилс, Чарльз Морис. Джефферсоновская традиция в американской демократии (1935).
  • Виленц, Шон (сентябрь 2004 г.). «Джефферсоновская демократия и происхождение политического антирабовладельческого в Соединенных Штатах: кризис Миссури пересмотрел». Журнал исторического общества . 4 (3): 375–401. doi : 10.1111/j.1529-921x.2004.00105.x .
  • Уиллс, Гарри. Генри Адамс и «Создание Америки» (2005), близкое чтение Генри Адамса (1889–1891).

Биографии

[ редактировать ]
  • Аммон, Гарри (1971). Джеймс Монро: Поиск национальной идентичности . МакГроу-Хилл. ISBN  9780070015821 .
  • Каннингем, Нобл Э. в поисках разума «Жизнь Томаса Джефферсона» ( ISBN   0-345-35380-3 ) (1987).
  • Каннингем, Нобл Э., младший. «Джон Бекли: ранний менеджер американской партии», Уильям и Мэри Квартали, 13 (январь 1956 г.), 40–52, онлайн
  • Миллер, Джон С. Александр Гамильтон: Портрет в Парадокс (1959), Полная биография. онлайн
  • Петерсон; Меррилл Д. Томас Джефферсон и Новая нация: биография (1975), Полная биография.
  • Ремини, Роберт. Генри Клэй: государственный деятель Союза (1991), стандартная биография.
  • Ратленд, Роберт А., изд. Джеймс Мэдисон и американская нация, 1751–1836: энциклопедия (1994).
  • Шахнер, Натан. Аарон Берр: Биография (1961), Полная биография.
  • Унгер, Харлоу Г. .. « Последний отец -основатель: Джеймс Монро и призыв страны к величию » (2009)
  • Уилс, Чарльз Морис. Джон С. Калхун, националист, 1782–1828 (1944).

Государственные исследования

[ редактировать ]
  • Биман, Ричард Р. Старый Доминион и Новая нация, 1788–1801 (1972), о политике Вирджинии.
  • Формизано, Рональд П. Трансформация политической культуры. Массачусетские вечеринки, 1790 -е - 1840 -е годы (1984) ( ISBN   0-19-503509-7 ).
  • Гилпатрик, Дельберт Гарольд. Джефферсоновская демократия в Северной Каролине, 1789–1816 (1931).
  • Гудман, Пол. Демократические республиканцы Массачусетса (1964).
  • Маккормик, Ричард П. (1966). Вторая партийная система: формирование партии в эпоху Джексонов . подробно описывает состояние обвала по штату.
  • Принц, Джефферсоновские республиканцы Карла Э. Нью -Джерси: Бытие ранней партийной машины, 1789–1817 (1967).
  • Рисджорд; Норман К. Чесапик Политика, 1781–1800 (1978) на Вирджинии и Мэриленде.
  • Янг, Альфред Ф. Демократические республиканцы из Нью -Йорка: The Origins, 1763–1797 (1967).

Газеты

[ редактировать ]
  • Хейл, Мэтью Рейнбоу. «На их цыпочках: политическое время и газеты во время появления радикализированной французской революции, около 1792-1793». Журнал ранней Республики 29.2 (2009): 191–218. онлайн
  • Хамфри, Кэрол Сью пресса Молодой Республики, 1783–1833 (1996).
  • Кнудсон, Джерри У. Джефферсон и пресса: тигр Свободы (2006) Как 4 республиканца и 4 федералистских документа охватывали выборы 1800 года; Томас Пейн; Покупка Луизианы; Гамильтон-Бурр Дуэль; импичмент погони; и эмбарго.
  • Лараси, Мел. «Президентская газета как двигатель раннего американского политического развития: случай Томаса Джефферсона и выборы 1800 года». Риторика и общественные дела 11.1 (2008): 7-46. выдержка
  • Пасли, Джеффри Л. «Две национальные« газеты »: газеты и воплощение американских политических партий». Ранняя американская литература 35.1 (2000): 51-86. онлайн
  • Пасли, Джеффри Л. «Тирания принтеров»: газетная политика в ранней Американской Республике (2003) ( ISBN   0-8139-2177-5 ). онлайн
  • Шерр, Артур. «Подлинный республиканец»: замечания Бенджамина Франклина Баша (1797), федералисты и республиканский гражданский гуманизм ». История Пенсильвании 80,2 (2013): 243-298. онлайн
  • Стюарт, Дональд Х. Оппозиционная пресса федералистской эры (1968), очень подробное изучение республиканских газет.
  • Полный текст, доступный для поиска всех ранних американских газет в Интернете в исторических газетах Readex America, доступных в исследовательских библиотеках.

Первичные источники

[ редактировать ]
  • Адамс, Джон Куинси. Мемуары Джона Куинси Адамс: включающие части его дневника с 1795 по 1848 год, том VII (1875), под редакцией Чарльза Фрэнсиса Адамса; ( ISBN   0-8369-5021-6 ). Адамс, сын президента федералиста, переключился и стал республиканцем в 1808 году.
  • Каннингем, Нобл Э., младший, изд. Создание американской партийной системы с 1789 по 1809 (1965) выдержки из первичных источников.
  • Каннингем, Нобл Э., младший, изд. Циркулярные письма конгрессменов их избирателям 1789–1829 (1978), 3 тома; Перепечатает политические информационные бюллетени, отправленные конгрессменами.
  • Кирк, Рассел Эд. Джон Рэндольф из Роанока: исследование по американской политике, с избранными речами и письмами , 4 -е изд., Фонд Либерти, 1997, 588 стр. ISBN   0-86597-150-1 ; Рэндольф был лидером «старой республиканской» фракции.
  • Макколли, Роберт, изд. Федералисты, республиканцы и иностранные запутывания, 1789-1815 (1969) онлайн , основные источники по внешней политике
  • Смит, Джеймс Мортон, изд. Республика Письма: Переписка Томаса Джефферсона и Джеймса Мэдисон, 1776–1826 гг. Том 2 (1994).
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Democratic-Republican_Party&oldid=1246084244"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 69dad37bb50e39936ca288f280485af9__1726506780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/69/f9/69dad37bb50e39936ca288f280485af9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Democratic-Republican Party - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)