Трехсекторная модель

Трехсекторная модель в экономике делит экономику на три сектора деятельности: добыча сырья ( первичный ), обрабатывающая промышленность ( вторичный ) и сфера услуг , которые существуют для облегчения транспортировки, распределения и продажи товаров, произведенных во вторичном секторе ( третичный) . ). ^[1] Модель разработал Аллан Фишер . ^[2]^[3]^[4] Колин Кларк , ^[5] и Жан Фурастье ^[6] в первой половине 20-го века и представляет собой индустриальную экономику . Его критиковали как неуместное изображение экономики XXI века. ^[7]

Согласно трехсекторной модели, основной фокус деятельности экономики смещается от первичного через вторичный и, наконец, к третичному сектору. Страны с низким доходом на душу населения находятся на ранней стадии развития ; основная часть их национального дохода достигается за счет производства в сырьевом секторе. Страны, находящиеся на более продвинутой стадии развития, со средним национальным доходом, генерируют свои доходы в основном во вторичном секторе. В высокоразвитых странах с высоким доходом третичный сектор доминирует в общем объеме производства экономики.

Рост постиндустриальной экономики, в которой все большая доля экономической деятельности не связана напрямую с физическими товарами, побудил некоторых экономистов расширить модель, добавив четвертый четвертичный или пятый пятеричный секторы , в то время как другие перестали использовать модель.

Структурная трансформация по Фурастье

Фурастье видел этот процесс по существу позитивным, и в «Великой надежде двадцатого века» он писал о повышении качества жизни , социальной защищенности, расцвете образования и культуры, более высоком уровне квалификации, гуманизации труда и предотвращении безработицы . ^[6] По словам Фурастье, распределение рабочей силы между тремя секторами проходит различные этапы следующим образом:

Первый этап: Традиционные цивилизации

Квоты на рабочую силу:

Первичный сектор: 64,5%
Вторичный сектор: 20%
Третичный сектор: 15,5%

Эта фаза представляет собой общество, которое еще не очень развито с научной точки зрения, с незначительным использованием техники . Уровень развития соответствует уровню развития европейских стран в раннем средневековье или уровню развития современной развивающейся страны. ^{[ нужна ссылка ]}.

Второй этап: Переходный период

Квоты на рабочую силу:

Первичный сектор: 40%
Вторичный сектор: 40%
Третичный сектор: 20%

В первичном секторе используется больше машин, что уменьшает количество рабочих, необходимых для производства заданного объема продуктов питания и сырья. Поскольку потребности данного населения в продовольствии не сильно меняются, доля занятости в сельском хозяйстве снижается.

В результате спрос на машиностроение во вторичном секторе увеличивается, и рабочие переходят из сельского хозяйства в обрабатывающую промышленность. Переходный путь или фаза начинается с события, которое можно отождествить с индустриализацией : далеко идущей механизации (и, следовательно, автоматизации) производства, например, использования ленточных конвейеров .Начинает развиваться третичный сектор, а также финансовый сектор и государственная власть.

Третий этап: Третичная цивилизация

Квоты на рабочую силу:

Первичный сектор: 10%
Вторичный сектор: 20%
Третичный сектор: 70%

В первичном и вторичном секторах все больше доминирует автоматизация, и спрос на рабочую силу в этих секторах падает. На смену ему приходят растущие потребности третичного сектора, где рост производительности происходит медленнее. ^[8]

Критика модели Фурастье

Различные эмпирические исследования, по-видимому, подтверждают гипотезу трех секторов, но занятость в первичном секторе упала гораздо сильнее, чем предсказывал Фурастье. Германии Исследование Федерального статистического управления показывает следующие пропорции занятости в 2014 году: первичный сектор - 1,5%, вторичный сектор - 24,6% и третичный сектор - 73,9%. ^[9] Кроме того, в его книге на эту тему можно найти четыре неверных предсказания: ^[10]

Фурастье предсказал, что переход от вторичного к третичному сектору устранит проблему безработицы, поскольку, по его мнению, этот сектор не может быть рационализирован. Однако, когда он задумал эту теорию в 1930-х годах , он не предвидел огромного технологического прогресса, достигнутого в сфере услуг, такого как изобретение современного компьютера, повлекшего за собой цифровую революцию.Ложный прогноз Фурастье заключается в том, что в высокоразвитой третьей фазе не будет ни одной страны, которая также имела бы значительный вторичный сектор. Лучшим примером противодействия этому является Германия: в немецкой экономике вторичный сектор резко сократился с 1950-х годов, но не совсем до того уровня, который предсказывал Фурастье, из-за высокого экспорта Германии .Другое ложное предсказание Фурастье гласит, что третичный сектор всегда будет предъявлять высокие требования к работникам с точки зрения образования, но это не так, поскольку профессии в сфере обслуживания также включают услуги по уборке, чистке обуви, доставке посылок и т. д.Высокий уровень равенства доходов, предсказанный Фурастье, также не состоялся; на самом деле произошло обратное развитие событий: неравенство в распределении доходов растет в большинстве стран ОЭСР.Фурастье охарактеризовал третичный сектор, который обычно рассматривают как эквивалент сектора услуг, как производственный сектор, в котором технический прогресс практически отсутствует или поэтому он предлагает в лучшем случае небольшое повышение производительности труда. Ограничение сектора услуг третичным сектором сегодня целесообразно лишь в нескольких областях. Вместо этого можно увидеть появление четвертого «информационного сектора», ведущего к развитию общества знаний .

Расширения трехсекторной модели

Дальнейшее развитие привело к сервисному или постиндустриальному обществу . Сегодня сектор услуг вырос до таких огромных размеров, что иногда его подразделяют на четвертичный сектор, основанный на информации , и даже на пятеричный сектор, основанный на человеческих услугах.

Четвертичный сектор

Четвертичный сектор, иногда называемый сектором исследований и разработок, состоит в основном из предприятий, предоставляющих информационные услуги, интеллектуальную деятельность и деятельность, основанную на знаниях, направленную на будущий рост и развитие.

Деятельность включает и в основном состоит из: научных исследований, ИКТ/вычислений, образования, консалтинга, управления информацией и финансового планирования.

Вопреки тому, что можно было бы сделать из соглашения о наименовании, четвертичный сектор не увеличивает стоимость продукции третичного сектора, а предоставляет услуги напрямую, ограниченно полагаясь на приобретенные ресурсы. Объем производства четвертичного сектора трудно измерить. Объем производимой информации быстро рос в соответствии с законом Мура . ^[11]

Пятеричный сектор

Определения пятеричного сектора существенно различаются. Некоторые определяют это как просто некоммерческую работу, например, для благотворительных организаций и НПО .

Другие определяют его как сектор, который фокусируется на социальных услугах и контроле, например, правительство и некоторые благотворительные организации, а также на создании или нестандартном использовании информации и новых технологий, слегка связанных с четвертичным сектором . ^[12]

Иногда их называют профессиями «золотого воротничка». ^{[ нужна ссылка ]} они включают специальные и высокооплачиваемые навыки старших руководителей бизнеса, правительственных чиновников, ученых-исследователей, финансовых и юридических консультантов и т. д. Лица, принимающие решения или политики самого высокого уровня, выполняют пятеричную деятельность. ^[12]

Добавленная стоимость, национальные счета и трехсекторная модель

Трехсекторная модель тесно связана с разработкой национальных счетов , в частности, разработанной Колином Кларком. Концепция добавленной стоимости занимает центральное место в национальном учете. Добавленная стоимость во вторичном секторе экономики (производстве) равна разнице между (оптовой) стоимостью произведенных товаров и стоимостью сырья, поставляемого первичным сектором. Аналогично, добавленная стоимость третичного сектора равна разнице между розничной ценой, уплачиваемой потребителями, и оптовой ценой, уплачиваемой производителям.

Концепция добавленной стоимости менее полезна в отношении четверичного и пятеричного секторов.

См. также

Ссылки

^ Кьельдсен-Краг, Сорен (2007). Роль сельского хозяйства в экономическом развитии: уроки истории . Издательство Копенгагенской школы бизнеса ДК. п. 73. ИСБН 978-87-630-0194-6 .
^ Фишер, Аллан ГБ (1935). Столкновение прогресса и безопасности . Лондон: Макмиллан. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 г. Проверено 13 июля 2019 г.
^ Фишер, Аллан ГБ (1939). «Производство первичное, вторичное и третичное». Экономический рекорд . 15 (1): 24–38. дои : 10.1111/j.1475-4932.1939.tb01015.x . ISSN 1475-4932 .
^ Фишер, Аллан ГБ (1946). Экономический прогресс и социальное обеспечение . Лондон: Макмиллан . Проверено 14 июля 2019 г.
^ Колин Кларк (1940). Условия экономического прогресса . Лондон: Макмиллан . Проверено 13 июля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фурастье, Жан (1949). Великая надежда ХХ века: технический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс (на французском языке). Париж: Press Universitaires de France.
^ Шафран, Алекс; Макдональд, Конор; Лопес-Моралес, Эрнесто; Акьелкен, Нихан; Акуто, Микеле (2018). «Замена сектора услуг и теория трех секторов: урбанизация и контроль как сектора экономики» . Региональные исследования . 52 (12): 1708–1719. Бибкод : 2018RegSt..52.1708S . дои : 10.1080/00343404.2018.1464136 . S2CID 158415916 . Архивировано из оригинала 10 августа 2022 г. Проверено 1 января 2021 г.
^ Баумол, Уильям (1967). «Макроэкономика несбалансированного роста: анатомия городского кризиса» . Американский экономический обзор . 57 (47): 415–26. JSTOR 1812111 . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. Проверено 03 января 2021 г.
^ «Общая экономика и окружающая среда - Рынок труда - Отчет Федерального статистического управления (Destatis)» [Общая экономика и окружающая среда - Рынок труда - Отчет Федерального статистического управления (Destatis)] (на немецком языке). www.destatis.de. Архивировано из оригинала 13 марта 2017 г. Проверено 16 января 2017 г.
^ Жан Фурастье: Великая надежда 20-го века. Технический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс . Presses Universitaires de France, Париж, 1949 ( Большая надежда ХХ века. Технический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс.
^ Куиггин, Джон (2014). «Национальный учет и цифровая экономика» (PDF) . Экономический анализ и политика . 44 (2): 136–142. дои : 10.1016/j.eap.2014.05.008 .
^ Jump up to: ^а ^б Келлерман, Аарон (1 мая 1985 г.). «Эволюция экономики услуг: географическая перспектива 1». Профессиональный географ . 37 (2): 133–143. Бибкод : 1985ПрофГ..37..133К . дои : 10.1111/j.0033-0124.1985.00133.x . ISSN 0033-0124 .

Дальнейшее чтение

Бернхард Шеферс: Социальная структура и социальные изменения в Германии. («Социальная структура и социальные изменения в Германии») Люциус и Люциус, Штутгарт, 7-е издание, 2002 г.
Кларк, Колин (1940) Условия экономического прогресса
Фишер, Аллан ГБ. Производство первичное, вторичное и третичное. Экономический отчет 15.1 (1939): 24-38
Райнер Гейслер: Развитие к обществу обслуживания . В кн.: Информация о политическом воспитании . № 269: Социальные перемены в Германии , 2000, с. 19ф.
Ханс Иоахим Пол: Критика теории трех секторов. («Критика теории трех секторов») В: Коммуникации рынка труда и исследования карьеры. Выпуск 4/Год 03/1970, с. 313-325
Штефан Нэрлих: Третий сектор: «Организации между рынком и государством». («Третий сектор: организации между рынком и государством»). Из раздела «Теория гражданского общества» бюллетеня «Активное гражданское общество » 4/2003 г.
Уве Староске: Гипотеза трех секторов: презентация и критическая оценка с современной точки зрения («Гипотеза трех секторов: презентация и критическая оценка с современной точки зрения»). Родерер Верлаг, Регенсбург, 1995 г.

[1] Кьельдсен-Краг, Сорен (2007). Роль сельского хозяйства в экономическом развитии: уроки истории . Издательство Копенгагенской школы бизнеса ДК. п. 73. ИСБН 978-87-630-0194-6 .

[2] Фишер, Аллан ГБ (1935). Столкновение прогресса и безопасности . Лондон: Макмиллан. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 г. Проверено 13 июля 2019 г.

[3] Фишер, Аллан ГБ (1939). «Производство первичное, вторичное и третичное». Экономический рекорд . 15 (1): 24–38. дои : 10.1111/j.1475-4932.1939.tb01015.x . ISSN 1475-4932 .

[4] Фишер, Аллан ГБ (1946). Экономический прогресс и социальное обеспечение . Лондон: Макмиллан . Проверено 14 июля 2019 г.

[5] Колин Кларк (1940). Условия экономического прогресса . Лондон: Макмиллан . Проверено 13 июля 2019 г.

[fourastie1949-6] Jump up to: ^а ^б Фурастье, Жан (1949). Великая надежда ХХ века: технический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс (на французском языке). Париж: Press Universitaires de France.

[7] Шафран, Алекс; Макдональд, Конор; Лопес-Моралес, Эрнесто; Акьелкен, Нихан; Акуто, Микеле (2018). «Замена сектора услуг и теория трех секторов: урбанизация и контроль как сектора экономики» . Региональные исследования . 52 (12): 1708–1719. Бибкод : 2018RegSt..52.1708S . дои : 10.1080/00343404.2018.1464136 . S2CID 158415916 . Архивировано из оригинала 10 августа 2022 г. Проверено 1 января 2021 г.

[8] Баумол, Уильям (1967). «Макроэкономика несбалансированного роста: анатомия городского кризиса» . Американский экономический обзор . 57 (47): 415–26. JSTOR 1812111 . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. Проверено 03 января 2021 г.

[9] «Общая экономика и окружающая среда - Рынок труда - Отчет Федерального статистического управления (Destatis)» [Общая экономика и окружающая среда - Рынок труда - Отчет Федерального статистического управления (Destatis)] (на немецком языке). www.destatis.de. Архивировано из оригинала 13 марта 2017 г. Проверено 16 января 2017 г.

[Grand-10] Жан Фурастье: Великая надежда 20-го века. Технический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс . Presses Universitaires de France, Париж, 1949 ( Большая надежда ХХ века. Технический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс.

[digital-11] Куиггин, Джон (2014). «Национальный учет и цифровая экономика» (PDF) . Экономический анализ и политика . 44 (2): 136–142. дои : 10.1016/j.eap.2014.05.008 .

[:0-12] Jump up to: ^а ^б Келлерман, Аарон (1 мая 1985 г.). «Эволюция экономики услуг: географическая перспектива 1». Профессиональный географ . 37 (2): 133–143. Бибкод : 1985ПрофГ..37..133К . дои : 10.1111/j.0033-0124.1985.00133.x . ISSN 0033-0124 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]