Научная политика
Наука |
---|
![]() ![]() |

Научная политика связана с распределением ресурсов для проведения науки в целях наилучшего обслуживания общественных интересов. Темы включают финансирование науки , карьеру ученых и перевод научных открытий в технологические инновации для стимулирования развития коммерческого продукта , конкурентоспособности , экономического роста и экономического развития . Научная политика фокусируется на производстве знаний и роли сетей знаний, сотрудничества и сложных распределений опыта, оборудования и ноу-хау. Понимание процессов и организационного контекста генерации новых и инновационных научных и инженерных идей является основной проблемой научной политики. Темы научной политики включают развитие оружия , здравоохранение и мониторинг окружающей среды .
Таким образом, научная политика касается всей области вопросов, связанных с наукой. Большая и сложная сеть факторов влияет на развитие науки и инженерии, в которую входят государственные научные политики, частные фирмы (включая как национальные, так и многонациональные фирмы), социальные движения , средства массовой информации, неправительственные организации , университеты и другие исследовательские институты. Кроме того, научная политика становится все более международной, как определяется глобальными операциями фирм и исследовательских институтов, а также совместными сетями неправительственных организаций и характера самого научного исследования.
История
[ редактировать ]Государственная политика повлияла на финансирование общественных работ и науки в течение тысячелетий, начиная с моментов мохистов , которые вдохновили на изучение логики в период сотен школ мышления и изучения защитных укреплений во время Период враждующих государств в Китае. Общие сборы труда и зерна были собраны для финансирования великих общественных работ в Китае, включая накопление зерна для распределения во времена голода, [ 1 ] Для строительства дамбы контролировать наводнения великими реками Китая, для строительства каналов и замков, чтобы соединить реки Китая, некоторые из которых текут в противоположных направлениях друг с другом. [ 2 ] и для строительства мостов через эти реки. Эти проекты требовали государственной службы , ученых , некоторые из которых продемонстрировали великое мастерство гидравлики .
В Италии Галилей отметил, что индивидуальное налогообложение мельчайших сумм может финансировать крупные суммы государству, что затем может финансировать его исследование по траектории пушечных явлений, отметив, что «каждый отдельный солдат выплачивал из монеты, собранной общим налогом копейки и Фартс, в то время как даже миллиона золота не хватает, чтобы заплатить всей армии ». [ 3 ]
В Великобритании оказал формирующее влияние на научную политику с его идентификацией «экспериментов ... легких , лорд -канцлер сэр Фрэнсис Бэкон более проникающих в природу [чем знают другие]», », [ 4 ] который сегодня мы называем важнейшим экспериментом . Правительственное одобрение Королевского общества признало научное сообщество , которое существует по сей день. Британские призы за исследования стимулировали разработку точного, портативного хронометра , который непосредственно позволил надежному навигации и плаванию в открытом море, а также финансировал . компьютер Babbage
Профессионализация Национальная академия науки, начатая в девятнадцатом веке, была частично обеспечена созданием научных организаций, таких как наук , Институт Кайзера Вильгельма и государственное финансирование университетов своих наций. В Соединенных Штатах член Национальной академии наук может спонсировать прямое представление для публикации в разбирательствах Национальной академии наук . [ 5 ] PNAS служит каналом для признания важных исследований, по крайней мере, для одного члена Национальной академии наук .
Государственная политика может напрямую повлиять на финансирование капитального оборудования , интеллектуальной инфраструктуры для промышленных исследований, путем предоставления налоговых льгот тем организациям, которые финансируют исследования. Ванневар Буш , директор Управления научных исследований и разработок для правительства США в июле 1945 года, написал: «Наука является надлежащей проблемой правительства» [ 6 ] Ванневар Буш направил предшественника Национального научного фонда , и его работы непосредственно вдохновили исследователей на изобретение гиперссылки и компьютерной мыши . Инициатива DARPA по поддержке вычислений стала стимулом для стека интернет -протоколов . Точно так же, как научные консорциумы, такие как CERN для физики с высокой энергией , имеют приверженность общественным знаниям, доступ к этим общественным знаниям в области физики привел непосредственно к спонсорству CERN по развитию всемирной паутины и стандартного доступа в Интернет для всех.
Философия научной политики
[ редактировать ]В этом разделе нужны дополнительные цитаты для проверки . ( Ноябрь 2010 ) |
Основное и прикладное исследование
[ редактировать ]Финансируемые программы часто делятся на четыре основных категории: базовые исследования , прикладные исследования , разработка , средства и оборудование. [ 7 ] [ не проверено в теле ] Трансляционные исследования - это более новая концепция, которая стремится преодолеть разрыв между фундаментальной наукой и практическими приложениями.
Основная наука пытается стимулировать прорывы. Прорывы часто приводят к взрыву новых технологий и подходов. После того, как основной результат будет разработан, он широко опубликован; Однако преобразование в практический продукт остается на свободный рынок. Тем не менее, многие правительства разработали организации по изучению рисков и разработчиков, чтобы провести базовые теоретические исследования в области практической инженерии . В США эта функция выполняется DARPA . [ 8 ]
Напротив, разработка технологий - это политика, в которой инженерия, применение науки, поддерживается, а не базовая наука. [ 9 ] Акцент обычно уделяется проектам, которые увеличивают важные стратегические или коммерческие знания. [ Цитация необходима ] Самый экстремальный [ сомнительно - обсудить ] История успеха, несомненно, является проектом Манхэттена , который разработал ядерное оружие . Другой замечательной историей успеха были исследования «X-Vehicle», которые дали США длительное лидерство в аэрокосмических технологиях. [ 10 ]
Они иллюстрируют два разрозненных подхода: проект Манхэттена был огромным и свободно тратил на самые рискованные альтернативные подходы. Члены проекта полагали, что неудача приведет к их порабощению или разрушению нацистской Германией . Каждый X-Project строил самолет, единственной целью которой было разработка конкретной технологии. План состоял в том, чтобы построить несколько дешевых самолетов каждого типа, разлететь серию испытаний, часто для уничтожения самолета и никогда не разрабатывать самолет для практической миссии. Единственной миссией была разработка технологий. [ 11 ]
Ряд громких технологических разработок потерпели неудачу. не Космический шаттл США смогли достичь своих целей затрат или графика рейсов. Большинство наблюдателей объясняют проект как чрезмерно ограниченные: слишком агрессивные цели, технология и миссия слишком недостаточно и не определены.
японского Проект компьютерных систем пятого поколения достиг каждой технологической цели, но не смог создать коммерчески важный искусственный интеллект . Многие наблюдатели [ ВОЗ? ] Поверьте, что японцы пытались вывести инженерию за пределы доступной науки за счет грубых инвестиций. В половину суммы, потраченной на базовые исследования, скорее, могла бы привести к в десять раз, чем результат. [ Цитация необходима ]
Утилитарная и монументальная научная политика
[ редактировать ]Утилитарная политика определяет приоритеты в научных проектах, которые значительно сокращают страдания для большего числа людей. Этот подход в основном учитывает количество людей, которым может помочь исследовательская политика. Исследования, скорее всего, будут поддерживать, когда оно стоит меньше и имеет больше преимуществ. Утилитарные исследования часто преследуют постепенные улучшения, а не драматические достижения в области знаний или прорывных решений, которые более коммерчески жизнеспособны.
Напротив, монументальная наука-это политика, в которой наука поддерживается ради большего понимания вселенной, а не для конкретных краткосрочных практических целей. Это обозначение охватывает как крупные проекты, часто с большими объектами, так и небольшие исследования, которые не имеют очевидных практических применений и часто упускаются из виду. Хотя эти проекты не всегда могут иметь очевидные практические результаты, они предоставляют образование будущих ученых и развитие научных знаний о долгосрочной стоимости о основных строительных блоках науки. [ 12 ]
Практические результаты являются результатом многих из этих «монументальных» научных программ. Иногда эти практические результаты предсказуются, а иногда нет. Классическим примером монументальной научной программы, посвященной практическому результату, является проект Манхэттена . Примером монументальной научной программы, которая вызывает неожиданный практический результат, является лазер . Когерентный свет, принцип, лежащий в основе Lasing, был впервые предсказан Эйнштейном в 1916 году, но не создан до 1954 года Чарльзом Х. Таунсом с мастером . Прорыв с мастером привел к созданию лазера в 1960 году Теодором Майманом. Задержка между теорией когерентного света и производством лазера была частично обусловлена предположением, что он не будет иметь практического использования. [ 13 ]
Схоластическое сохранение
[ редактировать ]Этот политический подход отдает приоритет эффективному обучению всей доступной науке для тех, кто может ее использовать, а не инвестировать в новую науку. В частности, цель не состоит в том, чтобы потерять какие -либо существующие знания и найти новые практические способы применения доступных знаний. Классические истории успеха этого метода произошли в университетах земли-гранта 19-го века, которые установили сильную традицию исследований в области практических сельскохозяйственных и инженерных методов. Совсем недавно зеленая революция предотвратила массовый голод за последние тридцать лет. Неудивительно, что основное внимание обычно уделяется разработке надежной учебной программы и недорогих практических методах для удовлетворения местных потребностей.
По стране
[ редактировать ]В большинстве развитых стран обычно есть конкретная национальная политика, наблюдая за национальной наукой (включая технологии и инновации). Многие развивающиеся страны следуют той же моде. Многие правительства развитых стран предоставляют значительные средства (в первую очередь для университетов) для научных исследований (в таких областях, как физика и геология ), а также исследования в области социальных наук (в таких областях, как экономика и история ). Многое из этого не предназначено для предоставления конкретных результатов, которые могут быть коммерциализированы, хотя исследования в научных областях могут привести к результатам, которые имеют такой потенциал. Большинство университетских исследований направлены на получение публикации в рецензируемых академических журналах . [ 14 ]
Фондовый орган - это организация, которая предоставляет финансирование исследований в виде исследовательских грантов или стипендий . Исследовательские советы-это финансирующие органы, которые являются финансируемыми правительством учреждений, участвующих в поддержке исследований в различных дисциплинах и аспирантов. Финансирование от исследовательских советов, как правило, конкурентоспособно. Как правило, в научных и инженерных дисциплинах доступно больше финансирования, чем в искусстве и социальных науках. [ 15 ]
Австралия
[ редактировать ]В Австралии двумя основными исследовательскими советами являются Австралийский исследовательский совет и Национальный совет здравоохранения и медицинских исследований .
Канада
[ редактировать ]В Канаде тремя основными исследовательскими советами («Tri-Councy») являются Совет по исследованиям в области социальных наук и гуманитарных наук (SSHRC) Совет по естественным наукам и инженерным исследованиям (NSERC) и Канадские институты исследований здравоохранения (CIHR). Дополнительные агентства по финансированию исследований включают Канадский фонд инноваций , Genome Canada , технологии устойчивого развития, Канада , Mitacs и несколько поддержанных сети Tri-Councy Networks of Centres of Excellence . [ 16 ]
Бразилия
[ редактировать ]В Бразилии двумя важными исследовательскими агентствами являются Национальный совет по научному и технологическому развитию (CNPQ, Португальский: Национальный совет по научному и технологическому развитию), организация бразильского правительства при Министерстве науки и технологий, а также исследовательский фонд Sao Paulo (Фонд исследовательского фонда ( Фонд (исследовательский FAPESP, Португальский Фонд Сан -Паулу, Фонд поддержки исследований), общественный фонд, расположенный в штате Сан -Паулу, Бразилия. [ 17 ]
Евросоюз
[ редактировать ]Научная политика Европейского Союза осуществляется через Европейскую область исследований , систему, которая объединяет научные ресурсы стран -членов и действует как «общий рынок» для исследований и инноваций. Исполнительный орган Европейского союза, Европейская комиссия , имеет генеральный директор по исследованиям , который отвечает за научную политику Союза. Кроме того, Объединенный исследовательский центр предоставляет независимые научные и технические консультации Европейской комиссии и государствам -членам Европейского союза (ЕС) в поддержку политики ЕС. [ 18 ] Существует также недавно созданный Европейский исследовательский совет , первый орган финансирования Европейского союза , созданный для поддержки исследований, основанных на исследованиях.
Существуют также европейские научные агентства, которые работают независимо от Европейского Союза, таких как Европейский научный фонд , Европейское космическое агентство и Европейская область высшего образования , созданная Болонским процессом .
Европейская политика в области экологических исследований и инноваций решает глобальные проблемы, имеющие ключевое значение для благосостояния европейских граждан в контексте устойчивого развития и защиты окружающей среды. Исследования и инновации в Европе финансово поддерживаются Program Horizon 2020 , которая также открыта для участия во всем мире. [ 19 ]
Германия
[ редактировать ]Немецкие агентства по финансированию исследований включают Deutsche Forschungsgemeinschaft , который охватывает как науку , так и гуманитарные науки .
Индия
[ редактировать ]Финансирование исследований правительством Индии происходит из ряда источников. Для фундаментальных наук и исследований в области техники они включают Совет по научным и промышленным исследованиям (CSIR), факультет науки и техники (DST) и Комиссия по университетским грантам (UGC). Для медицинских исследований они включают Индийский совет по медицинским исследованиям (ICMR), CSIR, DST и Департамент биотехнологии (DBT). Для прикладных исследований они включают в себя CSIR, DBT и научный и инженерный исследовательский совет (SERC).
Другими финансирующими органами являются организация по развитию исследований в области обороны (DRDO), Индийский совет сельскохозяйственных исследований (ICAR), Индийская организация космических исследований (ISRO), Департамент развития океана (DOD), Индийский совет по исследованиям в области социальных наук (ICSSR ) и Министерство окружающей среды и лесов (MEF) и т. Д. [ 20 ]
Ирландия
[ редактировать ]Ирландские советы по финансированию включают Ирландский исследовательский совет (IRC) и Научный фонд Ирландии . Предыдущий Ирландский исследовательский совет по науке, технике и технологиям (IRCSET) и Ирландский исследовательский совет по гуманитарным и социальным наукам (IRCHSS) были объединены для формирования IRC в марте 2012 года. [ 21 ]
Нидерланды
[ редактировать ]Голландские исследовательские агентства включают Голландскую организацию по научным исследованиям (NWO) [1] и агентство NL [2] . В 2016 году Нидерланды начали испытания самоорганизованного распределения финансирования (SOFA), нового метода распространения исследовательских фондов, которые, по мнению сторонников, могут иметь преимущества по сравнению с системой грантов. [ 22 ] [ 23 ]
Пакистан
[ редактировать ]Правительство Пакистана поручило, чтобы определенный процент валовых доходов, полученных всеми поставщиками телекоммуникационных услуг, был выделен для разработки и исследования информационных и коммуникационных технологий. Национальный фонд исследований и разработок ИКТ был создан в январе 2007 года.
Россия
[ редактировать ]При Советском Союзе много исследований регулярно подавлялось . Теперь наука в России поддерживается государственными и частными фондами. Из штата: Российский гуманитарный научный фонд ( http://www.rfh.ru ), Российский фонд фундаментальных исследований (www.rfbr.ru), Российский научный фонд ( http://rscf.ru )
Шри -Ланка
[ редактировать ]Отдел исследований научной и технической политики (STPRD) Национального научного фонда (NSF) , который был установлен в качестве закона, посредством акта парламента Шри -Ланки , участвует в предоставлении рекомендаций по политике на основе фактических данных для разработки политики по науке, Технологии и другие области, обеспечивающие экологию исследования/инновации страны. Соответственно, Отдел проводит исследования по науке, технологии и инновационной политике в областях важных рекомендаций для разработки политики. [ 24 ]
Помимо NSF , национальные эксперты, исследователи, государственные университеты и неправительственные органы, такие как Национальная академия наук Шри-Ланки (NASSL) , также дают экспертные советы по вопросам политики правительству.
Швейцария
[ редактировать ]Швейцарские агентства по финансированию исследований включают Швейцарский Национальный научный фонд (SNSF), Агентство по продвижению инноваций CTI (CTI/KTI), федеральное исследование дизайна [3] и надзор швейцарского фонда [4] .
Великобритания
[ редактировать ]В Соединенном Королевстве принцип Холдейна , который решения о том, на что тратить исследовательские фонды должны быть приняты исследователями, а не политиками, все еще влияют на исследовательскую политику. Есть несколько университетских департаментов с акцентом на научную политику, такие как Научная политика . грантов Есть семь советов по исследованию :
- Исследовательский совет по искусству и гуманитарным наукам (AHRC)
- Биотехнологический и биологический исследовательский совет (BBSRC)
- Совет по экономическим и социальным исследованиям (ESRC)
- Исследовательский совет по инженерным и физическим наукам (EPSRC)
- Совет по медицинским исследованиям (MRC)
- Совет по исследованиям природной окружающей среды (NERC)
- Совет по науке и технике (STFC)
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Соединенные Штаты имеют долгую историю государственной поддержки науки и техники. Научная политика в Соединенных Штатах является обязанностью многих организаций по всему федеральному правительству . Большая часть крупномасштабной политики осуществляется в рамках законодательного бюджетного процесса принятия ежегодного федерального бюджета . Дальнейшие решения принимаются различными федеральными агентствами, которые тратят средства, выделяемые Конгрессом, либо на внутренние исследования, либо путем предоставления средств внешним организациям и исследователям.
Агентства по финансированию исследований в Соединенных Штатах распространяются среди множества различных отделов, которые включают в себя:
- Агентство Advanced Research Projects ( DARPA )
- энергетики США Управление науки Министерства
- Национальные институты здоровья : биомедицинские исследования
- Национальный научный фонд : фундаментальные исследования и образование во всех немедицинских областях науки и техники.
- Управление военно -морских исследований
Смотрите также
[ редактировать ]- Большая наука
- Основанная на фактических данных политика
- Предвзятость финансирования
- Финансирование науки
- История военной науки
- История научной политики
- Список книг о политике науки
- Список баз данных о возможностях финансирования
- Метаскье
- Открытый доступ
- Операционные исследования
- Управление науки и технической политики
- Патент
- Политизация науки
- Право на науку и культуру
- Наука научная политика
- Небольшая наука
- Самоорганизованное распределение финансирования
- Политика интеллектуальной собственности
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]Наука бесконечная граница. [ 25 ]
Квадрант Пастера: базовые науки и технологические инновации [ 26 ]
За пределами Спутника: научная политика США в 21 -м веке [ 27 ]
Честный брокер: понимание науки в политике и политике [ 28 ]
Как экономика формирует науку [ 29 ]
Границы иллюзии: наука, технология и политика прогресса [ 30 ]
Научная политика вблизи [ 31 ]
Опасная наука: научная политика и анализ рисков для ученых и инженеров [ 32 ]
Журналы
[ редактировать ]Проблемы в области науки и техники [ 33 ]
Наука и государственная политика [ 34 ]
Исследовательская политика [ 35 ]
Журнал научной политики и управления [ 36 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Франческа Брей (1984), Наука и цивилизация в Китае VI.2 Сельское хозяйство
- ^ Джозеф Нидхэм , Наука и цивилизация в Китае
- ^ Галилей (1638) Две новые науки , Сальвиати, первый день диалогов
- ^ Сэр Фрэнсис Бэкон (1624). Новая Атлантида
- ^ ПНС
- ^ Ванневар Буш (июль 1945 г.), «Наука, бесконечная граница»
- ^ Клеминс, Патрик. «R & D в бюджете президента на 2011 год» . Получено 20 августа 2010 года .
- ^ Хауэлл, Элизабет; 30 апреля, Space Com Antorpor |; ET, 2015 12:46 (30 апреля 2015 г.). "Что такое Дарпа?" Полем Space.com . Получено 2019-02-08 .
{{cite web}}
:|first2=
Имеет общее имя ( справка ) CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Гомори, Ральф (1983). «Разработка технологий» . Наука . 220 (4597): 576–580. Bibcode : 1983sci ... 220..576G . doi : 10.1126/science.220.4597.576 . PMID 17749515 . S2CID 40692163 .
- ^ «Земля X-транспортных средств (GXV-T)» . www.darpa.mil . Получено 2019-02-08 .
- ^ Галлахер, Райан; Moltke, Henrik (2016-11-16). «Titanpointe: шпионский центр АНБ в Нью -Йорке, спрятанный на виду» . Перехват . Получено 2019-02-08 .
- ^ Vuong, Quan-Hoang (1 января 2018 г.). «(IR) рациональное рассмотрение стоимости науки в переходной экономике» . Природа человеческое поведение . 2 (1): 5. doi : 10.1038/s41562-017-0281-4 . PMID 30980055 .
- ^ Suplee, Curt (1999) Физика в 20-м веке Harry N. Abrams Inc, 58-63.
- ^ Вуонг, Куан-Хоан (2020). «Реформируемые перерывы, чтобы сделать их более прозрачными» . Природа . 582 (7811): 149. Bibcode : 2020nater.582..149V . doi : 10.1038/d41586-020-01694-x . S2CID 219529301 .
- ^ «Общественные органы» . Выпускники перспективы . Получено 2007-02-19 .
- ^ "Дом" . nce.gc.ca.
- ^ «FAPESP - Фонд поддержки поддержки штата Сан -Паулу» .
- ^ «ЕС научный центр - Европейская комиссия» . 12 марта 2024 года.
- ^ См. Horizon 2020-Новая исследовательская и инновационная программа ЕС http://europa.eu/rapid/press-release_memo-13-1085_en.htm
- ^ «Междисциплинарный» . www.unom.ac.in. Архивировано из оригинала 2010-08-29.
- ^ "О нас" . Ирландский исследовательский совет . Получено 16 января 2014 года .
- ^ Coelho, Andre (16 мая 2017 г.). «Нидерланды: радикальный новый способ сделать науку о финансировании | Bien» . Получено 2 июня 2019 года .
- ^ Боллен, Йохан (8 августа 2018 г.). "С кем бы вы поделились своим финансированием?" Полем Природа . 560 (7717): 143. Bibcode : 2018natur.560..143b . doi : 10.1038/D41586-018-05887-3 . PMID 30089925 .
- ^ «Отдел исследований научной и технической политики» . Национальный научный фонд Шри -Ланка . Получено 2024-05-24 .
- ^ Буш, Ванневар. (1960). Наука, Бесконечная граница: отчет президенту о программе послевоенных научных исследований (Repred.). Вашингтон: Национальный научный фонд. ISBN 978-1-59740-026-8 Полем OCLC 635336648 .
- ^ Стоукс, Дональд Э. (1997). Квадрант Пастера: базовые науки и технологические инновации . Брукингс институт. Вашингтон, округ Колумбия 0-8157-8178-4 Полем OCLC 36656380 .
{{cite book}}
: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - ^ Нил, Гомер А. (2008). За пределами Спутника: научная политика США в двадцать первом веке . Смит, Тобин Л., 1969-, Маккормик, Дженнифер Б., 1966-. Энн Арбор: Университет Мичиганской прессы. ISBN 978-0-472-02745-3 Полем OCLC 671654179 .
- ^ Пилке, Роджер А. младший (2007). Честный брокер: понимание науки в политике и политике . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-511-27948-5 Полем OCLC 162145073 .
- ^ Стефан, Паула Э. (2012). Как экономика формирует науку . Кембридж, штат Массачусетс: издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-04971-0 Полем OCLC 709670355 .
- ^ Саревиц, Даниэль Р. (1996). Границы иллюзии: наука, технология и политика прогресса . Филадельфия: издательство Темпл Университет. ISBN 978-1-4399-0372-8 Полем OCLC 646068257 .
- ^ Marburger, John H., III (Джон Хармен), 1941-2011 (10 февраля 2015 г.). Научная политика вблизи . Crease, Роберт П. Кембридж, Массачусетс. ISBN 978-0-674-41709-0 Полем OCLC 875999943 .
{{cite book}}
: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 Maint: Несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Розелл, Даниэль Дж. (2020-02-04). Опасные науки: анализ политики и рисков для ученых и инженеров . Повседедиваемая пресса. doi : 10.5334/bci . ISBN 978-1-911529-88-0 Полем S2CID 213952232 .
- ^ «Проблемы в области науки и техники» .
- ^ «Наука и государственная политика | Оксфордский академический» . OUP Academic . Получено 2020-04-08 .
- ^ «Исследовательская политика | Журнал» . ScienceDirect . Получено 2020-04-08 .
- ^ «Журнал научной политики и управления» .
Внешние ссылки
[ редактировать ]СМИ, связанные с научной политикой в Wikimedia Commons