Список шумерских царей
Оригинальное название | 𒉆𒈗 (Нам-Лугаль «Царство»). [1] |
---|---|
Переводчик | |
Язык | шумерский |
Предмет | Царственный список |
Жанр | Литературный |
Установить в | Конец третьего до нашей эры. – начало второго тысячелетия ( ок. 2900 – ок. 1792 до н.э. ) |
Дата публикации | Ур III до древневавилонского периода ( ок. 2084 – ок. 1648 до н.э. ) |
Место публикации | Шумер ( древний Ирак ) |
Опубликовано на английском языке | 1911–2014 гг. н.э. |
Тип носителя | Глиняные таблички |
Текст | Список шумерских царей в электронном текстовом корпусе шумерской литературы |
Список шумерских царей (сокращенно SKL ) или «Хроники Единой монархии» — древнее литературное сочинение , написанное на шумерском языке , которое, вероятно, было создано и отредактировано для узаконивания претензий на власть различных городов-государств и королевств в южной Месопотамии в конце III и начале второе тысячелетие до нашей эры. [2] [3] [4] Для этого он постоянно перечисляет шумерские города, царей, которые там правили, и продолжительность их правления. Это правление, особенно в первой части списка, часто длится тысячи лет. В самой старой известной версии, датированной периодом Ура III ( ок. 2112 – ок. 2004 г. до н. э. ), но, вероятно, основанной на аккадском исходном материале, SKL отражал более линейный переход власти от Киша , первого города, получившего царство, к Аккад . В более поздних версиях периода Старого Вавилона список состоял из большого количества городов, между которыми передавалась царская власть, что отражает более цикличный взгляд на то, как царская власть пришла в город только для того, чтобы неизбежно заменяться следующей. В своей самой известной и лучше всего сохранившейся версии, записанной на призме Уэлда-Бланделла , SKL начинается с ряда допотопных королей, которые правили до того, как потоп пронесся по земле, после чего королевская власть перешла к Кишу . Заканчивается оно династией из Исина (начало второго тысячелетия до н.э.), известной по другим современным источникам.
СКЛ . сохранился в нескольких вариантах Большинство из них относятся к периоду Старого Вавилона, но самая старая версия SKL относится к периоду Ура III. Глиняные таблички , на которых был записан SKL , обычно находили на территории южной Месопотамии. Эти версии различаются по своему точному содержанию; некоторые разделы отсутствуют, другие расположены в другом порядке, имена королей могут отсутствовать или продолжительность их правления может различаться. Эти различия являются результатом как ошибок копирования, так и преднамеренных редакционных решений изменить текст в соответствии с текущими потребностями.
В прошлом Список шумерских царей считался бесценным источником для реконструкции политической истории Раннединастической Месопотамии . Более поздние исследования показали, что использование SKL сопряжено с трудностями и что его следует использовать только с осторожностью, если вообще следует использовать, при изучении древней Месопотамии в третьем и начале второго тысячелетия до нашей эры.
Соглашения об именах
[ редактировать ]Текст наиболее известен под современным названием « Список шумерских царей» часто сокращается до SKL , которое в научной литературе . Менее используемое название — « Хроники Единой Монархии» , отражающее представление о том, что, согласно этому тексту, когда-либо мог быть только один город, осуществляющий царствование над Месопотамией. [2] В современных источниках СКЛ назывался по первому слову: «намлугал » , или «королевская власть». [3] Следует также отметить, что то, что обычно называют « Списком шумерских царей» , на самом деле не является единым текстом. Скорее, это литературное произведение , различные версии которого существовали во времени, в которых отсутствовали разделы, расположенные в другом порядке, а имена, правила правления и подробности о королях были разными или отсутствовали. [3]
Современные ученые используют пронумерованные династии для обозначения непрерывного правления одного города; следовательно, династия Ура III означает третий раз, когда город Ур взял на себя гегемонию над Месопотамией согласно SKL . Эта нумерация (например, Киш I, Урук IV, Ур III) отсутствует в оригинальном тексте. Следует также отметить, что современное использование термина «династия» , то есть последовательность правителей из одной семьи, не обязательно применимо к древней Месопотамии. Несмотря на то, что SKL указывает, что некоторые правители были членами семьи, королевская власть была передана городу, а не отдельным правителям. [2]
Источники
[ редактировать ]Список шумерских царей известен из множества различных источников, все они представлены в форме глиняных табличек или цилиндров и написаны на шумерском языке . Известно по меньшей мере 16 различных таблеток или фрагментов, содержащих части композиции. [2] Происхождение некоторых табличек не указано, но большинство из них были обнаружены или, как известно, были доставлены из различных мест по всей Месопотамии, причем большинство из них - из Ниппура . Пока вариант СКЛ был найден за пределами Вавилонии только один раз: имеется одна рукопись, содержащая часть композиции из Телль-Лейлана в Верхней Месопотамии . [2] [5]
Существует только одна рукопись, содержащая относительно неповрежденный вариант композиции. Это Призма Уэлда-Бланделла , включающая в себя допотопную часть композиции и заканчивающуюся династией Исина. [6] Другие рукописи являются неполными, поскольку они повреждены или фрагментарны. из Например, династическая табличка Шейля Суз содержит только части композиции, идущей от Урука II до Ура III. [2]
Большинство источников датировано древневавилонским периодом (начало второго тысячелетия до нашей эры), а точнее, началом той эпохи. Во многих случаях более точная датировка невозможна, но в одном случае, призме Уэлда-Бланделла, ее можно датировать 11 годом правления царя Син-Магира Исина . , последнего правителя, упомянутого в шумерских источниках Список королей . Так называемый «Список шумерских царей Ура III» ( USKL ), находящийся на глиняной табличке, возможно, найденной в Адабе , является единственной известной версией SKL , которая предшествовала древневавилонскому периоду. В колофоне этого текста упоминается, что он был скопирован во время правления Шульги (2084–2037 гг. до н. э.), второго царя династии Ура III. USKL особенно интересен тем , что его досаргоническая часть совершенно отличается от таковой в SKL . В то время как SKL записывает множество различных династий из нескольких городов, USKL начинается с одного длинного списка правителей Киша (включая правителей, которые в SKL были частью разных династий Киша), за которым следуют несколько других династий, за которыми снова следуют цари Аккада. [2] [4]
Содержание
[ редактировать ]Источники различаются по своему точному содержанию. Это связано не только с фрагментарностью многих источников, но и с ошибками переписчика, допущенными при переписывании сочинения, а также с тем, что со временем в сочинение вносились изменения. Например, раздел о правителях до потопа присутствует не в каждом экземпляре текста, в том числе в каждом тексте из Ниппура, где большинство версий СКЛ обнаружено . Кроме того, порядок некоторых династий или королей может меняться в разных копиях, некоторые династии, которые были отдельно упомянуты в одной версии, взяты вместе в другой, детали о продолжительности отдельных правлений различаются, а отдельные короли могут быть полностью исключены. [2]
Следующее краткое изложение и номера строк взяты из сборника Электронного текстового корпуса шумерской литературы , который, в свою очередь, использует текст призмы Уэлда-Бланделла в качестве основного источника, перечисляя другие версии, если в тексте есть различия. [7] [8]
Строки 1–39: до потопа.
[ редактировать ]Этот раздел, присутствующий не в каждом экземпляре текста, открывается строкой «После того, как царство сошло с небес, царство было в Эриду». Упоминаются два короля Эриду до того, как город «пал» и «царская власть перешла в Бад-Тибиру ». Эта модель городов, получающих царство, а затем падающих или терпящих поражение, а на смену им приходит следующий, присутствует на протяжении всего текста, часто в одних и тех же словах. В этом первом разделе перечислены восемь царей, которые правили пятью городами (кроме Эриду и Бад-Тибиры, в их число входили также Лараг , Зимбир и Шуруппак ). Также указана продолжительность каждого правления. В этом первом разделе период правления варьируется от 43 200 до 28 800 лет, всего 241 200 лет. Завершается раздел строкой «Тогда наводнение прокатилось». Среди царей, упомянутых в этом разделе, — древний месопотамский бог Думузид (позже Таммуз).
Строки 40–265: первая династия Киша до Лугал-заге-си.
[ редактировать ]«После того как разлился потоп и царство сошло с небес, царство было в Кише». После этой известной строки в разделе перечисляются 23 царя Киша , которые правили между 1500 и 300 годами, в общей сложности 24 510 лет. Точное количество лет варьируется в зависимости от экземпляра. Помимо продолжительности их правления и того, были ли они сыном своего предшественника (например, « Машда , сын Атаба , правил 840 лет»), никаких других подробностей о подвигах этих царей обычно не приводится. Исключениями являются Этана , «вознесшийся на небеса и объединивший все зарубежные страны» и Энмебарагеси , «подчинивший землю Элама ». Энмебарагеси также является первым царем в Списке шумерских царей, чье имя засвидетельствовано в надписях того времени ( раннединастическая I ). Его преемник Ага из Киша , последний царь, упомянутый до того, как Киш пал и царство перешло к Э-ане , также появляется в поэме «Гильгамеш и Ага» .
Следующие строки, вплоть до Саргона Аккадского , показывают устойчивую смену городов и царей, обычно без особых подробностей, за исключением продолжительности отдельных периодов правления. Каждая запись имеет одинаковую структуру: указывается город, в котором находится королевская власть, затем указывается один или несколько королей и время их правления, затем следует краткое изложение и последняя строка, указывающая, куда будет передана королевская власть. Примером могут служить строки 134–147:
В Уре Месаннепада царем стал ; он правил 80 лет. Мескиагнун , сын Месаннепады, стал королем; он правил 36 лет. Элулу правил 25 лет. Балулу правил 36 лет. 4 короля; они правили 171 год. Затем Ур потерпел поражение, и царство перешло к Авану. [7]
Продолжительность индивидуального правления различается: от 1200 лет для Лугальбанды Урука до шести лет для другого короля Урука и нескольких королей Акшака. В среднем количество лет правления уменьшается вниз по списку. более одного раза Названия некоторых городов, таких как Урук, Ур и Киш, встречаются в Списке шумерских царей . В более ранней части этого раздела упоминаются несколько королей, которые также известны из других литературных источников. В число этих царей входят Думузид-Рыбак и Гильгамеш , хотя практически ни один царь из предыдущей части этого раздела не появляется в надписях, относящихся к реальному периоду, в котором они должны были жить. Строки 211–223 описывают династию из Мари , города за пределами собственно Шумера, но сыгравшего важную роль в истории Месопотамии в конце третьего и начале второго тысячелетия до нашей эры. Следующая третья династия Киша состоит из единственной правительницы Куг-Бау («женщины-содержательницы таверны»), которая считается единственной царицей, указанной в Списке шумерских царей . Последние две династии этого раздела, четвертая Киша и третья Урука, служат ссылкой на следующий раздел. Саргон Аккадский упоминается в Списке шумерских царей как виночерпий Ур-забабы из Киша, и он победил Лугал-заге-си из Урука, прежде чем основать свою собственную династию.
Строки 266–377: от Аккада до Исина.
[ редактировать ]Этот раздел посвящен известному аккадскому правителю Саргону и его преемникам. После записи о Шар-кали-шарри в Шумерском списке царей говорится: «Тогда кто был царем? Кто не был царем?», что предполагает период хаоса, который может отражать неопределенные времена, в течение которых Аккадская империя подошла к концу. [9] Упоминается, что четыре короля правили в общей сложности всего три года. только имена Дуду и Шу-турула Из аккадских царей, упомянутых после Шар-кали-шарри, в надписях аккадского периода засвидетельствованы . На смену аккадской династии пришла четвертая династия Урука, два царя которой, Ур-нигин и его сын Ур-гигир , фигурируют в других надписях того времени. Затем королевская власть была передана «земле» или «армии» Гутиума , о которой говорили, что сначала у них не было королей и что они правили сами собой в течение нескольких лет. После этого короткого эпизода в списке числится 21 кутианский король до падения Гутиума, и королевская власть перешла к Уруку. В списке указан только один правитель в этот период царствования ( Уту-хегал ), прежде чем он перешел в Ур. Так называемая Третья династия Ура состояла из 5 царей, правивших от 9 до 46 лет. Никаких других подробностей об их подвигах не сообщается. В « Списке шумерских царей» отмечается, что после отмены правления Ура «само основание Шумера было разрушено», после чего царствование перешло к Исин . Цари Исина — последняя династия, вошедшая в список. Династия состояла из 14 королей, которые правили от 3 до 33 лет. Как и в случае с династией Ура III, никаких подробностей о правлении отдельных царей не приводится.
Строки 378–431: резюме.
[ редактировать ]Некоторые версии Шумерского списка царей завершаются кратким описанием династий после потопа. В этом кратком изложении для каждого города упоминается количество царей и годы их правления, а также количество раз, когда этот город получал королевскую власть: «Всего 12 царей правили в течение 396 лет, 3 раза в Уриме». В последней строке снова подсчитываются числа всех этих династий: «Есть 11 городов, городов, в которых осуществлялась королевская власть. Всего 134 короля, которые в общей сложности правили 28876 + X лет».
Обсуждение
[ редактировать ]Петр Штайнкеллер заметил, что, за исключением «Эпоса о Гильгамеше », не может быть ни одного клинописного текста с таким же «узнаваемым именем», как « Список шумерских царей » . SKL . также может оказаться в числе составов, вызвавших самые интенсивные дебаты и противоречия в академических кругах Эти дебаты в основном касались того, когда, где и почему он был создан, а также можно ли и как этот текст использовать в реконструкции политической истории Месопотамии третьего и второго тысячелетий до нашей эры. [4]
Датировка, редакция и цель
[ редактировать ]кроме одной, Все сохранившиеся версии Шумерского царского списка, относятся к периоду Старого Вавилона, то есть к началу второго тысячелетия до нашей эры. [10] [9] [11] Одна из версий, Список шумерских царей Ура III ( USKL ), датируется периодом правления Шульги (2084–2037 до н.э.). Тщательное сравнение различных версий, особенно USKL , с гораздо более поздними старовавилонскими версиями SKL , показало, что композиция, известная сейчас как SKL, вероятно, была впервые создана в саргонический период в форме, очень похожей на УСКЛ . Было даже высказано предположение, что этот предшественник SKL был написан не на шумерском , а на аккадском языке . Первоначальное содержание USKL , особенно досаргонической части, вероятно, было существенно изменено только после периода Ура III, как реакция на социальные потрясения, возникшие в результате распада государства Ура III в конце третьего тысячелетия до нашей эры. . Такое изменение состава означало, что первоначальный длинный непрерывный список царей Киша был разбит на более мелкие династии (например, Киш I, Киш II и т. д.) и в него были добавлены другие династии. Результатом стала SKL , известная из древневавилонских рукописей, такая как призма Уэлда-Бланделла. Циклическая смена королевской власти от одного города к другому стала так называемой Лейтмотив , или повторяющаяся тема, в Списке шумерских царей . [3] [4]
Принято считать, что главная цель заключалась не в том, чтобы дать историографическое описание политического ландшафта древней Месопотамии. [12] [13] [10] [14] Вместо этого было высказано предположение, что SKL в различных его редакциях использовался современными правителями для легитимации своих претензий на власть над Вавилонией. [2] [3] Стейнкеллер утверждал, что SKL была впервые создана во времена династии Аккад, чтобы позиционировать Аккад как прямого наследника гегемонии Киша. Таким образом, имело бы смысл представить предшественников аккадских царей как длинную непрерывную линию правителей из Киша. Таким образом, аккадская династия могла узаконить свои притязания на власть над Вавилонией, утверждая, что с древнейших времен всегда существовал единственный город, в котором осуществлялась царская власть. [4] Более поздние правители затем использовали Список шумерских царей в своих политических целях, изменяя и дополняя текст по своему усмотрению. Вот почему, например, версия, записанная на призме Уэлда-Бланделла, заканчивается династией Исина, предполагая, что теперь настала их очередь править Месопотамией как законные наследники наследия Ура III. [3] [13] Использование SKL в качестве политической пропаганды может также объяснить, почему некоторые версии, включая более старую USKL , не содержали допотопной части списка. В своем первоначальном виде список начинался с гегемонии Киша. Некоторым городам-государствам, возможно, не нравилось выдающееся положение Киша. Вставив раздел о первобытных царях, которые правили до потопа, который известен только из некоторых древневавилонских версий, можно было бы преуменьшить значение Киша. [3]
Достоверность как исторический источник
[ редактировать ]На протяжении большей части 20-го века многие ученые считали Список шумерских царей историческим источником, имеющим большое значение для реконструкции политической истории Месопотамии, несмотря на проблемы, связанные с текстом. [15] [16] [17] Например, многие ученые заметили, что короли в начале списка правили неестественно долго. Были предложены различные подходы, чтобы согласовать эти длительные периоды правления с исторической временной шкалой, в которой правление попадало в разумные человеческие рамки, а также с тем, что известно из археологических данных, а также из других текстовых источников. Торкильд Якобсен в своем крупном исследовании SKL в 1939 году утверждал , что, в принципе, всех правителей, упомянутых в списке, следует считать историческими, поскольку их имена были взяты из старых списков, которые хранились для административных целей и, следовательно, могли считаться надежными. Таким образом, его решение проблемы правления, которое считалось слишком длительным, состояло в том, чтобы утверждать, что «появление наследников в нашем материале должно быть приписано тенденции, известной также среди других народов древности, формировать очень преувеличенные представления о продолжительности человеческой жизни в самые ранние времена, о которых они осознавали». Чтобы создать фиксированную хронологию, в которой можно было бы точно датировать отдельных королей, Якобсен заменил временные промежутки, считавшиеся слишком длинными, на средние периоды правления в 20–30 лет. Например, Этана правила 1500 лет согласно SKL , но вместо этого Якобсен взял на себя правление примерно на 30 лет. Таким образом, работая в обратном направлении от периодов правления, даты которых можно было установить независимо другими способами, Якобсен смог уместить всех досаргонических королей в хронологию, соответствующую датам, которые в то время (1939 г.) были приняты для раннединастического периода. период в Месопотамии. [15] Якобсена критиковали за то, что он слишком сильно верил в надежность списка королей, за то, что делал желаемые реконструкции и читал неполные части списка, за игнорирование несоответствий между SKL и другими текстовыми свидетельствами, а также за игнорирование того факта, что лишь очень немногие досаргонических правителей были засвидетельствованы в надписях того времени (т.е. раннединастических). [18]
Другие пытались согласовать времена правления в Списке шумерских царей, утверждая, что многие временные промежутки на самом деле были сознательно изобретенными математически выведенными числами. Роутон, например, заметил, что большая часть правления династии Гутиев длилась 5, 6 или 7 лет. В использовавшейся в то время шестидесятеричной системе «около 6 лет» было бы то же самое, что «около 10 лет» в десятичной системе (т.е. обычное круглое число). Этого было достаточно для того, чтобы сделать вывод, что, по крайней мере, эти цифры были совершенно искусственными. [16] Более длительные временные промежутки из первой части списка также можно назвать искусственными: различные периоды правления были кратны 60 (например, Джушур правил 600 лет, Пуаннум правил 840 лет), в то время как другие были квадратами (например, Ильку правил 900 лет). (квадрат 30), а Мешкиангашер правил 324 года (квадрат 18)). [17]
В течение последних нескольких десятилетий учёные заняли более осторожный подход. Например, во многих недавних справочниках по археологии и истории древней Месопотамии признается проблематичный характер SKL и предупреждаются, что использование списка в качестве исторического документа того периода строго ограничено до такой степени, что его не следует использовать вообще. . [12] [19] [11] [10] [20] [9] [14] Утверждалось, например, что исключение из списка некоторых городов, которые, как было известно, имели важное значение в то время, таких как Лагаш и Ларса , было намеренным. [10] Более того, тот факт, что SKL придерживается строгого последовательного порядка царств, которые считались равными, означает, что он совершенно не отдает должного реальным сложностям политической истории Месопотамии, где разные правления пересекались или где разные правители или города не были одинаково могущественными. . [10] [20] Недавние исследования SKL даже полностью дискредитировали это сочинение как ценный исторический источник по Раннединастической Месопотамии. Важными аргументами в пользу отказа от SKL как надежного и ценного источника являются его природа как политического, идеологического текста, его долгая редакционная история, а также тот факт, что из многих перечисленных досаргонических царей только семь были засвидетельствованы в современных раннединастических текстах. надписи. [2] [3] [18] [4] Например , в последнем томе по истории и филологии Месопотамии третьего тысячелетия до н. э. проекта ARCANE, финансируемого ESF (Связанные региональные хронологии древнего Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья), не перечислялись ни один из досаргонических правителей из SKL в своих хронологических таблицах , если их существование не было подтверждено раннединастическими надписями. [21]
Таким образом, в отсутствие независимых источников самого раннединастического периода досаргоническую часть СКЛ следует считать вымышленной. Поэтому многих правителей из досаргонической части списка (т.е. до Саргона Аккадского) следует рассматривать как чисто вымышленные или мифологические персонажи, которым были назначены правила на сотни лет. существует небольшая группа досаргонических правителей Однако в СКЛ , имена которых засвидетельствованы в раннединастических надписях. Эта группа состоит из семи правителей: Энмебарагеси , Гильгамеша , Месаннепада , Мескиагнуна , Элулу , Эншакушанны и Лугал-заге-си . [13] [18] [3] Также было показано, что несколько царей правили не последовательно, как описано в Шумерском списке царей , а одновременно. [12] Начиная с аккадских правителей, но особенно для династий Ура III и Исина, СКЛ становится гораздо более надежным. [11] [2] Мало того, что большинство королей засвидетельствовано в других документах того времени, но и правление, приписываемое им в SKL, более или менее соответствует тому, что можно установить из этих других источников. Вероятно, это связано с тем, что составители SKL могли опираться на списки названий лет, которые регулярно использовались в аккадский период. Другие источники могли включать вотивные и победные надписи. [2] [13]
Однако, хотя SKL не имеет особой ценности для изучения Раннединастической Месопотамии, он продолжает оставаться важным документом для изучения периодов от Саргонии до Старого Вавилона. Список шумерских царей дает ученым представление о том, как древневавилонские цари и писцы рассматривали свою собственную историю, как они воспринимали концепцию царской власти и как они могли использовать ее для достижения своих собственных целей. Например, было отмечено, что список царей уникален среди шумерских сочинений, поскольку в нем не было божественного вмешательства в процесс династической смены. [3] Кроме того, стиль и содержание « Списка шумерских царей», безусловно, повлияли на более поздние сочинения, такие как « Проклятие Аккада» , « Оплакивание Шумера и Аккада» , более поздние списки царей, такие как « Список ассирийских царей » и « Вавилония Бероса » . [22]
Правители в списке шумерских царей
[ редактировать ]В этом разделе есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Ранние даты приблизительны и основаны на имеющихся археологических данных. Для большинства перечисленных доаккадских правителей список царей сам по себе является единственным источником информации. Начиная с Лугал-заге-си и Третьей династии Урука (которая потерпела поражение от Саргона Аккадского лучшего понимания того, как последующие правители вписываются в хронологию древнего Ближнего Востока ), можно добиться краткая хронология . Здесь используется .
Допотопные правители
Ни один из следующих додинастических допотопных правителей не был подтвержден как исторический с помощью археологических раскопок , эпиграфических надписей или иным образом. Хотя нет никаких доказательств того, что они когда-либо правили как таковые, шумеры утверждали, что они жили в мифическую эпоху до Великого потопа.
«Допотопное» правление измерялось в шумерских числовых единицах, известных как сары (3600 единиц), нерсы (600 единиц) и соссы (60 единиц). [23] Были предприняты попытки сопоставить эти числа с более разумной продолжительностью правления. [24]
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
| |||||
Алулим | 8 саров (28 800 лет) | Призма Велда-Бланделла : начальный абзац о правлении Алулима и Алалнгара в Эриду в течение 64 800 лет. [25] [26] | |||
Пожилые | 10 саров (36 000 лет) | ||||
| |||||
В-но-он-идти | 12 саров (43 200 лет) | ||||
Эн-мен-гал-ана | 8 саров (28 800 лет) | ||||
Думузид, пастырь | "пастух" | 10 саров (36 000 лет) | Думузид был обожествлен и стал объектом более поздних религиозных изображений как муж богини Инанны . | ||
| |||||
Эн-сипад-зид-ана | 8 саров (28 800 лет) | ||||
Эн-мен-дур-ана | 5 саров и 5 нерсов (21 000 лет) | Эммедуранки обучали искусству гадания , например, тому, как проверять масло на воде и как распознавать послания в печени животных , а также некоторым другим божественным тайнам. [27] [28] [29] [30] [31] [32] | |||
Убара-Туту | 5 саров и 1 нер (18 600 лет) | Отец Утнапишти в эпосе о Гильгамеше | |||
|
Первая династия Киша
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
| |||||
Джушур | 1200 лет | историчность неясна | Имена до Этаны археологически не подтверждены. | ||
Куласина-бель | 960 лет | Имя по-аккадски означает «Повелитель всех женщин» или, возможно, «Все они были господинами». | |||
Нангишлишма | 670 лет | ||||
Эн-тарах-ана | 420 лет, 3 месяца и 3 с половиной дня | Почему продолжительность правления настолько специфична, неизвестно. | |||
Бабум | 300 лет | Название по-аккадски означает «ворота». | |||
Пуан | 840 лет | ||||
Калибум | 960 лет | Имя по-аккадски означает «собака», что также символизирует смирение. | |||
Калумум | 840 лет | Имя по-аккадски означает «ягненок». | |||
Зукакип | 900 лет | Имя по-аккадски означает «скорпион». | |||
Атаб (или А-ба ) | 600 лет | ||||
Машда | «сын Атаба» | 840 лет | Имя по-аккадски означает «газель». | ||
Арвиум | «сын Машды» | 720 лет | Название по-аккадски означает «самец газели». | ||
Улитка | «пастырь, который вознесся на небеса и объединил все чужие страны» | 1500 лет | Миф об Этане существует | ||
Балих | «сын Этаны» | 400 лет | |||
Ин-ме-нуна | 660 лет | ||||
Мелем-Киш | «сын Эн-ме-нуны» | 900 лет | |||
Барсал-нуна | ( «сын Эн-ме-нуны» )* | 1200 лет | Имя шумерское, что может означать «Овца принца». | ||
Замуг | «сын Барсал-нуны» | 140 лет | |||
Колено | «сын Замуга» | 305 лет | |||
Зуб | 900 лет | ||||
Ильтасадум | 1200 лет | ||||
Энмебарагеси | «который подчинил землю Элам » | 900 лет | БЫЛ | Самый ранний правитель в списке подтвержден непосредственно археологическими данными. | |
Ага Киша | «сын Эн-ме-бараге-си» | 625 лет | БЫЛ | По словам Гильгамеша и Аги, он сражался с Гильгамешем . [36] | |
Первые правители Урука
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
Меш-ки-анг-гашер из Э-аны | «сын Уту» | 324 года | Поздний период Урука | Историчность сомнительна, считается, что это дополнение периода Ура III . [37] | |
| |||||
Энмеркар | «сын Меш-ки-анг-гашера, царя Унуга, построившего Унуг (Урук)» | 420 лет | Поздний период Урука | ||
Лугальбанда | "пастух" | 1200 лет | Поздний период Урука | История вызывает сомнения среди ученых. [38] | |
Думузид Рыбак | «Рыбак, городом которого была Куара ». «Он был взят в плен одной рукой Энмебарагеси » | 100 лет | Период Джемдета Насра | Историчность сомнительна, считается, что это дополнение периода Ура III . [39] | |
Гильгамеш | «чей отец был призраком (?), владыкой Кулабы» | 126 лет | БЫЛ | Современник Аги из Киша , по словам Гильгамеша и Аги. [36] | |
Ур-Нунгал | «сын Гильгамеша» | 30 лет | |||
Удул-калама | «сын Ур-Нунгала» | 15 лет | |||
La-ba'shum | 9 лет | ||||
Эн-нун-тарах-ана | 8 лет | ||||
Меш-хе | "кузнец" | 36 лет | |||
Мелем-ана | 6 лет | ||||
Лугаль-китун | 36 лет | ||||
Первая династия Ура
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
Меш-Ане-он | 80 лет | в. 27 век до н.э. | Наличие вероятно, так как поддерживается многими планшетами. | ||
Меш-ки-анг-Нуна | «сын Меш-Ане-пада» | 36 лет | |||
Ад | 25 лет | ||||
Балулу | 36 лет | ||||
Династия Авана
Это была династия из Элама .
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Три короля Авана | 356 лет | Имя утеряно из-за пробелов. | ||
Вторая династия Киша
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Сусуда | " более полный " | 201 год | ЭДИИ | |
твой отец | 81 год | |||
Заботиться | "лодочник" | 360 лет | ||
мое сердце | «сын Мамагала» | 195 лет | ||
Поддерживать | 360 лет | |||
Мен-нуна | «сын Туге» | 180 лет | ||
(Энби-Иштар) | 290 лет | Побежден Эншакушаной , когда Киш был разграблен. | ||
Лугалнг | 360 лет | |||
Первая династия Лагаша (ок. 2500 – ок. 2271 до н. э.) не упоминается в Списке царей, хотя хорошо известна по надписям.
Династия Хамази
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Хаданиш | 360 лет | |||
Вторая династия Урука
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
En-shag-kush-ana | 60 лет | в. 25 век до н.э. | Говорят, что он завоевал часть Шумера; затем Эаннатум из Лагаша утверждает, что захватил Шумер, Киш и всю Месопотамию. | ||
Лугал-кинише-дуду или Лугал-уре | 120 лет | Современник Энтемены из Лагаша | |||
Арганде | 7 лет | ||||
Вторая династия Ура
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Нанни | 120 лет | |||
Сетка-Нанна II | «сын Нанни» | 48 лет | ||
Династия Адаба
другие правители Адаба Известны и , кроме Лугал-Ане-мунду , но они не упоминаются в Шумерском списке царей.
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
Создай мир | 90 лет | в. 25 век до н.э. | Известен по другим надписям. Говорят, что он завоевал всю Месопотамию от Персидского залива до гор Загрос и Элама . [40] [41] | ||
Династия Мари
известны многие правители Из Мари , но в списке шумерских царей упоминаются разные имена.
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Анбу | 30 лет | |||
Ниже | «сын Анбу» | 17 лет | ||
База | "кожевник" | 30 лет | ||
Зизи из Мари | "более полный" | 20 лет | ||
Клей | «священник «гудуг»» | 30 лет | Гудуг был рангом в иерархии месопотамских храмовых работников. Священник-гудудж не специализировался на определенном культе божества и служил во многих храмах. [42] | |
Шаррум-трип | 9 лет | |||
Третья династия Киша
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Куг-Бау (Вниз) | «женщина-трактирщица, укрепившая фундамент Киша» | 100 лет | в. 24 век до нашей эры | Единственная известная женщина в Списке королей; Говорят, что он обрел независимость от Эн-анна-тума I из Лагаша и Эн-шаг-куш-аны из Урука ; современник Пузур-Нира из Акшака , согласно хроникам Вейднера, произошедшим тысячелетия спустя. [43] |
Династия Акшака
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Унции | 30 лет | |||
Ты говоришь | 6 лет | |||
Ассоциация | 6 лет | |||
Пузур-Нира | 20 лет | Современник Куг-Бау из Киша , согласно хроникам Вейднера, появившимся тысячелетия спустя. [43] Примечание. Пузур-Нира (сын Пузур-Суэна) также является эпонимом древнеассирийского периода. [44] | ||
Ишу-Ил | 24 года | |||
Шу-Суен из Акшака | «сын Ишу-Иля» | 7 лет | ||
Четвертая династия Киша
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Пузурские деньги | «сын Куг-Бау » | 25 лет | в. 2350 г. до н.э. | |
Ур-Забаба | «сын Пузур-Суэна» | 400 (6?) лет | в. 2350 г. до н.э. | Согласно царскому списку, Саргон Аккадский. его виночерпием был |
Зимудар | 30 лет | |||
Уси-ватар | «сын Зимудара» | 7 лет | ||
Эштар-мути | 11 лет | |||
Ишме-Шамаш | 11 лет | |||
(Шу-илишу)* | (15 лет)* | |||
Няня | "ювелир" | 7 лет | ||
Третья династия Урука
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
Лугал-заге-си | 25 лет | в. 2296–2271 до н.э. ( короткометражный ) | Говорят, что он победил Урукагину из Лагаша , а также Киш и другие шумерские города, создав единое царство; он, в свою очередь, был свергнут Саргоном Аккадским | ||
Династия Аккада
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
Саргон из Аккада | «чей отец был садовником, виночерпием Ур-Забабы , стал царем, царем Агаде, построившим Агаде» | 40 лет | в. 2270–2215 до н.э. ( короткометражный ) | Победил Лугал-заге-си Урука . , захватил Шумер и основал Аккадскую империю | |
Римуш из Аккада | «сын Саргона» | 9 лет | в. 2214–2206 до н. э. ( короткометражный ) | ||
Маништушу | «старший брат Римуша, сына Саргона» | 15 лет | в. 2205–2191 до н. э. ( короткометражный ) | ||
Нарам-Син из Аккада | «сын Ман-иштишу» | 56 лет | в. 2190–2154 до н. э. ( короткометражный ) | ||
Плохо-плохо-плохо | «сын Нарам-Сина» | 24 года | в. 2153–2129 до н.э. ( короткометражный ) | ||
4 года | в. 2128–2125 до н. э. ( короткометражный ) | ||||
Дуду из Аккада | 21 год | в. 2125–2104 до н. э. ( короткометражный ) | |||
Shu-Durul | «сын Дуду» | 15 лет | в. 2104–2083 до н. э. ( короткометражный ) | Аккад пал перед кутианами | |
Четвертая династия Урука
- (Возможно, правители Нижней Месопотамии, современники династии Аккада) [ нужна ссылка ]
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии |
---|---|---|---|---|
Ур-нингин | 7 лет | в. 2091? – 2061? БК ( коротко ) | Известен по надписям. [45] | |
Ур-сторона | «сын Ур-нингина» | 6 лет | Известен по надписям. [45] | |
Kuda | 6 лет | |||
Puzur-ili | 5 лет | |||
Ур-Уту (или Лугал-мелем) | ( «сын Ур-гигира» )* | 25 лет | ||
Вторая династия Лагаша (до 2093–2046 гг. До н.э. ( коротко )) не упоминается в Списке царей, хотя она хорошо известна по надписям.
Правило Гутиев
Правитель | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|
| ||||
чернильный | 6 лет | в. 2147–2050 до н. э. ( короткометражный ) | Упоминание о династии Гутиев Шумера в табличке Лугаланатума ( 𒄖𒋾𒌝𒆠 , гу-ти-ум К ) | |
Сарлагаб (или Зарлагаб ) | 6 лет | |||
Шульме (или Ярлагаш) | 6 лет | |||
Элулмеш (или Силумеш или Силулу) | 6 лет | |||
Инимабакес (или Дуга) | 5 лет | |||
Игешауш (или Илу-Ан) | 6 лет | |||
Ярлагаб | 3 года | |||
Ибате из Гутия | 3 года | |||
Yarla (or Yarlangab) | 3 года | |||
Организация | 1 год | |||
Апилкин | 3 года | |||
я бы был там | 2 года | надпись на голове булавы | ||
гнева | 2 года | |||
Ибран | 1 год | |||
Хаблум | 2 года | |||
Пузурские деньги | 7 лет | «сын Хаблума» | ||
Ярлаганда | 7 лет | надпись на фундаменте Уммы | ||
Неизвестный | 7 лет | Си'ум или Си-у? - фундаментальная надпись в Умме | ||
Тириган | 40 дней | побежден Уту-хенгалом из Урука | ||
Пятая династия Урука
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
Прайс-Хенгал | противоречивые даты (427 лет / 26 лет / 7 лет) | в. 2055–2048 гг. до н. э. ( короткометражный ) | побеждает Тиригана и гутианов , назначает Ур-Намму губернатором Ура |
Третья династия Ура
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
Ур-Намма (Ур-Намму) | «сын Уту-Хенгала» | 18 лет | в. 2047–2030 до н.э. ( короткометражный ) | побеждает Наммахани из Лагаша ; современник Уту-хенгала из Урука | |
Шульги | «сын Ур-Наммы» | 48 лет | в. 2029–1982 до н. э. ( короткометражный ) | возможное лунное/солнечное затмение 2005 г. до н.э. | |
Звуки любви | "сын Шульги" | 9 лет | в. 1981–1973 до н.э. ( короткометражный ) | ||
Шу-Суэн | «сын Амар-Суэны» | 9 лет | в. 1972–1964 до н. э. ( короткометражный ) | ||
Ибби деньги | «сын Шу-Суэна» | 24 года | в. 1963–1940 до н.э. ( короткометражный ) | ||
Династия Исина
Независимые аморейские государства в Нижней Месопотамии.Династия Ларсы (ок . 1961–1674 до н.э. ( кратко )) этого периода не упоминается в Списке царей.
Правитель | Эпитет | Продолжительность правления | Прибл. даты | Комментарии | |
---|---|---|---|---|---|
Ишби-Эрра | 33 года | в. 1953–1920 до н.э. ( короткометражный ) | современник Ибби-Суена из Ура | ||
Шу-Илишу | «сын Ишби-Эрры» | 20 лет | |||
Иддин-Даган | «сын Шу-илишу» | 20 лет | |||
Ишме-Даган | «сын Иддин-Дагана» | 20 лет | |||
Липит-Эштар | «сын Ишме-Дагана (или Иддина-Дагана)» | 11 лет | современник Гунгунума из Ларсы | ||
Ур-Нинурта | ( «сын Ишкура , да будут у него годы изобилия, доброго правления и сладкой жизни» )* | 28 лет | Современник Абисаре из Ларсы | ||
Но деньги | «сын Ур-Нинурты» | 21 год | |||
Палка-Энлиль | «сын Бур-Суена» | 5 лет | |||
Эрра-иммитти | 8 лет | Он назначил своего садовника Энлиль-Бани заместителем короля, а затем внезапно умер. | |||
Энлиль-деньги | 24 года | Современник ла-Эля Вавилонского . Суму - Он был садовником Эрра-Имитти и был назначен заместителем короля, чтобы служить козлом отпущения, а затем был принесен в жертву, но остался на троне, когда Эрра-имитти внезапно умер. | |||
Замбия | 3 года | современник Син-Икишама из Ларсы | |||
Итер-пиша | 4 года | ||||
Ур-ду-куга | 4 года | ||||
Суен-магир | 11 лет | ||||
( Дамик-илишу )* | ( «сын Суен-магира» )* | (23 года)* |
* Эти эпитеты или имена включены не во все версии списка царей.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Месопотамия: самая ранняя цивилизация в мире . Образовательное издательство Британника. 1 апреля 2010 г. с. 45. ИСБН 978-1-61530-208-6 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Саллабергер, Вальтер; Шракамп, Инго (2015). «Часть I: Филологические данные для исторической хронологии Месопотамии III тысячелетия». История и филология . Тюрнхаут. стр. 1–133. ISBN 978-2-503-53494-7 . OCLC 904661061 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Маркези, Джанни (2010). «Список шумерских царей и ранняя история Месопотамии» . М.Г. Бига - М. Ливерани (ред.), ana turri gimilli: Исследования, посвященные отцу Вернеру Р. Майеру, SJ, друзьями и учениками (Ближний Восток - Тетрадь 5; Рим) : 231–248.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Штейнкеллер, Петр (2003). «Рукопись Ура III из списка шумерских царей» . Литература, политика и право в Месопотамии: Festschrift Fur Claus Wilcke : 267–292.
- ^ Винсент, Клодин-Адриенн (1 января 1995 г.). «Редакция Шумерского списка царей Талл Лейлана» . Журнал ассириологии и ближневосточной археологии (на немецком языке). 85 (2): 234–270. дои : 10.1515/zava.1995.85.2.234 . ISSN 1613-1150 . S2CID 163785116 .
- ^ «СПИСОК ШУМЕРСКИХ ЦАРЕЙ» . www.ashmolean.org . Проверено 29 июня 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Список шумерских царей: перевод» . etcsl.orinst.ox.ac.uk . Проверено 30 июня 2021 г.
- ^ Фриберг, Йоран (2007). Замечательное собрание вавилонских математических текстов . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-0-387-48977-3 . OCLC 191464830 .
- ^ Перейти обратно: а б с Роаф, Майкл (1990). Культурный атлас Месопотамии и древнего Ближнего Востока . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 0-8160-2218-6 . OCLC 21523764 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с д и Постгейт, Дж. Н. (1992). Ранняя Месопотамия: общество и экономика на заре истории . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-00843-3 . OCLC 24468109 .
- ^ Перейти обратно: а б с Кроуфорд, Харриет Э.В. (1991). Шумер и шумеры . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-38175-4 . OCLC 20826485 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ван Де Миеруп, Марк (2004). История Древнего Ближнего Востока . Блэквелл. ISBN 0-631-22552-8 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Михаловский, Петр (1983). «История как хартия. Некоторые наблюдения над списком шумерских царей» . Журнал Американского восточного общества . 103 (1): 237–248. дои : 10.2307/601880 . ISSN 0003-0279 . JSTOR 601880 .
- ^ Перейти обратно: а б Поллок, Сьюзен (1999). Древняя Месопотамия: рай, которого никогда не было . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-57334-3 . OCLC 40609053 .
- ^ Перейти обратно: а б Якобсен, Торкильд (1939). Список шумерских царей (PDF) . Чикаго (Иллинойс): издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-62273-8 . OCLC 491884743 .
- ^ Перейти обратно: а б Роутон, МБ (1 апреля 1960 г.). «Дата списка шумерских царей» . Журнал ближневосточных исследований . 19 (2): 156–162. дои : 10.1086/371575 . ISSN 0022-2968 . S2CID 161074704 .
- ^ Перейти обратно: а б Янг, Дуайт В. (1988). «Математический подход к некоторым династическим периодам в списке шумерских царей» . Журнал ближневосточных исследований . 47 (2): 123–129. дои : 10.1086/373263 . ISSN 0022-2968 . JSTOR 544384 . S2CID 162342434 .
- ^ Перейти обратно: а б с «ANE TODAY - 201611 - Список шумерских царей или «история» царской власти в ранней Месопотамии» . Американское общество зарубежных исследований (ASOR) . Проверено 29 июня 2021 г.
- ^ фон Соден, Вольфрам (1994). Древний Восток . Дональд Г. Шли (пер.). Вм. Б. Эрдманс. стр. 47 . ISBN 0-8028-0142-0 .
- ^ Перейти обратно: а б Ниссен, Ханс Йорг (1988). Ранняя история древнего Ближнего Востока, 9000–2000 гг. до н. э. Элизабет Лютцайер, Кеннет Дж. Норткотт. Чикаго. ISBN 978-0-226-18269-8 . ОСЛК 899007792 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Маркези, Джанни (январь 2015 г.). «К хронологии ранних династических правителей Месопотамии» . В книге В. Саллабергера и И. Шракампа (ред.), «История и филология» (ARCANE 3; Turnhout), стр. 139-156 .
- ^ «Список шумерских царей (SKL) [CDLI Wiki]» . cdli.ox.ac.uk. Проверено 03 июля 2021 г.
- ^ «CDLJ 2009:1» . Архивировано из оригинала 30 января 2012 г. Проверено 10 марта 2011 г. Кристин Пруст , «Численные и метрологические графемы: от клинописи до транслитерации», Журнал Cuneiform Digital Library , 2009, ISSN 1540-8779
- ^ Р.К. Харрисон, «Повторное исследование допотопного списка шумерских царей», JETS , том. 36, нет. 1, стр. 3–8 (март 1993 г.) ISSN 0360-8808
- ^ Лэнгдон, С. (1923). Коллекция Уэлда-Бланделла, том. II. Исторические надписи, содержащие преимущественно хронологическую призму, ВБ. 444 (PDF) . ОКСФОРДСКИЕ ИЗДАНИЯ КЛОНОПНЫХ ТЕКСТОВ. стр. 8–21.
- ^ Мильштейн, Сара Джессика (2016). Отслеживание главного писца: пересмотр через введение в библейскую и месопотамскую литературу . Издательство Оксфордского университета. п. 45. ИСБН 978-0-19-020539-3 .
- ^ Роберт Альтер . Бытие. п. 24
- ^ Джон В. Роджерсон и Филип Р. Дэвис , Мир Ветхого Завета. стр. 203
- ^ Уилфред Г. Ламберт . Вопросы вавилонского оракула. п 4.
- ^ Уилфред Г. Ламберт, Энмедуранки и родственные материалы. Журнал клинописных исследований. Том. 21, специальный том в честь профессора Альбрехта Гетце (1967), стр. 126–138.
- ^ Джей Джей Коллинз . Апокалиптическое воображение: введение в еврейскую апокалиптическую литературу. стр. 44-47
- ^ И. Цви Абуш, К. ван дер Торн . Месопотамская магия: текстовые, исторические и интерпретационные перспективы. стр24.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т «Список шумерских царей: перевод» . etcsl.orinst.ox.ac.uk . Архивировано из оригинала 8 мая 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Лэнгдон, Стивен Герберт (1923). Оксфордские издания клинописных текстов (PDF) . Издательство Оксфордского университета. стр. 1–27, листы I–IV.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т «CDLI-Архивный просмотр» . cdli.ucla.edu .
- ^ Перейти обратно: а б [1] Архивировано 9 октября 2016 г. в Wayback Machine Gilgameš и Aga Translation в ETCSL.
- ^ Древновская, Ольга; Сандович, Малгората (2017). Удача и несчастье на Древнем Ближнем Востоке . Вайнона Лейк, Индиана: ЭЙЗЕНБРАУНС. п. 201.
- ^ Лугальбанда, Reallexikon der Assyriologie 7, стр. 117.
- ^ Миттермайер, Кэтрин (2009). Энмеркара и повелитель Араты: неравный бой . п. 93.
- ^ «Надпись Лугала-Анне-Мунду, найденные CDLI тексты» . cdli.ucla.edu .
- ^ «Имена лидеров и дипломатов Мархаши и родственных им людей в династии Ура III» . cdli.ucla.edu .
- ^ Блэк и др. 2004 , с. 112 .
- ^ Перейти обратно: а б Аль-Рави, Фарук Н.Х., «Таблички из библиотеки Сиппара, I. «Хроники Вейднера»: ложное королевское письмо о видении», Ирак 52, стр. 1–13, 1990 г.
- ^ Гюнбатти, Кахит, «Список эпонимов (KEL G) из Кюльтепе», Ancient Oriental Research, том. 35, № 1, стр. 103-132, 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «CDLI-Найденные тексты» . cdli.ucla.edu .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Олбрайт, ВФ (1923). «Вавилонские допотопные цари» . Журнал Американского восточного общества . 43 : 323–329. дои : 10.2307/593359 . ISSN 0003-0279 . JSTOR 593359 .
- Гласснер, Жан-Жак (2004). Месопотамские хроники . Бенджамин Р. Фостер. Атланта: Общество библейской литературы. ISBN 90-04-13084-5 . OCLC 558440503 .
- Гетце, Альбрехт (1 июня 1961 г.). «Ранние цари Киша» . Журнал клинописных исследований . 15 (3): 105–111. дои : 10.2307/1359020 . ISSN 0022-0256 . JSTOR 1359020 . S2CID 163246620 .
- Привет, Уильям В. (1 марта 1963 г.). «Начало и конец списка шумерских царей в Ниппурской редакции» . Журнал клинописных исследований . 17 (2): 52–57. дои : 10.2307/1359064 . ISSN 0022-0256 . JSTOR 1359064 . S2CID 163318286 .
- Янг, Дуайт В. (1991). «Невероятные периоды правления Киша I в списке шумерских царей» . Журнал ближневосточных исследований . 50 (1): 23–35. дои : 10.1086/373462 . ISSN 0022-2968 . JSTOR 545413 . S2CID 162210363 .