Совет по образованию против.

Совет по образованию против.
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргумент 19 марта 2002 г. Решил 27 июня 2002 г.
Полное имя корпуса	Совет по образованию независимого школьного округа округа Поттаватоми, et al. v. Earls, et al.
Цитаты	536 США 822 ( подробнее ) 122 S. Ct. 2559; 153 L. ed. 2d 735
Держащий
Принудительное тестирование на наркотики, наложенное школьным округом на учащихся, которые участвуют в внеклассных мероприятиях, не нарушает Четвертую поправку.
Членство суда
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалия   · Энтони Кеннеди Дэвид Соутер   · Кларенс Томас Рут Бадер Гинзбург   · Стивен Брейер
Дело мнения
Большинство	Томас, к которому присоединились Ренквист, Скалия, Кеннеди, Брейер
Совпадение	Брейер
Несогласие	О'Коннор, присоединившись к Соутеру
Несогласие	Гинзбург, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Совр
Законы применяются
США Конст. исправлять. IV

Совет по образованию против Эрлса , 536 US 822 (2002), был делом Верховным судом Соединенных Штатов , в котором суд постановил 5–4, что не нарушает четвертую поправку Конституции США для государственных школ провести обязательное тестирование на наркотики на учащихся, участвующих в внеклассных мероприятиях .

Дело, сосредоточенное на политике, принятой школьным округом Текумсе, штат Оклахома, требующая всех учащихся, участвующих в внеклассных мероприятиях, включая спортивные команды школы, чтобы согласиться на тестирование анализа мочи на наркотики. Два ученика, Линдсей Эрлс и Даниэль Джеймс, вынесли иск против школьного совета, утверждая, что политика нарушила запрет Четвертой поправки на необоснованный поиск и захват .

Фон

Политика студенческой деятельности по тестированию на наркотики, принятая Tecumseh, школьный округ Оклахома требует, чтобы все учащиеся средней и старшей школы согласились на тестирование анализа мочи на лекарства, чтобы участвовать в любой внеклассной деятельности . Два ученика средней школы Tecumseh и их родители подали иск, утверждая, что политика нарушает четвертую поправку. Окружной суд вынес суммарное решение школьного округа. В обращении, Апелляционный суд постановил, что политика нарушила Четвертую поправку. Апелляционный суд пришел к выводу, что перед наложением программы тестирования на наркотики без подозрений школа должна продемонстрировать некоторую идентифицируемую проблему злоупотребления наркотиками среди достаточного числа протестированных, так что тестирование этой группы фактически возмещает свою проблему с наркотиками, что школьное округ не смог продемонстрировать Полем

Мнение суда

По мнению большинства, предоставленное судьей Кларенсом Томасом , суд постановил, что учащиеся во внеклассной деятельности имели уменьшенное ожидание конфиденциальности и что политика способствовала важному интересу школы в предотвращении употребления наркотиков среди учащихся. Это обоснование было основано на прецедентном школьном округе Вернонии 47J против Acton (1995), который позволил тестирование на наркотики для спортсменов. Судья Стивен Брейер подал мнение , совпадающее с решением суда.

Внешние ссылки

• Текст Совета по образованию против. Earls , 536 U.S. 822 (2002) доступен по адресу:   CourtListener    Findlaw    Google Scholar    Oyez    Library of Congress    (устный аргумент Audio)