Голоценовое вымирание

«Шестое вымирание» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. «Шестое вымирание» (значения) .

Дронт вымер в середине-конце 17 века из-за разрушения среды обитания, чрезмерной охоты и хищничества со стороны интродуцированных млекопитающих. Это часто цитируемый пример вымирания, вызванного деятельностью человека.

Голоценовое вымирание , или антропоценовое вымирание . — это продолжающееся вымирание, вызванное людьми в эпоху голоцена . Эти вымирания охватывают многочисленные семейства растений. и животных, включая млекопитающих , птиц, рептилий, амфибий , рыб и беспозвоночных , и затрагивая не только наземные виды, но и значительные секторы морской жизни . Учитывая широко распространенную деградацию горячих точек биоразнообразия , таких как коралловые рифы и тропические леса , а также других территорий, подавляющее большинство этих вымираний считаются недокументированными, поскольку виды не обнаружены на момент их исчезновения, которое остается незарегистрированным. Текущие темпы вымирания видов оцениваются в 100–1000 раз выше, чем естественные фоновые темпы вымирания. и увеличивается. За последние 100–200 лет утрата биоразнообразия и вымирание видов ускорились. до такой степени, что большинство биологов-природоохранителей теперь считают, что человеческая деятельность либо привела к периоду массового вымирания, или находится на пороге этого. Таким образом, после массового вымирания «Большой пятерки» голоценовое вымирание также называют шестым массовым вымиранием или шестым вымиранием ; учитывая недавнее признание Капитанского массового вымирания , термин «седьмое массовое вымирание» также был предложен для обозначения голоценового вымирания.

Голоценовое вымирание последовало за вымиранием большинства крупных (мегафауны) животных в предшествующем позднем плейстоцене . Некоторые из этих вымираний, вероятно, были частично вызваны охотой со стороны человека. Самая популярная теория состоит в том, что чрезмерная охота человека на виды усугубила существующие стрессовые условия, поскольку голоценовое вымирание совпадает с колонизацией человеком многих новых территорий по всему миру. Хотя ведутся споры о том, насколько сильно хищничество человека и потеря среды обитания повлияли на их сокращение, определенное сокращение численности населения напрямую коррелирует с началом человеческой деятельности, например, с вымиранием видов в Новой Зеландии , на Мадагаскаре и на Гавайях . Помимо людей, изменение климата могло быть движущим фактором вымирания мегафауны, особенно в конце плейстоцена .

В течение позднего голоцена на островах Тихого океана произошли сотни вымираний птиц, вызванные заселением людьми ранее необитаемых островов, причем пик вымирания пришелся примерно на 1300 год нашей эры. Примерно 12% видов птиц были доведены до исчезновения в результате деятельности человека за последние 126 000 лет, что вдвое превышает предыдущие оценки.

В двадцатом веке численность населения увеличилась в четыре раза, а размер мировой экономики увеличился в двадцать пять раз. Эта эпоха Великого ускорения или антропоцена также ускорила вымирание видов. С экологической точки зрения человечество теперь является беспрецедентным «глобальным суперхищником». который постоянно охотится на взрослых особей других высших хищников , захватывает основные места обитания других видов и вытесняет их, и оказывает глобальное воздействие на пищевые сети . Есть много известных примеров вымирания в Африке , Азии , Европе , Австралии , Северной и Южной Америке , а также на небольших островах.

В целом, вымирание в голоцене можно связать с воздействием человека на окружающую среду . Вымирание голоцена продолжается и в 21 веке, с антропогенным глобальным потеплением , ростом населения , рост потребления на душу населения (особенно среди сверхбогатых ) , мяса производство и потребление , среди прочего, являясь основной движущей силой массового вымирания. Вырубка лесов , чрезмерный вылов рыбы , закисление океана , разрушение водно-болотных угодий , и сокращение популяций земноводных , среди прочего, есть несколько более широких примеров глобальной утраты биоразнообразия .

Фон

Интенсивность вымирания морской среды в фанерозое

%

Миллионы лет назад

(ЧАС)

К – Пг

Tr – J

П – Тр

Кепка

Поздно Д

О – С

Процент вымирания морских животных на уровне рода в результате шести массовых вымираний.

Массовые вымирания характеризуются потерей не менее 75% видов за геологически короткий период времени (т.е. менее 2 миллионов лет). Голоценовое вымирание также известно как «шестое вымирание», поскольку это, возможно, шестое массовое вымирание после ордовикско-силурийского вымирания , позднедевонского вымирания , пермско-триасового вымирания , триасово-юрского вымирания , и мел-палеогеновое вымирание . Если бы Капитанианское вымирание было включено в число массовых вымираний первого порядка, то голоценовое вымирание, соответственно, было бы известно как «седьмое вымирание». Голоцен геологическая – современная эпоха .

Обзор

Моа . вымерли в Новой Зеландии в 1400-х годах из-за чрезмерной охоты До прибытия маори сто лет назад Новая Зеландия была необитаема людьми.

Не существует общего согласия относительно того, когда начинается голоценовое , или антропогенное , вымирание и заканчивается четвертичное вымирание , которое включает в себя изменение климата, приведшее к концу последнего ледникового периода , или следует ли их вообще считать отдельными событиями. Голоценовое вымирание вызвано главным образом деятельностью человека. Некоторые авторы утверждают, что деятельность более ранних архаичных людей также привела к вымиранию, хотя доказательства этого двусмысленны; Это подтверждается быстрым вымиранием мегафауны после недавней колонизации человеком Австралии , Новой Зеландии и Мадагаскара . Во многих случаях предполагается, что даже минимального охотничьего давления было достаточно, чтобы уничтожить большую фауну, особенно на географически изолированных островах. Только во время самых последних периодов вымирания растения также понесли большие потери .

Скорость вымирания

Современные темпы вымирания видов оцениваются в 100—1000 раз выше фоновых темпов вымирания , исторически типичных темпов вымирания (с точки зрения естественной эволюции планеты); кроме того, нынешние темпы вымирания в 10–100 раз выше, чем в любом из предыдущих массовых вымираний в истории Земли. По оценкам одного ученого, нынешняя скорость вымирания может в 10 000 раз превышать фоновую скорость вымирания , хотя большинство ученых прогнозируют гораздо более низкую скорость вымирания, чем эта отдаленная оценка. Эколог-теоретик Стюарт Пимм заявил, что скорость вымирания растений в 100 раз превышает норму.

Некоторые утверждают, что современное вымирание еще не достигло уровня пяти предыдущих массовых вымираний. и что это сравнение преуменьшает серьезность первых пяти массовых вымираний. Джон Бриггс утверждает, что данных недостаточно для определения реальных темпов вымирания, и показывает, что оценки текущего вымирания видов сильно различаются: от 1,5 видов до 40 000 видов, вымирающих каждый год из-за деятельности человека. Обе статьи Barnosky et al. (2011) и Халл и др. (2015) отмечают, что реальная скорость вымирания во время предыдущих массовых вымираний неизвестна, поскольку только некоторые организмы оставляют ископаемые останки, а также временное разрешение слоя ископаемых больше, чем временные рамки событий вымирания. Однако все эти авторы согласны с тем, что существует современный кризис биоразнообразия , при котором сокращение популяций затрагивает многие виды, и что будущее антропогенное массовое вымирание представляет собой большой риск. Исследование 2011 года, проведенное Barnosky et al. подтверждает, что «текущие темпы вымирания выше, чем можно было бы ожидать, исходя из летописи окаменелостей», и добавляет, что антропогенные экологические стрессоры, включая изменение климата, фрагментацию среды обитания , загрязнение окружающей среды, чрезмерный вылов рыбы, чрезмерную охоту, инвазивные виды и увеличение человеческой биомассы , будут усиливать и ускорять вымирание. ставок в будущем без значительных усилий по смягчению последствий.

В книге «Будущее жизни » (2002) Эдвард Осборн Уилсон из Гарварда подсчитал, что, если нынешние темпы разрушения биосферы человеком сохранятся , половина высших форм жизни Земли вымрет к 2100 году. Опрос 1998 года, проведенный Американским музеем доктора естественной истории обнаружили, что 70% биологов признают продолжающееся антропогенное вымирание.

В двух исследованиях, опубликованных в 2015 году, экстраполяция наблюдаемого вымирания гавайских улиток привела к выводу, что 7% всех видов на Земле, возможно, уже исчезли. Исследование 2021 года, опубликованное в журнале Frontiers in Forests and Global Change, показало, что только около 3% земной поверхности планеты экологически и фаунистически нетронуты, то есть территории со здоровыми популяциями местных видов животных и практически без человеческого воздействия.

за 2019 год В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , опубликованном Межправительственной научно-политической платформой Организации Объединенных Наций по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ), утверждается, что из примерно восьми миллионов видов растений и животных примерно один миллион видов находятся на грани исчезновения. в течение десятилетий в результате действий человека. Организованное человеческое существование находится под угрозой из-за все более быстрого разрушения систем, поддерживающих жизнь на Земле, согласно отчету, ставшему результатом одного из наиболее полных исследований здоровья планеты, когда-либо проводившихся. Более того, в обзоре «Экономика биоразнообразия» за 2021 год , опубликованном правительством Великобритании, утверждается, что «биоразнообразие сокращается быстрее, чем когда-либо в истории человечества». Согласно исследованию 2022 года, опубликованному в журнале Frontiers in Ecology and the Environment , опрос более 3000 экспертов показал, что масштабы массового вымирания могут быть больше, чем считалось ранее, и подсчитали, что примерно 30% видов «находятся под глобальной угрозой или находятся под угрозой исчезновения». вымерли с 1500 года». В отчете МПБЭУ за 2022 год нерациональное рыболовство, охота и лесозаготовки названы одними из основных факторов глобального кризиса вымирания видов. Исследование 2022 года, опубликованное в журнале Science Advances, предполагает, что если к 2100 году глобальное потепление достигнет 2,7 °C (4,9 °F) или 4,4 °C (7,9 °F), то к тому времени вымрут 13% и 27% видов наземных позвоночных, в основном из-за изменения климата (62%), а остальное приходится на антропогенное переустройство земель и одновременное вымирание. Исследование 2023 года, опубликованное в PLOS One, показывает, что около двух миллионов видов находятся под угрозой исчезновения, что вдвое превышает оценку, представленную в отчете IPBES за 2019 год. Согласно исследованию 2023 года, опубликованному в PNAS , с 1500 года вымерло по меньшей мере 73 рода животных. Если бы люди никогда не существовали, по оценкам исследования, для естественного исчезновения тех же родов потребовалось бы 18 000 лет, что привело авторов к выводу что «нынешние темпы общего вымирания в 35 раз превышают ожидаемые фоновые темпы, преобладающие за последний миллион лет при отсутствии воздействия человека» и что человеческая цивилизация вызывает «быстрое увечье древа жизни».

Атрибуция

В настоящее время мы систематически истребляем все живые существа, кроме человека.

— Анн Ларигодери , МПБЭУ исполнительный секретарь

Среди ученых широко распространено мнение, что деятельность человека ускоряет вымирание многих видов животных за счет разрушения среды обитания, потребления животных в качестве ресурсов и уничтожения видов, которые люди рассматривают как угрозу или конкурентов. Растущие тенденции вымирания, затрагивающие многочисленные группы животных, включая млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий, побудили некоторых ученых объявить о кризисе биоразнообразия.

Научные дебаты

мира Численность населения с 1800 года в миллиардах. Данные прогнозов ООН на 2019 год .

Описание недавнего вымирания как массового вымирания обсуждается среди ученых. Стюарт Пимм , например, утверждает, что шестое массовое вымирание «еще не произошло – мы находимся на грани этого». Некоторые исследования утверждают, что Земля вступила в шестое массовое вымирание. включая статью Барноски и др. 2015 г. и заявление от ноября 2017 года под названием « Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление », подготовленное восемью авторами и подписанное 15 364 учеными из 184 стран, в котором, среди прочего, утверждалось, что «мы спровоцировали событие массового вымирания, шестое примерно через 540 миллионов лет, при этом многие нынешние формы жизни могут быть истреблены или, по крайней мере, подвергнуты исчезновению к концу этого столетия». Всемирного фонда природы за 2020 год В отчете «Живая планета» говорится, что популяция диких животных сократилась на 68% с 1970 года в результате чрезмерного потребления , роста населения и интенсивного земледелия , что является еще одним свидетельством того, что люди спровоцировали шестое массовое вымирание; однако этот вывод оспаривается одним исследованием 2020 года, в котором утверждается, что это значительное снижение было в первую очередь вызвано несколькими крайними выбросами популяций, и что когда эти выбросы удаляются, тенденция смещается в сторону снижения между 1980-ми и 2000-ми годами. но примерно положительная тенденция после 2000 года. В отчете журнала Frontiers in Conservation Science за 2021 год , в котором цитируются оба вышеупомянутых исследования, говорится, что «размеры популяций видов позвоночных, за которыми ведется наблюдение на протяжении многих лет, сократились в среднем на 68% за последние пять десятилетий, при этом некоторые группы популяций находятся в крайнем сокращении. , тем самым предвещая неминуемое вымирание их видов», и утверждает, что «то, что мы уже находимся на пути шестого крупного вымирания, теперь является неоспоримым с научной точки зрения». в январе 2022 года Обзорная статья, опубликованная в журнале Biological Reviews , основана на предыдущих исследованиях, документирующих сокращение биоразнообразия, и утверждает, что в настоящее время происходит шестое массовое вымирание, вызванное антропогенной деятельностью. В исследовании, опубликованном в декабре 2022 года в журнале Science Advances, говорится, что «планета вступила в стадию шестого массового вымирания», и предупреждается, что нынешние антропогенные тенденции, особенно в отношении изменений климата и землепользования , могут привести к потере более десятой части растений и животных. видов к концу столетия. 12% всех видов птиц находятся под угрозой исчезновения. Исследование 2023 года, опубликованное в Biological Reviews, показало, что из 70 000 наблюдаемых видов около 48% испытывают сокращение популяций из-за антропогенного давления, тогда как только у 3% популяция увеличивается.

Согласно ПРООН за 2020 год о человеческом развитии отчету «Следующий рубеж: человеческое развитие и антропоцен» :

Биоразнообразие планеты сокращается, четверть видов находится на грани исчезновения, многие из которых могут произойти в течение десятилетий. Многие эксперты полагают, что мы переживаем или находимся на пороге массового вымирания видов, шестого в истории планеты и первого, вызванного единственным организмом — нами.

за 2022 год В отчете «Живая планета» говорится, что с 1970 года популяция позвоночных диких животных сократилась в среднем почти на 70%, причем основными движущими силами этого сокращения являются сельское хозяйство и рыболовство.

Некоторые ученые, в том числе Родольфо Дирзо и Пол Р. Эрлих , утверждают, что шестое массовое вымирание в значительной степени неизвестно большинству людей во всем мире, а также неправильно понимается многими представителями научного сообщества. Они говорят, что в основе кризиса лежит не исчезновение видов, которому уделяется наибольшее внимание, а «экзистенциальная угроза исчезновения множества популяций».

антропоцен

Основная статья: Антропоцен

Схема, показывающая экологические процессы коралловых рифов до и во время антропоцена.

Обилие вымираний видов, считающихся антропогенными или вызванными деятельностью человека, иногда (особенно когда речь идет о гипотетических будущих событиях) собирательно называют «вымиранием антропоцена». Антропоцен — термин, введенный в 2000 году. Некоторые теперь постулируют, что началась новая геологическая эпоха с самым резким и масштабным вымиранием видов со времен мел-палеогенового вымирания, произошедшего 66 миллионов лет назад.

Термин «антропоцен» все чаще используется учеными, и некоторые комментаторы могут относиться к нынешнему и прогнозируемому будущему вымиранию как к части более длительного вымирания в голоцене. Граница голоцена и антропоцена оспаривается, при этом некоторые комментаторы утверждают, что значительное влияние человека на климат на протяжении большей части того, что обычно считается голоцена эпохой . Некоторые специалисты отмечают переход от голоцена к антропоцену как начало промышленной революции . Они также отмечают, что официальное использование этого термина в ближайшем будущем будет во многом зависеть от его полезности, особенно для учёных, изучающих периоды позднего голоцена.

Было высказано предположение, что человеческая деятельность сделала период, начинающийся с середины 20-го века, достаточно отличным от остального голоцена, чтобы считать его новой геологической эпохой , известной как антропоцен. термин, который рассматривался для включения в хронологию истории Земли Международной комиссией по стратиграфии в 2016 году, но это предложение было отклонено в 2024 году. Чтобы считать голоцен событием вымирания , ученые должны точно определить, когда антропогенные выбросы парниковых газов начали заметно изменять естественные уровни атмосферы в глобальном масштабе, и когда эти изменения вызвали изменения в глобальном климате. Используя химические данные по кернам антарктического льда, исследователи оценили колебания содержания углекислого газа (CO ₂ ) и метана (CH ₄ ) в атмосфере Земли в эпохи позднего плейстоцена и голоцена. Оценки колебаний этих двух газов в атмосфере с использованием химических показателей кернов антарктического льда обычно указывают на то, что пик антропоцена произошел в течение предыдущих двух столетий: обычно начиная с промышленной революции , когда были зарегистрированы самые высокие уровни парниковых газов. .

Экология человека

Дополнительная информация: Экология человека.

В статье, опубликованной в журнале Science в 2015 году , говорилось, что люди уникальны в экологии как беспрецедентные «глобальные суперхищники», регулярно охотящиеся на большое количество взрослых наземных и морских хищников и оказывающие большое влияние на пищевые сети и климатические системы во всем мире. Хотя существуют серьезные споры о том, насколько человеческое хищничество и косвенные последствия способствовали доисторическим вымираниям, некоторые демографические катастрофы были напрямую связаны с прибытием человека. Деятельность человека была основной причиной вымирания млекопитающих начиная с позднего плейстоцена. Исследование 2018 года, опубликованное в PNAS, показало, что с момента зарождения человеческой цивилизации биомасса диких млекопитающих снизилась на 83%. Снижение биомассы морских млекопитающих составляет 80%, растений – 50%, рыб – 15%. В настоящее время домашний скот составляет 60% биомассы всех млекопитающих на Земле, за ним следуют человек (36%) и дикие млекопитающие (4%). Что касается птиц, то 70% из них одомашнены, например домашняя птица, тогда как только 30% являются дикими.

Историческое вымирание

Смотрите также: Массовые вымирания мегафауны и четвертичное вымирание.

Человеческая деятельность

Деятельность, способствующая вымиранию

Процент мегафауны на разных участках суши с течением времени, с указанием прибытия человека.

Вымирание животных, растений и других организмов, вызванное действиями человека, может произойти еще в позднем плейстоцене , более 12 000 лет назад. Существует корреляция между вымиранием мегафауны и прибытием людей. Мегафауна, которая все еще существует, также претерпела серьезное сокращение, которое во многом коррелировало с экспансией и деятельностью человека. За последние 125 000 лет средний размер тела диких животных сократился на 14%, поскольку действия доисторических людей уничтожили мегафауну на всех континентах, за исключением Африки.

Человеческая цивилизация была основана и выросла на сельском хозяйстве. Чем больше земли используется для сельского хозяйства, тем большее население может поддерживать цивилизация. и последующая популяризация сельского хозяйства привела к повсеместному преобразованию среды обитания.

Разрушение среды обитания людьми , заменяющее первоначальные местные экосистемы, является основным фактором вымирания. Устойчивое преобразование богатых биоразнообразием лесов и водно-болотных угодий в более бедные поля и пастбища (с меньшей продуктивностью для диких видов) в течение последних 10 000 лет значительно снизило пропускную способность Земли для диких птиц и млекопитающих, среди других организмов, как в популяции, так и в популяции. размер и количество видов.

Другие связанные с деятельностью человека причины вымирания включают вырубку лесов , охоту, загрязнение окружающей среды, интродукция в различные регионы чужеродных видов и широкое распространение инфекционных заболеваний, распространяющихся через домашний скот и сельскохозяйственные культуры.

Сельское хозяйство и изменение климата

Вырубка лесов в штате Мараньян , Бразилия, июль 2016 г.

Недавние исследования практики сжигания ландшафтов во время неолитической революции имеют важное значение для нынешних дебатов о времени наступления антропоцена и роли, которую люди могли играть в производстве парниковых газов до промышленной революции . Исследования ранних охотников-собирателей поднимают вопросы о том, как в настоящее время размер или плотность населения используется в качестве показателя масштабов вырубки земель и антропогенных сжиганий, имевших место в доиндустриальные времена. Ученые поставили под сомнение корреляцию между размером популяции и ранними территориальными изменениями. В исследовательской работе Раддимана и Эллиса, опубликованной в 2009 году, доказывается, что первые фермеры, вовлеченные в системы сельского хозяйства, использовали больше земли на душу населения, чем земледельцы более позднего голоцена, которые интенсифицировали свой труд, чтобы производить больше продуктов питания на единицу площади (то есть на одного работника); утверждая, что участие сельского хозяйства в производстве риса, осуществленное тысячи лет назад относительно небольшим населением, оказало значительное воздействие на окружающую среду из-за крупномасштабной вырубки лесов.

Хотя признано, что ряд антропогенных факторов способствуют повышению концентрации в атмосфере CH ₄ (метана) и CO ₂ (диоксида углерода), вырубка лесов и практика расчистки территорий, связанная с развитием сельского хозяйства, возможно, внесли наибольший вклад в эти концентрации во всем мире в предыдущие тысячелетия. . Ученые, использующие различные археологические и палеоэкологические данные, утверждают, что процессы, способствующие существенному изменению окружающей среды человеком, охватывали многие тысячи лет в глобальном масштабе и, следовательно, возникли не так поздно, как промышленная революция . Палеоклиматолог Уильям Раддиман утверждал, что в раннем голоцене 11 000 лет назад уровни углекислого газа и метана в атмосфере колебались по схеме, отличной от предшествующей эпохи плейстоцена. Он утверждал, что закономерности значительного снижения уровня CO ₂ во время последнего ледникового периода плейстоцена обратно коррелируют с голоценом, когда произошло резкое увеличение уровня CO ₂ около 8000 лет назад и уровней CH ₄ 3000 лет после этого. Корреляция между уменьшением содержания CO ₂ в плейстоцене и увеличением его в голоцене предполагает, что причиной появления этой искры парниковых газов в атмосфере был рост человеческого земледелия в голоцене.

Изменение климата

Вверху: засушливый климат ледникового периода.

Середина: Атлантический период , теплый и влажный.

Внизу: Потенциальная растительность в климате сейчас, если бы не антропогенные воздействия, такие как сельское хозяйство.

Одной из основных теорий, объясняющих вымирание животных в раннем голоцене, является историческое изменение климата . Теория изменения климата предполагает, что изменение климата ближе к концу позднего плейстоцена привело к исчезновению мегафауны. Некоторые ученые считают, что резкое изменение климата стало катализатором вымирания мегафауны в конце плейстоцена. Большинство из них считают, что усиление охоты со стороны ранних современных людей также сыграло свою роль, а другие даже предполагают, что эти два явления взаимодействовали. В Америке противоречивое объяснение изменения климата представлено в рамках гипотезы воздействия Младшего дриаса , которая утверждает, что воздействие комет снизило глобальную температуру. Несмотря на свою популярность среди неученых, эта гипотеза так и не была принята соответствующими экспертами, которые отвергли ее как маргинальную теорию.

Современное вымирание

Дополнительная информация: Утрата биоразнообразия и воздействие человека на окружающую среду.

История

Осталось около 880 горных горилл . 60% видов приматов сталкиваются с кризисом антропогенного вымирания, а популяция 75% сокращается.

Современное человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения на душу населения , наряду с ростом потребления , заметным в последние два столетия, считаются основными причинами вымирания. Ингер Андерсен , исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде , заявила, что «мы должны понимать, что чем больше людей, тем больше мы подвергаем Землю тяжелому давлению. Что касается биоразнообразия, мы находимся в состоянии войны с природой». ."

Некоторые ученые утверждают, что появление капитализма как доминирующей экономической системы ускорило экологическую эксплуатацию и разрушение. а также усугубил массовое вымирание видов. CUNY Профессор Дэвид Харви , например, утверждает, что неолиберальная эра «оказывается эрой самого быстрого массового вымирания видов в новейшей истории Земли». Эколог Уильям Э. Рис заключает, что «неолиберальная парадигма вносит значительный вклад в планетарный распад», рассматривая экономику и экосферу как совершенно отдельные системы и игнорируя последнюю. Крупные лоббистские организации, представляющие корпорации в сельском хозяйстве, рыболовстве, лесной и бумажной, горнодобывающей и нефтегазовой промышленности, включая Торговую палату США , выступают против законодательства, которое могло бы решить кризис вымирания. В отчете климатического аналитического центра InfluenceMap за 2022 год говорится, что «хотя отраслевые ассоциации, особенно в США, похоже, неохотно обсуждают кризис биоразнообразия, они явно участвуют в широком спектре политических мер, оказывающих существенное воздействие на утрату биоразнообразия».

По состоянию на 2023 год популяции жирафов будут полностью истреблены в семи странах.

Утрата видов животных из экологических сообществ, дефаунация , в первую очередь обусловлена ​​деятельностью человека. Это привело к опустошению лесов , экологическим сообществам, лишенным крупных позвоночных. Это не следует путать с вымиранием, поскольку оно включает в себя как исчезновение видов, так и сокращение их численности. Эффекты дефаунации были впервые продемонстрированы на Симпозиуме по взаимодействию растений и животных в Университете Кампинаса, Бразилия, в 1988 году в контексте неотропических лесов . С тех пор этот термин получил более широкое использование в биологии сохранения как глобальное явление.

Популяции крупных кошек резко сократились за последние полвека и могут оказаться на грани исчезновения в ближайшие десятилетия. По оценкам МСОП на 2011 год : численность львов сократилась с 450 000 до 25 000; леопардов сократилось с 750 000 до 50 000; гепардов сократилось с 45 000 до 12 000; численность тигров в дикой природе сократилась с 50 000 до 3 000. Исследование, проведенное в декабре 2016 года Лондонским зоологическим обществом, корпорацией Panthera и Обществом охраны дикой природы, показало, что гепарды гораздо ближе к исчезновению, чем считалось ранее: в дикой природе осталось всего 7100 особей, существующих в пределах всего 9% их исторического ареала. В падении популяции гепардов виновато человеческое давление, включая потерю добычи из-за чрезмерной охоты со стороны людей, ответных убийств со стороны фермеров, утраты среды обитания и незаконной торговли дикими животными. Популяции бурых медведей испытали аналогичное сокращение численности.

Термин «сокращение числа опылителей» относится к сокращению численности насекомых и других животных-опылителей во многих экосистемах мира, начиная с конца двадцатого века и продолжающегося до наших дней. Численность и разнообразие опылителей, которые необходимы для 75% продовольственных культур, во всем мире сокращается. Исследование 2017 года, проведенное Хансом де Круном из Университета Радбауд, показало, что биомасса насекомых в Германии сократилась на три четверти за предыдущие 25 лет. Участвующий в исследовании исследователь Дэйв Гулсон из Университета Сассекса заявил, что их исследование показало, что люди делают большие части планеты непригодными для жизни диких животных. Гоулсон охарактеризовал ситуацию как приближающийся «экологический Армагеддон», добавив, что «если мы потеряем насекомых, все рухнет». Исследование 2019 года показало, что более 40% видов насекомых находятся под угрозой исчезновения. Наиболее значимые факторы сокращения популяций насекомых связаны с интенсивными методами ведения сельского хозяйства, а также с использованием пестицидов и изменением климата. Популяция насекомых в мире уменьшается примерно на 1–2% в год.

, Кольцехвостый лемур один из более чем 120 уникальных видов млекопитающих, обитающих только на Мадагаскаре, находится под угрозой исчезновения.

Мы увеличили темпы биологического вымирания, безвозвратной утраты видов, в несколько сотен раз по сравнению с историческими уровнями, и нам грозит исчезновение большинства всех видов к концу XXI века.

- Питер Рэйвен , бывший президент Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), в предисловии к публикации AAAS «Атлас населения и окружающей среды».

Ангалифу , самец северного белого носорога из сафари-парка зоопарка Сан-Диего (умер в декабре 2014 г.). Судан , последний самец подвида, умер 19 марта 2018 года.

По прогнозам, в ближайшем будущем различные виды вымрут . среди них некоторые виды носорогов , приматы , и панголины . Другие, в том числе несколько видов жирафов, считаются « уязвимыми » и испытывают значительное сокращение популяции в результате антропогенного воздействия, включая охоту, вырубку лесов и конфликты. Одна только охота угрожает популяциям птиц и млекопитающих во всем мире. Прямое убийство представителей мегафауны ради мяса и частей тела является основной причиной их уничтожения: по состоянию на 2019 год 70% из 362 видов мегафауны сократились. Млекопитающие, в частности, понесли такие серьезные потери в результате деятельности человека (в основном во время четвертичного вымирания , но частично во время голоцена), что на их восстановление может потребоваться несколько миллионов лет. Современные оценки показали, что примерно 41% земноводных, 25% млекопитающих, 21% рептилий и 14% птиц находятся под угрозой исчезновения, что может разрушить экосистемы в глобальном масштабе и уничтожить филогенетическое разнообразие, существовавшее на протяжении миллиардов лет . 189 стран, подписавших Конвенцию о биологическом разнообразии (Соглашение Рио), взяли на себя обязательство подготовить План действий по сохранению биоразнообразия , первый шаг к выявлению конкретных видов и мест обитания, находящихся под угрозой исчезновения, по каждой стране. .

Впервые с момента вымирания динозавров 65 миллионов лет назад мы столкнулись с глобальным массовым вымиранием дикой природы. Мы игнорируем сокращение численности других видов на свой страх и риск, поскольку они являются барометром, показывающим наше влияние на мир, который поддерживает нас.

— Майк Барретт, директор по науке и политике британского отделения WWF.

Исследование 2023 года, опубликованное в журнале Current Biology, пришло к выводу, что нынешние темпы утраты биоразнообразия могут достичь переломного момента и неизбежно спровоцировать полный коллапс экосистемы.

Недавнее исчезновение

См. также: Красный список МСОП, вымершие в дикой природе виды , Список исчезающих видов и Список видов, находящихся под угрозой исчезновения.

Доля видов, находящихся под угрозой исчезновения по состоянию на 2019 год.

Недавние вымирания более напрямую связаны с влиянием человека, тогда как доисторические вымирания можно объяснить другими факторами. Международный союз охраны природы (МСОП) характеризует «недавние» вымирания как те, которые произошли после отсечения в 1500 лет. и с тех пор и с 2009 года вымерло по меньшей мере 875 видов растений и животных. Некоторые виды, такие как олень Пер-Давида. и гавайская ворона , вымерли в дикой природе и выживают исключительно в популяциях, содержащихся в неволе. Другие популяции вымерли лишь локально (искоренены), все еще существуют в других местах, но их распространение сократилось. как и с вымиранием серых китов в Атлантике , и кожистой морской черепахи в Малайзии.

Начиная с позднего плейстоцена, люди (вместе с другими факторами) быстро привели к вымиранию крупнейших позвоночных животных, нарушая при этом 66-миллионолетнюю особенность экосистем – взаимосвязь между рационом питания и массой тела, которую исследователи установили. предложение может иметь непредсказуемые последствия. Исследование 2019 года, опубликованное в журнале Nature Communications, показало, что быстрая потеря биоразнообразия влияет на крупных млекопитающих и птиц в гораздо большей степени, чем на более мелких: ожидается, что масса тела таких животных сократится на 25% в течение следующего столетия. Другое исследование 2019 года, опубликованное в журнале Biology Letters, показало, что темпы вымирания, возможно, намного выше, чем предполагалось ранее, особенно для видов птиц.

В Глобальном оценочном докладе о биоразнообразии и экосистемных услугах за 2019 год перечислены основные причины современного вымирания в порядке убывания: (1) изменения в землепользовании и морепользовании (в первую очередь сельское хозяйство и чрезмерный вылов рыбы соответственно); (2) прямая эксплуатация организмов, например охота; (3) антропогенное изменение климата; (4) загрязнение и (5) инвазивные чужеродные виды, распространяемые в результате торговли людьми. В этом докладе, а также Живая планета» за 2020 год прогнозируется, что изменение климата станет основной причиной в ближайшие несколько десятилетий. в докладе WWF «

В исследовании, опубликованном в июне 2020 года в PNAS, утверждается, что современный кризис вымирания «может быть самой серьезной экологической угрозой для существования цивилизации, поскольку он необратим» и что его ускорение «неизбежно из-за все еще быстрого роста численности населения и потребления тарифы». Исследование показало, что более 500 видов позвоночных могут исчезнуть в ближайшие два десятилетия.

Разрушение среды обитания

См. Также: Разрушение среды обитания , Вырубка лесов и Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду.

Биомасса млекопитающих г. на Земле по состоянию на 2018

  Домашний скот, в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)

  Люди (36%)

  Дикие млекопитающие (4%)

Люди создают и уничтожают сорта сельскохозяйственных культур и разновидности домашних животных . Достижения в транспортном и промышленном сельском хозяйстве привели к монокультуре и исчезновению многих сортов. Использование некоторых растений и животных в пищу также привело к их исчезновению, в том числе сильфия и странствующего голубя . По оценкам 2012 года, 13% свободной ото льда поверхности Земли используется под пропашные сельскохозяйственные угодья, 26% - как пастбища и 4% - городские промышленные территории.

В марте 2019 года издание Nature Climate Change опубликовало исследование экологов из Йельского университета , которые установили, что в течение следующих полувека человеческое землепользование сократит ареалы 1700 видов почти на 50%, приблизив их к исчезновению. В том же месяце PLOS Biology опубликовала аналогичное исследование, основанное на работе Университета Квинсленда , которое показало, что «более 1200 видов во всем мире сталкиваются с угрозами своему выживанию в более чем 90% их среды обитания и почти наверняка столкнутся с угрозой исчезновения без природоохранного вмешательства». .

с 1970 года популяция мигрирующих Согласно исследованию, опубликованному Лондонским зоологическим обществом в июле 2020 года, пресноводных рыб сократилась на 76%. чрезмерный вылов рыбы.

Спутниковый снимок тропического леса, превращенного в плантации масличных пальм .

Некоторые ученые и академики утверждают, что промышленное сельское хозяйство и растущий спрос на мясо способствуют значительной потере глобального биоразнообразия , поскольку это является важным фактором вырубки лесов и разрушения среды обитания; богатые видами среды обитания, такие как регион Амазонки и Индонезия. преобразуется в сельское хозяйство. Исследование Всемирного фонда дикой природы (WWF), проведенное в 2017 году, показало, что 60% утраты биоразнообразия можно объяснить огромными масштабами выращивания кормовых культур, необходимых для выращивания десятков миллиардов сельскохозяйственных животных. Более того, в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН за 2006 год «Длинная тень животноводства » также было установлено, что животноводческий сектор является «ведущим игроком» в потере биоразнообразия. Совсем недавно, в 2019 году, в докладе МПБЭУ о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг большая часть этих экологических разрушений была отнесена на счет сельского хозяйства и рыболовства, при этом мясная и молочная промышленность оказали очень значительное влияние. С 1970-х годов производство продовольствия резко возросло, чтобы прокормить растущее население и поддержать экономический рост, но это было огромной ценой для окружающей среды и других биологических видов. В докладе говорится, что около 25% свободных ото льда земель Земли используется для выпаса скота. Исследование 2020 года, опубликованное в журнале Nature Communications, предупредило, что воздействие человека, связанное с жилищным строительством, промышленным сельским хозяйством и, в частности, потреблением мяса, уничтожает в общей сложности 50 миллиардов лет эволюционной истории Земли (определяемой как филогенетическое разнообразие). ) и привели к исчезновению некоторых из «самых уникальных животных на планете», среди них лемур Ай-ай , китайская крокодиловая ящерица и панголин . Сказал ведущий автор Рикки Гамбс:

Из всех имеющихся у нас данных о видах, находящихся под угрозой исчезновения, мы знаем, что самые большие угрозы — это расширение сельского хозяйства и глобальный спрос на мясо. Для меня пастбища и вырубка тропических лесов для производства сои являются крупнейшими факторами прямого потребления животных.

Урбанизация также упоминается как серьезная причина утраты биоразнообразия, особенно растительной жизни. Исследование уничтожения местных растений в Великобритании, проведенное в 1999 году, показало, что урбанизация способствовала исчезновению местных растений, по крайней мере, в такой же степени, как и сельское хозяйство.

Изменение климата

Основные статьи: Риск вымирания из-за изменения климата и закисления океана.

Меломисы Брамбл-Кей были объявлены вымершими в июне 2016 года. Это первое зарегистрированное вымирание млекопитающих из-за антропогенного изменения климата.

изменение климата Ожидается, что станет основной причиной вымирания видов в 21 веке. Рост уровня углекислого газа приводит к притоку этого газа в океан, повышая его кислотность. Морские организмы, имеющие оболочки или экзоскелеты из карбоната кальция , испытывают физиологическое давление, поскольку карбонат реагирует с кислотой. Например, это уже приводит к обесцвечиванию кораллов на различных коралловых рифах по всему миру, которые обеспечивают ценную среду обитания и поддерживают высокое биоразнообразие. Морские брюхоногие моллюски , двустворчатые моллюски и другие беспозвоночные также страдают, как и организмы, которые ими питаются. Некоторые исследования предполагают, что нынешний кризис вымирания вызван не изменением климата, а требованиями современной человеческой цивилизации к природе. Однако прогнозируется, что повышение средней глобальной температуры более чем на 5,2 ° C вызовет массовое вымирание, подобное событиям массового вымирания «Большой пятерки» в фанерозое, даже без других антропогенных воздействий на биоразнообразие.

Чрезмерная эксплуатация

См. Также: Виды, пострадавшие от браконьерства и чрезмерного вылова рыбы.

, По состоянию на февраль 2017 года численность вакиты морского млекопитающего, находящегося под наибольшей угрозой исчезновения, сократилась до 30 особей. Их часто убивают коммерческие рыболовные сети. По данным Международного комитета по восстановлению Вакиты, по состоянию на март 2019 года их осталось всего 10.

Крах промысла трески на северо-западе Атлантического океана в результате чрезмерного вылова и последующего восстановления.

Чрезмерная охота может сократить местную популяцию охотничьих животных более чем наполовину, а также снизить плотность популяции и может привести к исчезновению некоторых видов. Население, расположенное ближе к деревням, подвергается значительно большему риску истощения. Несколько природоохранных организаций, в том числе IFAW и HSUS , утверждают, что трофейные охотники , особенно из США, играют значительную роль в сокращении численности жирафов, которое они называют «тихим вымиранием».

Всплеск массовых убийств браконьеров, занимающихся незаконной торговлей слоновой костью, наряду с потерей среды обитания угрожает популяциям африканских слонов . В 1979 году их население составляло 1,7 миллиона человек; в настоящее время их осталось менее 400 000. Ученые полагают, что до европейской колонизации в Африке обитало около 20 миллионов слонов. По данным Великой переписи слонов , 30% африканских слонов (или 144 000 особей) исчезли за семилетний период, с 2007 по 2014 год. Африканские слоны могут вымереть к 2035 году, если браконьерство продолжится.

Снижение численности африканских слонов с 1500 г. н.э.

Рыболовство оказывало разрушительное воздействие на популяции морских организмов на протяжении нескольких столетий, еще до появления таких разрушительных и высокоэффективных методов рыболовства, как траление . Люди уникальны среди хищников тем, что они регулярно охотятся на других взрослых высших хищников , особенно в морской среде; голубой тунец , синие киты , североатлантические киты , и более пятидесяти видов акул и скатов уязвимы для нападения хищников в результате рыболовства, в частности коммерческого рыболовства. Исследование 2016 года, опубликованное в журнале Science, пришло к выводу, что люди склонны охотиться на более крупные виды, и это может нарушить экосистему океана на миллионы лет. Исследование 2020 года, опубликованное в журнале Science Advances, показало, что около 18% морской мегафауны, включая такие знаковые виды, как большая белая акула , находятся под угрозой исчезновения из-за антропогенного давления в течение следующего столетия. В худшем случае 40% из них могут вымереть за тот же период времени. Согласно исследованию 2021 года, опубликованному в журнале Nature , 71% популяций океанических акул и скатов были уничтожены чрезмерным выловом рыбы (основной движущей силой дефауны океана ) с 1970 по 2018 год и приближаются к «точке невозврата», поскольку 24 из 31 виды в настоящее время находятся под угрозой исчезновения, а некоторые из них классифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения. Почти две трети акул и скатов вокруг коралловых рифов находятся под угрозой исчезновения из-за чрезмерного вылова рыбы, при этом 14 из 134 видов находятся под угрозой исчезновения.

Если эту закономерность не остановить, в будущих океанах не будет многих крупнейших видов, присутствующих в сегодняшних океанах. Многие крупные виды играют решающую роль в экосистемах, и поэтому их исчезновение может привести к экологическим каскадам, которые повлияют на структуру и функционирование будущих экосистем, помимо простого факта утраты этих видов.

— Джонатан Пейн, доцент и заведующий кафедрой геологических наук Стэнфордского университета.

Болезнь

См. также: Сокращение популяций амфибий , Синдром белого носа , Распад колонии и Токсичность пестицидов для пчел.

Золотая жаба Коста-Рики, вымершая примерно с 1989 года. Ее исчезновение объясняют слиянием нескольких факторов, включая потепление Эль-Ниньо , грибок, утрату среды обитания и внедрение инвазивных видов.

Таги , последняя древесная лягушка Раббса с бахромой на конечностях , умерла в сентябре 2016 года. Вид был уничтожен хитридийным грибом Batrachochytrium dendrobatidis.

Сокращение популяций амфибий также считается показателем деградации окружающей среды. Помимо утраты среды обитания, завоза хищников и загрязнения, хитридиомикоз , грибковая инфекция, случайно распространившаяся во время путешествий человека, Глобализация и торговля дикими животными привели к резкому сокращению популяции более 500 видов земноводных и, возможно, к исчезновению 90 видов. включая (среди многих других) исчезновение золотой жабы в Коста-Рике, желудочно-высиживающей лягушки в Австралии, древесной лягушки Рабба с бахромой и исчезновение панамской золотой лягушки в дикой природе. Хитридный гриб распространился по Австралии, Новой Зеландии, Центральной Америке и Африке, включая страны с высоким разнообразием земноводных, такие как леса Гондураса облачные и Мадагаскара . Batrachochytrium salamandrivorans – аналогичная инфекция, угрожающая в настоящее время саламандрам . Земноводные в настоящее время являются группой позвоночных, находящейся под наибольшей угрозой исчезновения, поскольку они существовали более 300 миллионов лет в результате трех других массовых вымираний .

Миллионы летучих мышей в США вымирают с 2012 года из-за грибковой инфекции, известной как синдром белого носа , которая передается от европейских летучих мышей, у которых, по-видимому, есть иммунитет. За пять лет сокращение популяции составило 90%, и прогнозируется исчезновение по крайней мере одного вида летучих мышей. В настоящее время не существует какой-либо формы лечения, и такое снижение было названо Аланом Хиксом из Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк «беспрецедентным» в истории эволюции летучих мышей .

В период с 2007 по 2013 год более десяти миллионов ульев были заброшены из-за синдрома распада семей , из-за которого рабочие пчелы покидают матку . Хотя ни одна из причин не получила широкого признания научного сообщества, предложения включают инфекции, вызванные Варроа и Акарапис клещами ; неправильное питание ; различные возбудители ; генетические факторы ; иммунодефициты ; потеря среды обитания ; изменение пчеловодства практики ; или сочетание факторов.

По регионам

Мегафауна когда-то встречалась на всех континентах мира, но сейчас почти исключительно встречается на африканском континенте. В некоторых регионах мегафауна испытала сокращение численности населения и трофические каскады вскоре после появления первых человеческих поселенцев. Worldwide, 178 species of the world's largest mammals died out between 52,000 and 9,000 BC; it has been suggested that a higher proportion of African megafauna survived because they evolved alongside humans. The timing of South American megafaunal extinction appears to precede human arrival, although the possibility that human activity at the time impacted the global climate enough to cause such an extinction has been suggested.

Africa

See also: List of African animals extinct in the Holocene

Africa experienced the smallest decline in megafauna compared to the other continents. This is presumably due to the idea that Afroeurasian megafauna evolved alongside humans, and thus developed a healthy fear of them, unlike the comparatively tame animals of other continents.

Eurasia

See also: List of Asian animals extinct in the Holocene and List of European animals extinct in the Holocene

Many giant mammals such as woolly mammoths, woolly rhinoceroses, and cave lions inhabited the mammoth steppe during the Pleistocene.

Unlike other continents, the megafauna of Eurasia went extinct over a relatively long period of time, possibly due to climate fluctuations fragmenting and decreasing populations, leaving them vulnerable to over-exploitation, as with the steppe bison (Bison priscus). The warming of the arctic region caused the rapid decline of grasslands, which had a negative effect on the grazing megafauna of Eurasia. Most of what once was mammoth steppe was converted to mire, rendering the environment incapable of supporting them, notably the woolly mammoth. However, all these megafauna had survived previous interglacials with the same or more intense warming, suggesting that even during warm periods, refugia may have existed and that human hunting may have been the critical factor for their extinction.

In the western Mediterranean region, anthropogenic forest degradation began around 4,000 BP, during the Chalcolithic, and became especially pronounced during the Roman era. The reasons for the decline of forest ecosystems stem from agriculture, grazing, and mining. During the twilight years of the Western Roman Empire, forests in northwestern Europe rebounded from losses incurred throughout the Roman period, though deforestation on a large scale resumed once again around 800 BP, during the High Middle Ages.

In southern China, human land use is believed to have permanently altered the trend of vegetation dynamics in the region, which was previously governed by temperature. This is evidenced by high fluxes of charcoal from that time interval.

Americas

Main articles: List of North American animals extinct in the Holocene and List of South American animals extinct in the Holocene

Reconstructed woolly mammoth bone hut, based on finds in Mezhyrich.

The passenger pigeon was a species of pigeon endemic to North America. It experienced a rapid decline in the late 1800s due to habitat destruction and intense hunting after the arrival of Europeans. The last wild bird is thought to have been shot in 1901.

There has been a debate as to the extent to which the disappearance of megafauna at the end of the last glacial period can be attributed to human activities by hunting, or even by slaughter of prey populations. Discoveries at Monte Verde in South America and at Meadowcroft Rock Shelter in Pennsylvania have caused a controversy regarding the Clovis culture. There likely would have been human settlements prior to the Clovis culture, and the history of humans in the Americas may extend back many thousands of years before the Clovis culture. The amount of correlation between human arrival and megafauna extinction is still being debated: for example, in Wrangel Island in Siberia the extinction of dwarf woolly mammoths (approximately 2000 BCE) did not coincide with the arrival of humans, nor did megafaunal mass extinction on the South American continent, although it has been suggested climate changes induced by anthropogenic effects elsewhere in the world may have contributed.

Illustration of Paleo-Indians hunting a glyptodon

Comparisons are sometimes made between recent extinctions (approximately since the Industrial Revolution) and the Pleistocene extinction near the end of the last glacial period. The latter is exemplified by the extinction of large herbivores such as the woolly mammoth and the carnivores that preyed on them. Humans of this era actively hunted the mammoth and the mastodon, but it is not known if this hunting was the cause of the subsequent massive ecological changes, widespread extinctions and climate changes.

The ecosystems encountered by the first Americans had not been exposed to human interaction, and may have been far less resilient to human made changes than the ecosystems encountered by industrial era humans. Therefore, the actions of the Clovis people, despite seeming insignificant by today's standards could indeed have had a profound effect on the ecosystems and wild life which was entirely unused to human influence.

In the Yukon, the mammoth steppe ecosystem collapsed between 13,500 and 10,000 BP, though wild horses and woolly mammoths somehow persisted in the region for millennia after this collapse. In what is now Texas, a drop in local plant and animal biodiversity occurred during the Younger Dryas cooling, though while plant diversity recovered after the Younger Dryas, animal diversity did not. In the Channel Islands, multiple terrestrial species went extinct around the same time as human arrival, but direct evidence for an anthropogenic cause of their extinction remains lacking. In the montane forests of the Colombian Andes, spores of coprophilous fungi indicate megafaunal extinction occurred in two waves, the first occurring around 22,900 BP and the second around 10,990 BP. A 2023 study of megafaunal extinctions in the Junín Plateau of Peru found that the timing of the disappearance of megafauna was concurrent with a large uptick in fire activity attributed to human actions, implicating humans as the cause of their local extinction on the plateau.

New Guinea

Humans in New Guinea used volcanically fertilised soil following major eruptions and interfered with vegetation succession patterns since the Late Pleistocene, with this process intensifying in the Holocene.

Australia

Main articles: Australian megafauna, List of extinct animals of Australia, and List of extinct flora of Australia

See also: Invasive species in Australia, Land clearing in Australia, and Fire-stick farming

Reconstruction of a hippopotamus-sized Diprotodon

Australia was once home to a large assemblage of megafauna, with many parallels to those found on the African continent today. Australia's fauna is characterized by primarily marsupial mammals, and many reptiles and birds, all existing as giant forms until recently. Humans arrived on the continent very early, about 50,000 years ago. The extent human arrival contributed is controversial; climatic drying of Australia 40,000–60,000 years ago was an unlikely cause, as it was less severe in speed or magnitude than previous regional climate change which failed to kill off megafauna. Extinctions in Australia continued from original settlement until today in both plants and animals, while many more animals and plants have declined or are endangered.

Due to the older timeframe and the soil chemistry on the continent, very little subfossil preservation evidence exists relative to elsewhere. However, continent-wide extinction of all genera weighing over 100 kilograms, and six of seven genera weighing between 45 and 100 kilograms occurred around 46,400 years ago (4,000 years after human arrival) and the fact that megafauna survived until a later date on the island of Tasmania following the establishment of a land bridge suggest direct hunting or anthropogenic ecosystem disruption such as fire-stick farming as likely causes. The first evidence of direct human predation leading to extinction in Australia was published in 2016.

A 2021 study found that the rate of extinction of Australia's megafauna is rather unusual, with some generalistic species having gone extinct earlier while highly specialized ones having become extinct later or even still surviving today. A mosaic cause of extinction with different anthropogenic and environmental pressures has been proposed.

Caribbean

Recently extinct flightless birds include Madagascar's elephant bird (left), Mauritius's dodo and the great auk of the Atlantic (bottom right).

Human arrival in the Caribbean around 6,000 years ago is correlated with the extinction of many species. These include many different genera of ground and arboreal sloths across all islands. These sloths were generally smaller than those found on the South American continent. Megalocnus were the largest genus at up to 90 kilograms (200 lb), Acratocnus were medium-sized relatives of modern two-toed sloths endemic to Cuba, Imagocnus also of Cuba, Neocnus and many others.

Macaronesia

The arrival of the first human settlers in the Azores saw the introduction of invasive plants and livestock to the archipelago, resulting in the extinction of at least two plant species on Pico Island. On Faial Island, the decline of Prunus lusitanica has been hypothesized by some scholars to have been related to the tree species being endozoochoric, with the extirpation or extinction of various bird species drastically limiting its seed dispersal. Lacustrine ecosystems were ravaged by human colonization, as evidenced by hydrogen isotopes from C₃₀ fatty acids recording hypoxic bottom waters caused by eutrophication in Lake Funda on Flores Island beginning between 1500 and 1600 AD.

The arrival of humans on the archipelago of Madeira caused the extinction of approximately two-thirds of its endemic bird species, with two non-endemic birds also being locally extirpated from the archipelago. Of thirty-four land snail species collected in a subfossil sample from eastern Madeira Island, nine became extinct following the arrival of humans. On the Desertas Islands, of forty-five land snail species known to exist before human colonization, eighteen are extinct and five are no longer present on the islands. Eurya stigmosa, whose extinction is typically attributed to climate change following the end of the Pleistocene rather than humans, may have survived until the colonization of the archipelago by the Portuguese and gone extinct as a result of human activity. Introduced mice have been implicated as a leading driver of extinction on Madeira following its discovery and settlement by humans.

In the Canary Islands, native thermophilous woodlands were decimated and two tree taxa were driven extinct following the arrival of its first humans, primarily as a result of increased fire clearance and soil erosion and the introduction of invasive pigs, goats, and rats. Invasive species introductions accelerated during the Age of Discovery when Europeans first settled the Macaronesian archipelago. The archipelago's laurel forests, though still negatively impacted, fared better due to being less suitable for human economic use.

Cabo Verde, like the Canary Islands, witnessed precipitous deforestation upon the arrival of European settlers and various invasive species brought by them in the archipelago, with the archipelago's thermophilous woodlands suffering the greatest destruction. Introduced species, overgrazing, increased fire incidence, and soil degradation have been attributed as the chief causes of Cabo Verde's ecological devastation.

Pacific

Archaeological and paleontological digs on 70 different Pacific islands suggested that numerous species became extinct as people moved across the Pacific, starting 30,000 years ago in the Bismarck Archipelago and Solomon Islands. It is currently estimated that among the bird species of the Pacific, some 2000 species have gone extinct since the arrival of humans, representing a 20% drop in the biodiversity of birds worldwide. In Polynesia, the Late Holocene declines in avifaunas only abated after they were heavily depleted and there were increasingly fewer bird species able to be driven to extinction. Iguanas were likewise decimated by the spread of humans. Additionally, the endemic faunas of Pacific archipelagos are exceptionally at risk in the coming decades due to rising sea levels caused by global warming.

Lord Howe Island, which remained uninhabited until the arrival of Europeans in the South Pacific in the 18th century, lost much of its endemic avifauna when it became a whaling station in the early 19th century. Another wave of bird extinctions occurred following the introduction of black rats in 1918.

The endemic megafaunal meiolaniid turtles of Vanuatu became extinct immediately following the first human arrivals and remains of them containing evidence of butchery by humans have been found.

The arrival of humans in New Caledonia marked the commencement of coastal forest and mangrove decline on the island. The archipelago's megafauna was still extant when humans arrived, but indisputable evidence for the anthropogenicity of their extinction remains elusive.

In Fiji, the giant iguanas Brachylophus gibbonsi and Lapitiguana impensa both succumbed to human-induced extinction shortly after encountering the first humans on the island.

In American Samoa, deposits dating back to the period of initial human colonisation contain elevated quantities of bird, turtle, and fish remains caused by increased predation pressure.

On Mangaia in the Cook Islands, human colonisation was associated with a major extinction of endemic avifauna, along with deforestation, erosion of volcanic hillsides, and increased charcoal influx, causing additional environmental damage.

On Rapa in the Austral Archipelago, human arrival, marked by the increase in charcoal and in taro pollen in the palynological record, is associated with the extinction of an endemic palm.

Henderson Island, once thought to be untouched by humans, was colonised and later abandoned by Polynesians. The ecological collapse on the island caused by the anthropogenic extinctions is believed to have caused the island's abandonment.

The first human settlers of the Hawaiian Islands are thought to have arrived between 300 and 800 CE, with European arrival in the 16th century. Hawaii is notable for its endemism of plants, birds, insects, mollusks and fish; 30% of its organisms are endemic. Many of its species are endangered or have gone extinct, primarily due to accidentally introduced species and livestock grazing. Over 40% of its bird species have gone extinct, and it is the location of 75% of extinctions in the United States. Evidence suggests that the introduction of the Polynesian rat, above all other factors, drove the ecocide of the endemic forests of the archipelago. Extinction has increased in Hawaii over the last 200 years and is relatively well documented, with extinctions among native snails used as estimates for global extinction rates. High rates of habitat fragmentation on the archipelago have further reduced biodiversity. The extinction of endemic Hawaiian avifauna is likely to accelerate even further as anthropogenic global warming adds additional pressure on top of land-use changes and invasive species.

Madagascar

Further information: Wildlife of Madagascar and Subfossil lemur

Radiocarbon dating of multiple subfossil specimens shows that now extinct giant lemurs were present in Madagascar until after human arrival.

Within centuries of the arrival of humans around the 1st millennium AD, nearly all of Madagascar's distinct, endemic, and geographically isolated megafauna became extinct. The largest animals, of more than 150 kilograms (330 lb), were extinct very shortly after the first human arrival, with large and medium-sized species dying out after prolonged hunting pressure from an expanding human population moving into more remote regions of the island around 1000 years ago. as well as 17 species of "giant" lemurs. Some of these lemurs typically weighed over 150 kilograms (330 lb), and their fossils have provided evidence of human butchery on many species. Other megafauna present on the island included the Malagasy hippopotamuses as well as the large flightless elephant birds, both groups are thought to have gone extinct in the interval 750–1050 CE. Smaller fauna experienced initial increases due to decreased competition, and then subsequent declines over the last 500 years. All fauna weighing over 10 kilograms (22 lb) died out. The primary reasons for the decline of Madagascar's biota, which at the time was already stressed by natural aridification, were human hunting, herding, farming, and forest clearing, all of which persist and threaten Madagascar's remaining taxa today. The natural ecosystems of Madagascar as a whole were further impacted by the much greater incidence of fire as a result of anthropogenic fire production; evidence from Lake Amparihibe on the island of Nosy Be indicates a shift in local vegetation from intact rainforest to a fire-disturbed patchwork of grassland and woodland between 1300 and 1000 BP.

New Zealand

Main article: List of New Zealand animals extinct in the Holocene

See also: Biodiversity of New Zealand, Timeline of the New Zealand environment, and Invasive species in New Zealand

New Zealand is characterized by its geographic isolation and island biogeography, and had been isolated from mainland Australia for 80 million years. It was the last large land mass to be colonized by humans. Upon the arrival of Polynesian settlers in the late 13th century, the native biota suffered a catastrophic decline due to deforestation, hunting, and the introduction of invasive species. The extinction of all of the islands' megafaunal birds occurred within several hundred years of human arrival. The moa, large flightless ratites, were thriving during the Late Holocene, but became extinct within 200 years of the arrival of human settlers, as did the enormous Haast's eagle, their primary predator, and at least two species of large, flightless geese. The Polynesians also introduced the Polynesian rat. This may have put some pressure on other birds, but at the time of early European contact (18th century) and colonization (19th century), the bird life was prolific. The megafaunal extinction happened extremely rapidly despite a very small population density, which never exceeded 0.01 people per km². Extinctions of parasites followed the extinction of New Zealand's megafauna. With them, the Europeans brought various invasive species including ship rats, possums, cats and mustelids which devastated native bird life, some of which had adapted flightlessness and ground nesting habits, and had no defensive behavior as a result of having no native mammalian predators. The kākāpō, the world's biggest parrot, which is flightless, now only exists in managed breeding sanctuaries. New Zealand's national emblem, the kiwi, is on the endangered bird list.

Mitigation

Further information: Nature conservation and Climate change mitigation

Climate March 2017

Extinction symbol

Stabilizing human populations; reining in capitalism, decreasing economic demands, and shifting them to economic activities with low impacts on biodiversity; transitioning to plant-based diets; and increasing the number and size of terrestrial and marine protected areas have been suggested to avoid or limit biodiversity loss and a possible sixth mass extinction. Rodolfo Dirzo and Paul R. Ehrlich suggest that "the one fundamental, necessary, 'simple' cure, ... is reducing the scale of the human enterprise." According to a 2021 paper published in Frontiers in Conservation Science, humanity almost certainly faces a "ghastly future" of mass extinction, biodiversity collapse, climate change and their impacts unless major efforts to change human industry and activity are rapidly undertaken.

Reducing human population growth has been suggested as a means of mitigating climate change and the biodiversity crisis, although many scholars believe it has been largely ignored in mainstream policy discourse. An alternative proposal is greater agricultural efficiency & sustainability. Lots of non-arable land can be made into arable land good for growing food crops. Mushrooms have also been known to repair damaged soil.

A 2018 article in Science advocated for the global community to designate 30% of the planet by 2030, and 50% by 2050, as protected areas to mitigate the contemporary extinction crisis. It highlighted that the human population is projected to grow to 10 billion by the middle of the century, and consumption of food and water resources is projected to double by this time. A 2022 report published in Science warned that 44% of Earth's terrestrial surface, or 64 million square kilometres (24.7 million square miles), must be conserved and made "ecologically sound" to prevent further biodiversity loss.

In November 2018, the UN's biodiversity chief Cristiana Pașca Palmer urged people around the world to put pressure on governments to implement significant protections for wildlife by 2020. She called biodiversity loss a "silent killer" as dangerous as global warming, but said it had received little attention by comparison. "It's different from climate change, where people feel the impact in everyday life. With biodiversity, it is not so clear but by the time you feel what is happening, it may be too late." In January 2020, the UN Convention on Biological Diversity drafted a Paris-style plan to stop biodiversity and ecosystem collapse by setting the deadline of 2030 to protect 30% of the Earth's land and oceans and to reduce pollution by 50%, with the goal of allowing for the restoration of ecosystems by 2050. The world failed to meet the Aichi Biodiversity Targets for 2020 set by the convention during a summit in Japan in 2010. Of the 20 biodiversity targets proposed, only six were "partially achieved" by the deadline. It was called a global failure by Inger Andersen, head of the United Nations Environment Programme:

"From COVID-19 to massive wildfires, floods, melting glaciers and unprecedented heat, our failure to meet the Aichi (biodiversity) targets — to protect our home — has very real consequences. We can no longer afford to cast nature to the side."

Some scientists have proposed keeping extinctions below 20 per year for the next century as a global target to reduce species loss, which is the biodiversity equivalent of the 2 °C climate target, although it is still much higher than the normal background rate of two per year prior to anthropogenic impacts on the natural world.

An October 2020 report on the "era of pandemics" from IPBES found that many of the same human activities that contribute to biodiversity loss and climate change, including deforestation and the wildlife trade, have also increased the risk of future pandemics. The report offers several policy options to reduce such risk, such as taxing meat production and consumption, cracking down on the illegal wildlife trade, removing high disease-risk species from the legal wildlife trade, and eliminating subsidies to businesses which are harmful to the environment. According to marine zoologist John Spicer, "the COVID-19 crisis is not just another crisis alongside the biodiversity crisis and the climate change crisis. Make no mistake, this is one big crisis – the greatest that humans have ever faced."

In December 2022, nearly every country on Earth, with the United States and the Holy See being the only exceptions, signed onto the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework agreement formulated at the 2022 United Nations Biodiversity Conference (COP 15) which includes protecting 30% of land and oceans by 2030 and 22 other targets intended to mitigate the extinction crisis. The agreement is weaker than the Aichi Targets of 2010. It was criticized by some countries for being rushed and not going far enough to protect endangered species.

See also

• Anthropocene
• Biodiversity loss
• Ecocide
• Extinction Rebellion
• Extinction risk from climate change
• Extinction symbol
• Extinction: The Facts (2020 documentary)
• Human impact on the environment
• Lists of extinct species
• Pleistocene rewilding
• Quaternary extinction
• Racing Extinction (2015 documentary film)
• Timeline of extinctions in the Holocene
• World Scientists' Warning to Humanity

Дальнейшее чтение

• Себальос, Херардо; Эрлих, Энн Х.; Эрлих, Пол Р. (2015). Уничтожение природы: вымирание птиц и млекопитающих человеком . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса . ISBN  978-1421417189 . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Проверено 9 апреля 2017 г.
• деБюис, Уильям (март 2015 г.). «Политика вымирания – глобальная война с природой» . Том Диспетчер . Архивировано из оригинала 3 сентября 2015 г. Проверено 15 марта 2015 г. Бесчисленные виды – не только тигры, гиббоны, носороги и саола , но и огромное количество более мелких млекопитающих, земноводных, птиц и рептилий – оказываются на грани. Мы почти не встречали их, и тем не менее на просторах Вселенной они и остальная часть земной биоты — наши единственные известные спутники. Без них наше одиночество простиралось бы до бесконечности.
• Файерстоун Р.Б., Вест А., Кеннетт Дж.П., Беккер Л., Банч Т.Э., Ревай З.С. и др. (октябрь 2007 г.). «Доказательства внеземного воздействия 12 900 лет назад, которое способствовало вымиранию мегафауны и похолоданию Младшего дриаса» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (41): 16016–16021. Бибкод : 2007PNAS..10416016F . дои : 10.1073/pnas.0706977104 . ЧВК   1994902 . ПМИД   17901202 .
• Хьюз, Эмма С.; Эдвардс, Дэвид П.; Томас, Гэвин Х. (2022). «Гомогенизация морфологического и филогенетического разнообразия птиц в условиях глобального кризиса вымирания» . Современная биология . 32 (17): 3830–3837.e3. Бибкод : 2022CBio...32E3830H . дои : 10.1016/j.cub.2022.06.018 . ПМЦ   9616725 . PMID   35868322 . S2CID   247827456 .
• Кольберт, Элизабет (25 мая 2009 г.). «Шестое вымирание? В истории было пять великих вымираний. На этот раз катаклизм — это мы» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 27 апреля 2012 года . Проверено 8 мая 2012 г.
• Лики, Ричард ; Левин, Роджер (1996). Шестое вымирание: закономерности жизни и будущее человечества . Нью-Йорк: Anchor Books . ISBN  978-0-385-46809-1 .
• Лиз, Александр С.; Эттвуд, Саймон; и др. (2020). «Ученые, занимающиеся биоразнообразием, должны бороться с ползучим ростом отрицания вымирания» . Экология и эволюция природы . 4 (11): 1440–1443. Бибкод : 2020NatEE...4.1440L . дои : 10.1038/s41559-020-01285-z . ПМИД   32811999 . S2CID   221167551 .
• Лори, Скотт Р.; Даффи, Филип Б.; Гамильтон, Хили; Аснер, Грегори П.; Филд, Кристофер Б.; Акерли, Дэвид Д. (2009). «Скорость изменения климата». Природа . 462 (7276): 1052–1055. Бибкод : 2009Natur.462.1052L . дои : 10.1038/nature08649 . ПМИД   20033047 . S2CID   4419902 .
• Марш, Билл (1 июня 2012 г.). «Мы находимся в разгаре шестого массового вымирания?» . Воскресный обзор New York Times: страница мнений . Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 года . Проверено 18 октября 2012 г.
• Мартин, PS; Райт, HE младший, ред. (1967). Плейстоценовые вымирания: в поисках причины . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета . ISBN  978-0-300-00755-8 .
• МакКаллум, Малкольм Л. (2015). «Утрата биоразнообразия позвоночных указывает на шестое массовое вымирание». Биоразнообразие и сохранение . 24 (10): 2497–2519. Бибкод : 2015BiCon..24.2497M . дои : 10.1007/s10531-015-0940-6 . S2CID   16845698 .
• Ньюман, Ленор (2019). Потерянный пир: кулинарное вымирание и будущее еды . ЕСВ Пресс. ISBN  978-1770414358 .
• Ниджуис, Мишель (23 июля 2012 г.). «Защитники природы используют сортировку, чтобы определить, какие виды сохранять, а какие нет». Научный американец .
• Оукс, Тед (2003). Земля затерянных монстров: Человек против зверя – доисторическая битва за планету . Издательство Хилас. ISBN  978-1-59258-005-7 .
• Томас, Крис Д. (2017). Наследники Земли: как природа процветает в эпоху вымирания . Общественные дела. ISBN  978-1610397278 .
• Винс, Джон Дж. (декабрь 2016 г.). «Локальные вымирания, связанные с климатом, уже широко распространены среди видов растений и животных» . ПЛОС Биология . 14 (12): e2001104. дои : 10.1371/journal.pbio.2001104 . hdl : 10150/622757 . ПМЦ   5147797 . ПМИД   27930674 .

Внешние ссылки

Внешние видео
Мы живем в эпоху шестого вымирания? на YouTube
Нам нужны НЕМЕДЛЕННЫЕ действия, чтобы остановить кризис вымирания, Дэвид Аттенборо – BBC на YouTube
Земля в настоящее время переживает шестое массовое вымирание. По словам ученых на YouTube,

• Кризис вымирания. Архивировано 3 сентября 2019 г. в Wayback Machine . Центр биологического разнообразия .
• Исчезновение: кризис вымирания намного хуже, чем вы думаете. Архивировано 4 сентября 2019 г. в Wayback Machine . CNN . Декабрь 2016.
• Биологи говорят, что половина всех видов может вымереть к концу столетия. Архивировано 15 января 2020 г. в Wayback Machine , The Guardian, 25 февраля 2017 г.
• Люди способствуют шестому массовому вымиранию жизни на Земле, предупреждают ученые. Архивировано 4 сентября 2019 г. в Wayback Machine , The Independent, 31 мая 2017 г.
• Человеческая деятельность подталкивает Землю к «шестому массовому вымиранию видов», предупреждается в докладе. Архивировано 25 августа 2019 г. в Wayback Machine . ЦБК. 26 марта 2018 г.
• «Террор ведется против дикой природы», — предупреждают лидеры . Архивировано 23 августа 2019 г. в Wayback Machine . Хранитель. 4 октября 2018 г.
• Земля находится на пороге шестого массового вымирания. Вот что палеонтологи хотят, чтобы вы знали . Архивировано 4 декабря 2020 г. в Wayback Machine . Обнаружить . 3 декабря 2020 г.
• Что кризис вымирания забрал мир в 2022 году. Архивировано 28 декабря 2022 г. в Wayback Machine . Нация . 22 декабря 2022 г.
• Кризис вымирания ставит на грань исчезновения 1 миллион видов. Архивировано 5 января 2023 г. в Wayback Machine . Рейтер . 23 декабря 2022 г.
• Эксклюзив: огромный кусок растений и животных в США находится под угрозой исчезновения. Архивировано 15 февраля 2023 г. в Wayback Machine . Рейтер. 6 февраля 2023 г.