Jump to content

Кра-дайские языки

(Перенаправлено с языков Тай-Кадай )

Кра-Дай
Тай-Кадай, Даик
Этническая принадлежность Дайские люди
Географический
распределение
Южный Китай, остров Хайнань ,
Индокитай и Северо-Восточная Индия
Лингвистическая классификация мира. Одна из основных языковых семей
Праязык Прото-Кра–Дай
Подразделения
глоттолог taik1256
Распространение языковой семьи тай-кадай.

Языки кра-дай ( / ˈ k r ɑː . d / KRAH -dy , также известные как тай-кадай / ˈ t . k ə ˌ d / TIE -kə- DYE и Daic / ˈ d . ɪ k / DYE -ik ) — языковая семья на материковой части Юго-Восточной Азии , южном Китае и северо-восточной Индии . Все языки семейства тональные , включая тайский и лаосский , национальные языки Таиланда и Лаоса соответственно. [1] Около 93 миллионов человек говорят на крадайских языках; 60% из них говорят на тайском языке. [2] «Этнолог» насчитывает 95 языков этой семьи, из которых 62 относятся к тайской ветви . [3]

Название «Кра-Дай» было предложено Вирой Остапиратом (2000), поскольку Кра и Дай являются реконструированными автонимами ветвей Кра и Тай соответственно. [4] «Кра-Дай» с тех пор используется большинством специалистов, занимающихся лингвистикой Юго-Восточной Азии, включая Норквест (2007), [5] Питтаяпорн (2009), [6] [7] Бакстер и Сагарт (2014), [8] и Энфилд и Комри (2015). [9]

Название «Тай-Кадай» используется во многих источниках, а также в «Этнологе» и «Глоттологе» , но Остапират (2000) и другие предполагают, что оно проблематично и сбивает с толку, предпочитая вместо этого имя «Кра-Дай». [4] «Тай-Кадай» происходит от устаревшего разделения семьи на две ветви, Тай и Кадай, которое впервые было предложено Полом К. Бенедиктом (1942). [10] В 1942 году Бенедикт поместил три языка кра ( гелао , лаква ( кабиао ) и лачи ) вместе с хлай в группу, которую он назвал «кадай», от ка , означающего «человек» на гелао и лаква, и дай , формы языка. Хлай автоним. [10] Группа Бенедикта (1942) «Кадай» была основана на его наблюдении, что в языках кра и хлай есть австронезийские числительные. Однако эта классификация теперь повсеместно отвергается как устаревшая после того, как Остапират (2000) продемонстрировал согласованность ветви Кра, которая не разделяется на подгруппы с ветвью Хлай, как предлагал Бенедикт (1942). «Кадай» иногда используется для обозначения всей семьи Кра-Дай, в том числе у Солнита (1988). [11] [12] Добавляя путаницы, некоторые другие ссылки [ который? ] ограничьте использование слова «Кадай» только ветвью семейства Кра.

Название «Daic» использует Роджер Бленч (2008). [13]

Источник

[ редактировать ]
Маршрут миграции Тай-Кадай, согласно гипотезе Матиаса Гернера «С северо-востока на юго-запад» . [14]

Джеймс Р. Чемберлен (2016) предполагает, что языковая семья Тай-Кадай (Кра-Дай) сформировалась еще в XII веке до нашей эры в середине бассейна Янцзы , что примерно совпало с основанием вотчины Чу и началом династия Чжоу . [15] Высокое разнообразие языков кра-дай на юге Китая, особенно в Гуйчжоу и Хайнане , указывает на то, что это происхождение языковой семьи кра-дай, основавшей нации, которые позже стали Таиландом и Лаосом на бывшей австроазиатской территории. Генетический и лингвистический анализ показывает большую однородность среди говорящих на кра-дай людей в Таиланде. [16]

Хотя положение кра-дай по отношению к австронезийцам до сих пор оспаривается, некоторые предполагают, что кра-дай и австронезийцы генетически связаны. Вира Остапират (2005) устанавливает ряд регулярных звуковых соответствий между ними, предполагая модель первичного раскола между ними; тогда они будут координационными ветвями. [17] Остапират (2013) продолжает утверждать, что кра-дайские и австронезийские языковые семьи являются родственными языковыми семьями, основываясь на определенных фонологических соответствиях. [18] С другой стороны, Лоран Сагарт (2008) предполагает, что Кра-Дай является более поздней формой того, что он называет «FATK» (формозский предок Тай-Кадаи), ветви австронезийского языка, принадлежащей к подгруппе «Пулукич», развитой на Тайване. носители которого мигрировали обратно на материк, в Гуандун, Хайнань и северный Вьетнам, примерно во второй половине III тысячелетия до нашей эры. [19] По прибытии в этот регион они подверглись лингвистическому контакту с неизвестным населением, что привело к частичной релексификации ФАТК. [а] словарный запас. [20] Эрика Бриндли (2015) поддерживает гипотезу Сагарта, утверждая, что радикально отличающаяся история миграции кра-даев на материк (в отличие от Филиппин для протоавстронезийцев) и расширенные контакты с австро-азиатскими и синитскими носителями могли бы сделать эти отношения более заметными. далекий. Она также предполагает, что наличие в Кра-Дае только самой базовой австронезийской лексики делает этот сценарий релексификации более правдоподобным. [21]

Помимо различных конкретных доказательств существования кра-дай в современном Гуандуне, остатки языков кра-дай, на которых говорят дальше на север, можно найти в раскопанных письменных материалах и неханьских субстратах в Мин и У. китайском языке [ нужна ссылка ]

Вольфганг Бер (2002, 2006, 2009, 2017) [22] [23] [24] указывает, что большинство несинитских слов, обнаруженных в письменных материалах Чу, имеют кра-дайское происхождение. Например, график Чу для «один, один раз», записанный как (? < OC *nnəŋ ) в бронзовом счете E jun qijie 鄂君啟筯 и в бамбуковых надписях Воюющих царств, которые представляют собой ареальное слово Кра-Дай; сравните прото-тайский *hnïŋ = *hnɯŋ (сиамский 22 нет, да 33 nɯŋ, Лунчжоу nəəŋ А и т. д.) «один, однажды». [25]

В начале 1980-х годов Вэй Цинвэнь (韦庆稳), чжуанский лингвист, предположил, что старый язык Юэ, записанный в « Песне о лодочнике Юэ», на самом деле является языком, прародителем Чжуана. [26] Вэй использовал реконструированный древнекитайский язык для иероглифов и обнаружил, что полученный словарь очень похож на современный чжуан. [27] Позже Чжэнчжан Шанфан (1991) последовал предложению Вэя, но использовал для сравнения тайское письмо, поскольку эта орфография датируется 13 веком и сохраняет архаизмы, которых нет в современном произношении. [27] [28] Чжэнчжан отмечает, что «вечер, ночь, темнота» имеет тон до в Умин Чжуан ксам. С2 и я С2 'ночь'. Элемент raa обычно означает «мы (включительно)», но в некоторых местах, например, в Тай Лю и Белый Тай, он означает «Я». [29] Однако Лоран Сагарт критикует интерпретацию Чжэнчжана как анахронизм, потому что, каким бы архаичным ни был тайский сценарий, тайский язык был написан только через 2000 лет после того, как песня была записана; даже если бы прото-кам-тай возник в VI веке до нашей эры, его произношение существенно отличалось бы от тайского. [30]

Карта Китайской равнины в начале периода Воюющих царств , V век до нашей эры.

Внутренняя классификация

[ редактировать ]
Пример расхождения языков кра-дай с использованием слова «зуб».

Кра-Дай состоит как минимум из пяти устоявшихся ветвей, а именно Кра, Кам-Суй, Тай, Бе и Хлай (Остапират 2005: 109).

Этот
Южный Китай и Юго-Восточная Азия
Кра
южный Китай, северный Вьетнам; называется Кадай в «Этнологе» и Гэян (仡央) на китайском языке.
Ю – Суй
Гуйчжоу и Гуанси , Китай
Быть
Хайнань ; возможно, также включает Цзичжао из Гуандуна
Хлай
Хайнань

Китайские лингвисты также предложили группу Кам-Тай , в которую входят Кам-Суй , Тай и Бе . [31] [32]

Кра-дайские языки, которые не классифицированы надежно и могут составлять независимые ветви кра-дай, включают следующее:

  • Лаккиа и Бяо , которые могут или не могут подгруппироваться друг с другом, трудно классифицировать из-за аномального словарного запаса, но иногда их классифицируют как сестер Кам -Суй (Solnit 1988). [11]
  • Цзямао на юге Хайнаня, Китай, представляет собой аномальный язык кра-дай, традиционно классифицируемый как язык хлай , хотя Цзямао содержит много слов нехлайского происхождения.
  • Цзичжао из Гуандуна , Китай, в настоящее время не относится к Кра-Дай, но, по-видимому, наиболее тесно связан с Бэ (Остапират 1998). [33]

Кра-дайские языки смешанного происхождения:

Эдмондсон и Солнит (1988)

[ редактировать ]

Ранней, но влиятельной классификацией, включающей традиционную кладу Кам-Тай, была классификация Эдмондсона и Солнита 1988 года: [12] [34]

Эту классификацию также используют Лян и Чжан (1996). [35] Чемберлен (2016: 38), [36] и «Этнолог» , хотя к 2009 году Лаккиа стала третьей ветвью Кам-Тай, а Бяо был перенесен в Кам-Суй.

Остапират (2005 г.); Норквест (2007)

[ редактировать ]

Вира Остапират (2005:128) предполагает возможность того, что Кра и Кам-Суй могут быть сгруппированы вместе как Северный Кра-Дай, а Хлай с Тай как Южный Кра-Дай. [37] Норквест (2007) дополнительно обновил эту классификацию, включив в нее Lakkia и Be . Норквест отмечает, что Лаккиа имеет некоторое сходство с Кам-Суи, а Бе имеет некоторое сходство с Тай. Норквест (2007:15) отмечает, что Бе имеет много общего, в частности, с языками Северного Тай . [5] Вслед за Остапиратом Норквест принимает имя Кра-Дай для всей семьи. Следующее дерево Кра-Дай взято из Norquest (2007:16):

Кроме того, Норквест (2007) также предлагает реконструкцию Прото-Южного Кра-Дай.

Норквест (2015, 2020)

[ редактировать ]

Классификация Кра-Дай Норквеста (2015, 2020) представлена ​​следующим образом: [38] [39]

Норквест (2021)

[ редактировать ]

Основываясь на общих лексических нововведениях, Норквест (2021) существенно пересмотрел свою классификацию Кра-Дай. Вместе Бяо и Лаккья образуют наиболее разнородную подгруппу Кра-Дай. Бе-Тай и Хлай объединены в группу «Хлай-Тай». [40]

Гипотезы относительно внешних связей

[ редактировать ]

Австро-Тай

[ редактировать ]
Предполагаемый генезис дайских языков и их связь с австронезийскими языками ( Blench , 2018). [41]

или даже ее ветвью Некоторые ученые представили доказательства того, что кра-дай может быть связан с австронезийской языковой семьей . [42] В основном словаре имеется ряд возможных родственных слов, демонстрирующих регулярные звуковые соответствия. Среди сторонников до сих пор нет согласия относительно того, являются ли они сестринской группой австронезийцев в семье под названием австро-тай , результатом обратной миграции с Тайваня на материк или более поздней миграции с Филиппин на Хайнань во время австронезийской экспансии. [18]

Включение японцев в австро-тайскую семью, предложенное Полом К. Бенедиктом в конце 20 века, [43] не поддерживается нынешними сторонниками австро-тайской гипотезы.

Китайско-Тай

[ редактировать ]

Языки кра-дай раньше считались частью китайско-тибетской семьи , отчасти потому, что они содержат большое количество слов, похожих на китайско-тибетские языки. Однако западные ученые обычно считают их заимствованными из синита и отмечают, что основные словарные слова в языках кра-дай вместо этого часто имеют родственные слова с австронезийским языком. [37] За пределами Китая языки кра-дай теперь классифицируются как самостоятельная семья. В Китае они называются языками донг-тай (侗台) или чжуан-дун (壮侗) и обычно включаются вместе с языками хмонг-миен в китайско-тибетскую семью. [44]

Хмонг-Миен

[ редактировать ]

Косака (2002) выступал конкретно за семью Мяо-Дай . На основе предложенных лексических родственных слов он предполагает генетическую связь между языками хмонг-миен и кра-дай. Он далее предполагает, что сходство между Кра-Даем и австронезийцами обусловлено более поздними территориальными контактами в прибрежных районах восточного и юго-восточного Китая или более древним предковым родством (прото- восточноазиатским ). [45]

японский

[ редактировать ]

Вовин (2014) предположил, что японский урхеймат ( лингвистическая родина) находится на юге Китая. Он приводит доводы в пользу типологических свидетельств того, что протояпонский язык мог быть односложным, синтаксисом SVO и изолирующим языком, что также характерно для языков кра-дай. По его словам, эти общие черты, однако, обусловлены не генетическим родством, а, скорее, результатом интенсивного контакта. [46]

Реконструкция

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Формозский предок Тай-Кадая.
  1. ^ Диллер, Энтони, Джерри Эдмондсон, Юнсянь Луо. (2008). Языки Тай-Кадай . Лондон [и др.]: Рутледж. ISBN   978-0-7007-1457-5
  2. ^ «Тайкадай» . www.languagesgulper.com . Проверено 15 октября 2017 г.
  3. ^ «Этнологическое генеалогическое древо Тай–Кадай» .
  4. ^ Jump up to: а б Пират, Атака. (2000). « Прото-Кра ». Лингвистика Тибето-Бирманского региона 23 (1): 1–251.
  5. ^ Jump up to: а б Норквест, Питер К. 2007. Фонологическая реконструкция прото-хлая . доктор философии диссертация, кафедра антропологии, Университет Аризоны.
  6. ^ Питтаяпорн, Питтаяват. 2009. Фонология прототайского языка. доктор философии Диссертация, Корнельский университет
  7. ^ Питер Дженкс и Питтаяват Питтаяпорн. Крадайские языки . Оксфордские библиографии по «Лингвистике», Изд. Марк Аранофф. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  8. ^ Бакстер, Уильям Х.; Сагарт, Лоран (2014), Старый китайский: новая реконструкция , Oxford University Press, ISBN  978-0-19-994537-5 .
  9. ^ Нью-Джерси Энфилд и Б. Комри, ред. 2015. Языки материковой части Юго-Восточной Азии: современное состояние . Берлин, Мутон де Грюйтер.
  10. ^ Jump up to: а б Бенедикт, Пол К. (1942). «Тайский, кадайский и индонезийский: новый расклад в Юго-Восточной Азии» . Американский антрополог . 44 (4): 576–601. дои : 10.1525/aa.1942.44.4.02a00040 . JSTOR   663309 .
  11. ^ Jump up to: а б Солнит, Дэвид Б. 1988. «Положение Лаккии в Кадае». В книге «Сравнительный кадай: лингвистические исследования за пределами тай» , Джерольд А. Эдмондсон и Дэвид Б. Солнит (ред.). страницы 219–238. Публикации Летнего института лингвистики по лингвистике 86. Даллас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне.
  12. ^ Jump up to: а б Эдмондсон, Джерольд А. и Дэвид Б. Солнит, редакторы. 1988. Сравнительный Кадай: лингвистические исследования за пределами Тай. Летний институт лингвистики и Публикации Техасского университета в Арлингтоне по лингвистике, 86. Даллас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. VII, 374 с.
  13. ^ Бленч, Роджер. 2008. Предыстория народов, говорящих на даике (тай-кадай). Архивировано 29 апреля 2019 года в Wayback Machine . Представлено на 12-м заседании EURASEAA в Лейдене, 1–5 сентября 2008 г. ( слайды PPT )
  14. ^ Гернер, Матиас (2014). Обсуждение проекта: австро-тайская гипотеза (PDF) . 14-й Международный симпозиум по китайскому языку и лингвистике (IsCLL-14). п. 158.
  15. ^ Чемберлен, Джеймс Р. (2016). « Кра-Дай и протоистория Южного Китая и Вьетнама », стр. 27–77. В журнале Сиамского общества , Vol. 104, 2016.
  16. ^ Шритавонг, Супарат; Шрикуммул, Метави; Питтаяпорн, Питтаяват; Гиротто, Сильвия; Чантаваннакул, Пануван; Сунь, Цзе; Айзенберг, Артур; Чакраборти, Ранаджит; Кутанан, Вибху (июль 2015 г.). «Генетическая и лингвистическая корреляция групп, говорящих на языке кра-дай, в Таиланде» . Журнал генетики человека . 60 (7): 371–380. дои : 10.1038/jhg.2015.32 . ISSN   1435-232X . ПМИД   25833471 . S2CID   21509343 .
  17. ^ Бленч 2017 , с. 11.
  18. ^ Jump up to: а б Остапират 2013 , с. 1–10.
  19. ^ Священник 2008 , стр. 146–152.
  20. ^ Сагарт 2008 , с. 151.
  21. ^ Бриндли 2015 , с. 51.
  22. ^ Бер 2002 .
  23. ^ Бер 2006 .
  24. ^ Бер 2009 .
  25. ^ Бер 2017 , с. 12.
  26. ^ Холм 2013 , с. 785.
  27. ^ Jump up to: а б Эдмондсон 2007 , с. 16.
  28. ^ Чжэнчжан 1991 , стр. 159–168.
  29. ^ Эдмондсон 2007 , с. 17.
  30. ^ Сагарт 2008 , с. 143.
  31. ^ Лян Минь Лян Минь и Чжан Цзюньру Чжан Цзюньру 1996. Дунтай юзу гайлунь. . Введение в кам-тайские языки Пекин: Издательство Китайской академии социальных наук. ISBN   9787500416814
  32. ^ Ни Дабай Н.И. Дабай 1990. Dongtai yu gailun Пекин Введение в кам-тайские языки : Издательство Центрального института национальных исследований.
  33. ^ Остапират, В. (1998). Материковый язык Бе? Журнал китайской лингвистики , 26 (2), 338–344.
  34. ^ Эдмондсон, Джерольд А. и Дэвид Б. Солнит, редакторы. 1997. Сравнительный Кадай: Тайская ветвь. Летний институт лингвистики и Публикации Техасского университета в Арлингтоне по лингвистике, 124. Даллас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. ви, 382 с.
  35. ^ Лян Минь и Чжан Цзюньру. 1996. Введение в кам-тайские языки . Пекин: Издательство Китайской академии социальных наук.
  36. ^ Чемберлен, Джеймс Р. 2016. Кра-Дай и протоистория Южного Китая и Вьетнама. Журнал Сиамского общества 104. 27–77.
  37. ^ Jump up to: а б Остапират, Вира. (2005). «Кра-Дай и австронезийский язык: заметки о фонологических соответствиях и распределении словарного запаса», стр. 107–131 в книге Сагарта, Лорана, Бленча, Роджера и Санчес-Мазаса, Алисии (ред.), « Население Восточной Азии: объединение археологии», Языкознание и генетика. Лондон/Нью-Йорк: Рутледж-Керзон.
  38. ^ Норквест, Питер (29 сентября 2015 г.). Фонологическая реконструкция прото-хлая . Брилл. дои : 10.1163/9789004300521 . hdl : 10150/194203 . ISBN  978-90-04-30052-1 .
  39. ^ Норквест, Питер. 2020. Гипотеза о происхождении предглоттальных сонорных звуков в Кра-Дае . 38-я конференция Западного побережья по формальной лингвистике. Ванкувер: Департамент лингвистики Университета Британской Колумбии. дои : 10.14288/1.0389866
  40. ^ Норквест, Питер (2021). «Классификация (тай–)кадай/крадайских языков». Языки и лингвистика материковой части Юго-Восточной Азии . Де Грютер. стр. 225–246. дои : 10.1515/9783110558142-013 . ISBN  9783110558142 . S2CID   238672319 .
  41. ^ Бленч, Роджер (2018). Тай-Кадай и австронезийский язык связаны на нескольких уровнях и их археологическая интерпретация (проект) . Количество родственных слов между австронезийским и дайским языками, особенно в фундаментальной лексике, таково, что они должны быть связаны между собой. Заимствование может быть исключено в качестве объяснения
  42. ^ Сагарт, Лоран (2004). «Высшая филогения австронезийцев и положение Тай-Кадай» (PDF) . Океаническая лингвистика . 43 (2): 411–440. дои : 10.1353/ол.2005.0012 . S2CID   49547647 .
  43. ^ Бенедикт, Пол К. (1990). Японский/австро-тайский . Характер. ISBN  978-0-89720-078-3 .
  44. ^ Ло, Юнсянь. 2008. Сино-Тай и Тай-Кадай: другой взгляд. В Энтони В. Н. Диллере, Джерольде А. Эдмондсоне и Юнсянь Луо (ред.), Языки Тай-Кадай , 9–28. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
  45. ^ Косака, Рюичи. 2002. « О принадлежности Мяо-Яо и Кадай: можем ли мы предположить семью Мяо-Дай ». Пн – Кхмерские исследования 32:71–100.
  46. ^ Вовин, Александр (2014). Из Южного Китая? --некоторые лингвистические и филологические размышления о возможном Urheimat японской языковой семьи -- XXVIIes Journées de Linguistique d'Asie Orientale, 26–27 июня 2014 г.

Источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Чемберлен, Джеймс Р. (2016). Кра-Дай и протоистория Южного Китая и Вьетнама. Журнал Сиамского общества, 104 , 27–76.
  • Диллер А., Дж. Эдмондсон и Юнсянь Луо, изд. (2005). Тай-кадайские языки . Лондон [и др.]: Рутледж. ISBN   0-7007-1457-X
  • Эдмондсон, Дж. А. (1986). Кам-тон расщепления и вариация дыхания .
  • Эдмондсон, Дж. А., и Солнит, Д. Б. (ред.) (1988). Сравнительный Кадай: лингвистические исследования за пределами Тай . Публикации Летнего института языкознания по лингвистике, вып. 86. Арлингтон, Техас: Летний институт лингвистики. ISBN   0-88312-066-6
  • Манн, Ноэль, Венди Смит и Ева Уйлакиова. 2009. Лингвистические кластеры материковой Юго-Восточной Азии: обзор языковых семей . Архивировано 24 марта 2019 года в Wayback Machine, Чиангмай: Университет Пайап.
  • Норквест, Питер (2021). «Классификация (тай-)кадай/кра-дайских языков». Языки и лингвистика материковой части Юго-Восточной Азии . Де Грютер. стр. 225–246. дои : 10.1515/9783110558142-013 . ISBN  9783110558142 . S2CID   238672319 .
  • Пират, Атака. (2000). « Прото-Кра ». Лингвистика Тибето-Бирманского региона 23 (1): 1-251.
  • Сомсонге Бурусфат и Синнотт, М. (1998). Кам-тайская устная литература: совместный исследовательский проект между . Салая Накхон Патом, Таиланд: Институт языка и культуры сельского развития, Университет Махидол. ISBN   974-661-450-9
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3d438a188a49cd44d5af63d8d34c3b10__1718430060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3d/10/3d438a188a49cd44d5af63d8d34c3b10.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Kra–Dai languages - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)