язык Чемаку

Чемум
Чемум
Ако'уло (автоэтноним)
Произношение	/ ʔaˈxʷóqʷolo /
Родной для	Олимпийский полуостров , Вашингтон
Этническая принадлежность	Десять тысяч
Вымерший	1940-е годы
Языковая семья	Чимакуан Чемум ;
Коды языков
ИСО 639-3	xch
Список лингвистов	xch
глоттолог	chim1310
	Эта статья содержит IPA фонетические символы . Без надлежащей поддержки рендеринга могут отображаться вопросительные знаки, прямоугольники и другие символы вместо символов Юникода . Вводное руководство по символам IPA см. в разделе Help:IPA .

Чемакум ( / ˈ tʃ ɛ m ə k ʌ m / CHEM -ək-um ; также пишется как Чимакум или Чимакум ) — вымерший язык Чимакуан, на котором когда-то говорил Чемакум , индейская группа, которая когда-то жила на Вашингтон в западном штате Олимпийском полуострове . Он был тесно связан с языком квилетов , также вымершим, но пережившим возрождение в начале 21 века. В 1860-х годах вождь Сиэтла и народ суквамиш убили многих жителей Чимакума . В 1890 году Франц Боас узнал только о трех говорящих, и они говорили на нем несовершенно, о которых ему удалось собрать лингвистические данные от одной, женщины по имени Луиза Вебстер (ее брат был еще одним говорящим из трех). ^[1] Несколько лет спустя, в 1920-х годах, Мануэль Дж. Андраде сверил некоторые материалы Боаса с тем же оратором. Несколько полуколонок просуществовали до 1940-х годов на восточной стороне Олимпийского полуострова, между Порт-Таунсендом и каналом Худ. ^{[ нужна ссылка ]}

Имя Чемакум является англизированной версией Салишанского названия народа Чимакум, возможно, старой Тваны čə́mqəm (в настоящее время čə́bqəb [t͡ʃə́bqəb] ).

Фонология

Хороший' ^[2] В оригинальной статье, основанной на полевых исследованиях с одним из трех последних носителей языка летом 1890 года, используются следующие согласные символы: ‹h; к, ʞ, q; ты; й; н; т; с, с, т _ç ; тс, тс; м, п; л, л`; ’` наряду с эжективизацией обычно обозначается следующим ‹!` на остановках и аффрикатах, но иногда также и следующим ‹✓`. Как показывает транскрипция, лабио-дорсальные и латеральные выбросы анализировались как группы согласных. На основании его собственного описания (в сноске), цитируемых слов и предложений, а также некоторого сравнения с родственными квилетами можно определить следующий фонематический набор (простые увуляры, вероятно, были доувулярными, а простые стопы и аффрикаты, вероятно, были несколько придыхательными как и в большинстве языков региона, включая квилетский):

		двугубный	Альвеолярный			Нёбо- альвеолярный	Губа- велярный	Увулярный		Глоттальный
		двугубный	простой	шипящий	боковой	Нёбо- альвеолярный	Губа- велярный	простой	губной	Глоттальный
Взрывоопасный / Аффрикат	простой	п ‹р ›	т ‹т ›	тс ‹тс ›		t͡ʃ ‹tc›	кʷ ‹ты ›	q ‹ʞ›	qʷ ‹ʞu›	ʔ ‹′›
Взрывоопасный / Аффрикат	выбрасывающий	пʼ ‹п! ›	т' ‹т!	тьц ‹тс!	t͡ɬʼ ‹t!l``	t͡ʃʼ ‹tc! ›	кʷʼ ‹к!у›	qʼ ‹ʞ!›	qʷʼ ‹ʞ!u›	ʔ ‹′›
Фрикативный				SS >	ɬ ‹lʻ›	ʃ ‹c>		χ ‹q›	χʷ ‹то ›	ч ‹ч ›
сонорант		м ‹ м ›	n н ‹ ›		л ‹л ›	j ‹y ›	ш ‹ ты ›

Транскрипция не полностью стандартизирована, и засвидетельствованы некоторые вариации. Например, некоторые экземпляры отрывков помечаются двойным знаком ‹!› и следующим за ним ‹›. Сравните самостоятельное слово «назад», написанное ‹ʞ!enōkoat›, с соответствующим лексическим суффиксом, записанным ‹-ʞ!ĕnuk›. Точно так же лексический суффикс слова «рука» выглядит как ‹-t! Здесь родственный квилетскому слову ‹-t̓ay› показывает, что, несмотря на обозначения, звук, вероятно, был просто отрывающим t . Еще одно обозначение отрывочного слова — просто следующий за ним апостроф — можно найти в слове ‹ʞ!autátct› «браслет», если оно действительно родственно квилетскому ‹ḳ̓aḳ̓ʷò·t̓á·yat› «браслет», и в ‹tc_ālʻa› ' камень», родственный квилетскому ‹k̓á·t̓ƚa› «камень».

Лабио-спинные звуки не анализировались Боасом как единичные согласные. Слышимое округление на них либо отмечалось как скольжение, либо округление нотационно переносилось на соседнюю гласную. Рассмотрим следующие примеры: ‹kuē′lʻ› 'один' (Квилет ‹wí·ƚ›), ‹lʻa'kua› 'два' (Квилет ‹ƚáʔw›), ‹ʞoā'lē› 'три' (Квилет ‹ḳʷáʔl› ), ‹-kō› 'каноэ (лексический суффикс)' (Квилет ‹-kʷ›), ‹-ʞōs› 'шея (лексический суффикс)' (Квилет ‹-ḳ̓ʷó·s›), ‹-t _ç uʞ› 'наш ' (Квилет ‹-t̓oqʷ›) и т. д.

Значение Боаса ‹t _ç › не совсем точно. Сводеш, ^[3] работая с данными Боаса полвека спустя, решил интерпретировать ‹t _ç › как /t͡ʃʼ/ — в его обозначениях ‹ч̓› — но неясно, почему, особенно если учесть, что /t͡ʃʼ/ пишется по-другому в ‹t͡ʃʼa› ' камень'. Сам Боас описывает этот звук как «денто-альвеолярный t», что не очень полезно. На основе сравнительных данных Quileute, Powell ^[4] интерпретирует ‹t _ç › как вариант символа /t/ (возможно, отмечая некоторую аллофоническую разницу, которую уловил Боас).

Сводеш ^[3] добавлено различие между лабиовелярными и лабиоувулярными фрикативами, для которого в статье Боаса нет явных доказательств. ^[2] давая следующую систему:

		двугубный	Альвеолярный			Нёбо- альвеолярный	Губа- велярный	Увулярный		Глоттальный
		двугубный	простой	шипящий	боковой	Нёбо- альвеолярный	Губа- велярный	простой	губной	Глоттальный
Взрывоопасный / Аффрикат	простой	п	т	тс		t͡ʃ	к'к	д	qʷ	ʔ
Взрывоопасный / Аффрикат	выбрасывающий	п'	т'	тс'	t͡ɬʼ	t͡ʃʼ	к'''	Q'	qʷʼ	ʔ
Фрикативный				с	ɬ	ʃ	хʷ	час	χʷ	час
сонорант		м	н		л	дж	В

Хороший ^[2] записал несколько отдельных гласных в опубликованном отчете о Чемакуме (и еще несколько в его неопубликованных полевых заметках): ‹ā, a, ē, e, ĕ, ī, ō›, а также маргинальный ‹u›, основная цель которого состояла в том, чтобы указать округление рядом с губно-спинными согласными. Список был сокращен Пауэллом до гораздо более простого фонематического списка из трех коротких гласных /iao/ и трех долгих гласных /iː aː oː/. ^[5] Гласные, вероятно, демонстрировали некоторую аллофоническую вариацию, как показывает оригинальная транскрипция Боаса, но, по словам Андраде, ^[6] меньше, чем в Квилете.

См. также

Ссылки

^ Руби, Роберт Х.; Джон Артур Браун (1992). Путеводитель по индейским племенам северо-запада Тихого океана . Университет Оклахомы Пресс. стр. 22–23, 28. ISBN. 9780806124797 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Боас, Франц (1892). «Заметки о чемакумском языке» . Американский антрополог . 5 (1): 37–44. дои : 10.1525/aa.1892.5.1.02a00050 . JSTOR 658768 .
^ Jump up to: ^а ^б Сводеш, Моррис (1955). «Лексикон Чемакума по сравнению с Квилетом» . Международный журнал американской лингвистики . 21 (1): 60–72. дои : 10.1086/464309 . JSTOR 1263215 . S2CID 143862109 – через JSTOR.
^ Пауэлл, Джеймс В. (1974). Прото-Чимакуан: Материалы для реконструкции . Докторская диссертация в Гавайском университете. п. 16.
^ Элмендорф, Уильям В. (1990). Саттлс, Уэйн (ред.). «Чемакум». Справочник североамериканских индейцев . 7 (Северо-Западное побережье): 438–440.
^ Андраде, Мануэль Дж. (1933). Боас, Франц (ред.). «Квилет». Справочник индийско-американских языков . 3 : 151.

[ruby-1] Руби, Роберт Х.; Джон Артур Браун (1992). Путеводитель по индейским племенам северо-запада Тихого океана . Университет Оклахомы Пресс. стр. 22–23, 28. ISBN. 9780806124797 .

[:0-2] Jump up to: ^а ^б ^с Боас, Франц (1892). «Заметки о чемакумском языке» . Американский антрополог . 5 (1): 37–44. дои : 10.1525/aa.1892.5.1.02a00050 . JSTOR 658768 .

[:1-3] Jump up to: ^а ^б Сводеш, Моррис (1955). «Лексикон Чемакума по сравнению с Квилетом» . Международный журнал американской лингвистики . 21 (1): 60–72. дои : 10.1086/464309 . JSTOR 1263215 . S2CID 143862109 – через JSTOR.

[4] Пауэлл, Джеймс В. (1974). Прото-Чимакуан: Материалы для реконструкции . Докторская диссертация в Гавайском университете. п. 16.

[5] Элмендорф, Уильям В. (1990). Саттлс, Уэйн (ред.). «Чемакум». Справочник североамериканских индейцев . 7 (Северо-Западное побережье): 438–440.

[6] Андраде, Мануэль Дж. (1933). Боас, Франц (ред.). «Квилет». Справочник индийско-американских языков . 3 : 151.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]