Jump to content

Шлем Саттон Ху

Координаты : 52 ° 05'21 ″ с.ш. 01 ° 20'17 ″ в.д.  /  52,08917 ° с.ш. 1,33806 ° в.д.  / 52,08917; 1,33806
(Перенаправлено из «Шлем Саттон-Ху »)

Шлем Саттон Ху
Цветная фотография шлема Саттон-Ху.
Последняя реконструкция (построенная в 1970–1971 годах) шлема Саттон-Ху.
Материал Железо , бронза , олово , золото , серебро , гранаты.
Масса Примерно 2,5 кг (5,5 фунта)
Обнаруженный 1939
Саттон-Ху , Саффолк
52 ° 05'21 ″ с.ш. 01 ° 20'17 ″ в.д.  /  52,08917 ° с.ш. 1,33806 ° в.д.  / 52,08917; 1,33806
Обнаружено Чарльз Филлипс
Текущее местоположение Британский музей , Лондон
Регистрация 1939,1010.93

Шлем Саттон-Ху — это украшенный англосаксонский шлем, найденный во время раскопок Саттон-Ху корабельного захоронения в 1939 году . Он был похоронен примерно в годах c. 620–625 гг. Н.э. и широко связан с англосаксонским лидером, королем Восточной Англии Редвальдом ; его тщательно продуманное украшение, возможно, придавало ему второстепенную функцию, подобную короне . Шлем был одновременно функциональным доспехом и декоративным металлическим изделием. Знаменитый объект из археологических находок, прозванный «Британским Тутанхамоном». [ 1 ] [ 2 ] он стал символом раннего средневековья , « археологии в целом», [ 3 ] и Англии .

На лице присутствуют брови, нос и усы, создавая образ человека, соединенного головой дракона и превращающегося в парящего дракона с распростертыми крыльями. Его раскопали в виде сотен ржавых фрагментов; впервые показанный после первоначальной реконструкции в 1945–46 годах, свой нынешний вид он принял после второй реконструкции в 1970–71 годах.

Шлем и другие артефакты с этого места были определены как собственность Эдит Претти , владелицы земли, на которой они были найдены. Она передала их в дар Британскому музею , где шлем находится в постоянной экспозиции в зале 41. [ 4 ] [ 5 ]

Черно-белая фотография, на которой изображены два экскаватора, работающие над отпечатком корабля в Саттон-Ху.
Отпечаток корабля во время раскопок 1939 года; Бэзил Браун на переднем плане, а лейтенант-коммандер Джон Кеннет Дуглас Хатчисон на заднем плане. [ 6 ]

Шлем был похоронен среди других регалий и инструментов власти как часть меблированного корабельного захоронения, датируемого, вероятно, началом седьмого века. Корабль вытащили из близлежащей реки на холм и опустили в подготовленную траншею. Внутри шлем был завернут в ткань и помещен слева от головы тела. [ 7 ] [ 8 ] Вокруг корабля был построен овальный курган. [ 9 ] Много времени спустя крыша камеры сильно рухнула под тяжестью насыпи, сжав содержимое корабля в пласт земли. [ 10 ]

Предполагается, что шлем разбился либо в результате обрушения погребальной камеры, либо в результате падения на него другого предмета. Тот факт, что шлем разбился, означал, что его можно было восстановить. Если бы шлем был раздавлен до того, как железо полностью окислилось, оставив его податливым, шлем был бы раздавлен. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] оставив его в искаженной форме, похожей на Вендель. [ 14 ] и Вальсгарде [ 15 ] шлемы. [ 16 ]

Владелец

[ редактировать ]

Попытки идентифицировать человека, похороненного в корабельном захоронении, продолжаются практически с момента раскопок могилы. [ 17 ] [ 18 ] Предпочтительный кандидат, за некоторыми исключениями, когда предполагалось, что захоронение произошло позже, [ 19 ] [ 20 ] был Редвальд ; [ 21 ] Считается, что его королевство, Восточная Англия , располагалось в Рендлшеме . 4 + 1 мили ( 6,8 км) вверх по реке от Саттон-Ху. [ 22 ] [ 23 ] Доводы в пользу Рэдвальда ни в коем случае не являются убедительными, они основаны на датировке захоронения, обилии богатства и предметов, идентифицированных как регалии , и, как и подобает королю, который хранил два алтаря, на присутствии как христианского , так и языческого влияния. [ 24 ] [ 25 ] [ 21 ]

Радвальд

[ редактировать ]

Та скудная информация, которая известна о короле Восточной Англии Редвальде, по мнению англосаксонского историка Саймона Кейнса , могла бы уместиться «на оборотной стороне пресловутой почтовой марки». [ 21 ] в восьмом веке Почти все, что записано, взято из «Historia ecclesiastica gentis Anglorum», бенедиктинским написанной монахом Бедой . [ 26 ] оставив знания о жизни Редвальда, и без того плохо зафиксированные, на милость таких вещей, как различные интерпретации церковного латинского синтаксиса. [ 27 ] Беде пишет, что Редвальд был сыном Титилы и внуком Вуффы , от которого восточноанглийская династия Вуффинга получила свое название. [ 21 ] В своих работах Flores Historiarum и Chronica Majora историки тринадцатого века Роджер Вендоверский и Мэтью Пэрис , по-видимому, относят смерть Титилы и предполагаемое одновременное наследование престола Редвальда к 599 году. [ примечание 1 ] Тем не менее, как бы разумно ни звучала эта дата, продемонстрированные этими историками трудности с датами даже девятого века оставляют достаточно места для сомнений. [ 28 ] [ 29 ]

В любом случае Редвальд должен был прийти к власти как минимум к 616 году, примерно в то время, когда Беда записывает, что он собрал армию от имени Эдвина Нортумбрии и победил Этельфрита в битве на восточном берегу реки Айдл . [ 30 ] По словам Беды, Рэдвальд почти принял взятку от Этельфрита, чтобы выдать Эдвина, прежде чем жена Редвальда убедила его ценить дружбу и честь выше сокровищ. [ 30 ] [ 31 ] После последовавшей битвы, в ходе которой, по словам Беды, был убит сын Редвальда Регенхер, [ 31 ] Власть Редвальда, вероятно, была достаточно значительной, чтобы заслужить его включение в список семи королей, которые, по словам Беды, установили власть над всей Англией к югу от реки Хамбер , названной империей ; [ примечание 2 ] девятого века Англосаксонские хроники расширили список Беды до восьми и применили термин бретвальда или бриттенвальда, [ 42 ] буквально «правитель Британии» или «правитель Британии». [ 43 ] [ 44 ] [ примечание 3 ]

Беде записывает, как Рэдвальд обратился в христианство во время поездки в Кент , но по возвращении его отговорила жена; впоследствии он содержал храм с двумя алтарями, языческим и христианским. [ 21 ] [ 31 ] [ 47 ] В вероятном случае, если это произошло во время Кентом правления Этельберта , это должно было произойти где-то до смерти Этельберта около 618 года. [ 31 ] [ 47 ] Собственную смерть Редвальда можно консервативно датировать периодом между 616 и 633 годами, если использовать Беду. [ 30 ] чьи собственные даты не подлежат сомнению. [ 48 ] Все более конкретные сведения основаны на сомнительных после завоевания . источниках [ 30 ] Роджер Вендоверский утверждает без указания авторства, что Редвальд умер в 624 году. [ 30 ] двенадцатого века В Liber Eliensis смерть сына Редвальда Йорпвальда , который к тому времени стал преемником своего отца, произошла в 627 году, а это означает, что Рэдвальд умер бы раньше. [ 30 ] Если полагаться исключительно на Беду, все, что можно сказать, это то, что Редвальд умер где-то между своим поражением Этельфрита около 616 года на реке Айдл и 633 годом, когда умер Эдвин, который после смерти Рэдвальда обратил Йорпвальда в христианство. [ 30 ]

Точная дата захоронения в Саттон-Ху необходима для любой убедительной попытки идентифицировать его лауреата. [ 49 ] Тридцать семь золотых монет Меровингов , найденные рядом с другими предметами, позволяют наиболее объективно датировать захоронение. [ 50 ] Монеты, а также три заготовки и два небольших слитка были найдены в кошельке. [ 51 ] и сами по себе являются объектами значительного интереса. [ 52 ] [ примечание 4 ] До 1960 года [ 66 ] и в основном на основе нумизматических хронологий, установленных в XIX веке, [ 67 ] монеты Саттон-Ху обычно датируются 650–660 годами нашей эры. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] В этом диапазоне захоронение по-разному приписывалось таким монархам, как Этельхер , Анна , Этельвальд , Сигеберт и Экгрик , все из которых правили и умерли в данный период или около него. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]

Предлагаемый диапазон лет и, соответственно, королевские атрибуты были изменены более поздними исследованиями, в которых учитывался удельный вес около 700 золотых монет Меровингов. [ 74 ] которые с некоторой предсказуемостью чеканились с уменьшающейся чистотой с течением времени, чтобы оценить дату монеты на основе пробы ее золота. [ 75 ] Этот анализ предполагает, что последние монеты в кошельке были отчеканены между 613 и 635 годами нашей эры, и, скорее всего, ближе к началу этого диапазона, чем к концу. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] Этот хребет является предварительной конечной точкой захоронения, до которого оно могло не состояться; некоторое время спустя, возможно, через несколько лет, монеты были собраны и закопаны. [ 79 ] Эти даты в целом соответствуют Редвальду, но не исключают его. [ 80 ]

Наличие предметов, идентифицированных как регалии, использовалось в поддержку идеи о том, что захоронение посвящено памяти короля. [ 81 ] Некоторые украшения, вероятно, имели значение, выходящее за рамки своего богатства. [ 82 ] Застежки на плечах предполагают парадный наряд. [ 83 ] [ 84 ] Вес огромной золотой пряжки сравним с ценой, уплаченной в качестве компенсации за смерть дворянина; Таким образом, его носитель носил на своем поясе цену жизни дворянина, демонстрируя безнаказанность, которую можно было ассоциировать с немногими другими, кроме короля. [ 82 ] [ 85 ] Шлем демонстрирует одновременно богатство и власть, а измененная зловещая бровь тонко связывает владельца с одноглазым германским богом Одином . [ 86 ]

Два других предмета, « жезл » и точильный камень , не имеют практического назначения, но могли восприниматься как инструменты власти. [ 87 ] Так называемый жезл или стержень, сохранившийся только в виде полосы золота и граната шириной 96 мм (3,8 дюйма) с кольцом наверху, соответствующими креплениями и следами органического вещества, которое могло быть деревом, слоновой костью или костью, не имеет никаких следов. заметное использование, но как символ должности. [ 88 ] С другой стороны, точильный камень теоретически может использоваться как точильный камень, но не имеет никаких доказательств такого использования. [ 89 ] Его изящный орнамент, в том числе резная голова с измененным глазом, что соответствует возможному намеку на Одина на шлеме. [ 90 ] предполагает, что это тоже был церемониальный предмет, и его предварительно идентифицировали как скипетр . [ 91 ] [ примечание 5 ]

Синкретизм

[ редактировать ]

Дополнительными доказательствами связи захоронения с Редвальдом было наличие предметов как христианского, так и языческого значения. [ 96 ] Погребение во многих отношениях подчеркнуто языческое; как захоронение корабля, это проявление языческой практики, предшествовавшей григорианскому восстановлению христианства в Британии , и, возможно, служило скрытым отказом от вторгающегося франкского христианства. [ 97 ] [ 98 ] Однако три группы предметов имеют явное христианское влияние: две насадки для ножен, десять серебряных чаш и две серебряные ложки. [ 99 ] На чашах и выступах ножен изображены кресты: первая с чеканкой , а вторая с перегородчатой ​​эмалью . [ 100 ] [ 101 ] Еще более тесно связаны с католической церковью ложки, начертанные как бы крестом, и названия ΠΑΥΛΟΣ (Паулос) и ΣΑΥΛΟΣ (Савлос), оба названия использовались апостолом Павлом . [ примечание 6 ] Даже если это не ложечки для крещения, они ссылаются на обращение Павла - теория, которая связана с обращением Редвальда в Кенте. [ 103 ] [ 104 ] — они безошибочно связаны с христианством. [ 105 ] [ 106 ]

Имя Рэдвальд, возможно, проще всего приписать захоронению корабля в Саттон-Ху, но, несмотря на все попытки сделать это, эти аргументы приводились скорее энергично, чем убедительно. [ 26 ] Желание связать захоронение с известным именем, причем знаменитым, превосходит доказательства. [ 107 ] [ 2 ] Погребение, безусловно, является памятным проявлением богатства и власти, но не обязательно увековечивает память Рэдвальда или короля; [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] теоретически захоронение корабля могло быть даже вотивным приношением. [ 111 ] Доводы в пользу Редвальда во многом зависят от датировки монет, однако текущая датировка точна только в пределах двух десятилетий. [ 80 ] и хронология монет Меровингов уже менялась. [ 111 ]

Доводы Редвальда основаны на предположении, что современные концепции богатства и власти Средневековья точны. Богатство захоронения корабля в Саттон-Ху поражает, потому что нет никаких современных параллелей. [ 112 ] [ 113 ] но отсутствие параллелей могло быть причудой выживания в такой же степени, как и показателем богатства Редвальда. Многие другие англосаксонские курганы были распаханы или разграблены. [ 114 ] и так же мало известно о современных королевских особах, мало что известно и о современных королевских могилах; [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] если бы предметы, называемые регалиями, имели какое-то особое значение, то это могло бы быть религиозное, а не королевское значение, и если что-то известно о королевских могилах, так это то, что могилы даже простых богатых содержали богатства, которые любой король был бы рад собственный. [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] Различить могилы вождей, регентов, королей и прибывших, ищущих статуса, сложно. [ 121 ] Когда Мул Кентский , цена, уплаченная в качестве компенсации , , брат короля Кэдваллы Уэссекса , был убит в 687 году была эквивалентна королевскому вергильду . [ 122 ] Если бы жизни короля и его брата были равны, их могилы было бы одинаково трудно отличить друг от друга. [ 123 ] [ 124 ]

Таким образом, Рэдвальд остается возможной, но неопределенной идентификацией. [ 107 ] [ 125 ] Как писал бывший директор Британского музея сэр Дэвид М. Уилсон , хотя Редвальд, возможно, был похоронен в Саттон-Ху, «это маленькое слово должно быть использовано при любом опознании Редвальда. В конце концов, это может или даже может быть Сигеберт, который умер в начале 630-х годов, или это мог быть его внебрачный брат, если бы он у него был (а у большинства людей он был), или любой другой великий человек Восточной Англии с 610 по 650 годы». [ 48 ]

Описание

[ редактировать ]
Цветная фотография современной копии шлема Саттон-Ху.
Реплика шлема с рисунками 1, 2, 4 и 5, расположенная (1) над бровями и на щеке, (2) на тюбетейке, (4) на щеке. [ примечание 7 ] и тюбетейка, и (5) на маске для лица

Шлем Саттон-Ху весом примерно 2,5 кг (5,5 фунта) был сделан из железа и покрыт украшенными листами луженой бронзы. [ 126 ] [ 127 ] Рифленые полосы молдинга разделили внешний вид на панели, на каждой из которых был отштампован один из пяти рисунков. [ 128 ] [ 129 ] Два изображают фигуральные сцены, еще два — зооформные переплетенные узоры; пятый образец, известный только по семи небольшим фрагментам и не поддающийся восстановлению, встречается только один раз на симметричном шлеме и, возможно, использовался для замены поврежденной панели. [ 130 ] [ 131 ]

Существование этих пяти проектов стало общепризнанным со времени первой реконструкции, опубликованной в 1947 году. [ 132 ] [ примечание 8 ] Последующие три десятилетия привели к более глубокому пониманию дизайнов и их параллелей в современных изображениях, что позволило продвинуться вперед в возможных реконструкциях полных панелей, а посредством второй реконструкции переопределить их расположение на поверхности шлема. [ 131 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] Как указано ниже, дизайны пронумерованы в соответствии с работой Руперта Брюса-Митфорда 1978 года. [ 131 ]

Строительство

[ редактировать ]

Сердцевина шлема была железная и состояла из колпака, на котором свешивалась лицевая маска, а также щитков для щек и шеи. [ 126 ] [ 142 ] Колпачок был отлит из цельного куска металла. [ 143 ] [ примечание 9 ] По обе стороны от него висели железные щитки для щек, достаточно глубокие, чтобы защитить всю сторону лица, и загнутые внутрь как по вертикали, так и по горизонтали. [ 146 ] Эти детали поддерживались двумя петлями с каждой стороны, возможно, кожаными. [ 147 ] позволяя им прилегать к маске и полностью закрывать лицо. [ 148 ]

Защита шеи была прикреплена к задней части кепки и состояла из двух перекрывающихся частей: более короткая часть находилась внутри кепки, к которой крепился широкий веерообразный сегмент, идущий вниз, «прямой сверху вниз, но изогнутый вбок, чтобы следовать за линия шеи». [ 149 ] Вставная часть обеспечивала дополнительную подвижность шейного щитка и, как и щечные щитки, прикреплялась к кепке кожаными петлями. [ 149 ] Наконец, маска для лица была приклепана к шапке с обеих сторон и над носом. [ 150 ] Два выреза служили отверстиями для глаз. [ 151 ] в то время как третий открывался в полость наложенного носа, тем самым облегчая доступ к двум отверстиям, похожим на ноздри, внизу; хотя эти отверстия были небольшими, они были одними из немногих источников свежего воздуха для владельца. [ 152 ]

Поверх фундаментного слоя железа были помещены декоративные листы луженой бронзы. [ 126 ] [ 153 ] Эти листы, разделенные на пять фигурных или зооморфных рисунков, [ 130 ] [ 131 ] были изготовлены методом пресс-блеха . [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] Предварительно отформованные штампы, аналогичные пластинам Торслунда. [ 157 ] были покрыты тонким металлом, который под действием приложенной силы принял на себя конструкцию внизу; [ 158 ] [ 159 ] Таким образом, идентичные конструкции можно было производить серийно из одного и того же штампа, что позволяло многократно использовать их на шлеме и других объектах. [ 154 ] [ примечание 10 ] Рифленые полосы из белого сплава, возможно, из олова и меди, возможно, обжатые. [ 128 ] [ 164 ] — разделил рисунки на панели в рамке, прикрепленные к шлему бронзовыми заклепками. [ 128 ] [ 153 ] Две полосы, идущие спереди назад вдоль герба, были позолочены. [ 165 ] [ 166 ] Края шлема были дополнительно защищены U-образной латунной трубкой, скрепленной штампованными бронзовыми зажимами. [ 126 ] [ 167 ] и сами удерживали панели прессблеча , которые по краям были общими со шлемом. [ 168 ]

Последний слой украшений добавил к шлему гребень, брови, нос и рот, а также три головы дракона. Полый железный гребень проходил через верхнюю часть кепки и заканчивался спереди и сзади. [ 169 ] [ 143 ] Он был сделан из трубы D-образного сечения. [ 169 ] [ 143 ] и состоял из двух частей: детали перевернутой U-образной формы, в нижней части которой помещалась плоская полоса. [ 144 ] Поскольку следов припоя не осталось, герб мог быть либо выкован, либо прирезан к крышке. [ 170 ] С обоих концов герба простирались железные хвостовики, к каждому из которых была приклепана позолоченная голова дракона. [ 171 ] Тот, что спереди, был сделан из литой бронзы, а тот, что сзади, был сделан из другого сплава и сейчас в основном разложился до оксида олова. [ 172 ]

Третья голова дракона, отлитая из бронзы, была обращена вверх на передней части шлема и нарушала плоскость между лицевой маской и кепкой; [ 173 ] его шея опиралась на лицевую маску, а под глазами он прикреплялся к шапке большой заклепкой. [ 174 ] По обеим сторонам шеи выступали полые литые бронзовые брови, в каждую из которых были вставлены параллельные серебряные проволоки. [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] Конечные кабаньи головы были позолочены, как и нижняя часть бровей. [ 179 ] где в отдельных бронзовых ячейках хранились квадратные гранаты. [ 180 ] [ 176 ] [ 177 ] Брови были приклеены как к шляпке на их внешних концах, так и к хвостовику носа и рта, который простирался вверх под шеей головы дракона. [ 181 ] Этот хвостовик сам был приклепан к колпаку, [ 182 ] одна из пяти точек крепления литой бронзы [ 183 ] часть носа и рта. [ 184 ]

Обе стороны носа имели «две маленькие круглые выступающие пластины». [ 185 ] соединены рифлеными и штампованными полосами и скрытыми заклепками. [ 186 ] Инкрустированная полоска проволоки продлевала длину спинки носа, рядом с которой пробивался «фон» и заполнялся чернью или другой металлической инкрустацией. [ 187 ] оставляя посеребренные «рельефные треугольники». [ 183 ] Трассировщик («довольно тупое долото… используемое главным образом для очерчивания» [ 188 ] ) использовался для создания рифленой границы с каждой стороны. [ 183 ] Горизонтально от переносицы шли по три перфорированных круга с каждой стороны, инкрустированные серебром и, возможно, окруженные чернью. [ 183 ]

горизонтально идущие от центра носа к его сторонам Под этими кругами также были высечены [ 183 ] «чередующиеся ряды гладких гофров и заготовок, которые проходят под углом между центральной полосой и заготовкой нижнего края». [ 152 ] Тот же узор повторяется вертикально на усах. [ 183 ] [ 189 ] Изгиб скошенной нижней губы, в свою очередь, повторяет узор в виде круга, использованный на переносице. [ 190 ] [ 191 ] За исключением частей, покрытых бровями и головой дракона, [ 151 ] или украшенный серебром или чернью, [ примечание 11 ] нос и рот были сильно позолочены, [ 183 ] [ 189 ] что, судя по присутствию ртути, было сделано методом огневого золочения . [ 187 ]

Симметрию шлема нарушают тонкие различия в двух бровях и в методах изготовления перегородчатых гранатов. Ловкие и зловещие брови, хотя на первый взгляд идентичные, возможно, были «изготовлены по-разному, но должны были выглядеть по существу одинаково». [ 195 ] Бровь Декстера примерно на 5 миллиметров короче зловещей и содержала 43, а не 46 инкрустированных серебряных проволок и на один или два граната меньше. [ 196 ] [ примечание 12 ] Позолота на брови Декстера была «красноватой» на фоне «желтоватого» оттенка зловещего. [ 198 ] в то время как последний содержит как следовые количества ртути, так и продукты коррозии олова, которые отсутствуют в его аналоге. Более того, хотя отдельные бронзовые ячейки, в которые вставлены гранаты, как на брови Декстера, так и на трех из четырех оставшихся драконьих глаз, подложены небольшими кусочками «заштрихованной золотой фольги». [ 180 ] [ 196 ] те, кто находится на зловещей стороне, и зловещий глаз верхней головы дракона не имеют такой поддержки. [ 199 ] Золотая основа отражала свет обратно через гранаты, увеличивая их блеск и углубляя цвет. [ 200 ] Там, где эта подложка отсутствовала на зловещей брови и одном драконьем глазу, яркость гранатов могла быть затемнена из-за их непосредственного размещения на бронзе. [ 201 ]

Узоры драконов

[ редактировать ]
Черно-белый линейный рисунок мотива крылатого дракона на передней части шлема, состоящий из четырех фрагментов: головы дракона, двух бровей, образующих крылья, а также части носа и усов, образующих тело и хвост соответственно.
Мотив крылатого дракона на передней части шлема, с бровями вместо крыльев, носом и ртом вместо тела и хвоста.

На шлеме изображены три головы дракона. Две позолоченные бронзовые головы дракона расположены на обоих концах железного гребня, идущего от передней части к задней части тюбетейки. [ 144 ] Третий расположен на стыке двух бровей, обращен вверх, и ему придают более полную форму брови, нос и усы, создавая впечатление летящего дракона. [ 196 ] Дракон взмывает вверх, его крылья с гранатовой подкладкой, возможно, предназначены для передачи огненного следа. [ 202 ] и в драматическом центре шлема скалит зубы на змееподобного дракона, летящего по гребню. [ 203 ]

Поскольку шлем украшен драгоценными камнями, такое украшение в основном ограничивается элементами, связанными с драконами. [ 204 ] Выпуклые гранаты, утопленные в головы, придают драконам красные глаза. [ 175 ] [ 205 ] Брови также инкрустированы квадратными гранатами по нижнему краю, продолжаясь наружу с каждой стороны до места, где они заканчиваются позолоченными кабаньими головами; [ 180 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 206 ] Таким образом, помимо своей вторичной декоративной функции в виде крыльев, брови могут принять третичную форму тела кабана. [ 207 ] Тонкие различия между бровями, зловещие из которых лишены подложки из золотой фольги, используемой на Декстере, могут указывать на намек на одноглазого бога Одина ; при слабом освещении, когда гранаты только одного глаза отражали свет, казалось, что сам шлем имеет только один глаз. [ 208 ] [ примечание 13 ]

Больше золота покрывает брови, нос и рот, а также головы дракона, а также две рифленые полосы по бокам гребня. [ 173 ] Гребень и брови дополнительно инкрустированы серебряной проволокой. [ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] В сочетании с серебристым цветом луженой бронзы эффект представлял собой «предмет из полированного серебристого металла, помещенный в золотую решетку, увенчанный гребнем из массивного серебра и украшенный позолоченными орнаментами, гранатами и чернью - в своем роде великолепная вещь и один из выдающихся шедевров варварского искусства». [ 215 ]

Дизайн 1: Танцующие воины

[ редактировать ]
Рисунок рисунка 1 на шлеме Саттон-Ху.
Дизайн 1, с элементами, известными по фрагментам серебра, и реконструированными элементами из золота.

Сцена танцующих воинов известна по шести фрагментам и встречается на шлеме четыре раза. [ 216 ] Он появляется на двух панелях непосредственно над бровями, составляя пять фрагментов. Шестой фрагмент размещен в среднем ряду щеки Декстера , на ближайшей к лицевой маске панели; [ 216 ] [ 217 ] в целом симметричный характер шлема подразумевает также расположение рисунка на противоположной стороне. [ 134 ] [ 218 ] [ 219 ] Ни на одной из шести частей не изображены оба воина, хотя на «фрагменте ключа» изображены их скрещенные запястья. [ 220 ] [ 221 ] Полная реконструкция сцены была сделана после первой реконструкции, когда Руперт Брюс-Митфорд провел шесть недель в Швеции и ему показали почти идентичный дизайн на тогда еще неопубликованном шлеме Valsgärde 7. [ 133 ] [ 222 ] [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] [ 226 ] [ 227 ]

Одна из четырех пластин Торслунда (табличка: 618349_HST ), на которой изображена рогатая фигура, похожая на фигуру на рисунке 1. Отсутствие правого глаза позволяет предположить, что он Один. [ примечание 14 ]

Дизайн 1 изображает двух мужчин «в гражданской или парадной одежде» [ 221 ] возможно, занимается танцем с копьем или мечом [ 228 ] [ 229 ] «связанный с культом Одина, бога войны». [ 230 ] [ 231 ] Их внешние руки держат по два копья, направленных к ногам. [ 220 ] в то время как их скрещенные руки сжимают мечи. [ 133 ] Изображение предполагает «замысловатые размеры», «ритм» и «эластичность… танцевальных шагов». [ 232 ] Их свисающие внешние ноги и изогнутые бедра подразумевают движение навстречу друг другу. [ 233 ] и они могут быть в кульминации танца. [ 234 ]

Преобладание танцевальных сцен с «сходством подачи схемы движения» в современном скандинавском и северном искусстве позволяет предположить, что ритуальные танцы «были явлением общеизвестным». [ 235 ] Танцы с мечами, в частности, были зафиксированы среди германских племен еще в первом веке нашей эры, когда Тацит писал о «[n]обнаженных юношах, которые занимаются этим видом спорта, связанных в танце среди мечей и копий», «зрелище», которое «всегда было исполняется на каждом собрании». [ 236 ] [ 237 ] [ 232 ] Каким бы ни был смысл, передаваемый примером Саттон-Ху, «ритуальный танец, очевидно, не был модным причудом, привязанным к определенной эпохе, а практиковался на протяжении веков в более или менее неизменной форме». [ 238 ]

Хотя многие современные проекты изображают ритуальные танцы, [ 239 ] по крайней мере три примера демонстрируют сцены, исключительно похожие на сцену на шлеме Саттон-Ху, и способствуют пониманию изображенного танца с мечами. Та же конструкция — идентичная, но для копий другого типа, которые держат в руках. [ 240 ] другой фасон платья, [ 241 ] и отсутствие скрещенных копий позади двух мужчин [ 228 ] — найден на шлеме Вальсгарде 7, а небольшой фрагмент штампованной фольги из восточного кургана в Гамла Упсале «настолько близок во всех отношениях к соответствующему воину на шлеме Саттон-Ху, что на первый взгляд может показаться, что он принадлежит тому же самому воину». умереть» и, возможно, даже «был зарезан одним и тем же человеком». [ 242 ]

Третья подобная конструкция — одна из четырёх пластин Торслунда , [ 243 ] обнаружен в Эланде , Швеция, в 1870 году. [ 244 ] Эта пластина, которая является полной и изображает фигуру с теми же атрибутами, что и на рисунке 1, предполагает ассоциацию мужчин из примера Саттон-Ху с «культом Одина». [ 230 ] [ 231 ] У фигуры Торслунды отсутствует глаз, который, как показало лазерное сканирование, был удален в результате «острого разреза, вероятно, в оригинальной модели, использованной для формы». [ 245 ] Один тоже потерял глаз, что свидетельствует о том, что фигура Торслунда идентифицируется как он, а фигуры Саттон-Ху - как его приверженцы. [ 230 ] [ 231 ] [ 245 ]

Схема 2: Всадник и павший воин

[ редактировать ]
Рисунок рисунка 2 на шлеме Саттон-Ху.
Дизайн 2, с элементами, известными по фрагментам серебра, и реконструированными элементами из золота.

Восемь фрагментов и изображений включают все известные экземпляры второго дизайна. [ 246 ] Считается, что изначально он появлялся на шлеме двенадцать раз, хотя это предполагает, что неопознанный третий рисунок, занимающий одну из двенадцати панелей, был заменой поврежденной панели. [ 247 ] Предположим, что узор занял восемь мест в самом нижнем ряду тюбетейки (т. е. все, кроме двух, на которых изображен рисунок 1), и две панели, одна над другой, поднимающиеся к гребню, в центре каждой стороны. [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] Все панели, показывающие дизайн 2, по-видимому, были отчеканены из одного и того же штампа. [ 251 ] Таким образом, лошадь и всадник движутся вокруг шлема по часовой стрелке, лицом к задней части шлема на правой стороне и вперед на зловещей стороне. [ 251 ]

Поскольку существенные части плана 2 отсутствуют, особенно в «центральной части», [ 252 ] реконструкция частично опирается на континентальные версии той же сцены. [ 253 ] В частности, подобные сцены наблюдаются на Valsgärde 7. [ 254 ] и 8 [ 255 ] каски, шлем Вендель 1, [ 256 ] и на брактеате Плицхаузена . [ 257 ] Последняя часть, в частности, является полной и почти идентичной дизайну Саттон-Ху. [ 258 ] [ 259 ] Несмотря на зеркальное отображение и отсутствие некоторых деталей, изображенных в дизайне 2, таких как меч, который несет всадник, и ножны, которые носил павший воин, [ 260 ] [ 261 ] это предполагает другие детали, такие как небольшой щит, который держит коленопреклоненная фигура. [ 262 ]

На рисунке 2 изображен конный воин с копьем над головой, топчущий врага по земле. [ 263 ] Последний наклоняется вверх и, схватив поводья в левой руке, правой рукой вонзает меч в грудь лошади. [ 263 ] На крупе лошади стоит на коленях «миниатюрная человеческая или, по крайней мере, антропоморфная фигурка». [ 263 ] Фигура стилистически похожа на всадника. Его руки и ноги расположены одинаково, и вместе с всадником он сжимает копье правой рукой. [ 263 ]

Цветная фотография, на которой изображен золотой брактеат Плицхаузена, на котором изображена сцена, почти идентичная рисунку 2.
На брактеате Плицхаузена изображена сцена, почти идентичная рисунку 2.

Иконография, лежащая в основе дизайна 2, неизвестна. Возможно, оно происходит от римских моделей, [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ] на которых часто изображались воины, топчущие побежденных врагов. [ 267 ] Последующее развитие рисунка, обнаруженное в Англии, Швеции и Германии, позволяет предположить, что он нес уникальное значение, широко понимаемое в германской традиции . [ 261 ] В то время как римские примеры показывают всадников в моменты безоговорочной победы, [ 268 ] в германских изображениях сцена неоднозначна. [ 255 ]

Символика неясна, [ 269 ] [ 270 ] и элементы победы сочетаются с элементами поражения: [ 271 ] [ 261 ] всадник направляет копье прямо вперед, на невидимого врага, а не вниз, на видимого противника на земле; хоть враг и растоптан, но лошадь всадника смертельно ранена; а позади всадника парит маленькая и, возможно, божественная фигура, ее тело принимает форму победоносной свастики. [ примечание 15 ] в то время как он, казалось бы, направляет копье. [ 272 ] Таким образом, всеобъемлющей темой дизайна может быть тема судьбы. [ 273 ] [ 261 ] В этом понимании божественная фигура, возможно, Один, направляет воина в бою, но не освобождает его полностью от смертельных угроз, с которыми он сталкивается. [ 273 ] Боги сами подчиняются капризам судьбы и могут оказать лишь ограниченную помощь против врагов всадника. [ 274 ]

Дизайн 3: Неопознанная фигуральная сцена.

[ редактировать ]
Черно-белые линейные рисунки семи фрагментов, не соответствующих ни одному известному рисунку шлема.
Семь неопознанных фрагментов

Семь небольших фрагментов предполагают третью фигуральную сцену где-то на шлеме Саттон-Ху. Тем не менее они слишком малы и неоднозначны, чтобы можно было реконструировать сцену. [ 138 ] Его присутствие предполагается от одного до четырех раз; [ 256 ] поскольку остальные фрагменты демонстрируют возникновение конструкции 1 [ 275 ] или дизайн 2 [ 276 ] на всех семи доступных панелях на зловещей стороне шлема и на двух передних панелях на правой стороне (в дополнение к самой высокой правой панели) размещение рисунка 3 «должно было произойти ближе к задней части шлема» [ 256 ] на стороне ловкости.

То, что осталось от конструкции 3, может свидетельствовать о том, что «вариант сцены с всадником» использовался для устранения повреждений панели конструкции 2. [ 256 ] уникальный дизайн пресс-блеча на шлеме Valsgärde 6. аналогично тому, как при ремонте, вероятно, использовался [ 277 ] Фрагмент (а), например, показывает группы параллельных рельефных линий, идущих в соответствии «с изменениями угла или направления моделируемой поверхности, что по аналогии со сценами всадников в Саттон-Ху и другими сценами всадников в искусстве Венделя сильно напоминает тело лошади». ." [ 278 ] Фрагмент (d), хотя и меньшего размера, демонстрирует схожие закономерности и предполагает аналогичную интерпретацию. [ 256 ] Фрагмент (b), между тем, показывает «две концентрические выпуклые линии на расстоянии двух миллиметров друг от друга» и «кажется, представляет собой сегмент края щита, который будет иметь тот же диаметр, что и тот, который держит всадник в дизайне 2». [ 279 ]

Теория конструкции 3 как замены панели получает некоторую поддержку из-за повреждения задней части шлема, но противоречит расположению фрагмента (с). Гребень длиной 25,5 см (10,0 дюйма) спереди назад отсутствует на 2 см (0,79 дюйма) над задней головой дракона. [ 280 ] Сама эта голова практически отсутствует и отсутствует в реконструкции 1945–46 годов. [ 281 ] [ 282 ] [ 283 ] Эти недостающие части предлагаются Брюсом-Митфордом как возможное указание на то, что шлем когда-то был поврежден, что потребовало восстановления по крайней мере одной панели конструкции 2 с новой сценой для верховой езды. [ 284 ]

Однако эта теория не объясняет, почему задний гребень и голова дракона сами по себе не были отремонтированы, и этому не помогает фрагмент (c). Этот фрагмент представляет собой крайнюю часть, помещенную в реконструкцию 1970–71 годов на правой задней части шлема в левом нижнем углу панели, где ожидается либо дизайн 2, либо дизайн 3, но при этом он является «изолированным элементом, совершенно выходящим из контекста с любыми другими сохранившийся фрагмент и, по всей видимости, являющийся предметом рисунка 3 панели». [ 279 ] Брюс-Митфорд предполагает, что, поскольку это крайняя часть, возможно, изначально она представляла собой обрывок, помещенный под другую часть, чтобы заполнить пробел, поскольку «иначе это необъяснимо». [ 279 ] [ примечание 16 ]

Вариант 4: Увеличенное чересстрочное чередование

[ редактировать ]
Рисунок рисунка 4 в оттенках серого на шлеме Саттон-Ху.
Grayscale drawing of design 4 on the Sutton Hoo helmet, coloured to show different parts of the quadruped

Встречается на щитках щек, шее и тюбетейке. [ 250 ] более крупный узор чересстрочной развертки допускал полную реконструкцию. [ 286 ] В отличие от двух идентифицированных фигуральных сцен, в дополнение к полным отпечаткам штампа использовались частичные оттиски образца 4. [ 286 ] Пустые места на тюбетейке и шее, лишенные декоративных рисунков, позволяли создать впечатление, что рисунок 4 почти или полностью завершен. [ 287 ] На щеках, напротив, которые имеют неправильную форму и полностью декорированы, переплетенные узоры появляются частично, а иногда и вбок. [ 288 ]

Дизайн 4 изображает одно животное или четвероногое животное в виде ленты и имеет окантовку со всех сторон. [ 289 ] Голова животного расположена в верхней центральной части панели. [ 290 ] Глаз определяется двумя кругами; остальная часть головы, состоящая из двух отдельных, но переплетенных лент, окружает ее. [ 290 ] Третья лента, изображающая челюсти и рот, находится под головой. [ 290 ] Слева она начинается как небольшая заготовленная лента, которая спускается в завиток, наполненный гранулами, проходит под собой и выходит в виде заготовленной ленты большего размера. [ 290 ]

Вращаясь против часовой стрелки, он проходит над и затем под отдельной лентой, изображающей тело, снова под ним, затем над и под одной из лент, изображающих голову. [ 290 ] Он появляется как второй завиток, наполненный гранулами, снова образует заготовленную ленту и заканчивается формой, напоминающей ступню. [ 289 ] Четвертая лента, образующая шею животного, начинается от головы и проходит вниз, под и над лентой, образующей конечность, и заканчивается завитком, наполненным гранулами, в правом нижнем углу, представляющим переднее бедро. [ 290 ] Две конечности отходят от бедра. [ 290 ] Один сразу заканчивается на границе; второй движется вверх в виде закрепленной ленты под шеей и над шеей и заканчивается в другом бедре («нелогично», по мнению Брюса-Митфорда). [ 290 ]

Еще одна короткая конечность, наполненная гранулами, выходит из этого бедра и оканчивается ступней. [ 290 ] Тем временем тело животного образовано еще одной лентой, которая соединяет переднее бедро в правом нижнем углу и заднее бедро в левом верхнем углу. [ 290 ] Справа налево он проходит под, под и над челюстями и ртом, под лентой, изображающей ноги, а затем соединяется с задней частью бедра. [ 290 ] Заднее бедро, как и переднее, соединено с двумя конечностями. [ 290 ] Один из них — небольшой, наполненный гранулами. [ 290 ] Другой движется вниз в виде закрепленной ленты в нижний левый угол, где заканчивается еще одним бедром, которое соединяется с конечностью, наполненной гранулами, а затем со ступней. [ 290 ]

Дизайн представляет собой то, что Бернхард Салин назвал германским животным орнаментом «Дизайн II» . [ 291 ]

Вариант 5: Меньшее чередование

[ редактировать ]
Рисунок рисунка 5 в оттенках серого на шлеме Саттон-Ху.
Дизайн 5

Меньший переплетенный узор покрывал лицевую маску, широко использовался на шее и заполнял несколько пустых мест на щеках. [ 286 ] Это зооморфный рисунок, как и более крупное чересстрочное изображение, на котором изображены «два животных, перевернутых и перевернутых по отношению друг к другу, чьи повернутые назад головы лежат к центру панели». [ 291 ]

Цветная фотография короны Святого Стефана.
XII века с перевязью на лбу, перевязью от носа до затылка и боковыми полосами Корона Святого Стефана имеет базовую конструкцию, аналогичную некоторым англосаксонским шлемам.

Шлем Саттон-Ху был одновременно функциональным боевым снаряжением и символом власти и престижа его владельца. Если бы его когда-либо использовали в бою, он обеспечил бы значительную защиту. [ 292 ] и как самый богатый из известных англосаксонских шлемов, он указывал на статус его владельца. [ 293 ] Поскольку он старше человека, с которым его похоронили, шлем, возможно, был семейной реликвией. [ 294 ] [ 284 ] символ церемоний жизни и смерти его владельца; [ 295 ] [ 296 ] [ 297 ] кроме того, это может быть прародителем корон , известных в Европе примерно с двенадцатого века, [ 298 ] [ 299 ] указывая как на право вождя на власть, так и на его связь с богами. [ 86 ]

Неизвестно, носили ли этот шлем когда-либо в бою, но, хотя он был изящно украшен, он хорошо справился бы со своей задачей. [ 292 ] Помимо того, что шлем оставляет пространство для движения плеч и рук, он полностью защищает голову владельца. [ 281 ] и в отличие от любого другого известного шлема этого типа, он имеет лицевую маску, цельную шапку и прочную защиту шеи. [ 300 ] Железный и серебряный герб помог бы отразить силу падающих ударов. [ 301 ] [ 302 ] [ 303 ] и отверстия под носом создавали бы воздухопроницаемую, хотя и удушающую [ 304 ] — среда внутри. [ 305 ] Если принять за истину два предположения: повреждение задней части шлема произошло до захоронения, [ 306 ] и что Рэдвальд правильно идентифицирован как владелец шлема - тогда шлем можно, по крайней мере, описать как тот, который в некоторой степени использовался в течение его жизни, и который принадлежал человеку, который видел битву. [ 307 ]

Помимо своего функционального назначения, шлем Саттон-Ху должен был подчеркнуть высокий статус своего владельца. Немногим больше, чем железная шапка, такая как шлемы Шорвелла и Волластона , [ 308 ] [ 309 ] [ 310 ] было бы необходимо, если бы кто-то стремился защитить только свою голову. [ 311 ] [ 312 ] Тем не менее, шлемы были предметом престижа в англосаксонской Англии, о чем свидетельствуют археологические, литературные и исторические свидетельства. [ 313 ] Шлемы относительно распространены в «Беовульфе» , англосаксонской поэме, посвященной членам королевской семьи и их аристократической среде. [ 314 ] [ 315 ] [ 316 ] но сегодня встречается редко; в настоящее время известно только шесть, несмотря на раскопки тысяч могил того периода. [ 317 ] [ 318 ] [ 319 ]

Хотя это могло отражать низкие показатели выживаемости или даже распознавания артефактов, шлем Шорвелла сначала был ошибочно идентифицирован как «фрагментированный железный сосуд». [ 320 ] шлем Волластона в виде ведра, [ 321 ] и простой римский шлем из замка Бург как «фрагменты котла». [ 322 ] - крайняя нехватка предполагает, что шлемы никогда не хранились в больших количествах, и это означало важность тех, кто их носил. [ 319 ]

Тот факт, что шлему Саттон-Ху на момент захоронения, вероятно, было около 100 лет, позволяет предположить, что он мог быть семейной реликвией, образцом из королевской сокровищницы, переданным от другого поколения. [ 294 ] [ 284 ] [ 323 ] То же предположение было сделано и в отношении щита из погребения, поскольку и он, и шлем являются предметами с явным шведским влиянием. [ 324 ] [ 325 ] [ 326 ] [ 327 ] Важность семейных реликвий хорошо описана в поэзии; [ 328 ] каждый выдающийся меч в «Беовульфе» , от Хрунтинга до Неглинга , имеет такую ​​историю. [ 329 ] и герой поэмы, чей костер уложен шлемами, [ 330 ] использует свои предсмертные слова, чтобы одарить своего последователя Виглафа золотым ошейником, бирни и позолоченным шлемом. [ 331 ] [ 332 ] Передача шлема от воина к воину, а затем на землю, была бы символом более широкой церемонии передачи титулов и власти. [ 295 ] [ 296 ] и последняя элегия человеку, похороненному в кургане. [ 297 ]

По богатству шлем легко превосходит все другие известные образцы. [ 333 ] [ 334 ] [ 293 ] Это уникальный экземпляр предполагаемого королевского захоронения. [ 333 ] в то время, когда монархия определялась шлемом и мечом. [ 335 ] [ 336 ] Шлемы, возможно, потому, что их так часто носили правители, возможно, стали называть коронами. [ 319 ] [ 337 ] Хотя многие промежуточные стадии типологической и функциональной эволюции еще неизвестны, [ 338 ] , датированные началом тысячелетия самые ранние сохранившиеся европейские короны, такие как корона святого Стефана и Констанции Арагонской , имеют ту же основную конструкцию, что и многие шлемы, включая экземпляр Коппергейта , одновременный с шлемом из Саттон-Ху: полоса надбровья, полоса от носа до затылка и боковые полосы. [ 299 ] Божественное право на управление или, по крайней мере, связь между богами и лидером, которое также можно увидеть на более ранних римских шлемах, которые иногда изображали римских богов. [ 339 ] - возможно, это подразумевалось изменением зловещей брови на шлеме из Саттон-Ху; одноглазый вид можно было увидеть только при слабом освещении, например, когда его носитель находился в зале, резиденции королевской власти. [ 86 ]

Контекст и параллели

[ редактировать ]

Уникальный во многих отношениях шлем Саттон-Ху, тем не менее, неразрывно связан со своим англосаксонским и скандинавским контекстом. Это один из шести известных англосаксонских шлемов, наряду с найденными в Бенти-Грейндж (1848 г.) , Коппергейте (1982 г.) , Волластоне (1997 г.) , Шорвелле (2004 г.) и Стаффордшире (2009 г.) . [ 318 ] однако по своему характеру он ближе к находкам в Швеции в Венделе (1881–1883 ​​гг.) и Вальсгарде (1920-е гг.). [ 340 ] В то же время шлем имеет «последовательные и интимные» параллели с шлемами, описанными в англосаксонском эпосе «Беовульф» . [ 341 ] и, как и захоронение корабля в Саттон-Ху в целом, [ 342 ] оказало глубокое влияние на современное понимание стихотворения. [ 343 ]

В корпусе шлемов шестого и седьмого веков шлем Саттон-Ху широко классифицируется как «гребневой шлем», в отличие от континентального спангенхельма и ламелленхельма . [ 344 ] [ 345 ] 50 шлемов так классифицируются, [ примечание 17 ] хотя едва ли более дюжины можно реконструировать, а некоторые настолько деградировали, что, бесспорно, не являются шлемами. [ 351 ] [ 352 ] За исключением фрагмента, найденного в Киеве , все шлемы с гребнем происходят из Англии или Скандинавии. [ 353 ] [ 354 ]

Из шлемов с гребнем шлем Саттон-Ху принадлежит к классу Венделя и Вальсгарде, которые сами происходят от римских пехотных и кавалерийских шлемов мастерских четвертого и пятого веков Константиновских . [ 355 ] Шлемы были найдены в могилах 1, 12 и 14 в Венделе (помимо частичных шлемов в могилах 10 и 11), а также в могилах 5, 6, 7 и 8 в Вальсгарде. [ 242 ] Пример Саттон-Ху имеет сходство в дизайне, но «богаче и качественнее», чем его скандинавские аналоги; его различия могут отражать его изготовление для людей с более высоким социальным статусом или его более тесную временную близость к предшествующим римским шлемам. [ 356 ]

Шлем Расположение Цветная фотография шлема Саттон-Ху./? [ примечание 18 ] Полнота Ссылки
Саттон Ху Англия : Саттон-Ху , Саффолк Шлем
Коппергейт Англия: Йорк Шлем
Бенти Грейндж Англия: Дербишир Шлем
Волластон Англия: Волластон , Нортгемптоншир Шлем [ 357 ] [ 358 ] [ 359 ] [ 360 ] [ 361 ] [ 362 ] [ 363 ] [ 364 ] [ 365 ] [ 366 ]
Стаффордшир Англия: Стаффордшир Шлем [ 367 ] [ 368 ] [ 369 ]
Гильден Морден Англия: Гильден Морден , Кембриджшир Фрагмент (кабан) [ 370 ] [ 371 ] [ 372 ] [ 373 ] [ 374 ] [ 375 ] [ 376 ]
Канби Англия: Кенби , Линкольншир ? Фрагмент (фольга) [ 377 ] [ 378 ] [ 379 ] [ 380 ] [ 381 ] [ 382 ] [ 383 ] [ 384 ] [ 374 ] [ 385 ]
Ремпстон Англия: Ремпстон , Ноттингемшир Фрагмент (гребень) [ 386 ] [ 374 ] [ 375 ]
Астхолл Англия: Астхолл , Оксфордшир ? Фрагменты (фольга) [ 387 ] [ 388 ] [ 389 ] [ 382 ] [ 390 ] [ 384 ] [ 391 ] [ 392 ]
Иклингем Англия: Иклинхэм , Саффолк Фрагмент (гребень) [ 393 ] [ 394 ] [ 374 ] [ 375 ]
Хорнкасл Англия: Хорнкасл , Линкольншир Фрагмент (гребень) [ 395 ] [ 396 ]
Котел Дания : Тьеле , Ютландия Фрагмент (брови/нос) [ 397 ] [ 398 ] [ 399 ] [ 400 ] [ 401 ] [ 383 ] [ 402 ] [ 403 ]
Подарки Дания: Гевнинге , Лейре , Зеландия Фрагмент (глаз) [ 404 ] [ 405 ] [ 406 ] [ 407 ]
Гьермундбю Норвегия : Нордерхов , Бускеруд Шлем [ 408 ] [ 409 ] [ 410 ] [ 411 ] [ 412 ] [ 413 ] [ 414 ]
Верхний Стабу Норвегия: Овре Стабу, Тотен , Оппланд ? Фрагмент (гребень) [ 415 ] [ 409 ] [ 416 ] [ 347 ] [ 417 ] [ 394 ]
К Норвегия: Город, Лётен , Хедмаркен Фрагмент [ 418 ] [ 416 ] [ 394 ] [ 417 ]
Западный английский Норвегия: Вестре Энглауг, Лётен, Хедмаркен Фрагмент [ 419 ] [ 420 ] [ 421 ] [ 422 ] [ 418 ] [ 416 ] [ 423 ] [ 394 ]
Потому что Норвегия: Нес, Квельде , Вестфолд Фрагмент [ 424 ] [ 421 ] [ 416 ] [ 423 ] [ 394 ]
Длина лака Швеция Фрагмент
Швеция Швеция: местоположение неизвестно (возможно, в центре). Фрагмент (гребень) [ 425 ] [ 426 ] [ 427 ] [ 428 ]
Сольберга Швеция: Аскебю , Эстергётланд
Гуннерстад Швеция: Гамлебю , Смоланд Фрагменты
Дом священника Швеция: Престгорден, Тимро , Медельпад. Фрагменты (гребень) [ 338 ] [ 426 ] [ 384 ] [ 429 ]
Вендель I Швеция: Вендель , Уппланд Шлем
Вендел Икс Швеция: Вендель, Уппланд Фрагменты (гребень/камаил) [ 430 ] [ 431 ] [ 432 ] [ 427 ] [ 433 ] [ 347 ] [ 384 ]
Вендель XI Швеция: Вендель, Уппланд Фрагменты [ 434 ] [ 435 ] [ 421 ] [ 436 ] [ 427 ] [ 437 ] [ 347 ] [ 428 ]
Вендель XII Швеция: Вендель, Уппланд Шлем
Вендель XIV Швеция: Вендель, Уппланд Шлем
Вариант 5 Швеция: Вальсгарде , Уппланд Шлем
Вариант 6 Швеция: Вальсгарде, Уппланд Шлем
Вариант 7 Швеция: Вальсгарде, Уппланд Шлем
Вариант 8 Швеция: Вальсгарде, Уппланд Шлем
Старая Уппсала Швеция: Старая Уппсала , Уппланд Фрагменты (фольга) [ 438 ] [ 439 ] [ 440 ] [ 441 ] [ 442 ] [ 443 ] [ 384 ] [ 444 ]
Ультуна Швеция: Ультуна , Уппланд Шлем
Ваксала Швеция: Ваксала, Уппланд Фрагменты [ 445 ] [ 446 ]
Валентина Швеция: Валлентуна , Уппланд Фрагменты [ 447 ] [ 426 ] [ 384 ]
Деревенские молотки Швеция: Ландшаммар, Спельвик, Сёдерманланд. Фрагменты
Локрум Швеция: Локруме , Готланд Фрагмент [ 448 ] [ 449 ] [ 450 ] [ 451 ] [ 452 ] [ 426 ] [ 453 ] [ 454 ] [ 455 ] [ 456 ] [ 457 ]
Мост Швеция: Хёгбро Бро, Халла , Готланд. Фрагменты [ 458 ] [ 459 ] [ 460 ] [ 461 ] [ 462 ] [ 463 ] [ 451 ] [ 426 ] [ 464 ]
Готланд (3) Швеция: Эндребаке, Эндре , Готланд. Фрагмент
Готланд (4) Швеция: Баршалдершед, Гретлингбо , Готланд. Фрагмент (гребень?) [ 465 ] [ 461 ] [ 466 ] [ 427 ] [ 242 ] [ 443 ] [ 467 ]
Черт возьми, да Швеция: Хеллви , Готланд Фрагменты (брови) [ 468 ] [ 469 ] [ 470 ] [ 471 ] [ 472 ] [ 413 ] [ 467 ] [ 473 ]
Готланд (6) Швеция: неизвестно, Готланд Фрагмент
Готланд (7) Швеция: Халльбьенс, Лау , Готланд. Фрагменты [ 474 ] [ 469 ] [ 475 ] [ 427 ] [ 242 ] [ 443 ] [ 467 ]
Готланд (8) Швеция: неизвестно, Готланд ? Фрагмент (гребень) [ 476 ] [ 469 ] [ 477 ] [ 242 ] [ 443 ] [ 467 ]
Готланд (9) Швеция: Гретлингбо(?), Готланд ? Фрагмент (гребень) [ 478 ] [ 469 ] [ 479 ] [ 242 ] [ 443 ] [ 467 ]
Готланд (10) Швеция: Гудингс, Вальстена, Готланд. ? Фрагмент (гребень) [ 480 ] [ 469 ] [ 481 ] [ 242 ] [ 443 ] [ 467 ]
Готланд (11) Швеция: Кви и Аллекива, Эндре, Готланд. ? Фрагмент (гребень) [ 482 ] [ 469 ] [ 483 ] [ 242 ] [ 443 ] [ 467 ]
Претензия Швеция: Упкокра , Scania Фрагмент (бровь/кабаны) [ 484 ] [ 485 ] [ 486 ] [ 487 ] [ 405 ] [ 488 ] [ 489 ]
Десятинная Украина : Киев Фрагмент (брови/нос) [ 490 ] [ 491 ]

англосаксонский

[ редактировать ]

Хотя стаффордширский шлем, который в настоящее время проходит исследования и реконструкцию, может оказаться более близким родственником, четыре других известных англосаксонских шлема имеют лишь незначительные детали в отделке и мало общего в конструкции с примером из Саттон-Ху. По конструкции нащечные щитки и гребень роднят его с его англосаксонскими современниками, однако он остается единственным шлемом, у которого лицевая маска, фиксированная защита шеи или кепка подняты из цельного куска металла. Декоративно он связан сложными бровями, мотивами кабана и проволочными вставками, но не имеет себе равных по обширному орнаменту и узорам пресс-блеха . Сходство, вероятно, отражает «набор традиционных декоративных мотивов, которые более или менее стабильны в течение длительного периода времени»; [ 492 ] различия могут просто подчеркивать несоответствие между королевскими и патрицианскими шлемами или могут указывать на то, что шлем Саттон-Ху был скорее продуктом его римских прародителей, чем его англосаксонских аналогов. [ 493 ]

Основное структурное сходство между шлемами Саттон-Ху и другими англосаксонскими шлемами заключается в наличии щитков для щек, что является общей чертой шлемов Коппергейта, Волластона и Стаффордшира. [ 494 ] [ 495 ] [ 321 ] [ 496 ] но, как правило, отсутствуют среди своих скандинавских аналогов. [ 300 ] В остальном конструкция шлема Саттон-Ху во многом отличается от всех других англосаксонских образцов. Его колпачок уникален тем, что изготовлен из цельного куска железа. [ 497 ] Шапки остальных шлемов состояли как минимум из восьми частей. На железных шлемах Коппергейта, Шорвелла и Волластона к надбровной полосе присоединялись полоса от носа к затылку, две боковые полосы и четыре пластины-заполнителя. [ 498 ] [ 499 ] [ 500 ] [ 501 ] [ 321 ] а шлем Бенти Грейндж был изготовлен как из железа, так и из рога. [ 502 ] [ 503 ]

К надбровной полосе присоединялись ленты от носа к затылку и от уха до уха, а также четыре полоски, разделявшие полученные квадранты на восьмые. [ 504 ] Восемь кусков рога заполнили восемь открытых пространств, причем каждое из восьми соединений было покрыто дополнительной полосой рога. [ 502 ] Шлем Саттон-Ху — единственный известный англосаксонский шлем, имеющий либо маску для лица, либо фиксированную защиту шеи; [ 300 ] шлемы Коппергейт и Бенти Грейндж, единственные, у кого сохранилась какая-либо форма защиты шеи, [ примечание 19 ] использовали камаил и рог соответственно, [ 508 ] [ 509 ] [ 510 ] и вместе со шлемом Волластона лицо защищалось с помощью полос от носа до затылка, удлиненных, образующих носовую часть носа . [ 511 ] [ 512 ] [ 513 ] [ 310 ]

Декоративное сходство между шлемом Саттон-Ху и его англосаксонскими современниками является второстепенным, если не существенным. Шлемы от Wollaston и Shorwell были созданы для использования, а не для демонстрации; [ 373 ] [ 308 ] последний был почти полностью утилитарным, тогда как первый представлял собой «скудно украшенный «боевой шлем»» [ 310 ] В качестве украшения содержался только гребень кабана и наборы врезанных линий вдоль его полос. [ 514 ] [ 515 ] Его кабаньий гребень аналогичен гребню на шлеме Бенти Грейндж. [ 516 ] глаза на которых сделаны из гранатов, «вставленных в золотые глазницы, окаймленные филигранной проволокой... и имеющие полые золотые стержни... которые были утоплены в отверстие» в голове. [ 517 ]

Хотя внешне они похожи на гранаты и проволочные вставки на шлеме Саттон-Ху, методы, используемые для сочетания граната, золота и филиграни, имеют более высокую сложность и более характерны для германской работы. [ 517 ] Шлем, имеющий более явное сходство с примером из Саттон-Ху, принадлежит Коппергейту. У него есть гребень и брови, заштрихованные. [ 518 ] [ 519 ] таким образом, который может отражать «воспоминания или имитацию реальных проволочных вставок» [ 520 ] [ 521 ] похожи на те, что на шлеме Саттон-Ху. [ 522 ] Брови и гребни на обоих шлемах заканчиваются головами животных, хотя на шлеме из Коппергейта они менее замысловаты. [ 523 ] где они принимают более двумерную форму. Эти сходства, вероятно, указывают на «набор традиционных декоративных мотивов, которые более или менее стабильны в течение длительного периода времени», а не на значительную связь между двумя шлемами. [ 492 ]

По сравнению с «почти строгой латунью и железом шлема Коппергейта» шлем Саттон-Ху, покрытый лужеными узорами пресс-блеха и дополнительно украшенный гранатами, позолотой и инкрустацией серебряной проволокой, излучает «богатый полихроматический эффект». [ 492 ] Его внешний вид существенно больше похож на стаффордширский шлем, который, хотя все еще находится на консервации, имеет «пару нащек, отлитых с замысловатым позолоченным переплетенным орнаментом, а также, возможно, золотой гребень и связанные с ним наконечники». [ 524 ] Как и шлем Саттон-Ху, он был покрыт фольгой для прессования . [ 525 ] включая мотив всадника и воина, настолько похожий на дизайн 3, что изначально был принят за тот же дизайн. [ 369 ]

скандинавский

[ редактировать ]

Значительные различия в конструкции шлемов Саттон-Ху и скандинавских шлемов скрывают значительное сходство их конструкции. Скандинавские шлемы, поддающиеся реставрации, были сконструированы проще, чем шлем Саттон-Ху. Ни у кого нет маски, [ 300 ] прочная защита шеи, [ 526 ] или колпачок из цельного куска металла, [ 300 ] и только у двоих есть отчетливые накладки на щеки. [ 300 ] [ 527 ] Шейные щитки «по всей видимости, без исключения представляли собой либо железные полосы, либо защитные кольчужные занавески». [ 528 ] Во всех шлемах Ултуны, Венделя 14 и Валсгарде 5 в качестве защиты шеи использовались железные полосы; пять полос свисали с задней части Vendel 14 [ 529 ] [ 530 ] и Вальсгарде 5 [ 531 ] повязки на брови, [ 532 ] [ 533 ] и хотя от шлема Ультуны сохранились только две полоски, [ 534 ] [ 535 ] другие висели бы рядом с ними. [ 536 ]

Камаил использовался на остальных шлемах из Вальсгарде 6, [ 537 ] [ 538 ] [ 528 ] [ 539 ] 7 [ 540 ] [ 541 ] [ 539 ] и 8, [ 528 ] [ 539 ] и из Венделя 1 [ 542 ] [ 543 ] [ 537 ] [ 539 ] и 12. [ 544 ] [ 545 ] [ 540 ] [ 528 ] [ 539 ] Фрагментарные останки Венделя 10 [ 540 ] [ 528 ] и 11, [ 546 ] и из Сольберги, [ 427 ] [ 539 ] также предложите камаил. Что касается защиты щек, то только два шлема имели что-то иное, чем продолжение камаиля или железных полос, служащих для защиты шеи. [ 300 ] [ 527 ] Шлем Vendel 14 имел щитки для щек, но «другой версии, значительно выдвинутой вперед», чем те, что были на шлеме Sutton Hoo. [ 300 ] Хоть и не полностью реконструируемый, [ 547 ] Фрагменты шлема Бро предполагают конфигурацию, аналогичную таковой на шлеме Вендель 14. [ 548 ] Наконец, все самые разнообразные кепки на каждом скандинавском шлеме имеют одну общую особенность: ни одна из них не похожа на кепку на шлеме Саттон-Ху. [ 300 ]

Базовая форма шлемов из Венделя, Вальсгарде, Ултуны и Бро начиналась с повязки на лбу и повязки от носа до затылка. Бока шлема Ультуны были заполнены решетчатыми железными полосами. [ 549 ] [ 550 ] в то время как каждая сторона шлема Valsgärde 8 была заполнена шестью параллельными полосами, идущими от надбровной полосы до отметки от носа до затылка. [ 551 ] [ 552 ] Остальные четыре шлема, за исключением Венделя 1 и 10, [ 553 ] и Бро, [ 554 ] которые слишком фрагментарны, чтобы определить их точную конструкцию - во всех использовались две боковые полосы и секционные заполнения.

Шлем Vendel 14 имел восемь пластин-заполнителей: одну прямоугольную и одну треугольную на каждый квадрант; [ 555 ] [ 556 ] [ 557 ] что в шлеме Valsgärde 7 использовались четыре пластины-заполнители, по одной на каждый сектор; [ 558 ] [ 552 ] в Вальсгарде 6 также использовались одинаковые заполнения для каждого квадранта, но с «продуманным» [ 559 ] Y-образные железные полоски, создающие решетчатый эффект; [ 560 ] [ 552 ] и пример Valsgärde 5 заполнил два задних квадранта решетчатыми железными полосами, а передние два квадранта - каждый прямоугольной секцией решетчатой ​​конструкции и треугольной пластиной. [ 561 ] [ 562 ]

Декоративное и иконографическое сходство шлемов Саттон-Ху и скандинавских шлемов поразительно; они настолько выражены, что помогли реконструировать собственное изображение шлема Саттон-Ху и породили идею о том, что шлем был изготовлен в Швеции, а не в англосаксонской Англии. Его богато украшенный гребень и брови сочетаются со скандинавскими узорами, некоторые из которых копируют или имитируют вставки из серебряной проволоки; гранаты украшают шлемы из Саттон-Ху и Вальсгарде 7; а рисунки прессблеха, покрывающие шлемы Саттон-Ху и скандинавские шлемы, повсеместно распространены и иконографически переплетаются. Хотя англосаксонские и скандинавские шлемы почти всегда имеют гребни, отсюда их общая классификация как «шлемы с гребнем». [ 563 ] [ 348 ] Проволочные вставки на гербе Саттон-Ху находят свою ближайшую параллель в «гребнях шлемов вендельского типа, в которых такие узоры проволочных вставок имитируются при литье или гравировке». [ 520 ] [ 521 ]

Таким образом, гербы Венделя 1 [ 564 ] [ 542 ] [ 565 ] [ 543 ] [ 566 ] [ 520 ] [ 302 ] и 12 [ 544 ] [ 565 ] [ 567 ] оба шлема имеют шевроны, имитирующие вставки из Саттон-Ху, как и шлем Ultuna. [ 565 ] и все те, что из Вальсгарде, а также фрагменты из Венделя 11. [ 568 ] [ 565 ] [ 569 ] [ 570 ] и из центральной Швеции. [ 570 ] У скандинавских шлемов брови еще более тесно связаны между собой у шлема Broe. [ 460 ] [ 461 ] [ 462 ] инкрустированы серебряной проволокой, [ 472 ] [ 473 ] а фрагмент шлема Локруме либо инкрустирован, либо покрыт серебром. [ 448 ] [ 571 ] [ 572 ] [ 472 ]

Даже брови без серебра имеют тенденцию быть декоративными. Вальсгарде 8, [ 573 ] Вендель 1 [ 542 ] [ 543 ] и Вендель 10 [ 544 ] [ 567 ] брови имеют шевроны по тому же рисунку, что и их гребни, и хотя такого сложного гребня нет, [ 574 ] [ 575 ] шлем Vendel 14 также имеет набор параллельных линий, выгравированных продольно на бровях; [ 576 ] [ 556 ] одинокая бровь, найденная в Хеллви, украшена аналогичным образом. [ 468 ] [ 469 ] [ 470 ] [ 472 ] [ 473 ] Те, у кого нет шевронов — уникальные находки из Уппокры. [ 484 ] [ 485 ] [ 486 ] [ 487 ] [ 488 ] [ 489 ] и Гевнинген [ 404 ] [ 577 ] [ 407 ] помимо шлемов из Вальсгарде 5, 6, [ 578 ] и 7 [ 579 ] — до сих пор богато украшены, а инкрустированные гранатами брови Вальсгарде 7 являются единственной известной параллелью с бровями из Саттон-Ху. [ 579 ]

Во всех этих декоративных отношениях два скандинавских шлема, из Вальсгарде 7 и Гамла Упсала, уникально похожи на образец из Саттон-Ху. [ 580 ] Герб Valsgärde 7 имеет «литой шевронный орнамент»; [ 541 ] шлем «украшен драгоценностями, как и шлем Саттон-Ху, но в нем больше использовано гранатов»; [ 581 ] и он содержит фигурные и переплетенные узоры прессблеча , включая версии двух фигурных рисунков, использованных на шлеме Саттон-Ху. [ 581 ] В отличие от шлема Саттон-Ху, дизайн всадника и павшего воина Valsgärde 7 был сделан с использованием двух штампов, так что те, что на ловкой и зловещей сторонах, двигаются вперед, и они содержат некоторые «отличающиеся и дополнительные элементы». [ 581 ]

Черно-белая фотография фрагмента шлема из Восточного кургана в Гамла Упсале.
Фрагмент старой Упсалы

Однако версия дизайна танцующих воинов в Вальсгарде 7 содержит «только [одно] главное иконографическое отличие» - отсутствие двух скрещенных копий позади двух мужчин. [ 228 ] Сцены настолько похожи, что только имея в руках дизайн Valsgärde 7, можно было реконструировать дизайн Саттон-Ху. [ 133 ] [ 224 ] [ 225 ] [ 227 ] Версия этой сцены в Гамла-Уппсале еще более похожа. Сначала предполагалось, что он был отчеканен из одной и той же кости. [ 582 ] [ 242 ] и потребовались точные измерения исходных фрагментов, чтобы доказать обратное. [ 583 ] Хотя углы предплечий и между копьями немного различаются, фрагмент Гамла Уппсала, тем не менее, обеспечивает «наиболее близкую возможную параллель» дизайну Саттон Ху. [ 220 ]

В целом шлем Valsgärde 7 «лучше, чем любой другой шлем этого типа, демонстрирует восточно-скандинавский контекст шлема Саттон-Ху». [ 541 ] Ее различия, возможно, объясняются тем, что она находилась в могиле «земледельца», а не королевской семьи. [ 222 ] «Королевские могилы, строго современные [этим], еще не раскопаны в Швеции, но, без сомнения, шлемы и щиты, содержащиеся в таких могилах, будут по качеству ближе к образцам из Саттон-Ху». [ 222 ] Именно по этой причине особенно интересен фрагмент Гамла Упсалы; [ 300 ] [ 584 ] происходящий из шведской королевской кремации и с «умираниями, по-видимому, вырезанными одной и той же рукой». [ 300 ] шлем, возможно, изначально был похож на шлем Саттон-Ху. [ 220 ]

Каким бы ни было англосаксонское или скандинавское происхождение, шлем Саттон-Ху произошел от римских шлемов четвертого и пятого веков, называемых «гребневыми шлемами» . [ 585 ] Его конструкция — характерный гребень, прочная кепка, защита шеи и щек, маска для лица и кожаная подкладка — имеет явное сходство с этими более ранними шлемами. [ 586 ] Многочисленные экземпляры имеют гребень, похожий на гребень на шлеме Саттон-Ху, например, шлемы из Дёрне, Кончешти , Аугсбург-Пферзее и Аугста , а также шлемы Беркасово 1 и 2 и Intercisa 2 и 4. [ 587 ] Между тем цельная фуражка внизу, уникальная в этом отношении среди англосаксонских и скандинавских шлемов, [ 497 ] представляет собой конец греческой и римской техники. [ 588 ]

В основном использовался в шлемах первого и второго веков ранней Римской империи. [ 589 ] [ 590 ] до замены шлемами двусоставной конструкции [ 591 ] - отсюда и роль гребня в скреплении двух половин. [ 592 ] — Считается, что эта практика окончательно была забыта около 500 г. н.э. [ 588 ] [ 593 ] Твердые железные накладки на щеки шлема Саттон-Ху также заимствованы из константиновского стиля и отмечены вырезами сзади. [ 585 ] Текущая реконструкция частично предполагает римское влияние нащек; Римская практика укрепила мнение о том, что использовались кожаные петли. [ 594 ] в то время как зловещие и ловкие щеки были заменены после того, как эксперт по оружию и доспехам предположил, что вырезы должны быть сзади. [ 595 ] Шейный щиток аналогично предполагает кожаные петли, [ 596 ] [ примечание 20 ] и с его прочной железной конструкцией, такой как цельная фуражка, уникальная среди англосаксонских и скандинавских шлемов. [ 598 ] - еще более тесно связан с римскими примерами, [ 599 ] если дольше, чем обычно. [ 600 ]

первого Гравийный шлем Witcham века нашей эры. [ 601 ] [ 602 ] у него такая широкая и глубокая защита шеи, [ 603 ] а на шлемах Дёрне и Беркасово 2 встречаются массивные выступающие гарды. [ 604 ] Еще одна особенность шлема Саттон-Ху, не имеющая аналогов у современников, — лицевая маска. [ 300 ] — соответствует римским примерам. [ 605 ] Среди прочего, шлем Рибчестера начала первого века нашей эры. [ 606 ] и шлем Эмеса начала первого века нашей эры, [ 607 ] [ 608 ] [ примечание 21 ] у каждого есть антропоморфная маска для лица; последний больше похож на шлем Саттон Ху, [ 605 ] прикрепляется к кепке с помощью одной петли, а не полностью окружает лицо. [ 611 ] [ 612 ] [ 605 ] Наконец, предположение о кожаной подкладке шлема Саттон-Ху, практически не подкрепленное положительными доказательствами. [ 613 ] кроме странной текстуры внутренней части шлема, [ 614 ] [ 615 ] [ 592 ] получил дальнейшее распространение благодаря преобладанию подобных подкладок в позднеримских шлемах. [ 616 ] [ 617 ] [ примечание 22 ]

Некоторые декоративные аспекты шлема Саттон-Ху, особенно его белый вид, инкрустация гранатами и выступающие заклепки, также взяты из римской практики. [ 586 ] Его луженая поверхность сравнима с шлемами Беркасово 1 и 2, а также шлемами из Кончешти , Аугсбург-Пферзее и Дёрне. [ 586 ] [ 621 ] Шлемы Беркасово 1 и Будапешт дополнительно украшены драгоценными или полудрагоценными камнями - возможное происхождение гранатов на шлемах Саттон-Ху и Вальсгарде 7. [ 622 ] Наконец, выступающие заклепки, видимые на некоторых шлемах с гребнем, например, из Вальсгарде 8 и Саттон-Ху, возможно, были вдохновлены аналогичным декоративным эффектом, достигнутым заклепками на римских шлемах, таких как образцы Беркасово 2 и Дуэрн. [ 623 ]

Беовульф

[ редактировать ]

Понимание захоронения корабля в Саттон-Ху и «Беовульфа» переплетается с момента открытия первого в 1939 году. «К концу 1950-х годов Беовульф были настолько неразлучны, что в исследовании за исследованием появление одного неизбежно и автоматически вызывало появление другого. и Саттон Ху Реальность века напоминала то, что изобразил поэт; если Саттон Ху выступал первым, Беовульф следовал за ним, чтобы озвучить немые свидетельства первого». [ 624 ] Хотя «каждый памятник проливает свет на другой», [ 625 ] связь между ними «почти наверняка стала слишком конкретной». [ 626 ]

Однако «[h] шлемы описаны в стихотворении более подробно, чем любой другой предмет военного снаряжения». [ 627 ] и можно провести некоторые конкретные связи. Изображения кабана, гребень и козырек находят параллели в «Беовульфе» , как и сверкающий белый шлем, украшенный драгоценными камнями. Хотя нельзя сказать, что шлем Саттон-Ху полностью отражает какой-либо шлем из «Беовульфа» , многие отдельные сходства помогают гарантировать, что «несмотря на ограниченность археологических свидетельств, ни одна особенность поэтических описаний не является необъяснимой и не имеет археологических параллелей». [ 628 ]

Цветная фотография шлема Benty Grange, на гребне которого изображен отдельно стоящий кабан.
Шлем Бенти Грейндж демонстрирует другой стиль мотива кабана, упомянутый в «Беовульфе».

Шлемы с мотивами кабана упоминаются пять раз в «Беовульфе» . [ 629 ] [ 630 ] [ 631 ] [ 632 ] и делятся на две категории: те, у кого есть отдельно стоящие кабаны, и те, у кого их нет. [ 633 ] [ 634 ] [ 635 ] Когда Беовульф и его четырнадцать человек высаживаются со своего корабля и направляются к королю Хротгару , они оставляют лодку на якоре в воде:

Такие формы кабана, возможно, были похожи на те, что были на шлеме Саттон-Ху, заканчиваясь на концах бровей и выглядывая поверх нащек. [ 633 ] [ 176 ] [ 177 ] Сам Беовульф носит шлем, «увешанный изображениями кабанов». [ 638 ] ( осажденный свино-лицум [ 639 ] ) перед ссорой с матерью Гренделя; далее описывается как «белый шлем… украшенный сокровищами» ( ac se hwita helm… поскольку geweorðad [ 640 ] ), аналогичное описание можно было бы применить к примеру с консервами Саттон-Ху. [ 176 ] [ 641 ] [ 642 ] [ 619 ] [ 643 ] (Однако эти два шлема не были идентичными; шлем Беовульфа далее описывался как «окруженный властными узами». [ 644 ] Бефонген Фреа-Враснум [ 645 ] — возможная отсылка к типу кольчуги на шлемах Valsgärde 6 и 8, обеспечивающей защиту шеи и лица. [ 646 ] [ 647 ] )

Другой стиль украшений в виде кабана, трижды упомянутый в стихотворении: [ 648 ] Судя по всему, имеется в виду шлемы с отдельно стоящим кабаном на гребне. [ 649 ] [ 634 ] [ 635 ] Когда Хротгар оплакивает смерть своего близкого друга Эшера , он вспоминает, как Эшер был «моей правой рукой, когда ряды сталкивались, и нашим кабаньим гребням приходилось принимать удары на линии боя». [ 650 ] [ 651 ] Эти гребни, вероятно, были больше похожи на те, что были на шлемах Бенти Грейндж и Волластон. [ 649 ] [ 634 ] [ 635 ] найденный оторванный кабан, в Гильдене Мордене , [ 370 ] [ 371 ] [ 372 ] и те, что можно увидеть на современных изображениях на шлемах Вендель 1 и Вальсгарде 7 и на пластинах Торслунда . [ 652 ] [ 653 ]

Черно-белый рисунок гребня и бровей шлема Vendel 1. На гербе имеются шевронные узоры, имитирующие инкрустацию серебряных проволок на шлеме Саттон-Ху.
Гребень шлема Венделя 1 содержит «воспоминания или имитацию настоящих проволочных вставок». [ 520 ] [ 521 ] вирум бьюнден, найденный на шлемах Беовульфа и Саттон Ху.

Наряду с изображением кабана на бровях, серебряные вставки гребня на шлеме Саттон-Ху находят языковую поддержку в «Беовульфе» . Шлем, подаренный Беовульфу как «победный дар» после победы над Гренделем, описан с идентичными характеристиками:

Эту часть стихотворения считали «вероятно искаженной», пока не был обнаружен шлем, с предположением, что «сам писец, похоже, не понял этого»; [ 656 ] значение слова «пресловутая вала », [ 343 ] в частности, оставалось только догадываться. [ 301 ] [ 657 ] [ примечание 23 ] Этот термин обычно используется в древнеанглийском языке для обозначения гребня земли, а не гребня шлема; [ 667 ] метафорически названный вала В стихотворении , герб, кроме того, называется wirum bewunden , буквально «проволокой обмотанной» (связанной проволокой). [ 668 ] [ 669 ] [ 303 ] Таким образом, он соответствует серебряным вставкам на гребне шлема Саттон-Ху. [ 301 ] [ 670 ] Такой герб, как описано в «Беовульфе» , обеспечивал бы защиту от падающего меча. «Быстрый поворот головы при нанесении удара позволил бы владельцу провести ее поперек «гребешка» и избежать ее падения параллельно гребню и раскалывания колпачка». [ 520 ] [ 302 ]

Это открытие побудило многие древнеанглийские словари определить валу в «непосредственном контексте» Беовульфа , в том числе как «гребень или гребень, инкрустированный проволокой, идущей поверх шлема спереди назад», хотя при этом «утюжьте». Образный язык», заложенный в стихотворении. [ 667 ] Конкретное значение термина, используемого в стихотворении, тем не менее, поясняется шлемом Саттон-Ху, в свою очередь, «иллюстрирующим близость отношений между археологическим материалом в могиле Саттон-Ху и поэмой о Беовульфе ». [ 520 ] [ 671 ]

Последняя параллель между шлемом из Саттон-Ху и шлемом из Беовульфа — это наличие лицевых масок, особенность, которая делает первый шлем уникальным среди его англосаксонских и восточно-скандинавских аналогов. [ 672 ] [ 282 ] [ 300 ] Уникальность может отражать то, что это часть королевского захоронения. [ 300 ] шлем «богаче и качественнее, чем любой другой найденный шлем». [ 409 ] В «Беовульфе» — «поэма о королях и дворянах, в которой почти не фигурируют простые люди». [ 330 ] такие соединения, как «боевая маска» ( beadogriman [ 673 ] ), «боевая маска» ( ерегриман [ 674 ] ), «маска-шлем» ( grimhelmas [ 675 ] ) и «боеголовка» ( виггеафолан [ 676 ] ) указывают на использование шлемов с козырьком. [ 677 ] [ 678 ] Термин «боевая голова» особенно подходит для антропоморфного шлема Саттон-Ху. «[Это] слово действительно реалистично описывает шлем. Вигхеафола : полное покрытие головы, лоб, брови, отверстия для глаз, щеки, нос, рот, подбородок и даже усы!» [ 679 ]

Открытие

[ редактировать ]
Черно-белая фотография, сделанная до второй реконструкции, показывает сотни фрагментов, расположенных индивидуально и хаотично на белом фоне.
Шлем Саттон-Ху в фрагментарном, нереконструированном состоянии.

Шлем Саттон-Ху был обнаружен в течение трех дней в июле и августе 1939 года, и до раскопок корабельного захоронения осталось всего три недели. Его нашли более чем в 500 штуках. [ 680 ] что, как окажется, составляет менее половины первоначальной площади поверхности. [ 12 ] Открытие было записано в дневнике К.В. Филлипса следующим образом:

Пятница, 28 июля 1939 г.: «Раздавленные останки железного шлема были найдены в четырех футах [1,2 м] к востоку от выступа щита на северной стороне центрального месторождения. Останки состояли из множества фрагментов железа, покрытых рельефным орнаментом переплетения, с которым были связаны также сусальное золото, текстиль, антропоморфная лицевая часть, состоящая из отлитых целиком носа, рта и усов (бронза), бронзовые зооморфные оправы и обогащения».

Суббота, 29 июля: «Обнаружено еще несколько фрагментов железного шлема, которые были помещены в коробку с остальными, найденными накануне».

Вторник, 1 августа: «День был потрачен на расчистку раскопанной кормовой части корабля и подготовку ее к изучению. Перед этим окончательный сбор и просеивание в зоне захоронения выявило несколько фрагментов, которые, вероятно, можно связать с шлем и кольчуга соответственно». [ 681 ] [ 13 ]

Черно-белый рисунок, показывающий положение предметов, найденных в погребальной камере. Если фрагменты предметов, таких как щит, отмечены индивидуально, то шлем отмечен только кружком с надписью «осталось ядро ​​шлема».
Фрагменты шлема не были ни сфотографированы, ни зафиксированы на месте , известно только их общее местоположение. [ 682 ] [ 683 ]

Хотя сейчас шлем считается одним из самых важных артефактов, когда-либо найденных на британской земле. [ 12 ] [ 684 ] из-за его разрушенного состояния он поначалу остался незамеченным. Никаких фотографий фрагментов на месте не делалось , равно как и их взаимное расположение не фиксировалось. [ 12 ] [ 11 ] [ 13 ] поскольку важность открытия еще не была осознана. [ 126 ] [ примечание 24 ] Единственной современной записью о местонахождении шлема был кружок на схеме раскопок, помеченный «остатками ядра шлема». [ 682 ] [ 683 ] Когда годы спустя началась реконструкция шлема, он превратился в «пазл без какого-либо изображения на крышке коробки». [ 12 ] [ 11 ] не говоря уже о головоломке, в которой не хватает половины частей.

Поначалу на этот шлем не обращали внимания, но он быстро привлек к себе внимание. Еще до того, как все фрагменты были раскопаны, газета Daily Mail рассказала о «золотом шлеме, инкрустированном драгоценными камнями». [ 686 ] Несколько дней спустя шлем будет более точно описываться как «сложный переплетенный орнамент из серебра и сусального золота». [ 687 ] Несмотря на малое время для изучения фрагментов, [ 688 ] [ 689 ] их называли «сложными» [ 690 ] и «великолепный»; [ 691 ] «раздавленный и сгнивший» [ 692 ] и «к сожалению, сломан» так, что «никогда не сможет стать таким впечатляющим экспонатом, каким должен быть» [ 693 ] Тем не менее считалось, что шлем «может быть одной из самых интересных находок». [ 692 ] Поначалу даже считалось, что олень, найденный в захоронении и помещённый на вершину скипетра, украшает гребень шлема. [ 694 ] [ 693 ] [ 695 ] [ 696 ] [ 697 ]

Пожертвование

[ редактировать ]

Согласно общему праву, действовавшему в то время, золото и серебро, которые были спрятаны, а затем вновь обнаружены, причем первоначальное право собственности не было установлено, объявлялись сокровищами и, следовательно, собственностью короны. [ примечание 25 ] По определению Уильяма Блэкстоуна в «Комментариях к законам Англии» , сокровищница «это место, где любые деньги или монеты, золото, серебро, тарелки или слитки найдены спрятанными в земле или в другом частном тарелке, владелец которых неизвестен; в этом случае сокровище принадлежит царю; но если тот, кто его спрятал, станет известен или впоследствии обнаружен, то право на него имеет владелец, а не король. Также, если оно будет найдено в море или на земле, оно будет найдено в море или на земле. принадлежит не царю, а нашедший, если не появляется хозяин. Так что кажется, что именно сокрытие , а не отказ от него дает царю собственность». [ 698 ] [ 699 ] Те, кто обнаружил такое сокровище, были обязаны сообщить о своей находке окружному коронеру . [ 700 ] после чего будет проведено расследование для определения законного владельца. [ 701 ]

Предметы, содержащие лишь незначительное количество золота или серебра, такие как шлем Саттон-Ху, не подпадали под категорию сокровищ; вместо этого они сразу стали собственностью землевладельцы Эдит Претти . [ 702 ] [ 703 ] [ 704 ] Дознание по остальным предметам, состоящим из 56 категорий предметов, было проведено 14 августа 1939 года. [ 705 ] [ 706 ] [ 707 ] Жюри в составе 14 человек пришло к выводу, что эти предметы не являются сокровищем и, следовательно, принадлежат Претти; Решающий вопрос заключался в том, что, как выразился коронер, учитывая «труд и рекламу, необходимые для подтаскивания корабля к траншее», предположительно сопровождавшиеся «сопутствующей рекламой и последующим пиршеством», «невозможно прийти к мнению, что эти предметы были закопаны или тайно спрятаны». [ 708 ] [ 709 ] [ примечание 26 ] Однако через несколько дней Претти передала всю находку в дар Британскому музею. [ 713 ] [ 714 ] Даже если бы золотые и серебряные предметы были объявлены сокровищницей, право собственности на оставшиеся предметы, включая шлем, осталось бы за Претти; Таким образом, пожертвование было одним из единственных способов, с помощью которых музей мог завладеть находками. [ 702 ] [ 703 ] [ 704 ]

Раскопки в Саттон-Ху завершились 24 августа 1939 года, и все предметы были отправлены на следующий день. [ 715 ] Девять дней спустя Великобритания объявила войну Германии. За это время можно было позаботиться о хрупких и скоропортящихся предметах, а также обеспечить сохранность находок. [ 716 ] На протяжении Второй мировой войны артефакты Саттон-Ху, а также другие сокровища Британского музея, такие как мрамор Элгина , [ 717 ] [ 718 ] хранились в туннеле, соединяющем станции метро «Олдвич» и «Холборн» . [ 719 ] [ 684 ] Лишь в конце 1944 года началась подготовка к распаковке, консервации и восстановлению находок из Саттон-Ху. [ 227 ]

Первая реконструкция

[ редактировать ]
Цветная фотография первой реконструкции, правая сторона.
Просмотр профиля
Цветная фотография первой реконструкции шлема Саттон-ху, сделанная спереди на белом фоне.
Реконструкция 1946 года

Шлем был впервые реконструирован Гербертом Мэрионом между 1945 и 1946 годами. [ 720 ] [ 721 ] Профессор скульптуры на пенсии и специалист по ранней обработке металла, Мэрион был специально принят на работу в качестве технического атташе в Британский музей . 11 ноября 1944 года [ 722 ] Его работа заключалась в восстановлении и сохранении находок из захоронения корабля в Саттон-Ху, включая то, что Брюс-Митфорд назвал «настоящей головной болью - особенно раздавленный щит, шлем и рога для питья». [ 227 ]

Работа Мэрион над объектами Саттон-Ху продолжалась до 1950 года. [ 723 ] [ 724 ] из них шесть месяцев подряд были потрачены на реконструкцию шлема. [ 725 ] Он попал на верстак Мэрион в виде проржавевшей массы обломков, некоторые из которых были рыхлыми и покрыты песком, другие — твердыми и частично превратились в лимонит . [ 726 ] Как заметил Брюс-Митфорд, «задача реставрации, таким образом, свелась к мозаике без какой-либо картинки на крышке коробки». [ 12 ] и, «как оказалось, очень многие детали отсутствуют». [ 129 ]

Мэрион начал с ознакомления с различными фрагментами; [ 126 ] [ 727 ] он обрисовал и подробно описал каждое из них на листе жесткой бумаги, [ 126 ] и разделили их по украшениям, отличительным знакам и толщине. [ 728 ] Спустя, по его словам, «долгое время» Мэрион обратился к реконструкции. [ 126 ] Он склеил прилегающие части с помощью Durofix, удерживая их вместе в ящике с песком, пока клей не затвердел. [ 728 ] Затем их поместили на голову Мэрион размером с человека, вылепленную из гипса, с добавленными слоями, чтобы учесть подкладку, которая изначально отделяла голову от металла. [ 215 ]

Фрагменты тюбетейки первоначально приклеивались к голове пластилином или, если толще, помещались в прорези в голове. Наконец, для прочного крепления фрагментов использовался прочный белый гипс, а промежутки между фрагментами, смешанные с коричневой умброй , заполнялись. [ 215 ] Тем временем фрагменты щитков для щек, защиты шеи и козырька были помещены на профилированную, покрытую гипсом проволочную сетку, затем заклеены дополнительным слоем гипса и соединены с кепкой. [ 729 ]

Хотя шлем заметно отличается от текущей реконструкции, Брюс-Митфорд писал: «[большая] часть работы Мэрион достоверна. Общий характер шлема был прояснён». [ 136 ] Реконструкция 1946 года выявила признанные сегодня конструкции и аналогичным образом расположила их в конфигурации с панелями. [ 169 ] Обе реконструкции состояли из козырька и нарукавников одинакового дизайна: козырек с меньшим переплетением (рисунок 5), наголовник с верхним рядом большего переплетения (рисунок 4) над двумя рядами меньшего переплетения. [ 730 ] [ 731 ] [ 732 ] [ 250 ] Компоновка щек в обеих реконструкциях также схожа; Основными отличиями являются добавленная длина, обеспечиваемая третьим рядом во второй реконструкции, замена панели дизайна 4 на танцующих воинов (дизайн 1) в среднем ряду и смена сторон. [ 730 ] [ 731 ] [ 732 ] [ 250 ]

Прием и критика

[ редактировать ]
Цветная иллюстрация шлема Саттон-Ху
Иллюстрация 1966 года, показывающая несколько модификаций реконструкции.

Первая реконструкция шлема Саттон-Ху была встречена мировым признанием и имела как академическое, так и культурное влияние. [ 733 ] Он простоял на выставке более 20 лет. [ 136 ] [ 733 ] за это время он стал культовым объектом средневековья. [ 136 ] [ 734 ] [ 735 ] В 1951 году шлем был показан на Фестивале Британии . [ 736 ] где выставку, посвящённую Саттон-Ху, курировал Руперт Брюс-Митфорд . [ 737 ] В том же году журнал Life отправил в Британский музей 25-летнего Ларри Берроуза , в результате чего рядом с фотографией Мэрион появилась фотография шлема на всю страницу. [ 738 ] [ 739 ] В 1956 году по итогам восстановления Мэрион был назначен кавалером Ордена Британской Империи . [ 740 ] [ 741 ] [ 742 ]

Изображения шлема попали в телевизионные программы. [ 743 ] книги и газеты, [ 744 ] [ 745 ] даже когда велась работа над второй реконструкцией. [ 746 ] Хотя долгосрочное воздействие первой реконструкции представляет собой первую обратимую попытку, в результате которой можно было выявить проблемы и найти решения, [ 747 ] [ 742 ] в течение двух десятилетий реконструкция Мэрион сама по себе была иконой. [ 136 ] [ 734 ] [ 735 ]

Поскольку шлем был выставлен на всеобщее обозрение, а также по мере того, как стали доступны более глубокие знания о современных шлемах, [ 748 ] первая реконструкция, как писал Брюс-Митфорд, «вскоре подверглась критике, хотя и не в печати, со стороны шведских ученых и других». [ 12 ] [ 749 ] [ примечание 27 ] Основной проблемой было решение расположить фрагменты по слепку головы обычного мужчины, что, возможно, непреднамеренно предопределило размер реконструкции. [ 669 ] [ 752 ] Особой критике также подверглись открытые участки и защита шеи, которая была фиксированной, а не подвижной. [ 753 ] [ 754 ] [ 733 ]

Хотя Мэрион представлял его похожим на «защитный шлем мотоциклиста» с набивкой толщиной около 3 дюйма (9,5 мм) между головой и шлемом, [ 126 ] его размер не позволял обеспечить такую ​​амортизацию; [ 752 ] [ 669 ] [ 733 ] тому, у кого голова больше, было бы трудно его надеть. [ 733 ] Недостающая часть передней части каждой щеки оставляла челюсть открытой. [ 752 ] [ 755 ] между бровями и носом была дыра, а отверстия для глаз были достаточно большими, чтобы сквозь них мог пройти меч. [ 733 ] Между тем, как ранее отметил Суне Линдквист , [ 750 ] выступающая маска казалась странной и делала нос владельца уязвимым для ударов по лицу. [ 733 ]

Художественная реконструкция, созданная в 1966 году Британским музеем и археологическим отделом Артиллерийской службы под руководством К.В. Филлипса. [ 756 ] [ 757 ] попытался решить некоторые из этих проблем, показав кепку большего размера, более прямую маску для лица, меньшие отверстия для глаз, конечные головы дракона на противоположных концах и перестановку некоторых панелей пресс-блеча . [ 758 ] Однако оно тоже подверглось критике со стороны археологов. [ 759 ]

Последней проблемой, поднятой при строительстве Мэрион, было использование гипса для удлинения гребня примерно на 4 + 1 2 дюйма (110 мм). [ 137 ] [ 668 ] [ 669 ] Герб в значительной степени пережил тысячелетнее погребение, возможно, благодаря прочности инкрустированных серебряных проволок. [ 137 ] [ 668 ] [ 669 ] Таким образом, была поставлена ​​под сомнение необходимость замены недостающих частей; [ 137 ] [ 668 ] [ 669 ] Считалось, что либо реконструированный гребень был слишком длинным, либо его первоначальные части были упущены из виду во время раскопок 1939 года. [ 137 ] Когда в 1960-х годах захоронение корабля было повторно раскопано, одной из целей был поиск новых фрагментов, отсутствие которых можно было рассматривать как свидетельство того, что гребень изначально был короче. [ 760 ]

Повторные раскопки в Саттон-Ху, 1965–70 гг.

[ редактировать ]
Цветная фотография крупным планом двух соединяющихся фрагментов щеки Декстера, которые вместе образуют шарнир. Фрагмент слева был обнаружен в 1967 году во время повторных раскопок в Саттон-Ху.
Обнаруженный в 1967 году фрагмент слева завершал шарнир на щеке Дестера.

Раскопки 1939 года в Саттон-Ху оставили без ответа многочисленные вопросы, а в 1965 году начались вторые раскопки. Среди других задач было обследование кургана и окружающей его среды, перемещение отпечатка корабля (с которого в конечном итоге была снята гипсовая повязка). [ 761 ] [ 762 ] [ 763 ] ) и провести раскопки под ними, а также поискать в слоях отвалов 1939 года любые фрагменты, которые могли быть изначально пропущены. [ 764 ] [ 765 ] [ 766 ] Первые раскопки фактически представляли собой спасательные раскопки под угрозой надвигающейся войны. [ 767 ] [ 768 ] создание опасности того, что фрагменты предметов могли быть случайно выброшены; [ 765 ] [ 769 ] Уже было известно, что золотую оправу из захоронения едва не постигла такая участь. [ 770 ]

Мы надеемся, что дополнительные фрагменты шлема могут пролить свет на неопознанный третий фигурный рисунок или укрепить мнение Мэрион о том, что 4 дюйма (100 мм) гребня отсутствуют. [ 137 ] С этой целью в ходе раскопок были собраны «как положительные, так и отрицательные доказательства». [ 771 ] Новые фрагменты гребня могли оказаться там, где Мэрион наложила гипс, а их отсутствие можно было использовать для предположения, что гребень при первой реконструкции был слишком длинным. [ 760 ]

Во время повторных раскопок были обнаружены четыре новых фрагмента шлема. [ 772 ] Три свалки 1939 года были обнаружены в течение сезона 1967 года, и «почти сразу» были обнаружены «фрагменты шлема и большой висячей чаши... а также фрагменты украшений щита и зубца оленя». [ 767 ] [ 773 ] Находок было настолько много, что на одной секции первой свалки размером три фута на один фут содержалось шестьдесят фрагментов котла. [ 774 ] Четыре части шлема были взяты из второй свалки, в которой находились только предметы из корабельной погребальной камеры. [ 774 ] В комплект поставки входит шарнир от щеки Декстера, [ 772 ] «поверхностная чешуйка» от гребня, [ 774 ] небольшой кусок железа с рифлеными линиями и небольшой кусок железа по окантовке, демонстрирующий часть более крупного переплетенного рисунка. [ 772 ]

Самыми важными находками шлемов во время повторных раскопок в Саттон-Ху были часть щитка щеки и отсутствие какой-либо существенной части гребня. Фрагмент нащечника присоединился к другому, найденному в 1939 г. [ 772 ] вместе доделав «навеску для одной из подвижных частей шлема, чего нельзя было сделать ранее». [ 775 ] Между тем, хотя «поверхностный отщеп» от гребня был обнаружен, его размещение не повлияло на общую длину гребня. [ 776 ] Вместо этого отсутствие значительных находок на гребнях «усиливает скептицизм по поводу длинных гипсовых вставок в первоначальной реконструкции». [ 774 ]

Текущая реконструкция

[ редактировать ]
Черно-белая фотография, сделанная во время второй реконструкции, показывает фрагменты, расположенные на гипсовом блоке размером с голову и поддерживаемые булавками.
Шлем пока собирался второй раз. Голова дракона расположена лицом вверх, чтобы создать образ дракона в полете.

Нынешняя реконструкция шлема Саттон-Ху была завершена в 1971 году, после восемнадцати месяцев работы Найджела Уильямса . [ 752 ] Уильямс поступил в Британский музей в подростковом возрасте после учебы в той же Центральной школе искусств и ремесел , что и Мэрион. [ 777 ] [ 778 ] [ 779 ] однако в отличие от Мэрион, который завершил первую реставрацию в свои 70 лет и «использовал только один глаз», [ 741 ] Уильямс реконструировал шлем, когда ему было около 20 лет. [ 777 ]

В 1968 году, когда при первой реконструкции были очевидны проблемы, которые остались нерешенными в ходе повторных раскопок в Саттон-Ху, было принято решение пересмотреть доказательства. [ 733 ] После нескольких месяцев раздумий было решено разобрать шлем и построить его заново. [ 733 ] Защитные щитки для щек, маска для лица и защита шеи сначала были сняты со шлема и подвергнуты рентгеновскому исследованию, в ходе которого была обнаружена проволочная сетка, покрытая гипсом и обложенная фрагментами. [ 729 ]

Затем проволоку «скатывали, как ковер», и каждый фрагмент отделяли пилой. [ 780 ] Оставшийся гипс скололи скальпелем и иглами. [ 780 ] Последнюю часть шлема, тюбетейку, затем разрезали пополам, отталкивая гребень длинными булавками, вставленными в нижнюю часть гипсовой головы, а затем разрезая середину головы. [ 781 ]

Затем центральный гипсовый стержень был удален, а оставшаяся «тонкая кожа из гипса и железа» разделилась на отдельные фрагменты, как и уши, защита шеи и маска для лица. [ 680 ] Этот процесс разделения занял четыре месяца и оставил шлем на более чем 500 фрагментов. [ 680 ] Результат был «ужасающим» для Уильямса. [ 782 ] «Один из двух известных англосаксонских шлемов, предмет, изображенный почти в каждой книге о периоде раннего средневековья, лежал в развалинах». [ 680 ] [ примечание 28 ]

После четырех месяцев разборки начались работы над новой конструкцией шлема. [ 680 ] Эта работа во многом продвинулась благодаря открытию новых соединений, отмеченному несколькими прорывами в понимании. [ 248 ] [ 783 ] Новые соединения в основном были обнаружены при осмотре обратной стороны фрагментов, которые сохранили «уникальную почерневшую, волнистую и пузырчатую природу». [ 614 ] [ 615 ] «Мятый, как скомканная бумага, очень черного цвета». [ 727 ] Считается, что отличительный характер обусловлен испорченной кожаной подкладкой, пропитанной оксидом железа. [ 614 ] [ 135 ] - действительно, это свидетельство, подтверждающее наличие кожаной подкладки в Королевской оружейной палаты . реплике [ 784 ] — и позволил сопоставить морщины фрагментов под микроскопом. [ 217 ]

Таким образом, шапка черепа была построена из гребня, чему способствовало открытие, что только две рифленые полосы, окаймляющие гребень, были позолочены; В результате было обнаружено, что шесть фрагментов с позолоченной лепниной прикреплены к гербу. [ 217 ] Тем временем щитки для щек были сформированы и существенно удлинены путем соединения трех фрагментов со зловещей стороны первой реконструкции с двумя фрагментами с правой стороны. [ 785 ] Открытые участки челюсти, оставленные первой реконструкцией, были устранены только ближе к концу второй, когда эксперт по оружию и доспехам посоветовал просто сменить сторону щек. [ 786 ]

Когда после девяти месяцев работы над второй реконструкцией стало понятно «разумное изображение оригинального шлема», перемещенные фрагменты были помещены на «безликий гипсовый купол». [ 787 ] Этот купол был построен снаружи из безмасляного пластилина, чтобы соответствовать первоначальным размерам шлема. [ 787 ] Фрагменты удерживались на месте длинными булавками до тех пор, пока смесь джута и клея не приняла форму недостающих участков и не приклеилась к фрагментам. [ 788 ] Края фрагментов затем были покрыты водостойкой смолой. [ 789 ] а поверх джута намазали штукатурку, чтобы выровнять и разгладить поверхность шлема. [ 788 ]

Штукатурку покрасили в светло-коричневый цвет, чтобы она напоминала цвет фрагментов, но при этом позволяла выделить сами фрагменты; [ 790 ] Затем были нарисованы линии, обозначающие края панелей. [ 203 ] В результате получился полый шлем, в котором остались видны задние части фрагментов. [ 789 ] [ 790 ] 2 ноября 1971 г. [ 791 ] после восемнадцати месяцев и целого года работы Уильямса была выставлена ​​на обозрение вторая и нынешняя реконструкция шлема Саттон-Ху. [ 752 ] [ 755 ] [ 792 ]

Культурное влияние

[ редактировать ]
Цветная фотография плетеного изображения шлема Саттон-Ху.
Плетеная копия шлема выставлена ​​в Музее английской сельской жизни в Ридинге, Беркшир. [ 793 ] [ 794 ] [ 795 ]

Широко отмечалась реконструкция шлема Саттон-Ху в 1971 году. [ 777 ] и за пять десятилетий, прошедших с тех пор, он стал символом Средневековья , археологии и Англии. [ 796 ] [ 3 ] [ 797 ] Он изображен на обложках романов, учебников и научных публикаций, таких как «Зимний король» Бернарда Корнуэлла и «Англосаксы» Джеймса Кэмпбелла , и оказал влияние на художников, режиссеров и дизайнеров. [ 798 ] В то же время шлем стал лицом времени, когда-то известного как Темные века , но теперь признанного за его изысканность – отчасти из-за находок из Саттон-Ху – и называемого Средними веками. [ 799 ] [ 800 ] [ 796 ]

Шлем раскрывает правду о периоде времени, известном по изображениям воинов и медовых залов в «Беовульфе» , который когда-то считался фантастическим, и олицетворяет англосаксов в постримской Британии. [ 801 ] Знаменитый объект из археологических находок, прозванный «Британским Тутанхамоном». [ 1 ] [ 802 ] [ 803 ] в 2006 году он был признан одним из 100 культурных символов Англии наряду с печатью королевы , двухэтажным автобусом и чашкой чая. [ 804 ] [ 805 ]

Хотя современники называли его «мастерским» и «всеобщим признанием», [ 806 ] [ 777 ] текущая реконструкция шлема Саттон-Ху оставила «нерешенным ряд мелких проблем» [ 618 ] и содержит ряд незначительных неточностей. В первую очередь они ограничиваются шейным щитком, где «действительно сохранилось очень мало исходного вещества… которое можно позиционировать с какой-либо уверенностью». [ 807 ] Два блока фрагментов по нижнему краю и четыре блока фрагментов посередине размещены лишь предположительно, что оставляет некоторую неуверенность в их правильном расположении. [ 808 ] Возникающие в результате неопределенности связаны с размещением отдельных фрагментов в большем пространстве, а не с проблемой предполагаемой формы шейного щитка.

В настоящее время реконструированная защита шеи Саттон-Ху имеет три основные проблемы. Несколько фрагментов конструкции 5 размещены слишком высоко на шейном ограждении, что «под длинами поперечных рифленых полосок показывает больше места, чем над ними. Пространство внизу больше длины плашки, а пространство сверху меньше длина кубика». [ 809 ] Исправленная в реплике Королевской оружейной палаты конфигурация должна позволять создавать два полных оттиска дизайна 5 одинаковой длины, соединенных вертикально на концах. [ 810 ]

Кроме того, отсутствие фрагментов шейного щитка оставляет открытым вопрос о том, сколько вертикальных полос конструкции 5 было использовано. [ 811 ] Хотя в реконструкции предлагалось семь полос, [ 812 ] [ 813 ] «[t] нет никаких доказательств того, что на нижней части шейного щитка было семь вертикальных декоративных полос, и предположение... о том, что их число следует сократить до пяти, в равной степени возможно». [ 811 ]

Даже если семь — точное число, текущая реконструкция показывает «неправдоподобный наклон внутрь» двух полос, окружающих центральную; выпрямление полос «позволит декоративным полосам естественным образом разветвляться, оставляя между ними равномерно расширяющиеся клинья ровной поверхности». [ 808 ] Наконец, на текущей реконструкции защита шеи свисает ниже, чем была бы при ее создании, поскольку верхняя часть защиты шеи изначально была помещена внутрь кепки. [ 789 ] Из-за этого примыкающие края щитков правой щеки и шеи остаются на разных уровнях, и это было исправлено в копии Королевской оружейной палаты. [ 789 ]

Реплика Королевской оружейной палаты

[ редактировать ]
Цветная фотография копии шлема Саттон-Ху из Королевской оружейной палаты.
Реплика Королевской оружейной палаты

В 1973 году Королевская оружейная палата в сотрудничестве с Британским музеем создала копию недавно отреставрированного шлема Саттон-Ху. [ 814 ] [ 815 ] Музей предоставил общий эскиз конструкции. [ 619 ] вместе с электротипами декоративных элементов - носа и рта, бровей, голов дракона и фольги для прессования - оставив Мастера оружейного склада А. Р. Даффи вместе с его помощником Х. Расселом Робинсоном и старшими офицерами-охранниками оружейниками Э. Х. Смитом и А. Дэвисом. чтобы выполнить задачу. [ 618 ] [ 816 ]

Был отмечен ряд отличий в конструкции, таких как сплошной гребень, свинцовый припой, используемый для поддержки декоративных эффектов, и техника инкрустации серебра, хотя шлем был очень похож на первоначальный дизайн. [ 817 ] Различия привели к тому, что вес копии составил 3,74 кг (8,2 фунта) или на 1,24 кг (2,7 фунта) тяжелее расчетного веса оригинала. [ 817 ]

Готовая копия была представлена ​​перед выступлением на Саксенском симпозиуме в сентябре 1973 года. [ 818 ] с театральным чутьем: свет был приглушен; по проходу шел Найджел Уильямс с копией точильного камня из Саттон-Ху; а за ним следовал Руперт Брюс-Митфорд, одетый в каретный коврик, с иератически скрещенными руками, в шлеме Королевской оружейной палаты и декламирующий первые строки «Беовульфа» . [ 819 ]

Реплика Королевской оружейной палаты прояснила ряд деталей оригинального шлема и предоставила пример того, как он выглядел в новом состоянии. [ 814 ] [ 815 ] [ 820 ] Его также можно было носить и подвергать экспериментам, чего не мог сделать оригинал. [ 642 ] [ 619 ] [ 821 ] В частности, репродукция показала, что защита шеи изначально должна была быть установлена ​​внутри кепки, что позволяло ей двигаться с большей свободой и подниматься вверх, и тем самым продемонстрировала неточность реконструкции 1971 года, где защита шеи и защита щеки Дестера не совмещены. . [ 789 ]

Реплика также исправила вторую ошибку при реконструкции защиты шеи, обеспечив одинаковую длину как нижнему, так и верхнему экземпляру дизайна 5, хотя, вероятно, она внесла ошибку, разместив видимую заготовку на всех четырех сторонах каждого дизайна 5. впечатление. [ 810 ] То, что копию можно было носить, также демонстрировало некоторые атрибуты оригинала. [ 642 ] [ 619 ] [ 821 ] Он демонстрировал диапазон движений и зрения, который будет иметь владелец. [ 642 ] [ 619 ] и что при наличии соответствующей набивки в дополнение к кожаной подкладке шлем могут с комфортом носить люди с головами разного размера. [ 820 ]

Кроме того, копия показала, что шлем, хотя и удушающий, его вполне можно носить в бою и что он наделяет владельца властным и звучным голосом. [ 822 ] Наконец, что самое поразительное, копия Королевской оружейной палаты просто показала, как изначально выглядел шлем Саттон-Ху. [ 823 ] [ 816 ] [ 817 ] На нем шлем был изображен как сияющий белый предмет, а не как ржавая коричневая реликвия, и тем самым иллюстрировал строки из «Беовульфа», относящиеся к «белому шлему... усиленному сокровищем» ( ac se hwita helm... поскольку geweorðad [ 824 ] ). [ 642 ] [ 619 ] [ 825 ]

Реплика выставлена ​​в Британском музее рядом с оригинальным шлемом в комнате 41. [ 826 ] [ 5 ] Он также выставлялся по всему миру, включая остановки в Соединенных Штатах. [ 827 ] Япония, [ 828 ] Южная Корея, Китай, Тайвань и Гонконг. [ 826 ]

[ редактировать ]
Цветная фотография скульптуры шлема Саттон-Ху работы Рика Кирби.
Шлем Саттон-Ху от Рика Кирби , возле центра для посетителей Саттон-Ху.

Примечания

[ редактировать ]
  1. В этих работах фактически записан 599 год смерти Редвальда, а затем снова записана его смерть в 624 году. [ 28 ] [ 29 ] Предыдущая запись, по-видимому, представляет собой ошибку переписчика, в которой была неправильно записана смерть Титилы. [ 28 ] [ 29 ]
  2. Отсутствие синтаксической точности Беды привело как минимум к четырем различным интерпретациям его описания правления Рэдвальда. [ 32 ] На латыни Беды говорится: «Четвертый Редуальд, король восточных англов, который, еще при жизни Эдильберта, добился руководства своим народом». [ 33 ] Традиционная интерпретация заключалась в том, что еще при жизни Этельберта Кентского Редвальд строил свою империю. [ 34 ] Второе, противоречивое прочтение гласит, что Рэдвальд получил свой империй еще при жизни Этельберта, но позволил ему продолжать править Кентом. [ 35 ] Третий вариант предполагает, что Этельберт удерживал свое правление на протяжении всей своей жизни, и что за это время Рэдвальд уступил ему власть над Восточной Англией. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 33 ] Наконец, четвертый перевод интерпретирует правление Этельберта как начало рушиться перед его смертью и потерю контроля над Восточной Англией в пользу Рэдвальда. [ 41 ] [ 27 ]
  3. ^ «Великолепная семерка Беды», как их называет Кейнс, включала Элле из Сассекса , Кевлин из Уэссекса , Этельберт из Кента , Рэдвальд, Эдвин из Нортумбрии , Освальд из Нортумбрии и Освиу . [ 45 ] « Англосаксонские хроники» добавили в этот список Экгберта из Уэссекса . [ 46 ]
  4. ^ Полезность монет как механизма датировки была признана с самого начала. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] но их цель в контексте захоронения VII века была менее ясной. [ 56 ] Если бы монеты были просто свидетельством богатства, они были бы на удивление скудными; [ 57 ] [ 58 ] весит чуть более 61 грамма между монетами, заготовками и слитками - первые два из которых примерно равны германскому шиллингу каждая, а второй - около четырех шиллингов каждый - общий вес едва равен количеству золота в даже небольшое украшение из погребения. [ 57 ] [ 59 ] [ 60 ] Сама большая золотая пряжка весит 412,7 г (0,910 фунта). [ 57 ] [ 61 ] Более того, не было бы необходимости округлять настоящие монеты нечеканенными заготовками и слитками. [ 62 ] Одна теория предполагает, что количество монет более важно, чем их вес и тираж, и что оно совпадает с количеством гребцов, которое, как предполагается, составляет 40. [ 63 ] [ 56 ] Таким образом, золото могло быть « оболом Харона », по одной монете для сверхъестественных гребцов и двумя слитками для рулевого, который перенесет похороненных в потусторонний мир. [ 64 ] [ 65 ]
  5. Как писал Т. Д. Кендрик в 1939 году: «Ничего подобного этому чудовищному камню больше нигде не существует. кузнец и его инструменты в северном мире». [ 70 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ чрезмерное цитирование ]
  6. ^ Возможно, на обеих ложках было выгравировано одно и то же ΠΑΥΛΟΣ, однако первая буква последней надписи могла быть сделана по ошибке. [ 102 ]
  7. ^ Изображение дизайна 4 в верхнем левом углу точной защиты щеки на самом деле перевернуто.
  8. С учетом сказанного, доказательства неопознанного дизайна со временем изменились: от одной части, которая позже оказалась частью дизайна 2, до семи частей, признанных сегодня. Мэрион предложила неопознанный дизайн, потому что на одном изделии изображена «одна нога, от колена до ступни, примерно Высота 1 дюйма [13 мм]». [ 133 ] Реконструкция Уильямса переместила эту часть с заднего края тюбетейки в верхнюю центральную часть гребня, где, в конце концов, выяснилось, что она является частью второго рисунка. [ 134 ] [ 135 ] Таким образом, существование неопознанного образца было предположительно исключено, когда Брюс-Митфорд в своей статье 1972 года о новой реконструкции заявил, что существует только четыре дизайна; [ 136 ] даже в первом томе «Похороны корабля в Саттон-Ху» , опубликованном в 1975 году, он упомянул неопознанную сцену в прошедшем времени, заявив, что «во время повторных раскопок [1965] считалось, что существовал третий фигуральная сцена на шлеме». [ 137 ] Указания на третью сцену не возвращались до второго тома той же работы, опубликованного в 1978 году, где обсуждалось, что семь небольших фрагментов не могут быть помещены в четыре известных дизайна. [ 138 ]
  9. ^ Хотя наиболее вероятно, что колпачок был сделан из цельного куска металла, [ 144 ] его фрагментарное состояние не позволяет окончательно доказать это. [ 145 ] Рентгенограммы не обнаруживают никаких частей, соединенных сваркой, ковкой или клепкой, тогда как некоторые фрагменты на макушке показывают, что железо непрерывно проходило под гребнем. [ 144 ]
  10. ^ Эта техника отличается от работы по репуссе , гораздо более трудоемкого процесса. В работе Репуссе используются небольшие пуансоны, чтобы поднять отдельные детали из-за металлического листа. [ 160 ] [ 161 ] которые затем дорабатываются спереди чеканкой , [ 160 ] в то время как работа по прессованию создает конструкцию за одну операцию из одной матрицы. [ 158 ] варианты работы с прессой Однако существуют , включающие несколько операций. Например, штамп, использованный для дизайна 5 на шлеме Саттон-Ху, по-видимому, имел заготовку только на одной из его длинных и коротких сторон. [ 162 ] а на шее рисунок виден с каймами по обеим длинным сторонам. [ 163 ] «Если бы штамп накладывался не по одному оттиску за раз, а так, как это видно на лицевой маске, как непрерывная серия тщательно наложенных друг на друга оттисков на большом листе фольги, то его можно было бы разрезать таким образом, чтобы оставить рисунок. с двойной каймой по бокам. Похоже, именно такой метод использовался при изготовлении шейного щитка». [ 163 ]
  11. Мэрион утверждает, что чернь использовалась для разделения инкрустированных серебряных проволок на бровях, для заполнения выбитых рисунков на спинке носа и для окружения высеченных кругов на переносице и нижней губе. [ 192 ] Одди, однако, не идентифицирует шлем среди предметов в захоронении Саттон-Ху, на которых видно использование черни: щит, большая висячая чаша, большая золотая пряжка и рога для питья. [ 193 ] [ 194 ] Что касается предложения черни на носу, Одди заявляет, что «[т] металл, из которого сделаны эти вставки, компактен и не подвергается коррозии. Учитывая его состояние, его следует интерпретировать как металлическую вставку, а не как чернь. который впоследствии был превращен в металлическое серебро». [ 187 ]
  12. ^ Брюс-Митфорд предполагает, что в брови Декстера было 23 граната, а в зловещей - 25. [ 196 ] но в техническом отчете, добавляющем главу, указаны 21 и 22 соответственно. [ 197 ]
  13. ^ Альтернативная теория предполагает, что несоответствие между бровями является результатом ремонтных работ. [ 209 ] «То, что отсутствие фольги может быть результатом ремонта», «и, предположительно, поэтому нехватка золота, кажется маловероятным, учитывая незначительные необходимые количества. Кроме того, учитывая очевидные навыки, необходимые для придания формы стенкам золотых ячеек и резки золота. гранаты настолько точны, что решение отказаться от золотой фольги на левой брови кажется тем более осознанным». [ 195 ] Теория ремонта не учитывает отсутствие золотой фольги за одним из глаз гранатового дракона. [ 195 ] С другой стороны, ремонт мог бы объяснить другие тонкие различия между бровями, такие как их немного разная длина и цвет, которые не рассматриваются в теоретическом намеке на Одина. [ 210 ]
  14. ^ Изображение выглядит так, как будто оно когда-то было прикреплено к шлему. [ 156 ] Глаз, который был выбит из пластины, является самым левым глазом с точки зрения смотрящего на пластину, то есть тем, который находится дальше всего от животноподобной фигуры, но правым глазом с точки зрения возможной фигуры Одина.
  15. ^ Если предположить, что эта фигура, лишь частично сохранившаяся на шлеме Саттон-Ху, принимает форму аналогичной фигуры на брактеате Плицхаузена. [ 272 ]
  16. Брюс-Митфорд, похоже, не хочет даже признавать фрагмент (c) как часть Проекта 3. Несмотря на то, что в 1978 году было написано, что «[т] этот фрагмент установлен в настоящей реконструкции шлема с правой стороны ближе к спине», [ 279 ] в 1982 году он писал, что «ни один из фрагментов, показывающих части Проекта 3, не установлен в шлеме. Поскольку мы не знаем ни то, что изображалось в этой сцене, ни сколько раз она использовалась, размещение таких фрагментов в реконструированном шлеме могло бы дать ложное впечатление как о предмете, так и о положении, которое он мог занимать в декоративном оформлении шлема». [ 285 ] Эти противоречивые утверждения можно было бы примирить, приняв теорию Брюса-Митфорда о том, что фрагмент (с) представляет собой обрывок и не предназначен для просмотра.
  17. ^ Это число объединяет работы нескольких ученых. Штойер пронумеровал шлемы от 1 до 30. [ 346 ] хотя он группирует пять примеров Венделя — три целых, два фрагментарных — как № 13, а четыре примера Вальсгарде как № 15. [ 347 ] Таким образом, его список действительно включает 37 шлемов. Тведдл пополнил список Стойера еще шестью игроками [ 348 ] - седьмой оказался не тем шлемом десятого века, который он предложил, а скорее времен Второй мировой войны шлемом SSK 90 Люфтваффе , изготовленным компанией Siemens. [ 349 ] [ 350 ] — но не упоминает тот факт, что Штойер сгруппировал девять шлемов в два места в своем списке. Таким образом, сложение Тведдла составляет 44 (37+6), а не 37 (30+7), как он утверждал. [ 348 ] К этому можно добавить последующие находки в Волластоне , Стаффордшире , Хорнкасле , Уппокре , Инхалескуллене и Гевнинге , а также кабана из Гильден-Мордена , всего 50 известных гребневых шлемов.
  18. ^ Бесспорно, является ли артефакт шлемом.
  19. ^ Шлем Волластон, спроектированный аналогично шлему Коппергейта. [ 505 ] [ 309 ] [ 310 ] возможно, изначально имел какую-то форму защиты шеи. Однако вспашка поля, на котором он был похоронен, разрушила большую часть шлема, включая большую часть правой стороны. [ 506 ] «Задний край надбровной полосы шлема почти полностью утрачен в результате вспашки, но уцелевшая короткая часть при рентгеновском исследовании показала, что на поврежденном крае имеется часть как минимум двух возможных перфораций. Цель перфораций в этом положении могло быть только починить какой-нибудь шейный щиток». [ 507 ] Однако оставшаяся часть заднего края надбровной полосы имеет длину всего 26 мм, что делает «[т] цель и существование перфораций на такой небольшой длине ... неопределенным». [ 507 ]
  20. Однако, в отличие от константинской группы, щитки для щек и шеи на шлеме из Саттон-Ху были прикреплены непосредственно к чаше. [ 592 ] Позднеримские шлемы, как правило, имели железную ленту вдоль нижней части шапки, к которой были прикреплены нижние части, как это видно на шлемах Дуэрна, Аугсбург-Пферзее и Беркасово 1 и 2. [ 597 ]
  21. Шлем Эмеса также был восстановлен Гербертом Мэрионом , [ 609 ] который осуществил первую реконструкцию шлема Саттон-Ху. [ 132 ] Отчет о реставрации был опубликован Г. Дж. Плендерлейтом в 1956 году. [ 610 ]
  22. Действительно, Х. Рассел Робинсон , эксперт по римским доспехам, который работал в Королевской оружейной палате и помогал с копией шлема Саттон-Ху, [ 618 ] [ 619 ] именно он предложил использовать кожаную подкладку в реплике. [ 620 ]
  23. В 1882 году, например, вала определялась как «некоторая часть шлема», при этом отдельные строки в «Беовульфе» лишь частично переводились как «около верха шлема - проволочная опояска «вал», охраняемая снаружи, защищающая голову (т.е. шлем)». [ 658 ] К 1916 году его стали называть «ребром, гребнем (шлема)». [ 659 ] а в 1922 году было сказано, что «[т] точная природа валы, которая, по-видимому, является не только декоративной, но и полезной частью шлема, неизвестна». [ 660 ] Эта путаница привела к неправильным или спекулятивным переводам соответствующих строк, таких как (1837) «[а] на гребне шлема, для защиты головы, он держал амулет, прикрепленный проволокой»; [ 661 ] (1855) «[a] вокруг крыши шлема, наголовник, обвязанный проволокой»; [ 662 ] (1914) «[вокруг] макушки шлема, в качестве защиты головы, снаружи проходило ребро, к которому были прикреплены пластины»; [ 663 ] (1921) «[a] о крыше этого шлема / безопасности его головы, С проводами ywounden, / венок охраняется снаружи»; [ 664 ] и, Дж. Р. Р. Толкином в 1926 году, «[окружил] макушку шлема стенкой, обвитой проволокой, охраняемой без над головой». [ 665 ] Несмотря на множество неправильных переводов, правильная интерпретация использования слова вала была теоретически обоснована как минимум дважды до открытия шлема Саттон-Ху. [ 343 ] Что касается шлема Vendel 1, у которого был гребень с «воспоминаниями или имитацией настоящих проволочных вставок на более ранних или более богатых шлемах», [ 520 ] [ 521 ] В качестве вдохновения Кнут Стьерна предположил в 1912 году, что «шлем имел ребро или гребень, идущий вверх на всю его высоту и снова вниз сзади, и это, должно быть, была часть шлема, о которой говорят как о валу». ." [ 564 ] Элизабет Мартин-Кларк выдвинула аналогичную идею во время лекции 1945 года, заявив, что «вероятно, здесь мы можем иметь в виду особую часть шлема, которая также сопротивляется порезу мечом... хорошо представлена ​​на изображении реконструированного шлема из Венделя. [1]». [ 666 ]
  24. В списке из тринадцати «усвоенных с трудом уроков» по ​​раскопкам любых будущих захоронений кораблей, которые были даны в лекции 1973 года, Брюс-Митфорд начал список со слов «[вы] не можете делать слишком много фотографий» и « [Вы] не можете использовать слишком много цветной пленки». [ 685 ]
  25. ^ Сокровищница была отменена и заменена Законом о сокровищах 1996 года .
  26. Если бы не последующее завещание Претти артефактов, корона могла бы потребовать пересмотра вердикта присяжных в Высоком суде . [ 702 ] [ 710 ] Такой обзор, возможно, был сосредоточен на пробеле в определении Блэкстоуна сокровища, поскольку могильный инвентарь не обязательно спрятан или брошен; можно, тем не менее, считать, что тот, кто закапывает такой предмет, не имея намерения его вернуть, сохраняет некоторые права собственности. [ 702 ] [ 711 ] [ 712 ]
  27. ^ Единственная опубликованная критика, возможно, была критикой Суне Линдквиста , который написал, что реконструкция «нуждается в пересмотре в определенных отношениях». [ 750 ] [ 751 ] Однако единственная конкретная критика Линдквиста заключалась в том, что маска для лица была «несколько искажена при реконструкции». [ 750 ] Брюс-Митфорд, несомненно, знал о критике Линдквиста, когда писал, что первая реконструкция не подвергалась критике в печати, поскольку он был английским переводчиком статьи Линдквиста. Таким образом, он, вероятно, имел в виду более существенную критику реконструкции, например, недостатки в предоставленной защите, которая, похоже, действительно не была опубликована.
  28. Хотя Брюс-Митфорд писал, что новую реконструкцию нужно было провести «не получив ни малейшего ущерба», [ 134 ] [ 135 ] в ходе процесса все же были причинены некоторые повреждения. Часть фрагмента рисунка 1, изображающего лицо и тело танцующего воина, была раздавлена; позже его нос и рот были восстановлены. [ 234 ]
  29. ^ В основном они ограничиваются металлическими альбомами и включают некоторые анахроничные изображения на обложках альбомов Viking Metal . [ 846 ] Если металлисты-викинги «много читали», то зачастую делали это «некритически», пропуская несколько столетий, чтобы совместить шлем Саттон-Ху с эпохой викингов . [ 846 ]
  1. ^ Jump up to: а б Дейли Мейл , 1939б .
  2. ^ Jump up to: а б МакГрегор 2011 , с. 305.
  3. ^ Jump up to: а б Ричардс 1992 , с. 131.
  4. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. xxxvii, 718–731.
  5. ^ Jump up to: а б Шлем Саттон Ху из Британского музея .
  6. ^ Хоппитт 2001 .
  7. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 138–231.
  8. ^ Эванс 1986 , стр. 32–40, 46–49.
  9. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 144, 156.
  10. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 488–577.
  11. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1974а , с. 198.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г Брюс-Митфорд 1972 , с. 120.
  13. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , с. 138.
  14. ^ Линдквист 1950 , стр. 3–4, 24.
  15. ^ Арвидссон 1942 , стр. 30–31.
  16. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 138 п.2.
  17. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 683.
  18. ^ Филлипс 1987 , с. х.
  19. ^ Кэмпбелл 1992 , с. 80.
  20. ^ Кэмпбелл 2000 , стр. 57–58.
  21. ^ Jump up to: а б с д и Кейнс 1992 , с. 103.
  22. ^ Брюс-Митфорд 1948c , с. 228.
  23. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 73.
  24. ^ Кэмпбелл 1992 , с. 82.
  25. ^ Кэмпбелл 2000 , с. 61.
  26. ^ Jump up to: а б Кэмпбелл 2014 .
  27. ^ Jump up to: а б Кейнс 1992 , стр. 106–107.
  28. ^ Jump up to: а б с Чедвик 1940 , с. 79.
  29. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1975 , с. 696.
  30. ^ Jump up to: а б с д и ж г Кейнс 1992 , с. 104.
  31. ^ Jump up to: а б с д Чедвик 1940 , с. 80.
  32. ^ Кейнс 1992 , стр. 104–107.
  33. ^ Jump up to: а б Кейнс 1992 , с. 106.
  34. ^ Кейнс 1992 , стр. 105–106.
  35. ^ Воллрат-Райхельт 1971 , стр. 80–88.
  36. ^ Джайлз 1849 , с. 76.
  37. ^ Вормальд 1983 , с. 106 н.30.
  38. ^ Вормальд 2006 , с. 110 н.30.
  39. ^ Брукс 1984 , стр. 63–64, 64, №3.
  40. ^ Уоллес-Хэдрил 1988 , с. 59.
  41. ^ Уоллес-Хэдрил 1971 , стр. 31–32.
  42. ^ Вормальд 2006 , с. 131 п.1.
  43. ^ Кейнс 1992 , стр. 103–104, 111.
  44. ^ Чедвик 1940 , стр. 79, 79, №5.
  45. ^ Кейнс 1992 , стр. 104–105, 109.
  46. ^ Кейнс 1992 , с. 111.
  47. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1975 , с. 699.
  48. ^ Jump up to: а б Уилсон 1992 , с. 10.
  49. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 578.
  50. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 578, 588.
  51. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 578, 586.
  52. ^ Грирсон 1970 .
  53. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 588.
  54. ^ Кендрик, Китцингер и Аллен 1939 , с. 126.
  55. ^ Кроуфорд 1940 , с. 64.
  56. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1975 , стр. 586–587.
  57. ^ Jump up to: а б с Грирсон 1970 , с. 15.
  58. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 587.
  59. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 587, 652.
  60. ^ Сталь 1992 , с. 11.
  61. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 536.
  62. ^ Грирсон 1970 , с. 17.
  63. ^ Грирсон 1970 , стр. 15–16.
  64. ^ Грирсон 1970 , стр. 16–17.
  65. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 586–587, 684.
  66. ^ Лафори 1959–1960 , с. 165.
  67. ^ Достаточно 1892 года .
  68. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 580–582, 588.
  69. ^ Брюс-Митфорд и Аллан 1952 , стр. 78–82.
  70. ^ Jump up to: а б Кендрик, Китцингер и Аллен 1939 , с. 128.
  71. ^ Брюс-Митфорд 1947 , стр. 42–43.
  72. ^ Брюс-Митфорд и Аллан 1952 , с. 82.
  73. ^ Чедвик 1940 , с. 82.
  74. ^ Одди и Хьюз 1972 .
  75. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 589–590, 648–653, 698.
  76. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 606–607.
  77. ^ Браун 1981 , с. 84.
  78. ^ Stahl & Oddy 1992 , с. 136.
  79. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 584–585, 589.
  80. ^ Jump up to: а б Мэддикотт 1993 , с. 968.
  81. ^ Кейнс 1992 , стр. 103, 103, № 1.
  82. ^ Jump up to: а б Донахью 2006 , 11:43.
  83. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 688–689.
  84. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 532–534.
  85. ^ Хайнс 2010 , стр. 154–155, 166–168.
  86. ^ Jump up to: а б с Прайс и Мортимер 2014 , стр. 521–522, 533–534.
  87. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 352–354.
  88. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 352–354, 394–400.
  89. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 315, 346.
  90. ^ Мортимер и Поллингтон 2013 , стр. 141–144, 166–168.
  91. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 311, 346.
  92. ^ Уоллес-Хэдрил 1960 , стр. 187–188.
  93. ^ Уоллес-Хэдрил 1975 , стр. 47–48.
  94. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 77.
  95. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 373.
  96. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 715–716.
  97. ^ Карвер 1992 , стр. 180–181.
  98. ^ Карвер 1995 , стр. 116, 120, 122.
  99. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 707.
  100. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 706–710.
  101. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 294–297, 304–305.
  102. ^ Kaske 1967 .
  103. ^ Уорд 1952 , стр. 9–10.
  104. ^ Шерлок 1972 , стр. 94–95.
  105. ^ Китцингер 1940 , с. 59.
  106. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 707–709.
  107. ^ Jump up to: а б Уилсон 1992 , стр. 9–10.
  108. ^ Чедвик 1940 , с. 77.
  109. ^ Уоллес-Хэдрил 1960 , с. 178.
  110. ^ Уоллес-Хэдрил 1975 , с. 40.
  111. ^ Jump up to: а б Карвер 1986 , с. 83.
  112. ^ Уоллес-Хэдрил 1960 , с. 179.
  113. ^ Уоллес-Хэдрил 1975 , стр. 40–41.
  114. ^ Карвер 1986 , с. 84.
  115. ^ Кэмпбелл 1992 , с. 85.
  116. ^ Кэмпбелл 2000 , с. 65.
  117. ^ Мэддикотт 1993 , с. 969.
  118. ^ Уоллес-Хэдрил 1960 , стр. 180–189.
  119. ^ Уоллес-Хэдрил 1975 , стр. 41–49.
  120. ^ Уилсон 1992 , с. 9.
  121. ^ Карвер 1986 , стр. 88, 97.
  122. ^ Хайнс 2010 , стр. 156, 161.
  123. ^ Кэмпбелл 1992 , стр. 84–85.
  124. ^ Кэмпбелл 2000 , стр. 64–65.
  125. ^ Вуд 1983 , с. 14.
  126. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Мэрион 1947 , с. 137.
  127. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 140, 185.
  128. ^ Jump up to: а б с Мэрион 1947 , с. 138.
  129. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 140.
  130. ^ Jump up to: а б Мэрион 1947 , стр. 137–140, 143.
  131. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1978 , стр. 146–150, 186–202.
  132. ^ Jump up to: а б Мэрион 1947 год .
  133. ^ Jump up to: а б с д Мэрион 1947 , стр. 139.
  134. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1972 , с. 128.
  135. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1974а , с. 207.
  136. ^ Jump up to: а б с д и Брюс-Митфорд 1972 , с. 121.
  137. ^ Jump up to: а б с д и ж Брюс-Митфорд 1975 , с. 232.
  138. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 197–199.
  139. ^ Брюс-Митфорд 1949 , стр. 47–50.
  140. ^ Брюс-Митфорд 1972 , стр. 121–122, 128–130.
  141. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 199–200, 207–208.
  142. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 140–146.
  143. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , стр. 152, 203.
  144. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1978 , с. 152.
  145. ^ Худ и др. 2012 , с. 95 №4.
  146. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 171–172, 204.
  147. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 171–172.
  148. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 204.
  149. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 174.
  150. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 163–164.
  151. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 163.
  152. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 167.
  153. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 146, 204.
  154. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1949 , с. 47 н.194.
  155. ^ Брюс-Митфорд 1982 , с. 220.
  156. ^ Jump up to: а б Коутсворт и Пиндер 2002 , стр. 109–110.
  157. ^ Брюс-Митфорд 1968b , с. 233.
  158. ^ Jump up to: а б Коутсворт и Пиндер 2002 , стр. 109–114.
  159. ^ Хоторн и Смит 1979 , стр. 153–154.
  160. ^ Jump up to: а б Мэрион 1971 , стр. 113–116.
  161. ^ Коутсворт и Пиндер 2002 , стр. 108–109.
  162. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 201–202.
  163. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 202.
  164. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 111, № 1, 226–227.
  165. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 150, 205, 227.
  166. ^ Уильямс 1992 , стр. 80–81.
  167. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 146, 227.
  168. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 146.
  169. ^ Jump up to: а б с Мэрион 1947 , с. 140.
  170. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 158, 203.
  171. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 152–155.
  172. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 159.
  173. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 205.
  174. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 161.
  175. ^ Jump up to: а б Мэрион 1947 , с. 141.
  176. ^ Jump up to: а б с д и Брюс-Митфорд 1972 , с. 122.
  177. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1974а , с. 200.
  178. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 168–169.
  179. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 169, 228–230.
  180. ^ Jump up to: а б с Мэрион 1947 , стр. 141–142.
  181. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 163–164, 168–169.
  182. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 164.
  183. ^ Jump up to: а б с д и ж г Мэрион 1947 , с. 142.
  184. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 164–167.
  185. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 165.
  186. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 165–167.
  187. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , с. 231.
  188. ^ Мэрион 1971 , с. 120.
  189. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 167–168.
  190. ^ Мэрион 1947 , стр. 142–143.
  191. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 168.
  192. ^ Мэрион 1947 , стр. 141–143.
  193. ^ Одди 1980 , стр. 182–183.
  194. ^ Одди 2004 , стр. 275–276.
  195. ^ Jump up to: а б с Прайс и Мортимер 2014 , с. 521.
  196. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1978 , с. 169.
  197. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 229–230.
  198. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 229.
  199. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 160, 169.
  200. ^ Коутсворт и Пиндер 2002 , стр. 141–142.
  201. ^ Прайс и Мортимер 2014 , с. 520.
  202. ^ Бег 2019 года .
  203. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , с. 86.
  204. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 204–205.
  205. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 160, 205.
  206. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 169, 204–205.
  207. ^ Ньютон 1993 , с. 37.
  208. ^ Прайс и Мортимер 2014 , стр. 522, 532.
  209. ^ Марзинзик 2007 , стр. 29–30.
  210. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 239.
  211. ^ Мэрион 1947 , стр. 140, 144.
  212. ^ Брюс-Митфорд 1972 , стр. 122, 124.
  213. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 200, 204.
  214. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 155, 158, 169, 205.
  215. ^ Jump up to: а б с Мэрион 1947 , стр. 144.
  216. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 186–189.
  217. ^ Jump up to: а б с Уильямс 1992 , с. 80.
  218. ^ Брюс-Митфорд 1972 , с. 207.
  219. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 172–173.
  220. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1949 , с. 50.
  221. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 187.
  222. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1948a , с. 6.
  223. ^ Археологическое новостное письмо 1948 года .
  224. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1949 , стр. 49–50.
  225. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1950а , с. 449.
  226. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 186.
  227. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1989а .
  228. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , с. 188.
  229. ^ Холмквист 1960 , стр. 103, 109.
  230. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1972 , с. 129.
  231. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1974а , с. 208.
  232. ^ Jump up to: а б Холмквист 1960 , с. 109.
  233. ^ Холмквист 1960 , стр. 121–122.
  234. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 189.
  235. ^ Холмквист 1960 , стр. 104–106.
  236. ^ Тацит 1868 , с. 17.
  237. ^ Тацит 1886 , с. 14.
  238. ^ Холмквист 1960 , с. 122.
  239. ^ Холмквист 1960 .
  240. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 189 №3.
  241. ^ Брюс-Митфорд 1949 , с. 49.
  242. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Брюс-Митфорд 1978 , с. 208.
  243. ^ Нерман 1948 , стр. 79–81.
  244. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 214.
  245. ^ Jump up to: а б Аррениус и Фрей 1992 , с. 76.
  246. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 190–197.
  247. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 190, 199.
  248. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1972 , стр. 126–127.
  249. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 202–203.
  250. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1978 , стр. 146–149.
  251. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 192.
  252. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 197.
  253. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 190–193.
  254. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 192–193, 195–197.
  255. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 193, 197.
  256. ^ Jump up to: а б с д и Брюс-Митфорд 1978 , с. 199.
  257. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 193–194, 196–197.
  258. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 37–39.
  259. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 193–196.
  260. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 196.
  261. ^ Jump up to: а б с д Хазелофф 1979 , с. 82.
  262. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 194.
  263. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1978 , с. 193.
  264. ^ Арвидссон 1977 , с. 121.
  265. ^ Брюс-Митфорд 1986 , стр. 198, 200.
  266. ^ Карвер 2005 , с. 240.
  267. ^ Макинтош 1986 .
  268. ^ Макинтош 1986 , с. 1.
  269. ^ Хазелофф 1979 , с. 80.
  270. ^ Бек 1964 , с. 6.
  271. ^ Бек 1964 , с. 43.
  272. ^ Jump up to: а б Хазелофф 1979 , стр. 82–83.
  273. ^ Jump up to: а б Бек 1964 , стр. 42–43.
  274. ^ Бек 1964 , стр. 43–44.
  275. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 186–187.
  276. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 190–191.
  277. ^ Арвидссон 1942 , стр. 29–31.
  278. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 197–198.
  279. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1978 , с. 198.
  280. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 154.
  281. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1972 , с. 125.
  282. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974а , с. 205.
  283. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 159–163.
  284. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , стр. 224–225.
  285. ^ Брюс-Митфорд 1982 , с. 272 п.31.
  286. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , стр. 146–150.
  287. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 149.
  288. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 150.
  289. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 200–201.
  290. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Брюс-Митфорд 1978 , с. 200.
  291. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 201.
  292. ^ Jump up to: а б Донахью 2006 , 13:46.
  293. ^ Jump up to: а б Налоговая 1987 , с. 200 н.32.
  294. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1952 , стр. 724–725.
  295. ^ Jump up to: а б Кристенсен 2000 , стр. 34–35.
  296. ^ Jump up to: а б Кристенсен 2002 , стр. 43–44.
  297. ^ Jump up to: а б МакГрегор 2011 , с. 304.
  298. ^ Альмгрен 1983 , стр. 12–13.
  299. ^ Jump up to: а б Тведдл 1992 , стр. 1167–1169.
  300. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Брюс-Митфорд 1978 , с. 214.
  301. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1952 , стр. 707, 752, № 21.
  302. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1974а , с. 210.
  303. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 158.
  304. ^ Донахью 2006 , 13:59.
  305. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 157.
  306. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 199, 224–225.
  307. ^ Донахью 2006 , 13:32.
  308. ^ Jump up to: а б Худ и др. 2012 , с. 93.
  309. ^ Jump up to: а б Медоуз 2004 , с. 25.
  310. ^ Jump up to: а б с д Читайте 2006 , с. 39.
  311. ^ Кристенсен 2000 , с. 34.
  312. ^ Кристенсен 2002 , с. 43.
  313. ^ Тведдл 1992 , стр. 1067–1070.
  314. ^ Звезда 1912 , стр. 1–2.
  315. ^ Тведдл 1992 , с. 1169.
  316. ^ Судорога 1957 , стр. 57, 60.
  317. ^ Худ и др. 2012 , стр. 93, 93 №8.
  318. ^ Jump up to: а б Баттерворт и др. 2016 , с. 41 п.27.
  319. ^ Jump up to: а б с Тведдл 1992 , с. 1167.
  320. ^ Худ и др. 2012 , стр. 83–84.
  321. ^ Jump up to: а б с Читайте 2006 , с. 38.
  322. ^ Джонсон 1980 , с. 303.
  323. ^ Донахью 2006 , 13:22.
  324. ^ Линдквист 1948b , с. 137.
  325. ^ Линдквист 1948a , с. 105.
  326. ^ Брюс-Митфорд 1949 , с. 74.
  327. ^ Брюс-Митфорд 1950b , с. 71.
  328. ^ Уайтлок 1958 , с. 91.
  329. ^ Брэди 1979 , с. 91.
  330. ^ Jump up to: а б Звезда 1912 , с. 1.
  331. ^ Кристенсен 2000 , с. 35.
  332. ^ Кристенсен 2002 , стр. 44.
  333. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 210–214.
  334. ^ Тведдл 1992 , с. 1170.
  335. ^ Альфельди 1934 , с. 140.
  336. ^ Донахью 2006 , 12:31.
  337. ^ Альмгрен 1983 , с. 12.
  338. ^ Jump up to: а б Амброзиани 1983 , с. 25.
  339. ^ Гамбер 1966 , с. 285.
  340. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 225.
  341. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 224.
  342. ^ Франк 1992 , с. 47.
  343. ^ Jump up to: а б с Франк 1992 , стр. 54–55.
  344. ^ Налог 1987 , стр. 190–203, 227–231.
  345. ^ Тведдл 1992 , стр. 1082–1087.
  346. ^ Налог 1987 , стр. 230–231.
  347. ^ Jump up to: а б с д Налоговая 1987 , с. 231.
  348. ^ Jump up to: а б с Тведдл 1992 , с. 1083.
  349. ^ Сильный 2002 .
  350. ^ Голландские монеты .
  351. ^ Налог 1987 , стр. 199–203, 230–231.
  352. ^ Тведдл 1992 , стр. 1083, 1086, 1090.
  353. ^ Налог 1987 , стр. 199–200.
  354. ^ Тведдл 1992 , стр. 1083, 1086–1087, 1125.
  355. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 223.
  356. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 210, 212–214.
  357. ^ Медоуз 1996–1997 .
  358. ^ Медоуз 1997a .
  359. ^ Медоуз 1997b .
  360. ^ Медоуз 2004 .
  361. ^ Прочтите 2006 год .
  362. ^ Сарацени 1997 .
  363. ^ Вебстер и Медоуз 1997 .
  364. ^ Марзинзик 2007 , стр. 40–42.
  365. ^ Фрэнк 2008 , стр. 76, 78, 87.
  366. ^ Мортимер 2011 , стр. 38–39.
  367. ^ Баттерворт и др. 2016 .
  368. ^ Fern & Speake 2014 , стр. 34–37.
  369. ^ Jump up to: а б Пилкингтон 2012 .
  370. ^ Jump up to: а б Фордхэм 1904 год .
  371. ^ Jump up to: а б Фостер 1977а .
  372. ^ Jump up to: а б Фостер 1977b , стр. 23, 27.
  373. ^ Jump up to: а б Медоуз 2004 , с. 16.
  374. ^ Jump up to: а б с д Марзинзик 2007 , с. 42.
  375. ^ Jump up to: а б с Мортимер 2011 , с. 40.
  376. ^ Британский музей e .
  377. ^ Джарвис 1850 .
  378. ^ Мини, 1964 , стр. 152–153.
  379. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 208, пл. 54б.
  380. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 206–207.
  381. ^ Штормы 1978 , с. 337.
  382. ^ Jump up to: а б Уилсон 1983 , с. 165.
  383. ^ Jump up to: а б Налоговая 1987 , стр. 199, 230.
  384. ^ Jump up to: а б с д и ж Тведдл 1992 , с. 1086.
  385. ^ Британский музей ф .
  386. ^ Тведдл 1992 , стр. 1083, 1086, 1092.
  387. ^ Лидс 1924 .
  388. ^ Мини 1964 , с. 203.
  389. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 207.
  390. ^ Дикинсон и Спик, 1992 .
  391. ^ МакГрегор и Болик 1993 , с. 15.
  392. ^ Эшмолан 2005 .
  393. ^ Мини, 1964 , стр. 228, 231.
  394. ^ Jump up to: а б с д и Тведдл 1992 , стр. 1083, 1086.
  395. ^ Эванс 2004 .
  396. ^ Схема портативных древностей 2012 .
  397. ^ Скрыть 1858 год .
  398. ^ Олхавер 1939 .
  399. ^ Мунксгаард 1984 .
  400. ^ Лет-Ларсен 1984 .
  401. ^ Лунд 2006 .
  402. ^ Тведдл 1992 , стр. 1086, 1125–1129.
  403. ^ Национальный музей .
  404. ^ Jump up to: а б Кристенсен 2002 , стр. 42–43.
  405. ^ Jump up to: а б Мортимер 2011 , с. 37.
  406. ^ Прайс и Мортимер 2014 , стр. 523–524.
  407. ^ Jump up to: а б Кристенсен 2015 , стр. 232–233.
  408. ^ Григ 1947 .
  409. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , с. 210.
  410. ^ Аддиман, Пирсон и Тведдл 1982 , стр. 192.
  411. ^ Тведдл 1983a , с. 109.
  412. ^ Мунксгаард 1984 , стр. 87–88.
  413. ^ Jump up to: а б Налоговая 1987 , стр. 200, 231.
  414. ^ Тведдл 1992 , стр. 1059, 1086, 1125–1129.
  415. ^ Григ 1924 , стр. 6–7.
  416. ^ Jump up to: а б с д Гудесен 1980 , с. 55, пл. 20.
  417. ^ Jump up to: а б Мире 1992 , с. 309, пл. 22.
  418. ^ Jump up to: а б Арвидссон 1954 , с. 32.
  419. ^ Николайсен 1882 , с. 71.
  420. ^ Григ 1924 , стр. 3–4.
  421. ^ Jump up to: а б с Арвидссон 1934 , стр. 252–253.
  422. ^ Хербен 1937 , стр. 34–35.
  423. ^ Jump up to: а б Мире 1992 , с. 309.
  424. ^ Григ 1924 , стр. 3–6.
  425. ^ Нерман 1953 .
  426. ^ Jump up to: а б с д и Налоговая 1987 , стр. 199, 231.
  427. ^ Jump up to: а б с д и ж Арвидссон 1977 , с. 27.
  428. ^ Jump up to: а б Тведдл 1992 , стр. 1086, 1092.
  429. ^ Государственный исторический музей .
  430. ^ Столпе и Арне 1912 , с. 39, пл. XXVII инжир. 11, 16.
  431. ^ Столпе и Арне 1927 , с. 39, пл. XXVII инжир. 11, 16.
  432. ^ Арвидссон 1934 , стр. 253–254.
  433. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 208, 208, № 2.
  434. ^ Столпе и Арне 1912 , стр. 42–43, табл. ХХХ инжир. 4–6, пл. XXXI рис. 1, пл. XXXII рис. 2.
  435. ^ Столпе и Арне 1927 , стр. 42–43, табл. ХХХ инжир. 4–6, пл. XXXI рис. 1, пл. XXXII рис. 2.
  436. ^ Линдквист 1950 , стр. 1, 9–11, 21.
  437. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 208, 208, № 1.
  438. ^ Линдквист 1936 , стр. 171–172.
  439. ^ Брюс-Митфорд 1949 , стр. 50, 64, табл. Х.
  440. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 40, 50, табл. 14.
  441. ^ Арвидссон 1977 , стр. 27, 29, 117, рис. 31.
  442. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 208, 214–215, 218, 225.
  443. ^ Jump up to: а б с д и ж г Налог 1987 , стр. 199–200, 231.
  444. ^ Аррениус и Фрей 1992 .
  445. ^ Зайлер 2011 .
  446. ^ Зайлер и Аппельгрен 2012 .
  447. ^ Сьёсвард, Вретемарк и Густавсон 1983 , с. 137.
  448. ^ Jump up to: а б Старый друг 1907 , с. 208.
  449. ^ Линдквист 1925 , стр. 192–194, 205.
  450. ^ Григ 1947 , стр. 44–45.
  451. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 158, № 3, 209.
  452. ^ Мунксгаард 1984 , с. 87.
  453. ^ Тведдл 1992 , стр. 1125–1126.
  454. ^ Thunmark-Nylén 1998 , Таф. 264.
  455. ^ Thunmark-Nylén 2000b , стр. 521–522.
  456. ^ Thunmark-Nylén 2000c , с. 1070.
  457. ^ Thunmark-Nylén 2006a , с. 317.
  458. ^ Ежемесячник 1907 г. , стр. 169–171.
  459. ^ Линдквист 1925 , стр. 193–194.
  460. ^ Jump up to: а б Нерман 1969а , рис. 601.
  461. ^ Jump up to: а б с Нерман 1969б , с. 13.
  462. ^ Jump up to: а б Нерман 1975 , с. 29, 102–103, 158.
  463. ^ Арвидссон 1977 , стр. 27, 29.
  464. ^ Тведдл 1992 , стр. 1086, 1104–1109.
  465. ^ Нерман 1969а , Рис. 602.
  466. ^ Нерман 1975 , стр. 29, 104–105, 158.
  467. ^ Jump up to: а б с д и ж г Тведдл 1992 , стр. 1086, 1090.
  468. ^ Jump up to: а б Нерман 1969а , рис. 607.
  469. ^ Jump up to: а б с д и ж г Нерман 1969б , с. 14.
  470. ^ Jump up to: а б Нерман 1975 , с. 30, 158, 187.
  471. ^ Арвидссон 1977 , стр. 27, 29, 29 п.4, абб. 30.
  472. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1978 , с. 158 п.3.
  473. ^ Jump up to: а б с Марзинзик 2007 , с. 34.
  474. ^ Нерман 1969а , рис. 609.
  475. ^ Нерман 1975 , стр. 30, 104–105, 158.
  476. ^ Нерман 1969а , рис. 603.
  477. ^ Нерман 1975 , стр. 29, 158, 198.
  478. ^ Нерман 1969а , Рис. 604.
  479. ^ Нерман 1975 , стр. 29, 158, 184.
  480. ^ Нерман 1969а , Рис. 605.
  481. ^ Нерман 1975 , стр. 29, 94–95, 158.
  482. ^ Нерман 1969а , Рис. 606.
  483. ^ Нерман 1975 , стр. 29, 98–99, 158.
  484. ^ Jump up to: а б Хельгессон 2004 , стр. 231–232.
  485. ^ Jump up to: а б Стьернквист 2004 , стр. 126–127.
  486. ^ Jump up to: а б Ларссон 2007 , стр. 19–20.
  487. ^ Jump up to: а б Ларссон 2011 , с. 196.
  488. ^ Jump up to: а б Археологический центр Упакры .
  489. ^ Jump up to: а б Прайс и Мортимер 2014 , стр. 523, 525, 531.
  490. ^ Kirpichnikov 1971 , pp. 24, fig. 24.
  491. ^ Тведдл 1992 , стр. 1083, 1086–1087, 1125–1132.
  492. ^ Jump up to: а б с Тведдл 1992 , с. 1095.
  493. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 212–214.
  494. ^ Тведдл 1984 , с. 20.
  495. ^ Тведдл 1992 , стр. 989, 1094.
  496. ^ Баттерворт и др. 2016 , стр. 32, 41.
  497. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 152, 203, 214.
  498. ^ Тведдл 1984 , стр. 13, 15.
  499. ^ Тведдл 1992 , стр. 941, 946.
  500. ^ Худ и др. 2012 , стр. 83, 85.
  501. ^ Медоуз 2004 , стр. 9–10.
  502. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974a , стр. 231–232.
  503. ^ Лестер 1987 , с. 34.
  504. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 230–231.
  505. ^ Медоуз 1996–1997 , стр. 192–193.
  506. ^ Медоуз 2004 , стр. 2–3, 9, 25.
  507. ^ Jump up to: а б Медоуз 2004 , с. 9.
  508. ^ Тведдл 1984 , стр. 20–21.
  509. ^ Тведдл 1992 , стр. 999–1009.
  510. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 233.
  511. ^ Тведдл 1992 , стр. 946, 952.
  512. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 231.
  513. ^ Медоуз 2004 , с. 11.
  514. ^ Медоуз 2004 , стр. 9, 16.
  515. ^ Прочтите 2006 , с. 42.
  516. ^ Медоуз 2004 , с. 6.
  517. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974а , с. 241.
  518. ^ Тведдл 1984 , с. 15.
  519. ^ Тведдл 1992 , с. 1094.
  520. ^ Jump up to: а б с д и ж г Брюс-Митфорд 1952 , с. 752 №21.
  521. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1974а , с. 211.
  522. ^ Вебстер 1998 , с. 188.
  523. ^ Тведдл 1992 , стр. 1094–1095.
  524. ^ Баттерворт и др. 2016 , с. 41.
  525. ^ Баттерворт и др. 2016 , с. 31.
  526. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 210–212.
  527. ^ Jump up to: а б Тведдл 1992 , стр. 1092, 1104–1106.
  528. ^ Jump up to: а б с д и Брюс-Митфорд 1978 , с. 212.
  529. ^ Линдквист 1931a , с. 9.
  530. ^ Линдквист 1932 , с. 31.
  531. ^ Линдквист 1932 , стр. 25–26.
  532. ^ Гамбер 1982 , с. 210.
  533. ^ Брюс-Митфорд 1982 , с. 253.
  534. ^ Линдквист 1925 , стр. 183–184.
  535. ^ Линдквист 1932 , стр. 30–31.
  536. ^ Тведдл 1992 , стр. 1111–1112.
  537. ^ Jump up to: а б Арвидссон 1934 , стр. 244–245, 253–254.
  538. ^ Арвидссон 1942 , стр. 28–29.
  539. ^ Jump up to: а б с д и ж Тведдл 1992 , стр. 1092, 1115, 1119.
  540. ^ Jump up to: а б с Арвидссон 1934 , с. 254.
  541. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , с. 215.
  542. ^ Jump up to: а б с Столпе и Арне 1912 , с. 13.
  543. ^ Jump up to: а б с Столпе и Арне 1927 , с. 13.
  544. ^ Jump up to: а б с Столпе и Арне 1912 , с. 46.
  545. ^ Столпе и Арне 1927 , стр. 46–47.
  546. ^ Арвидссон 1934 , с. 253.
  547. ^ Тведдл 1992 , с. 1105.
  548. ^ Тведдл 1992 , стр. 1104–1106.
  549. ^ Линдквист 1925 , стр. 182–183.
  550. ^ Тведдл 1992 , стр. 1111–1112, 1112.
  551. ^ Арвидссон 1954 , стр. 22–23.
  552. ^ Jump up to: а б с Тведдл 1992 , стр. 1119–1121.
  553. ^ Тведдл 1992 , стр. 1119–1120.
  554. ^ Тведдл 1992 , стр. 1106–1107.
  555. ^ Столпе и Арне 1912 , стр. 53–54.
  556. ^ Jump up to: а б Столпе и Арне 1927 , с. 54.
  557. ^ Тведдл 1992 , с. 1106.
  558. ^ Арвидссон 1977 , стр. 21–22.
  559. ^ Тведдл 1992 , с. 1119.
  560. ^ Арвидссон 1942 , стр. 26–27.
  561. ^ Линдквист 1931a , стр. 5, 8.
  562. ^ Тведдл 1992 , стр. 1111, 1113–1114.
  563. ^ Налог 1987 , с. 200.
  564. ^ Jump up to: а б Звезда 1912 , с. 14.
  565. ^ Jump up to: а б с д Линдквист 1925 , стр. 198–199.
  566. ^ Мартин-Кларк 1947 , с. 63, пл. XV.
  567. ^ Jump up to: а б Столпе и Арне 1927 , с. 46.
  568. ^ Столпе и Арне 1912 , с. 42.
  569. ^ Столпе и Арне 1927 , с. 42.
  570. ^ Jump up to: а б Нерман 1953 , с. 123.
  571. ^ Линдквист 1925 , стр. 192–194.
  572. ^ Григ 1947 , с. 45.
  573. ^ Арвидссон 1954 , стр. 25–26.
  574. ^ Столпе и Арне 1912 , с. 53.
  575. ^ Столпе и Арне 1927 , с. 53.
  576. ^ Столпе и Арне 1912 , с. 54.
  577. ^ Прайс и Мортимер 2014 , стр. 523–524, 531.
  578. ^ Арвидссон 1954 , с. 28.
  579. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 218–220.
  580. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 214–215.
  581. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , с. 218.
  582. ^ Брюс-Митфорд 1948b , стр. 397–398.
  583. ^ Брюс-Митфорд 1986 , с. 198.
  584. ^ Эванс 2001 , с. 59.
  585. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , с. 220.
  586. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , стр. 219–223.
  587. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 219–222.
  588. ^ Jump up to: а б Никель 2002 , с. 112.
  589. ^ Джонсон 1980 , с. 309.
  590. ^ Джеймс 1986 , с. 113.
  591. ^ Джеймс 1986 , стр. 109, 131–132.
  592. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , с. 203.
  593. ^ Худ и др. 2012 , с. 92.
  594. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 171–172, 185.
  595. ^ Уильямс 1992 , стр. 85–85.
  596. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 174, 174, № 1, 185.
  597. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 203, 219, 221.
  598. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 210–212, 214.
  599. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 178–179, 219–220.
  600. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 176.
  601. ^ Камински и Сим 2014 , стр. 71, 75, 79, 81.
  602. ^ Британский музей г.
  603. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 178–179.
  604. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 219–220, 222–223.
  605. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , стр. 223–224.
  606. ^ Британский музей h .
  607. ^ Сейриг 1952a , с. 69.
  608. ^ Сейриг 1952b , с. 105.
  609. ^ Хьюи 1962 .
  610. ^ Плендерлейт 1956 , стр. 226–229.
  611. ^ Сейриг 1952a , стр. 66–67.
  612. ^ Сейриг 1952b , с. 101.
  613. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 179, 231.
  614. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1972 , с. 127.
  615. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974a , стр. 206–207.
  616. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 203, 203, № 2.
  617. ^ Робинсон 1975 , с. 144.
  618. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1974b , с. 6.
  619. ^ Jump up to: а б с д и ж г Брюс-Митфорд 1974c , с. 286.
  620. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 203 №2.
  621. ^ Вебстер 1998 , стр. 188–189.
  622. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 219–220.
  623. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 219, 222–223.
  624. ^ Франк 1992 , с. 59.
  625. ^ Фрэнк 2008 , с. 78.
  626. ^ Стэнли 1981 , с. 205.
  627. ^ Судорога 1957 , с. 60.
  628. ^ Судорога 1957 , с. 63.
  629. ^ Беовульф , лл. 303–306, 1110–1112, 1286, 1327–1328, 1448–1454.
  630. ^ Даже 1957а , стр. 155–156.
  631. ^ Спик 1980 , с. 80.
  632. ^ Бэйтман 1861 , с. 33.
  633. ^ Jump up to: а б Судорога 1957 , стр. 62–63.
  634. ^ Jump up to: а б с Дэвидсон 1968 , с. 354.
  635. ^ Jump up to: а б с Чейни 1970 , стр. 123–124.
  636. ^ Беовульф , лл. 301–306.
  637. ^ Хини 2000 , стр. 21–23.
  638. ^ Судорога 1957 , с. 62.
  639. ^ Беовульф , л. 1453.
  640. ^ Беовульф , лл. 1448–1450.
  641. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 200–201.
  642. ^ Jump up to: а б с д и Брюс-Митфорд 1974b , с. 7.
  643. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 185, 205, 205, № 1.
  644. ^ Ньютон 1993 , с. 41.
  645. ^ Беовульф , л. 1451.
  646. ^ Судорога 1957 , стр. 61–62.
  647. ^ Хербен 1937 .
  648. ^ Беовульф , лл. 1110–1112, 1286, 1327–1328.
  649. ^ Jump up to: а б Судорога 1957 , стр. 59, 62–63.
  650. ^ Хини 2000 , с. 93.
  651. ^ Беовульф , лл. 1326–1328.
  652. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 208–210, 216–217.
  653. ^ Stolpe & Arne 1927 , pl. V.
  654. ^ Беовульф , лл. 1025–1034.
  655. ^ Хини 2000 , с. 69.
  656. ^ Арнольд 1876 , с. 70.
  657. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 210–213.
  658. ^ Босворт и Толлер 1882 , с. 1163.
  659. ^ Холл 1916 , с. 342.
  660. ^ Клаебер 1922 , стр. 164.
  661. ^ Кембл 1837 , с. 43.
  662. ^ Торп 1855 , с. 69.
  663. ^ Холл 1914 , с. 37.
  664. ^ Монкрифф 1921 , с. 39.
  665. ^ Толкин 2014 , с. 42.
  666. ^ Мартин-Кларк 1947 , с. 63.
  667. ^ Jump up to: а б Франк 1992 , с. 55.
  668. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1972 , с. 124.
  669. ^ Jump up to: а б с д и ж Брюс-Митфорд 1974а , с. 204.
  670. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 210–211.
  671. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 213.
  672. ^ Брюс-Митфорд 1972 , стр. 124–125.
  673. ^ Беовульф , л. 2257.
  674. ^ Беовульф , лл. 396, 2049, 2605.
  675. ^ Беовульф , л. 334.
  676. ^ Беовульф , л. 2661.
  677. ^ Ньютон 1993 , с. 33.
  678. ^ Судорога 1957 , стр. 63, 63, №30.
  679. ^ Брэди 1979 , с. 90.
  680. ^ Jump up to: а б с д и Уильямс 1992 , с. 77.
  681. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 742–743.
  682. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1979 , с. 13.
  683. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1975 , стр. 138–140.
  684. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , с. 73.
  685. ^ Брюс-Митфорд 1979 , с. 10.
  686. ^ Дейли Мейл 1939a .
  687. ^ Дейли Мейл 1939b , стр. 10.
  688. ^ Кендрик, Китцингер и Аллен 1939 , с. 111.
  689. ^ Кендрик 1940 , с. 180.
  690. ^ Филлипс и др. 1940 , с. 163.
  691. ^ Кендрик, Китцингер и Аллен 1939 , с. 113.
  692. ^ Jump up to: а б Кендрик, Китцингер и Аллен 1939 , с. 130.
  693. ^ Jump up to: а б Кендрик 1940 , с. 174.
  694. ^ Филлипс и др. 1940 , стр. 163, 168.
  695. ^ Филлипс 1940 , с. 14.
  696. ^ Филлипс 1941 , с. 256.
  697. ^ Брюс-Митфорд 1949 , с. 9 н.34.
  698. ^ Блэкстоун 1765 , с. 285 (сноски опущены).
  699. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 718.
  700. ^ Читти 1820 , с. 153.
  701. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 718–719.
  702. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд и Хилл 1950 , с. 68.
  703. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1975 , стр. 726, 729–731.
  704. ^ Jump up to: а б Аддиман 1989 .
  705. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 719, 729–731.
  706. ^ Таймс 1939a .
  707. ^ Дейли Телеграф, 1939 год .
  708. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 719–726.
  709. ^ Дейли Телеграф 1939 , стр. 13.
  710. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 726.
  711. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 726–727, 729.
  712. ^ Фауссетт 1865 , стр. 20–21.
  713. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. xxxvii–xxxviii, 745–746.
  714. ^ Таймс, 1939b .
  715. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 747.
  716. ^ Брюс-Митфорд 1947 , с. 11.
  717. ^ Ламберт 2014 .
  718. ^ Одди 2002 , с. 149.
  719. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. xxxvii, 137.
  720. ^ Брюс-Митфорд 1946 , стр. 2–4.
  721. ^ Мартин-Кларк 1947 , с. 63 п.19.
  722. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 228.
  723. ^ Брюс-Митфорд 1989b , с. 14.
  724. ^ Карвер 2004 , с. 25.
  725. ^ Брюс-Митфорд 1947 , с. 24.
  726. ^ Плендерлейт 1956 , стр. 284–285.
  727. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , с. 78.
  728. ^ Jump up to: а б Плендерлейт 1956 , с. 285.
  729. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , стр. 74–75.
  730. ^ Jump up to: а б Мэрион 1947 , стр. 143–144.
  731. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1972 , стр. 121, 126.
  732. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974a , стр. 200, 203.
  733. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Уильямс 1992 , с. 74.
  734. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , с. 6.
  735. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , стр. 74, 77.
  736. ^ Донахью 2006 , 23:39.
  737. ^ Каталог Британского фестиваля 1951 , стр. 106, 114.
  738. ^ Жизнь 1951 , стр. 19, 82–83.
  739. ^ Гервард 2011 .
  740. ^ Лондонская газета 1956 , стр. 3113.
  741. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд, 1965 год .
  742. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1983а , с. хiii.
  743. ^ Марзинзик 2007 , стр. 16–17.
  744. ^ Митчелл 1970 .
  745. ^ Митчелл 1971 .
  746. ^ Гроскопф 1970 , с. 68.
  747. ^ Кейпл 2000 , стр. 133–134.
  748. ^ Кейпл 2000 , с. 133.
  749. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 199.
  750. ^ Jump up to: а б с Линдквист 1948b , с. 136.
  751. ^ Грин 1963 , с. 69.
  752. ^ Jump up to: а б с д и Брюс-Митфорд 1972 , с. 123.
  753. ^ Брюс-Митфорд 1972 , стр. 123–124.
  754. ^ Брюс-Митфорд 1974a , стр. 201, 204.
  755. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974а , с. 201.
  756. ^ Филлипс 1987 , стр. 148, 162.
  757. ^ Брюс-Митфорд 1982 , с. 272 п.28.
  758. ^ Обзор боеприпасов 1966 г. , стр. i, iii.
  759. ^ Браун 1991 , с. 56.
  760. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1975 , стр. 232, 278.
  761. ^ Ван Герсдале 1969 .
  762. ^ Ван Герсдале 1970 .
  763. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 280–288, 301–302.
  764. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 230–236.
  765. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974a , стр. 170–171.
  766. ^ Брюс-Митфорд 1968a , стр. 36–37.
  767. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974а , с. 170.
  768. ^ Брюс-Митфорд 1979 , с. 5.
  769. ^ Брюс-Митфорд 1975 , стр. 232, 311.
  770. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 232 п.3.
  771. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 171.
  772. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1975 , с. 335.
  773. ^ Брюс-Митфорд 1968a , с. 36.
  774. ^ Jump up to: а б с д Брюс-Митфорд 1975 , с. 278.
  775. ^ Брюс-Митфорд 1975 , с. 279.
  776. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 156.
  777. ^ Jump up to: а б с д Одди 1992 год .
  778. ^ Институт инженеров-механиков 1918 г.
  779. ^ Картографическая скульптура 2011 .
  780. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , с. 75.
  781. ^ Уильямс 1992 , стр. 75–77.
  782. ^ Уильямс 1989 , с. 6.
  783. ^ Брюс-Митфорд 1974a , с. 206.
  784. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 179.
  785. ^ Уильямс 1992 , с. 79.
  786. ^ Уильямс 1992 , стр. 85–86.
  787. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , с. 84.
  788. ^ Jump up to: а б Уильямс 1992 , стр. 85.
  789. ^ Jump up to: а б с д и Брюс-Митфорд 1978 , с. 181.
  790. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1982 , с. 251.
  791. ^ Марзинзик 2007 , стр. 28.
  792. ^ Блейк 1971 .
  793. ^ Английский шлем сельской жизни .
  794. ^ Батчер и Митчелл 2010 , с. 16.
  795. ^ Шлем-корзина Университета Рединга .
  796. ^ Jump up to: а б Марзинзик 2007 , с. 61.
  797. ^ МакГрегор 2011 , стр. 301–303.
  798. ^ Марзинзик 2007 , стр. 59–60.
  799. ^ МакГрегор 2011 , стр. 301, 305.
  800. ^ Jump up to: а б Би-би-си 2010 .
  801. ^ МакГрегор 2011 , стр. 303–305.
  802. ^ МакГрегор 2011 , с. 303.
  803. ^ Уильямс 2022 , стр. 163–164, 170.
  804. ^ Jump up to: а б Новости Би-би-си, 2006 год .
  805. ^ Культура24 .
  806. ^ Хоукс 1976 , с. 105.
  807. ^ Брюс-Митфорд 1982 , с. 257.
  808. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1982 , с. 259.
  809. ^ Брюс-Митфорд 1978 , с. 176 №1.
  810. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 176, 176, №1.
  811. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1982 , с. 258.
  812. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 144, 148.
  813. ^ Брюс-Митфорд 1982 , стр. 258–259.
  814. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974b .
  815. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974c .
  816. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1974c , стр. 285–286.
  817. ^ Jump up to: а б с Брюс-Митфорд 1978 , с. 185.
  818. ^ Саксонский симпозиум .
  819. ^ Биддл 2015 , с. 84.
  820. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 181–185.
  821. ^ Jump up to: а б Брюс-Митфорд 1978 , стр. 152, № 1, 181–185.
  822. ^ Донахью 2006 , 8:27, 13:51.
  823. ^ Брюс-Митфорд 1974b , стр. 6–7.
  824. ^ Беовульф , лл. 1448–1450.
  825. ^ Брюс-Митфорд 1978 , стр. 185, 205, 205, № 1, 214.
  826. ^ Jump up to: а б Реплика из Британского музея .
  827. ^ Коннор 2003 , стр. 42, 98.
  828. ^ Асахи Симбун 2003 , стр. 146–147.
  829. ^ ван дер Хайде .
  830. ^ Пользователь Синклера 1983 .
  831. ^ Запуск 2017 года .
  832. ^ Свинина 2015 .
  833. ^ Weetch 2014 .
  834. ^ Брукс 2016 .
  835. ^ Свинина 2017 .
  836. ^ Деньги и медали Net 2017 .
  837. ^ Любители детекторов 2021 .
  838. ^ Кок 2009 .
  839. ^ Кок 2013 , стр. 251–252.
  840. ^ Собирайте GBStamps .
  841. ^ Ипсвич Стар 2003 .
  842. ^ Хосино, рисунок 1 .
  843. ^ Хосино, рисунок 2 .
  844. ^ Хосино, рисунок 3 .
  845. ^ Субсага .
  846. ^ Jump up to: а б Траффорд и Плюсковски 2007 , с. 65.
  847. ^ Маниллаунгол 2016 .
  848. ^ Факты о песне .
  849. ^ Вверх по лестнице, 2012 .
  850. ^ Марзинзик 2007 , стр. 58–59.

Библиография

[ редактировать ]

Другие шлемы

[ редактировать ]

англосаксонский

[ редактировать ]
Бенти Грейндж
[ редактировать ]
Коппергейт
[ редактировать ]
Стаффордшир
[ редактировать ]
Волластон
[ редактировать ]
  • Медоуз, Ян (1996–1997). «Пионерский шлем». Нортгемптонширская археология . 27 . Археологическое общество Нортгемптоншира: 191–193.
  • Медоуз, Ян (сентябрь 1997a). «Волластон: Похороны пионера». Современная археология . 13 (154). Текущие публикации: 391–395. ISSN   0011-3212 .
  • Медоуз, Ян (осень – зима 1997b). «Шлем пионера: Княжеское захоронение темных веков из Нортгемптоншира». Средневековая жизнь (8). Публикации о средневековой жизни: 2–4. ISSN   1357-6291 .
  • Медоуз, Ян (март 2004 г.). «Погребение английского воина из Волластона, Нортгемптоншир». Отчеты об археологии Нортгемптоншира . 10 (110) (цифровое изд., 2010 г.). Совет графства Нортгемптоншир.
  • Прочтите, Энтони (2006). «Сохранение английского шлема Волластона». В Смите, Роберт Дуглас (ред.). Убедитесь во всем: Консервация и восстановление оружия и доспехов . Лидс: Basiliscoe Press. стр. 38–43. ISBN  0-9551622-0-3 .
  • Сарасени, Джессика Э. (ноябрь – декабрь 1997 г.). «Восстановленный саксонский шлем» . Информационные бюллетени. Археология . 50 (6). Археологический институт Америки: 18. ISSN   0003-8113 .
  • Вебстер, Лесли и Медоуз, Ян (июль – август 1997 г.). «Открытие англосаксонского шлема с гребнем кабана». Минерва . 8 (4): 3–5.

скандинавский

[ редактировать ]
Старая Уппсала
[ редактировать ]
Процесс отбора
[ редактировать ]
[ редактировать ]

Фотографии

[ редактировать ]

Первая реконструкция

[ редактировать ]

Вторая реконструкция

[ редактировать ]


Предшественник История мира в 100 объектах
Объект 47
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b5955c62aecfd847b6d659bae8a70a7f__1722229320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b5/7f/b5955c62aecfd847b6d659bae8a70a7f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sutton Hoo helmet - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)