Военный обман

Военный обман ( MILDEC ) является попыткой военной подразделения получить преимущество во время войны , вводя в заблуждение лиц, принимающих решения, принять меры или бездействие, которое создает благоприятные условия для обмана силы. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Это обычно достигается путем создания или усиления искусственного тумана войны посредством психологических операций, информационной войны , визуального обмана или других методов. ^{[ 3 ]} В качестве формы дезинформации он совпадает с психологической войной . ^{[ 4 ]} Военный обман также тесно связан с операционной безопасностью (OPSEC) в том, что OPSEC пытается скрыть от критической информации противника о возможностях организации, деятельности, ограничениях и намерениях или предоставить правдоподобное альтернативное объяснение для подробностей, которые может соблюдать противник, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как, в то время как он сможет соблюдать, в то время как он может соблюдать, в то время как он сможет соблюдать. Обман раскрывает ложную информацию в попытке ввести в заблуждение противника. ^{[ 5 ]}

Обман в войне восходит к ранней истории. ^{[ 6 ]} Искусство войны , древний китайский военный трактат, подчеркивает важность обмана как способа для превосходных сил победить более крупных противников. ^{[ 7 ]} Примеры обмана в войне можно найти в древнем Египте , ^{[ 8 ]} Греция , ^{[ 9 ]} и Рим , ^{[ 10 ]} средневековый возраст , ^{[ 11 ]} Ренессанс , ^{[ 12 ]} и европейская колониальная эра . ^{[ 13 ]} Обман использовался во время Первой мировой войны и стал еще большей известностью во время Второй мировой войны . ^{[ 14 ]} В наше время военные из нескольких стран развивали тактику, методы и процедуры обмана в полную перемещенную доктрину. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Определение

Многие стандартные военные действия могут считаться обманчивыми , но не обманами. Например, подразделение может перейти в зону сборки для завершения организации и репетиции до миссии. Это стандартная обманчивая тактика маскировки транспортных средств, оборудования и персонала в зоне собрания с целью сбивать с толку врага. ^{[ 18 ]} Военный обман более сложный, чем простая обманчивая деятельность, с преднамеренным планированием и проведением тщательно продуманных усилий, которые заставит целевого лица, принимающего решение, предпринять действие, наносящие ущерб противнику и полезное для стороны, использующего обман. ^{[ 19 ]}

Типы

Обман может быть достигнут за счет увеличения или уменьшения понимания противника операционной среды. Повышение двусмысленности предназначено для того, чтобы сеять путаницу в сознании вражеского лица, принимающего решения, представляя несколько возможных дружеских курсов действий. Поскольку противник не знает, что является правдой, его реакции отложены или парализованы, что дает дружественной стороне преимущество. С уменьшением двусмысленности, дружелюбная сторона намеревается сделать противника определенным в дружеском курсе действий - определенным, но неправильным. В результате противник неправильно распределит время, персонал или ресурсы, что позволяет дружественной стороне получить преимущество. ^{[ 20 ]}

Операционный обман тела -охраны во Второй мировой войне можно рассматривать как двусмысленность, увеличивающую обман, который со временем стал неоднозначности уменьшающейся. Первоначально цель состояла в том, чтобы увеличить путаницу среди немецких планировщиков и лидеров, представляя возможности вторжений союзников в Пас-де-Кале и Нормандии во Франции, а также на Балканах , Южной Франции и Норвегии . В конце концов, обман повысил уверенность на немецкой стороне, заставив их сделать вывод, что Кале был реальным местом вторжения. Когда союзники напали на Нормандию, они сделали это с преимуществом удивления. ^{[ 21 ]}

Тактика

Военный обман может иметь место на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях войны. Пять базовых тактик включают: ^{[ 22 ]}

Диверсия: Использование финтов, демонстраций, демонстраций или ура, чтобы отвлечь внимание врага от дружеских основных усилий и побудить врага концентрировать ресурсы одновременно и место, которое является недостатком противника. ^{[ 22 ]}

Пример: в ночь на 17–18 августа 1943 года Королевские ВВС провели операцию Hydra , бомбардировку ракетостроения мировой войны Второй в Пенемюнде , немецком городе на Балтийском море . В течение некоторого времени англичане обусловили немцев ожидать и реагировать на атаки на Берлин, отправив де Бомбита де Хавилленда по тому же маршруту в направлении города. Когда британцы выполнили операцию Hydra, немцы полагали, что восемь комаров, летящих в сторону Берлина, были авангардом еще одной атаки на ту же цель. В результате этого отвлечения немцы развернули большую часть своего истребителя по Берлину, что дало британцам преимущество перед Пенемюнде. ^{[ 23 ]}

Финт: Оскорбительное действие, связанное с принудительным контактом с противником, которое обманывает противника в отношении местоположения и/или времени основных усилий дружественной стороны. Файн заставит врага сосредоточиться на ресурсах в неправильное время и место. Ряд Feints приведет к тому, что врага приведет к дружеской деятельности в том же месте, что заставит врага снизить свою охрану или неэффективно реагировать на дружеские основные усилия. ^{[ 22 ]}; Пример: в мае 1940 года нацистская Германская армейская группа B напала на Нидерланды и Бельгию . В то же время армейская группа А вторгалась в Францию, напав на Арденн в направлении города Седан . Атака армейской группы B была подмощной, предназначенной для того, чтобы замаскировать главные усилия Германии от британских и французских военных лидеров. ^{[ 24 ]}

Демонстрация

Демонстрация представляет собой демонстрацию силы, похожей на Feint, но избегает фактического контакта с силой на силе с противником. Цель демонстрации состоит в том, чтобы противник неправильно определил время и местонахождение дружеских основных усилий, что дает дружественной стороне преимущество, заставляя противника неправильно распределять ресурсы, перейти к неправильному месту или не перемещается. ^{[ 22 ]}

Пример: во время кампании по полуостровам гражданской войне профсоюза полагал , командир Джордж Б. Макклеллан что он столкнулся с более сильной конфедеративной силой, которой командовал Джон Б. Магрудер , чем он на самом деле сделал. Магрудер усилил восприятие Макклелланом многочисленными демонстрациями, в том числе парадируя своих солдат, где их можно было увидеть наблюдателями Союза, скрывая их, когда они возвращаются к стартовой точке, а затем снова напоминали их наблюдателей Макклеллана. Макклеллан пришел к выводу, что он был в меньшинстве и решил отступить. ^{[ 25 ]}

Уловка: Преднамеренное воздействие врага ложной информации, которая заставляет врага прийти неправильный вывод о дружеских намерениях и возможностях. Уловка - это хитрость войны, которая полагается на стимул, чтобы внести свой вклад в более крупный план обмана. ^{[ 22 ]}; Пример: создание вымышленного майора Уильяма Мартина («Человек, который никогда не был») в качестве британского офицера, несущего важные планы боя Второй мировой войны . В рамках операции Mineceame Deception, которая скрывала местонахождение запланированного вторжения союзников на Сицилии , союзники, намеревавшиеся нацистам, приобрести ложные документы, которые указывали на запланированное вторжение союзников в Грецию и Балканы , а затем неправильно распределяют войска и материальность Полем ^{[ 26 ]}

Отображать: Статическое изображение активности, войск или оборудования. Дисплей предназначен для обмана визуального наблюдения противника, заставляя его полагать, что дружественная сила находится в месте, отличном от того, где он находится, что у него есть способность или возможности, которыми он не обладает, или что у него нет способности или способности способность, которой он обладает. ^{[ 22 ]}; Пример: союзное использование «солнечных поля» в операции Bertram ^{[ 27 ]} и надувные приманки в операции телохранителя во время Второй мировой войны, чтобы обмануть врага относительно размера, местоположения и задач союзных сил. ^{[ 28 ]}

Эта базовая тактика обмана часто используется в сочетании друг с другом как часть более крупного плана обмана. ^{[ 22 ]}

Законность

Приверженцы протоколу I (1977) Женевских конвенций соглашаются не участвовать в актах перфорирования во время ведения войны. Парциевое поведение - это лживое действие, в котором одна сторона обещает действовать добросовестно с намерением нарушить это обещание получить преимущество. Примеры включают в себя одну сторону, поднимающую флаг перемирия, чтобы побудить врага выйти на открытие и взять их в качестве военнопленных, а затем открыть огонь по обнаруженному противнику. Дополнительные примеры включают злоупотребление защищенными знаками и символами, такими как Красный Крест, Полумесяц и Кристалл , чтобы скрыть оружие и боеприпасы, заставляя их казаться медицинским учреждением. ^{[ 29 ]}

Аксиомы, максима и принципы

Развитие современной доктрины военного обмана привела к кодификации нескольких правил и максима. В американской доктрине три из наиболее важных выражены как принцип Магрудера, дилемма Джонса и забота в размещении обманчивого материала (избегайте непредвидений). ^{[ 30 ]}

Принцип Магрудера

Названный в честь Конфедерации генерала Джона Б. Магрудера , этот принцип утверждает, что легче убедить цель придерживаться ранее существовавшего убеждения, чем убедить цель в том, что он не верит. ^{[ 31 ]} Примеры включают в себя союзников Второй мировой войны , используемые в операции Mineceeat Обман ранее существовавшей немецкой веры, что Греция и Балканы станут их следующей целью вторжения после Северной Африки , когда союзники фактически намеревались вторгнуться в Сицили . ^{[ 32 ]}

Дилемма Джонса

Назван в честь британского ученого Реджинальда Виктора Джонса , который сыграл важную роль в усилиях союзников во время Второй мировой войны, дилемма Джонса указывает на то, что чем большее количество разведывательных и сбора информации и передачи ресурсов, доступных для цели, тем сложнее это Чтобы обмануть цель. И наоборот, чем больше интеллектуальных и информационных систем цели, которыми манипулируют в плане обмана или отрицают цель, тем более вероятно, что цель будет поверить в обман. ^{[ 33 ]} Второй мировой войны Одна из причин, по которой обман тела -охраны был принят как правдивая на немецкой стороне, заключается в том, что способность Германии получать информацию о деятельности в Англии была ограничена, что позволило союзникам манипулировать несколькими немецкими ресурсами разведки, которые были доступны. ^{[ 34 ]}

Избегайте неожиданности

Если цель обмана получает обманчивую информацию слишком легко («слишком хорош, чтобы быть истинной»), цель вряд ли будет действовать на нее, и обман потерпит неудачу. ^{[ 35 ]} Это требует, чтобы планировщики обмана позаботились о том, чтобы поместить обманчивую информацию, чтобы она была, казалось бы, была приобретена, казалось бы, естественным образом. Цель обмана может затем собирать детали из нескольких источников в последовательную, правдоподобную, но неправную историю. Лучшие планы обмана кооптируют скептицизм противника, требуя участия в враге, либо за счет траты времени и ресурсов на получение обманчивой информации, либо посвятив значительных усилий для ее интерпретации. В примере достоверной информации, которая была отклонена как непредвиденная, в начале Второй мировой войны самолет, перевозивший немецких офицеров в Кельн, потерян в плохую погоду и приземлился в Бельгии . До того, как их арестовали бельгийские власти, немцы попытались сжечь документы, которые они несли, в том числе копии фактических планов вторжения в Бельгию и Нидерланды . Бельгийские власти сбросили эту истинную информацию как ложную из -за легкость, с которой они ее получили. ^{[ 36 ]}

Многочисленные формы удивления

Дружественные события, о которых может быть обманут противник, описаны в мнемоническом салюте, который означает размер, активность, местоположение, единицу, время, оборудование, намерения и стиль. Максима указывает на то, что чем больше этих категорий дружественная сторона может обмануть противника, тем больше вероятность того, что противник будет верить в обман. И наоборот, если есть планы и действия, о которых противник уже знает, попытка обмануть его о них вряд ли добится успеха. ^{[ 37 ]} В операции телохранителя немецки знали, что на побережье Франции будет вторжение, что это произойдет в 1944 году и что оно будет базироваться в Англии. Они не знали точной даты и точного местоположения. Союзники сосредоточили свой обман на деталях салюта, о которых немцы не знали, и не пытались обмануть их о том, что они уже знали. ^{[ 38 ]}

Процесс планирования

Доктрина по планированию обмана была кодифицирована с течением времени. В военных США эта доктрина начинается с понимания когнитивного процесса цели обмана. Выраженное как «СИДЕ-ТЕЙНКА-ДО», это понимание противника рассматривает, какая информация должна передаваться цели через какую среду для цели для развития восприятия ситуации, которая заставит врага принять действие, полезное для дружелюбная сторона. В процессе планирования «See-Think-Do» рассматривается в обратном порядке-то, что дружелюбная сторона хочет, чтобы враг сделал в результате обмана, какое восприятие должна формироваться цель, чтобы предпринять действие и что Информация должна быть передана в цель, посредством какой среды, чтобы цель разработала желаемое восприятие. ^{[ 39 ]}

Например, намерение для операции телохранителя было для Германии распределить силы от Нормандии («DO»). Восприятие, которое союзники хотели создать в сознании цели обмана (Гитлер), заключалось в том, что союзники планировали вторгнуться в Кале («Думай»). Информация, которую союзники передали цели для создания восприятия, включала ложный радиоприемник, фиктивные дисплеи оборудования и обманчивые командные сообщения вымышленной первой группы армии Соединенных Штатов («См.»). ^{[ 40 ]}

История

Древний Египет

Согласно истории из древнего египетского папируса , примерно в 1450 году до н.э., египетская армия под руководством фараона Тутмоса III и его генерал Джехути осадили каананитский город Япу (позже Джоппа и теперь Яффа ). Невозможно получить вход, они прибегали к обману. Джехути спрятала нескольких солдат в корзинах и доставил корзины в город с сообщением о том, что египтяне признали поражение и посылали дань . Народ Япу принял подарок и отпраздновал конец осады. Оказавшись внутри города, скрытые солдаты появились из корзин, открыли городские ворота и признали главные египетские силы. Затем египтяне завоевали город. ^{[ 41 ]}

Древняя Греция

Илиада , эпические стихи , и Одиссея составленные между 9 -м и 6 -м веками до нашей эры, приписываются древнегреческому автору Гомеру . Эти стихи содержат подробности о Троянской войне , предполагаемых греками, которые боролись примерно в 13 -м веке до нашей эры. Одиссея , успешно выполненного предоставляет детали троянской лошади обмана. После нескольких лет Stalemate, греческий лидер, Одиссей , разработал обман. В течение трех дней греки построили пустую деревянную лошадь, которую они надпились как подношение богине Афине в молитве за безопасное возвращение в свои дома. Затем греки притворялись, что покинули район вокруг Трои, создавая впечатление, что они отплыли в Грецию. Вместо того, чтобы оскорбить Афину, троянцы принесли лошадь в город. Той ночью греческие солдаты, скрытые внутри лошади, вышли из их укрытия и открыли городские ворота. Основная сила греческих солдат, которые фактически остались поблизости, затем вошли в город и убили жителей. ^{[ 42 ]}

Древний Македон

В 326 году до нашей эры армия Македона , которой возглавлял Александр Великий , продвинулась на Ближнем Востоке в Азию , завоевав многочисленные королевства по пути. Александр запланировал борьбу с силами Поруса , короля региона Пакистана и Индии , который сейчас является Пенджабом . Чтобы противостоять Порусу, Александру нужно было пересечь реку Хайдаспес . Порус использовал местность в своих интересах и организовал свои силы, чтобы Александр не пересекал реку в наиболее вероятной точке для зала. В преддверии битвы Александр разыскивал несколько альтернативных фордов, но Порус каждый раз двигался, чтобы противостоять ему. ^{[ 43 ]}

Александр в конце концов обнаружил подходящую точку пересечения примерно в 17 милях к северу от своей базы. Затем он привел часть своей армии на место пересечения, в то время как его подчиненное кратер держал костров всей армии, сжигающимися в пределах видимости поруса, и притворился несколько речных переходов, которые Порус смог наблюдать. Когда Порус отвлекался, Александр успешно провел свой отряд через реку, затем пошел на юг, чтобы вступить в битву. В битве при Hydaspes армия Александра имела элемент удивления и быстро победила войска Поруса, одновременно поддерживая относительно мало жертв на македонской стороне. Завоевав королевство Поруса, Александр позволил Порусу управлять им как одного из сатрапов Александра . ^{[ 43 ]}

Древний Китай

В 341 г. до н.э. войска под общим солнцем бункером штата Ци столкнулись с битвами с силами штата Вэй . Зная, что Вей считал армию Ци неполноценным и трусливым, Sun Bin решил использовать восприятие Вэй в своих интересах. Когда силы Ци вторглись в Вей, Sun Bin приказал им зажечь 100 000 лагерных пожаров в первую ночь. Во второй ночи они зажгли 50 000. На третьем, 30 000. Обман Sun Bin заставил силы Вей во главе с генералом Панг Хуаном полагать, что Ци столкнулся с массовыми дезертирками. Стремившись напасть на то, что они считали низшей армией, силы Вей напали на войска Ци в узком ущелье, не зная, что солдаты Сан -бин подготовили его в качестве места засады. Когда войска Панга Хуана достигли ущелья, они заметили, что был опубликован знак. Освещая факел, чтобы увидеть сообщение, командир Вей прочитал: «Пан Хуан умирает под этим деревом». Освещение факела было сигналом для Ци, чтобы инициировать засаду. Армия Сан Бин быстро разгромлась Панг Хуан и Пан Хуан покончил жизнь самоубийством. ^{[ 44 ]}

Другая известная обманчивая мера из древнего Китая стала известна как пустая стратегия форта . Используемый несколько раз в многочисленных конфликтах, самым известным примером является вымышленный, содержащий в историческом романе 1320-х годов, романтики трех королевств . Эта работа, которая содержит украшенные рассказы о реальной истории Китая с 169 по 280 г. н.э., включает в себя историю генерала Чжуге Ляна из Шу Хана, использующего пустую стратегию форта. Как описано в описании романа северных экспедиций Чжугей Лян , фактического исторического события, силы генерала Симы И Ии из Цао Вэй прибыли в местоположение Чжуге Ляна, город Сиченг, в то время как большая часть армии Чжуге Лианг была развернута в других местах. Zhuge Liang проинструктировал несколько войск, которые у него были под рукой, притворяться, что он горожане, и велел им выполнять задачи, которые сделают их видимыми для Симы Йи, включая охват городских улиц. ^{[ 45 ]} Zhuge Liang приказал открыть ворота Xichneg, а затем занял видимую позицию на платформе просмотра, играя в своем гуцине , в окружении всего на две страницы. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} Поскольку репутация Чхуджа Ляна как военного лидера была настолько велика, Сима Йи предположила, что Чжугх Лян подготовил засаду, поэтому он отказался войти в Ссиченг. Обман Жуге Ляна спас город и помешал нескольким солдатам, которые у него были с ним, были убиты или взяты в плен. ^{[ 45 ]}

Древний Карфаген

Во время Второй Пунической войны генерал -карфагенский генерал Ганнибал использовал обман во время битвы за Канн в 216 году до нашей эры. Подготовившись к римской силе, возглавляемой Люцием Эмилиусом Паллусом и Гаем Терентиусом Варро , Ганнибал имело 40 000 солдат по сравнению с более чем 80 000, которые были накоплены Римом. Чтобы преодолеть римское преимущество в числах, Ганнибал поместил в центр своего формирования своих менее опытных и дисциплинированных галлов , чтобы вытушивать римлян. По обе стороны от своей линии Ганнибал позиционировал свою опытную и дисциплинированную ливийскую пехоту и Гаетули пехоту . Ганнибал намеревался, чтобы галлы уступили место продвигающимся римлянам, а центр его линии изгибался, но не сломался. Видя, что галлы, кажется, отступают, римляне продвигаются в форму чаши или мешок, созданный изгибом линии Ганнибала. Оказавшись внутри мешка, африканская пехота, расположенная слева и справа, ездила внутрь и нападала на римские фланги. В сочетании с карфагинской кавалерией пехота на флангах продолжала двигаться, пока они не окружают римляне и не смогут атаковать их тыл. Битва развернулась, как предполагал Ганнибал. Только 10 000 римлян сбежали, а остальные были убиты или захвачены. Битва стала рассматриваться как свидетельство гения Ганнибала для тактического генерала, в то время как она была одним из худших поражений, понесенных древним Римом. ^{[ 47 ]}

Древний Рим

Во время галльских войн в 52 году до нашей эры римский командир Юлий Цезарь пытался привлечь силы лидера племени Версингторикс в открытую битву в том, что сейчас является центральной Францией. Vercingetorix сохранил реку Элав (ныне Аллиер ) между силами Цезаря и своими собственными. Его войска уничтожили или удалили мосты и отражали движения войск Цезаря, не позволяя Цезарю пересечь реку. Цезарь ответил, скрывая сорок его шестидесяти когортов и организовав оставшиеся двадцать, чтобы дать вид шестидесяти, как это рассматривалось с противоположного берега реки. Двадцать когортов продолжали идти вдоль реки, и войска Veringetorix продолжали отражать свои движения. Затем Цезарь привел сорок скрытых когорт обратно к ремонтируемому мосту, починил его, привел свои войска и послал за другие двадцать когортов, чтобы воссоединиться с ним. Теперь на той же стороне реки, что и Veringetorix, Цезарь смог вовлечь галльские племена в битве, как он предполагал. ^{[ 48 ]}

Монголи империя

Монгольская империя часто использовала обман, чтобы помочь его военному успеху. Предпочтительной тактикой было преувеличить размер их армии, которая заставит их врагов сдаться или бежать. Когда он сражался с Наймансом в 1204 году, Чингис Хан приказал своим солдатам зажечь пять костров каждый, создавая впечатление более многочисленной армии. В 1258 году Менгке Хан вторгся в Сычуань с 40 000 солдат и распространил слухи о 100 000 человек, пытаясь запугать своего врага. ^{[ 49 ]}

Столкнув численно превосходные силы, монголы часто посылали войска за свои собственные линии, чтобы поднять пыль с ветвями, привязанными к хвостам их лошадей, что создало впечатление, что подкрепление было в пути . У солдат у монголов было более одной лошади каждая, и, чтобы преувеличить размер своей армии, они заставляют заключенных или гражданских лиц кататься на своих запасных лошадях в пределах видимости врага, или на горе на их запасных лошадях. Чтобы их силы казались меньше, монголы ездили в одиночном файле, сводя к минимуму пыль и затрудняя подсчеты копыт своих лошадей. ^{[ 49 ]} Монгольские армии также использовали притворное отступление. Типичная тактика состояла в том, чтобы развернуть мангудай , авангардное подразделение, которое будет заряжать врага, разорвать его формирование, а затем отступить в попытке привлечь врага в позицию, более благоприятную для монголов. ^{[ 50 ]}

Средний возраст

Примеры обмана произошли во время крестовых походов . В 1271 году султан Бэйбарс захватил грозного Крак -де -Шевалье, вручив осажденным рыцарям письмо, предположительно, у их командира, приказывая им сдаться. Письмо было фальшивым, но рыцари полагали, что оно было подлинным и капитулированным. ^{[ 50 ]}

В 1401 году, во время роста Глиндра , Тюдоры Уэльса Генри искали отмену цены, которую Перси положил на свои головы. Перси После принятия решимости захватить замок Конви , один член фракции Тюдоров, который стал плотником, получил доступ, а затем признал своих соотечественников. Успешный обман был отчасти ответственен за создание династии Тюдоров Англии . ^{[ 50 ]}

Ренессанс

В случае с начала 1480 -х годов, который был рассказан в Вашингтона завоевании Гранады , во время войны Гранады , Алхама де Гранада была осаждена марами . Во время осады часть внешней стены крепости была разрушена после того, как земля под ней была смыта в сильном шторме. Чтобы скрыть нарушение, Конни -де -Тенлла , лидер испанских защитников, направил экрану экрана ткани. Экран обманул мавров, потому что он был нарисован, чтобы напоминать камень, и ни один мавританские осажители не рискнули достаточно близко, чтобы обнаружить подделку. Стена была отремонтирована в течение следующих нескольких дней, и мавры не узнали о разрыве в обороне Алхамы. ^{[ 51 ]}

Генрих VIII из Англии возглавлял войска на материковой части Европы во время войны в Лиге Камбраи . 4 сентября 1513 года силы Генри начали осаждать город Турнай в том, что сейчас является Бельгией . Место процветающей индустрии гобелена и дома для многих известных художников, Tournai продлил осаду, используя окрашенное холст, напоминающий траншеи , чтобы преувеличить силу своей защиты. ^{[ 52 ]} В результате этого обмана город проходил на несколько дней дольше, чем ожидалось, и получил выгодные условия, когда он сдался. ^{[ 53 ]}

Колониальная Африка

В 1659 году Королевство Дания -Норэй построило Форт -Христиансборг недалеко от того, что сейчас является Аккра в Гане . ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Используемый для управления торговлей в рабах, а также сырье, включая золото и слоновую кость, сайт несколько раз переходил из руки между Данией - Норэй, Португалией и Швецией , иногда при силе, иногда при покупке. В 1692 году Нана Асамани , король народа Акваму , планировал захватить форт из Дании -Норэй. Замаскивая себя под повара и переводчика, он получил работу в форте, где в течение следующего года он стал опытным на датском языке и провел разведку, чтобы узнать о деятельности жителей объекта и людей, с которыми они торговали. ^{[ 54 ]}

Получив знакомство с жильцами и операциями Форт -Христиансборга, в 1693 году Асамани сообщил датским торговцам, которые занимали его о группе Акваму, которые хотели приобрести оружие и боеприпасы, и предположили, что они так стремились купить, что датчане должны раздуть свои цены. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Заманчивая перспективой большой прибыли, датчаны обменивались 80 Акваму, которую Асамани принес в форт. Когда датчане позволили Акваму осмотреть винтовки и подготовиться к их тестированию, Акваму вместо этого использовал оружие, чтобы начать атаку на датчан. Застигнутые врасплох, датчаны были быстро одолели и выброшены из Форт -Христиансборг. ^{[ 54 ]} Акваму занимал этот пост в течение года до того, как Асамани согласился продать его обратно в Данию -Норэй. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Асамани держала ключи как трофей, и они все еще находятся во владении Акваму. ^{[ 54 ]}

Французская и индийская война

В течение семилетней войны Северной Америке (известной в Соединенных Штатах как и индийская война ) британский командир Джеймс Вулф пытался в течение лета 1759 в французская позиция в Квебеке . Когда артиллерийский огонь, который уничтожил большую часть города, не дал желаемого эффекта, Вулф использовал стратегию обмана под названием «Взрослый восток, атакуй на запад» ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} Вулф приказал адмиралу Чарльзу Сондерсу перенести британский флот на реке Святой Лоуренс в положение напротив одного из главных лагерей Монткалма к востоку от Квебека. Эта демонстрация дала появление подготовки к предстоящей атаке. Монткалм был обманут и переместил войска, чтобы защитить от британского нападения из этого места. ^{[ 56 ]}

Солдаты Вулфа в Квебеке использовали выгодный баланс сил, созданный обманом. Во -первых, они открыли дорогу от берега реки до городских высот. Затем они вступили в боевую формирование на поле фермера возле городских стен. Застал врасплох, Монткалм знал, что он не сможет противостоять осаде и не было выбора, кроме как сражаться. 13 сентября 1759 года французы были решительно избиты в битве на равнинах Авраама . Потеря Квебека привела к поражению в войне, а Франция была вынуждена уступить Канаду британцам. ^{[ 56 ]}

Американская революция

Осада Бостона

Будучи главой континентальной армии , Джордж Вашингтон успешно использовал обман, чтобы выравнивать шансы в борьбе с более крупной, более оборудованной и лучше обученной британской армией и ее союзниками наемников . Во время осады Бостона с апреля 1775 года по март 1776 года недавно организованная континентальная армия страдала от многочисленных нехватки оборудования и поставки. Среди наиболее важных было отсутствие пороха , которое было настолько острым, что в битве войска Вашингтона смогут выстрелить не более девяти пуль на человека. Чтобы скрыть отсутствие пороха у англичан, солдаты из интенданта в Вашингтоне наполнили бочки пороха песком и отправили их из Провиденса, штат Род -Айленд на склады континентальной армии. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} Обман обманул британских шпионов, и британские командиры решили не рисковать атакой во время осады. ^{[ 58 ]}

Битва при Лонг -Айленде

После поражения Патриота в битве на Лонг -Айленде в конце августа 1776 года силы Вашингтона отступили в Бруклинские Хайтс , с превосходными британскими силами, окружающими их с трех сторон и их спиной к Восточной реке . Британцы ожидали, что Вашингтон найдет свою позицию несостоятельной и сдавшейся. Вместо этого Вашингтон устроил флотилья из небольших лодок, чтобы переправить свои 9 000 войск через реку к относительной безопасности острова Манхэттен . Двигаясь под прикрытием тьмы, войска Вашингтона сняли подразделение за единицу, чтобы избежать появления, что происходит общее отступление. Колеса из вагонов снабжения и оружейных вагонов были завернуты в лохмотья, чтобы заглушить их шум, и войска приказали молчать, чтобы не предупреждать близлежащих британцев. Задние охраны держали костров проходить всю ночь. Эти меры обманули британских разведчиков, думая, что патриотная армия все еще находилась на Бруклинских Хайтс. Утренний туман скрыл видимость, которая помогла континенталам завершить их отступление, и все 9 000 были благополучно перевернулись через реку. Когда британцы продвинулись, они были удивлены, обнаружив, что американские позиции совершенно пусты. ^{[ 60 ]}

Битва при Трентоне

До битвы при Трентоне в Рождество 1776 года Вашингтон использовал шпиона, Джона Ханимана, чтобы получить информацию о должностях британских наемников Гессиан . ^{[ 61 ]} Представляя как лоялистский мясник и ткач, Honeyman обменялся с британскими и гессскими войсками и приобрел полезный разум. ^{[ 61 ]} В то же время он помогал плану Вашингтона, распространяя дезинформацию , которая убедила британцев и гессин в том, что моральный дух континентальной армии был низким, и нападение в конце года на британские позиции маловероятна. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]} Вводная информация Honeyman позволила Вашингтону получить элемент удивления, и его войска разгромили ошеломленных гессьян. ^{[ 61 ]}

Битва при Принстоне

После битвы при Трентоне британцы отправили крупную армию под руководством генерала Чарльза Корнуллиса, чтобы преследовать меньшие силы Вашингтона. ^{[ 63 ]} В 2 января 1777 года битва за ручья Ассунпинк , континентальные войска под Вашингтоном успешно отбили три британских атаки на их позиции. ^{[ 63 ]} Тьма закончилась британскими атаками, и они планировали возобновить следующее утро. ^{[ 63 ]} Той ночью Вашингтон снова прибегал к той же обманчивой тактике, которую он использовал в Бруклине, в том числе приглушить колеса вагонов и оружейных вагонов, чтобы уменьшить шум, и оставив заднюю охрану, чтобы поддерживать сжигание костей. ^{[ 63 ]} Британцы снова были одурачены, и Вашингтон смог переместить свою армию в положение, из которого он победил англичан в битве при Принстоне 3 января. ^{[ 64 ]}

Осада форта Стэнвикс

В августе 1777 года первая попытка Патриота облегчить осаду форта Стэнвикс , Нью -Йорк был заблокирован англичанами в результате битвы при Орискани . ^{[ 65 ]} Вторая попытка, возглавляемая Бенедиктом Арнольдом, преуспела отчасти благодаря успешной попытке обмануть британских осаждающих. ^{[ 65 ]} Арнольд отправил посланника, Хон Йост Шайлер на британские линии. ^{[ 65 ]} Шайлер был лоялистом и считал союзники ирокезов британской армии как пророком из -за его странной одежды и поведения. ^{[ 65 ]} Чтобы обеспечить его хорошее поведение, Арнольд держал брата Шайлера в качестве заложника. ^{[ 65 ]} Достигнув британских позиций за пределами форта Стэнвикса, Шайлер сообщил ирокезы, что колонна помощи Арнольда была ближе, чем было, и что она была намного больше, чем на самом деле. ^{[ 65 ]} Первоначально ирокез не верил Шайлера, но предположил, что он говорит правду после того, как другие посланники из американских индейцев, посланные Арнольдом, начали прибывать с той же информацией. ^{[ 65 ]} Могавк решил уйти, заставив британского командира Барри Сент -Леже заказать отступление. ^{[ 65 ]} Конец осады также закончил британские попытки контролировать долину ирокезов . ^{[ 65 ]}

Битва за коупен

Осенью 1780 года генерал континентальной армии Натанаэль Грин , командующий южным департаментом, провел кампанию преследования против англичан в Северной и Южной Каролине . ^{[ 66 ]} Один из подчиненных Грина, Даниэль Морган , командовал силой примерно 600, и ему было поручено преследовать врага в бэккантри в Южной Каролине. ^{[ 66 ]} В январе 1781 года, когда британская сила под командованием Банастре Тарлтон закрылась на Моргане недалеко от Коупенса, штат Южная Каролина , на Брод -Ривер , он решил сражаться, а не рискнуть, подвергаясь нападению, пытаясь пересечь воду. ^{[ 66 ]}

Зная, что британцы считали ополченцев Патриот ниже, Морган использовал это восприятие в своем пользу, организовав свои войска в трех строках. ^{[ 66 ]} Первым были Stronchooters, которые предоставили преследование пожара и пытались забрать британских офицеров. ^{[ 66 ]} Стрелки затем вернутся ко второй линии, которая будет состоять из милиционеров. ^{[ 66 ]} Милиция уводит две залпы, затем симулирует разгр и притворяется, что бежит. ^{[ 66 ]} Если бы британцы полагали, что они вызвали панику в милиционере, они будут брать вперед. ^{[ 66 ]} Но вместо того, чтобы догонять бегство ополченцев, они столкнулись с третьей линией - солдаты -консинентальной армии под командованием Джона Эйгера Говарда . ^{[ 66 ]} В качестве заповедника у Моргана была небольшая континентальная кавалерийская сила под командованием Уильяма Вашингтона . ^{[ 66 ]}

Обман Моргана оказался решающим. ^{[ 66 ]} В битве при Каупенсе 17 января 1781 года британцы под руководством Тарлтона начали фронтальное нападение. ^{[ 66 ]} Милиция притворилась отступлением, и войска Тарлтона обвинили вперед. ^{[ 66 ]} Как и планировалось, их встретили войска Говарда, а затем удивлены кавалерийским зарядом Вашингтона в их флангах. ^{[ 66 ]} Британцы потеряли более 100 убитых, более 200 раненых и более 500 захваченных. ^{[ 66 ]} Команда Моргана получила всего 12 убитых и 60 раненых. ^{[ 66 ]}

Французские революционные войны

Наполеон Бонапарт сделал значительное использование обмана во время своих кампаний. ^{[ 67 ]} В 1796 году в битве за Лоди он использовал обман, чтобы добиться успешного пересечения реки По . ^{[ 67 ]} В качестве диверсии Наполеон установил попытку пересечения жетона против сильных австрийских сил под руководством Иоганна Питера Болиу . ^{[ 67 ]} Между тем, основная часть его силы переместилась вверх и получила неоспоримый плацдарм в Пиаченце . ^{[ 67 ]} врага Как только она пересекла реку, сила Наполеона напала на заднюю охрану в тактике, которую он назвал маневрией супер -дерриер («маневрирование позади»). ^{[ 67 ]}

Война первой коалиции

Во время войны в первой коалиции Франция попыталась вторгаться в Великобританию. ^{[ 68 ]} в феврале 1797 года Во время битвы при Фишгарде полковник Уильям Тейт , ирландско-американский командующий французскими и ирландскими войсками, приземлился возле Фишгарда в Уэльсе . ^{[ 68 ]} Английская и валлийская милиция и гражданские лица под командованием Джона Кэмпбелла, 1 -й барон Коудор, спешно собранный для защиты города. ^{[ 68 ]} Когда дисциплина начала разрушаться среди войск Тейта, и их попытка вторжения замедлилась, Тейт попросил сдачу, которые позволили бы его командовать уйти. ^{[ 68 ]} Вместо того, чтобы предлагать условия, Каудор потребовал безоговорочной сдачи. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]} Поскольку Тейт и его подчиненные считали требованиями Коудора в течение ночи, Каудор поддержал свой блеф с несколькими обманчивыми мерами. ^{[ 68 ]} Согласно местным знаниям, они включали в себя наличие женщин в традиционных валлийских костюмах и валлийских шляпах, выстраиваемых на скалах возле французского лагеря. ^{[ 68 ]} На расстоянии женщины, казалось, были британскими солдатами в красных пальто и шакосе . ^{[ 68 ]} Убедившись, что он был в меньшинстве, Тейт сдался, и его войска были взяты в плен. ^{[ 68 ]}

Первая Барбарийская война

В октябре 1803 года фрегат USS Philadelphia пробежал на мель от северного порта Триполи во время первой войны с Барбари и была захвачена Триполитанскими войсками. ^{[ 69 ]} В феврале 1804 года военному отряду США под командованием Стивена Декейтера -младшего было поручено забрать корабль или уничтожить его, чтобы не дать Триполи поместить его на службу. ^{[ 69 ]} Рейдическая вечеринка обманула власти Триполитана, отправившись в гавань Триполи на борту USS Intrepid , захваченного триполитанского кетча , который они замаскировали под мальтийский торговый корабль. ^{[ 69 ]} гавани корабля Пилот сицилийской поговорил с властями Триполитана на арабском языке , утверждал, что корабль потерял свои якоря во время шторма и искал разрешение на связывать рядом с захваченной Филадельфией . ^{[ 69 ]} Было предоставлено разрешение, и Декейтер и его команда ошеломили небольшую силу, охраняющую Филадельфию , используя только мечи и пики, чтобы избежать выстрелов, которые предупредили власти на берегу их присутствия. ^{[ 69 ]} Не в силах отплыть Филадельфию , Декейтер и его команда сожгли его, а затем безопасно сбежали. ^{[ 69 ]}

Война 1812 года

Первое американское вторжение в Канаду

В июле 1812 года генерал Уильям Халл был в форте Детройт , поскольку британцы укрепили оборонительную позицию через реку Детройт в Виндзоре, Онтарио . ^{[ 70 ]} Халл решил перевести британцев в Форт Малден , дальше от Детройта , чтобы он мог захватить защиту в Виндзоре. ^{[ 71 ]} Чтобы реализовать свой план, Халл прибегал к обману, который начался, когда его войска собирали все лодки и каноэ, которые они могли найти. ^{[ 71 ]} 11 июля 1812 года Халл отправил несколько лодок вниз по реке в Спрингвеллс , к югу от Детройта, на полном виде британцев. ^{[ 71 ]} В то же время американский полк под командованием Дункана Макартура отправился из Детройта в Спрингвеллс, который также наблюдал британцы. ^{[ 71 ]}

Поскольку англичане теперь ожидают американского пересечения к югу от Детройта, вторая американская сила двигалась на север в темноте, пока они не достигли кровавого пробега, точка пересечения в полутора милях к северу от форта Детройт и напротив города Сэндвич Онтарио . ^{[ 71 ]} Не находя активность в Springwells, англичане полагали, что американцы уже пересекли реку и пошли по форте Малден. ^{[ 71 ]} Предполагая, что Форт Малден был уязвим, британские войска в Сэндвиче прошли на юг, а утром американцы в кровавом беге пересекли сэндвич без сопротивления. ^{[ 71 ]} После приземления в сэндвиче американцы прошли из сэндвича в Виндзор и захватили британские оборонительные работы. ^{[ 71 ]}

Переход Брига Нерины

В июле 1812 года Британский военный корабль HMS Belvidera запечатлел американский бриг Нерина , которая отправилась в Нью -Йорк из Ньюри , Ирландия, не зная, что война была объявлена в июне. ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} Экипаж Нерины был переведен на британский корабль, за исключением капитана Джеймса Стюарта, ^{[ 74 ]} который оставался на борту с британской призовой командой , которая намеревалась отплыть Нерину в Галифакс, Новая Шотландия, чтобы призовой суд мог рассказать о британском иске. ^{[ 73 ]} Когда британский корабль был вне поля зрения, Стюарт предложил мастеру премии уместность открытия люков, чтобы выявить удержание Нерины . ^{[ 73 ]} Мастер отдал приказ, и пятьдесят американских пассажиров Стюарт спрятался ниже, прежде чем Нерина была срочно вырвана и заменил корабль. ^{[ 73 ]} Успешный обман Стюарта позволил ему возобновить командование и парусную нерину в Нью -Лондон, штат Коннектикут , которого он достиг 4 августа. ^{[ 73 ]}

Осада Детройта

В заметном обмане, который произошел во время 1812 года войны с осадой Детройта , британского генерал -майора Исаака Брока и начальника коренных американцев Текумсе использовали множество уловок, в том числе письма, которые они позволили перехватить, что преувеличивало размер их сил, маскируя Брок Милиция контингентирует как более страшные солдаты регулярной армии, и неоднократно маршируют то же самое тело коренных американцев мимо нас наблюдателей, чтобы показаться, что они были более многочисленными, чем они. ^{[ 75 ]} Несмотря на то, что у него была превосходная сила войск, командир США, бригадный генерал Уильям Халл , полагал, что он столкнулся с огромным количеством британских регулярных войск и полчища неконтролируемых индейцев. ^{[ 75 ]} Опасаясь бойни, в августе 1812 года Халл сдал город и прикрепленный форт. ^{[ 75 ]} Большинству его ополченцев было разрешено вернуться домой, в то время как его солдаты регулярной армии считались военнопленными. ^{[ 75 ]}

Захват бригс Катарина и Роза

Американский лейтенант Джон Даунс командовал Джорджианой в рамках военно -морских сил капитана Дэвида Портера , которая совершила набег на британскую судоходство в цепочке Галапагоса . ^{[ 76 ]} 28 мая 1813 года смотрели на Джорджиане заметили два британских корабля, Катарина и Роуз , у острова Джеймс . ^{[ 76 ]} Прибегая к обману, Даунс поднял британский флаг , который обманул британских китобов, думая, что они не находятся под угрозой. ^{[ 76 ]} Когда американцы находились в пределах диапазона, они опустили несколько лодок, заполненных мужчинами, которые гребли до Катарины и Роуз и захватили их без сопротивления. ^{[ 76 ]} Британские капитаны показали Даунсу, что они понятия не имели о нападении, пока американцы уже не стали на палубе. ^{[ 76 ]}

Захват HMS Eagle

В 1813 году Британский Королевский флот продолжал блокировать основные порты Америки. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Британский флагман HMS Poictiers под командованием Commodore JB Beresford поддерживал станцию недалеко от Сэнди Хук в Нижнем Нью -Йорке залива , поддерживаемой Schooner HMS Eagle . ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} У Eagle была печально известная репутация среди местных рыбаков за то, что он захватил как рыбацкие лодки, так и ценные грузы лодок. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Джон Персиваль из военно -морского флота Соединенных Штатов вызвался положить конец угрозе и приобрел рыбацкую лодку под названием Янки . ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Утром 4 июля 1813 года он скрыл 34 вооруженных добровольца в трюме , в то время как он и два добровольца остались на палубе, одетой в качестве рыбаков. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Затем Персиваль отплыл янки , как будто он ушел в рыбацкое путешествие. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Командир Орла заметил янки и поплыл в ближайшее время, чтобы он мог приказать ему, чтобы перенести скот, который он нес на палубе к близлежащим Путиерным . ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Персиваль притворился, что подчинился, и когда Орл был менее чем на десять футов, он дал представить, что своими добровольцами нанесли неожиданную атаку, крича «Лоуренс!» В честь убитого капитана ВМС США Джеймс Лоуренс . ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Добровольцы Персиваля вылились на палубу и начали стрелять. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Экипаж Орла был застаен врасплох и бежал под палубой. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Одна из команды Орла ударила ее цвета, таким образом, сдаваясь Янки . ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Два британских моряка были убиты, а другой получил смертные раны, но американских жертв не было. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Персиваль привез захваченного орла Нью -Йорка, в порт и доставил своих заключенных в доки Уайтхолл на улице когда тысячи американцев праздновали День независимости . ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}

Засада на черной болотной дороге

В июле 1813 года Бенджамин Форсайт , один из командиров компании в американском полку стрелков, хотел заручиться помощи воинов Сенека во время запланированных военных операций против англичан около Ньюарка, Онтарио (ныне Ниагара-на-лик ). ^{[ 80 ]} Форсайт и лидеры Сенека согласились работать вместе, чтобы засадить засаду ирокезов , которые были союзником с англичанами. ^{[ 80 ]} Американские стрелки и воины Сенека спрятались по обе стороны Черной Болотной дороги. ^{[ 80 ]} Несколько конных гонщиков Seneca выехали, чтобы привлечь внимание ирокезов, а затем провели притворное отступление . ^{[ 80 ]} После того, как всадники Seneca прошли скрытые американские стрелки и Сенекас, Форсайт дул свой багл в качестве сигнала. ^{[ 80 ]} Скрытые американцы и Сенека поднялись из их укрытия и уволились в преследующих ирокезов. ^{[ 80 ]} Пятнадцать ирокезов были убиты и тринадцать сдались, включая британского переводчика. ^{[ 80 ]} Несколько ирокезов сбежали, в то время как американцы и их союзники Seneca вернули своих заключенных обратно в американские линии. ^{[ 80 ]}

Битва при форте Стивенсон

В августе 1813 года американский майор Джордж Кроган отвечал за 160 солдат в Форт -Стивенсоне, базе на реке Сандаски в том, что сейчас является округом Сандаски, штат Огайо , который охранял ближайший запас. ^{[ 81 ]} Британский командир Генри Проктер прибыл с превосходной силой, которая включала не менее 500 британских завсегдатаев, 800 американских индейцев под руководством майора Роберта Диксона и не менее 2000 человек под Tecumseh . ^{[ 82 ]} Проктер познакомился с Кроганом под флагом перемирия и призвал его сдаться, но Кроган отказался. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} Затем англичане бомбили форт артиллерией и канонной лодкой, чтобы мало эффекта. ^{[ 85 ]} Кроган ответил на огонь со своей единственной пушкой, «Старой Бетси», часто изменив свою позицию в надежде, что англичане полагают, что у него было более одного артиллерийского произведения. ^{[ 85 ]} Когда поставки боеприпасов Крогана работали низко, он приказал своим людям прекратить огонь. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

Кроган вышел на то, что англичане собираются нанести удар в полную силу под северо -западным углом форта, поэтому он приказал своим людям скрыть «старую Бетси» в блоке в этом месте. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} На следующее утро британцы дважды погибли под южным углом, затем подошли к северо -западу. ^{[ 83 ]}^{[ 90 ]} Американские канониры удивили их, обнаружив «Старую Бетси» и стреляя в Пойнт -Бланк, который разрушил британскую колонну. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} Прокатер ушел и уплыл. ^{[ 89 ]}^{[ 93 ]} Проктер сообщил, что британские жертвы как 23 убили, 35 раненых и 28 пропавших без вести. ^{[ 85 ]} Американские жертвы были только одним убитыми и семь раненых. ^{[ 94 ]} Кроган был отмечен как национальный герой и назначил подполковнику. ^{[ 85 ]}

Засада в Оделлтауне

28 июня 1814 года Бенджамин Форсайт , командующий американским полком стрелков , вышел из Чази, штат Нью -Йорк, в Оделлтаун, Нижняя Канада, намереваясь привлечь британские силы канадцев и союзников американских индейцев в засаду. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Прибыв на британские позиции, Форсайт послал несколько человек вперед в качестве приманки, чтобы вступить в контакт. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Когда британцы отреагировали, американские приманки провели притворное отступление , которое успешно заманило 150 канадцев и союзников американских индейцев в засаду. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

Во время последовавшей борьбы Форсайт без необходимости выставил себя, наступив на бревно, чтобы наблюдать за нападением, и был застрелен. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Выстрелы Форсайта, все еще спрятанные и теперь взбешенные из -за смерти своего командира, поднялись с их покрытых позиций и выпустили разрушительный залп. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Британцы были удивлены засадой и отступили в замешательстве, оставив семнадцать мертвых на поле. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Форсайт был единственной американской жертвой. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Несмотря на то, что Форсайт был убит, его притворное отступление и засада преуспели в том, чтобы нанести тяжелые жертвы британским силам. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

Битва при переулке Ланди

В июле 1814 года битва при Ланди Ланди Американские войска использовали обман в нескольких критических точках. ^{[ 97 ]} Когда войска под руководством Уинфилда Скотта вернулись после нападений на британские формирования, они дважды ошибались в темноте за британское подразделение и разрешили пройти. ^{[ 97 ]} В одном инциденте британский лидер спросил, кто приближается, кричат: «89 -й?» Американцы признали возможность передать бессмысленную и отказавшись на «89 -й!» ^{[ 97 ]}

В другом случае американский капитан Амброуз Спенсер увидел, как в темноте приближается подразделение. ^{[ 97 ]} Он поднялся и вызвал: «Что это за полк?» ^{[ 97 ]} "Королевские шотландцы, сэр!" Шотландский офицер ответил. ^{[ 97 ]} Спенсер крикнул "остановиться, королевские шотландцы!" а затем уехал. ^{[ 97 ]} Полагая, что старший офицер дал им команду, полк остановился, затем оставался на месте, пока настоящий британский офицер не нашел их и не дал им новые приказы. ^{[ 97 ]}

В третьем инциденте британский солдат Шадрах Байфилд сообщил, что человек в компании скрытых американцев выдавал себя за британского офицера и сказал британским войскам противостоять им, чтобы они сформировались и стали высокими, подготовившись к проверке. ^{[ 97 ]} The British troops believed a superior officer was addressing them and stood, enabling the Americans to fire a volley, after which they escaped retaliation by scattering in the dark.^[97]

Battle of Conjocta Creek

In August 1814, American Major Lodowick Morgan of the Regiment of Riflemen, who was based in Buffalo, New York, correctly deduced that the British were going to attack Buffalo from Canada by crossing the bridge at Conjocta Creek (also called Scajaquada).^[98] Morgan and 240 riflemen marched to the point where the road from Black Rock crossed the Conjocta.^[98] They sabotaged the bridge by pulling up a number of planks, then built breastworks at the south side.^[98] Afterwards, they continued on to Black Rock.^[98] Once at Black Rock, Morgan's troops marched back the way they came while playing music and making as much noise as possible to gain the attention of the British and make them believe the Americans were headed to Buffalo.^[98]

Once out of sight, Morgan and his men marched secretly through the woods to occupy the breastworks they had constructed on the south bank of the creek.^[98] The unsuspecting British arrived at the bridge and discovered the sabotage.^[98] While they halted to consider their options, Morgan began the Battle of Conjocta Creek by blowing a whistle to signal his soldiers, who fired a devastating volley.^[98] The British sought cover on the north bank and fired back, but the American troops remained protected behind their breastworks.^[98] The British attempted an assault on the breastworks, which the Americans repulsed.^[98] The British then attempted a flanking maneuver, which the Americans also repulsed.^[98] Unable to proceed past the Conjocta, the British retreated back to Canada.^[98] The Americans lost two killed and eight wounded, while the British sustained twelve killed and twenty-one wounded.^[98]

American Civil War

Peninsula campaign

In the American Civil War's Peninsula campaign, Union commander George B. McClellan was the victim of a deception executed by the forces under Confederate commander John B. Magruder during the 1862 Siege of Yorktown.^[99] Magruder, who had acted in and produced plays, used his knowledge of visual and audio effects to deceive McClellan into believing Magruder's force was larger than it was.^[100] These included placing straw dummy crewmen alongside Quaker guns—logs painted black to resemble cannons—in his defensive works.^[101] Magruder interspersed his Quaker guns with the few real cannons he possessed, making his artillery seem more numerous than it was.^[102] In addition, he used shouted orders and bugle calls to march his relatively small force of about 10,000 in front of Union positions until they were out of sight, then had them loop around unseen and march through the same area again, making his troop strength seem greater than it was.^[103] Magruder's elaborate charade convinced McClellan, who outnumbered Magruder by ten to one, that he faced a more formidable opponent than was actually the case, which caused him to delay attacking.^[104] McClellan's delay allowed Confederate reinforcements to arrive, causing him to retreat back to Washington, D.C.^[104]

Vicksburg campaign

In early 1863, Union naval commander David Dixon Porter lost a new ironclad, USS Indianola after it ran aground on the Mississippi River near Vicksburg, Mississippi and was captured by Confederate forces.^[105] As the Confederates attempted to repair and refloat the damaged ship so they could use it against Porter's fleet, Porter executed a deception to thwart their effort.^[105] His men constructed a giant dummy ironclad from barges, barrels, and other materials that were on hand.^[105] Made to resemble a new, real ironclad, USS Lafayette (1848), the dummy was painted black to give it a sinister appearance and flew the Jolly Roger pirate flag.^[105] Porter's sailors floated the dummy, christened Black Terror, downstream at night, and it appeared impervious to Confederate shore battery fire.^[105] Exaggerated rumors about the seemingly indestructible super ship quickly spread to Vicksburg and reached salvage crews working on Indianola.^[105] In a panic, they halted their efforts, blew up Indianola, and abandoned the wreckage.^[105] When Black Terror ran aground and was inspected by Confederates, local newspapers roundly criticized military and naval commanders for being unable to tell the difference between a real warship and a fake.^[105]

Second Boer War

During the Second Boer War, British commander Robert Baden-Powell made extensive use of deception during his October 1899 to May 1900 defense of Mafeking.^[106] After he occupied the town with a force of 1,500, Baden-Powell faced 8,000 Boers who intended to begin a siege.^[106] As the Boers advanced, Baden-Powell wrote a letter to a friend in Transvaal whom he knew had died, which contained news of the imminent approach of more British troops.^[106] Baden-Powell intended for the letter to be intercepted and when it fell into Boer hands, they believed it was real.^[106] As a result, they diverted 1,200 troops to guard the approaches against Baden-Powell's fictional reinforcements.^[106] Baden-Powell's troops also set up fake defensive works at a distance from the town itself, including one marked as his command post, which further diverted Boer attention.^[106] In addition, he had local residents execute deceptive tactics, including carrying boxes of sand labeled "mines" in places where they could be observed.^[106] Word of these supposed mines reached the Boers, and when they soon afterwards observed supposed minefields appear around the edge of the town, they assumed the danger was real.^[106] These deceptive measures held off a Boer attack, which allowed Baden-Powell time to improve Mafeking's defences.^[106] As a result of his effort, the British were able to hold out until reinforcements arrived and lifted the siege.^[106]

World War I

Gallipoli campaign

During World War I, deception shifted from the tactical level to the strategic as modernized warfare and advances in technology increased the size and complexity of battlefield organizations.^[107] Several methods of deception were used by the Australian and New Zealand Army Corps (Anzac) during its withdrawal from Gallipoli in Turkey, which was completed on 20 December 1915.^[108] As early as mid-November, artillery and sniper activity went silent for periods of time, giving the impression that the Anzacs were preparing to remain in the defense with limited resupply of ammunition during the upcoming winter.^[108] To cover the removal of the last troops, "drip rifles" were prepared to fire about 20 minutes after they were set, with a water can leaking into a second can that was tied to a rifle trigger.^[109] When the second can was full, the weight caused the unmanned rifle to fire.^[109] The sporadic firing created by this ruse convinced the Turks that the Anzac troops were still manning their defenses.^[109] In addition, Anzac troops used dummy artillery and mannequins to further enhance the impression that soldiers remained in their positions.^[109] As a result of these deceptive measures, both the main body of Anzac troops and the rear guard retreated unmolested.^[109] Given the failure of the Gallipoli effort from the Anzac perspective, the evacuation was considered the most successful part of the entire campaign.^[110]

Western front

World War I Australian troops carrying a dummy Mark IV tank that was intended to deceive German forces during the following day's assault on part of the Hindenburg Line (September 1918)

In March 1917, leaders of the German Army on the Western Front decided to withdraw from their positions in France to the Hindenburg Line, a 90-mile long defensive position that ran from Arras to Laffaux.^[111] With Germany unable to conduct an offensive because of personnel losses earlier in the war, commanders intended for unrestricted submarine warfare and strategic bombing to weaken the British and French, giving the German army time to recuperate.^[112] In addition, the move to the Hindenburg Line supported the plan of commanders Paul von Hindenburg and Erich Ludendorff to shift the German focus to Russia and the Eastern Front.^[111] The withdrawal to the new defensive line would shorten Germany's front by 25 miles, enabling 13 divisions to be employed against the Russians.^[111]

Under the plan code named Operation Alberich, the Germans abandoned their old positions in a staged series that began in late February.^[111]^[112] The majority of their movement occurred between 16 and 21 March, and the full German withdrawal to the Hindenburg Line was completed on 5 April.^[111] The German withdrawal included numerous efforts to deceive the Allies, among them night movements and skeleton crews who remained behind to provide screening fire from machine guns, rifles, and mortars.^[111] The deception activities proved generally successful, and Germany completed its withdrawal to the Hindenburg Line largely unmolested.^[111]

In August 1918, the Allies intended to launch two offensives, one led by British Field Marshal Sir Douglas Haig, Commander-in-chief (C-in-C) of the British Expeditionary Force (BEF), near Amiens, and the other by American General John J. Pershing, C-in-C of the American Expeditionary Forces (AEF), near Saint-Mihiel.^[113] Prior to the Battle of Amiens, Haig's subordinate, General Henry Rawlinson, commander of the British Fourth Army, employed several deceptive tactics, including periods of radio silence by units involved in the coming attack and false radio traffic from other parts of the British lines.^[114] In addition, Rawlinson delayed troop movement for as long as possible prior to the start of the attack to prevent German observers from obtaining data on his disposition of forces, and moved troops and materiel almost entirely at night.^[114] The British offensive was immediately successful because they had maintained the element of surprise.^[114] British troops and tanks advanced eight miles, captured 400 artillery pieces, and inflicted 27,000 casualties, including 12,000 prisoners.^[114]

In an effort to gain an advantage near Saint-Mihiel, U.S. planners including Arthur L. Conger attempted to deceive the Germans into believing the American attack would come at Belfort, 180 miles to the south.^[113] False orders left where spies or informants could find them and staff officer reconnaissance activity created the appearance that the U.S. intended to conduct operations in and around Belfort.^[113] Pershing gained surprise at Saint-Mihiel and his offensive was successful.^[113] In 1926, Conger discovered from a former German officer that while the Belfort Ruse had not been completely successful, it had aided Pershing.^[113] Concerned that an Allied attack in the Belfort area was at least a possibility, many German units that could have reinforced German lines in the Saint-Mihiel area delayed movement from their rear area positions near Saint-Mihiel until it was too late.^[113] As a result of the success of Pershing's offensive, they did not have time to execute their withdrawal plans, and either abandoned their weapons and fled or were taken as prisoners.^[113]

Eastern front

At a war council held with senior commanders and the czar in April 1916, Russian General Aleksei Brusilov presented a plan to the Stavka (the Russian high command), proposing a massive offensive by his Southwestern Front against the Austro-Hungarian forces in Galicia.^[115] Brusilov's plan aimed to take some of the pressure off French and British armies in France and the Italian Army along the Isonzo Front and if possible to knock Austria-Hungary out of the war.^[115] As the Austrian army was heavily engaged in Italy, the Russian army enjoyed a significant numerical advantage in the Galician sector.^[115]

Brusilov's plan was approved, and he massed 40 infantry divisions and 15 cavalry divisions in preparation for the Brusilov Offensive.^[115] Deception efforts included false radio traffic, false orders sent by messengers who were intended to be captured, and equipment displays including dummy artillery to mislead Austria-Hungary as to the location of his units.^[116]^[117] Beginning in June 1916, Brusilov's surprise offensive caused Germany to halt its Western front attack on Verdun and transfer considerable forces to the Eastern front.^[116] It also severely reduced the fighting effectiveness of Austria-Hungary's forces, effectively depriving Germany of its most important ally.^[118]

Palestine

In October 1917, Edmund Allenby, commander of Britain's Egyptian Expeditionary Force, planned to attack the Ottomans in southern Palestine.^[119] Rather than repeat previous frontal assaults at Gaza, which had been unsuccessful, he planned a flanking attack at Beersheba.^[119] As part of the larger deception effort to convince the Ottomans that Gaza was his objective, an officer under Allenby's command executed a deceptive tactic now known as the Haversack Ruse.^[119] In this effort, usually attributed to Richard Meinertzhagen, the officer intentionally dropped a knapsack which contained false plans for an attack on Gaza, which the Ottomans recovered.^[119] As a result of the Haversack Ruse and other deceptive measures, the British surprised the Ottomans and achieved victory at the 31 October 1917 Battle of Beersheba.^[119]

Allenby again resorted to deception as he prepared to attack the Ottomans again at Tel Megiddo in September 1918.^[120]^[121] In preparation for the battle, British forces concealed the movement of three cavalry and several infantry divisions from the eastern end of the front line, the Jordan Valley, to the western end on the Mediterranean Sea.^[120]^[121] The single mounted division that remained in the east, reinforced with infantry, maintained the illusion that the Jordan Valley remained fully garrisoned.^[120]^[121] Deceptive measures included marching infantry into the valley during the day when they could be observed by the Ottomans, transporting them out by truck at night, then marching them back the next day.^[120]^[121] The tents of the departed units were left standing, and dummy horses, mules, and soldiers made from canvas and straw were displayed throughout the encampment.^[120]^[121] In addition, mules dragged branches up and down the valley to generate thick clouds of dust, giving the impression of more animals and men on hand than there actually were.^[121]^[122]^[123] Though the deceptions did not induce Otto Liman von Sanders, the commander of the Ottoman Army, to concentrate his forces on the eastern flank, as Allenby hoped, the Ottomans could not be certain of his intentions, so they could not mass their forces.^[120]^[121] With the Ottomans spread throughout their line, Allenby's forces had a numerical advantage at the 19 to 25 September Battle of Megiddo (1918), and attained victory over the Ottomans.^[120]^[121]

At sea

Britain's Royal Navy made extensive use of Q-ships to combat German submarines.^[124] Camouflaged to look like a civilian sailing vessel or decrepit tramp steamer, the Q-ships were decoys that carried concealed heavy guns.^[124] The function of the Q-ships was to appear to be an undefended target.^[124] If successful, German submarines would be lured to the surface to sink or destroy the ship by using deck guns, enabling the submarine to conserve its limited supply of torpedoes for use against warships.^[124] If a German U-boat surfaced, the Q-ship would immediately display the Royal Navy's White Ensign flag in compliance with international law, then deploy its guns against the submarine.^[124] In 150 engagements, British Q-ships destroyed 14 U-boats and damaged 60.^[124] 27 of the 200 Q-ships the British employed were lost to German attacks.^[125]

World War II

Eastern Front

Before Operation Barbarossa in June 1941, the German High Command explained away the creation of a massive force arrayed to invade the Soviet Union by informing Soviet leaders including Joseph Stalin that it was training in preparation for an invasion of the United Kingdom.^[126] The deception worked, and Stalin continued to ignore German preparations until after the invasion of the Soviet Union had actually commenced.^[126]

When the Allies on the Western Front planned the Normandy invasion for June 1944, the Soviet Union simultaneously planned for a major Eastern front offensive against German forces.^[127] Called Operation Bagration, this Soviet attack was designed to catch the Germans unprepared in Belorussia, at the center of their lines.^[127] To gain and maintain the element of surprise for Bagration, the Soviets executed a successful deception effort.^[127] The overall intent was to make German commanders believe the Soviets would only defend in the center of the front (Belorussia), while launching a major offensive to the south in Ukraine and Crimea and a feint to the north in Finland.^[127] Soviet military leaders successfully masked preparations for action in Belorussia and limited German reconnaissance in the center of the front while drawing German attention to deceptive activities in the north and south.^[127] Germany was caught off-guard at the start of the Bagration offensive on 23 June, and the Soviets quickly pushed retreating German forces from the Soviet Union all the way to Poland.^[127]

Western Front

Africa

From early 1941, Dudley Clarke commanded the 'A' Force, based in Cairo, Egypt, which developed much of the war's Allied deception strategy.^[128] In an initial deception failure from which Clarke derived an important lesson he put to use in the future, the British intended to retake British Somaliland by an advance from Sudan into Eritrea.^[128] Operation Camilla was intended to deceive the Italians occupying British Somaliland into thinking the British intended to retake British Somaliland by an amphibious assault from Aden.^[128] Instead of moving their troops to meet the potential amphibious landing, or retreating to Italian-occupied Somalia, the Italians withdrew into Eritrea.^[128] As a result, they possessed greater strength at the British objective when the genuine British attack occurred.^[128] Clarke's lesson was to focus deception not on what the enemy should think is happening but what the deception planner wants the enemy to do as a result.^[128]^[129]

North Africa

Deception played an important part in the war in North Africa.^[130] In 1941, a British Army unit led by magician and illusionist Jasper Maskelyne prevented the destruction of Alexandria, Egypt by using lights to recreate the nighttime image of the city, while blacking out the actual city lights.^[130] Coupled with explosives that simulated German bombs landing on the city, Maskelyne's illusion caused German planes to release their ordnance on the empty coastal site he had prepared rather than on the city.^[130]

Maskelyne was subsequently tasked with preventing the Germans from attacking the Suez Canal, a key asset in the Allied supply chain.^[130] He responded by creating a system of swirling searchlights which cast a spray of strobe light over more than 100 miles of the sky above Egypt.^[130] German pilots were unable to see the canal, and so were unable to destroy it.^[130]

As part of the deception surrounding Operation Crusader during the Siege of Tobruk, camouflage artist Steven Sykes built a dummy railhead near Misheifa in Egypt.^[131] The intent, which succeeded, was to divert German aerial attacks from the real railhead and deceive the Germans into believing that the British attack would not begin until the dummy was completed.^[131] Before the Second Battle of El Alamein, camouflage unit commander Geoffrey Barkas led Operation Sentinel and Operation Bertram, which used dummy equipment and other deceptive measures to deceive German commander Erwin Rommel about Allied strength and the timing and location of the Allied attack.^[132]

In Operation Sly Bob, Maskalyne's unit attempted to create a dummy submarine that would draw the attention of German reconnaissance aircraft along the German and Italian Italy-to-Tripoli supply line, enabling British ships to gain the element of surprise when attacking Axis shipping.^[130]^[133] By using old railroad sleeper cars, a wooden frame, nailed and welded beams, and metal tubing, Maskalyne's unit succeeded in creating a prototype that British ship commanders unaware of the deception plan nearly sank when they observed it near the Suez Canal.^[133] The difficulty in creating a viable dummy rendered the project impractical, and Sly Bob was abandoned before it was fully implemented.^[133]

Based on the experience with Sly Bob, the British attempted to portray an aging cruiser as a battleship that would pose a threat to German shipping.^[130]^[133] When the effort proved unsuccessful because the dummy equipment and fixtures added to the cruiser were unrealistic, Maskalyne's team used the partially-dummied cruiser as "sucker bait".^[134] With sucker bait, a magician uses an audience's powers of observation against it by allowing members to falsely believe they see through a trick.^[134]^[a] By appearing to attempt to camouflage the cruiser-turned-dummy battleship, which Maskalyne christened HMS Houdin after magician Jean-Eugène Robert-Houdin, but allowing German observers to see through the camouflage, Maskalyne's team enabled the Germans to conclude on their own that the British were attempting to hide a battleship.^[134] Allowing the Germans to believe they had penetrated the camouflage and detected the battleship created in the minds of German military leadership the same risk to German shipping a real battleship would have posed.^[134]

Normandy

Before the June 1944 D-Day invasion of Normandy, the Allies launched a deception codenamed Operation Bodyguard.^[135] As part of Bodyguard, the Operation Quicksilver deception portrayed First United States Army Group (FUSAG), a skeleton headquarters commanded by Omar Bradley, as an army group commanded by George Patton.^[135] In Operation Fortitude South, another component of Bodyguard, the Germans were persuaded that FUSAG would invade France at Pas-de-Calais in the fall of 1944.^[135] British and American troops used dummy equipment, false radio traffic and double agents (see Double-Cross System) to deceive German intelligence on the location and timing of the invasion.^[135] The Germans awaited the Calais landing for many weeks after the real landings in Normandy, leaving in place near Calais several divisions that could have helped delay or defeat the Normandy attack.^[135] By the time the Germans realized the Normandy landings were the actual offensive, Allied units were so well established in Normandy that they could not be dislodged.^[135]

Pacific theater

Japan continued diplomatic engagement with the U.S. on several issues of concern throughout late November and into early December 1941 even though attacking ships had sailed from their base in the remote Kuril Islands.^[136] The surprise 7 December 1941 attack on Pearl Harbor took place several hours before Japan presented a formal declaration of hostilities and officially broke diplomatic ties.^[136] Japan also made extensive use of decoys and other deceptive displays throughout the war, which took on increased importance as the tide of the war went against it in 1944 and 1945.^[137]

Prior to the October 1944 Battle off Samar, the Japanese incorporated deception into their plan of attack by luring Admiral William Halsey Jr. into leading his powerful Third Fleet to chase a decoy fleet, a target so inviting Halsey took with him every ship he commanded.^[138]

With Halsey's force out of the way, the Japanese intended to attack the Allied landings on Leyte.^[138] The U.S. responded with their few remaining forces, the three escort carrier groups of the Seventh Fleet.^[138] Escort carriers and destroyer escorts had been built to protect slow convoys from submarine attack, and were later adapted to attack ground targets, but they had few torpedoes, as they normally relied on Halsey's fleet to protect them from armored warships.^[138] These ships, organized as Task Unit 77.4.3 ("Taffy 3"), and commanded by Rear Admiral Clifton Sprague, possessed neither the firepower nor the armor to oppose the 23 ships of the Japanese force, which included Yamato's 18-inch guns, but took the initiative and attacked.^[138] In addition to ships firing on the Japanese from point-blank range, aircraft including FM-2 Wildcats, F6F Hellcats and TBM Avengers, strafed, bombed, torpedoed, rocketed, and depth-charged the Japanese force until they ran out of ammunition.^[138] They then resorted to deception, including numerous "dry runs" at the Japanese ships.^[138] Concerned that he faced a larger force than he actually did, Japanese commander Admiral Takeo Kurita decided to withdraw.^[138]

During the Battle of Iwo Jima in February and March 1945, Japanese deception included dummy tanks sculpted out of the island's soft volcanic rock.^[137] At the Japanese-held airfield in Tianhe District, China, the Japanese painted on the ground the image of a B-29 Bomber that appeared to be on fire.^[137] Their intent was for the painted image to appear real to high-flying aircraft, which would lower their altitude to investigate, thus making them targets for Japanese anti-aircraft fire.^[137] In addition, the Japanese made extensive use of bamboo-framed dummy aircraft to project airpower and protect their remaining aircraft, straw dummy soldiers and wood weapons that made defensive works appear to be manned, and wood dummy tanks to make infantry soldiers appear to have more combat power than they actually possessed.^[137]

The Allies planned an invasion of Japan to take place after the end of fighting in Europe.^[139] This plan, codenamed Operation Downfall, had several components, including the Operation Olympic invasion of the southern Japanese island of Kyushu.^[139] The deception created to enable Olympic to succeed, Operation Pastel, would have included false attacks against Japanese held-ports in China, as well as Japanese positions on the island of Formosa.^[139] The end of the war following the U.S. atomic bomb attacks on Japan ended the need for a ground invasion or a deception plan, so Pastel was never implemented.^[139]

At sea

As a liaison to the British Navy early in the war, actor and U.S. Navy officer Douglas Fairbanks Jr. observed and participated in several raiding parties and diversions on the French coast.^[140] Upon returning to the United States, Fairbanks proposed to Ernest King, the Chief of Naval Operations the creation of a unit that would plan and execute diversionary and deception missions.^[140] King authorized Fairbanks to recruit 180 officers and 300 enlisted men for the program, which was named Beach Jumpers.^[140] There are several stories about how the unit was named; during an interview late in life, Fairbanks said British admiral Louis Mountbatten coined it with the intention of creating a designation that provided cover for the unit's activities by being partly descriptive and partly in code.^[141]

On 16 March 1943 Beach Jumper Unit ONE (BJU-1) was commissioned with the mission "To assist and support the operating forces in the conduct of Tactical Cover and Deception in Naval Warfare."^[140] Eleven BJUs deployed during the war, and were used in all theaters.^[140] The Beach Jumpers raided false landing zones and shore defenses during amphibious attacks, sowing confusion with the enemy about actual landing sites and causing the enemy to defend in the wrong place.^[140] To carry out these deceptions, their boats were equipped with two .50 caliber machine guns, 10 window (chaff) rockets, smoke generators, and floating time-delay explosive packs.^[140] They were also outfitted with naval balloons and communications and psychological operations equipment, including recorders, speakers, generators, and radio jammers.^[140] The balloons included radar reflective strips that when towed would cause Beach Jumper units to appear to enemy radar operators as a larger force than they actually were.^[140]

Beach Jumper units created diversionary landings during several battles, including Operation Husky and Operation Dragoon.^[140] The Beach Jumpers were inactivated after World War II, but were reconstituted for service during the Korean War and Vietnam War.^[140] With the U.S. military creating and fielding an Information Operations capability beginning in the early 1990s, the modern Beach Jumpers exist as part of U.S. Naval Information Forces.^[140]

Korean War

In the summer of 1950, the Korean People's Army (KPA) of North Korea attacked South Korea.^[142] 140,000 South Korean and allied soldiers were nearly defeated.^[142] In August and September 1950, South Korea and its allies waged the Battle of Pusan Perimeter against the KPA and succeeded in establishing a defensive line that prevented the KPA from destroying them.^[142]

To enable the counterattack that started with an amphibious landing at Inchon (codenamed Operation Chromite), United Nations (U.N.) forces staged an elaborate deception that made it appear the landing would take place at Gunsan, 105 miles away from the actual landing site at Inchon and closer to the Pusan Perimeter.^[142] On 5 September, the U.S. Air Force began attacks on roads and bridges to isolate Gunsan.^[142] This was followed by a naval bombardment, which was followed by heavy bombing of military installations in and near the town.^[142] These tactics were typical pre-invasion steps, and were intended to cause North Korea to believe Gunsan was the planned U.N. invasion site.^[142]

In addition to the aerial and naval bombardment, United States Marine Corps officers briefed their units on the supposed Gunsan landing within earshot of many Koreans, assuming that the information would make its way to KPA leaders through rumors or spies.^[142] On the night of 12–13 September, the British Royal Navy landed U.S. Army special operations troops and Royal Marines commandos at Gunsan, making sure that enemy forces noticed their supposed reconnaissance of the area.^[142] U.N. forces also conducted rehearsals on the coast of South Korea at several sites with conditions were similar to Inchon.^[142] These drills enabled U.N. forces to perfect the timing and actions of the planned Inchon landing while simultaneously confusing the North Koreans as to the actual landing site.^[142]

On 15 September, United Nations forces under Douglas MacArthur surprised the KPA with the Inchon landing.^[142] In the ensuing Battle of Inchon, the U.N. ended a string of victories by North Korea. The KPA collapsed within a month, and 135,000 KPA troops were taken prisoner.^[142]

Cuban Missile Crisis

During the period leading up to the Cuban Missile Crisis of October 1962, Cuba and the Soviet Union employed several deceptive measures to hide their activities.^[143]^[144] These included the codename for the plan to deploy missiles in Cuba; Anadyr, a Russian town, is associated with the sparsely-populated and inaccessible area of Northeastern Russia and did not suggest an operation in the Caribbean.^[143]^[144] Soviet soldiers constructed false superstructures to hide the defenses of the ships transporting missiles and launching equipment to Cuba, and placed agricultural equipment and other non-military machinery on deck where it could be seen.^[145] Upon arrival, the ships unloaded at eleven different Cuban ports to deceive American surveillance efforts.^[146] At the same time, Soviet and Cuban news media reported on the supposedly massive agricultural assistance the Soviets were providing Cuba, which provided a plausible explanation for the activity and equipment that could be observed.^[146]^[147] The Soviet deception proved highly effective and the missiles were discovered only after they were already operational.^[148]

Vietnam War

Both North Vietnam and the forces of South Vietnam and the United States made use of deception during the Vietnam War.^[149]^[150]

Operation El Paso

В рамках операции «Эль -Пасо» , которая состоялась с мая по июль 1966 года, 1 -я пехотная дивизия США преднамеренно открыла информацию о запланированном пополнении и инженером оборудовании от Минха, чем на север до LộC . ^[151] Division planners anticipated the enemy response would be an ambush at one of a number of possible locations.^[151] As a result, the supposedly lightly armed convoy actually consisted of armored cavalry and infantry.^[151] Additionally, 1st ID planners prepared for air assault operations at the most likely ambush sites.^[151] События разворачивались, как предвидели планировщики, и Вьетконг устроил засаду на конвой. ^{[ 151 ]} Засаду разразилась ловушкой 1 -й пехотной дивизии, и последующая битва на минх -дороге привела к тому, что 50 процентов полка Вьетна -Конга стали жертвами. ^{[ 151 ]}

Операция была

В 1967 году «Боло» , подразделение ВВС США , возглавляемое Робином Олсом, успешно противостояло угрозе, представляемой советскими истребительными самолетами MIG-21, работающими в Северном Вьетнаме. ^{[ 152 ]}

Во время бомбардировок, бескоративных истребителей по истребителям Thunderchief F-105 США , часто нападали на MIG-21. ^{[ 152 ]} Сильно нагруженные боеприпасами, F-105 не соответствовали более быстрым MIGS. ^{[ 152 ]} В случаях, когда F-105 сопровождались истребителями F-4 Phantom II , MIGS отказывались участвовать. ^{[ 152 ]} Кроме того, правила взаимодействия на стороне США помешали атаковать MIGS, когда они были на земле. ^{[ 152 ]} Эта мера была предназначена для того, чтобы не дать Советскому Союзу вступить в конфликт, предотвращая жертвы советским механикам и техническим консультантам, которые помогали Северному Вьетнаму. ^{[ 152 ]}

Чтобы противостоять угрозе MIG, восьмое истребительное крыло Olds подготовило свои F-4, чтобы отображать электронные и радарные подписи F-105. ^{[ 152 ]} Чтобы создать этот эффект, 8-й истребительное крыло, оборудованное F-4, с помощью стручков QRC-160, устройство, используемое только F-105. ^{[ 152 ]} Когда они летали на миссии, старики и его коллеги-пилоты приняли маршрут, высоту, скорость и формирование полета F-105. ^{[ 152 ]} Они также ошеломляли время взлета и прибытия F-4, что позволило F-4 более поздним образованию, чтобы предотвратить приземление MIGS. ^{[ 152 ]}

Обман Боло был успешно выполнен. ^{[ 152 ]} Северные вьетнамцы полагали, что они столкнулись с полетом F-105 и отправили свои MIGS. ^{[ 152 ]} Более поздние F4s предотвращал вернуться MIGS на базу. ^{[ 152 ]} 8 -е истребительное крыло разрушило семь миг за считанные минуты, в то время как бойцы Олдса не понесли никаких потерь. ^{[ 152 ]} Разрушение половины их MIGS и неопределенность в отношении того, были ли будущие рейсы, наблюдаемые на радаре и электронных датчиках, были беспрепятственными F-105 или F-4, притворяющимися F-105, вызвало заземление Северного Вьетнама. ^{[ 152 ]} MIGS провалился в своей миссии по предотвращению операции «Операция по бомбардировке грома» над Северным Вьетнамом. ^{[ 152 ]}

TET оскорбительный

В 1967 году правительство и военные Северного Вьетнама начали планировать наступление, которое начнется в начале 1968 года. ^{[ 153 ]} Намерение в районе операций войны состояло в том, чтобы вызвать восстание Вьетковым Конгом и другими в Южном Вьетнаме, которые были симпатизированы правительству на севере. ^{[ 153 ]} В более широком смысле Северный Вьетнам надеялся, что наступление приведет к выводу американских войск из Южного Вьетнама, подрывая доверие США к войне. ^{[ 153 ]}

Северный Вьетнам принял несколько обманчивых мер для маскировки подготовки к наступлению. ^{[ 153 ]} В октябре правительство Северного Вьетнама объявило, что оно будет наблюдать за семидневным праздничным переменчиком с 27 января по 3 февраля 1968 года, на несколько дней дольше, чем продержался предыдущий Тет Трукс. ^{[ 153 ]} США и Южный Вьетнам предположили, что наступательное наступление, которое они получили некоторую интеллект, состоится до или после перемирия. ^{[ 153 ]} Когда нападения не начались до праздника, южно -вьетнамские и американские лидеры предположили, что это произойдет после праздника. ^{[ 153 ]} В результате они позволили многим солдатам уйти от отпуска и расслабить обычные меры безопасности. ^{[ 153 ]}

В качестве дополнительной обманчивой меры, намереваясь напасть на крупные города Южного Вьетнама и военные установки, северные вьетнамцы продолжали нападения вдоль границы между двумя странами в конце 1967 года. ^{[ 153 ]} Эти диверсионные нападения служили для того, чтобы привлечь нас внимание к границе и войскам США от реальных целей - сильно населенных южно -вьетнамских прибрежных низменов и городов. ^{[ 153 ]}

Когда началось наступление, Южный Вьетнам и США были удивлены скоординированными атаками. ^{[ 153 ]} Тем не менее, США и Южный Вьетнам перегруппировались и в течение нескольких дней отталкивали атаки Северного Вьетнама. ^{[ 153 ]} Северный Вьетнам не смог достичь непосредственной цели создания восстания в Южном Вьетнаме. ^{[ 153 ]} В долгосрочной перспективе наступление помогло раскачивать общественное мнение США против войны, что привело к снижению присутствия США во Вьетнаме и возможного вывода. ^{[ 153 ]}

Проект Шербурга

вооружений В 1969 году Франция внезапно объявила эмбарго против стран на Ближнем Востоке , в основном нацеленной на Израиль и отменила контракт на строительство патрульных лодок для израильского военно -морского флота. Франция также отказалась выпустить последние пять лодок, построенных по контракту, хотя Израиль уже заплатил за них. В ответ на израильские силы обороны установили сложную схему, связанную с покупкой лодок гражданской компанией для невоенных целей. Когда они стали обеспокоены тем, что фиктивная сделка будет выставлена, Израиль решил тайно завладеть лодками. Израильский флот, посвященные экипажам, замаскированным под гражданским лицам, которые постепенно прибыли во французский Атлантический морской порт Шербурга . После того, как экипажи собрались, они тайно выплыли пять лодок из гавани в ночь на канун Рождества 1969 года. Несмотря на то, что они столкнулись с зимним штормом, лодки достигли Средиземного моря и безопасно завершили путешествие в Израиль. План завладеть лодками, которые израильтяне назвали «операцией NOA», но стали известными как проект Шербурга, помогал сочувствующим верфи Шербург и работники компании по строительству лодок, но французское правительство было полностью не подозревать, пока лодки и лодки покинул порт. ^{[ 154 ]}

Йом Кипур война

В период до войны в Йом Кипур между Израилем и Объединенными силами Египта и Сирии , Египет казнил ежегодные маневры возле Синайского полуострова , Тахрир 41, который обусловил Израиль для египетских военнослужащих в этом районе. Кроме того, за несколько месяцев до начала войны, Египет создал ложное впечатление о неизбежном нападении, которое заставило Израиль объявить о вызове чрезвычайного военного резерва. Когда началась война , Израиль полагал, что первоначальные египетские движения войск были еще одной итерацией упражнений, которые ранее выполняли египтяне. Кроме того, поскольку экстренный вызов был дорогостоящим и разрушительным, правительство Израиля неохотно проводило еще одну, пока не стало уверенным, что атака началась. В результате обмана Египет удивился на своей стороне, когда он атаковал. ^{[ 155 ]}

Операция Entebbe Rescue Mission

После захвата самолета Air France в конце июня 1976 года преступники направили самолет в аэропорт Энтеббе в Уганде , где они угрожали убить всех еврейских и израильских пассажиров, если их требования не будут выполнены. Правительство Израиля предприняло дипломатические усилия по освобождению заложников, в то время как израильские силы обороны планировали спасательную миссию в секретности. Когда был запущен рейд, IDF Commandos тайно приземлились в старом неиспользованном районе аэропорта, где они разгрузили автомобили -приманки, напоминающие президента Уганды Иди Амин автокад . Заставляя себя казаться Амином и его деталями безопасности, израильтяне намеревались получить элемент неожиданности в угандийских охранниках на терминале, где были проведены заложники. ^{[ 156 ]} Уловка была лишь частично успешной, потому что Амин недавно изменил лимузины, а его новый был белым, в то время как тот, который использовали израильтяне, был черным. Угандийские охранники осознали трюк, который привел к перестрелке, которая стоила израильским коммандос элемент удивления, но рейд закончился успешным спасением заложников. ^{[ 156 ]}^{[ 157 ]}

Фолклендские войны

Война Фолклендс состоялась в период с апреля по июнь 1982 года. В течение периода до войны военные лидеры Аргентины, которые были подчинены генералу и президенту Леопольдо Галтьери , использовали церемонию смены командования в декабре 1981 года для нового военнослужащего Аргентины в качестве прикрытия. начать тайное планирование вторжения на Фолклендские острова . ^{[ 158 ]} В апреле 1982 года силы Аргентины осуществили вторжение в Южную Джорджию , владение островами Соединенного Королевства. В середине марта Аргентина использовала обман, чтобы успешно позиционировать авансового охранника в Южной Джорджии. Аргентинская компания получила контракт на демонтаж британской китобойной станции на лом. Когда прибыл корабль подрядчика, в нем содержались члены подразделения спецназа аргентинского военно -морского флота, которые были замаскированы под ученые. ^{[ 159 ]}

Когда англичане готовились провести посадку Фолклендс в ответ на вторжение Аргентины, Аргентина ожидала нападения в Порт -Стэнли , столице и участке крупнейшего аэропорта на островах. Британцы получили элемент удивления, запустив Feint в Стэнли, проводя свое главное нападение в Сан -Карлосе , на противоположной стороне Восточного Фолкленда . Затем англичане проходили овердюрист в Порт Стэнли, где они начали наземную атаку на аргентинские обороны, окружающие город. Аргентинцы были пойманы за врачом и вскоре были вынуждены сдаться. ^{[ 160 ]}

Операция справедливая причина

Когда лидер Панамы Мануэль Норьега понял, что военные США рассмотрели его до вторжения в Соединенные Штаты в Панаму в декабре 1989 года, Норьега прибегал к нескольким обманчивым мерам, чтобы замаскировать его движения и местоположения. Они включали в себя внешние дублы, приманки и самолеты, ложные конвои, частые изменения одежды, записи его голоса, сыгранные в местах, где он не присутствовал, и частые изменения его фактического местоположения. ^{[ 161 ]}

С американской стороны обманы включали в себя движения войск в базах нас и вокруг нас и вокруг них, сделанные в Панаме, чтобы выглядеть как обычные учебные миссии, логистическое наращивание, замаскированное под рутинную деятельность, и крупномасштабные упражнения в Соединенных Штатах, которые десенсибилизировали лидеров панамских намерение. В то время как Норьега и его подчиненные знали, что Соединенные Штаты имеют способность действовать, они были введены в заблуждение из -за их восприятия деятельности США и неправильного прочтения намерения поверить, что США не будут атаковать. В результате, когда произошла атака, у США был элемент удивления, который помог ему получить быструю победу. ^{[ 162 ]}

Операция пустынной шторм

В течение периода до войны в Персидском заливе 1990–1991 годов президент Ирака Саддам Хусейн расположил 100 000 военнослужащих возле Ирака границы с Кувейтом . Чтобы замаскировать свое истинное намерение вторжения в Кувейт, летом 1990 года Саддам сказал послам в Ирак, лидеров других стран и членах международных средств массовой информации, что его войска были на учебной миссии или рядом с границей просто как Тактика извлечения концессий из Кувейта во время дипломатических переговоров. ^{[ 163 ]} 2 августа началось вторжение Ирака; Небольшие кувейтские военные были быстро ошеломлены, а Ирак занял Кувейт. ^{[ 164 ]}

После вторжения в Кувейт создание антииракской коалиции и ее перемещения войск и материальных материалов в Саудовскую Аравию заставило Саддама предвидеть атаку коалиции от Саудовской Аравии на север в Кувейт и амфибийную посадку на побережье Персидского залива Кувейта . До начала наступления коалиции в феврале 1991 года его сухопутные силы успешно перенесли многочисленные подразделения на запад на в значительной степени не защищенную границу между Саудовской Аравией и Ираком. Когда началась атака, коалиция провела подвижность непосредственно в Кувейт, в то время как основное усилие - «левый крюк», включенный путем скрытия перемещения подразделений на запад, - приступили к Ираку и отрезали иракские силы в Кувейте. После выхода в Ирак, силы коалиции повернулись направо и напали на иракские силы в Кувейте сзади. Столкнувшись с подавляющей коалиционной боевой властью в Кувейте и не в состоянии отступить в Ирак, иракские военные в Кувейте быстро сдались. ^{[ 165 ]}

Косово был

Во время бомбардировки НАТО Югославии в рамках войны Косово 1998–1999 годов сербская армия широко использовала обман, что заставило силы НАТО тратить время, усилия и ресурсы, атакующие ложные цели. Согласно послевоенным оценкам, НАТО часто атаковало грубые танки приманки, артиллерию и колесные транспортные средства, изготовленные из простых материалов, включая палочки и пластик. Многие из этих приманков включали легко изготовленные источники тепла, такие как сжигание банок масла, которые обманули системы тепловизионной визуализации самолетов НАТО. В результате НАТО полагала, что она нанесла гораздо больший ущерб сербской армии, чем на самом деле, и Сербия одержала пропагандистскую победу, показав, насколько легко НАТО обманута. ^{[ 166 ]}

2006 Ливан был

До войны в 2006 году террористическая группа в Хизбалле использовала обманчивые меры, предназначенные для ухудшения военной репутации Израиля как на международном уровне, так и внутри Израиля. Вводные меры включали в себя строительство ложных бункеров и командных постов, которые Хезболла позволила Израилю наблюдать, когда работа продолжалась, одновременно скрывая строительство реальных объектов. Когда в июле Израиль напал на Хезболлу в южном Ливане , фиктивные места были уничтожены, в то время как фактические остались нетронутыми. ^{[ 167 ]}

Руссоукраинская война

Украины В 2014 году Россия и Украина пошли на войну после того, как Россия оспаривала контроль над Крымом и Донбасом . Россия использовала дезинформацию и отрицание, чтобы облегчить свою военную деятельность, в дополнение к участию в нескольких обманчивых действиях. В качестве примера, в августе российские телевизионные новости содержали истории о российском конвою грузовиков, перевозящего воду и детское питание в Крым. Международные средства массовой информации в значительной степени сообщили об этом конвою, предполагая, что он несет российские военные принадлежности или материальные материалы, и что они смогут доказать, что Россия лжет о грузе. В то время как внимание было сосредоточено на этом отвлечении, российские военные двигали солдат, боевое оборудование и транспортные средства в Донбас. ^{[ 168 ]}

Китайско-индийский пограничный спор

В течение 2020–2021 годов Китай -Индия стычки Китай использовал военный обман, чтобы получить преимущество. Намерение увеличить присутствие войск в спорных районах Ладакха , военные Китая провели учебные маневры вблизи районов, которые были источником напряженности в Индии. Эта деятельность обусловила Индию присутствию китайских войск поблизости. Кроме того, Китай начал строительство близлежащей авиабазы. В начале мая Китай начал маршировать войска в несколько оспариваемых мест. В середине мая китайские военные отвлекали грузовики из проекта строительства авиабазы и использовали их для быстрого перевозки солдат в части спорной территории. Быстрые движения войск пришли без предупреждения и застали Индию врасплох. В результате Китай получил числовое превосходство в нескольких оспариваемых районах Ладакха. ^{[ 169 ]}

2023 Война Израиля - ХАМАС

Во время -Хамасе 2023 года войны в Израиль ХАМАС использовал обман, чтобы получить элемент удивления, когда он напал на Израиль. Эти обманчивые меры включали устойчивые усилия по убедительному израильскому руководству в том, что ХАМАС сосредоточился на экономическом улучшении в Газе, а не о вооруженных конфликтах. ХАМАС также тренировался и репетировал свои атаки на виду, что позволило израильтянам предположить, что эти действия были просто понатывающими со стороны бойцов ХАМАСа. Кроме того, ХАМАС нарастал конфликт в секторе Газа , одновременно увеличивая напряженность на Западном берегу ; Израиль перевел силы из одного места в другое, предоставив ХАМАСу более благоприятное соотношение силы в Газе. Дополнительные обманчивые действия включали в себя приобретение и предварительное положение невоенных транспортных средств, предназначенных для военного использования, включая бульдозеры, парапланы, мотоциклы и небольшие лодки. Когда началась атака, ХАМАС имел преимущество в том, что он поймал Израиль врасплох, что позволило первоначальному успеху ХАМАСа. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}^{[ 172 ]}

В художественной литературе

В 2003 году *Мастера и командира фильмов: дальней части света* , судовый *сюрприз* ускользает от преследователей, создавая плот -приман для ночного использования, который имитирует фонари, видимые на корме корабля.

Вымышленные примеры военного обмана включают в себя эпизод Star Trek 1966 года « Маневер Corbomite ». Когда Enterprise удерживается тракторным лучом инопланетного корабля, его командир объявляет о своем намерении уничтожить предприятие . Капитан Джеймс Т. Кирк сообщает командиру инопланетянина Балока , что предприятие находится на мирной миссии. Балок не принимает объяснения Кирка, поэтому Кирк отвечает обманчивым блефом , утверждая, что предприятие оснащено секретным устройством Судного дня, сделанном из «Корбомита». Разрушение предприятия вызовет устройство Corbomite, что приведет к разрушению инопланетного корабля. Балок использует меньший корабль для буксировки предприятия в отдаленную область, где его можно безопасно уничтожить. Enterprise вырывается на свободу от лучшего судового трактора, но повреждает меньший корабль в процессе. Затем Кирк возглавляет партию -интернат, чтобы помочь инопланетянам. Партия Кирка встречается с Балоком, который один, и говорит, что он тестировал предприятие, чтобы понять, были ли требования Кирка о мирных намерениях правдой. Удовлетворенный своей готовностью оказать помощь воспринимаемому врагу, Балок выражает желание узнать больше о людях и их культуре. ^{[ 173 ]}

Сцена из фильма 2000 года «Патриот» изображает лидера ополчения Патриота Бенджамина Мартина, использующего обманчивые приманки при ведении переговоров о освобождении нескольких членов его командования, которые были взяты в плен. Мартин предлагает обменять восемнадцать британских офицеров , которые, как он утверждает, проводятся на склоне холма возле британской штаб -квартиры. Британский командир генерал Корнуоллис смотрит на холм с помощью шпионка , наблюдает за фигурами в британской форме, которые, по -видимому, являются заключенными, и соглашается на обмен. После того, как Мартин и его люди уходят, офицер, отправленный Корнуоллисом, для восстановления британских заключенных обнаруживает, что они являются чучелами в захваченной британской форме. ^{[ 174 ]}

В 2003 году мастер и командир фильмов: дальней части света , капитан Джек Обри из HMS Surpric занимается французским каперсом Ашероном . Когда Ашерон , по -видимому, удивит удивление , Обри заказывает строительство плота с парусами, в которых есть фонари, расположенные в той же схеме, что и те, которые были видны корме удивления на . После ночного водопада член экипажа Обри зажигает фонари для плота, в то время как другой член экипажа удивляет фонари . После восстановления члена экипажа с плота, Обри вырезал его. Затем затемнный сюрприз убегает на новом курсе, в то время как Ашерон преследует приманку. ^{[ 175 ]}

В видеоигры 2018 года мы счастливы , что « история Артура » изображает альтернативную версию Второй мировой войны , которая включает в себя немецкие военные, угрожающие деревне Веллингтон Уэллс с фиктивными танками, сделанными из папье-маше . Народ не сопротивляется, потому что оно считает, что угроза реальна. ^{[ 176 ]}

Мнения

Мнения различаются среди военных стратегов и авторов в отношении ценности военного обмана. Например, две книги о войне обычно считаются наиболее известной классикой, Sun Tzu 's The Art of War и Clausewitz имеют на войне диаметрально противоположные взгляды. ^{[ 177 ]} Sun Tzu подчеркивает военный обман и считает его ключом к победе. ^{[ B ]} Клаузевиц утверждает, что туман войны не позволяет командиру четкое понимание операционной среды, ^{[ 178 ]} Таким образом, создание какого -то ложного внешнего вида, особенно в больших масштабах, вряд ли будет значимым. Из-за стоимости и усилий, Клаузевиц утверждает, что из анализа затрат и выгод большой обман является приемлемой частью курса действий только при особых обстоятельствах. ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]}

Смотрите также

Примечания

^ Типичный трюк «приманка» - это исчезающий кролик. Маг заставляет кролика исчезать из коробки на столе, а затем разобрать коробку, чтобы доказать, что кролика не в нем. Белый пучок меха виден на столе, и маг, показывающий попытки скрыть его, что еще больше привлекает аудиторию. Когда маг складывает стол, и кролик не видно, аудитория понимает, что их убеждение они видели, как был выполнен трюк (таблица трюка), также была хитростью. ^{[ 134 ]}
^ Например, в главе по оценкам, стих 17: «Вся война основана на обмане».

Ссылки

^ Caddell 2004 , p. 1
^ Фридман, Херб. «Обман и дезинформация» . Psy warrior.com . Mechanicsburg, PA: Ed Rouse . Получено 7 октября 2020 года .
^ Caddell 2004 , стр. 2–3.
^ Фридман .
^ Армия США объединил центр оружия (26 февраля 2019 г.). FM 3–13.4: Армейская поддержка военного обмана (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Управление армии США. С. 2–8. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2020 года . Получено 7 октября 2020 года .
^ Бейкер, Ричард (17 ноября 2011 г.). «Потерянное и найденное искусство обмана» . Армия. Мил . Вашингтон, округ Колумбия.
^ Петреус, Дэвид (26 марта 2018 г.). « Искусство войны»: столь же актуально сейчас, как и когда оно было написано » . Ирландские времена . Дублин, Ирландия.
^ Малин, Кэмерон Х.; Гудайт, Терри; Холт, Томас Дж.; Килгер, Макс (2017). Обман в цифровую эпоху . Сан -Диего, Калифорния: Академическая пресса. п. xix. ISBN 978-0-1241-1639-9 - через Google Books .
^ Кренц, Питер (2009). Ван Вис, Ганс (ред.). Война и насилие в древней Греции: Обман в архаичной и классической греческой войне . Суонси, Уэльс: Классическая пресса Уэльса. п. 169. ISBN 978-1-9105-8929-8 - через Google Books .
^ Шелдон, Роуз Мэри (2005). Разведывательная деятельность в древнем Риме . Нью -Йорк: Routledge. п. 129. ISBN 978-0-2030-0556-9 - через Google Books .
^ Титтертон, Джеймс Уильям (27 июня 2019 г.). Аннотация: Обман и обман в средневековой войне, с. 1000 - c. 1330 . Белая роза Etheses Online (PhD). Лидс, Англия: Университет Лидса.
^ Гринспен, Стивен (2009). Анналы доверчивости . Westport, CT: Praeger. п. 51. ISBN 978-0-313-36216-3 - через Google Books .
^ Макник, Стивен Л.; Martinez-Conde, Susana (1 марта 2017 года). «Развертывание обмана на поле битвы» . Scientific American . Лондон: Springer Nature America, Inc.
^ Рагуччи, Джейсон (30 ноября 2015 г.). "Удачи, Чарли" . Армия. Мил . Вашингтон, округ Колумбия.
^ Комбинированный центр оружия , с. iii.
^ Директор Объединенные силы (26 января 2012 г.). Объединенная публикация 3–13,4: военный обман (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: председатель Объединенного начальника штаба. п. xiii.
^ Гамильтон, Дэвид Л. (1986). Обман в советской военной доктрине и операциях (PDF) . Монтерей, Калифорния: Военно -морская аспирантура. п. 3
^ Гибе, Джордж В. (зима 1973). "Камуфляж, камуфляж: почему ты, камуфляж?" Полем Инженер . Футов Belvoir, VA: Инженерная школа армии США. С. 21, 24 - через Google Books .
^ Объединенная публикация 3–13.4: военный обман , с. VII.
^ Микиче, Джеймс П. (25 июня 2021 года). «Соревнование через обман: расширение полезности сотрудничества в области безопасности для конкуренции с большой энергетикой» . Маленькие войны Журнал . Bethesda, MD: Фонд «Маленькие войны».
^ Рубин, Джейми (4 июня 2004 г.). "Обман: другой" D "в день D" . NBC News . Нью -Йорк, Нью -Йорк. Архивировано с оригинала 28 ноября 2020 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Комбинированный центр оружия , с. 1-7.
^ Циммерман, Дуайт Джон (13 августа 2013 г.). «Операции арбалета и гидра: воздушные атаки против Peenemünde» . Defense Media Network . Санкт -Петербург, Флорида: Faircount Media Group.
^ Начальник штаба армии Соединенных Штатов (6 октября 2017 года). Полевое руководство 3-0: операции (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Управление армии США. С. 7–53.
^ «Обзор гражданской войны: Йорктаун» . Battlefields.org . Вашингтон, округ Колумбия: Американский фонд битвы. 16 января 2009 г. Получено 7 октября 2020 года .
^ «Операция MineCeeat: человек, который никогда не был» . История пресса . Челтенхем, Англия . Получено 7 октября 2020 года .
^ Форбс, Питер (21 декабря 2012 г.). «Обзор: Призрачная армия Аламеина от Рика Страуда» . Хранитель . Лондон
^ Сусиу, Питер (5 июня 2020 года). «Обман в день D: как фальшивые армии, ложное радио-трафик и даже резиновые баки помогли обмануть Гитлера» . Yahoo! Новость Нью-Йорк.
^ «ДЕРЕВИТЕЛЬ» . Практическое руководство по гуманитарному праву . Женева, Швейцария: Médecins Sans Frontières . Получено 14 июня 2021 года .
^ Комбинированный центральный центр , стр. 1–8, 1–9, 1–10.
^ Комбинированный центр оружия , с. 1-8.
^ Гладуэлл, Малкольм (3 мая 2010 г.). «Портфель Пандоры» . Житель Нью -Йорка . Нью -Йорк, Нью -Йорк.
^ Комбинированный центр оружия , с. 1-9.
^ «Телохранитель D-Day» . История и истории . Суиндон, Англия: английское наследие . Получено 9 октября 2020 года .
^ Комбинированный центр оружия , стр. 1–9, 1–10.
^ Комбинированный центр оружия , с. 1-10.
^ Бодмер, Шон М.; Килгер, Макс; Карпентер, Грегори (2012). Обратный обман: организованная контр-эксплуатация киберуберов . Нью-Йорк, Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. п. 42. ISBN 978-0-0717-7250-1 - через Google Books .
^ «Поражение Гитлера: вторжение в день» » . История Place.com . Место истории. 2010 год . Получено 15 июня 2022 года .
^ Комбинированный центр оружия , с. 2-5.
^ Баттс, Джонатан; Shenoi, Sujeet, eds. (2011). Критическая защита инфраструктуры v . Нью -Йорк: Спрингер. п. 7. ISBN 978-3-642-24864-1 - через Google Books .
^ Хейс, Джефф (сентябрь 2018 г.). «Военные кампании Thutmose III» . Древние египетские военные: оружие, кампании и битвы . Хиросима, Япония: факты и детали . Получено 13 октября 2020 года .
^ Картрайт, Марк (22 марта 2018 г.). «Троянская война» . Всемирная история энциклопедии . Годалминг, Англия.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Уоссон, Дональд Л. (26 февраля 2014 г.). «Битва при Hydaspes» . Всемирная история энциклопедии . Монреаль, Канада.
^ Даниэль, Дональд С.; Хербиг, Кэтрин С., ред. (2013). Стратегический военный обман: политические исследования Пергамона по вопросам безопасности . Нью -Йорк: Pergamon Press. С. 293–294. ISBN 978-1-4831-9006-8 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Зу, Райан. «Три королевства Период: Чжу Гелианг» . Rochester.edu . Рочестер, Нью -Йорк: Университет Рочестера . Получено 5 октября 2020 года .
^ Леффман, Дэвид (6 февраля 2017 г.). «Пустого города стратагем» . Дэвид Леффман.com .
^ Пиллаламарри, Ахилеш (17 декабря 2016 года). «Ганнибал против Рима: почему битва за Канн является одной из самых важных в истории» . Национальный интерес . Вашингтон, округ Колумбия: Центр национальных интересов .
^ Холмс, Т. Райс (1911). Завоевание Цезаря в Галлии . Clarendon Press: Оксфорд, Англия. С. 148–150. ISBN 978-5-8795-6987-2 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Май, Тимоти (август 2007 г.). «Секреты успеха Чингисхана» . История Net.com . Tysons, VA: HistoryNet LLC.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Латимер 2001 , с. 6–14
^ Ирвинг, Вашингтон (1852). Работы Вашингтона Ирвинг . Тол. XIV: Завоевание Гранады. Нью -Йорк: Джордж П. Путнэм. С. 171–172 - через Google Books .
^ Чисхолм, Чисхолм , изд. (1922). Энциклопедия Британская . Тол. XXX (12 изд.). Нью -Йорк: Энциклопедия Britannica, Inc. с. 542 - через Google Books .
^ Загрузки, Дэвид (2011). Генрих VIII . Страуд, Англия: Amberley Publishing. С. 71–72. ISBN 978-1-44560-665-1 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон «Как Ганский вождь обманул датчан в 1693 году, взял свой замок, а затем продал его обратно» . Ганавеб . Африканский холдинг. 11 марта 2020 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Осей-Туту, Джон Квадво; Смит, Виктория Эллен, ред. (2018). Тени империи в Западной Африке: новые перспективы на европейские укрепления . Лондон: Palgrave Macmillan. С. 149–150. ISBN 978-3-3193-9282-0 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Вуд, Уильям (1915). «Победа Канады: хроника Вулфа; равнины Авраама, 13 сентября 1759 года» . Энциклопедия истории Квебека . Уэстмаунт, Квебек: Колледж Марианполис . Получено 6 октября 2020 года .
^ Александр, Бевин . «Лекции Глава 13, Как выигрывают войны» . Курс колледжа по правилам войны . Bremo Bluff, VA: Bevin Alexander.com . Получено 6 октября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Зегарт, Эми (25 ноября 2018 г.). «Джордж Вашингтон был мастером обмана» . Атлантика . Бостон, Массачусетс: Эмерсон Коллектив.
^ Ленгель, Эдвард Г., изд. (2012). Компаньон Джорджа Вашингтона . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл. п. 304. ISBN 978-1-4443-3103-5 - через Google Books .
^ «Джордж Вашингтон: побежден в битве при Лонг -Айленде» . Историческая сеть . 12 июня 2006 г.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Джон Ханиман и битва при Трентоне» . Интеллект на протяжении всей истории . Лэнгли, Вирджиния: Центральное разведывательное агентство. 24 ноября 2010. Архивировано с оригинала 25 мая 2011 года.
^ Ван Дайк, Джон (1873), «Неписанный рассказ о шпионе Вашингтона», наш дом
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Марсико, Рон (24 декабря 2019 г.). «Сражения Трентона и Принстона: поворотные моменты американской революции» . NJ Spotlight News . Нью-Йорк.
^ «Битва при Принстоне» . История.com .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Сойер, Уильям (26 февраля 2015 г.). «Осада в 1777 году форта Шайлер» . Nps.gov . Рим, Нью -Йорк: Служба национальных парков, национальный памятник Форт Стэнвикс.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п Эльфик, Джеймс (10 августа 2016 г.). «Эта дерзкая уловка изменила поток американской революции» . Мы могущественные . Уэстон, Массачусетс: военный.com.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Латимер 2001 , с. 20–26
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Левин, Тимоти Р. (2014). Энциклопедия обмана . Тол. 1. Лос -Анджелес, Калифорния: Мудрец. С. 64–65. ISBN 978-1-4522-5877-5 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Хьюз, Кристина (январь 2019 г.). «Разрушение лейтенанта Стивена Декейтера Филадельфии, Триполи, Ливия, 16 февраля 1804 года» . Военно -морской флот . Вашингтон, округ Колумбия: ВМС США, истории и архив.
^ Разгрузка 1869 , с.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Разгрузка 1869 , с. 261–262.
^ Hantings, Bud (2012). Война 1812 года: полная хронология с биографиями 63 генеральных офицеров . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. п. 45. ISBN 978-0-7864-6385-5 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Найлс, Езекия, изд. (8 августа 1812 г.). «Военные уведомления: Бриг Нерина» . Еженедельный регистр . Балтимор, MD. п. 381 - через Google Books .
^ «Уведомление пассажирам, которые вовлечены в их проход в американскую бриг Нерину, капитан Джеймс Стюарт, для Нью -Йорка» . Белфаст Коммерческая хроника . Белфаст, Северная Ирландия. 30 мая 1812 г. с. 2 - через Fastchancetoread.com.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Разгрузка 1869 , с. 284–290.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Комо, Джордж (25 июля 2013 г.). «Истинные сказки: коммодор Даунс» . Кантон Гражданин . Кантон, Массачусетс: Canton Citizen Inc. Получено 11 июня 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м «Безумный Джек Персиваль» . Vicsocotra . Ежедневно Сокотра. 28 июня 2019 года . Получено 3 декабря 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м «Данные судов, военно -морские суда США» Соединенных Штатов. Военно -морской департамент с. 376.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м Hannings , pp. 133–134.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Баттерс, де (2011). Наглый враг . Блумингтон, в: Xlibris. С. 128–130. ISBN 978-1-4628-8693-7 - через Google Books .
^ Килер, Люси Эллиотт (1907). 93 -я годовщина форта Стивенсон . Колумбус, Огайо: Археологическое и историческое общество штата Огайо. п. 60 - через Hathitrust .
^ Ура , с. 24
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ганнингс , с. 143.
^ Разгрузка 1869 , с.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Битва при форте Стивенсон» . Birchard.org . Фремонт, Огайо: Публичная библиотека Берчарда . Получено 20 декабря 2020 года .
^ Ура , с. 60
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Разгрузка 1869 , с.
^ Килер , с. 60–61.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Битва при форте Стивенсон» . Получено 22 декабря 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ура , с. 61.
^ «Битва при форте Стивенсон» . Получено 22 декабря 2020 года .
^ Разгрузка 1869 , с.
^ Разгрузка 1869 , с.
^ Гилпин , с. 207
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Разгрузка 1869 , с.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Уолтон, люди Элиакима (1878). Записи губернатора и Совета штата Вермонт . Тол. VI Montpelier, VT: J. и JM Польша. п. 503 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж Уинфилд, Мейсон (28 августа 2014 г.). «Отчаяние, которое граничит с безумием | Битва при переулке Ланди, часть 2» . Буффало поднимается . 2019 Buffalo Rising, Inc. Получено 16 июня 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м Фредриксен, Джон С. (2011). Боевая элита: история спецназа США . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. С. 26–27. ISBN 978-1598848106 - через Google Books .
^ Шредер, Рудольф Дж. III (2009). Семь дней до Ричмонда . Нью -Йорк: iunires. п. 50. ISBN 978-1-4401-1408-3 - через Google Books .
^ Джерманн, Дональд Р. (2012). Гражданская война поля боевых действий прошло не так . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. С. 53–54. ISBN 978-0-7864-6949-9 - через Google Books .
^ Эйхер, Дэвид Дж. (2001). Самая длинная ночь: военная история гражданской войны . Нью -Йорк: Саймон и Шустер. С. 213–214. ISBN 978-0-7432-1846-7 - через Google Books .
^ Joiner, Gary D. (2003). Один чертов ошибка от начала до конца: кампания Красной Ривер 1864 года . Уилмингтон, DE: SR Books. п. 28. ISBN 978-0-8420-2937-7 - через Google Books .
^ Шредер , с. 50–52.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Шредер , с. 453–454.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Смит, Мирон Дж. Младший (2017). Джозеф Браун и его гражданская война Ironclads . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. С. 209–214. ISBN 978-1-4766-2680-2 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж Латимер 2001 , с. 31–36
^ Trade 2000 , pp. 215–216
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Эвакуация Галлиполи» . Анзак столетие . Мельбурн, Австралия: правительство штата Виктория. 2019 . Получено 29 сентября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Киркпатрик, Тим (22 марта 2018 г.). «В то время беспилотные винтовки и манекны обманули врага в Галлиполи» . Мы могущественные . Лос -Анджелес, Калифорния: Могучие сети . Получено 29 сентября 2020 года .
^ Nethercote, Jr (18 декабря 2015 г.). «Эвакуация Gallipoli была единственным успехом кампании Dardanelles» . Сидней Утренний Вестник . Сидней, Австралия.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Sass, Erik (21 марта 2017 г.). «Немцы уходят в Гинденбургскую линию, Уилсон решает на войне» . Ментальная нить . Нью-Йорк.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Осборн, Патрик Р.; Romanych, Marc (2016). Гинденбургская линия . Нью -Йорк: Osprey Publishing. С. 14–15. ISBN 978-1-4728-1480-7 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин «Первая мировая война: Belfort Cruse» . История Net.com . Tysons, VA: HistoryNet LLC. 12 июня 2006 г. Получено 13 августа 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Битва за Амьен» . История.com . Нью -Йорк: A & E Television Networks, LLC. 21 августа 2018 года . Получено 14 августа 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Такер, Спенсер, изд. (2011). Сражения, которые изменили историю: энциклопедия мирового конфликта . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. п. 428. ISBN 978-1-5988-4429-0 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Buttar, Prit (2016). Последний вздох России: Восточный фронт 1916–17 . Нью -Йорк: Osprey Publishing. п. 131. ISBN 978-1-4728-1277-3 - через Google Books .
^ Доулинг С., Тимоти (2008). Бруслав оскорбительный Блумингтон, в: Издательство Индианы Университет. П. 46. ISBN 978-0-2530-0352-2 - через Google Books .
^ Стейнберг, Джон У. (27 октября 2015 г.). «Warfare 1914–1918 (Российская империя)» . Международная энциклопедия Первой мировой войны .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Такер, Спенсер С., изд. (2019). Ближневосточный конфликт от древнего Египта до 21 -го века . Тол. I - iv. Санта -Барбара, Калифорния: ABC Clio. С. 947–948. ISBN 978-1-4408-5353-1 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Брюс 2002 , с. 205
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Powles & Wilkie 1922 , с. 234–235
^ Гамильтон 1996 , с. 135–136
^ Mitchell 1978 , с. 160–161
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон McMullen, Cliff (2001). "Королевский флот" Q 'Корабли " . Первичный архив первичного документа Первой мировой войны . Phoenix, AZ: Great War Первичные документы Archive, Inc.
^ Брайант, Деннис (27 июля 2010 г.). «Q-корабль: волк в овечьей одежде, но в значительной степени неэффективен» . Maritime Professional.com . Бэйпорт, Нью -Йорк: профессионал в области морской логистики.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Steury, Donald P. (2005). «Обзор того, что Сталин знал: загадка Барбаросса» . Исследования в области интеллекта . Лэнгли, Вирджиния: Центральный разведывательный центр изучения интеллекта. Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Получено 29 сентября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Джордан, Джонатан В. (2006). «Операция Bagration: советское наступление 1944 года» . История сеть . Tysons, VA: HistoryNet LLC . Получено 29 сентября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Холт, Фаддеус (2004). Обман: военный обман союзников во второй мировой войне . Нью -Йорк: Саймон и Шустер. С. 21–22. ISBN 978-1-4391-0388-3 - через Google Books .
^ Ранкин 2008 , с. 298–302
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Даймонд, Джон (14 сентября 2016 г.). "Магия в пустыне" . Сеть истории войны . Маклин, Вирджиния: Суверенные СМИ . Получено 1 октября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Stroud 2012 , с. 123–133
^ Stroud 2012 , с. 183–208
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Песнь, Кристофер (10 января 2020 года). "Операция хитрого Боб" . Кодовые имена: операции Второй мировой войны .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Фишер, Дэвид (2004). Военный маг: человек, который вызвал победу в пустыне (PDF) . Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 157–163. ISBN 978-0-297-84635-2 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Suciu, Peter (5 июня 2019 г.). «D-Day Deception: как фантомные армии и фальшивая информация помогли выиграть битву за Нормандию» . Fox News . Нью-Йорк.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Французский, Говард В. (9 декабря 1999 г.). «Перл -Харбор, действительно, атака, показывают бумаги» . New York Times . Нью-Йорк. п. A3.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Тейлор, Алан (27 апреля 2016 г.). «Бамбуковые бомбардировщики и каменные танки - японские приманки, используемые во Второй мировой войне» . Атлантика . Бостон, Массачусетс.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Эдвардс, Джефф (27 сентября 2017 г.). «С самоубийственной мужеством командир Эрнест Эванс взял 4 японских линейных корабля возле Лейте, с тремя эсминцами» . История войны Online.com . Александрия, Вирджиния: Timera Media . Получено 17 ноября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Эвансвич, Майкл С. (декабрь 1989 г.). «Обзор пасеты: обман во вторжении в Японию» . Военный обзор . Футов Ливенуорт, KS: Командовый колледж армии США и Генеральный штаб. п. 98 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Мэтт Ф. (25 сентября 2017 г.). «ВМС -пляжные джамперс: мастера военно -морских специальных операций обмана» . Sofrep . Sofrep Media Group.
^ Стиллвелл, Пол; Шульц, Фред Л.; О'Дауда, Линда (октябрь 1993). « Адская война»: интервью с Дугласом Фэрбенксом, младшим » . Военно -морская история . Аннаполис, доктор медицины: Военно -морской институт США .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м Сэндлер, Стэнли, изд. (1995). Корейская война: энциклопедия . Нью -Йорк: Garland Publishing. С. 141–145. ISBN 978-0-8240-4445-9 - через Google Books .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Хансен 2002 , с
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Gribkov & Smith 1994 , p. 24
^ Hansen 2002 , с. 52–53
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Хансен (2002), с.
^ Gribkov & Smith 1994 , pp. 38–40
^ Gribkov & Smith 1994 , p. 40
^ Шустер, Карл О. (21 января 2020 г.). «Как обман лидеров Ханой одурачил американцев в Тет» . ИСТОРИЯНАЯ . Арлингтон, Вирджиния: Историческая сеть LLC . Получено 29 апреля 2024 года .
^ Гаскилл, Мэтью (4 мая 2019 г.). «От деревянных лошадей до резиновых танков: величайшие военные обманы» . История войны онлайн . Получено 29 апреля 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Спенсер, Джек Х. (1990). «Интеграция обмана в армии США» (PDF) . Защитный технический информационный центр . Футов Ливенуорт, К.С.: Колледж армии США и Генеральный персонал. п. 50. Архивированный (PDF) от оригинала 25 марта 2020 года . Получено 17 ноября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п Браун, Роберт К. , изд. (10 января 2020 г.). «Операция Боло, воздух до воздуха, борьба, Вьетнам» . Солдат удачи . Boulder, CO: Omega Group Ltd.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не "Tet Oplaination" . Вьетнамская война . Нью -Йорк: A & E Television Networks, LLC. 3 апреля 2020 года.
^ Рабинович, Авраам (1997). «Военная разведка Израиля: лодки Шербурга» . Еврейская виртуальная библиотека . Chevy Case, MD: Американское израильское кооперативное предприятие . Получено 13 октября 2020 года .
^ Ридель, Брюс (25 сентября 2017 г.). «Загадка: анатомия исраильской интеллектуальной неудачи почти 45 лет назад» . Brookings.edu . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Домнич, Ларри (1 июля 2009 г.). «Запоминание Энтеббе» . Еврейская пресса . Бруклин, Нью -Йорк.
^ Коррелл, Джон Т. (1 декабря 2010 г.). "Энтеббе" . Журнал ВВС . Арлингтон, Вирджиния: Ассоциация ВВС .
^ Privratsky, Kenneth L. (2014). Логистика в войне Фолклендс: тематическое исследование в экспедиционной войне . Барнсли, Южный Йоркшир: ручка и меч. п. 3. ISBN 978-1-47382-312-9 - через Google Books .
^ Ван дер Биджл, Николас (2014). Девять сражений Стэнли (2 изд.). Барнсли, Южный Йоркшир: ручка и меч. п. 9. ISBN 978-1-78159-377-6 - через Google Books .
^ Мидлтон, Дрю (6 июня 1982 года). «Это сводится к старомодному уговору» . New York Times . Нью-Йорк. п. раздел 4, с. 1 - через Timesmachine .
^ Йейтс, Лоуренс А. (2014). Военное вмешательство США в Панаме: операция Just Cause, декабрь 1989 г. - январь 1990 года (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов. п. 71
^ Эмбри, Джеймс Х. (сентябрь 2002 г.). «7: Операция Just Cause: концепции формирования будущих быстрых решающих операций». В Мюррее, Уильямсон (ред.). Концепции трансформации для национальной безопасности в 21 -м веке (PDF скачать) . Карлайл, Пенсильвания: Публикации Института стратегических исследований, военный колледж армии США. п. 231.
^ Мерфи, Карил (31 июля 1990 г.). «Ирак расширяет силы возле границы Кувейта» . The Washington Post . Вашингтон, округ Колумбия.
^ «Ирак вторгается в Кувейт» . Этот день в истории: 2 августа . Нью -Йорк: телевизионные сети A & E. 24 ноября 2009 г.
^ Райт, Дональд П. "Обман в пустыне: обманывать Ирак в операции« Пустынный шторм » . Армейская университетская пресса . Футов Ливенворт, KS: Университет армии . Получено 13 октября 2020 года .
^ Хакворт, Дэвид (11 июля 1999 г.). «Как сербы опережают НАТО» . Kitsap Sun. Бремертон, Вашингтон . Получено 3 мая 2021 года .
^ Мэтьюз, Мэтт М. (2008). Мы были пойманы не готовы: Хезболла-израильская война в 2006 году (PDF) 2006 года . Футов Leavenworth, KS: Combat Studies Institute Press. с. 18–19, 21. ISBN 978-0-16-079899-3 .
^ Эш, Люси (29 января 2015 г.). «Как Россия превосходит своих врагов» . BBC News . Лондон, Англия.
^ Неги, Манджит (27 мая 2020 г.). «Эксклюзив: как Китай использовал обман для мобилизации войск на границе с Индией в Ладакхе» . Индия сегодня . Нойда, Уттар -Прадеш, Индия.
^ Нахол, Самия; Саул, Джонатан (10 октября 2023 г.). «Как ХАМАС обманул Израиль, когда он планировал разрушительную атаку» . Рейтер . Лондон, Великобритания.
^ Перегил, Франциско (12 октября 2023 г.). «Основное оружие ХАМАСа в атаке Израиля: обман и элемент неожиданности» . El País . Мадрид, Испания.
^ Глик, Кэролайн (16 октября 2023 г.). «Обман ХАМАСа-и наш самообман» . Израиль сегодня . Тель -Авив, Израиль.
^ «Маневр Корбомита» . Star Trek.com . Нью -Йорк: CBS Entertainment . Получено 15 октября 2020 года .
^ Родат, Роберт (26 марта 1999 г.). «Сценарий кино: Патриот (драфт 1999 года)» . Daily Script.com . Получено 15 октября 2020 года .
^ «Синопсис, мастер и командир: дальняя часть света (2003)» . Afi.com . Лос -Анджелес, Калифорния: Американский институт кино. 2019 . Получено 15 октября 2020 года .
^ Холл, Чарли (10 августа 2018 г.). «Мы счастливы, что немногие - это история о том, что происходит после падения европейской демократии» . Многоугольник . Вашингтон, округ Колумбия: Vox Media.
^ Гендел, Майкл И. (1991). Sun Tzu и Clausewitz: искусство войны и сравнивать войну (PDF) . Карлайл, Пенсильвания: Институт стратегических исследований, военный колледж армии США. п. 36. Архивировал (PDF) из оригинала 10 марта 2020 года.
^ Брюс 2002 , гл. 6
^ Эриксон 2007 , гл. 10
^ Лидделл Харт 1972 , гл. 20

Библиография

Брюс, Энтони (2002). Последний крестовый поход: Палестинская кампания в Первой мировой войне . Лондон: John Murray Ltd. ISBN 978-0-7195-5432-2 .
Кадделл, Джозеф (декабрь 2004 г.). Обман 101 - праймер (PDF) . Карлайл, Пенсильвания: Институт стратегических исследований, военный колледж армии США.
Кейв Браун, Энтони (1975). Телохранитель лжи . Нью -Йорк: Харпер и Роу. ISBN 978-0-0601-0551-8 .
Delmer, Sefton (1973). Поддельный шпион: невыразимая история призрачной армии, которая обманула Гитлера . Hutchinson & Co. ISBN 978-0-0910-9700-4 .
Дуайер, Джон Б. (1992). Морской обман: история американских военно -морских пляжных прыгунов . Нью -Йорк: Праегер. ISBN 978-0-2759-3800-0 - через Google Books .
Эриксон, Эдвард Дж. (2007). Джон Гуч; Брайан Холден Рейд (ред.). Эффективность Османской армии в Первой мировой войне: сравнительное исследование . № 26 серии Cass: военная история и политика. Милтон Парк, Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN 978-0-203-96456-9 .
Фолс, Кирилл (1930). Военные операции Египет и Палестина с июня 1917 года до конца войны . Официальная история великой войны, основанная на официальных документах по указанию исторической части комитета имперской обороны. Тол. 2 Часть II. AF BECKE (Карты). Лондон: HM Канцелярские товары. OCLC 256950972 .
Фишер, Дэвид (1983). Военный маг . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Berkley Books (трус-макканн). ISBN 978-0-6981-1140-0 .
Гавн, Джонатан (2007). Призраки ETO: американские подразделения тактического обмана в Европейском театре, 1944–1945 . Havertown, Pennsylvania: Casemate Books. ISBN 978-1-9351-4992-7 .
Гланц, Дэвид (1989). Военный обман во Второй мировой войне . Серия Касс о советской военной теории и практике. Лондон: Routledge. ISBN 978-0-714-63347-3 .
Грибков, генерал Анатоли I.; Смит, генерал Уильям Ю. (1994). Операция Anyr Чикаго: издание Q. ISBN 9780867152661 - через Google Books .
Гамильтон, Патрик М. (1996). Всадники Destiny 4 -й австралийской скорой помощи легкого лошади 1917–18: автобиография и история . Гарденвейл, Мельбурн: в основном незамеченная военная история. ISBN 978-1-876179-01-4 .
Гендел, Майкл И. (2006). Мастера войны: классическая стратегическая мысль (3 -е Rev. И расширенное изд.). Лондон: Routledge. ISBN 978-0-7146-5091-3 .
Хансен, Джеймс Х. (2002). «Советский обман в кубинском ракетном кризисе». Исследования в области интеллекта . 46 (1).
Hesketh, Roger Fleetwood (2002). Столость: кампания D-Day Deception . Пресса с видом. ISBN 978-1-58567-075-8 .
Холт, Фаддеус (2004). Обман: военный обман союзников во второй мировой войне . Нью -Йорк: Скрибнер. ISBN 978-0-7432-5042-9 .
Говард, Майкл (1995). Стратегический обман во Второй мировой войне: британские разведывательные операции против Германского высшего командования . WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-31293-5 .
Ланнинг, полковник Майкл Ли (1988). Внутри LRRP: Рейнджерс во Вьетнаме . Нью -Йорк: Presido Press. ISBN 978-0-8041-0166-0 .
Латимер, Джон (2001). Обман в войне . Нью -Йорк: Пресс. Пресс. ISBN 978-1-58567-381-0 .
Лидделл Харт, Василий Генри (1954). Стратегия, косвенный подход . Лондон: Faber & Faber.
Лидделл Харт, Василий Генри (1972). История Первой мировой войны . Лондон: Pan Books. ISBN 978-0-330-23354-5 .
Потеря, Бенсон Джон (1869). Изображенная полевая книга войны 1812 года . Нью -Йорк: Harper & Brothers. С. 261–262. ISBN 978-1-4047-5113-2 - через Google Books . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
Маскелин, Джаспер (1949). Магия: Совершенно секрет . Лондон, Великобритания: Stanley Paul and Co. Ltd.
Митчелл, Элин (1978). Легкая лошадь История конных войск Австралии . Виктор Амбрус (иллюстратор). Мельбурн: Макмиллан. OCLC 5288180 .
Монтегю, Эвен (1978). За пределами Top Secret Ultra . Нью -Йорк: Трус, Макканн и Геогеган . ISBN 978-0-6981-0882-0 .
Монтегю, Эвен (1954). Человек, который никогда не был . Филадельфия: JB Lippincott Company - через веб -сайт Билла Тайера.
Мерфи, Эдвард Ф. (2007). Semper Fi: Вьетнам: от Da Nang до DMZ, кампании морской пехоты, 1965–1975 . Нью -Йорк: Presidio Press. ASIN B000XUBG6E .
О'Диа, Брайан (2006). Высокий: Признания международного контрабанда наркотиков . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Другая пресса. ISBN 978-1-5905-1310-1 .
Paget, GCHV Marquess of Anglasey (1994). Египет, Палестина и Сирия с 1914 по 1919 год . История британской кавалерии 1816–1919 гг. Том 5. Лондон: Лео Купер. ISBN 978-0-85052-395-9 .
Powles, C. Guy; Уилки, А. (1922). Новые Зеландии в Синае и Палестине . Официальная история Новой Зеландии усилия в Великой войне, том III. Окленд: Whitcombe & Tombs Ltd. OCLC 2959465 .
Ранкин, Николас (1 октября 2008 г.). Волшебники Черчилля: Британский гений для обмана, 1914–1945 . Фабер и Фабер . п. 466. ISBN 978-0-571-22195-0 .
Ротштейн, Хи; Whaley, Barton, eds. (2013). Искусство и наука о военном обмане . Норвуд, Массачусетс: Artech House. ISBN 978-1-6080-7551-5 - через Google Books .
Смит, Чарльз Л. (весна 1988). «Советская Маскировка». Журнал Airpower .
Страуд, Рик (2012). Призрачная армия Аламеина: как камуфляжная единица и операция Бертрам Худвинка Роммель . Блумсбери.
Титтертон, Джеймс (2022). Обман в средневековой войне: хитрость и хитрость в центральном средневековье . Вудбридж, Саффолк, Англия: Бойделл и Брюер. ISBN 978-1-7832-7678-3 .
Whaley, Barton (2007). Stratagem: обман и удивление в войне . Норвуд, Массачусетс: Artech House. ISBN 978-1-5969-3198-5 - через Google Books .
Whaley, Barton (2016). Практика, чтобы обмануть: обучение кривых военных планировщиков обмана . Аннаполис, доктор медицинских наук: Пресс -военно -морской институт. ISBN 978-1-6125-1983-8 - через Google Books .
Whaley, Barton (2016). Обращение и обман: создание двойного пересечения и теории аутов . Аннаполис, доктор медицинских наук: Пресс -военно -морской институт. ISBN 978-1-6824-7029-9 - через Google Books .
Уитли, Деннис (1980). Обман планировщики . Hutchinson & Co. ISBN 978-0-0914-1830-4 .
Вудворд, Дэвид Р. (2006). Ад в Святой Земле Первой мировой войны на Ближнем Востоке . Лексингтон: Университетская издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-2383-7 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с военным обманом в Wikimedia Commons
Присяжные к секретности: секреты войны; Сезон 1, Эпизод 9, Инструменты обмана . Нью -Йорк: История канала . 1998. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Получено 29 мая 2021 года - через YouTube .
Присяжные к секретности: секреты войны; Сезон 4, Эпизод 2, Обматы на поле битвы . Нью -Йорк: История канала . 2001. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Получено 29 мая 2021 года - через YouTube .

[135] Типичный трюк «приманка» - это исчезающий кролик. Маг заставляет кролика исчезать из коробки на столе, а затем разобрать коробку, чтобы доказать, что кролика не в нем. Белый пучок меха виден на столе, и маг, показывающий попытки скрыть его, что еще больше привлекает аудиторию. Когда маг складывает стол, и кролик не видно, аудитория понимает, что их убеждение они видели, как был выполнен трюк (таблица трюка), также была хитростью. ^{[ 134 ]}

[179] Например, в главе по оценкам, стих 17: «Вся война основана на обмане».

[FOOTNOTECaddell20041-1] Caddell 2004 , p. 1

[2] Фридман, Херб. «Обман и дезинформация» . Psy warrior.com . Mechanicsburg, PA: Ed Rouse . Получено 7 октября 2020 года .

[FOOTNOTECaddell20042–3-3] Caddell 2004 , стр. 2–3.

[FOOTNOTEFriedman-4] Фридман .

[5] Армия США объединил центр оружия (26 февраля 2019 г.). FM 3–13.4: Армейская поддержка военного обмана (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Управление армии США. С. 2–8. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2020 года . Получено 7 октября 2020 года .

[6] Бейкер, Ричард (17 ноября 2011 г.). «Потерянное и найденное искусство обмана» . Армия. Мил . Вашингтон, округ Колумбия.

[7] Петреус, Дэвид (26 марта 2018 г.). « Искусство войны»: столь же актуально сейчас, как и когда оно было написано » . Ирландские времена . Дублин, Ирландия.

[8] Малин, Кэмерон Х.; Гудайт, Терри; Холт, Томас Дж.; Килгер, Макс (2017). Обман в цифровую эпоху . Сан -Диего, Калифорния: Академическая пресса. п. xix. ISBN 978-0-1241-1639-9 - через Google Books .

[9] Кренц, Питер (2009). Ван Вис, Ганс (ред.). Война и насилие в древней Греции: Обман в архаичной и классической греческой войне . Суонси, Уэльс: Классическая пресса Уэльса. п. 169. ISBN 978-1-9105-8929-8 - через Google Books .

[10] Шелдон, Роуз Мэри (2005). Разведывательная деятельность в древнем Риме . Нью -Йорк: Routledge. п. 129. ISBN 978-0-2030-0556-9 - через Google Books .

[11] Титтертон, Джеймс Уильям (27 июня 2019 г.). Аннотация: Обман и обман в средневековой войне, с. 1000 - c. 1330 . Белая роза Etheses Online (PhD). Лидс, Англия: Университет Лидса.

[12] Гринспен, Стивен (2009). Анналы доверчивости . Westport, CT: Praeger. п. 51. ISBN 978-0-313-36216-3 - через Google Books .

[13] Макник, Стивен Л.; Martinez-Conde, Susana (1 марта 2017 года). «Развертывание обмана на поле битвы» . Scientific American . Лондон: Springer Nature America, Inc.

[14] Рагуччи, Джейсон (30 ноября 2015 г.). "Удачи, Чарли" . Армия. Мил . Вашингтон, округ Колумбия.

[FOOTNOTECombined_Arms_Centeriii-15] Комбинированный центр оружия , с. iii.

[16] Директор Объединенные силы (26 января 2012 г.). Объединенная публикация 3–13,4: военный обман (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: председатель Объединенного начальника штаба. п. xiii.

[17] Гамильтон, Дэвид Л. (1986). Обман в советской военной доктрине и операциях (PDF) . Монтерей, Калифорния: Военно -морская аспирантура. п. 3

[Gipe-18] Гибе, Джордж В. (зима 1973). "Камуфляж, камуфляж: почему ты, камуфляж?" Полем Инженер . Футов Belvoir, VA: Инженерная школа армии США. С. 21, 24 - через Google Books .

[FOOTNOTE''Joint_Publication_3–13.4:_Military_Deception''vii-19] Объединенная публикация 3–13.4: военный обман , с. VII.

[Micciche-20] Микиче, Джеймс П. (25 июня 2021 года). «Соревнование через обман: расширение полезности сотрудничества в области безопасности для конкуренции с большой энергетикой» . Маленькие войны Журнал . Bethesda, MD: Фонд «Маленькие войны».

[Rubin-21] Рубин, Джейми (4 июня 2004 г.). "Обман: другой" D "в день D" . NBC News . Нью -Йорк, Нью -Йорк. Архивировано с оригинала 28 ноября 2020 года.

[FOOTNOTECombined_Arms_Center1-7-22] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Комбинированный центр оружия , с. 1-7.

[Zimmerman-23] Циммерман, Дуайт Джон (13 августа 2013 г.). «Операции арбалета и гидра: воздушные атаки против Peenemünde» . Defense Media Network . Санкт -Петербург, Флорида: Faircount Media Group.

[Operations-24] Начальник штаба армии Соединенных Штатов (6 октября 2017 года). Полевое руководство 3-0: операции (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Управление армии США. С. 7–53.

[Yorktown-25] «Обзор гражданской войны: Йорктаун» . Battlefields.org . Вашингтон, округ Колумбия: Американский фонд битвы. 16 января 2009 г. Получено 7 октября 2020 года .

[Mincemeat-26] «Операция MineCeeat: человек, который никогда не был» . История пресса . Челтенхем, Англия . Получено 7 октября 2020 года .

[27] Форбс, Питер (21 декабря 2012 г.). «Обзор: Призрачная армия Аламеина от Рика Страуда» . Хранитель . Лондон

[28] Сусиу, Питер (5 июня 2020 года). «Обман в день D: как фальшивые армии, ложное радио-трафик и даже резиновые баки помогли обмануть Гитлера» . Yahoo! Новость Нью-Йорк.

[Perfidy-29] «ДЕРЕВИТЕЛЬ» . Практическое руководство по гуманитарному праву . Женева, Швейцария: Médecins Sans Frontières . Получено 14 июня 2021 года .

[FOOTNOTECombined_Arms_Center1–8,_1–9,_1–10-30] Комбинированный центральный центр , стр. 1–8, 1–9, 1–10.

[FOOTNOTECombined_Arms_Center1-8-31] Комбинированный центр оружия , с. 1-8.

[32] Гладуэлл, Малкольм (3 мая 2010 г.). «Портфель Пандоры» . Житель Нью -Йорка . Нью -Йорк, Нью -Йорк.

[FOOTNOTECombined_Arms_Center1-9-33] Комбинированный центр оружия , с. 1-9.

[34] «Телохранитель D-Day» . История и истории . Суиндон, Англия: английское наследие . Получено 9 октября 2020 года .

[FOOTNOTECombined_Arms_Center1–9,_1–10-35] Комбинированный центр оружия , стр. 1–9, 1–10.

[FOOTNOTECombined_Arms_Center1-10-36] Комбинированный центр оружия , с. 1-10.

[Organized-37] Бодмер, Шон М.; Килгер, Макс; Карпентер, Грегори (2012). Обратный обман: организованная контр-эксплуатация киберуберов . Нью-Йорк, Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. п. 42. ISBN 978-0-0717-7250-1 - через Google Books .

[DefeatofHitler-38] «Поражение Гитлера: вторжение в день» » . История Place.com . Место истории. 2010 год . Получено 15 июня 2022 года .

[FOOTNOTECombined_Arms_Center2-5-39] Комбинированный центр оружия , с. 2-5.

[Butts-40] Баттс, Джонатан; Shenoi, Sujeet, eds. (2011). Критическая защита инфраструктуры v . Нью -Йорк: Спрингер. п. 7. ISBN 978-3-642-24864-1 - через Google Books .

[Hays-41] Хейс, Джефф (сентябрь 2018 г.). «Военные кампании Thutmose III» . Древние египетские военные: оружие, кампании и битвы . Хиросима, Япония: факты и детали . Получено 13 октября 2020 года .

[Cartwright-42] Картрайт, Марк (22 марта 2018 г.). «Троянская война» . Всемирная история энциклопедии . Годалминг, Англия.

[Wasson-43] Jump up to: ^а ^{беременный} Уоссон, Дональд Л. (26 февраля 2014 г.). «Битва при Hydaspes» . Всемирная история энциклопедии . Монреаль, Канада.

[DanielHerbig-44] Даниэль, Дональд С.; Хербиг, Кэтрин С., ред. (2013). Стратегический военный обман: политические исследования Пергамона по вопросам безопасности . Нью -Йорк: Pergamon Press. С. 293–294. ISBN 978-1-4831-9006-8 - через Google Books .

[Ryan-45] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Зу, Райан. «Три королевства Период: Чжу Гелианг» . Rochester.edu . Рочестер, Нью -Йорк: Университет Рочестера . Получено 5 октября 2020 года .

[46] Леффман, Дэвид (6 февраля 2017 г.). «Пустого города стратагем» . Дэвид Леффман.com .

[Pillalamarri-47] Пиллаламарри, Ахилеш (17 декабря 2016 года). «Ганнибал против Рима: почему битва за Канн является одной из самых важных в истории» . Национальный интерес . Вашингтон, округ Колумбия: Центр национальных интересов .

[Holmes-48] Холмс, Т. Райс (1911). Завоевание Цезаря в Галлии . Clarendon Press: Оксфорд, Англия. С. 148–150. ISBN 978-5-8795-6987-2 - через Google Books .

[May-49] Jump up to: ^а ^{беременный} Май, Тимоти (август 2007 г.). «Секреты успеха Чингисхана» . История Net.com . Tysons, VA: HistoryNet LLC.

[Latimer6-50] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Латимер 2001 , с. 6–14

[Irving-51] Ирвинг, Вашингтон (1852). Работы Вашингтона Ирвинг . Тол. XIV: Завоевание Гранады. Нью -Йорк: Джордж П. Путнэм. С. 171–172 - через Google Books .

[Chisholm-52] Чисхолм, Чисхолм , изд. (1922). Энциклопедия Британская . Тол. XXX (12 изд.). Нью -Йорк: Энциклопедия Britannica, Inc. с. 542 - через Google Books .

[53] Загрузки, Дэвид (2011). Генрих VIII . Страуд, Англия: Amberley Publishing. С. 71–72. ISBN 978-1-44560-665-1 - через Google Books .

[GhanaWeb-54] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон «Как Ганский вождь обманул датчан в 1693 году, взял свой замок, а затем продал его обратно» . Ганавеб . Африканский холдинг. 11 марта 2020 года.

[Shadows-55] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Осей-Туту, Джон Квадво; Смит, Виктория Эллен, ред. (2018). Тени империи в Западной Африке: новые перспективы на европейские укрепления . Лондон: Palgrave Macmillan. С. 149–150. ISBN 978-3-3193-9282-0 - через Google Books .

[Wood-56] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Вуд, Уильям (1915). «Победа Канады: хроника Вулфа; равнины Авраама, 13 сентября 1759 года» . Энциклопедия истории Квебека . Уэстмаунт, Квебек: Колледж Марианполис . Получено 6 октября 2020 года .

[57] Александр, Бевин . «Лекции Глава 13, Как выигрывают войны» . Курс колледжа по правилам войны . Bremo Bluff, VA: Bevin Alexander.com . Получено 6 октября 2020 года .

[Zegart-58] Jump up to: ^а ^{беременный} Зегарт, Эми (25 ноября 2018 г.). «Джордж Вашингтон был мастером обмана» . Атлантика . Бостон, Массачусетс: Эмерсон Коллектив.

[59] Ленгель, Эдвард Г., изд. (2012). Компаньон Джорджа Вашингтона . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл. п. 304. ISBN 978-1-4443-3103-5 - через Google Books .

[HistoryNetWashington-60] «Джордж Вашингтон: побежден в битве при Лонг -Айленде» . Историческая сеть . 12 июня 2006 г.

[Honeyman-61] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Джон Ханиман и битва при Трентоне» . Интеллект на протяжении всей истории . Лэнгли, Вирджиния: Центральное разведывательное агентство. 24 ноября 2010. Архивировано с оригинала 25 мая 2011 года.

[62] Ван Дайк, Джон (1873), «Неписанный рассказ о шпионе Вашингтона», наш дом

[Marsico-63] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Марсико, Рон (24 декабря 2019 г.). «Сражения Трентона и Принстона: поворотные моменты американской революции» . NJ Spotlight News . Нью-Йорк.

[64] «Битва при Принстоне» . История.com .

[Sawyer-65] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Сойер, Уильям (26 февраля 2015 г.). «Осада в 1777 году форта Шайлер» . Nps.gov . Рим, Нью -Йорк: Служба национальных парков, национальный памятник Форт Стэнвикс.

[Elphick-66] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п Эльфик, Джеймс (10 августа 2016 г.). «Эта дерзкая уловка изменила поток американской революции» . Мы могущественные . Уэстон, Массачусетс: военный.com.

[LatimerRevolutionary-67] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Латимер 2001 , с. 20–26

[Levine-68] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Левин, Тимоти Р. (2014). Энциклопедия обмана . Тол. 1. Лос -Анджелес, Калифорния: Мудрец. С. 64–65. ISBN 978-1-4522-5877-5 - через Google Books .

[Hughes-69] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Хьюз, Кристина (январь 2019 г.). «Разрушение лейтенанта Стивена Декейтера Филадельфии, Триполи, Ливия, 16 февраля 1804 года» . Военно -морской флот . Вашингтон, округ Колумбия: ВМС США, истории и архив.

[FOOTNOTELossing1869285-70] Разгрузка 1869 , с.

[FOOTNOTELossing1869261–262-71] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Разгрузка 1869 , с. 261–262.

[72] Hantings, Bud (2012). Война 1812 года: полная хронология с биографиями 63 генеральных офицеров . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. п. 45. ISBN 978-0-7864-6385-5 - через Google Books .

[Niles-73] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Найлс, Езекия, изд. (8 августа 1812 г.). «Военные уведомления: Бриг Нерина» . Еженедельный регистр . Балтимор, MD. п. 381 - через Google Books .

[74] «Уведомление пассажирам, которые вовлечены в их проход в американскую бриг Нерину, капитан Джеймс Стюарт, для Нью -Йорка» . Белфаст Коммерческая хроника . Белфаст, Северная Ирландия. 30 мая 1812 г. с. 2 - через Fastchancetoread.com.

[FOOTNOTELossing1869284–290-75] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Разгрузка 1869 , с. 284–290.

[George-76] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Комо, Джордж (25 июля 2013 г.). «Истинные сказки: коммодор Даунс» . Кантон Гражданин . Кантон, Массачусетс: Canton Citizen Inc. Получено 11 июня 2021 года .

[Percival-77] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м «Безумный Джек Персиваль» . Vicsocotra . Ежедневно Сокотра. 28 июня 2019 года . Получено 3 декабря 2020 года .

[Ships-78] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м «Данные судов, военно -морские суда США» Соединенных Штатов. Военно -морской департамент с. 376.

[FOOTNOTEHannings133–134-79] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м Hannings , pp. 133–134.

[Butters-80] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Баттерс, де (2011). Наглый враг . Блумингтон, в: Xlibris. С. 128–130. ISBN 978-1-4628-8693-7 - через Google Books .

[81] Килер, Люси Эллиотт (1907). 93 -я годовщина форта Стивенсон . Колумбус, Огайо: Археологическое и историческое общество штата Огайо. п. 60 - через Hathitrust .

[FOOTNOTEKeeler24-82] Ура , с. 24

[FOOTNOTEHannings143-83] Jump up to: ^а ^{беременный} Ганнингс , с. 143.

[FOOTNOTELossing1869501-84] Разгрузка 1869 , с.

[Birchard-85] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Битва при форте Стивенсон» . Birchard.org . Фремонт, Огайо: Публичная библиотека Берчарда . Получено 20 декабря 2020 года .

[FOOTNOTEKeeler60-86] Ура , с. 60

[FOOTNOTELossing1869502-87] Jump up to: ^а ^{беременный} Разгрузка 1869 , с.

[FOOTNOTEKeeler60–61-88] Килер , с. 60–61.

[Battle_of_Fort_Stephenson-89] Jump up to: ^а ^{беременный} «Битва при форте Стивенсон» . Получено 22 декабря 2020 года .

[FOOTNOTEKeeler61-90] Jump up to: ^а ^{беременный} Ура , с. 61.

[91] «Битва при форте Стивенсон» . Получено 22 декабря 2020 года .

[FOOTNOTELossing1869503-92] Разгрузка 1869 , с.

[FOOTNOTELossing1869504-93] Разгрузка 1869 , с.

[Gilpin207-94] Гилпин , с. 207

[FOOTNOTELossing1869587-95] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Разгрузка 1869 , с.

[Walton-96] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Уолтон, люди Элиакима (1878). Записи губернатора и Совета штата Вермонт . Тол. VI Montpelier, VT: J. и JM Польша. п. 503 - через Google Books .

[Madness-97] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж Уинфилд, Мейсон (28 августа 2014 г.). «Отчаяние, которое граничит с безумием | Битва при переулке Ланди, часть 2» . Буффало поднимается . 2019 Buffalo Rising, Inc. Получено 16 июня 2021 года .

[Fredriksen-98] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м Фредриксен, Джон С. (2011). Боевая элита: история спецназа США . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. С. 26–27. ISBN 978-1598848106 - через Google Books .

[99] Шредер, Рудольф Дж. III (2009). Семь дней до Ричмонда . Нью -Йорк: iunires. п. 50. ISBN 978-1-4401-1408-3 - через Google Books .

[100] Джерманн, Дональд Р. (2012). Гражданская война поля боевых действий прошло не так . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. С. 53–54. ISBN 978-0-7864-6949-9 - через Google Books .

[101] Эйхер, Дэвид Дж. (2001). Самая длинная ночь: военная история гражданской войны . Нью -Йорк: Саймон и Шустер. С. 213–214. ISBN 978-0-7432-1846-7 - через Google Books .

[102] Joiner, Gary D. (2003). Один чертов ошибка от начала до конца: кампания Красной Ривер 1864 года . Уилмингтон, DE: SR Books. п. 28. ISBN 978-0-8420-2937-7 - через Google Books .

[FOOTNOTESchroeder50–52-103] Шредер , с. 50–52.

[FOOTNOTESchroeder453–454-104] Jump up to: ^а ^{беременный} Шредер , с. 453–454.

[MyronSmith-105] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Смит, Мирон Дж. Младший (2017). Джозеф Браун и его гражданская война Ironclads . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. С. 209–214. ISBN 978-1-4766-2680-2 - через Google Books .

[LatimerMafeking-106] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж Латимер 2001 , с. 31–36

[Handel215-107] Trade 2000 , pp. 215–216

[Victoria-108] Jump up to: ^а ^{беременный} «Эвакуация Галлиполи» . Анзак столетие . Мельбурн, Австралия: правительство штата Виктория. 2019 . Получено 29 сентября 2020 года .

[Kirkpatrick-109] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Киркпатрик, Тим (22 марта 2018 г.). «В то время беспилотные винтовки и манекны обманули врага в Галлиполи» . Мы могущественные . Лос -Анджелес, Калифорния: Могучие сети . Получено 29 сентября 2020 года .

[110] Nethercote, Jr (18 декабря 2015 г.). «Эвакуация Gallipoli была единственным успехом кампании Dardanelles» . Сидней Утренний Вестник . Сидней, Австралия.

[Sass-111] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Sass, Erik (21 марта 2017 г.). «Немцы уходят в Гинденбургскую линию, Уилсон решает на войне» . Ментальная нить . Нью-Йорк.

[Osborn-112] Jump up to: ^а ^{беременный} Осборн, Патрик Р.; Romanych, Marc (2016). Гинденбургская линия . Нью -Йорк: Osprey Publishing. С. 14–15. ISBN 978-1-4728-1480-7 - через Google Books .

[HistoryNet-113] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин «Первая мировая война: Belfort Cruse» . История Net.com . Tysons, VA: HistoryNet LLC. 12 июня 2006 г. Получено 13 августа 2020 года .

[Amiens-114] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Битва за Амьен» . История.com . Нью -Йорк: A & E Television Networks, LLC. 21 августа 2018 года . Получено 14 августа 2020 года .

[TuckerWorldConflict-115] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Такер, Спенсер, изд. (2011). Сражения, которые изменили историю: энциклопедия мирового конфликта . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. п. 428. ISBN 978-1-5988-4429-0 - через Google Books .

[Buttar-116] Jump up to: ^а ^{беременный} Buttar, Prit (2016). Последний вздох России: Восточный фронт 1916–17 . Нью -Йорк: Osprey Publishing. п. 131. ISBN 978-1-4728-1277-3 - через Google Books .

[117] Доулинг С., Тимоти (2008). Бруслав оскорбительный Блумингтон, в: Издательство Индианы Университет. П. 46. ISBN 978-0-2530-0352-2 - через Google Books .

[118] Стейнберг, Джон У. (27 октября 2015 г.). «Warfare 1914–1918 (Российская империя)» . Международная энциклопедия Первой мировой войны .

[TuckerMiddleEast-119] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Такер, Спенсер С., изд. (2019). Ближневосточный конфликт от древнего Египта до 21 -го века . Тол. I - iv. Санта -Барбара, Калифорния: ABC Clio. С. 947–948. ISBN 978-1-4408-5353-1 - через Google Books .

[Bruce-120] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Брюс 2002 , с. 205

[Powles234–5-121] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Powles & Wilkie 1922 , с. 234–235

[122] Гамильтон 1996 , с. 135–136

[123] Mitchell 1978 , с. 160–161

[gwpda-124] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон McMullen, Cliff (2001). "Королевский флот" Q 'Корабли " . Первичный архив первичного документа Первой мировой войны . Phoenix, AZ: Great War Первичные документы Archive, Inc.

[125] Брайант, Деннис (27 июля 2010 г.). «Q-корабль: волк в овечьей одежде, но в значительной степени неэффективен» . Maritime Professional.com . Бэйпорт, Нью -Йорк: профессионал в области морской логистики.

[Steury-126] Jump up to: ^а ^{беременный} Steury, Donald P. (2005). «Обзор того, что Сталин знал: загадка Барбаросса» . Исследования в области интеллекта . Лэнгли, Вирджиния: Центральный разведывательный центр изучения интеллекта. Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Получено 29 сентября 2020 года .

[Jordan-127] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Джордан, Джонатан В. (2006). «Операция Bagration: советское наступление 1944 года» . История сеть . Tysons, VA: HistoryNet LLC . Получено 29 сентября 2020 года .

[Holt-128] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Холт, Фаддеус (2004). Обман: военный обман союзников во второй мировой войне . Нью -Йорк: Саймон и Шустер. С. 21–22. ISBN 978-1-4391-0388-3 - через Google Books .

[Rankin298-129] Ранкин 2008 , с. 298–302

[Diamond-130] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Даймонд, Джон (14 сентября 2016 г.). "Магия в пустыне" . Сеть истории войны . Маклин, Вирджиния: Суверенные СМИ . Получено 1 октября 2020 года .

[Stroud,_2012._Pages_123–133-131] Jump up to: ^а ^{беременный} Stroud 2012 , с. 123–133

[132] Stroud 2012 , с. 183–208

[Chant-133] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Песнь, Кристофер (10 января 2020 года). "Операция хитрого Боб" . Кодовые имена: операции Второй мировой войны .

[Fisher-134] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Фишер, Дэвид (2004). Военный маг: человек, который вызвал победу в пустыне (PDF) . Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 157–163. ISBN 978-0-297-84635-2 .

[Suciu-136] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Suciu, Peter (5 июня 2019 г.). «D-Day Deception: как фантомные армии и фальшивая информация помогли выиграть битву за Нормандию» . Fox News . Нью-Йорк.

[French-137] Jump up to: ^а ^{беременный} Французский, Говард В. (9 декабря 1999 г.). «Перл -Харбор, действительно, атака, показывают бумаги» . New York Times . Нью-Йорк. п. A3.

[Taylor-138] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Тейлор, Алан (27 апреля 2016 г.). «Бамбуковые бомбардировщики и каменные танки - японские приманки, используемые во Второй мировой войне» . Атлантика . Бостон, Массачусетс.

[Edwards-139] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Эдвардс, Джефф (27 сентября 2017 г.). «С самоубийственной мужеством командир Эрнест Эванс взял 4 японских линейных корабля возле Лейте, с тремя эсминцами» . История войны Online.com . Александрия, Вирджиния: Timera Media . Получено 17 ноября 2020 года .

[Evancevich-140] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Эвансвич, Майкл С. (декабрь 1989 г.). «Обзор пасеты: обман во вторжении в Японию» . Военный обзор . Футов Ливенуорт, KS: Командовый колледж армии США и Генеральный штаб. п. 98 - через Google Books .

[MattF-141] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Мэтт Ф. (25 сентября 2017 г.). «ВМС -пляжные джамперс: мастера военно -морских специальных операций обмана» . Sofrep . Sofrep Media Group.

[142] Стиллвелл, Пол; Шульц, Фред Л.; О'Дауда, Линда (октябрь 1993). « Адская война»: интервью с Дугласом Фэрбенксом, младшим » . Военно -морская история . Аннаполис, доктор медицины: Военно -морской институт США .

[Sandler-143] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м Сэндлер, Стэнли, изд. (1995). Корейская война: энциклопедия . Нью -Йорк: Garland Publishing. С. 141–145. ISBN 978-0-8240-4445-9 - через Google Books .

[Hansen_2002,_pg._50-144] Jump up to: ^а ^{беременный} Хансен 2002 , с

[Gribkov_and_Smith_1994,_p._24-145] Jump up to: ^а ^{беременный} Gribkov & Smith 1994 , p. 24

[146] Hansen 2002 , с. 52–53

[:0-147] Jump up to: ^а ^{беременный} Хансен (2002), с.

[148] Gribkov & Smith 1994 , pp. 38–40

[149] Gribkov & Smith 1994 , p. 40

[150] Шустер, Карл О. (21 января 2020 г.). «Как обман лидеров Ханой одурачил американцев в Тет» . ИСТОРИЯНАЯ . Арлингтон, Вирджиния: Историческая сеть LLC . Получено 29 апреля 2024 года .

[151] Гаскилл, Мэтью (4 мая 2019 г.). «От деревянных лошадей до резиновых танков: величайшие военные обманы» . История войны онлайн . Получено 29 апреля 2024 года .

[Spencer-152] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Спенсер, Джек Х. (1990). «Интеграция обмана в армии США» (PDF) . Защитный технический информационный центр . Футов Ливенуорт, К.С.: Колледж армии США и Генеральный персонал. п. 50. Архивированный (PDF) от оригинала 25 марта 2020 года . Получено 17 ноября 2020 года .

[SOF-153] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п Браун, Роберт К. , изд. (10 января 2020 г.). «Операция Боло, воздух до воздуха, борьба, Вьетнам» . Солдат удачи . Boulder, CO: Omega Group Ltd.

[Tet-154] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не "Tet Oplaination" . Вьетнамская война . Нью -Йорк: A & E Television Networks, LLC. 3 апреля 2020 года.

[Rabinovich-155] Рабинович, Авраам (1997). «Военная разведка Израиля: лодки Шербурга» . Еврейская виртуальная библиотека . Chevy Case, MD: Американское израильское кооперативное предприятие . Получено 13 октября 2020 года .

[Riedel-156] Ридель, Брюс (25 сентября 2017 г.). «Загадка: анатомия исраильской интеллектуальной неудачи почти 45 лет назад» . Brookings.edu . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.

[Domnitch-157] Jump up to: ^а ^{беременный} Домнич, Ларри (1 июля 2009 г.). «Запоминание Энтеббе» . Еврейская пресса . Бруклин, Нью -Йорк.

[Correll-158] Коррелл, Джон Т. (1 декабря 2010 г.). "Энтеббе" . Журнал ВВС . Арлингтон, Вирджиния: Ассоциация ВВС .

[Privratsky-159] Privratsky, Kenneth L. (2014). Логистика в войне Фолклендс: тематическое исследование в экспедиционной войне . Барнсли, Южный Йоркшир: ручка и меч. п. 3. ISBN 978-1-47382-312-9 - через Google Books .

[Bijl-160] Ван дер Биджл, Николас (2014). Девять сражений Стэнли (2 изд.). Барнсли, Южный Йоркшир: ручка и меч. п. 9. ISBN 978-1-78159-377-6 - через Google Books .

[Middleton-161] Мидлтон, Дрю (6 июня 1982 года). «Это сводится к старомодному уговору» . New York Times . Нью-Йорк. п. раздел 4, с. 1 - через Timesmachine .

[Yates-162] Йейтс, Лоуренс А. (2014). Военное вмешательство США в Панаме: операция Just Cause, декабрь 1989 г. - январь 1990 года (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов. п. 71

[Embrey-163] Эмбри, Джеймс Х. (сентябрь 2002 г.). «7: Операция Just Cause: концепции формирования будущих быстрых решающих операций». В Мюррее, Уильямсон (ред.). Концепции трансформации для национальной безопасности в 21 -м веке (PDF скачать) . Карлайл, Пенсильвания: Публикации Института стратегических исследований, военный колледж армии США. п. 231.

[Murphy-164] Мерфи, Карил (31 июля 1990 г.). «Ирак расширяет силы возле границы Кувейта» . The Washington Post . Вашингтон, округ Колумбия.

[165] «Ирак вторгается в Кувейт» . Этот день в истории: 2 августа . Нью -Йорк: телевизионные сети A & E. 24 ноября 2009 г.

[Wright-166] Райт, Дональд П. "Обман в пустыне: обманывать Ирак в операции« Пустынный шторм » . Армейская университетская пресса . Футов Ливенворт, KS: Университет армии . Получено 13 октября 2020 года .

[Hackworth-167] Хакворт, Дэвид (11 июля 1999 г.). «Как сербы опережают НАТО» . Kitsap Sun. Бремертон, Вашингтон . Получено 3 мая 2021 года .

[Matthews-168] Мэтьюз, Мэтт М. (2008). Мы были пойманы не готовы: Хезболла-израильская война в 2006 году (PDF) 2006 года . Футов Leavenworth, KS: Combat Studies Institute Press. с. 18–19, 21. ISBN 978-0-16-079899-3 .

[Ash-169] Эш, Люси (29 января 2015 г.). «Как Россия превосходит своих врагов» . BBC News . Лондон, Англия.

[Negi-170] Неги, Манджит (27 мая 2020 г.). «Эксклюзив: как Китай использовал обман для мобилизации войск на границе с Индией в Ладакхе» . Индия сегодня . Нойда, Уттар -Прадеш, Индия.

[171] Нахол, Самия; Саул, Джонатан (10 октября 2023 г.). «Как ХАМАС обманул Израиль, когда он планировал разрушительную атаку» . Рейтер . Лондон, Великобритания.

[172] Перегил, Франциско (12 октября 2023 г.). «Основное оружие ХАМАСа в атаке Израиля: обман и элемент неожиданности» . El País . Мадрид, Испания.

[173] Глик, Кэролайн (16 октября 2023 г.). «Обман ХАМАСа-и наш самообман» . Израиль сегодня . Тель -Авив, Израиль.

[Corbomite-174] «Маневр Корбомита» . Star Trek.com . Нью -Йорк: CBS Entertainment . Получено 15 октября 2020 года .

[Rodat-175] Родат, Роберт (26 марта 1999 г.). «Сценарий кино: Патриот (драфт 1999 года)» . Daily Script.com . Получено 15 октября 2020 года .

[AFI-176] «Синопсис, мастер и командир: дальняя часть света (2003)» . Afi.com . Лос -Анджелес, Калифорния: Американский институт кино. 2019 . Получено 15 октября 2020 года .

[Hall-177] Холл, Чарли (10 августа 2018 г.). «Мы счастливы, что немногие - это история о том, что происходит после падения европейской демократии» . Многоугольник . Вашингтон, округ Колумбия: Vox Media.

[Handel-178] Гендел, Майкл И. (1991). Sun Tzu и Clausewitz: искусство войны и сравнивать войну (PDF) . Карлайл, Пенсильвания: Институт стратегических исследований, военный колледж армии США. п. 36. Архивировал (PDF) из оригинала 10 марта 2020 года.

[BruceCh6-180] Брюс 2002 , гл. 6

[EricksonCh10-181] Эриксон 2007 , гл. 10

[LiddellCh20-182] Лидделл Харт 1972 , гл. 20

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[98]

[99]

[100]

v Т и Военный обман
Методы	Отрицание и обман Дезинформация Флаг Фальн Информационная война Maskirovka Военный камуфляж Психологическая война Хитрость
Оборудование	Военный манекен Приманка Q-корабль
Операции	Вторая мировая война : Бертрам Телохранитель
Тексты	Искусство войны

Базы данных управления авторитетом
Международный	БЫСТРЫЙ
Национальный	Германия Соединенные Штаты 2 Франция BNF Данные Испания Корея Израиль 2