Закон Вернера
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2024 г. ) |
Закон Вернера описывает историческое звуковое изменение в протогерманском языке , в результате которого согласные, которые обычно были глухими фрикативами * f , * þ , * s , * h , * hʷ , следующие за безударным слогом, стали звонкими фрикативами * β , * ð , * z , * ɣ , * ɣʷ . [ 1 ] Закон был сформулирован Карлом Вернером и впервые опубликован в 1877 году.
Проблема
[ редактировать ]Основополагающее понимание того, как германские языки отделились от своего индоевропейского предка, было установлено в начале девятнадцатого века и было сформулировано как закон Гримма . Среди прочего, закон Гримма описывал, как протоиндоевропейские глухие остановки *p , *t , *k и * kʷ регулярно менялись на протогерманские * f ( двугубный фрикативный [ɸ] ), * þ ( зубной фрикативный [ɸ ]) . θ] ), * h ( велярный фрикативный [x] ) и * hʷ ( велярный фрикативный [xw] ). [ 2 ]
Однако оказалось, что существует большой набор слов, в которых совпадение латинского , греческого , санскритского , балтийского , славянского и т. д. гарантировало протоиндоевропейские *p , *t или *k , и все же германский рефлекс не был ожидаемые глухие фрикативные звуки * f , * þ , * h , * hʷ , а скорее их звонкие аналоги * β , * ð , * ɣ , * ɣʷ . Аналогичная проблема возникла с протоиндоевропейскими * s , которые иногда появлялись как протогерманские * z . [ 3 ]
Поначалу нарушения не вызывали беспокойства у ученых, поскольку примеров закономерного результата было немало. все чаще стремились Однако лингвисты, подобные неограмматистам, сформулировать общие и исключающие исключения правила изменения звука, которые учитывали бы все данные (или как можно ближе ко всем данным), а не просто хорошо себя ведущую подгруппу звуков. это.
Одним из классических примеров протоиндоевропейского *t → протогерманского * ð является слово, означающее «отец». Протоиндоевропейский *ph₂tḗr (здесь макрон обозначает длину гласной ) → Протогерманский * faðēr (вместо ожидаемого * faþēr ). [ 3 ] В структурно похожем семейном термине *bʰréh₂tēr «брат», протоиндоевропейский *t действительно развился, как и предсказывалось законом Гримма (германское *brōþēr ). [ 4 ] Еще более любопытно то, что ученые часто находили и * þ, и * ð как рефлексы праиндоевропейского *t в разных формах одного и того же корня, например * werþaną «поворачивать», претерит третьего лица единственного числа * warþ «он» Turned', но в претерите третьего лица множественного числа * wurðun и причастия прошедшего времени * wurðanaz .
Решение
[ редактировать ]Карла Вернера традиционно считают первым ученым, отметившим фактор, определяющий распределение этих двух результатов. Вернер заметил, что явно неожиданное озвучивание протоиндоевропейских глухих остановок происходило, если они не начинались со слова и если предшествующая им гласная не имела ударения в протоиндоевропейском языке. Первоначальное расположение ударения часто сохранялось в греческом и раннем санскрите ; однако в германском языке ударение со временем фиксировалось на начальном (корневом) слоге всех слов.
Следующая таблица иллюстрирует изменения звука по Вернеру. В нижнем ряду для каждой пары звук справа представляет звук, измененный по закону Вернера.
| В | *п | *т | *к | *кʷ | *с | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Гримм | *ɸ | *я | *х | *xʷ | ||||||
| Вернер | *ɸ | *б | *я | *д | *х | *ɣ | *xʷ | *ɣʷ | *с | *С |
Таким образом, решающее различие между *patḗr и *bʰrā́tēr заключалось в ударении второго слога по сравнению с ударением первого слога (сравните санскритское пита́ и бхра́та ). [ 3 ]
Контраст * werþaną : * wurðun также объясняется ударением на корне и ударением на флективном суффиксе (оставляя первый слог безударным). Есть и другие вернеровские чередования, например, современное немецкое ziehen «тянуть, тянуть»: Древневерхненемецкое zogōn «тянуть, тащить» ← Протогерманское * teuhaną : * tugōną ← Догерманское *déwk-o-nom : *duk-éh₂-yo-nom 'ведущий'. [ 3 ]
Изменение, описанное законом Вернера, также объясняет протогерманский * z как развитие протоиндоевропейского *s , в некоторых словах. Поскольку это * z изменилось на * r в северогерманских и западногерманских языках ( немецком , голландском , английском , фризском ), закон Вернера привел к чередованию * s и * r в некоторых флективных парадигмах, известных как grammatischer Wechsel . [ 5 ] Например, древнеанглийский глагол ceosan «выбирать» имел форму прошедшего множественного числа curon и причастие прошедшего времени (ge)coren . Эти три формы произошли от протогерманского * keusaną : * kuzun ~ * kuzanaz , который снова произошел от догерманского *géws-o-nom : *gus-únt ~ *gus-o-nós 'попробуй, попробуй'. бы ** « кукуруза» означало слово «выбранный» В современном английском языке , если бы согласные слов «выбрать» и «выбрать» не были морфологически выровнены (сравните голландское kiezen «выбирать»: verkoren «выбранный»). С другой стороны, вернеровский * r не был нивелирован в английском языке are ← Протогерманский * wēzun , родственный английскому языку was . Точно так же английское слово Lose , хотя и имеет слабую форму Lost , также имеет архаичную форму † Lorn (теперь встречается в составных словах forlorn и Lovelorn ) (сравните голландский verliezen : verloren ); С другой стороны, в немецком языке * s нивелируется как в war 'was' (множественное число waren 'были'), так и в verlieren 'проиграть' (причастие verloren 'потерянный').
Закон Вернера в готике
[ редактировать ]В то время как северогерманские и западногерманские языки ясно демонстрируют действие закона Вернера, эти закономерности редко появляются в готском языке , представителе восточногерманских языков . Обычно считается, что это связано с тем, что готика исключила большинство вариантов закона Вернера по аналогии с незатронутыми согласными. [ 6 ]
Значение
[ редактировать ]Карл Вернер опубликовал свое открытие в статье « Eine Ausnahme der ersten Lautverschiebung » (Исключение из первого звукового сдвига) в « Журнале сравнительных лингвистических исследований» Куна в 1877 году. [ 7 ] но он уже изложил свою теорию 1 мая 1875 года в подробном личном письме своему другу и наставнику Вильгельму Томсену . [ нужна ссылка ]
Из письма видно, что Эдуард Сиверс пришел к такому же объяснению в 1874 году, но не опубликовал его. [ 8 ]
Теория Вернера была с большим энтузиазмом принята молодым поколением филологов-сравнителей, так называемыми Junggrammatiker , поскольку она была важным аргументом в пользу неограмматики догмы о том, что звуковые законы не имеют исключений (« die Ausnahmslosigkeit der Lautgesetze »).
Датировка изменения, описанного законом Вернера
[ редактировать ]Изменение в произношении, описываемое законом Вернера, должно было произойти до смещения ударения на первый слог: звонкость нового согласного в прагерманском языке обусловлена тем, какой слог подвергается ударению в праиндоевропейском языке, однако это слоговое ударение имеет исчезло в прагерманском языке, поэтому изменение согласного должно было произойти в то время, когда слоговое ударение в более раннем прагерманском языке еще соответствовало индоевропейскому образцу. Однако сдвиг слогового ударения уничтожил обуславливающую среду и сделал различия между глухими фрикативами и их звонкими альтернативами загадочно случайными.
Что применяется первым: закон Гримма или закон Вернера?
[ редактировать ]До недавнего времени предполагалось, что закон Вернера был продуктивным после закона Гримма, и это остается стандартным объяснением: » Р.Д. Фулка 2018 года например, в «Сравнительной грамматике ранних германских языков говорится, что «следует предполагать, что закон Гримма предшествует закону Вернера». . [ 9 ]
Но было отмечено, что даже если последовательность будет обратной, результат может быть точно таким же при определенных условиях, и тезис о том, что закон Вернера мог быть справедливым до закона Гримма — возможно, задолго до него — находит все больше и больше больше принятия. [ 10 ] Соответственно, теперь следовало бы принять такой порядок:
- Закон Вернера (возможная граница индоевропейского/германского языков)
- Закон Гримма / Первый звуковой сдвиг ( соответственно не отмечает формирование германского языка)
- Появление начального ударения (третья возможная граница индоевропейского/германского языков)
Эта хронологическая перестановка будет иметь далеко идущие последствия для формы и развития протогерманского языка. Если бы закон Вернера действовал до закона Гримма, можно было бы ожидать, что озвучивание протоиндоевропейских *p , *t , *k и * kʷ приведет к образованию *b , *d , *g и * gʷ , что было бы идентичны существующим протоиндоевропейским звонким остановкам. Тем не менее, ясно, что согласные, на которые распространяется закон Вернера, слились с потомками протоиндоевропейских звонких придыхательных звуков, а не с простыми звонкими звуками. Обычное предлагаемое объяснение этого состоит в том, чтобы постулировать стремление в безмолвных остановках индоевропейского диалекта, давшего начало протогерманскому языку.
Вот таблица, описывающая последовательность изменений в этом альтернативном порядке:
| В | *п | *т | *к | *кʷ | *с | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ПреПГ | *pʰ | *т' | *кʰ | *кʷʰ | *с | |||||
| Вернер | *pʰ | *bʱ | *т' | *dʱ | *кʰ | *ɡʱ | *кʷʰ | *ɡʷʱ | *с | *С |
| Гримм | *ɸ | *б | *я | *д | *х | *ɣ | *xʷ | *ɣʷ | ||
(Однако этого можно обойти в рамках теории голосовой щели , где звонкие аспирационные остановки заменяются простыми звонкими остановками, а простые звонкие остановки - голосовыми остановками.)
Между тем Носке (2012) утверждал, что закон Гримма и закон Вернера, должно быть, были частью единого раздвоенного цепного сдвига.
Зональные соединения
[ редактировать ]Точная параллель закону Вернера встречается в соседних финских языках , где он образует часть системы градации согласных : одиночный глухой согласный (*p, *t, *k, *s) становится ослабленным (*b, * d, *g; *h < *z) при появлении после безударного слога. Поскольку словесное ударение в финском языке предсказуемо (первичное ударение на начальном слоге, вторичное ударение на нечетных нефинальных слогах) и осталось таковым со времен протоуральского языка , это изменение не привело к каким-либо изменениям в форме корней слов. Однако он проявляется в форме многочисленных флективных или деривационных суффиксов и поэтому называется «суффиксальной градацией». [ 11 ]
| Значение | Препротофинский | Протофинский | современный финский |
|---|---|---|---|
| 'дерево' ( существительное : часть. ) | * дерево : *ˈ дерево-та | *дерево: *дерево | дерево : дерево |
| 'хижина, вигвам' (имя: часть.) | *ˈ кота : *ˈ кота-та | *ˈkota: в *ˈkota | кота : кота |
| 'слепой' (существительное: часть.) | *ˈ сокета : *ˈ сокэта-та | *сокеда : *sokedata | слепой : слепой |
Лаури Пости утверждал, что суффиксальная градация в финском языке отражает германское влияние, в частности, отражает произношение протофинского языка гипотетической германоязычной суперстратой (часто предполагается, что это объясняет большое количество германских заимствований, уже имеющихся в протофинском языке). [ 12 ] Напротив, градация согласных также рассматривалась как наследование от протоуральского языка , как это происходит и в других уральских языках. В частности, суффиксальная градация при тождественных условиях существует и в нганасане . Высказывалось также предположение о возможности противоположного направления влияния – от финнского к германскому. [ 13 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ В протогерманском языке звонкие фрикативные звуки *[β ð ɣ] были аллофонами соответствующих им звонких взрывных звуков *[b d ɡ], когда они встречались между гласными, полугласными и жидкими согласными. Ситуации, в которых применялся закон Вернера, приводили к образованию фрикативов именно в этих обстоятельствах, поэтому фрикативный звук *[b d ɡ] . в этом контексте можно использовать
- ^ Р.Д. Фулк, Сравнительная грамматика ранних германских языков , Исследования по германской лингвистике, 3 (Амстердам: Бенджаминс, 2018), два : 10.1075/сигл.3 , ISBN 978 90 272 6312 4 , с. 102.
- ^ Перейти обратно: а б с д Р. Д. Фулк, Сравнительная грамматика ранних германских языков , Исследования по германской лингвистике, 3 (Амстердам: Бенджаминс, 2018), два : 10.1075/сигл.3 , ISBN 978 90 272 6312 4 , стр. 107-8.
- ^ Р.Д. Фулк, Сравнительная грамматика ранних германских языков , Исследования по германской лингвистике, 3 (Амстердам: Бенджаминс, 2018), два : 10.1075/сигл.3 , ISBN 978 90 272 6312 4 , с. 106.
- ^ Р.Д. Фулк, Сравнительная грамматика ранних германских языков , Исследования по германской лингвистике, 3 (Амстердам: Бенджаминс, 2018), два : 10.1075/сигл.3 , ISBN 978 90 272 6312 4 , с. 106-9.
- ^ Р.Д. Фулк, Сравнительная грамматика ранних германских языков , Исследования по германской лингвистике, 3 (Амстердам: Бенджаминс, 2018), два : 10.1075/сигл.3 , ISBN 978 90 272 6312 4 , с. 108-9.
- ^ Вернер, К. 1877. Исключение из первого звукового сдвига. Журнал сравнительного языкового исследования в области индогерманских языков , 23.97–130.
- ^ Р.Д. Фулк, Сравнительная грамматика ранних германских языков , Исследования по германской лингвистике, 3 (Амстердам: Бенджаминс, 2018), два : 10.1075/сигл.3 , ISBN 978 90 272 6312 4 , с. 110, н. 1.
- ^ Р.Д. Фулк, Сравнительная грамматика ранних германских языков , Исследования по германской лингвистике, 3 (Амстердам: Бенджаминс, 2018), два : 10.1075/сигл.3 , ISBN 978 90 272 6312 4 , с. 111.
- ^ Веннеманн 1984:21, Кортландт 1988:5–6, Эйлер и Баденхойер 2009:54–55 и 61–64.
- ^ Лаксус, Джоанна (2023). "Финник" В Козле-Надь, Марианна; Лаксус, Джоанна; Скрибник, Елена (ред.). Оксфордский путеводитель по уральским языкам . Издательство Оксфордского университета. п. 243. ИСБН 978-0-19-876766-4 .
- ^ Пости, Лаури (1953). «От дофинского к позднему протофинскому». Финно-угорские исследования . XXXI : 1–91 (74–82).
- ^ Каллио, Петри (2000). «Теория суперстратов Пости на пороге нового тысячелетия». В Лааксо, Джоанна (ред.). Перед лицом финнов: некоторые проблемы исторической и контактной лингвистики . Кастренианумин тоимтейта. Том. 59.
Дальнейшая ссылка
[ редактировать ]- Рамат, Паоло, Введение в германский язык ( Linguistic Works 95) (Тюбинген, 1981)
- Вольфрам Эйлер , Конрад Баденхойер: Язык и происхождение германских народов - Очерк протогерманского языка до первого звукового сдвига [Язык и происхождение германских народов - Сборник протогерманского языка до первого звукового сдвига ], 244 стр. , ISBN 978-3-9812110-1-6 , Лондон/Гамбург, 2009 г.
- Кортландт, Фредерик , Протогерманские музыканты. - в: Вклад Амстердама в старые исследования Германии 27, с. 3–10 (1988).
- Койвулехто, Йорма / Веннеманн, Тео , Финский ступенчатый переход и закон Вернера . - в: Вклады в историю немецкого языка и литературы 118, с. 163–182 (особенно 170–174) (1996)
- Носке, Роланд, Сдвиг цепи Гримма – Вернера и теория сохранения контраста. - в: Ботма, Берт и Роланд Носке (ред.), Фонологические исследования. Эмпирические, теоретические и диахронические проблемы ( Linguistische Arbeiten 548), с. 63–86. Берлин: Де Грютер, 2012.
- Веннеманн, Тео , верхнегерманцы и нижнегерманцы . - в: Вклады в историю немецкого языка и литературы 106, с. 1–45 (1984)
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Читатель по исторической лингвистике девятнадцатого века. IE Linguistics Ch.11 «Исключение из первого звукового сдвига» , Уинфред П. Леманн - Из Центра лингвистических исследований Техасского университета в Остине.
- Вернер, Карл А. (1877). « Исключение из первого звукового сдвига ». Журнал сравнительно-лингвистических исследований в области индоевропейских языков 23.2:97–130 Оригинальная статья (немецкий)