Шаттлсворт против города Бирмингем

Шаттлсворт против города Бирмингем
Шаттлсворт против города Бирмингем
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 18 октября 1968 г. ; Решение принято 10 марта 1969 г.
Полное название дела	Шаттлсуорт против Бирмингема
Цитаты	394 США 147 ( подробнее ) 89 С. Кт. 935; 22 Л. Ред. 2д 162
Холдинг
	Суд постановил, что (1) хотя фактическая интерпретация § 1159 Общего городского кодекса Бирмингема была неконституционной, судебная интерпретация постановления запрещала только стоять или слоняться на общественной собственности, которая препятствовала свободному проходу, но это было неясно из протокола , была ли применена буквальная или судебная конструкция; и (2) буквальное толкование § 1159 Общего городского кодекса Бирмингема было неконституционным, и установленное законом применение показало, что оно применимо к исполнению приказа офицера по управлению движением транспортных средств.
Членство в суде
	Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк · Уильям О. Дуглас ; Джон М. Харлан II · Уильям Дж. Бреннан мл. ; Поттер Стюарт · Байрон Уайт ; Эйб Фортас · Тергуд Маршалл
Мнения по делу
Большинство	Стюарт, к нему присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Бреннан, Уайт, Фортас.
Совпадение	Харлан
	Маршалл не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. XIV

Shuttlesworth v. Birmingham , 394 US 147 (1969), было делом Верховного суда США , в котором Верховный суд отменил постановление Бирмингема, штат Алабама , запрещавшее гражданам проводить парады и шествия на городских улицах без предварительного получения разрешения.

Фон

Истцом был преподобный Фред Шаттлсуорт , афроамериканский министр, который помог возглавить 52 афроамериканца в организованном марше за гражданские права в Бирмингеме, штат Алабама , в 1963 году. Он был арестован и осужден за нарушение статьи 1159 Общего кодекса города, постановления, которое запрещает участие в любом параде или шествии на улицах города или в общественных местах без предварительного разрешения городской комиссии. Раздел 1159 позволяет Комиссии отказать в разрешении на парад, если ее члены считают, что «общественное благосостояние, мир, безопасность, здоровье, порядочность, порядок, мораль или удобство требуют отказа». Ранее член Комиссии дал заявителю понять, что ни при каких обстоятельствах заявителю и его группе не будет разрешено провести демонстрацию в Бирмингеме. Апелляционный суд Алабамы отменил приговор на том основании, в частности, что постановление 1159 в том виде, в котором оно написано, неконституционно налагало «оскорбительное предварительное ограничение» без установленных стандартов выдачи разрешений и что постановление применялось дискриминационно. Однако Верховный суд Алабамы в 1967 году узко истолковал 1159 как объективное, беспристрастное регулирование дорожного движения, которое не давало Комиссии неограниченных полномочий в выдаче или отказе в разрешениях, и оставил в силе обвинительный приговор истца. Дело было передано в Верховный суд США, где Шаттлсуорта представлял известный адвокат по гражданским правам. Джеймс Набрит III .

Мнение Суда

В своем обращении к суду судья Поттер Стюарт заявил, что (1) несмотря на то, что фактическая конструкция § 1159 Общего городского кодекса Бирмингема была неконституционной, судебная интерпретация постановления запрещала только стоять или слоняться на общественной собственности, которая препятствовала свободному проходу, но из протокола неясно, была ли применена буквальная или судебная интерпретация; и (2) буквальное толкование § 1159 Общего городского кодекса Бирмингема было неконституционным, и установленное законом применение показало, что оно применимо к исполнению приказа офицера по управлению движением транспортных средств. Несмотря на то, что в заключении судьи Стюарта для суда упоминалось, что «Верховный суд Алабамы проделал замечательную работу по пластической хирургии, несмотря на постановление», суд отменил приговор Шаттлсворту, поскольку обстоятельства указывали на то, что в разрешении на парад было отказано в целях неконтролирования дорожного движения. , а подвергать цензуре идеи.

См. также

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Шаттлсворт против города Бирмингем, в Wikisource
Текст дела Шаттлсворт против города Бирмингем , 394 U.S. 147 (1969) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)