Рид против Рида

Рид против Рида
Рид против Рида
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 19 октября 1971 г. ; Принято 22 ноября 1971 г.
Полное название дела	Салли М. Рид, истец, против Сесила Р. Рида, администратора и т. д.
Цитаты	404 США 71 ( подробнее ) 92 С. Кт. 251; 30 л. Эд. 2д 225
История болезни
Прежний	93 Айдахо 511 , 465 P.2d 635 (1970); вероятная юрисдикция отмечена, 401 U.S. 934 (1971).
Последующий	Под стражей, 94 Айдахо 542, 493 P.2d 701 (1972).
Холдинг
	Управляющие поместьями не могут быть названы таким образом, чтобы проводить дискриминацию между полами.
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям О. Дуглас · Уильям Дж. Бреннан мл. ; Поттер Стюарт · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун
Мнение по делу
Большинство	Бургер, к которому присоединились единогласно

Рид против Рида , 404 US 71 (1971), стало знаковым решением Верховного суда Соединенных Штатов, постановившего, что администраторы поместий не могут называться таким образом, чтобы проводить дискриминацию между полами. В деле Рид против Рида Верховный суд впервые постановил, что пункт о равной защите четырнадцатой поправки к Конституции США запрещает различное обращение по признаку пола.

Дело

Салли и Сесил Рид были разделенной супружеской парой, у которой был конфликт по поводу того, кто из них будет назначен управляющим имуществом их умершего сына. Каждый из них подал петицию в суд по наследственным делам округа Ада, штат Айдахо , с просьбой назвать свое имя. ^{[ 1 ]} В Кодексе штата Айдахо указано, что «мужчинам должно быть отдано предпочтение перед женщинами» при назначении управляющих поместьями, и суд назначил Сесила управляющим поместьем стоимостью менее 1000 долларов. Салли Рид представлял в Верховном суде из Айдахо адвокат Аллен Дерр , который утверждал, что Четырнадцатая поправка запрещает дискриминацию по признаку пола. ^{[ 2 ]}

После серии апелляций Салли и Сесила Рида Верховный суд рассмотрел дело и вынес единогласное решение, согласно которому предпочтение Кодекса Айдахо в пользу мужчин было произвольным и неконституционным. ^{[ 1 ]}

Верховный суд впервые постановил в деле Рид против Рида , что пункт о равной защите Четырнадцатой поправки запрещает различное обращение по признаку пола. ^{[ нужна ссылка ]}

Поскольку Кодекс штата Айдахо проводит различие по признаку пола, суд постановил, что «таким образом он устанавливает классификацию, подлежащую проверке в соответствии с Положением о равной защите», и, используя общий стандарт проверки — обычную или рациональную проверку, — спросил, «есть ли разница в пол конкурирующих претендентов на получение административных писем имеет рациональное отношение к государственной цели». ^{[ 1 ]}

В заключении главного судьи Бургера говорилось: ^{[ 1 ]}

Дать обязательное предпочтение представителям одного пола перед представителями другого только для того, чтобы добиться отмены слушаний по существу, означает сделать тот самый произвольный законодательный выбор, запрещенный пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки; и что бы ни говорилось о положительной ценности предотвращения внутрисемейных разногласий, выбор в этом контексте не может быть законно предопределен исключительно на основании пола.

Прежде чем Верховный суд вынес решение по этому делу, штат Айдахо внес поправки в свои законы, отменив обязательное предпочтение мужчин с 1 июля 1972 года. ^{[ 1 ]}

Рид против Рида было первым крупным делом Верховного суда, в котором говорилось, что дискриминация по признаку пола является неконституционной, поскольку она лишает равной защиты. Директор ACLU Мел Вульф и Рут Бейдер Гинзбург написали краткое описание Салли Рид. Они признали Паули Мюррей и Дороти Кеньон соавторами обзора, отдав им должное, хотя они и не помогли в этом, потому что Гинзбург хотела признать свой долг перед ними за их феминистские аргументы, которые создали основу для ее аргументов. ^{[ 3 ]}

Те, кто возбудил дело, надеялись на более широкое решение, согласно которому все классификации по признаку пола будут считаться «подозреваемыми» - категория, которую Верховный суд зарезервировал для расы. Классификация подозреваемых будет проводиться по более строгим стандартам проверки, известным как строгая проверка . ACLU . основал свой проект по правам женщин под руководством Гинзбург, чтобы разработать дела, чтобы убедить суд относиться к различиям по признаку пола таким же образом ^{[ 4 ]}

Сотни законов были изменены после решения по делу Рид против Рида . «Конгресс рассмотрел все положения Кодекса США и изменил почти все, что открыто классифицируется по признаку пола. Таким образом, Конгресс и Суд действовали синхронно». ^{[ 5 ]} Это судебное дело дало возможность проанализировать законы, касающиеся классификации по признаку пола.

Дело Филлипс против Мартина Мариетты поступило в Верховный суд как первое дело о гендерной дискриминации согласно Разделу VII в 1971 году, в том же году, когда было принято решение по делу Рид против Рида . ^{[ 6 ]}

Как отметила Нина Пиллард , Рид создал основу для анализа дискриминации по признаку пола, «поэтому, когда мы видим, как люди приходят к выводу в политике или в законе, что должна быть грань между обращением с мужчинами и обращением с женщинами, потому что мужчины являются определенным образом, или женщинам нравятся определенные вещи или не нравятся определенные вещи, это то, что поднимает конституционный красный флаг под равной защитой». ^{[ 7 ]}

Мемориальная доска служит памятником этому делу на месте бывшего дома Салли Рид (сейчас здесь находится магазин Idaho Angler) на пересечении улиц С. Виста и У. Дориан в Бойсе, штат Айдахо. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Reed v. Reed , 404 U.S. 71 (1971).
^ Миллер, Джон (11 июня 2013 г.). «Работа Дерра способствовала гендерному равенству: адвокат из Айдахо, выигравший знаковое дело, умер в возрасте 85 лет» . Пресс-секретарь-обзор . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 9 июля 2013 г.
^ Кербер, Линда К. (2013). Никакого конституционного права быть женщиной: женщины и гражданские обязанности . Фаррар, Штраус и Жиру. п. 199. ИСБН 9781466817241 . OCLC 872599744 .
^ Стетсон, Дороти МакБрайд (1997). Права женщин в США: политические дебаты и гендерные роли, 2-е издание . Рутледж. п. 34. ISBN 9780815320760 .
^ Рут Бейдер Гинзбург; Эмили Дж. Мартин; Эрл М. Мальц; Жаклин Берриен; Нина Пиллард (2012). Рид против Рида в 40 лет: равная защита и права женщин . Американский университет. п. 325. OCLC 801984789 .
^ Рут Бейдер Гинзбург; Эмили Дж. Мартин; Эрл М. Мальц; Жаклин Берриен; Нина Пиллард (2012). Рид против Рида в 40 лет: равная защита и права женщин . Американский университет. п. 329. OCLC 801984789 .
^ Рут Бейдер Гинзбург; Эмили Дж. Мартин; Эрл М. Мальц; Жаклин Берриен; Нина Пиллард (2012). Рид против Рида в 40 лет: равная защита и права женщин . Американский университет. п. 331. OCLC 801984789 .
^ «Салли Рид – Бойсе, ID» . Мемориалы гражданских прав . waymarking.com . Проверено 22 мая 2013 г.
^ «Здесь жила Салли Рид» . Полуторасотлетие Бойсе . Департамент искусств и истории города Бойсе. Архивировано из оригинала 17 сентября 2013 года . Проверено 22 мая 2013 г.

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Рид против Рида, в Wikisource
Текст дела Рид против Рида , 404 U.S. 71 (1971) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[rvr-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Reed v. Reed , 404 U.S. 71 (1971).

[sr-2] Миллер, Джон (11 июня 2013 г.). «Работа Дерра способствовала гендерному равенству: адвокат из Айдахо, выигравший знаковое дело, умер в возрасте 85 лет» . Пресс-секретарь-обзор . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 9 июля 2013 г.

[3] Кербер, Линда К. (2013). Никакого конституционного права быть женщиной: женщины и гражданские обязанности . Фаррар, Штраус и Жиру. п. 199. ИСБН 9781466817241 . OCLC 872599744 .

[4] Стетсон, Дороти МакБрайд (1997). Права женщин в США: политические дебаты и гендерные роли, 2-е издание . Рутледж. п. 34. ISBN 9780815320760 .

[:0-5] Рут Бейдер Гинзбург; Эмили Дж. Мартин; Эрл М. Мальц; Жаклин Берриен; Нина Пиллард (2012). Рид против Рида в 40 лет: равная защита и права женщин . Американский университет. п. 325. OCLC 801984789 .

[6] Рут Бейдер Гинзбург; Эмили Дж. Мартин; Эрл М. Мальц; Жаклин Берриен; Нина Пиллард (2012). Рид против Рида в 40 лет: равная защита и права женщин . Американский университет. п. 329. OCLC 801984789 .

[7] Рут Бейдер Гинзбург; Эмили Дж. Мартин; Эрл М. Мальц; Жаклин Берриен; Нина Пиллард (2012). Рид против Рида в 40 лет: равная защита и права женщин . Американский университет. п. 331. OCLC 801984789 .

[8] «Салли Рид – Бойсе, ID» . Мемориалы гражданских прав . waymarking.com . Проверено 22 мая 2013 г.

[9] «Здесь жила Салли Рид» . Полуторасотлетие Бойсе . Департамент искусств и истории города Бойсе. Архивировано из оригинала 17 сентября 2013 года . Проверено 22 мая 2013 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]