Первая китайско-японская война

Первая китайско-японская война
Первая китайско-японская война
Китайское имя
Традиционный китайский	甲午Китайско-японская война
Упрощенный китайский	Китайско-японская война
Буквальный смысл	Война Цзяу - относится к 1894 году по традиционной шестидесятилетней системе.
Hanyu Pinyin
показывать Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu Pinyin	Jiǎwǔ Zhànzhēng
Bopomofo	ㄐㄧㄚˇ ㄨˇ ㄓㄢˋ ㄓㄥ
Wade–Giles	Chia3-wu3 Chan4-cheng1
Tongyong Pinyin	Jiǎ-wǔ Jhàn-jheng
IPA	[tɕjà.ù ʈʂân.ʈʂə́ŋ]
Японское имя
Хирагана	Ниссинсенсо
Катакана	Ниссинсенсу
Кюдзитай	Японско-китайская война
Синдзитай	Китайско-японская война
Буквальный смысл	Япония-Цинская война
Kunrei-shiki
показывать Транскрипции
Kunrei-shiki	Nissin sensou
Корейское имя
хангыль	Китайско-японская война
Ханджа	Китайско-японская война
Буквальный смысл	Цинско-японская война
Revised Romanization
показывать Транскрипции
Revised Romanization	cheongil jeonjaeng
McCune–Reischauer	ch'ŏngil chŏnjaeng

Первая китайско-японская война
	Часть века унижений
	Сверху вниз: Корабль Цин горит во время битвы при Пунгдо ; Японские войска ведут огонь по кораблям Цин в битве на реке Ялу. ; Изображение японской кавалерии, атакующей китайскую армию в битве при Пхеньяне. ;
Дата	25 июля 1894 г. - 17 апреля 1895 г. ; (8 месяцев, 2 недели и 2 дня) [ беспорядок в информационном окне? - обсуждать ]
Расположение	Китай ( Маньчжурия и полуостров Шаньдун ), Корея, Желтое море.
Результат	Победа Японии Симоносекский договор [ беспорядок в информационном окне? - обсуждать ] ;
Территориальный ; изменения	Цинский Китай потерял сюзеренитет над Кореей и уступил Тайвань и острова Пэнху Японии. ; также Первоначально Ляодунский полуостров был передан, но Япония была вынуждена вернуть его Китаю в результате тройной интервенции. ;
Воюющие стороны
Китай	Япония
Командиры и лидеры
Гуансюй ; Вдовствующая императрица Цыси ; Ли Хунчжан ; Лю Куньи ; Сун Цин ; Е Чжичао ; Цзо Баогуй † ; Юань Шикай ; У Дачэн ; Дин Ручанг † ; Лю Бьюкен † ;	Мэйдзи ; Ито Хиробуми ; Принц Арисугава ; Кодама Гентаро ; Ямагата Аритомо ; Нодзу Митицура ; Ояма Ивао ; Кацура Таро ; Ито Сукеюки ; Кабаяма Сукенори ; Того Хэйхачиро ;
Сила
~1,000,000 ; На театре военных действий 180 310 знаменосцев 51 760 Зеленый стандарт 125 030 обученных мужчин Всего 357 100	240 616 мужчин
Жертвы и потери
35 000 убитых и раненых	1132 погибших ; 3758 раненых ; 285 умерли от ран ; 11 894 человека умерли от болезней ; ; Итого: 17 069 жертв .

Первая китайско-японская война (25 июля 1894 г. - 17 апреля 1895 г.) или Первая китайско-японская война была конфликтом между династией Цин и Японской империей, прежде всего из-за влияния в Корее . ^{[ 2 ]} После более чем шести месяцев непрерывных успехов японских сухопутных и военно-морских сил и потери порта Вэйхайвэй , цинское правительство в феврале 1895 года потребовало мира .

Война продемонстрировала провал попыток династии Цин модернизировать свою армию и отразить угрозы своему суверенитету, особенно по сравнению с успешной Реставрацией Мэйдзи в Японии . Впервые региональное доминирование в Восточной Азии перешло от Китая к Японии; ^{[ 3 ]} престижу династии Цин, наряду с классической традицией в Китае, был нанесен серьезный удар. Унизительная потеря Кореи как государства-данника вызвала беспрецедентный общественный резонанс. Внутри Китая поражение стало катализатором серии политических потрясений под руководством Сунь Ятсена и Кан Ювэя , кульминацией которых стала революция 1911 года и окончательный конец династического правления в Китае .

Война широко известна в Китае как Война Цзяу ( китайский : 甲午戰爭 ; пиньинь : Цзиу Чжанчжэн ), имея в виду год (1894), названный в традиционной шестидесятилетней системе лет. В Японии это называется Японо-Цинской войной ( японский : 日清戦争 , Хепберн : Ниссин сэнсо ) . В Корее, где проходила большая часть войны, ее называют Цинско-японской войной ( корейский : 청일전쟁 ; ханджа : 淸日戰爭).

Фон

Спустя два столетия японская политика изоляции под властью сёгунов периода Эдо подошла к концу, когда страна была открыта для торговли согласно Канагавской конвенции в 1854 году. В годы после Реставрации Мэйдзи 1868 года и падения сёгуната Недавно сформированное правительство Мэйдзи приступило к реформам по централизации и модернизации Японии. ^{[ 4 ]} Японцы отправили делегации и студентов по всему миру для изучения и ассимиляции западных искусств и наук с намерением сделать Японию равной западным державам. ^{[ 5 ]} Эти реформы превратили Японию из феодального общества в современное индустриальное государство.

В тот же период династия Цин также начала реформировать как военную, так и политическую доктрину, но она была гораздо менее успешной.

Корейская политика

В январе 1864 года король Чхольджон умер, не оставив наследника мужского пола, и согласно корейским протоколам о наследовании король Годжон взошел на трон в возрасте 12 лет. Однако, поскольку король Годжон был слишком молод, чтобы править, отец нового короля, И Ха-онг, стал Дэвонгун . , или господин великого двора, правил Кореей от имени своего сына в качестве регента ^{[ 6 ]} Первоначально термин Дэвонгун относился к любому человеку, который на самом деле не был королем, но чей сын занял трон. ^{[ 6 ]} С приходом к власти Дэвонгун инициировал ряд реформ, направленных на укрепление монархии за счет класса Янбан . Он также проводил изоляционистскую политику и был полон решимости очистить королевство от любых иностранных идей, проникших в страну. ^{[ 7 ]} В истории Кореи родственники короля пользовались большой властью, поэтому Дэвонгун признавал, что любые будущие невестки могут угрожать его власти. ^{[ 8 ]} Поэтому он попытался предотвратить любую возможную угрозу своему правлению, выбрав новой королевой для своего сына девушку-сироту из клана Ёхун Мин , не имевшего влиятельных политических связей. ^{[ 9 ]} Поскольку королева Мин была его невесткой и королевской супругой, Дэвонгун чувствовал себя в безопасности в своей власти. ^{[ 9 ]} Однако после того, как она стала королевой, Мин завербовала всех своих родственников и назначила их на влиятельные должности от имени короля. Королева также объединилась с политическими врагами Дэвонгуна , так что к концу 1873 года она мобилизовала достаточно влияния, чтобы отстранить его от власти. ^{[ 9 ]} В октябре 1873 года, когда конфуцианский ученый Чхве Ик Хён представил королю Годжону памятник, призывая его править самостоятельно, королева Мин воспользовалась возможностью, чтобы заставить своего тестя уйти с поста регента. ^{[ 9 ]} Уход Дэвонгуна привел к отказу Кореи от изоляционистской политики. ^{[ 9 ]}

Открытие Кореи

Карикатура на спор между Китаем, Японией и Россией из-за Кореи, опубликованная в первом издании *«Тобаэ»* , 1887 год.

26 февраля 1876 года, после конфронтации между японцами и корейцами, был подписан Канхваский договор , открывший Корею для японской торговли. В 1880 году король направил в Японию миссию, которую возглавил Ким Хон Джип , восторженный наблюдатель за происходящими там реформами. ^{[ 10 ]} Находясь в Японии, китайский дипломат Хуан Цзуньсянь представил ему исследование под названием «Стратегия для Кореи» ( китайский : 朝鮮策略 ; пиньинь : Cháoxi?n cèlüè ). ^{[ 10 ]} Он предупредил об угрозе для Кореи, исходящей от русских, и рекомендовал Корее поддерживать дружественные отношения с Японией, которая в то время была слишком экономически слаба, чтобы представлять собой непосредственную угрозу, тесно сотрудничать с Китаем и стремиться к союзу с Соединенными Штатами в качестве противовес России. ^{[ 11 ]} Вернувшись в Корею, Ким представил документ королю Годжону, который был настолько впечатлен документом, что приказал сделать копии и разослать своим чиновникам. ^{[ 12 ]}

В 1880 году, следуя совету китайцев и нарушив традицию, король Годжонг решил установить дипломатические отношения с Соединенными Штатами. ^{[ 13 ]} После переговоров при посредничестве Китая в Тяньцзине Договор о мире, дружбе, торговле и мореплавании . 22 мая 1882 года в Инчхоне между Соединенными Штатами и Кореей был официально подписан ^{[ 13 ]} Однако в договоре возникло два существенных вопроса. Первый касался статуса Кореи как независимого государства. В ходе переговоров с американцами китайцы настаивали на том, чтобы в договоре содержалась статья, объявляющая, что Корея находится в зависимости от Китая, и утверждали, что страна долгое время была зависимым государством Китая. ^{[ 13 ]} Но американцы решительно выступили против такой статьи, утверждая, что договор с Кореей должен основываться на Канхвском договоре, который предусматривал, что Корея является независимым государством. ^{[ 14 ]} В конце концов был достигнут компромисс: Шуфельдт и Ли согласились, что король Кореи уведомит президента США в письме о том, что Корея имеет особый статус как зависимое государство Китая. ^{[ 14 ]} Договор между корейским правительством и США стал образцом для всех договоров между ним и другими западными странами. Позднее Корея подписала аналогичные торговые и торговые договоры с Великобританией и Германией в 1883 г., с Италией и Россией в 1884 г. и с Францией в 1886 г. Впоследствии были заключены торговые договоры с другими европейскими странами. ^{[ 15 ]}

Корейские реформы

После 1879 года отношения Китая с Кореей перешли под власть Ли Хунчжана, который стал одной из самых влиятельных фигур в Китае после того, как сыграл важную роль во время Тайпинского восстания , а также был сторонником Движения самоусиления . ^{[ 12 ]} В 1879 году Ли был назначен генерал-губернатором провинции Чжили и имперским комиссаром по северным портам. Он отвечал за политику Китая в Корее и призывал корейских чиновников принять собственную программу самоусиления Китая, чтобы усилить свою страну в ответ на внешние угрозы, к которым король Кочжон был восприимчив. ^{[ 12 ]} Правительство Кореи сразу после открытия страны для внешнего мира начало проводить политику просвещения, направленную на достижение национального процветания и военной мощи посредством доктрины тондо соги ( Восточные пути и западные машины ). ^{[ 15 ]} Чтобы модернизировать свою страну, корейцы пытались выборочно принять и освоить западные технологии, сохраняя при этом культурные ценности и наследие своей страны. ^{[ 15 ]}

В январе 1881 года правительство начало административные реформы и учредило Тонгни киму амун (Управление по чрезвычайным государственным делам), созданное по образцу китайских административных структур. ^{[ 15 ]} В рамках этой всеобъемлющей организации двенадцать агентств или агентств. было создано ^{[ 15 ]} В 1881 году в Японию была отправлена техническая миссия для обследования ее модернизированных мощностей. ^{[ 16 ]} Чиновники объехали всю Японию, инспектируя административные, военные, образовательные и промышленные объекты. ^{[ 16 ]} В октябре еще одна небольшая группа отправилась в Тяньцзинь для изучения современного производства оружия, а китайские специалисты были приглашены для производства оружия в Сеуле. Кроме того, в рамках своего плана по модернизации страны корейцы пригласили японского военного атташе лейтенанта Хоримото Рэйзо в качестве советника по созданию современной армии. ^{[ 17 ]} Было создано новое воинское формирование под названием « Пёлгигун» («Отряд специальных навыков»), в которое вошли от восьмидесяти до ста молодых людей. ^{[ 18 ]} аристократии должны были пройти японскую военную подготовку. ^{[ 19 ]} В следующем году, в январе 1882 года, правительство также реорганизовало существующую структуру гарнизона из пяти армий в Мувиён (гарнизон дворцовой гвардии) и Чангён (гарнизон столичной гвардии). ^{[ 15 ]}

Неуверенность Японии в Корее

В 1880-х годах дискуссии в Японии о национальной безопасности были сосредоточены на вопросе корейской реформы. Политический дискурс по этим двум вопросам был взаимосвязан; как заявил немецкий военный советник майор Якоб Меккель , Корея была «кинжалом, направленным в сердце Японии». ^{[ 20 ]} Стратегическую озабоченность делала Корея не только из-за ее близости к Японии, но и из-за ее неспособности защитить себя от посторонних. Если бы Корея была по-настоящему независимой, она не представляла бы стратегической проблемы для национальной безопасности Японии, но если бы страна оставалась неразвитой, она оставалась бы слабой и, следовательно, стала бы жертвой иностранного господства. ^{[ 21 ]} Политический консенсус в Японии заключался в том, что независимость Кореи, как и в случае с Японией эпохи Мэйдзи, заключалась в импорте «цивилизации» с Запада. ^{[ 20 ]} Корее требовалась программа самоусиления, подобная реформам после Реставрации, которые были приняты в Японии. ^{[ 21 ]} Интерес Японии к реформированию Кореи не был чисто альтруистическим. Эти реформы не только позволят Корее противостоять иностранному вторжению, что было в прямых интересах Японии, но, став проводником перемен, они также получат возможность играть более значительную роль на полуострове. ^{[ 20 ]} Для лидеров Мэйдзи вопрос заключался не в том, следует ли реформировать Корею, а в том, как эти реформы можно осуществить. Был выбор: занять пассивную роль, которая требовала культивирования реформистских элементов в корейском обществе и оказания им помощи, когда это возможно, или принять более агрессивную политику, активно вмешиваясь в корейскую политику, чтобы обеспечить проведение реформ. ^{[ 22 ]} Многие японские сторонники корейской реформы колебались между этими двумя позициями.

Япония в начале 1880-х годов была слабой в результате внутренних крестьянских восстаний и восстаний самураев в течение предыдущего десятилетия. Страна также испытывала финансовые трудности из-за инфляции, вызванной этими внутренними факторами. Впоследствии правительство Мэйдзи приняло пассивную политику, поощряя корейский двор следовать японской модели, но предлагая небольшую конкретную помощь, за исключением отправки небольшой военной миссии во главе с лейтенантом Хоримото Рейдзо для обучения Пьёлгигун . ^{[ 22 ]} Что беспокоило японцев, так это китайцы, которые ослабили свою власть над Кореей в 1876 году, когда японцам удалось создать правовую основу для независимости Кореи, лишив ее статуса данника. ^{[ 23 ]} Действия Китая, похоже, мешают реформаторским силам в Корее и восстанавливают свое влияние в стране. ^{[ 23 ]}

Кризис 1882 года

В 1882 году на Корейском полуострове случилась сильная засуха, которая привела к нехватке продовольствия, вызвав большие трудности и разногласия среди населения. Корея была на грани банкротства, даже несколько месяцев отставая от зарплаты военным, что вызвало глубокое негодование среди солдат. Недовольство « Пёльгигун» испытывали и солдаты регулярной корейской армии, поскольку это соединение было лучше оснащено и с ним обращались. ^{[ 17 ]} Кроме того, в ходе ремонта армии было уволено более 1000 солдат; большинство из них были либо старыми, либо инвалидами, а остальным не платили рисом уже тринадцать месяцев. ^{[ 19 ]}

В июне того же года король Годжонг, узнав о ситуации, приказал выдать солдатам месячную норму риса. ^{[ 19 ]} Он поручил Мин Гём Хо, смотрителю государственных финансов и племяннику королевы Мин, ^{[ 24 ]} разобраться с этим делом. Мин, в свою очередь, передал дело своему управляющему, который продал хороший рис, который ему дали, и на деньги купил просо, которое смешал с песком и отрубями. ^{[ 19 ]} В результате рис стал гнилым и несъедобным. Раздача предполагаемого риса разозлила солдат. 23 июля в Сеуле вспыхнул военный мятеж и беспорядки . Разъяренные солдаты направились к резиденции Мин Гём Хо, которого они подозревали в том, что он выманил у них рис. ^{[ 19 ]} Мин, узнав о восстании, приказал полиции арестовать некоторых зачинщиков и объявил, что они будут казнены на следующее утро. Он предполагал, что это послужит предупреждением другим агитаторам. Однако, узнав о случившемся, бунтовщики ворвались в дом Мина, чтобы отомстить; поскольку его не было дома, бунтовщики выразили свое недовольство, уничтожив его мебель и другое имущество. ^{[ 19 ]}

Затем участники беспорядков направились к оружейному складу, из которого похитили оружие и боеприпасы, а затем направились к тюрьме. Одолев охрану, они освободили не только людей, арестованных в тот день Мин Гём Хо, но и многих политических заключенных. ^{[ 19 ]} Затем Мин призвал армию для подавления восстания, но подавлять мятеж было уже слишком поздно. Первоначальный отряд мятежников пополнился бедными и недовольными гражданами города; в результате восстание приняло большие масштабы. ^{[ 19 ]} Бунтовщики теперь обратили свое внимание на японцев. Одна группа направилась к квартире лейтенанта Хоримото и убила его. ^{[ 19 ]} Другая группа численностью около 3000 человек направилась в японскую миссию, где проживали Ханабуса Ёситада, министр в Корее, и двадцать семь членов миссии. ^{[ 19 ]} Толпа окружила миссию, выкрикивая намерение убить всех японцев, находившихся внутри. ^{[ 19 ]} Ханабуса приказал сжечь миссию и важные документы. Поскольку пламя быстро распространилось, члены миссии скрылись через задние ворота, где они скрылись в гавани и сели на лодку, которая доставила их вниз по реке Хан в Чемульпо . Укрывшись у коменданта Инчхона, они снова были вынуждены бежать после того, как стало известно о событиях в Сеуле и отношение хозяев изменилось. Они сбежали в гавань во время сильного дождя, и их преследовали корейские солдаты. Шестеро японцев были убиты, еще пятеро серьезно ранены. ^{[ 19 ]} Выжившие с ранеными затем сели на небольшую лодку и направились в открытое море, где три дня спустя их спас британский исследовательский корабль HMS Flying Fish . ^{[ 25 ]} который доставил их в Нагасаки . На следующий день, после нападения на японскую дипломатическую миссию, бунтовщики ворвались в королевский дворец, где нашли и убили Мин Гём Хо, а также дюжину других высокопоставленных офицеров. ^{[ 25 ]} Они также искали королеву Мин. Однако королева чудом спаслась, одетая как обычная придворная дама, и ее вез на спине верный стражник, утверждавший, что она его сестра. ^{[ 25 ]} Дэвонгун использовал этот инцидент , чтобы восстановить свою власть.

Затем китайцы направили в Корею около 4500 солдат под командованием генерала У Чанциня, которые фактически восстановили контроль и подавили восстание. ^{[ 26 ]} В ответ японцы также направили в Сеул четыре военных корабля и батальон войск, чтобы защитить интересы Японии и потребовать репараций. Однако напряженность утихла после подписания Чемульпонского договора вечером 30 августа 1882 года. В соглашении указывалось, что корейские заговорщики будут наказаны, а йен семьям убитых японцев будет выплачено 50 000 . Японское правительство также получит 500 000 йен, официальные извинения и разрешение разместить войска в своем дипломатическом представительстве в Сеуле. После восстания Дэвонгун был обвинен в разжигании восстания и его насилии, арестован китайцами и доставлен в Тяньцзинь. ^{[ 27 ]} Позже его увезли в город примерно в шестидесяти милях к юго-западу от Пекина, где в течение трех лет его держали в одной комнате под строгим наблюдением. ^{[ 28 ]}

Повторное утверждение китайского влияния

После инцидента в Имо первые попытки реформ в Корее потерпели серьезную неудачу. ^{[ 29 ]} После инцидента китайцы восстановили свое влияние на полуострове, где они начали напрямую вмешиваться во внутренние дела Кореи. ^{[ 29 ]} Разместив войска в стратегических точках столицы Сеула, китайцы предприняли несколько инициатив, чтобы получить значительное влияние на корейское правительство. ^{[ 30 ]} Цин направил в Корею двух специальных советников по иностранным делам, представляющих интересы Китая: немца Пауля Георга фон Мёллендорфа , близкого доверенного лица Ли Хунчжана , и китайского дипломата Ма Цзяньчжуна . ^{[ 31 ]} Обучение армии также взял на себя штаб китайских офицеров, предоставивший корейцам 1000 винтовок, две пушки и 10 000 патронов. ^{[ 32 ]} Кроме того, Чингунён создал и обучил по китайскому образцу Юань Шикай (командование столичной гвардии), новое корейское военное формирование . ^{[ 31 ]}

В октябре две страны подписали договор, предусматривающий зависимость Кореи от Китая и предоставляющий китайским торговцам право свободно вести сухопутный и морской бизнес в пределах своих границ. Это также дало китайцам преимущества перед японцами и жителями Запада и предоставило им односторонние привилегии экстерриториальности в гражданских и уголовных делах. ^{[ 32 ]} По договору число китайских купцов и торговцев значительно увеличилось, что стало серьезным ударом для корейских купцов. ^{[ 31 ]} Хотя оно позволяло корейцам взаимно торговать в Пекине, соглашение не было договором, а фактически было издано как постановление для вассала. ^{[ 29 ]} Кроме того, в течение следующего года китайцы руководили созданием Корейской морской таможенной службы, которую возглавил фон Мёллендорф. ^{[ 29 ]} Корея превратилась в полуколониальное зависимое государство Китая, а король Годжон не мог назначать дипломатов без одобрения Китая. ^{[ 31 ]} и с войсками, размещенными в стране для защиты китайских интересов. ^{[ номер 1 ]} Китай также получил концессии в Корее, в частности, китайскую концессию в Инчхоне . ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Фракционное соперничество и господство клана Мин

В 1880-х годах в Корее возникли две конкурирующие фракции. Одной из них была небольшая группа реформаторов, сосредоточившаяся вокруг Гэваданга (Партии Просвещения), которая была разочарована ограниченным масштабом и произвольным темпом реформ. ^{[ 29 ]} Члены Партии Просвещения были хорошо образованными корейцами, большинство из которых принадлежали к классу янбан. ^{[ 29 ]} Они были впечатлены событиями в Японии эпохи Мэйдзи и стремились подражать им. ^{[ 29 ]} В состав группы входили Ким Ок Гюн , Пак Юн Хио , Хон Ён Сик , Со Кван Бом и Со Джайпиль . ^{[ 35 ]} Группа также была относительно молодой; Пак Юн Хио происходил из престижного рода, связанного с королевской семьей, и ему было 23 года, Хону было 29 лет, Со Кван Бому было 25 лет, а Со Джайпилю было 20 лет, причем Ким Ок Гюн был самым старшим в возрасте 33 лет. ^{[ 35 ]} Все провели некоторое время в Японии; Пак Юн Хио был частью миссии, отправленной в Японию, чтобы принести извинения за инцидент с Имо в 1882 году. ^{[ 29 ]} Его сопровождали Со Кван Бом и Ким Ок Гюн, которые позже попали под влияние японских модернизаторов, таких как Фукудзава Юкичи . Ким Ок Гюн во время учебы в Японии также завязал дружеские отношения с влиятельными японскими деятелями и стал фактическим лидером группы. ^{[ 35 ]} Они также были ярыми националистами и хотели сделать свою страну по-настоящему независимой, положив конец вмешательству Китая во внутренние дела Кореи. ^{[ 31 ]}

Садаедан представляла собой группу консерваторов, в которую входили не только Мин Ён Ик из семьи Мин, но и другие видные корейские политические деятели, желавшие сохранить власть с помощью Китая. Хотя члены Садаэданга поддерживали политику просвещения, они выступали за постепенные изменения на основе китайской модели. ^{[ 31 ]} После инцидента с Имо клан Мин проводил прокитайскую политику. Отчасти это было вопросом оппортунизма, поскольку интервенция китайских войск привела к последующему изгнанию соперника Дэвонгуна в Тяньцзине и расширению китайского влияния в Корее, но это также отражало идеологическую склонность, разделяемую многими корейцами, к более комфортному и традиционному образу жизни. отношения как данник Китая. ^{[ 35 ]} Следовательно, клан Мин стал сторонником философии донгдо соги («перенятие западных знаний при сохранении восточных ценностей»), которая возникла из идей умеренных китайских реформаторов, которые подчеркивали необходимость поддерживать воспринимаемые высшие культурные ценности и наследие. ^{[ 15 ]} китайскоцентричного мира, признавая при этом важность приобретения и принятия западных технологий, особенно военных технологий, для сохранения автономии. Следовательно, вместо крупных институциональных реформ, таких как принятие новых ценностей, таких как юридическое равенство, или введение современного образования, как в Японии эпохи Мэйдзи, сторонники этой школы мысли стремились к постепенному принятию институтов, которые укрепили бы государство, сохраняя при этом базовые социальные принципы. политический и культурный порядок. ^{[ 35 ]} Благодаря восхождению на трон королевы Мин клан Мин также смог использовать недавно созданные правительственные институты в качестве основы для политической власти; впоследствии, с их растущей монополией на ключевые позиции, они расстроили амбиции Партии Просвещения. ^{[ 35 ]}

Гапсинский переворот

За два года, предшествовавшие инциденту в Имо, членам Гаеваданга не удалось добиться назначений на жизненно важные посты в правительстве и не удалось реализовать свои планы реформ. ^{[ 36 ]} Как следствие, они были готовы захватить власть любыми необходимыми средствами. возможность захватить власть путем государственного переворота против Садаэданга . В 1884 году представилась В августе, когда военные действия между Францией и Китаем вспыхнули из-за Аннама , половина китайских войск, дислоцированных в Корее, была выведена. ^{[ 36 ]} 4 декабря 1884 года с помощью японского министра Такэдзоэ Синъитиро, пообещавшего мобилизовать охрану японской дипломатической миссии для оказания помощи, реформаторы устроили переворот под видом банкета, устроенного Хон Ён Сиком, директором Главного почтового управления. . Банкет был посвящен открытию нового национального почтового отделения. ^{[ 36 ]} Ожидалось, что король Годжонг примет участие вместе с несколькими иностранными дипломатами и высокопоставленными чиновниками, большинство из которых были членами прокитайской фракции Садаедан . Ким Ок Гюн и его товарищи подошли к королю Годжонгу, ложно заявив, что китайские войска устроили беспорядки, и сопроводили его в небольшой дворец Кёэнгу, где поместили его под стражу охранников японской дипломатической миссии. Затем они убили и ранили нескольких высокопоставленных чиновников фракции Садаедан . ^{[ 36 ]}

После переворота члены Гэваданга сформировали новое правительство и разработали программу реформ. В предложении радикальной реформы из 14 пунктов говорилось, что должны быть выполнены следующие условия: прекращение зависимых отношений Кореи с Китаем; отмена привилегий правящего класса и установление равных прав для всех; реорганизация правительства практически в конституционную монархию; пересмотр законодательства о земельном налоге; отмена системы зернового кредита; объединение всех внутренних финансовых администраций под юрисдикцией Хо-дзё; подавление привилегированного купечества и развитие свободной коммерции и торговли, создание современной полицейской системы, включающей полицейские патрули и королевскую гвардию; и суровое наказание коррумпированных чиновников. ^{[ 36 ]}

Однако новое правительство просуществовало не более нескольких дней. ^{[ 36 ]} Возможно, это было неизбежно, поскольку реформаторов поддерживали не более 140 японских солдат, которым противостояло не менее 1500 китайских гарнизонов в Сеуле. ^{[ 36 ]} под командованием генерала Юань Шикая. Поскольку меры по реформе представляли угрозу власти ее клана, королева Мин тайно потребовала военного вмешательства от китайцев. Следовательно, в течение трех дней, еще до того, как меры по реформе были обнародованы, переворот был подавлен китайскими войсками, которые атаковали японские войска и разбили их, а также восстановили власть прокитайской фракции Садаэдана . ^{[ 36 ]} В ходе завязавшейся рукопашной схватки Хон Ён Сик был убит, здание японской дипломатической миссии было сожжено, а сорок японцев были убиты. Выжившие лидеры корейского переворота, включая Ким Ок Гюн, бежали в порт Чемульпо под конвоем японского министра Такэдзоэ. Оттуда они сели на японский корабль и отправились в ссылку в Японию. ^{[ 37 ]}

В январе 1885 года японцы, продемонстрировав силу, отправили в Корею два батальона и семь военных кораблей. ^{[ 38 ]} В результате был подписан японо-корейский договор 1885 года , подписанный 9 января 1885 года. Договор восстановил дипломатические отношения между Японией и Кореей. Корейцы также согласились выплатить японцам 100 000 йен за ущерб, нанесенный их дипломатической миссии. ^{[ 38 ]} и предоставить место для строительства новой дипломатической миссии. Премьер-министр Ито Хиробуми , чтобы преодолеть невыгодное положение Японии в Корее, последовавшее за неудавшимся переворотом, посетил Китай, чтобы обсудить этот вопрос со своим китайским коллегой Ли Хунчжаном. Обеим сторонам удалось заключить Тяньцзиньскую конвенцию 31 мая 1885 года. Они также обязались вывести свои войска из Кореи в течение четырех месяцев с предварительным уведомлением другой стороны, если войска будут отправлены в Корею в будущем. ^{[ 38 ]} После того, как обе страны вывели свои войска, они оставили после себя шаткий баланс сил на Корейском полуострове между двумя странами. ^{[ 38 ]} Тем временем Юань Шикай остался в Сеуле, назначенный китайским резидентом, и продолжал вмешиваться во внутреннюю политику Кореи. ^{[ 38 ]} Провал переворота также ознаменовал резкое снижение влияния Японии на Корею. ^{[ 39 ]}

Инцидент в Нагасаки

Инцидент в Нагасаки представлял собой бунт, произошедший в японском портовом городе Нагасаки в 1886 году. Четыре военных корабля военно-морского флота империи Цин, флота Бэйян , остановились в Нагасаки, очевидно, для проведения ремонта. Некоторые китайские моряки устроили беспорядки в городе и начали бунт. Несколько японских полицейских, противостоявших бунтовщикам, были убиты. Правительство Цин не принесло извинений после инцидента, что вызвало волну антикитайских настроений в Японии. ^{[ 40 ]}

Споры о бобах

Неурожай 1889 года побудил губернатора корейской провинции Хамгён запретить экспорт соевых бобов в Японию. Япония запросила и получила компенсацию в 1893 году для своих импортеров. Этот инцидент подчеркнул растущую зависимость Японии от импорта корейских продуктов питания. ^{[ 41 ]}

Прелюдия к войне

Дело Ким Ок Гюн

был убит прояпонский корейский революционер Ким Ок Гюн 28 марта 1894 года в Шанхае . Ким бежал в Японию после своего участия в перевороте 1884 года, и японцы отклонили требования Кореи о его экстрадиции. ^{[ 42 ]} Многие японские активисты видели в нем потенциал для будущей роли в модернизации Кореи; однако лидеры правительства Мэйдзи были более осторожны. После некоторых оговорок его сослали на острова Бонин (Огасавара) . В конце концов его заманили в Шанхай, где он был убит корейцем Хон Чен У в своей комнате японской гостиницы в Международном поселении . После некоторых колебаний британские власти в Шанхае пришли к выводу, что правила, запрещающие экстрадицию, не применимы к трупу, и передали его тело китайским властям. Затем его тело было взято на борт китайского военного корабля и отправлено обратно в Корею, где корейские власти разрезали его, четвертовали и выставили напоказ во всех корейских провинциях в качестве предупреждения другим предполагаемым повстанцам и предателям. ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}

В Токио японское правительство восприняло это как возмутительное оскорбление. ^{[ 42 ]} Жестокое убийство Ким Ок Гюна было изображено Ли Хунчжаном как предательство и удар по авторитету и достоинству Японии. ^{[ 42 ]} Китайские власти отказались выдвигать обвинения против убийцы, и ему даже разрешили сопровождать изуродованное тело Кима обратно в Корею, где его осыпали наградами и почестями. ^{[ 44 ]} Убийство Кима также поставило под сомнение приверженность Японии своим корейским сторонникам. Полиция Токио предотвратила предыдущую в том же году попытку убийства Пак Юн Хио, одного из других корейских лидеров восстания 1884 года. Когда двое подозреваемых корейских убийц получили убежище в корейской дипломатической миссии, это также спровоцировало дипломатическое возмущение. ^{[ 44 ]} Хотя японское правительство могло немедленно использовать убийство Кима в своих интересах, оно пришло к выводу, что, поскольку Ким умер на территории Китая, обращение с трупом находится вне его полномочий. ^{[ 44 ]} Однако шокирующее убийство корейца вызвало возмущение в Японии, поскольку многие японцы считали, что действия, поддерживаемые Китаем, также направлены против Японии. В глазах японцев китайцы также продемонстрировали свое неуважение к международному праву , освободив подозреваемого в убийстве, который был арестован британскими властями в Шанхае, а затем, в соответствии с договорными обязательствами, передан китайцам для суда. Националистические группы немедленно начали призывать к войне с Китаем. ^{[ 44 ]}

Донхак Восстание

Напряженность между Китаем и Японией нарастала, но война еще не была неизбежной, и ярость в Японии по поводу убийства Кима начала утихать. Однако в конце апреля восстание Донхак в Корее вспыхнуло . Корейские крестьяне подняли открытое восстание против жесткого налогообложения и некомпетентного финансового управления правительства Чосон. Это было крупнейшее крестьянское восстание в истории Кореи. ^{[ 45 ]} Однако 1 июня до донгхаков дошли слухи, что китайцы и японцы собираются отправить войска, и поэтому повстанцы согласились на прекращение огня, чтобы устранить любые основания для иностранного вмешательства. ^{[ 45 ]}

2 июня японский кабинет решил отправить войска в Корею, если Китай сделает то же самое. В мае китайцы предприняли шаги по подготовке к мобилизации своих сил в провинциях Чжили, Шаньдун и Маньчжурии в связи с напряженной ситуацией на Корейском полуострове. ^{[ 46 ]} Однако эти действия были запланированы скорее как вооруженная демонстрация с целью укрепления позиций Китая в Корее, чем как подготовка к войне против Японии. ^{[ 46 ]} 3 июня король Годжонг по рекомендации клана Мин и по настоянию Юань Шикая обратился к китайскому правительству за помощью в подавлении восстания Донхак. Хотя восстание было не таким серьезным, как казалось поначалу, и поэтому в китайских войсках не было необходимости, было принято решение послать 2500 человек под командованием генерала Е Чжичао в гавань Асана , примерно в 70 км (43 мили) от Сеул. Войска, направлявшиеся в Корею, отплыли на трех принадлежащих Великобритании пароходах, зафрахтованных китайским правительством, и прибыли в Асан 9 июня. 25 июня прибыли еще 400 военнослужащих. Следовательно, к концу июня Е Чжичао имел под своим командованием в Асане около 2800–2900 солдат. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

Внимательно наблюдая за событиями на полуострове, японское правительство быстро пришло к убеждению, что восстание приведет к китайской интервенции в Корее. В результате, вскоре после того, как стало известно о просьбе корейского правительства о китайской военной помощи, все японские военные корабли, находившиеся поблизости, были немедленно направлены в Пусан и Чемульпо. ^{[ 46 ]} К 9 июня японские военные корабли последовательно заходили в Чемульпо и Пусан. ^{[ 48 ]} Отряд из 420 моряков, отобранный из экипажей военных кораблей, стоявших на якоре в Чемпуло, был немедленно отправлен в Сеул, где служил временным противовесом китайским войскам, стоявшим лагерем в Асане. ^{[ 49 ]} Одновременно с этим к 27 июня в Чемульпо была отправлена усиленная бригада численностью около 8000 человек (Сводная бригада Осима) под командованием генерала Осима Ёсимаса . ^{[ 50 ]}

По мнению японцев, китайское правительство нарушило Тяньцзиньскую конвенцию, не проинформировав японское правительство о своем решении ввести войска, но китайцы заявили, что Япония одобрила это решение. ^{[ 43 ]} Японцы ответили отправкой экспедиционного корпуса в Корею. Первые 400 военнослужащих прибыли 9 июня по пути в Сеул , а 3000 высадились в Инчхоне 12 июня. ^{[ 51 ]}

Однако японские официальные лица отрицают какое-либо намерение вмешаться. В результате цинский наместник Ли Хунчжан «был убежден, что Япония не будет вести войну, но японцы были полностью готовы действовать». ^{[ нужна указание авторства ]}^{[ 52 ]} Правительство Цин отклонило предложение Японии о сотрудничестве Японии и Китая в реформировании корейского правительства. Когда Корея потребовала, чтобы Япония вывела свои войска из Кореи, японцы отказались.

В июле 1894 года 8000 японских солдат захватили корейского короля Годжона и заняли Кёнбоккун в Сеуле. К 25 июля они заменили существующее корейское правительство членами прояпонской фракции. ^{[ 51 ]} Несмотря на то, что силы Цин уже покинули Корею после того, как они оказались там ненужными, новое прояпонское корейское правительство предоставило Японии право изгнать войска Цин, и Япония направила в Корею дополнительные войска. Империя Цин отвергла новое корейское правительство как нелегитимное.

Статус комбатантов

Построенный во Франции корабль *«Мацусима»* — флагман Императорского флота Японии во время Первой китайско-японской войны.

Япония

Японские реформы при правительстве Мэйдзи уделяли большое внимание созданию эффективной современной национальной армии и флота, особенно военно-морскому строительству. Япония отправила многочисленных военных за границу для обучения и оценки относительных сил и тактики западных армий и флотов.

Императорский флот Японии

Императорский флот Японии был создан по образцу Королевского флота Великобритании . ^{[ 53 ]} в то время передовая военно-морская держава. Британские советники были отправлены в Японию для обучения военно-морских сил, а японские студенты, в свою очередь, были отправлены в Великобританию для обучения и наблюдения за Королевским флотом. Благодаря обучению и обучению инструкторов Королевского флота Япония подготовила военно-морских офицеров, владеющих артиллерийским искусством и мореплаванием. ^{[ 54 ]} В начале боевых действий Императорский флот Японии состоял из 12 современных военных кораблей ( защищенный крейсер «Идзуми» во время войны был добавлен ), восьми корветов , одного броненосного военного корабля , 26 торпедных катеров и многочисленных вспомогательных/вооружённых торговых крейсеров. и переделанные лайнеры . В мирное время военные корабли Императорского флота Японии были распределены между тремя основными военно-морскими базами в Йокосуке , Куре и Сасебо , а после мобилизации флот состоял из пяти дивизий морских военных кораблей и трех флотилий торпедных катеров, четвертая была сформирована в начало боевых действий. ^{[ 55 ]} Японцы также располагали сравнительно крупным торговым флотом , который на начало 1894 года насчитывал 288 судов. Из них 66 принадлежали судоходной компании Nippon Yusen Kaisha , которая получала национальные субсидии от правительства Японии на содержание судов для использования военно-морским флотом во время войны. Как следствие, флот мог задействовать достаточное количество вспомогательных сил и транспорта . ^{[ 55 ]}

У Японии еще не было ресурсов для приобретения линкоров , и поэтому она планировала использовать доктрину Jeune École , которая отдавала предпочтение небольшим, быстрым военным кораблям, особенно крейсерам и торпедным катерам, с наступательной способностью уничтожать более крупные корабли. Японское военно-морское руководство накануне военных действий в целом было настороженным и даже настороженным. ^{[ 56 ]} поскольку флот еще не получил заказанные в феврале 1893 года военные корабли, в частности линкоры «Фудзи» и «Яшима» и защищенный крейсер «Акаси» . ^{[ 57 ]} Следовательно, начало боевых действий в то время было не идеальным, и флот был гораздо менее уверен, чем армия, в исходе войны с Китаем. ^{[ 56 ]}

Многие из крупных военных кораблей Японии были построены на британских и французских верфях (восемь британских, три французских и два японских), а 16 торпедных катеров, как известно, были построены во Франции и собраны в Японии.

Императорская японская армия

Правительство Мэйдзи сначала создало свою армию по образцу французской армии . Французские советники были отправлены в Японию с двумя военными миссиями (в 1872–1880 и 1884 годах ) в дополнение к одной миссии при сёгунате. В 1873 году был введен общенациональный призыв на военную службу, и была создана призывная армия западного образца. ^{[ 58 ]} был установлен; Также были построены военные училища и арсеналы. В 1886 году Япония обратилась к германо-прусской модели как к основе своей армии. ^{[ 58 ]} принятие немецких доктрин, немецкой военной системы и организации. В 1885 году Якоб Меккель, немецкий советник, принял новые меры, такие как реорганизация командной структуры в дивизии и полки; усиление армейской логистики, транспорта и структур (тем самым повышая мобильность); и создание артиллерийских и инженерных полков как самостоятельных командований. Это была также армия, равная европейским вооруженным силам во всех отношениях. ^{[ 58 ]}

Накануне войны с Китаем все мужчины в возрасте от 17 до 40 лет имели право на военную службу , но призывались только те, кому исполнилось 20 лет, а те, кому исполнилось 17 лет, могли быть добровольцами. ^{[ 58 ]} считались все мужчины в возрасте от 17 до 40 лет, даже те, кто не проходил военной подготовки или был физически непригоден. В состав территориального ополчения или национальной гвардии ( кокумин ) ^{[ 58 ]} После периода активной военной службы ( гэн-эки ), продолжавшегося три года, солдаты вошли в состав первого резерва ( ёби численностью 92 000 в 1893 году ), а затем второго резерва ( коби численностью 106 000 в 1893 году ). Все молодые и трудоспособные мужчины, не получившие в силу исключений базовую военную подготовку, а также те призывники, которые не полностью соответствовали физическим требованиям военной службы, становились третьим резервом ( ходзю ). ^{[ 58 ]} Во время войны первыми должны были быть призваны первые резервы ( ёби ), которые предназначались для пополнения рядов частей регулярной армии. Следующим был призван резерв коби , который должен был быть либо использован для дальнейшего пополнения рядов линейных частей, либо для формирования новых. Члены резерва ходзю должны были быть призваны только в исключительных обстоятельствах, а территориальное ополчение или национальная гвардия могли быть призваны только в случае немедленного нападения противника на Японию или вторжения в нее. ^{[ 58 ]}

Страна была разделена на шесть военных округов (штаб-квартиры Токио, Осака, Нагоя, Сендай, Хиросима и Кумамото), каждый из которых являлся районом комплектования квадратной пехотной дивизии, состоящей из двух бригад по два полка. ^{[ 58 ]} насчитывала около 18 600 военнослужащих и 36 артиллерийских орудий Каждая из этих дивизий на момент мобилизации . ^{[ 59 ]} Существовала также дивизия Имперской гвардии , которая набиралась на национальном уровне со всей Японии. Эта дивизия также состояла из двух бригад, но имела вместо этого двухбатальонные , а не трехбатальонные полки; следовательно, его численность после мобилизации составляла 12 500 человек и 24 артиллерийских орудия. ^{[ 59 ]} Кроме того, имелись крепостные войска в составе примерно шести батальонов, Колониальный корпус численностью около 4000 военнослужащих, дислоцированный на Хоккайдо и островах Рюкю , и по батальону военной полиции в каждом из округов. В мирное время в регулярной армии насчитывалось менее 70 000 человек, а после мобилизации их численность возросла до более чем 220 000 человек. ^{[ 59 ]} Более того, в армии оставался подготовленный резерв, который после мобилизации дивизий первой линии мог быть сформирован в резервные бригады. Каждая из этих резервных бригад состояла из четырех батальонов, кавалерийской части, саперной роты , артиллерийской батареи и частей тыла. Они должны были служить базами комплектования своих фронтовых дивизий, а также могли выполнять второстепенные боевые действия, а при необходимости могли быть расширены до полноценных дивизий с общим количеством 24 полков территориальных войск. Однако формированию этих подразделений препятствовало отсутствие достаточного количества техники, особенно обмундирования. ^{[ 59 ]}

Японские войска были оснащены 8-мм однозарядной казнозарядной винтовкой Мурата Тип 18 . Усовершенствованный восьмизарядный магазин Тип 22 только появился на свет, и поэтому в 1894 году, накануне войны, только Императорская гвардия и 4-я дивизия этими винтовками были оснащены . Артиллерия дивизии состояла из 75-мм полевых орудий и горных орудий производства Осаки . Артиллерия основывалась на конструкциях Круппа , адаптированных итальянцами в начале 1880-х годов; хотя в 1894 году его вряд ли можно было назвать современным, в целом он все же соответствовал современным боевым требованиям. ^{[ 59 ]}

К 1890-м годам Япония имела в своем распоряжении современную, профессионально подготовленную армию западного образца, которая была относительно хорошо оснащена и снабжена. Его офицеры учились в Европе и были хорошо обучены новейшей стратегии и тактике . К началу войны Императорская японская армия могла выставить в общей сложности 120 000 человек в двух армиях и пяти дивизиях.

Японская армия, несмотря на интеграцию войск снабжения в свои дивизии, не могла полагаться на свою ранее существовавшую систему материально-технического снабжения и личный состав для поддержки своих армий в полевых условиях: для поддержки полевых армий были наняты 153 000 рабочих, подрядчиков и водителей. Проблемы со снабжением и общая неподготовленность к продолжительной войне обычно приводили к задержке операций и замедлению действия японских полевых армий, как это было в кампании Инкоу , войскам часто приходилось добывать пищу или воровать у местного населения, а медикаментов и зимней одежды часто не хватало. снабжение на последних этапах войны. ^{[ 60 ]}

Японская армия также располагала большим количеством береговых орудий в ключевых точках, которые можно было использовать для осадных операций. Это оружие было следующим: ^{[ 61 ]}

50 280-мм гаубиц
38 274-мм орудий
45 240-мм орудий
40 150-мм орудий
42 120-мм орудия
различные мелкие детали

Китай

Во многих западных кругах преобладало мнение, что модернизированная китайская армия сокрушит японцев. Наблюдатели высоко оценили китайские подразделения, такие как армия Хуай и флот Бэйян. ^{[ номер 2 ]} Немецкий генеральный штаб предсказал поражение Японии, а Уильям Ланг, который был британским советником китайской армии, похвалил китайскую подготовку, корабли, орудия и укрепления, заявив, что «в конце концов, нет никаких сомнений в том, что Япония должна быть полностью разгромлена». ". ^{[ 63 ]}

Императорская китайская армия

Династия Цин не имела единой национальной армии, но состояла из трех основных компонентов, так называемые Восемь Знамен элиту составляли . Войска Восьми Знамен были разделены по этническому признаку на отдельные маньчжурские , ханьские китайцы , монголы , хуэй (мусульмане) и другие этнические формирования. ^{[ 64 ]} Знаменосцы, входившие в состав «Восемь знамен», получали более высокую зарплату, чем остальная часть армии, а маньчжуры получали дополнительные привилегии. В общей сложности в «Восьми знаменах» насчитывалось 250 000 солдат, из которых более 60 процентов содержались в гарнизонах Пекина, а остальные 40 процентов служили гарнизонными войсками в других крупных китайских городах. ^{[ 65 ]} Армия Зеленого Стандарта типа численностью 600 000 человек представляла собой подразделение жандармерического , набранное из большинства ханьского китайского населения. Его солдаты не проходили никакой базовой военной подготовки в мирное время, но ожидалось, что они будут сражаться в любом конфликте. Третьим компонентом были нерегулярные силы под названием «Бравы», которые использовались как своего рода резервные силы для регулярной армии и обычно набирались из более отдаленных или отдаленных провинций Китая. Они были сформированы в очень свободно организованные подразделения из одной провинции. «Храбрых» иногда называли наемниками, а их добровольцы проходили столько военной подготовки, сколько их командиры считали нужным. Без фиксированной организации подразделений невозможно узнать, сколько на самом деле было готовых к бою «Бравов» в 1894 году. ^{[ 65 ]} Существовало также несколько других военных формирований, одним из которых была армия Хуай, находившаяся под личным руководством Ли Хунчжана и изначально созданная для подавления тайпинского восстания (1850–1864). Армия Хуай прошла ограниченную подготовку у западных военных советников; ^{[ 65 ]} насчитывая почти 45 000 военнослужащих, оно считалось самым вооруженным воинским подразделением в Китае. ^{[ 66 ]}

Однако точных оценок численности цинских армий в этой войне не существует, и научные оценки сильно различаются.

Размер цинских армий по разным источникам ^{[ 67 ]}
Армии	Гавликовский	Владимир	Дю Буле ^{[ 68 ]}	Putyata	Существо ^{[ 69 ]}	Пауэлл ^{[ 70 ]}	Mesny ^{[ 71 ]}
Знаменосцы	Не дано	276,000	325,600	230,000	250,000 (фактическое 100 000)		320,000
Храбрые ( Ён Инь )	125,000	97,000	408,300*		120,000		Сянская армия 80 000 Армия Хуай 69 800
Зеленый стандарт	Не дано	~600,000	357,150		1 000 000 (бумага) 450 000–600 000 (действительный)		555,000
Обученный	230,000-240,000	12,000	408,300*		максимум 100 000
Милиция	Не дано	Маньчжурская армия 175 000 (бумага) 13 500 (фактическое)	Не дано	1,025,000	300 000 максимум		Маньчжурская армия 61,200
Итого (бумага)	375,000	1,160,000	1,091,150	1,255,000	1,770,000
Итого (фактическое)	375,000	998,500	меньше, чем 1,091,150	1,255,000	1,070,000-1,220,000	350 000 (выставлены на вооружение)	1,086,000

*не делает различия между двумя армиями.

По оценкам японского императорского генерального штаба, им предстоит столкнуться с не более чем 350 000 эффективных китайских солдат. Это хорошо согласуется с оценкой Военного совета от 1898 года, в которой говорится, что общая численность провинциальной милиции, Армии обороны (Юн Инь), Дисциплинированной армии (модернизированный Зеленый стандарт) и сил нового образца (организованных после войны) составляла около 360 000. ^{[ 70 ]} Дю Буле подтверждает это, общая численность армии в Чжили, Шаньдуне и Маньчжурии составляет 357 100 человек (Чжили, Шаньдун и Маньчжурия ) и 1 000 000 обученных мужчин в империи. ^{[ 68 ]}

Развертывание сил Цин ^{[ 68 ]}
Расположение	Знаменосцы	Зеленый стандарт	Обученный войска	Общий
Zhili	143,270	34,370	66,980	244,620
Шаньдун	2,510	17,390	18,400	38,300
Ляонин	16,050		22,300	38,360
Хэйлунцзян	8,080		8,040	16,120
Цзилинь	10,400		9,300	19,700
Итого	180,310	51,760	125,030	357,100
Остальная часть Китая	145,290	305,390	283,800	734,480
Общий итог	325,600	357,150	408,820	1,091,580

Из-за различных факторов, таких как ограниченные транспортные возможности (отсутствие какой-либо железной дороги в зоне боевых действий), междоусобицы в провинциях и общая нехватка возможностей для размещения солдат, фактически была развернута лишь небольшая часть армии, которую можно было выставить на поле боя, даже Силы, которые были мобилизованы, в том числе сильные силы Хунани Лю Куньи, они не смогли прибыть вовремя, чтобы изменить ситуацию. Это означало, что боевые действия в первую очередь пришлись на силы, уже находившиеся в Чжили, Шаньдуне и Маньчжурии. Это была ситуация, аналогичная той, что произошла во время Опиумных войн, поскольку гораздо более крупная китайская армия оказалась в меньшинстве в этих конфликтах, как и в этом. ^{[ 70 ]}

У Дачэн организатор тусклой маньчжурской армии, бежавшей во время битвы при Инкоу .

Китайские войска также сильно отставали от японцев с точки зрения вспомогательных услуг; наблюдалось полное отсутствие инженерных, интендантских, транспортных, связных и медицинских войск. Наемная рабочая сила (кули) часто выполняла транспортные обязанности и элементарные инженерные задачи, снабжение организовывалось провинцией, где сражались солдаты, и оставлялось гражданским чиновникам, назначенным квартирмейстерами, а несколько врачей были прикреплены к армии в тылу. Отсутствие адекватной организации снабжения привело к тому, что некоторые подразделения получили неправильные боеприпасы для своих винтовок (при условии, что у них были винтовки). ^{[ 70 ]}

Основной тактической единицей китайской армии был батальон («ин»), на бумаге насчитывавший 500 человек, хотя на самом деле численность пехоты составляла 350 человек, а кавалерии — 250 человек. До дюжины таких Инь образовывали отдельный корпус, и только на уровне корпуса китайские подразделения получали артиллерию. ^{[ 50 ]}

Хотя китайцы создали арсеналы для производства огнестрельного оружия, и большое его количество было импортировано из-за границы, 40 процентов китайских войск в начале войны не имели винтовок или даже мушкетов . ^{[ 72 ]} Вместо этого они были вооружены разнообразными мечами , копьями , пиками , алебардами , луками и стрелами . ^{[ 72 ]} Против хорошо обученных, хорошо вооруженных и дисциплинированных японских войск у них было бы мало шансов. Те подразделения, которые имели огнестрельное оружие, были оснащены самым разным оружием: от множества современных винтовок до старомодных мушкетов; отсутствие стандартизации привело к серьезной проблеме с надлежащей поставкой боеприпасов. ^{[ 73 ]}

Китайские солдаты часто не были обучены использованию своего оружия, а обучение проводилось с использованием копий, а когда в тренировках использовалось оружие, офицерский корпус, не поддающийся современной практике обучения, проводил его на расстоянии 50 футов, а не на более длинных дистанциях, которые были бы необходимы. чаще встречается в бою. В армии также не хватало дисциплины, поскольку войска регулярно бежали до, во время или после боя, как это произошло в битве за Пхеньян . Китайские артиллеристы также не получили должной подготовки по управлению артиллерийскими орудиями. ^{[ 74 ]}

Императорская китайская армия в 1894 году представляла собой разнородную смесь модернизированных, частично модернизированных и почти средневековых подразделений, которыми ни один командир не мог успешно руководить, что привело к плохому руководству среди китайских офицеров. ^{[ 75 ]} Китайские офицеры не знали, как обращаться со своими войсками, а старшие и высокопоставленные офицеры все еще верили, что они могут вести войну, как это было во время Тайпинского восстания 1850–1864 годов. ^{[ 76 ]} Это также стало результатом разделения китайских вооруженных сил на в значительной степени независимые региональные командования. Солдаты были набраны из разных провинций, не имевших ничего общего друг с другом. ^{[ 77 ]} Китайские войска также страдали от плохого морального духа, главным образом потому, что многим солдатам долгое время не платили зарплату. ^{[ 76 ]} Низкий престиж солдат в китайском обществе также снижал моральный дух, а употребление опиума и других наркотиков было широко распространено во всей армии. ^{[ 76 ]} Низкий моральный дух и плохое руководство серьезно снизили эффективность китайских войск и способствовали таким поражениям, как оставление очень хорошо укрепленного и защищенного Вэйхайвэя . Кроме того, отсутствовала военная логистика, поскольку строительство железных дорог в Маньчжурии не поощрялось. ^{[ 65 ]}

Войска армии Хуай (также иногда называемые армией Бэйян ), ^{[ 78 ]} хотя они составляли небольшое меньшинство в общей императорской китайской армии, им предстояло принять участие в большинстве боевых действий во время войны. ^{[ 65 ]} Они были организованы в 51 батальон и, по оценкам, насчитывали от 25 000 человек. ^{[ 78 ]} до 45 000. ^{[ 66 ]} Подразделения армии Хуай, столкнувшиеся с японцами в Корее, действительно располагали значительным количеством современного вооружения, в том числе казнозарядными винтовками Маузера, сравнимыми с японскими винтовками Мурата, и артиллерийскими орудиями Круппа. ^{[ 79 ]} После своего поражения в Корее Цин направила дополнительные силы для защиты северо-восточного Китая, включая частично реформированные войска Зеленого стандарта, которые были плохо оснащены. ^{[ 80 ]}

Бэйянский флот

Бэйянский флот был одним из четырех модернизированных китайских военно-морских сил в конце династии Цин. Военно-морской флот активно спонсировал Ли Хунчжан, вице-король Чжили , который также создал армию Хуай. Бэйянский флот был доминирующим флотом в Восточной Азии до Первой китайско-японской войны. Сами японцы опасались столкновения с китайским флотом, особенно с двумя линкорами немецкой постройки — Динъюань и Чжэньюань , — которым у японцев не было аналогов. ^{[ 56 ]} Однако преимущества Китая были скорее очевидными, чем реальными, поскольку большинство китайских военных кораблей были устаревшими и устаревшими; ^{[ 56 ]} корабли также не содержались должным образом, и среди их экипажей была обычным явлением недисциплинированность. ^{[ 81 ]} Большая броня крупных китайских военных кораблей и больший вес бортового залпа, который они могли вести, более чем компенсировались количеством скорострельных орудий на большинстве японских военных кораблей первой линии, что давало японцам преимущество при любом продолжительном обмене залпами . ^{[ 56 ]} Худшей особенностью обоих китайских линкоров было их основное вооружение; каждый был вооружен короткоствольными орудиями в спаренных барбетах, установленных в эшелоне , которые могли вести огонь только по ограниченным дугам. Короткие стволы основного китайского вооружения означали, что снаряды имели низкую начальную скорость и плохую бронепробиваемость, а также низкую точность на больших дистанциях. ^{[ 82 ]}

В тактическом плане китайские военно-морские корабли вступили в войну лишь с самым грубым набором инструкций: корабли, которые были распределены по назначенным парам, должны были держаться вместе, а все корабли должны были сражаться бок о бок, как можно дальше от луча , - тактика, продиктованная устаревшее расположение орудий на борту китайских военных кораблей. ^{[ 82 ]} Единственным смутным сходством с тактикой флота было то, что все корабли должны были следовать за видимыми движениями флагмана . Такая договоренность была необходима, поскольку сигнальная книга, используемая китайцами, была написана на английском языке, языке, которым владели лишь немногие офицеры Бэйянского флота. любое знакомство. ^{[ 82 ]}

впервые разработала его Когда вдовствующая императрица Цыси в 1888 году, Бэйянский флот считался сильнейшим военно-морским флотом в Восточной Азии. Прежде чем ее приемный сын, император Гуансюй , занял трон в 1889 году, Цыси издала четкие приказы, согласно которым военно-морской флот должен продолжать постепенно развиваться и расширяться. ^{[ 83 ]} Однако после того, как Цыси ушла в отставку, все военно-морские и военные разработки резко остановились. Часто ошибочно считали, что победы Японии над Китаем произошли по вине Цыси. ^{[ 84 ]} Многие считали, что Цыси стала причиной поражения военно-морского флота, потому что Цыси присвоила средства военно-морского флота, чтобы построить Летний дворец в Пекине . Однако обширные исследования китайских историков показали, что Цыси не была причиной упадка китайского флота. На самом деле поражение Китая было вызвано отсутствием интереса императора Гуансюя к развитию и поддержанию вооруженных сил. ^{[ 83 ]} Его близкий советник, великий наставник Вэн Тунхэ , посоветовал Гуансюю прекратить все финансирование флота и армии, поскольку он не видел в Японии реальной угрозы, а в начале 1890-х годов произошло несколько стихийных бедствий, которые император считал более неотложными. тратить средства на. ^{[ 83 ]}

Общая численность всего Императорского флота Китая составляла: ^{[ 85 ]}

2 линкора
1 прибрежный линкор (часто обозначаемый как броненосный крейсер)
5 незащищенных крейсеров
5 защищенных крейсеров
1 вспомогательный крейсер
7 малых крейсеров
4 торпедные канонерские лодки
34 канонерские лодки
28 малых канонерских лодок
30 торпедных катеров
9 вооруженных транспортов

Бэйянский флот	Основные комбатанты
Броненосные линкоры	Динъюань (флагман), Чжэньюань
Броненосные крейсеры	Король Юэнь , Лайюань
Защищенные крейсера	Чи Юэнь , Чинг Юэнь
Крейсеры	Торпедные крейсера – Ци Юэнь , Куанг Пин /Кван Пин , Чаойонг , Янвэй
Прибрежный военный корабль	Пинъюань
Корвет	Кван Чиа
Другие суда	Примерно 13 миноносцев ; многочисленные канонерские лодки и зафрахтованные торговые суда

Современные войны, которые вела Империя Цин

В то время как Империя Цин вела Первую китайско-японскую войну, она также одновременно участвовала в Дунганском восстании на северо-западе Китая, в результате которого погибли тысячи людей. Генералы Дун Фусян , Ма Анлян и Ма Хайянь были первоначально вызваны правительством Цин, чтобы взять под свое командование войска Хуэй для участия в Первой китайско-японской войне, но в конечном итоге вместо этого они были отправлены для подавления Дунганского восстания.

Ранние стадии

1 июня 1894 г.: Повстанческая армия Донхак движется к Сеулу. Корейское правительство просит помощи у правительства Цин в подавлении восстания.

6 июня 1894 г.: около 2465 китайских солдат переправляются в Корею для подавления восстания Донхак. Япония утверждает, что она не была уведомлена и, таким образом, Китай нарушил Тяньцзиньскую конвенцию, которая требует, чтобы Китай и Япония уведомляли друг друга, прежде чем вторгаться в Корею. Китай утверждает, что Япония была уведомлена и одобрила китайское вмешательство.

8 июня 1894 г. Первые из примерно 4000 японских солдат и 500 морских пехотинцев высадились в Чемульпо.

11 июня 1894 г.: Прекращение огня во время восстания Донхак.

13 июня 1894 года: японское правительство телеграфирует командующему японскими войсками в Корее Отори Кейсуке с просьбой оставаться в Корее как можно дольше, несмотря на окончание восстания.

16 июня 1894 года: министр иностранных дел Японии Муцу Мунэмицу встречается с Ван Фэнцзао , послом Цин в Японии, чтобы обсудить будущий статус Кореи. Ван заявляет, что правительство Цин намерено уйти из Кореи после подавления восстания, и ожидает, что Япония сделает то же самое. Однако Китай сохраняет резидента , который будет следить за китайским главенством в Корее.

22 июня 1894 г.: Дополнительные японские войска прибывают в Корею. Премьер-министр Японии Ито Хиробуми говорит Мацукате Масаёси , что, поскольку Империя Цин, похоже, ведет военные приготовления, вероятно, «нет другого выбора, кроме как начать войну». Муцу говорит Отори оказать давление на корейское правительство в отношении требований Японии.

26 июня 1894 г.: Отори представляет корейскому королю Годжонгу ряд предложений по реформе. Правительство Годжона отвергает эти предложения и вместо этого настаивает на выводе войск.

7 июля 1894 г.: провал посредничества между Китаем и Японией, организованного послом Великобритании в Китае.

японского 19 июля 1894 года: создание Объединенного флота , состоящего почти из всех кораблей Императорского флота Японии. Муцу телеграфирует Отори с просьбой принять все необходимые меры, чтобы заставить корейское правительство провести программу реформ.

23 июля 1894 года: японские войска оккупируют Сеул , захватывают Годжонг и создают новое, прояпонское правительство, которое прекращает действие всех китайско-корейских договоров и предоставляет Императорской японской армии право изгнать армию Бэйян империи Цин из Кореи.

25 июля 1894 г.: Первое сражение войны: битва при Пунгдо / Хото-оки кайсен.

События во время войны

Начало движения войск

К июлю 1894 года китайские войска в Корее насчитывали 3000–3500 человек, и их численность превосходила японские войска. Их можно было доставить только морским путем через залив Асан . Целью японцев было сначала заблокировать китайцев в Асане, а затем окружить их своими сухопутными войсками. Первоначальная стратегия Японии заключалась в получении контроля над морем, что имело решающее значение для ее операций в Корее. ^{[ 86 ]} Господство на море позволило бы Японии перебросить войска на материк. Пятая дивизия армии высадится в Чемульпо на западном побережье Кореи, чтобы вступить в бой и оттеснить китайские войска на северо-запад вдоль полуострова, а также привлечь Бэйянский флот в Желтое море, где он вступит в решающую битву. В зависимости от результата этого взаимодействия Япония сделает один из трех вариантов. Если бы Объединенный флот одержал решительную победу, большая часть японской армии немедленно высадилась бы на побережье между Шаньхайкуанем и Тяньцзинем, чтобы разгромить китайскую армию и быстро завершить войну. Если бы бой завершился вничью и ни одна из сторон не получила бы контроль над морем, армия сосредоточилась бы на оккупации Кореи. Наконец, если Объединенный флот потерпит поражение и, как следствие, потеряет господство на море, основная часть армии останется в Японии и будет готовиться к отражению китайского вторжения, в то время как Пятой дивизии в Корее будет приказано держаться и вести арьергардные действия. . ^{[ 87 ]}

Затопление Ков-шинга

25 июля 1894 года крейсеры «Ёсино» , «Нанива» и «Акицусима» японской летной эскадры, патрулировавшей у залива Асан, столкнулись с китайским крейсером «Ци-юань» и канонерской лодкой «Кван-и» . ^{[ 87 ]} Эти суда вышли из Асана навстречу транспорту «Ков-шин» , сопровождаемому китайской канонерской лодкой «Цао-цзян» . После часового боя « Ци-юань» скрылся, а « Кван-и» приземлился на камни, где взорвался его пороховой погреб.

«Ков -Шинг» — британское торговое судно водоизмещением 2134 тонны, принадлежавшее лондонской Индокитайской пароходной компании, под командованием капитана Т. Р. Голсуорси и с экипажем из 64 человек. Корабль был зафрахтован правительством Цин для переправки войск в Корею и направлялся для подкрепления Асана 1100 военнослужащими, а также припасами и оборудованием. На борту также находился немецкий артиллерийский офицер майор фон Ханнекен, советник китайцев. Корабль должен был прибыть 25 июля.

Японский крейсер «Нанива» под командованием капитана Того Хэйхачиро перехватил « Ков-шинг» и захватил его эскорт. Затем японцы приказали Ков-шину следовать за Нанивой и приказали перебросить европейцев в Наниву . Однако 1100 китайцев на борту, отчаянно желавшие вернуться на Таку, угрожали убить английского капитана Голсуорси и его команду. После четырехчасовых переговоров капитан Того отдал приказ открыть огонь по судну. Торпеда промахнулась, но последующий залп попал в « Коу Шинг» , который начал тонуть.

В суматохе некоторые европейцы сбежали за борт только для того, чтобы их обстреляли китайцы. ^{[ 88 ]} Японцы спасли троих членов британского экипажа (капитана, первого офицера и интенданта) и 50 китайцев и доставили их в Японию. Затопление « Ков-Шинга» едва не вызвало дипломатический инцидент между Японией и Великобританией, но действие было организовано в соответствии с международным правом в отношении обращения с мятежниками (китайскими войсками). Многие наблюдатели считали, что войска, потерянные на борту « Ков-Шинга», были лучшими, которые были у китайцев. ^{[ 88 ]}

Немецкая канонерская лодка Iltis спасла 150 китайцев, французская канонерская лодка Le Lion спасла 43 человека, а британский крейсер HMS Porpoise спас неизвестное количество. ^{[ 89 ]}

Бои на юге Кореи

По поручению нового прояпонского корейского правительства насильственно изгнать китайские войска, генерал-майор Осима Ёсимаса 25 июля возглавил смешанную бригаду численностью около 4000 человек в быстром форсированном марше из Сеула на юг в сторону залива Асан, чтобы противостоять китайским войскам, размещенным на восточной станции Сонхван. Асана и Конджу.

Китайские войска, дислоцированные возле Сонхвана под командованием генерала Е Чжичао, насчитывали около 3880 человек. Они предвидели надвигающееся прибытие японцев, укрепив свои позиции траншеями, земляными валами, включая шесть редутов, защищенных абати , и затопив окружающие рисовые поля. ^{[ 90 ]} Но ожидаемое китайское подкрепление было потеряно на борту зафрахтованного британцами транспорта « Ковшинг» . ^{[ 91 ]} Подразделения основных сил Китая были дислоцированы восточнее и северо-восточнее Асана, недалеко от главной дороги, ведущей в Сеул; ключевыми позициями, занимаемыми китайцами, были города Сонхван и Чхонан. Приблизительно 3000 военнослужащих были размещены в Сонхване, а 1000 человек вместе с генералом Е Чжичао находились в штабе в Чхонане. Остальные китайские войска дислоцировались в самом Асане. ^{[ 92 ]} Китайцы готовились к захвату корейской столицы, сосредоточив войска в Пхеньяне на севере и в Асане на юге. ^{[ 93 ]}

Утром 27–28 июля 1894 года две силы встретились недалеко от Асана в бою, который длился до 07:30 следующего утра. Сражение началось с отвлекающей атаки японских войск, за которой последовала главная атака, которая быстро обошла китайскую оборону. Китайские войска, увидев, что их обходят с фланга, оставили оборонительные позиции и бежали в направлении Асана. Китайцы постепенно уступили позиции превосходящим силам японцев и, наконец, прорвались и бежали в сторону Пхеньяна, бросив оружие, боеприпасы и всю свою артиллерию. ^{[ 94 ]} 29 июля японцы взяли город Асан, прорвав китайское окружение Сеула. ^{[ 90 ]} Китайцы потеряли 500 человек убитыми и ранеными, а японцы - 88 человек. ^{[ 95 ]}

Объявление войны

1 августа 1894 года была официально объявлена война между Китаем и Японией. Обоснование, язык и тон, заданные правителями обеих стран в своих объявлениях войны, заметно различались.

Содержание японского объявления войны, опубликованного от имени императора Мэйдзи, судя по всему, привлекло, по крайней мере, одно внимание к более широкому международному сообществу, использующему такие фразы, как «Семья наций», «Закон наций» и делающее дополнительные ссылки на международные договоры. Это резко контрастировало с китайским подходом к международным отношениям, который исторически отличался отказом вести дела с другими странами на равной дипломатической основе и вместо этого настаивал на том, чтобы такие иностранные державы платили дань китайскому императору как вассалы. В соответствии с традиционным китайским подходом к своим соседям, в объявлении войны Китаем говорилось, что о явном презрении к японцам можно судить по неоднократному использованию термина Wojen , который переводится как «карлик». ^{[ 96 ]} древний намеренно оскорбительный и крайне уничижительный термин для японцев. ^{[ 96 ]}

Такое использование уничижительного падежа для описания иностранного государства не было чем-то необычным для китайских официальных документов того времени – настолько, что главным яблоком раздора между Имперским Китаем и договорными державами того времени ранее было привычное использование китайского иероглифа. 夷 («И»… что буквально означало «варвар»), для обозначения тех, кого иначе называют « иностранными дьяволами » (洋鬼子, или yángguϐzi; букв. Заморский дьявол), обычно описывающих эти силы. оккупация договорных портов . Использование термина «И» (夷) китайскими имперскими чиновниками на самом деле было сочтено договорными державами настолько провокационным, что коллективный пакет соглашений, известный как Тяньцзиньский договор , заключенный в 1858 году с целью положить конец Второй опиумной войне, прямо запретил использование термина «И» (夷) китайскими имперскими чиновниками. Китайский императорский двор отказался использовать термин «И» для обозначения должностных лиц, подданных или граждан воюющих держав, подписавшие стороны, по-видимому, считали необходимым получить это конкретное требование от императора Сяньфэна. представители России. ^{[ 97 ]} Однако за тридцать пять лет, прошедших после Тяньцзиньского договора, язык китайских императоров, похоже, мало изменился по отношению к соседней Японии.

Битва за Пхеньян

После первых боев на юге в июле 1894 года китайские сухопутные войска сосредоточились на удержании Пхеньяна, за которым не было других оборонительных позиций вплоть до реки Ялу, границы между Кореей и Китаем. Город находился возле реки на юге и востоке, гор на севере и был окружен стенами. Цин перебросил туда 13 000 солдат из Китая, и защитники потратили почти два месяца на подготовку укреплений после прибытия в город 4 августа, в том числе 27 фортов. Китайцы планировали использовать Пхеньян в качестве своей штаб-квартиры, откуда они хотели бы вернуть себе остальную часть Корейского полуострова. ^{[ 98 ]} Войска Цин в городе располагали большим количеством современной техники. ^{[ 80 ]} и некоторые из их лучших войск. ^{[ 99 ]}

15 сентября в 04:30 Императорская японская армия подошла к городу Пхеньян с четырех направлений. ^{[ 99 ]} общей численностью 23 800 военнослужащих. ^{[ 100 ]} Они начали артиллерийский обстрел с востока и ложный удар с юга, чтобы отвлечься от главного удара, идущего с севера, с которого было легче всего подойти. Китайцы оказали сильное сопротивление, и это были одни из самых ожесточенных боев за всю войну, но они не открыли огонь по японским войскам, переправлявшимся через реку, и не ожидали нового нападения с севера. Как только японцы вошли в город, защитники были разбиты, а выжившие бежали, подвергнувшись нападению отдельных японских войск при отступлении. ^{[ 99 ]}^{[ 101 ]} Японцы захватили 35 артиллерийских орудий, сотни винтовок и боеприпасов. ^{[ 80 ]} Войска под командованием китайского - генерала мусульманина Хуэй Цзо Баогуя сражались особенно хорошо, пока он не был убит в бою японской артиллерией. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}

Воспользовавшись проливным дождем, выпавшим ночью, оставшиеся китайские войска покинули Пхеньян и направились на северо-восток в сторону прибрежного города Уйджу . Ранним утром 16 сентября вся японская армия вошла в Пхеньян.

Разгром Бэйянского флота

В начале сентября Ли Хунчжан решил усилить китайские силы в Пхеньяне, задействовав Бэйянский флот для сопровождения транспортов к устью реки Тэдонг . ^{[ 104 ]} Около 4500 дополнительных военнослужащих, дислоцированных в Чжили, должны были быть передислоцированы. 12 сентября половина войск погрузилась в Дагу на пять специально зафрахтованных транспортов и направилась в Далянь, где два дня спустя, 14 сентября, к ним присоединились еще 2000 солдат. Первоначально адмирал Дин хотел отправить транспорты под легким эскортом всего с несколькими кораблями, в то время как основные силы Бэйянского флота должны были расположиться и действовать непосредственно против Объединенного флота, чтобы не дать японцам перехватить конвой. ^{[ 104 ]} Но появление японских крейсеров «Ёсино» и «Нанива» в разведывательном вылазке у Вэйхайвея сорвало эти планы. ^{[ 104 ]} Китайцы приняли их за основной японский флот. Следовательно, 12 сентября весь Бэйянский флот покинул Далянь, направляясь в Вэйхайвэй, и прибыл к полуострову Шаньдун на следующий день . Китайские военные корабли целый день курсировали по этому району, ожидая японцев. Однако, поскольку японского флота не было обнаружено, адмирал Дин решил вернуться в Далянь, достигнув порта утром 15 сентября. ^{[ 104 ]} Когда японские войска двинулись на север, чтобы атаковать Пхеньян, адмирал Ито правильно предположил, что китайцы попытаются усилить свою армию в Корее по морю. 14 сентября Объединенный флот направился на север, чтобы обыскать корейское и китайское побережья, чтобы ввести в бой Бэйянский флот. ^{[ 105 ]}

Победа Японии в Пхеньяне позволила отбросить китайские войска на север, к реке Ялу , тем самым ликвидировав все эффективное китайское военное присутствие на Корейском полуострове. ^{[ 106 ]} Незадолго до отправления конвоя адмирал Дин получил сообщение о бою под Пхеньяном, в котором сообщалось о поражении. Впоследствии это сделало ненужной передислокацию войск к устью реки Тэдон. ^{[ 104 ]} Тогда адмирал Дин правильно предположил, что следующая китайская линия обороны будет создана на реке Ялу, и решил перебросить туда высадившихся солдат. ^{[ 104 ]} 16 сентября конвой из пяти транспортных кораблей вышел из Даляньской бухты под конвоем кораблей Бэйянского флота, в состав которого входили два броненосных линкора «Динъюань» и «Чжэньюань» . ^{[ 104 ]} Достигнув устья реки Ялу, обозы высадили десант, и десантная операция продолжалась до утра следующего дня.

17 сентября 1894 года Объединенный флот Японии столкнулся с китайским флотом Бэйян в устье реки Ялу. Морское сражение, продолжавшееся с позднего утра до заката, завершилось победой японцев. ^{[ 105 ]} Хотя к закату китайцы смогли высадить 4500 солдат у реки Ялу, флот Бэйян был близок к полному краху - большая часть флота бежала или была потоплена, а у двух крупнейших кораблей «Динъюань» и «Чжэньюань» почти закончились боеприпасы. ^{[ 107 ]} Императорский флот Японии уничтожил восемь из десяти китайских военных кораблей, обеспечив Японии контроль над Желтым морем . Главным фактором победы японцев было их превосходство в скорости и огневой мощи. ^{[ 108 ]} Победа подорвала боевой дух китайских военно-морских сил. ^{[ 109 ]} Битва на реке Ялу была крупнейшим морским сражением войны и крупной пропагандистской победой Японии. ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}

Вторжение в Маньчжурию

После взятия Пхеньяна и разгрома китайского флота у реки Ялу японцы сосредоточились на захвате двух военно-морских баз Китая, охранявших подступы к цинской столице: Порт-Артура на Ляодунском полуострове на северо-востоке Китая (Маньчжурия) и Вэйхайвэй на полуострове Шаньдун , по одному с каждой стороны входа в Бохайское море . Другая сила должна была захватить Мукден , главный город Маньчжурии. Этот план включал высадку дополнительных войск на кораблях возле обеих военно-морских баз, в то время как силы в Корее должны были пройти в Маньчжурию от корейской границы. После достижения этих целей Императорская японская армия могла бы нанести удар по Пекину. ^{[ 112 ]}

После поражения в Пхеньяне китайцы покинули Северную Корею и заняли оборонительные позиции в укреплениях на своей стороне реки Ялу в Цзюляньчэне , при этом дополнительные укрепления были построены вдоль берега реки на севере и юге. ^{[ 113 ]} Лучше всего оснащенные китайские войска, армия Хуай, использовались для защиты Кореи, и после их поражения правительству Цин пришлось развернуть дополнительные подразделения для защиты Маньчжурии, такие как частично реформированная Армия Зеленого Стандарта. ^{[ 80 ]} Китайскими войсками в Цзюляньчэне командовал генерал Сун Цин . ^{[ 113 ]}

Первая японская армия под командованием фельдмаршала Аритомо Ямагаты выступила из Пхеньяна и 23 октября прибыла к реке Ялу. 24 октября японцы успешно переправились через реку Ялу, незамеченные, по понтонному мосту . Ямагата планировал сначала атаковать китайцев в Хушане, к северу от Цзюляньчэна, чтобы отвлечь защитников, а затем нанести главный удар по их центру в Цзюляньчэне. На следующий день, 25 октября, они успешно захватили Хушань и намеревались атаковать Цзюляньчэн на следующее утро, но когда они прибыли туда, японцы обнаружили, что защитники бежали. всю линию укреплений вдоль реки Ялу, от Хушаня до Андона К 26-му числу китайцы оставили на юге. Сначала они отступили в Фэнхуанчэн , а затем покинули этот город 30 октября, когда японцы преследовали их. Японцы заняли его и 15 ноября захватили Сюянь , город к западу от Фэнхуанчэна. ^{[ 113 ]} После того, как японцы установили контроль над приграничным регионом, они планировали двинуться на юг вдоль побережья, чтобы захватить Порт-Артур и другие города в этом районе (включая Цзиньчжоу и Далянь ), чтобы высадить больше войск. Войска Сун Цина отступили в противоположном направлении, к Мукдену, поскольку он был родиной маньчжуров и имел символическое значение для династии Цин. ^{[ 114 ]} 24 октября 2-я японская армия под командованием генерала Ноги Маресуке прибыла на корабле к полуострову, готовясь к наступлению на Порт-Артур. ^{[ 112 ]}^{[ 115 ]}

Падение Люшунькоу

К 21 ноября 1894 года японцы взяли город Люшунькоу (Порт-Артур) с минимальным сопротивлением и с минимальными потерями. Описывая свои мотивы как столкновение с изуродованными останками японских солдат во время вторжения в город, японские войска приступили к безудержным убийствам мирных жителей во время резни в Порт-Артуре , число которых, по неподтвержденным оценкам, исчислялось тысячами. В то время к этому событию многие относились со скептицизмом, поскольку мир в целом все еще не верил, что японцы способны на такие поступки - скорее всего, это были преувеличенные пропагандистские измышления китайского правительства, направленные на дискредитацию японской гегемонии. На самом деле, само китайское правительство не знало, как реагировать, и первоначально вообще отрицало факт потери Порт-Артура японцами.

Когда мы вошли в город Порт-Артур, мы увидели голову японского солдата, выставленную на деревянном столбе. Это наполнило нас яростью и желанием раздавить любого китайского солдата. Всех, кого мы видели в городе, мы убивали. Улицы были заполнены трупами, и многие из них преградили нам путь. Мы убивали людей в их домах; по большому счету, не было ни одного дома без от трех до шести погибших. Кровь текла, и запах был ужасным. Мы отправили поисковые группы. Одних мы расстреляли, других взломали. Китайские войска просто бросили оружие и обратились в бегство. Стрельба и рубка – это была безграничная радость. В это время наши артиллерийские части находились в тылу, трижды приветствуя [ банзай ]. императора
— Макио Окабе, дневник ^{[ 116 ]}

К 10 декабря 1894 года Кайпэн (современный Гайчжоу ) пал перед 1-м японским армейским корпусом.

Падение Вэйхайвея

Впоследствии китайский флот отступил за укрепления Вэйхайвэй. Однако затем он был застигнут врасплох японскими сухопутными войсками, которые в координации с военно-морским флотом обошли оборону гавани. ^{[ 117 ]} Битва при Вэйхайвее представляла собой 23-дневную осада, основные сухопутные и морские сражения происходили в период с 20 января по 12 февраля 1895 года. Историк Джонатан Спенс отмечает, что «китайский адмирал спрятал свой флот за защитной завесой из контактных мин и не предпринимал дальнейших действий». участие в боевых действиях». ^{[ 118 ]} Японский командующий провел свои войска через полуостров Шаньдун и достиг береговой части Вэйхайвея, где осада в конечном итоге увенчалась успехом для японцев. ^{[ 118 ]}

После падения Вэйхайвея 12 февраля 1895 года и смягчения суровых зимних условий японские войска продолжили продвижение в южную Маньчжурию и северный Китай. К марту 1895 года японцы уже имели укреплённые посты, контролировавшие морские подходы к Пекину. Хотя это было последнее крупное сражение, за ним последовали многочисленные стычки. Битва при Инкоу произошла возле портового города Инкоу в Маньчжурии 5 марта 1895 года.

Оккупация островов Пескадорес

Еще до начала мирных переговоров в Симоносеки японцы начали подготовку к захвату Тайваня . Однако первая операция будет направлена не против самого острова, а против Пескадорских островов , которые благодаря своему стратегическому положению у западного побережья станут трамплином для дальнейших операций против острова. ^{[ 119 ]} 6 марта японский экспедиционный корпус в составе усиленного пехотного полка численностью 2800 человек и артиллерийской батареи погрузился на пять транспортов и отплыл из Уджина в Сасебо, прибыв туда через три дня. ^{[ 119 ]} 15 марта пять транспортов в сопровождении семи крейсеров и пяти торпедных катеров 4-й флотилии вышли из Сасебо и направились на юг. Японский флот прибыл к Пескадорам ночью 20 марта, но столкнулся с штормовой погодой. Из-за плохой погоды высадку отложили до 23 марта, когда погода прояснится. ^{[ 120 ]}

Утром 23 марта японские военные корабли начали бомбардировку китайских позиций в районе порта Лицжанцзяо. Форт, охранявший гавань, быстро замолчал. Около полудня японские войска начали высадку. Неожиданно, когда шла десантная операция, орудия форта вновь открыли огонь, что вызвало некоторое замешательство среди японских войск. Но вскоре после обстрела японских крейсеров они снова заставили замолчать. ^{[ 120 ]} К 14:00 Лицжанцзяо оказался под контролем Японии. Укрепив захваченные позиции, на следующее утро японские войска двинулись на главный город Магонг . Китайцы оказали символическое сопротивление и после короткой перестрелки оставили свои позиции, отступив на близлежащий Сию остров . В 11:30 японцы вошли в Магонг, но как только взяли береговые форты в городе, были обстреляны китайской береговой батареей на острове Сию. Обстрел оставался без ответа до наступления темноты, поскольку китайцы уничтожили все орудия в Магонге, прежде чем отступить, а японские военные корабли боялись войти в пролив между островами Пэнху и Сию из-за потенциальной угрозы, исходящей от мин. Однако серьезных потерь среди японских войск это не повлекло. Ночью небольшой корабельный артиллерийский расчет из 30 человек сумел привести в боевую готовность одно из орудий береговой батареи Магонг. На рассвете орудие начало обстрел китайских позиций на Сию, но китайские орудия не ответили. Впоследствии японцы пересекли узкий пролив, достигнув Сию, обнаружив, что китайские войска ночью оставили свои позиции и скрылись на борту местных судов. ^{[ 120 ]}

На следующий день японские военные корабли вошли в пролив и, обнаружив отсутствие минных полей, вошли в гавань Магонг. К 26 марта все острова архипелага оказались под контролем Японии, а губернатором был назначен контр-адмирал Танака Цунацунэ. За время кампании японцы потеряли 28 человек убитыми и ранеными, тогда как потери Китая составили почти 350 человек убитыми и ранеными и около 1000 человек взяты в плен. ^{[ 120 ]} Эта операция эффективно предотвратила усиление китайских сил на Тайване и позволила японцам настоять на своем требовании уступки Тайваня на мирных переговорах.

Конец войны

Симоносекский договор

был Симоносекский договор подписан 17 апреля 1895 года. Китай признал полную независимость Кореи и уступил Ляодунский полуостров, Тайвань и острова Пэнху Японии «навечно». ^{[ 121 ]} Спорные острова, известные как острова «Сэнкаку/Дяоюйдао», не были названы в этом договоре, но Япония присоединила эти необитаемые острова к префектуре Окинава в 1895 году. Япония утверждает, что этот шаг был предпринят независимо от договора, положившего конец войне, а Китай утверждает, что они были подразумевается как часть уступки Тайваня.

Кроме того, Китай должен был выплатить Японии 200 миллионов таэлей (8 000 000 кг / 17 600 000 фунтов) серебра в качестве военных репараций. Правительство Цин также подписало торговый договор, разрешающий японским судам работать на реке Янцзы , управлять производственными предприятиями в договорных портах и открывать еще четыре порта для внешней торговли. Однако Россия, Германия и Франция в течение нескольких дней совершили тройную интервенцию и вынудили Японию отказаться от Ляодунского полуострова в обмен на еще 30 миллионов таэлей серебра (что эквивалентно примерно 450 миллионам иен).

После войны правительство Цин выплатило 200 миллионов таэлей Купин, или 311 072 865 иен, что сделало войну чистой прибылью для Японии, поскольку их военный фонд составлял всего 250 000 000 иен. ^{[ 122 ]}

Японское вторжение на Тайвань

«Передача острова Японии была встречена китайскими жителями с такой неодобрением, что для его оккупации потребовались крупные военные силы. В течение почти двух лет после этого японским войскам оказывалось ожесточенное партизанское сопротивление, и крупные силы - Тогда было заявлено, что для его подавления потребовалось более 100 000 человек. Это было достигнуто не без особой жестокости со стороны завоевателей, которые во время своего марша через остров совершали все самые ужасные злодеяния. Война, несомненно, имела значительные провокации. , женщины и дети были безжалостно убиты или стали жертвами безудержной похоти и грабежа. В результате тысячи трудолюбивых и мирных крестьян были изгнаны из своих домов, которые спустя долгое время после того, как основное сопротивление было полностью подавлено. разгромлен, продолжал вести войну вендетты и порождать чувство ненависти, которое последующие годы примирения и хорошего правительства не искоренили полностью». - Кембриджская современная история, том 12 ^{[ 123 ]}

Несколько чиновников Цин на Тайване решили противостоять уступке Тайваня Японии в соответствии с Симоносекским договором и 23 мая объявили остров независимой Республикой Формоза . 29 мая японские войска под командованием адмирала Кабаямы Сукенори высадились на севере Тайваня и в ходе пятимесячной кампании разгромили республиканские силы и оккупировали основные города острова. Кампания фактически завершилась 21 октября 1895 года бегством Лю Юнфу , второго президента-республиканца, и капитуляцией столицы республики Тайнаня .

Последствия

Успех Японии во время войны стал результатом модернизации и индустриализации, начатой двумя десятилетиями ранее. ^{[ 124 ]} Война продемонстрировала превосходство японской тактики и подготовки благодаря использованию вооруженных сил западного образца. Императорская армия Японии и Императорский флот Японии нанесли китайцам ряд поражений благодаря дальновидности, выносливости, стратегии и силе организации. Престиж Японии вырос в глазах всего мира, а победа отразила успех Реставрации Мэйдзи. Япония понесла лишь небольшие потери людей и сокровищ в обмен на доминирование Тайваня, Пескадорских островов и Ляодунского полуострова в Китае. Ее решения отказаться от политики изоляции и перенять передовую политику у западных стран также стали хорошим примером для подражания другим азиатским странам. В результате войны Япония стала иметь равный статус с западными державами. ^{[ 125 ]} и его победа сделала Японию доминирующей державой в Азии. ^{[ 126 ]}^{[ номер 3 ]} при этом они получают несколько столь необходимых ресурсов, таких как железо, для их дальнейшей модернизации и расширения. ^{[ 127 ]} Это также усилило амбиции Японии в отношении агрессии и военной экспансии в Азии. Поскольку Япония получила большую выгоду от договора, он стимулировал японские амбиции продолжать вторжение в Китай и сделал китайский национальный кризис беспрецедентно серьезным. Степень полуколонизации значительно углубилась. После победы Японии другие империалистические державы подумали, что они также могут получить выгоду от Китая. Затем в течение следующих нескольких лет они начали разделять Китай.

Сатирический рисунок в журнале *Punch.* ^{[ 128 ]} (29 сентября 1894 г.), демонстрирующий победу «маленькой» Японии над «большим» Китаем.

Для Китая война выявила высокий уровень коррупции в правительстве и политике администрации Цин. Хотя двор Цин вложил значительные средства в современные корабли для флота Бэйян, институциональная слабость Цин не позволила развить эффективную военно-морскую мощь. ^{[ 129 ]} Традиционно Китай рассматривал Японию как подчиненную часть китайской культурной сферы. Китай потерпел поражение от европейских держав в 19 веке, но поражение от азиатской державы стало тяжелым психологическим ударом. Ксенофобские настроения и волнения росли, кульминацией которых стало Боксерское восстание пять лет спустя. Маньчжурский народ был опустошен боевыми действиями во время Первой китайско-японской войны и Боксерского восстания, с огромными жертвами во время войн. Затем оно столкнулось с крайними страданиями и трудностями в Пекине и на северо-востоке Китая. ^{[ 130 ]}

Япония добилась того, чего намеревалась достичь, и положила конец китайскому влиянию на Корею, но была вынуждена отказаться от Ляодунского полуострова (Порт-Артур) в обмен на увеличение финансовой компенсации. Европейские державы, особенно Россия, не имели возражений против других положений договора, но считали, что Япония не должна получать Порт-Артур, поскольку у них были свои амбиции в этой части мира. Россия убедила Германию и Францию присоединиться к дипломатическому давлению на Японию, что привело к тройной интервенции 23 апреля 1895 года.

Корея провозгласила себя Корейской империей и объявила о своей независимости от Империи Цин. 1894–1896 годов , спонсируемые Японией, Реформы Габо изменили Корею. Законное рабство было отменено во всех формах, класс янбан лишился всех особых привилегий, были упразднены изгои; было провозглашено равенство закона; было установлено равенство возможностей перед лицом социального происхождения, детские браки были отменены; Хангыль должен был использоваться в правительственных документах, в школах вводилась история Кореи, китайский календарь был заменен на григорианский , расширялось образование, были написаны новые учебники. ^{[ 51 ]}

Хотя Японии удалось устранить влияние Китая на Корею, Россия, похоже, получила первые выгоды. В 1895 году пророссийский чиновник попытался отправить короля Кореи в российскую миссию, и вторая попытка позже увенчалась успехом. Таким образом, в течение года король правил из российской миссии в Сеуле. Концессия на строительство железной дороги Сеул-Инчхон, предоставленная Японии в 1894 году, была отозвана и передана России. Русская гвардия охраняла короля в его дворце даже после того, как он покинул российскую миссию.

Поражение Китая ускорило увеличение строительства железных дорог в стране, поскольку иностранные державы потребовали от Китая пойти на железнодорожные уступки. ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]}

В 1898 году Россия подписала договор аренды Ляодунского полуострова сроком на 25 лет и приступила к созданию военно-морской базы в Порт-Артуре. Хотя это привело японцев в ярость, их больше беспокоило вторжение России в Корею, чем в Маньчжурию. Другие державы, такие как Франция, Германия и Великобритания, воспользовались ситуацией в Китае и получили земельные, портовые и торговые концессии за счет распадающейся династии Цин. Циндао был приобретен Германией, Гуанчжоувань – Францией, а Вэйхайвэй и Новые территории – Великобританией. ^{[ 133 ]}

Напряженность в отношениях между Россией и Японией усилилась в годы после Первой китайско-японской войны. Во время боксерского восстания международные силы из восьми человек были отправлены для подавления и подавления восстания; Россия направила войска в Маньчжурию в составе этих сил. После подавления боксеров российское правительство согласилось покинуть территорию. Однако к 1903 году она фактически увеличила численность своих сил в Маньчжурии.

Переговоры между двумя странами (1901–1904 гг.) о взаимном признании соответствующих сфер влияния (Россия над Маньчжурией и Япония над Кореей) неоднократно и намеренно тормозились русскими. ^{[ 134 ]} Они чувствовали, что достаточно сильны и уверены в себе, чтобы не идти ни на какой компромисс, и верили, что Япония не пойдет на войну против европейской державы. У России также были намерения использовать Маньчжурию как плацдарм для дальнейшего расширения своих интересов на Дальнем Востоке. В 1903 году русские солдаты начали строительство форта в Йонгнампо, но остановились после протестов Японии. ^{[ 135 ]}

В 1902 году Япония заключила союз с Великобританией , условия которого гласили, что если Япония начнет войну на Дальнем Востоке и третья держава вступит в борьбу против Японии, Великобритания придет на помощь японцам. ^{[ 136 ]} Это была мера, призванная предотвратить военное вмешательство Германии или Франции в любую будущую войну против России. Япония стремилась не допустить повторения Тройной интервенции, лишившей ее Порт-Артура. Причины вступления Великобритании в альянс заключались в том, чтобы сдержать распространение российской экспансии в Тихоокеанский регион. ^{[ 137 ]} усилить внимание Великобритании к другим областям и обрести мощного военно-морского союзника в Тихом океане.

Рост напряженности между Японией и Россией был результатом нежелания России идти на компромисс и перспективы того, что Корея попадет под доминирование России и, таким образом, вступит в конфликт с интересами Японии и подрывает их. В конце концов Япония была вынуждена принять меры. Это стало решающим фактором и катализатором, ведущим к русско-японской войне 1904–05 годов.

См. также

Ссылки

Примечания

↑ Корейский историк заявил, что «китайское правительство начало превращать свое бывшее зависимое государство в полуколонию, и его политика в отношении Кореи существенно изменилась на новую империалистическую политику, где сюзеренское государство требовало определенных привилегий в своем вассальном государстве». ^{[ 32 ]}
^ «Накануне китайско-японской войны непроницательным наблюдателям казалось, что Китай обладает респектабельными военными и военно-морскими силами. Похвала Аньвэйской армии Ли Хун-чана и другим китайским силам не была редкостью, а военно-морской флот Пэйян вызвал значительную благоприятную реакцию. Комментарий: Когда война между Китаем и Японией стала вероятной, большинство жителей Запада считали, что у Китая есть преимущество. Ее армия превосходила японский флот по численности и весу. Лан предсказал поражение Японии. Лан считал, что китайский флот хорошо обучен, корабли в хорошей форме, артиллерия, по крайней мере, достаточна, а прибрежные форты, по его словам, неприступны, хотя Лан подчеркивал, что все зависит от этого. относительно того, как направлялись силы Китая, он верил, что «в конце концов, нет никаких сомнений в том, что Япония должна быть полностью разгромлена». ^{[ 62 ]}
^ «Появился новый баланс сил. Тысячелетнее региональное доминирование Китая внезапно закончилось. Япония стала выдающейся державой Азии, и эту позицию она сохранит на протяжении всего двадцатого века». Пейн, Китайско-японская война 1894–1895 годов: восприятие, сила и первенство.

Цитаты

^ Джоуэтт 2013 , с. 37.
^ Ким, Сэмюэл С. (2006). Две Кореи и великие державы . Издательство Кембриджского университета. п. 2. дои : 10.1017/cbo9780511510496 . ISBN 978-0-521-66899-6 . Япония была в авангарде гегемонистских войн в стремлении распространить японскую гегемонию над Кореей на весь Азиатско-Тихоокеанский регион – Китайско-японская война 1894–1895 годов за господство в Корее.
^ Пейн 2003 , с. 3.
^ Янсен 2002 , стр. 343.
^ Янсен 2002 , стр. 335.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ким 2012 , с. 279.
^ Ким 2012 , с. 281.
^ Ким 2012 , с. 284.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ким 2012 , с. 285.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сет 2011 , с. 234.
^ Сет 2011 , стр. 234–235.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сет 2011 , с. 235.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ким 2012 , с. 287.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ким 2012 , с. 288.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Ким 2012 , с. 289.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ким 2012 , с. 290.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кин 2002 , с. 372.
^ Ким 2012 , с. 289; Кин 2002 , с. 373.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Кин 2002 , с. 373.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Декабрь 1998 г. , с. 49.
^ Перейти обратно: ^а ^б Декабрь 1998 г. , с. 51.
^ Перейти обратно: ^а ^б Декабрь 1998 г. , с. 52.
^ Перейти обратно: ^а ^б Декабрь 1998 г. , с. 50.
^ Ким 2012 , с. 282.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Кин 2002 , с. 374.
^ Сет 2011 , с. 236.
^ Кин 2002 , с. 376.
^ Кин 2002 , с. 377.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Сет 2011 , с. 237.
^ Ким 2012 , с. 293; Сет 2011 , с. 237.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Ким 2012 , с. 293.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Декабрь 1998 г. , с. 54.
^ «Путеводитель по китайскому кварталу Инчхона» . 3 марта 2022 г. Проверено 30 сентября 2023 г.
^ Фукс, Экхардт (2017). Новая современная история Восточной Азии . В&Р Юнипресс ГмбХ. п. 97. ИСБН 978-3-7370-0708-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Сет 2011 , с. 238.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Ким 2012 , с. 294.
^ Ким 2012 , с. 294; Пейн 2003 , с. 59.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ким 2012 , с. 295.
^ Пейн 2003 , с. 59.
^ «Определение конфликтов» . Раздувая пламя . Гуверовский институт . Проверено 10 июля 2023 г.
^ Сет, с. 445
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Янсен 2002 , с. 431.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джеймс Макклейн, «Япония — современная история», 297.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эллеман 2001 , с. 96.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , с. 113.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Олендер 2014 , с. 42.
^ Джеймс З. Гао, «Исторический словарь современного Китая (1800–1949)», 120
^ Олендер 2014 , стр. 42–43.
^ Олендер 2014 , стр. 43.
^ Перейти обратно: ^а ^б Олендер 2014 , с. 44.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сет, Майкл Дж (2010). История Кореи: от древности до наших дней . Издательство Rowman & Littlefield. п. 225. ИСБН 978-0-7425-6716-0 .
^ Кван-Чинг 1978 , с. 105.
^ Эванс и Питти 1997 , стр. 12.
^ Эванс и Питти 1997 , стр. 36.
^ Перейти обратно: ^а ^б Олендер 2014 , с. 39.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Эванс и Питти 1997 , с. 38.
^ Шенкинг 2005 , с. 81.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Олендер 2014 , с. 30.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Олендер 2014 , с. 31.
^ Хаггард, Стефан (2020). Восточная Азия в мире: двенадцать событий, сформировавших современный международный порядок . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 228.
^ Олендер 2014 , стр. 84–85.
^ Кван-Чинг 1978 , стр. 268–269.
^ Кван-Чинг 1978 , с. 269.
^ Джоуэтт 2013 , стр. 21.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Джоветт 2013 , стр. 24.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джоуэтт 2013 , стр. 19.
^ Олендер 2014 , с. 89.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дю Буле, NWH (1896 г.). Воплощение китайско-японской войны 1894–1895 годов . Канцелярский офис HM. стр. 9–12.
^ Олендер 2014 , стр. 41–43.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пауэлл, Ральф (1955). Подъём военной мощи Китая, 1895–1912 гг . Издательство Принстонского университета. стр. 46–48. ISBN 978-0-608-30843-2 .
^ Месни, Уильям (1895). «Китайский сборник Месни». Китайский сборник Месни . 1 (9): 165–167.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джоуэтт 2013 , стр. 27.
^ Эллеман 2001 , с. 99.
^ Фунг, Аллен (1996). «Испытание самоусиления: китайская армия в китайско-японской войне 1894–1895 годов» . Современные азиатские исследования . 40 (3): 1022–1025 – через JSTOR.
^ Джоуэтт 2013 , стр. 24–25.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Джоуэтт 2013 , стр. 38.
^ Джоуэтт 2013 , стр. 25.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фунг 1996 , с. 1028.
^ Фунг 1996 , с. 1016.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фунг 1996 , стр. 1017–1018.
^ Сондхаус 2001 , стр. 169–170.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эванс и Питти 1997 , с. 39.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Чанг 2013 , стр. 182–184.
^ Чанг 2013 , стр. 160–161.
^ Олендер 2014 , стр. 397–401.
^ Эванс и Питти 1997 , стр. 40.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эванс и Питти 1997 , с. 41.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , с. 133.
^ Последовательность событий и количество спасенных и погибших взято из нескольких статей The Times за период со 2 августа 1894 г. по 24 октября 1894 г. лондонской
^ Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , с. 158.
^ Пейн 2003 , стр. 158–159.
^ Олендер 2014 , с. 56.
^ Пейн 2003 , с. 159.
^ Олендер 2014 , с. 56; Пейн 2003 ; Джоуэтт 2013 , с. 30.
^ Олендер 2014 , с. 56; Джоуэтт 2013 , с. 30.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , с. 137.
^ «Тяньцзиньский [Тяньцзиньский] договор 1858 года» . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года.
Статья ЛИ.
Согласовано, что впредь иероглиф «Я» [варвар] не будет применяться к правительству или подданным Ее Британского Величества в любом китайском официальном документе, издаваемом китайскими властями ни в столице, ни в провинциях.
^ Пейн 2003 , с. 165–166.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Пейн 2003 , стр. 167–168.
^ Фунг 1996 , с. 1026.
^ Пейн 2003 , с. 174.
^ Пейн 2003 , с. 169.
^ Алия Ма Линн (2007). Мусульмане в Китае . Том. 3 азиатских исследований. Университетское издательство. п. 44. ИСБН 978-0-88093-861-7 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Олендер 2014 , с. 60.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эванс и Питти 1997 , с. 42.
^ Эллеман 2001 , с. 101.
^ Эванс и Питти 1997 , стр. 44.
^ Эванс и Питти 1997 , стр. 48.
^ Пейн 2003 , с. 82.
^ Пейн 2003 , стр. 182–183.
^ Перри, Джон Кертис (1964). «Битва у Тайанга, 17 сентября 1894 года». Зеркало моряка . 50 (4): 243–259. дои : 10.1080/00253359.1964.10657787 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , стр. 197–198.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Пейн 2003 , стр. 199–201.
^ Пейн 2003 , стр. 202–203.
^ Пейн 2003 , стр. 203.
^ Одинокий 1994 , с. 155.
^ Эванс и Питти 1997 , стр. 46.
^ Перейти обратно: ^а ^б Спенс, Джонатан (2013). В поисках современного Китая . Нью-Йорк: WW Norton & Company . п. 2012. ISBN 978-0-393-93451-9 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Олендер 2014 , с. 163.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Олендер 2014 , с. 164.
^ Пейн 2003 , с. 266.
^ Пейн, Сара. «Китайско-японская война 1894–1895 гг. - Восприятие, сила и первенство». Издательство Кембриджского университета, 2002, стр. 269–270.
^ сэр Адольф Уильям Уорд; Джордж Уолтер Протеро; сэр Стэнли Мордаунт Литс; Эрнест Альфред Бенианс (1910). Кембриджская современная история . Макмиллан. п. 573.
^ Янсен 2002 , с. 432; Шенкинг 2005 , с. 78.
^ Хоппер, Хелен Юкичи Фукудзава .
^ Пейн 2003 , стр. 293.
^ «Япония – Ресурсы и власть | Британика» . www.britanica.com . Проверено 21 июля 2022 г.
^ «www.ocu.mit.edu» . Архивировано из оригинала 5 июня 2008 г. Проверено 11 июля 2008 г.
^ Роудс, Эндрю (осень 2020 г.). «Одна и та же вода, разные мечты: важные уроки китайско-японской войны для будущей морской войны» . Журнал перспективных военных исследований . 11 .
^ Роудс, Эдвард Дж. М. (2011). Маньчжуры и хань: этнические отношения и политическая власть в позднем Цин и раннем республиканском Китае, 1861–1928 гг . Вашингтонский университет Press. п. 80. ИСБН 978-0-295-80412-5 .
^ Дэвис, Кларенс Б.; Уилберн, Кеннет Э. младший; Робинсон, Рональд Э. (1991). «Железнодорожный империализм в Китае, 1895–1939» . Железнодорожный империализм . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. п. 159. ИСБН 978-0-313-25966-1 . Архивировано из оригинала 06 апреля 2020 г.
^ Руссо, Жан-Франсуа (июнь 2014 г.). «Авария Имперской железной дороги: железная дорога Индокитай-Юньнань, 1898–1941». Журнал истории транспорта . 35 (1): 1–17. дои : 10.7227/TJTH.35.1.2 . S2CID 111066738 .
^ Янсен 2002 , стр. 438.
^ Янсен 2002 .
^ Сет 2011 , с. 252.
^ Янсен 2002 , с. 439; Эванс и Питти 1997 , с. 65.
^ Эванс и Питти 1997 , стр. 65.

Библиография

Чанг, Юнг (2013). Наложница, положившая начало современному Китаю: вдовствующая императрица Цыси . Нью-Йорк: Anchor Books. ISBN 978-0-307-45670-0 .
Дуус, Питер (1998). Счеты и меч: проникновение японцев в Корею . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-92090-3 .
Эллеман, Брюс А. (2001). Современная китайская война, 1795–1989 гг . Рутледж. ISBN 978-0-415-21474-2 .
Шенкинг, Дж. Чарльз (2005). Волны: политика, пропаганда и появление Императорского флота Японии, 1868–1922 гг . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-4977-0 .
Кин, Дональд (2002). Император Японии: Мэйдзи и его мир, 1852–1912 гг . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-12341-9 .
Ким, Джинвунг (2012). История Кореи: от «Страны утреннего спокойствия» к государствам, находящимся в состоянии конфликта . Нью-Йорк: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-00024-8 .
Эванс, Дэвид С; Питти, Марк Р. (1997). Кайгун: стратегия, тактика и технологии Императорского флота Японии, 1887–1941 гг . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN 978-0-87021-192-8 .
Янсен, Мариус Б. (2002). Создание современной Японии . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-00334-7 .
Янсен, Мариус Б. (1995). Возникновение эпохи Мэйдзи в Японии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-48405-3 .
Джоуэтт, Филип (2013). Войны Китая: пробуждение дракона 1894–1949 гг . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-47280-673-4 .
Кван-Чинг, Лю (1978). Джон Кинг Фэрбенк (ред.). Кембриджская история Китая . Том. 11, Поздний Цин, 1800–1911 гг. Часть 2 (иллюстрированная ред.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-22029-3 .
Одинокий, Стюарт (1994). Первая современная война Японии: армия и общество в конфликте с Китаем, 1894–1895 гг . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина.
Олендер, Петр (2014). Китайско-японская военно-морская война 1894-1895 гг . ММПКниги. ISBN 978-83-63678-30-2 .
Пейн, СКМ (2017). Японская империя: Великая стратегия от Реставрации Мэйдзи до войны на Тихом океане . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-01195-3 .
Пейн, СКМ (2003). Китайско-японская война 1894–1895 годов: восприятие, сила и первенство . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-81714-1 .
Пале, Джеймс Б. (1975). Политика и политика в традиционной Корее . Азиатский центр Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-68770-7 .
Сет, Майкл Дж. (2011). История Кореи: от древности до наших дней . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-742-56715-3 .
Сондхаус, Лоуренс (2001). Морская война, 1815–1914 гг . Рутледж. ISBN 978-0-415-21477-3 .
Уиллмотт, HP (2009). Последний век морской мощи: от Порт-Артура до Чанака, 1894–1922 гг., Том 1 . Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-25300-356-0 .
Захманн, Урс Матиас (2009). Китай и Япония в период позднего Мэйдзи: китайская политика и японский дискурс о национальной идентичности, 1895–1904 гг . Рутледж. ISBN 978-0-415-48191-5 .

Дальнейшее чтение

Ким, Чонг Ик Юджин и Хан-кё Ким. Корея и политика империализма, 1876–1910 (Univ of California Press, 1967).
Муцу, Мунэмицу . (1982) Кенкенроку (перевод Гордона Марка Бергера), Токио: University of Tokyo Press. ISBN 978-0-86008-306-1 ; ОСЛК 252084846
Морс, Осия Баллу. (1918). Международные отношения Китайской империи, том 2, 1861–1893 гг.
Шан, Патрик Фулианг (2018). Юань Шикай: переоценка , Издательство Университета Британской Колумбии. ISBN 9780774837781 .
Морс, Осия Баллу. (1918). Международные отношения Китайской империи, том 3, 1894–1916 гг.

Внешние ссылки

Полный текст объявления Китаем войны Японии в Wikisource
Полный текст объявления Японии войны Китаю в Wikisource
Чэн Инхун: От «Инцидента с гравюрой» до «Марша Китая на Запад» Питер Пердью Пу Дэпей и современный китайский национализм (на китайском языке)
о морской битве на реке Ялу. Подробный отчет Фило Нортона Макгиффена
Под флагом дракона – Мой опыт китайско-японской войны Джеймс Аллан
Выставка печати в Массачусетском технологическом институте
Затопление «Ковшинга » - отчет капитана Голсуорси
SinoJapaneseWar.com Подробный отчет о китайско-японской войне.
Китайско-японская война 1894–1895 годов: как видно из гравюр и архивов (Британская библиотека / Японский центр азиатских исторических записей)

[33] Корейский историк заявил, что «китайское правительство начало превращать свое бывшее зависимое государство в полуколонию, и его политика в отношении Кореи существенно изменилась на новую империалистическую политику, где сюзеренское государство требовало определенных привилегий в своем вассальном государстве». ^{[ 32 ]}

[64] «Накануне китайско-японской войны непроницательным наблюдателям казалось, что Китай обладает респектабельными военными и военно-морскими силами. Похвала Аньвэйской армии Ли Хун-чана и другим китайским силам не была редкостью, а военно-морской флот Пэйян вызвал значительную благоприятную реакцию. Комментарий: Когда война между Китаем и Японией стала вероятной, большинство жителей Запада считали, что у Китая есть преимущество. Ее армия превосходила японский флот по численности и весу. Лан предсказал поражение Японии. Лан считал, что китайский флот хорошо обучен, корабли в хорошей форме, артиллерия, по крайней мере, достаточна, а прибрежные форты, по его словам, неприступны, хотя Лан подчеркивал, что все зависит от этого. относительно того, как направлялись силы Китая, он верил, что «в конце концов, нет никаких сомнений в том, что Япония должна быть полностью разгромлена». ^{[ 62 ]}

[129] «Появился новый баланс сил. Тысячелетнее региональное доминирование Китая внезапно закончилось. Япония стала выдающейся державой Азии, и эту позицию она сохранит на протяжении всего двадцатого века». Пейн, Китайско-японская война 1894–1895 годов: восприятие, сила и первенство.

[FOOTNOTEJowett201337-1] Джоуэтт 2013 , с. 37.

[2] Ким, Сэмюэл С. (2006). Две Кореи и великие державы . Издательство Кембриджского университета. п. 2. дои : 10.1017/cbo9780511510496 . ISBN 978-0-521-66899-6 . Япония была в авангарде гегемонистских войн в стремлении распространить японскую гегемонию над Кореей на весь Азиатско-Тихоокеанский регион – Китайско-японская война 1894–1895 годов за господство в Корее.

[FOOTNOTEPaine20033-3] Пейн 2003 , с. 3.

[FOOTNOTEJansen2002343-4] Янсен 2002 , стр. 343.

[FOOTNOTEJansen2002335-5] Янсен 2002 , стр. 335.

[FOOTNOTEKim2012279-6] Перейти обратно: ^а ^б Ким 2012 , с. 279.

[FOOTNOTEKim2012281-7] Ким 2012 , с. 281.

[FOOTNOTEKim2012284-8] Ким 2012 , с. 284.

[FOOTNOTEKim2012285-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ким 2012 , с. 285.

[FOOTNOTESeth2011234-10] Перейти обратно: ^а ^б Сет 2011 , с. 234.

[FOOTNOTESeth2011234–235-11] Сет 2011 , стр. 234–235.

[FOOTNOTESeth2011235-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сет 2011 , с. 235.

[FOOTNOTEKim2012287-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ким 2012 , с. 287.

[FOOTNOTEKim2012288-14] Перейти обратно: ^а ^б Ким 2012 , с. 288.

[FOOTNOTEKim2012289-15] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Ким 2012 , с. 289.

[FOOTNOTEKim2012290-16] Перейти обратно: ^а ^б Ким 2012 , с. 290.

[FOOTNOTEKeene2002372-17] Перейти обратно: ^а ^б Кин 2002 , с. 372.

[FOOTNOTEKim2012289Keene2002373-18] Ким 2012 , с. 289; Кин 2002 , с. 373.

[FOOTNOTEKeene2002373-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Кин 2002 , с. 373.

[FOOTNOTEDuus199849-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с Декабрь 1998 г. , с. 49.

[FOOTNOTEDuus199851-21] Перейти обратно: ^а ^б Декабрь 1998 г. , с. 51.

[FOOTNOTEDuus199852-22] Перейти обратно: ^а ^б Декабрь 1998 г. , с. 52.

[FOOTNOTEDuus199850-23] Перейти обратно: ^а ^б Декабрь 1998 г. , с. 50.

[FOOTNOTEKim2012282-24] Ким 2012 , с. 282.

[FOOTNOTEKeene2002374-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с Кин 2002 , с. 374.

[FOOTNOTESeth2011236-26] Сет 2011 , с. 236.

[FOOTNOTEKeene2002376-27] Кин 2002 , с. 376.

[FOOTNOTEKeene2002377-28] Кин 2002 , с. 377.

[FOOTNOTESeth2011237-29] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Сет 2011 , с. 237.

[FOOTNOTEKim2012293Seth2011237-30] Ким 2012 , с. 293; Сет 2011 , с. 237.

[FOOTNOTEKim2012293-31] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Ким 2012 , с. 293.

[FOOTNOTEDuus199854-32] Перейти обратно: ^а ^б ^с Декабрь 1998 г. , с. 54.

[34] «Путеводитель по китайскому кварталу Инчхона» . 3 марта 2022 г. Проверено 30 сентября 2023 г.

[35] Фукс, Экхардт (2017). Новая современная история Восточной Азии . В&Р Юнипресс ГмбХ. п. 97. ИСБН 978-3-7370-0708-5 .

[FOOTNOTESeth2011238-36] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Сет 2011 , с. 238.

[FOOTNOTEKim2012294-37] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Ким 2012 , с. 294.

[FOOTNOTEKim2012294Paine200359-38] Ким 2012 , с. 294; Пейн 2003 , с. 59.

[FOOTNOTEKim2012295-39] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ким 2012 , с. 295.

[FOOTNOTEPaine200359-40] Пейн 2003 , с. 59.

[41] «Определение конфликтов» . Раздувая пламя . Гуверовский институт . Проверено 10 июля 2023 г.

[42] Сет, с. 445

[FOOTNOTEJansen2002431-43] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Янсен 2002 , с. 431.

[:1-44] Перейти обратно: ^а ^б Джеймс Макклейн, «Япония — современная история», 297.

[FOOTNOTEElleman200196-45] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эллеман 2001 , с. 96.

[FOOTNOTEPaine2003113-46] Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , с. 113.

[FOOTNOTEOlender201442-47] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Олендер 2014 , с. 42.

[48] Джеймс З. Гао, «Исторический словарь современного Китая (1800–1949)», 120

[FOOTNOTEOlender201442–43-49] Олендер 2014 , стр. 42–43.

[FOOTNOTEOlender201443-50] Олендер 2014 , стр. 43.

[FOOTNOTEOlender201444-51] Перейти обратно: ^а ^б Олендер 2014 , с. 44.

[Seth_2010_225-52] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сет, Майкл Дж (2010). История Кореи: от древности до наших дней . Издательство Rowman & Littlefield. п. 225. ИСБН 978-0-7425-6716-0 .

[FOOTNOTEKwang-Ching1978105-53] Кван-Чинг 1978 , с. 105.

[FOOTNOTEEvansPeattie199712-54] Эванс и Питти 1997 , стр. 12.

[FOOTNOTEEvansPeattie199736-55] Эванс и Питти 1997 , стр. 36.

[FOOTNOTEOlender201439-56] Перейти обратно: ^а ^б Олендер 2014 , с. 39.

[FOOTNOTEEvansPeattie199738-57] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Эванс и Питти 1997 , с. 38.

[FOOTNOTESchencking200581-58] Шенкинг 2005 , с. 81.

[FOOTNOTEOlender201430-59] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Олендер 2014 , с. 30.

[FOOTNOTEOlender201431-60] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Олендер 2014 , с. 31.

[61] Хаггард, Стефан (2020). Восточная Азия в мире: двенадцать событий, сформировавших современный международный порядок . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 228.

[FOOTNOTEOlender201484–85-62] Олендер 2014 , стр. 84–85.

[FOOTNOTEKwang-Ching1978268–269-63] Кван-Чинг 1978 , стр. 268–269.

[FOOTNOTEKwang-Ching1978269-65] Кван-Чинг 1978 , с. 269.

[FOOTNOTEJowett201321-66] Джоуэтт 2013 , стр. 21.

[FOOTNOTEJowett201324-67] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Джоветт 2013 , стр. 24.

[FOOTNOTEJowett201319-68] Перейти обратно: ^а ^б Джоуэтт 2013 , стр. 19.

[FOOTNOTEOlender201489-69] Олендер 2014 , с. 89.

[:3-70] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дю Буле, NWH (1896 г.). Воплощение китайско-японской войны 1894–1895 годов . Канцелярский офис HM. стр. 9–12.

[FOOTNOTEOlender201441–43-71] Олендер 2014 , стр. 41–43.

[:2-72] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пауэлл, Ральф (1955). Подъём военной мощи Китая, 1895–1912 гг . Издательство Принстонского университета. стр. 46–48. ISBN 978-0-608-30843-2 .

[73] Месни, Уильям (1895). «Китайский сборник Месни». Китайский сборник Месни . 1 (9): 165–167.

[FOOTNOTEJowett201327-74] Перейти обратно: ^а ^б Джоуэтт 2013 , стр. 27.

[FOOTNOTEElleman200199-75] Эллеман 2001 , с. 99.

[76] Фунг, Аллен (1996). «Испытание самоусиления: китайская армия в китайско-японской войне 1894–1895 годов» . Современные азиатские исследования . 40 (3): 1022–1025 – через JSTOR.

[FOOTNOTEJowett201324–25-77] Джоуэтт 2013 , стр. 24–25.

[FOOTNOTEJowett201338-78] Перейти обратно: ^а ^б ^с Джоуэтт 2013 , стр. 38.

[FOOTNOTEJowett201325-79] Джоуэтт 2013 , стр. 25.

[FOOTNOTEFung19961028-80] Перейти обратно: ^а ^б Фунг 1996 , с. 1028.

[FOOTNOTEFung19961016-81] Фунг 1996 , с. 1016.

[FOOTNOTEFung19961017–1018-82] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фунг 1996 , стр. 1017–1018.

[FOOTNOTESondhaus2001169–170-83] Сондхаус 2001 , стр. 169–170.

[FOOTNOTEEvansPeattie199739-84] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эванс и Питти 1997 , с. 39.

[FOOTNOTEChang2013182–184-85] Перейти обратно: ^а ^б ^с Чанг 2013 , стр. 182–184.

[FOOTNOTEChang2013160–161-86] Чанг 2013 , стр. 160–161.

[FOOTNOTEOlender2014397–401-87] Олендер 2014 , стр. 397–401.

[FOOTNOTEEvansPeattie199740-88] Эванс и Питти 1997 , стр. 40.

[FOOTNOTEEvansPeattie199741-89] Перейти обратно: ^а ^б Эванс и Питти 1997 , с. 41.

[FOOTNOTEPaine2003133-90] Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , с. 133.

[91] Последовательность событий и количество спасенных и погибших взято из нескольких статей The Times за период со 2 августа 1894 г. по 24 октября 1894 г. лондонской

[FOOTNOTEPaine2003158-92] Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , с. 158.

[FOOTNOTEPaine2003158–159-93] Пейн 2003 , стр. 158–159.

[FOOTNOTEOlender201456-94] Олендер 2014 , с. 56.

[FOOTNOTEPaine2003159-95] Пейн 2003 , с. 159.

[FOOTNOTEOlender201456Paine2003Jowett201330-96] Олендер 2014 , с. 56; Пейн 2003 ; Джоуэтт 2013 , с. 30.

[FOOTNOTEOlender201456Jowett201330-97] Олендер 2014 , с. 56; Джоуэтт 2013 , с. 30.

[FOOTNOTEPaine2003137-98] Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , с. 137.

[ukbarb-99] «Тяньцзиньский [Тяньцзиньский] договор 1858 года» . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года.
Статья ЛИ.
Согласовано, что впредь иероглиф «Я» [варвар] не будет применяться к правительству или подданным Ее Британского Величества в любом китайском официальном документе, издаваемом китайскими властями ни в столице, ни в провинциях.

[FOOTNOTEPaine2003165–166-100] Пейн 2003 , с. 165–166.

[FOOTNOTEPaine2003167–168-101] Перейти обратно: ^а ^б ^с Пейн 2003 , стр. 167–168.

[FOOTNOTEFung19961026-102] Фунг 1996 , с. 1026.

[FOOTNOTEPaine2003174-103] Пейн 2003 , с. 174.

[FOOTNOTEPaine2003169-104] Пейн 2003 , с. 169.

[105] Алия Ма Линн (2007). Мусульмане в Китае . Том. 3 азиатских исследований. Университетское издательство. п. 44. ИСБН 978-0-88093-861-7 .

[FOOTNOTEOlender201460-106] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Олендер 2014 , с. 60.

[FOOTNOTEEvansPeattie199742-107] Перейти обратно: ^а ^б Эванс и Питти 1997 , с. 42.

[FOOTNOTEElleman2001101-108] Эллеман 2001 , с. 101.

[FOOTNOTEEvansPeattie199744-109] Эванс и Питти 1997 , стр. 44.

[FOOTNOTEEvansPeattie199748-110] Эванс и Питти 1997 , стр. 48.

[FOOTNOTEPaine200382-111] Пейн 2003 , с. 82.

[FOOTNOTEPaine2003182–183-112] Пейн 2003 , стр. 182–183.

[JC_Perry_1964-113] Перри, Джон Кертис (1964). «Битва у Тайанга, 17 сентября 1894 года». Зеркало моряка . 50 (4): 243–259. дои : 10.1080/00253359.1964.10657787 .

[FOOTNOTEPaine2003197–198-114] Перейти обратно: ^а ^б Пейн 2003 , стр. 197–198.

[FOOTNOTEPaine2003199–201-115] Перейти обратно: ^а ^б ^с Пейн 2003 , стр. 199–201.

[FOOTNOTEPaine2003202–203-116] Пейн 2003 , стр. 202–203.

[FOOTNOTEPaine2003203-117] Пейн 2003 , стр. 203.

[FOOTNOTELone1994155-118] Одинокий 1994 , с. 155.

[FOOTNOTEEvansPeattie199746-119] Эванс и Питти 1997 , стр. 46.

[:0-120] Перейти обратно: ^а ^б Спенс, Джонатан (2013). В поисках современного Китая . Нью-Йорк: WW Norton & Company . п. 2012. ISBN 978-0-393-93451-9 .

[FOOTNOTEOlender2014163-121] Перейти обратно: ^а ^б Олендер 2014 , с. 163.

[FOOTNOTEOlender2014164-122] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Олендер 2014 , с. 164.

[FOOTNOTEPaine2003266-123] Пейн 2003 , с. 266.

[124] Пейн, Сара. «Китайско-японская война 1894–1895 гг. - Восприятие, сила и первенство». Издательство Кембриджского университета, 2002, стр. 269–270.

[WardProthero1910-125] сэр Адольф Уильям Уорд; Джордж Уолтер Протеро; сэр Стэнли Мордаунт Литс; Эрнест Альфред Бенианс (1910). Кембриджская современная история . Макмиллан. п. 573.

[FOOTNOTEJansen2002432Schencking200578-126] Янсен 2002 , с. 432; Шенкинг 2005 , с. 78.

[127] Хоппер, Хелен Юкичи Фукудзава .

[FOOTNOTEPaine2003293-128] Пейн 2003 , стр. 293.

[130] «Япония – Ресурсы и власть | Британика» . www.britanica.com . Проверено 21 июля 2022 г.

[131] «www.ocu.mit.edu» . Архивировано из оригинала 5 июня 2008 г. Проверено 11 июля 2008 г.

[132] Роудс, Эндрю (осень 2020 г.). «Одна и та же вода, разные мечты: важные уроки китайско-японской войны для будущей морской войны» . Журнал перспективных военных исследований . 11 .

[133] Роудс, Эдвард Дж. М. (2011). Маньчжуры и хань: этнические отношения и политическая власть в позднем Цин и раннем республиканском Китае, 1861–1928 гг . Вашингтонский университет Press. п. 80. ИСБН 978-0-295-80412-5 .

[134] Дэвис, Кларенс Б.; Уилберн, Кеннет Э. младший; Робинсон, Рональд Э. (1991). «Железнодорожный империализм в Китае, 1895–1939» . Железнодорожный империализм . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. п. 159. ИСБН 978-0-313-25966-1 . Архивировано из оригинала 06 апреля 2020 г.

[135] Руссо, Жан-Франсуа (июнь 2014 г.). «Авария Имперской железной дороги: железная дорога Индокитай-Юньнань, 1898–1941». Журнал истории транспорта . 35 (1): 1–17. дои : 10.7227/TJTH.35.1.2 . S2CID 111066738 .

[FOOTNOTEJansen2002438-136] Янсен 2002 , стр. 438.

[FOOTNOTEJansen2002-137] Янсен 2002 .

[FOOTNOTESeth2011252-138] Сет 2011 , с. 252.

[FOOTNOTEJansen2002439EvansPeattie199765-139] Янсен 2002 , с. 439; Эванс и Питти 1997 , с. 65.

[FOOTNOTEEvansPeattie199765-140] Эванс и Питти 1997 , стр. 65.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ номер 1 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ номер 2 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

v т и Основные японские военно-морские бойцы Первой китайско-японской войны
Protected cruisers	Matsushima (flagship) Itsukushima Hashidate Naniwa Takachiho Yaeyama Akitsushima Yoshino Chiyoda Takao Tsukushi
Armored corvettes	Hiei Kongō Yamato Katsuragi Musashi Kaimon Tenryū Amagi
Ironclad warship	Fusō
Gunboats	Maya Chōkai Atago Akagi Banjō Ōshima

Состав Императорской японской армии (1894–1895)
Parent unit	Imperial General Headquarters
Components	First Army 3rd Provincial Division (Nagoya) 5th Provincial Division (Hiroshima) Second Army 1st Provincial Division (Tokyo) 2nd Provincial Division (Sendai) 6th Provincial Division (Kumamoto) In reserve 4th Provincial Division (Osaka) Invasion of Formosa (Taiwan) Imperial Guards Division

v т и Международные отношения (1814–1919)
Great powers	Austria-Hungary France Germany Italy Japan Russia United Kingdom United States
Alliances	Triple Alliance Dual Alliance Triple Entente Franco-Russian Alliance Entente Cordiale Anglo-Russian Convention Anglo-Japanese Alliance League of the Three Emperors Eight-Nation Alliance Balkan League
Trends	European balance of power Ottoman decline Eastern question Spread of nationalism Sovereign debt French–German enmity Revanchism Pax Britannica New Imperialism Scramble for Africa Egyptian Lever In Asia Great Game Scramble for China Open Door Policy Meiji era Pan-Slavism Great Rapprochement Second Industrial Revolution Industrial warfare
Treaties and agreements	Treaty of Versailles (1871) Treaty of Frankfurt Treaty of Berlin Reinsurance Treaty Treaty of Paris Treaty of Björkö Taft–Katsura agreement Hague Conventions Martens Clause Japan–Korea Treaty of 1905 Japan–Korea Annexation Treaty Racconigi agreement 1917 Franco-Russian agreement
Events	Formation of Romania Unification of Germany Unification of Italy Congress of Berlin Berlin Conference Kronstadt–Toulon naval visits Weltpolitik Naval arms races Anglo-German Dreadnought German Naval Laws Austro-Italian Fashoda Incident Annexation of Hawaii Venezuela Naval Blockade Alaska boundary dispute First Moroccan Crisis Algeciras Conference Agadir Crisis Treaty of Fes Bosnian Crisis July Crisis
Wars	Russo-Turkish Anglo-Egyptian First Sino-Japanese Spanish–American Banana Wars Philippine–American Boxer Rebellion Second Boer Russo-Japanese Italo-Turkish Balkan Wars First Second Albanian Revolts First Second Third World War I