Видение исследования космоса

Обложка доклада Комиссии Олдриджа, доклад Президентской комиссии по внедрению политики в области разведки пространства США, 2004

Видение космоса ( VSE ) было планом для изучения космоса, объявленного 14 января 2004 года президентом Джорджем Бушем . Он был задуман как ответ на космического челнока в Колумбии катастрофу , состояние человеческого космического полета в НАСА и как способ восстановить общественный энтузиазм по поводу исследования космоса . ^{[ 1 ]}

Политика, изложенная « видение разведки космоса », была заменена сначала президента Барака Обамы в космической политикой апреле 2010 года, а затем космической политикой президента марте Дональда Трампа в 2018 года и, наконец, президентом Джо Байденом. Предварительные предложения космической политики весной 2021 года.

Контур

Видение космического исследования стремилось реализовать устойчивую и доступную человеческую и роботизированную программу для изучения солнечной системы и за ее пределами; Расширить человеческое присутствие по всей солнечной системе, начиная с возвращения человека на Луну к 2020 году, в подготовке к человеческому исследованию Марса и других направлений; Разработать инновационные технологии, знания и инфраструктуры как для изучения, так и для поддержки решений о направлениях для исследования человека; и содействовать международному и коммерческому участию в разведке для дальнейших научных, безопасности и экономических интересов США. ^{[ 2 ]}

В стремлении к этим целям видение призвало провести космическую программу для завершения международной космической станции к 2010 году; Уйти в отставку космического челнока к 2010 году; Разработайте новую машину для разведки экипажа (позже переименованного в Orion ) к 2008 году и проведите свою первую человеческую миссию космического полета к 2014 году; Исследуйте Луну с роботизированными миссиями космических кораблей к 2008 году и к 2020 году, используйте лунную разведку для разработки и тестирования новых подходов и технологий, полезных для поддержки устойчивого исследования Марса и за его пределами; Исследуйте Марс и другие направления с роботизированными и экипажными миссиями; Проведите коммерческий транспорт для поддержки международной космической станции и миссий за пределами низкой орбиты Земли. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Излагая некоторые преимущества, президент США Джордж Буш обратился к следующему: ^{[ 3 ]}

Создание расширенного человеческого присутствия на Луне может значительно снизить затраты на дальнейшее исследование пространства, что делает возможным еще более амбициозные миссии. Поднять тяжелый космический корабль и разжигать тяжесть Земли дорого. Космический корабль, собранный и обеспеченный на Луне, может избежать его гораздо более низкой гравитации, используя гораздо меньшую энергию, и, следовательно, гораздо меньше затрат. Кроме того, Луна является домом для обильных ресурсов. Его почва содержит сырье, которое может быть собрано и переработано в ракетное топливо или дышащий воздух. Мы можем использовать наше время на Луне для разработки и тестирования новых подходов и технологий и систем, которые позволят нам функционировать в других, более сложных средах.

Одной из заявленных целей для программы Constellation является получение значительного опыта в работе вдали от окружающей среды Земли , ^{[ 4 ]} Как утверждал Белый дом , воплотить «устойчивый курс долгосрочного исследования». ^{[ 5 ]} Арес -бустеры являются экономически эффективным подходом ^{[ 6 ]} -влечет за собой Ares V огромную беспрецедентную грузоподъемную способность ^{[ 7 ]} - Транспортировка будущих ресурсов исследования космоса в Луну ^{[ 6 ]} Более слабая гравитационное поле . ^{[ 8 ]} В то время как одновременно выступая в качестве испытательного места для широкого спектра космических операций и процессов, Луна может служить экономически эффективным строительством, запуска и заправкой для будущих по разведке космоса . миссий ^{[ 9 ]} Например, будущие миссии Ares V могут экономически эффективно ^{[ 6 ]} доставить сырье для будущих космических кораблей и миссий на луну ^{[ 6 ]} Космический док расположен в качестве противовеса на основе луны для космического лифта . ^{[ 10 ]}

НАСА также рассказало о планах человеческих миссий на дальнюю сторону Луны . ^{[ 11 ]} Все миссии Аполлона приземлились на ближней стороне. Уникальные продукты могут быть производимы в почти экстремальном вакууме лунной поверхности, а отдаленность Луны является окончательной изоляцией для биологически опасных экспериментов. Луна также станет доказыванием для развития использования ресурсов на месте или «жить за пределами земли» (то есть самодостаточность) для постоянных человеческих форпостов.

В позиционном документе, выпущенном Национальным космическим обществом (NSS), возвращение на Луну следует считать более приоритетной космической программой , чтобы начать развитие знаний и идентификации отраслей, уникальных для Луны. NSS считает, что Луна может быть хранилищем истории и возможного будущего Земли, и что шесть посадков Аполлона только поцарапали поверхность этого «сокровища». Согласно NSS, дальняя сторона луны, постоянно защищенная от шумной земли, является идеальным местом для будущей радиоастрономии (например, сигналы в диапазоне 1–10 МГц не могут быть обнаружены на Земле из -за ионосферы интерференции ^{[ 12 ]}).

Когда видение было объявлено в январе 2004 года, Конгресс США и научное сообщество дали ему смесь положительных и отрицательных отзывов. Например, представитель США Дейв Уэлдон (республиканец -Флорида) сказал: «Я думаю, что это лучшее, что произошло с космической программой за десятилетия». Хотя физик и откровенный противник экипаж Спейс -полет Роберт Л. Парк заявил, что роботизированный космический корабль «преуспевает в том, что будет трудно оправдать отправку человека». ^{[ 5 ]} Видение , объявленное президентом, гласит, что «роботизированные миссии будут служить первопроходцами - продвинутая охрана неизвестного». ^{[ 3 ]} Другие, такие как Общество Марса , утверждают, что имеет смысл не возвращаться к Луне, и вместо этого сосредоточиться на том, чтобы сначала отправиться на Марс. ^{[ 13 ]}

В течение большей части 2004 года было неясно, захочет ли Конгресс США одобрить и финансировать видение космического исследования. Однако в ноябре 2004 года Конгресс принял законопроект о расходах , который дал НАСА 16,2 миллиарда долларов, которые президент Буш стремился начать это видение. По словам тогдашнего начальника Наса Шона О'Кифа , этот законопроект «потратил" был таким же сильным одобрением видения космического исследования, как мог себе представить любой из нас ». ^{[ 14 ]} В 2005 году Конгресс принял S.1281, Закон о разрешении НАСА 2005 года , который явно одобрил это видение. ^{[ 15 ]}

Бывший администратор НАСА Майкл Гриффин является сторонником видения, но несколько модифицировал его, заявив, что он хочет уменьшить четырехлетний разрыв между отставкой космического челнока и первой экипаж, проведенной в экипаже автомобиля экипажа. ^{[ 16 ]}

Лунная архитектура

«Лунная архитектура» НАСА является ключевой частью своей глобальной стратегии разведки, также известной как видение исследования космоса. Первой частью лунной архитектуры является лунный разведывательный орбитарь , который был запущен в июне 2009 года на борту V. Atlas Предварительный обзор дизайна был завершен в феврале 2006 года, и критический обзор дизайна был завершен в ноябре 2006 года. Важной функцией орбитального отверстия будет поиск дополнительных доказательств того, что повышенные концентрации водорода, обнаруженные на полюсах луны, заключаются в форме лунного лед . После этого лунные рейсы будут использовать новые Rockets Ares I и Ares V. ^{[ 17 ]}

Критические перспективы

В декабре 2003 года Apollo 11 астронавт Buzz Aldrin выразил критику за вид и цели НАСА, заявив, что цель отправить астронавтов обратно на Луну была «больше похоже на достижение прошлой славы, чем стремление к новым победам». ^{[ 18 ]}

В феврале 2009 года рабочая группа по аэрокосмическим технологиям выпустила углубленный отчет, утверждающий, что это видение имело несколько фундаментальных проблем в отношении политики, финансирования и общей космической политики и что инициатива должна быть исправлена или заменена. ^{[ 19 ]}

Другая проблема отмечена, что финансирование для VSE может быть использовано для продвижения науки и техники, например, в области аэронавтики, коммерческих космических кораблей и технологий расков, мониторинга окружающей среды и биомедицинских наук. ^{[ 20 ]} Тем не менее, сам VSE готов продвигать множество полезных научных мероприятий по луне, включая лунные телескопы, селенологические исследования и лучи солнечной энергии.

С или без VSE, человеческий космический полевой флет будет устойчивым. Однако без VSE больше средств может быть направлено на снижение затрат на космическое полеты человека в достаточной степени для улучшения с низкой земной орбитой . исследований, бизнес и туризма ^{[ 20 ]} В качестве альтернативы, VSE может позволить себе достижения в других научных исследованиях ( астрономия , селенология ), лунную бизнес-индустрии на месте и туризм лунного пространства.

Бюджет VSE требовал прекращения космического шаттла к 2010 году и любой роли США на Международной космической станции к 2017 году. Это потребовало бы, даже в самых оптимистичных планах, периоде годах без способностей к человеческому космическому полету из США. Прекращение программы космического челнока, без каких -либо запланированных альтернатив, в 2011 году практически закончилось всеми возможностями в США для многоразовых запусков. Это сильно ограничивало любое будущее низкоземной орбиты или исследования глубокого космоса. В конечном счете, отсутствие надлежащего финансирования привело к тому, что VSE не достигла своих первоначальных целей, оставив много проектов за графиком, когда закончился срок президента Джорджа Буша в офисе.

Кит Коуэн написал в 2014 году: «Ущерб, нанесенный Америке и остальному миру, с помощью неустойчивого дефицита, является реальным, и любое отсутствие рвения в этой проблеме было бы ошибкой. В этом контексте это было бы хорошим временем для Конгресса Чтобы снова посмотреть на планы Буша в отношении НАСА, чтобы восстановить человеческое присутствие в глубоком космосе. причины, чем еще были услышаны за такие колоссальные расходы ». ^{[ 21 ]}

«Большая часть научного сообщества» соглашается с тем, что НАСА не «расширяет наше научное понимание вселенной» «наиболее эффективным или экономичным способом». ^{[ Тумлинсон 1 ]} Сторонники VSE утверждают, что постоянное урегулирование на Луне резко сократит расходы на дальнейшие миссии по разведке пространства. Президент Джордж Буш высказал это мнение, когда впервые было объявлено видение (см. Цитату выше), а Сенат Соединенных Штатов повторно вошел в показания. ^{[ Тумлинсон 1 ]} Основатель Фонда Space Frontier Сенат Рик Тумлинсон предложил ранее в Соединенных Штатов по коммерции, науке и транспортировке, пропагандирующих эту конкретную перспективу. ^{[ Тумлинсон 1 ]} Причина, по которой Национальное космическое общество считает возвращение на Луну как приоритет высокой космической программы , заключается в начале развития знаний и выявления отраслей, уникальных для Луны, потому что «такие отрасли могут обеспечить экономические рычаги и поддержку деятельности НАСА, Спасение правительства миллионы ". ^{[ Tumlinson 2 ]}

Как отмечает Тумлинсон, цель состоит в том, чтобы «открыть пространство ... для поселения человека ... создать способы сбора ресурсов ... не только спасение этой драгоценной планеты, но и ... гарантирование нашего выживания». ^{[ Тумлинсон 3 ]} Что касается "Луны, НАСА должно поддерживать раннее исследование сейчас. ..." ^{[ Tumlinson 4 ]}

Mars Vision

Концепт -арт НАСА из двух человек в костюмах на Марсе, создавая метеорологическое оборудование. ^{[ 22 ]}
Концепция НАСА Марса-Крю, анализируя выборку (2004). ^{[ 23 ]}
Концепция художника из НАСА, астронавта, посадившего американский флаг на Марсе.

Межпланетный человеческий транспорт

В межпланетном космическом корабле человека прибывает между планетой Марс.

Смотрите также

Ссылки

^ «Президент Буш объявляет о новом видении программы исследования космоса» . НАСА . 20 января 2004 года . Получено 14 октября 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Видение исследования космоса» (PDF) . НАСА . Февраль 2004 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2004 года . Получено 5 декабря 2009 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Президент Буш объявляет о новом видении программы исследования космоса» . НАСА . 14 января 2004 г. Получено 17 июня 2009 года .
^ Коннолли, Джон Ф. (октябрь 2006 г.). «Обзор программы созвездия» (PDF) . Созвездие программы офис. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июля 2007 года . Получено 8 мая 2013 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «FAQ: новое космическое зрение Буша» . Space.com. 19 сентября 2005 г. Получено 7 февраля 2008 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} "Ares I Crew Launch Apan" . НАСА . 29 апреля 2009 года. Архивировано с оригинала 5 ноября 2008 года . Получено 13 мая 2009 г.
^ Крич, Стив и Фил Самралл. «Ares V: уточнение новой тяжелой подъемной способности» . НАСА.
^ Уильямс, доктор Дэвид Р. (2 февраля 2006 г.). «Фактный бюллетень луны» . НАСА (Национальный центр обработки данных космической науки) . Получено 31 декабря 2008 года .
^ Ван Сюсант, PJ; Имхоф, Б.; С. Моханти; HJ Rombaut; J. Volp (1 декабря 2002 г.). Основные моменты на лунных базовых конструкциях (PDF) (отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2010 года . Получено 16 февраля 2010 года .
^ Пирсон, Джером; Юджин Левин; Джон Олдсон и Гарри Викс (2005). «Ланные космические лифты для цислунарского пространства Фаза I Заключительный технический отчет» (PDF) .
^ Лик, Джонатан (19 марта 2006 г.). «НАСА, чтобы поставить человека на дальнюю сторону Луны» . Время онлайн . Times Newspapers . Получено 16 февраля 2010 года .
^ Жизнь на Луне , архив 2010-03-25 на машине Wayback .
^ «Общество Марса часто задавали вопросы» . Marssociety.org. Архивировано из оригинала 26 января 2008 года . Получено 7 февраля 2008 года .
^ «Конгресс предоставляет 16,2 млрд. Долл. США на НАСА» . Space.com. Архивировано из оригинала 13 сентября 2005 года . Получено 7 февраля 2008 года .
^ «Закон о разрешении НАСА» (PDF) . GPO.gov . Получено 7 февраля 2008 года .
^ «Сообщение от администратора Майкла Гриффина» . НАСА.ГОВ. Архивировано из оригинала 13 сентября 2005 года . Получено 7 февраля 2008 года .
^ «НАСА представляет глобальную стратегию разведки и лунную архитектуру» . НАСА. 2006. Архивировано из оригинала 2007-08-23.
^ Олдрин, Базз (5 декабря 2003 г.). «Лети меня в L1» . New York Times . Архивировано из оригинала 23 июля 2009 года . Получено 14 ноября 2009 г.
^ HSU, Feng; Кокс, Кен (20 февраля 2009 г.). «Устойчивое исследование пространства и развитие пространства - единое стратегическое видение» . Рабочая группа по аэрокосмической технологии . Получено 9 октября 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Вудард, Даниэль (2009). «Практические преимущества для Америки» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 октября 2009 года . Получено 28 ноября 2009 года .
^ Cowing, Keith (16 ноября 2006 г.). «Природа финансирования VSE» . НАСА СМОТРЕТЬ . Получено 2014-04-24 .
^ "Photo-JSC2004E18853" . Spaceflight.nasa.gov . Архивировано из оригинала 17 ноября 2004 года . Получено 13 января 2022 года .
^ "Photo-JSC2004E18859" . Spaceflight.nasa.gov . Архивировано из оригинала 18 ноября 2004 года . Получено 13 января 2022 года .

Тумлинсон, Рик. Свидетельство Сената Соединенных Штатов Архивировано 2016-03-03 на The Wayback Machine

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в п. 8
^ р. 13
^ стр. 6–7.
^ р. 14

Внешние ссылки

[NASA_2004-1] «Президент Буш объявляет о новом видении программы исследования космоса» . НАСА . 20 января 2004 года . Получено 14 октября 2021 года .

[NASAdocument-2] Jump up to: ^а ^{беременный} «Видение исследования космоса» (PDF) . НАСА . Февраль 2004 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2004 года . Получено 5 декабря 2009 года .

[NASAaddress-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Президент Буш объявляет о новом видении программы исследования космоса» . НАСА . 14 января 2004 г. Получено 17 июня 2009 года .

[4] Коннолли, Джон Ф. (октябрь 2006 г.). «Обзор программы созвездия» (PDF) . Созвездие программы офис. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июля 2007 года . Получено 8 мая 2013 года .

[SpaceBush-5] Jump up to: ^а ^{беременный} «FAQ: новое космическое зрение Буша» . Space.com. 19 сентября 2005 г. Получено 7 февраля 2008 года .

[LowCostMoon-6] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} "Ares I Crew Launch Apan" . НАСА . 29 апреля 2009 года. Архивировано с оригинала 5 ноября 2008 года . Получено 13 мая 2009 г.

[7] Крич, Стив и Фил Самралл. «Ares V: уточнение новой тяжелой подъемной способности» . НАСА.

[NSSDC-8] Уильямс, доктор Дэвид Р. (2 февраля 2006 г.). «Фактный бюллетень луны» . НАСА (Национальный центр обработки данных космической науки) . Получено 31 декабря 2008 года .

[base-9] Ван Сюсант, PJ; Имхоф, Б.; С. Моханти; HJ Rombaut; J. Volp (1 декабря 2002 г.). Основные моменты на лунных базовых конструкциях (PDF) (отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2010 года . Получено 16 февраля 2010 года .

[Pearson_2005-10] Пирсон, Джером; Юджин Левин; Джон Олдсон и Гарри Викс (2005). «Ланные космические лифты для цислунарского пространства Фаза I Заключительный технический отчет» (PDF) .

[11] Лик, Джонатан (19 марта 2006 г.). «НАСА, чтобы поставить человека на дальнюю сторону Луны» . Время онлайн . Times Newspapers . Получено 16 февраля 2010 года .

[12] Жизнь на Луне , архив 2010-03-25 на машине Wayback .

[13] «Общество Марса часто задавали вопросы» . Marssociety.org. Архивировано из оригинала 26 января 2008 года . Получено 7 февраля 2008 года .

[14] «Конгресс предоставляет 16,2 млрд. Долл. США на НАСА» . Space.com. Архивировано из оригинала 13 сентября 2005 года . Получено 7 февраля 2008 года .

[15] «Закон о разрешении НАСА» (PDF) . GPO.gov . Получено 7 февраля 2008 года .

[16] «Сообщение от администратора Майкла Гриффина» . НАСА.ГОВ. Архивировано из оригинала 13 сентября 2005 года . Получено 7 февраля 2008 года .

[17] «НАСА представляет глобальную стратегию разведки и лунную архитектуру» . НАСА. 2006. Архивировано из оригинала 2007-08-23.

[Fly_Me_To_L1-18] Олдрин, Базз (5 декабря 2003 г.). «Лети меня в L1» . New York Times . Архивировано из оригинала 23 июля 2009 года . Получено 14 ноября 2009 г.

[19] HSU, Feng; Кокс, Кен (20 февраля 2009 г.). «Устойчивое исследование пространства и развитие пространства - единое стратегическое видение» . Рабочая группа по аэрокосмической технологии . Получено 9 октября 2009 г.

[Practical_Benefits_for_America-20] Jump up to: ^а ^{беременный} Вудард, Даниэль (2009). «Практические преимущества для Америки» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 октября 2009 года . Получено 28 ноября 2009 года .

[21] Cowing, Keith (16 ноября 2006 г.). «Природа финансирования VSE» . НАСА СМОТРЕТЬ . Получено 2014-04-24 .

[26] "Photo-JSC2004E18853" . Spaceflight.nasa.gov . Архивировано из оригинала 17 ноября 2004 года . Получено 13 января 2022 года .

[27] "Photo-JSC2004E18859" . Spaceflight.nasa.gov . Архивировано из оригинала 18 ноября 2004 года . Получено 13 января 2022 года .

[p8-22] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в п. 8

[23] р. 13

[24] стр. 6–7.

[25] р. 14

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ Тумлинсон 1 ]

[ Tumlinson 2 ]

[ Тумлинсон 3 ]

[ Tumlinson 4 ]

[ 22 ]

[ 23 ]