Вторжение в Ирак в 2003 г.
Вторжение в Ирак в 2003 г. Вторжение в Ирак ( араб .) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть войны с террором и войны в Ираке | |||||||
По часовой стрелке сверху слева : Американские солдаты из 2-го батальона 1-го полка морской пехоты конвоируют иракских военнопленных в зону ожидания в пустыне; Американский конвой Хаммеров на севере Ирака во время песчаной бури; Мирные жители Ирака радуются, когда американские солдаты свергают статую Саддама Хусейна на площади Фирдос в Багдаде ; Американские солдаты из 2-го батальона 325-го воздушно-десантного полка наблюдают за горящим штабом иракских военизированных формирований в Самаве. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Коалиция желающих Курдистан Иракский национальный конгресс | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Джордж Буш Дик Чейни Дональд Рамсфелд Колин Пауэлл Томми Фрэнкс Тони Блэр Джефф Хун Брайан Берридж Джон Ховард Ахмед Чалаби | Саддам Хусейн Мой муж Хусейн Удай Хусейн Абид Хамид Махмуд Али Хасан аль-Маджид Барзан Ибрагим ат-Тикрити Иззат Ибрагим ад-Дури Раад аль-Хамдани Таха Ясин Рамадан Тарик Азиз | ||||||
Сила | |||||||
Общий: 589,799 466 985 человек [8] 50 000 солдат 2000 солдат 194 спецназа [9] 70 000 солдат [10] 620 военнослужащих | Общий: 1,311,000 Вооруженные силы Ирака : 538 000 активных. 650 000 резервов [11] [12] 4000 танков [13] 3700 БТР и БМП 2300 артиллерийских орудий 300 боевых самолетов [14] СРГ : 12 000 РГ : 75 000 Федаины Саддама : 30 000 Арабские добровольцы: 6000 [15] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Всего: 747+
| Итого: 30 000+
| ||||||
Приблизительное число жертв среди мирного населения Ирака : |
Вторжение в Ирак в 2003 году. [б] стал первым этапом войны в Ираке . Вторжение началось 20 марта 2003 года и продолжалось чуть больше месяца. [24] включая 26 дней крупных боевых операций, в ходе которых объединенные силы войск США, Великобритании, Австралии и Польши под руководством США вторглись в Республику Ирак . Через двадцать два дня после первого дня вторжения столица Багдад была захвачена силами коалиции 9 апреля после шестидневной битвы за Багдад . Этот ранний этап войны формально завершился 1 мая, когда президент США Джордж Буш объявил об «окончании крупных боевых операций» в своей речи «Миссия выполнена » : [25] после чего была создана Временная коалиционная администрация (ВПА) как первое из нескольких последовательных переходных правительств, приведших к первым парламентским выборам в Ираке в январе 2005 года. Позже американские вооруженные силы оставались в Ираке до вывода войск в 2011 году. [26]
Коалиция направила в Ирак 160 000 солдат на начальном этапе вторжения, который длился с 19 марта по 1 мая. [27] Около 73% или 130 000 солдат были американскими, из них около 45 000 британских солдат (25%), 2000 австралийских солдат (1%) и ~ 200 польских JW GROM коммандос еще тридцать шесть стран (0,1%). В его последствия были вовлечены . Готовясь к вторжению, к 18 февраля в Кувейте собралось 100 000 американских солдат . [27] Коалиционные силы также получили поддержку со стороны Пешмерга в Иракском Курдистане .
По словам президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , цель коалиции заключалась в том, чтобы «обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения [ОМП], положить конец поддержке терроризма со стороны Саддама Хусейна и освободить иракский народ», хотя Инспекционная группа ООН под руководством Ханса Бликса заявила, что не обнаружила никаких доказательств существования ОМУ непосредственно перед началом вторжения. [28] [29] Другие придают гораздо большее значение последствиям терактов 11 сентября , той роли, которую они сыграли в изменении стратегических расчетов США и подъеме программы свободы. [30] [31] По мнению Блэра, спусковым крючком стала неспособность Ирака воспользоваться «последней возможностью» для того, чтобы разоружиться от предполагаемого ядерного, химического и биологического оружия, которое американские и британские официальные лица назвали непосредственной и невыносимой угрозой миру во всем мире. [32]
По данным опроса CBS, проведенного в январе 2003 года, 64% американцев одобрили военные действия против Ирака; однако 63% хотели, чтобы Буш нашел дипломатическое решение, а не начал войну, а 62% считали, что угроза терроризма, направленного против США, увеличится из-за войны. [33] Вторжению решительно противостояли некоторые давние союзники США, в том числе правительства Франции, Германии и Новой Зеландии. [34] [35] [36] Их лидеры утверждали, что в Ираке нет никаких доказательств наличия оружия массового уничтожения и что вторжение в эту страну не было оправдано в контексте доклада ЮНМОВИК от 12 февраля 2003 года. Во время войны в Ираке было обнаружено около 5000 химических боеголовок , снарядов и авиационных бомб, но они были построены и заброшены еще во времена Саддама Хусейна правления , до войны в Персидском заливе 1991 года . Обнаружение этого химического оружия не подтвердило обоснованность вторжения правительства. [37] [38] В сентябре 2004 года Кофи Аннан , генеральный секретарь ООН тогдашний , назвал вторжение незаконным с точки зрения международного права и заявил, что оно является нарушением Устава ООН . [39]
15 февраля 2003 года, за месяц до вторжения, по всему миру прошли протесты против войны в Ираке , в том числе митинг трех миллионов человек в Риме, который внесен в Книгу рекордов Гиннеса как крупнейший в истории антивоенный митинг. [40] По данным французского академика Доминика Рейнье , с 3 января по 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек по всему миру приняли участие почти в 3000 протестах против войны в Ираке. [41]
Вторжению предшествовал авиаудар по президентскому дворцу в Багдаде 20 марта 2003 года. На следующий день силы коалиции начали вторжение в провинцию Басра из своего пункта сосредоточения недалеко от иракско-кувейтской границы. В то время как спецназ начал десант из Персидского залива, чтобы обезопасить Басру и окружающие нефтяные месторождения, основная армия вторжения двинулась в южный Ирак, оккупировав регион и приняв участие в битве при Насирии 23 марта . Массированные воздушные удары по всей стране и против иракского командования и управления повергли обороняющуюся армию в хаос и помешали эффективному сопротивлению. 26 марта 173-я воздушно-десантная бригада была высажена с воздуха недалеко от северного города Киркук , где она объединила свои силы с курдскими повстанцами и провела несколько боевых действий против иракской армии , чтобы обеспечить безопасность северной части страны.
Основные силы коалиционных сил продолжили наступление в сердце Ирака и не встретили большого сопротивления. Большая часть иракских военных была быстро разгромлена, и 9 апреля коалиция оккупировала Багдад. Другие операции проводились против частей иракской армии, включая захват и оккупацию Киркука 10 апреля, а также нападение и захват Тикрита 15 апреля. Президент Ирака Саддам Хусейн и центральное руководство скрылись, когда коалиционные силы завершили оккупацию страны. 1 мая президент Джордж Буш объявил о прекращении крупных боевых действий: этим завершился период вторжения и начался период военной оккупации . Саддам Хусейн был захвачен американскими войсками 13 декабря.
Прелюдия к вторжению
[ редактировать ]Военные действия войны в Персидском заливе были приостановлены 28 февраля 1991 года после заключения соглашения о прекращении огня между коалицией ООН и Ираком. [42] США и их союзники пытались держать Саддама под контролем с помощью военных действий, таких как операция «Южный дозор» , которую проводила Объединенная оперативная группа Юго-Западной Азии (JTF-SWA) с миссией по мониторингу и контролю воздушного пространства к югу от 32-й параллели (распространялась до 33- я параллель в 1996 году), а также применение экономических санкций. Выяснилось, что программа биологического оружия (БО) в Ираке началась в начале 1980-х годов по неосторожности. [43] [44] помощь со стороны США и Европы в нарушение Конвенции о биологическом оружии (КБО) 1972 года. Подробности программы биологического оружия, а также программы химического оружия, всплыли после войны в Персидском заливе (1990–1991 годы) после расследований, проведенных Специальным комитетом ООН по биологическому оружию. комиссии (ЮНСКОМ), которой было поручено послевоенное разоружение саддамовского Ирака. Расследование пришло к выводу, что после войны программа не продолжалась. США и их союзники тогда придерживались политики « сдерживания » Ирака. Эта политика включала многочисленные экономические санкции со стороны Совета Безопасности ООН ; обеспечение соблюдения иракских бесполетных зон, объявленных США и Великобританией для защиты курдов в Иракском Курдистане и шиитов на юге от воздушных атак со стороны иракского правительства; и текущие проверки. Иракские военные вертолеты и самолеты регулярно оспаривали бесполетные зоны. [45] [46]
В октябре 1998 года свержение иракского правительства стало официальной внешней политикой США с принятием Закона об освобождении Ирака . Принятый после высылки инспекторов ООН по вооружениям в августе прошлого года (после того, как некоторых из них обвинили в шпионаже в пользу США), закон предоставил 97 миллионов долларов иракским «демократическим оппозиционным организациям» на «разработку программы поддержки перехода к демократии в Ираке». " [47] Этот закон контрастировал с условиями, изложенными в резолюции 687 Совета Безопасности ООН , в которой основное внимание уделялось оружию и оружейным программам и не упоминалось о смене режима. [48] Через месяц после принятия Закона об освобождении Ирака США и Великобритания начали кампанию бомбардировок Ирака под названием « Операция «Лис пустыни»» . Явным обоснованием кампании было препятствование способности правительства Саддама Хусейна производить химическое, биологическое и ядерное оружие, но сотрудники американской разведки также надеялись, что это поможет ослабить власть Саддама. [49]
С избранием Джорджа Буша президентом в 2000 году США перешли к более агрессивной политике в отношении Ирака. Предвыборная платформа Республиканской партии на выборах 2000 года призывала к «полной реализации» Закона об освобождении Ирака в качестве «отправной точки» в плане «устранения» Саддама. [50] Покинув администрацию Джорджа Буша , министр финансов Пол О'Нил заявил, что нападение на Ирак планировалось с момента инаугурации Буша и что первое заседание Совета национальной безопасности США включало обсуждение вопроса о вторжении. Позже О'Нил пошел на попятный, заявив, что эти дискуссии были частью продолжения внешней политики, впервые начатой администрацией Клинтона . [51]
Несмотря на заявленную администрацией Буша заинтересованность во вторжении в Ирак, до терактов 11 сентября формального движения к вторжению не наблюдалось . Например, администрация подготовила операцию «Пустынный барсук» , чтобы агрессивно отреагировать, если какой-либо пилот ВВС будет сбит во время полета над Ираком, но этого не произошло. Министр обороны Дональд Рамсфельд опроверг данные перехвата Агентства национальной безопасности (АНБ), доступные к полудню 11-го числа, которые указывали на вину Аль-Каиды , и к середине дня приказал Пентагону подготовить планы нападения на Ирак. [52] По словам помощников, которые были с ним в тот день в Национальном военном командном центре , Рамсфельд просил: «Быстро получить лучшую информацию. Судите, достаточно ли хорошо она ударила одновременно по Саддаму Хусейну. Не только по Усаме бен Ладену ». [53] написанном В меморандуме, Рамсфельдом в ноябре 2001 года, рассматривается война в Ираке. [54] Обоснование вторжения в Ирак в ответ на события 11 сентября было широко подвергнуто сомнению, поскольку между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой не было сотрудничества . [55]
20 сентября 2001 года Буш выступил на совместном заседании Конгресса (в прямом эфире одновременно транслировался по всему миру) и объявил о своей новой « Войне с террором ». Это заявление сопровождалось доктриной «превентивных» военных действий, позже получившей название « Доктрина Буша» . Утверждения о связи между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» были сделаны некоторыми должностными лицами правительства США существовали весьма секретные отношения , которые утверждали, что между Саддамом и радикальной исламистской боевой организацией «Аль-Каида» с 1992 по 2003 год, в частности, посредством серии встреч, предположительно с участием Иракская разведывательная служба (IIS). Некоторые советники Буша выступали за немедленное вторжение в Ирак, в то время как другие выступали за создание международной коалиции и получение разрешения ООН. [56] В конце концов Буш решил получить разрешение ООН, оставив при этом за собой возможность вторжения без него. [57]
Генерал Дэвид Петреус вспомнил в интервью свой опыт перед вторжением, заявив: «Когда мы готовились к тому, что впоследствии стало вторжением в Ирак, преобладало мнение, что нам предстоит долгая и тяжелая битва с Багдадом. и взять Багдад действительно было трудно. Путь к развертыванию, который был для 101-й воздушно-десантной дивизии очень сжатым, начался с семинара по боевым действиям в городской местности, поскольку это рассматривалось как решающее событие в войне. свержение режима в Ираке, а также обнаружение и уничтожение оружия массового поражения». [58]
Подготовка к войне
[ редактировать ]Хотя и раньше велись разговоры о действиях против Ирака, администрация Буша ждала до сентября 2002 года, чтобы призвать к действию, а глава аппарата Белого дома Эндрю Кард заявил: «С точки зрения маркетинга, вы не представляете новые продукты в Ираке». Август." [59] Буш начал официально доказывать международному сообществу необходимость вторжения в Ирак в своем обращении 12 сентября 2002 года к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций . [60]
Ключевые союзники США по НАТО , такие как Великобритания, согласились с действиями США, в то время как Франция и Германия критиковали планы вторжения в Ирак, вместо этого выступая за продолжение дипломатии и инспекций вооружений. После продолжительных дебатов Совет Безопасности ООН принял компромиссную резолюцию, Резолюцию 1441 Совета Безопасности ООН , которая санкционировала возобновление инспекций вооружений и обещала «серьезные последствия» за несоблюдение. Члены Совета Безопасности Франция и Россия ясно дали понять, что они не рассматривают эти последствия как применение силы для свержения иракского правительства. [61] И посол США в ООН Джон Негропонте , и посол Великобритании Джереми Гринсток публично подтвердили такое прочтение резолюции, заверив, что резолюция 1441 не предусматривает «автоматизма» или «скрытых триггеров» для вторжения без дальнейших консультаций с Советом Безопасности. Совет. [62]
Резолюция 1441 дала Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению» и учредила инспекции Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Саддам принял резолюцию 13 ноября, и инспекторы вернулись в Ирак под руководством председателя ЮНМОВИК Ханса Бликса и генерального директора МАГАТЭ Мохамеда эль-Барадеи . По состоянию на февраль 2003 года МАГАТЭ «не обнаружило никаких доказательств или правдоподобных признаков возобновления программы создания ядерного оружия в Ираке»; МАГАТЭ пришло к выводу, что некоторые предметы, которые могли быть использованы в центрифугах ядерного обогащения, например алюминиевые трубки, на самом деле предназначались для других целей. [63] ЮНМОВИК «не обнаружила свидетельств продолжения или возобновления программ создания оружия массового уничтожения» или значительного количества запрещенных предметов. ЮНМОВИК действительно контролировала уничтожение небольшого количества пустых химических боеголовок ракет, 50 литров горчичного газа, которые были заявлены Ираком и опечатаны ЮНСКОМ в 1998 году, а также лабораторных количеств прекурсора горчичного газа, а также около 50 ракет «Ас-Самуд». конструкции, которая, как заявил Ирак, не превышала разрешенную дальность полета в 150 км, но в ходе испытаний прошла до 183 км. Незадолго до вторжения ЮНМОВИК заявила, что потребуются «месяцы» для проверки соблюдения Ираком резолюции 1441. [64] [65] [66]
В октябре 2002 года Конгресс США принял « Резолюцию по Ираку ». Резолюция уполномочила президента «использовать любые необходимые средства» против Ирака. Американцы, опрошенные в январе 2003 года, в целом предпочли дальнейшую дипломатию вторжению. Однако позже в том же году американцы начали соглашаться с планом Буша. Правительство США провело тщательно продуманную внутреннюю кампанию по связям с общественностью, чтобы рекламировать войну своим гражданам. Подавляющее большинство американцев верили, что у Саддама действительно было оружие массового уничтожения: так сказали 85%, хотя инспекторы не обнаружили этого оружия. Из тех, кто считал, что Ирак где-то спрятал оружие, около половины ответили, что это оружие не будет обнаружено в бою. К февралю 2003 года 64% американцев поддержали военные действия с целью отстранить Саддама от власти. [33]
Центрального разведывательного управления ( Группы специального назначения SAD), состоящие из офицеров военизированных операций и солдат 10-й группы специального назначения , были первыми американскими силами, вошедшими в Ирак в июле 2002 года, перед основным вторжением. Оказавшись на месте, они готовились к последующему прибытию спецназа армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная группа (называемая Элементом связи Северного Ирака (NILE)) [67] объединились, чтобы разгромить «Ансар аль-Ислам» , группировку, связанную с «Аль-Каидой», в Иракском Курдистане. Эта битва велась за контроль над территорией, оккупированной Ансар аль-Ислам. Его провели офицеры военизированных операций из САД и 10-й армейской группы специального назначения. Результатом этого боя стало разгром Ансара и захват объекта химического оружия в Саргате. [67] Саргат был единственным объектом такого типа, обнаруженным во время войны в Ираке. [68] [69]
Команды SAD также проводили миссии в тылу врага для выявления целей руководства. Эти миссии привели к первым воздушным ударам по Саддаму и его генералам. Хотя удар по Саддаму не привел к его убийству, он фактически лишил его возможности командовать и контролировать свои силы. Удары по иракским генералам были более успешными и значительно снизили способность иракского командования реагировать на силы вторжения под руководством США и маневрировать против них. [67] [70] Оперативным офицерам САД удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий. [68]
Член НАТО Турция отказалась пропустить войска США через свою территорию в северный Ирак . Таким образом, объединенные группы САД, армейского спецназа и Пешмерга составили всю северную силу против иракской армии. Им удалось сохранить северные дивизии, вместо того, чтобы позволить им помочь своим коллегам против коалиционных сил под руководством США, идущих с юга. [71] Четверо из этих офицеров ЦРУ были награждены Звездой разведки за свои действия. [68] [69]
В обращении к нации в 2003 году президент Буш сказал: «Мы знаем, что в конце 1990-х годов в Ираке было несколько мобильных лабораторий биологического оружия». [72] 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций , продолжая усилия США по получению разрешения ООН на вторжение. Его презентация в Совете Безопасности ООН содержала компьютерное изображение «мобильной лаборатории биологического оружия». Однако эта информация была основана на заявлениях Рафида Ахмеда Алвана аль-Джанаби под кодовым именем «Curveball» , иракского эмигранта, живущего в Германии, который позже признал, что его утверждения были ложными.
Пауэлл также представил ложные утверждения о том, что Ирак имел связи с «Аль-Каидой» . В развитие презентации Пауэлла США, Великобритания, Польша, Италия, Австралия, Дания, Япония и Испания предложили резолюцию, разрешающую применение силы в Ираке, но такие члены НАТО, как Канада, Франция и Германия, вместе с Россией настоятельно призвали продолжать дипломатию. Столкнувшись с проигрышем голосов, а также с вероятным вето со стороны Франции и России, США, Великобритания, Польша, Испания, Дания, Италия, Япония и Австралия в конечном итоге отозвали свою резолюцию. [73] [74]
Оппозиция вторжению вылилась во всемирный антивоенный протест 15 февраля 2003 года , который собрал от шести до десяти миллионов человек в более чем 800 городах. Согласно Книге рекордов Гиннеса , это крупнейший подобный протест в истории человечества . [ нужна ссылка ] [40]
16 марта 2003 года премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар , премьер-министр Великобритании Тони Блэр , президент Соединенных Штатов Джордж Буш-младший и премьер-министр Португалии Хосе Мануэль Дурао Баррозу в качестве хозяина встретились на Азорских островах , чтобы обсудить вторжение в Ирак и потенциальное участие Испании в войне, а также начало вторжения. Эта встреча вызвала чрезвычайно спорную ситуацию в Испании, даже сейчас оставаясь очень чувствительным вопросом для правительства Аснара. [75] Почти год спустя Мадрид пережил самый страшный террористический акт в Европе со времен взрыва в Локерби , мотивированный решением Испании участвовать в войне в Ираке, что побудило некоторых испанцев обвинить премьер-министра в ответственности. [76]
В марте 2003 года США, Великобритания, Польша, Австралия, Испания, Дания и Италия начали подготовку к вторжению в Ирак , предприняв множество пиар- и военных действий. В своем обращении к нации 17 марта 2003 года Буш потребовал, чтобы Саддам и два его сына, Удай и Кусай , сдались и покинули Ирак, дав им 48-часовой срок. [77]
Великобритании Палата общин провела дебаты о начале войны 18 марта 2003 года, на которых предложение правительства было одобрено 412 голосами против 149 . [78] Голосование стало ключевым моментом в истории администрации Блэра , поскольку число правительственных депутатов, восставших против голосования, было самым большим со времен отмены хлебных законов в 1846 году. Три министра правительства подали в отставку в знак протеста против войны, Джон Денхэм Лорд Хант из Кингс-Хит и тогдашний лидер Палаты общин Робин Кук . В страстной речи перед Палатой общин после своей отставки он сказал: «Что меня беспокоит, так это подозрение, что, если бы «висячие чады» во Флориде пошли другим путем и был бы избран Эл Гор, мы бы не стали теперь собираемся ввести британские войска в действие в Ираке». В ходе дебатов было заявлено, что генеральный прокурор сообщил, что война была законной в соответствии с предыдущими резолюциями ООН.
Попытки избежать войны
[ редактировать ]В декабре 2002 года представитель главы иракской разведки генерал Тахир Джалил Хаббуш ат-Тикрити связался с бывшим ЦРУ главой контртеррористического отдела Винсентом Каннистраро, заявив, что Саддам «знал, что ведется кампания, направленная на то, чтобы связать его с событиями 11 сентября и доказать, что он имело оружие массового поражения (ОМП)». Каннистраро далее добавил, что «иракцы были готовы удовлетворить эти опасения. Я сообщил о разговоре на руководящие посты государственного департамента, и мне сказали стоять в стороне, и они разберутся с этим». Каннистраро заявил, что все сделанные предложения были «уничтожены» администрацией Джорджа Буша, поскольку они позволили Саддаму остаться у власти, и этот результат рассматривается как неприемлемый. Было высказано предположение, что Саддам Хусейн был готов отправиться в изгнание, если ему будет разрешено оставить себе 1 миллиард долларов США. [79]
президента Египта Хосни Мубарака Советник по национальной безопасности Усама Эль-Баз сообщение направил в Госдепартамент США о том, что иракцы хотят обсудить обвинения в том, что страна обладает оружием массового уничтожения и связями с «Аль-Каидой». Ирак также пытался связаться с США через сирийские, французские, немецкие и российские разведывательные службы.
В январе 2003 года американец ливанского происхождения Имад Хаге встретился с Майклом Малуфом из обороны США Министерства Управления специальных планов . Хаге, житель Бейрута , был завербован департаментом для оказания помощи в войне с терроризмом . Он сообщил, что Мохаммед Насиф, близкий помощник сирийского президента Башара Асада , выразил разочарование по поводу трудностей Сирии с контактами с Соединенными Штатами и попытался использовать его в качестве посредника. Малуф организовал встречу Хейджа с гражданским лицом Ричардом Перлом , тогдашним главой Совета по оборонной политике . [80] [81]
В январе 2003 года Хейдж встретился с главой зарубежных операций иракской разведки Хасаном аль-Обейди. Обейди сказал Хейджу, что Багдад не понимает, почему они стали объектом нападения и что у них нет оружия массового уничтожения. Затем он предложил Вашингтону прислать 2000 агентов ФБР для подтверждения этого. Он также предложил нефтяные концессии, но не стал допускать, чтобы Саддам отказался от власти, вместо этого предположив, что выборы могут быть проведены через два года. Позже Обейди предложил Хаге поехать в Багдад для переговоров; он принял. [80]
Позже в том же месяце Хаге встретился с генералом Хаббушем и заместителем премьер-министра Ирака Тариком Азизом . Ему предложили высший приоритет американским фирмам, занимающимся правами на добычу нефти и полезных ископаемых, выборы под наблюдением ООН, американские инспекции (с участием до 5000 инспекторов), выдачу агента Аль-Каиды Абдула Рахмана Ясина (находящегося под стражей в Ираке с 1994 года) в качестве знака. добросовестно и оказывать «полную поддержку любому плану США» в израильско-палестинском мирном процессе . Они также пожелали встретиться с высокопоставленными чиновниками США. 19 февраля Хейдж отправил Малуфу факсом отчет о поездке. Малуф сообщает, что передал это предложение Джейми Дюран. Пентагон отрицает, что Вулфовиц или Рамсфелд, боссы Дюрана, знали об этом плане. [80]
21 февраля Малуф сообщил Дюрану по электронной почте, что Ричард Перл желает встретиться с Хейджем и иракцами, если Пентагон даст на это разрешение. Дюран ответил: «Майк, работаю над этим. Держи это крепко». 7 марта Перл встретился с Хейджем в Найтсбридже и заявил, что хочет продолжить обсуждение этого вопроса с людьми в Вашингтоне (оба подтвердили факт встречи). Несколько дней спустя он сообщил Хейджу, что Вашингтон отказался позволить ему встретиться с Хаббушем для обсуждения предложения (Хейдж заявил, что ответ Перла заключался в том, что «в Вашингтоне пришли к единому мнению, что это невозможно»). Перл рассказал The Times : «Сообщение было таким: «Скажите им, что мы увидим их в Багдаде». [82]
Случай войны и ее обоснование
[ редактировать ]По словам генерала Томми Фрэнкса , целями вторжения были: «Во-первых, положить конец режиму Саддама Хусейна. Во-вторых, выявить, изолировать и ликвидировать иракское оружие массового поражения. В-третьих, найти, захватить и изгнать террористов. В-четвертых, собрать всю возможную информацию о террористических сетях. В-пятых, собрать всю возможную информацию, связанную с глобальной сетью незаконного оружия массового уничтожения. В-шестых, прекратить санкции и немедленно предоставить гуманитарную помощь. перемещенным и многим нуждающимся иракским гражданам. В-седьмых, обеспечить безопасность нефтяных месторождений и ресурсов Ирака, которые принадлежат иракскому народу. И, наконец, помочь иракскому народу создать условия для перехода к представительному самоуправлению». [83]
На протяжении 2002 года администрация Буша настаивала на том, что отстранение Саддама от власти для восстановления международного мира и безопасности является главной целью. Основным заявленным оправданием этой политики «смены режима» было то, что продолжающееся производство Ираком оружия массового уничтожения и известные связи с террористическими организациями , а также продолжающиеся нарушения Ираком резолюций Совета Безопасности ООН представляют собой угрозу для США и США. мировое сообщество.
Джордж Буш, выступая в октябре 2002 года, заявил, что «заявленная политика Соединенных Штатов заключается в смене режима... Однако, если бы Саддам выполнил все условия Организации Объединенных Наций, условия, которые я описал очень четко, в терминах, понятных каждому, это само по себе будет сигналом о смене режима». [84] Ссылаясь на сообщения некоторых разведывательных источников, Буш заявил 6 марта 2003 года, что, по его мнению, Саддам не соблюдал резолюцию ООН 1441 . [85]
Оружие массового поражения
[ редактировать ]Основные обвинения заключались в том, что Саддам обладал или пытался произвести оружие массового поражения , которое Саддам Хусейн использовал в таких местах, как Халабджа , [86] [87] обладал и предпринимал усилия для приобретения, особенно с учетом двух предыдущих атак Ирана и Израиля на объекты по производству ядерного оружия в Багдаде, которые, как утверждается, задержали прогресс в разработке оружия; и, кроме того, что он был связан с террористами, в частности с Аль-Каидой.
Общее обоснование вторжения в Ирак администрацией Буша было подробно представлено госсекретарем США Колином Пауэллом Совету Безопасности Организации Объединенных Наций 5 февраля 2003 года. Вкратце он заявил:
Мы знаем, что Саддам Хусейн полон решимости сохранить свое оружие массового уничтожения; он полон решимости заработать больше. Учитывая историю агрессии Саддама Хусейна... учитывая то, что мы знаем о его террористических связях и учитывая его решимость отомстить тем, кто противостоит ему, должны ли мы пойти на риск того, что однажды он не применит это оружие в то время и в том месте? и каким образом он сделает свой выбор в то время, когда мир находится в гораздо более слабой позиции, чтобы ответить? Соединенные Штаты не будут и не могут подвергать американский народ такому риску. Оставлять Саддама Хусейна во владении оружием массового уничтожения еще на несколько месяцев или лет – это не вариант, особенно в мире после 11 сентября. [88]
В сентябре 2002 года Тони Блэр заявил в ответ на вопрос парламента, что «смена режима в Ираке была бы замечательным делом. Это не цель наших действий; наша цель — обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения». ." [89] В ноябре того же года Блэр далее заявил: «Наша цель — разоружение, а не смена режима. Теперь я считаю, что режим Саддама — очень жестокий и репрессивный режим, я думаю. это наносит огромный ущерб иракскому народу... поэтому у меня нет сомнений, что Саддам очень плох для Ирака, но с другой стороны, я также не сомневаюсь, что целью нашего вызова со стороны Организации Объединенных Наций является разоружение оружия массового уничтожения, это не смена режима». [90]
На пресс-конференции 31 января 2003 года Буш еще раз подтвердил, что единственным поводом для вторжения будет неспособность Ирака разоружиться: «Саддам Хусейн должен понять, что, если он не разоружится, ради мира мы, вместе с другими, пойдет разоружить Саддама Хусейна». [91] Еще 25 февраля 2003 года официально считалось, что единственной причиной вторжения будет неспособность разоружиться. Как ясно дал понять Блэр в заявлении Палате общин: «Я ненавижу его режим. Но даже сейчас он может спасти его, выполнив требование ООН. Даже сейчас мы готовы пойти на дополнительный шаг, чтобы добиться разоружения мирным путем». [92]
В сентябре 2002 года администрация Буша заявила, что попытки Ирака приобрести тысячи высокопрочных алюминиевых трубок указывают на тайную программу по производству обогащенного урана для ядерных бомб. Пауэлл в своем обращении к Совету Безопасности ООН незадолго до войны упомянул об алюминиевых трубках. Однако в докладе, опубликованном Институтом науки и международной безопасности в 2002 году, сообщалось, что маловероятно, что эти трубки можно будет использовать для обогащения урана. Позже Пауэлл признал, что представил ООН неточную информацию об иракском оружии, основанную на ошибочных источниках, а в некоторых случаях «намеренно вводящих в заблуждение». [93] [94] [95]
Администрация Буша утверждала, что правительство Саддама стремилось закупить желтый уран в Нигере . [96] 7 марта 2003 года США представили разведывательные документы в качестве доказательств Международному агентству по атомной энергии . Эти документы были отклонены МАГАТЭ как подделки при согласии с этим мнением внешних экспертов. Тогда официальный представитель США заявил, что доказательства были представлены в МАГАТЭ без знания их происхождения, и охарактеризовал любые ошибки как «скорее вызванные некомпетентностью, а не злым умыслом».
После вторжения заявления правительства США относительно иракских программ вооружений и связей с «Аль-Каидой» были дискредитированы. [97] хотя химическое оружие было обнаружено в Ираке в период оккупации. [98] Хотя дебаты о том, намерен ли Ирак разрабатывать химическое, биологическое и ядерное оружие в будущем, остаются открытыми, после вторжения в Ираке не было обнаружено никакого оружия массового уничтожения, несмотря на комплексные проверки, продолжавшиеся более 18 месяцев. [99] В Каире 24 февраля 2001 года Колин Пауэлл предсказал именно это, заявив: «[Саддам] не развил каких-либо значительных возможностей в отношении оружия массового уничтожения. Он не способен использовать обычные силы против своих соседей». [100]
Связь с террористами
[ редактировать ]Другое оправдание включало предполагаемую связь между режимом Саддама Хусейна и режимом террористических организаций, таких как Аль-Каида, которые напали на Соединенные Штаты во время террористических атак 11 сентября 2001 года .
Хотя администрация Джорджа Буша никогда не указывала явной связи между Ираком и терактами 11 сентября, она неоднократно намекала на эту связь, тем самым создавая ложное впечатление у американской общественности. В показаниях большого жюри по делу о взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году упоминались многочисленные прямые связи бомбардировщиков с Багдадом и отделом 13 иракской разведывательной службы в этом первом нападении, приуроченном ко второй годовщине оправдания капитуляции иракских вооруженных сил в операции "Буря в пустыне" . Например, The Washington Post отметила, что:
Хотя чиновники администрации не заявляли прямо о виновности Ирака в террористических атаках 11 сентября 2001 года, они в разное время подразумевали наличие связи. В конце 2001 года Чейни заявил, что «достаточно хорошо подтверждено», что организатор нападения Мохамед Атта встретился с высокопоставленным чиновником иракской разведки. Позже Чейни назвал Ирак «географической базой террористов, которые подвергали нас нападениям в течение многих лет, но особенно 11 сентября». [101]
Стивен Кулл, директор Программы международных политических взглядов (PIPA) в Университете Мэриленда , заметил в марте 2003 года, что «[администрация преуспела в создании ощущения, что существует некоторая связь [между 11 сентября и Саддамом Хусейном] ]". Это произошло после того, как опрос New York Times / CBS показал, что 45% американцев считают, что Саддам Хусейн был «лично причастен» к зверствам 11 сентября. Как The Christian Science Monitor заметила тогда , «источники, знакомые с американской разведкой, говорят, что нет никаких доказательств того, что Саддам играл роль в терактах 11 сентября, а также того, что он помогал или в настоящее время помогает Аль-Каиде». ...Белый дом, похоже, поощряет это ложное впечатление, поскольку он стремится сохранить американскую поддержку возможной войны против Ирака и продемонстрировать серьезность намерений режиму Саддама». Далее CSM сообщил, что, хотя данные опросов, собранные «сразу после 11 сентября 2001 года», показали, что только 3 процента упомянули Ирак или Саддама Хусейна, отношение «изменилось» к январю 2003 года, при этом опрос Knight Ridder показал, что 44% американцев считали, что «большинство» или «некоторые» из угонщиков самолетов 11 сентября были гражданами Ирака. [102]
Би -би-си также отметила, что, хотя президент Буш «никогда напрямую не обвинял бывшего иракского лидера в причастности к нападениям на Нью-Йорк и Вашингтон», он «неоднократно связывал эти два события в программных выступлениях, произнесенных после 11 сентября», добавив, что « Высокопоставленные члены его администрации аналогичным образом смешивают эти два понятия». Например, в репортаже BBC цитируется Колин Пауэлл в феврале 2003 года, заявивший: «Мы узнали, что Ирак обучал членов Аль-Каиды изготовлению бомб, ядам и смертоносным газам. И мы знаем, что после 11 сентября режим Саддама Хусейна радостно праздновал террористические атаки на Америку». В том же сообщении BBC также упоминаются результаты недавнего опроса общественного мнения, который показал, что «70% американцев считают, что иракский лидер был лично причастен к нападениям». [103]
Также в сентябре 2003 года газета The Boston Globe сообщила, что «вице-президент Дик Чейни, стремясь защитить внешнюю политику Белого дома на фоне продолжающегося насилия в Ираке, на этой неделе ошеломил аналитиков разведки и даже членов своей собственной администрации, не сумев опровергнуть широко дискредитированное утверждение. : что Саддам Хусейн мог сыграть роль в терактах 11 сентября». [104] Год спустя кандидат в президенты Джон Керри заявил, что Чейни продолжал «намеренно вводить в заблуждение американское общество, проводя связь между Саддамом Хусейном и событиями 11 сентября, пытаясь сделать вторжение в Ирак частью глобальной войны с терроризмом». [105]
После вторжения утверждения об оперативных связях между иракским режимом и «Аль-Каидой» были в значительной степени дискредитированы разведывательным сообществом, а сам госсекретарь Пауэлл позже признал, что у него нет доказательств. [97]
Иракские дроны
[ редактировать ]В октябре 2002 года, за несколько дней до в Сенате США голосования по разрешению использования военной силы против резолюции по Ираку сообщили , около 75 сенаторов на закрытом заседании , что иракское правительство располагает средствами доставки биологического и химического оружия массового уничтожения с помощью беспилотных летательных аппаратов. беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые можно запускать с кораблей у атлантического побережья США для нападения на города восточного побережья США . Колин Пауэлл в своем выступлении в ООН предположил, что БПЛА были вывезены из Ирака и могли быть запущены против Соединенных Штатов.
Фактически у Ирака не было флота наступательных БПЛА или какой-либо возможности размещать БПЛА на кораблях. [106] Парк БПЛА Ирака состоял менее чем из нескольких устаревших чешских учебных дронов. [107] В то время в разведывательном сообществе шел ожесточенный спор о том, верны ли выводы ЦРУ относительно иракского парка БПЛА. ВВС США категорически отрицали наличие у Ирака каких-либо возможностей наступательных БПЛА. [108]
Права человека
[ редактировать ]Дополнительные оправдания, используемые в разное время, включали нарушение Ираком резолюций ООН, репрессии иракского правительства в отношении своих граждан и нарушения Ираком соглашения о прекращении огня 1991 года. [28]
Поскольку доказательства, подтверждающие обвинения США и Великобритании в иракском оружии массового уничтожения и связях с терроризмом, ослабевают, некоторые сторонники вторжения все чаще смещают свои оправдания на нарушения прав человека со стороны правительства Саддама . [109] Однако ведущие правозащитные группы, такие как Human Rights Watch, утверждают, что, по их мнению, проблемы прав человека никогда не были главным оправданием вторжения, а также не верят, что военное вмешательство было оправдано по гуманитарным соображениям, в первую очередь потому, что «убийства в Ираке в то время не носило исключительного характера, который оправдывал бы такое вмешательство». [110]
Законность вторжения
[ редактировать ]Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( Июль 2016 г. ) |
внутреннее законодательство США
[ редактировать ]Разрешение на использование военной силы против резолюции по Ираку 2002 года было принято Конгрессом, при этом республиканцы проголосовали за него 98% в Сенате и 97% в Палате представителей. Демократы поддержали совместную резолюцию 58% и 39% в Сенате и Палате представителей соответственно. [111] [112] В резолюции утверждается, что Конституция Соединенных Штатов и Конгресс наделяют президента полномочиями бороться с антиамериканским терроризмом. Ссылаясь на Закон об освобождении Ирака 1998 года , резолюция вновь подтвердила, что политикой Соединенных Штатов должно быть свержение режима Саддама Хусейна и содействие демократической замене.
Резолюция «поддержала» и «поощрила» дипломатические усилия президента Джорджа Буша, направленные на «строгое соблюдение через Совет Безопасности ООН всех соответствующих резолюций Совета Безопасности, касающихся Ирака» и «добиться быстрых и решительных действий со стороны Совета Безопасности, чтобы гарантировать, что Ирак откажется от свою стратегию проволочек, уклонений и невыполнения обязательств и оперативно и строго соблюдает все соответствующие резолюции Совета Безопасности относительно Ирака». Резолюция уполномочила президента Буша использовать Вооруженные силы Соединенных Штатов «так, как он считает это необходимым и целесообразным» для «защиты национальной безопасности Соединенных Штатов от продолжающейся угрозы, исходящей от Ирака; и обеспечения соблюдения всех соответствующих требований Совета Безопасности ООН» . Резолюции относительно Ирака».
Международное право
[ редактировать ]Законность вторжения в Ирак согласно международному праву подвергалась сомнению с момента его начала на нескольких фронтах, и несколько видных сторонников вторжения во всех вторгшихся государствах публично и в частном порядке подвергали сомнению его законность. Правительства США и Великобритании утверждали, что вторжение было полностью законным, поскольку подразумевалось разрешение Совета Безопасности ООН . [113] Международные эксперты по праву, в том числе Международная комиссия юристов , группа из 31 ведущего канадского профессора права, и базирующийся в США Комитет юристов по ядерной политике, осудили это обоснование. [114] [115] [116]
В четверг, 20 ноября 2003 года, в статье, опубликованной в The Guardian, утверждалось, что Ричард Перл администрации , старший член Консультативного комитета Совета по оборонной политике , признал, что вторжение было незаконным, но все же оправданным. [117] [118]
Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены сотрудничать с правительством Кувейт... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению оккупации Ираком Кувейта и выводу иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановления международного мира и безопасности в район». Резолюция 678 не была отменена или аннулирована последующими резолюциями, и после 1991 года Ирак не обвинялся в вторжении в Кувейт или угрозе сделать это.
Резолюция 1441 была наиболее заметной в преддверии войны и послужила основным фоном для обращения государственного секретаря Колина Пауэлла к Совету Безопасности за месяц до вторжения. [119] По мнению независимой комиссии по расследованию, созданной правительством Нидерландов, резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать резолюции Совета Безопасности. ." Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение 2003 года нарушило международное право. [120]
В то же время представители администрации Буша выдвинули параллельный юридический аргумент, используя предыдущие резолюции, санкционировавшие применение силы в ответ на вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году . По этой причине, не сумев разоружиться и не пройти инспекции по вооружению, Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН , и США могли юридически принудить Ирак к их соблюдению военными средствами.
Критики и сторонники правового обоснования, основанного на резолюциях ООН, утверждают, что юридическое право определять, как обеспечивать соблюдение этих резолюций, принадлежит только Совету Безопасности, а не отдельным странам, и, следовательно, вторжение в Ирак не было законным в соответствии с международным правом, и в прямое нарушение статьи 2(4) Устава ООН.
В феврале 2006 года Луис Морено Окампо , ведущий прокурор Международного уголовного суда , сообщил, что он получил 240 отдельных сообщений относительно законности войны, многие из которых касались участия Великобритании во вторжении. [121] В письме, адресованном заявителям, г-н Морено Окампо пояснил, что он может рассматривать в качестве возможного преступления агрессии только вопросы, связанные с поведением во время войны, а не с его основной законностью, поскольку еще не было принято положение, которое «определяло бы это преступление и устанавливает условия, при которых Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении него». В интервью газете The Sunday Telegraph в марте 2007 года Морено Окампо призвал Ирак присоединиться к суду, чтобы он мог возбуждать дела, связанные с предполагаемыми военными преступлениями. [122]
Конгрессмен США из штата Огайо Деннис Кусинич провел пресс-конференцию вечером 24 апреля 2007 года, на которой представил резолюцию 333 Палаты представителей США и три статьи импичмента вице-президенту Дику Чейни . Он обвинил Чейни в манипулировании доказательствами иракской программы вооружения, обмане общественности относительно связи Ирака с Аль-Каидой и угрозе агрессии против Ирана в нарушение Устава Организации Объединенных Наций .
Военные аспекты
[ редактировать ]Многосторонняя поддержка
[ редактировать ]В ноябре 2002 года президент Джордж Буш, посетивший Европу на саммите НАТО , заявил, что «если президент Ирака Саддам Хусейн решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавят коалицию желающих его разоружить». [123] После этого администрация Буша кратко использовала термин « коалиция желающих» для обозначения стран, которые поддержали, в военном или устном виде, военные действия в Ираке и последующее военное присутствие в Ираке после вторжения с 2003 года . Первоначальный список, подготовленный в марте 2003 года, включал 49 членов. [124] Из этих 49 только шесть, помимо США, предоставили войска для сил вторжения (Великобритания, Австралия, Польша, Испания, Португалия и Дания), а 33 предоставили некоторое количество войск для поддержки оккупации после завершения вторжения. Шесть членов не имеют вооруженных сил, а это означает, что они полностью отказались от войск.
Силы вторжения
[ редактировать ]В отчете Центрального командования США, командующего воздушным компонентом объединенных сил, указано, что по состоянию на 30 апреля 2003 года для вторжения в Ирак было задействовано 466 985 американских военнослужащих. Это включало; [8]
Элемент сухопутных войск: 336 797 человек личного состава.
- Армия США , 233 342
- Резерв армии США , 10 683
- Армия Национальной гвардии , 8866 человек.
- Морские пехотинцы США , 74 405
- Морской заповедник США , 9501
Элемент ВВС: 64 246 человек личного состава.
- ВВС США , 54 955
- Резерв ВВС США , 2084 человека
- ВВС Национальной гвардии , 7207
Элемент военно-морских сил: 63 352 человека.
- ВМС США , 61 296, в том числе 681 член Береговой охраны США )
- Резерв ВМС США , 2056
около 148 000 солдат из США, 50 000 британских солдат, 2 000 австралийских солдат и 194 польских солдата из подразделения специального назначения GROM . Для вторжения в Кувейт было отправлено [9] Силы вторжения также поддерживали иракско -курдские боевики «Пешмерга» , численность которых, по оценкам, превышает 70 000 человек. [10] На последних этапах вторжения 620 военнослужащих оппозиционной группы Иракского национального конгресса были переброшены в южный Ирак. [2]
Канада незаметно предоставила некоторые военные ресурсы для кампании, например, персонал Королевских ВВС Канады , который составлял экипажи американских самолетов, выполнявших миссии в Ираке, для обучения работе с платформами, а также одиннадцать канадских летных экипажей, которые укомплектовывали самолеты системы АВАКС . [125] [126] Канадские вооруженные силы располагали кораблями, самолетами и 1200 военнослужащими Королевского военно-морского флота Канады в устье Персидского залива для оказания помощи в поддержке операции «Несокрушимая свобода» , а в секретной информационной телеграмме США отмечалось, что, несмотря на публичные обещания канадских официальных лиц, что эти активы не будут использоваться в поддержку войны в Ираке «они также будут готовы предоставлять услуги по сопровождению в Проливах и в других случаях будут незаметно полезны для военных усилий». [127] Однако Министерство национальной обороны отдало командующим флотом приказ ничего не предпринимать в поддержку операции под руководством американцев, и неизвестно, был ли когда-либо нарушен этот приказ. [127] Юджин Лэнг , начальник штаба тогдашнего министра обороны Джона МакКаллума , заявил, что «вполне возможно», что канадские войска косвенно поддержали американскую операцию. [127] По словам Ланга, канадские военные решительно выступали за участие в войне в Ираке вместо войны в Афганистане, и Канада главным образом решила сохранить свои активы в Персидском заливе, чтобы поддерживать хорошие отношения с Америкой. [127] После вторжения бригадный генерал Вальтер Натынчик канадской армии занимал должность заместителя командующего Многонациональным корпусом Ирака , который насчитывал 35 000 американских солдат в десяти бригадах, разбросанных по Ираку. [128]
Планы открытия второго фронта на севере были серьезно затруднены, когда Турция отказалась использовать свою территорию для таких целей. [129] В ответ на решение Турции Соединенные Штаты сбросили в северный Ирак несколько тысяч десантников из 173-й воздушно-десантной бригады , что значительно меньше, чем 15-тысячная 4-я пехотная дивизия , которую США первоначально планировали развернуть на северном фронте. [130]
Подготовка
[ редактировать ]ЦРУ Военизированные группы Отдела специальной деятельности (SAD) и МИ-6 ( E Squadron ) вошли в Ирак в июле 2002 года, перед вторжением 2003 года. Оказавшись на месте, они подготовились к последующему прибытию вооруженных сил США и Великобритании. Затем группы SAD объединились со спецназом армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная команда объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , союзника Аль-Каиды, в битве на северо-востоке Ирака. Со стороны США действовали офицеры военизированных формирований из САД и 10-й армейской группы специального назначения . [67] [68] [69]
Группы SAD также проводили специальные разведывательные миссии высокого риска в тылу Ирака для выявления целей высшего руководства. Эти миссии привели к первым ударам по Саддаму Хусейну и его ключевым генералам. Хотя первоначальные удары по Саддаму не привели к уничтожению диктатора или его генералов, они оказались успешными и фактически лишили возможности командовать и контролировать иракские силы. Другие удары по ключевым генералам оказались успешными и значительно ухудшили способность командования реагировать и маневрировать против сил вторжения под руководством США, идущих с юга. [67] [69]
МИ-6 провела операцию «Массовое обращение» , которая представляла собой кампанию по распространению историй об иракском ОМП в средствах массовой информации и усилению поддержки вторжения. МИ-6 также подкупила многих ближайших союзников Саддама, чтобы те передали информацию и разведданные.
Оперативным офицерам САД также удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий и/или не оказывать сопротивления силам вторжения. [68] Член НАТО Турция отказалась разрешить использование своей территории для вторжения. В результате объединенные группы SAD/SOG и спецназа армии США, а также курдская Пешмерга составили всю северную силу, противостоящую правительственным силам во время вторжения. Благодаря их усилиям 5-й корпус иракской армии остался на месте для защиты от курдов, а не для борьбы с силами коалиции.
По словам генерала Томми Фрэнкса , «Первоапрельского дурака» , американского офицера, работавшего под прикрытием в качестве дипломата, подошел агент иракской разведки . Затем «Первоапрельский дурак» продал ложные «совершенно секретные» планы вторжения в Ирак, предоставленные командой Фрэнкса. Этот обман побудил иракских военных развернуть крупные силы на севере и западе Ирака в ожидании атак со стороны Турции или Иордании , чего так и не произошло. Это значительно снизило обороноспособность остальной части Ирака и облегчило фактические атаки через Кувейт и Персидский залив на юго-востоке.
Защищающая сила
[ редактировать ]Численность личного состава иракской армии до войны была неопределенной, но считалось, что она была плохо оснащена. [131] [132] Международный институт стратегических исследований оценил численность вооруженных сил Ирака в 389 000 человек ( иракская армия - 350 000, ВМС Ирака - 2 000, ВВС Ирака - 20 000 и ПВО - 17 000), военизированные формирования федаинов Саддама - 44 000, Республиканская гвардия - 80 000 и резервы - 650 000. [133]
По другой оценке, численность армии и Республиканской гвардии составляет от 280 000 до 350 000 и от 50 000 до 80 000 соответственно. [ нужна ссылка ] и военизированные формирования - от 20 000 до 40 000 человек. [ нужна ссылка ] По оценкам, насчитывалось тринадцать пехотных дивизий, десять механизированных и танковых дивизий, а также несколько подразделений специального назначения . Иракские ВВС и ВМС сыграли незначительную роль в конфликте.
Во время вторжения иностранные добровольцы прибыли в Ирак из Сирии и приняли участие в боевых действиях, которыми обычно командовал федаин Саддам. Достоверно неизвестно, сколько иностранных боевиков воевали в Ираке в 2003 году, однако, по оценкам офицеров разведки Первой дивизии морской пехоты США, 50% всех иракских комбатантов в центральном Ираке были иностранцами. [134] [135]
Кроме того, курдская исламистская боевая группировка «Ансар аль-Ислам» контролировала небольшую часть северного Ирака, находящуюся вне контроля Саддама Хусейна. Ансар аль-Ислам воевал против светских курдских сил с 2001 года. На момент вторжения они выставили от 600 до 800 боевиков. [136] Ансар аль-Ислам возглавлял уроженец Иордании боевик Абу Мусаб аз-Заркави , который позже стал важным лидером иракского повстанческого движения . Ансар аль-Ислам была изгнана из Ирака в конце марта совместными американо-курдскими силами в ходе операции «Молот викингов» .
Военная техника
[ редактировать ]Обедненный уран
[ редактировать ]Согласно информации, предоставленной министерству обороны Нидерландов американскими вооруженными силами, по оценкам, с обедненным ураном во время вторжения было выпущено более 300 000 снарядов , многие из которых находились в населенных районах Ирака или вблизи них, включая Самаву , Насирию и Басру, подавляющее большинство силами США. В этой информации американские войска предоставили Министерству обороны Нидерландов GPS-координаты снарядов с обедненным ураганом, а также список целей и количество выпущенных снарядов. Затем министерство обороны Нидерландов передало данные голландской миротворческой группе Pax в соответствии с Законом о свободе информации . [137] [138]
Зажигательное оружие
[ редактировать ]Войска США использовали белый фосфор и напалм в качестве зажигательного оружия во время битвы за Мосул и второй битвы за Фаллуджу в 2004 году. В марте 2005 года журнал Field artering , издаваемый армией США, опубликовал отчеты об использовании белого фосфора в бою. для Фаллуджи. Министерство обороны Великобритании подтвердило использование бомбы Mark 77 американскими войсками во время войны. [139]
Кассетные боеприпасы
[ редактировать ]Коалиционные силы под руководством США использовали 61 000 кассетных боеприпасов , содержащих 20 миллионов суббоеприпасов, во время войны в Персидском заливе 1991 года и 13 000 кассетных боеприпасов, содержащих два миллиона суббоеприпасов, во время вторжения 2003 года и последующих повстанческих действий. [140] [141] По состоянию на 2022 год тысячи неразорвавшихся боеприпасов, оставшихся после вторжения и предыдущих войн, включая кассетные боеприпасы, мины и другие неразорвавшиеся боеприпасы, по-прежнему представляли угрозу для гражданского населения. [142]
Вторжение
[ редактировать ]После войны в Персидском заливе 1991 года США и Великобритания подвергались атакам со стороны иракской ПВО, одновременно обеспечивая соблюдение иракских бесполетных зон . [45] [46] Эти зоны и нападения с целью их обеспечения были названы незаконными бывшим генеральным секретарем ООН Бутросом Бутросом-Гали и министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином . Другие страны, в частности Россия и Китай, также осудили эти зоны как нарушение суверенитета Ирака. [143] [144] [145] В середине 2002 года США начали более тщательно выбирать цели в южной части страны, чтобы подорвать структуру военного командования в Ираке. В то время было признано изменение тактики правоприменения, но не было обнародовано, что это было частью плана, известного как операция «Южный фокус» .
Количество боеприпасов, сброшенных на иракские позиции самолетами коалиции в 2001 и 2002 годах, было меньше, чем в 1999 и 2000 годах при администрации Клинтона. [146] Однако информация, полученная британскими либерал-демократами, показала, что во второй половине 2002 года Великобритания сбросила на Ирак вдвое больше бомб, чем за весь 2001 год. Тоннаж сброшенных британскими бомбами увеличился с 0 в марте 2002 года до 0,3 в марте 2002 года. В апреле 2002 г. до 7–14 тонн в месяц в мае – августе, достигнув довоенного пика в 54,6 тонны в сентябре – до того, как Конгресс США 11 октября санкционировал вторжение .
Атаки 5 сентября включали в себя атаку более 100 самолетов на главный объект ПВО на западе Ирака. Согласно редакционной статье в New Statesman, он был «расположен на самом дальнем конце южной бесполетной зоны, вдали от районов, которые нужно было патрулировать, чтобы предотвратить нападения на шиитов, и был разрушен не потому, что представлял угрозу для патрули, а позволить союзному спецназу, действующему из Иордании, войти в Ирак незамеченным». [147]
Томми Фрэнкс , командовавший вторжением в Ирак, с тех пор признал, что бомбардировки были призваны «ослабить» иракскую противовоздушную оборону точно так же, как воздушные атаки, положившие начало войне в Персидском заливе в 1991 году. Эти «всплески активности», по словам тогдашнего министра обороны Великобритании Джеффа Хуна , были призваны «оказать давление на иракский режим» или, как сообщила «Таймс» , «спровоцировать Саддама Хусейна дать союзникам повод для войны». ". В этом отношении, поскольку провокации были направлены на начало войны, в юридическом заключении британского министерства иностранных дел был сделан вывод о том, что такие нападения являются незаконными в соответствии с международным правом. [148] [149]
Еще одна попытка спровоцировать войну была упомянута в просочившейся записке со встречи Джорджа Буша и Тони Блэра 31 января 2003 года, на которой Буш якобы сказал Блэру, что «США подумывают о полете самолета-разведчика U2 под прикрытием истребителей над Ираком». окрашены в цвета ООН. Если бы Саддам открыл по ним огонь, он бы нарушил правила». [150] 17 марта 2003 года президент США Джордж Буш дал Саддаму Хусейну 48 часов на то, чтобы он покинул страну вместе со своими сыновьями Удаем и Кусаем, иначе ему придется столкнуться с войной. [151]
Предыдущая миссия спецназа в Аль-Каиме
[ редактировать ]Ночью 17 марта 2003 года большая часть эскадрильи B и D 22-го британского полка САС , обозначенная как оперативная группа 14, пересекла границу с Иорданией, чтобы провести наземную атаку на предполагаемый объект с химическими боеприпасами на водоочистной станции в Иордании. город Аль-Каим . Сообщалось, что это место могло быть пусковой площадкой для ракет СКАД или складом; Автор Марк Никол процитировал офицера САС, который сказал, что «это было место, где в прошлом по Израилю стреляли ракетами, и место, имеющее стратегическое значение для хранения материалов ОМП». 60 членов эскадрильи D вместе со своими патрульными машинами пустыни «Пинки» (в последний раз эти машины использовались перед их выходом на пенсию) перелетели на 120 км (75 миль) в Ирак на 6 MH-47D тремя волнами. После высадки эскадрилья D установила патрульный лагерь в отдаленном месте за пределами Аль-Каима и ожидала прибытия эскадрильи B, которая прибыла по суше из Иордании. Их подход к заводу был скомпрометирован, и завязалась перестрелка, закончившаяся тем, что один «мизинец» пришлось бросить и уничтожить. Неоднократные попытки штурма завода были пресечены, что побудило САС нанести воздушный удар, который заставил оппозицию замолчать. [152]
Первый залп: забастовка на фермах Дора
[ редактировать ]Ранним утром 19 марта 2003 года американские войска отказались от плана нанесения первоначальных неядерных обезглавливающих ударов по 55 высокопоставленным иракским чиновникам в свете сообщений о том, что Саддам Хусейн навещал своих сыновей Удая и Кусай на фермах Дора в пределах Фермерская община аль-Дора на окраине Багдада . [153] Примерно в 04:42 по багдадскому времени, [154] два F-117 Nighthawk истребителя-невидимки из 8-й экспедиционной истребительной эскадрильи [155] четыре усовершенствованных 2000-фунтовых GBU-27 « Разрушители бункеров сбросили на территорию комплекса » со спутниковым наведением. В дополнение к воздушной бомбардировке было выпущено около 40 крылатых ракет «Томагавк» с нескольких кораблей, в том числе с «Тикондерога» класса крейсера USS Cowpens , который первым нанес удар. [156] «Арли Берк» класса Эсминцы « Дональд Кук» и « Портер» , а также две подводные лодки в Красном море и Персидском заливе . [157]
Одна бомба полностью не попала в комплекс, а три других не попали в цель, приземлившись на другой стороне стены дворцового комплекса. [158] Саддам Хусейн не присутствовал, как и другие члены иракского руководства. [153] [159] В результате нападения погиб один мирный житель и были ранены четырнадцать человек, в том числе четверо мужчин, девять женщин и один ребенок. [160] Более поздние источники сообщили, что Саддам Хусейн не посещал ферму с 1995 года. [157] в то время как другие утверждали, что Саддам был на территории комплекса тем утром, но ушел до того, как Буш приказал отложить забастовку до истечения 48-часового срока. [154]
Открытие атаки
[ редактировать ]19 марта 2003 г. в 21:00 первый удар операции был нанесен членами 160-го SOAR : звеном MH-60L DAP (Direct Action Penetrators) и четырьмя звеньями «Черный рой», каждый из которых состоял из пары AH -6M Little Birds и оснащенный FLIR MH-6M для определения целей для AH-6 (каждому полету Black Swarm была назначена пара A-10A ) атаковали иракские посты визуального наблюдения вдоль южной и западной границ Ирака. В течение семи часов было уничтожено более 70 объектов, что фактически лишило иракские военные возможности раннего предупреждения о предстоящем вторжении. первые вертолетные группы ССО в Иордании вылетели Когда эти объекты были ликвидированы, с авиабазы H-5 , включая патрули на транспортных средствах британских и австралийских компонентов, доставленные самолетами MH-47D 160-го SOAR. Наземные подразделения оперативной группы «Кинжал», оперативной группы 20, оперативной группы 14 и оперативной группы 64 рано утром прорвались через песчаные насыпи вдоль границы Ирака с Иорданией, Саудовской Аравией и Кувейтом и въехали в Ирак. Неофициально, британцы, австралийцы и оперативная группа 20 находились в Ираке за несколько недель до этого. [161] [162]
20 марта 2003 года примерно в 02:30 UTC , в 05:34 по местному времени, в Багдаде прозвучали взрывы. ЦРУ Коммандос специальных операций из подразделения специальной деятельности из элемента связи Северного Ирака проникли по всему Ираку и вызвали ранние воздушные удары. [67] В 15:16 по всемирному координированному времени, или в 22:16 по восточному стандартному времени, Джордж Буш объявил, что он приказал атаковать «отдельные цели военного значения» в Ираке. [163] [164] Когда было дано это слово, войска, находившиеся в готовности, пересекли границу с Ираком.
До вторжения многие наблюдатели ожидали, что перед любыми наземными действиями будут проводиться более продолжительные воздушные бомбардировки, взяв в качестве примера войну в Персидском заливе 1991 года или вторжение в Афганистан в 2001 году . На практике планы США предусматривали одновременные воздушные и наземные атаки с целью быстрого вывода из строя иракских сил, что привело к шоку и трепету военной кампании, в большинстве случаев пытавшейся обойти иракские воинские части и города. Предполагалось, что превосходная мобильность и координация коалиционных сил позволят им атаковать сердце иракской командной структуры и уничтожить ее за короткое время, и что это сведет к минимуму гибель гражданского населения и ущерб инфраструктуре. Ожидалось, что устранение руководства приведет к краху иракских вооруженных сил и правительства и что большая часть населения поддержит захватчиков, как только правительство будет ослаблено. Оккупация городов и нападения на периферийные воинские части рассматривались как нежелательные отвлекающие факторы.
После решения Турции отказаться от какого-либо официального использования своей территории, коалиция была вынуждена изменить запланированную одновременную атаку с севера и юга. [165] Силам специальных операций ЦРУ и армии США удалось создать и возглавить курдскую Пешмергу в эффективную силу для нападения на Север. Основные базы вторжения находились в Кувейте и других государствах Персидского залива . Одним из результатов этого стало то, что одна из дивизий, предназначенных для вторжения, была вынуждена передислоцироваться и не могла принимать участие во вторжении до самого начала войны. Многие наблюдатели считали, что коалиция выделила достаточное количество войск для вторжения, но слишком многие были выведены после его окончания, и что неспособность занять города поставила их в невыгодное положение в обеспечении безопасности и порядка по всей стране, когда местная поддержка не была оказана. оправдать ожидания.
Соединенные Штаты начали вторжение в Ирак как эффективное оперативное продолжение Первой войны в Персидском заливе . Их основными целями было уничтожить иракскую армию, лишить ее боеспособности и свергнуть иракское правительство. [166] Однако иракцы сразу адаптировались и начали использовать нетрадиционную тактику. Уже 22 марта, всего через два дня после начала войны, американцы впервые попробовали тактику повстанцев, которая позже определила ход войны. сержант Энтони Бродхед 1-го класса, взводный сержант отряда Crazy Horse кавалерийского подразделения 3-й пехотной дивизии, находился в танке, направлявшемся к мосту в Самаве на пути вторжения. Он помахал рукой группе иракцев, но вместо того, чтобы помахать им в ответ, они начали атаковать американские танки из автоматов АК-47, гранатометов и минометов. Поскольку эти типы военизированных формирований были хорошо вооружены, но неотличимы от гражданских лиц, они стали представлять серьезную проблему для американских войск на протяжении всей войны в Ираке. [167]
Само вторжение было быстрым и привело к краху иракского правительства и вооруженных сил Ирака примерно за три недели. Нефтяная инфраструктура Ирака была быстро захвачена и захвачена с незначительным ущербом за это время. Обеспечение безопасности нефтяной инфраструктуры считалось очень важным. Во время первой войны в Персидском заливе, отступая из Кувейта, иракская армия подожгла множество нефтяных скважин и сбросила нефть в воды Персидского залива; это было сделано для того, чтобы замаскировать передвижения войск и отвлечь силы коалиции. Перед вторжением 2003 года иракские войска заминировали около 400 нефтяных скважин вокруг Басры и полуострова Аль-Фао . взрывчаткой [168] [169] [170] Коалиционные войска предприняли воздушный и десантный десант на полуостров Аль-Фао в последние часы 19 марта, чтобы обезопасить находящиеся там нефтяные месторождения; Десантный десант поддержали военные корабли Королевского флота , ВМС Польши и ВМС Австралии .
Тем временем «Торнадо» Королевских ВВС из 9-й и 617-й эскадрилий атаковали системы радиолокационной защиты, защищающие Багдад, но 22 марта потеряли «Торнадо» вместе с пилотом и штурманом (лейтенантом Кевином Мейном и лейтенантом полета Дэйвом Уильямсом), сбитым Американская ракета Patriot по возвращении на свою авиабазу в Кувейте. [171] 1 апреля F-14 авианосца « Китти Хок» разбился на юге Ирака, как сообщается, из-за отказа двигателя. [172] и S-3B Viking упал с палубы авианосца USS Constellation после неисправности, а прыжковый реактивный самолет AV-8B Harrier вошел в Персидский залив, пытаясь приземлиться на авианосец USS Nassau . [173]
Британская 3-я бригада коммандос вместе с ВМС США , второе оперативное подразделение, 22-й специальной лодочной группой [174] а также США морской пехоты 15-е экспедиционное подразделение и приданное ему подразделение польского спецназа GROM атаковали порт Умм-Каср . Там они встретили сильное сопротивление иракских войск. Всего было убито 14 военнослужащих коалиции и 30–40 иракских военнослужащих, а 450 иракцев взяты в плен. британской армии 16 - я десантно-штурмовая бригада вместе с подразделениями полка Королевских ВВС также охраняла нефтяные месторождения на юге Ирака в таких местах, как Румайла, в то время как польские коммандос захватывали морские нефтяные платформы возле порта, предотвращая их разрушение. Несмотря на быстрое продвижение сил вторжения, около 44 нефтяных скважин были разрушены и подожжены иракскими взрывчатыми веществами или случайными пожарами. Однако скважины были быстро закрыты и пожары потушены, что предотвратило экологический ущерб и потерю мощностей по добыче нефти, которые произошли в конце войны в Персидском заливе.
В соответствии с планом быстрого наступления 3-я пехотная дивизия США двинулась на запад, а затем на север через западную пустыню в сторону Багдада, в то время как 1-й экспедиционный корпус морской пехоты двинулся по шоссе 1 через центр страны, а 1-я (британская) бронетанковая дивизия двинулась на север через восточные болота.
В течение первой недели войны иракские войска выпустили ракету «Скад» по американскому центру оценки обновлений поля боя в Кэмп-Дохе , Кувейт. Ракета была перехвачена и сбита ракетой «Пэтриот» за несколько секунд до попадания в комплекс. Впоследствии два самолета А-10 «Бородавочник» атаковали ракетную установку.
Битва при Насирии
[ редактировать ]Первоначально 1-я дивизия морской пехоты (США) вела бои через нефтяные месторождения Румайлы и двинулась на север, к Насирии — небольшому по размеру городу с преобладанием шиитов, имеющему важное стратегическое значение в качестве крупного дорожного узла и расположенному недалеко от близлежащего аэродрома Таллил. . Он также располагался недалеко от ряда стратегически важных мостов через реку Евфрат . Город защищали подразделения регулярной иракской армии, сторонники Баас и федаины как из Ирака, так и из-за границы. 3-я пехотная дивизия армии США нанесла поражение иракским войскам, окопавшимся на аэродроме и вокруг него, и обошла город на западе.
23 марта конвой 3-й пехотной дивизии, в который входили американские солдаты-женщины Джессика Линч , Шошана Джонсон и Лори Пьестева , попал в засаду после того, как свернул не туда. Одиннадцать американских солдат были убиты, а семеро, включая Линча и Джонсона, взяты в плен. [175] Пьестева скончался от ран вскоре после захвата, а оставшиеся пять военнопленных позже были спасены. Пьестева, родом из Туба-Сити , штат Аризона , и член племени хопи , как полагали, была первой индейской женщиной, погибшей в бою во время иностранной войны. [176] В тот же день морские пехотинцы США из 2-й дивизии морской пехоты вошли в Насирию, столкнувшись с сильным сопротивлением, когда они двинулись, чтобы захватить два крупных моста в городе. Несколько морских пехотинцев были убиты во время перестрелки с федаинами в городских боях. У Саддамовского канала еще 18 морских пехотинцев погибли в тяжелых боях с иракскими солдатами. участвовал А-10 ВВС США в случае дружественного огня , в результате которого погибли шесть морских пехотинцев, когда он случайно атаковал американскую машину-амфибию. Две другие машины были уничтожены в результате обстрела из гранатометов и стрелкового оружия, в результате которого погибло большинство морских пехотинцев, находившихся внутри. [177] Морской пехотинец из 28-й группы управления воздушным движением морской пехоты погиб в результате вражеского огня, а два инженера морской пехоты утонули в Саддамовском канале. Мосты были взяты под охрану, и Вторая дивизия морской пехоты окружила город по периметру.
Вечером 24 марта 2-й легкий бронетанковый разведывательный батальон , приданный первой полковой боевой группе (RCT-1) , прорвался через Насирию и установил периметр в 15 км (9,3 мили) к северу от города. Иракские подкрепления из Кута предприняли несколько контратак. Морским пехотинцам удалось отбить их огнем с закрытых позиций и непосредственной поддержкой с воздуха. Последняя атака Ирака была отбита на рассвете. По оценкам батальона, было убито 200–300 иракских солдат без единой потери со стороны США. Насирия была объявлена безопасной, но нападения иракских федаинов продолжались. Эти нападения были нескоординированными и привели к перестрелкам, в результате которых погибло множество федаинов. Из-за стратегического положения Насирии как узла дорог, произошел серьезный затор, когда войска США, двигавшиеся на север, сошлись на окружающих город шоссе.
Захватив аэродромы Эн-Насирия и Таллил, силы коалиции получили важный логистический центр на юге Ирака и разместили FOB/EAF Джалиба примерно в 10 милях (16 км) от Эн-Насирии. Вскоре через эту передовую оперативную базу были переброшены дополнительные войска и припасы. 101- я воздушно-десантная дивизия продолжала наступление на север при поддержке 3-й пехотной дивизии.
К 28 марта сильная песчаная буря замедлила продвижение коалиции, поскольку 3-я пехотная дивизия остановила наступление на север на полпути между Наджафом и Кербелой. Воздушные операции вертолетов, готовых доставить подкрепление из 101-й воздушно-десантной дивизии, были заблокированы на три дня. Особенно ожесточенные бои шли у моста и вокруг него недалеко от города Куфл.
Битва при Наджафе
[ редактировать ]Еще одно ожесточенное сражение произошло при Наджафе , где воздушно-десантные и бронетанковые подразделения США при поддержке британской авиации вели ожесточенные бои с иракскими регулярными войсками, подразделениями Республиканской гвардии и военизированными формированиями. Все началось с того, что американские боевые вертолеты AH-64 Apache отправились на атаку бронетанковых подразделений Республиканской гвардии; Летя низко, «Апачи» попали под сильный огонь зенитного, стрелкового оружия и гранатометов, в результате чего многие вертолеты были серьезно повреждены, а один сбит, что сорвало атаку. [178] 26 марта они снова успешно атаковали, на этот раз после артиллерийского обстрела перед миссией и при поддержке самолетов F / A-18 Hornet , без потерь боевых кораблей. [ нужна ссылка ]
Батарея ПВО 1-й бригады двинулась вперед и после тяжелых боев с окопавшимися иракскими федаинами захватила стратегический мост в Наджафе, известный как «Цель Дженкинс». Затем они подверглись жестоким контратакам со стороны иракских сил и федаинов, которым не удалось выбить американские войска с их позиций. После 36 часов боя у моста в Наджафе иракцы были разбиты, а ключевой мост был взят под контроль, изолировав Наджаф с севера. [ нужна ссылка ]
101- я воздушно-десантная дивизия 29 марта при поддержке батальона 1-й бронетанковой дивизии атаковала иракские войска в южной части города, возле мечети Имама Али и захватила аэродром Наджафа. [179] Четыре американца были убиты террористом -смертником . 31 марта 101-я дивизия провела разведку боем в Наджафе. 1 апреля подразделения 70-го бронетанкового полка предприняли «Громовой бег», бронетанковый удар через центр города Наджаф, и при поддержке авиации нанесли поражение иракским войскам после нескольких дней тяжелых боев. Город был взят под контроль 4 апреля. [ нужна ссылка ]
Битва при Басре
[ редактировать ]Иракский портовый город Умм-Каср стал первым британским препятствием. Совместные польско-британско-американские силы столкнулись с неожиданно сильным сопротивлением, и на то, чтобы очистить иракские войска, потребовалось несколько дней. Дальше на севере британская 7-я бронетанковая бригада («Крысы пустыни») 6 апреля пробилась во второй по величине город Ирака Басру , подвергаясь постоянным атакам со стороны регулярных войск и федаинов, в то время как 3-й батальон парашютного полка очистил территорию. «старый квартал» города, недоступный для транспорта. Ввод в Басру был достигнут после двух недель ожесточенных боев, включая танковый бой, когда Королевская шотландская драгунская гвардия 27 марта уничтожила 14 иракских танков. Несколько членов эскадрильи D британской САС были переброшены на юг Ирака для поддержки наступления коалиции на Басру. Группа провела разведку маршрута, проникла в город и нанесла удары по руководству сторонников Баас. [180] [181]
подразделения 1-й (Великобритании) бронетанковой дивизии начали продвигаться на север к позициям США в районе Аль-Амары 9 апреля . Существовавшая ранее нехватка электроэнергии и воды продолжалась на протяжении всего конфликта, а после развала иракских войск начались грабежи. В то время как коалиционные силы начали работать с местной иракской полицией для обеспечения порядка, совместная группа, состоящая из Королевских инженеров и Королевского логистического корпуса британской армии, быстро создала и отремонтировала верфи, чтобы позволить гуманитарной помощи начать прибывать с кораблей, прибывающих в порт. город Умм Каср .
После быстрого первоначального продвижения первая крупная пауза произошла возле Кербелы . Там элементы армии США встретили сопротивление иракских войск, защищавших города и ключевые мосты вдоль реки Евфрат. Эти силы угрожали перекрыть маршруты снабжения по мере продвижения американских войск на север. В конце концов, войска 101-й воздушно-десантной дивизии армии США захватили города Наджаф и Кербела, чтобы предотвратить любые иракские контратаки на коммуникации 3-й пехотной дивизии, пока дивизия продвигалась к Багдаду.
Одиннадцать британских солдат были убиты, а 395–515 иракских солдат, нерегулярных формирований и федаинов были убиты.
Усилия британской армии способствовали восстановлению железнодорожных линий из порта в Багдад.
Битва при Кербеле
[ редактировать ]Кербелский разрыв представлял собой полосу земли шириной 20–25 миль с рекой Евфрат на востоке и озером Разаза на западе. Эта полоса земли была признана иракским командованием ключевым подступом к Багдаду , и ее защищали одни из лучших подразделений Иракской республиканской гвардии . Первоначально высшее командование Ирака разместило две дивизии Республиканской гвардии, блокирующие Кербелский коридор. [182] Здесь эти силы подверглись сильным воздушным атакам коалиции. Однако с начала марта коалиция проводила стратегическую операцию по обману, чтобы убедить иракцев в том, что 4-я пехотная дивизия США собирается организовать крупное наступление на северный Ирак из Турции. [183]
Специальные операции
[ редактировать ]Начальное проникновение
[ редактировать ]Эскадрилья B, Delta Force (известная как «Росомахи») в сопровождении нескольких групп специальной тактики ВВС, разведки «Дельта» и группы обнаружения целей. [ нужны разъяснения ] , несколько бригад военных рабочих собак и два ирако-американских переводчика, были первым подразделением специальных операций США, вошедшим в западный Ирак, пересекшим границу из Арара, Саудовская Аравия, на 15 модифицированных машинах специального назначения Pinzgauer 6x6 и нескольких вооруженных пикапах Toyota Hilux. В составе Оперативной группы 20 их официальная роль заключалась в проведении отдельных высокоприоритетных работ на предполагаемых объектах по производству химического оружия, прежде чем они направятся к комплексу плотины Хадита. Попутно «Дельта» поддержала захват авиабазы H-3, а также провела многочисленные операции по вводу в заблуждение, чтобы ввести иракцев в заблуждение относительно дислокации коалиционных сил на западе. С юга, за неделю до начала вторжения, два члена отряда «Дельта» 22-й специальной лодочной группы и командир 539-й штурмовой эскадрильи коммандос Королевской морской пехоты были проникнуты на юг Ирака оперативниками кувейтской разведки для сбора важных разведывательных данных для предстоящего нападения. в порту Ум-Каср. [184] [185]
Операция Роу и Сокольничий
[ редактировать ]18 марта 2003 года эскадрильи B и D 22-го британского полка SAS проникли в Ирак в полном составе (эскадрилья D по воздуху и эскадрилья B на земле) вместе с 1-й эскадрильей австралийской SASR и направились к H-2 и H-3 Air. База . Они установили наблюдательные посты и нанесли авиаудары, в результате которых иракские защитники были разбиты. Объединенные британская и австралийская эскадрильи практически без сопротивления взяли H-2. H-3 был захвачен 25 марта с помощью членов отряда «Дельта» и ОПР «Зеленых беретов» из роты «Браво» 1-го батальона 5-го SFG; рота рейнджеров и королевской морской пехоты из 45 коммандос прилетела из Иордании на базы и база была передана им. Отряды САС перешли к следующей цели – перекрёстку двух основных автомагистралей, связывающих Багдад с Сирией и Иорданией. [186] [187] где обе эскадрильи участвовали в перехвате бегущих целей иракского руководства, направлявшихся в Сирию. [181]
Ранее 16-я (воздушная) эскадрилья D провела конную разведку объекта иракской армии недалеко от сирийской границы, после чего последовало беспокоящее нападение на этот объект, два других военнослужащих устроили мобильные засады на иракские подразделения в этом районе, хотя сами они были за ним охотится большое подразделение федаинов Саддама, оснащенное техникой . [181]
В северном Ираке в начале марта небольшая разведывательная группа из эскадрильи «М» Британской специальной лодочной службы на квадроциклах «Хонда» прибыла в Ирак из Иордании. Его первой задачей было проведение разведки иракской авиабазы в Аль-Сахаре. Команда была скомпрометирована подразделением федаинов, выступающим против спецназа, и ей едва удалось спастись благодаря американскому F-15E, который прикрывал команду с воздуха, и самолету RAF Chinook, который вытащил команду из-под «носа» федаинов. Вторая более крупная операция SBS была начата эскадрильей M в полном составе с участием наземных вездеходов и квадроциклов в северном Ираке с авиабазы H-2. Целью было обнаружить, установить контакт и добиться капитуляции 5-го иракского армейского корпуса где-нибудь. мимо Тикрита, а также обследовать и обозначить пригодные временные зоны высадки для последующих сил. Однако эскадрилья была скомпрометирована пастухом коз ; Сотрудники СБС ехали несколько дней, в то время как неизвестные им подразделения федаинов по борьбе со спецназом следовали за ними. На ночной позиции недалеко от Мосула федаины устроили засаду на эскадрилью, применив крупнокалиберные пулеметы ДШК и РПГ, СБС открыла ответный огонь и открыла огонь из Т-72 , эскадрилья рассеялась и вырвалась из хорошо устроенной ловушки. Несколько «Ленд Роверов» застряли в близлежащем вади, поэтому они заминировали машины и бросили их, хотя некоторые из них не взорвались, были захвачены и показаны по иракскому телевидению. SBS теперь разделилась на три отдельные группы: одну с несколькими действующими «Лендроверами» преследовали иракские охотники, вторая, в основном оснащенная квадроциклами, стояла на корточках и пыталась организовать эвакуацию, третья, в которой всего два оператора на квадроцикле, мчались за ней. Сирийская граница. Первая группа попыталась вызвать ударные самолеты коалиции, но они не смогли идентифицировать дружественные силы, поскольку SBS не были оснащены инфракрасными стробоскопами. были извлечены самолетом RAF Chinook. Вторая группа также была эвакуирована самолетом Королевских ВВС «Чинук», а третья группа добралась до Сирии и удерживалась там до тех пор, пока не были согласованы их освобождение, жертв SBS не было. [188]
Операция «Молот викингов»
[ редактировать ]Рано утром 21 марта 2003 года в рамках операции «Молот викингов » 64 крылатые ракеты «Томагавк» поразили лагерь Ансар аль-Ислам и прилегающие объекты. Террористическая группа численностью около 700 человек заселила долину недалеко от Халабджи, Иракский Курдистан, вдоль с небольшой курдской отколовшейся фракцией ; они подготовили ряд оборонительных позиций, включая зенитные пулеметы, и содержали объект, который, как подозревала американская разведка, на котором могли разрабатываться и храниться химические и биологические агенты для будущих террористических атак. Viking Hammer должен был начаться 21 марта, однако наземный компонент операции был отложен на несколько дней из-за проблем с проникновением большей части 3-го батальона 10-го SFG в Ирак. [189] Исламская группа Курдистана сдалась после того, как в результате ударов 21 марта погибло 100 человек. [190]
28 марта 2003 года наземное подразделение операции «Молот викингов» было наконец запущено шестисторонним наступлением, каждое из которых состояло из нескольких подразделений ОПР из 3-го батальона, 10-го полка SFG и более 1000 курдских бойцов пешмерга. Основное наступление было направлено в сторону Саргата – места предполагаемого размещения химического и биологического оружия; Вскоре силы были скованы огнем крупнокалиберных пулеметов ДШК с окружающих холмов. Пара ВМС США F/A-18 отреагировала на срочный запрос CAS и сбросила два 500-фунтовых JDAM на пулеметные гнезда Ансар аль-Ислам и обстреляла позиции из 20-мм пушек, прежде чем уйти из-за нехватки топлива. Наступление началось снова, но снова было остановлено огнем подготовленных пулеметных гнезд ДШК и ПКМ. Зеленые береты из ОДА 081 развернули гранатомет Mk 19 из задней части Toyota Tacoma и подавили артиллерийские позиции, позволив пешмерге атаковать и уничтожить террористов. После захвата города Галп войска продолжили движение к деревне Саргат; село было сильно защищено укреплёнными боевыми позициями, на которых были установлены ДШК и миномёты, а также несколько БМ-21 Град . Не имея возможности нанести авиаудары из-за непосредственной близости пешмерги, сержант «Зеленых беретов» использовал спешенный пулемет М2 для подавления окопавшихся террористов. Его действия позволили пешмерге выдвинуть вперед свои собственные 82-мм минометы и «Грады», что вынудило Ансар аль- Исламские боевики отступают. Оперативная группа «Викинг» двинулась вперед, чтобы обезопасить ущелье Дарамар, окруженное пещерами в скальных стенах. Пешмерга снова подверглась обстрелу из стрелкового оружия и гранатометов, по которым она и ODA открыли ответный огонь из тяжелого оружия, однако стало очевидно, что они могут не продвигаться дальше без поддержки с воздуха. Чтобы вытеснить террористов, боевые диспетчеры , прикрепленные к ODA, направили самолеты F/A-18 ВМС США, которые сбросили шесть 500-фунтовых JDAM, которые подавили любое дальнейшее сопротивление. Ночью четыре боевых корабля AC-130 оказывали давление на отступающих террористов «Ансар аль-Ислам», отступавших к иранской границе; На следующий день оперативная группа «Викинг» захватила возвышенность и двинулась вниз через долину, окружая и уничтожая небольшие очаги остатков группировок «Ансар аль-Ислам». Выполнив свои задачи, 3-й батальон и его пешмерга вернулись к зеленой линии, чтобы помочь в наступлении на Киркук и Мосул. Специалист Команда SSE была привлечена для документирования находки в Саргате. Команда обнаружила следы нескольких химикатов, включая рицин , а также запасы защитных костюмов NBC , инъекторов атропина и арабских руководств по химическому оружию и конструкции СВУ . По оценкам, число погибших «Ансар аль-Ислам» превышает 300 человек, многие из которых являются иностранными боевиками, в то время как только 22 боевика «Пешмерга» были убиты. [191]
Спецоперации на севере Ирака
[ редактировать ]Также на севере 10-я группа спецназа (10-я SFG) и офицеры военизированных формирований ЦРУ из их отдела специальной деятельности имели миссию по оказанию помощи курдским партиям, Патриотическому союзу Курдистана и Демократической партии Курдистана , фактическим правителям Иракского Курдистана с тех пор. 1991 г. и применить их против 13 иракских дивизий, расположенных недалеко от Киркука и Мосула. [192] [193] Турция официально запретила любым коалиционным войскам использовать свои базы или воздушное пространство, поэтому передовым частям 10-й SFG пришлось совершить обходное проникновение; их полет должен был занять четыре часа, но вместо этого занял десять. [193] 22 марта 2003 года большая часть 2-го и 3-го батальонов 10-го SFG оперативной группы «Викинг» вылетела из своего передового плацдарма в Констанце , Румыния, в район недалеко от Эрбиля на борту шести MC-130H Combat Talons . Некоторые из них были атакованы иракской ПВО во время полета в северный Ирак (один был настолько поврежден, что был вынужден совершить вынужденную посадку на авиабазе Инджирлик). В ходе первоначальной переброски в Северный Ирак было переброшено 19 ODA «Зеленых беретов» и четыре ODB. [194] Через несколько часов после первого такого полета Турция разрешила использовать свое воздушное пространство, и туда проникла остальная часть 10-го полка. Предварительной задачей было уничтожить базу курдской террористической группировки « Ансар аль-Ислам» , предположительно связанной с Аль-Каида. Параллельные и последующие миссии включали нападение и блокирование иракских сил на севере, предотвращая тем самым их развертывание на южном фронте и основные усилия вторжения. [193] В конечном итоге оперативная группа «Викинг» будет насчитывать 51 ОПР и ОДБ вместе с примерно 60 000 курдскими ополченцами Пешмерга Патриотического союза Курдистана (ПСК). [195]
26 марта 2003 года 173-я воздушно-десантная бригада усилила северный фронт вторжения, высадившись с парашютом в северном Ираке на аэродром Башур, контролируемый в то время элементами 10-й воздушно-десантной бригады и курдской пешмерги. Падение Киркука 10 апреля 2003 года под ударами 10-го полка SFG, военизированных групп ЦРУ и курдских пешмерга ускорило запланированное нападение 173-го полка, предотвратив участие подразделения в боевых действиях против иракских сил во время вторжения. [196]
После битвы за плотину Хадита силы «Дельта» передали плотину рейнджерам и направились на север, чтобы устраивать засады вдоль шоссе над Тикритом, связывая иракские войска в регионе и пытаясь захватить убегающие важные цели, пытающиеся сбежать в Сирию. [197]
2 апреля «Дельта» вступила в бой с полдюжиной вооруженных технических специалистов из тех же сил федаинов по борьбе со спецназом, которые ранее сражались с SBS. Два оператора «Дельты» были ранены (один серьезно); эскадрилья запросила срочную медицинскую эвакуацию и немедленную поддержку с воздуха, когда прибыла рота иракского подкрепления на грузовиках. Два MH-60K Blackhawk с медицинской командой парашютистов и два MH-60L DAP 160-го SOAR отреагировали и вступили в бой с иракцами, что позволило операторам Delta перевезти своих раненых в аварийную зону HLZ, и они были доставлены в H-1 в сопровождении пара А-10А, однако старший сержант Джордж Фернандес погиб. DAP остались на месте и продолжали вступать в бой с иракцами, уничтожив грузовик с минометом и несколько пехотных отделений, в то время как снайперы «Дельты» убили иракского пехотинца, стрелявшего по DAP, прибыла еще пара А-10А и сбросила 500-фунтовые бомбы в радиусе 20 метров от них. Позиции Дельты и уничтожено большое количество иракской пехоты, собравшейся в вади. DAP заметили несколько иракских подразделений и вступили в бой с ними, пока у них не закончилось топливо. [198]
Оперативная группа «Викинг» начала операцию по захвату города Айн-Сифни . Город имел стратегическое значение, поскольку находился на главной дороге, ведущей в Мосул . Как только город падет, коалиции станет ясно, что нужно наступать на Мосул. ОПР от 3-го и 10-го полков SFG вызвала авиаудары по иракским гарнизонам в городе и его окрестностях, в результате чего многие иракские призывники бежали. К 5 апреля 2003 года в городе осталось всего два иракских взвода. 6 апреля ODA 051, 055 и 056 атаковали город - ODA 055 и 056 обеспечивали огневую поддержку вместе с группами тяжелого вооружения Пешмерга, а ODA 51 осуществила настоящий штурм города. Когда ODA 51 осторожно продвигалась к деревне, она попала под интенсивный огонь - два взвода иракцев оказались ближе к батальонной численности и были оснащены тяжелым вооружением, таким как 82-мм минометы, зенитные орудия и артиллерийские орудия. После 4 часов авиаударов F/A-18 и постоянного огня тяжелых вооружений с ODA 055 и 056 десантный отряд вошел в Айн-Сифни; вскоре после этого иракская пехота контратаковала при поддержке нескольких минометов, пытаясь вернуть город, но была отбита ODA 51 и курдами. [199]
6 апреля 2003 года ODA 391 и ODA 392 из 3-го SFG и ODA 044 из 10-го SFG с примерно 150 курдскими боевиками были основными силами, участвовавшими в битве при Дебекском перевале . [200]
9 апреля девять ODA с FOB 103 окружили Киркук после ожесточенных боев за захват хребтов, выходящих на подступы к городу. Более ранний захват близлежащего города Туз в значительной степени сломил волю иракской армии, и в Киркуке остались только федаины. На следующий день в город вошли первые подразделения ОПР; неделю спустя 173-я воздушно-десантная дивизия взяла на себя ответственность за город. После нескольких мелких стычек федаины бежали. [201] Выйдя из MSS Grizzly, «Дельта» провела операции по перехвату HVT партии Баас на шоссе 1 (шоссе 2 и 4 в западном Ираке были под охраной групп британской SAS и австралийской SAS), 9 апреля объединенная группа захватила аэродром недалеко от Тикрит. [202]
Успешная оккупация Киркука произошла примерно после двух недель боевых действий, которые включали битву за Зеленую линию (неофициальную границу курдской автономной зоны) и последующую битву за хребет Кани Домлан (хребет, проходящий с северо-запада на юго-восток от Киркука), последний сражался исключительно силами 3-го батальона, 10-го полка SFG и курдской пешмерги против 1-го иракского корпуса . Через несколько дней 173-я бригада в конечном итоге возьмет на себя ответственность за Киркук, примет участие в борьбе с повстанцами и останется там до передислокации год спустя. [196]
11 апреля передовой отряд FOB 102 численностью не более 30 «зеленых беретов» вошел в Мосул. Наступление последовало за несколькими днями сильных авиаударов по трем иракским дивизиям, оборонявшим Мосул. 13 апреля 3-му батальону 3-го SFG и батальону 10-й горнострелковой дивизии было приказано отправиться в Мосул, чтобы освободить 10-й SFG и их союзников из Пешмерги. [203] Для дальнейшего усиления операций в Северном Ираке 26-й экспедиционный отряд морской пехоты (способный выполнять специальные операции), выступающий в качестве десанта Шестого флота, был переброшен в апреле в Эрбиль, а затем в Мосул рейсами морской пехоты KC-130 . [204] 26-я дивизия MEU (SOC) обеспечивала безопасность аэродрома Мосула и прилегающей территории до тех пор, пока ей не пришла на помощь 101-я воздушно-десантная дивизия. [205]
Спецоперации на юге Ирака
[ редактировать ]21 марта ODA 554 роты «Браво» 2-го батальона 5-го SFG пересек границу с морской пехотой США, чтобы поддержать захват нефтяных месторождений Румайла, которые позже были захвачены британскими войсками; половина группы позже поехала на окраину Басры и успешно забрала четырех иракских техников нефтяной промышленности, которые были завербованы ЦРУ для оказания помощи в защите нефтяных месторождений от разрушения. Позже они присоединились к другой половине команды и сражались с бродячими бандами федаинов. Следующей задачей ODA было работать с завербованным ЦРУ шейхом и помогать британским войскам в выявлении целей вокруг Басры. Вскоре ODA создало сеть информаторов. В конечном итоге они помогли британцам поймать в городе около 170 федаинов; в конечном итоге их заменили члены 22-го полка SAS G-эскадрильи. [206]
Битва при плотине Хадита
[ редактировать ]Битва у плотины Хадита произошла 24 марта 2003 года. Рейнджеры из 3-го батальона 75 - го полка рейнджеров произвели десантирование с боевым парашютом на авиабазу H-1 , обеспечив безопасность этого места в качестве плацдарма для операций на западе. Операторы разведки сил «Дельта» проезжали по иракским позициям вокруг плотины Хадита на специальных квадроциклах, отмечая цели для авиаударов коалиции, что в конечном итоге привело к уничтожению большого количества иракской бронетехники и зенитных систем. Разведка плотины, проведенная «Дельтой», показала, что для ее захвата потребуются более крупные силы, поэтому был сделан и одобрен запрос на отправку второй эскадрильи «Дельта» из Форт-Брэгга с еще одним батальоном рейнджеров, а также танками M1A1 Abrams из роты C. 2-й батальон 70-го танкового полка . C-17 доставил роту из Таллила в H-1, а затем в MSS (Площадку поддержки миссии) Гризли - полосу пустыни, созданную силами «Дельта», расположенную между Хадитой и Тикритом; Эскадрилья C Delta Force была доставлена прямо на MSS Grizzly. [184]
1 апреля эскадрилья «С», отряд «Дельта» и 3/75-й полк рейнджеров провели ночную наземную атаку на своих «Пинцгауэрах» и GMV на комплекс плотины Хадита. Три взвода рейнджеров захватили административные здания плотин, не встретив первоначального сопротивления, в то время как пара шестиорудий AH-6M находилась на орбите над головой. После рассвета снайпер рейнджеров застрелил троих иракцев с гранатометами на западной стороне плотины, а рейнджеры на восточной стороне атаковали грузовик с пехотой, что привело к часовому контракту. К югу от плотины другой взвод рейнджеров охранял электростанцию плотины и электрический трансформатор от диверсий, другой взвод был занят созданием блокирующих позиций на главной дороге, ведущей к комплексу плотины. Блокирующие позиции подвергались спорадическому минометному обстрелу, в результате чего AH-6M совершили несколько залпов, чтобы заставить минометные позиции замолчать, другая минометная группа, стрелявшая с небольшого острова, была атакована и подавлена командой Ranger Javelin. В течение пяти дней иракские силы продолжали преследовать рейнджеров у плотины, в основном с помощью эпизодических артиллерийских и минометных обстрелов, а также нескольких контратак пехоты на блокирующие позиции; тот Ракетная система HIMARS впервые была использована в бою на плотине - в ходе контрбатарейных операций 3 апреля трое рейнджеров были убиты VBIED на блокирующих позициях, машиной управляла беременная иракская женщина, которая вела себя расстроенно и просила воды. Рейнджеры захватили иракского передового наблюдателя, одетого как гражданское лицо, после того, как он потопил его каяк огнем калибра 50 калибра. У наблюдателя были карты позиций рейнджеров. [207]
Цель Бобра
[ редактировать ]запасы химического и биологического оружия могли находиться в комплексе, известном как Исследовательский центр Аль-Кадисия, на берегу водохранилища Аль-Кадисия Разведка показала, что вечером 26 марта среди правительственных и жилых зданий, штурмовой элемент DEVGRU при поддержке роты B. 75 2-й батальон -го полка рейнджеров атаковал комплекс (под кодовым названием Objective Beaver). В то время как первый из четырех MH-60K вывел Рейнджеров на блокирующие позиции, он был обстрелян из стрелкового оружия из соседнего здания, AH-6M заметил дульные вспышки и выпустил 2,75-дюймовую ракету по месту, заглушив огонь из стрелкового оружия. , второй MH-60K также был поражен огнем из стрелкового оружия, но его дверной стрелок подавил его. А-10А атаковали близлежащие электрические трансформаторы, успешно обесточив территорию, но это привело к серии взрывов и возникшему в результате пожару на станциях, которые резко осветили небо, обнаруживая находившиеся на орбите вертолеты для вражеских боевиков. Огонь из стрелкового оружия усилился, когда последние два MH-60K ввели свои блокирующие группы, один рейнджер был ранен, две пары AH-6M и MH-60L DAP, поддерживающие миссию, продолжали подавлять цели, в то время как четыре MH-47E с основным вооружением DEVGRU Десантный отряд попал под сильный огонь стрелкового оружия противника, в то время как снайперские группы DEVGRU на борту пары MH-6M атаковали многочисленных боевиков и транспортные средства, один экипаж Nightstalker был ранен при взлете MH-47E. «Морские котики» провели поспешное SSE, в то время как блокирующие позиции рейнджеров вели ответный огонь, AH-6M и воздушные снайперы продолжали атаковать вражеских боевиков, в то время как DAP продвигались дальше, чтобы гарантировать отсутствие подхода подкрепления, вступая в бой и уничтожая многочисленные вооруженные федаины технические средства. SSE занял больше времени, чем ожидалось, из-за размера и лабиринтообразной структуры здания, миссия завершилась через 45 минут, более поздние испытания материала, полученного DEVGRU, не показали никаких доказательств наличия химического или биологического оружия на Объекте Бобер. [208]
Операции в западном Ираке
[ редактировать ]Роты «Браво» и «Чарли» из 1-го батальона 5-го SFG пересекли границу Кувейта в час «Ч» с ODA 531, используя заряды для подрыва, чтобы расчистить путь через песчаные насыпи. Семь ODA компании Чарли на 35 машинах заняли юго-восточный оперативный блок западной пустыни, направляясь к городам Нукьяб , Хаббария и Мудьясис, ODA 534 и 532 отделились и направились в район вокруг Нукьяба в поисках мобильных стартовых площадок Scud-B TEL. ODA 532 также установила мобильную метеостанцию, которая предоставляла планировщикам важные обновления погоды в боевом пространстве в режиме реального времени. Рота «Браво» направилась в центральный город Ар-Рутба и на авиабазу H-3 с шестью ODA и вспомогательным ODB (Оперативный отряд «Браво»). ODA 523 и 524 обыскали предполагаемое хранилище «Скадов-Б», в то время как ODA 521 и 525 получили задание очистить несколько заброшенных аэродромов без каких-либо признаков пусковых установок «Скад», ODA 525 направила специальную разведывательную группу для наблюдения за жизнью в городе Ар. Рутба. Команда из двух человек вызвала пару находящихся неподалеку F-16C Fighting Falcons, чтобы уничтожить обнаруженный ими радиопеленгатор иракской армии. Вторая разведывательная группа из ODA 525 была развернута для прикрытия двух шоссе, ведущих к Ар-Рутбе, однако, поскольку группа была скомпрометирована бродячими бедуинами, которые сообщили гарнизону иракской армии в Ар-Рутбе о присутствии и местонахождении группы, вооруженные иракские технические специалисты под командованием федаинов выехали на их поиски, поэтому «зеленые береты» сели на свои GMV, оставили свое укрытие и нашли позицию, чтобы устроить засаду на федаинов, но под тяжестью огня федаины отступили. ODA 525 попыталась соединиться с разведывательной группой из двух человек и вывести ее в безопасное место, но большое количество иракских машин начало выезжать к ним из города, ODA вызвала немедленную поддержку с воздуха. В ожидании разведывательная группа и морские пехотинцы по обнаружению целей открыли огонь по лидерам федаинов из своей снайперской винтовки MK12 с глушителем и связались с ODA 521 (которые занимались зачисткой подозреваемых к востоку от города), и они усилили ODA 525. Через несколько минут прибыли F-16C и вступили в бой. транспортных средств федаинов, еще один конвой федаинов попытался обойти с фланга ODA 525, но наткнулся на орудия ODA 524. После 4 часов постоянных и жестоких авиаударов по окружающим федаинам восемь GMV ODA 521 и 525 сумели вывести незащищенную разведывательную группу под прикрытие стратегического бомбардировщика B-1B, машины отошли на плацдарм ODB 520 к югу от Ар-Рутбы. Было убито более 100 бойцов-федаинов и уничтожено четыре вооруженных техники. На западе ODA 523 усилила ODA 524, но столкнулась с парой вооруженных технических специалистов на шоссе, оба были уничтожены GMV. Зеленые береты прекратили огонь, когда гражданский универсал, полный иракских детей, въехал в центр перестрелки. ODA 522 также обнаружила двух вооруженных федаинов технических специалистов, двигавшихся по шоссе в сторону ODA 523. Они устроили им засаду, уничтожили транспортные средства и убили 15 федаинов. [209]
Стратегическая цель ОПР спецназа армии США заключалась в том, чтобы перекрыть основные маршруты снабжения и закрыть доступ к Ар-Рутбе и стратегически важной авиабазе H-3, которую защищал батальон иракских войск и значительное количество мобильных и статические зенитные орудия. 24 марта 2003 года окружающие ОПР при поддержке оперативной группы 7 (Британская специальная воздушная служба ) и оперативной группы 64 (Австралийский полк специальной воздушной службы) вызвали постоянные 24-часовые точные авиаудары по H-3 с использованием целеуказателей SOFLAM, воздушной бомбардировки. заставили иракскую военную технику покинуть базу и направились в сторону Багдада. 521 ОДА, наблюдая за шоссе, по которому они ехали, устроил засаду на колонну, уничтожив грузовик ЗУ-23 , колонна была приведена в замешательство, песчаная буря не позволила ОДА нанести авиаудары, и колонна рассеялась в пустыне. Рота «Браво» 5-го SFG и коалиционные ССО взяли под контроль аэродром, обнаружив зенитно-ракетный комплекс «Роланд». , около 80 различных зенитных пушек, включая ЗСУ-23-4 «Шилка» , ручные ЗРК СА-7 «Грааль» и огромное количество боеприпасов. H-3 был создан как передовая оперативная база для роты «Браво», поставки которой осуществлялись самолетами C-130 и MH-47E; На контрольно-пропускном пункте транспортного средства ODA 581 удалось захватить иракского генерала, командующего H-3, когда он пытался сбежать в гражданской одежде. 28 марта его задержал и доставил на самолет Little Bird без опознавательных знаков ЦРУ SAD для дальнейшего допроса. Кроме того, ODA 523 обнаружила в лаборатории на территории H-3 то, что могло быть образцами химического оружия. [210]
Рота «Браво» обратила свое внимание на Ар-Рутбу, перехваты сигналов SOT-A (Группа поддержки операций – «Альфа») и сеть информаторов среди бедуинов, а также жителей города показали, что в городе осталось около 800 федаинов; Патрули федаинов из города были атакованы окружавшими их «зелеными беретами» и взяты в плен. ODA наносило точные авиаудары по зенитным орудиям федаинов на окраинах города и в дополнение к авиаударам, а также наносило удары по крупным группам ополченцев федаинов ракетами Javelin. 9 апреля девять подразделений ОПР обеспечили контроль над основными дорогами, ведущими в город, и начали день почти непрерывных заключительных авиаударов с самолетов и вертолетов «Апач». Жители города обратились к «зеленым беретам» с просьбой прекратить бомбардировки, «зеленые береты» заключили сделку с мирными жителями и на следующий день вошли в город. B-52 и два F-16C совершили демонстрационные полеты над городом, когда вошли «зеленые береты», федаины смешались с населением. За считанные дни «Зеленые береты» помогли городу выбрать мэра и открыть рынки, обеспечить работу шестидесяти процентов электросети и отремонтировать системы водоснабжения. ODA 521 и 525 продолжали действовать в регионе, остановив несколько грузовиков с иностранными боевиками, они разоружили их, забрали их данные и предупредили, чтобы они не возвращались, прежде чем отправить их в Сирию; в конце мая команды сменили 3-й бронекавалерийский полк . [211]
Другие специальные операции
[ редактировать ]2-й батальон США спецназа 5-й группы ( « Зеленые береты») вел разведку в городах Басра , Кербела и различных других населенных пунктах. [212]
После взятия Саргата рота «Браво», 3-й батальон, 10-й SFG и военизированные формирования ЦРУ вместе со своими курдскими союзниками двинулись на юг, в сторону Тикрита и близлежащих городов Северного Ирака. [213] Ранее, во время битвы за зеленую линию, рота «Браво» 3/10 со своими курдскими союзниками отбросила, уничтожила или разгромила 13-ю иракскую пехотную дивизию. [214] Эта же компания взяла Тикрит. Ирак стал крупнейшим развертыванием сил специального назначения США со времен Вьетнама . [215]
ODA 563 работала в поддержку морской пехоты США в районе Аль-Дивании с местными шейхами и их ополченцами при поддержке AV-8B и F/A-18; сумев захватить город Квам аль-Хамза. На следующий день ODA 563, их местный шейх, его ополченцы и небольшая группа Force Recon захватили мост, ведущий в Диванию, и ополченцы атаковали иракские позиции над мостом, вынудив иракскую армию и федаинов бежать в сторону Багдада, подвергаясь преследованиям со стороны морской пехоты. самолет. [216]
Спасение Джессики Линч
[ редактировать ]Этот раздел должен включать лишь краткое описание Джессики Линч . ( декабрь 2016 г. ) |
Рядовой первого класса Джессика Линч из 507-й роты технического обслуживания была серьезно ранена и взята в плен после того, как ее конвой попал в засаду иракских войск во время битвы при Насирии. Первоначальная информация, которая привела к ее спасению, была предоставлена информатором, который обратился к ODA 553, когда она работала в Насирии, информация была передана, и оперативная группа 20 запланировала спасательную операцию. Спасательные силы, стартовавшие с недавно захваченного аэродрома в Таллиле, состояли из 290 рейнджеров из 1-го и 2-го батальонов 75-го полка рейнджеров, около 60 морских котиков из DEVGRU , а также парашютистов-спасателей и боевых диспетчеров из 24-й специальной тактической эскадрильи обычных морских пехотинцев из оперативной группы Тарава. тогда в настоящее время сражаются по городу и авиаторы армии, морской пехоты и ВВС. План предусматривал, что оперативная группа «Тарава» проведет миссию по обману, захватив мосты через Евфрат, чтобы отвлечь внимание от больницы, в которой содержался Линч. Авиаудар морской пехоты США AV-8 «Харриеры» будет нанесен по одному из мостов, чтобы сбить с толку. Далее оппозиция, и самолету AH-1W Cobra морской пехоты США было поручено пролететь над этим районом, чтобы скрыть шум приближающихся вертолетов SOF. Воздушное прикрытие, обеспечиваемое самолетом AC-130 Spectre и морским пехотинцем EA-6 Prowler, для подавления любых возможно присутствующих ЗРК противника. В ходе миссии по обману SEAL и отдельные подразделения рейнджеров будут задействованы MH-60K Blackhawks и четырьмя MH-6 Little Birds при поддержке четырех ударных вертолетов AH-6 и двух MH-60L DAP, а остальные рейнджеры будут отправлены в бой. транспортными вертолетами морской пехоты CH-46 и CH-53 для установления кордона вокруг территории больницы. Основные ударные силы «морских котиков» прибудут в виде наземного конвоя AGMS Pandur вооружил транспортные средства и грузовики GMV, в то время как группа по спасению заложников приземлилась прямо на цель на MH-6 Little Birds. [217]
В 01:00 1 апреля 2003 года морские пехотинцы приступили к своей операции по дезинформации, элементы ЦРУ отключили электроэнергию в городе, когда вертолеты приблизились к цели, AH-6 шли впереди, за ними MH-6 высадили снайперские группы оперативной группы 20 на стратегически важном месте. места вокруг и на территории больницы. DAP и AH-6 прикрывали MH-60K, когда они высадили штурмовые группы на крыше больницы и еще одну у входной двери, прибыл наземный штурмовой конвой, и нападавшие помчались внутрь и на второй этаж, где находился Линч. 13 минут спустя MH-60K приземлился возле входа в больницу с командой пилотов и медиков SOAR на борту и доставил Линча в Таллил, где он встретился с резервным медицинским рейсом, а затем в Кувейт и, наконец, в Соединенные Штаты. В больнице не было федаинов, хотя есть основания полагать, что они использовали ее в качестве базы; блокирующие группы рейнджеров время от времени подвергались огню прямой наводкой, «морские котики» и рейнджеры в конечном итоге обнаружили останки восьми членов подразделения Линча, которые были убиты или умерли от ран. Оперативная группа 20 провела первую успешную операцию США. Миссия по спасению военнопленных времен Второй мировой войны . [218]
Падение Багдада (апрель 2003 г.)
[ редактировать ]армии Через три недели после вторжения 3-я пехотная дивизия вместе с 1-й дивизией морской пехоты двинулась в Багдад . [219] подразделения Иракской специальной республиканской гвардии Оборону города возглавили . Остальные защитники представляли собой смесь подразделений Республиканской гвардии , частей регулярной армии, федаинов Саддама и неиракских арабских добровольцев. Первоначальные планы заключались в том, чтобы коалиционные подразделения окружили город и постепенно вошли в него, заставив иракские бронетанковые и наземные подразделения сгруппироваться в центральном кармане города, а затем атаковать с помощью авиации и артиллерии.
Этот план вскоре стал ненужным, поскольку в результате первоначального боя бронетанковых подразделений к югу от города большая часть средств Республиканской гвардии была уничтожена, а маршруты на южных окраинах города были заняты. 5 апреля оперативная группа 1–64 бронетехники 3-й пехотной дивизии армии США провела рейд, позже названный «Громовой бег», чтобы проверить оставшуюся оборону Ирака, при этом 29 танков и 14 боевых бронированных машин «Брэдли» продвигались к аэропорту Багдада . Они встретили значительное сопротивление, но сумели добраться до аэропорта и в конце концов захватили его после тяжелых боев.
На следующий день другая бригада 3-й пехотной дивизии атаковала центр Багдада и в ожесточённых боях заняла один из дворцов Саддама Хусейна. Морские пехотинцы США также столкнулись с сильным обстрелом иракской артиллерии при попытке пересечь речной мост, но переправа прошла успешно. Иракцам удалось нанести некоторые потери американским войскам возле аэропорта с оборонительных позиций, но они понесли серьезные потери в результате бомбардировок с воздуха. Через несколько часов после захвата дворца, когда телевизионные репортажи об этом распространились по Ираку, американские войска приказали иракским силам в Багдаде сдаться, иначе город подвергнется полномасштабному нападению. Чиновники иракского правительства либо исчезли, либо признали свое поражение, а 9 апреля 2003 года Багдад был официально оккупирован коалиционными силами. Однако большая часть Багдада оставалась незащищенной, и бои в городе и его окрестностях продолжались даже в период оккупации. Саддам исчез, и его местонахождение неизвестно.
10 апреля появился слух, что Саддам Хусейн и его ближайшие помощники находятся в комплексе мечетей в районе Аль-Аз-Амия в Багдаде. Три роты морской пехоты были отправлены, чтобы схватить его, и они попали под шквальный огонь из гранатометов, минометов и штурмовых винтовок. Один морской пехотинец был убит и 20 ранены, но ни Саддама, ни кого-либо из его главных помощников найти не удалось. Американские силы при поддержке минометов, артиллерии и авиации продолжали атаковать иракские силы, все еще лояльные Саддаму Хусейну, и арабских добровольцев неиракского происхождения. Американские самолеты, летевшие в поддержку, были встречены иракским зенитным огнем. К вечеру 12 апреля все боевые действия прекратились. Всего было убито 34 американских солдата и 2320 иракских боевиков.
Многие иракцы отпраздновали падение Саддама, разрушив многочисленные его портреты и статуи, а также другие элементы его культа личности . Одним из широко освещавшихся событий стало драматическое падение большой статуи Саддама на площади Фирдос в Багдаде . В то время это привлекло широкое освещение в средствах массовой информации. Как сообщила британская Daily Mirror ,
Для угнетенных людей этот последний акт в угасающем дневном свете, разрушение этого ужасного символа режима, является их Берлинской стены моментом . Большой Усик отжил свой день». [220]
Как сообщил штаб-сержант Брайан Плесич в книге «В центре внимания: армия США в операции по освобождению Ирака» ,
Полковник морской пехоты, находившийся в этом районе, увидел в статуе Саддама благоприятную возможность и решил, что статую необходимо снести. Поскольку мы были прямо там, мы подключились к делу через громкоговоритель, чтобы сообщить иракцам, что именно мы пытались сделать...Каким-то образом кому-то пришла в голову идея посадить группу иракских детей на разрушитель, который должен был снести статую. Пока разрушитель сносил статую, по ней ползали иракские дети. Наконец они снесли статую. [221]
Падение Багдада привело к вспышке регионального межконфессионального насилия по всей стране, поскольку иракские племена и города начали сражаться друг с другом из-за старых обид. Иракские города Аль-Кут и Насирия начали нападения друг на друга сразу после падения Багдада, чтобы установить господство в новой стране, и возглавляемая США коалиция быстро оказалась втянутой в потенциальную гражданскую войну. Коалиционные силы под руководством США приказали городам немедленно прекратить боевые действия, объяснив это тем, что Багдад останется столицей нового иракского правительства. Насирия отреагировала положительно и быстро отступила; однако Аль-Кут разместил снайперов на главных дорогах, ведущих в город, приказав силам вторжения не входить в город. После нескольких мелких стычек снайперы были отстранены, но напряженность и насилие между региональными, городскими, племенными и семейными группами продолжались.
Генерал США Томми Фрэнкс взял на себя управление Ираком в качестве верховного главнокомандующего коалиционных оккупационных сил. Вскоре после внезапного провала обороны Багдада в Ираке и других местах стали распространяться слухи о заключении соглашения («сафкуа»), в рамках которого возглавляемая США коалиция подкупила ключевых членов иракской военной элиты и/или вооруженных сил Ирака. Сама партия Баас уходит в отставку. В мае 2003 года генерал Фрэнкс ушел в отставку и подтвердил в интервью журналу Defense Week, что возглавляемая США коалиция заплатила иракским военным лидерам за то, чтобы они дезертировали. Масштабы дезертирства и их влияние на войну неясны.
Коалиционные войска под руководством США незамедлительно начали поиски ключевых членов правительства Саддама Хусейна. Эти люди были идентифицированы различными способами, наиболее известный из которых - наборы самых разыскиваемых иракских игральных карт . Позже, во время военной оккупации после вторжения, 22 июля 2003 года, во время рейда 101-й воздушно-десантной дивизии США и бойцов 20-й оперативной группы , сыновья Саддама Хусейна Удай и Кусай , а также один из его внуков были убиты в массовой перестрелке. . Сам Саддам Хусейн был захвачен 13 декабря 2003 года 4-й пехотной дивизией армии США и членами оперативной группы 121 во время операции «Красный рассвет» .
Другие области
[ редактировать ]Спецназ США также был задействован на крайнем юге Ирака, пытаясь занять ключевые дороги в Сирию и авиабазы. В одном случае два танковых взвода были использованы, чтобы убедить иракское руководство в том, что целый танковый батальон закрепился на западе Ирака. [ нужна ссылка ]
15 апреля американские войска взяли под свой контроль Тикрит , последний крупный форпост в центральном Ираке, в результате атаки под руководством Оперативной группы морской пехоты Триполи . Примерно через неделю морских пехотинцев сменила 4-я пехотная дивизия армии.
Коалиционная авиация совершила более 41 000 боевых вылетов. [222] из них более 9000 были танкерными вылетами. [223]
Последствия вторжения
[ редактировать ]После вторжения несколько факторов способствовали дестабилизации Ирака. 23 мая Л. Пол Бремер издал Приказ № 2 о Временной коалиционной администрации , распускающий иракскую армию и другие образования бывшего баасистского государства. Баасисты были исключены из недавно сформированного иракского правительства. [224] На первых послевоенных выборах победу одержал Объединенный иракский альянс , избирательная коалиция, состоящая в основном из шиитских групп, которая приступила к остракизму суннитов. шиитских Группы ополченцев вытеснили суннитов из нескольких районов, даже опустошив целые суннитские кварталы в Багдаде во время наращивания численности войск в 2007 году . [225] [226] [227] [228] Американские военные создали лагеря для военнопленных, где встречались недовольные иракцы, бывшие баасисты и джихадисты. Абу Бакр аль-Багдади , будущий лидер « Исламского государства» , присоединился к «Аль-Каиде» в Ираке содержался под стражей в Букка в 2004 году , когда . лагере Аль-Каиды в Ираке, также содержался там и был освобожден в 2008 году. Все эти факторы способствовали межконфессиональное насилие, а также формирование и распространение террористических организаций. [229] [230] [231] [232] [233] [234]
Буш объявляет «Окончание крупных боевых операций» (май 2003 г.)
[ редактировать ]1 мая 2003 года Буш приземлился на авианосце USS «Авраам Линкольн» на самолете Lockheed S-3 Viking , где произнес речь, объявляющую об окончании крупных боевых операций в войне в Ираке. Оппоненты раскритиковали высадку Буша как излишне театральный и дорогостоящий трюк. На заднем плане отчетливо виднелся баннер с надписью «Миссия выполнена». Баннер, изготовленный сотрудниками Белого дома и предоставленный по заказу ВМС США, [235] была раскритикована как преждевременная. Белый дом впоследствии опубликовал заявление о том, что этот знак и визит Буша относятся к первоначальному вторжению в Ирак и оспаривают обвинение в театрализации. В самой речи отмечалось: «Нам предстоит трудная работа в Ираке. Мы наводим порядок в тех частях этой страны, которые остаются опасными». [236] После вторжения в Ирак был отмечен длительный и жестокий конфликт между силами под руководством США и иракскими повстанцами , который повлек за собой очень большое количество жертв .
Участие коалиции и контингентов союзников
[ редактировать ]В состав коалиции входили Австралия: вторжение 2000 человек, Польша: вторжение 200 человек - пик 2500, Испания: вторжение 1300 человек, Великобритания: вторжение 46 000 человек, США: вторжение 150 000–250 000 человек. Другими членами коалиции были Афганистан, Албания, Ангола, Азербайджан, Болгария, Колумбия, Коста-Рика, Чехия, Дания , Доминиканская Республика, Сальвадор, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Грузия , Гондурас, Венгрия, Исландия, Италия , Япония. , Кувейт, Латвия, Литва, Македония, Маршалловы Острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Филиппины, Португалия, Румыния, Руанда, Сингапур, Словакия, Соломоновы Острова, Южная Корея , Тонга, Турция, Уганда, Украина и Узбекистан. [237] BBC News сообщила, что 15 других стран «оказывают помощь, например, предоставляют права на пролет, но не хотят заявлять о поддержке». [238]
Австралия
[ редактировать ]Австралия предоставила около 2000 военнослужащих австралийских сил обороны , включая оперативную группу специального назначения, три военных корабля и 14 самолетов F/A-18 Hornet . [239] 16 апреля 2003 года австралийские силы специальных операций захватили незащищенную авиабазу Аль-Асад к западу от Багдада. Позже база станет вторым по величине объектом коалиции после вторжения.
Польша
[ редактировать ]Битва при Умм-Касре была первым военным столкновением в войне в Ираке, целью которого был захват порта. Польские войска GROM поддержали десантный десант на Умм-Каср вместе с британской 3-й бригадой коммандос Королевской морской пехоты и 15-м экспедиционным подразделением морской пехоты США . [240] После того, как водный путь был разминирован отрядом HM-14 и специальной группой специального разминирования ВМС США и вновь открыт, Умм Каср сыграла важную роль в доставке гуманитарных грузов иракскому гражданскому населению. [241]
Великобритания
[ редактировать ]Британские войска под кодовым названием Operation (или Op) TELIC участвовали во вторжении в Ирак в 2003 году. 1-я бронетанковая дивизия была переброшена в Персидский залив и командовала британскими войсками в этом районе, обеспечивая безопасность районов на юге Ирака, включая город Басру во время вторжения. В начале операции в общей сложности было задействовано 46 000 военнослужащих всех британских служб, в том числе около 5 000 Королевского флота и вспомогательного флота моряков , 4 000 королевских морских пехотинцев , 26 000 солдат британской армии и 8 100 летчиков Королевских ВВС . Развертывание британского спецназа носило кодовое название Operation Row и было известно как оперативная группа 7 в составе Объединенной совместной оперативной группы специальных операций-Запад (оперативная группа «Кинжал»). [242]
Краткое описание вторжения
[ редактировать ]Коалиционные силы под руководством США свергли правительство и захватили ключевые города большой страны всего за 26 дней. Вторжение действительно потребовало большого наращивания армии, как и война в Персидском заливе 1991 года, но многие из них не участвовали в боевых действиях, а многие были выведены после окончания вторжения. Однако это оказалось недальновидным из-за потребности в гораздо более крупных силах для борьбы с нерегулярными иракскими силами в ходе иракского повстанческого движения . Генерал Эрик Шинсеки , начальник штаба армии США, рекомендовал «несколько сотен тысяч» [243] войска будут использоваться для поддержания послевоенного порядка, но тогдашний министр обороны Дональд Рамсфелд — и особенно его заместитель, гражданский гражданин Пол Вулфовиц — категорически с этим не согласились. Генерал Абизайд позже сказал, что генерал Шинсеки был прав. [244]
Иракская армия, вооруженная в основном старой техникой советского и восточноевропейского производства, [245] в целом был плохо оснащен по сравнению с американскими и британскими войсками. на маршруты снабжения Атаки ополченцев-федаинов США были отбиты. Артиллерия иракцев оказалась в значительной степени неэффективной, и они не смогли мобилизовать свои военно-воздушные силы для защиты. Иракские танки Т-72 , самая мощная бронетехника в иракской армии, были устаревшими и в плохом состоянии, а когда их мобилизовали, они были быстро уничтожены, отчасти благодаря господству коалиции в воздухе . ВВС США, Корпус морской пехоты и военно-морская авиация, а также Королевские ВВС Великобритании действовали безнаказанно по всей стране, выявляя хорошо защищенные объекты сопротивления и уничтожая их до прибытия наземных войск. Основные боевые танки вооруженных сил США и Великобритании, американские M1 Abrams и британские Challenger 2 , хорошо зарекомендовали себя в быстром наступлении по стране. Несмотря на многочисленные атаки РПГ со стороны нерегулярных иракских сил, несколько танков США и Великобритании были потеряны, и ни один член экипажа танка не погиб в результате вражеского огня, хотя в результате атак было повреждено около 40 танков M1 Abrams. [246] Единственной потерей танка, понесенной британской армией, стал «Челленджер-2» королевских улан , который был подбит еще одним «Челленджером-2», в результате чего погибли два члена экипажа.
Иракская армия страдала от низкого морального духа , даже среди элитной Республиканской гвардии. Целые подразделения растворялись в толпе при приближении вторгшихся войск или фактически искали силы США и Великобритании, которым можно было сдаться. Многие иракские командиры были подкуплены ЦРУ или вынуждены сдаться. Руководство иракской армии было некомпетентно – в сообщениях говорится, что Кусай Хусейн , которому было поручено защищать Багдад, несколько раз резко менял позиции двух основных дивизий, защищавших Багдад, за несколько дней до прибытия американских войск, и в результате подразделения были сбиты с толку и еще больше деморализованы, когда американские войска атаковали. Силы вторжения не видели, чтобы против них были брошены все иракские вооруженные силы; Подразделения США и Великобритании получили приказ двигаться к объективным целевым точкам и захватывать их, а не пытаться вступить в бой с иракскими подразделениями. Это привело к тому, что большинство регулярных иракских воинских частей вышли из войны, не участвуя в боевых действиях, и были полностью неповрежденными, особенно на юге Ирака. Предполагается, что большинство подразделений распались, чтобы вернуться в свои дома.
Согласно рассекреченному отчету Пентагона , «самым большим фактором, способствовавшим полному разгрому вооруженных сил Ирака, было продолжающееся вмешательство Саддама». Доклад, призванный помочь американским чиновникам задним числом понять, как Саддам и его военные командиры готовились к вторжению и боролись с ним, рисует картину иракского правительства, слепого к угрозе, с которой оно столкнулось, которому мешает неумелое военное руководство Саддама и обмануто собственной пропагандой. и неспособность поверить в неизбежность вторжения без дальнейшей провокации со стороны Ирака. По данным BBC, в докладе Саддам Хусейн изображен как «хронически оторванный от реальности – озабоченный предотвращением внутренних беспорядков и угрозой, исходящей от Ирана». [247]
Потери
[ редактировать ]Число погибших
[ редактировать ]Оценки количества жертв во время вторжения в Ирак сильно разнятся. Оценки потерь среди гражданского населения более разнятся, чем оценки среди военного персонала. По данным Иракской организации Body Count , которая опирается на сообщения прессы, отчеты НПО и официальные данные для оценки потерь среди гражданского населения, на этапе вторжения было убито около 7500 мирных жителей. [248] По оценкам исследования «Проекта оборонных альтернатив», во время вторжения погибло 3200–4300 мирных жителей. [19]
Военные преступления и обвинения
[ редактировать ]Сообщается, что ополченцы федаинов Саддама, Республиканская гвардия и иракские силы безопасности неоднократно казнили иракских солдат, которые пытались сдаться, а также угрожали семьям тех, кто отказывался сражаться. [249] [250] [251] Один из таких инцидентов непосредственно наблюдался во время битвы при Дебекском перевале . [252]
о многих случаях использования боевиками-федаинами живых щитов из различных городов Ирака. Сообщалось [253] Сообщается также, что подразделения Иракской республиканской гвардии использовали живые щиты. [254] В некоторых сообщениях указывается, что федаины использовали машины скорой помощи для доставки сообщений и транспортировки боевиков в бой. 31 марта федаины на машине скорой помощи со знаком Красного Полумесяца напали на американских солдат возле Насирии, ранив троих. [254] [255] Во время битвы при Басре британские силы « Черного дозора» (Королевский горный полк) сообщили, что 28 марта силы федаинов открыли огонь по тысячам гражданских беженцев, бежавших из города. [256] [257]
После засады 507-й роты технического обслуживания во время битвы при Насирии 23 марта по иракскому телевидению были показаны тела нескольких американских солдат, погибших в засаде. У некоторых из этих солдат были видимые огнестрельные ранения головы, что привело к предположению, что они были казнены. За исключением сержанта. Дональд Уолтерс, с тех пор не появилось никаких доказательств в поддержку этого сценария, и общепринято, что солдаты погибли в бою. В прямом эфире также были опрошены пять живых военнопленных, что является нарушением Третьей Женевской конвенции . [258] [259] Первоначально сообщалось, что сержант Уолтерс погиб в засаде после того, как убил нескольких федаинов, прежде чем у него закончились боеприпасы. Однако позже очевидец сообщил, что видел, как Уолтерса охраняли несколько федаинов перед зданием. Позже судебно-медицинская экспертиза обнаружила кровь Уолтерса перед зданием и брызги крови, позволяющие предположить, что он умер от двух огнестрельных ранений в спину с близкого расстояния. Это привело армию к выводу, что Уолтерс был казнен после того, как попал в плен, и в 2004 году он был посмертно награжден медалью военнопленного . [260] [261] Об этом говорится в официальной биографии Pfc. Джессика Линч утверждает, что похитители ее изнасиловали после ее поимки, на основании медицинских заключений и характера ее травм, хотя это не подтверждается г-жой Линч. [262] Мохаммед Оде аль-Рехайф , который позже помог американским войскам спасти Линч, заявил, что видел, как иракский полковник дал Линч пощечину, когда она была на больничной койке. [263] Сотрудники больницы, где содержался Линч, позже опровергли обе истории, заявив, что о Линче хорошо заботились. [264] Хотя Линч страдает амнезией из-за полученных травм, сама Линч отрицает какое-либо жестокое обращение во время пребывания в плену.
Также 23 марта инженерное подразделение британской армии свернуло не туда возле города Аз-Зубайр , который все еще удерживался иракскими войсками. Подразделение попало в засаду, и сапер Люк Олсопп и старший сержант Саймон Каллингворт отделились от остальных. Оба были схвачены и казнены иракскими нерегулярными силами. В 2006 году было обнаружено видео, на котором Олсопп лежит на земле в окружении иракских нерегулярных сил. [265]
Во время битвы при Насирии иракские нерегулярные формирования симулировали капитуляцию , чтобы приблизиться к американскому подразделению, охраняющему мост. Подойдя к солдатам, иракцы внезапно открыли огонь, убив 10 солдат и ранив 40. [254] В ответ американские силы усилили процедуры безопасности при обращении с военнопленными. [266]
Сообщается, что сержант морской пехоты Фернандо Падилья-Рамирес пропал из своего подразделения снабжения после засады к северу от Эн-Насирии 28 марта. Позже его тело протащили по улицам Аш-Шатры и повесили на городской площади, а затем сняли и похоронили сочувствующие местные жители. Труп был обнаружен американскими войсками 10 апреля. [267] [268] [269]
20 марта 2023 года, в 20-ю годовщину вторжения, Amnesty International опубликовала доклад, призывающий к привлечению к ответственности и возмещению ущерба за нарушения прав человека, совершенные коалицией под руководством США во время вторжения и последующей оккупации в период с 2003 по 2011 год. гуманитарное право, включая секретные тюрьмы, пытки и другое жестокое обращение с задержанными, неизбирательные нападения, в результате которых погибли и получили ранения гражданские лица, а также насильственные исчезновения. [270] В докладе говорилось, что президент Буш [271] и бывший министр обороны Дональд Рамсфелд [272] публично признался в причастности к тайным задержаниям и не привлекался к уголовной ответственности. В докладе также отмечается, что, несмотря на выводы Международного уголовного суда в 2020 году о том, что британские войска совершили военные преступления в Ираке, включая преднамеренные убийства, изнасилования и пытки, ни одно высокопоставленное британское должностное лицо не было привлечено к уголовной ответственности. [270]
Безопасность, грабежи и военный ущерб
[ редактировать ]Массовые грабежи произошли в дни после вторжения 2003 года. [273] По словам официальных лиц США, «реальность ситуации на местах» заключалась в том, что больницы, водопроводные станции и министерства, обладающие жизненно важной разведывательной информацией, нуждались в безопасности больше, чем другие объекты. Американских войск на местах было достаточно только для охраны определенного количества объектов, которые в идеале нуждались в защите, и поэтому, очевидно, был сделан некоторый «трудный выбор».
Сообщалось, что Музей Ирака среди разграбленных объектов оказался . Вскоре в Ирак было вызвано ФБР , чтобы разыскать украденные вещи. Было установлено, что первоначальные обвинения в разграблении значительной части коллекции были сильно преувеличены. В первоначальных сообщениях говорилось о почти полном разграблении музея, общее количество которого оценивается в более чем 170 000 инвентарных лотов, или около 501 000 экспонатов. По последним оценкам, количество украденных предметов составляет около 15 000, и около 10 000 из них, вероятно, были похищены на «внутренних работах» до прибытия американских войск, по словам Богданоса. С тех пор было обнаружено более 5000 награбленных предметов. [274] Утверждение о том, что американские войска не охраняли музей, потому что они охраняли Министерство нефти и Министерство внутренних дел, оспаривается следователем полковником Мэтью Богданосом в его книге 2005 года «Воры Багдада» . Богданос отмечает, что здание Миннефти разбомбили, но музейный комплекс, который несколько раз загорелся, не разбомбили. Он также пишет, что войска Саддама Хусейна устроили снайперские гнезда внутри и на крыше музея, и, тем не менее, американские морские пехотинцы и солдаты оставались достаточно близко, чтобы предотвратить массовые грабежи.
«Две великие библиотеки с бесценными древними коллекциями» — Библиотека вакафов (Библиотека Министерства религиозных пожертвований) и Национальная библиотека Ирака и Национальный центр архивов («Дом мудрости») — «были сожжены», The Boston Globe сообщил в 2003 году, добавив, что библиотеки Университета Мосула и Университета Басры были разграблены. Андраш Ридлмайер, специалист по исламской архитектуре Гарвардского университета, [275] сказал, что Госдепартамент США обращался к нему за советом перед вторжением, и что «все предупреждали их, что наибольшая опасность исходит не от ракет «Томагавк», а от грабежей». Отметив, что Ирак был объединен только в 1922 году и что этой местной истории уделялось относительно мало внимания, Кейт Д. Уотерпо , специалист по истории Османской империи, сказал: «Представьте, если бы мы не могли вернуться назад и прочитать The New York Times с начала 1922 года. Если мы собираемся помочь иракскому народу построить новую нацию, мы не сделаем этого, позволив уничтожить его прошлое». [276]
Более серьезным для послевоенного государства Ирака было разграбление спрятанного оружия и боеприпасов, что подпитывало последующее восстание. К октябрю 2004 года пропало около 250 000 тонн взрывчатки. [277] Споры внутри Министерства обороны США привели к задержкам в оценке и защите иракских ядерных объектов после вторжения. Тувайта , иракский объект, наиболее тщательно изучаемый инспекторами ООН с 1991 года, остался без охраны и был разграблен. [278] [279]
Зайнаб Бахрани , профессор истории древнего ближневосточного искусства и археологии в Колумбийском университете , сообщила, что в самом сердце древнего города Вавилон была построена посадочная площадка для вертолета , и «убрала с этого места слои археологической земли». вертолеты сотрясают древние стены, а ветер, создаваемый их винтами, разбрасывает песок по хрупким кирпичам. Когда мы с моей коллегой на объекте Марьям Мусой попросили ответственных военных закрыть вертолетную площадку, ответ был таким: так и должно быть. оставаться открытыми по соображениям безопасности, для безопасности войск». [280] Бахрани также сообщил, что летом 2004 года «стена храма Набу и крыша храма Нинмах, построенные в шестом веке до нашей эры, обрушились в результате движения вертолетов». [280] По словам Бахрани, в послевоенном Ираке не хватает электроэнергии, а некоторые хрупкие артефакты, в том числе Османский архив, не выдержат потери охлаждения. [280]
Освещение в СМИ
[ редактировать ]Освещение в СМИ США
[ редактировать ]Вторжение США в Ирак было самой широко освещаемой войной в военной истории. [281] Освещение на телевидении было в основном провоенным, и зрители в шесть раз чаще воспринимали провоенный источник как антивоенный. [282] Газета New York Times опубликовала ряд статей, описывающих попытки Саддама Хусейна создать оружие массового уничтожения. Статья от 8 сентября 2002 года, озаглавленная «США говорят, что Хусейн усиливает поиск частей атомной бомбы», будет дискредитирована, что побудит газету «Нью-Йорк Таймс» выпустить публичное заявление, признающее, что оно было не таким строгим, как следовало бы. [283]
В начале войны в марте 2003 года в качестве прикомандированных журналистов путешествовали 775 репортеров и фотографов . [284] Эти репортеры подписали контракты с военными, которые ограничивали то, о чем им разрешалось сообщать. [285] На вопрос, почему военные решили внедрить журналистов в состав войск, подполковник Рик Лонг из Корпуса морской пехоты США ответил: «Честно говоря, наша задача – выиграть войну. Частью этого является информационная война . Поэтому мы собираемся попытаться доминировать в информационной среде». [286]
В 2003 году исследование, опубликованное организацией «Справедливость и точность в репортажах», показало, что сетевые новости непропорционально сосредоточены на провоенных источниках и не учитывают многие антивоенные источники. Согласно исследованию, 64% от общего числа источников поддерживали войну в Ираке, в то время как общее количество антивоенных источников составляло 10% средств массовой информации (только 3% источников в США были антивоенными). В исследовании рассматривались только шесть американских новостных сетей после 20 марта в течение трех недель. В исследовании говорится, что «зрители более чем в шесть раз чаще увидят провоенный источник, чем тот, кто был антивоенным; только с гостями из США соотношение увеличивается до 25 к 1». [287]
Опрос, проведенный в сентябре 2003 года, показал, что семьдесят процентов американцев считают, что Саддам Хусейн был причастен к терактам 11 сентября. [288] Было обнаружено, что 80% зрителей Fox News придерживаются хотя бы одного такого мнения о вторжении по сравнению с 23% зрителей PBS . [289] Тед Тернер , основатель CNN , обвинил Руперта Мердока в использовании Fox News для пропаганды вторжения. [290] Критики утверждают, что эта статистика свидетельствует о вводящем в заблуждение освещении событий в средствах массовой информации США, поскольку зрители в других странах с меньшей вероятностью придерживались подобных убеждений. [291] Опрос, проведенный FactCheck.org после выборов 2008 года , показал, что 48% американцев считают, что Саддам сыграл роль в терактах 11 сентября. Группа пришла к выводу, что «избиратели, однажды обманутые, имеют тенденцию оставаться такими, несмотря на все доказательства». [292]
Независимое освещение в СМИ
[ редактировать ]Независимые СМИ также сыграли заметную роль в освещении вторжения. Сеть Indymedia , среди многих других независимых сетей, включающих многих журналистов из стран-оккупантов, предоставляла репортажи о войне в Ираке. в США В программе «Демократия сейчас» , которую ведет Эми Гудман, критиковалась причина вторжения 2003 года и предполагаемые преступления, совершенные властями США в Ираке.
Израильский военный цензор приказал новостным платформам Fresh и Rotter запретить им публиковать любую информацию о событиях и действиях, связанных с вторжением. [293]
С другой стороны, среди средств массовой информации, не выступающих против вторжения, The Economist в статье по этому поводу заявил, что «обычные дипломатические инструменты - санкции, убеждение, давление, резолюции ООН - все были опробованы в течение 12 смертоносных, но безуспешных лет». затем выразил мягкую условную поддержку войне, заявив, что «если г-н Хусейн откажется разоружиться, было бы правильно начать войну». [294]
Австралийский военный художник Джордж Гиттоуз собирал независимые интервью с солдатами во время создания своего документального фильма «Саундтрек к войне» . Война в Ираке стала первым в истории случаем, когда военные на передовой смогли сами предоставлять прямые репортажи без цензуры благодаря программному обеспечению для ведения блогов и доступности Интернета. десятки таких репортажных сайтов, известных как солдатские блоги Во время войны были открыты или милблоги. Эти блоги чаще всего носили провоенный характер и приводили различные причины, по которым солдаты и морские пехотинцы считали, что поступают правильно. [295]
Освещение в международных СМИ
[ редактировать ]Международное освещение войны во многом отличалось от освещения в США.Арабоязычный новостной канал «Аль-Джазира» и немецкий спутниковый канал «Немецкая волна» предоставили почти в два раза больше информации о политической подоплеке войны. [296] Аль-Джазира также показала сцены жертв среди гражданского населения, которые редко можно увидеть в американских СМИ.
Критика
[ редактировать ]Противники военной интервенции в Ирак подвергли критике решение о вторжении в Ирак по ряду причин, включая человеческие жертвы войны, [297] ставя под сомнение доказательства, войны используемые для оправдания войны, приводя доводы в пользу продолжения дипломатии, оспаривая законность , предполагая, что у США есть другие, более насущные приоритеты безопасности (например, Афганистан и Северная Корея ), и предсказывая, что война дестабилизирует Ближний Восток. область. В 2010 году независимая комиссия по расследованию, созданная правительством Нидерландов, заявила, что резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать Резолюции Совета Безопасности». Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение нарушило международное право. [120]
Обоснование, основанное на ложных доказательствах
[ редактировать ]Главным оправданием США начала войны было то, что предполагаемая разработка Саддамом Хусейном ядерного и биологического оружия и предполагаемые связи с Аль-Каидой сделали его режим «могильным и растущим». [298] угроза для США и мирового сообщества. [299] В преддверии войны и после вторжения критики ставили под сомнение доказательства, подтверждающие это обоснование. Что касается программ вооружения Ирака, среди видных критиков был Скотт Риттер , бывший инспектор ООН по вооружениям, который утверждал в 2002 году, что инспекции ликвидировали программы ядерного и химического оружия, и что доказательства их восстановления «были бы в высшей степени обнаружены разведывательными службами…» Хотя широко распространено мнение [ нужна ссылка ] что Саддам Хусейн вынудил инспекторов МАГАТЭ по вооружению покинуть Ирак, они были отозваны по запросу США перед операцией «Лис пустыни» — американской бомбардировочной кампанией 1998 года. После наращивания американских войск в соседних государствах Саддам приветствовал их возвращение и пообещал полное сотрудничество в выполнении их требований. Опытные инспекционные группы МАГАТЭ уже вернулись в Ирак и подготовили промежуточные отчеты о поисках различных форм ОМУ. [300] [301] [302] [303] [304] Американский дипломат Джозеф К. Уилсон расследовал утверждение о том, что Ирак искал уран для ядерного оружия в Нигере , и сообщил, что это утверждение не имеет смысла. [305] [306]
Аналогичным образом, предполагаемые связи между Ираком и «Аль-Каидой» были поставлены под сомнение в преддверии войны и были дискредитированы в докладе сенатора США Карла Левина от 21 октября 2004 года , который позже был подтвержден докладом Министерства обороны США в апреле 2006 года. Генеральный инспектор департамента. [307] В этих сообщениях также утверждалось, что представители администрации Буша, особенно бывший заместитель министра обороны Дуглас Дж. Фейт , манипулировали доказательствами в поддержку связей между «Аль-Каидой» и Ираком. [308]
Во время допроса в 2003–2004 годах Саддам утверждал, что большая часть иракских запасов ОМУ была уничтожена в 1990-х годах инспекторами ООН, а остальные были уничтожены Ираком в одностороннем порядке; Иллюзия сохранения программы ОМУ и ОМУ поддерживалась как сдерживающий фактор против возможного иранского вторжения. [309] Агент ФБР, допрашивавший Саддама в это время, также считает, что, хотя Ирак, возможно, не обладал оружием массового уничтожения после 1990-х годов, Саддам, вероятно, намеревался возобновить программу создания оружия массового уничтожения, если бы ему предоставилась возможность сделать это. [309]
Отсутствие мандата ООН
[ редактировать ]Одним из главных вопросов в преддверии войны было то, ли Совет Безопасности ООН санкционирует военное вмешательство в Ирак. Становилось все более очевидным, что разрешение ООН потребует значительных дальнейших инспекций вооружений. Многие раскритиковали их усилия как неразумные, аморальные и незаконные. Робин Кук , тогдашний лидер Палаты общин Соединенного Королевства и бывший министр иностранных дел, ушел из кабинета Тони Блэра в знак протеста против решения Великобритании вторгнуться без санкции резолюции ООН. Кук заявил тогда: «В принципе я считаю неправильным начинать военные действия без широкой международной поддержки. На практике я считаю, что создание прецедента для односторонних военных действий противоречит интересам Великобритании». [310] Кроме того, старший советник правительства по правовым вопросам Элизабет Уилмшерст подала в отставку, заявив по своему юридическому мнению, что вторжение будет незаконным. [ нужна ссылка ]
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан заявил в интервью BBC в сентябре 2004 года: «[С] нашей точки зрения и с точки зрения Устава [война] была незаконной». [311] Это вызвало немедленную критику со стороны Соединенных Штатов и было немедленно преуменьшено. [312] Его годовой отчет Генеральной Ассамблее за 2003 год включал не более чем заявление: «После окончания крупных военных действий, которые привели к оккупации Ирака...» [313] В аналогичном докладе Совета Безопасности упоминалось об этом событии столь же кратко: «После прекращения боевых действий в Ираке в апреле 2003 года…» [314] Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены сотрудничать с правительством Кувейт... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению оккупации Ираком Кувейта и выводу иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановления международного мира и безопасности в район».
Военное вмешательство против дипломатического решения
[ редактировать ]Несмотря на критику доказательств, использованных для оправдания войны, многие противники военной интервенции возражали, заявляя, что дипломатическое решение было бы предпочтительнее и что войну следует использовать как действительно последнее средство. Эту позицию проиллюстрировал министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен , который ответил на выступление государственного секретаря США Колина Пауэлла 5 февраля 2003 года в Совете Безопасности ООН, заявив, что: «Учитывая выбор между военным вмешательством и режимом инспекций, который неадекватен из-за неспособности Ирака сотрудничать, мы должны выбрать решительное усиление средств инспекций». [315] В ответ на упоминание Дональдом Рамсфелдом европейских стран, которые не поддержали вторжение в Ирак, как «Старой Европы», [316] Доминик де Вильпен завершил свою речь словами, которые позже стали олицетворением франко-германского политического, экономического и военного союза в начале XXI века: «Это послание приходит к вам сегодня из старой страны, Франции, с континента. как и моя Европа, знавшая войны, оккупацию и варварство (...) Верная своим ценностям, она желает решительно действовать вместе со всеми членами международного сообщества. Она верит в нашу способность вместе построить лучший мир. " [317] Прямое противостояние между дипломатическим решением и военным вмешательством с участием Франции и США, которое олицетворялось противостоянием Ширака и Буша, а затем Пауэлла и де Вильпена, стало важной вехой во франко-американских отношениях . Антифранцузская пропаганда, использующая классические франкофобские клише, немедленно развернулась в США и Великобритании. В Соединенных Штатах прозвучал призыв к бойкоту французского вина, и газета New York Post написала о «жертвоприношении» военнослужащих, о котором Франция забыла, в 1944 году. Через неделю, 20 февраля, британская газета The Sun опубликовала специальный выпуск под названием «Ширак - червь», включающий в себя нападки ad hominem , такие как «Жак Ширак стал позором Европы». [318] На самом деле обе газеты выражали мнение своего владельца, американского миллиардера Руперта Мердока , сторонника военной интервенции и сторонника Джорджа Буша-младшего, как это утверждал Рой Гринслейд в газете The Guardian, опубликованной 17 февраля. [318] [319]
Отвлечение от войны с терроризмом и других приоритетов
[ редактировать ]И сторонники, и противники войны в Ираке широко рассматривали ее в контексте мира после событий 11 сентября , где США стремились сделать терроризм определяющей парадигмой международной безопасности. Буш часто называл войну в Ираке «центральным фронтом войны с террором ». [320] Некоторые критики войны, особенно в военном сообществе США, резко выступали против объединения Ирака и войны с терроризмом и критиковали Буша за то, что он потерял фокус на более важной цели борьбы с Аль-Каидой. Как написал генерал-лейтенант морской пехоты Грег Ньюболд , бывший главный оперативный офицер Пентагона, в статье в журнале Time в 2006 году : «Теперь я сожалею, что не бросил более открытый вызов тем, кто был полон решимости вторгнуться в страну, чьи действия были второстепенными по отношению к реальной угрозе. -Каида». [321]
Критики в этом ключе далее утверждали, что сдерживание было бы эффективной стратегией для правительства Саддама и что главными приоритетами США на Ближнем Востоке должны быть содействие решению израильско-палестинского конфликта , работа по сдерживанию Ирана и сдерживание Ирана. закреплению успехов, достигнутых в Афганистане и Центральной Азии. В своей речи в октябре 2002 года генерал морской пехоты в отставке Энтони Зинни , бывший глава Центрального командования сил США на Ближнем Востоке и посланник Госдепартамента по израильско-палестинскому конфликту, назвал Ирак «может быть шестью или семью» с точки зрения Ближнего Востока США. Приоритеты Востока, добавив, что «линия доступности может быть проведена около пяти». [322] Однако, будучи командующим ЦЕНТКОМ, Зинни придерживался совершенно иного мнения относительно угрозы, исходящей от Ирака. Выступая перед сенатским комитетом по вооруженным силам в феврале 2000 года, Зинни сказал: «Ирак остается самой серьезной краткосрочной угрозой интересам США в регионе Персидского залива. обращение с иракскими гражданами, отказ подчиняться резолюциям Совета Безопасности ООН (СБ ООН), постоянные угрозы ввести в действие запретные для полетов зоны (НФЗ) и продолжающиеся попытки нарушить санкции Совета Безопасности ООН посредством контрабанды нефти». [323] Однако важно отметить, что Зинни в своих показаниях в Сенате конкретно упомянул «регион Персидского залива», который является значительно меньшим регионом мира, чем «Ближний Восток», о котором он говорил в 2007 году.
Потенциал дестабилизации региона
[ редактировать ]Помимо утверждений о том, что Ирак не является главным стратегическим приоритетом в войне с терроризмом или на Ближнем Востоке, критики войны также предположили, что она потенциально может дестабилизировать окружающий регион. Среди таких критиков выделялся Брент Скоукрофт , который был советником по национальной безопасности при Джордже Буше-старшем . В редакционной статье The Wall Street Journal от 15 августа 2002 года , озаглавленной «Не нападайте на Саддама », Скоукрофт написал: «Возможно, самые ужасные последствия будут в регионе… произойдет взрыв возмущения против нас… «Результаты вполне могут дестабилизировать арабские режимы» и «даже пополнить ряды террористов». [324] В интервью CNN в октябре 2015 года с Фаридом Закарией бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр извинился за свои «ошибки» в отношении войны в Ираке и признал, что в мнении о том, что вторжение способствовало подъему ИГИЛ, есть «элементы истины» . [325] По мнению Хайдера аль-Хои, Ирак был «обречен на хаос» еще до 2003 года. [326]
Общественное мнение
[ редактировать ], проведенного в марте 2003 года По данным опроса Gallup , на следующий день после вторжения, 76 процентов американцев поддержали военные действия против Ирака. [327] , проведенного в марте 2003 года По данным опроса YouGov , 54 процента британцев одобрили военные действия против Ирака. [328]
По данным опроса USA Today\Gallup, к июлю 2007 года оппозиция войне в Ираке среди американцев выросла до 62 процентов. [329] В десятую годовщину вторжения, в марте 2013 года, опрос Gallup показал, что 53 процента опрошенных американцев считают войну в Ираке ошибкой. [330]
В 20-ю годовщину вторжения, в марте 2023 года, опрос Axios / Ipsos показал, что 61 процент опрошенных американцев заявили, что США приняли неправильное решение, вторгнувшись в Ирак. [331]
Похожие фразы
[ редактировать ]В этой кампании использовалось множество новых терминов, большая часть которых изначально была придумана правительством или военными США. Официальное военное название вторжения — «Операция «Иракская свобода». Также примечательно использование термина « эскадроны смерти » для обозначения военизированных формирований федаинов. Членов правительства Саддама Хусейна называли пренебрежительными прозвищами – например, «Химический Али» ( Али Хасан аль-Маджид ), «Багдадский Боб» или «Смешной Али» ( Мухаммед Саид аль-Сахаф ) и «Миссис Сибирская язва» или «Смешной Али» (Мухаммед Саид аль-Сахаф). «Химическая Салли» ( Худа Салих Махди Аммаш ).
Терминология, введенная или популяризированная во время войны, включает:
- « Ось зла », первоначально использованная Бушем в речи о положении страны 29 января 2002 года для обозначения стран Ирака, Ирана и Северной Кореи. [332]
- « Коалиция желающих », термин, возникший в эпоху Клинтона (например, интервью ABC с Клинтоном от 8 июня 1994 года) и используемый администрацией Буша для обозначения стран, предоставляющих войска для вторжения, в число которых входили США и Великобритания. основные члены.
- « Обезглавливание режима» — эвфемизм убийства Саддама Хусейна.
- « Внедрение » — практика Соединенных Штатов по назначению гражданских журналистов в военные подразделения США.
- « Картошка фри » - эвфемизм для картофеля фри, изобретенный в знак протеста против неучастия Франции.
- « Мать всех бомб », бомба, разработанная и произведенная для поддержки операции «Свобода Ирака». Его название перекликается с фразой Саддама « Мать всех сражений », описывающей первую войну в Персидском заливе . [333]
- « Старая Европа », термин Рамсфелда, обозначающий европейские правительства, не поддерживающие войну: «Вы думаете о Европе как о Германии и Франции. Я не думаю. Я думаю, что это старая Европа».
- « Смена режима » — эвфемизм, обозначающий свержение правительства.
- « Шок и трепет » — стратегия снижения желания врага сражаться посредством демонстрации подавляющей силы.
Многие придуманные лозунги и термины стали использоваться политическими противниками Буша или теми, кто выступал против войны. Например, в апреле 2003 года Джон Керри , кандидат от Демократической партии на президентских выборах , заявил на предвыборном митинге: «То, что нам нужно сейчас, — это не просто смена режима Саддама Хусейна и Ирака, но нам нужна смена режима в Соединённых Штатах». ." [334]
Пресс-секретарь Джорджа Буша Ари Флейшер говорил об «Операции по освобождению Ирака» на брифинге для прессы в 2003 году: [335] а «Операцию по освобождению Ирака (НЕФТЬ)» также использовал Дэвид Рович , популярный певец фолк-протеста.
См. также
[ редактировать ]- Позиции правительства по войне в Ираке до вторжения в Ирак в 2003 году.
- Инвестиции в Ирак после вторжения
- Хронология оккупации Ирака
- Протесты против войны в Ираке
- Популярное мнение в США о вторжении в Ирак
Интриги:
Списки:
- Список вторжений в 21 веке
- Список авиационных происшествий и происшествий во время войны в Ираке
- Боевой порядок вторжения в Ирак 2003 г.
- Боевой порядок операции «Телик»
Общий:
- Доктрина Картера
- Демократия на Ближнем Востоке
- Право на войну
- нефтедоллар
- Военная интервенция 2011 г. в Ливию
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Грэм, Брэдли (7 апреля 2003 г.). «США перебрасывают по воздуху иракские изгнанные силы для выполнения обязанностей возле Насирии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 августа 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Развертывание свободных иракских сил – Новости США и мировой отчет» . Usnews.com. 7 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2004 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ [1] [2]
- ^ Эфраим Кахана; Мухаммад Суваед (2009). Ближневосточная разведка от А до Я. Пугало Пресс. п. 208 . ISBN 978-0-8108-7070-3 .
- ^ «CNN.com – США: Патриоты сбивают иракские ракеты – 20 марта 2003 г.» . edition.cnn.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
- ^ «CNN.com – Ракета попала в торговый центр Кувейта – 28 марта 2003 г.» . edition.cnn.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
- ^ «Ирак запускает ракеты «Скад» | Мировые новости | The Guardian» . amp.theguardian.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Картер, Линвуд Б. (28 ноября 2005 г.). «Ирак: Сводная информация о силах США» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2009 г. Проверено 19 июля 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Министерство обороны Австралии (2004 г.). Война в Ираке. Операции АДС на Ближнем Востоке в 2003 году. Архивировано 9 октября 2016 года в Wayback Machine . Страница 11.
- ^ Перейти обратно: а б Исаак Дж. Пельтье. «Суррогатная война: роль спецназа армии США» (PDF) . п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2013 г. . Проверено 21 февраля 2013 г.
- ^ Энтони Х. Кордесман (28 июня 2002 г.). «Если мы будем сражаться с Ираком: Ирак и традиционный военный баланс» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2011 года . Проверено 18 июля 2011 г.
- ^ Тоби Додж (16 ноября 2002 г.). «Иракская армия сильнее, чем думают США» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
- ^ Рикс, Томас Э. (2006). Фиаско: Американская военная авантюра в Ираке . Пингвин. п. 117. ИСБН 978-1-59420-103-5 .
- ^ «ИРАК: Довоенный военный потенциал Ирака» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
- ^ «Иностранные нерегулярные войска в Ираке» . Washingtoninstitute.org . 10 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. . Проверено 3 апреля 2019 г.
- ^ «Потери иракской коалиции: число погибших по годам и месяцам». Архивировано 6 февраля 2016 года на Wayback Machine iCasualties.org. Проверено 1 ноября 2009 г.
- ^ icasualties Потери иракской коалиции: общее количество раненых в США. Архивировано 24 декабря 2011 г. в Wayback Machine.
- ↑ Готовы встретиться со смертью: история курдских вооруженных сил – Пешмерга – от Османской империи до современного Ирака (стр. 67). Архивировано 29 октября 2013 года в Wayback Machine , Майкл Г. Лорц.
- ^ Перейти обратно: а б с «Расплата за войну: число погибших иракских комбатантов и мирного населения в конфликте 2003 года» . Институт Содружества Кембриджа. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Заработная плата за войну - Приложение 1. Обзор зарегистрированных потерь иракских комбатантов в войне 2003 года» . Институт Содружества Кембриджа. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Тело имеет значение» . Джонатан Стил. Хранитель . 28 мая 2003 г.
- ^ Проект подсчета тел в Ираке. Архивировано 9 ноября 2009 года в Wayback Machine . Источником цитаты IBC о занижении данных в средствах массовой информации является Пресс-релиз 15:: Подсчет жертв в Ираке .
- ^ Малованы, Песах (21 июля 2017 г.). Войны современного Вавилона: история иракской армии с 1921 по 2003 год . Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813169453 – через Google Книги.
- ^ «Периоды войны в США и даты недавних конфликтов» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. 29 ноября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2015 г. . Проверено 4 апреля 2015 г.
- ^ «Политический цирк: «Миссия выполнена» обретает дом» . www.cnn.com . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Гордон, Майкл; Трейнор, Бернард (1 марта 1995 г.). Война генералов: внутренняя история конфликта в Персидском заливе . Нью-Йорк: Little Brown & Co.
- ^ Перейти обратно: а б «США имеют 100 000 солдат в Кувейте» . Си-Эн-Эн. 18 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 г. Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Президент обсуждает начало операции «Свобода Ирака»» . Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «ИНСПЕКТОРЫ ООН НЕ НАШЛИ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОГРАММ ОРУЖИЯ НА ВЫВОДЕ 18 МАРТА, СООБЩАЕТ ХАНС БЛИКС СОВЕТУ БЕЗОПАСНОСТИ | Освещение встреч и пресс-релизы» . www.un.org . Проверено 15 февраля 2022 г.
- ^ «Американские сторонники жесткой линии ищут связь с Саддамом» . Информационный бюллетень стран Персидского залива «Ближневосточный инсайдер» (9). Сентябрь 2001 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2013 г. Проверено 7 марта 2013 г.
- ^ Оз Хасан (2012) Создание американской программы свободы на Ближнем Востоке
- ^ «Президент Буш встречается с премьер-министром Блэром» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 января 2003 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2011 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос: сначала поговорим, потом сражаемся». Архивировано 30 марта 2007 года в Wayback Machine . CBS, 24 января 2003 г. Проверено 23 апреля 2007 г.
- ↑ Исключением была Дания, где даже общественное мнение поддержало вторжение и Данию как члена коалиции. Совместное заявление России, Германии и Франции по Ираку France Diplomatie, 10 февраля 2003 г.
- ↑ Новую Зеландию хвалят за «избегание войны в Ираке». Архивировано 15 мая 2011 года в Wayback Machine The Dominion Post , 7 декабря 2008 года.
- ^ Бельтрам, Джулиан (31 марта 2003 г.). «Канада не будет участвовать в войне в Ираке» . Маклина . Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 19 января 2009 г.
- ^ Хоар, Дженнифер (23 июня 2006 г.). «В Ираке найдено старое, непригодное для использования оружие» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 14 марта 2019 г.
- ^ Чиверс, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 января 2015 года.
- ^ МакАскилл, Юэн; Боргер, Джулиан (15 сентября 2004 г.). "Война в Ираке была незаконной и нарушила устав ООН, - говорит Аннан" . Хранитель . Проверено 3 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Книга рекордов Гиннеса: крупнейший антивоенный митинг» . Книги рекордов Гиннесса. Архивировано из оригинала 4 сентября 2004 года . Проверено 11 января 2007 г.
- ^ Каллиникос, Алекс (19 марта 2005 г.). «Антивоенные протесты действительно имеют значение» . Социалистический рабочий . Архивировано из оригинала 21 марта 2006 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ «Хронология войны в Персидском заливе» . Си-Эн-Эн. 2001. Архивировано из оригинала 28 апреля 2005 года . Проверено 22 декабря 2008 г.
- ^ «Подарок США Ираку: смертельные вирусы» . Деловая неделя . 20 сентября 2002. Архивировано из оригинала 17 января 2010 года . Проверено 7 мая 2022 г.
- ^ «Ирак получил семена для биологического оружия из США» Baltimore Sun. Ассошиэйтед Пресс . 1 октября 2002 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2005 г. Проверено 9 июня 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Ирак тестирует бесполетную зону» . Си-Эн-Эн. 4 января 1999 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года . Проверено 25 мая 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Самолеты коалиции нанесли удары по иракским объектам в бесполетной зоне» . Си-Эн-Эн. 28 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2004 г. Проверено 25 мая 2006 г.
- ^ «Акт об освобождении Ирака 1998 года (зарегистрирован по согласованию или принятию Палатой представителей и Сенатом)» . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 11 июля 2008 года . Проверено 25 мая 2006 г.
- ^ «РЕЗОЛЮЦИЯ 687 (1991)» . 8 апреля 1991 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2006 года . Проверено 25 мая 2006 г.
- ^ Уильям, Аркин (17 января 1999 г.). «Разница была в деталях» . Вашингтон Пост . п. Б1. Архивировано из оригинала 9 сентября 2006 года . Проверено 23 апреля 2007 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПЛАТФОРМА 2000» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 21 апреля 2006 года . Проверено 25 мая 2006 г.
- ^ «О'Нил: «Безумие» исказило отчет о военных планах» . Си-Эн-Эн. 14 января 2004 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2006 г. Проверено 26 мая 2006 г.
- ↑ Ричард Олдрич, «Дополнительный экземпляр для мистера Филби», в литературном приложении Times , 19 февраля 2010 г., стр. 7–8, стр. 7.
- ^ «Планы нападения на Ирак начались 11 сентября» . Новости CBS . 4 сентября 2002 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2006 года . Проверено 26 мая 2006 г.
- ^ Майкл Исикофф (16 марта 2013 г.). « Наращивание импульса для смены режима»: секретные записки Рамсфельда» . MSNBC . Архивировано из оригинала 22 марта 2013 года . Проверено 31 марта 2013 г.
- ^ Смит, Джеффри Р. «Довоенные связи Хусейна с Аль-Каидой не учитываются». Архивировано 11 апреля 2007 года в Wayback Machine . The Washington Post , пятница, 6 апреля 2007 г.; Страница А01. Проверено 23 апреля 2007 г.
- ^ Гаузе, Ф. Грегори III (2009). Международные отношения Персидского залива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 196. дои : 10.1017/cbo9780511818264.007 . ISBN 978-0-511-81826-4 .
- ^ «Хронология доктрины Буша». Архивировано 22 августа 2017 года в Wayback Machine . Frontline.org . Проверено 23 апреля 2007 г.
- ^ Петреус, Дэвид (14 сентября 2017 г.). «Размышления о войнах в Ираке и Афганистане» . ndupress.ndu.edu .
- ^ Уильям Шнайдер (9 декабря 2015 г.). «Маркетинг в Ираке: почему именно сейчас?» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 7 мая 2005 года . Проверено 4 сентября 2006 г.
- ^ Джордж Буш, «Выступление президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций: Архивировано 2 сентября 2017 года в Wayback Machine. Выступления президента в обращении к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк», официальная стенограмма, пресс-релиз, The White Хаус , 12 сентября 2002 г. Проверено 24 мая 2007 г.
- ^ «Франция угрожает конкурирующему проекту ООН по Ираку». Архивировано 8 марта 2008 года в Wayback Machine . BBC News , 26 октября 2002 г. Проверено 23 апреля 2007 г.
- ^ «США хотят мирного разоружения Ирака, - говорит Негропонте» . Посольство США в Маниле. 8 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 3 января 2006 г. Проверено 26 мая 2006 г.
- ^ «Заявления Генерального директора» . МАГАТЭ. 6 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2006 г.
- ^ Бликс, Ханс (13 мая 2003 г.), Тринадцатый ежеквартальный доклад Исполнительного председателя Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям в соответствии с пунктом 12 резолюции 1284 (1999) Совета Безопасности , ЮНМОВИК
- ^ «Избранные брифинги Совета Безопасности» . ЮНМОВИК. Архивировано из оригинала 28 сентября 2002 года . Проверено 7 сентября 2002 г.
- ↑ Брифинг Ханса Бликса для Совета безопасности . Проверено 30 января 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж План атаки , Боб Вудворд, Саймон и Шустер, 2004 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Такер, Майк; Чарльз Фаддис (2008). Операция «Отель Калифорния»: Тайная война в Ираке . Лайонс Пресс. ISBN 978-1-59921-366-8 .
- ^ Перейти обратно: а б с д «Чарльз Фаддис, «Операция «Отель Калифорния»» (Lyons Press)» . Шоу Дайан Рем . 17 октября 2008 г. ВАМУ . Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «За линией фронта, невидимая война», Фэй Бауэрс, The Christian Science Monitor , апрель 2003 г.
- ^ Вудворд, Боб (2004). План атаки . Саймон и Шустер, Инк . ISBN 978-0-7432-5547-9 .
- ^ s: Третье обращение Джорджа Буша о положении страны
- ^ «США, Великобритания и Испания отказываются от резолюции» . Ассошиэйтед Пресс. 17 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2006 г. Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ «Буш: Ирак разыгрывает «преднамеренную шараду» » . Си-Эн-Эн. 7 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2004 г. Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ «Азорские острова: день, когда Аснар назначил Испанию ответственной за вторжение в Ирак из-за отсутствия оружия» . 20minutos.es – Последние новости . 16 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. . Проверено 3 апреля 2019 г.
- ^ «Бен Ладен: «М11 — это наказание Испании за ее действия в Ираке, Афганистане и Палестине» » . Страна . 15 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. . Проверено 3 апреля 2019 г.
- ^ «Президент заявил, что Саддам Хусейн должен покинуть Ирак в течение 48 часов» (пресс-релиз). Офис пресс-секретаря Белого дома . 17 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 6 мая 2013 г. . Проверено 28 июля 2010 г.
- ^ «Дивизия № 117 (Ирак)» . Хансард . 401 (365). Парламент Соединенного Королевства . 18 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2011 г. Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Джейсон Уэбб (26 сентября 2007 г.). «Буш думал, что Саддам готов бежать: доклад» . Вашингтон Пост . Рейтер. Архивировано из оригинала 10 июня 2012 года . Проверено 27 сентября 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Можно ли было избежать войны» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
- ^ Восставший, Джеймс; Лихтблау, Эрик (11 декабря 2003 г.). «ВОЗГЛАЖЕННЫЙ РЕГИОН: ОБРАТНЫЕ КАНАЛЫ; США выдвигают обвинение в применении огнестрельного оружия против контактов между Ираком и США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2010 года . Проверено 29 марта 2010 г.
- ^ Джеймс Райзен (6 ноября 2003 г.). «БОРЬБА ЗА ИРАК: ДИПЛОМАТИЯ; Ирак, как говорят, пытался в последнюю минуту заключить сделку, чтобы предотвратить войну» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 22 сентября 2017 г.
- ^ Сейл, Мишель (11 апреля 2003 г.). «Миссии выполнены?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
- ^ Боб Кемпер (23 октября 2002 г.). «Саддам сможет сохранить власть, если подчинится: Буш» . Ежедневные Таймс . Архивировано из оригинала 25 августа 2004 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ «Выпуск новостей» . Белый дом. Архивировано из оригинала 8 июля 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
- ^ «BBC В ЭТОТ ДЕНЬ; 1988: Тысячи людей погибают в результате газовой атаки в Халабдже» . Новости Би-би-си . 16 марта 1988 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2010 года . Проверено 15 января 2011 г.
- ^ «Халабджа, резня, которую Запад пытался игнорировать – Times Online» . Архивировано из оригинала 28 января 2010 года.
- ^ «Стенограмма презентации Пауэлла в ООН: архивировано 8 февраля 2007 года в Wayback Machine ... Стенограмма презентации государственного секретаря США Колина Пауэлла Совету Безопасности ООН по делу США против Ирака» . cnn.com , 6 февраля 2003 г. Получено 24 мая 2007 г. (Часть 5, посвященная «Программе создания биологического оружия Ирака», включая фотографию Пауэлла с образцом флакона с сибирской язвой из презентации Пауэлла от 5 февраля 2003 г.) См. Пресс-релиз. Архивировано 11 июля 2017 года в Wayback Machine и Белого дома , 5 февраля 2003 года. Проверено 24 мая 2007 года. видеоклипе полной презентации
- ^ «Тони Блэр: ответ на парламентский вопрос» . Хансард . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
- ^ "Премьер-министр дает интервью Радио Монте-Карло" . Архивировано из оригинала 22 июня 2002 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ «Буш, Блэр: Время Саддама истекает» . Си-Эн-Эн. 31 января 2003 г. Архивировано из оригинала 14 января 2015 г. . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Тони Блэр: Парламентское заявление» . Хансард . Архивировано из оригинала 13 февраля 2004 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ «Свидетельства о вызове Ираку», Джоби Уоррик, The Washington Post , 19 сентября 2002 г.
- ↑ Речь Колина Пауэлла перед ООН. Архивировано 13 января 2004 г. в Wayback Machine , 5 февраля 2003 г.
- ↑ Meet the Press , NBC, 16 мая 2004 г.
- ^ Лихтблау, Эрик. « Записка о сомнительной продаже урана за 2002 год». Архивировано 17 октября 2015 года в Wayback Machine , The New York Times , 18 января 2006 года. Проверено 10 мая 2007 года.
- ^ Перейти обратно: а б Маркиз, Кристофер (9 января 2004 г.). «Пауэлл не признает веских доказательств связи Ирака с Аль-Каидой» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Чиверс, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
Форд, Дана (15 октября 2014 г.). «Отчет: Соединенные Штаты держали в секрете свои находки химического оружия в Ираке» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
Шварц, Джон (10 апреля 2015 г.). «Двенадцать лет спустя американские СМИ все еще не могут правильно представить историю об иракском оружии массового уничтожения» . Перехват . Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
Матис-Лилли, Бен (15 октября 2014 г.). «США скрыли доказательства давно заброшенной программы создания химического оружия в Ираке» . Сланец . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
Уитналл, Адам (15 октября 2014 г.). «Скрытое» химическое оружие Ирака: США «скрыли» обнаружение химического оружия после вторжения в 2003 году, многие из которых сейчас находятся в руках ИГИЛ» . Независимый . Великобритания. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
Нойман, Скотт (15 октября 2014 г.). «Сообщается, что Пентагон скрыл факт обнаружения химического оружия в Ираке» . США: NPR. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г. - ^ «Окончательный отчет ЦРУ: ОМП в Ираке не обнаружено» . Новости Эн-Би-Си . 25 апреля 2005 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
- ^ «Пилджер утверждает, что Белый дом знал, что Саддам не представляет угрозы» . Сидней Морнинг Геральд . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. 23 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2011 г. Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Милбанк, Дана (18 июня 2004 г.). «Буш защищает утверждения об отношениях Ирака и Аль-Каиды» . Вашингтон Пост . п. А09. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 22 октября 2007 г.
- ^ Фельдманн, Линда (14 марта 2003 г.). «Влияние Буша на связь 11 сентября и Ирака» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 22 октября 2007 г.
- ^ «Администрация Буша о связи Ирака с событиями 11 сентября» . Новости Би-би-си . 18 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2007 г. Проверено 22 октября 2007 г.
- ^ Корнблут, Энн Э.; Бендер, Брайан (16 сентября 2003 г.). «Связь Чейни в Ираке, оспаривание событий 11 сентября» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 21 мая 2023 г.
- ^ «Керри бросает вызов Бушу по поводу связи Ирака с событиями 11 сентября» . Си-Эн-Эн. 13 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 г. Проверено 22 октября 2007 г.
- ↑ Сенатор Билл Нельсон (28 января 2004 г.) «Новая информация о владении Ираком оружием массового уничтожения» , архивировано 20 апреля 2016 г. в Wayback Machine . отчете Конгресса
- ↑ Лоу, К. (16 декабря 2003 г.) «Сенатор: Белый дом предупрежден об атаке БПЛА», Архивировано 19 сентября 2011 г. в Wayback Machine Defense Tech.
- ↑ Хаммонд, Дж. (14 ноября 2005 г.) «Провал разведки США и иракские БПЛА» The Yirmeyahu Review
- ^ Сенаторы раскритиковали изменение оправдания войны в Ираке. Архивировано 19 сентября 2011 года в Wayback MachineИсламонлайн . 30 июля 2003 г.
- ^ Рот, Кен. «Война в Ираке: не гуманитарная интервенция». Архивировано 4 апреля 2007 г. в Wayback Machine Human Rights Watch. Январь 2004 г. Проверено 6 апреля 2007 г.
- ^ «107-й Конгресс — 2-я сессия, 455-е поименное голосование членов Палаты представителей» . Clerk.house.gov. 10 октября 2002 года. Архивировано из оригинала 5 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
- ^ «107-й Конгресс — 2-я сессия, 237-е поименное голосование членов Сената» . Сенат.gov. Архивировано из оригинала 15 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
- ^ «Вызов Саддама Хусейна резолюциям Совета Безопасности ООН» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
- ^ «Ссылки на мнения о законности войны против Ирака» . Робинкмиллер.com. Архивировано из оригинала 31 марта 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Юридические группы заявляют, что вторжение США незаконно» . Commondreams.org. 21 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2004 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ «Международная комиссия юристов» . Icj.org. 18 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2003 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ Беркман, Оливер (21 ноября 2003 г.). «Вторжение правильно, но «незаконно», — говорит американский ястреб» . Возраст . Мельбурн. Архивировано из оригинала 15 июля 2006 года . Проверено 26 мая 2006 г.
- ^ Оливер Беркман; Джулиан Боргер (20 ноября 2003 г.). «Военные критики были удивлены, когда американский «ястреб» признал, что вторжение было незаконным» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 мая 2006 года . Проверено 26 мая 2006 г.
- ↑ Стенограмма презентации Пауэлла в ООН . Архивировано 8 февраля 2007 года в Wayback Machine . Си-Эн-Эн.
- ^ Перейти обратно: а б «Вторжение в Ирак нарушило международное право, голландское расследование показало: расследование поддержки Нидерландами войны 2003 года показало, что военные действия не были оправданы резолюциями ООН» . Хранитель . 12 января 2010 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Проверено 18 декабря 2016 г.
- ↑ Ричард Нортон-Тейлор, «Международный суд рассматривает антивоенные заявления» , The Guardian , 6 мая 2005 г.
- ^ Чемберлен, Гетин. «Суд «может предусмотреть» судебное преследование Блэра». Архивировано 20 апреля 2008 г. в Wayback Machine . The Sunday Telegraph , 17 марта 2003 г. Проверено 25 мая 2005 г.
- ^ «Буш: Присоединяйтесь к «коалиции желающих» » . Си-Эн-Эн. 20 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2007 г.
- ^ «Члены коалиции» . Белый дом. 27 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 25 января 2010 г.
- ^ «Точка соприкосновения – 8 февраля» . 3 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ Национальная оборона (11 декабря 2018 г.). «Операция СВОБОДА ИРАКА» . эм . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Уэстон, Грег (15 мая 2011 г.). «УЭСТОН: Канада предложила помощь во вторжении в Ирак: WikiLeaks» . Новости ЦБК . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ «Генерал-губернатор объявляет о награждении Почетными знаками отличия» . archive.gg.ca . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ для получения дополнительной информации о политике Турции во время вторжения см. Али Балчи и Мурат Йесилтас, «Новая политика Турции на Ближнем Востоке: случай встречи министров иностранных дел соседних с Ираком стран», Журнал исследований Южной Азии и Ближнего Востока , XXIX. (4), лето 2006 г., стр. 18–38.
- ^ Форд, Питер. «Слабый северный фронт может продлить войну в Ираке». Архивировано 27 февраля 2008 г. в Wayback Machine . Christian Science Monitor , 3 апреля 2003 г. Проверено 7 мая 2003 г.
- ^ «Последняя линия обороны Саддама» . ЦБС. 26 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2005 г. Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ Берджесс, Марк (12 ноября 2002 г.). «CDI Primer: Военная эффективность Ирака» . Центр оборонной информации . Архивировано из оригинала 30 ноября 2005 года . Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ Виндл, Дэвид (29 января 2003 г.). «Военная мускулатура» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 4 января 2006 года . Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ Эван Райт , Generation Kill , стр. 249. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
- ^ Дэвид Цуккино, Thunder Run , стр. 189. Grove Press, 2004. ISBN 978-0-8021-4179-8
- ^ Петерсон, Скотт (16 октября 2003 г.). «Взлет и падение Ансар аль-Ислам» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 20 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Гастингс, Дебора (12 августа 2006 г.). «Вызывает ли вооружение тошноту у американских солдат?» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 3 июля 2014 года . Проверено 30 марта 2015 г.
- ^ Эдвардс, Роб (19 июня 2014 г.). «США обстреливали обедненным ураном гражданские районы во время войны в Ираке в 2003 году, говорится в докладе» . опекун .
- ^ «Оружие неизбирательного и особо поражающего действия» . Глобальная политика .
- ^ «Хронология: использование спорных кассетных бомб в прошлых конфликтах» . Альджазира . 10 июля 2023 г.
- ^ «Применение кассетных бомб» .
- ^ Лош, Джек (12 февраля 2022 г.). «В Ираке горькое наследие войны все еще спрятано под землей» . Внешняя политика .
- ^ «Преданный народ, Джон Пилджер» . znetwork.org. 23 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Лейбористы утверждают, что их действия законны, в то время как они бомбят Ирак, морят голодом свой народ и продают оружие коррумпированным государствам, Джон Пилджер» . Johnpilger.com. 7 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2010 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Бесполетные зоны: правовая позиция» . Новости Би-би-си . 19 февраля 2001 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Департамент официального отчета Палаты общин (Hansard). «Стенограмма парламентской сессии Великобритании» . Парламент.the-stationery-office.co.uk. Архивировано из оригинала 20 июля 2008 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Смит, Майкл (30 мая 2005 г.). «Война перед войной» . Новый государственный деятель . Великобритания. Архивировано из оригинала 10 декабря 2006 года . Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ Смит, Майкл (29 мая 2005 г.). «Бомбомбардировки Королевских ВВС пытались спровоцировать Саддама на войну» . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 27 июля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Смит, Майкл (19 июня 2005 г.). «Британские бомбардировки были незаконными, - утверждает Министерство иностранных дел – Times Online» . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 26 марта 2007 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Максмит, Энди (3 февраля 2006 г.). «Буш 'замышлял вовлечь Саддама в войну с помощью фальшивого самолета ООН' » . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ↑ Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 338.
- ^ Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.34, стр.36
- ^ Перейти обратно: а б «Хронология шестинедельного вторжения в Ирак» . ПБС . 26 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Бывший офицер ЦРУ объявил забастовку, которая могла бы предотвратить войну в Ираке» . Новости CBS . 19 марта 2013 г.
- ^ «Первый выстрел» . Журнал «Летчик» . Июль 2003 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г. Проверено 18 июня 2008 г.
- ^ «Военный корабль США Коупенс» . Служба национальных парков . Министерство внутренних дел США. 23 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гордон, Майкл Р.; Трейнор, Бернард Э. (12 марта 2006 г.). «Иракский лидер в отчаянном бегстве уклонялся от ударов США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ «В разбомбленном дворце Саддама: новые подробности о первом ударе по Саддаму» . Вечерние новости CBS . 28 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 29 января 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ «Стенограмма: Вторжение в Ирак» . ПБС . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 5 июня 2011 г.
- ^ Уилкинсон, Мэриан (23 марта 2003 г.). «Попытка обезглавливания стоила того, Джордж» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года . Проверено 9 июня 2008 г.
- ^ Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.34,
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , с. 97
- ^ «Президент Буш обращается к нации» (пресс-релиз). Канцелярия пресс-секретаря Белого дома . 19 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2013 г. . Проверено 29 октября 2011 г.
- ↑ Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 342.
- ^ Операция «Отель Калифорния: Тайная война внутри Ирака» , Майк Такер, Чарльз Фаддис, 2008, The Lyons Press.
- ^ Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: Американская военная авантюра в Ираке . Пингвин Букс Лимитед. п. 117. ИСБН 978-0-14-190230-2 .
- ^ Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: Американская военная авантюра в Ираке . Пингвин Букс Лимитед. п. 118. ИСБН 978-0-14-190230-2 .
- ^ Маркус, Уильям (2003). «Boots & Coots укрощает пожары на нефтяных скважинах Ирака во время войны» (PDF) . БУРОВОЙ ПОДРЯДЧИК . Проверено 29 декабря 2020 г. .
- ^ «CNN.com – Великобритания: Ирак поджигает семь нефтяных скважин – 21 марта 2003 г.» . Си-Эн-Эн.
- ^ «Кувейтская нефтяная компания» . 19 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2015 г.
- ^ «Коронер осуждает «вопиющие неудачи», которые привели к тому, что американская ракета убила экипаж британских ВВС» . Хранитель . 31 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г.
- ^ «Ф-14» . Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Проверено 12 июня 2015 г.
- ^ «Следующее было получено от военнослужащего, участвовавшего в операции «Свобода Ирака» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
- ^ Грей, Дж.Д., Гарн, П.Г., WARBOATS 55 лет истории боевых кораблей специального назначения ВМФ . Цветочные книги. 2019. с. 408-413
- ^ «Нападение на 507-ю ремонтную роту» . Армия Соединенных Штатов . 17 июля 2003 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2009 года . Проверено 19 июля 2009 г.
- ^ Билли Хаус; Марк Шаффер (10 апреля 2003 г.). «Мама, хопи, герой: икона Пьестева» . Республика Аризона .
- ^ Лоу, Кристиан (8 сентября 2003 г.). «Остановка синего на синем» . Ежедневный стандарт . Архивировано из оригинала 23 октября 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «ИРАКСКИЕ ВЕРТОЛЕТЫ BASH Один американский вертолет сбит, экипаж захвачен охранниками Саддама» . Ежедневные новости . Нью-Йорк. 25 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ « Битва за Ан-Наджаф» Джеймса Дица» . Valorstudios.com. Архивировано из оригинала 3 июля 2007 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ Урбан, Марк (2012). Оперативная группа «Блэк: взрывоопасная правдивая история секретной войны спецназа в Ираке» . Церковь Святого Мартина: Гриффин. п. 9. ISBN 978-1250006967 .
- ^ Перейти обратно: а б с Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.36,
- ^ «Битва вокруг Кербелского ущелья, вероятно, будет «адской битвой» » . Звезды и полосы . 1 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2003 г. Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Майкл Келли (3 апреля 2003 г.). «За Евфратом» . Обзор еврейского мира . Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 года . Проверено 15 января 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (General Military) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.127-128.
- ^ Грей, Дж.Д., Гарн, П.Г., WARBOATS 55 лет истории боевых кораблей специального назначения ВМФ . Цветочные книги. 2019. с. 411-412
- ^ Урбан, Марк, Оперативная группа Блэк: Взрывоопасная правдивая история секретной войны спецназа в Ираке , Гриффин Святого Мартина, 2012, ISBN 978-1-250-00696-7 , стр.10.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 118-119.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 121-123.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98, стр.100
- ^ «Повелители Хаоса, Глава 13» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2012 года.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.100-101.
- ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки . ЦСИС. п. 59. ИСБН 978-0-89206-432-8 . Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Пельтье, Иссак Дж. (26 мая 2005 г.). «Суррогатная война: роль спецназа армии США» . Школа перспективных военных исследований . Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано из оригинала 7 июля 2013 года . Проверено 18 марта 2015 г.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , с. 97-98
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98
- ^ Перейти обратно: а б Грегори Фонтено; Э. Дж. Деген; Дэвид Тон (2004). В теме: Армия США в операции «Свобода Ирака» . Издательство Военно-морского института. стр. 222–232. ISBN 978-1-59114-279-9 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 128-130.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102-105.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.105.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130-131.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102, стр.105
- ^ «26-я история МЭУ» . 26-й экспедиционный отряд морской пехоты США. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
- ^ После Саддама: предвоенное планирование и оккупация Ирака . Корпорация Рэнд. 2008. с. 85. ИСБН 978-0-8330-4458-7 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.116.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.128-130
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.133-134.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.108-111.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 111-112.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 113-114.
- ^ «СФ в Ираке задолго до начала войны» . Группы специального назначения армии США (ВДВ). Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
«Спецназ США в Ираке задолго до начала войны - 29 апреля 2003 г.» . Голос Америки. 28 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 г. Проверено 18 марта 2015 г. - ^ Ли Невилл (1 января 2012 г.). Силы специальных операций в Ираке . Издательство Оспри. стр. 12–13. ISBN 978-1-84908-826-8 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
- ^ Фрэнк Антенори; Ганс Хальберштадт (24 мая 2011 г.). Головорез девять-один . Пресса Святого Мартина. стр. 133–136. ISBN 978-0-312-54414-0 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
- ^ Александр Стиллвелл (1 декабря 2012 г.). Спецназ в действии: операции элитных сил, 1991–2011 гг . ООО «Янтарные книги» с. 199. ИСБН 978-1-909160-42-2 . Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 117-118.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.131.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.132.
- ^ Сипресс, Алан (5 апреля 2003 г.). «Войска США входят в сердце Багдада» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 19 ноября 2006 г.
- ^ Антон Антонович, «Свержение статуи Саддама - последний триумф этих угнетенных людей», The Mirror , 10 апреля 2003 г.
- ↑ Старший сержант Брайан Плесич, руководитель группы тактических психологических операций 1153, 305-я рота психологических операций, интервью подполковника Денниса Кэхилла, 31 мая 2003 г. Полковник Грегори Фонтено, подполковник Э. Дж. Деген и подполковник Дэвид Тон: В теме: Армия США в операции «Свобода Ирака» , Глава 6 «Крах режима» (PDF) . 10 октября 2007 г. с. 338.
- ^ «Операция Свобода Ирака» . Отдел исторической поддержки ВВС . ВВС США. 16 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2015 года . Проверено 16 марта 2015 г.
За первые шесть недель военно-воздушные силы коалиции совершили более 41 000 самолето-вылетов, а на долю ВВС США пришлось более 24 000 из них.
Бенджамин Бенджамин Ламбет (15 октября 2013 г.). Невидимая война: авиация союзников и свержение Саддама Хусейна . Издательство Военно-морского института. п. 135. ИСБН 978-1-61251-312-6 . - ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки . ЦСИС. п. 204. ИСБН 978-0-89206-432-8 .
- ^ Л. Пол Бремер (23 мая 2003 г.). «Приказ Коалиционного временного органа власти [ sic ] № 2: Роспуск [ sic ] субъектов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2004 года . Проверено 9 декабря 2008 г.
- ^ Сьюрсен, Дэнни (9 марта 2017 г.). «Я был участником войны в Ираке. Это была катастрофа» . Проверено 9 апреля 2020 г.
- ^ Кингсбери, Алекс. «Почему всплеск в Ираке в 2007 году на самом деле провалился – The Boston Globe» . Бостон Глобус .
- ^ Бомонт, Питер (4 марта 2007 г.). «Секты рассекают Ирак, когда американские войска «набирают силу» и дают осечки» . Хранитель . Проверено 9 апреля 2020 г.
- ^ Коул, Хуан (24 июля 2008 г.). «Социальная история всплеска» . Информированный комментарий . Проверено 9 апреля 2020 г.
- ^ Стерн, Джессика; МакБрайд, Меган. «Терроризм после вторжения в Ирак в 2003 году» (PDF) . Университет Брауна . Проверено 9 апреля 2020 г.
- ^ Байман, Дэниел Л. (2007). «Ирак и глобальная война с терроризмом» . Брукингс . Проверено 9 апреля 2020 г.
- ^ Маккой, Терренс (4 ноября 2014 г.). «Как Исламское государство развивалось в американской тюрьме» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2014 г.
- ^ Ричард Барретт (ноябрь 2014 г.). «Исламское государство» (PDF) . soufangroup.com . Группа Суфан. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2015 года . Проверено 12 декабря 2014 г.
Альянс между членами АКИ и бывшими баасистами также укрепился благодаря тому, что многие из них оказались вместе в центрах содержания под стражей Соединенных Штатов в Ираке, таких как Кэмп-Букка.
- ^ Мартин Чулов (11 декабря 2014 г.). «Исида: история изнутри» . Хранитель . Проверено 11 декабря 2014 г.
Мы никогда не смогли бы собраться все вместе, как сейчас, в Багдаде или где-либо еще», — сказал он мне. «Это было бы невероятно опасно. Здесь мы не только были в безопасности, но и находились всего в нескольких сотнях метров от всего руководства Аль-Каиды.
- ^ «Неуловимый лидер Аль-Каиды в Сирии остается в тени» . Таймс Израиля . 4 ноября 2013 года . Проверено 15 июня 2015 г.
- ^ Баш, Дана (29 октября 2003 г.). «Белый дом настаивал на табличке «миссия выполнена»» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 15 июля 2006 года . Проверено 21 июля 2006 г.
- ^ «Текст речи Буша» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 1 мая 2003 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 21 июля 2006 г.
- ^ «Операция Свобода Ирака» . Конфликт 21 . ВВС США. 13 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2014 г. Проверено 12 сентября 2014 г.
- ^ Стив Шифферес (18 марта 2003 г.). «США называют «коалицию желающих» » . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 17 февраля 2013 г.
- ^ Деннис и др. (2008), стр. 248.
- ^ « Жестокая битва вокруг порта », The Guardian , 24 марта 2003 г.
- ^ «Помощь Ираку ограничена югом», The Guardian , 2 апреля 2003 г.
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.90
- ↑ Дэйв Монис, USA Today , 2 июня 2003 г.
- ^ Ноултон, Брайан (15 ноября 2006 г.). «Высший генерал США сопротивляется призывам к выводу войск из Ирака» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Архивировано из оригинала 19 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Томас К. Брюно; Флорина Кристиана Матей (12 ноября 2012 г.). Справочник Routledge по военно-гражданским отношениям . Рутледж. стр. 139–140. ISBN 978-1-136-25320-1 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
- ^ «Во время операции «Свобода Ирака» около 40 танков «Абрамс» были повреждены гранатами. Большинство из них было отремонтировано». Боевые танки: сила в поле , стр. 33, Enslow Publishers, 2006 г.
- ^ «Россия отрицает утверждение о секретах Ирака» . Новости Би-би-си . 25 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2006 г. Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Подсчет жертв в Ираке: досье о жертвах среди гражданского населения в Ираке, 2003–2005 годы» . Архивировано из оригинала 9 ноября 2009 года . Проверено 2 мая 2007 г.
- ^ «Громовой Третий» . Warchronicle.com. Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Лейси, Джим; Беннетт, Брайан; Уэр, Майкл; Перри, Алекс; Робинсон, Саймон; Гупта, Санджай (7 апреля 2003 г.). «Мы их убиваем» . Время . Архивировано из оригинала 30 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Брифинг Пентагона» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 22 мая 2011 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ «Компания Raytheon: Особые интересные истории: Битва за перевал Дебекка в Ираке» . Raytheon.com. Архивировано из оригинала 8 ноября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ «Использование Ираком живых щитов» . Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 27 июля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Нарушения Саддамом Хусейном Женевской конвенции» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 26 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Human Rights Watch» злоупотребление Ираком эмблемами Красного Креста и Красного Полумесяца» . Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 27 июля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Оливер, Марк (28 марта 2003 г.). «Иракская милиция «обстреляла бегущих мирных жителей» » . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 26 августа 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «В Басре обстреляны мирные жители: Великобритания» . Новости АВС . Австралия. 28 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2010 г.
- ^ «Иракское телевидение показывает погибших и военнопленных США» . Сидней Морнинг Геральд . 24 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2010 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Как POW TV нарушает Женевские конвенции» . Сланец . Март 2003 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г. Проверено 9 сентября 2015 г.
- ^ Майк Маунт (28 мая 2004 г.). «Статус солдата, убитого в Ираке, изменен: расследование показало, что военнопленный был убит» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 24 апреля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Военные США: иракцы взяты в плен, убит солдат 507-го полка» . США сегодня . 28 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2009 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Рик Хэмпсон (7 ноября 2003 г.). «Книга Линча рассказывает об изнасилованиях похитителей» . США сегодня . Архивировано из оригинала 27 апреля 2007 года . Проверено 24 апреля 2007 г.
- ^ Линч, Дэвид Дж. (3 апреля 2003 г.). «Мужество иракского адвоката приводит морских пехотинцев к Линчу» . США сегодня . Архивировано из оригинала 17 апреля 2009 года . Проверено 20 апреля 2015 г.
- ^ «Комиссия Палаты представителей расследует сообщения о Тиллмане и Джессике Линч» . Си-Эн-Эн. 10 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2008 г. Проверено 24 апреля 2007 г.
- ^ Пейн, Стюарт (30 сентября 2006 г.). «Солдат, погибший в засаде на колонну, «был жив в течение четырех часов в окружении толпы» » . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 4 декабря 2008 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Кровь американских солдат пролилась из-за фальшивой капитуляции» . Хроники Сан-Франциско . 24 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2011 г. . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Вторжение: В пролом» . Республика Аризона . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ «Выпуск новостей Defenselink: Дод объявляет об изменении статуса пострадавших на море» . Defenselink.mil. Архивировано из оригинала 10 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Эван Райт , Generation Kill , стр. 228. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
- ^ Перейти обратно: а б «Ирак: 20 лет спустя с тех пор, как коалиция под руководством США вторглась в Ирак, безнаказанность царит» . Международная амнистия . 20 марта 2023 г.
- ^ Мессершмидт, Джеймс В. (6 августа 2018 г.). Мужественность и преступность (25-е изд.). Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-1442220386 .
- ^ «Дональд Рамсфельд» . Глобальная политика .
- ^ Джонсон, И.М. «Воздействие войны и грабежей 2003 года на библиотеки и архивы в Ираке - предварительная оценка ущерба и последующие усилия по восстановлению». Международная информация и библиотечный обзор , 37 (3), 2005 г., 209–271.
- ^ Хармс, Уильям (15 апреля 2004 г.). «Археологи проверяют потерю ценных артефактов через год после разграбления» . Хроники Чикагского университета. Архивировано из оригинала 30 апреля 2010 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Андраш Ридлмайер» . Гарвардская библиотека . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 23 марта 2020 г.
- ^ Мехеган, Дэвид (21 апреля 2003 г.). «Снова время реконструкции» . Бостон Глобус . п. В7 и В11.
Библиотека вакуфов (библиотека Министерства религиозных пожертвований), которая содержала 8500 исламских рукописных кодексов (древний тип книг) на арабском языке, а также сотни рукописей на персидском и османском турецком языках. Он также содержал древние иллюминированные Кораны. Его самой старой работой был комментарий к Священным Писаниям ученого девятого века Ибн Кутайбы, скопированный в 1079 году. Национальная библиотека Ирака и Национальный центр архивов, известные как Дом мудрости, сравнимы с Библиотекой Конгресса США. В нем хранилось 417 000 книг, 2618 периодических изданий позднеосманской эпохи и современности, а также коллекция из 4412 редких книг и рукописей.
- ^ «Пентагон: Возможно, часть взрывчатки уничтожена» . Ассошиэйтед Пресс. 29 октября 2004 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ Лардж, Джон Х. (2004). «Видео, другие материалы и данные, полученные Greenpeace International на иракской ядерной площадке Тувайта и вокруг нее в 2003 году» (PDF) . Гринпис. Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2009 года . Проверено 23 июля 2006 г.
- ^ Геллман, Бартон (25 апреля 2003 г.). «США не инспектировали иракский ядерный объект» . Вашингтон Пост . п. А14. Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Бахрани, Зайнаб (31 августа 2004 г.). «Дни грабежа» . Хранитель . Лондон . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Репортеры и комментаторы проводят углубленное исследование освещения в СМИ войны в Ираке» . Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года.
- ^ «Усиление власти чиновников, подавление инакомыслия» . Архивировано из оригинала 16 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Таймс и Ирак» . Нью-Йорк Таймс . 26 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2010 г. Проверено 29 марта 2010 г.
- ^ «Репортеры и комментаторы посещают Беркли, чтобы провести углубленное вскрытие освещения войны в Ираке» . Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года.
- ^ «Плюсы и минусы встроенной журналистики» . ПБС . Архивировано из оригинала 4 июля 2007 года.
- ^ «Вскрытие: освещение войны в Ираке в средствах массовой информации ошеломило, но в то же время и затмило» . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.
- ^ Стив Рендалл; Тара Брогель (2003). «Усиление власти чиновников, подавление инакомыслия» . Дополнительный! . Справедливость и точность отчетности . Архивировано из оригинала 16 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ "Опрос: 70% верят Саддаму, ссылка 9-11" . США сегодня . 6 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 г.
- ^ «Заблуждения, СМИ и война в Ираке» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Мердок помог начать войну в Ираке, - говорит Тернер» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Буш и Ирак: СМИ, массовое невежество» . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Наш дезинформированный электорат . Кэтлин Холл Джеймисон и Брукс Джексон. FactCheck.org Опубликовано 12 декабря 2008 г. Архивировано 17 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
- ↑ Инструкции по цензуре – Американское нападение на Ирак. Архивировано 17 октября 2015 г. на Wayback Machine , fas.org.
- ^ «Работа с Саддамом Хусейном: почему война может быть оправдана» . Экономист . 20 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2008 г. Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Секретное письмо из Ирака» . Время . 6 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 г. Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Международное сравнение телевизионных новостей Ирака . Архивировано 29 февраля 2012 года в Wayback Machine.
- ^ Ямада, Сейджи; Фавзи, Мэри С. Смит; Маскаринец, Григорий Г.; Фармер, Пол Э. (2006). «Жертвы: повествование и образы войны в Ираке». Международный журнал служб здравоохранения: планирование, управление, оценка . 36 (2): 401–415. дои : 10.2190/6PXW-LQ3B-DWN6-XD97 . ISSN 0020-7314 . ПМИД 16878399 . S2CID 26895631 .
- ^ «Выступление президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, 12 сентября 2002 г.» . Архивировано из оригинала 26 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Стенограмма выступления Пауэлла в ООН» . Си-Эн-Эн. 6 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 г. Проверено 6 апреля 2007 г.
- ^ ЭльБарадеи, доктор Мохамед (7 марта 2003 г.). «Миссия выполнима: инспекции ядерного оружия в Ираке» . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Проверено 19 июля 2009 г.
- ^ ЭльБарадеи, доктор Мохамед (14 февраля 2003 г.). «Состояние ядерных инспекций в Ираке: обновленная информация от 14 февраля 2003 г.» . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала 20 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Бликс, Ганс ; ЭльБарадеи, доктор Мохамед (9 февраля 2003 г.). «Стенограмма пресс-конференции Ханса Бликса от 9 февраля 2003 г.» (PDF) . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Информация МАГАТЭ для СМИ 2003/1003» . МАГАТЭ . 10 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 г. Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Николс, Джон (6 февраля 2003 г.). «Медиа-мисс война инакомыслие в Конгрессе» . Кэпитал Таймс . п. 12А. Архивировано из оригинала 28 января 2013 года . Проверено 19 июля 2009 г.
- ^ Питт, Уильям Р. Война в Ираке: что команда Буша не хочет, чтобы вы знали . 2002, Context Books, Нью-Йорк. ISBN 978-1-893956-38-4 .
- ^ Уилсон, Джозеф К. (6 июля 2003 г.). «Чего я не нашел в Африке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 17 апреля 2007 г.
- ^ Джел, Дуглас. «Сотрудник Пентагона исказил разведданные, говорится в докладе» . International Herald Tribune , 22 октября 2004 г. Проверено 18 апреля 2007 г. Архивировано 24 июля 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Пинкус, Уолтер и Р. Джеффри Смит. «Ключевой отчет чиновника по Ираку ошибочен». Архивировано 2 августа 2017 года на Wayback Machine . The Washington Post , пятница, 9 февраля 2007 г.; Страница A01
- ^ Перейти обратно: а б «Дознаватель делится признаниями Саддама» . cbsnews.com . 24 января 2008 г.
- ^ Темпест, Мэтью. «Кук уходит из кабинета министров из-за Ирака». Архивировано 23 апреля 2007 года в Wayback Machine . The Guardian , 17 марта 2003 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
- ^ «Отрывки: интервью Аннана» . Новости Би-би-си . 16 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2007 г. Проверено 7 августа 2007 г.
- ^ Линч, Колум (17 сентября 2004 г.). «США и союзники спорят с Аннаном о войне в Ираке» . Вашингтон Пост . п. А18. Архивировано из оригинала 8 августа 2007 года . Проверено 25 мая 2006 г.
- ↑ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Сессия 58 Документ A/58/1, стр. 9. 28 августа 2003 г. Проверено 8 августа 2007 г.
- ↑ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Сессия 58 Документ A/58/2, стр. 20. 23 сентября 2003 г. Проверено 8 августа 2007 г.
- ^ «Нации принимают чью-либо сторону после речи Пауэлла». Архивировано 8 марта 2008 г. в Wayback Machine . CNN, 6 февраля 2003 г. Проверено 17 апреля 2006 г.
- ^ «Старая Европа» . MSNBC. 22 января 2003 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 г.
- ^ «Заявление Доминика де Вильпена в СБ ООН» . Foreignpolicy.org.tr. 14 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 г. Проверено 5 ноября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б 20 Heures le Journal: émission du 20 février 2003 (архив Национального аудиовизуального института). Архивировано 16 января 2009 г. в Wayback Machine , национальное издание французских новостей, французский общественный канал France 2, 20 февраля 2003 г.
- ^ Рой Гринслейд (17 февраля 2003 г.). «Голос их хозяина» . Хранитель . Лондон . Проверено 29 марта 2010 г.
- ^ Офис пресс-секретаря. «Президент обращается к нации, обсуждает Ирак, войну с террором». Архивировано 11 июля 2017 года в Wayback Machine . Пресс-релиз Белого дома, 28 июня 2005 г. Дата обращения 17 апреля 2007 г.
- ^ Ньюболд, Грег. «Почему Ирак был ошибкой». Архивировано 27 августа 2013 года в Wayback Machine Time , 9 апреля 2006 года. Проверено 16 апреля 2007 года.
- ^ Болерт, Эрик. «Я не уверен, на какой планете они живут». Архивировано 3 февраля 2009 года в Wayback Machine . Салон , 17 октября 2002 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
- ^ «Заявление генерала Энтони Зинни, главнокомандующего Центральным командованием США, перед Комитетом Сената США по вооруженным силам» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Скоукрофт, Брент. «Не нападайте на Саддама». Архивировано 19 апреля 2010 года в Wayback Machine . The Wall Street Journal , 15 августа 2002 г. Проверено 17 апреля 2007 г. Ак Сингх.
- ↑ Тони Блэр извиняется за «ошибки» в отношении войны в Ираке и признает «элементы правды» в том, что вторжение помогло восстанию ИГИЛ. Архивировано 22 июля 2017 года в Wayback Machine , The Independent , Ричард Осли, 25 октября 2015 года. Проверено 28 октября 2015 года.
- ^ аль-Хой, Хайдер (6 июля 2016 г.). «Ирак был обречен на хаос – с вмешательством Британии или без него» . Хранитель . Проверено 18 декабря 2020 г.
- ^ «Семьдесят два процента американцев поддерживают войну против Ирака» . Гэллап . 24 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Проверено 23 июля 2018 г.
- ^ «Опросы показывают, что мы помним, как выступали против войны в Ираке, но в то время мы ее поддерживали» . Независимый . 5 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Проверено 23 июля 2018 г.
- ^ Пейдж, Сьюзен (10 июля 2007 г.). «Одобрение Буша самое низкое за всю историю» . Калифорнийский . Проверено 15 октября 2023 г.
- ^ «В 10-ю годовщину 53% жителей США считают войну в Ираке ошибкой» . Gallup.com . 18 марта 2013 г.
- ^ Дэйв, Лоулер (18 марта 2023 г.). «20 лет спустя большинство американцев говорят, что вторжение в Ирак было неправильным решением» . Аксиос .
- ^ «Обращение президента к стране» . 29 января 2002 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2009 г. Проверено 21 июля 2006 г.
- ^ Каплан, Фред (13 марта 2003 г.). «Познакомьтесь с «разрушителем дворцов» ВВС. " . МСН. Архивировано из оригинала 26 августа 2005 года . Проверено 21 сентября 2009 г.
- ^ Бальц, Дэн (3 апреля 2003 г.). «Керри возмущает Республиканскую партию, призывающую к «смене режима» в США», The Washington Post . п. А10. Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 21 июля 2006 г.
- ^ Ари, Флейшер (24 марта 2003 г.). «Пресс-брифинг Ари Фляйшера» . Белый дом . Проверено 16 марта 2022 г.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Аллен, Майк и Джульетта Эйлперин. Понедельник, 26 августа 2002 г. Страница A01 The Washington Post «Помощники Буша говорят, что война в Ираке не требует голосования на холмах» . Проверено 21 мая 2008 г.
- CNN.com/Внутри политики (11 октября 2002 г.). «Сенат одобряет резолюцию о войне в Ираке». Проверено 6 июня 2005 г.
- Доннелли, Томас (2000). Восстановление обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового века (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Проект нового американского века . OCLC 223661155 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2007 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- Маккейн, Джон. «Завершение работы в Ираке» (PDF) . Журнал ВВС (июль 2004 г.). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2011 года . Проверено 3 августа 2009 г.
- Офис представителя США Рона Пола (2002 г.). «Пол призывает Конгресс объявить войну Ираку». Проверено 6 июня 2005 г.
- Рейнольдс, Николас Э. (1 мая 2005 г.). Басра, Багдад и за его пределами: Корпус морской пехоты США во Второй войне в Ираке . Издательство Военно-морского института . ISBN 978-1-59114-717-6 .
- Рикс, Томас Э. (2006). Фиаско: Американская военная авантюра в Ираке . Пингвин. ISBN 978-1-59420-103-5 .
- Вудс, Кевин М. (2006). Проект «Перспективы Ирака: взгляд на операцию «Свобода Ирака» от высшего руководства Саддама» (PDF) . Командование объединенных сил США , Объединенный центр оперативного анализа. ISBN 978-0-9762550-1-7 . Проверено 29 октября 2011 г.
- Райт, Стивен. Соединенные Штаты и безопасность Персидского залива: основы войны с террором . Итака Пресс : 2007. ISBN 978-0-86372-321-6 .
- Цуккино, Дэвид (2004). Громовой бег: бронетанковый удар по захвату Багдада . Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-911-5 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Петреус, Д., Коллинз, Дж., Уайт, Н. (2017) Размышления генерала Дэвида Петреуса, США (в отставке) о войнах в Афганистане и Ираке (том 1, стр. 150–167)
- Мортенсон, Кристофер Р. и Пол Дж. Спрингер. Повседневная жизнь американских солдат от американской революции до войны в Ираке . Гринвуд , Выходные данные ООО «АБС-КЛИО», 2019. В 3 т.
- Штиб, Майкл. 2021. Консенсус о смене режима: Ирак в американской политике, 1990–2003 гг . Издательство Кембриджского университета.
- «Залив в 2003 году». Архивировано 29 декабря 2013 года в информационном бюллетене Wayback Machine Gulf States , полный PDF-архив за 2003 год.
- Война на три триллиона долларов лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица и профессора Гарварда Линды Билмс
- Теневые воины: нерассказанная история предателей, саботажников и партии капитуляции Кеннета Р. Тиммермана. Три Риверс Пресс. 2008. ISBN 978-0-307-35209-5 (издание в мягкой обложке)
- Уроки политического насилия из войн в Америке после 11 сентября, Кристоф Микулашек и Джейкоб Шапиро (2018). Журнал разрешения конфликтов 62 (1): с. 174–202. JSTOR 48597293
- Весна 2007 г. Несогласие , «Экспорт демократии: уроки Ирака», симпозиум с участием Пола Бермана , Митчелла Коэна, Сейлы Бенхабиб и других.
- Мастера хаоса: Тайная история спецназа Линды Робинсон (2009) Связи с общественностью ISBN 9780786738151
- Хэви-метал: битва танковой роты за Багдад , капитан Джейсон Конрой и Рон Марц
- Кобра II: Внутренняя история вторжения и оккупации Ирака Майкла Р. Гордона и Бернарда Э. Трейнора
- Ирак и эволюция американской стратегии Стивен Мец . ISBN 978-1-59797-196-6
- Война в Ираке Уильямсона Мюррея и Роберта Х. Скейлза-младшего (2003) Издательство Гарвардского университета ISBN 9780674012806
- Война в Ираке Джона Кигана (2010) Random House ISBN 9781407064383
- Ханс Кехлер , Иракский кризис и Организация Объединенных Наций. Политика власти против исследований международного верховенства права в международных отношениях, XXVIII. Вена: IPO, 2004 г., ISBN 978-3-900704-22-3 ,
- Библиография: Вторая американо-иракская война (2003–) , Эдвин Мойзе .
- Уильямс, К. (2011). «Учимся возмещать упреждающий обман: «Иракское досье» . SAGE Open . 1 (3). doi : 10.1177/2158244011427060 . ISSN 2158-2440 . На основе анализа, представленного расследованию в Ираке. См.: Jones, Brian (2009)». Досье уничтожено», «Иракский дайджест» www.iraqinquirydigest.org/?p=5355
Внешние ссылки
[ редактировать ]- HJRes. 114 Сенат США принял решение разрешить использование вооруженных сил США против Ирака.
- «Операция Свобода Ирака – Вторжение в Ирак» . PBS «Линия фронта» . Проверено 28 октября 2011 г. Хронология вторжения.
- Оккупация Ирака. Архивировано 17 января 2010 года на временной шкале Wayback Machine на сайте History Commons.
- Война в Ираке: Путеводитель по дням
- На передовой : документальный фильм канала PBS «Темная сторона» о римейке «Правительственной власти» Дика Чейни и борьбе, приведшей к войне в Ираке.
- 1999 г. Военная игра по пересечению пустыни с целью планирования вторжения в Ирак и свержения Саддама Хусейна.
- «Война в Ираке» . Си-Эн-Эн. Май 2003 года.
- «Военные ресурсы: Война в Ираке» . Национальное управление архивов и документации США. 15 августа 2016 г.
- Вторжение в Ирак в 2003 г.
- Война с террором
- Споры в администрации Джорджа Буша
- Участие США в смене режима
- Президентство Джорджа Буша-младшего
- Премьерство Тони Блэра
- Вторжения в Ирак
- Вторжения Австралии
- Вторжения Польши
- Вторжения Соединенного Королевства
- Вторжения Соединенных Штатов
- Иракско-американские отношения
- Операции с участием спецназа
- Войны с участием США
- Войны с участием Соединенного Королевства
- Войны с участием Дании
- Войны с участием Австралии
- Войны с участием Курдистана (Ирак)
- Корпус морской пехоты США в войне в Ираке
- Конфликты 2003 года
- 2003 год в военной истории
- Кампании войны в Ираке
- 2003 год в Ираке
- Скандалы с Лейбористской партией (Великобритания)