Вторжение в Ирак в 2003 г.

«Вторжение в Ирак» перенаправляется сюда. О вторжении под руководством Америки в 1991 году см. Война в Персидском заливе . О конфликте, вызванном вторжением под руководством Америки в 2003 году, см. Война в Ираке . Чтобы узнать о других значениях, см. Вторжение в Ирак (значения) .

Вторжение в Ирак в 2003 г. Вторжение в Ирак ( араб .)
Часть войны с террором и войны в Ираке
По часовой стрелке сверху слева : Американские солдаты из 2-го батальона 1-го полка морской пехоты конвоируют иракских военнопленных в зону ожидания в пустыне; Американский конвой Хамви на севере Ирака во время песчаной бури; Мирные жители Ирака радуются, когда американские солдаты свергают статую Саддама Хусейна на площади Фирдос в Багдаде ; Американские солдаты из 2-го батальона 325-го воздушно-десантного полка наблюдают за горящим штабом иракских военизированных формирований в Самаве.
Дата 20 марта 2003 г. - 1 мая 2003 г. (1 месяц, 1 неделя и 4 дня) Расположение Ирак и Кувейт Результат Победа коалиции
Воюющие стороны
Коалиция желающих Соединенные Штаты Великобритания Австралия Польша Курдистан ДПК ПУК Иракский национальный конгресс Свободные иракские силы	Республика Ирак МЕК
Командиры и лидеры
Джордж Буш Дик Чейни Дональд Рамсфелд Колин Пауэлл Томми Фрэнкс Тони Блэр Джефф Хун Брайан Берридж Джон Ховард Ахмед Чалаби	Саддам Хусейн Мой муж Хусейн Удай Хусейн Абид Хамид Махмуд Али Хасан аль-Маджид Барзан Ибрагим ат-Тикрити Иззат Ибрагим ад-Дури Раад аль-Хамдани Таха Ясин Рамадан Тарик Азиз
Сила
Общий: 589,799 466 985 человек 50 000 солдат 2000 солдат 194 спецназа 70 000 солдат 620 военнослужащих	Общий: 1,311,000 Вооруженные силы Ирака : 538 000 активных. 650 000 резервов 4000 танков 3700 БТР и БМП 2300 артиллерийских орудий 300 боевых самолетов СРГ : 12 000 РГ : 75 000 Федаины Саддама : 30 000 Арабские добровольцы: 6000
Жертвы и потери
Всего: 747+ 196+ убитых 551+ раненых Коалиция: 172 убитых 139 33 551 раненый Пешмерга: 24+ убито	Итого: 30 000+ 11 000–45 000 убитых Неизвестный раненый 11 000 (4 895–6 370 наблюдались и сообщалось) (Проект исследования оборонных альтернатив) 13 500–45 000 (экстраполировано на основе показателей смертности в подразделениях, служащих вокруг Багдада)
Приблизительное число жертв среди мирного населения Ирака : 7269 (количество убитых в Ираке) 3200–4300 (Проект исследования оборонных альтернатив)

Вторжение в Ирак в 2003 году. стал первым этапом войны в Ираке . Вторжение началось 20 марта 2003 года и продолжалось чуть больше месяца. включая 26 дней крупных боевых операций, в ходе которых объединенные силы войск США, Великобритании, Австралии и Польши под руководством США вторглись в Республику Ирак . Через двадцать два дня после первого дня вторжения столица Багдад была захвачена силами коалиции 9 апреля после шестидневной битвы за Багдад . Этот ранний этап войны формально завершился 1 мая, когда президент США Джордж Буш объявил «окончание крупных боевых операций» в своей речи «Миссия выполнена » : после чего была создана Временная коалиционная администрация (ВПА) как первое из нескольких последовательных переходных правительств, приведших к первым парламентским выборам в Ираке в январе 2005 года. Позже американские вооруженные силы оставались в Ираке до вывода войск в 2011 году.

Коалиция направила в Ирак 160 000 солдат на начальном этапе вторжения, который длился с 19 марта по 1 мая. Около 73% или 130 000 солдат были американскими, из них около 45 000 британских солдат (25%), 2000 австралийских солдат (1%) и ~ 200 польских JW GROM коммандос еще тридцать шесть стран (0,1%). В его последствия были вовлечены . Готовясь к вторжению, к 18 февраля в Кувейте собралось 100 000 американских солдат . Коалиционные силы также получили поддержку со стороны Пешмерга в Иракском Курдистане .

По словам президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , коалиция стремилась «обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения [ОМП], положить конец поддержке терроризма со стороны Саддама Хусейна и освободить иракский народ», хотя Инспекционная группа ООН под руководством Ханса Бликса заявила, что не обнаружила никаких доказательств существования ОМУ непосредственно перед началом вторжения. Другие придают гораздо большее значение последствиям терактов 11 сентября , той роли, которую они сыграли в изменении стратегических расчетов США и подъеме программы свободы. По словам Блэра, спусковым крючком стала неспособность Ирака воспользоваться «последней возможностью» для того, чтобы разоружиться от предполагаемого ядерного, химического и биологического оружия, которое американские и британские официальные лица назвали непосредственной и невыносимой угрозой миру во всем мире.

По данным опроса CBS, проведенного в январе 2003 года, 64% американцев одобрили военные действия против Ирака; однако 63% хотели, чтобы Буш нашел дипломатическое решение, а не начал войну, а 62% считали, что угроза терроризма, направленного против США, увеличится из-за войны. Вторжению решительно противостояли некоторые давние союзники США, в том числе правительства Франции, Германии и Новой Зеландии. Их лидеры утверждали, что в Ираке нет никаких доказательств наличия оружия массового уничтожения и что вторжение в эту страну не было оправдано в контексте доклада ЮНМОВИК от 12 февраля 2003 года. Во время войны в Ираке было обнаружено около 5000 химических боеголовок , снарядов и авиационных бомб, но они были построены и заброшены еще во времена Саддама Хусейна правления , до войны в Персидском заливе 1991 года . Обнаружение этого химического оружия не подтвердило обоснованность вторжения правительства. В сентябре 2004 года Кофи Аннан , генеральный секретарь ООН тогдашний , назвал вторжение незаконным с точки зрения международного права и заявил, что оно является нарушением Устава ООН .

15 февраля 2003 года, за месяц до вторжения, по всему миру прошли протесты против войны в Ираке , в том числе митинг трех миллионов человек в Риме, который в Книге рекордов Гиннеса занесен в список крупнейших в истории антивоенных митингов. По данным французского академика Доминика Рейнье , с 3 января по 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек по всему миру приняли участие в почти 3000 протестах против войны в Ираке.

Вторжению предшествовал авиаудар по президентскому дворцу в Багдаде 20 марта 2003 года. На следующий день силы коалиции начали вторжение в провинцию Басра из своего пункта сосредоточения недалеко от иракско-кувейтской границы. В то время как спецназ начал десантный десант из Персидского залива, чтобы обезопасить Басру и окружающие нефтяные месторождения, основная армия вторжения двинулась в южный Ирак, оккупировав регион и приняв участие в битве при Насирии 23 марта . Массированные воздушные удары по всей стране и по иракскому командованию и управлению повергли обороняющуюся армию в хаос и помешали эффективному сопротивлению. 26 марта 173-я воздушно-десантная бригада была высажена с воздуха недалеко от северного города Киркук , где она объединила свои силы с курдскими повстанцами и провела несколько боевых действий против иракской армии , чтобы обеспечить безопасность северной части страны.

Основные силы коалиционных сил продолжили наступление в сердце Ирака и не встретили большого сопротивления. Большая часть иракских вооруженных сил была быстро разгромлена, и 9 апреля коалиция оккупировала Багдад. Другие операции проводились против частей иракской армии, включая захват и оккупацию Киркука 10 апреля, а также нападение и захват Тикрита 15 апреля. Президент Ирака Саддам Хусейн и центральное руководство скрылись, когда коалиционные силы завершили оккупацию страны. 1 мая президент Джордж Буш объявил о прекращении крупных боевых действий: этим завершился период вторжения и начался период военной оккупации . Саддам Хусейн был схвачен американскими войсками 13 декабря.

Прелюдия к вторжению

Генерал Энтони К. Зинни информирует репортеров в Пентагоне после операции «Лис пустыни», 21 декабря 1998 г.

Военные действия войны в Персидском заливе были приостановлены 28 февраля 1991 года после заключения соглашения о прекращении огня между коалицией ООН и Ираком. США и их союзники пытались держать Саддама под контролем с помощью военных действий, таких как операция «Южный дозор» , которую проводила Объединенная оперативная группа Юго-Западной Азии (JTF-SWA) с миссией по мониторингу и контролю воздушного пространства к югу от 32-й параллели (распространялась до 33- я параллель в 1996 году), а также применение экономических санкций. Выяснилось, что программа биологического оружия (БО) в Ираке началась в начале 1980-х годов по неосторожности. помощь со стороны США и Европы в нарушение Конвенции о биологическом оружии (КБО) 1972 года. Подробности программы биологического оружия, а также программы химического оружия, всплыли после войны в Персидском заливе (1990–1991 годы) после расследований, проведенных Специальным комитетом ООН по биологическому оружию. комиссии (ЮНСКОМ), которой было поручено послевоенное разоружение саддамовского Ирака. Расследование пришло к выводу, что после войны программа не продолжалась. США и их союзники тогда придерживались политики « сдерживания » Ирака. Эта политика включала многочисленные экономические санкции со стороны Совета Безопасности ООН ; обеспечение соблюдения иракских бесполетных зон, объявленных США и Великобританией для защиты курдов в Иракском Курдистане и шиитов на юге от воздушных атак со стороны иракского правительства; и текущие проверки. Иракские военные вертолеты и самолеты регулярно оспаривали бесполетные зоны.

Инспектор ООН по вооружению в Ираке, 2002 год.

В октябре 1998 года свержение иракского правительства стало официальной внешней политикой США с принятием Закона об освобождении Ирака . Принятый после высылки инспекторов ООН по вооружениям в августе прошлого года (после того, как некоторых из них обвинили в шпионаже в пользу США), закон предоставил 97 миллионов долларов иракским «демократическим оппозиционным организациям» на «разработку программы поддержки перехода к демократии в Ираке». " Этот закон контрастировал с условиями, изложенными в резолюции 687 Совета Безопасности ООН , в которой основное внимание уделялось оружию и оружейным программам и не упоминалось о смене режима. Через месяц после принятия Закона об освобождении Ирака США и Великобритания начали кампанию бомбардировок Ирака под названием « Операция «Лис пустыни»» . Явным обоснованием кампании было препятствование способности правительства Саддама Хусейна производить химическое, биологическое и ядерное оружие, но сотрудники американской разведки также надеялись, что это поможет ослабить власть Саддама.

Два американских F-16 Fighting Falcon готовятся покинуть авиабазу Принс-Султан в Саудовской Аравии для патрулирования в рамках операции Southern Watch, 2000 год.

С избранием Джорджа Буша президентом в 2000 году США перешли к более агрессивной политике в отношении Ирака. Предвыборная платформа Республиканской партии на выборах 2000 года призывала к «полной реализации» Закона об освобождении Ирака в качестве «отправной точки» в плане «устранения» Саддама. Покинув администрацию Джорджа Буша , министр финансов Пол О'Нил заявил, что нападение на Ирак планировалось с момента инаугурации Буша и что первое заседание Совета национальной безопасности США включало обсуждение вопроса о вторжении. Позже О'Нил пошел на попятный, заявив, что эти дискуссии были частью продолжения внешней политики, впервые начатой ​​администрацией Клинтона .

Несмотря на заявленную администрацией Буша заинтересованность во вторжении в Ирак, формального движения к вторжению не наблюдалось до терактов 11 сентября . Например, администрация подготовила операцию «Пустынный барсук» , чтобы агрессивно отреагировать, если какой-либо пилот ВВС будет сбит во время полета над Ираком, но этого не произошло. Министр обороны Дональд Рамсфельд опроверг данные перехвата Агентства национальной безопасности (АНБ), доступные к полудню 11-го числа, которые указывали на вину Аль-Каиды , и к середине дня приказал Пентагону подготовить планы нападения на Ирак. По словам помощников, которые были с ним в тот день в Национальном военном командном центре , Рамсфельд просил: «Быстро получить лучшую информацию. Судите, достаточно ли хорошо она ударила одновременно по Саддаму Хусейну. Не только по Усаме бен Ладену ». написанном В меморандуме, Рамсфельдом в ноябре 2001 года, рассматривается война в Ираке. Обоснование вторжения в Ирак в ответ на события 11 сентября было широко подвергнуто сомнению, поскольку между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой не было сотрудничества .

20 сентября 2001 года Буш выступил на совместном заседании Конгресса (в прямом эфире одновременно транслировался по всему миру) и объявил о своей новой « Войне с террором ». Это заявление сопровождалось доктриной «превентивных» военных действий, позже получившей название « Доктрина Буша» . Утверждения о связи между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» были выдвинуты некоторыми должностными лицами правительства США существовали весьма секретные отношения , которые утверждали, что между Саддамом и радикальной исламистской боевой организацией «Аль-Каида» с 1992 по 2003 год, в частности, посредством серии встреч, предположительно с участием Иракская разведывательная служба (IIS). Некоторые советники Буша выступали за немедленное вторжение в Ирак, в то время как другие выступали за создание международной коалиции и получение разрешения ООН. В конце концов Буш решил получить разрешение ООН, оставив при этом за собой возможность вторжения без него.

Генерал Дэвид Петреус вспомнил в интервью свой опыт перед вторжением, заявив: «Когда мы готовились к тому, что впоследствии стало вторжением в Ирак, преобладало мнение, что нам предстоит долгая и тяжелая битва с Багдадом. и взять Багдад действительно было трудно. Путь к развертыванию, который был для 101-й воздушно-десантной дивизии очень сжатым, начался с семинара по боевым действиям в городской местности, поскольку это рассматривалось как решающее событие в войне. свержение режима в Ираке, а также обнаружение и уничтожение оружия массового поражения».

Подготовка к войне

Основная статья: Подготовка к вторжению в Ирак в 2003 году

Джордж Буш обратился к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 12 сентября 2002 года, чтобы изложить жалобы правительства Соединенных Штатов на правительство Ирака.

Слева направо: президент Франции Жак Ширак , президент США Джордж Буш , премьер-министр Великобритании Тони Блэр и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони на саммите G8 в Эвиане, Франция. Ширак выступил против вторжения; остальные три лидера поддержали его.

Хотя и раньше велись разговоры о действиях против Ирака, администрация Буша ждала до сентября 2002 года, чтобы призвать к действию, а глава аппарата Белого дома Эндрю Кард заявил: «С точки зрения маркетинга, вы не представляете новые продукты в Ираке». Август." Буш начал официально доказывать международному сообществу необходимость вторжения в Ирак в своем обращении 12 сентября 2002 года к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций .

Ключевые союзники США по НАТО , такие как Великобритания, согласились с действиями США, в то время как Франция и Германия критиковали планы вторжения в Ирак, вместо этого выступая за продолжение дипломатии и инспекций вооружений. После долгих дебатов Совет Безопасности ООН принял компромиссную резолюцию, Резолюцию 1441 Совета Безопасности ООН , которая санкционировала возобновление инспекций вооружений и обещала «серьезные последствия» за несоблюдение. Члены Совета Безопасности Франция и Россия ясно дали понять, что они не рассматривают эти последствия как применение силы для свержения иракского правительства. И посол США в ООН Джон Негропонте , и посол Великобритании Джереми Гринсток публично подтвердили такое прочтение резолюции, заверив, что резолюция 1441 не предусматривает «автоматизма» или «скрытых триггеров» для вторжения без дальнейших консультаций с Советом Безопасности. Совет.

Резолюция 1441 дала Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению» и учредила инспекции Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Саддам принял резолюцию 13 ноября, и инспекторы вернулись в Ирак под руководством председателя ЮНМОВИК Ханса Бликса и генерального директора МАГАТЭ Мохамеда эль-Барадеи . По состоянию на февраль 2003 года МАГАТЭ «не обнаружило никаких доказательств или правдоподобных признаков возобновления программы создания ядерного оружия в Ираке»; МАГАТЭ пришло к выводу, что некоторые предметы, которые могли быть использованы в центрифугах ядерного обогащения, например алюминиевые трубки, на самом деле предназначались для других целей. ЮНМОВИК «не обнаружила свидетельств продолжения или возобновления программ создания оружия массового уничтожения» или значительного количества запрещенных предметов. ЮНМОВИК действительно контролировала уничтожение небольшого количества пустых химических боеголовок ракет, 50 литров горчичного газа, которые были заявлены Ираком и опечатаны ЮНСКОМ в 1998 году, а также лабораторных количеств прекурсора горчичного газа, а также около 50 ракет «Ас-Самуд». конструкции, которая, как заявил Ирак, не превышала разрешенную дальность полета в 150 км, но в ходе испытаний прошла до 183 км. Незадолго до вторжения ЮНМОВИК заявила, что потребуются «месяцы» для проверки соблюдения Ираком резолюции 1441.

В октябре 2002 года Конгресс США принял « Резолюцию по Ираку ». Резолюция уполномочила президента «использовать любые необходимые средства» против Ирака. Американцы, опрошенные в январе 2003 года, в целом предпочли дальнейшую дипломатию вторжению. Однако позже в том же году американцы начали соглашаться с планом Буша. Правительство США провело тщательно продуманную внутреннюю кампанию по связям с общественностью, чтобы рекламировать войну своим гражданам. Подавляющее большинство американцев верили, что у Саддама действительно было оружие массового уничтожения: так сказали 85%, хотя инспекторы не обнаружили этого оружия. Из тех, кто считал, что Ирак где-то спрятал оружие, около половины ответили, что это оружие не будет обнаружено в бою. К февралю 2003 года 64% американцев поддержали военные действия с целью отстранить Саддама от власти.

Антивоенный протест в Лондоне, 2002 г.

Центрального разведывательного управления ( Группы специального назначения SAD), состоящие из офицеров военизированных операций и солдат 10-й группы специального назначения , были первыми американскими силами, вошедшими в Ирак в июле 2002 года, перед основным вторжением. Оказавшись на месте, они готовились к последующему прибытию спецназа армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная группа (называемая Элементом связи Северного Ирака (NILE)) объединились, чтобы разгромить «Ансар аль-Ислам» , группировку, связанную с «Аль-Каидой», в Иракском Курдистане. Эта битва велась за контроль над территорией, оккупированной Ансар аль-Ислам. Его провели офицеры военизированных операций из САД и 10-й армейской группы специального назначения. Результатом этого боя стало разгром Ансара и захват объекта химического оружия в Саргате. Саргат был единственным объектом такого типа, обнаруженным во время войны в Ираке.

Команды SAD также проводили миссии в тылу врага для выявления целей руководства. Эти миссии привели к первым воздушным ударам по Саддаму и его генералам. Хотя удар по Саддаму не привел к его убийству, он фактически лишил его возможности командовать и контролировать свои силы. Удары по иракским генералам были более успешными и значительно снизили способность иракского командования реагировать на силы вторжения под руководством США и маневрировать против них. Оперативным офицерам САД удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий.

Член НАТО Турция отказалась пропустить войска США через свою территорию в северный Ирак . Таким образом, объединенные группы САД, армейского спецназа и Пешмерга составляли всю северную силу против иракской армии. Им удалось сохранить северные дивизии, вместо того, чтобы позволить им помогать своим коллегам в борьбе с силами коалиции под руководством США, пришедшими с юга. Четверо из этих офицеров ЦРУ были награждены Звездой разведки за свои действия.

60 000–200 000 протестующих разного возраста провели демонстрацию в Сан-Франциско, 15 февраля 2003 г.

В обращении к нации в 2003 году президент Буш сказал: «Мы знаем, что в конце 1990-х годов в Ираке было несколько мобильных лабораторий биологического оружия». 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций , продолжая усилия США по получению разрешения ООН на вторжение. Его презентация в Совете Безопасности ООН содержала компьютерное изображение «мобильной лаборатории биологического оружия». Однако эта информация была основана на заявлениях Рафида Ахмеда Алвана аль-Джанаби под кодовым именем «Curveball» , иракского эмигранта, живущего в Германии, который позже признал, что его утверждения были ложными.

Пауэлл также представил ложные утверждения о том, что Ирак имел связи с «Аль-Каидой» . В развитие презентации Пауэлла США, Великобритания, Польша, Италия, Австралия, Дания, Япония и Испания предложили резолюцию, разрешающую применение силы в Ираке, но такие члены НАТО, как Канада, Франция и Германия, вместе с Россией настоятельно призвали продолжать дипломатию. Столкнувшись с проигрышем голосов, а также с вероятным вето со стороны Франции и России, США, Великобритания, Польша, Испания, Дания, Италия, Япония и Австралия в конечном итоге отозвали свою резолюцию.

Оппозиция вторжению вылилась во всемирный антивоенный протест 15 февраля 2003 года , который собрал от шести до десяти миллионов человек в более чем 800 городах. Согласно Книге рекордов Гиннеса , это крупнейший подобный протест в истории человечества .

Хосе Мануэль Дурао Баррозу , Тони Блэр , Джордж Буш и Хосе Мария Аснар 16 марта 2003 года на саммите на Азорских островах.

16 марта 2003 года премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар , премьер-министр Великобритании Тони Блэр , президент Соединенных Штатов Джордж Буш-младший и премьер-министр Португалии Хосе Мануэль Дурао Баррозу в качестве хозяина встретились на Азорских островах , чтобы обсудить вторжение в Ирак и потенциальное участие Испании в войне, а также начало вторжения. Эта встреча вызвала чрезвычайно спорную ситуацию в Испании, даже сейчас оставаясь очень чувствительным вопросом для правительства Аснара. Почти год спустя Мадрид пережил самый страшный террористический акт в Европе со времен взрыва в Локерби , мотивированный решением Испании участвовать в войне в Ираке, что побудило некоторых испанцев обвинить премьер-министра в ответственности.

Президент США Джордж Буш встречается со своими главными советниками 19 марта 2003 г., незадолго до вторжения.

В марте 2003 года США, Великобритания, Польша, Австралия, Испания, Дания и Италия начали подготовку к вторжению в Ирак , предприняв множество пиар- и военных действий. В своем обращении к нации 17 марта 2003 года Буш потребовал, чтобы Саддам и два его сына, Удай и Кусай , сдались и покинули Ирак, дав им 48-часовой срок.

Великобритании Палата общин провела дебаты о начале войны 18 марта 2003 года, на которых предложение правительства было одобрено 412 голосами против 149 . Голосование стало ключевым моментом в истории администрации Блэра , поскольку число правительственных депутатов, восставших против голосования, было самым большим со времен отмены хлебных законов в 1846 году. Три министра правительства подали в отставку в знак протеста против войны, Джон Денхэм Лорд Хант из Кингс-Хит и тогдашний лидер Палаты общин Робин Кук . В страстной речи перед Палатой общин после своей отставки он сказал: «Что меня беспокоит, так это подозрение, что, если бы «висячие чады» во Флориде пошли другим путем и был бы избран Эл Гор, мы бы не стали теперь собираемся ввести британские войска в действие в Ираке». В ходе дебатов было заявлено, что генеральный прокурор сообщил, что война была законной в соответствии с предыдущими резолюциями ООН.

Попытки избежать войны

Основная статья: Неудачные мирные инициативы Ирака

В декабре 2002 года представитель главы иракской разведки генерал Тахир Джалиль Хаббуш ат-Тикрити связался с бывшим ЦРУ главой контртеррористического отдела Винсентом Каннистраро, заявив, что Саддам «знал, что ведется кампания, направленная на то, чтобы связать его с событиями 11 сентября и доказать, что он имело оружие массового поражения (ОМП)». Каннистраро далее добавил, что «иракцы были готовы удовлетворить эти опасения. Я сообщил о разговоре на руководящие посты государственного департамента, и мне сказали стоять в стороне, и они разберутся с этим». Каннистраро заявил, что все сделанные предложения были «уничтожены» администрацией Джорджа Буша, поскольку они позволили Саддаму остаться у власти, и этот результат рассматривается как неприемлемый. Было высказано предположение, что Саддам Хусейн был готов отправиться в изгнание, если ему будет разрешено оставить себе 1 миллиард долларов США.

президента Египта Хосни Мубарака Советник по национальной безопасности Усама Эль-Баз сообщение направил в Госдепартамент США о том, что иракцы хотят обсудить обвинения в том, что страна обладает оружием массового уничтожения и связями с «Аль-Каидой». Ирак также пытался связаться с США через сирийские, французские, немецкие и российские разведывательные службы.

В январе 2003 года американец ливанского происхождения Имад Хаге встретился с Майклом Малуфом из обороны США Министерства Управления специальных планов . Хаге, житель Бейрута , был завербован департаментом для оказания помощи в войне с терроризмом . Он сообщил, что Мохаммед Насиф, близкий помощник сирийского президента Башара Асада , выразил разочарование по поводу трудностей, с которыми Сирии приходится контактировать с Соединенными Штатами, и пытался использовать его в качестве посредника. Малуф организовал встречу Хейджа с гражданским лицом Ричардом Перлом , тогдашним главой Совета по оборонной политике .

В январе 2003 года Хейдж встретился с главой зарубежных операций иракской разведки Хасаном аль-Обейди. Обейди сказал Хейджу, что Багдад не понимает, почему они стали объектом нападения и что у них нет оружия массового уничтожения. Затем он предложил Вашингтону прислать 2000 агентов ФБР для подтверждения этого. Он также предложил нефтяные концессии, но не стал допускать, чтобы Саддам отказался от власти, вместо этого предположив, что выборы могут быть проведены через два года. Позже Обейди предложил Хаге поехать в Багдад для переговоров; он принял.

Позже в том же месяце Хаге встретился с генералом Хаббушем и заместителем премьер-министра Ирака Тариком Азизом . Ему предложили высший приоритет американским фирмам, занимающимся правами на добычу нефти и полезных ископаемых, выборы под наблюдением ООН, американские инспекции (с участием до 5000 инспекторов), выдачу агента Аль-Каиды Абдула Рахмана Ясина (находящегося под стражей в Ираке с 1994 года) в качестве знака. добросовестно и оказывать «полную поддержку любому плану США» в израильско-палестинском мирном процессе . Они также пожелали встретиться с высокопоставленными чиновниками США. 19 февраля Хейдж отправил Малуфу факсом отчет о поездке. Малуф сообщает, что передал это предложение Джейми Дюран. Пентагон отрицает, что Вулфовиц или Рамсфелд, боссы Дюрана, знали об этом плане.

21 февраля Малуф сообщил Дюрану по электронной почте, что Ричард Перл желает встретиться с Хейджем и иракцами, если Пентагон даст на это разрешение. Дюран ответил: «Майк, работаю над этим. Держи это крепко». 7 марта Перл встретился с Хейджем в Найтсбридже и заявил, что хочет продолжить обсуждение этого вопроса с людьми в Вашингтоне (оба подтвердили факт встречи). Несколько дней спустя он сообщил Хейджу, что Вашингтон отказался позволить ему встретиться с Хаббушем для обсуждения предложения (Хейдж заявил, что ответ Перла заключался в том, что «в Вашингтоне был достигнут консенсус, что это запрещено»). Перл рассказал The Times : «Сообщение было таким: «Скажите им, что мы увидим их в Багдаде».

Случай войны и ее обоснование

Основная статья: Обоснование войны в Ираке

По словам генерала Томми Фрэнкса , целями вторжения были: «Во-первых, положить конец режиму Саддама Хусейна. Во-вторых, выявить, изолировать и ликвидировать иракское оружие массового уничтожения. В-третьих, найти, захватить и изгнать террористов. В-четвертых, собрать всю возможную информацию о террористических сетях. В-пятых, собрать всю возможную информацию, связанную с глобальной сетью незаконного оружия массового уничтожения. В-шестых, прекратить санкции и немедленно предоставить гуманитарную помощь. перемещенным и многим нуждающимся иракским гражданам. В-седьмых, обеспечить безопасность нефтяных месторождений и ресурсов Ирака, которые принадлежат иракскому народу. И, наконец, помочь иракскому народу создать условия для перехода к представительному самоуправлению».

На протяжении 2002 года администрация Буша настаивала на том, что отстранение Саддама от власти для восстановления международного мира и безопасности является главной целью. Основным заявленным оправданием этой политики «смены режима» было то, что продолжающееся производство Ираком оружия массового поражения и известные связи с террористическими организациями , а также продолжающиеся нарушения Ираком резолюций Совета Безопасности ООН представляют собой угрозу для США и США. мировое сообщество.

Джордж Буш, выступая в октябре 2002 года, заявил, что «заявленная политика Соединенных Штатов заключается в смене режима... Однако, если бы Саддам выполнил все условия Организации Объединенных Наций, условия, которые я описал очень четко, в терминах, понятных каждому, это само по себе будет сигналом об изменении режима». Ссылаясь на сообщения некоторых разведывательных источников, Буш заявил 6 марта 2003 года, что, по его мнению, Саддам не соблюдал резолюцию ООН 1441 .

Оружие массового поражения

Основные обвинения заключались в том, что Саддам обладал или пытался произвести оружие массового поражения , которое Саддам Хусейн использовал в таких местах, как Халабджа , обладал и предпринимал усилия для приобретения, особенно с учетом двух предыдущих атак Ирана и Израиля на объекты по производству ядерного оружия в Багдаде, которые, как утверждается, задержали прогресс в разработке оружия; и, кроме того, что он был связан с террористами, в частности с Аль-Каидой.

Колин Пауэлл держит модель флакона с сибирской язвой во время презентации в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 г. (кадр из видеоклипа, Белый дом/CNN)

Общее обоснование вторжения в Ирак администрацией Буша было подробно представлено госсекретарем США Колином Пауэллом Совету Безопасности Организации Объединенных Наций 5 февраля 2003 года. Вкратце он заявил:

Мы знаем, что Саддам Хусейн полон решимости сохранить свое оружие массового уничтожения; он полон решимости заработать больше. Учитывая историю агрессии Саддама Хусейна... учитывая то, что мы знаем о его террористических связях и учитывая его решимость отомстить тем, кто противостоит ему, должны ли мы пойти на риск того, что однажды он не применит это оружие в то время и в том месте? и каким образом он сделает свой выбор в то время, когда мир находится в гораздо более слабой позиции, чтобы ответить? Соединенные Штаты не будут и не могут подвергать американский народ такому риску. Оставлять Саддама Хусейна во владении оружием массового уничтожения еще на несколько месяцев или лет – это не вариант, особенно в мире после 11 сентября.

В сентябре 2002 года Тони Блэр заявил в ответ на вопрос парламента, что «смена режима в Ираке была бы замечательным делом. Это не цель наших действий; наша цель — обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения». ." В ноябре того же года Блэр далее заявил: «Наша цель — разоружение, а не смена режима. Теперь я считаю, что режим Саддама — очень жестокий и репрессивный режим, я думаю. это наносит огромный ущерб иракскому народу... поэтому у меня нет сомнений, что Саддам очень плох для Ирака, но с другой стороны, я также не сомневаюсь, что целью нашего вызова со стороны Организации Объединенных Наций является разоружение оружия массового уничтожения, это не смена режима».

На пресс-конференции 31 января 2003 года Буш еще раз подтвердил, что единственным поводом для вторжения будет неспособность Ирака разоружиться: «Саддам Хусейн должен понять, что, если он не разоружится, ради мира мы, вместе с другими, пойдет разоружить Саддама Хусейна». Еще 25 февраля 2003 года официально считалось, что единственной причиной вторжения будет неспособность разоружиться. Как ясно дал понять Блэр в заявлении Палате общин: «Я ненавижу его режим. Но даже сейчас он может спасти его, выполнив требование ООН. Даже сейчас мы готовы пойти на дополнительный шаг, чтобы достичь разоружения мирным путем».

В сентябре 2002 года администрация Буша заявила, что попытки Ирака приобрести тысячи высокопрочных алюминиевых трубок указывают на тайную программу по производству обогащенного урана для ядерных бомб. Пауэлл в своем обращении к Совету Безопасности ООН незадолго до войны упомянул об алюминиевых трубках. Однако в докладе, опубликованном Институтом науки и международной безопасности в 2002 году, сообщалось, что маловероятно, что эти трубки могут быть использованы для обогащения урана. Позже Пауэлл признал, что представил ООН неточную информацию об иракском оружии, основанную на ошибочных источниках, а в некоторых случаях «намеренно вводящих в заблуждение».

Администрация Буша утверждала, что правительство Саддама стремилось закупить желтый уран в Нигере . 7 марта 2003 года США представили разведывательные документы в качестве доказательств Международному агентству по атомной энергии . Эти документы были отклонены МАГАТЭ как подделки при согласии с этим мнением внешних экспертов. Тогда официальный представитель США заявил, что доказательства были представлены в МАГАТЭ без знания их происхождения, и охарактеризовал любые ошибки как «скорее вызванные некомпетентностью, а не злым умыслом».

После вторжения заявления правительства США относительно иракских программ вооружений и связей с «Аль-Каидой» были дискредитированы. хотя химическое оружие было обнаружено в Ираке в период оккупации. Хотя дебаты о том, намерен ли Ирак разрабатывать химическое, биологическое и ядерное оружие в будущем, остаются открытыми, после вторжения в Ираке не было обнаружено никакого оружия массового уничтожения, несмотря на комплексные проверки, продолжавшиеся более 18 месяцев. В Каире 24 февраля 2001 года Колин Пауэлл предсказал именно это, заявив: «[Саддам] не развил каких-либо значительных возможностей в отношении оружия массового уничтожения. Он не способен использовать обычные силы против своих соседей».

Связь с террористами

Другое оправдание включало предполагаемую связь между режимом Саддама Хусейна и режимом террористических организаций, таких как Аль-Каида, которые напали на Соединенные Штаты во время террористических атак 11 сентября 2001 года .

Хотя администрация Джорджа Буша никогда не проводила явной связи между Ираком и терактами 11 сентября, она неоднократно намекала на эту связь, тем самым создавая ложное впечатление у американской общественности. В показаниях большого жюри по делу о взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году упоминались многочисленные прямые связи бомбардировщиков с Багдадом и отделом 13 иракской разведывательной службы в этом первом нападении, приуроченном ко второй годовщине оправдания капитуляции иракских вооруженных сил в операции "Буря в пустыне" . Например, The Washington Post отметила, что:

Хотя представители администрации не заявляли прямо о виновности Ирака в террористических атаках 11 сентября 2001 года, они в разное время подразумевали наличие связи. В конце 2001 года Чейни заявил, что «достаточно хорошо подтверждено», что организатор нападения Мохамед Атта встретился с высокопоставленным чиновником иракской разведки. Позже Чейни назвал Ирак «географической базой террористов, которые подвергали нас нападениям в течение многих лет, но особенно 11 сентября».

Стивен Кулл, директор Программы международных политических взглядов (PIPA) в Университете Мэриленда , заметил в марте 2003 года, что «[администрация преуспела в создании ощущения, что существует некоторая связь [между 11 сентября и Саддамом Хусейном] ]". Это произошло после того, как опрос New York Times / CBS показал, что 45% американцев считают, что Саддам Хусейн был «лично причастен» к зверствам 11 сентября. Как The Christian Science Monitor заметила тогда , «источники, знакомые с американской разведкой, говорят, что нет никаких доказательств того, что Саддам играл роль в терактах 11 сентября, а также того, что он помогал или в настоящее время помогает Аль-Каиде». ...Белый дом, похоже, поощряет это ложное впечатление, поскольку он стремится сохранить американскую поддержку возможной войны против Ирака и продемонстрировать серьезность намерений режиму Саддама». Далее CSM сообщил, что, хотя данные опросов, собранные «сразу после 11 сентября 2001 года», показали, что только 3 процента упомянули Ирак или Саддама Хусейна, отношение «изменилось» к январю 2003 года, при этом опрос Knight Ridder показал, что 44% американцев считали, что «большинство» или «некоторые» из угонщиков самолетов 11 сентября были гражданами Ирака.

Би -би-си также отметила, что, хотя президент Буш «никогда напрямую не обвинял бывшего иракского лидера в причастности к нападениям на Нью-Йорк и Вашингтон», он «неоднократно связывал эти два события в программных выступлениях, произнесенных после 11 сентября», добавив, что « Старшие члены его администрации аналогичным образом смешивают эти два понятия». Например, в репортаже BBC цитируется Колин Пауэлл в феврале 2003 года, заявивший: «Мы узнали, что Ирак обучал членов Аль-Каиды изготовлению бомб, ядам и смертоносным газам. И мы знаем, что после 11 сентября режим Саддама Хусейна радостно праздновал террористические атаки на Америку». В том же сообщении BBC также отмечены результаты недавнего опроса общественного мнения, который показал, что «70% американцев считают, что иракский лидер был лично причастен к нападениям».

Также в сентябре 2003 года газета The Boston Globe сообщила, что «вице-президент Дик Чейни, стремясь защитить внешнюю политику Белого дома на фоне продолжающегося насилия в Ираке, на этой неделе ошеломил аналитиков разведки и даже членов своей собственной администрации, не сумев опровергнуть широко дискредитированное утверждение. : что Саддам Хусейн мог сыграть роль в терактах 11 сентября». Год спустя кандидат в президенты Джон Керри заявил, что Чейни продолжал «намеренно вводить в заблуждение американскую общественность, проводя связь между Саддамом Хусейном и событиями 11 сентября, пытаясь сделать вторжение в Ирак частью глобальной войны с терроризмом».

После вторжения утверждения об оперативных связях между иракским режимом и «Аль-Каидой» были в значительной степени дискредитированы разведывательным сообществом, а сам госсекретарь Пауэлл позже признал, что у него нет доказательств.

Иракские дроны

В октябре 2002 года, за несколько дней до в Сенате США голосования по разрешению использования военной силы против резолюции по Ираку сообщили , около 75 сенаторов на закрытом заседании , что иракское правительство располагает средствами доставки биологического и химического оружия массового уничтожения с помощью беспилотных летательных аппаратов. беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые можно запускать с кораблей у атлантического побережья США для нападения на города восточного побережья США . Колин Пауэлл в своей презентации в ООН предположил, что БПЛА были вывезены из Ирака и могли быть запущены против США.

Фактически у Ирака не было флота наступательных БПЛА или какой-либо возможности размещать БПЛА на кораблях. Парк БПЛА Ирака состоял менее чем из нескольких устаревших чешских учебных дронов. В то время в разведывательном сообществе шел ожесточенный спор о том, верны ли выводы ЦРУ относительно иракского парка БПЛА. ВВС США категорически отрицали наличие у Ирака каких-либо возможностей наступательных БПЛА.

Права человека

Дополнительные оправдания, используемые в разное время, включали нарушение Ираком резолюций ООН, репрессии иракского правительства в отношении своих граждан и нарушения Ираком соглашения о прекращении огня 1991 года.

Поскольку доказательства, подтверждающие обвинения США и Великобритании в иракском оружии массового уничтожения и связях с терроризмом, ослабевают, некоторые сторонники вторжения все чаще смещают свои оправдания на нарушения прав человека со стороны правительства Саддама . Однако ведущие правозащитные группы, такие как Human Rights Watch, утверждают, что, по их мнению, проблемы прав человека никогда не были главным оправданием вторжения, а также не верят, что военное вмешательство было оправдано по гуманитарным соображениям, в первую очередь потому, что «убийства в Ираке в то время не носило исключительного характера, который оправдывал бы такое вмешательство».

Законность вторжения

Основная статья: Законность войны в Ираке

См. Также: Легитимность вторжения в Ирак в 2003 году , Взгляды на вторжение в Ирак в 2003 году и Оппозиция войне в Ираке.

Президент Джордж Буш в окружении лидеров Палаты представителей и Сената объявляет о Совместной резолюции, разрешающей использование вооруженных сил США против Ирака , 2 октября 2002 г.

внутреннее законодательство США

Разрешение на использование военной силы против резолюции по Ираку 2002 года было принято Конгрессом, при этом республиканцы проголосовали за него 98% в Сенате и 97% в Палате представителей. Демократы поддержали совместную резолюцию 58% и 39% в Сенате и Палате представителей соответственно. В резолюции утверждается, что Конституция Соединенных Штатов и Конгресс наделяют президента полномочиями бороться с антиамериканским терроризмом. Ссылаясь на Закон об освобождении Ирака 1998 года , резолюция вновь подтвердила, что политикой Соединенных Штатов должно быть свержение режима Саддама Хусейна и содействие демократической замене.

Резолюция «поддержала» и «поощрила» дипломатические усилия президента Джорджа Буша по «строгому обеспечению через Совет Безопасности ООН всех соответствующих резолюций Совета Безопасности, касающихся Ирака» и «добиться быстрых и решительных действий со стороны Совета Безопасности, чтобы гарантировать, что Ирак откажется от свою стратегию проволочек, уклонений и невыполнения обязательств и оперативно и строго соблюдает все соответствующие резолюции Совета Безопасности относительно Ирака». Резолюция уполномочила президента Буша использовать Вооруженные силы Соединенных Штатов «так, как он считает это необходимым и целесообразным» для «защиты национальной безопасности Соединенных Штатов от продолжающейся угрозы, исходящей от Ирака; и обеспечения соблюдения всех соответствующих требований Совета Безопасности ООН» . Резолюции относительно Ирака».

Международное право

Законность вторжения в Ирак согласно международному праву подвергалась сомнению с момента его начала на нескольких фронтах, и несколько видных сторонников вторжения во всех вторгшихся государствах публично и в частном порядке подвергали сомнению его законность. Правительства США и Великобритании утверждали, что вторжение было полностью законным, поскольку подразумевалось разрешение Совета Безопасности ООН . Международные эксперты по праву, в том числе Международная комиссия юристов , группа из 31 ведущего канадского профессора права, и базирующийся в США Комитет юристов по ядерной политике, осудили это обоснование.

В четверг, 20 ноября 2003 года, в статье, опубликованной в The Guardian, утверждалось, что Ричард Перл администрации , старший член Консультативного комитета Совета по оборонной политике , признал, что вторжение было незаконным, но все же оправданным.

Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены сотрудничать с правительством Кувейт... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению оккупации Ираком Кувейта и выводу иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановления международного мира и безопасности в район». Резолюция 678 не была отменена или аннулирована последующими резолюциями, и после 1991 года Ирак не обвинялся в вторжении в Кувейт или угрозе сделать это.

Резолюция 1441 была наиболее заметной в преддверии войны и послужила основным фоном для обращения государственного секретаря Колина Пауэлла к Совету Безопасности за месяц до вторжения. По мнению независимой комиссии по расследованию, созданной правительством Нидерландов, резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать резолюции Совета Безопасности. ." Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение 2003 года нарушило международное право.

Президент Джордж Буш обращается к нации из Овального кабинета 19 марта 2003 года, чтобы объявить о начале операции «Свобода Ирака».

В то же время представители администрации Буша выдвинули параллельный юридический аргумент, используя предыдущие резолюции, санкционировавшие применение силы в ответ на вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году . По этой причине, не сумев разоружиться и не пройти инспекции по вооружению, Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН , и США могли юридически принудить Ирак к их соблюдению военными средствами.

Критики и сторонники правового обоснования, основанного на резолюциях ООН, утверждают, что юридическое право определять, как обеспечивать соблюдение этих резолюций, принадлежит только Совету Безопасности, а не отдельным странам, и, следовательно, вторжение в Ирак не было законным в соответствии с международным правом, и в прямое нарушение статьи 2(4) Устава ООН.

В феврале 2006 года Луис Морено Окампо , ведущий прокурор Международного уголовного суда , сообщил, что он получил 240 отдельных сообщений относительно законности войны, многие из которых касались участия Великобритании во вторжении. В письме, адресованном заявителям, г-н Морено Окампо пояснил, что он может рассматривать в качестве возможного преступления агрессии только вопросы, связанные с поведением во время войны, а не с его основной законностью, поскольку еще не было принято положение, которое «определяло бы это преступление и устанавливает условия, при которых Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении него». В интервью газете The Sunday Telegraph в марте 2007 года Морено Окампо призвал Ирак присоединиться к суду, чтобы он мог возбуждать дела, связанные с предполагаемыми военными преступлениями.

Конгрессмен США из штата Огайо Деннис Кусинич провел пресс-конференцию вечером 24 апреля 2007 года, на которой представил резолюцию 333 Палаты представителей США и три статьи импичмента вице-президенту Дику Чейни . Он обвинил Чейни в манипулировании доказательствами иракской программы вооружения, обмане общественности относительно связи Ирака с Аль-Каидой и угрозе агрессии против Ирана в нарушение Устава Организации Объединенных Наций .

Военные аспекты

Многосторонняя поддержка

Дополнительная информация: участие Великобритании в войне в Ираке , участие Австралии в войне в Ираке и участие Польши в войне в Ираке.

Смотрите также: Коалиция желающих (Война в Ираке)

Тони Блэр (слева) и Джордж Буш в Кэмп-Дэвиде в марте 2003 года, во время подготовки к вторжению в Ирак.

В ноябре 2002 года президент Джордж Буш, посетивший Европу на саммите НАТО , заявил, что «если президент Ирака Саддам Хусейн решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавят коалицию желающих его разоружить». После этого администрация Буша кратко использовала термин « коалиция желающих» для обозначения стран, которые поддержали, в военном или устном виде, военные действия в Ираке и последующее военное присутствие в Ираке после вторжения с 2003 года . Первоначальный список, подготовленный в марте 2003 года, включал 49 членов. Из этих 49 только шесть, помимо США, предоставили войска для сил вторжения (Великобритания, Австралия, Польша, Испания, Португалия и Дания), а 33 предоставили некоторое количество войск для поддержки оккупации после завершения вторжения. Шесть членов не имеют вооруженных сил, а это означает, что они полностью отказались от войск.

Силы вторжения

В отчете Центрального командования США, командующего воздушным компонентом объединенных сил, указано, что по состоянию на 30 апреля 2003 года для вторжения в Ирак было задействовано 466 985 американских военнослужащих. Это включало;

Элемент сухопутных войск: 336 797 человек личного состава.

• Армия США , 233 342
• Резерв армии США , 10 683
• Армия Национальной гвардии , 8866 человек.
• Морские пехотинцы США , 74 405
• Морской заповедник США , 9501

Элемент ВВС: 64 246 человек личного состава.

• ВВС США , 54 955
• Резерв ВВС США , 2084 человека
• ВВС Национальной гвардии , 7207

Элемент военно-морских сил: 63 352 человека.

• ВМС США , 61 296, в том числе 681 член Береговой охраны США )
• Резерв ВМС США , 2056

около 148 000 солдат из США, 50 000 британских солдат, 2 000 австралийских солдат и 194 польских солдата из подразделения специального назначения GROM . Для вторжения в Кувейт было отправлено Силы вторжения также поддерживали иракско -курдские боевики «Пешмерга» , численность которых, по оценкам, превышает 70 000 человек. На последних этапах вторжения 620 военнослужащих оппозиционной группы Иракского национального конгресса были переброшены в южный Ирак.

Канада незаметно предоставила некоторые военные ресурсы для кампании, например, персонал Королевских ВВС Канады , который составлял экипажи американских самолетов, выполнявших миссии в Ираке, для обучения работе с платформами, а также одиннадцать канадских экипажей, которые укомплектовывали самолеты системы АВАКС . Канадские вооруженные силы располагали кораблями, самолетами и 1200 военнослужащими Королевского военно-морского флота Канады в устье Персидского залива для поддержки операции «Несокрушимая свобода» , а в секретной информационной телеграмме США отмечалось, что, несмотря на публичные обещания канадских официальных лиц, что эти активы не будут использоваться в поддержку войны в Ираке «они также будут готовы предоставлять услуги по сопровождению в Проливах и в других случаях будут незаметно полезны для военных усилий». Однако Министерство национальной обороны отдало приказ командующим флотом ничего не предпринимать в поддержку операции под руководством американцев, и неизвестно, был ли этот приказ когда-либо нарушен. Юджин Лэнг , начальник штаба тогдашнего министра обороны Джона МакКаллума , заявил, что «вполне возможно», что канадские войска косвенно поддержали американскую операцию. По словам Ланга, канадские военные решительно выступали за участие в войне в Ираке вместо войны в Афганистане, и Канада главным образом решила сохранить свои активы в Персидском заливе, чтобы поддерживать хорошие отношения с Америкой. После вторжения бригадный генерал Вальтер Натынчик канадской армии занимал пост заместителя командующего Многонациональным корпусом Ирака , который насчитывал 35 000 американских солдат в десяти бригадах, разбросанных по Ираку.

Планы открытия второго фронта на севере были серьезно затруднены, когда Турция отказалась использовать свою территорию для таких целей. В ответ на решение Турции США сбросили в северный Ирак несколько тысяч десантников из 173-й воздушно-десантной бригады , что значительно меньше, чем 15-тысячная 4-я пехотная дивизия , которую США первоначально планировали развернуть на северном фронте.

Подготовка

Курдские районы в Северном Ираке

Танк морской пехоты США M1A1 выгружается из LCAC ВМС США в Кувейте, февраль 2003 года.

ЦРУ Военизированные группы Отдела специальной деятельности (SAD) и МИ-6 ( E Squadron ) вошли в Ирак в июле 2002 года, перед вторжением 2003 года. Оказавшись на месте, они подготовились к последующему прибытию вооруженных сил США и Великобритании. Затем группы SAD объединились со спецназом армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная команда объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , союзника Аль-Каиды, в битве на северо-востоке Ирака. Со стороны США действовали офицеры военизированных формирований из САД и 10-й армейской группы специального назначения .

Группы SAD также проводили специальные разведывательные миссии высокого риска в тылу Ирака для выявления целей высшего руководства. Эти миссии привели к первым ударам по Саддаму Хусейну и его ключевым генералам. Хотя первоначальные удары по Саддаму не привели к уничтожению диктатора или его генералов, они оказались успешными и фактически лишили возможности командовать и контролировать иракские силы. Другие удары по ключевым генералам оказались успешными и значительно ухудшили способность командования реагировать и маневрировать против сил вторжения под руководством США, идущих с юга.

МИ-6 провела операцию «Массовое обращение» , которая представляла собой кампанию по распространению историй об иракском ОМП в средствах массовой информации и усилению поддержки вторжения. МИ-6 также подкупила многих ближайших союзников Саддама, чтобы те передали информацию и разведданные.

Оперативным офицерам САД также удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий и/или не оказывать сопротивления силам вторжения. Член НАТО Турция отказалась разрешить использование своей территории для вторжения. В результате объединенные группы SAD/SOG и спецназа армии США, а также курдская Пешмерга составили всю северную силу, противостоящую правительственным силам во время вторжения. Благодаря их усилиям 5-й корпус иракской армии остался на месте для защиты от курдов, а не для борьбы с силами коалиции.

По словам генерала Томми Фрэнкса , «Первоапрельского дурака» , американского офицера, работавшего под прикрытием в качестве дипломата, подошел агент иракской разведки . Затем «Первоапрельский дурак» продал ложные «совершенно секретные» планы вторжения в Ирак, предоставленные командой Фрэнкса. Этот обман заставил иракских военных развернуть крупные силы на севере и западе Ирака в ожидании атак со стороны Турции или Иордании , чего так и не произошло. Это значительно снизило обороноспособность остальной части Ирака и облегчило фактические атаки через Кувейт и Персидский залив на юго-востоке.

Защищающая сила

Т-72 Вавилонский лев ( Асад Бабиль )

Численность личного состава иракской армии до войны была неопределенной, но считалось, что она была плохо оснащена. Международный институт стратегических исследований оценил численность вооруженных сил Ирака в 389 000 человек ( иракская армия - 350 000, ВМС Ирака - 2 000, ВВС Ирака - 20 000 и ПВО - 17 000), военизированные формирования федаинов Саддама - 44 000, Республиканская гвардия - 80 000 и резервы - 650 000.

По другой оценке, численность армии и Республиканской гвардии составляет от 280 000 до 350 000 и от 50 000 до 80 000 соответственно. и военизированные формирования - от 20 000 до 40 000 человек. По оценкам, насчитывалось тринадцать пехотных дивизий, десять механизированных и танковых дивизий, а также несколько подразделений специального назначения . Иракские ВВС и ВМС сыграли незначительную роль в конфликте.

Во время вторжения иностранные добровольцы прибыли в Ирак из Сирии и приняли участие в боевых действиях, которыми обычно командовал федаин Саддам. Достоверно неизвестно, сколько иностранных боевиков воевали в Ираке в 2003 году, однако, по оценкам офицеров разведки Первой дивизии морской пехоты США, 50% всех иракских комбатантов в центральном Ираке были иностранцами.

Кроме того, курдская исламистская боевая группировка «Ансар аль-Ислам» контролировала небольшую часть северного Ирака, находящуюся вне контроля Саддама Хусейна. Ансар аль-Ислам воевал против светских курдских сил с 2001 года. На момент вторжения они выставили от 600 до 800 боевиков. Ансар аль-Ислам возглавлял уроженец Иордании боевик Абу Мусаб аз-Заркави , который позже стал важным лидером иракского повстанческого движения . Ансар аль-Ислам была изгнана из Ирака в конце марта совместными американо-курдскими силами в ходе операции «Молот викингов» .

Военная техника

Обедненный уран

Согласно информации, предоставленной министерству обороны Нидерландов американскими вооруженными силами, по оценкам, с обедненным ураном во время вторжения было выпущено более 300 000 снарядов , многие из которых находились в населенных районах Ирака или вблизи них, включая Самаву , Насирию и Басру, подавляющее большинство силами США. В этой информации американские войска предоставили Министерству обороны Нидерландов GPS-координаты снарядов с обедненным ураганом, а также список целей и количество выпущенных снарядов. Затем министерство обороны Нидерландов передало данные голландской миротворческой группе Pax в соответствии с Законом о свободе информации .

Зажигательное оружие

Войска США использовали белый фосфор и напалм в качестве зажигательного оружия во время битвы за Мосул и второй битвы за Фаллуджу в 2004 году. В марте 2005 года журнал Field artering , издаваемый армией США, опубликовал отчеты об использовании белого фосфора в бою. для Фаллуджи. Министерство обороны Великобритании подтвердило использование бомбы Mark 77 американскими войсками во время войны.

Кассетные боеприпасы

Коалиционные силы под руководством США использовали 61 000 кассетных боеприпасов , содержащих 20 миллионов суббоеприпасов, во время войны в Персидском заливе 1991 года и 13 000 кассетных боеприпасов, содержащих два миллиона суббоеприпасов, во время вторжения 2003 года и последующих повстанческих действий. По состоянию на 2022 год тысячи неразорвавшихся боеприпасов, оставшихся после вторжения и предыдущих войн, включая кассетные боеприпасы, мины и другие неразорвавшиеся боеприпасы, по-прежнему представляли угрозу для гражданского населения.

Вторжение

Смотрите также: Боевой порядок вторжения в Ирак в 2003 г.

Вторжение США: 20–28 марта 2003 г.

Вторжение США: 29 марта - 7 апреля 2003 г.

Маршруты и основные сражения сил вторжения и впоследствии

Брифинг миссии Carrier Air Wing Two (CVW-2) на борту Constellation (CV-64) , 21 марта 2003 г.

После войны в Персидском заливе 1991 года США и Великобритания подвергались атакам со стороны иракской ПВО, одновременно обеспечивая соблюдение иракских бесполетных зон . Эти зоны и нападения с целью их обеспечения были названы незаконными бывшим генеральным секретарем ООН Бутросом Бутросом-Гали и министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином . Другие страны, в частности Россия и Китай, также осудили эти зоны как нарушение суверенитета Ирака. В середине 2002 года США начали более тщательно выбирать цели в южной части страны, чтобы подорвать структуру военного командования в Ираке. В то время было признано изменение тактики правоприменения, но не было обнародовано, что это было частью плана, известного как операция «Южный фокус» .

Количество боеприпасов, сброшенных на иракские позиции самолетами коалиции в 2001 и 2002 годах, было меньше, чем в 1999 и 2000 годах при администрации Клинтона. Однако информация, полученная британскими либерал-демократами, показала, что во второй половине 2002 года Великобритания сбросила на Ирак вдвое больше бомб, чем за весь 2001 год. Тоннаж сброшенных британскими бомбами увеличился с 0 в марте 2002 года до 0,3 в марте 2002 года. В апреле 2002 г. до 7–14 тонн в месяц в мае – августе, достигнув довоенного пика в 54,6 тонны в сентябре – до того, как Конгресс США 11 октября санкционировал вторжение .

Атаки 5 сентября включали в себя атаку более 100 самолетов на главный объект ПВО на западе Ирака. Согласно редакционной статье в New Statesman, он был «расположен на самом дальнем конце южной бесполетной зоны, вдали от районов, которые нужно было патрулировать, чтобы предотвратить нападения на шиитов, и был разрушен не потому, что представлял угрозу для патрули, а позволить союзному спецназу, действующему из Иордании, войти в Ирак незамеченным».

Томми Фрэнкс , командовавший вторжением в Ирак, с тех пор признал, что бомбардировки были призваны «ослабить» иракскую противовоздушную оборону точно так же, как воздушные атаки, положившие начало войне в Персидском заливе в 1991 году. Эти «всплески активности», по словам тогдашнего министра обороны Великобритании Джеффа Хуна , были призваны «оказать давление на иракский режим» или, как сообщила «Таймс» , «спровоцировать Саддама Хусейна дать союзникам повод для войны». ". В этом отношении, поскольку провокации были направлены на начало войны, в юридическом заключении британского министерства иностранных дел был сделан вывод о том, что такие нападения являются незаконными в соответствии с международным правом.

Другая попытка спровоцировать войну была упомянута в просочившейся записке со встречи Джорджа Буша и Тони Блэра 31 января 2003 года, на которой Буш якобы сказал Блэру, что «США подумывают о полете над Ираком разведывательного самолета U2 под прикрытием истребителей». окрашены в цвета ООН. Если бы Саддам открыл по ним огонь, он бы нарушил правила». 17 марта 2003 года президент США Джордж Буш дал Саддаму Хусейну 48 часов на то, чтобы он покинул страну вместе со своими сыновьями Удаем и Кусаем, иначе ему придется столкнуться с войной.

Предыдущая миссия спецназа в Аль-Каиме

Ночью 17 марта 2003 года большая часть эскадрильи B и D 22-го британского полка САС , обозначенная как оперативная группа 14, пересекла границу с Иорданией, чтобы провести наземную атаку на предполагаемый объект с химическими боеприпасами на водоочистной станции в Иордании. город Аль-Каим . Сообщалось, что это место могло быть пусковой площадкой для ракет СКАД или складом; Автор Марк Никол процитировал офицера САС, который сказал, что «это было место, где в прошлом по Израилю стреляли ракетами, и место, имеющее стратегическое значение для хранения материалов ОМП». 60 членов эскадрильи D вместе со своими патрульными машинами пустыни «Пинки» (в последний раз эти машины использовались перед их выходом на пенсию) перелетели на 120 км (75 миль) в Ирак на 6 MH-47D тремя волнами. После высадки эскадрилья D установила патрульный лагерь в отдаленном месте за пределами Аль-Каима и ожидала прибытия эскадрильи B, которая прибыла по суше из Иордании. Их подход к заводу был скомпрометирован, и завязалась перестрелка, закончившаяся тем, что один «мизинец» пришлось бросить и уничтожить. Неоднократные попытки штурма завода были остановлены, в результате чего САС вызвала воздушный удар, который заставил оппозицию замолчать.

Первый залп: забастовка на фермах Дора

Ранним утром 19 марта 2003 года американские войска отказались от плана нанесения первоначальных неядерных обезглавливающих ударов по 55 высокопоставленным иракским чиновникам в свете сообщений о том, что Саддам Хусейн навещал своих сыновей Удая и Кусай на фермах Дора в пределах Фермерская община аль-Дора на окраине Багдада . Примерно в 04:42 по багдадскому времени, два F-117 Nighthawk истребителя-невидимки из 8-й экспедиционной истребительной эскадрильи четыре усовершенствованных 2000-фунтовых GBU-27 « Разрушители бункеров сбросили на территорию комплекса » со спутниковым наведением. В дополнение к воздушной бомбардировке было выпущено около 40 крылатых ракет «Томагавк» с нескольких кораблей, в том числе с «Тикондерога» класса крейсера USS Cowpens , который первым нанес удар. «Арли Берк» класса Эсминцы « Дональд Кук» и « Портер» , а также две подводные лодки в Красном море и Персидском заливе .

Одна бомба полностью не попала в комплекс, а три других не попали в цель, приземлившись на другой стороне стены дворцового комплекса. Саддам Хусейн не присутствовал, как и другие члены иракского руководства. В результате нападения погиб один мирный житель и были ранены четырнадцать человек, в том числе четверо мужчин, девять женщин и один ребенок. Более поздние источники сообщили, что Саддам Хусейн не посещал ферму с 1995 года. в то время как другие утверждали, что Саддам был на территории комплекса тем утром, но ушел до того, как Буш приказал отложить забастовку до истечения 48-часового срока.

Открытие атаки

19 марта 2003 г. в 21:00 первый удар операции был нанесен членами 160-го SOAR : звеном MH-60L DAP (Direct Action Penetrators) и четырьмя звеньями «Черный рой», каждый из которых состоял из пары AH -6M Little Birds и оснащенный FLIR MH-6M для определения целей для AH-6 (каждому полету Black Swarm была назначена пара A-10A ) атаковали иракские посты визуального наблюдения вдоль южной и западной границ Ирака. В течение семи часов было уничтожено более 70 объектов, что фактически лишило иракские военные возможности раннего предупреждения о предстоящем вторжении. первые вертолетные группы ССО в Иордании вылетели Когда эти объекты были ликвидированы, с авиабазы ​​H-5 , включая патрули на транспортных средствах британских и австралийских компонентов, доставленные самолетами MH-47D 160-го SOAR. Наземные подразделения оперативной группы «Кинжал», оперативной группы 20, оперативной группы 14 и оперативной группы 64 рано утром прорвались через песчаные насыпи вдоль границы Ирака с Иорданией, Саудовской Аравией и Кувейтом и въехали в Ирак. Неофициально, британцы, австралийцы и оперативная группа 20 находились в Ираке за несколько недель до этого.

20 марта 2003 года примерно в 02:30 UTC , в 05:34 по местному времени, в Багдаде прозвучали взрывы. ЦРУ Коммандос специальных операций из подразделения специальной деятельности из элемента связи Северного Ирака проникли по всему Ираку и вызвали ранние воздушные удары. В 15:16 по всемирному координированному времени, или в 22:16 по восточному стандартному времени, Джордж Буш объявил, что он приказал атаковать «отдельные цели военного значения» в Ираке. Когда было дано это слово, войска, находящиеся в готовности, пересекли границу с Ираком.

Видны вихри на законцовках крыльев F-15E , когда он отрывается от дозаправки в воздухе с помощью KC-10 во время операции «Свобода Ирака».

До вторжения многие наблюдатели ожидали, что перед любыми наземными действиями будут проводиться более продолжительные воздушные бомбардировки, взяв в качестве примера войну в Персидском заливе 1991 года или вторжение в Афганистан в 2001 году . На практике планы США предусматривали одновременные воздушные и наземные атаки с целью быстрого вывода из строя иракских сил, что привело к шоку и трепету военной кампании, в большинстве случаев пытавшейся обойти иракские воинские части и города. Предполагалось, что превосходная мобильность и координация коалиционных сил позволят им атаковать сердце иракской командной структуры и уничтожить ее за короткое время, и что это сведет к минимуму гибель гражданского населения и ущерб инфраструктуре. Ожидалось, что устранение руководства приведет к краху иракских вооруженных сил и правительства и что большая часть населения поддержит захватчиков, как только правительство будет ослаблено. Оккупация городов и нападения на периферийные воинские части рассматривались как нежелательные отвлекающие факторы.

После решения Турции отказаться от какого-либо официального использования своей территории, коалиция была вынуждена изменить запланированную одновременную атаку с севера и юга. Силам специальных операций ЦРУ и армии США удалось создать и возглавить курдскую Пешмергу в эффективную силу для нападения на Север. Основные базы вторжения находились в Кувейте и других государствах Персидского залива . Одним из результатов этого стало то, что одна из дивизий, предназначенных для вторжения, была вынуждена передислоцироваться и не могла принимать участие во вторжении до самого начала войны. Многие наблюдатели считали, что коалиция выделила достаточное количество войск для вторжения, но слишком многие были выведены после его окончания, и что неспособность занять города поставила их в невыгодное положение в обеспечении безопасности и порядка по всей стране, когда местная поддержка не была оказана. оправдать ожидания.

Соединенные Штаты начали вторжение в Ирак как эффективное оперативное продолжение Первой войны в Персидском заливе . Их основными целями было уничтожить иракскую армию, лишить ее боеспособности и свергнуть иракское правительство. Однако иракцы немедленно адаптировались и начали использовать нетрадиционную тактику. Уже 22 марта, всего через два дня после начала войны, американцы впервые попробовали тактику повстанцев, которая позже определила ход войны. сержант Энтони Бродхед 1-го класса, взводный сержант отряда Crazy Horse кавалерийского подразделения 3-й пехотной дивизии, находился в танке, направлявшемся к мосту в Самаве на пути вторжения. Он помахал рукой группе иракцев, но вместо того, чтобы помахать им в ответ, они начали атаковать американские танки из автоматов АК-47, гранатометов и минометов. Поскольку эти типы военизированных формирований были хорошо вооружены, но неотличимы от гражданских лиц, они стали представлять серьезную проблему для американских войск на протяжении всей войны в Ираке.

, сделанный спутником НАСА Landsat 7 Снимок Багдада , 2 апреля 2003 года. Темные полосы — это дым от пожаров на нефтяных скважинах, устроенных в попытке помешать наступающим воздушным силам.

Само вторжение было быстрым и привело к краху иракского правительства и вооруженных сил Ирака примерно за три недели. Нефтяная инфраструктура Ирака была быстро захвачена и захвачена с незначительным ущербом за это время. Обеспечение безопасности нефтяной инфраструктуры считалось очень важным. Во время первой войны в Персидском заливе, отступая из Кувейта, иракская армия подожгла множество нефтяных скважин и сбросила нефть в воды Персидского залива; это было сделано для того, чтобы замаскировать передвижения войск и отвлечь силы коалиции. Перед вторжением 2003 года иракские войска заминировали около 400 нефтяных скважин вокруг Басры и полуострова Аль-Фао . взрывчаткой Коалиционные войска предприняли воздушный и десантный десант на полуостров Аль-Фао в последние часы 19 марта, чтобы обезопасить находящиеся там нефтяные месторождения; Десантный десант поддержали военные корабли Королевского флота , ВМС Польши и ВМС Австралии .

Тем временем «Торнадо» Королевских ВВС из 9-й и 617-й эскадрилий атаковали системы радиолокационной защиты, защищающие Багдад, но 22 марта потеряли «Торнадо» вместе с пилотом и штурманом (лейтенантом Кевином Мейном и лейтенантом полета Дэйвом Уильямсом), сбитым Американская ракета Patriot по возвращении на свою авиабазу в Кувейте. 1 апреля F-14 авианосца « Китти Хок» разбился на юге Ирака, как сообщается, из-за отказа двигателя. и S-3B Viking упал с палубы USS Constellation после неисправности, а прыжковый самолет AV-8B Harrier вошел в Персидский залив, пытаясь приземлиться на USS Nassau .

Британская 3-я бригада коммандос вместе с ВМС США , второе оперативное подразделение, 22-й специальной лодочной группой а также США морской пехоты 15-е экспедиционное подразделение и приданное ему подразделение польского спецназа GROM атаковали порт Умм-Каср . Там они встретили сильное сопротивление иракских войск. Всего было убито 14 военнослужащих коалиции и 30–40 иракских военнослужащих, а 450 иракцев взяты в плен. британской армии 16 - я десантно-штурмовая бригада вместе с подразделениями полка Королевских ВВС также охраняла нефтяные месторождения на юге Ирака в таких местах, как Румайла, в то время как польские коммандос захватывали морские нефтяные платформы возле порта, предотвращая их разрушение. Несмотря на быстрое продвижение сил вторжения, около 44 нефтяных скважин были разрушены и подожжены иракскими взрывчатыми веществами или случайными пожарами. Однако скважины были быстро закрыты и пожары потушены, что предотвратило экологический ущерб и потерю мощностей по добыче нефти, которые произошли в конце войны в Персидском заливе.

В соответствии с планом быстрого наступления 3-я пехотная дивизия США двинулась на запад, а затем на север через западную пустыню в сторону Багдада, в то время как 1-й экспедиционный корпус морской пехоты двинулся по шоссе 1 через центр страны, а 1-я (британская) бронетанковая дивизия двинулась на север через восточные болота.

В течение первой недели войны иракские войска выпустили ракету «Скад» по американскому центру оценки обновлений поля боя в Кэмп-Дохе , Кувейт. Ракета была перехвачена и сбита ракетой «Пэтриот» за несколько секунд до попадания в комплекс. Впоследствии два самолета А-10 «Бородавочник» атаковали ракетную установку.

Битва при Насирии

Основная статья: Битва при Насирии

Первоначально 1-я дивизия морской пехоты (США) вела бои через нефтяные месторождения Румайлы и двинулась на север, к Насирии — небольшому по размеру городу с преобладанием шиитов, имеющему важное стратегическое значение в качестве крупного дорожного узла и расположенному недалеко от близлежащего аэродрома Таллил. . Он также располагался недалеко от ряда стратегически важных мостов через реку Евфрат . Город защищали подразделения регулярной иракской армии, сторонники Баас и федаины как из Ирака, так и из-за границы. 3-я пехотная дивизия армии США разгромила иракские войска, окопавшиеся на аэродроме и вокруг него, и обошла город на западе.

Боевая машина-амфибия США уничтожена под Эн-Насирией

23 марта конвой 3-й пехотной дивизии, в который входили американские солдаты-женщины Джессика Линч , Шошана Джонсон и Лори Пьестева , попал в засаду после того, как свернул не туда, в город. Одиннадцать американских солдат были убиты, а семеро, включая Линча и Джонсона, взяты в плен. Пьестева скончался от ран вскоре после захвата, а оставшиеся пять военнопленных позже были спасены. Пьестева, родом из Туба-Сити , штат Аризона , и член племени хопи , как полагали, была первой индейской женщиной, погибшей в бою во время иностранной войны. В тот же день морские пехотинцы США из 2-й дивизии морской пехоты вошли в Насирию, столкнувшись с сильным сопротивлением, когда они двинулись, чтобы захватить два крупных моста в городе. Несколько морских пехотинцев были убиты во время перестрелки с федаинами в городских боях. У Саддамовского канала еще 18 морских пехотинцев погибли в тяжелых боях с иракскими солдатами. участвовал А-10 ВВС США в случае дружественного огня , в результате которого погибли шесть морских пехотинцев, когда он случайно атаковал американскую машину-амфибию. Две другие машины были уничтожены в результате обстрела из гранатометов и стрелкового оружия, в результате которого погибло большинство морских пехотинцев, находившихся внутри. Морской пехотинец из 28-й группы управления воздушным движением морской пехоты погиб в результате вражеского огня, а два инженера морской пехоты утонули в Саддамовском канале. Мосты были взяты под контроль, и Вторая дивизия морской пехоты окружила город по периметру.

Американский солдат стоит на страже возле горящей нефтяной скважины на нефтяном месторождении Румайла , 2 апреля 2003 г.

Вечером 24 марта 2-й легкий бронетанковый разведывательный батальон , приданный первой полковой боевой группе (RCT-1) , прорвался через Насирию и установил периметр в 15 км (9,3 мили) к северу от города. Иракское подкрепление из Кута предприняло несколько контратак. Морским пехотинцам удалось отбить их огнем с закрытых позиций и непосредственной поддержкой с воздуха. Последняя атака Ирака была отбита на рассвете. По оценкам батальона, было убито 200–300 иракских солдат без единой потери со стороны США. Насирия была объявлена ​​безопасной, но нападения иракских федаинов продолжались. Эти нападения были нескоординированными и привели к перестрелкам, в результате которых погибло множество федаинов. Из-за стратегического положения Насирии как узла дорог, произошел серьезный затор, когда войска США, двигавшиеся на север, сошлись на окружающих город шоссе.

Захватив аэродромы Эн-Насирия и Таллил, силы коалиции получили важный логистический центр на юге Ирака и разместили FOB/EAF Джалиба примерно в 10 милях (16 км) от Эн-Насирии. Вскоре через эту передовую оперативную базу были переброшены дополнительные войска и припасы. 101- я воздушно-десантная дивизия продолжала наступление на север при поддержке 3-й пехотной дивизии.

К 28 марта сильная песчаная буря замедлила продвижение коалиции, поскольку 3-я пехотная дивизия остановила наступление на север на полпути между Наджафом и Кербелой. Воздушные операции вертолетов, готовых доставить подкрепление из 101-й воздушно-десантной дивизии, были заблокированы на три дня. Особенно ожесточенные бои шли у моста и вокруг него недалеко от города Куфл.

Битва при Наджафе

Основная статья: Битва при Наджафе (2003)

Подбитый иракский танк Т-72 на шоссе 9 недалеко от Наджафа

Еще одно ожесточенное сражение произошло при Наджафе , где воздушно-десантные и бронетанковые подразделения США при поддержке британской авиации вели ожесточенные бои с иракскими регулярными войсками, подразделениями Республиканской гвардии и военизированными формированиями. Все началось с того, что американские боевые вертолеты AH-64 Apache отправились на атаку бронетанковых подразделений Республиканской гвардии; Летя низко, «Апачи» попали под сильный огонь зенитного, стрелкового оружия и гранатометов, в результате чего многие вертолеты были серьезно повреждены, а один сбит, что сорвало атаку. 26 марта они снова успешно атаковали, на этот раз после артиллерийского обстрела перед миссией и при поддержке самолетов F / A-18 Hornet , без потерь боевых кораблей.

Батарея ПВО 1-й бригады двинулась вперед и после тяжелых боев с окопавшимися иракскими федаинами захватила стратегический мост в Наджафе, известный как «Цель Дженкинс». Затем они подверглись жестоким контратакам со стороны иракских сил и федаинов, которым не удалось выбить американские войска с их позиций. После 36 часов боя у моста в Наджафе иракцы потерпели поражение, а ключевой мост был взят под контроль, изолировав Наджаф с севера.

101- я воздушно-десантная дивизия 29 марта при поддержке батальона 1-й бронетанковой дивизии атаковала иракские войска в южной части города, возле мечети Имама Али и захватила аэродром Наджафа. Четыре американца были убиты террористом -смертником . 31 марта 101-я дивизия провела разведку боем в Наджафе. 1 апреля подразделения 70-го бронетанкового полка предприняли «Громовой бег», бронетанковый удар через центр города Наджаф, и при поддержке авиации нанесли поражение иракским войскам после нескольких дней тяжелых боев. Город был взят под контроль 4 апреля.

Битва при Басре

Основная статья: Битва при Басре (2003)

Британские солдаты обстреливают позиции иракской армии из 81-мм минометов к югу от Басры , 26 марта 2003 года.

Иракский портовый город Умм-Каср стал первым британским препятствием. Совместные польско-британско-американские силы столкнулись с неожиданно сильным сопротивлением, и на то, чтобы очистить иракские войска, потребовалось несколько дней. Дальше на севере британская 7-я бронетанковая бригада («Крысы пустыни») 6 апреля пробилась во второй по величине город Ирака Басру , подвергаясь постоянным атакам со стороны регулярных войск и федаинов, в то время как 3-й батальон парашютного полка очистил территорию. «старый квартал» города, недоступный для транспорта. Ввод в Басру был достигнут после двух недель ожесточенных боев, включая танковый бой, когда Королевская шотландская драгунская гвардия 27 марта уничтожила 14 иракских танков. Несколько членов эскадрильи D британской САС были переброшены на юг Ирака для поддержки наступления коалиции на Басру. Группа провела разведку маршрута, проникла в город и нанесла удары по руководству сторонников Баас.

подразделения 1-й (Великобритании) бронетанковой дивизии начали продвигаться на север к позициям США в районе Аль-Амары 9 апреля . Существовавшая ранее нехватка электроэнергии и воды продолжалась на протяжении всего конфликта, а после развала иракских войск начались грабежи. В то время как коалиционные силы начали работать с местной иракской полицией для обеспечения порядка, совместная группа, состоящая из Королевских инженеров и Королевского логистического корпуса британской армии, быстро создала и отремонтировала верфи, чтобы позволить гуманитарной помощи начать прибывать с кораблей, прибывающих в порт. город Умм Каср .

После быстрого первоначального продвижения первая крупная пауза произошла возле Кербелы . Там элементы армии США встретили сопротивление иракских войск, защищавших города и ключевые мосты вдоль реки Евфрат. Эти силы угрожали перекрыть маршруты снабжения по мере продвижения американских войск на север. В конце концов, войска 101-й воздушно-десантной дивизии армии США захватили города Наджаф и Кербела, чтобы предотвратить любые иракские контратаки на коммуникации 3-й пехотной дивизии, пока дивизия продвигалась к Багдаду.

Одиннадцать британских солдат были убиты, а 395–515 иракских солдат, нерегулярных формирований и федаинов были убиты.

Усилия британской армии способствовали восстановлению железнодорожных линий из порта в Багдад.

Битва при Кербеле

Основная статья: Битва при Кербеле (2003)

, Танк «Вавилонский лев» брошенный после последнего удара США по Багдаду

Кербелский разрыв представлял собой полосу земли шириной 20–25 миль с рекой Евфрат на востоке и озером Разаза на западе. Эта полоса земли была признана иракским командованием ключевым подступом к Багдаду , и ее защищали одни из лучших подразделений Иракской республиканской гвардии . Первоначально высшее командование Ирака разместило две дивизии Республиканской гвардии, блокирующие Кербелский коридор. Здесь эти силы подверглись сильным воздушным атакам коалиции. Однако с начала марта коалиция проводила стратегическую операцию по обману, чтобы убедить иракцев в том, что 4-я пехотная дивизия США собирается организовать крупное наступление на северный Ирак из Турции.

Специальные операции

Северный фронт в марте и апреле 2003 г.

Начальное проникновение

Эскадрилья B, Delta Force (известная как «Росомахи») в сопровождении нескольких групп специальной тактики ВВС, разведки «Дельта» и группы обнаружения целей. , несколько бригад военных рабочих собак и два ирако-американских переводчика, были первым подразделением специальных операций США, вошедшим в западный Ирак, пересекшим границу из Арара, Саудовская Аравия, на 15 модифицированных машинах специального назначения Pinzgauer 6x6 и нескольких вооруженных пикапах Toyota Hilux. В составе Оперативной группы 20 их официальная роль заключалась в проведении отдельных высокоприоритетных работ на предполагаемых объектах по производству химического оружия, прежде чем они направятся к комплексу плотины Хадита. Попутно «Дельта» поддержала захват авиабазы ​​H-3, а также провела многочисленные операции по вводу в заблуждение, чтобы ввести иракцев в заблуждение относительно дислокации коалиционных сил на западе. С юга, за неделю до начала вторжения, два члена отряда «Дельта» 22-й специальной лодочной группы и командир 539-й штурмовой эскадрильи коммандос Королевской морской пехоты были проникнуты на юг Ирака оперативниками кувейтской разведки для сбора важных разведывательных данных для предстоящего нападения. в порту Ум-Каср.

Операция Роу и Сокольничий

18 марта 2003 года эскадрильи B и D 22-го британского полка SAS проникли в Ирак в полном составе (эскадрилья D по воздуху и эскадрилья B на земле) вместе с 1-й эскадрильей австралийской SASR и направились к H-2 и H-3 Air. База . Они установили наблюдательные посты и нанесли авиаудары, в результате которых иракские защитники были разбиты. Объединенные британская и австралийская эскадрильи практически без сопротивления взяли H-2. H-3 был захвачен 25 марта с помощью членов отряда «Дельта» и ОПР «Зеленых беретов» из роты «Браво» 1-го батальона 5-го SFG; рота рейнджеров и королевской морской пехоты из 45 коммандос прилетела из Иордании на базы и база была передана им. Отряды САС перешли к следующей цели – перекрёстку двух основных автомагистралей, связывающих Багдад с Сирией и Иорданией. где обе эскадрильи участвовали в перехвате бегущих целей иракского руководства, направлявшихся в Сирию.

Ранее 16-я (воздушная) эскадрилья D провела конную разведку объекта иракской армии недалеко от сирийской границы, после чего последовало беспокоящее нападение на этот объект, два других военнослужащих устроили мобильные засады на иракские подразделения в этом районе, хотя сами они были за ним охотится большое подразделение федаинов Саддама, оснащенное техникой .

В северном Ираке в начале марта небольшая разведывательная группа из эскадрильи «М» Британской специальной лодочной службы на квадроциклах «Хонда» прибыла в Ирак из Иордании. Его первой задачей было проведение разведки иракской авиабазы ​​в Аль-Сахаре. Команда была скомпрометирована подразделением федаинов, выступающим против спецназа, и ей едва удалось спастись благодаря американскому F-15E, который прикрывал команду с воздуха, и самолету RAF Chinook, который вытащил команду из-под «носа» федаинов. Вторая более крупная операция SBS была начата эскадрильей M в полном составе с участием наземных вездеходов и квадроциклов в северном Ираке с авиабазы ​​​​H-2. Целью было обнаружить, установить контакт и добиться капитуляции 5-го иракского армейского корпуса где-нибудь. мимо Тикрита, а также обследовать и обозначить пригодные временные зоны высадки для последующих сил. Однако эскадрилья была скомпрометирована пастухом коз ; Сотрудники СБС ехали несколько дней, в то время как неизвестные им подразделения федаинов по борьбе со спецназом следовали за ними. На ночной позиции недалеко от Мосула федаины устроили засаду на эскадрилью, применив крупнокалиберные пулеметы ДШК и РПГ, СБС открыла ответный огонь и открыла огонь из Т-72 , ​​эскадрилья рассеялась и вырвалась из хорошо устроенной ловушки. Несколько «Ленд Роверов» застряли в близлежащем вади, поэтому они заминировали машины и бросили их, хотя некоторые из них не взорвались, были захвачены и показаны по иракскому телевидению. SBS теперь разделилась на три отдельные группы: одну с несколькими действующими «Лендроверами» преследовали иракские охотники, вторая, в основном оснащенная квадроциклами, стояла на корточках и пыталась организовать эвакуацию, третья, в которой всего два оператора на квадроцикле, мчались за ней. Сирийская граница. Первая группа попыталась вызвать ударные самолеты коалиции, но они не смогли идентифицировать дружественные силы, поскольку SBS не были оснащены инфракрасными стробоскопами. были извлечены самолетом RAF Chinook. Вторая группа также была эвакуирована самолетом британских ВВС «Чинук», а третья группа добралась до Сирии и удерживалась там до тех пор, пока не были достигнуты переговоры об их освобождении, жертв SBS не было.

Операция «Молот викингов»

Последствия битвы

Рано утром 21 марта 2003 года в рамках операции «Молот викингов » 64 крылатые ракеты «Томагавк» поразили лагерь Ансар аль-Ислам и прилегающие объекты. Террористическая группа численностью около 700 человек заселила долину недалеко от Халабджи, Иракский Курдистан, вдоль с небольшой курдской отколовшейся фракцией ; они подготовили ряд оборонительных позиций, включая зенитные пулеметы, и содержали объект, который, как подозревала американская разведка, на котором могли разрабатываться и храниться химические и биологические агенты для будущих террористических атак. Viking Hammer должен был начаться 21 марта, однако наземный компонент операции был отложен на несколько дней из-за проблем с проникновением большей части 3-го батальона 10-го SFG в Ирак. Исламская группа Курдистана сдалась после того, как в результате ударов 21 марта погибло 100 человек.

28 марта 2003 года наземное подразделение операции «Молот викингов» было наконец запущено шестисторонним наступлением, каждое из которых состояло из нескольких подразделений ОПР из 3-го батальона, 10-го полка SFG и более 1000 курдских бойцов пешмерга. Основное наступление было направлено в сторону Саргата – места предполагаемого размещения химического и биологического оружия; Вскоре силы были скованы огнем крупнокалиберных пулеметов ДШК с окружающих холмов. Пара ВМС США F/A-18 отреагировала на срочный запрос CAS и сбросила два 500-фунтовых JDAM на пулеметные гнезда Ансар аль-Ислам и обстреляла позиции из 20-мм пушек, прежде чем уйти из-за нехватки топлива. Наступление началось снова, но снова было остановлено огнем подготовленных пулеметных гнезд ДШК и ПКМ. Зеленые береты из ОДА 081 развернули гранатомет Mk 19 из задней части Toyota Tacoma и подавили артиллерийские позиции, позволив пешмерге атаковать и уничтожить террористов. После захвата города Галп войска продолжили движение к деревне Саргат; село было сильно защищено укрепленными боевыми позициями, на которых были установлены ДШК и минометы, а также несколько БМ-21 Град . Не имея возможности нанести авиаудары из-за непосредственной близости пешмерги, сержант «Зеленых беретов» использовал спешенный пулемет М2 для подавления окопавшихся террористов. Его действия позволили пешмерге выдвинуть вперед свои собственные 82-мм минометы и «Грады», что вынудило Ансар аль- Исламские боевики отступают. Оперативная группа «Викинг» двинулась вперед, чтобы обезопасить ущелье Дарамар, окруженное пещерами в скальных стенах. Пешмерга снова подверглась обстрелу из стрелкового оружия и гранатометов, по которым она и ODA открыли ответный огонь из тяжелого оружия, однако стало очевидно, что они могут не продвигаться дальше без поддержки с воздуха. Чтобы вытеснить террористов, боевые диспетчеры , прикрепленные к ODA, направили самолеты F/A-18 ВМС США, которые сбросили шесть 500-фунтовых JDAM, которые подавили любое дальнейшее сопротивление. Ночью четыре боевых корабля AC-130 оказывали давление на отступающих террористов «Ансар аль-Ислам», отступавших к иранской границе; На следующий день оперативная группа «Викинг» захватила возвышенность и двинулась вниз через долину, окружая и уничтожая небольшие очаги остатков группировки «Ансар аль-Ислам». Выполнив свои задачи, 3-й батальон и его пешмерга вернулись к зеленой линии, чтобы помочь в наступлении на Киркук и Мосул. Специалист Команда SSE была привлечена для документирования находки в Саргате. Команда обнаружила следы нескольких химикатов, включая рицин , а также запасы защитных костюмов , инъекторов атропина и арабских руководств по химическому оружию и конструкции СВУ . По оценкам, число погибших «Ансар аль-Ислам» превышает 300 человек, многие из которых являются иностранными боевиками, в то время как только 22 боевика «Пешмерга» были убиты.

Спецоперации на севере Ирака

Пешмерга, Специальные операции США

Также на севере 10-я группа специального назначения (10-я SFG) и офицеры военизированных формирований ЦРУ из их отдела специальной деятельности имели миссию по оказанию помощи курдским партиям, Патриотическому союзу Курдистана и Демократической партии Курдистана , фактическим правителям Иракского Курдистана с тех пор. 1991 г. и применить их против 13 иракских дивизий, расположенных недалеко от Киркука и Мосула. Турция официально запретила любым коалиционным войскам использовать свои базы или воздушное пространство, поэтому передовым частям 10-й SFG пришлось совершить обходное проникновение; их полет должен был занять четыре часа, но вместо этого занял десять. 22 марта 2003 года большая часть 2-го и 3-го батальонов 10-го SFG оперативной группы «Викинг» вылетела из своего передового плацдарма в Констанце , Румыния, в район недалеко от Эрбиля на борту шести MC-130H Combat Talons . Некоторые из них были атакованы иракской ПВО во время полета в северный Ирак (один был настолько поврежден, что был вынужден совершить вынужденную посадку на авиабазе Инджирлик). В ходе первоначальной переброски в Северный Ирак было переброшено 19 ODA «Зеленых беретов» и четыре ODB. Через несколько часов после первого из таких полетов Турция разрешила использовать свое воздушное пространство, и туда проникла остальная часть 10-го полка. Предварительной задачей было уничтожить базу курдской террористической группировки Ансар аль-Ислам , предположительно связанной с Аль-Каида. Параллельные и последующие миссии включали нападение и блокирование иракских сил на севере, предотвращая тем самым их развертывание на южном фронте и основные усилия вторжения. В конечном итоге оперативная группа «Викинг» будет насчитывать 51 ОПР и ОДБ наряду с примерно 60 000 курдскими ополченцами Пешмерга Патриотического союза Курдистана (ПСК).

26 марта 2003 года 173-я воздушно-десантная бригада усилила северный фронт вторжения, высадившись с парашютом в северном Ираке на аэродром Башур, контролируемый в то время элементами 10-й воздушно-десантной бригады и курдской пешмерга. Падение Киркука 10 апреля 2003 года под ударами 10-го полка SFG, военизированных групп ЦРУ и курдской пешмерги ускорило запланированное нападение 173-го полка, предотвратив участие подразделения в боевых действиях против иракских сил во время вторжения.

После битвы при плотине Хадита силы «Дельта» передали плотину рейнджерам и направились на север, чтобы устраивать засады вдоль шоссе над Тикритом, связывая иракские войска в регионе и пытаясь захватить убегающие важные цели, пытающиеся сбежать в Сирию.

2 апреля «Дельта» вступила в бой с полдюжиной вооруженных технических специалистов из тех же сил федаинов по борьбе со спецназом, которые ранее сражались с SBS. Два оператора «Дельты» были ранены (один серьезно); эскадрилья запросила срочную медицинскую эвакуацию и немедленную поддержку с воздуха, когда прибыла рота иракского подкрепления на грузовиках. Два MH-60K Blackhawk с медицинской командой парашютистов и два MH-60L DAP 160-го SOAR отреагировали и вступили в бой с иракцами, что позволило операторам Delta перевезти своих раненых в аварийную зону HLZ, и они были доставлены в H-1 в сопровождении пара А-10А, однако старший сержант Джордж Фернандес погиб. DAP остались на месте и продолжали вступать в бой с иракцами, уничтожив грузовик с минометом и несколько пехотных отделений, в то время как снайперы «Дельты» убили иракского пехотинца, стрелявшего по DAP, прибыла еще пара А-10А и сбросила 500-фунтовые бомбы в радиусе 20 метров от них. Позиции Дельты и уничтожено большое количество иракской пехоты, собравшейся в вади. DAP заметили несколько иракских подразделений и вступили в бой с ними, пока у них не закончилось топливо.

Оперативная группа «Викинг» начала операцию по захвату города Айн-Сифни . Город имел стратегическое значение, поскольку находился на главной дороге, ведущей в Мосул . Как только город падет, коалиции станет ясно, что нужно наступать на Мосул. ОПР от 3-го и 10-го полков SFG вызвала авиаудары по иракским гарнизонам в городе и его окрестностях, в результате чего многие иракские призывники бежали. К 5 апреля 2003 года в городе осталось всего два иракских взвода. 6 апреля ODA 051, 055 и 056 атаковали город - ODA 055 и 056 обеспечивали огневую поддержку вместе с группами тяжелого вооружения Пешмерга, а ODA 51 осуществила настоящий штурм города. Когда ODA 51 осторожно продвигалась к деревне, она попала под интенсивный огонь - два взвода иракцев оказались ближе к батальонной численности и были оснащены тяжелым вооружением, таким как 82-мм минометы, зенитные орудия и артиллерийские орудия. После 4 часов авиаударов F/A-18 и постоянного огня тяжелых вооружений с ODA 055 и 056 десантный отряд вошел в Айн-Сифни; вскоре после этого иракская пехота контратаковала при поддержке нескольких минометов, пытаясь вернуть город, но была отбита ODA 51 и курдами.

6 апреля 2003 года ODA 391 и ODA 392 из 3-го SFG и ODA 044 из 10-го SFG с примерно 150 курдскими боевиками были основными силами, участвовавшими в битве при Дебекском перевале .

9 апреля девять ODA с FOB 103 окружили Киркук после ожесточенных боев за захват хребтов, выходящих на подступы к городу. Более ранний захват близлежащего города Туз в значительной степени сломил волю иракской армии, и в Киркуке остались только федаины. На следующий день в город вошли первые подразделения ОПР; неделю спустя 173-я воздушно-десантная дивизия взяла на себя ответственность за город. После нескольких мелких стычек федаины бежали. Выйдя из MSS Grizzly, «Дельта» провела операции по перехвату HVT партии Баас на шоссе 1 (шоссе 2 и 4 в западном Ираке были под охраной групп британской SAS и австралийской SAS), 9 апреля объединенная группа захватила аэродром недалеко от Тикрит.

Успешная оккупация Киркука произошла примерно после двух недель боевых действий, которые включали битву за Зеленую линию (неофициальную границу курдской автономной зоны) и последующую битву за хребет Кани Домлан (хребет, проходящий с северо-запада на юго-восток от Киркука), последний сражался исключительно силами 3-го батальона, 10-го полка SFG и курдской пешмерги против 1-го иракского корпуса . Через несколько дней 173-я бригада в конечном итоге возьмет на себя ответственность за Киркук, примет участие в борьбе с повстанцами и останется там до передислокации год спустя.

11 апреля передовой отряд FOB 102 численностью не более 30 «зеленых беретов» вошел в Мосул. Наступление последовало за несколькими днями сильных авиаударов по трем иракским дивизиям, оборонявшим Мосул. 13 апреля 3-му батальону 3-го SFG и батальону 10-й горнострелковой дивизии было приказано отправиться в Мосул, чтобы освободить 10-й SFG и их союзников из Пешмерги. Для дальнейшего усиления операций в Северном Ираке 26-й экспедиционный отряд морской пехоты (способный выполнять специальные операции), выступающий в качестве десанта Шестого флота, был переброшен в апреле в Эрбиль, а затем в Мосул рейсами морской пехоты KC-130 . 26-я дивизия MEU (SOC) обеспечивала безопасность аэродрома Мосула и прилегающей территории до тех пор, пока ей не пришла на помощь 101-я воздушно-десантная дивизия.

Спецоперации на юге Ирака

Командир отделения 15-го экспедиционного отряда морской пехоты (способен к проведению специальных операций) (15-й MEU (SOC))

21 марта ODA 554 роты «Браво» 2-го батальона 5-го SFG пересек границу с морской пехотой США, чтобы поддержать захват нефтяных месторождений Румайла, которые позже были захвачены британскими войсками; половина группы позже поехала на окраину Басры и успешно забрала четырех иракских техников нефтяной промышленности, которые были завербованы ЦРУ для оказания помощи в защите нефтяных месторождений от разрушения. Позже они присоединились к другой половине команды и сражались с бродячими бандами федаинов. Следующей задачей ODA было работать с завербованным ЦРУ шейхом и помогать британским войскам в выявлении целей вокруг Басры. Вскоре ODA создало сеть информаторов. В конечном итоге они помогли британцам поймать в городе около 170 федаинов; в конечном итоге их заменили члены 22-го полка SAS G-эскадрильи.

Битва при плотине Хадита

Битва у плотины Хадита произошла 24 марта 2003 года. Рейнджеры из 3-го батальона 75 - го полка рейнджеров произвели десантирование с боевым парашютом на авиабазу H-1 , обеспечив безопасность этого места в качестве плацдарма для операций на западе. Операторы разведки сил «Дельта» проезжали по иракским позициям вокруг плотины Хадита на специальных квадроциклах, отмечая цели для авиаударов коалиции, что в конечном итоге привело к уничтожению большого количества иракской бронетехники и зенитных систем. Разведка плотины, проведенная «Дельтой», показала, что для ее захвата потребуются более крупные силы, поэтому был сделан и одобрен запрос на отправку второй эскадрильи «Дельта» из Форт-Брэгга с еще одним батальоном рейнджеров, а также танками M1A1 Abrams из роты C. 2-й батальон 70-го танкового полка . C-17 доставил роту из Таллила в H-1, а затем в MSS (Площадку поддержки миссии) Гризли - полосу пустыни, созданную силами «Дельта», расположенную между Хадитой и Тикритом; Эскадрилья C Delta Force была доставлена ​​прямо на MSS Grizzly.

1 апреля эскадрилья «С», отряд «Дельта» и 3/75-й полк рейнджеров провели ночную наземную атаку на своих «Пинцгауэрах» и GMV на комплекс плотины Хадита. Три взвода рейнджеров захватили административные здания плотин, не встретив первоначального сопротивления, в то время как пара шестиорудий AH-6M находилась на орбите над головой. После рассвета снайпер рейнджеров застрелил троих иракцев с гранатометами на западной стороне плотины, а рейнджеры на восточной стороне атаковали грузовик с пехотой, что привело к часовому контракту. К югу от плотины другой взвод рейнджеров охранял электростанцию ​​​​плотины и электрический трансформатор от диверсий, другой взвод был занят созданием блокирующих позиций на главной дороге, ведущей к комплексу плотины. Блокирующие позиции подвергались спорадическому минометному обстрелу, в результате чего AH-6M совершили несколько залпов, чтобы заставить минометные позиции замолчать, другая минометная группа, стрелявшая с небольшого острова, была атакована и подавлена ​​командой Ranger Javelin. В течение пяти дней иракские силы продолжали преследовать рейнджеров у плотины, в основном с помощью эпизодических артиллерийских и минометных обстрелов, а также нескольких контратак пехоты на блокирующие позиции; тот Ракетная система HIMARS впервые была развернута в бою на плотине - в результате контрбатарейных операций 3 апреля трое рейнджеров были убиты VBIED на блокирующих позициях, машиной управляла беременная иракская женщина, которая вела себя расстроенно и просила воды. Рейнджеры захватили иракского передового наблюдателя, одетого как гражданское лицо, после того, как он потопил его каяк огнем калибра 50 калибра. У наблюдателя были карты позиций рейнджеров.

Цель Бобра

запасы химического и биологического оружия могли находиться в комплексе, известном как Исследовательский центр Аль-Кадисия, на берегу водохранилища Аль-Кадисия Разведка показала, что вечером 26 марта среди правительственных и жилых зданий, штурмовой элемент DEVGRU при поддержке роты B. 75 2-й батальон -го полка рейнджеров атаковал комплекс (под кодовым названием Objective Beaver). В то время как первый из четырех MH-60K вывел Рейнджеров на блокирующие позиции, он был обстрелян из стрелкового оружия из соседнего здания, AH-6M заметил дульные вспышки и выпустил 2,75-дюймовую ракету по месту, заглушив огонь из стрелкового оружия. , второй MH-60K также был поражен огнем из стрелкового оружия, но его дверной стрелок подавил его. А-10А атаковали близлежащие электрические трансформаторы, успешно обесточив территорию, но это привело к серии взрывов и возникшему в результате пожару на станциях, который резко осветил небо, обнаруживая находившиеся на орбите вертолеты для вражеских боевиков. Огонь из стрелкового оружия усилился, когда последние два MH-60K ввели свои блокирующие группы, один рейнджер был ранен, две пары AH-6M и MH-60L DAP, поддерживающие миссию, продолжали подавлять цели, в то время как четыре MH-47E с основным вооружением DEVGRU Десантный отряд попал под сильный огонь стрелкового оружия противника, в то время как снайперские группы DEVGRU на борту пары MH-6M атаковали многочисленных боевиков и транспортные средства, один экипаж Nightstalker был ранен при взлете MH-47E. «Морские котики» провели поспешное SSE, в то время как блокирующие позиции рейнджеров вели ответный огонь, AH-6M и воздушные снайперы продолжали атаковать вражеских боевиков, в то время как DAP продвигались дальше, чтобы гарантировать отсутствие подхода подкрепления, вступая в бой и уничтожая многочисленные вооруженные федаины технические средства. SSE занял больше времени, чем ожидалось, из-за размера и лабиринтной структуры здания, миссия завершилась через 45 минут, более поздние испытания материала, извлеченного DEVGRU, не выявили никаких доказательств химического или биологического оружия на Объекте Бобер.

Операции в западном Ираке

Роты «Браво» и «Чарли» из 1-го батальона 5-го SFG пересекли границу Кувейта в час «Ч» с ODA 531, используя заряды для подрыва, чтобы расчистить путь через песчаные насыпи. Семь ODA компании Чарли на 35 машинах заняли юго-восточный оперативный блок западной пустыни, направляясь к городам Нукьяб , Хаббария и Мудьясис, ODA 534 и 532 отделились и направились в район вокруг Нукьяба в поисках мобильных стартовых площадок Scud-B TEL. ODA 532 также установила мобильную метеостанцию, которая предоставляла планировщикам важные обновления погоды в боевом пространстве в режиме реального времени. Рота «Браво» направилась в центральный город Ар-Рутба и на авиабазу H-3 с шестью ОДА и ОДБ поддержки (Оперативный отряд «Браво»). ODA 523 и 524 обыскали предполагаемое хранилище «Скад-Б», в то время как ODA 521 и 525 получили задание очистить несколько заброшенных аэродромов без каких-либо признаков пусковых установок «Скад», ODA 525 направила специальную разведывательную группу для наблюдения за жизнью в городе Ар. Рутба. Команда из двух человек вызвала пару находящихся неподалеку F-16C Fighting Falcon, чтобы уничтожить обнаруженный ими радиопеленгатор иракской армии. Вторая разведывательная группа из ODA 525 была развернута для прикрытия двух шоссе, ведущих к Ар-Рутбе, однако, поскольку группа была скомпрометирована бродячими бедуинами, которые сообщили гарнизону иракской армии в Ар-Рутбе о присутствии и местонахождении группы, вооруженные иракские технические специалисты под командованием федаинов выехали на их поиски, поэтому «зеленые береты» сели на свои GMV, оставили свое укрытие и нашли позицию, чтобы устроить засаду на федаинов, но под тяжестью огня федаины отступили. ODA 525 попыталась соединиться с разведывательной группой из двух человек и вывести ее в безопасное место, но большое количество иракских машин начало выезжать к ним из города, ODA вызвала немедленную поддержку с воздуха. Во время ожидания разведывательная группа и морские пехотинцы по обнаружению целей открыли огонь по лидерам федаинов из своей снайперской винтовки MK12 с глушителем и связались с ODA 521 (которые очищали подозреваемых к востоку от города), и они усилили ODA 525. Через несколько минут прибыли F-16C и вступили в бой. транспортных средств федаинов, другой конвой федаинов попытался обойти с фланга ODA 525, но наткнулся на орудия ODA 524. После 4 часов постоянных и жестоких авиаударов по окружающим федаинам восемь GMV ODA 521 и 525 сумели вывести незащищенную разведывательную группу под прикрытие стратегического бомбардировщика B-1B, машины отошли на плацдарм ODB 520 к югу от Ар-Рутбы. Было убито более 100 боевиков-федаинов и уничтожено четыре вооруженных техники. На западе ODA 523 усилила ODA 524, но столкнулась с парой вооруженных технических специалистов на шоссе, оба были уничтожены GMV. Зеленые береты прекратили огонь, когда гражданский универсал, полный иракских детей, въехал в центр перестрелки. ODA 522 также обнаружила двух вооруженных федаинов технических специалистов, двигавшихся по шоссе в сторону ODA 523. Они устроили им засаду, уничтожили транспортные средства и убили 15 федаинов.

Стратегической целью ОПР спецназа армии США было перекрытие основных маршрутов снабжения и блокирование доступа вокруг Ар-Рутбы и стратегически важной авиабазы ​​H-3, которую защищал батальон иракских войск и значительное количество мобильных и статические зенитные орудия. 24 марта 2003 года окружающие ОПР при поддержке оперативной группы 7 (Британская специальная воздушная служба ) и оперативной группы 64 (Австралийский полк специальной воздушной службы) вызвали постоянные 24-часовые точные авиаудары по H-3 с использованием целеуказателей SOFLAM, воздушную бомбардировку. заставили иракскую военную технику покинуть базу и направились в сторону Багдада. 521 ОДА, наблюдая за шоссе, по которому они ехали, устроил засаду на колонну, уничтожив грузовик ЗУ-23 , колонна была приведена в замешательство, песчаная буря не позволила ОДА нанести авиаудары, и колонна рассеялась в пустыне. Рота «Браво» 5-го SFG и коалиционные ССО взяли под контроль аэродром, обнаружив зенитно-ракетный комплекс «Роланд». , около 80 различных зенитных пушек, включая ЗСУ-23-4 «Шилка» , ручные ЗРК СА-7 «Грааль» и огромное количество боеприпасов. H-3 был создан как передовая оперативная база для роты «Браво», поставки которой осуществлялись самолетами C-130 и MH-47E; На автомобильном контрольно-пропускном пункте ODA 581 удалось захватить иракского генерала, командующего H-3, когда он пытался сбежать в гражданской одежде. 28 марта он был задержан и доставлен на самолете ЦРУ SAD Air Branch Little Bird без опознавательных знаков для дальнейшего допроса. Кроме того, ODA 523 обнаружила в лаборатории на территории H-3 то, что могло быть образцами химического оружия.

Bravo company turned its attention to Ar Rutbah, signals intercepts by SOT-A (Support Operations Team – Alpha) and an informer network among the Bedouins as well as inhabitants of the town indicated that around 800 Fedayeen remained in the town; Fedayeen patrols from the town were engaged by surrounding Green Berets and captured. ODAs guided precision airstrikes on Fedayeen anti aircraft guns on the outskirts of the town and on top of the airstrikes, they also struck large groups of Fedayeen militia with Javelin missiles. On 9 April, nine ODAs secured the main roads into the town and commenced a day of near continuous final airstrikes from fix-wing aircraft and Apache helicopters. Civilians from the town approached the Green Berets asking them to stop the bombing, the Green Berets struck a deal with the civilians and they entered the town the next day. A B-52 and 2 F-16Cs flew show of force flights over the town as the Green Berets entered, the Fedayeen blended in with the population. Within days, the Green Berets helped the town to elect a mayor and set up markets, get sixty percent of the electricity grid working and repair water supplies. ODA 521 and 525 continued to operate in the region, stopping several trucks carrying foreign fighters, they disarmed them, took their details and warned them not to come back before sending them to Syria; in late May, the teams were replaced by the 3rd Armoured Cavalry Regiment.

Other special operations

The destroyed remains of Iraqi tanks and other armored vehicles litter an Iraqi military complex west of Diwaniyah

The 2nd Battalion of the U.S. 5th Special Forces Group, United States Army Special Forces (Green Berets) conducted reconnaissance in the cities of Basra, Karbala and various other locations.

After Sargat was taken, Bravo Company, 3rd Battalion, 10th SFG and CIA paramilitary officers along with their Kurdish allies pushed south towards Tikrit and the surrounding towns of Northern Iraq. Previously, during the Battle of the Green Line, Bravo Company, 3/10 with their Kurdish allies pushed back, destroyed, or routed the 13th Iraqi Infantry Division. The same company took Tikrit. Iraq was the largest deployment of the U.S. Special Forces since Vietnam.

ODA 563 worked in support of the US Marines around Al Diwaniyah with local Sheikhs and their militias supported by AV-8Bs and F/A-18s; managing to capture the city of Qwam al Hamza. The following day ODA 563, their local Sheikh and his militia and a small Force Recon team captured the bridge leading to Diwaniyah and the militia attacked Iraqi positions over the bridge, forcing the Iraqi army and Fedayeen to flee toward Baghdad while being harassed by Marine Corps aircraft.

Jessica Lynch rescue

A combat camera video shows the 1 April 2003 footage of PFC Jessica Lynch on a stretcher during her rescue from Iraq.

Private first class Jessica Lynch of the 507th Maintenance Company was seriously injured and captured after her convoy was ambushed by Iraqi forces during the Battle of Nasiriyah. Initial intelligence that led to her rescue was provided by an informant who approached ODA 553 when it was working in Nasiriyah, the intelligence was passed on and Task Force 20 planned a rescue mission. Launching from the recently captured airfield at Tallil, the rescue force consisted of 290 Rangers from 1st and 2nd battalion, 75th Ranger Regiment, around 60 SEALs from DEVGRU along with Pararescue Jumpers and Combat Controllers from the 24th Special Tactics Squadron conventional Marines from Task Force Tarawa then currently fighting through the city and aviators from the Army, Marines and Air Force. The plan called for Task Force Tarawa to conduct a deception mission by seizing the bridges across the Euphrates to draw attention away from the hospital Lynch was held at, an airstrike by US Marine AV-8 Harriers would be conducted against one of the bridges to confuse the opposition further and US Marine AH-1W Cobras were tasked to fly over the area to conceal the sound of incoming SOF helicopters. Air cover as provided by an AC-130 Spectre and a Marine EA-6 Prowler to jam any enemy SAM systems that might be present. With the deception mission underway, the SEAL and select Ranger elements would be inserted by MH-60K Blackhawks and four MH-6 Little Birds, supported by four AH-6 attack helicopters and two MH-60L DAPs, the other Rangers would be flown in by Marine CH-46s and CH-53 transport helicopters to establish a cordon around the hospital grounds. The main assault force of SEALs would arrive by a ground convoy of AGMS Pandur forearmed vehicles and GMV trucks while the hostage rescue element landed directly on the objective in MH-6 Little Birds.

At 0100 on 1 April 2003, the Marines commenced their deception mission, CIA elements cut the city's power as the helicopters approached their objective, the AH-6s led the way, behind them the MH-6s dropped off Task Force 20 sniper teams at strategic locations around and on the hospital. The DAPs and the AH-6s covered the MH-60Ks as they dropped off assault teams on the hospital roof and another by the front door, the ground assault convoy arrived and the assaulters raced inside and onto the second floor where Lynch was located. 13 minutes later, a MH-60K touched down near the hospital entrance with a team of PJs and SOAR medics on board and transported Lynch to Tallil where it rendezvoused with a standby medical flight and then onto Kuwait and finally the United States. The hospital was devoid of any Fedayeen, although evidence suggested they were using it as a base; the Ranger blocking teams experienced some sporadic direct fire, the SEALs and the Rangers eventually recovered the remains of eight members of Lynch's unit that had been killed or died of their wounds. Task Force 20 carried out the first successful U.S. prisoner of war rescue mission since World War II.

Fall of Baghdad (April 2003)

Main article: Battle of Baghdad (2003)

A T72 Asad Babil abandoned after facing the final U.S. thrust into Baghdad

Three weeks into the invasion, the Army's 3rd Infantry Division, with the 1st Marine Division also present, moved into Baghdad. Units of the Iraqi Special Republican Guard led the defence of the city. The rest of the defenders were a mixture of Republican Guard units, regular army units, Fedayeen Saddam, and non-Iraqi Arab volunteers. Initial plans were for coalition units to surround the city and gradually move in, forcing Iraqi armor and ground units to cluster into a central pocket in the city, and then attack with air and artillery forces.

U.S. Army M1A1 Abrams tanks and their crews pose for a photo in front of the "Victory Arch" monument at Baghdad's Ceremony Square in November 2003.

This plan soon became unnecessary, as an initial engagement of armored units south of the city saw most of the Republican Guard's assets destroyed and routes in the southern outskirts of the city occupied. On 5 April, Task Force 1–64 Armor of the U.S. Army's 3rd Infantry Division executed a raid, later called the "Thunder Run", to test remaining Iraqi defenses, with 29 tanks and 14 Bradley armored fighting vehicles advancing to the Baghdad airport. They met significant resistance, but were successful in reaching the airport, and eventually secured it after heavy fighting.

An American M1 Abrams tank destroyed in Baghdad

The next day, another brigade of the 3rd Infantry Division attacked downtown Baghdad and occupied one of the palaces of Saddam Hussein in fierce fighting. U.S. Marines also faced heavy shelling from Iraqi artillery as they attempted to cross a river bridge, but the river crossing was successful. The Iraqis managed to inflict some casualties on the U.S. forces near the airport from defensive positions but suffered severe casualties from air bombardment. Within hours of the palace seizure and with television coverage of this spreading through Iraq, U.S. forces ordered Iraqi forces within Baghdad to surrender, or the city would face a full-scale assault. Iraqi government officials had either disappeared or had conceded defeat, and on 9 April 2003, Baghdad was formally occupied by coalition forces. Much of Baghdad remained unsecured however, and fighting continued within the city and its outskirts well into the period of occupation. Saddam had vanished, and his whereabouts were unknown.

Marines from 1st Battalion 7th Marines enter a palace during the Battle of Baghdad

On 10 April, a rumor emerged that Saddam Hussein and his top aides were in a mosque complex in the Al Az'Amiyah District of Baghdad. Three companies of Marines were sent to capture him and came under heavy fire from rocket-propelled grenades, mortars, and assault rifles. One Marine was killed and 20 were wounded, but neither Saddam or any of his top aides were found. U.S. forces supported by mortars, artillery, and aircraft continued to attack Iraqi forces still loyal to Saddam Hussein and non-Iraqi Arab volunteers. U.S. aircraft flying in support were met with Iraqi anti-aircraft fire. On 12 April, by late afternoon, all fighting had ceased. A total of 34 American soldiers and 2,320 Iraqi fighters were killed.

The April 2003 toppling of Saddam Hussein's statue in Firdos Square in Baghdad shortly after the capture of the city

Many Iraqis celebrated the downfall of Saddam by vandalizing the many portraits and statues of him together with other pieces of his cult of personality. One widely publicized event was the dramatic toppling of a large statue of Saddam in Baghdad's Firdos Square. This attracted considerable media coverage at the time. As the British Daily Mirror reported,

For an oppressed people this final act in the fading daylight, the wrenching down of this ghastly symbol of the regime, is their Berlin Wall moment. Big Moustache has had his day."

As Staff Sergeant Brian Plesich reported in On Point: The United States Army in Operation Iraqi Freedom,

The Marine Corps colonel in the area saw the Saddam statue as a target of opportunity and decided that the statue must come down. Since we were right there, we chimed in with some loudspeaker support to let the Iraqis know what it was we were attempting to do...Somehow along the way, somebody had gotten the idea to put a bunch of Iraqi kids onto the wrecker that was to pull the statue down. While the wrecker was pulling the statue down, there were Iraqi children crawling all over it. Finally they brought the statue down.

The fall of Baghdad saw the outbreak of regional, sectarian violence throughout the country, as Iraqi tribes and cities began to fight each other over old grudges. The Iraqi cities of Al-Kut and Nasiriyah launched attacks on each other immediately following the fall of Baghdad to establish dominance in the new country, and the U.S.-led coalition quickly found themselves embroiled in a potential civil war. U.S.-led coalition forces ordered the cities to cease hostilities immediately, explaining that Baghdad would remain the capital of the new Iraqi government. Nasiriyah responded favorably and quickly backed down; however, Al-Kut placed snipers on the main roadways into town, with orders that invading forces were not to enter the city. After several minor skirmishes, the snipers were removed, but tensions and violence between regional, city, tribal, and familial groups continued.

Duration: 1 minute and 40 seconds.1:40

US Marines being welcomed while entering Baghdad in April 2003

U.S. General Tommy Franks assumed control of Iraq as the supreme commander of the coalition occupation forces. Shortly after the sudden collapse of the defense of Baghdad, rumors were circulating in Iraq and elsewhere that there had been a deal struck (a "safqua") wherein the U.S.-led coalition had bribed key members of the Iraqi military elite and/or the Ba'ath party itself to stand down. In May 2003, General Franks retired, and confirmed in an interview with Defense Week that the U.S.-led coalition had paid Iraqi military leaders to defect. The extent of the defections and their effect on the war are unclear.

U.S.-led coalition troops promptly began searching for the key members of Saddam Hussein's government. These individuals were identified by a variety of means, most famously through sets of most-wanted Iraqi playing cards. Later during the military occupation period after the invasion, on 22 July 2003 during a raid by the U.S. 101st Airborne Division and men from Task Force 20, Saddam Hussein's sons Uday and Qusay, and one of his grandsons were killed in a massive fire-fight. Saddam Hussein himself was captured on 13 December 2003 by the U.S. Army's 4th Infantry Division and members of Task Force 121 during Operation Red Dawn.

Other areas

U.S. special forces had also been involved in the extreme south of Iraq, attempting to occupy key roads to Syria and air bases. In one case two armored platoons were used to convince Iraqi leadership that an entire armored battalion was entrenched in the west of Iraq.

On 15 April, U.S. forces took control of Tikrit, the last major outpost in central Iraq, with an attack led by the Marines' Task Force Tripoli. About a week later the Marines were relieved in place by the Army's 4th Infantry Division.

Coalition aircraft flew over 41,000 sorties, of which over 9,000 were tanker sorties.

Aftermath of the invasion

Main article: Iraq War

After the invasion, several factors contributed to the destabilization of Iraq. On 23 May, L. Paul Bremer issued Coalition Provisional Authority Order Number 2, dissolving the Iraqi Army and other entities of the former Ba'athist state. Ba'athists were excluded from the newly formed Iraqi government. The first postwar election was won by the United Iraqi Alliance, an electoral coalition composed of mainly Shi’ite groups, which proceeded to ostracize Sunnis. Shia militia groups pushed Sunnis out of several areas, even emptying entire Sunni neighborhoods in Baghdad during the 2007 troop surge. The US military established prison camps where disgruntled Iraqis, former Ba'athists and Jihadist met. Abu Bakr al-Baghdadi, future leader of the Islamic State, joined Al-Qaeda in Iraq while detained at Camp Bucca in 2004. Future leader of al-Nusra Front in Syria, Abu Mohammad al-Julani, who was a member of Al-Qaeda in Iraq, was also held there and released in 2008. All these factors contributed to Iraq's sectarian violence and the formation and spread of terrorist organizations.

Bush declares "End of major combat operations" (May 2003)

Main article: Mission Accomplished speech

USS Abraham Lincoln returning to port carrying its Mission Accomplished banner

On 1 May 2003, Bush landed on the aircraft carrier USS Abraham Lincoln, in a Lockheed S-3 Viking, where he gave a speech announcing the end of major combat operations in the Iraq war. Bush's landing was criticized by opponents as an unnecessarily theatrical and expensive stunt. Clearly visible in the background was a banner stating "Mission Accomplished." The banner, made by White House staff and supplied by request of the United States Navy, was criticized as premature. The White House subsequently released a statement that the sign and Bush's visit referred to the initial invasion of Iraq and disputing the charge of theatrics. The speech itself noted: "We have difficult work to do in Iraq. We are bringing order to parts of that country that remain dangerous." Post-invasion Iraq was marked by a long and violent conflict between U.S.-led forces and Iraqi insurgents that entailed a very high number of casualties.

Coalition and Allied contingent involvement

The "coalition of the willing" named by the US State Department in 2003.

Members of the coalition included Australia: 2,000 invasion, Poland: 200 invasion—2,500 peak, Spain: 1,300 invasion, United Kingdom: 46,000 invasion, United States: 150,000 to 250,000 invasion. Other members of the coalition were Afghanistan, Albania, Angola, Azerbaijan, Bulgaria, Colombia, Costa Rica, the Czech Republic, Denmark, Dominican Republic, El Salvador, Eritrea, Estonia, Ethiopia, Georgia, Honduras, Hungary, Iceland, Italy, Japan, Kuwait, Latvia, Lithuania, Macedonia, Marshall Islands, Micronesia, Mongolia, the Netherlands, Nicaragua, Palau, Panama, the Philippines, Portugal, Romania, Rwanda, Singapore, Slovakia, Solomon Islands, South Korea, Tonga, Turkey, Uganda, Ukraine, and Uzbekistan. BBC News said 15 other countries were "providing assistance, such as over-flight rights, but which do not want to declare support."

Australia

Members of the RAN Clearance Diving Team Three and an Australian Army LCM-8 inspecting camouflaged mines, 21 March 2003.

Main article: Australian involvement in the Iraq War

Australia contributed approximately 2,000 Australian Defence Force personnel, including a special forces task group, three warships and 14 F/A-18 Hornet aircraft. On 16 April 2003, Australian special operations forces captured the undefended Al Asad air base west of Baghdad. The base would later become the second largest coalition facility post-invasion.

Poland

Main article: Polish involvement in the Iraq War

Polish GROM troops immediately after the port's capture during the Battle of Umm Qasr

The Battle of Umm Qasr was the first military confrontation in the Iraq War, with its objective the capture of the port. Polish GROM troops supported the amphibious assault on Umm Qasr with the British 3 Commando Brigade of the Royal Marines, and the US 15th Marine Expeditionary Unit. After the waterway was de-mined by a Detachment from HM-14 and Naval Special Clearance Team ONE of the U.S. Navy and reopened, Umm Qasr played an important role in the shipment of humanitarian supplies to Iraqi civilians.

United Kingdom

Main article: British involvement in the Iraq War

British troops, in what was codenamed Operation (or Op) TELIC participated in the 2003 Invasion of Iraq. The 1st Armoured Division was deployed to the Persian Gulf and commanded British forces in the area, securing areas in southern Iraq, including the city of Basra during the invasion. A total of 46,000 troops of all the British services were committed to the operation at its start, including some 5,000 Royal Navy and Royal Fleet Auxiliary sailors and 4,000 Royal Marines, 26,000 British Army soldiers, and 8,100 Royal Air Force airmen. The British special forces deployment was codenamed Operation Row and were known as Task Force 7 under Combined Joint Special Operations Task Force-West (Task Force Dagger).

Summary of the invasion

Aircraft of the USAF 379th Air Expeditionary Wing and UK and Australian counterparts stationed together at Al Udeid Air Base, Qatar, in southwest Asia, fly over the desert on 14 April 2003. Aircraft include KC-135 Stratotanker, F-15E Strike Eagle, F-117 Nighthawk, F-16CJ Falcon, British GR-4 Tornado, and Australian F/A-18 Hornet

The U.S.-led coalition forces toppled the government and captured the key cities of a large nation in only 26 days. The invasion did require a large army build-up like the 1991 Gulf War, but many did not see combat and many were withdrawn after the invasion ended. This proved to be short-sighted, however, due to the requirement for a much larger force to combat the irregular Iraqi forces in the Iraqi insurgency. General Eric Shinseki, U.S. Army Chief of Staff, recommended "several hundred thousand" troops be used to maintain post-war order, but then Secretary of Defense Donald Rumsfeld—and especially his deputy, civilian Paul Wolfowitz—strongly disagreed. General Abizaid later said General Shinseki had been right.

The Iraqi army, armed mainly with older Soviet and Eastern European built equipment, was overall ill-equipped in comparison to the American and British forces. Attacks on U.S. supply routes by Fedayeen militiamen were repulsed. The Iraqis' artillery proved largely ineffective, and they were unable to mobilize their air force to attempt a defense. The Iraqi T-72 tanks, the most powerful armored vehicles in the Iraqi army, were both outdated and ill-maintained, and when they were mobilized they were rapidly destroyed, thanks in part to the coalition air supremacy. The U.S. Air Force, Marine Corps and Naval Aviation, and British Royal Air Force operated with impunity throughout the country, pinpointing heavily defended resistance targets and destroying them before ground troops arrived. The main battle tanks of the U.S. and UK forces, the U.S. M1 Abrams and British Challenger 2, functioned well in the rapid advance across the country. Despite the many RPG attacks by irregular Iraqi forces, few U.S. and UK tanks were lost, and no tank crew-members were killed by hostile fire, although nearly 40 M1 Abrams were damaged in the attacks. The only tank loss sustained by the British Army was a Challenger 2 of the Queen's Royal Lancers that was hit by another Challenger 2, killing two crew members.

The Iraqi army suffered from poor morale, even among the elite Republican Guard. Entire units disbanded into the crowds upon the approach of invading troops, or actually sought out U.S. and UK forces to surrender to. Many Iraqi commanding officers were bribed by the CIA or coerced into surrendering. The leadership of the Iraqi army was incompetent – reports state that Qusay Hussein, charged with the defense of Baghdad, dramatically shifted the positions of the two main divisions protecting Baghdad several times in the days before the arrival of U.S. forces, and as a result the units were confused, and further demoralized when U.S. forces attacked. The invasion force did not see the entire Iraqi military thrown against it; U.S. and UK units had orders to move to and seize objective target points rather than seek to engage Iraqi units. This resulted in most regular Iraqi military units emerging from the war without having been engaged, and fully intact, especially in southern Iraq. It is assumed that most units disintegrated to return to their homes.

According to a declassified Pentagon report, "The largest contributing factor to the complete defeat of Iraq's military forces was the continued interference by Saddam." The report, designed to help U.S. officials understand in hindsight how Saddam and his military commanders prepared for and fought the invasion, paints a picture of an Iraqi government blind to the threat it faced, hampered by Saddam's inept military leadership and deceived by its own propaganda and inability to believe an invasion was imminent without further Iraqi provocation. According to the BBC, the report portrays Saddam Hussein as "chronically out of touch with reality – preoccupied with the prevention of domestic unrest and with the threat posed by Iran."

Casualties

Main articles: Casualties in the conflict in Iraq and Humanitarian Crises of the Iraq War

Death toll

Estimates on the number of casualties during the invasion in Iraq vary widely. Estimates on civilian casualties are more variable than those for military personnel. According to Iraq Body Count, a group that relies on press reports, NGO-based reports and official figures to measure civilian casualties, approximately 7,500 civilians were killed during the invasion phase. The Project on Defense Alternatives study estimated that 3,200–4,300 civilians died during the invasion.

War crimes and allegations

See also: The International Criminal Court and the 2003 invasion of Iraq

Fedayeen Saddam militia, Republican Guard and Iraqi security forces were reported to have executed Iraqi soldiers who tried to surrender on multiple occasions, as well as threatening the families of those who refused to fight. One such incident was directly observed during the Battle of Debecka Pass.

Many incidents of Fedayeen fighters using human shields were reported from various towns in Iraq. Iraqi Republican Guard units were also reported to be using human shields. Some reports indicate that the Fedayeen used ambulances to deliver messages and transport fighters into combat. On 31 March, Fedayeen in a Red Crescent-marked ambulance attacked American soldiers outside Nasiriyah, wounding three. During the Battle of Basra, British forces of the Black Watch (Royal Highland Regiment) reported that on 28 March, Fedayeen forces opened fire on thousands of civilian refugees fleeing the city.

After the ambush of the 507th Maintenance Company during the Battle of Nasiriyah on 23 March, the bodies of several U.S. soldiers who had been killed in the ambush were shown on Iraqi television. Some of these soldiers had visible gunshot wounds to the head, leading to speculation that they had been executed. Except for Sgt. Donald Walters, no evidence has since surfaced to support this scenario and it is generally accepted that the soldiers were killed in action. Five live prisoners of war were also interviewed on the air, a violation of the Third Geneva Convention. Sergeant Walters was initially reported to have been killed in the ambush after killing several Fedayeen before running out of ammunition. However, an eyewitness later reported that he had seen Walters being guarded by several Fedayeen in front of a building. Forensics work later found Walters' blood in front of the building and blood spatter suggesting he died from two gunshot wounds to the back at close range. This led the Army to conclude that Walters had been executed after being captured, and he was posthumously awarded the Prisoner of War Medal in 2004. It was alleged in the authorized biography of Pfc. Jessica Lynch that she was raped by her captors after her capture, based on medical reports and the pattern of her injuries, though this is not supported by Ms Lynch. Mohammed Odeh al-Rehaief, who later helped American forces rescue Lynch, stated that he saw an Iraqi Colonel slap Lynch while she was in her hospital bed. The staff at the hospital where Lynch was held later denied both stories, saying that Lynch was well cared for. While Lynch suffers from amnesia due to her injuries, Lynch herself has denied any mistreatment while in captivity.

Also on 23 March, a British Army engineering unit made a wrong turn near the town of Az Zubayr, which was still held by Iraqi forces. The unit was ambushed and Sapper Luke Allsopp and Staff Sergeant Simon Cullingworth became separated from the rest. Both were captured and executed by Iraqi irregular forces. In 2006, a video of Allsopp lying on the ground surrounded by Iraqi irregular forces was discovered.

During the Battle of Nasiriyah, Iraqi irregulars feigned surrender to approach an American unit securing a bridge. After getting close to the soldiers, the Iraqis suddenly opened fire, killing 10 soldiers and wounding 40. In response, American forces reinforced security procedures for dealing with prisoners of war.

Marine Sergeant Fernando Padilla-Ramirez was reported missing from his supply unit after an ambush north of Nasiriyah on 28 March. His body was later dragged through the streets of Ash-Shatrah and hung in the town square, and later taken down and buried by sympathetic locals. The corpse was discovered by U.S. forces on 10 April.

On 20 March 2023, on the 20th anniversary of the invasion, Amnesty International released a report calling for accountability and reparations for human rights violations perpetrated by the US-led coalition during the invasion and subsequent occupation between 2003 and 2011. They cited violations of international humanitarian law including secret prisons, torture and other cruel treatment of detainees, indiscriminate attacks that killed and injured civilians, and forced disappearances. The report stated that both President Bush and former Defense Secretary Donald Rumsfeld had publicly confessed to involvement in secret detentions and faced no criminal accountability. The report also noted that despite the conclusions of the International Criminal Court in 2020 that British forces had committed war crimes in Iraq, including deliberate killings, rape and torture, no senior British officials have been held criminal accountable.

Security, looting and war damage

Massive looting took place in the days following the 2003 invasion. According to U.S. officials, the "reality of the situation on the ground" was that hospitals, water plants, and ministries with vital intelligence needed security more than other sites. There were only enough U.S. troops on the ground to guard a certain number of the many sites that ideally needed protection, and so, apparently, some "hard choices" were made.

It was reported that The Iraq Museum was among the looted sites. The FBI was soon called into Iraq to track down the stolen items. It was found that the initial allegations of looting of substantial portions of the collection were heavily exaggerated. Initial reports asserted a near-total looting of the museum, estimated at upwards of 170,000 inventory lots, or about 501,000 pieces. The more recent estimate places the number of stolen pieces at around 15,000, and about 10,000 of them probably were taken in an "inside job" before U.S. troops arrived, according to Bogdanos. Over 5,000 looted items have since been recovered. An assertion that U.S. forces did not guard the museum because they were guarding the Ministry of Oil and Ministry of Interior is disputed by investigator Colonel Matthew Bogdanos in his 2005 book Thieves of Baghdad. Bogdanos notes that the Ministry of Oil building was bombed, but the museum complex, which took some fire, was not bombed. He also writes that Saddam Hussein's troops set up sniper's nests inside and on top of the museum, and nevertheless U.S. Marines and soldiers stayed close enough to prevent wholesale looting.

"Two great libraries, with priceless ancient collections"—the Awqaf Library (Library of the Ministry of Religious Endowments) and the National Library of Iraq and National Centre for Archives (the House of Wisdom)—"have been burned," The Boston Globe reported in 2003, adding that the libraries at the University of Mosul and University of Basra had been looted. András Riedlmayer, a specialist in Islamic architecture at Harvard University, said the U.S. State Department had asked him for advice before the invasion, and that "everybody warned them that the greatest danger was not from Tomahawk missiles but from looting." Noting that Iraq had been unified only in 1922 and that relatively little attention had been paid to this local history, Keith D. Waterpaugh, a specialist in Ottoman history, said, "Imagine if we could not go back and read The New York Times from 1922 on. If we are going to help the Iraqi people build a new nation, we don't do it by letting their past be destroyed."

More serious for the post-war state of Iraq was the looting of cached weaponry and ordnance which fueled the subsequent insurgency. As many as 250,000 tons of explosives were unaccounted for by October 2004. Disputes within the US Defense Department led to delays in the post-invasion assessment and protection of Iraqi nuclear facilities. Tuwaitha, the Iraqi site most scrutinized by UN inspectors since 1991, was left unguarded and was looted.

Zainab Bahrani, professor of Ancient Near Eastern Art History and Archaeology at Columbia University, reported that a helicopter landing pad was constructed in the heart of the ancient city of Babylon, and "removed layers of archeological earth from the site. The daily flights of the helicopters rattle the ancient walls and the winds created by their rotors blast sand against the fragile bricks. When my colleague at the site, Maryam Moussa, and I asked military personnel in charge that the helipad be shut down, the response was that it had to remain open for security reasons, for the safety of the troops." Bahrani also reported that in the summer of 2004, "the wall of the Temple of Nabu and the roof of the Temple of Ninmah, both sixth century BC, collapsed as a result of the movement of helicopters." Electrical power is scarce in post-war Iraq, Bahrani reported, and some fragile artifacts, including the Ottoman Archive, would not survive the loss of refrigeration.

Media coverage

Main article: 2003 invasion of Iraq media coverage

U.S. media coverage

A study found that in the lead up to the Iraq War, most U.S. sources were overwhelmingly in favor of the invasion.

The U.S. invasion of Iraq was the most widely and closely reported war in military history. Television network coverage was largely pro-war and viewers were six times more likely to see a pro-war source as one who was anti-war. The New York Times ran a number of articles describing Saddam Hussein's attempts to build weapons of mass destruction. The 8 September 2002 article titled "U.S. Says Hussein Intensifies Quest for A-Bomb Parts" would be discredited, leading The New York Times to issue a public statement admitting it was not as rigorous as it should have been.

At the start of the war in March 2003, as many as 775 reporters and photographers were traveling as embedded journalists. These reporters signed contracts with the military that limited what they were allowed to report on. When asked why the military decided to embed journalists with the troops, Lt. Col. Rick Long of the U.S. Marine Corps replied, "Frankly, our job is to win the war. Part of that is information warfare. So we are going to attempt to dominate the information environment."

In 2003, a study released by Fairness and Accuracy in Reporting stated the network news disproportionately focused on pro-war sources and left out many anti-war sources. According to the study, 64% of total sources supported the Iraq War while total anti-war sources made up 10% of the media (only 3% of US sources were anti-war). The study looked only at 6 American news networks after 20 March for three weeks. The study stated that "viewers were more than six times as likely to see a pro-war source as one who was anti-war; with U.S. guests alone, the ratio increases to 25 to 1."

A September 2003 poll revealed that seventy percent of Americans believed Saddam Hussein was involved in the attacks of 9/11. 80% of Fox News viewers were found to hold at least one such belief about the invasion, compared to 23% of PBS viewers. Ted Turner, founder of CNN, charged that Rupert Murdoch was using Fox News to advocate an invasion. Critics have argued that this statistic is indicative of misleading coverage by the U.S. media since viewers in other countries were less likely to have these beliefs. A post-2008 election poll by FactCheck.org found that 48% of Americans believe Saddam played a role in the 9/11 attacks, the group concluded that "voters, once deceived, tend to stay that way despite all evidence."

Independent media coverage

Independent media also played a prominent role in covering the invasion. The Indymedia network, among many other independent networks including many journalists from the invading countries, provided reports on the Iraq war. In the United States Democracy Now, hosted by Amy Goodman has been critical of the reasons for the 2003 invasion and the alleged crimes committed by the U.S. authorities in Iraq.

The Israeli Military Censor have released gag orders to Fresh and Rotter news platforms preventing them releasing any information about events and action related to the invasion.

On the other side, among media not opposing to the invasion, The Economist stated in an article on the matter that "the normal diplomatic tools—sanctions, persuasion, pressure, UN resolutions—have all been tried, during 12 deadly but failed years" then giving a mild conditional support to the war stating that "if Mr Hussein refuses to disarm, it would be right to go to war".

Australian war artist George Gittoes collected independent interviews with soldiers while producing his documentary Soundtrack To War. The war in Iraq provided the first time in history that military on the front lines were able to provide direct, uncensored reportage themselves, thanks to blogging software and the reach of the internet. Dozens of such reporting sites, known as soldier blogs or milblogs, were started during the war. These blogs were more often than not largely pro-war and stated various reasons why the soldiers and Marines felt they were doing the right thing.

International media coverage

International coverage of the war differed from coverage in the U.S. in a number of ways.The Arab-language news channel Al Jazeera and the German satellite channel Deutsche Welle featured almost twice as much information on the political background of the war. Al Jazeera also showed scenes of civilian casualties rarely seen in the U.S. media.

Criticism

Main article: Criticism of the Iraq War

Opponents of the military intervention in Iraq have attacked the decision to invade Iraq along a number of lines, including the human cost of war, calling into question the evidence used to justify the war, arguing for continued diplomacy, challenging the war's legality, suggesting that the U.S. had other more pressing security priorities, (i.e., Afghanistan and North Korea) and predicting that the war would destabilize the Middle East region. In 2010, an independent commission of inquiry set up by the government of the Netherlands, maintained that UN resolution 1441 "cannot reasonably be interpreted (as the Dutch government did) as authorising individual member states to use military force to compel Iraq to comply with the Security Council's resolutions." Accordingly, the Dutch commission concluded that the invasion violated international law.

Rationale based on faulty evidence

The central U.S. justification for launching the war was that Saddam Hussein's alleged development of nuclear and biological weapons and purported ties to al-Qaeda made his regime a "grave and growing" threat to the United States and the world community. During the lead-up to the war and the aftermath of the invasion, critics cast doubt on the evidence supporting this rationale. Concerning Iraq's weapons programs, prominent critics included Scott Ritter, a former U.N. weapons inspector who argued in 2002 that inspections had eliminated the nuclear and chemical weapons programs, and that evidence of their reconstitution would "have been eminently detectable by intelligence services ..." Although it is popularly believed that Saddam Hussein had forced the IAEA weapons inspectors to leave Iraq, they were withdrawn at the request of the US before Operation Desert Fox, the 1998 American bombing campaign. After the build-up of U.S. troops in neighboring states, Saddam welcomed them back and promised complete cooperation with their demands. Experienced IAEA inspection teams were already back in Iraq and had made some interim reports on its search for various forms of WMD. American diplomat Joseph C. Wilson investigated the contention that Iraq had sought uranium for nuclear weapons in Niger and reported that the contention had no substance.

Similarly, alleged links between Iraq and al-Qaeda were called into question during the lead-up to the war, and were discredited by a 21 October 2004 report from U.S. Senator Carl Levin, which was later corroborated by an April 2006 report from the Defense Department's inspector general. These reports further alleged that Bush Administration officials, particularly former undersecretary of defense Douglas J. Feith, manipulated evidence to support links between al-Qaeda and Iraq.

During his 2003–2004 interrogation, Saddam asserted that the majority of Iraq's WMD stockpiles had been destroyed in the 1990s by UN inspectors, and the remainder were destroyed unilaterally by Iraq; the illusion of maintaining a WMD program and WMDs was maintained as a deterrent against possible Iranian invasion. An FBI agent who interrogated Saddam during this time also believes that while Iraq may not have possessed WMDs after the 1990s, Saddam likely intended to restart the WMD program if given the opportunity to do so.

Lack of a U.N. mandate

One of the main questions in the lead-up to the war was whether the United Nations Security Council would authorize military intervention in Iraq. It became increasingly clear that U.N. authorization would require significant further weapons inspections. Many criticized their effort as unwise, immoral, and illegal. Robin Cook, then the leader of the United Kingdom House of Commons and a former foreign secretary, resigned from Tony Blair's cabinet in protest over the UK's decision to invade without the authorization of a U.N. resolution. Cook said at the time that: "In principle I believe it is wrong to embark on military action without broad international support. In practice I believe it is against Britain's interests to create a precedent for unilateral military action."In addition, senior government legal advisor Elizabeth Wilmshurst resigned, stating her legal opinion that an invasion would be illegal.

United Nations Secretary-General Kofi Annan said in an interview with the BBC in September 2004, "[F]rom our point of view and from the Charter point of view [the war] was illegal." This drew immediate criticism from the United States and was immediately played down. His annual report to the General Assembly for 2003 included no more than the statement: "Following the end of major hostilities which resulted in the occupation of Iraq..." A similar report from the Security Council was similarly terse in its reference to the event: "Following the cessation of hostilities in Iraq in April 2003 ..." The United Nations Security Council has passed nearly 60 resolutions on Iraq and Kuwait since Iraq's invasion of Kuwait in 1990. The most relevant to this issue is Resolution 678, passed on 29 November 1990. It authorizes "member states co-operating with the Government of Kuwait... to use all necessary means" to (1) implement Security Council Resolution 660 and other resolutions calling for the end of Iraq's occupation of Kuwait and withdrawal of Iraqi forces from Kuwaiti territory and (2) "restore international peace and security in the area."

Military intervention vs diplomatic solution

Criticisms about the evidence used to justify the war notwithstanding, many opponents of military intervention objected, saying that a diplomatic solution would be preferable, and that war should be reserved as a truly last resort. This position was exemplified by French Foreign Minister Dominique de Villepin, who responded to U.S. Secretary of State Colin Powell's 5 February 2003 presentation to the U.N Security Council by saying that: "Given the choice between military intervention and an inspections regime that is inadequate because of a failure to cooperate on Iraq's part, we must choose the decisive reinforcement of the means of inspections." In response to Donald Rumsfeld's reference to European countries that did not support the invasion of Iraq as 'Old Europe', Dominique de Villepin ended his speech with words that would later come to embody the French-German political, economic, and military alliance throughout the beginning of the 21st century: "This message comes to you today from an old country, France, from a continent like mine, Europe, that has known wars, occupation and barbarity. (...) Faithful to its values, it wishes resolutely to act with all the members of the international community. It believes in our ability to build together a better world." The direct opposition between diplomatic solution and military intervention involving France and the United States which was personified by Chirac versus Bush and later Powell versus de Villepin, became a milestone in the Franco-American relations. Anti-French propaganda exploiting the classic Francophobic clichés immediately ensued in the United States and the United Kingdom. A call for a boycott on French wine was launched in the United States and the New York Post covered on the 1944 "Sacrifice" of the GIs that France had forgotten. It was followed a week later, on 20 February, by the British newspaper The Sun publishing a special issue entitled "Chirac is a worm" and including ad hominem attacks such as "Jacques Chirac has become the shame of Europe". Actually both newspapers expressed the opinion of their owner, U.S. billionaire Rupert Murdoch, a military intervention supporter and a George W. Bush partisan as argued by Roy Greenslade in The Guardian published on 17 February.

Distraction from the war on terrorism and other priorities

Both supporters and opponents of the Iraq War widely viewed it within the context of a post–11 September world, where the U.S. has sought to make terrorism the defining international security paradigm. Bush often described the Iraq War as a "central front in the war on terror". Some critics of the war, particularly within the U.S. military community, argued pointedly against the conflation of Iraq and the war on terror, and criticized Bush for losing focus on the more important objective of fighting al-Qaeda. As Marine Lieutenant General Greg Newbold, the Pentagon's former top operations officer, wrote in a 2006 Time article, "I now regret that I did not more openly challenge those who were determined to invade a country whose actions were peripheral to the real threat—al-Qaeda."

Critics within this vein have further argued that containment would have been an effective strategy for the Saddam government, and that the top U.S. priorities in the Middle East should be encouraging a solution to the Israeli–Palestinian conflict, working for the moderation of Iran, and solidifying gains made in Afghanistan and Central Asia. In an October 2002 speech, Retired Marine Gen. Anthony Zinni, former head of Central Command for U.S. forces in the Middle East and State Department's envoy to the Israeli–Palestinian conflict, called Iraq "maybe six or seven," in terms of U.S. Middle East priorities, adding that "the affordability line may be drawn around five." However, while commander of CENTCOM, Zinni held a very different opinion concerning the threat posed by Iraq. In testimony before the Senate Armed Services Committee in February 2000, Zinni said: "Iraq remains the most significant near-term threat to U.S. interests in the Persian Gulf region. This is primarily due to its large conventional military force, pursuit of WMD, oppressive treatment of Iraqi citizens, refusal to comply with United Nations Security Council Resolutions (UNSCR), persistent threats to enforcement of the No Fly Zones (NFZ), and continued efforts to violate UN Security Council sanctions through oil smuggling." However, it is important to note that Zinni specifically referred to "the Persian Gulf region" in his Senate testimony, which is a significantly smaller region of the world than the "Middle East", which he referred to in 2007.

Potential to destabilize the region

Besides arguing that Iraq was not the top strategic priority in the war on terrorism or in the Middle East, critics of the war also suggested that it could potentially destabilize the surrounding region. Prominent among such critics was Brent Scowcroft, who served as National Security Advisor to George H. W. Bush. In a 15 August 2002 The Wall Street Journal editorial entitled "Don't attack Saddam", Scowcroft wrote that, "Possibly the most dire consequences would be the effect in the region ... there would be an explosion of outrage against us ... the results could well destabilize Arab regimes", and, "could even swell the ranks of the terrorists." In an October 2015 CNN interview with Fareed Zakaria, former British Prime Minister Tony Blair apologized for his 'mistakes' over Iraq War and admitted there were 'elements of truth' to the view that the invasion helped promote the rise of ISIS. In the opinion of Hayder al-Khoei, Iraq was already "destined for chaos" before 2003.

Public opinion

In a March 2003 Gallup poll, the day after the invasion, 76 percent of Americans supported the military action against Iraq. In a March 2003 YouGov poll, 54 percent of Britons had approved of military action against Iraq.

By July 2007, opposition to the Iraq war had increased to 62 percent among Americans in a USA Today\Gallup poll. On the tenth anniversary of the invasion, in March 2013, a Gallup poll found that 53 percent of Americans surveyed believed the Iraq War was a mistake.

On the 20th anniversary of the invasion, in March 2023, an Axios/Ipsos poll found that 61 percent of Americans surveyed stated that the U.S did not make the right decision by invading Iraq.

Related phrases

See also: Public relations preparations for 2003 invasion of Iraq

Poland was part of the "coalition of the willing"

This campaign featured a variety of new terminology, much of it initially coined by the U.S. government or military. The military official name for the invasion was Operation Iraqi Freedom. Also notable was the usage "death squads" to refer to Fedayeen paramilitary forces. Members of the Saddam Hussein government were called by disparaging nicknames – e.g., "Chemical Ali" (Ali Hassan al-Majid), "Baghdad Bob" or "Comical Ali" (Muhammed Saeed al-Sahaf), and "Mrs. Anthrax" or "Chemical Sally" (Huda Salih Mahdi Ammash).

Terminology introduced or popularized during the war include:

• "Axis of evil", originally used by Bush in the 2002 State of the Union speech on 29 January 2002 to refer to the countries of Iraq, Iran, and North Korea.
• "Coalition of the willing", a term that originated in the Clinton era (e.g. an ABC interview with Clinton dated 8 June 1994), and used by the Bush administration for the countries contributing troops in the invasion, of which the U.S. and UK were the primary members.
• "Decapitating the regime", a euphemism for killing Saddam Hussein.
• "Embedding", United States practice of assigning civilian journalists to U.S. military units.
• "Freedom fries", a euphemism for French fries invented to protest the non-participation of France
• "Mother of all bombs", a bomb developed and produced to support Operation Iraqi Freedom. Its name echoed Saddam's phrase "Mother of all battles" to describe the first Gulf War.
• "Old Europe", Rumsfeld's term for European governments not supporting the war: "You're thinking of Europe as Germany and France. I don't. I think that's old Europe."
• "Regime change", a euphemism for overthrowing a government.
• "Shock and Awe", the strategy of reducing an enemy's will to fight through displays of overwhelming force.

Many slogans and terms coined came to be used by Bush's political opponents, or those opposed to the war. For example, in April 2003 John Kerry, the Democratic candidate in the presidential election, said at a campaign rally: "What we need now is not just a regime change in Saddam Hussein and Iraq, but we need a regime change in the United States."

George W. Bush's press secretary Ari Fleischer talked about "Operation Iraqi liberation" in a 2003 press briefing, and "Operation Iraqi Liberation (OIL)" was also used by David Rovics, a popular folk protest singer.

See also

• Governmental positions on the Iraq War prior to the 2003 invasion of Iraq
• Investment in post-invasion Iraq
• Occupation of Iraq timeline
• Protests against the Iraq War
• Popular opinion in the United States on the invasion of Iraq

Intrigues:

• Iraq disarmament crisis
• The UN Security Council and the Iraq war

Lists:

• List of invasions in the 21st century
• List of aviation accidents and incidents during the Iraq War
• 2003 invasion of Iraq order of battle
• Operation Telic order of battle

General:

• Carter Doctrine
• Демократия на Ближнем Востоке
• Право на войну
• нефтедоллар
• Военная интервенция 2011 г. в Ливию

Цитируемые работы

• Аллен, Майк и Джульетта Эйлперин. Понедельник, 26 августа 2002 г. Страница A01 The Washington Post «Помощники Буша говорят, что война в Ираке не требует голосования на холмах» . Проверено 21 мая 2008 г.
• CNN.com/Внутри политики (11 октября 2002 г.). «Сенат одобряет резолюцию о войне в Ираке». Проверено 6 июня 2005 г.
• Доннелли, Томас (2000). Восстановление обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового века (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Проект нового американского века . OCLC   223661155 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2007 года . Проверено 29 октября 2011 г.
• Маккейн, Джон. «Завершение работы в Ираке» (PDF) . Журнал ВВС (июль 2004 г.). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2011 года . Проверено 3 августа 2009 г.
• Офис представителя США Рона Пола (2002 г.). «Пол призывает Конгресс объявить войну Ираку». Проверено 6 июня 2005 г.
• Рейнольдс, Николас Э. (1 мая 2005 г.). Басра, Багдад и за его пределами: Корпус морской пехоты США во Второй войне в Ираке . Издательство Военно-морского института . ISBN  978-1-59114-717-6 .
• Рикс, Томас Э. (2006). Фиаско: Американская военная авантюра в Ираке . Пингвин. ISBN  978-1-59420-103-5 .
• Вудс, Кевин М. (2006). Проект «Перспективы Ирака: взгляд на операцию «Свобода Ирака» от высшего руководства Саддама» (PDF) . Командование объединенных сил США , Объединенный центр оперативного анализа. ISBN  978-0-9762550-1-7 . Проверено 29 октября 2011 г.
• Райт, Стивен. Соединенные Штаты и безопасность Персидского залива: основы войны с террором . Итака Пресс : 2007. ISBN   978-0-86372-321-6 .
• Цуккино, Дэвид (2004). Громовой бег: бронетанковый удар по захвату Багдада . Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. ISBN  978-0-87113-911-5 .

Дальнейшее чтение

• Петреус, Д., Коллинз, Дж., Уайт, Н. (2017) Размышления генерала Дэвида Петреуса, США (в отставке) о войнах в Афганистане и Ираке (том 1, стр. 150–167)
• Мортенсон, Кристофер Р. и Пол Дж. Спрингер. Повседневная жизнь американских солдат от американской революции до войны в Ираке . Гринвуд , Выходные данные ООО «АБС-КЛИО», 2019. В 3 т.

• Штиб, Майкл. 2021. Консенсус о смене режима: Ирак в американской политике, 1990–2003 гг . Издательство Кембриджского университета.
• «Залив в 2003 году». Архивировано 29 декабря 2013 года в информационном бюллетене Wayback Machine Gulf States , полный PDF-архив за 2003 год.
• Война на три триллиона долларов лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица и профессора Гарварда Линды Билмс
• Теневые воины: нерассказанная история предателей, саботажников и партии капитуляции Кеннета Р. Тиммермана. Три Риверс Пресс. 2008. ISBN   978-0-307-35209-5 (издание в мягкой обложке)
• Уроки политического насилия из войн в Америке после 11 сентября, Кристоф Микулашек и Джейкоб Шапиро (2018). Журнал разрешения конфликтов 62 (1): с. 174–202. JSTOR   48597293
• Весна 2007 г. Несогласие , «Экспорт демократии: уроки Ирака», симпозиум с участием Пола Бермана , Митчелла Коэна, Сейлы Бенхабиб и других.
• Мастера хаоса: Тайная история спецназа Линды Робинсон (2009) Связи с общественностью ISBN   9780786738151
• Хэви-метал: битва танковой роты за Багдад капитана Джейсона Конроя и Рона Марца
• Кобра II: Внутренняя история вторжения и оккупации Ирака Майкла Р. Гордона и Бернарда Э. Трейнора
• Ирак и эволюция американской стратегии Стивен Мец . ISBN   978-1-59797-196-6
• Война в Ираке Уильямсона Мюррея и Роберта Х. Скейлза-младшего (2003) Издательство Гарвардского университета ISBN   9780674012806
• Война в Ираке Джона Кигана (2010) Random House ISBN   9781407064383
• Ханс Кехлер , Иракский кризис и Организация Объединенных Наций. Политика власти против исследований международного верховенства права в международных отношениях, XXVIII. Вена: IPO, 2004 г., ISBN   978-3-900704-22-3 ,
• Библиография: Вторая американо-иракская война (2003–) , Эдвин Мойзе .
• Уильямс, К. (2011). «Учимся возмещать упреждающий обман: «Иракское досье» . SAGE Open . 1 (3). doi : 10.1177/2158244011427060 . ISSN   2158-2440 . На основе анализа, представленного расследованию в Ираке. См.: Jones, Brian (2009)». Досье уничтожено», «Иракский дайджест» www.iraqinquirydigest.org/?p=5355

Внешние ссылки

• HJRes. 114 Сенат США принял решение разрешить использование вооруженных сил США против Ирака.
• «Операция Свобода Ирака – Вторжение в Ирак» . Фронтлайн PBS . Проверено 28 октября 2011 г. Хронология вторжения.
• Оккупация Ирака. Архивировано 17 января 2010 года на временной шкале Wayback Machine на сайте History Commons.
• Война в Ираке: Путеводитель по дням
• На передовой : документальный фильм канала PBS «Темная сторона» о римейке «Правительственной власти» Дика Чейни и борьбе, приведшей к войне в Ираке.
• 1999 г. Военная игра по пересечению пустыни с целью планирования вторжения в Ирак и свержения Саддама Хусейна.
• «Война в Ираке» . Си-Эн-Эн. Май 2003 года.
• «Военные ресурсы: Война в Ираке» . Национальное управление архивов и документации США. 15 августа 2016 г.