Метафония (романские языки)

Эта статья содержит фонетические транскрипции в Международном фонетическом алфавите (IPA) . Вводное руководство по символам IPA см. в разделе Help:IPA . О различии между [ ] , / / и ⟨ ⟩ см. IPA § Скобки и разделители транскрипции .

В языках романских метафония представляла собой ранний процесс мутации гласных, который в разной степени действовал во всех романских языках, повышая (или иногда дифтонгизируя) определенные ударные гласные в словах с конечным /i/ или /u/ или непосредственно следующим за /j/. . Это концептуально похоже на процесс умлаута , характерный для германских языков . Метафония наиболее обширна в итало-романских языках и применима почти ко всем языкам Италии . Однако он отсутствует в тосканском языке и, следовательно, в стандартном итальянском языке .

Итало-романские языки

Метафония восходящего типа в Сервильяно , в Марках Италии. ^[1]
Не затронуто	Мутировавший
/ˈmetto/ "Я положил"	/ˈmitti/ "ты положил"
/ˈkwesto/ "это (нем.)"	/ˈkwistu/ "это (маск.)"
/moˈdɛsta/ «скромная (жен.)»	/moˈdestu/ "скромный (маск.)"
/ˈprɛdoko/ «Я проповедую»	/ˈprediki/ "ты проповедуешь"
/ˈfjore/ "цветок"	/ˈfjuri/ "цветы"
/ˈsposa/ "жена"	/ˈspusu/ "муж"
/ˈmɔre/ "он умирает"	/ˈmori/ «ты умрешь»
/ˈmɔʃa/ «депрессивный (жен.)»	/ˈmoʃu/ «депрессивный (маск.)»

Метафония типа дифтонгизации в Кальвелло , в регионе Базиликата на юге Италии. ^[2]
Не затронуто	Мутировавший
/ˈpɛre/ "нога"	/ˈpjeri/ "ноги"
/ˈlɛddʒe/ «свет (жен.)»	/ˈljeddʒi/ «свет (маск.)»
/ˈpɛnʒo/ «Я думаю»	/ˈpjenʒi/ «ты думаешь»
/ˈmese/ "месяц"	/ˈmisi/ "месяцы"
/ˈmette/ "он кладет"	/ˈmitti/ "ты положил"
/ˈvɔsko/ "лес"	/ˈvwoski/ "лес (мн.)"
/ˈɣrɔssa/ "большой (женский)"	/ˈɣrwossu/ "большой (маск.)"
/ˈmɔvo/ «Я двигаюсь»	/ˈmwovi/ "ты двигаешься"
/kaˈvrone/ "уголь"	/kaˈvruni/ "угли"
/ˈsola/ «один (жен.)»	/ˈsulu/ «один (маск.)»
/ˈkorre/ "он бежит"	/ˈkurri/ "ты бежишь"

Метафония в центральном и южном итало-романском языке (т. е. за исключением тосканского языка) влияет на ударные средние гласные, если следующий слог содержит /i/ или /u/ . Как правило, высокие средние частоты /e o/ повышаются до /i u/ , а низкие средние частоты /ɛ ɔ/ повышаются до /e o/ или дифтонгируются до /je wo/ . ^[1] Метафония не запускается финальным /o/ . Основные случаи появления финального /i/ следующие:

Множественное число существительных на -о (< именительный падеж множественного числа -ī ).
Множественное число существительных в -e (либо регулярное развитие альтернативного винительного падежа множественного числа третьего склонения -īs , либо аналог множественного числа -ī ).
Настоящее время от второго лица единственного числа (регулярное развитие -īs в глаголах на -īre и аналогичное в глаголах на -ere, -ēre, -are ; в староитальянском окончание -e все еще встречается в глаголах -are ).
Изъявительное прошедшее время от первого лица единственного числа (< -ī ).

Основные случаи появления финального /o/ следующие:

Настоящее изъявительное наклонение от первого лица единственного числа (< -ō ).
«Массовые» существительные мужского рода и указательные формы «среднего» (массовое существительное) (спорное происхождение).

Конечный /u/ чаще всего встречается в существительных мужского рода (< -um ).

Метафония в северных итальянских языках (к северу от Тосканы) запускается только конечным /i/ . В этих языках, как и в тосканском, конечное /u/ было понижено до /o/ ; очевидно, это произошло до действия метафонии. В этих языках метафония также имеет тенденцию применяться к конечному /a/ , повышая его до /ɛ/ или /e/ .

В большинстве итальянских языков большинство последних гласных стали неясными (на юге) или потеряны (на севере), а эффекты метафонии часто являются единственными маркерами мужского и женского рода и единственного и множественного числа.

Западно-романские языки

Во всех западно-романских языках метафония запускалась окончательным звуком /i/ (особенно в первом лице единственного числа претерита ) , повышая ударные гласные средней высоты до высоких гласных. (Обычно это не встречается в формах существительных именительного падежа множественного числа в старофранцузском и староокситанском языках , которые имеют рефлекс именительного падежа множественного числа /i/ , что позволяет предположить, что эти разработки были удалены раньше по аналогии.) Примеры:

vīgintī "двадцать" > * vigintī > PIR /veˈenti/ > итальянский venti ; но > до PWR /veˈinti/ > PWR /veˈinte/ > староиспанский veínte (> современный венте /bejnte/ ), старопортугальский veínte (> viínte > современный vinte ), старофранцузский винт (> современный vingt /vɛ̃/ ).
fēcī, fēcit «Я сделал, он сделал» ( претерит ) > итальянский feci, фекалии ; но > до PWR /ˈfedzi, ˈfedzet/ > /ˈfidzi, ˈfedzet/ > PWR /ˈfidze, ˈfedzet/ > древнеиспанский fize, fezo ^[3](> fize, fizo > современный hice, hizo ), португальский fiz, fez , старофранцузский fis, кулак (< *fis, feist ).

Астур-Леонский

В некоторых астур-леонских диалектах на севере Испании различие между массовыми и счетными существительными появилось на ранней стадии. ^[4] Счетные существительные латинского мужского рода сохранили -u (<um) из латинского винительного падежа, тогда как массовые существительные латинского мужского рода (традиционно называемые «массовым средним») были отмечены знаком -o. Кроме того, на астур-леонском языке множественное число мужского рода обозначалось /os/ (<-ōs). ^[5]

В этой ситуации только существительные мужского рода в единственном числе развили метафонию, поскольку они были отмечены /-u/ , а массовые существительные и множественные существительные, отмеченные /-o/ , — нет. ^[6] Эта система окончания сохранилась только в центральных астурийских диалектах. В отличие от метафонии, которая считается диалектной, она также включена в стандартную версию астурийского языка.

Метафония восходящего типа в центральноастурийских существительных мужского рода. Северо-Западная Иберия
Мутировавший		Не затронуто
Маск. петь.		Масса		Маск. множественное число
волосы	/ˈпилу/	для	/ˈпело/	по	/ˈпелос/
спросил	/кису/	кесо	/ˈкесо/	сыры	/кесос/
рисовать	/ˈфджиру/	Фиерро	/ˈфьеро/	утюги	/ˈfjeros/

Однако на более поздних стадиях восточные астурско-леонские диалекты (Восточная Астурия и Кантабрия) утратили различие «u/o» в гендерных маркерах существительных. Некоторые из этих диалектов также полностью утратили метафонию и различие между количеством и массой существительных, сохранив их только в своих системах местоимений, другие, такие как Пасьегу из Восточной Кантабрии, закрыли все свои средние гласные в конечных слогах слов и полагались на метафонию как на средство. для различения массовых/счетных существительных.

Метафония повышающего типа в существительных мужского рода пасьегу. Северо-Западная Иберия
Мутировавший		Не затронуто
Маск. петь.		Масса		Маск. множественное число
волосы	/ˈpɨlʉ/	вместе с	/ˈпелу/	бархат	/ˈpelus/
спросил	/ˈkɨsʉ/	что	/ˈкесу/	вопрос	/кесус/
рисовать	/ˈjɨrʉ/	железо	/ˈjeru/	железо	/ˈДжерус/

В некоторых астурско-леонских диалектах также присутствует метафония, запускаемая i. Он также считается диалектным и наиболее распространен в императивах ( durmi < PIR dormi, спать!), претеритах ( vini < PIE veni, я пришел) и указательных формах ( isti < esti, это; isi < esi, тот). Иногда это предотвращает дифтонгизацию ( дурми против дуэрми, спать!; курри против куэрри, беги!), Закрывая среднюю гласную в глагольной основе.

португальский

Повышение /ɔ, ɛ/ до /o, e/ с помощью последующего финального /u/ в португальском языке происходит спорадически. ^[5] Пример: porcum, porcōs «свинья, свиньи» > протоиберо-романский /ˈpɔrku, ˈpɔrkos/ > португальский porco /ˈporku/ против porcos /ˈpɔrkus/ ; novum, novōs, novam, novas "новый (маск., маск. мн., фем., фем. мн.)" > PIR /ˈnɔvu, ˈnɔvos, ˈnɔva, ˈnɔvas/ > португальский novo /ˈnovu/ против новос, nova, novas /ˈnɔvus, ˈnɔva, ˈnɔvas/ . В этом случае в древнепортугальском языке , очевидно, было /u/ в единственном числе, а не /os/ во множественном числе, несмотря на написание ⟨-o -os⟩; более позднее развитие привело к повышению множественного числа /os/ до /us/ . Более того, различие между массой и количеством выражается совсем по-другому: существует лишь несколько «массовых» указательных форм среднего рода, и в них есть более высокая , чем нижняя гласная ( tudo «все» против todo «все (маск.)», isto «этот (нейтр.)" против este "это (маск.)"). Кроме того, исходный шаблон был расширен на некоторые существительные, изначально стоящие в /o/ .

Также встречается метефония глаголов настоящего времени и повелительного наклонения .

Метафония в существительных
Затронутый		Не затронуто
Единственное число		Множественное число
страх	/ˈмеду/	страхи	/ˈmedus/ (Бразилия) /ˈmɛduʃ/ (Португалия)
огонь	/ˈфогу/	фейерверк	/ˈfɔgus/ (Бразилия) /ˈfɔguʃ/ (Португалия)

Метафония в прилагательных
Затронутый		Не затронуто
Маск. петь.		фем. петь.		Маск. множественное число		фем. множественное число
наизнанку	/ авесу / (Бразилия) /ɐˈvesu/ (Португалия)	наизнанку	/aˈvɛsɐ/ (Бразилия) /ɐˈvɛsɐ/ (Португалия)	наизнанку	/aˈvɛsus/ (Бразилия) /ɐˈvɛsuʃ/ (Португалия)	наизнанку	/aˈvɛsɐs/ (Бразилия) /ɐˈvɛsɐʃ/ (Португалия)
новый	/ˈnovu/	новый	/ˈnɔvɐ/	новый	/ˈnɔvus/ (Бразилия) /ˈnɔvuʃ/ (Португалия)	новый	/ˈnɔvɐs/ (Бразилия) /ˈnɔvɐʃ/ (Португалия)
виртуоз	/viʁtuˈozu/ (Бразилия) /viɾtuˈozu/ (Португалия)	добродетельный	/viʁtuˈɔzɐ/ (Бразилия) /viɾtuˈɔzɐ/ (Португалия)	добродетельный	/viʁtuˈɔzus/ (Бразилия) /viɾtuˈɔzuʃ/ (Португалия)	добродетельный	/viʁtuˈɔzɐs/ (Бразилия) /viɾtuˈɔzɐʃ/ (Португалия)

Метафония в личном местоимении *ele* (он, ему) и производных (она, она; они, их)
Не затронуто		Затронутый
Маск. петь.		фем. петь.		Маск. множественное число		фем. множественное число
он	/ˈeli/ (Бразилия) /ˈelɨ/ (Португалия)	она	/ˈɛlɐ/	они	/ˈelis/ (Бразилия) /ˈɛlɨʃ/ (Португалия)	они	/ˈɛlɐs/ (Бразилия) /ˈɛlɐʃ/ (Португалия)

Метафония в указательных местоимениях (кроме *тудо* и производных)
Не затронуто (закрытая гласная)		Затронутый (близкая средняя гласная)		Затронутый (открытая средняя гласная)
Нейтральный		Маск. петь.		фем. петь.		Маск. множественное число		фем. множественное число
этот	/ˈistu/ (Бразилия) /ˈiʃtu/ (Португалия)	это	/ˈestʃi/ (Бразилия) /ˈeʃtɨ/ (Португалия)	этот	/ˈɛstɐ/ (Бразилия) /ˈɛʃtɐ/ (Португалия)	эти	/ˈestʃis/ (Бразилия) /ˈɛʃtɨʃ/ (Португалия)	является	/ˈɛstɐs/ (Бразилия) /ˈɛʃtɐʃ/ (Португалия)
что	/ˈisu/	быть	/ˈesi/ (Бразилия) /ˈesɨ/ (Португалия)	что	/ˈɛsɐ/	те	/ˈesis/ (Бразилия) /ˈɛsɨʃ/ (Португалия)	эти	/ˈɛsɐs/ (Бразилия) /ˈɛsɐʃ/ (Португалия)
Вон тот	/ акилу / (Бразилия) /ɐˈkilu/ (Португалия)	Вон тот	/акели/ (Бразилия) /ɐˈkelɨ/ (Португалия)	Вон тот	/aˈkɛlɐ/ (Бразилия) /ɐˈkɛlɐ/ (Португалия)	Вон те	/аккелис/ (Бразилия) /ɐˈkɛlɨʃ/ (Португалия)	те	/aˈkɛlɐs/ (Бразилия) /ɐˈkɛlɐʃ/ (Португалия)

Метафония в указательном местоимении *tudo* (все, всё) и его производных
Не затронуто		Затронутый
Нейтральный		Маск. петь.		фем. петь.		Маск. множественное число		фем. множественное число
все	/ˈтуду/	все	/ˈтоду/	все	/ˈтодɐ/	все	/ˈtodus/ (Бразилия) /ˈtoduʃ/ (Португалия)	все	/ˈtodɐs/ (Бразилия) /ˈtodɐʃ/ (Португалия)

румынский

Румынский язык демонстрирует метафонию противоположного типа, где финальное /a/ (а также /e/ , особенно в случае /o/ ) вызвало дифтонгизацию /e/ > /ea/ , /je/ > /ja/ , /o / > /оа/ : ^[5] надежда «воск» > надежда ; equam "море" > /*здесь/ > /*здесь/ > здесь ; flōrem «цветок» > floare ; наш, наш, наш, наш "наш (маск. сг., маск. сг., фем. сг., фем. мн.)" > /*наш, наш, наш, наш/ > наш, наш, наш, наш .

Сардинский

В сардинском языке также есть различие между окончательным /o/ и /u/ (опять же с множественным числом /os/ ), а также метафонией. В консервативных логудорских и нуорских диалектах результатом метафонии является нефонематическое чередование между [e o] (когда встречается финальное /i/ или /u/ ) и [ɛ ɔ] (с другими конечными гласными). ^[7] В кампиданском языке финальное /e o/ было повышено до /i u/ , в результате чего метафонические чередования были фонематизированы.

См. также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б Казе, Джеффри В. (1991). «Метафония и две модели описания систем гласных». Фонология . 8 (1): 163–170. дои : 10.1017/s0952675700001329 . JSTOR 4420029 . S2CID 60966393 .
^ Калабрезе, Андреа. «Метафония» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2013 г. Проверено 15 мая 2012 г.
^ fize, fezo < * fize, feze по аналогии с претеритом глаголов -ar , например amé, amó «Я любил, он любил». На португальский язык аналогия не повлияла, поскольку соответствующие -ar формы претерита — amei, amou .
^ Альваро Ариас. Морфема «нейтральная материя» в астурийском языке. Сантьяго-де-Компостела, Университет Сантьяго-де-Компостела, 1999 г., I премия «Дамасо Алонсо» в области филологических исследований.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Пенни, Ральф (1994). «Непрерывность и инновации в романе: метафония и ссылки на массовые существительные в Испании и Италии». Обзор современного языка . 89 (2): 273–281. дои : 10.2307/3735232 . JSTOR 3735232 .
^ Альваро Ариас. «Гармонизация гласных в функциональной фонологии (синтагматики в фонологии относительно двух случаев латиноамериканской метафонии)», Moenia 11 (2006): 111–139.
^ Габриэль, Кристоф; Гесс, Рэндалл; Мейзенбург, Трудель, ред. (08.11.2021). Руководство по романской фонетике и фонологии . Де Грютер. п. 134. дои : 10.1515/9783110550283 . ISBN 978-3-11-055028-3 . S2CID 243922354 .

[kaze1991-1] Jump up to: ^а ^б Казе, Джеффри В. (1991). «Метафония и две модели описания систем гласных». Фонология . 8 (1): 163–170. дои : 10.1017/s0952675700001329 . JSTOR 4420029 . S2CID 60966393 .

[2] Калабрезе, Андреа. «Метафония» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2013 г. Проверено 15 мая 2012 г.

[3] fize, fezo < * fize, feze по аналогии с претеритом глаголов -ar , например amé, amó «Я любил, он любил». На португальский язык аналогия не повлияла, поскольку соответствующие -ar формы претерита — amei, amou .

[4] Альваро Ариас. Морфема «нейтральная материя» в астурийском языке. Сантьяго-де-Компостела, Университет Сантьяго-де-Компостела, 1999 г., I премия «Дамасо Алонсо» в области филологических исследований.

[penny1994-5] Jump up to: ^а ^б ^с Пенни, Ральф (1994). «Непрерывность и инновации в романе: метафония и ссылки на массовые существительные в Испании и Италии». Обзор современного языка . 89 (2): 273–281. дои : 10.2307/3735232 . JSTOR 3735232 .

[AAC-6] Альваро Ариас. «Гармонизация гласных в функциональной фонологии (синтагматики в фонологии относительно двух случаев латиноамериканской метафонии)», Moenia 11 (2006): 111–139.

[Gabriel,_Gess,_Meisenburg-7] Габриэль, Кристоф; Гесс, Рэндалл; Мейзенбург, Трудель, ред. (08.11.2021). Руководство по романской фонетике и фонологии . Де Грютер. п. 134. дои : 10.1515/9783110550283 . ISBN 978-3-11-055028-3 . S2CID 243922354 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]