✖


Jump to content

Неолитическая революция

(Перенаправлено из неолитического перехода )

Карта Юго-Западной Азии с указанием основных археологических памятников докерамического неолита , ок. 7500 г. до н.э. , в « Плодородном полумесяце ».
Часть серии о
История человечества
↑ Предыстория ( Каменный век )    ( эпоха плейстоцена )
голоцен
Древний
Постклассический
Современный
↓ Future   
История технологии
По технологическим эпохам
По историческим регионам
По типу техники
Технологические сроки
Индексы статей

Неолитическая революция , также известная как Первая сельскохозяйственная революция , представляла собой широкомасштабный переход многих человеческих культур в период неолита в Афро-Евразии от образа жизни охоты и собирательства к сельскому хозяйству и поселению , что сделало возможным увеличение численности населения. . [1] Эти оседлые сообщества позволяли людям наблюдать и экспериментировать с растениями, узнавая, как они росли и развивались. [2] Эти новые знания привели к одомашниванию растений и превращению их в сельскохозяйственные культуры . [2] [3]

Археологические данные показывают, что 11 700 лет назад , после одомашнивание различных видов растений и животных произошло в отдельных местах по всему миру, начиная с геологической эпохи голоцена окончания последнего ледникового периода. [4] Это был первый исторически поддающийся проверке переход человечества к сельскому хозяйству. Неолитическая революция значительно сузила разнообразие доступных продуктов питания, что привело к снижению качества питания человека по сравнению с тем, которое раньше получалось за счет собирательства . [5] [6] [7] но поскольку производство продуктов питания стало более эффективным, оно позволило людям вкладывать свои усилия в другие виды деятельности и, таким образом, было «в конечном итоге необходимо для возникновения современной цивилизации, создавая основу для последующего процесса индустриализации и устойчивого экономического роста». [8]

Неолитическая революция включала в себя гораздо больше, чем просто принятие ограниченного набора технологий производства продуктов питания. В течение следующих тысячелетий он превратил небольшие и мобильные группы охотников-собирателей, которые до сих пор доминировали в доисторической эпохе человечества , в оседлые (некочевые ) общества , базирующиеся в застроенных деревнях и городах. Эти общества радикально изменили свою природную среду посредством специализированного выращивания продовольственных культур с помощью таких действий, как ирригация и вырубка лесов , которые позволили производить излишки продуктов питания. Другими событиями, которые очень широко распространены в эту эпоху, являются одомашнивание животных , гончарное дело , полированные каменные орудия и прямоугольные дома. Во многих регионах освоение сельского хозяйства доисторическими обществами вызвало эпизоды быстрого роста населения — явление, известное как неолитический демографический переход .

Эти разработки, иногда называемые неолитическим пакетом , [9] обеспечил основу для централизованного управления и политических структур, иерархических идеологий , [10] обезличенные системы знаний (например, письменность ), густонаселенные поселения, специализация и разделение труда , рост торговли , развитие непереносимого искусства и архитектуры и усиление собственности . [11] Самая ранняя известная цивилизация возникла в Шумере на юге Месопотамии ( около 6500 лет до н.э. ); его появление также ознаменовало начало бронзового века . [12]

Связь вышеупомянутых неолитических характеристик с возникновением сельского хозяйства, их последовательность возникновения и их эмпирическая связь друг с другом на различных неолитических стоянках остается предметом академических дискуссий. Обычно считается, что оно варьируется от места к месту, а не является результатом универсальных законов социальной эволюции . [13] [14]

Фон

[ редактировать ]

У охотников-собирателей были другие требования к существованию и образ жизни, чем у земледельцев. Охотники-собиратели часто были очень мобильными и мигрирующими, жили во временных убежищах и небольшими племенными группами и имели ограниченные контакты с посторонними. Их диета была хорошо сбалансированной, хотя и сильно зависела от того, что окружающая среда могла обеспечить каждый сезон. Напротив, поскольку излишки и плановые поставки продовольствия, обеспечиваемые сельским хозяйством, позволяли поддерживать более крупные группы населения, земледельцы жили в более постоянных жилищах в более густонаселенных поселениях, чем то, что можно было поддерживать при образе жизни охотников-собирателей. Сезонная потребность сельскохозяйственных сообществ в планировании и координации ресурсов и рабочей силы способствовала разделению труда , которое постепенно привело к специализации рабочих и сложным обществам . Последующее развитие торговых сетей для обмена излишками товаров и услуг привело к контакту земледельцев с внешними группами, что способствовало культурные обмены , которые привели к возникновению цивилизаций и технологической эволюции . [15]

Однако рост населения и изобилие продовольствия не обязательно коррелируют с улучшением здоровья. Зависимость от очень ограниченного разнообразия основных культур может отрицательно сказаться на здоровье, хотя и позволяет накормить больше людей. В кукурузе не хватает некоторых незаменимых аминокислот ( лизина и триптофана ), и она является плохим источником железа . может Содержащаяся в нем фитиновая кислота препятствовать усвоению питательных веществ . Другими факторами, которые, вероятно, повлияли на здоровье первых земледельцев и их домашнего скота, было увеличение количества паразитов и болезнетворных вредителей, связанных с человеческими отходами и загрязненными продуктами питания и водой. Удобрения и орошение, возможно, увеличили урожайность сельскохозяйственных культур, но также способствовали распространению насекомых и бактерий в окружающей среде, в то время как хранение зерна привлекло дополнительных насекомых и грызунов . [15]

Сельскохозяйственный переход

[ редактировать ]
См. Также: Древние зерна
Эволюция температур в послеледниковый период после последнего ледникового максимума (LGM) по данным кернов льда Гренландии . Зарождение земледелия соответствует периоду быстрого повышения температуры в конце похолодания Младшего дриаса и началу длительного и теплого периода голоцена . [16]
Карта мира, показывающая примерные центры зарождения сельского хозяйства и его распространение в доисторическую эпоху: Плодородный полумесяц (11 000 лет назад), бассейны рек Янцзы и Хуанхэ (9 000 лет назад) и нагорье Папуа-Новой Гвинеи (9 000–6 000 лет назад), Центральная Мексика. (5000–4000 лет назад), Северная Южная Америка (5000–4000 лет назад), Африка к югу от Сахары (5000–4000 лет назад, точное местонахождение неизвестно), восточная часть Северной Америки (4000–3000 лет назад). [17]
Ассоциации дикорастущих злаков и других дикорастущих трав в Израиле.

Термин «неолитическая революция» был введен В. Гордоном Чайлдом в книге «Человек делает себя сам» (1936). [18] [19] Чайлд представил ее как первую в серии сельскохозяйственных революций в Ближнего Востока . истории [20] назвав это «революцией», чтобы обозначить ее значение, степень изменений в сообществах, принимающих и совершенствующих методы ведения сельского хозяйства. [21]

Начало этого процесса в разных регионах датируется 10 000–8 000 гг. до н. э. в Плодородном полумесяце . [22] [23] и, возможно, 8000 г. до н.э. на территории раннего земледелия Кук в Папуа-Новой Гвинее в Меланезии . [24] [25] Повсеместно этот переход связан с изменением преимущественно кочевого охотников-собирателей образа жизни к более оседлому , аграрному, с одомашниванием различных видов растений и животных – в зависимости от местных видов и под влиянием местной культуры. Недавние археологические исследования показывают, что в некоторых регионах, таких как полуостров Юго-Восточной Азии, переход от охотника-собирателя к земледельцу был не линейным, а специфичным для региона. [26]

Наиболее известные из нескольких теорий (не взаимоисключающих) относительно факторов, побудивших население заниматься сельским хозяйством, включают:

  • Теория оазиса, первоначально предложенная Рафаэлем Пампелли в 1908 году, популяризированная В. Гордоном Чайлдом в 1928 году и обобщенная в книге Чайльда «Человек делает себя сам» . [18] Эта теория утверждает, что по мере того, как климат становился более сухим из-за смещения атлантических впадин на север, сообщества сокращались до оазисов , где они были вынуждены вступать в тесную связь с животными, которых затем одомашнивали вместе с посадкой семян. Однако сейчас эта теория не пользуется особой поддержкой среди археологов, поскольку последующие климатические данные свидетельствуют о том, что регион становился более влажным, а не более сухим. [27]
  • Гипотеза Холмистых склонов , предложенная Робертом Джоном Брэйдвудом в 1948 году, предполагает, что сельское хозяйство зародилось на холмистых склонах гор Тавр и Загрос , где климат не был более сухим, как полагал Чайлд, а плодородная земля позволяла расти разнообразным растениям и животным, пригодным для жизни. к приручению. [28]
  • Модель Feasting от Брайана Хейдена [29] предполагает, что сельское хозяйство руководствовалось показной демонстрацией силы, например, пиршествами, для проявления доминирования. Это требовало сбора большого количества продуктов питания, что приводило в движение сельскохозяйственную технику. [30]
  • Демографические теории, предложенные Карлом Зауэром [31] и адаптировано Льюисом Бинфордом [32] и Кент Фланнери предполагают, что население становится все более оседлым, которое расширилось до несущей способности местной окружающей среды и требует больше еды, чем можно было собрать. Различные социальные и экономические факторы способствовали увеличению потребности в продовольствии.
  • Теория эволюции/интенциональности, разработанная Дэвидом Риндосом. [33] и др., рассматривает сельское хозяйство как эволюционную адаптацию растений и человека. Начав с одомашнивания путем защиты диких растений, это привело к специализации местонахождения, а затем к полной одомашниванию. [ нужна ссылка ]
  • Питер Ричерсон , Роберт Бойд и Роберт Беттингер [34] привести аргументы в пользу развития сельского хозяйства, совпадающего со все более стабильным климатом в начале голоцена . Рональда Райта Книга и серия лекций Мэсси «Краткая история прогресса» [35] популяризировал эту гипотезу.
  • Леонид Гринин утверждает, что какие бы растения ни культивировались, самостоятельное возникновение земледелия всегда происходило в особых природных условиях (например, в Юго-Восточной Азии). Предполагается, что выращивание зерновых началось где-то на Ближнем Востоке: на холмах Израиля или Египта. Итак, Гринин датирует начало земледельческой революции интервалом 12–9 тыс. л.н., хотя в ряде случаев первые культурные растения или кости домашних животных имеют даже более древний возраст – 14–15 тыс. лет назад. [36]
  • Эндрю Мур предположил, что неолитическая революция возникла в течение длительных периодов развития в Леванте , возможно, начиная с эпипалеолита . В «Переоценке неолитической революции» Фрэнк Хоул еще больше расширил взаимосвязь между одомашниванием растений и животных . Он предположил, что события могли произойти независимо в разные периоды времени в еще не исследованных местах. Он отметил, что не было найдено ни одного места перехода, документирующего переход от того, что он назвал социальными системами немедленного и отсроченного возвращения. Он отметил, что полный спектр домашних животных ( козы , овцы , крупный рогатый скот и свиньи ) не был обнаружен до шестого тысячелетия в Телль-Рамаде . Хоул пришел к выводу, что «в будущих исследованиях пристальное внимание следует уделять западным окраинам бассейна Евфрата , возможно, вплоть до Аравийского полуострова , особенно там, где вади, несущие стоки осадков плейстоцена». текли [37]

Ранний сбор зерновых (23 000 л.н.)

[ редактировать ]
Композитные серпы для сбора урожая зерновых возрастом 23 000 лет

Анализ износа пяти блестящих кремневых лезвий, найденных в Охало II , лагере рыбаков-охотников-собирателей возрастом 23 000 лет на берегу Галилейского моря , Северный Израиль , предоставляет самые ранние свидетельства использования смешанного сбора урожая зерновых. инструменты. [38] Местонахождение Охало находится на стыке верхнего палеолита и раннего эпипалеолита и относится к обоим периодам. [39]

Следы износа указывают на то, что орудия использовались для уборки почти созревших полузеленых дикорастущих злаков, незадолго до того, как зерна созреют и рассеются естественным путем. [38] Изученные орудия не использовались интенсивно и отражают два режима добычи: кремневые ножи, удерживаемые вручную, и вставки, вставленные в рукоятку. [38] Находки проливают новый свет на методы сбора зерновых примерно за 8000 лет до натуфийской эпохи и за 12000 лет до возникновения оседлых земледельческих сообществ на Ближнем Востоке. [38] Кроме того, новые находки хорошо согласуются со свидетельствами о древнейшем выращивании зерновых на этом месте и использовании каменных шлифовальных орудий. [38]

Одомашнивание растений

[ редактировать ]
Дополнительная информация: История сельского хозяйства.

Как только сельское хозяйство начало набирать обороты, около 9000 лет назад, человеческая деятельность привела к селекции злаковых трав (начиная с полбы , однозерняка и ячменя ), а не просто тех, которые благоприятствовали большей калорийности за счет более крупных семян. Растения с такими характеристиками, как мелкие семена или горький вкус, считались нежелательными. Растения, которые быстро сбрасывают семена при созревании, как правило, не собирают при сборе урожая, поэтому их не хранят и не высевают в следующем сезоне; последующие годы сбора урожая спонтанно отбирали штаммы, которые дольше сохраняли съедобные семена.

Элемент серпа «долька апельсина» с обратной прерывистой ретушью с каждой стороны, без зубцов. Найден в больших количествах в Карауне II и часто вместе с тяжелыми неолитическими орудиями в кремневых мастерских в долине Бекаа в Ливане. Джеймс Меллаарт предположил, что она старше керамического неолита Библоса (около 8400 кал. BP).

Дэниел Зохари назвал несколько видов растений «пионерскими культурами» или культурами-основателями эпохи неолита . Он подчеркнул важность пшеницы, ячменя и ржи и предположил, что одомашнивание льна , гороха , нута , горькой вики и чечевицы произошло несколько позже. Основываясь на анализе генов одомашненных растений, он предпочитал теории об одном или, самое большее, очень небольшом количестве событий одомашнивания для каждого таксона , которые распространялись по дуге из Левантийского коридора вокруг Плодородного полумесяца и позже в Европу. [40] [41] Гордон Хиллман и Стюарт Дэвис провели эксперименты с сортами дикой пшеницы, чтобы показать, что процесс одомашнивания должен был произойти за относительно короткий период - от 20 до 200 лет. [42] Некоторые из новаторских попыток поначалу терпели неудачу, и посевы были оставлены, но иногда их снова можно было взять в руки и успешно одомашнить тысячи лет спустя: рожь , опробованная и заброшенная в неолитической Анатолии , попала в Европу в виде семян сорняков и была успешно одомашнена в Европе. , через тысячи лет после появления самого раннего земледелия. [43] Дикая чечевица представляет собой другую проблему: большинство диких семян не прорастают в первый год; Первые свидетельства одомашнивания чечевицы, выходящей из состояния покоя в первый год их жизни, появляются в раннем неолите в Джерф-эль-Ахмаре (в современной Сирии), и чечевица быстро распространилась на юг, к стоянке Нетив-ха-Гдуд в долине реки Иордан . [43] Процесс одомашнивания позволил культурам-основателям адаптироваться и в конечном итоге стать крупнее, их стало легче собирать, и они стали более надежными. [ нужны разъяснения ] при хранении и более полезны для человечества.

Неолитический точильный камень или жернов для обработки зерна

Селективно размножаемый инжир , дикий ячмень и дикий овес выращивались на стоянке раннего неолита Галгал I , где в 2006 г. [44] археологи обнаружили тайники семян каждого из них в количествах, слишком больших, чтобы их можно было объяснить даже при интенсивном сборе , в слоях, датируемых c. 11 000 лет назад. Некоторые из растений, опробованных и затем заброшенных в период неолита на Древнем Ближнем Востоке, в таких местах, как Галгал, позже были успешно одомашнены в других частях мира.

Когда первые фермеры усовершенствовали свои сельскохозяйственные методы, такие как ирригация (наблюдаемые еще в 6-м тысячелетии до н.э. в Хузистане). [45] [46] ), их урожай давал излишки, которые требовали хранения. Большинство охотников-собирателей не могли легко хранить пищу в течение длительного времени из-за своего миграционного образа жизни, тогда как те, кто вел оседлый образ жизни, могли хранить излишки зерна. Со временем были построены зернохранилища , которые позволили деревням дольше хранить семена. Таким образом, с увеличением количества еды население увеличивалось, а общины создавали специализированных рабочих и более совершенные инструменты.

Этот процесс был не таким линейным, как когда-то считалось, а более сложным усилием, которое предпринималось разными человеческими популяциями в разных регионах разными способами.

Генетический анализ распространения ячменя от 9000 до 2000 л.н. [47]

Распространение сельскохозяйственных культур: случай ячменя

[ редактировать ]
Основная статья: Ячмень

Одна из самых важных сельскохозяйственных культур в мире, ячмень , была одомашнена на Ближнем Востоке около 11 000 лет назад (ок. 9 000 г. до н.э.). [47] Ячмень — очень устойчивая культура, способная расти в разнообразных и маргинальных условиях, например, в регионах большой высоты и широты. [47] Археоботанические данные показывают, что ячмень распространился по Евразии к 2000 г. до н.э. [47] Для дальнейшего выяснения путей распространения культивирования ячменя по Евразии был использован генетический анализ для определения генетического разнообразия и структуры популяций современных таксонов ячменя. [47] Генетический анализ показывает, что культурный ячмень распространился по Евразии несколькими различными путями, которые, скорее всего, были разделены как во времени, так и в пространстве. [47]

Развитие и распространение

[ редактировать ]

Начало в Леванте

[ редактировать ]
Основные статьи: Докерамический неолит и керамика неолита
Неолит характеризуется постоянными человеческими поселениями и изобретением сельского хозяйства с ок. 10 000 БП. Реконструкция докерамического неолитического жилища B в Ашиклы-Хуюк , современная Турция .

Земледелие впервые появилось в Юго-Западной Азии примерно 2000 лет спустя, около 10 000–9 000 лет назад. Регион был центром одомашнивания трех злаков (однозернянка, полба и ячмень), четырех бобовых (чечевица, горох, вика горькая и нут) и льна. Одомашнивание было медленным процессом, который разворачивался во многих регионах, и ему предшествовали столетия, если не тысячелетия , культивирования до одомашнивания. [48]

Находки большого количества семян и точильного камня на эпипалеолитической стоянке Охало II , датируемые примерно 19 400 лет назад, продемонстрировали некоторые из самых ранних свидетельств тщательного планирования растений для потребления в пищу и предполагают, что люди в Охало II обрабатывали зерно раньше. потребление. [49] [50] Телль-Асвад — старейший сельскохозяйственный объект, где окультуренная эммер пшеница датируется 10 800 лет назад. [51] [52] Вскоре после этого появился очищенный двухрядный ячмень, который впервые был одомашнен в Иерихоне в долине реки Иордан и в Ираке-эд-Даббе в Иордании . [53] Другие места в Левантийском коридоре , которые демонстрируют ранние свидетельства сельского хозяйства, включают Вади Файнан 16 и Нетив Хагдуд . [22] Жак Ковен отметил, что поселенцы Асвада не одомашнились на месте, а «прибыли, возможно, из соседнего Антиливана , уже снабженные семенами для посева» . [54] В Восточном Плодородном полумесяце свидетельства выращивания диких растений были обнаружены в Чога-Гхолане в Иране , датированные 12 000 лет назад, а одомашненная пшеница полба появилась 9 800 лет назад, что позволяет предположить, что в Плодородном полумесяце могло быть несколько регионов, где одомашнивание зерновых развивалось примерно одновременно. [55] Культура эпохи тяжелого неолита Карауна была обнаружена примерно в пятидесяти стоянках в Ливане вокруг истоков реки Иордан , но ее достоверная датировка так и не была установлена. [56] [57]

В своей книге « Ружья, микробы и сталь » Джаред Даймонд утверждает, что обширная непрерывная полоса умеренных климатических зон с востока на запад Евразии и Северной Африки дала живущим там народам очень выгодное географическое положение, которое дало им преимущество в неолитической революции. Оба имели умеренный климат, идеальный для первых сельскохозяйственных условий, оба находились рядом с множеством легко приручаемых видов растений и животных. В районах, где континенты располагались с севера на юг, таких как Америка и Африка, сельскохозяйственные культуры, а затем и домашние животные, не могли распространиться по тропическим зонам. [58]

Европа

[ редактировать ]
Основная статья: Неолитическая Европа
Распространение земледелия из Юго-Западной Азии в Европу между 9600 и 3800 годами до нашей эры.

Археологи прослеживают возникновение обществ, производящих продукты питания, в Левантийском регионе Юго-Западной Азии в конце последнего ледникового периода около 12 000 г. до н. э., а к восьмому тысячелетию до н. э. они превратились в ряд региональных самобытных культур. Остатки обществ, производящих продукты питания в Эгейском море, были датированы углеродом ок. 6500 г. до н.э. в Кноссе , пещере Франхти и ряде материковых мест в Фессалии . Вскоре после этого неолитические группы появляются на Балканах и в юго-центральной Европе. Неолитические культуры юго-восточной Европы ( Балканы и Эгейское море ) демонстрируют некоторую преемственность с группами юго-западной Азии и Анатолии (например, Чатал-Хююк ).

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что неолитическая материальная культура была завезена в Европу через Западную Анатолию. Все неолитические стоянки в Европе содержат керамику , а также растения и животных, одомашненных в Юго-Западной Азии: однозерно , полбу , ячмень , чечевицу , свиней , коз , овец и крупный рогатый скот . Генетические данные позволяют предположить, что в неолитической Европе не произошло независимого одомашнивания животных и что все одомашненные животные изначально были одомашнены в Юго-Западной Азии. [59] Единственным растением, прирученным не из Юго-Западной Азии, было просо , одомашненное в Восточной Азии. [60] Самые ранние свидетельства производства сыра датируются 5500 г. до н.э. в Куявах , Польша . [61]

Распространение по Европе, от Эгейского моря до Британии, заняло около 2500 лет (8500–6000 лет назад). В Балтийский регион проникли несколько позже, около 5500 лет назад, также произошла задержка с заселением Паннонской равнины . В целом колонизация демонстрирует «скаточный» характер: эпоха неолита продвигалась от одного участка плодородной аллювиальной почвы к другому, минуя горные районы. Анализ радиоуглеродных дат ясно показывает, что мезолитические и неолитические популяции жили бок о бок на протяжении целого тысячелетия во многих частях Европы, особенно на Пиренейском полуострове и вдоль Атлантического побережья. [62]

Доказательства углерода 14

[ редактировать ]
Древние европейские земледельцы эпохи неолита были генетически наиболее близки к современному населению Ближнего Востока и Анатолии. Генетические материнские расстояния между европейскими популяциями неолитической культуры линейной керамики (5 500–4 900 калиброванных лет назад) и современными популяциями Западной Евразии. [63]

Распространение неолита из ближневосточного неолита достаточное количество определений возраста по углероду 14 для памятников раннего неолита. в Европу впервые было изучено количественно в 1970-х годах, когда стало доступно [64] Аммерман и Кавалли-Сфорца обнаружили линейную зависимость между возрастом памятника раннего неолита и его расстоянием от традиционного источника на Ближнем Востоке ( Иерихон ), продемонстрировав, что неолит распространялся со средней скоростью около 1 км/год. [64] Более поздние исследования подтверждают эти результаты и дают скорость 0,6–1,3 км/год (при уровне достоверности 95%). [64]

Анализ митохондриальной ДНК

[ редактировать ]

Со времени первоначального выхода человека из Африки 200 000 лет назад в Европе произошли различные доисторические и исторические миграционные события. [65] Учитывая, что перемещение людей подразумевает последовательное перемещение их генов, можно оценить влияние этих миграций посредством генетического анализа человеческих популяций. [65] Практика земледелия и земледелия зародилась 10 000 лет назад в регионе Ближнего Востока, известном как Плодородный полумесяц. [65] Согласно археологическим данным, это явление, известное как «неолит», быстро распространилось с этих территорий в Европу. [65] Однако вопрос о том, сопровождалось ли это распространение миграциями людей или нет, остается предметом серьезных споров. [65] Митохондриальная ДНК – тип ДНК, унаследованной по материнской линии, расположенной в цитоплазме клеток – была извлечена из останков фермеров докерамического неолита B (PPNB) на Ближнем Востоке , а затем сравнена с доступными данными из других неолитических популяций в Европе, а также с современными. населения Юго-Восточной Европы и Ближнего Востока. [65] Полученные результаты показывают, что значительные миграции людей были вовлечены в распространение неолита, и позволяют предположить, что первые неолитические земледельцы проникли в Европу морским путем через Кипр и острова Эгейского моря . [65]

  • Карта распространения неолитических земледельческих культур с Ближнего Востока в Европу с датами.
    Карта распространения неолитических земледельческих культур с Ближнего Востока в Европу с датами.
  • Современное распространение гаплотипов фермеров ППНБ
    Современное распространение гаплотипов фермеров ППНБ
  • Генетическая дистанция между фермерами PPNB и современным населением
    Генетическая дистанция между фермерами PPNB и современным населением

Южная Азия

[ редактировать ]
См. Также: Каменный век Южной Азии.
Расширение в Южную Азию
Стоянки раннего неолита на Ближнем Востоке и в Южной Азии 10 000–3 800 лет назад.
Распространение неолита с Ближнего Востока в Южную Азию предполагает время основания неолитических стоянок в зависимости от расстояния от Гешера , Израиль . Скорость расселения составляет около 0,6 км в год. [64]

Самые ранние памятники эпохи неолита в Южной Азии — это Бхиррана в Харьяне, датируемые 7570–6200 до н.э. гг . [66] и Мехргарх , датируемый между 6500 и 5500 годами до нашей эры, на равнине Качи в Белуджистане , Пакистан; на этом месте есть свидетельства земледелия (пшеница и ячмень) и скотоводства (крупный рогатый скот, овцы и козы).

Существуют убедительные доказательства причинно-следственных связей между ближневосточным неолитом и эпохой восточнее, вплоть до долины Инда. [67] Есть несколько доказательств, подтверждающих идею связи неолита на Ближнем Востоке и на Индийском субконтиненте. [67] Доисторическое место Мергарх в Белуджистане (современный Пакистан) является самым ранним неолитическим памятником на северо-западе Индийского субконтинента, датируемым еще 8500 годом до нашей эры. [67] Неолитические одомашненные культуры в Мехргархе включают не только ячмень и небольшое количество пшеницы. Имеются веские доказательства местного одомашнивания ячменя и крупного рогатого скота зебу в Мехргархе, но предполагается, что сорта пшеницы имеют ближневосточное происхождение, поскольку современное распространение диких сортов пшеницы ограничено Северным Левантом и Южной Турцией. [67] Подробное изучение спутниковых карт нескольких археологических памятников в регионах Белуджистан и Хайбар-Пахтунхва также предполагает сходство ранних этапов земледелия с памятниками в Западной Азии. [67] Керамика, изготовленная путем последовательного строительства плит, круглые ямы для костра, заполненные обожженной галькой, и большие зернохранилища являются общими как для Мехргарха, так и для многих поселений Месопотамии. [67] Положение останков скелетов в могилах в Мехргархе очень похоже на положение останков в Али Коше в горах Загрос на юге Ирана. [67] Несмотря на их немногочисленность, 14C и археологические определения возраста памятников раннего неолита в Южной Азии демонстрируют замечательная непрерывность по всему обширному региону от Ближнего Востока до Индийского субконтинента, что соответствует систематическому распространению на восток со скоростью около 0,65 км/год. [67]

В Восточной Азии

[ редактировать ]
Смотрите также: Одомашнивание риса , Неолитический Китай и Одомашненные растения и животные Австронезии.
Пространственное распределение риса, проса и участков смешанного земледелия в неолитическом Китае (He et al. , 2017) [68]

Сельское хозяйство в неолитическом Китае можно разделить на два обширных региона: Северный Китай и Южный Китай. [68] [69]

Считается, что сельскохозяйственный центр на севере Китая является родиной первых китайско-тибетских говорящих, связанных с Хоули , Пейлиган , Цишань и Синлунва культурами , сгруппированными вокруг бассейна Хуанхэ . [68] [69] Это был центр одомашнивания просо лисохвоста ( Setaria italica ) и просо метельчатого ( Panicum miliaceum ), первые свидетельства одомашнивания которых появились примерно 8000 лет назад. [70] и широко распространенное культивирование 7500 лет назад. [70] ( Соевые бобы также были одомашнены в северном Китае 4500 лет назад. [71] Апельсин и персик также возникли в Китае и выращивались ок. 2500 год до нашей эры . [72] [73] )

Возможная родина языковой семьи и вероятные маршруты раннего перемещения риса (ок. 3500–500 гг. до н.э.). Примерные береговые линии в раннем голоцене показаны более светлым синим цветом. (Беллвуд, 2011 г.) [69]

Сельскохозяйственные центры на юге Китая сосредоточены вокруг бассейна реки Янцзы . Рис был одомашнен в этом регионе вместе с развитием рисовых полей между 13 500 и 8 200 лет назад. [68] [74] [75]

Есть два возможных центра одомашнивания риса. Первый находится в нижнем течении реки Янцзы и считается родиной доавстронезийцев и связан с Каухуцяо , Хемуду , Маджиабанг и Сонгзе культурами . Он характеризуется типичными доавстронезийскими чертами, включая дома на сваях, резьбу по нефриту и лодочные технологии. Их рацион также дополнялся желудями , водяными каштанами , фоксами и домашними свиньями . Второй находится в средней части реки Янцзы, и считается родиной первых носителей языка хмонг-миен и связан с Пэнтушань и Даси культурами . Оба этих региона были густонаселены и имели регулярные торговые контакты друг с другом, а также с первыми носителями австроазиатского языка на западе и ранними носителями языка кра-дай на юге, что способствовало распространению выращивания риса по всему южному Китаю. [75] [68] [69]

Хронологическое расселение австронезийских народов по Индо-Тихоокеанскому региону (Bellwood in Chambers, 2008).

Культуры выращивания проса и риса также впервые вступили в контакт друг с другом примерно между 9000 и 7000 лет назад, в результате чего между центрами выращивания проса и риса образовался коридор, где выращивались и рис, и просо. [68] увеличивалась миграция Примерно от 5500 до 4000 лет назад на Тайвань из ранней австронезийской культуры Дапенкенг , принося с собой технологии выращивания риса и проса. В этот период есть свидетельства существования крупных поселений и интенсивного выращивания риса на Тайване и на островах Пэнху , что могло привести к чрезмерной эксплуатации . Беллвуд (2011) предполагает, что это могло быть толчком к австронезийской экспансии , которая началась с миграции носителей австронезийского языка с Тайваня на Филиппины примерно 5000 лет назад. [69]

Австронезийцы принесли технологию выращивания риса на острова Юго-Восточной Азии вместе с другими одомашненными видами. На новых тропических островах также появились новые пищевые растения, которые они использовали. Они перевозили полезные растения и животных во время каждого колонизационного путешествия, что привело к быстрому внедрению одомашненных и полуодомашненных видов по всей Океании . они также вступили в контакт с ранними сельскохозяйственными центрами папуасоязычного населения Новой Гвинеи , а также с дравидоязычными регионами Южной Индии и Шри-Ланки Примерно 3500 лет назад . Они приобрели у них дополнительные культивируемые пищевые растения, такие как бананы и перец, и, в свою очередь, внедрили австронезийские технологии, такие как культивирование водно-болотных угодий и каноэ с выносными опорами . [69] [76] [77] [78] В 1-м тысячелетии нашей эры они также колонизировали Мадагаскар и Коморские острова , привезя в Восточную Африку пищевые растения Юго-Восточной Азии, включая рис . [79] [80]

В Африке

[ редактировать ]
Продолжительность: 25 секунд.
Долина реки Нил, Египет

На африканском континенте выделены три области как самостоятельно развивающиеся сельское хозяйство: Эфиопское нагорье , Сахель и Западная Африка . [81] Напротив, считается, что сельское хозяйство в долине реки Нил развилось в результате первоначальной неолитической революции в Плодородном полумесяце . Множество точильных камней обнаружено в ранних египетских себилийских и мечианских культурах, а также были обнаружены свидетельства неолитической одомашненной земледельческой экономики, датируемой примерно 7000 лет назад. [82] [83] В отличие от Ближнего Востока, это свидетельство выглядит как «ложный рассвет» для сельского хозяйства, поскольку позже эти места были заброшены, а постоянное земледелие было отложено до г. 6500 Восток.

Бананы и бананы , которые были впервые одомашнены в Юго-Восточной Азии , скорее всего, в Папуа-Новой Гвинее , были повторно одомашнены в Африке, возможно, еще 5000 лет назад. Азиатский ямс и таро также выращивали в Африке. [81]

Самая известная культура, выращиваемая на Эфиопском нагорье, — это кофе . Кроме того, ката , энсете , нуг , тефф и пальчатое просо на Эфиопском нагорье были одомашнены также . Культуры, выращиваемые в регионе Сахеля, включают сорго и просо . Орех кола был впервые одомашнен в Западной Африке. Другие культуры, одомашненные в Западной Африке, включают африканский рис , ямс и масличную пальму . [81]

Сельское хозяйство распространилось в Центральную и Южную Африку в результате экспансии банту в период с 1-го тысячелетия до нашей эры по 1-е тысячелетие нашей эры.

Карта мира в 2000 году до нашей эры, сразу после конца 3-го тысячелетия до нашей эры , с цветовой кодировкой в ​​зависимости от культурной стадии.
  простые фермерские общества
  сложные фермерские общества ( Ближний Восток , Европа , Китай , Анды )
  государственные общества ( Плодородный полумесяц , Египет , Инд , Крит , Карал/Норте-Чико )

В Америке

[ редактировать ]
Дополнительная информация: культуры Нового Света , предки пуэблоанцев , Оазисамерика и прото-юто-ацтекцы.

Термин «неолит» обычно не используется при описании культур Америки. Однако между культурами неолита Восточного полушария и культурами Америки существует большое сходство. Кукуруза (кукуруза), фасоль и тыква были одними из первых сельскохозяйственных культур, одомашненных в Мезоамерике : тыква - уже в 6000 г. до н.э., фасоль - не позднее 4000 г. до н.э., а кукуруза - примерно в 7000 г. до н.э. [84] Картофель и маниок были одомашнены в Южной Америке . На территории нынешних восточных Соединенных Штатов коренные американцы одомашнили подсолнечник , сорняк и гусиную лапку c. 2500 год до нашей эры . В высокогорьях центральной Мексики оседлая деревенская жизнь, основанная на сельском хозяйстве, не развивалась до «периода становления» во втором тысячелетии до нашей эры. [85]

В Новой Гвинее

[ редактировать ]
Смотрите также: Одомашненные растения и животные Австронезии.

Свидетельства наличия дренажных канав в болоте Кук на границе Западного и Южного нагорья Папуа -Новой Гвинеи указывают на выращивание таро и множества других культур, датируемое 11 000 лет назад. два потенциально значимых экономических вида, таро ( Colocasia esculenta ) и ямс ( Dioscorea Были идентифицированы sp.), датируемые по крайней мере 10 200 калиброванными годами раньше настоящего времени (кал. BP). Дальнейшие свидетельства существования бананов и сахарного тростника датируются 6950–6440 годами до нашей эры. Это было на высоте, ограничивающей распространение этих культур, и было высказано предположение, что возделывание в более благоприятных районах в низинах могло происходить даже раньше. CSIRO обнаружил доказательства того, что таро было завезено на Соломоновы Острова для использования человеком 28 000 лет назад, что сделало выращивание таро самой ранней культурой в мире. [86] [87] Судя по всему, это привело к распространению трансновогвинейских языков с востока Новой Гвинеи на Соломоновы острова и на запад в Тимор и прилегающие районы Индонезии . Кажется, это подтверждает теории Карла Зауэра , который в книге «Происхождение и распространение сельского хозяйства» еще в 1952 году предположил, что этот регион был центром раннего земледелия.

Одомашнивание животных

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Одомашнивание животных.

Когда охотничье-собирательство начало заменяться оседлым производством пищи, стало более эффективно держать животных под рукой. Поэтому возникла необходимость постоянно привозить животных в свои поселения, хотя во многих случаях существовало различие между относительно оседлыми земледельцами и кочевниками-скотоводами. [88] [ оригинальное исследование? ] Размер животных, темперамент, диета, характер спаривания и продолжительность жизни были факторами, определявшими желание и успех в приручении животных. Животные, дающие молоко, такие как коровы и козы, являлись источником возобновляемого и, следовательно, весьма ценного белка. Также необходимо было принимать во внимание способности животного как работника (например, пахать или буксировать), а также как источника пищи. Помимо того, что некоторые животные являются прямым источником пищи, они могут давать кожу, шерсть, шкуры и удобрения. Среди самых ранних одомашненных животных были собаки ( Восточная Азия , около 15 000 лет назад), [89] овцы, козы, коровы и свиньи.

Одомашнивание животных на Ближнем Востоке

[ редактировать ]
Караван дромадеров в Алжире

Ближний Восток послужил источником многих животных, которых можно было одомашнить, таких как овцы, козы и свиньи. Эта область также была первым регионом, где одомашнен дромадер был . Анри Флейш обнаружил и назвал промышленность пастушеского неолита кремневую в долине Бекаа в Ливане и предположил, что она могла использоваться самыми ранними кочевыми пастухами . Он датировал эту индустрию эпипалеолитом или докерамическим неолитом, поскольку это, очевидно, не палеолит , не мезолит и даже не гончарный неолит . [57] [90] Присутствие этих животных дало региону большое преимущество в культурном и экономическом развитии. Поскольку климат на Ближнем Востоке изменился и стал более сухим, многие фермеры были вынуждены уехать, забрав с собой домашних животных. Именно эта массовая эмиграция с Ближнего Востока позже помогла распространить этих животных по остальной части Афроевразии . Эта эмиграция происходила в основном по оси восток-запад со схожим климатом, поскольку сельскохозяйственные культуры обычно имеют узкий оптимальный климатический диапазон, за пределами которого они не могут расти из-за изменений освещения или дождя. Например, пшеница обычно не растет в тропическом климате, точно так же, как тропические культуры, такие как бананы, не растут в более холодном климате. Некоторые авторы, такие как Джаред Даймонд , постулировали, что эта ось восток-запад является основной причиной того, почему одомашнивание растений и животных так быстро распространилось из Плодородного полумесяца на остальную часть Евразии и Северной Африки, хотя оно не распространилось через север-юг. оси Африки, чтобы достичь средиземноморского климата Южная Африка , куда культуры умеренного пояса успешно импортировались кораблями в течение последних 500 лет. [81] Точно так же африканские зебу из Центральной Африки и одомашненные быки плодородного полумесяца, разделенные сухой пустыней Сахара, не были завезены в регион друг друга.

Последствия

[ редактировать ]

Социальные изменения

[ редактировать ]
Население мира (по оценкам) не увеличивалось в течение нескольких тысячелетий после неолитической революции.

Несмотря на значительный технологический прогресс и достижения в области знаний, искусства и торговли, неолитическая революция не привела сразу к быстрому росту населения. Его преимущества, похоже, были нивелированы различными неблагоприятными последствиями, в основном болезнями и войнами. [91] [92]

Внедрение сельского хозяйства не обязательно привело к однозначному прогрессу. Стандарты питания растущего неолитического населения были хуже, чем у охотников-собирателей. Несколько этнологических и археологических исследований пришли к выводу, что переход на зерновые диеты вызвал сокращение продолжительности жизни и роста, увеличение детской смертности и инфекционных заболеваний, развитие хронических, воспалительных или дегенеративных заболеваний (таких как ожирение, диабет 2 типа и сердечно-сосудистые заболевания) и множественный дефицит питательных веществ, включая дефицит витаминов, железодефицитную анемию и минеральные нарушения, поражающие кости (например, остеопороз и рахит ) и зубы. [93] [94] [95] Средний рост снизился с 5 футов 10 дюймов (178 см) у мужчин и 5 футов 6 дюймов (168 см) у женщин до 5 футов 5 дюймов (165 см) и 5 ​​футов 1 дюйма (155 см) соответственно. до двадцатого века средний человеческий рост не вернется к уровню, существовавшему до неолитической революции. [96]

Традиционное мнение состоит в том, что производство сельскохозяйственных продуктов питания поддерживало более высокую плотность населения, что, в свою очередь, поддерживало более крупные оседлые общины, накопление товаров и инструментов, а также специализацию в различных формах новой рабочей силы. Излишки продовольствия сделали возможным развитие социальной элиты, которая иначе не занималась сельским хозяйством, промышленностью или торговлей, но доминировала в своих сообществах другими средствами и монополизировала принятие решений. Тем не менее, в более крупных обществах людям стало легче принимать различные модели принятия решений и управления. [97] Джаред Даймонд (в книге «Мир до вчерашнего дня ») считает, что наличие молока и зерновых культур позволяет матерям одновременно воспитывать как старшего (например, 3 или 4-летнего ребенка), так и младшего ребенка. В результате популяция может расти быстрее. Даймонд, соглашаясь с такими феминистскими учеными, как В. Спайк Петерсон , указывает, что сельское хозяйство привело к глубоким социальным разногласиям и способствовало гендерному неравенству . [98] [99] Эти социальные перестановки прослеживаются историками-теоретиками, такими как Вероника Стрэнг, через развитие богословских представлений. [100] Стрэнг поддерживает свою теорию путем сравнения водных божеств до и после неолитической сельскохозяйственной революции, в первую очередь Венеры Леспюгской и греко-римских божеств, таких как Цирцея или Харибда : первые почитались и уважались, вторые доминировали и побеждались. Теория, дополненная широко распространенным предположением Парсонса о том, что «общество всегда является объектом религиозного почитания», [101] утверждает, что с централизацией правительства и наступлением антропоцена роли в обществе стали более ограничительными и рационализировались через обуславливающий эффект религии; процесс, который кристаллизуется в переходе от политеизма к монотеизму.

Последующие революции

[ редактировать ]
Домашнюю корову доят в Древнем Египте

Эндрю Шерратт утверждал, что за неолитической революцией последовала вторая фаза открытий, которую он называет революцией вторичных продуктов . Животные, по-видимому, сначала были одомашнены исключительно ради мяса. [102] Революция вторичных продуктов произошла, когда было признано, что животные также дают ряд других полезных продуктов. В их число вошли:

Шерратт утверждал, что этот этап развития сельского хозяйства позволил людям по-новому использовать энергетические возможности своих животных и позволил вести постоянное интенсивное натуральное сельское хозяйство и растениеводство, а также открыть для сельского хозяйства более тяжелые почвы. Это также сделало возможным кочевое скотоводство в полузасушливых районах, на окраинах пустынь, и в конечном итоге привело к одомашниванию как дромадера, так и двугорбого верблюда . [102] Чрезмерный выпас этих территорий, особенно стадами коз, значительно расширил площадь пустынь.

Диета и здоровье

[ редактировать ]

По сравнению с рационами собирателей, в рационе фермеров эпохи неолита было больше углеводов , но меньше клетчатки , микроэлементов и белков . Это привело к увеличению частоты кариозных зубов. [7] и более медленный рост в детстве и увеличение количества жира в организме , а исследования постоянно показывают, что население во всем мире стало короче после перехода к сельскому хозяйству. Эта тенденция, возможно, усугублялась большей сезонностью рациона питания фермеров и, как следствие, повышенным риском голода из-за неурожая. [6]

На протяжении всего развития оседлых обществ болезни распространялись быстрее, чем во времена существования обществ охотников-собирателей. Неадекватная санитарная практика и приручение животных могут объяснить рост смертности и заболеваемости после неолитической революции, когда болезни перешли от животных к человеческому населению. Некоторыми примерами инфекционных заболеваний, передающихся от животных к человеку, являются грипп , оспа и корь . [103] Древняя микробная геномика показала, что предшественники адаптированных к человеку штаммов Salmonella enterica инфицировали агроскотоводов возрастом до 5500 лет по всей Западной Евразии, предоставив молекулярные доказательства гипотезы о том, что процесс неолитизации способствовал появлению Salmonella entericia. [104] В соответствии с процессом естественного отбора люди, которые первыми одомашнили крупных млекопитающих, быстро выработали иммунитет к болезням, поскольку в каждом поколении особи с лучшим иммунитетом имели больше шансов на выживание. Примерно за 10 000 лет совместной близости с животными, такими как коровы, евразийцы и африканцы стали более устойчивыми к этим болезням по сравнению с коренными популяциями, встречающимися за пределами Евразии и Африки . [81] Например, население большинства островов Карибского бассейна и некоторых островов Тихого океана было полностью уничтожено болезнями. 90% или более многих популяций Америки были уничтожены европейскими и африканскими болезнями до того, как был зафиксирован контакт с европейскими исследователями или колонистами. В некоторых культурах, таких как Империя инков, действительно существовало крупное домашнее млекопитающее, лама , но молоко ламы не пили, и ламы не жили в закрытом пространстве с людьми, поэтому риск заражения был ограничен. Согласно биоархеологическим исследованиям, влияние сельского хозяйства на здоровье зубов в рисоводческих обществах Юго-Восточной Азии в период с 4000 по 1500 лет назад не было таким пагубным, как в других регионах мира. [105]

Джонатан К.К. Уэллс и Джей Т. Сток утверждали, что изменения в питании и возросшее воздействие патогенов, связанное с сельским хозяйством, глубоко изменили человеческую биологию и историю жизни , создав условия, в которых естественный отбор благоприятствовал распределению ресурсов на воспроизводство , а не на соматические усилия . [6]

Археогенетика

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Генетическая история Ближнего Востока и ранних европейских фермеров.

Распространение неолитической культуры с Ближнего Востока в последнее время связывают с распространением генетических маркеров человека. В Европе распространение неолитической культуры было связано с распространением линий E1b1b и гаплогруппы J , которые, как полагают, прибыли в Европу из Северной Африки и Ближнего Востока соответственно. [106] [107] Исследования ДНК показали, что сельское хозяйство появилось в Европе в результате экспансии первых фермеров из Анатолии около 9000 лет назад. [108]

Сравнительная хронология

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Жан-Пьер Боке-Аппель (29 июля 2011 г.). «Когда население мира резко возросло: трамплин неолитического демографического перехода». Наука . 333 (6042): 560–561. Бибкод : 2011Sci...333..560B . дои : 10.1126/science.1208880 . ПМИД   21798934 . S2CID   29655920 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Поллард, Элизабет; Розенберг, Клиффорд; Тигор, Роберт (2015). Миры вместе, миры по отдельности . Том. 1 (краткое изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company. п. 23. ISBN  978-0-393-25093-0 .
  3. ^ Сравните: Левин, Роджер (18 февраля 2009 г.) [1984]. «35: Зарождение земледелия и первые жители деревни» . Эволюция человека: иллюстрированное введение (5-е изд.). Молден, Массачусетс: John Wiley & Sons (опубликовано в 2009 г.). п. 250. ИСБН  978-1-4051-5614-1 . Проверено 20 августа 2017 г. [...] Переход к неолиту включал рост оседлости и социальной сложности, за которым обычно следовало постепенное принятие одомашнивания растений и животных. Однако в некоторых случаях одомашнивание растений предшествовало оседлости, особенно в Новом Свете.
  4. ^ «Международная стратиграфическая карта» . Международная комиссия по стратиграфии . Архивировано из оригинала 12 февраля 2013 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
  5. ^ Армелагос, Джордж Дж. (2014). «Эволюция мозга, факторы, определяющие выбор еды, и дилемма всеядного». Критические обзоры в области пищевой науки и питания . 54 (10): 1330–1341. дои : 10.1080/10408398.2011.635817 . ISSN   1040-8398 . ПМИД   24564590 . S2CID   25488602 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с Уэллс, Джонатан К.К.; Сток, Джей Т. (2020). «Переходы в истории жизни у истоков сельского хозяйства: модель для понимания того, как создание ниш влияет на человеческий рост, демографию и здоровье» . Границы эндокринологии . 11 : 325. дои : 10.3389/fendo.2020.00325 . ISSN   1664-2392 . ПМЦ   7253633 . ПМИД   32508752 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Ларсен, Кларк Спенсер (1 июня 2006 г.). «Аграрная революция как экологическая катастрофа: последствия для здоровья и образа жизни в голоцене» . Четвертичный интернационал . Влияние быстрых изменений окружающей среды на человека и экосистемы. 150 (1): 12–20. Бибкод : 2006QuInt.150...12L . дои : 10.1016/j.quaint.2006.01.004 . ISSN   1040-6182 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 10 июля 2020 г.
  8. ^ Вайсдорф, Джейкоб Л. (сентябрь 2005 г.). «От собирательства к сельскому хозяйству: объяснение неолитической революции» (PDF) . Журнал экономических обзоров . 19 (4): 561–586. дои : 10.1111/j.0950-0804.2005.00259.x . S2CID   42777045 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2018 года . Проверено 12 июня 2023 г.
  9. ^ Новак, Марек (2022). «Знаем ли мы наконец, что такое неолит?» . Открытая археология . 8 (1): 332–342. дои : 10.1515/opar-2020-0204 .
  10. ^ «Насилие и его причины» . unesdoc.unesco.org . Проверено 18 октября 2023 г.
  11. ^ Чайлд, Вер Гордон (1950). «Городская революция» . Обзор городского планирования . 21 (1). Издательство Ливерпульского университета : 3–17. дои : 10.3828/tpr.21.1.k853061t614q42qh . ISSN   0041-0020 . JSTOR   40102108 . S2CID   39517784 — через JSTOR .
  12. ^ Виолатти, Кристиан (2 апреля 2018 г.). «Период неолита» . Энциклопедия всемирной истории .
  13. ^ «Медленное рождение сельского хозяйства». Архивировано 1 января 2011 года в Wayback Machine , Хизер Прингл.
  14. ^ «Волшебник Чеми Шанидар» . ЭМузей . Государственный университет Миннесоты . Архивировано из оригинала 18 июня 2008 года.
  15. ^ Перейти обратно: а б Кембриджская всемирная история еды . Издательство Кембриджского университета. п. 46.
  16. ^ Заллуа, Пьер А.; Матису-Смит, Элизабет (6 января 2017 г.). «Картирование послеледниковой экспансии: заселение Юго-Западной Азии» . Научные отчеты . 7 : 40338. Бибкод : 2017NatSR...740338P . дои : 10.1038/srep40338 . ISSN   2045-2322 . ПМК   5216412 . ПМИД   28059138 .
  17. ^ Даймонд, Дж .; Беллвуд, П. (2003). «Фермеры и их языки: первые расширения». Наука . 300 (5619): 597–603. Бибкод : 2003Sci...300..597D . CiteSeerX   10.1.1.1013.4523 . дои : 10.1126/science.1078208 . ПМИД   12714734 . S2CID   13350469 .
  18. ^ Перейти обратно: а б Чайлд, Вер Гордон (1936). Человек создаёт себя сам . Лондон: Уоттс и компания.
  19. ^ Брами, Максим Н. (1 декабря 2019 г.). «Изобретение предыстории и новое открытие Европы: исследование интеллектуальных корней« неолитической революции »Гордона Чайлда (1936)». Журнал мировой предыстории . 32 (4): 311–351. дои : 10.1007/s10963-019-09135-y . ISSN   1573-7802 . S2CID   211663314 .
  20. ^ «7.6: Неолитическая революция» . LibreTexts по социальным наукам . 28 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  21. ^ «7.6: Неолитическая революция» . LibreTexts по социальным наукам . 28 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б Грэм Баркер (2009). Сельскохозяйственная революция в доисторические времена: почему собиратели стали фермерами? . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-955995-4 .
  23. ^ Тиссен, Л. «Приложение I, Базы данных CANeW 14C, Анатолия, 10 000–5 000 кал. до н. э.». в: Ф. Жерар и Л. Тиссен (ред.), Неолит Центральной Анатолии. Внутреннее развитие и внешние связи в 9–6 тыс. до н. э. , Тез. Межд. Круглый стол CANeW, Стамбул, 23–24 ноября 2001 г. (2002 г.)
  24. ^ Денхэм, Тим П.; Хаберле, СГ; Фуллагар, Р.; Филд, Дж; Терин, М; Порч, Н; Уинсборо, Б. (2003). «Истоки сельского хозяйства на болоте Кук в высокогорье Новой Гвинеи» (PDF) . Наука . 301 (5630): 189–193. дои : 10.1126/science.1085255 . ПМИД   12817084 . S2CID   10644185 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  25. ^ «Раннеземледельческий участок Кук» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  26. ^ Килхофер, Лиза (2003). «Ищу пробел: землепользование и тропические леса южного Таиланда». Азиатские перспективы . 42 (1): 72–95. дои : 10.1353/asi.2003.0022 . hdl : 10125/17181 . S2CID   162916204 .
  27. ^ Скарр, Крис (2005). «Преобразованный мир: от собирателей и фермеров к государствам и империям» в книге «Прошлое человечества: предыстория мира и развитие человеческих обществ» (ред.: Крис Скарр). Лондон: Темза и Гудзон. п. 188. ISBN   0-500-28531-4
  28. ^ Чарльз Э. Редман (1978). Расцвет цивилизации: от ранних охотников до городского общества на древнем Ближнем Востоке . Сан-Франциско: Фриман.
  29. ^ Хайден, Брайан (1992). «Модели одомашнивания». В Энн Биргитте Гебауэр и Т. Дугласе Прайсе (ред.). Переходы к земледелию в предыстории . Мэдисон: Предыстория Пресс. стр. 11–18.
  30. ^ «Неолитическая революция | Ранние мировые цивилизации» . Courses.lumenlearning.com . Проверено 18 октября 2023 г.
  31. ^ Зауэр, Карл О. (1952). Сельскохозяйственное происхождение и расселение . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  32. ^ Бинфорд, Льюис Р. (1968). «Постплейстоценовые адаптации» . В Салли Р. Бинфорд и Льюисе Р. Бинфорде (ред.). Новые перспективы в археологии . Чикаго: Издательская компания Aldine. стр. 313–342 .
  33. ^ Риндос, Дэвид (декабрь 1987 г.). Истоки сельского хозяйства: эволюционная перспектива . Академическая пресса. ISBN  978-0-12-589281-0 .
  34. ^ Ричерсон, Питер Дж.; Бойд, Роберт (2001). «Было ли сельское хозяйство невозможным во время плейстоцена, но обязательным во время голоцена?». Американская древность . 66 (3): 387–411. дои : 10.2307/2694241 . JSTOR   2694241 . S2CID   163474968 .
  35. ^ Райт, Рональд (2004). Краткая история прогресса . Ананси. ISBN  978-0-88784-706-6 .
  36. ^ Гринин Л.Е. « Производственные революции и периодизация истории: сравнительный и теоретико-математический подход ». Социальная эволюция и история. Том 6, номер 2. Сентябрь 2007 г. Архивировано 20 января 2012 г. в Wayback Machine .
  37. ^ Хоул, Фрэнк (29 августа 1984 г.). «Переоценка неолитической революции» . Палеориент . 10 (2): 49–60. дои : 10.3406/палео.1984.939 . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г. - через Persée.
  38. ^ Перейти обратно: а б с д и Надель, Дэни; Вайс, Эхуд; Громан-Ярославский, Ирис (23 ноября 2016 г.). «Композитные серпы и методы сбора зерновых на 23 000-летнем Охало II, Израиль» . ПЛОС ОДИН . 11 (11): e0167151. Бибкод : 2016PLoSO..1167151G . дои : 10.1371/journal.pone.0167151 . ISSN   1932-6203 . ПМК   5120854 . ПМИД   27880839 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  39. ^ Энцель, Иегуда; Бар-Йосеф, Офер (2017). Четвертичный период Леванта . Издательство Кембриджского университета. стр. 335. ИСБН  978-1-107-09046-0 .
  40. ^ Р., ХАРРИС ДЭВИД (17 апреля 1996 г.). ПРОИСХОЖДЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ПРОШЛОГО . Смитсоновский институт. ISBN  9781560986768 – через Google Книги.
  41. ^ Зохари, Дэниел (1 апреля 1999 г.). «Монофилетическое и полифилетическое происхождение культур, на которых было основано сельское хозяйство на Ближнем Востоке» . Генетические ресурсы и эволюция сельскохозяйственных культур . 46 (2): 133–142. дои : 10.1023/А:1008692912820 . S2CID   9529895 — через Springer Link.
  42. ^ Хиллман, Г.К. и М.С. Дэвис., Уровень одомашнивания дикой пшеницы и ячменя при примитивном возделывании: предварительные результаты и археологические последствия полевых измерений коэффициента отбора, стр. 124–132 в П. Андерсон-Жерфо (ред.) Предыстория сельского хозяйства: новые экспериментальные и этнографические подходы. Монография CRA 6, Национальный центр научных исследований: Париж, 1992 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Вайс, Эхуд; Кислев, Мордехай Э.; Хартманн, Анат (2006). «Автономное выращивание перед одомашниванием». Наука . 312 (5780): 1608–1610. дои : 10.1126/science.1127235 . ПМИД   16778044 . S2CID   83125044 .
  44. ^ «Прирученный 11 400 лет назад инжир, вероятно, был первой одомашненной культурой» . ScienceDaily . 4 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г. . Проверено 28 февраля 2018 г.
  45. ^ Фланнери, Кент В. (1969). «Происхождение и экологические последствия раннего одомашнивания в Иране и на Ближнем Востоке» . В Уко, Питер Джон ; Димблби, Г.В. (ред.). Одомашнивание и эксплуатация растений и животных . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers (опубликовано в 2007 г.). п. 89. ИСБН  978-0-202-36557-2 . Проверено 12 января 2019 г. Наши самые ранние свидетельства существования этой новой технологии происходят [...] из равнинной степи Хузистана. [...] С появлением орошения степь значительно увеличила свою пропускную способность и фактически стала доминирующим центром роста региона Загрос между 5500 и 4000 годами до нашей эры.
  46. ^ Лоутон, HW; Уилке, П.Дж. (1979). «Древние сельскохозяйственные системы в засушливых регионах Старого Света» . Ин Холл, AE; Каннелл, GH; Лоутон, HW (ред.). Сельское хозяйство в полузасушливых условиях . Экологические исследования. Том. 34 (переиздание). Берлин: Springer Science & Business Media (опубликовано в 2012 г.). п. 13. ISBN  978-3-642-67328-3 . Проверено 12 января 2019 г. Археологические исследования на равнине Дех Луран в Иране предоставили модель внутренней динамики культурной последовательности доисторического Хузистана [...]. Где-то между 5500 и 5000 гг. до н.э. на этапе Сабза на равнине Дех-Луран оросительная вода, по-видимому, отводилась из русел способом, аналогичным тому, который использовался в ранней Месопотамии.
  47. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine. Джонс, Мартин К.; Ковалева, Ольга (18 июля 2018 г.). «Ячмень направляется на восток: генетический анализ показывает пути распространения по разнообразным евразийским ландшафтам» . ПЛОС ОДИН . 13 (7): e0196652. Бибкод : 2018PLoSO..1396652L . дои : 10.1371/journal.pone.0196652 . ISSN   1932-6203 . ПМК   6051582 . ПМИД   30020920 .
  48. ^ Браун, штат Техас; Джонс, МК; Пауэлл, В.; Аллаби, Р.Г. (2009). «Сложное происхождение одомашненных культур в Плодородном полумесяце» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 24 (2): 103–109. Бибкод : 2009TEcoE..24..103B . дои : 10.1016/j.tree.2008.09.008 . ПМИД   19100651 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 февраля 2016 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
  49. ^ Митэн, Стивен (2006). После льда: глобальная история человечества, 20 000–5 000 до н.э. (1-е изд. в мягкой обложке). Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет. Нажимать. п. 517 . ISBN  978-0-674-01570-8 .
  50. ^ Составлено в основном со ссылкой на: Вайс Э., Мордехай Э., Симхони О., Надель Д. и Чаунер Х. (2008). Зона приготовления растительной пищи на полу каменной хижины эпохи верхнего палеолита в Охало II, Израиль. Журнал археологической науки, 35 (8), 2400–2414.
  51. ^ Озкан, Х.; Брандолини, А.; Шефер-Прегль, Р.; Саламини, Ф. (октябрь 2002 г.). «Анализ AFLP коллекции тетраплоидных пшениц указывает на происхождение полбы и твердой пшеницы, одомашненных на юго-востоке Турции» . Молекулярная биология и эволюция . 19 (10): 1797–801. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a004002 . ПМИД   12270906 .
  52. ^ ван Зейст, В. Баккер-Херес, JAH, Археоботанические исследования в Леванте 1. Неолитические памятники в бассейне Дамаска: Асвад, Горайфе, Рамад., Палеоистория, 24, 165–256, 1982.
  53. ^ Хопф, Мария., «Остатки растений Иерихона» в Кэтлин М. Кеньон и Т. А. Холланд (ред.) Раскопки в Иерихоне 5, стр. 576–621, Британская школа археологии в Иерусалиме, Лондон, 1983.
  54. ^ Жак Ковен (2000). Рождение богов и истоки сельского хозяйства, с. 53 . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-65135-6 . Проверено 15 августа 2012 г.
  55. ^ Риль, Симона; Зейди, Мохсен; Конард, Николас (5 июля 2013 г.). «Возникновение сельского хозяйства в предгорьях Загроса в Иране» . Наука . 341 (6141): 65–7. Бибкод : 2013Sci...341...65R . дои : 10.1126/science.1236743 . ПМИД   23828939 . S2CID   45375155 . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
  56. ^ Пельтенбург, Э.Дж.; Вассе, Александр; Совет британских исследований в Леванте (2004 г.). Майя Хайдар Бустани, Кремневые мастерские в долине Южной Бека (Ливан): предварительные результаты Каруна* в неолитической революции: новые перспективы Юго-Западной Азии в свете недавних открытий на Кипре . Книги Оксбоу. ISBN  978-1-84217-132-5 .
  57. ^ Перейти обратно: а б Л. Коупленд; П. Уэскомб (1966). Инвентаризация памятников каменного века в Ливане: Северный, Южный и Восточно-Центральный Ливан . Imprimerie Catholique. п. 89.
  58. ^ «BBC - История - Глубокая древняя история: Обзор: от неолита до бронзового века, 8000–800 до н.э.» . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  59. ^ Bellwood 2004 , стр. 68–69.
  60. ^ Беллвуд 2004 , стр. 74, 118.
  61. ^ Суббараман, Нидхи (12 декабря 2012 г.). «Искусству сыроделия 7500 лет» . Новости природы . дои : 10.1038/nature.2012.12020 . S2CID   180646880 . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 17 января 2020 г.
  62. ^ Bellwood 2004 , стр. 68–72.
  63. ^ Консорциум Генографический; Купер, Алан (9 ноября 2010 г.). «Древняя ДНК европейских фермеров раннего неолита раскрывает их ближневосточное родство» . ПЛОС Биология . 8 (11): е1000536. дои : 10.1371/journal.pbio.1000536 . ISSN   1545-7885 . ПМЦ   2976717 . ПМИД   21085689 .
  64. ^ Перейти обратно: а б с д Оригинальный текст опубликован под лицензией Creative Commons CC BY 4.0: Шукуров, Анвар; Сарсон, Грэм Р.; Гангал, Кавита (2014). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии» . ПЛОС ОДИН . 9 (5): е95714. Бибкод : 2014PLoSO...995714G . дои : 10.1371/journal.pone.0095714 . ПМК   4012948 . ПМИД   24806472 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  65. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine. Турбон, Дэниел; Арройо-Пардо, Эдуардо (5 июня 2014 г.). «Древний анализ ДНК ближневосточных фермеров 8000 г. до н. э. подтверждает новаторскую морскую колонизацию материковой Европы в эпоху раннего неолита через Кипр и острова Эгейского моря» . ПЛОС Генетика . 10 (6): e1004401. дои : 10.1371/journal.pgen.1004401 . ISSN   1553-7404 . ПМК   4046922 . ПМИД   24901650 .
  66. ^ Конингем, Робин; Янг, Рут (2015). Археология Южной Азии: от Инда до Асоки, ок. 6500 г. до н.э. – 200 г. н.э. Издательство Кембриджского университета. п. 111. ИСБН  978-1-316-41898-7 .
  67. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine. Шукуров, Анвар; Сарсон, Грэм Р.; Гангал, Кавита (7 мая 2014 г.). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии» . ПЛОС ОДИН . 9 (5): е95714. Бибкод : 2014PLoSO...995714G . дои : 10.1371/journal.pone.0095714 . ISSN   1932-6203 . ПМК   4012948 . ПМИД   24806472 .
  68. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Он, Кейанг; Лу, Хоуюань; Чжан, Цзяньпин; Ван, Джан; Хуан, Сюцзя (7 июня 2017 г.). «Доисторическая эволюция дуалистической структуры смешанного выращивания риса и проса в Китае» . Голоцен . 27 (12): 1885–1898. Бибкод : 2017Holoc..27.1885H . дои : 10.1177/0959683617708455 . S2CID   133660098 . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 23 января 2019 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Беллвуд, Питер (9 декабря 2011 г.). «Клетчатая предыстория движения риса на юг как одомашненного злака - от Янцзы до экватора» (PDF) . Рис . 4 (3–4): 93–103. Бибкод : 2011Рис....4...93B . дои : 10.1007/s12284-011-9068-9 . S2CID   44675525 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 23 января 2019 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б Фуллер, DQ (2007). «Контрастные закономерности в одомашнивании сельскохозяйственных культур и темпах одомашнивания: последние археоботанические данные из Старого Света» . Анналы ботаники . 100 (5): 903–924. дои : 10.1093/aob/mcm048 . ПМК   2759199 . ПМИД   17495986 .
  71. ^ Сиддики, Мохаммад Рафик (2001). Тиленхида: Паразиты растений и насекомых . КАБИ.
  72. ^ Такер, Кристофер (1985). История садов . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. п. 57 . ISBN  978-0-520-05629-9 .
  73. ^ Уэббер, Герберт Джон (1967–1989). Глава I. История и развитие цитрусовой индустрии. Архивировано 23 мая 2016 года в португальском веб-архиве Origin of Citrus , Vol. 1. Калифорнийский университет
  74. ^ Молина, Дж.; Сикора, М.; Гаруд, Н.; Флауэрс, Дж. М.; Рубинштейн, С.; Рейнольдс, А.; Хуанг, П.; Джексон, С.; Шаал, бакалавр; Бустаманте, CD; Бойко, АР; Пуруганан, доктор медицины (2011). «Молекулярные доказательства единого эволюционного происхождения одомашненного риса» . Труды Национальной академии наук . 108 (20): 8351–8 Бибкод : 2011PNAS..108.8351M . дои : 10.1073/pnas.1104686108 . ПМК   3101000 . ПМИД   21536870 .
  75. ^ Перейти обратно: а б Чжан, Цзяньпин; Лу, Хоуюань; Гу, Ванфа; Ву, Найцин; Чжоу, Куньшу; Ху, Яйи; Синь, Инцзюнь; Ван, Джан; Кашкуш, Халил (17 декабря 2012 г.). «Раннее смешанное земледелие проса и риса 7800 лет назад в районе средней реки Хуанхэ, Китай» . ПЛОС ОДИН . 7 (12): е52146. Бибкод : 2012PLoSO...752146Z . дои : 10.1371/journal.pone.0052146 . ПМЦ   3524165 . ПМИД   23284907 .
  76. ^ Бэйлисс-Смит, Тим; Голсон, Джек; Хьюз, Филип (2017). «Фаза 4: Основные каналы утилизации, щелевидные канавы и сетчатые поля» . В Голсоне, Джек; Денхэм, Тим; Хьюз, Филип; Пеленание, Памела; Мьюк, Джон (ред.). Десять тысяч лет культивирования на болоте Кук в высокогорье Папуа-Новой Гвинеи . Южная земля. Том. 46. ​​АНУ Пресс. стр. 239–268. ISBN  978-1-76046-116-4 .
  77. ^ Махди, Варуно (1999). «Распространение австронезийских лодочных форм в Индийском океане». В Бленче, Роджер; Сприггс, Мэтью (ред.). Археология и язык III: Языки и тексты артефактов . Единая мировая археология. Том. 34. Рутледж. стр. 144–179. ISBN  978-0-415-10054-0 .
  78. ^ Бленч, Роджер (2010). «Свидетельства австронезийских путешествий в Индийский океан» (PDF) . В Андерсоне, Атолл ; Барретт, Джеймс Х.; Бойл, Кэтрин В. (ред.). Глобальные истоки и развитие мореплавания . Институт археологических исследований Макдональда. стр. 239–248. ISBN  978-1-902937-52-6 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 июля 2019 года . Проверено 23 января 2019 г.
  79. ^ Божар, Филипп (август 2011 г.). «Первые мигранты на Мадагаскар и завоз растений: лингвистические и этнологические данные» (PDF) . Азания: Археологические исследования в Африке . 46 (2): 169–189. дои : 10.1080/0067270X.2011.580142 . S2CID   55763047 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2021 года . Проверено 11 июля 2019 г.
  80. ^ Уолтер, Энни; Лебот, Винсент (2007). Сады Океании . IRD Editions-CIRAD. ISBN  978-1-86320-470-5 .
  81. ^ Перейти обратно: а б с д и Даймонд, Джаред (1997). Оружие, микробы и сталь . Нью-Йорк: Нортон Пресс. ISBN  978-0-393-31755-8 .
  82. ^ Фадж, JD; Кларк, Джон Десмонд; Оливер, Роланд Энтони (29 августа 1975 г.). Кембриджская история Африки . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521215923 – через Google Книги.
  83. ^ Смит, Филип Э.Л., Человек каменного века на Ниле, Scientific American Vol. 235 № 2, август 1976 г.: «Оглядываясь назад, мы теперь можем видеть, что многие народы позднего палеолита в Старом Свете были на грани выращивания растений и животноводства как альтернативы образу жизни охотников-собирателей» .
  84. ^ Йоханнессен, С.; Хасторф, Калифорния (ред.). Кукуруза и культура в доисторическом Новом Свете . Вествью Пресс.
  85. ^ Грэм Баркер (2009). Сельскохозяйственная революция в доисторические времена: почему собиратели стали фермерами? . Издательство Оксфордского университета. п. 252. ИСБН  978-0-19-955995-4 . Проверено 4 января 2012 г.
  86. ^ Денхэм, Тим и др. (получено в июле 2005 г.) «Использование орудий и обработка таро ( Colocasia esculenta ), ямса ( Dioscorea sp.) и других растений в начале и середине голоцена в высокогорьях Папуа-Новой Гвинеи» (Журнал археологической науки, том 33) , выпуск 5, май 2006 г.)
  87. ^ Лой, Томас и Мэтью Сприггс (1992), «Прямые доказательства использования человеком растений 28 000 лет назад: остатки крахмала на каменных артефактах с северных Соломоновых островов» (Antiquity Volume: 66, Number: 253, стр. 898–912).
  88. ^ «Развитие сельского хозяйства» . Генографический проект . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  89. ^ МакГурти, Кристина (22 ноября 2002 г.). «Происхождение собак прослежено» . Новости Би-би-си. Архивировано из оригинала 2 ноября 2019 года . Проверено 29 ноября 2006 г.
  90. ^ Флейш, Анри, Заметки о предыстории Ливана: 1) Ард эс Сауде. 2) Северная Бекаа. 3) Полировщик для улицы. БСПФ, вып. 63.
  91. ^ Джеймс С. Скотт , Против зерна: глубокая история самых ранних государств , Нью-Джерси: Йельский университет, (2017), «Население мира в 10 000 году до нашей эры, по тщательной оценке, составляло примерно 4 миллиона человек. Целых пять тысяч человек. годы спустя оно выросло только до 5 миллионов... Одним из вероятных объяснений этого очевидного человеческого прогресса в технологиях выживания наряду с длительным периодом демографической стагнации является то, что с эпидемиологической точки зрения это был, пожалуй, самый смертоносный период в истории человечества».
  92. ^ «Что такое неолитическая революция?» . Нэшнл Географик . 5 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 18 июня 2023 г.
  93. ^ Сэндс, округ Колумбия, Моррис С.Э., Драц Э.А., Пилгерам А. (2009). «Превращение оптимального питания человека в центральную цель селекции растений и производства продуктов питания растительного происхождения» . Растениеведение (обзор). 177 (5): 377–389. Бибкод : 2009PlnSc.177..377S . doi : 10.1016/j.plantsci.2009.07.011 . ПМЦ   2866137 . ПМИД   20467463 .
  94. ^ О'Киф Дж. Х., Кордейн Л. (2004). «Сердечно-сосудистые заболевания, возникающие в результате диеты и образа жизни, противоречащих нашему палеолитическому геному: как стать охотником-собирателем 21 века» . Учебник Мэйо Клин (обзор). 79 (1): 101–108. дои : 10.4065/79.1.101 . ПМИД   14708953 .
  95. ^ Шермер, Майкл (2001). Пограничье науки . Издательство Оксфордского университета. п. 250 .
  96. ^ Хермануссен, Майкл; Пустка, Фриц (июль – сентябрь 2003 г.). «Положение ранних европейцев» . Гормоны (Афины) . 2 (3): 175–178. дои : 10.1159/000079404 . ПМИД   17003019 . S2CID   85210429 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 12 июня 2014 г.
  97. ^ Игли, Элис Х.; Вуд, Венди (июнь 1999 г.). «Истоки половых различий в человеческом поведении: развитые предрасположенности и социальные роли» . Американский психолог . 54 (6): 408–423. дои : 10.1037/0003-066x.54.6.408 . Архивировано из оригинала 17 августа 2000 года.
  98. ^ Даймонд, Джаред (май 1987 г.). «Худшая ошибка в истории человечества» . Журнал Discover : 64–66. Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 года . Проверено 26 июля 2021 г.
  99. ^ Петерсон, В. Спайк (3 июля 2014 г.). «Секс имеет значение». Международный феминистский журнал политики . 16 (3): 389–409. дои : 10.1080/14616742.2014.913384 . ISSN   1461-6742 . S2CID   147633811 .
  100. ^ Стрэнг, Вероника (2014). « Господство над Богиней: вода, пол и отношения между человеком и окружающей средой » . Журнал феминистских исследований религии . 30 (1): 85–109. дои : 10.2979/jfemistudreli.30.1.85 . JSTOR   10.2979/jfemistudreli.30.1.85 . S2CID   143567275 – через JSTOR.
  101. ^ Парсонс, Талкотт (1944). « Теоретическое развитие социологии религии: глава истории современной социальной науки » . Журнал истории идей . 5 (2): 176–190. дои : 10.2307/2707383 . JSTOR   2707383 – через JSTOR.
  102. ^ Перейти обратно: а б Шерратт 1981 г.
  103. ^ Фурусе, Ю.; Сузуки, А.; Ошитани, Х. (2010). «Происхождение вируса кори: отличие от вируса чумы крупного рогатого скота между 11 и 12 веками» . Вирусологический журнал . 7:52 . дои : 10.1186/1743-422X-7-52 . ПМЦ   2838858 . ПМИД   20202190 .
  104. ^ Ки, Феликс М.; Пост, Козимо; Эскивель-Гомес, Луис Р.; Хюблер, Рон; Спиру, Мария А.; Нойманн, Гуннар У.; Фуртвенглер, Аня; Сабин, Сюзанна; Бурри, Марта; Виссготт, Антье; Ланкапалли, Адитья Кумар; Вогене, Ошильд Дж.; Мейер, Матиас; Нагель, Сара; Тухбатова, Резеда; Хохлов, Александр; Чижевский, Андрей; Хансен, Свенд; Белинский, Андрей Б.; Калмыков Алексей; Канторович Анатолий Р.; Маслов Владимир Евгеньевич; Стокхаммер, Филипп В.; О, Стефани; Заваттаро, Моника; Рига, Алессандро; Карамелли, Дэвид; Скитс, Робин; Беккет, Джессика; Градоли, Мэри Жозефина; Стьюри, Ной; Хафнер, Альберт; Рамштайн, Марианна; Зибке, Инга; Лёш, Сандра; Эрдал, Йылмаз Селим; Алихан, Набиль-Фарид; Чжоу, Жемин; Ахтман, Марк; Босс, Кирстен; Рейнхольд, Сабина; Хаак, Вольфганг; Кунерт, Дениз; Хербиг, Александр; Краузе, Йоханнес (март 2020 г.). «Появление адаптированной к человеку Salmonella enterica связано с процессом неолитизации» . Экология и эволюция природы . 4 (3): 324–333. Бибкод : 2020NatEE...4..324K . дои : 10.1038/s41559-020-1106-9 . ISSN   2397-334X . ПМК   7186082 . ПМИД   32094538 .
  105. ^ Халкроу, ЮВ; Харрис, Нью-Джерси; Тейлз, Н.; Икехара-Кебрал, Р.; Петрусевский, М. (2013). «Из уст младенцев: кариес у младенцев и детей и интенсификация сельского хозяйства в материковой части Юго-Восточной Азии». Американский журнал физической антропологии . 150 (3): 409–420. дои : 10.1002/ajpa.22215 . ПМИД   23359102 .
  106. ^ Семино, О; и др. (2004). «Происхождение, распространение и дифференциация гаплогрупп E и J Y-хромосомы: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в Средиземноморье» . Американский журнал генетики человека . 74 (5): 1023–1034. дои : 10.1086/386295 . ПМК   1181965 . ПМИД   15069642 .
  107. ^ Ланкастер, Эндрю (2009). «Y-гаплогруппы, археологические культуры и языковые семьи: обзор междисциплинарных сравнений на примере E-M35» (PDF) . Журнал генетической генеалогии . 5 (1). Архивировано из оригинала (PDF) 6 мая 2016 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  108. ^ «Когда в Европу прибыли первые фермеры, неравенство возросло» . Научный американец . 1 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.

Библиография

[ редактировать ]
  • Бэйли, Дуглас. (2001). Балканская предыстория: исключения, объединение и идентичность. Издательство Рутледж. ISBN   0-415-21598-6 .
  • Бэйли, Дуглас. (2005). Доисторические фигурки: репрезентация и телесность в эпоху неолита. Издательство Рутледж. ISBN   0-415-33152-8 .
  • Балтер, Майкл (2005). Богиня и Бык: Чатал-Хюк, Археологическое путешествие к заре цивилизации. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN   0-7432-4360-9 .
  • Беллвуд, Питер (2004). Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ . Блэквелл. ISBN  0-631-20566-7 .
  • Боке-Аппель, Жан-Пьер, редактор и Офер Бар-Йосеф , редактор, «Неолитический демографический переход и его последствия» , Springer (21 октября 2008 г.), твердый переплет, 544 страницы, ISBN   978-1-4020-8538-3 , также доступны торговые издания в мягкой обложке и Kindle.
  • Коэн, Марк Натан (1977) Продовольственный кризис в доисторические времена: перенаселение и истоки сельского хозяйства. Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN   0-300-02016-3 .
  • Даймонд, Джаред (2002). «Эволюция, последствия и будущее одомашнивания растений и животных». Природа , Том 418.
  • Харлан, Джек Р. (1992). Культуры и человек: взгляды на происхождение сельского хозяйства ASA, CSA, Мэдисон, Висконсин. Хорт 306 - ЧТЕНИЕ 3-1
  • Райт, Гэри А. (1971). «Истоки производства продуктов питания в Юго-Западной Азии: обзор идей» Current Anthropology, Vol. 12, № 4/5 (октябрь – декабрь 1971 г.), стр. 447–477.
  • Куйт, Ян; Финлейсон, Билл. (2009). «Свидетельства существования зернохранилищ для хранения продуктов питания и предварительной одомашнивания 11 000 лет назад в долине реки Иордан» . ПНАС, Том. 106, № 27, стр. 10966–10970.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neolithic_Revolution&oldid=1238636395"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ac45add021b99d4e6ecbaa3db5edf7a5__1722798360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ac/a5/ac45add021b99d4e6ecbaa3db5edf7a5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Neolithic Revolution - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)