Лимеренс

*Психея, возрожденная поцелуем Купидона* , Антонио Канова , первая версия 1787–1793 гг.

Лимеренция — это состояние ума , возникающее в результате романтических чувств к другому человеку и обычно включающее навязчивые , меланхоличные мысли или трагическую озабоченность объектом своей привязанности, а также желание сформировать или поддерживать отношения с объектом любви и добиться взаимности на свои чувства.

Психолог Дороти Теннов ввела термин «лимеренция» как модификацию слова «любовь» без какой-либо другой этимологии. ^{[ 1 ]} описать концепцию, которая выросла из ее работы в 1960-х годах, когда она взяла интервью у более чем 500 человек на тему любви. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} В своей книге «Любовь и знакомство » она пишет, что «находиться в состоянии знакомства — значит чувствовать то, что обычно называют «влюбленностью». ^{[ 5 ]} Она придумала этот термин, чтобы различать эту и другие менее подавляющие эмоции. ^{[ 6 ]} и не предполагать, что люди, не испытывающие этого, не могут испытывать любви. ^{[ 7 ]}

По мнению Теннова и других, известность можно считать романтической любовью . ^{[ 1 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} страстная любовь , ^{[ 3 ]}^{[ 12 ]}^{[ 14 ]}^{[ 16 ]} увлечение , ^{[ 17 ]}^{[ 10 ]} любовная тоска ^{[ 10 ]}^{[ 4 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} или даже любовное безумие. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 10 ]} Его также иногда сравнивают с влюблённостью, но считают, что оно гораздо более интенсивное. ^{[ 22 ]}

«Любовь и лимеренция» называют плодотворным произведением о романтической любви. ^{[ 14 ]} Антрополог и писатель Хелен Фишер писала, что сбор данных о романтическом влечении начался со сбора Тенновом результатов опросов, дневников и других личных отчетов. ^{[ 23 ]} Фишер (знавший Теннова ^{[ 24 ]} и переписывался с ней) ^{[ 25 ]} отметил, что в концепции Тэннова есть печальный компонент. ^{[ 24 ]}

Лимеренция связана с дофаминовыми цепями вознаграждения в мозгу. ^{[ 12 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 10 ]}^{[ 22 ]} Раннюю стадию романтической любви называют измененным психическим состоянием. ^{[ 28 ]} и по сравнению с поведенческой зависимостью . ^{[ 27 ]}^{[ 29 ]} Сканирование мозга показывает, что люди испытывают мотивационную реакцию в ответ на слова любимого человека. ^{[ 12 ]}^{[ 27 ]} Давняя теория также сравнивает связанное с этим навязчивое мышление с обсессивно-компульсивным расстройством. ^{[ 15 ]} с гипотезой, что это связано со снижением уровня серотонина в мозге, ^{[ 25 ]} но экспериментальные доказательства этого неоднозначны. ^{[ 14 ]}

Обзор

Концепция Дороти Теннов представляет собой научную попытку изучения природы романтической любви. ^{[ 30 ]} Она определила набор психологических черт, связанных с влюбленностью, которые она назвала известностью. ^{[ 25 ]}^{[ 31 ]} Другие авторы также считают известность эмоциональным и мотивационным состоянием, позволяющим сосредоточить внимание на предпочтительном партнере по спариванию. ^{[ 12 ]} или процесс прикрепления . ^{[ 32 ]}^{[ 13 ]}

Ники Хейс описывает известность как «своего рода безумную, всепоглощающую страсть», тип любви, которую Данте испытывал к Беатриче или любви к Ромео и Джульетте . ^{[ 33 ]} Именно это неудовлетворенное, сильное стремление к другому человеку определяет известность, когда человек «более или менее одержим этим человеком и проводит большую часть своего времени, фантазируя о нем». ^{[ 33 ]} Хейс предполагает, что «именно недостижимая природа цели делает чувство таким сильным», и что периодическое, периодическое подкрепление . для поддержки лежащих в его основе чувств может потребоваться ^{[ 33 ]}

Центральной особенностью известности для Теннова было то, что ее участники действительно видели личные недостатки объекта своей привязанности, но просто не замечали их или находили привлекательными. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Теннов называет это «кристаллизацией» по описанию французского писателя Стендаля . Эта «кристаллизованная» версия объекта любви с подчеркнутыми чертами и есть то, что Теннов называет «известным объектом», или «ЛО». ^{[ 36 ]}

Лимеренция воспринимается человеком, испытывающим ее, как непроизвольная, ^{[ 37 ]} и временами предполагает интенсивную озабоченность мыслями о LO. ^{[ 38 ]}^{[ 35 ]} и сильное желание взаимности на свои чувства. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} Лимеренс имеет психологические свойства страстной любви , ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 3 ]}^{[ 12 ]} но Теннов говорит, что известность часто бывает безответной ^{[ 43 ]}^{[ 33 ]} и утверждает, что это в основном происходит в контексте некоторой неопределенности относительно ситуации. ^{[ 44 ]} Неопределенность может быть, например, препятствием для осуществления отношений, например, физической или эмоциональной дистанцией от LO, ^{[ 45 ]} или неуверенность в том, как LO отвечает взаимностью на это чувство. ^{[ 46 ]} Теннов считает, что интенсивность известности измеряется количеством времени, потраченным на размышления о ЛО. ^{[ 47 ]}

Для Тэннова сексуальное желание было важным аспектом известности; ^{[ 48 ]} однако желание эмоциональной приверженности сильнее. ^{[ 49 ]} Сексуальные желания опрошенных Тэнновом затмевались желанием, чтобы возлюбленный связался с ними, пригласил на свидание и ответил взаимностью на свою страсть. ^{[ 40 ]} Более поздние авторы также предположили, что сексуальное желание — это отдельный (хотя и родственный) феномен. ^{[ 50 ]}^{[ 25 ]} и что такие увлечения, как известность, иногда могут возникать при отсутствии сексуального влечения. ^{[ 50 ]} Люди мотивированы инициировать парную связь способом, отличным от сексуального влечения. ^{[ 12 ]}

Лимеренцию может быть трудно понять тем, кто никогда с ней не сталкивался, поэтому ее часто высмеивают и отвергают как нежелательную, своего рода патологию, нелепую фантазию или конструкцию романтического вымысла. ^{[ 51 ]}

Компоненты

Исходными компонентами известности из «Любви и лимеренции » были: ^{[ 52 ]}

навязчивые мысли об объекте вашего страстного желания (известном объекте или «ЛО»), который является возможным сексуальным партнером

острое желание взаимности

зависимость настроения от действий ЛО или, точнее, ваша интерпретация действий ЛО с точки зрения вероятности взаимности

реагировать неспособность адекватно более чем на одного человека одновременно (исключения случаются только тогда, когда известность находится на низком уровне - в начале или в последнем угасании)

некоторое мимолетное и преходящее облегчение от безответной известной страсти благодаря яркому воображению действия LO, означающего взаимность

страх быть отвергнутым, а иногда и выводящая из строя, но всегда тревожащая застенчивость в присутствии ЛО, особенно в начале и всякий раз, когда возникает неопределенность

усиление через невзгоды (по крайней мере, до определенного момента)

острая чувствительность к любому действию, мысли или состоянию, которые можно истолковать положительно, а также исключительная способность изобретать «разумные» объяснения того, почему нейтральность, которую может видеть незаинтересованный наблюдатель, на самом деле является признаком скрытой страсти в LO.

боль в «сердце» (область в центре передней части груди), когда неуверенность сильна

плавучесть (ощущение ходьбы по воздуху), когда взаимное движение кажется очевидным

общая интенсивность чувств, оставляющая другие заботы на заднем плане

замечательная способность подчеркивать то, что действительно достойно восхищения в LO, и избегать зацикливания на негативе, даже реагировать с состраданием на негатив и превращать его, эмоционально, если не перцептивно, в еще один положительный атрибут.

Связь с другими понятиями

Любовь

Дороти Теннов приводит несколько причин для изобретения термина, обозначающего состояние, обозначаемое известностью (обычно называемое «влюбленностью»). ^{[ 53 ]} Одна из основных причин заключается в устранении двусмысленности, связанной с использованием слова «любовь» как для обозначения выбранного действия, так и для обозначения переживаемого состояния: ^{[ 54 ]}

Многие писатели о любви жаловались на смысловые трудности. В словаре перечислено два десятка различных значений слова «любовь». И как отличить любовь от привязанности, симпатии, нежности, заботы, заботы, увлечения, влечения или желания? [...] Признание различия между любовью как глаголом, как действием, совершаемым человеком, и любовью как состоянием является неловким. Никогда не влюбляться – это вовсе не значит не любить, если любовь определяется как забота. Более того, это состояние «влюбленности» включало в себя чувства, которые не соответствуют любви, определяемой как забота.

(Тип любви, направленный на заботу о других, называется сострадательной любовью или агапе .) ^{[ 55 ]}

Другая основная причина заключается в том, что она встречала людей, которые не переживали это состояние. ^{[ 56 ]} Первым таким человеком, которого обнаружил Теннов, была давняя подруга Хелен Пейн, чье незнание состояния известности проявилось во время совместного разговора во время полета на самолете. ^{[ 57 ]} Теннов пишет, что «описывать тонкости романтических привязанностей» для Елены было «все равно, что пытаться описать красный цвет слепому от рождения». ^{[ 58 ]} Теннов называет таких людей «неизвестными» (человеками, не испытывающими в настоящее время известности), но предупреждает, что ей казалось, что не существует незнающих личностей и что потенциально каждый может испытать состояние известности. ^{[ 59 ]} Теннов говорит: ^{[ 60 ]}

Я принял точку зрения, что никогда не находиться в этом состоянии не более и не менее патологично, чем переживать его. Я хотел иметь возможность говорить об этом достоверно определяемом состоянии, не вызывая у защитников любви ощущения, что разрушается что-то драгоценное. Еще важнее то, что если использование термина «любовь» обозначало наличие государства, существовала опасность того, что отсутствие государства получит негативный оттенок.

Теннов обращается к вопросу о том, является ли известность любовью в нескольких других отрывках. ^{[ 61 ]} В одном отрывке она ясно говорит, что известность — это любовь, по крайней мере, в некоторых случаях: ^{[ 62 ]}

При полностью развитой известности вы дополнительно ощущаете то, что и в других контекстах называется любовью — крайнюю степень чувства того, что вы хотите, чтобы ЛО был в безопасности, заботился о нем, был счастлив, и все те другие положительные и благородные чувства, которые вы можете испытывать. для ваших детей, ваших родителей и ваших самых дорогих друзей. Наверное, поэтому известность на всех языках называется любовью. [...] Несомненно, известность — это любовь на ее высочайшем и славном пике.

Однако затем Теннов меняет тон и рассказывает довольно негативную историю о боли, которую испытала женщина, вспоминая время, потраченное на тоску по мужчине, к которому она теперь ничего не чувствует, что-то, что занимало ее в то время, когда ее отец был еще жив и ее дети «были очаровательными младенцами, нуждавшимися во внимании матери». Теннов говорит, что именно поэтому мы отличаем лимеренс (эту «любовь») от других видов любви. ^{[ 63 ]}

В другом отрывке Теннов говорит, что, хотя привязанность и нежность не требуют ничего взамен, возвращение желаемых чувств в известном состоянии означает, что «другие аспекты вашей жизни, включая любовь, приносятся в жертву ради всепоглощающей потребности. " и что «хотя известность и называется любовью, это не любовь». ^{[ 64 ]}

Страстная и товарищеская любовь

Элейн Хэтфилд связала известность со страстной любовью, считая их синонимами. ^{[ 3 ]} или комментируя в 2014 году, что они «во многом одинаковы». ^{[ 65 ]} Она говорит: «Теннов (1979) взял интервью у более чем пятисот страстных любовников. Почти все влюбленные считали само собой разумеющимся, что страстная любовь (которую Теннов называет «лимеренцией») — это горько-сладкий опыт». ^{[ 3 ]} Страстная любовь – это: ^{[ 3 ]}

Состояние сильного стремления к единению с другим человеком. Взаимная любовь (союз с другим) связана с удовлетворением и экстазом; безответная любовь (разлука) связана с пустотой, тревогой или отчаянием (с. 9).

Многие другие авторы также считают их синонимами. ^{[ 12 ]}^{[ 14 ]}^{[ 50 ]} например Асеведо и Арон: ^{[ 16 ]}

Страстная любовь, «состояние сильного стремления к единению с другим человеком» (Hatfield & Rapson, 1993, стр. 5), также называемая «влюбленностью» (Meyers & Berscheid, 1997), «увлечением» (Fisher, 1998). ), а «лимерность» (Теннов, 1979) включает в себя навязчивый элемент, характеризующийся навязчивым мышлением, неуверенностью и перепады настроения.

Страстная любовь связана со страстью , как, например, сильные эмоции, радость и удовлетворение, а также мука и агония. ^{[ 66 ]} Хэтфилд отмечает, что первоначальным значением слова «страсть» была «агония, как в страстях Христа ». ^{[ 66 ]} Страстная любовь противопоставляется товарищеской любви, которая представляет собой «привязанность, которую мы испытываем к тем, с кем наша жизнь глубоко переплетена». ^{[ 3 ]} Товарищская любовь ощущается менее интенсивно и часто следует за страстной любовью в отношениях. ^{[ 14 ]}^{[ 65 ]}

В книге «Любовь и лимеренция» Дороти Теннов также считает страстную любовь одним из нескольких синонимов лимеренности. ^{[ 67 ]} и ссылается на одно из ранних произведений Хэтфилда на эту тему. ^{[ 68 ]} Однако Теннов говорит, что одним из руководящих принципов ее исследования было сосредоточение внимания на тех аспектах любви, которые вызывают страдания. ^{[ 69 ]} Она также сказала, что одна из проблем, с которыми она столкнулась в своих исследованиях, заключается в том, что ее испытуемые использовали такие термины, как «страстная любовь», «романтическая любовь» и «влюбленность», для обозначения психических состояний, отличных от тех, которые она называет известность. ^{[ 70 ]} Например, некоторые из ее неинформативных собеседников использовали слово «одержимость», но не сообщали о навязчивых мыслях, необходимых для известности, а только о том, что «мысли о человеке часты и приятны». ^{[ 71 ]}

Хелен Фишер отметила, что, хотя она считает известность и страстную любовь синонимами, ^{[ 25 ]}^{[ 12 ]} она предпочитает термин «романтическая любовь» (самый распространенный в биологии) ^{[ 14 ]} потому что она думает, что это имеет значение в обществе. ^{[ 24 ]} В академической литературе никогда не существовало единого термина для обозначения романтической любви. ^{[ 14 ]}

Увлечение

Различные авторы считали «увлечение» синонимом известности. ^{[ 50 ]}^{[ 12 ]}^{[ 16 ]}^{[ 72 ]} Дороти Теннов заявила, что она не использовала слово «увлечение», потому что, хотя оно и частично совпадает, это слово вызывает разные коннотации. ^{[ 73 ]} В «Любви и сочувствии » Теннов считает «увлечение» уничижительным словом . ^{[ 74 ]} например, его часто используют как ярлык для подростковых известных фантазий и одержимости знаменитостями. ^{[ 75 ]}

Слово «увлечение» иногда используется в разговорной речи в отличие от слова «любовь». В этом различении, согласно интервью, проведенным Альбертом Эллисом и Робертом Харпером, люди используют слово «любовь» для обозначения отношений, которые являются удовлетворительными или развиваются в настоящее время, и они используют «увлечение» для обозначения отношений, которые, оглядываясь назад, оказываются неудовлетворительными или неудовлетворительными. что они не одобряют. Элейн Хэтфилд предположила, что страстная любовь и увлечение в остальном неотличимы в тот момент, когда человек их испытывает, и что единственная разница является семантической. ^{[ 76 ]}

В треугольной теории любви Роберта Штернберга «увлечение» относится к романтической страсти без близости (или близости) и без обязательств. ^{[ 72 ]}^{[ 77 ]} Штернберг заявил, что увлечение в его теории по сути то же самое, что и известность. ^{[ 72 ]} Еще одно родственное понятие (которое также имеет качества, напоминающие известность). ^{[ 78 ]} это «бессмысленная любовь», то есть романтическая страсть с обязательствами, принятыми в отсутствие близости. Это могут быть, например, влюбленные в муках новой страсти, которые вступают в брак, не зная друг друга достаточно хорошо, чтобы понять, являются ли они подходящими партнерами. В этой ситуации их страсть обычно со временем угасает, превращаясь в одно обязательство (так называемая «пустая любовь»), и они становятся несчастными. ^{[ 79 ]}

«Увлечение» также может относиться к чувствам, похожим на страстную любовь . ^{[ 80 ]} измеряется с помощью Сандры Лангеслаг шкалы увлечения и привязанности (IAS). ^{[ 81 ]} Увлечение в этом контексте определяется как «всепоглощающее любовное чувство к одному человеку, которое обычно наиболее интенсивно на ранней стадии любви (т. е. когда люди (еще) не находятся в отношениях со своим возлюбленным или находятся в новых отношениях). ." ^{[ 80 ]} Привязанность — это «утешительное чувство эмоциональной связи с другим человеком, для развития которого требуется некоторое время». ^{[ 80 ]} IAS использовался в Лангеслага по ЭЭГ экспериментах по регуляции любви . ^{[ 82 ]}

Регулирование любви — это «использование поведенческих или когнитивных стратегий для изменения интенсивности текущего чувства романтической любви». ^{[ 81 ]} Серия экспериментов продемонстрировала, что регулировать любовные чувства можно с помощью техники, называемой когнитивной переоценкой. ^{[ 80 ]} Например, когда любовные чувства сильнее желаемого, ^{[ 80 ]} можно использовать задание, называемое «негативная переоценка», где концентрируется внимание на отрицательных качествах возлюбленного («он ленивый», «она всегда опаздывает»), отношениях («мы много ссоримся») или воображаемых сценариях будущего («он изменит»). на мне»). ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} Негативная переоценка уменьшает чувство увлечения и привязанности. ^{[ 83 ]} но не включает и не выключает чувства сразу, поэтому задачу необходимо повторять с течением времени, чтобы добиться устойчивых изменений. ^{[ 84 ]} Негативная переоценка также снижает настроение в краткосрочной перспективе, но отвлечение внимания может помочь улучшить ситуацию. ^{[ 85 ]} Психотерапевт по имени Брэнди Вайант попросила своих известных клиентов составить список причин, по которым их LO не идеален или причины, по которым они и их LO несовместимы. ^{[ 22 ]}

Теория привязанности

Теория привязанности относится к концепции Джона Боулби о «системе привязанности», системе, разработанной для того, чтобы держать младенцев рядом с их опекуном (или «фигурой привязанности»). ^{[ 50 ]}^{[ 32 ]}^{[ 55 ]} Человек использует фигуру привязанности как «надежную базу», чтобы чувствовать себя в безопасности, исследуя окружающую среду, ищет близости с фигурой привязанности, когда ему угрожают, и испытывает страдания при разлуке. ^{[ 55 ]}^{[ 32 ]} Известная теория предполагает, что эта система повторно используется для облигаций взрослых пар. ^{[ 32 ]} как экзаптация ^{[ 50 ]} или коопция, ^{[ 86 ]} посредством чего данная черта приобретает новую цель.

В Хелен Фишер популярном произведении ^{[ 86 ]} Таксономия любви, знакомство и привязанность считаются разными системами с разными целями, причем знакомство сравнимо со страстной любовью, а привязанность - с товарищеской любовью. ^{[ 25 ]}^{[ 12 ]} В прошлом другие авторы также предполагали, что известность может быть связана с тревожным стилем привязанности; ^{[ 32 ]}^{[ 13 ]} однако в своей оригинальной статье 1987 года, концептуализирующей романтическую любовь как процесс привязанности (и связывающей известность со стилем привязанности), Синди Хазан и Филип Шейвер также предупреждают, что они не подразумевают, что ранняя фаза романтики эквивалентна привязанности. Далее они говорят: «Наша идея, которая требует дальнейшего развития, состоит в том, что романтическая любовь — это биологический процесс, разработанный эволюцией для облегчения привязанности между взрослыми сексуальными партнерами, которые в то время, когда развивалась любовь, вероятно, стали родителями младенца, который нуждаются в их надежной заботе». ^{[ 32 ]}

Стиль привязанности относится к различиям в мыслях и поведении, связанных с привязанностью, особенно в отношении концепции безопасности и незащищенности. ^{[ 87 ]}^{[ 32 ]} Его можно разделить на компоненты тревоги (беспокоящийся партнер доступен, внимателен и отзывчив) и избегания (предпочтение не полагаться на других и не открываться эмоционально). ^{[ 87 ]} Формирование стиля привязанности является сложным процессом. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} например, было высказано предположение, что стиль привязанности формируется в детстве и подростковом возрасте, но исследования близнецов также предположили наследственный компонент. ^{[ 88 ]} а тревога привязанности существенно коррелирует с чертой личности невротизмом . ^{[ 87 ]} Существует также проблема «человек-ситуация» , когда люди имеют разные стили привязанности к разным партнерам, подразумевая, что стиль привязанности — это не просто черта характера, ^{[ 87 ]} например, избегающий партнер может заставить надежного партнера чувствовать и вести себя тревожно. ^{[ 32 ]}

Исследование 1990 года показало, что 15% участников, сообщивших о тревожном стиле привязанности, получили высокие баллы по показателям известности (особенно по шкале навязчивой озабоченности и эмоциональной зависимости), но обнаружили значительное совпадение распределений между всеми тремя стилями привязанности и известностью. ^{[ 13 ]}

Исследования и метаанализ Бьянки Асеведо и Артура Арона показали, что, хотя романтическая одержимость связана с удовлетворением в краткосрочных отношениях, она связана с небольшим снижением удовлетворения в долгосрочной перспективе, и они предполагают, что это может быть связано со стилем привязанности. . ^{[ 16 ]}

Эромания

Лимеренцию иногда сравнивают с эротоманией ; ^{[ 10 ]}^{[ 89 ]} однако эротомания определяется как бредовое расстройство , при котором у больного возникает бредовое убеждение, что объект его привязанности безумно любит его, хотя это не так. ^{[ 27 ]}^{[ 90 ]} Человек, страдающий эротоманией, может интерпретировать тонкие, не относящиеся к делу детали (например, ношение объекта любви определенного аксессуара) как закодированные признания в любви, и страдающий будет изобретать способы интерпретировать прямой отказ как несерьезный, чтобы он мог продолжать верить, что объект тайно находится в любви. любовь с ними. ^{[ 91 ]}

По словам Дороти Теннов , человек, испытывающий известность, может неправильно истолковать сигналы и ошибочно полагать, что его LO отвечает взаимностью на чувство, хотя он этого не делает, но он восприимчив к негативным сигналам, особенно когда получает явный отказ. ^{[ 92 ]}

Эволюционная цель

В эссе 1998 года ^{[ 93 ]} (а также в «Любви и Лимеренции »), ^{[ 94 ]} Дороти Теннов предположила, что известность имеет эволюционную цель. ^{[ 95 ]}

Для какой конечной причины состояние известности может быть непосредственной причиной? Другими словами, почему люди, ставшие выдающимися, добились успеха, возможно, более успешного, чем другие, в передаче своих генов последующим поколениям несколько сотен тысяч или миллионов лет назад, когда головы стали больше, а отцы оставили мать и ребенка на произвол судьбы? были менее «репродуктивно успешными» — то есть в долгосрочной перспективе (Morgan 1993). Развилась ли известность, чтобы укрепить отношения на время, достаточное для того, чтобы потомство заработало? [...] Наиболее последовательным результатом знакомства является спаривание, не только сексуальное взаимодействие, но и обязательства, создание общего жилища в форме уютного гнезда, построенного для наслаждения экстазом, для размножения и выращивания потомства. дети. ^{[ 96 ]}

Компоненты романтического влечения Хелен Фишер во многом заимствованы из компонентов известности Теннова. ^{[ 25 ]} и, подобно Теннову, Фишер предположил, что эта система «привлечения» развилась, чтобы облегчить выбор партнера среди млекопитающих . ^{[ 25 ]}^{[ 12 ]}

В статье 1998 года Джеймса Лекмана и Линды Мэйс было проведено сравнение известности Теннова, ранней стадии родительской любви и обсессивно-компульсивного расстройства . ^{[ 15 ]} Адам Боде включил этот анализ Лекмана и Мэйса в теорию, согласно которой романтическая любовь возникла в результате использования систем мозга для установления связи между матерью и младенцем. ^{[ 14 ]}^{[ 86 ]}

Теннов предположил, что если нейрофизиологический «механизм» известности не является универсальным для всех людей, то наличие обоих фенотипов (известного и неизвестного) в популяции может быть полезным и эволюционно стабильной стратегией . ^{[ 97 ]}

Характеристики

любовная тоска

Безответная любовь , разочарование и тяга к объекту любви проявляются в любовной тоске , депрессивном и меланхолическом состоянии ума, характеризующемся навязчивым мышлением . ^{[ 19 ]} Сорок два процента из группы Дороти Теннов сообщили, что испытывают «тяжелую депрессию из-за любовного романа». ^{[ 98 ]} Другие эффекты отвлекают ^{[ 99 ]} и самоизоляция. ^{[ 100 ]} В интервью 2002 года Теннов отмечает: «Для большинства известных субъектов это чувство безответно. Они ужасно проводят время». ^{[ 10 ]}

Теннов описывает, как сама находилась под чарами, говоря: «До того, как это произошло, я не мог себе этого представить [.] Теперь я бы не хотел, чтобы это случилось снова». ^{[ 4 ]} Она даже встречала интервьюируемых, которые описывали случаи членовредительства, ^{[ 101 ]} но утверждает, что известность сама по себе является нормальным явлением ^{[ 102 ]} а трагедии включают в себя дополнительные факторы. ^{[ 103 ]}

Лимеренция связана с зависимостью. ^{[ 104 ]}^{[ 22 ]} Хелен Фишер и ее соавторы опираются на данные сканирования мозга, связывающие романтическую любовь с дофамином. ^{[ 12 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} и предполагает, что это «положительная зависимость» (т.е. не вредная), когда она возмездна, и «негативная зависимость», когда она безответна или неуместна. ^{[ 27 ]} Наряду с активацией в вентральной покрышке, сканы отвергнутых любовников, проведенные Фишером, которая вырабатывает дофамин, фМРТ- показали активацию в областях мозга, связанных с физической болью, жаждой и оценкой своих приобретений и потерь. ^{[ 27 ]}

Любовная тоска патологизировалась в предыдущие столетия, но в настоящее время ее нет в МКБ-10 , ICPC или DSM-5 . ^{[ 19 ]} Также ведутся споры о моральных последствиях использования для этого современных лекарств. ^{[ 19 ]} и в настоящее время не существует препарата, который был бы реальным кандидатом. ^{[ 80 ]}

Фрэнк Таллис утверждал, что любая любовь – даже нормальная любовь – во многом неотличима от психического заболевания. ^{[ 105 ]} Концепцию Теннова не предполагалось рассматривать как ненормальное состояние. ^{[ 106 ]} и любовная тоска больше не признается заболеванием, но симптомы любовной тоски по-прежнему напоминают многие записи в DSM . ^{[ 107 ]} Например, когда люди влюбляются, есть четыре основных симптома: озабоченность, эпизоды меланхолии, эпизоды восторга и нестабильность настроения. ^{[ 108 ]} Они соответствуют традиционным диагнозам обсессивности (или ОКР ), депрессии , мании (или гипомании ) и маниакальной депрессии . ^{[ 109 ]} Другими примерами являются физические симптомы, подобные приступам паники ( учащенное сердцебиение , дрожь , одышка и головокружение ), чрезмерное беспокойство о будущем, напоминающее генерализованное тревожное расстройство , нарушение аппетита и чувствительности к своей внешности, напоминающее нервную анорексию , а также ощущение, что жизнь превратился в сон, напоминающий дереализацию и деперсонализацию . ^{[ 110 ]}

Таллис утверждает, что любовь эволюционировала, чтобы превзойти рациональность, так что человек находит любовника и воспроизводит потомство независимо от личных затрат на вынашивание и воспитание ребенка. ^{[ 111 ]} Он приводит пример Чарльза Дарвина, который, никогда не будучи романтиком, как говорят, сел и составил список причин жениться или не жениться. ^{[ 112 ]} Привыкнув к полной свободе и беспокоясь о таких вещах, как финансовая экономия, которая ограничила бы его расходы на книги, Дарвин обнаружил, что причины не жениться значительно перевешивают причины жениться. ^{[ 113 ]} Однако вскоре после этого Дарвин неожиданно влюбился, внезапно задумавшись об уютных образах супружеской жизни и быстро превратившись из холостяка в мужа. ^{[ 114 ]} Таллис пишет: ^{[ 115 ]}

На первый взгляд кажется необычным, что эволюционные силы могут сговориться создать что-то, похожее на психическое заболевание, чтобы обеспечить репродуктивный успех. Тем не менее, существует множество причин, по которым любовь должна была развиться и разделить с безумием некоторые черты, наиболее заметной из которых является потеря разума. Как и древняя гуморальная модель любовной болезни, эволюционные принципы, похоже, привели к необходимости стирания различий между нормальными и ненормальными состояниями. Эволюция ожидает, что мы будем любить безумно, иначе мы вообще не перестанем любить.

По словам Теннова, «любовь называли безумием и недугом по крайней мере со времен древних греков, а, вероятно, и раньше». ^{[ 116 ]} Исторические описания любовной тоски связывают ее, например, с попаданием стрелы, выпущенной Эротом , с болезнью, проникающей через глаза (аналогично сглазу ) , с избытком черной желчи или с заклинаниями, зельями и другой магией. . ^{[ 19 ]} Попытки лечения любовной тоски предпринимались на протяжении всей истории с использованием различных растений, натуральных продуктов, амулетов и ритуалов. ^{[ 19 ]} Первый известный трактат о любовной тоске — «Ремедиа Аморис» поэта Овидия . ^{[ 19 ]}

Кристаллизация

Кристаллизация для Теннова — это «замечательная способность подчеркивать то, что действительно достойно восхищения в LO, и избегать зацикливания на негативе, даже реагировать с состраданием к негативу и превращать его, эмоционально, если не воспринимаемо, в другой положительный атрибут». ^{[ 117 ]}^{[ 25 ]} Теннов заимствовал этот термин у французского писателя Стендаля из его трактата о любви 1821 года « Де л'Амур» , в котором он описывает аналогию, когда ветку дерева бросают в соляную шахту. ^{[ 118 ]} Пробыв там несколько месяцев, ветка дерева (или ветка) покрывается кристаллами соли, которые превращают ее «в объект мерцающей красоты». ^{[ 119 ]} Точно так же непривлекательным характеристикам LO уделяется мало внимания, поэтому LO рассматривается в наиболее благоприятном свете. ^{[ 120 ]} Одна из собеседниц Теннова, Ленор, говорит: ^{[ 121 ]}

«Да, я знал, что он играл в азартные игры, я знал, что иногда он слишком много пьет, и я знал, что он не читал ни одной книги из года в год. Я знал и не знал. Я знал это, но не включил Я сосредоточился на его волнистых волосах, на том, как он смотрел на меня, на мысли о том, как он утром едет на работу, на его обаяние (которое, как я считал, должно обязательно влиять на каждого, кого он встречал), на цветы, которые он посылал. соображения, которые он проявил к моему дети сестры на пикнике прошлым летом, чувства, которые я испытывал, когда мы находились в тесном физическом контакте, то, как он смешивал мартини, его смех, волосы на тыльной стороне его руки. Ладно, я знаю, это безумие, это мой список. «Позитив» звучит глупо, но это то , о чем я думаю, помню и, да, хочу вернуться снова!»

Это своего рода предвзятость «неправильного восприятия» или «любовь слепа». ^{[ 14 ]}^{[ 122 ]} чаще называют «идеализацией». ^{[ 123 ]} которые современные исследования считают формой позитивных иллюзий . ^{[ 14 ]}^{[ 124 ]} Например, исследование 1996 года показало, что «Люди были счастливее в отношениях, когда они идеализировали своих партнеров, а партнеры идеализировали их». ^{[ 124 ]} Однако Теннов выступает против термина «идеализация», поскольку, по ее словам, он подразумевает, что образ, видимый человеком, испытывающим романтическую страсть, «формируется так, чтобы соответствовать заранее сформированной, полученной извне или эмоционально необходимой концепции». ^{[ 125 ]} По ее словам, при кристаллизации «действительные и существующие характеристики LO просто усиливаются». ^{[ 126 ]}

Теннов также отмечает, что предвзятость может стать препятствием для известного человека, желающего вылечиться от этого заболевания, как говорит другой из ее собеседников: ^{[ 127 ]}

«Я решила составить список печатными буквами всего, что мне в Элси неприятно или раздражает. Это был очень длинный список. На другой стороне листа я перечислил ее хорошие качества. Это был короткий список. вообще не помогло. Хорошие моменты казались гораздо более важными , а плохие, ну, в Элси они были не такими уж плохими, или это были вещи, с которыми я чувствовал, что могу ей помочь».

Навязчивое мышление и фантазия

Навязчивое мышление — часто упоминаемая особенность романтической любви. ^{[ 128 ]}^{[ 14 ]}^{[ 86 ]} Теннов писал, что «Лимерность — это прежде всего состояние когнитивной одержимости». ^{[ 129 ]} Одно исследование показало, что в среднем влюбленные люди проводят 65% времени бодрствования, думая о возлюбленном. ^{[ 128 ]} Артур Арон говорит: «Когда ты это чувствуешь, это навязчиво-компульсивно. Это центр твоей жизни». ^{[ 9 ]} На пике навязчивых фантазий люди, испытывающие известность, могут проводить от 85 до почти 100% своих дней и ночей, без ума от объекта своей любви, теряют способность концентрироваться на других задачах и легко отвлекаются. ^{[ 35 ]}

По мнению Теннова, известная фантазия неудовлетворительна, если она не укоренена в реальности, потому что фантазер может хотеть, чтобы фантазия казалась реалистичной и в некоторой степени возможной. ^{[ 130 ]}

В конце 1990-х годов высказывались предположения, что влюбленность может снизить уровень серотонина в мозгу, что может вызвать навязчивое мышление. ^{[ 25 ]}^{[ 131 ]} Гипотеза серотонина частично основана на сравнении с обсессивно-компульсивным расстройством . ^{[ 15 ]}^{[ 131 ]} но экспериментальные данные неоднозначны. ^{[ 14 ]} В ходе проведенных экспериментов проверялся уровень серотонина в крови: первый эксперимент показал снижение уровня серотонина, но второй эксперимент показал, что на мужчин и женщин это влияет по-разному. ^{[ 14 ]}^{[ 128 ]}^{[ 131 ]} Этот второй эксперимент показал, что навязчивое мышление на самом деле связано с повышенным уровнем серотонина у женщин. ^{[ 128 ]}

Лекман и Мэйс также провели параллель между озабоченностью во время знакомства и материнской озабоченностью во время и после беременности, предполагая, что они имеют общие нейробиологические системы. ^{[ 15 ]}

Страх быть отвергнутым

Концепция Тэннова о страхе быть отвергнутой характеризовалась нервозностью и застенчивостью вокруг известного объекта, «беспокойством, что ваши собственные действия могут привести к катастрофе». ^{[ 132 ]} неловкость , заикание , растерянность и застенчивость . На поведенческом уровне преобладают ^{[ 133 ]} Она цитирует поэтессу Сафо , которая пишет: «Пот льется реками, охватывает дрожь [...] Потерянная в любовном трансе». ^{[ 134 ]} Один из собеседников Теннова, 28-летний водитель грузовика, сказал: «Это было похоже на то, что можно назвать страхом сцены, как будто я поднимаюсь перед публикой. [...] Мне было чертовски неловко». ^{[ 135 ]} Фишер и др. предположил, что страх в присутствии любимого человека вызван повышенным уровнем дофамина . ^{[ 12 ]}

Многие из опрошенных Тэнновом людей описывали, что они обычно были уверены в себе, но внезапно начинали стесняться, когда известный объект находился рядом, или находились в этом состоянии страха только с некоторыми известными объектами, но не с другими. ^{[ 136 ]}

Теннов задался вопросом, служит ли страх быть отвергнутым эволюционной цели, затягивая процесс ухаживания, чтобы обеспечить больше шансов найти совместимого партнера. ^{[ 137 ]}

Неопределенность и надежда

По мнению Тэннова, целью знакомства является «единение» с ЛО, т.е. взаимная взаимность или возврат чувств. ^{[ 138 ]} Лимеренция утихает в отношениях, когда известный человек получает адекватную взаимность от LO. ^{[ 139 ]} Однако взаимная взаимность - это вопрос восприятия со стороны известного человека, поэтому она говорит, что цель известности - «устранить неуверенность» в том, отвечает ли LO взаимностью. ^{[ 140 ]}

Некоторые авторы концептуализируют известность как процесс привязанности . ^{[ 32 ]} На ранних стадиях романтической любви люди могут начать проявлять сверхбдительность (чрезмерную бдительность и чувствительность к сигналам) из-за неопределенности и новизны, но со временем по мере развития отношений они становятся синхронизированными. Считается, что привязанности частично способствуют скоординированное поведение, демонстрирующее взаимность, и события, вызывающие полезный стресс ( эустресс ), например страстный поцелуй . ^{[ 141 ]} Были проведены эксперименты, подтверждающие идею о том, что реакция на стресс возникает на ранней стадии романтической любви. ^{[ 28 ]}^{[ 141 ]} хотя те, кто измерял уровень кортизола , были непоследовательны в отношении того, был ли кортизол выше или ниже. ^{[ 14 ]}

В ранний период известности (который может начаться с физического влечения) ^{[ 142 ]} По оценкам Теннова, известный человек может тратить до 30% своего времени бодрствования, думая о LO. ^{[ 143 ]} почувствуйте чувство свободы, восторга и плавучести и наслаждайтесь озабоченностью. ^{[ 144 ]} Затем, когда к ситуации добавляются элементы сомнения и неуверенности, время, проведенное в состоянии озабоченности, может вырасти даже до 100% часов бодрствования, при условии, что всегда есть некоторая надежда, что LO может ответить на чувства. ^{[ 145 ]} При 100% это может быть радость или отчаяние, в зависимости от того, воспринимает ли известный человек LO как ответ на чувства или как отказ от них. ^{[ 146 ]} Один из собеседников Теннова говорит: «Когда я чувствовал, что [Барри] любит меня, я был сильно влюблен и безумно счастлив; когда он, казалось, отвергал меня, я все еще был сильно влюблен, только несчастен за пределами слов». ^{[ 147 ]} Большую часть времени озабоченный человек тратит на воспроизведение событий, поиск их смысла, чтобы определить это. ^{[ 148 ]} Эти мысли воспринимаются человеком как непроизвольные, возникающие навязчиво , вплоть до отвлечения внимания. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}

Неопределенность также может быть вызвана наличием барьеров в отношениях, или тем, что Теннов называет «интенсификацией через невзгоды». ^{[ 151 ]} Она пишет: ^{[ 152 ]}

Признание того, что некоторая неопределенность должна существовать, комментировалось и жаловались практически всеми, кто серьезно изучал феномен романтической любви. Психологи Эллен Бершейд и Элейн Уолстер обсудили это общее наблюдение, сделанное, как они отмечают, Сократом , Овидием , Камасутрой и « Дорогой Эбби », что демонстрация труднодоступной внешности в отличие от немедленно уступающей внешности является помощью. в возбуждении страсти.

Наличие барьеров имело решающее значение для взаимной известности Ромео и Джульетты , поэтому это часто называют «эффектом Ромео и Джульетты». ^{[ 153 ]} Хелен Фишер называет это «притяжением разочарования». ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]} и предполагает, что влечение увеличивается, потому что уровень дофамина в мозгу увеличивается, когда ожидаемое вознаграждение задерживается. ^{[ 156 ]}^{[ 12 ]} Другая теория, продвигаемая Фишером, заключается в том, что разлука вызывает панику и стресс или активацию оси гипоталамус-гипофиз-надпочечники . ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]}

В книге «Любовь и лимеренция» Теннов ссылается на главу книги Бершайда и Хэтфилда (тогда Уолстера), в которой они предлагают раннюю теорию (1974) страстной любви , основанную на двухфакторной теории эмоций . ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} В этой теории предполагается, что страстная любовь может возникнуть при сочетании двух компонентов: 1) человек испытывает сильное физиологическое возбуждение и 2) ситуационные сигналы указывают на то, что «страстная любовь» является подходящим ярлыком для этих чувств. ^{[ 161 ]} Таким образом, возбуждение может исходить даже из различных негативных источников, таких как разочарование и страх, но человек интерпретирует чувство возбуждения как любовь в контексте, например, встречи с привлекательным человеком. Эта теория используется для объяснения феномена неправильной атрибуции возбуждения , а также эффекта Ромео и Джульетты. ^{[ 162 ]} Бершайд и Хэтфилд приходят к выводу, что: ^{[ 163 ]}

Одиночество, лишения, разочарование, ненависть и неуверенность — все это способно — при определенных условиях — дополнить романтические чувства человека. Страсть требует физиологического возбуждения, и возникают неприятные переживания.

Неопределенность также может проявляться в форме периодического подкрепления , которое продлевает продолжительность известности. ^{[ 164 ]} держать мозг «на крючке». ^{[ 22 ]} Роберт Штернберг писал, что страстная или безумная любовь в основном действует в соответствии с принципами подкрепления с переменным соотношением и переменным интервалом, по существу процветая в этих условиях: ^{[ 164 ]}

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что такая любовь может выжить только в условиях периодического подкрепления, когда снижение неопределенности играет ключевую роль в чувствах человека к другому (ср. Ливингстон, 1980). Анализ Теннова (1979) предполагает, что известность может выжить только в условиях, в которых сдерживается полное развитие и завершение любви и в которых возбуждение того или иного рода продолжается с течением времени. Как только отношениям позволено развиваться или когда отношения становятся совершенно невозможными, кажется, что происходит исчезновение.

Таким образом, Джадсон Брюэр характеризует неопределенность получения случайных сообщений от LO как «бензин, подлитый в огонь». ^{[ 22 ]} «Лимерентность может прожить долгую жизнь, поддерживаемую крохами», — говорит Теннов, который сравнивает это с неопределенностью азартных игр: «И игроки, и лимеренты находят повод для надежды в диких мечтах». ^{[ 165 ]}

Точно так же Хэтфилд предположил, что даже периодическое жестокое обращение может усилить страсть или вызвать интерес. ^{[ 166 ]} Последовательность вызывает мало эмоций, говорит она, поэтому «Однако искру интереса может вызвать, если наш восхищенный друг внезапно начнет относиться к нам с презрением или если наш заклятый враг начнет засыпать нас добротой». ^{[ 167 ]} Хэтфилд рекомендует человеку, которого привлекает такой человек, держаться подальше, поскольку такие отношения «оставляют после себя осадок уродства и боли». ^{[ 168 ]}

Теннов пишет: «Именно знакомство, а не любовь возрастает, когда влюбленным удается встречаться лишь изредка или когда между ними возникает гнев». ^{[ 169 ]}

Однако неопределенность может быть просто вопросом восприятия со стороны известного человека, а не основываться на реальных препятствиях или событиях. ^{[ 170 ]} Одна супружеская пара, у которой взял интервью Теннов, была взаимно известна в старшей школе, но каждый из них был слишком застенчив, чтобы сделать первый шаг, поэтому каждый не подозревал о привлекательности другого. Затем они снова встретились в колледже пять лет спустя и поженились, но узнали об их взаимной известности только в старшей школе из случайного разговора несколько лет спустя. ^{[ 171 ]} Теннов отмечает, что для их отношений не было никаких препятствий, но предполагает, что их ошибочное представление о том, что каждый из них не был заинтересован, вероятно, увеличило их известность в старшей школе. ^{[ 172 ]}

По мнению Теннова, поскольку знакомство возникает только тогда, когда есть хоть какая-то надежда на взаимность, ^{[ 173 ]} можно попытаться погасить известность, устранив любую надежду на то, что LO ответит взаимностью. ^{[ 174 ]}^{[ 139 ]} Например, человек, являющийся объектом нежелательного влечения, должен максимально четко отклонить известное лицо, а не говорить что-то вроде «Ты мне нравишься как друг, но...», что слишком двусмысленно. ^{[ 175 ]}

Физиология

Физиологические эффекты лимеренции могут включать дрожь , бледность , приливы крови к лицу , общую слабость, потливость , «бабочки» в животе и сильное сердцебиение . ^{[ 176 ]}^{[ 37 ]}

Теннов писал, что ощущение известности связано в первую очередь с сердцем, и даже предполагал, что навязчивое мышление приводит к взаимной обратной связи, когда размышление об известном объекте вызывает увеличение частоты сердечных сокращений, что, в свою очередь, меняет образ мышления. ^{[ 177 ]} Она говорит:

Когда я просил респондентов, находящихся в состоянии известности, рассказать, где они испытывают ощущение известности, они безошибочно указывали на середину своей груди. Это происходило настолько постоянно, что казалось бы еще одним указанием на то, что описываемое состояние действительно является знакомством, а не привязанностью (некоторые описывают его как локализованное «по всему телу» или даже в «объятиях», когда оно протягивается в жесте объятия). или в сексуальных чувствах (расположенных, что вполне логично, в половых органах). ^{[ 178 ]}

Лимеренция приводит к постоянной бдительности и избыточной энергии, при этом известный человек всегда готов воспринимать тонкости известного объекта и анализировать их важность. ^{[ 179 ]}

Сексуальность

В концепции Теннова сексуальное влечение было важным компонентом известности (как обобщение), хотя она отмечала, что иногда люди описывали влечение к ней, которое соответствовало общей модели известности, но не включало сексуальное влечение. ^{[ 180 ]} Однако известность — это не то же самое, что сексуальное влечение. ^{[ 181 ]}^{[ 50 ]} и секс не является центром внимания известности. ^{[ 182 ]} Когда вы находитесь в известности, «эмоциональный союз превосходит сексуальное желание». ^{[ 183 ]} Теннов подчеркивает, что «наиболее последовательным результатом знакомства является спаривание, не только половое взаимодействие, но и обязательства, установление общего места жительства». ^{[ 184 ]}^{[ 185 ]}

Психолог Лиза Даймонд написала, что такие увлечения, как известность, могут возникать при отсутствии сексуального влечения, ссылаясь на исследования, подтверждающие это явление, а также ссылаясь на работу Хелен Фишер . ^{[ 50 ]} Фишера Теория независимых эмоций утверждает, что существуют три основные системы, связанные с размножением человека и спариванием: похоть (половое влечение), влечение (т. е. страстная любовь, увлечение или знакомство) и привязанность (т. е. товарищеская любовь), и они работают в некоторой степени независимо. ^{[ 25 ]}^{[ 12 ]} Даймонд утверждает, что люди могут чувствовать увлечение (в смысле известности) без сексуального желания, даже вопреки своей сексуальной ориентации. ^{[ 50 ]} Даймонд говорит, что для этого есть эволюционная причина: эти системы мозга развивались в результате связи матери и ребенка , то есть они развивались независимо от сексуального желания. ^{[ 50 ]}

Теннов также проводил различие между известными фантазиями и сексуальными фантазиями . ^{[ 186 ]} По ее словам, известные фантазии основаны на возможной реальности, какой бы маловероятной она ни была, и на самом деле желают, чтобы она сбылась. Однако сексуальные фантазии могут включать в себя полностью воображаемые ситуации и могут не быть желаемыми в реальности. ^{[ 187 ]} Люди также имеют более добровольный контроль над своими сексуальными фантазиями, чем над известными, которые происходят более навязчиво. ^{[ 188 ]}

Одиночество

Шейвер и Хазан заметили, что те, кто страдает от одиночества , более склонны к известности. ^{[ 189 ]} утверждая, что «если люди имеют большое количество неудовлетворенных социальных потребностей и не осознают этого, то признак того, что кто-то другой может быть заинтересован, легко превращается в воображении этого человека в нечто большее, чем просто дружеский социальный контакт, который он мог бы иметь». Зацикливаясь на воспоминаниях об этом социальном контакте, одинокий человек начинает преувеличивать их до глубоких эмоциональных переживаний, которые могут сильно отличаться от реальности события». ^{[ 190 ]}

Продолжительность

По оценкам Теннова, основанным на данных анкетирования и интервью, знакомство чаще всего длится от 18 месяцев до трех лет, в среднем два года. ^{[ 191 ]} но может длиться всего несколько дней ^{[ 192 ]} или всю жизнь. ^{[ 191 ]} Продолжительность может быть связана с восприятием взаимности. ^{[ 192 ]} и более короткая известность может быть менее интенсивной. ^{[ 191 ]} Лимеренция может длиться бесконечно, иногда, когда она безответна , особенно когда взаимность неопределенна, например, при получении смешанных сигналов от LO или периодического подкрепления LO, игнорирующего известного человека в течение некоторого времени, а затем внезапно звонящего. ^{[ 10 ]}^{[ 164 ]}^{[ 22 ]}

Согласно блогу HuffPost , написанному Дэвидом Саком, психиатром-наркоманом, известность длится дольше, чем романтическая любовь, но короче, чем преданное партнерство. ^{[ 193 ]} Однако Теннов и другие считали известность синонимом романтической любви. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 12 ]}^{[ 14 ]} и другие в рецензируемых материалах считают оценку Теннова нормальной продолжительностью романтической любви. ^{[ 14 ]}^{[ 28 ]} Третьи предполагают, что «биогенетический источник известности определяет ее ограничение обычно до двух лет». ^{[ 194 ]}

Теннов отмечает, что чувства могут развиваться на протяжении отношений: «Те, чья известность сменилась нежной связью с одним и тем же партнером, могут сказать: «Мы были очень сильно влюблены, когда поженились; сегодня мы очень любим друг друга». ^{[ 195 ]} Это различие сравнимо с тем, которое этологи проводят «между образующими пары и поддерживающими пары функциями сексуальной активности». ^{[ 196 ]} точно так же, как «привязанность теоретиков привязанности очень похожа на эмоциональную взаимность, к которой стремилась Тэнновская известность». ^{[ 197 ]}

Споры

В 2008 году Альберт Вакин, профессор, который знал Тэннов в Университете Бриджпорта , но не помогал ей в исследованиях, и Дуйен Во, аспирант, предположили, что известность похожа на обсессивно-компульсивное расстройство и расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ . Они представили работу по этому вопросу Американской ассоциации поведенческих и социальных наук, но предположили, что необходимо гораздо больше исследований, прежде чем можно будет предложить APA включить известность в DSM . Они начали проводить неопубликованное исследование и сообщили USA Today , что около 25% или 30% их участников имели известные отношения, как они это определили. ^{[ 9 ]}

Хотя романтическая любовь и известность сравниваются с ОКР с 1998 года в гипотезе, придуманной другими авторами, ^{[ 25 ]}^{[ 15 ]} экспериментальные доказательства связи с серотонином неоднозначны. ^{[ 14 ]}

Хелен Фишер прокомментировала Wakin & Vo в 2008 году, заявив, что известность - это романтическая любовь и что «они связывают ее негативные аспекты с этим термином, и это может быть расстройством». ^{[ 9 ]} Фишер предположил, что романтическая любовь — это «естественная зависимость», которая может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от ситуации. ^{[ 27 ]} В 2024 году Фишер снова заявила, что не видит никакой разницы между известностью и романтической любовью. ^{[ 24 ]}

В предисловии к своему переработанному изданию книги «Любовь и дружелюбие» 1999 года Дороти Теннов описывает любовь как аспект основной человеческой природы и отмечает: «Реакция на теорию любви зависит частично от знакомства с ее доказательствами, а частично от личного опыта. Люди, пережившие известность, сбиты с толку ее описаниями и часто сопротивляются доказательствам того, что она существует. Для таких сторонних наблюдателей известность кажется патологией». ^{[ 49 ]}

Теннов утверждает, что известность – это нормально ^{[ 198 ]}^{[ 199 ]} и говорит, что даже те из ее интервьюируемых, которые испытали печальную известность, были «полностью функционирующими, рациональными, эмоционально стабильными, нормальными, неневротическими, непатологическими членами общества» и «можно было охарактеризовать как ответственных и вполне здравомыслящих». Она предполагает, что известность слишком часто интерпретируется в психиатрии как «психическое заболевание». По ее словам, такие трагедии, как насилие, связаны с известностью, когда она «дополняется и искажается» другими условиями, которые она противопоставляет «чистой известности». ^{[ 200 ]}

В интервью 2005 года Теннов спрашивают, может ли известность когда-либо привести к ситуации, подобной той, что изображена в фильме « Роковое влечение» , но Теннов отвечает, что персонаж фильма показался ей карикатурой. ^{[ 201 ]}

См. также

Разбитое сердце – сильный стресс или боль, которую человек испытывает от тоски.
Кристаллизация (любовь) – процесс «влюбления».
Эрос (концепция) – древнегреческая философская концепция чувственной или страстной любви.
Эротомания – романтическое бредовое расстройство.
Увлечение – сильное, но поверхностное влечение.
Любовная зависимость - патологическое поведение, связанное со страстью, связанное с чувством влюбленности.
Любовная тоска – негативные чувства, вызванные безответной любовью или потерей любви.
Энергия новых отношений – состояние ума во время новых отношений.
Обсессивное любовное расстройство – чрезмерное желание обладать другим человеком и защищать его.
Страстная и товарищеская любовь – Два типа любви в романтических отношениях
Щенячья любовь - чувства любви, романтики или увлечения, которые испытывают молодые люди.
Обсессивно-компульсивное расстройство в отношениях - форма обсессивно-компульсивного расстройства, сосредоточенная на близких или интимных отношениях.
Безответная любовь – любовь, на которую получатель не отвечает взаимностью.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Сможет ли известность заменить любовь?». Наблюдатель . 11 сентября 1977 года. Одним из самых ярких сеансов было то, когда Дороти Теннов [...] описала свои попытки найти подходящий термин для «романтической любви». [...] «Сначала я использовала термин «любовь», а затем снова изменила его на «лимерность», - сказала она своей аудитории. «У него нет никаких корней. Это выглядит красиво. Это хорошо работает на французском языке. Поверьте мне, у этого слова нет никакой этимологии.
^ Теннов, Дороти (1999). Любовь и лимеренция: опыт влюбленности . Дом Скарборо. ISBN 978-0-8128-6286-7 . Архивировано из оригинала 27 марта 2023 года . Проверено 12 марта 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Хэтфилд, Элейн (1988). «Страстная и дружеская любовь». Психология любви . Издательство Йельского университета. стр. 191–217. ISBN 9780300045895 . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г. Проверено 16 мая 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брэди, Джеймс (13 февраля 1990 г.). «ЛЮБОВНАЯ ТОШКА — ХРОНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ» (Интернет) . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года . Проверено 24 мая 2024 г.
^ Теннов 1999 , с. 16
^ «Эта сумасшедшая штучка под названием любовь» . Хранитель . 14 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г. Проверено 15 апреля 2009 г.
^ Теннов 1999 , с. 15
^ Jump up to: ^а ^б Теннов 1999 , с. 172
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Джейсон, Шэрон (6 февраля 2008 г.). « «Лимеренс» заставляет сердце становиться слишком любящим» . США сегодня . Gannett Co. Inc. Архивировано из оригинала (Интернет) 10 февраля 2008 года . Проверено 16 октября 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Франкель, Валери (2002). «Любовный наркотик» (Интернет) . Опра . Архивировано из оригинала 20 марта 2024 года . Проверено 19 марта 2024 г.
^ (неизвестно), Ванда (21 января 1980 г.). «Давай впадем в лимеренс» . Время . Time Inc. Архивировано из оригинала 27 марта 2008 года . Проверено 16 октября 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д Фишер, Хелен (октябрь 2002 г.). «Определение мозговых систем похоти, романтического влечения и привязанности» . Архив сексуального поведения . 31 (5): 413–419. дои : 10.1023/A:1019888024255 . ПМИД 12238608 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Проверено 18 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фини, Джудит; Ноллер, Патрисия (1990). «Стиль привязанности как предиктор романтических отношений у взрослых» . Журнал личности и социальной психологии . 58 (2): 281–291. дои : 10.1037/0022-3514.58.2.281 . Архивировано из оригинала 23 марта 2024 года . Проверено 23 марта 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р Боде, Адам; Кушник, Джефф (11 апреля 2021 г.). «Ближайшие и окончательные перспективы романтической любви» . Границы в психологии . 12 . дои : 10.3389/fpsyg.2021.573123 . ПМК 8074860 . ПМИД 33912094 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лекман, Джеймс; Мэйс, Линда (июль 1999 г.). «Озабоченность и поведение, связанное с романтической и родительской любовью: взгляды на происхождение обсессивно-компульсивного расстройства» . Детские и подростковые психиатрические клиники Северной Америки . 8 (3): 635–665. дои : 10.1016/S1056-4993(18)30172-X . ПМИД 10442234 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Асеведо, Бьянка; Арон, Артур (1 марта 2009 г.). «Убивают ли долгосрочные отношения романтическую любовь?» . Обзор общей психологии . 13 (1): 59–65. дои : 10.1037/a0014226 .
^ Теннов 1999 , с. 85
^ Tennov 1999 , pp. 7, 102, 179, 243
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Леонти, Марко; Касу, Лаура (2 июля 2018 г.). «Этнофармакология любви » Границы в психологии . 9 : 567. дои : 10.3389/fphar.2018.00567 . ПМК 6041438 . ПМИД 30026695 .
^ Tennov 1999 , pp. 90, 122, 156, 173
^ Теннов 1998 , с. 77
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Маккракен, Аманда (27 января 2024 г.). «Это влюбленность или ты впал в лимеренцию?» (веб) . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 30 января 2024 г.
^ Фишер, Хелен (2016). Анатомия любви: естественная история спаривания, брака и почему мы сбиваемся с пути (полностью переработанное и обновленное) . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-34974-0 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Проверено 18 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Холмс, Кимберли (2024). « Исследователь «Безумно влюблен» рассказывает о любви, взаимности и спаривании на всю жизнь с доктором Хелен Фишер» . Все начинается с привлекательности (подкаст) . Проверено 27 мая 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Фишер, Хелен (март 1998 г.). «Жажда, влечение и привязанность в размножении млекопитающих» . Человеческая природа . 9 (1): 23–52. дои : 10.1007/s12110-998-1010-5 . ПМИД 26197356 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Проверено 18 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б Арон, Артур; Фишер, Хелен; Машек, Дебра; Стронг, Грег (1 июля 2005 г.). «Системы вознаграждения, мотивации и эмоций, связанные с сильной романтической любовью на ранней стадии» . Журнал нейрофизиологии . 94 (1): 327–337. дои : 10.1152/jn.00838.2004 . ПМИД 15928068 . Архивировано из оригинала 15 февраля 2024 года . Проверено 4 мая 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Фишер, Хелен; Сюй, Сяомэн; Арон, Артур; Браун, Люси (9 мая 2016 г.). «Сильная, страстная, романтическая любовь: естественная зависимость? Как области, изучающие романтику и злоупотребление психоактивными веществами, могут информировать друг друга» . Границы в психологии . 7 : 687. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00687 . ПМЦ 4861725 . ПМИД 27242601 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мараццити, Донателла; Канале, Доменико (2004). «Гормональные изменения при влюбленности» . Психонейроэндокринология . 29 (7): 931–936. doi : 10.1016/j.psyneuen.2003.08.006 . ПМИД 15177709 .
^ Цзоу, Жилин; Сун, Хунвэнь; Чжан, Ютин; Чжан, Сяочу (21 сентября 2016 г.). «Романтическая любовь против наркозависимости может вдохновить на новое лечение зависимости» . Границы в психологии . 7 .
^ Теннов 1999 , стр. x –xi.
^ Tennov 1999 , pp. 16, 23–24
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Хазан, Синди; Шейвер, Филипп (апрель 1987 г.). «Романтическая любовь концептуализируется как процесс привязанности» . Журнал личности и социальной психологии . 52 (3): 511–524. дои : 10.1037/0022-3514.52.3.511 . ПМИД 3572722 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2024 года . Проверено 23 марта 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хейс, Ники (2000), Основы психологии (3-е изд.), Лондон: Thomson Learning, стр. 457, ISBN 1861525893
^ Tennov 1999 , pp. 24, 29–33
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фишер 2016 , с. 21
^ Tennov 1999 , pp. 29–33
^ Jump up to: ^а ^б Фишер 2016 , с. 22
^ Tennov 1999 , pp. 23, 38, 42
^ Tennov 1999 , pp. 23–24
^ Jump up to: ^а ^б Фишер 2016 , с. 23
^ Tennov 1999 , pp. 116, 172, 56, 282
^ Бершайд и Уолстер 1974 , стр. 360–369
^ Теннов 1999 , с. 133
^ Tennov 1999 , pp. 54–57
^ Tennov 1999 , pp. 56–57, 11–13, 82–87
^ Tennov 1999 , pp. 56, 91–104
^ Теннов 1999 , с.
^ Tennov 1999 , pp. 24–25
^ Jump up to: ^а ^б Теннов 1999 , с. х
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Даймонд, Лиза (январь 2003 г.). «На что ориентируется сексуальная ориентация? Биоповеденческая модель, различающая романтическую любовь и сексуальное желание». Психологический обзор . 110 (1): 173–92. дои : 10.1037/0033-295x.110.1.173 . ПМИД 12529061 .
^ Теннов 1999 , стр. х, 14, 110–118, 166–185.
^ Tennov 1999 , pp. 23–24
^ Tennov 1999 , pp. 15–16, 71, 116, 120
^ Теннов 1999 , с. 15
^ Jump up to: ^а ^б ^с Бершайд, Эллен (2010). «Любовь в четвертом измерении» . Ежегодный обзор психологии . 61 : 1–25. дои : 10.1146/annurev.psych.093008.100318 . ПМИД 19575626 .
^ Tennov 1999 , pp. 13–15
^ Теннов 1999 , с. 13-15
^ Теннов 1999 , с. 14
^ Tennov 1999 , pp. 110–111
^ Теннов 1999 , с. 15
^ Tennov 1999 , pp. 71, 120
^ Теннов 1999 , с. 120
^ Теннов 1999 , с. 120
^ Теннов 1999 , с.71.
^ Jump up to: ^а ^б Лер, Ник (10 октября 2016 г.). «Лимеренс: мощная хватка одержимой любви» (Интернет) . CNN . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 5 мая 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хэтфилд и Уолстер 1985 , с. 58
^ Tennov 1999 , pp. 116, 172
^ Tennov 1999 , pp. 56, 282
^ Tennov 1999 , pp. 6–7
^ Теннов 1999 , с.116.
^ Tennov 1999 , pp. 114–115
^ Jump up to: ^а ^б ^с Штернберг, Роберт (1986). «Треугольная теория любви» . Психологический обзор . 93 (2): 119–135. дои : 10.1037/0033-295X.93.2.119 .
^ Теннов 2005 , с. 28
^ Теннов 1999 , с. 15
^ Теннов 1999 , с. 85
^ Хэтфилд и Уолстер , стр. 51–53
^ Таллис 2004 , с. 45
^ Таллис 2004 , с. 45
^ Таллис 2004 , с. 46
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лангеслаг, Сандра (2024). «Опровержение шести заблуждений о романтической любви» . Поведенческие науки . 14 (5): 383. дои : 10.3390/bs14050383 . ПМЦ 11117554 . PMID 38785874 .
^ Jump up to: ^а ^б Лангеслаг, Сандра; Мурис, Питер; Франкен, Ингмар (25 октября 2012 г.). «Измерение романтической любви: психометрические свойства шкал увлечения и привязанности» . Журнал сексуальных исследований . 50 (8): 739–747. дои : 10.1080/00224499.2012.714011 . ПМИД 23098269 .
^ Jump up to: ^а ^б Лангеслаг, Сандра; ван Стрин, январь (16 августа 2016 г.). «Регулирование романтических любовных чувств: предубеждения, стратегии и осуществимость» . ПЛОС ОДИН . 11 (8): e0161087. Бибкод : 2016PLoSO..1161087L . дои : 10.1371/journal.pone.0161087 . hdl : 1765/96479 . ПМК 4987042 . ПМИД 27529751 .
^ Jump up to: ^а ^б Лангеслаг, Сандра (12 февраля 2017 г.). «Как стать более (или менее) влюбленным в кого-то, по мнению профессора психологии» . Форбс . Проверено 5 июля 2024 г.
^ Грегори, Эндрю (29 мая 2018 г.). «Лучший способ пережить расставание, согласно науке» . Время . Проверено 5 июля 2024 г.
^ Хоуп, Эллисон (19 апреля 2022 г.). «Можем ли мы разлюбить?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Боде, Адам (16 октября 2023 г.). «Романтическая любовь возникла благодаря взаимодействию матери и ребенка» . Границы в психологии . 14 . дои : 10.3389/fpsyg.2023.1176067 . ПМЦ 10616966 . ПМИД 37915523 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Фрейли, Крис; Шейвер, Филипп (5 августа 2008 г.). «Теория привязанности и ее место в современной теории и исследованиях личности». Справочник личности, третье издание: теория и исследования (3-е изд.). Гилфорд Пресс . стр. 518–541. ISBN 9781606237380 .
^ Jump up to: ^а ^б Барбаро, Николь; Бутвелл, Брайан; Барнс, Дж. К.; Шекелфорт, Тодд (январь 2017 г.). «Переосмысление разрыва в передаче: что поведенческая генетика и эволюционная психология означают для теории привязанности: комментарий к Verhage et al. (2016)» . Психологический вестник . 143 (1): 107–113. дои : 10.1037/bul0000066 . ПМИД 28004961 .
^ Tennov 1999 , pp. 60–61, 265
^ Таллис 2004 , стр. 163–167
^ Таллис 2004 , с. 164
^ Tennov 1999 , pp. 60–61, 94–95, 267
^ Tennov 1998 , pp. 81–82
^ Tennov 1999 , pp. 242–249
^ Tennov 1998 , pp. 81–82
^ Tennov 1998 , pp. 81–82
^ Теннов 2005 , с. 413
^ Теннов 1999 , с. 149
^ Теннов 1999 , с. 98-99
^ Теннов 1999 , с. 87
^ Tennov 1999 , pp. 150–153
^ Теннов 1999 , с. 180
^ Теннов 1999 , с. 89-90
^ Теннов 1999 , с. х
^ Таллис 2004 , стр. 172, 284
^ Таллис 2004 , с. 43
^ Таллис 2004 , стр. 53, 58
^ Таллис 2004 , с. 53
^ Таллис 2004 , стр. 53, 55
^ Таллис 2004 , с. 58
^ Таллис 2004 , стр. 60–86
^ Таллис 2004 , стр. 60-64
^ Таллис 2004 , стр. 63–64
^ Таллис 2004 , стр. 64–65
^ Таллис 2004 , стр. 85–86
^ Теннов 1999 , с. 173
^ Tennov 1999 , pp. 24, 30
^ Tennov 1999 , pp. 29–30
^ Tennov 1999 , pp. 30
^ Теннов 1999 , с.
^ Tennov 1999 , pp. 31–32
^ Фишер 2016 , с. 21
^ Теннов 1999 , с. 31
^ Jump up to: ^а ^б Мюррей, Сандра; Холмс, Джон; Гриффин, Дейл (январь 1996 г.). «Польза позитивных иллюзий: идеализация и построение удовлетворения в близких отношениях» . Журнал личности и социальной психологии . 70 (1): 79–98. дои : 10.1037/0022-3514.70.1.79 .
^ Теннов 1999 , с. 31
^ Теннов 1999 , с. 31
^ Tennov & 1999 259
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Лангеслаг, Сандра; Ван дер Вин, Фредерик; Феккес, Дурк (2012). «Романтическая любовь у мужчин и женщин по-разному влияет на уровень серотонина в крови». Журнал психофизиологии . 26 (2): 92–98. дои : 10.1027/0269-8803/a000071 .
^ Теннов 1999 , с. 33
^ Tennov 1999 , pp. 85, 86
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мараззити, Д.; Акискал, ХС; Росси, А.; Кассано, Великобритания (1999). «Изменение тромбоцитарного переносчика серотонина при романтической любви». Психол. Мед . 29 (3): 741–745. дои : 10.1017/S0033291798007946 . ПМИД 10405096 . S2CID 12630172 .
^ Теннов 1999 , с. 49
^ Теннов 1999 , с. 49
^ Tennov 1999 , pp. 48–49
^ Tennov 1999 , pp. 49–50
^ Tennov 1999 , pp. 51–54
^ Теннов 1999 , с. 247
^ Теннов 1999 , с. 57 120
^ Jump up to: ^а ^б Теннов, Дороти (2001). «Концепции лимеренции». Сексуальный аппетит, желание и мотивация: энергетика сексуальной системы . Королевская Нидерландская академия искусств и наук. стр. 111–116. ISBN 9789069843056 .
^ Теннов 1999 , с. 56,57
^ Jump up to: ^а ^б Меркадо, Эвелин; Хибель, Лия (2017). «Я люблю тебя до глубины своего гипоталамуса: роль физиологии стресса в формировании и поддержании романтических связей в паре» . Компас социальной и личностной психологии . 11 (2). дои : 10.1111/spc3.12298 . ПМК 6135532 .
^ Теннов 1999 , с. 45
^ Теннов 1999 , с.
^ Tennov 1999 , pp. 45–46
^ Теннов 1999 , с. 44,46,54
^ Tennov 1999 , pp. 44–46, 57
^ Теннов 1999 , с.
^ Tennov 1999 , pp. 45–46, 56–57
^ Tennov 1999 , pp. 33–41
^ Фишер 2016 , стр. 21–22.
^ Tennov 1999 , pp. 24, 56–57
^ Теннов 1999 , с. 56
^ Теннов 1999 , с. 57
^ Фишер 2016 , с. 21
^ Фишер 2004 , с. 16
^ Фишер 2004 , стр. 161–162.
^ Фишер 2004 , стр. 163–164.
^ Фишер 2016 , стр. 21–22.
^ Tennov 1999 , pp. 56, 282
^ Бершайд и Вальстер 1974 , с. 360
^ Бершайд и Вальстер 1974 , с. 360
^ Бершайд и Уолстер 1974 , стр. 360–365, 367–369
^ Бершайд и Вальстер 1974 , с. 369
^ Jump up to: ^а ^б ^с Штернберг, Роберт (1987). «Приязнь против любви: сравнительная оценка теорий» . Психологический вестник . 102 (3): 331–345. дои : 10.1037/0033-2909.102.3.331 .
^ Tennov 1999 , pp. 104–105
^ Хэтфилд и Уолстер 1985 , стр. 103–105.
^ Хэтфилд и Уолстер 1985 , стр. 104.
^ Хэтфилд и Уолстер 1985 , стр. 105.
^ Теннов 1999 , с.71.
^ Tennov 1999 , pp. 24, 56, 57
^ Tennov 1999 , pp. 55–56
^ Теннов 1999 , с. 56
^ Теннов 1999 , стр. х, 44, 46, 54, 86.
^ Tennov 1999 , pp. 123, 265, 267
^ Теннов 1999 , с. 267
^ Теннов 1999 , с. 49
^ Теннов 1999 , с. 64
^ Теннов 1999 , с. 64
^ Теннов 1999 , с. 62
^ Теннов 1999 , с. 24
^ Теннов 1998 , с. 96
^ Теннов 1999 , с. 25
^ Фишер 2016 , с. 23
^ Теннов 1998 , с. 82
^ Теннов 1999 , с. 247
^ Теннов 1999 , с. 74
^ Tennov 1999 , pp. 74–76
^ Теннов 1999 , с. 75
^ Шейвер, Филипп; Хазан, Синди (1985), «Несовместимость, одиночество и «лимеренция» », Икес, В. (редактор), « Совместимые и несовместимые отношения » , Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, стр. 163–184, doi : 10.1007/ 978-1-4612-5044-9_8 , ISBN 978-1-4612-9538-9
^ Хейс 2000 , с. 460
^ Jump up to: ^а ^б ^с Теннов 1999 , с. 142
^ Jump up to: ^а ^б Теннов 1999 , с. 141
^ Сак, Дэвид (28 июня 2012 г.). «Лимеренция и биохимические корни любовной зависимости» (Интернет) . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 ноября 2016 года . Проверено 25 декабря 2016 г.
^ Леггетт и Мальм 1995 , с. 139
^ Теннов 1999 , с. 243
^ Моррис 1994 , с. 223
^ Мур 1998 , с. 260
^ Теннов 1999 , с. 180
^ Теннов 1998 , с.80.
^ Tennov 1999 , pp. 89–90
^ Теннов 2005 , с. 371

Библиография

Агмо, Андерс (17 августа 2007 г.). Функциональное и дисфункциональное сексуальное поведение: синтез нейробиологии и сравнительной психологии . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-370590-7 . Проверено 12 марта 2011 г.
Леггетт, Джон К.; Мальм, Сюзанна (март 1995 г.). Восемнадцать стадий любви: ее естественная история, аромат, празднование и погоня . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-882289-33-2 . Проверено 12 марта 2011 г.
Мур, Роберт Л. (1998). «Любовь и измена с китайской спецификой: студенческий роман в КНР». В Де Мунк, Виктор К. (ред.). Романтическая любовь и сексуальное поведение: перспективы социальных наук . Издательская группа Гринвуд. стр. 251–283. ISBN 978-0-275-95726-1 . Проверено 12 марта 2011 г.
Теннов, Дороти (1998). «Любовное безумие». В Де Мунк, Виктор К. (ред.). Романтическая любовь и сексуальное поведение: перспективы социальных наук . Издательская группа Гринвуд. стр. 77–88. ISBN 978-0-275-95726-1 . Проверено 8 сентября 2024 г.
Моррис, Десмонд (2 июня 1994 г.). Трилогия о голой обезьяне . Дж. Кейп. ISBN 978-0-224-04140-9 . Проверено 12 марта 2011 г.
Теннов, Дороти (2005). «Ученый смотрит на романтическую любовь и называет ее «лимеренцией»: Собрание сочинений Дороти Теннов» . Гринвич, Коннектикут: Великое американское издательское общество.
Бершайд, Эллен; Уолстер, Элейн (1974). «Немного о любви». В Хьюстоне, Тед Л. (ред.). Основы межличностного притяжения . Академическая пресса . стр. 355–381. ISBN 9780123629500 .
Хэтфилд, Элейн ; Уолстер, Г. Уильям (1985). Новый взгляд на любовь . Университетское издательство Америки. ISBN 9780819149572 . Проверено 3 июля 2024 г.
Фишер, Хелен (2004). Почему мы любим: природа и химия романтической любви . Генри Холт и компания . ISBN 978-0-8050-7796-4 . Архивировано из оригинала 23 мая 2024 года . Проверено 5 мая 2024 г.
Таллис, Фрэнк (2004). Больная любовью: Любовь как психическое заболевание . Век. ISBN 9780712629041 . Проверено 8 сентября 2024 г.

Послушайте эту статью ( 4 минуты )

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 29 апреля 2005 г. и не отражает последующие изменения.

[observer-1] Jump up to: ^а ^б «Сможет ли известность заменить любовь?». Наблюдатель . 11 сентября 1977 года. Одним из самых ярких сеансов было то, когда Дороти Теннов [...] описала свои попытки найти подходящий термин для «романтической любви». [...] «Сначала я использовала термин «любовь», а затем снова изменила его на «лимерность», - сказала она своей аудитории. «У него нет никаких корней. Это выглядит красиво. Это хорошо работает на французском языке. Поверьте мне, у этого слова нет никакой этимологии.

[Love_and_Limerence-2] Теннов, Дороти (1999). Любовь и лимеренция: опыт влюбленности . Дом Скарборо. ISBN 978-0-8128-6286-7 . Архивировано из оригинала 27 марта 2023 года . Проверено 12 марта 2011 г.

[hatfield1-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Хэтфилд, Элейн (1988). «Страстная и дружеская любовь». Психология любви . Издательство Йельского университета. стр. 191–217. ISBN 9780300045895 . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г. Проверено 16 мая 2024 г.

[wapo1990-4] Jump up to: ^а ^б ^с Брэди, Джеймс (13 февраля 1990 г.). «ЛЮБОВНАЯ ТОШКА — ХРОНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ» (Интернет) . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года . Проверено 24 мая 2024 г.

[5] Теннов 1999 , с. 16

[6] «Эта сумасшедшая штучка под названием любовь» . Хранитель . 14 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г. Проверено 15 апреля 2009 г.

[7] Теннов 1999 , с. 15

[Tennov_1999_172-8] Jump up to: ^а ^б Теннов 1999 , с. 172

[usatoday-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Джейсон, Шэрон (6 февраля 2008 г.). « «Лимеренс» заставляет сердце становиться слишком любящим» . США сегодня . Gannett Co. Inc. Архивировано из оригинала (Интернет) 10 февраля 2008 года . Проверено 16 октября 2008 г.

[thelovedrug-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Франкель, Валери (2002). «Любовный наркотик» (Интернет) . Опра . Архивировано из оригинала 20 марта 2024 года . Проверено 19 марта 2024 г.

[time-11] (неизвестно), Ванда (21 января 1980 г.). «Давай впадем в лимеренс» . Время . Time Inc. Архивировано из оригинала 27 марта 2008 года . Проверено 16 октября 2008 г.

[fisher2002-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д Фишер, Хелен (октябрь 2002 г.). «Определение мозговых систем похоти, романтического влечения и привязанности» . Архив сексуального поведения . 31 (5): 413–419. дои : 10.1023/A:1019888024255 . ПМИД 12238608 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Проверено 18 февраля 2024 г.

[feeneynoller-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фини, Джудит; Ноллер, Патрисия (1990). «Стиль привязанности как предиктор романтических отношений у взрослых» . Журнал личности и социальной психологии . 58 (2): 281–291. дои : 10.1037/0022-3514.58.2.281 . Архивировано из оригинала 23 марта 2024 года . Проверено 23 марта 2024 г.

[proximateandultimate-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р Боде, Адам; Кушник, Джефф (11 апреля 2021 г.). «Ближайшие и окончательные перспективы романтической любви» . Границы в психологии . 12 . дои : 10.3389/fpsyg.2021.573123 . ПМК 8074860 . ПМИД 33912094 .

[leckmanmayes-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лекман, Джеймс; Мэйс, Линда (июль 1999 г.). «Озабоченность и поведение, связанное с романтической и родительской любовью: взгляды на происхождение обсессивно-компульсивного расстройства» . Детские и подростковые психиатрические клиники Северной Америки . 8 (3): 635–665. дои : 10.1016/S1056-4993(18)30172-X . ПМИД 10442234 .

[:02-16] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Асеведо, Бьянка; Арон, Артур (1 марта 2009 г.). «Убивают ли долгосрочные отношения романтическую любовь?» . Обзор общей психологии . 13 (1): 59–65. дои : 10.1037/a0014226 .

[17] Теннов 1999 , с. 85

[18] Tennov 1999 , pp. 7, 102, 179, 243

[ethnopharma-19] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Леонти, Марко; Касу, Лаура (2 июля 2018 г.). «Этнофармакология любви » Границы в психологии . 9 : 567. дои : 10.3389/fphar.2018.00567 . ПМК 6041438 . ПМИД 30026695 .

[20] Tennov 1999 , pp. 90, 122, 156, 173

[21] Теннов 1998 , с. 77

[mccracken-22] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Маккракен, Аманда (27 января 2024 г.). «Это влюбленность или ты впал в лимеренцию?» (веб) . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 января 2024 года . Проверено 30 января 2024 г.

[anatomyoflove-23] Фишер, Хелен (2016). Анатомия любви: естественная история спаривания, брака и почему мы сбиваемся с пути (полностью переработанное и обновленное) . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-34974-0 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Проверено 18 февраля 2024 г.

[madlyinlove-24] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Холмс, Кимберли (2024). « Исследователь «Безумно влюблен» рассказывает о любви, взаимности и спаривании на всю жизнь с доктором Хелен Фишер» . Все начинается с привлекательности (подкаст) . Проверено 27 мая 2024 г.

[fisher1998-25] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Фишер, Хелен (март 1998 г.). «Жажда, влечение и привязанность в размножении млекопитающих» . Человеческая природа . 9 (1): 23–52. дои : 10.1007/s12110-998-1010-5 . ПМИД 26197356 . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Проверено 18 февраля 2024 г.

[aron-scan-26] Jump up to: ^а ^б Арон, Артур; Фишер, Хелен; Машек, Дебра; Стронг, Грег (1 июля 2005 г.). «Системы вознаграждения, мотивации и эмоций, связанные с сильной романтической любовью на ранней стадии» . Журнал нейрофизиологии . 94 (1): 327–337. дои : 10.1152/jn.00838.2004 . ПМИД 15928068 . Архивировано из оригинала 15 февраля 2024 года . Проверено 4 мая 2024 г.

[fisher2016-27] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Фишер, Хелен; Сюй, Сяомэн; Арон, Артур; Браун, Люси (9 мая 2016 г.). «Сильная, страстная, романтическая любовь: естественная зависимость? Как области, изучающие романтику и злоупотребление психоактивными веществами, могут информировать друг друга» . Границы в психологии . 7 : 687. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00687 . ПМЦ 4861725 . ПМИД 27242601 .

[:1-28] Jump up to: ^а ^б ^с Мараццити, Донателла; Канале, Доменико (2004). «Гормональные изменения при влюбленности» . Психонейроэндокринология . 29 (7): 931–936. doi : 10.1016/j.psyneuen.2003.08.006 . ПМИД 15177709 .

[29] Цзоу, Жилин; Сун, Хунвэнь; Чжан, Ютин; Чжан, Сяочу (21 сентября 2016 г.). «Романтическая любовь против наркозависимости может вдохновить на новое лечение зависимости» . Границы в психологии . 7 .

[30] Теннов 1999 , стр. x –xi.

[31] Tennov 1999 , pp. 16, 23–24

[hazanshaver-32] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Хазан, Синди; Шейвер, Филипп (апрель 1987 г.). «Романтическая любовь концептуализируется как процесс привязанности» . Журнал личности и социальной психологии . 52 (3): 511–524. дои : 10.1037/0022-3514.52.3.511 . ПМИД 3572722 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2024 года . Проверено 23 марта 2024 г.

[Hayes-33] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хейс, Ники (2000), Основы психологии (3-е изд.), Лондон: Thomson Learning, стр. 457, ISBN 1861525893

[34] Tennov 1999 , pp. 24, 29–33

[Fisher_2016_21-35] Jump up to: ^а ^б ^с Фишер 2016 , с. 21

[36] Tennov 1999 , pp. 29–33

[Fisher_2016_22-37] Jump up to: ^а ^б Фишер 2016 , с. 22

[38] Tennov 1999 , pp. 23, 38, 42

[39] Tennov 1999 , pp. 23–24

[Fisher_2016_23-40] Jump up to: ^а ^б Фишер 2016 , с. 23

[41] Tennov 1999 , pp. 116, 172, 56, 282

[42] Бершайд и Уолстер 1974 , стр. 360–369

[43] Теннов 1999 , с. 133

[44] Tennov 1999 , pp. 54–57

[45] Tennov 1999 , pp. 56–57, 11–13, 82–87

[46] Tennov 1999 , pp. 56, 91–104

[47] Теннов 1999 , с.

[48] Tennov 1999 , pp. 24–25

[Tennov_1999_x-49] Jump up to: ^а ^б Теннов 1999 , с. х

[diamond2003-50] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Даймонд, Лиза (январь 2003 г.). «На что ориентируется сексуальная ориентация? Биоповеденческая модель, различающая романтическую любовь и сексуальное желание». Психологический обзор . 110 (1): 173–92. дои : 10.1037/0033-295x.110.1.173 . ПМИД 12529061 .

[51] Теннов 1999 , стр. х, 14, 110–118, 166–185.

[52] Tennov 1999 , pp. 23–24

[53] Tennov 1999 , pp. 15–16, 71, 116, 120

[54] Теннов 1999 , с. 15

[4th-dim-55] Jump up to: ^а ^б ^с Бершайд, Эллен (2010). «Любовь в четвертом измерении» . Ежегодный обзор психологии . 61 : 1–25. дои : 10.1146/annurev.psych.093008.100318 . ПМИД 19575626 .

[56] Tennov 1999 , pp. 13–15

[57] Теннов 1999 , с. 13-15

[58] Теннов 1999 , с. 14

[59] Tennov 1999 , pp. 110–111

[60] Теннов 1999 , с. 15

[61] Tennov 1999 , pp. 71, 120

[62] Теннов 1999 , с. 120

[63] Теннов 1999 , с. 120

[64] Теннов 1999 , с.71.

[potentgrip-65] Jump up to: ^а ^б Лер, Ник (10 октября 2016 г.). «Лимеренс: мощная хватка одержимой любви» (Интернет) . CNN . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 5 мая 2024 г.

[Hatfield_1985_58-66] Jump up to: ^а ^б Хэтфилд и Уолстер 1985 , с. 58

[67] Tennov 1999 , pp. 116, 172

[68] Tennov 1999 , pp. 56, 282

[69] Tennov 1999 , pp. 6–7

[70] Теннов 1999 , с.116.

[71] Tennov 1999 , pp. 114–115

[:0-72] Jump up to: ^а ^б ^с Штернберг, Роберт (1986). «Треугольная теория любви» . Психологический обзор . 93 (2): 119–135. дои : 10.1037/0033-295X.93.2.119 .

[73] Теннов 2005 , с. 28

[74] Теннов 1999 , с. 15

[75] Теннов 1999 , с. 85

[76] Хэтфилд и Уолстер , стр. 51–53

[77] Таллис 2004 , с. 45

[78] Таллис 2004 , с. 45

[79] Таллис 2004 , с. 46

[refuting-80] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лангеслаг, Сандра (2024). «Опровержение шести заблуждений о романтической любви» . Поведенческие науки . 14 (5): 383. дои : 10.3390/bs14050383 . ПМЦ 11117554 . PMID 38785874 .

[ias-81] Jump up to: ^а ^б Лангеслаг, Сандра; Мурис, Питер; Франкен, Ингмар (25 октября 2012 г.). «Измерение романтической любви: психометрические свойства шкал увлечения и привязанности» . Журнал сексуальных исследований . 50 (8): 739–747. дои : 10.1080/00224499.2012.714011 . ПМИД 23098269 .

[regulating-82] Jump up to: ^а ^б Лангеслаг, Сандра; ван Стрин, январь (16 августа 2016 г.). «Регулирование романтических любовных чувств: предубеждения, стратегии и осуществимость» . ПЛОС ОДИН . 11 (8): e0161087. Бибкод : 2016PLoSO..1161087L . дои : 10.1371/journal.pone.0161087 . hdl : 1765/96479 . ПМК 4987042 . ПМИД 27529751 .

[valentine-83] Jump up to: ^а ^б Лангеслаг, Сандра (12 февраля 2017 г.). «Как стать более (или менее) влюбленным в кого-то, по мнению профессора психологии» . Форбс . Проверено 5 июля 2024 г.

[bestway-84] Грегори, Эндрю (29 мая 2018 г.). «Лучший способ пережить расставание, согласно науке» . Время . Проверено 5 июля 2024 г.

[times-85] Хоуп, Эллисон (19 апреля 2022 г.). «Можем ли мы разлюбить?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2024 г.

[co-opted-86] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Боде, Адам (16 октября 2023 г.). «Романтическая любовь возникла благодаря взаимодействию матери и ребенка» . Границы в психологии . 14 . дои : 10.3389/fpsyg.2023.1176067 . ПМЦ 10616966 . ПМИД 37915523 .

[:2-87] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Фрейли, Крис; Шейвер, Филипп (5 августа 2008 г.). «Теория привязанности и ее место в современной теории и исследованиях личности». Справочник личности, третье издание: теория и исследования (3-е изд.). Гилфорд Пресс . стр. 518–541. ISBN 9781606237380 .

[:3-88] Jump up to: ^а ^б Барбаро, Николь; Бутвелл, Брайан; Барнс, Дж. К.; Шекелфорт, Тодд (январь 2017 г.). «Переосмысление разрыва в передаче: что поведенческая генетика и эволюционная психология означают для теории привязанности: комментарий к Verhage et al. (2016)» . Психологический вестник . 143 (1): 107–113. дои : 10.1037/bul0000066 . ПМИД 28004961 .

[89] Tennov 1999 , pp. 60–61, 265

[90] Таллис 2004 , стр. 163–167

[91] Таллис 2004 , с. 164

[92] Tennov 1999 , pp. 60–61, 94–95, 267

[93] Tennov 1998 , pp. 81–82

[94] Tennov 1999 , pp. 242–249

[95] Tennov 1998 , pp. 81–82

[96] Tennov 1998 , pp. 81–82

[97] Теннов 2005 , с. 413

[98] Теннов 1999 , с. 149

[99] Теннов 1999 , с. 98-99

[100] Теннов 1999 , с. 87

[101] Tennov 1999 , pp. 150–153

[102] Теннов 1999 , с. 180

[103] Теннов 1999 , с. 89-90

[104] Теннов 1999 , с. х

[105] Таллис 2004 , стр. 172, 284

[106] Таллис 2004 , с. 43

[107] Таллис 2004 , стр. 53, 58

[108] Таллис 2004 , с. 53

[109] Таллис 2004 , стр. 53, 55

[110] Таллис 2004 , с. 58

[111] Таллис 2004 , стр. 60–86

[112] Таллис 2004 , стр. 60-64

[113] Таллис 2004 , стр. 63–64

[114] Таллис 2004 , стр. 64–65

[115] Таллис 2004 , стр. 85–86

[116] Теннов 1999 , с. 173

[117] Tennov 1999 , pp. 24, 30

[118] Tennov 1999 , pp. 29–30

[119] Tennov 1999 , pp. 30

[120] Теннов 1999 , с.

[121] Tennov 1999 , pp. 31–32

[122] Фишер 2016 , с. 21

[123] Теннов 1999 , с. 31

[murray1996-124] Jump up to: ^а ^б Мюррей, Сандра; Холмс, Джон; Гриффин, Дейл (январь 1996 г.). «Польза позитивных иллюзий: идеализация и построение удовлетворения в близких отношениях» . Журнал личности и социальной психологии . 70 (1): 79–98. дои : 10.1037/0022-3514.70.1.79 .

[125] Теннов 1999 , с. 31

[126] Теннов 1999 , с. 31

[127] Tennov & 1999 259

[langeslag2012-128] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Лангеслаг, Сандра; Ван дер Вин, Фредерик; Феккес, Дурк (2012). «Романтическая любовь у мужчин и женщин по-разному влияет на уровень серотонина в крови». Журнал психофизиологии . 26 (2): 92–98. дои : 10.1027/0269-8803/a000071 .

[129] Теннов 1999 , с. 33

[130] Tennov 1999 , pp. 85, 86

[marazziti-131] Jump up to: ^а ^б ^с Мараззити, Д.; Акискал, ХС; Росси, А.; Кассано, Великобритания (1999). «Изменение тромбоцитарного переносчика серотонина при романтической любви». Психол. Мед . 29 (3): 741–745. дои : 10.1017/S0033291798007946 . ПМИД 10405096 . S2CID 12630172 .

[132] Теннов 1999 , с. 49

[133] Теннов 1999 , с. 49

[134] Tennov 1999 , pp. 48–49

[135] Tennov 1999 , pp. 49–50

[136] Tennov 1999 , pp. 51–54

[137] Теннов 1999 , с. 247

[138] Теннов 1999 , с. 57 120

[:6-139] Jump up to: ^а ^б Теннов, Дороти (2001). «Концепции лимеренции». Сексуальный аппетит, желание и мотивация: энергетика сексуальной системы . Королевская Нидерландская академия искусств и наук. стр. 111–116. ISBN 9789069843056 .

[140] Теннов 1999 , с. 56,57

[:4-141] Jump up to: ^а ^б Меркадо, Эвелин; Хибель, Лия (2017). «Я люблю тебя до глубины своего гипоталамуса: роль физиологии стресса в формировании и поддержании романтических связей в паре» . Компас социальной и личностной психологии . 11 (2). дои : 10.1111/spc3.12298 . ПМК 6135532 .

[142] Теннов 1999 , с. 45

[143] Теннов 1999 , с.

[144] Tennov 1999 , pp. 45–46

[145] Теннов 1999 , с. 44,46,54

[146] Tennov 1999 , pp. 44–46, 57

[147] Теннов 1999 , с.

[148] Tennov 1999 , pp. 45–46, 56–57

[149] Tennov 1999 , pp. 33–41

[150] Фишер 2016 , стр. 21–22.

[151] Tennov 1999 , pp. 24, 56–57

[152] Теннов 1999 , с. 56

[153] Теннов 1999 , с. 57

[154] Фишер 2016 , с. 21

[155] Фишер 2004 , с. 16

[156] Фишер 2004 , стр. 161–162.

[157] Фишер 2004 , стр. 163–164.

[158] Фишер 2016 , стр. 21–22.

[159] Tennov 1999 , pp. 56, 282

[160] Бершайд и Вальстер 1974 , с. 360

[161] Бершайд и Вальстер 1974 , с. 360

[162] Бершайд и Уолстер 1974 , стр. 360–365, 367–369

[163] Бершайд и Вальстер 1974 , с. 369

[:5-164] Jump up to: ^а ^б ^с Штернберг, Роберт (1987). «Приязнь против любви: сравнительная оценка теорий» . Психологический вестник . 102 (3): 331–345. дои : 10.1037/0033-2909.102.3.331 .

[165] Tennov 1999 , pp. 104–105

[166] Хэтфилд и Уолстер 1985 , стр. 103–105.

[167] Хэтфилд и Уолстер 1985 , стр. 104.

[168] Хэтфилд и Уолстер 1985 , стр. 105.

[169] Теннов 1999 , с.71.

[170] Tennov 1999 , pp. 24, 56, 57

[171] Tennov 1999 , pp. 55–56

[172] Теннов 1999 , с. 56

[173] Теннов 1999 , стр. х, 44, 46, 54, 86.

[174] Tennov 1999 , pp. 123, 265, 267

[175] Теннов 1999 , с. 267

[176] Теннов 1999 , с. 49

[177] Теннов 1999 , с. 64

[178] Теннов 1999 , с. 64

[179] Теннов 1999 , с. 62

[180] Теннов 1999 , с. 24

[181] Теннов 1998 , с. 96

[182] Теннов 1999 , с. 25

[183] Фишер 2016 , с. 23

[184] Теннов 1998 , с. 82

[185] Теннов 1999 , с. 247

[186] Теннов 1999 , с. 74

[187] Tennov 1999 , pp. 74–76

[188] Теннов 1999 , с. 75

[189] Шейвер, Филипп; Хазан, Синди (1985), «Несовместимость, одиночество и «лимеренция» », Икес, В. (редактор), « Совместимые и несовместимые отношения » , Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, стр. 163–184, doi : 10.1007/ 978-1-4612-5044-9_8 , ISBN 978-1-4612-9538-9

[190] Хейс 2000 , с. 460

[Tennov_1999_142-191] Jump up to: ^а ^б ^с Теннов 1999 , с. 142

[Tennov_1999_141-192] Jump up to: ^а ^б Теннов 1999 , с. 141

[193] Сак, Дэвид (28 июня 2012 г.). «Лимеренция и биохимические корни любовной зависимости» (Интернет) . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 ноября 2016 года . Проверено 25 декабря 2016 г.

[194] Леггетт и Мальм 1995 , с. 139

[195] Теннов 1999 , с. 243

[196] Моррис 1994 , с. 223

[197] Мур 1998 , с. 260

[198] Теннов 1999 , с. 180

[199] Теннов 1998 , с.80.

[200] Tennov 1999 , pp. 89–90

[201] Теннов 2005 , с. 371

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Эмоции ( список )
Emotions	Acceptance Admiration Adoration Aesthetic Affection Agitation Agony Amusement Anger Angst Anguish Annoyance Anticipation Anxiety Apathy Arousal Attraction Awe Belongingness Boredom Calmness Compassion Confidence Confusion Contempt Contentment Courage Cruelty Curiosity Defeat Depression Desire Disappointment Disgust Distrust Doubt Ecstasy Embarrassment vicarious Emotion work Empathy Emptiness Enthrallment Enthusiasm Envy Euphoria Excitement Faith Fear Flow Frustration Gratification Gratitude Greed Grief Guilt Happiness Joie de vivre Hatred Hiraeth Homesickness Hope Horror Hostility Humiliation Hygge Hysteria Ikigai (sense of purpose) Indulgence Infatuation Insecurity Inspiration Interest Irritation Isolation Jealousy Joy Kindness Loneliness Love limerence at first sight Lust Mono no aware Neglect Nostalgia Outrage Panic Passion Pity self-pity Pleasure Pride grandiosity hubris insult vanity Rage Regret Rejection Relief Remorse Resentment Revenge Sadness melancholy Saudade Злорадство Тоска Сентиментальность Стыд Шок Застенчивость Социальные связи Печаль Злость Стресс хронический Страдания Сюрприз Сочувствие Доверять Удивляться чувство удивления Волноваться
Мировоззрения	Цинизм пораженчество Фатализм Мизантропия Нигилизм Оптимизм Пессимизм Затворничество Мировая боль
Связанный	Оказывать воздействие сознание в образовании меры в психологии Аффективный вычисления прогнозирование нейробиология наука спектр Аффективность позитивный отрицательный Обращение к эмоциям Взлом миндалевидного тела Эмоции и искусство и память и музыка и секс и спать классификация эволюция выразил функциональные счета группа гомеостатический у животных восприятие признание в разговоре регулирование межличностный работа Эмоциональный апертура предвзятость шантажировать компетентность конфликт заражение отряд нарушение регуляции еда истощение выражение и пол интеллект и издевательства Коэффициент эмпатии близость изоляция лабильность труд латерализация грамотность просодия рассуждение отзывчивость безопасность симбиоз метод мышления благополучие Эмоциональность ограниченный Эмоции и культура история в принятии решений на рабочем месте в виртуальном общении моральный осознанный социальный социальный обмен социология Чувство Групповой аффективный тон Взаимодействие между эмоциональной и исполнительной системами мозга Ревность в искусстве Мета-эмоция Патогномика Пафос Социально-эмоциональное развитие Стоические страсти Теория оказывать воздействие оценка сконструированная эмоция дискретная эмоция соматический маркер
Курсивом выделены названия эмоций на иностранных языках.