Jump to content

Риск вымирания из-за изменения климата

Влияние трех различных сценариев изменения климата на местное биоразнообразие и риск исчезновения видов позвоночных. [ 1 ]

Есть несколько вероятных путей, которые могут привести к увеличению риска вымирания в результате изменения климата . Каждый растений и животных вид эволюционировал, чтобы существовать в определенной экологической нише . [ 2 ] Но изменение климата приводит к изменению температуры и средних погодных условий. [ 3 ] [ 4 ] Эти изменения могут вытолкнуть климатические условия за пределы ниши вида и в конечном итоге привести к его исчезновению. [ 5 ] Обычно виды, столкнувшиеся с меняющимися условиями, могут либо адаптироваться на месте посредством микроэволюции , либо переместиться в другую среду обитания с подходящими условиями. Однако скорость недавних изменений климата очень высока. Из-за этих быстрых изменений, например, хладнокровные животные (категория, в которую входят амфибии , рептилии и все беспозвоночные ) могут с трудом найти подходящую среду обитания в пределах 50 км от их нынешнего местоположения в конце этого столетия (для среднего животного). сценарий будущего глобального потепления). [ 6 ]

Изменение климата также увеличивает частоту и интенсивность экстремальных погодных явлений . [ 7 ] которые могут напрямую уничтожить региональные популяции видов. [ 8 ] Те виды, которые обитают в прибрежных и низменных островных средах обитания, также могут вымереть из-за повышения уровня моря . Это уже произошло с меломисом Брамбл-Кей в Австралии . [ 9 ] Наконец, изменение климата связано с ростом распространенности и глобальным распространением некоторых болезней, поражающих дикую природу. Сюда входит Batrachochytrium dendrobatidis , гриб , который является одной из основных причин мирового сокращения популяций амфибий . [ 10 ]

До сих пор изменение климата еще не стало основной причиной продолжающегося голоценового вымирания . Фактически, почти вся необратимая утрата биоразнообразия на сегодняшний день была вызвана другими антропогенными воздействиями, такими как разрушение среды обитания . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Тем не менее, его последствия, несомненно, станут более распространенными в будущем. По состоянию на 2021 год 19% видов, занесенных в Красный список исчезающих видов МСОП, уже подвергаются воздействию изменения климата. [ 14 ] Было обнаружено , что из 4000 видов, проанализированных в Шестом оценочном докладе МГЭИК , половина переместила свое распространение в более высокие широты или на возвышенности в ответ на изменение климата. По данным МСОП , если вид потерял более половины своего географического ареала, он классифицируется как «находящийся под угрозой исчезновения», что эквивалентно вероятности исчезновения> 20% в течение следующих 10–100 лет. Если он теряет 80% или более своего ареала, он считается «находящимся под угрозой исчезновения» и имеет очень высокую (более 50%) вероятность вымирания в течение следующих 10–100 лет. [ 15 ]

прогнозируется В шестом оценочном отчете МГЭИК , что в будущем 9–14% оцененных видов будут подвергаться очень высокому риску исчезновения при глобальном потеплении на 1,5 ° C (2,7 ° F) по сравнению с доиндустриальным уровнем, и большее потепление означает более распространенный риск: при температуре 3 °C (5,4 °F) 12–29% подвергаются очень высокому риску, а при температуре 5 °C (9,0 °F) — 15–48%. В частности, при температуре 3,2 °C (5,8 °F) 15% беспозвоночных ( в том числе 12% опылителей ), 11% земноводных и 10% цветковых растений окажутся под очень высоким риском исчезновения, а ~49% видов насекомые , 44% растений и 26% позвоночных животных окажутся под высоким риском исчезновения. Напротив, даже более скромная цель Парижского соглашения по ограничению потепления 2 ° C (3,6 ° F) снижает долю беспозвоночных, амфибий и цветковых растений, находящихся под очень высоким риском исчезновения, до уровня ниже 3%. Однако в то время как более амбициозная цель по повышению температуры на 1,5 °C (2,7 °F) резко сокращает долю насекомых, растений и позвоночных, находящихся под высоким риском исчезновения, до 6%, 4% и 8%, менее амбициозная цель утрояется (до 18%). ) и удваивает (8% и 16%) долю соответствующих видов, находящихся под угрозой. [ 15 ]

Прогнозы экстремальных погодных условий при различных уровнях глобального потепления.

Изменение климата уже оказало негативное воздействие на морские и наземные экорегионы , включая тундры , мангровые заросли , коралловые рифы и пещеры . [ 16 ] [ 17 ] Следовательно, повышение глобальной температуры уже на протяжении десятилетий вытесняет некоторые виды из их среды обитания. [ 18 ]

Когда в 2007 году был опубликован Четвертый оценочный отчет МГЭИК , экспертные оценки пришли к выводу, что за последние три десятилетия антропогенное потепление, вероятно, оказало заметное влияние на многие физические и биологические системы. [ 19 ] и что региональные температурные тенденции уже повлияли на виды и экосистемы по всему миру. [ 20 ] [ 21 ] К моменту публикации Шестого оценочного отчета было обнаружено, что для всех видов, по которым доступны долгосрочные записи, половина сместила свои ареалы к полюсу (и/или вверх для горных видов), в то время как у двух третей произошли весенние явления. происходят раньше. [ 15 ]

Многие из видов, находящихся под угрозой, относятся к арктической и антарктической фауне, например, белые медведи. [ 22 ] В Арктике воды Гудзонова залива свободны ото льда на три недели дольше, чем тридцать лет назад, что отрицательно сказывается на белых медведях, которые предпочитают охотиться на морском льду. [ 23 ] Виды, которые зависят от холодных погодных условий, такие как кречеты и полярные совы , которые охотятся на леммингов и используют холодную зиму в своих интересах, могут пострадать. [ 24 ] [ 25 ] Изменение климата также приводит к несоответствию снежного камуфляжа арктических животных, таких как зайцы-беляки, с ландшафтом, который становится все более свободным от снега. [ 26 ]

Кроме того, многие виды пресноводных и морских растений и животных зависят от ледниковых вод, обеспечивающих им среду обитания в холодной воде, к которой они адаптировались. Некоторым видам пресноводных рыб для выживания и размножения необходима холодная вода, особенно это касается лосося и головорезной форели . Уменьшение ледникового стока может привести к недостаточному стоку рек, чтобы позволить этим видам процветать. Океанский криль , краеугольный вид, предпочитает холодную воду и является основным источником пищи для водных млекопитающих, таких как синий кит . [ 27 ] Морские беспозвоночные достигают пика роста при температурах, к которым они адаптировались, а хладнокровные животные, обитающие в высоких широтах и ​​высотах, обычно растут быстрее, чтобы компенсировать короткий вегетационный период. [ 28 ] Условия, более теплые, чем идеальные, приводят к более интенсивному обмену веществ и, как следствие, к уменьшению размеров тела, несмотря на увеличение добычи пищи, что, в свою очередь, повышает риск нападения хищников . Действительно, даже небольшое повышение температуры во время развития снижает эффективность роста и выживаемость радужной форели . [ 29 ]

Река Игл в центральной Аляске, место обитания различных местных пресноводных видов.

Согласно большинству моделей изменения климата, численность видов рыб, живущих в холодной или прохладной воде, может сократиться до 50% в большинстве пресноводных рек США. [ 30 ] Увеличение метаболических потребностей из-за более высокой температуры воды в сочетании с уменьшением количества пищи будет основным фактором, способствующим их снижению. [ 30 ] Кроме того, многие виды рыб (например, лосось) используют сезонный уровень воды в ручьях как средство размножения, обычно размножаясь при высоком расходе воды и мигрируя в океан после нереста. [ 30 ] Поскольку ожидается, что количество снегопадов сократится из-за изменения климата, ожидается, что уменьшится сток воды, что приведет к уменьшению стока рек, что повлияет на нерест миллионов лососей. [ 30 ] Вдобавок к этому, повышение уровня моря начнет затоплять прибрежные речные системы, превращая их из среды обитания с пресной водой в соленую среду, где местные виды, скорее всего, погибнут. На юго-востоке Аляски уровень моря поднимается на 3,96 см в год, переоткладывая отложения в различных речных руслах и принося соленую воду вглубь суши. [ 30 ] Этот подъем уровня моря не только загрязняет ручьи и реки соленой водой, но и водоемы, с которыми они связаны, где обитают такие виды, как нерка . Хотя этот вид лосося может выжить как в соленой, так и в пресной воде, потеря пресной воды мешает им размножаться весной, поскольку для процесса нереста требуется пресная вода. [ 30 ]

Более того, изменение климата может нарушить экологическое партнерство между взаимодействующими видами из-за изменений в поведении и фенологии или из-за климатических ниш . несоответствия [ 31 ] Нарушение видовых ассоциаций является потенциальным последствием обусловленного климатом движения каждого отдельного вида в противоположных направлениях. [ 32 ] [ 33 ] Таким образом, изменение климата может привести к еще одному вымиранию, более тихому и часто игнорируемому: исчезновению взаимодействия видов. В результате пространственного разделения ассоциаций видов и видов экосистемные услуги, возникающие в результате биотических взаимодействий, также подвергаются риску из-за несоответствия климатических ниш. [ 31 ] Нарушение всей экосистемы произойдет раньше при более интенсивном изменении климата: согласно сценарию с высокими выбросами RCP8.5 , экосистемы тропических океанов будут первыми, кто испытает резкое разрушение до 2030 года, а к 2050 году последуют тропические леса и полярная среда. , если потепление в конечном итоге достигнет 4 ° C (7,2 ° F); в 15% экологических комплексов более 20% их видов будут резко уничтожены; напротив, это произойдет с менее чем 2%, если потепление останется ниже 2 ° C (3,6 ° F). [ 34 ]

Вымирания, связанные с изменением климата

[ редактировать ]

Помимо melomys Брамбл-Кей (см. ниже), считается, что лишь немногие зарегистрированные виды вымирания были вызваны изменением климата, в отличие от других причин вымирания в голоцене . Например, МСОП считает, что только 20 из 864 видов вымирания потенциально являются результатом изменения климата, полностью или частично, а доказательства, связывающие их с изменением климата, обычно считаются слабыми или необоснованными. [ 12 ] Вымирание этих видов перечислено в таблице ниже.

Причины глобального вымирания 20 видов, сокращение которых, возможно, было связано с изменением климата (данные МСОП) [ 12 ]
Высший таксон Разновидность Возможная связь с изменением климата Предполагаемые причины вымирания
Улитка Греческий Анатолийский Македонский Засуха Потеря водной среды обитания из-за засухи
Улитка Пахнодус велутинус Засуха Деградация среды обитания, засуха, связанная с изменением климата, гибридизация
Улитка Псевдамникола пустынная Возможно, связано с засухой Потеря водной среды обитания
Улитка Рахистия альдабрае Засуха Засуха связана с недавним изменением климата
Рыба* [ Примечание 1 ] Акантобрама теливенсис Засуха Потеря водной среды обитания
Рыба Тристрамелла Магдалена Засуха Утрата водной среды обитания из-за засухи, загрязнения и забора воды
Лягушка* Анаксирус (Буфо) бакстери Хитрид Хитридный гриб
Лягушка Ателопус игнесценс Хитрид Синергический эффект хитрида и изменение климата
Лягушка Ателопус лонгирострис Хитрид Хитрид, изменение климата, загрязнение окружающей среды и потеря среды обитания
Лягушка Craugastor chrysozetetes Хитрид Изменение среды обитания и хитрид
Лягушка Шотландский Краугастор Хитрид Хитрид, возможно, связан с изменением климата
Лягушка Инцилий (Буфо) Холдриджи Хитрид Хитрид, возможно, связан с изменением климата
Лягушка Периглен Инцилий (Буфо) Хитрид Глобальное потепление, хитрид и загрязнение окружающей среды
Птица Фрегилупус вариус Засуха Заносные болезни, чрезмерная вырубка, лесные пожары, засуха, вырубка лесов.
Птица Галлираллус буденсис Штормы Чрезмерный сбор урожая и периодическое затопление острова из-за штормов.
Птица Мохо браккатус Штормы Разрушение среды обитания, завозные хищники и болезни, ураганы.
Птица Myadestes myadestinus Штормы Разрушение среды обитания, завозные хищники и болезни, ураганы.
Птица Порзана пальмери Штормы Разрушение среды обитания и хищничество интродуцированных видов, штормы
Птица Самый красивый Псефотус Засуха Засуха и чрезмерный выпас скота сократили запасы продовольствия, другие факторы включают интродуцированные виды, болезни, разрушение среды обитания и чрезмерный сбор урожая.
Грызун Геокапромис торакатус Шторм Завезенные хищники, шторм
  1. ^ Acanthobrama telavivensis и Anaxyrus (Bufo) baxteri вымерли в дикой природе, а не вымерли во всем мире.

Однако существует множество свидетельств локального вымирания в результате сокращения численности видов на теплых границах ареала. [ 12 ] Было зарегистрировано, что сотни видов животных сместили свой ареал (обычно к полюсу и вверх) как сигнал биотических изменений из-за потепления климата. [ 12 ] Популяции теплых границ, как правило, являются наиболее логичным местом для поиска причин вымирания, связанного с климатом, поскольку эти виды, возможно, уже находятся на пределе своей климатической устойчивости. [ 12 ] Эта модель сокращения теплых границ указывает на то, что многие локальные вымирания уже произошли в результате изменения климата. [ 12 ] Кроме того, австралийский обзор 519 наблюдательных исследований за 74 года обнаружил более 100 случаев, когда экстремальные погодные явления сокращали численность видов животных более чем на 25%, включая 31 случай полного локального истребления . В 60% исследований экосистема наблюдалась более года, а в 38% случаев популяции не восстановились до уровня, существовавшего до нарушения. [ 8 ]

Оценки риска исчезновения

[ редактировать ]

Ранние оценки

[ редактировать ]
По сравнению с сегодняшним днем ​​ключевые территории дикой природы сохранят меньшую часть своего биоразнообразия при глобальном потеплении на 2 °C (3,6 °F) и еще меньше — при температуре ниже 4,5 °C (8,1 °F). [ 35 ]

Первая крупная попытка оценить влияние изменения климата на риски исчезновения общих видов была опубликована в журнале Nature в 2004 году. Было высказано предположение, что от 15% до 37% из 1103 эндемичных или почти эндемичных известных видов растений и животных во всем мире будут «обречены на исчезновение» к 2050 году, поскольку к тому времени их среда обитания уже не сможет поддерживать их диапазон выживания. [ 36 ] Однако в то время существовали ограниченные знания о средней способности этих видов расселяться или иным образом адаптироваться в ответ на изменение климата, а также о минимальной средней площади, необходимой для их выживания, что ограничивало надежность их оценок в глазах ученых. сообщество. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] В ответ в другой статье 2004 года было обнаружено, что разные, но все же правдоподобные предположения об этих факторах могут привести к исчезновению всего лишь 5,6% или целых 78,6% из этих 1103 видов. [ 42 ] хотя это оспаривалось первоначальными авторами. [ 43 ]

В период с 2005 по 2011 год было опубликовано 74 исследования, анализирующих влияние изменения климата на риск исчезновения различных видов. Обзор этих исследований, проведенный в 2011 году, показал, что в среднем они прогнозируют потерю 11,2% видов к 2100 году. Однако среднее значение прогнозов, основанных на экстраполяции наблюдаемых реакций, составило 14,7%, тогда как оценки на основе моделей составили 6,7%. . Кроме того, при использовании критериев МСОП 7,6% видов окажутся под угрозой на основе прогнозов модели, а 31,7% — на основе экстраполированных наблюдений. [ 44 ] В следующем году это несоответствие между моделями и наблюдениями было в первую очередь связано с тем, что модели не смогли должным образом учесть различные темпы перемещения видов и возникающую конкуренцию между видами, что привело к недооценке риска исчезновения. [ 45 ]

В исследовании 2018 года, проведенном командой Университета Восточной Англии мира , было проанализировано влияние потепления на 2 °C (3,6 °F) и 4,5 °C (8,1 °F) на 80 000 видов растений и животных в 35 горячих точках биоразнообразия . Было обнаружено, что эти территории могут потерять до 25% и 50% своих видов соответственно: они могут или не могут выжить за их пределами. Один только Мадагаскар потеряет 60% своих видов при температуре 4,5 °C (8,1 °F), а Финбос в Западно-Капской области Южной Африки потеряет треть своих видов. [ 35 ] [ 46 ]

Все виды

[ редактировать ]

В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) опубликовала резюме своего доклада о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг . По оценкам отчета, существует 8 миллионов видов животных и растений, в том числе 5,5 миллионов видов насекомых. что один миллион видов, в том числе 40 процентов земноводных , почти треть рифообразующих Было обнаружено , кораллов , более трети морских млекопитающих и 10 процентов всех насекомых , находятся под угрозой исчезновения из-за пяти основных стрессоров. Изменения в землепользовании и морепользовании считались наиболее важным фактором стресса, за которым следовала прямая эксплуатация организмов (т.е. чрезмерный вылов рыбы ). Изменение климата заняло третье место, за ним следуют загрязнение окружающей среды и инвазивные виды . В отчете сделан вывод, что глобальное потепление на 2 °C (3,6 °F) по сравнению с доиндустриальным уровнем будет угрожать исчезновению примерно 5% всех видов Земли даже в отсутствие других четырех факторов, а если бы потепление достигло 4,3 °C, (7,7 °F), 16% видов Земли окажутся под угрозой исчезновения. Наконец, даже более низкие уровни потепления на 1,5–2 °C (2,7–3,6 °F) «глубоко» сократят географические ареалы большинства мировых видов, тем самым сделав их более уязвимыми, чем они были бы в противном случае. [ 11 ]

В 2020 году в исследовании было изучено 538 видов растений и животных со всего мира и их реакция на повышение температуры. На основе этой выборки они подсчитали, что 16% всех видов могут вымереть к 2070 году при сценарии «умеренного» изменения климата RCP4.5 , но это может быть одна треть при RCP8.5, сценарии постоянного увеличения выбросов. [ 47 ] [ 48 ] Этот вывод позже был процитирован в Шестом оценочном докладе МГЭИК . [ 49 ]

В статье, опубликованной в августе 2021 года, было обнаружено, что массовые вымирания «Большой пятерки» были связаны с потеплением примерно на 5,2 ° C (9,4 ° F), и подсчитано, что этот уровень потепления по сравнению с доиндустриальным периодом, происходящий сегодня, также приведет к массовому вымиранию видов. такой же величины (вымерло около 75% морских животных). [ 50 ] В следующем году это оспорил из Университета Тохоку ученый-землевед Кунио Кайхо. Основываясь на своем повторном анализе осадочных пород летописи , он подсчитал, что потеря более 60% морских видов и более 35% морских родов коррелирует с глобальным похолоданием >7 °C (13 °F) и потеплением на 7–9 °C. (13–16 ° F) глобального потепления, в то время как для наземных четвероногих такие же потери будут наблюдаться при глобальном похолодании или потеплении примерно на 7 ° C (13 ° F). [ 51 ]

Сравнение великих исторических массовых вымираний, нынешних масштабов вымираний и возможных масштабов будущих вымираний, вызванных правдоподобным сценарием изменения климата с ядерной войной и без нее. [ 52 ] PETM: палеоцен-эоценового термического максимума случай ; ЭМ: случай массового вымирания. [ 53 ]

В последующем документе Кайхо оценивается, что согласно тому, что он считал наиболее вероятным сценарием изменения климата, потепление на 3 ° C (5,4 ° F) к 2100 году и на 3,8 ° C (6,8 ° F) к 2500 году (на основе среднего значения репрезентативного показателя) . Пути концентрации 4.5 и 6.0) приведут к исчезновению морских видов на 8%, наземных видов животных на 16–20% и в среднем на 12–14% видов животных. В статье это было определено как незначительное массовое вымирание, сравнимое с пограничными событиями конца Гуадалупа и юры и мела . Он также предупредил, что потепление необходимо поддерживать на уровне ниже 2,5 °C (4,5 °F), чтобы предотвратить вымирание более 10% видов животных. Наконец, по оценкам, небольшая ядерная война (определяемая как обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном или событие эквивалентного масштаба) сама по себе приведет к исчезновению 10–20% видов, тогда как крупная ядерная война (определяемая как ядерная война) обмен между США и Россией ) приведет к исчезновению 40-50% видов. [ 52 ]

В июле 2022 года опрос 3331 эксперта по биоразнообразию показал, что с 1500 года около 30% (от 16% до 50%) всех видов находятся под угрозой исчезновения, включая виды, которые уже вымерли. Что касается изменения климата, эксперты подсчитали, что повышение температуры на 2 °C (3,6 °F) угрожает или приводит к исчезновению около 25% видов, хотя их оценки варьируются от 15% до 40%. Когда их спросили о потеплении на 5 ° C (9,0 ° F), они полагали, что это поставит под угрозу или приведет к исчезновению 50% видов в диапазоне от 32 до 70%. [ 54 ]

за февраль 2022 года Шестой оценочный доклад МГЭИК включал медианные и максимальные оценки процента видов, находящихся под высоким риском исчезновения, для каждого уровня потепления, причем максимальные оценки увеличились намного больше, чем медианы. Например, при температуре 1,5 °C (2,7 °F) медиана составляла 9 %, а максимальная — 14 %, при температуре 2 °C (3,6 °F) медиана составляла 10 %, а максимальная — 18 %, при температуре 3 °C (5,4 °F). °F) медиана составляла 12% и максимум 29%, для 4 °C (7,2 °F) медиана составляла 13% и максимум 39%, а для 5 °C (9,0 °F) медиана составляла 15%, но максимум 48%) при 5 °C. [ 15 ]

Позвоночные животные

[ редактировать ]
Дополнительное воздействие совместного вымирания видов позвоночных в рамках трех общих социально-экономических путей . [ 1 ]

В документе 2013 года были рассмотрены 12 900 островов в Тихом океане и Юго-Восточной Азии , на которых обитает более 3000 позвоночных животных, и то, как на них повлияет повышение уровня моря на 1, 3 и 6 метров (при этом последние два уровня не ожидаются до конца этого столетия). ). В зависимости от степени повышения уровня моря 15–62% изученных островов окажутся полностью под водой, а 19–24% потеряют 50–99% своей площади. Это коррелировало с общей потерей среды обитания для 37 видов при повышении уровня моря на 1 метр и для 118 видов на глубину ниже 3 метров. [ 55 ] В последующем документе было установлено, что согласно сценарию RCP8.5 , согласно сценарию постоянного увеличения выбросов парниковых газов, многочисленные уязвимые и находящиеся под угрозой исчезновения виды позвоночных, обитающие на низменных островах в Тихом океане, в конце столетия окажутся под угрозой из-за высоких волн. риск существенно снижается в рамках более умеренного сценария RCP4.5. [ 56 ]

за 2018 год В статье журнала Science Magazine подсчитано, что при температуре 1,5 °C (2,7 °F), 2 °C (3,6 °F) и 3,2 °C (5,8 °F) более половины климатически определенного географического диапазона будет потеряно на 4%. 8% и 26% видов позвоночных. [ 57 ] Эта оценка позже была прямо упомянута в Шестом оценочном докладе МГЭИК . Согласно критериям Красного списка МСОП , такая потеря ареала достаточна для того, чтобы отнести вид к «находящимся под угрозой исчезновения», и считается эквивалентной> 20% вероятности исчезновения в течение 10–100 лет. [ 15 ]

В 2022 году в статье Science Advances было подсчитано, что локальное вымирание только 6% позвоночных животных к 2050 году произойдет по «промежуточному» сценарию SSP2-4.5 и 10,8% по сценарию постоянного увеличения выбросов SSP5-8.5. К 2100 году эти показатели увеличатся до ~13% и ~27% соответственно. Эти оценки включали локальные вымирания по всем причинам, а не только из-за изменения климата: однако, по оценкам, на них приходится большая часть (~62%) вымираний, за которыми следуют вторичные вымирания или сосуществования (~20%) с изменением землепользования и инвазивными виды в совокупности составляют менее 20%. [ 1 ]

В 2023 году исследование оценило долю позвоночных, которые будут подвергаться воздействию сильной жары, превышающей ту, которую они, как известно, испытывали исторически, по крайней мере, в половине их распространения к концу века. Согласно документу, в рамках пути с самым высоким уровнем выбросов SSP5–8,5 (потепление на 4,4 °C (7,9 °F) к 2100 году) это будет включать ~41% всех наземных позвоночных (31,1% млекопитающих, 25,8% птиц, 55,5% % амфибий и 51% рептилий). С другой стороны, в SSP1–2,6 (1,8 °C (3,2 °F) к 2100 году) только 6,1% видов позвоночных будут подвергаться беспрецедентному жаре, по крайней мере, на своей территории, тогда как SSP2–4,5 (2,7 °C (4,9 °F) F) к 2100 году) и SSP3–7,0 (3,6 °C (6,5 °F) к 2100 году) составят 15,1% и 28,8% соответственно. [ 58 ]

В другом документе 2023 года предполагалось, что в рамках SSP5-8.5 около 55,29% видов наземных позвоночных испытают некоторую потерю местной среды обитания к 2100 году только из-за беспрецедентной засушливости , а 16,56% потеряют более половины своей первоначальной среды обитания из-за засушливости. сочтут всю Около 7,18% этих видов к 2100 году свою первоначальную среду обитания слишком сухой, чтобы выжить, и, предположительно, вымрут, если не произойдет миграция или какая-либо форма адаптации к более засушливой среде. При SSP2-4.5 41,22% наземных позвоночных потеряют часть среды обитания из-за засушливости, 8,62% потеряют более половины, а 4,69% потеряют всю среду обитания, а при SSP1-2.6 эти цифры снизятся до 25,16%, 4,62%. и 3,04% соответственно. [ 59 ]

Земноводные

[ редактировать ]
Настоящее и будущее воздействие беспрецедентной жары на виды лягушек во всем мире в рамках сценария более интенсивного изменения климата SSP3-7.0. Зеленые, желтые и красные кружки показывают, будут ли превышены один, два или все три ключевых пороговых значения (среднегодовая температура, температура самого холодного месяца или изменчивость температуры) к 2100 году. [ 60 ]

По оценкам исследования 2013 года, 670–933 вида амфибий (11–15%) очень уязвимы к изменению климата, хотя уже включены в МСОП Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения . Еще 698–1807 (11–29%) видов земноводных в настоящее время не находятся под угрозой, но могут оказаться под угрозой в будущем из-за их высокой уязвимости к изменению климата. [ 61 ]

сделан В шестом оценочном отчете МГЭИК вывод, что, хотя при температуре 2 °C (3,6 °F) менее 3% большинства видов амфибий будут подвергаться очень высокому риску исчезновения, саламандры более чем в два раза более уязвимы: почти 7% видов сильно находится под угрозой. При температуре 3,2 °C (5,8 °F) 11% амфибий и 24% саламандр окажутся под очень высоким риском исчезновения. [ 15 ]

В документе 2023 года сделан вывод, что в соответствии со сценарием сильного потепления SSP5–8,5 64,15% земноводных потеряют хотя бы часть среды обитания к 2100 году исключительно из-за увеличения засушливости, при этом 33,26% потеряют более половины ее, а 16,21% найдут всю свою среду обитания. нынешняя среда обитания слишком сухая для того, чтобы они могли выжить. Эти цифры снижаются до 47,46%, 18,60% и 10,31% в рамках «промежуточного» сценария SSP2-4.5 и до 31,69%, 11,18% и 7,36% в рамках SSP1-2.6 с высоким уровнем смягчения последствий. . [ 59 ]

По оценкам исследования 2022 года, хотя сейчас 14,8% мирового ареала всех бесхвостых (лягушек) находится в зоне риска исчезновения, к 2100 году эта цифра увеличится до 30,7% в рамках «Общего социально-экономического пути» SSP1-2.6 (путь с низким уровнем выбросов), 49,9. % в рамках SSP2-4,5, 59,4% в рамках SSP3-7,0 и 64,4% в рамках SSP5-8,5 с самым высоким уровнем выбросов. Виды бесхвостых экстремальных размеров страдают непропорционально сильно: хотя в настоящее время только 0,3% этих видов имеют >70% своего ареала в зоне риска, это число увеличится до 3,9% при SSP1-2.6, 14,2% при SSP2-4.5, 21,5% в рамках SSP3-7 и 26% в рамках SSP5-8,5. [ 60 ]

В документе 2018 года подсчитано, что и леса Миомбо в Южной Африке , и юго-западная Австралия потеряют около 90% своих земноводных, если потепление достигнет 4,5 ° C (8,1 ° F). [ 35 ]

Увеличение риска исчезновения видов птиц в США при двух разных уровнях потепления.

В 2012 году было подсчитано, что в среднем каждая степень потепления приводит к исчезновению от 100 до 500 наземных птиц. По оценкам того же исследования, при потеплении на 3,5 °C (6,3 °F) к 2100 году произойдет вымирание от 600 до 900 наземных птиц, из которых 89% произойдет в тропической среде. [ 62 ] По оценкам исследования 2013 года, 608–851 вид птиц (6–9%) высоко уязвимы к изменению климата, хотя они включены в МСОП Красный список как виды, находящиеся под угрозой исчезновения, а 1715–4039 (17–41%) видов птиц в настоящее время не находятся под угрозой исчезновения, но могут оказаться под угрозой из-за изменения климата в будущем. [ 61 ]

В документе 2023 года сделан вывод, что при сценарии сильного потепления SSP5–8,5 51,79% птиц потеряют хотя бы часть среды обитания к 2100 году, поскольку условия станут более засушливыми, но только 5,25% потеряют более половины своей среды обитания из-за увеличения численности только из-за засухи, в то время как можно ожидать, что 1,29% потеряют всю свою среду обитания. Эти цифры снижаются до 38,65%, 2,02% и 0,95% в рамках «промежуточного» сценария SSP2-4.5 и до 22,83%, 0,70% и 0,49% в рамках SSP1-2.6 с высоким уровнем смягчения. [ 59 ]

В 2015 году прогнозировалось, что местные лесные птицы на Гавайях окажутся под угрозой исчезновения из-за распространения птичьей малярии с сильным потеплением в соответствии со сценарием RCP8.5 или аналогичным сценарием из более раннего моделирования, но сохранятся в рамках «промежуточного» RCP4. .5. [ 63 ] Исследования 2020 года пришли к выводу, что из 604 видов птиц на материковой части Северной Америки при потеплении на 1,5 ° C (2,7 ° F) 207 будут умеренно уязвимы к исчезновению, а 47 будут высоко уязвимыми. При температуре 2 ° C (3,6 ° F) это число меняется на 198 умеренно уязвимых и 91 высокоуязвимых. При температуре 3 °C (5,4 °F) существует больше высокоуязвимых видов (205), чем умеренно уязвимых видов (140). По сравнению с 3 °C (5,4 °F) стабилизация потепления на уровне 1,5 °C (2,7 °F) представляет собой снижение риска исчезновения для 76% этих видов, а 38% перестают быть уязвимыми. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

Самка южной желтоклювой птицы-носорога.

По прогнозам, леса Миомбо в Южной Африке потеряют около 86% птиц, если потепление достигнет 4,5 °C (8,1 °F). [ 35 ] В 2019 году также было подсчитано, что несколько видов птиц, эндемичных для на юге Африки ( пустыни Калахари южные пестрые болтуны , южные желтоклювые птицы-носороги и южные фискалы ), либо почти исчезнут из нее, либо исчезнут на ее восточных окраинах из-за конце века, в зависимости от сценария выбросов. Хотя прогнозируется, что температура не станет настолько высокой, чтобы сразу убить птиц, она все равно будет достаточно высокой, чтобы помешать им поддерживать достаточную массу тела и энергию для размножения. [ 67 ] К 2022 году успех размножения южных желтоклювых птиц-носорогов уже снизился в самых жарких южных частях пустыни. Было предсказано, что эти конкретные субпопуляции исчезнут к 2027 году. [ 68 ] [ 69 ] Аналогичным образом было обнаружено, что два эфиопских вида птиц, белохвостая ласточка и эфиопская кустовая ворона , к 2070 году потеряют 68-84% и >90% своего ареала. Поскольку их существующий географический ареал уже очень ограничен, это означает, что вероятно, в конечном итоге он окажется слишком маленьким, чтобы поддерживать жизнеспособную популяцию даже при сценарии ограниченного изменения климата, что приведет к исчезновению этих видов в дикой природе . [ 70 ]

Королевским пингвинам угрожает изменение климата в Антарктиде .

Изменение климата особенно угрожает пингвинам . Еще в 2008 году было подсчитано, что каждый раз, когда температура Южного океана сокращается повышается на 0,26 ° C (0,47 ° F), популяция королевских пингвинов на 9%. [ 71 ] При наихудшем сценарии потепления королевские пингвины навсегда потеряют как минимум два из нынешних восьми мест размножения, а 70% видов (1,1 миллиона пар) будут вынуждены переселиться, чтобы избежать исчезновения. [ 72 ] [ 73 ] Популяции императорских пингвинов могут подвергаться аналогичному риску: 80% популяций находятся под угрозой исчезновения к 2100 году без каких-либо мер по смягчению последствий. Однако при наличии целевых показателей по температуре в рамках Парижского соглашения это число может снизиться до 31% при достижении цели в 2 °C (3,6 °F) или до 19% при достижении цели в 1,5 °C (2,7 °F). [ 74 ]

27-летнее исследование крупнейшей колонии магеллановых пингвинов в мире, опубликованное в 2014 году, показало, что экстремальные погодные условия, вызванные изменением климата, убивают в среднем 7% птенцов пингвинов в среднем за год, что составляет до 50% всех смертей птенцов в мире. несколько лет. [ 75 ] [ 76 ] С 1987 года количество гнездящихся пар в колонии сократилось на 24%. [ 76 ] Известно также, что численность антарктических пингвинов сокращается, главным образом из-за соответствующего сокращения численности антарктического криля . [ 77 ] Было подсчитано, что, хотя пингвины Адели сохранят часть своей среды обитания после 2099 года, треть колоний вдоль Западно-Антарктического полуострова (ЗАП) придет в упадок к 2060 году. Считается, что эти колонии составляют около 20% всего вида. . [ 78 ]

Прогнозируемые изменения в распределении пресноводной рыбы в озерах Миннесоты в условиях сильного будущего потепления. [ 79 ]

В 2015 году прогнозировалось, что многие виды рыб мигрируют к Северному и Южному полюсам в результате изменения климата. Согласно сценарию с самым высоким уровнем выбросов RCP8.5 , 2 новых вида будут проникать (вторгаться) на каждые 0,5° широты в Северном Ледовитом океане и 1,5 в Южном океане . Это также приведет в среднем к 6,5 локальным вымираниям на каждые 0,5° широты за пределами полюсов. [ 80 ]

В документе 2022 года было обнаружено, что 45% всех морских видов, находящихся под угрозой исчезновения, страдают от изменения климата, но в настоящее время оно наносит меньший ущерб их выживанию, чем чрезмерный вылов рыбы , транспорт, городское развитие и загрязнение воды . Однако если выбросы будут беспрепятственно расти, то к концу столетия изменение климата станет таким же важным, как все они вместе взятые. Продолжение высоких выбросов до 2300 года может привести к массовому вымиранию, эквивалентному пермско-триасовому вымиранию , или «Великому вымиранию». С другой стороны, сохранение низкого уровня выбросов позволит сократить будущее вымирание океанов, вызванное изменением климата, более чем на 70%. [ 81 ] [ 82 ]

Исследование 2021 года, в ходе которого было проанализировано около 11 500 видов пресноводных рыб, пришло к выводу, что 1–4% этих видов, вероятно, потеряют более половины своего нынешнего географического ареала при 1,5 ° C (2,7 ° F) и 1–9% при 2 ° C ( 3,6 °Ф). Потепление на 3,2 °C (5,8 °F) поставит под угрозу 8–36% видов пресноводных рыб с такой потерей ареала, а потепление на 4,5 °C (8,1 °F) поставит под угрозу 24–63%. Различные проценты представляют собой разные предположения о том, насколько хорошо пресноводные рыбы могут расселиться в новые районы и, таким образом, компенсировать прошлые потери ареала, при этом самые высокие проценты предполагают, что расселение невозможно. [ 83 ] Согласно критериям Красного списка МСОП , такая потеря ареала достаточна для того, чтобы отнести вид к «находящимся под угрозой исчезновения», и считается эквивалентной> 20% вероятности исчезновения в течение 10–100 лет. [ 15 ]

В 2023 году в ходе исследования были изучены пресноводные рыбы в 900 озерах американского штата Миннесота . Было обнаружено, что если температура воды в июле повысится на 4 °C (7,2 °F) (что, как говорят, произойдет примерно при таком же уровне глобального потепления), то холодноводных виды рыб, такие как омуп, исчезнут из 167 озер, что составляет 61 % их среды обитания в Миннесоте. Численность холодноводного желтожаберного окуня сократится примерно на 7% во всех озерах Миннесоты, а численность тепловодного синежаберного окуня увеличится примерно на 10%. [ 79 ]

Млекопитающие

[ редактировать ]
Меломис Брэмбл -Кей считается первым видом млекопитающих, вымершим из-за последствий изменения климата . [ 9 ]

В документе 2023 года сделан вывод, что при сценарии сильного потепления SSP5–8,5 50,29% млекопитающих потеряют хотя бы часть среды обитания к 2100 году, поскольку условия станут более засушливыми. Из них 9,50% потеряют более половины своей среды обитания только из-за увеличения засухи, а 3,21%, как можно ожидать, потеряют всю свою среду обитания в результате. Эти цифры снижаются до 38,27%, 4,96% и 2,22% в рамках «промежуточного» сценария SSP2-4.5 и до 22,65%, 2,03% и 1,15% в рамках SSP1-2.6 с высоким уровнем смягчения последствий. [ 59 ]

В 2020 году исследование Nature Climate Change оценило влияние сокращения морского льда в Арктике на популяции белых медведей (которые используют морской лед для охоты на тюленей ) при двух сценариях изменения климата. В условиях высоких выбросов парниковых газов к 2100 году останется самое большее несколько высокоарктических популяций: при более умеренном сценарии этот вид выживет в этом столетии, но несколько крупных субпопуляций все равно будут уничтожены. [ 84 ] [ 85 ]

В 2019 году было подсчитано, что нынешний ареал высших приматов в Африке значительно сократится как при строгом сценарии RCP8.5 , так и при более умеренном сценарии RCP4.5. Обезьяны потенциально могут рассеяться в новые места обитания, но они будут почти полностью находиться за пределами своих нынешних охраняемых территорий , а это означает, что планирование сохранения необходимо «срочно» обновить, чтобы учесть это. [ 86 ]

Белый медведь.

Анализ 2017 года показал, что популяции горных козлов прибрежной Аляски вымрут где-то между 2015 и 2085 годами в половине рассматриваемых сценариев изменения климата. [ 87 ] Другой анализ показал, что, по прогнозам, леса Миомбо в Южной Африке потеряют около 80% видов млекопитающих, если потепление достигнет 4,5 °C (8,1 °F). [ 35 ]

В 2008 году , что белый лемуроидный опоссум сообщалось стал первым известным видом млекопитающих , вымершим из-за изменения климата . Однако эти сообщения были основаны на недоразумении. Одна популяция этих опоссумов в горных лесах Северного Квинсленда находится под серьезной угрозой из-за изменения климата, поскольку животные не могут пережить продолжительные температуры выше 30 ° C (86 ° F). Однако еще одно население в 100 километрах к югу остается в добром здравии. [ 88 ] С другой стороны, меломис Брэмбл-Кей , обитавший на острове Большого Барьерного рифа , был зарегистрирован как первое млекопитающее, вымершее из-за антропогенного повышения уровня моря . [ 9 ] Правительство Австралии официально подтвердило его исчезновение в 2019 году. еще один австралийский вид, большая крыса-палка ( Leporillus conditor Следующим может стать ). Точно так же сезон лесных пожаров в Австралии в 2019–2020 годах привел к почти полному истреблению даннартов на острове Кенгуру , поскольку из 500 популяций мог выжить только один человек. [ 89 ] Эти лесные пожары также стали причиной гибели 8000 коал только в Новом Южном Уэльсе , что еще больше поставило этот вид под угрозу. [ 90 ] [ 91 ]

Рептилии

[ редактировать ]
Уязвимость различных европейских популяций ящериц перед вымиранием, вызванным изменением климата. Популяции в группе A уже находятся под угрозой, B и C окажутся под угрозой при температуре ниже 2 °C (3,6 °F). Группы D и E окажутся под угрозой при температуре ниже 3 °C (5,4 °F) и 4 °C (7,2 °F), а группа F, скорее всего, окажется под угрозой. [ 92 ]

В документе 2023 года сделан вывод, что при сценарии сильного потепления SSP5–8,5 56,36% рептилий потеряют хотя бы часть среды обитания к 2100 году, поскольку условия станут более засушливыми. Из них 23,97% потеряют более половины своей среды обитания только из-за увеличения засухи, а 10,94%, как можно ожидать, в результате потеряют всю свою среду обитания. Эти цифры снижаются до 41,69%, 12,35% и 7,15% в рамках «промежуточного» сценария SSP2-4.5 и до 24,59%, 6,56% и 4,43% в рамках SSP1-2.6 с высоким уровнем смягчения последствий. [ 59 ]

В исследовании 2010 года, проведенном Барри Синерво , исследователи обследовали 200 участков в Мексике , которые показали 24 локальных исчезновения (также известных как искоренения) Sceloporus ящериц с 1975 года. Используя модель, разработанную на основе этих наблюдаемых исчезновений, исследователи изучили другие исчезновения по всему миру и обнаружили, что модель предсказала наблюдаемые истребления, таким образом объясняя истребление во всем мире потеплением климата. Эти модели предсказывают, что к 2080 году вымирание видов ящериц во всем мире достигнет 20%, но в тропических экосистемах вымирание достигнет 40%, где ящерицы ближе к своим экофизиологическим пределам, чем ящерицы в умеренной зоне. [ 93 ] [ 94 ]

Зеленая морская черепаха пасется на траве.

В исследовании 2015 года изучалось сохранение популяций обыкновенных ящериц в Европе в условиях будущего изменения климата. Было обнаружено, что при температуре ниже 2 ° C (3,6 ° F) 11% популяции ящериц будет находиться под угрозой локального исчезновения около 2050 года и 14% к 2100 году. При температуре 3 ° C (5,4 ° F) к 2100 году 21% популяции находятся под угрозой, а при температуре 4 ° C (7,2 ° F) 30% популяций находятся под угрозой. [ 92 ]

После сезона лесных пожаров в Австралии в 2019–2020 годах листовохвостый геккон Кейт потерял более 80% доступной среды обитания. [ 95 ]

соотношение полов морских черепах в Карибском бассейне Изменение климата влияет на . Данные об окружающей среде были собраны на основе годового количества осадков и температуры приливов в течение 200 лет и показали повышение температуры воздуха (в среднем на 31,0 градуса Цельсия). Эти данные были использованы для того, чтобы связать снижение соотношения полов морских черепах в северо-восточной части Карибского бассейна с изменением климата. К видам морских черепах относятся Dermochelys coriacea , Chelonia myads и Eretmochelys imbricata . Вымирание представляет собой риск для этих видов, поскольку соотношение полов нарушается, что приводит к увеличению соотношения самок и самцов. По прогнозам, темпы сокращения численности миад самцов Chelonia составят 2,4% вылупившихся самцов к 2030 году и 0,4% к 2090 году. [ 96 ]

Беспозвоночные

[ редактировать ]

указано В шестом оценочном отчете МГЭИК , что, хотя при температуре 2 °C (3,6 °F) менее 3% беспозвоночных будут подвергаться очень высокому риску исчезновения, 15% будут подвергаться очень высокому риску при температуре 3,2 °C (5,8 °C). Ф). Сюда входит 12% видов опылителей . [ 15 ]

Исследование 2018 года изучило влияние изменения климата на Troglohyphantes пещерных пауков в Альпах и обнаружило, что даже сценарий с низким уровнем выбросов RCP2.6 сократит их среду обитания на ~ 45% к 2050 году, тогда как сценарий с высокими выбросами сократит ее на ~ 55. % к 2050 году и ~70% к 2070 году. Авторы предположили, что этого может быть достаточно, чтобы привести к исчезновению наиболее ограниченных видов. [ 97 ]

Коралловые рифы у островов Раджа Ампат в Новой Гвинее .

Почти ни одна другая экосистема не является столь уязвимой к изменению климата, как коралловые рифы . Обновленные оценки на 2022 год показывают, что даже при глобальном среднем повышении температуры на 1,5 °C (2,7 °F) по сравнению с доиндустриальными температурами только 0,2% коралловых рифов в мире все равно смогут противостоять морским волнам тепла , в то время как 84% способны противостоять этим волнам тепла. сделать это сейчас, когда эта цифра упадет до 0% на 2 °C (3,6 °F) и выше. [ 98 ] [ 99 ] Однако в 2021 году было обнаружено, что на каждом квадратном метре площади кораллового рифа находится около 30 отдельных кораллов, а их общее количество оценивается в полтриллиона — эквивалентно всем деревьям Амазонки или всем птицам мира. Таким образом, большинство отдельных видов коралловых рифов, по прогнозам, избежат исчезновения, даже если коралловые рифы перестанут функционировать как известные нам экосистемы. [ 100 ] [ 101 ] Исследование 2013 года показало, что 47–73 вида кораллов (6–9%) уязвимы к изменению климата, хотя уже находятся под угрозой исчезновения согласно Красному списку МСОП , а 74–174 (9–22%) вида кораллов не были уязвимы к исчезновению. на момент публикации, но могут оказаться под угрозой из-за продолжающегося изменения климата, что делает их будущим приоритетом сохранения. [ 61 ] Авторы недавних оценок количества кораллов предполагают, что эти старые прогнозы были слишком высокими, хотя это оспаривается. [ 100 ] [ 102 ] [ 103 ]

Насекомые

[ редактировать ]
Шмель собирает пыльцу.

Насекомые составляют подавляющее большинство видов беспозвоночных . Одно из самых ранних исследований, связывающих вымирание насекомых с недавним изменением климата, было опубликовано в 2002 году, когда наблюдения за двумя популяциями бабочек-шашечек залива показали, что им угрожают изменения в количестве осадков . [ 104 ]

в 2020 году Долгосрочное исследование более 60 видов пчел, проведенное и опубликованное в журнале Science, показало, что изменение климата вызывает резкое сокращение популяции и разнообразия шмелей на двух изучаемых континентах, независимо от изменений в землепользовании и темпами, «соответствующими массовому росту пчел». вымирание». Когда «базовый» период 1901–1974 годов сравнили с недавним периодом с 2000 по 2014 год, выяснилось, что популяция шмелей в Северной Америке сократилась на 46%, а в Европе – на 14%. Наиболее сильные последствия наблюдались в южных регионах , где быстрое увеличение частоты экстремально теплых лет превысило исторические диапазоны температур для этого вида . [ 105 ] [ 106 ]

за 2018 год В статье журнала Science Magazine подсчитано, что при температуре 1,5 °C (2,7 °F), 2 °C (3,6 °F) и 3,2 °C (5,8 °F) более половины климатически определенного географического диапазона будет потеряно на 6%, 18 % и ~49% видов насекомых, причем эта потеря соответствует >20% вероятности исчезновения в течение следующих 10–100 лет согласно критериям МСОП . [ 57 ] [ 15 ]

В 2022 году было обнаружено, что потепление, произошедшее за последние 40 лет в немецком регионе Бавария , вытеснило адаптированные к холоду кузнечики , виды бабочек и стрекоз , одновременно позволив более широко распространиться адаптированным к теплу видам из этих таксонов. В целом 27% видов стрекоз и 41% видов бабочек и кузнечиков заняли меньшую площадь, тогда как 52% стрекоз получили более широкое распространение, а также 27% кузнечиков (41%, 20 видов) и 20% бабочек, а остальные показали нет тенденции к изменению площади. В исследовании измерялось только географическое распространение, а не общая численность. Хотя в документе рассматриваются изменения как климата, так и землепользования , предполагается, что последнее является лишь существенным негативным фактором для специализированных видов бабочек. [ 107 ] Примерно в то же время было предсказано, что в Бангладеш от 2% до 34% местных видов бабочек могут потерять всю свою среду обитания в соответствии со сценариями SSP1-2.6 и SSP5-8.5 соответственно. [ 108 ]

Растения

[ редактировать ]

Данные 2018 года показали, что при глобальном потеплении на 1,5 °C (2,7 °F), 2 °C (3,6 °F) и 3,2 °C (5,8 °F) более половины климатически определенного географического диапазона будет потеряно на 8%. 16% и 44% видов растений. Это соответствует более чем 20% вероятности исчезновения в течение следующих 10–100 лет по критериям МСОП. [ 57 ] [ 15 ]

2022 года По оценкам Шестого оценочного доклада МГЭИК , хотя при глобальном потеплении на 2 °C (3,6 °F) менее 3% цветковых растений будут подвергаться очень высокому риску исчезновения, при потеплении на 3,2 °C (5,8) этот показатель возрастает до 10%. °Ф). [ 15 ]

Метаанализ 2020 года показал, что, хотя 39% видов сосудистых растений, вероятно, находятся под угрозой исчезновения, только 4,1% этой цифры можно объяснить изменением климата, при этом преобладают мероприятия по изменению землепользования . Однако исследователи предположили, что это может быть более показательным для более медленных темпов исследований воздействия изменения климата на растения. По грибов находятся под угрозой из-за изменения климата, а 62% — из-за других форм утраты среды обитания. оценкам, 9,4% [ 109 ]

Виола калькарата или горная фиалка , которая, по прогнозам, вымрет в Швейцарских Альпах около 2050 года.

Известно, что виды альпийских и горных растений являются одними из наиболее уязвимых к изменению климата. В 2010 году исследование 2632 видов, обитающих в европейских горных хребтах и ​​вокруг них , показало, что в зависимости от климатического сценария 36–55% альпийских видов, 31–51% субальпийских видов и 19–46% горных видов потеряют больше видов. более 80% их подходящей среды обитания к 2070–2100 гг. [ 110 ] В 2012 году было подсчитано, что для 150 видов растений в Европейских Альпах их ареал в среднем сократится на 44–50% к концу столетия. оставшаяся часть их ареала вскоре также станет непригодной, что часто приведет к исчезновению долга . [ 111 ] В 2022 году было обнаружено, что эти более ранние исследования моделировали резкие, «поэтапные» изменения климата, в то время как более реалистичное постепенное потепление приведет к восстановлению разнообразия альпийских растений после середины века в рамках «промежуточного» и наиболее интенсивного сценария глобального потепления RCP4.5. и RCP8.5. Однако для RCP8.5 этот отскок будет обманчивым, за которым последует тот же коллапс биоразнообразия в конце века, который моделировался в более ранних статьях. [ 112 ] Это связано с тем, что в среднем каждый градус потепления снижает общий прирост популяции вида на 7%. [ 113 ] и восстановление было вызвано колонизацией ниш, оставленных наиболее уязвимыми видами, такими как Androsace chamaejasme и Viola Calcarata, которые вымерли к середине века или раньше. [ 112 ]

Подсчитано, что к 2050 году только изменение климата может сократить видовое богатство деревьев в тропических лесах Амазонки на 31–37%, в то время как вырубка лесов сама по себе может стать причиной 19–36%, а совокупный эффект может достичь 58%. Согласно наихудшему сценарию, описанному в статье для обоих факторов стресса, к 2050 году только 53% первоначальной площади тропических лесов сохранятся как непрерывная экосистема, а остальная часть превратится в сильно фрагментированный блок. [ 114 ] По оценкам другого исследования, тропические леса потеряют 69% видов растений при потеплении на 4,5 ° C (8,1 ° F). [ 35 ] [ не удалось пройти проверку ]

Другая оценка предполагает, что два известных вида морских трав в Средиземном море будут существенно затронуты при наихудшем сценарии выбросов парниковых газов: Posidonia Oceanica потеряет 75% своей среды обитания к 2050 году и потенциально функционально вымрет к 2100 году, в то время как Cymodocea nodosa может теряют ~46% своей среды обитания, а затем стабилизируются за счет экспансии на ранее непригодные территории. [ 115 ]

Воздействие деградации видов на средства к существованию

[ редактировать ]

Средства к существованию природозависимых сообществ зависят от численности и доступности определенных видов. [ 116 ] Условия изменения климата, такие как повышение температуры атмосферы и концентрации углекислого газа, напрямую влияют на доступность энергии биомассы, продуктов питания, волокон и других экосистемных услуг. [ 117 ] Деградация видов, поставляющих такие продукты, напрямую влияет на средства к существованию людей, которые зависят от них, особенно в Африке. [ 118 ] Ситуация, вероятно, будет усугубляться изменениями в изменчивости количества осадков, которые, вероятно, приведут к доминированию инвазивных видов, особенно тех, которые распространены на больших широтных градиентах. [ 119 ] Влияние изменения климата на виды растений и животных в определенных экосистемах может напрямую влиять на жителей, которые полагаются на природные ресурсы. Часто исчезновение видов растений и животных создает циклическую взаимосвязь исчезновения видов в экосистемах, на которые напрямую влияет изменение климата. [ 120 ]

Адаптация вида

[ редактировать ]
Музейные экземпляры молоди мухоловки (вверху) и черного дрозда (внизу) в сравнении с современными птицами. Гнездовые перья сменяются оперением взрослых особей раньше, и самки теперь завершают смену раньше, чем самцы, тогда как раньше было наоборот.

Многие виды уже реагируют на изменение климата, перемещаясь в другие районы. Например, антарктическая трава колонизирует районы Антарктиды, где раньше диапазон их выживания был ограничен. [ 121 ] Аналогичным образом, 5-20% территории Соединенных Штатов займут другой биом , вероятно , в конце столетия , поскольку растительность претерпит изменения в ареале. [ 122 ] Однако такие сдвиги могут зайти так далеко только ради защиты видов: во всем мире только 5% нынешних мест обитания эктотермных видов находятся в пределах 50 км от места, которое останется полностью пригодным и не потребует от них затрат на эволюционную приспособленность к 2100 году, даже при «средние» сценарии потепления. Совершенно случайное расселение может с вероятностью 87% отправить вид в менее подходящее место. Виды, обитающие в тропиках, имеют наименьшие возможности распространения, в то время как виды, обитающие в горах умеренного пояса, сталкиваются с наибольшим риском перемещения в неправильное место. [ 6 ] Точно так же эксперимент по искусственному отбору продемонстрировал, что эволюция толерантности к потеплению может происходить у рыб, но скорость эволюции, по-видимому, ограничена 0,04 ° C (0,072 ° F) на поколение, что слишком медленно, чтобы защитить уязвимые виды от воздействия климата. изменять. [ 123 ]

Повышение температуры начинает оказывать заметное воздействие на птиц, [ 124 ] и бабочек около 160 видов из 10 разных зон. [ 125 ] сместили свои ареалы на 200 км на север в Европе и Северной Америке. Ареал миграции более крупных животных существенно ограничен развитием человечества. [ 126 ] В Британии весенние бабочки появляются в среднем на 6 дней раньше, чем два десятилетия назад. [ 127 ]

Птицы — группа теплокровных позвоночных животных , составляющих класс Aves , характеризующиеся перьями , беззубыми клювовидными челюстями, откладкой яиц с твердой скорлупой , высокой скоростью обмена веществ , четырехкамерным сердцем и крепким, но легким скелетом .

Изменение климата уже изменило внешний вид некоторых птиц, способствуя изменению их перьев . Сравнение музейных экземпляров молодых воробьинообразных 1800-х годов с современными молодыми особями того же вида показало, что эти птицы теперь завершают переход от гнездовых перьев к взрослым перьям на более ранних этапах своего жизненного цикла, и что теперь самки делают это раньше, чем самцы. [ 128 ] Кроме того, лазоревки характеризуются синими и желтыми перьями, но исследование, проведенное в Средиземноморье во Франции, показало, что эти контрастные цвета стали менее яркими и насыщенными всего за период с 2005 по 2019 год. [ 129 ] [ 130 ]
Молодой благородный олень в дикой природе Шотландии.

Изменение климата повлияло на генофонд популяции благородных оленей на острове Ром , одном из Внутренних Гебридских островов островов в Шотландии . Более высокие температуры приводили к тому, что олени рожали в среднем на три дня раньше в течение каждого десятилетия исследования. Ген, отвечающий за более раннее рождение, увеличился в популяции, потому что у тех, у кого есть этот ген, в течение жизни рождается больше телят. [ 131 ]

Профилактика

[ редактировать ]

В дополнение к снижению будущего потепления до минимально возможного уровня, сохранение нынешней и, вероятно, ближайшей среды обитания исчезающих видов на охраняемых территориях в рамках таких усилий, как 30х30, является важнейшим аспектом помощи видам в выживании. Более радикальный подход – это вспомогательная миграция видов, находящихся под угрозой исчезновения из-за изменения климата, в новые места обитания, либо пассивно (посредством таких мер, как создание коридоров дикой природы , позволяющих им беспрепятственно перемещаться в новую область), либо их активная транспортировка в новые области. Этот подход более спорен, поскольку некоторые из спасенных видов могут оказаться инвазивными на новых местах. То есть, хотя было бы относительно легко переселить белых медведей , которым в настоящее время угрожает сокращение морского льда в Арктике , в Антарктиду , ущерб, нанесенный экосистеме Антарктики, считается слишком большим, чтобы допустить это. Наконец, виды, вымершие в дикой природе, могут сохраняться в искусственной среде до тех пор, пока не будет восстановлена ​​подходящая естественная среда обитания. В случаях, когда разведение в неволе не удается, криоконсервация эмбрионов . в качестве крайней меры предлагается [ 15 ]

Инициативы в области пчеловодства по предотвращению конфликта между человеком и дикой природой в Зимбабве

[ редактировать ]

Женщины в сельских общинах сельского округа Хурунгве в Зимбабве прибегают к установке ульев на границе полей и деревень (биологическое ограждение), чтобы защитить себя и свой урожай от слонов. [ 132 ]

Сопровождаемая миграция

[ редактировать ]

Вспомогательная миграция – это перемещение растений или животных в другую среду обитания . Это было предложено как способ спасения видов, которые не могут легко рассеяться, имеют длительное время размножения или имеют небольшую популяцию. [ 133 ] Эта стратегия уже реализована для спасения нескольких видов деревьев в Северной Америке . Например, «Стражи Торрея» координировали программу помощи в миграции, чтобы спасти таксифолию Торрея от исчезновения. [ 134 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Строна, Джованни; Брэдшоу, Кори Дж. А. (16 декабря 2022 г.). «Совместное вымирание будет доминировать в будущих потерях позвоночных из-за изменения климата и землепользования» . Достижения науки . 8 (50): eabn4345. Бибкод : 2022SciA....8N4345S . дои : 10.1126/sciadv.abn4345 . ПМЦ   9757742 . ПМИД   36525487 .
  2. ^ Пошевиль, Арно (2015). «Экологическая ниша: история и недавние противоречия» . В Химсе, Томас; Хьюнеман, Филипп; Лекуантр, Гийом; и др. (ред.). Справочник по эволюционному мышлению в науке . Дордрехт: Спрингер. стр. 547–586. ISBN  978-94-017-9014-7 .
  3. ^ «Изменение климата» . Нэшнл Географик . 28 марта 2019 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  4. ^ Витце, Александра. «Почему экстремальные дожди набирают силу по мере потепления климата» . Природа . Проверено 30 июля 2021 г.
  5. ^ Ван дер Путтен, Вим Х.; Масель, Мирка; Виссер, Марсель Э. (12 июля 2010 г.). «Прогнозирование распределения видов и реакции численности на изменение климата: почему важно учитывать биотические взаимодействия на всех трофических уровнях» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 365 (1549): 2025–2034. дои : 10.1098/rstb.2010.0037 . ПМК   2880132 . ПМИД   20513711 .
  6. ^ Jump up to: а б Бакли, Лорен Б.; Тьюксбери, Джошуа Дж.; Дойч, Кертис А. (22 августа 2013 г.). «Могут ли наземные экзотермы избежать жары изменения климата, переселившись?» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1765): 20131149. doi : 10.1098/rspb.2013.1149 . ISSN   0962-8452 . ПМЦ   3712453 . ПМИД   23825212 .
  7. ^ «Резюме для политиков». Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный отчет WGI Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 9 августа 2021 г. с. СПМ-23; Рис. РП.6. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2021 года.
  8. ^ Jump up to: а б Максвелл, Шон Л.; Батт, Натали; Марон, Мартина; Макэлпайн, Клайв А.; Чепмен, Сара; Ульманн, Айлиш; Сеган, Дэн Б.; Уотсон, Джеймс Э.М. (2019). «Последствия экологической реакции на экстремальные погодные и климатические явления для сохранения» . Разнообразие и распространение . 25 (4): 613–625. Бибкод : 2019DivDi..25..613M . дои : 10.1111/ddi.12878 . ISSN   1472-4642 .
  9. ^ Jump up to: а б с Смит, Лорен (15 июня 2016 г.). «Вымершие: меломис Брэмбл-Кей» . Австралийское географическое издание . Проверено 17 июня 2016 г.
  10. ^ Паундс, Алан (12 января 2006 г.). «Широкое вымирание амфибий из-за эпидемического заболевания, вызванного глобальным потеплением». Природа . 439 (7073): 161–167. Бибкод : 2006Natur.439..161A . дои : 10.1038/nature04246 . ПМИД   16407945 . S2CID   4430672 .
  11. ^ Jump up to: а б «СМИ-релиз: Опасный упадок природы «беспрецедентный»; темпы вымирания видов «ускоряются» » . ИПБЭУ . 5 мая 2019 года . Проверено 21 июня 2023 г.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г Кэхилл, Эбигейл Э.; Айелло-Ламменс, Мэтью Э.; Фишер-Рид, М. Кейтлин; Хуа, Ся; Караневски, Кейтлин Дж.; Ён Рю, Хэ; Сбелья, Гена К.; Спаньоло, Фабрицио; Уолдрон, Джон Б.; Варси, Омар; Винс, Джон Дж. (07 января 2013 г.). «Как изменение климата приводит к вымиранию?» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1750): 20121890. doi : 10.1098/rspb.2012.1890 . ПМЦ   3574421 . ПМИД   23075836 .
  13. ^ Каро, Тим; Роу, Зик; и др. (2022). «Неудобное заблуждение: изменение климата не является основной причиной утраты биоразнообразия». Письма о сохранении . 15 (3): e12868. Бибкод : 2022ConL...15E2868C . дои : 10.1111/conl.12868 . S2CID   246172852 .
  14. ^ «Виды и изменение климата» . Краткий обзор проблем МСОП . МСОП. Октябрь 2021.
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Пармезан, К., доктор медицинских наук Моркрофт, Ю. Трисурат, Р. Адриан, Г. З. Аншари, А. Арнет, К. Гао, П. Гонсалес, Р. Харрис, Дж. Прайс, Н. Стивенс и Г. Х. Талукдарр, 2022: Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги . В книге «Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость» [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 257-260 |doi=10.1017/9781009325844.004
  16. ^ «Специальный отчет МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом землепользовании, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах: резюме для политиков» (PDF) .
  17. ^ «Резюме для политиков — специальный доклад об океане и криосфере в условиях меняющегося климата» . Проверено 23 декабря 2019 г.
  18. ^ Рут, Терри Л.; Прайс, Джефф Т.; Холл, Кимберли Р.; Шнайдер, Стивен Х.; Розенцвейг, Синтия; Паундс, Дж. Алан (январь 2003 г.). «Следы глобального потепления на диких животных и растениях». Природа . 421 (6918): 57–60. Бибкод : 2003Natur.421...57R . дои : 10.1038/nature01333 . ПМИД   12511952 . S2CID   205209602 .
  19. ^ Розенцвейг, К.; Касасса, Г.; Кароли, диджей; Имесон, А.; Лю, К.; Мензель, А.; Роулинз, С.; Корень, TL; Сеген, Б.; Тряновский, П. (2007). Оценка наблюдаемых изменений и реакций в природных и управляемых системах (Отчет). Издательство Кембриджского университета. стр. 79–131. дои : 10.5167/уж-33180 .
  20. ^ Корень, TL; МакМиновски, Д.П.; Мастрандреа, доктор медицины; Шнайдер, С.Х. (17 мая 2005 г.). «Измененные человеком температуры вызывают изменения видов: совместная атрибуция» . Труды Национальной академии наук . 102 (21): 7465–7469. дои : 10.1073/pnas.0502286102 . ПМК   1129055 . ПМИД   15899975 .
  21. ^ «Оценка ключевых уязвимостей и риска изменения климата» . ДО4 Изменение климата, 2007 г.: последствия, адаптация и уязвимость . 2007.
  22. ^ Амструп, Стивен С.; Стирлинг, Ян; Смит, Том С.; Перхэм, Крейг; Тиманн, Грегори В. (27 апреля 2006 г.). «Недавние наблюдения внутривидового хищничества и каннибализма среди белых медведей в южной части моря Бофорта». Полярная биология . 29 (11): 997–1002. Бибкод : 2006PoBio..29..997A . дои : 10.1007/s00300-006-0142-5 . S2CID   34780227 .
  23. О том, что лед становится тоньше, Майкл Байерс , Лондонский обзор книг, январь 2005 г.
  24. ^ Пертти Коскимис (составитель) (1999). «Международный план действий по борьбе с видами кречета Falco Rusticolis» (PDF) . БердЛайф Интернэшнл . Проверено 28 декабря 2007 г.
  25. ^ «Снежная сова» (PDF) . Университет Аляски. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2008 г. Проверено 28 декабря 2007 г.
  26. ^ Миллс, Л. Скотт; Зимова, Маркета; Ойлер, Джаред; Бегу, Стивен; Абацоглу, Джон Т.; Лукач, Пол М. (15 апреля 2013 г.). «Несоответствие камуфляжа сезонной окраски шерсти из-за уменьшения продолжительности снега» . Труды Национальной академии наук . 110 (18): 7360–7365. Бибкод : 2013PNAS..110.7360M . дои : 10.1073/pnas.1222724110 . ПМЦ   3645584 . ПМИД   23589881 .
  27. ^ Ловелл, Джереми (9 сентября 2002 г.). «Потепление может уничтожить антарктические виды» . Новости CBS . Проверено 2 января 2008 г.
  28. ^ Арендт, Джеффри Д. (июнь 1997 г.). «Адаптивные внутренние темпы роста: интеграция между таксонами». Ежеквартальный обзор биологии . 72 (2): 149–177. CiteSeerX   10.1.1.210.7376 . дои : 10.1086/419764 . JSTOR   3036336 . S2CID   1460221 .
  29. ^ Биро, Пенсильвания; Пост, младший; Бут, диджей (29 мая 2007 г.). «Механизмы климатической смертности популяций рыб в экспериментах на всем озере» . Труды Национальной академии наук . 104 (23): 9715–9719. Бибкод : 2007PNAS..104.9715B . дои : 10.1073/pnas.0701638104 . ПМК   1887605 . ПМИД   17535908 .
  30. ^ Jump up to: а б с д и ж Брайант, доктор медицины (14 января 2009 г.). «Глобальное изменение климата и потенциальное воздействие на тихоокеанских лососевых в пресноводных экосистемах юго-востока Аляски». Климатические изменения . 95 (1–2): 169–193. Бибкод : 2009ClCh...95..169B . дои : 10.1007/s10584-008-9530-x . S2CID   14764515 .
  31. ^ Jump up to: а б Продажи, LP; Кюло, Л.; Пирес, М. (июль 2020 г.). «Несоответствие климатической ниши и крах услуг по распространению семян приматов в Амазонии». Биологическая консервация . 247 (9): 108628. Бибкод : 2020BCons.24708628S . doi : 10.1016/j.biocon.2020.108628 . S2CID   219764670 .
  32. ^ Малхи, Ядвиндер; Франклин, Джанет; Седдон, Натали; Солан, Мартин; Тернер, Моника Г.; Филд, Кристофер Б.; Ноултон, Нэнси (27 января 2020 г.). «Изменение климата и экосистемы: угрозы, возможности и решения» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 375 (1794): 20190104. doi : 10.1098/rstb.2019.0104 . ISSN   0962-8436 . ПМК   7017779 . ПМИД   31983329 .
  33. ^ Продажи, LP; Родригес, Л.; Масьеро, Р. (ноябрь 2020 г.). «Изменение климата приводит к пространственному несоответствию и угрожает биотическим взаимодействиям бразильского ореха». Глобальная экология и биогеография . 30 (1): 117–127. дои : 10.1111/geb.13200 . S2CID   228875365 .
  34. ^ Трисос, Кристофер Х.; Мероу, Кори; Пигот, Алекс Л. (8 апреля 2020 г.). «Прогнозируемые сроки резкого экологического нарушения в результате изменения климата» . Природа . 580 (7804): 496–501. Бибкод : 2020Natur.580..496T . дои : 10.1038/s41586-020-2189-9 . ПМИД   32322063 . S2CID   256822113 .
  35. ^ Jump up to: а б с д и ж Уоррен, Р.; Прайс, Дж.; ВанДерВал, Дж.; Корнелиус, С.; Сол, Х. (14 марта 2018 г.). «Последствия Парижского соглашения Организации Объединенных Наций об изменении климата для глобально значимых территорий биоразнообразия» . Климатические изменения . 147 (3–4): 395–409. Бибкод : 2018ClCh..147..395W . дои : 10.1007/s10584-018-2158-6 . S2CID   158490978 .
  36. ^ Томас С.Д., Кэмерон А., Грин Р.Э., Баккенес М., Бомонт Л.Дж., Коллингем Ю.К., Эразмус Б.Ф., Де Сикейра М.Ф., Грейнджер А., Ханна Л., Хьюз Л., Хантли Б., Ван Джаарсвельд А.С., Мидгли Г.Ф., Майлз Л., Ортега-Уэрта М.А., Петерсон А.Т., Филлипс О.Л., Уильямс С.Е. (январь 2004 г.). «Риск вымирания из-за изменения климата» . Природа . 427 (6970): 145–8. Бибкод : 2004Natur.427..145T . дои : 10.1038/nature02121 . ПМИД   14712274 . S2CID   969382 . Архивировано из оригинала 31 июля 2017 г. Проверено 10 июля 2019 г.
  37. ^ Араужо М.Б., Уиттакер Р.Дж., Ладл Р.Дж., Эрхард М. (2005). «Снижение неопределенности в прогнозах риска вымирания в результате изменения климата». Глобальная экология и биогеография . 14 (6): 529–538. Бибкод : 2005GloEB..14..529A . дои : 10.1111/j.1466-822X.2005.00182.x .
  38. ^ Пирсон Р.Г., Туиллер В., Араужо М.Б., Мартинес-Мейер Э., Бротонс Л., МакКлин С., Майлз Л., Сегурадо П., Доусон Т.П., Лиз Д.С. (2006). «Неопределенность на основе модели в прогнозировании ареала вида». Журнал биогеографии . 33 (10): 1704–1711. Бибкод : 2006JBiog..33.1704P . дои : 10.1111/j.1365-2699.2006.01460.x . S2CID   611169 .
  39. ^ Бакли Л.Б., Рафгарден Дж. (июль 2004 г.). «Сохранение биоразнообразия: последствия изменений климата и землепользования». Природа . 430 (6995): 2 стр после 33, обсуждение после 33. doi : 10.1038/nature02717 . ПМИД   15233130 . S2CID   4308184 .
  40. ^ Харт Дж., Остлинг А., Грин Дж.Л., Кинциг А. (июль 2004 г.). «Сохранение биоразнообразия: изменение климата и риск исчезновения» . Природа . 430 (6995): 3 стр после 33, обсуждение после 33. doi : 10.1038/nature02718 . ПМИД   15237466 . S2CID   4431239 .
  41. ^ Боткин Д.Б., Сакс Х., Араужо М.Б., Беттс Р., Брэдшоу Р.Х., Седхаген Т., Чессон П., Доусон Т.П., Эттерсон Дж.Р., Фейт Д.П., Ферье С. (2007). «Прогнозирование воздействия глобального потепления на биоразнообразие» . Бионаука . 57 (3): 227–236. дои : 10.1641/B570306 .
  42. ^ Туиллер В., Араужо М.Б., Пирсон Р.Г., Уиттакер Р.Дж., Бротонс Л., Лаворел С. (июль 2004 г.). «Сохранение биоразнообразия: неопределенность в прогнозах риска исчезновения». Природа . 430 (6995): 1 стр после 33, обсуждение после 33. doi : 10.1038/nature02716 . ПМИД   15237465 . S2CID   4387678 .
  43. ^ Томас С.Д., Уильямс С.Е., Кэмерон А., Грин Р.Э., Баккенес М., Бомонт Л.Дж., Коллингем Ю.К., Эразмус Б.Ф., Феррьера де Сикейра М., Грейнджер А., Ханна Л. (2004). «Неопределенность в прогнозах риска вымирания/Последствия изменений климата и землепользования/Изменение климата и риск вымирания (ответ)» . Природа . 430 (6995): 34. doi : 10.1038/nature02719 . S2CID   4430798 .
  44. ^ Маклин, Илья, доктор медицинских наук; Уилсон, Роберт Дж. (11 июля 2011 г.). «Недавние экологические реакции на изменение климата подтверждают прогнозы о высоком риске вымирания» . ПНАС . 108 (30): 12337–12342. Бибкод : 2011PNAS..10812337M . дои : 10.1073/pnas.1017352108 . ПМЦ   3145734 . ПМИД   21746924 .
  45. ^ Парри В. (6 января 2012 г.). «Модели изменения климата ошибочны, темпы вымирания, вероятно, выше, чем прогнозировалось» . csmonitor.com .
  46. ^ «Риск изменения климата для половины видов растений и животных в горячих точках биоразнообразия» . ScienceDaily . 13 марта 2018 г. . Проверено 23 января 2023 г.
  47. ^ Роман-Паласиос К, Вена Джей Джей (2020). «Недавние меры реагирования на изменение климата раскрывают причины исчезновения и выживания видов» . ПНАС . 117 (8): 4211–4217. Бибкод : 2020PNAS..117.4211R . дои : 10.1073/pnas.1913007117 . ПМК   7049143 . ПМИД   32041877 .
  48. ^ Райс, Дойл (14 февраля 2020 г.). «Одна треть всех видов растений и животных может исчезнуть через 50 лет, предупреждает исследование» . США сегодня . Проверено 15 февраля 2020 г.
  49. ^ Пармезан, К., доктор медицинских наук Моркрофт, Ю. Трисурат, Р. Адриан, Г. З. Аншари, А. Арнет, К. Гао, П. Гонсалес, Р. Харрис, Дж. Прайс, Н. Стивенс и Г. Х. Талукдарр, 2022: Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги . В книге «Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость» [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 221-222 |doi=10.1017/9781009325844.004
  50. ^ Сун, Хайджун; Кемп, Дэвид Б.; Тиан, Ли; Чу, Даолян; Сун, Хуюэ; Дай, Сюй (4 августа 2021 г.). «Пороги изменения температуры для массового вымирания» . Природные коммуникации . 12 (1): 4694. Бибкод : 2021NatCo..12.4694S . дои : 10.1038/s41467-021-25019-2 . ПМЦ   8338942 . ПМИД   34349121 .
  51. ^ Кайхо, Кунио (22 июля 2022 г.). «Связь между масштабами вымирания и изменением климата во время крупных кризисов морских и наземных животных» . Биогеонауки . 19 (14): 3369–3380. Бибкод : 2022BGeo...19.3369K . дои : 10.5194/bg-19-3369-2022 .
  52. ^ Jump up to: а б Кайхо, Кунио (23 ноября 2022 г.). «Масштабы вымирания животных в ближайшем будущем» . Научные отчеты . 12 (1): 19593. Бибкод : 2022NatSR..1219593K . дои : 10.1038/s41598-022-23369-5 . ПМЦ   9684554 . ПМИД   36418340 .
  53. ^ Кайхо, Кунио (23 ноября 2022 г.). «Масштабы вымирания животных в ближайшем будущем» . Научные отчеты . 12 (1): 19593. Бибкод : 2022NatSR..1219593K . дои : 10.1038/s41598-022-23369-5 . ISSN   2045-2322 .
  54. ^ Исбелл, Форест; Бальванера, Патрисия; Мори, Акира С; Он, Цзинь-Шэн; Баллок, Джеймс М.; Регми, Земля Ганги; Сиблум, Эрик В.; Ферье, Саймон; Комната, Освальд Э; Герреро-Рамирес, Натали Р.; Тавелла, Джулия; Ларкин, Дэниел Дж; Шмид, Бернхард; Аутуэйт, Шарлотта Л; Бригадир, Пейро; Борер, Элизабет Т; Лоро, Мишель; Кроссби Омоториогун, Тайво; Обура, Дэвид О; Андерсон, Мэгги; Порталес-Рейес, Кристина; Киркман, Кевин; Вергара, Пабло М; Кларк, Адам Томас; Комацу, Кимберли Дж; Петчи, Оуэн Л; Вайскопф, Сара Р.; Уильямс, Лаура Дж; Коллинз, Скотт Л; Эйзенхауэр, Нико; Трисос, Кристофер Х; Ренар, Дельфина; Райт, Александра Дж; Трипати, Пунам; Коулз, Джейн; Бирнс, Джарретт ЕК; Райх, Питер Б; Первис, Энди; Шарип, Зати; О'Коннор, Мэри I; Казанский, Клэр Э; Хаддад, Ник М; Сото, Эулогио Х; Ди, Лаура Э; Диас, Сандра; Зирбель, Чад Р.; Аволио, Меган Л; Ван, Шаопэн; Ма, Чжиюань; Лян, Цзинцзин Лян; Фара, Ханан С; Джонсон, Джастин Эндрю; Миллер, Брайан В.; Отье, Джон; Смит, Мелинда Д.; Нопс, Джон М.Х.; Майерс, Бонни Дж. Э.; Гармачкова, Зузана В; Кортес, Хорхе; Харфут, Майкл Би Джей; Гонсалес, Эндрю; Ньюболд, Тим; Оэри, Жаклин; Мейсон, Марина; Доббс, Корица; Палмер, Мередит С. (18 июля 2022 г.). «Экспертные взгляды на глобальную утрату биоразнообразия, ее движущие силы и влияние на людей» . Границы в экологии и окружающей среде . 21 (2): 94–103. дои : 10.1002/плата.2536 . S2CID   250659953 .
  55. ^ Ветцель, Флориан Т.; Байссманн, Гельмут; Пенн, Дастин Дж.; Джетц, Уолтер (26 февраля 2013 г.). «Уязвимость наземных островных позвоночных перед прогнозируемым повышением уровня моря» . Биология глобальных изменений . 19 (7): 2058–2070. Бибкод : 2013GCBio..19.2058W . дои : 10.1111/gcb.12185 . ПМИД   23504764 . S2CID   9528440 .
  56. ^ Кумар, Лалит; Шафапур Тегерани, Махьят (13 июля 2017 г.). «Влияние изменения климата на находящихся под угрозой исчезновения наземных позвоночных тихоокеанских островов» . Научные отчеты . 7 (1): 19593. Бибкод : 2022NatSR..1219593K . дои : 10.1038/s41598-022-23369-5 . ПМЦ   9684554 . ПМИД   36418340 . S2CID   253764147 .
  57. ^ Jump up to: а б с Уоррен, Р.; Прайс, Дж.; Грэм, Э.; Форстенхойслер, Н.; ВанДерВал, Дж. (18 мая 2018 г.). «Прогнозируемый эффект ограничения глобального потепления 1,5°C, а не 2°C, на насекомых, позвоночных и растения» . Наука . 360 (6390): 791–795. дои : 10.1126/science.aar3646 . ПМИД   29773751 . S2CID   21722550 .
  58. ^ Мурали, Гопал; Ивамура, Такуя Ивамура; Мейри, Шай; Ролл, Ури (18 января 2023 г.). «Будущие экстремальные температуры угрожают наземным позвоночным» . Природа 615 (7952): 461–467. Бибкод : 2023Природа.615..461М . дои : 10.1038/s41586-022-05606-z . ПМИД   36653454 . S2CID   255974196 .
  59. ^ Jump up to: а б с д и Лю, Сяопин; Го, Ренюнь; Сюй, Сяокун; Ши, Цянь; Ли, Ся; Ю, Хайпэн; Рен, Ю; Хуан, Цзяньпин (3 апреля 2023 г.). «Будущее увеличение засушливости приведет к резкой утрате биоразнообразия среди видов наземных позвоночных» . Будущее Земли . 11 (4): e2022EF003162. Бибкод : 2023EaFut..1103162L . дои : 10.1029/2022EF003162 . S2CID   257934225 .
  60. ^ Jump up to: а б Фейхо, Андерсон; Карлссон, Катарина М.; Тиан, Рассел; Ян, Цисен; Хьюз, Элис К. (12 августа 2022 г.). «Бухие животные огромных размеров более склонны к исчезновению, вызванному климатом» . Экология изменения климата . 4 : 100062. doi : 10.1016/j.ecochg.2022.100062 . S2CID   251551213 .
  61. ^ Jump up to: а б с Фоден, Венди Б.; Бутчарт, Стюарт Х.М.; Стюарт, Саймон Н.; Вье, Жан-Кристоф; Акчакая, Х. Ресит; Ангуло, Ариадна; ДеВантье, Линдон М.; Гуче, Александр; Турак, Эмре; Цао, Лонг; Доннер, Саймон Д.; Катария, Винет; Бернар, Родольф; Холланд, Роберт А.; Хьюз, Адриан Ф.; О'Хэнлон, Сюзанна Э.; Гарнетт, Стивен Т.; Шекерджиоглу, Чаган Х.; Мейс, Джорджина М. (12 июня 2013 г.). «Выявление наиболее уязвимых к изменению климата видов в мире: систематическая оценка всех птиц, амфибий и кораллов на основе признаков» . ПЛОС ОДИН . 8 (6): e65427. Бибкод : 2013PLoSO...865427F . дои : 10.1371/journal.pone.0065427 . ПМК   3680427 . ПМИД   23950785 .
  62. ^ Шекерчиоглу, Чаган Х.; Примак, Ричард Б.; Вормворт, Дженис (апрель 2012 г.). «Влияние изменения климата на тропических птиц». Биологическая консервация . 148 (1): 1–18. Бибкод : 2012BCons.148....1S . дои : 10.1016/j.biocon.2011.10.019 .
  63. ^ Ляо, Вэй; Тимм, Оливер Элисон; Чжан, Чуньси; Аткинсон, Картер Т.; ЛаПойнт, Деннис А.; Сэмюэл, Майкл Д. (25 июня 2015 г.). «Приведет ли более теплое и влажное будущее к исчезновению местных гавайских лесных птиц?» . Биология глобальных изменений . 21 (12): 4342–4352. Бибкод : 2015GCBio..21.4342L . дои : 10.1111/gcb.13005 . ПМИД   26111019 . S2CID   21055807 .
  64. ^ Бейтман, Брук Л.; Тейлор, Лотем; Уилси, Чад; Ву, Джоанна; ЛеБарон, Джеффри С.; Лэнгэм, Гэри (2 июля 2020 г.). «Североамериканским птицам необходимы меры по смягчению последствий и адаптации, чтобы уменьшить уязвимость к изменению климата». Наука и практика охраны природы . 2 (8): е242. Бибкод : 2020ConSP...2E.242B . дои : 10.1111/csp2.242 .
  65. ^ Бейтман, Брук Л.; Тейлор, Лотем; Уилси, Чад; Ву, Джоанна; ЛеБарон, Джеффри С.; Лэнгэм, Гэри (2 июля 2020 г.). «Риск для птиц Северной Америки от угроз, связанных с изменением климата». Наука и практика охраны природы . 2 (8): е243. Бибкод : 2020ConSP...2E.243B . дои : 10.1111/csp2.243 . S2CID   225387919 .
  66. ^ «Выживание по степеням: об исследовании» . Одюбон . Проверено 25 июня 2023 г.
  67. ^ Конради, Шеннон Р.; Вудборн, Стефан М.; Каннингем, Сьюзен Дж.; МакКечни, Эндрю Э. (24 июня 2019 г.). «Хроническое, сублетальное воздействие высоких температур приведет к серьезному сокращению численности птиц засушливых зон юга Африки в 21 веке» . ПНАС . 116 (28): 14065–14070. Бибкод : 2019PNAS..11614065C . дои : 10.1073/pnas.1821312116 . ПМЦ   6628835 . ПМИД   31235571 .
  68. ^ Паттинсон, Николас Б.; ван де Вен, Таня МФН; Финни, Майк Дж.; Нупен, Лиза Дж.; МакКечни, Эндрю Э.; Каннингем, Сьюзен Дж. (19 мая 2022 г.). «Крах успеха размножения пустынных птиц-носорогов стал очевидным за одно десятилетие» . Границы экологии и эволюции . 10 . дои : 10.3389/fevo.2022.842264 .
  69. ^ Китановская, Симона (19 мая 2022 г.). «Разноцветная птица, известная из «Короля Льва», почти вымирает» . Newsweek . Проверено 23 января 2023 г.
  70. ^ Бладон, Эндрю Дж.; Дональд, Пол Ф.; Ожерелье, Найджел Дж.; Денге, Ярсо; Дадача, Гальгало; Вандерфраш, Менгисту; Грин, Рис Э. (19 мая 2021 г.). «Изменение климата и риск исчезновения двух эндемичных видов птиц Эфиопии, находящихся под угрозой исчезновения во всем мире» . ПЛОС ОДИН 16 (5): e0249633. Бибкод : 2021PLoSO..1649633B . дои : 10.1371/journal.pone.0249633 . ПМЦ   8133463 . ПМИД   34010302 .
  71. ^ Ле Боек, К.; Дюрант, Дж. М.; Готье-Клер, М.; Стенсет, Северная Каролина; Парк, Ю.-Х.; Прадел, Р.; Гремийе, Д.; Генднер, Ж.-П.; Ле Махо, Ю. (11 февраля 2008 г.). «Популяция королевских пингвинов находится под угрозой из-за потепления Южного океана» . Труды Национальной академии наук . 105 (7): 2493–2497. Бибкод : 2008PNAS..105.2493L . дои : 10.1073/pnas.0712031105 . ПМК   2268164 . ПМИД   18268328 .
  72. ^ Кристофари, Робин; Лю, Сяомин; Бонадонна, Франческо; Шерель, Ив; Писториус, Пьер; Махо, Ивон Ле; Рейбо, Вирджиния; Стенсет, Нильс Кристиан; Ле Боек, Селин; Тручки, Эмилиано (26 февраля 2018 г.). «Изменение ареала королевского пингвина в результате изменения климата во фрагментированной экосистеме» . Природа Изменение климата . 8 (3): 245–251. Бибкод : 2018NatCC...8..245C . дои : 10.1038/s41558-018-0084-2 . S2CID   53793443 .
  73. ^ «Королевские пингвины Антарктиды «могут исчезнуть» к концу века» . Хранитель . 26 февраля 2018 г. Проверено 18 мая 2022 г.
  74. ^ Женуврье, Стефани; Холланд, Марика ; Айлс, Дэвид; Лабрусс, Сара; Ландрам, Лаура; Гарнье, Джимми; Касвелл, Хэл; Веймерскирх, Анри; ЛаРю, Мишель; Джи, Рубао; Барбро, Кристоф (март 2020 г.). «Цели Парижского соглашения, скорее всего, остановят сокращение численности императорских пингвинов в будущем» (PDF) . Биология глобальных изменений . 26 (3): 1170–1184. Бибкод : 2020GCBio..26.1170J . дои : 10.1111/gcb.14864 . ПМИД   31696584 . S2CID   207964725 .
  75. ^ «Пингвины страдают от изменения климата, говорят ученые» . Хранитель . 30 января 2014 года . Проверено 30 января 2014 г.
  76. ^ Jump up to: а б Фонтан Генри (29 января 2014 г.). «Исследование показало, что изменение климата представляет собой еще одну опасность для и без того уязвимых пингвинов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 января 2014 г.
  77. ^ Страйкер, Ной; Ветингтон, Майкл; Борович, Алекс; Форрест, Стив; Витарана, Чанди; Харт, Том; Линч, Хизер Дж. (10 ноября 2020 г.). «Глобальная оценка популяции антарктического пингвина (Pygoscelis antarctica)» . Научные отчеты . 10 (1): 19474. Бибкод : 2020NatSR..1019474S . дои : 10.1038/s41598-020-76479-3 . ПМЦ   7655846 . ПМИД   33173126 . S2CID   226304009 .
  78. ^ Чимино М.А., Линч Х.Дж., Саба В.С., Оливер М.Дж. (июнь 2016 г.). «Прогнозируемая асимметричная реакция пингвинов Адели на изменение климата Антарктики» . Научные отчеты . 6 : 28785. Бибкод : 2016NatSR...628785C . дои : 10.1038/srep28785 . ПМЦ   4926113 . ПМИД   27352849 .
  79. ^ Jump up to: а б Вагнер, Тайлер; Шлип, Эрин М.; Норт, Джошуа С.; Кундел, Холли; Кастер, Кристофер А.; Рузич, Дженна К.; Хансен, Гретхен Дж. А. (3 апреля 2023 г.). «Прогнозирование воздействия изменения климата на пойкилотермных животных с использованием физиологически управляемых моделей численности видов» . Труды Национальной академии наук . 120 (15): e2214199120. Бибкод : 2023PNAS..12014199W . дои : 10.1073/pnas.2214199120 . ПМЦ   10104529 . ПМИД   37011195 .
  80. ^ Джонс, Миранда С.; Чунг, Уильям В.Л. (1 марта 2015 г.). «Мультимодельные ансамблевые прогнозы воздействия изменения климата на глобальное морское биоразнообразие». Журнал морских наук ICES . 72 (3): 741–752. doi : 10.1093/icesjms/fsu172 .
  81. ^ «Неконтролируемые глобальные выбросы на пути к массовому вымиранию морской жизни» . Физика.орг . Проверено 4 марта 2023 г.
  82. ^ Пенн, Джастин Л.; Дойч, Кертис (29 апреля 2022 г.). «Предотвратить массовое вымирание океана из-за потепления климата» . Наука . 376 (6592): 524–526. Бибкод : 2022Sci...376..524P . дои : 10.1126/science.abe9039 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   35482875 . S2CID   248430574 .
  83. ^ Барбаросса, Валерио; Босманс, Джойс; Вандерс, Нико; Король, Генри; Биркенс, Марк Ф.П.; Хейбрегтс, Марк Эй.Дж.; Шиппер, Аафке М. (15 марта 2021 г.). «Угрозы глобального потепления пресноводным рыбам мира» . Природные коммуникации . 12 (1): 1701. Бибкод : 2021NatCo..12.1701B . doi : 10.1038/s41467-021-21655-w . ПМК   7960982 . ПМИД   33723261 .
  84. ^ Мольнар, Петер К.; Битц, Сесилия М.; Холланд, Марика М.; Кей, Дженнифер Э.; Пенк, Стефани Р.; Амструп, Стивен К. (20 июля 2020 г.). «Продолжительность сезона голодания устанавливает временные ограничения для глобального выживания белых медведей» . Природа Изменение климата . 10 (1): 732–738. Бибкод : 2022NatSR..1219593K . дои : 10.1038/s41598-022-23369-5 . ПМЦ   9684554 . ПМИД   36418340 .
  85. ^ Бриггс, Х. (20 июля 2020 г.). «Изменение климата: белые медведи могут исчезнуть к 2100 году» . Би-би-си . Проверено 6 ноября 2021 г.
  86. ^ Карвалью, Жоана С.; Грэм, Брюс; Боксбергер, Гайоль; Мейзелс, Фиона; Уильямсон, Элизабет А.; Вич, Серж; Соп, Тенеквече; Амарасекаран, Бала; Барса, Бенджамин; Барри, Абдулай; Бергл, Ричард А.; Бош, Кристоф; Бош, Хедвиг; Брнчич, Терри М.; Покупает, Бартелинтье; Канцлер Ребекка; Данкуа, Эммануэль; Думбе, Осирис А.; Ле-Дюк, Стефан Ю.; Галат-Луонг, Ань; Ганас, Джессика; Гатти, Сильвен; Гурги, Андреа; Гудмейкерс, Аннемари ; Гранье, Николас; Хакизимана, Дисмас; Хаурес, Барбара; Руководитель Жозефина; Гербингер, Илька; Хиллерс, Анника; Джонс, Соррел; Юнкер, Джессика; Бледный, Голый; Манассия, Енох; Маккарти, Морин С.; Молокву-Одози, Мэри; Морган, Бетан Дж.; Накашима, Ёсихиро; Н'Горан, Пол К.; Никсон, Стюарт; Нкемби, Луи; Норманд, Эммануэль; Нзух, Лоран Д.З.; Олсон, Сара Х.; Пейн, Леон; Петре, Шарль-Альбер; Пиль, Алекс К.; Пинтеа, Лилиан; Пламптре, Эндрю Дж.; Рундус, Аарон; Серкс, Аделина; Стюарт, Фиона А.; Сандерленд-Гроувс, Жаклин; Тагг, Никки; Тодд, Анжелика; Воспер, Эшли; Венцеслав, Хосе; Весслинг, Эрин Г.; Вилли, Джейкоб; Куль, Ялмар С. (6 июня 2021 г.). «Прогнозирование изменений ареала африканских обезьян в соответствии со сценариями глобальных изменений» . Разнообразие и распространение . 27 (9): 1663–1679. Бибкод : 2021DivDi..27.1663C . дои : 10.1111/ddi.13358 . S2CID   220253266 .
  87. ^ Уайт, Кевин С.; Грегович, Дэвид П.; Леви, Таал (3 октября 2017 г.). «Проектирование будущего альпийских копытных при сценариях изменения климата» . Биология глобальных изменений . 24 (3): 1136–1149. дои : 10.1111/gcb.13919 . ПМИД   28973826 . S2CID   3374336 .
  88. ^ Новак Р. (31 марта 2009 г.). «Слухи о смерти опоссума сильно преувеличены» . Новый учёный .
  89. ^ Эд Йонг (14 января 2020 г.). «Мрачное будущее дикой природы Австралии» . Атлантика . Проверено 8 февраля 2020 г.
  90. ^ Дануш Парване; Кристоф Обюрсен; Мелисса Хирш (14 января 2020 г.). «Коалы в Австралии вымирают? Мы спросили у эколога» . Вокс . Проверено 8 февраля 2020 г.
  91. ^ Наташа Дейли (25 ноября 2019 г.). «Нет, коалы не «функционально вымерли» — пока» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 26 ноября 2019 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  92. ^ Jump up to: а б Бестион, Эльвир; Тейсье, Аймерик; Ричард, Мюриэль; Клобер, Жан; Кот, Жюльен (26 октября 2015 г.). «Живи быстро, умри молодым: экспериментальные доказательства риска вымирания населения из-за изменения климата» . ПЛОС Биология . 13 (10): e1002281. дои : 10.1371/journal.pbio.1002281 . ПМК   4621050 . ПМИД   26501958 .
  93. ^ Синерво, Барри; Мендес-де-ла-Крус, Фаусто; Майлз, Дональд Б.; Хьюлен, Бенуа; Бастианс, Элизабет; Вильягран-Санта-Крус, Марисела; Лара-Ресендис, Рафаэль; Мартинес-Мендес, Норберто; Кальдерон-Эспиноза, Марта Люсия; Меса-Ласаро, Руби Нельси; Гадсден, Гектор; Авила, Лучано Хавьер; Морандо, Мариана; Де ла Рива, Игнасио Дж.; Сепульведа, Педро Викториано; Дуарте Роча, Карлос Фредерико; Ибаргуэнгойтия, Нора; Пунтриано, Сезар Агилар; Массо, Мануэль; Лепец, Вирджиния; Оксанен, Туула А.; Чаппл, Дэвид Г.; Бауэр, Аарон М.; Бранч, Уильям Р.; Клобер, Жан; Сайты, Джек В. (14 мая 2010 г.). «Эрозия разнообразия ящериц из-за изменения климата и изменения термических ниш» . Наука . 328 (5980): 894–899. Бибкод : 2010Sci...328..894S . дои : 10.1126/science.1184695 . ПМИД   20466932 . S2CID   9578762 .
  94. ^ Хьюи, Рэймонд Б.; Дойч, Кертис А.; Тьюксбери, Джошуа Дж.; Витт, Лори Дж.; Герц, Пол Э.; Альварес Перес, Эктор Х.; Гарланд, Теодор (7 июня 2009 г.). «Почему ящерицы тропических лесов уязвимы к потеплению климата» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1664): 1939–1948. дои : 10.1098/рспб.2008.1957 . ПМЦ   2677251 . ПМИД   19324762 .
  95. ^ Уорд, Мишель; Таллох, Аиша И.Т.; Рэдфорд, Джеймс К.; Уильямс, Брук А.; Резид, Эйприл Э.; Макдональд, Стюарт Л.; Мэйфилд, Хелен Дж.; Марон, Мартина; Поссингем, Хью П.; Вайн, Саманта Дж.; О'Коннор, Джеймс Л. (октябрь 2020 г.). «Воздействие мегапожаров 2019–2020 годов на среду обитания австралийской фауны» . Экология и эволюция природы . 4 (10): 1321–1326. Бибкод : 2020NatEE...4.1321W . дои : 10.1038/s41559-020-1251-1 . ISSN   2397-334X . ПМИД   32690905 . S2CID   220657021 .
  96. ^ Лалоэ Д.О., Эстебан Н., Беркель Дж., Хейс Г.К. (2016). «Температура песка для гнездования морских черепах в Карибском бассейне: последствия для соотношения полов вылупившихся детенышей в условиях изменения климата» . Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 474 : 92–99. Бибкод : 2016JEMBE.474...92L . дои : 10.1016/j.jembe.2015.09.015 .
  97. ^ Маммола, Стефано; Гудакр, Сара Л.; Исайя, Марко (январь 2018 г.). «Изменение климата может привести к исчезновению пещерных пауков» . Экография . 41 (1): 233–243. Бибкод : 2018Экогр..41..233М . дои : 10.1111/ecog.02902 . hdl : 2318/1623725 . S2CID   55362100 .
  98. ^ Диксон, Адель М.; Форстер, Пирс М.; Херон, Скотт Ф.; Стоунер, Энн МК; Бегер, Мария (1 февраля 2022 г.). «Будущая потеря локальных термальных рефугиумов в экосистемах коралловых рифов» . ПЛОС Климат . 1 (2): e0000004. doi : 10.1371/journal.pclm.0000004 . S2CID   246512448 .
  99. ^ Данн, Дейзи (1 февраля 2022 г.). «Последние убежища коралловых рифов исчезнут при глобальном потеплении выше 1,5°С, как показало исследование» . Карбоновое резюме .
  100. ^ Jump up to: а б Дитцель, Андреас; Боде, Майкл; Коннолли, Шон Р.; Хьюз, Терри П. (1 марта 2021 г.). «Размеры популяций и глобальный риск исчезновения видов кораллов, образующих рифы, в биогеографическом масштабе» . Экология и эволюция природы . 5 (5): 663–669. Бибкод : 2021NatEE...5..663D . дои : 10.1038/s41559-021-01393-4 . ПМИД   33649542 . S2CID   256726373 .
  101. ^ «Половина триллиона кораллов: первое в мире количество кораллов заставляет переосмыслить риски исчезновения» . Физика.орг . 1 марта 2021 г.
  102. ^ Мьюир, Пол Р.; Обура, Дэвид О.; Хоксема, Берт В.; Шеппард, Чарльз; Пишон, Мишель; Ричардс, Зои Т. (14 февраля 2022 г.). «Выводы о низком риске исчезновения большинства видов кораллов, образующих рифы, преждевременны» . Экология и эволюция природы . 6 (4): 357–358. Бибкод : 2022NatEE...6..357M . дои : 10.1038/s41559-022-01659-5 . PMID   35165390 . S2CID   246827109 .
  103. ^ Дитцель, Андреас; Боде, Майкл; Коннолли, Шон Р.; Хьюз, Терри П. (14 февраля 2022 г.). «Ответ на: Выводы о низком риске исчезновения большинства видов кораллов, образующих рифы, преждевременны» . Экология и эволюция природы . 6 (4): 359–360. Бибкод : 2022NatEE...6..359D . дои : 10.1038/s41559-022-01660-y . ПМИД   35165391 . S2CID   246826874 .
  104. ^ Маклафлин Дж. Ф., Хеллманн Дж. Дж., Боггс К. Л., Эрлих П. Р. (апрель 2002 г.). «Изменение климата ускоряет вымирание населения» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (9): 6070–4. Бибкод : 2002PNAS...99.6070M . дои : 10.1073/pnas.052131199 . ПМК   122903 . ПМИД   11972020 .
  105. ^ Сорой, Питер; Ньюболд, Тим; Керр, Джереми (7 февраля 2020 г.). «Изменение климата способствует повсеместному сокращению численности шмелей на всех континентах» . Наука . 367 (6478): 685–688. Бибкод : 2020Sci...367..685S . doi : 10.1126/science.aax8591 . ПМИД   32029628 .
  106. ^ «Шмели исчезают темпами, «соответствующими массовому вымиранию» » . США сегодня . Проверено 3 ноября 2020 г. .
  107. ^ Энгельхардт, Ева Катарина; Бибер, Матиас Ф.; Долек, Матиас; Фартманн, Томас; Хохкирх, Аксель; Лейдингер, Ян; Леффлер, Франц; Пинкерт, Стефан; Понятовский, Доминик; Фойт, Йоханнес; Винтерхоллер, Майкл; Зевс, Дирк; Боулер, Диана Э.; Хоф, Кристиан (10 мая 2022 г.). «Последовательные сигналы потепления климата в изменении численности трех таксонов насекомых за 40 лет в Центральной Европе» . Биология глобальных изменений . 28 (13): 3998–4012. дои : 10.1111/gcb.16200 . ПМИД   35535680 . S2CID   248668146 .
  108. ^ Чоудбери, Шаван (11 ноября 2022 г.). «В тропических странах виды, находящиеся под угрозой исчезновения, могут быть более уязвимы к изменению климата» . Наука об общей окружающей среде . 858 (Часть 2): 159989. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.159989 . ПМИД   36347284 .
  109. ^ Лугадха, Эймир Ник; Бахман, Стивен П.; Леан, Тарсисо CC; Форест, Феликс; Хэлли, Джон М.; Мот, Джастин; Аседо, Кармен; Бэкон, Карен Л.; Брюэр, Райан Ф.А.; Гатбле, Гильдас; Гончалвес, Сусана Дж.; Говертс, Рафаэль; Холлингсворт, Питер М.; Крисай-Грейльхубер, Ирмгард; де Лирио, Элтон Дж.; Мур, врач Паломы; Блэк, Рэйчел; Бабушка Жан Мишель; Раджаовелона, Лэнди Р.; Разанаятово, Энинцоа; Райх, Питер Б.; Ричардс, Софи Л.; Риверс, Малин К.; Купер, Аманда; Иганчи, Джон; Льюис, Уильям П.; Смидт, Эрик С.; Антонелли, Александр; Мюллер, Грегори М.; Уокер, Барнаби Э. (29 сентября 2020 г.). «Риск исчезновения и угрозы растениям и грибам» . Растения Люди Планета . 2 (5): 389–408. дои : 10.1002/ppp3.10146 . S2CID   225274409 .
  110. ^ Энглер, Робин; Рэндин, Кристоф Ф.; Тюилер, Вильфрид; Дуллинджер, Стефан; Циммерманн, Никлаус Э.; Араужо, Мигель Б.; Пирман, Питер Б.; ЛеЛэй, Гвенэль; Пьедаллу, Кристиан; Альберт, Сесиль Х.; Холер, Филипп; Колдя, Георге; Де Ламо, Ксавье; Дирнбёк, Томас; Жегу, Жан-Клод; Гомес-Гарсия, Дэниел; Грайтес, Джон Арвид; Хегор, Эйнар; Хойстад, Фриде; Ног-Браво, Давид; Норманд, Сигне; Пушкаш, Михай; Себастия, Мария-Терезия; Станиски, Анжела; Терийя, Жан-Поль; Триведи, Мандар Р.; Виттоз, Паскаль; Гизан, Антуан (24 декабря 2010 г.). «Изменение климата в XXI веке угрожает горной флоре по всей Европе» . Биология глобальных изменений . 17 (7): 2330–2341. дои : 10.1111/j.1365-2486.2010.02393.x . S2CID   53579186 .
  111. ^ Дуллинджер, Стефан; Гатрингер, Андреас; Тюилер, Вильфрид; Мозер, Дитмар; Циммерманн, Никлаус Э.; Гизан, Антуан; Виллнер, Вольфганг; Плуцар, Кристоф; Лейтнер, Майкл; Манг, Томас; Каччанига, Марко; Дирнбёк, Томас; Эртль, Зигрюн; Фишер, Антон; Ленуар, Джонатан; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Псома, Ахиллеас; Шмац, Дирк Р.; Силк, Городской; Виттоз, Паскаль; Хюльбер, Карл (6 мая 2012 г.). «Долг вымирания высокогорных растений в условиях изменения климата XXI века» . Природа Изменение климата . 2 (8): 619–622. Бибкод : 2012NatCC...2..619D . дои : 10.1038/nclimate1514 .
  112. ^ Jump up to: а б Блок, Себастьян; Мехлер, Марк-Жак; Левин, Джейкоб И.; Александр, Джейк М.; Пеллиссье, Лоик; Левин, Джонатан М. (26 августа 2022 г.). «Экологические отставания определяют темпы и результаты реакции растительного сообщества на изменение климата в 21 веке» . Экологические письма . 25 (10): 2156–2166. Бибкод : 2022EcolL..25.2156B . дои : 10.1111/ele.14087 . ПМЦ   9804264 . ПМИД   36028464 .
  113. ^ Номото, Ханна А.; Александр, Джейк М. (29 марта 2021 г.). «Драйверы риска локального исчезновения альпийских растений в условиях потепления климата» . Экологические письма . 24 (6): 1157–1166. Бибкод : 2021EcolL..24.1157N . дои : 10.1111/ele.13727 . ПМЦ   7612402 . ПМИД   33780124 .
  114. ^ Мольнар, Петер К.; Битц, Сесилия М.; Холланд, Марика М.; Кей, Дженнифер Э.; Пенк, Стефани Р.; Амструп, Стивен К. (24 июня 2019 г.). «Амазонским древесным видам угрожает вырубка лесов и изменение климата» . Природа Изменение климата . 9 (7): 547–553. Бибкод : 2019NatCC...9..547G . дои : 10.1038/s41558-019-0500-2 . S2CID   196648161 .
  115. ^ Шефауи, Роза М.; Дуарте, Карлос М.; Серран, Эстер А. (14 июля 2018 г.). «Резкая утрата среды обитания морских водорослей в условиях прогнозируемого изменения климата в Средиземном море» . Биология глобальных изменений . 24 (10): 4919–4928. Бибкод : 2018GCBio..24.4919C . дои : 10.1111/gcb.14401 . ПМИД   30006980 . S2CID   51625384 .
  116. ^ Роу, Аманда Д.; Райс, Эдрианн В.; Колтман, Дэвид В.; Кук, Дженис ЭК; Сперлинг, Феликс А.Х. (2011). «Сравнительная филогеография, генетическая дифференциация и контрастные репродуктивные способы у трех грибных симбионтов многочастного симбиоза короедов». Молекулярная экология . 20 (3): 584–600. Бибкод : 2011MolEc..20..584R . дои : 10.1111/j.1365-294X.2010.04953.x . ПМИД   21166729 . S2CID   24882291 .
  117. ^ Ламбин, Эрик Ф.; Мейфройдт, Патрик (1 марта 2011 г.). «Глобальные изменения в землепользовании, экономическая глобализация и надвигающаяся нехватка земли» . Труды Национальной академии наук . 108 (9): 3465–3472. Бибкод : 2011PNAS..108.3465L . дои : 10.1073/pnas.1100480108 . ПМК   3048112 . ПМИД   21321211 .
  118. ^ Синтайеху, Дежене В. (17 октября 2018 г.). «Воздействие изменения климата на биоразнообразие и связанные с ним ключевые экосистемные услуги в Африке: систематический обзор». Здоровье и устойчивость экосистемы . 4 (9): 225–239. дои : 10.1080/20964129.2018.1530054 . S2CID   134256544 .
  119. ^ Гудейл, Кейтлин М.; Уилси, Брайан Дж. (19 февраля 2018 г.). «На приоритетные эффекты влияет изменчивость осадков, и они сильнее у экзотических, чем у местных видов лугов». Экология растений . 219 (4): 429–439. Бибкод : 2018PlEco.219..429G . дои : 10.1007/s11258-018-0806-6 . S2CID   3445732 .
  120. ^ Бриггс, Хелен (11 июня 2019 г.). «Вымирание растений – плохая новость для всех видов » .
  121. ^ Трава процветает в более теплой Антарктике, оригинал из The Times , декабрь 2004 г.
  122. ^ Гримм, Нэнси Б; Чапин, Ф. Стюарт; Бирваген, Бритта; Гонсалес, Патрик; Гроффман, Питер М; Ло, Ици; Мелтон, Форрест; Надельхоффер, Кнут; Паирис, Эмбер; Раймонд, Питер А; Шимель, Джош; Уильямсон, Крейг Э. (ноябрь 2013 г.). «Влияние изменения климата на структуру и функционирование экосистемы». Границы в экологии и окружающей среде . 11 (9): 474–482. Бибкод : 2013FrEE...11..474G . дои : 10.1890/120282 . S2CID   16556109 .
  123. ^ Морган, Рэйчел; Финнён, Метте Х.; Йенсен, Хенрик; Пелабон, Кристоф; Ютфельт, Фредрик (29 декабря 2020 г.). «Низкий потенциал эволюционного спасения тропической рыбы от изменения климата» . Труды Национальной академии наук . 117 (52): 33365–33372. Бибкод : 2020PNAS..11733365M . дои : 10.1073/pnas.2011419117 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   7776906 . ПМИД   33318195 .
  124. ^ Тайм Хирш (05.10.2005). «Животные пострадали от глобального потепления » . Би-би-си Новости . Проверено 29 декабря 2007 г.
  125. ^ Фористер, Мэтью Л.; МакКолл, Эндрю С.; Сандерс, Натан Дж.; Фордайс, Джеймс А.; Торн, Джеймс Х.; О'Брайен, Джошуа; Ваэтжен, Дэвид П.; Шапиро, Артур М. (2 февраля 2010 г.). «Совокупные последствия изменения климата и изменения среды обитания меняют характер разнообразия бабочек» . Труды Национальной академии наук . 107 (5): 2088–2092. Бибкод : 2010PNAS..107.2088F . дои : 10.1073/pnas.0909686107 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   2836664 . ПМИД   20133854 .
  126. ^ Такер, Марли А.; Бенинг-Гезе, Кэтрин; Фэган, Уильям Ф.; Фрикселл, Джон М.; Муртер, Брэм Ван; Альбертс, Сьюзен К.; Али, Абдулла Х.; Аллен, Эндрю М.; Аттиас, Нина; Авгар, Таль; Бартлам-Брукс, Хэтти (26 января 2018 г.). «Перемещение в антропоцене: глобальное сокращение перемещений наземных млекопитающих» . Наука 359 (6374): 466–469. Бибкод : 2018Sci...359..466T . дои : 10.1126/science.aam9712 . hdl : 2263/67097 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   29371471 .
  127. ^ Вальтер, Джан-Рето; Пост, Эрик; Передайте, Питер; Мензель, Аннетт; Пармезан, Камилла; Биби, Тревор Дж. К.; Фромантен, Жан-Марк; Хоэ-Гульдберг, Уве; Байрляйн, Франц (март 2002 г.). «Экологические реакции на недавнее изменение климата». Природа . 416 (6879): 389–395. Бибкод : 2002Natur.416..389W . дои : 10.1038/416389а . ПМИД   11919621 . S2CID   1176350 .
  128. ^ Киат, Ю.; Вортман, Ю.; Сапир, Н. (10 июня 2019 г.). «Линька перьев и внешний вид птиц коррелируют с глобальным потеплением за последние 200 лет» . Природные коммуникации . 10 (1): 2540. Бибкод : 2019NatCo..10.2540K . дои : 10.1038/s41467-019-10452-1 . ПМК   6557852 . ПМИД   31182713 .
  129. ^ «Изменение окраски птиц из-за изменения климата» . ScienceDaily . Проверено 4 августа 2022 г.
  130. ^ Лопес-Идиакес, Давид; Теплицкий, Селин; Грегуар, Арно; Фаржевьей, Амели; дель Рей, Мария; де Франчески, Кристоф; Шармантье, Энн; Дутрелан, Клэр (1 июля 2022 г.). «Долгосрочное снижение окраски: следствие изменения климата?» . Американский натуралист . 200 (1): 32–47. arXiv : 2211.13673 . дои : 10.1086/719655 . ISSN   0003-0147 . ПМИД   35737990 . S2CID   247102554 .
  131. ^ «Изменение климата меняет генофонд благородных оленей» . Новости BBC онлайн . 5 ноября 2019 года . Проверено 10 ноября 2019 г. .
  132. ^ Зимбабве, ПРООН (03.03.2022). «Женщины и дикая природа в долине Замбези» . ПРООН в Зимбабве . Проверено 25 марта 2023 г.
  133. ^ Обен, И.; К.М. Гарбе; С. Коломбо; Ч.Р. Древер; Д. У. Маккенни; К. Мессье; Дж. Педлар; М.А. Санер; Л. Вернье; А. М. Веллстед; Р. Уиндер; Э. Виттен; Э. Сте-Мари (2011). «Почему мы не согласны с вспомогательной миграцией: этические последствия ключевой дискуссии о будущем лесов Канады». Лесохозяйственная хроника . 87 (6): 755–765. дои : 10.5558/tfc2011-092 .
  134. ^ «Журнал «Орион» - Беря дикую природу в руки: спасая виды» . Журнал Орион . 10 июня 2008 года . Проверено 5 марта 2023 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2a8cf2ca537ece55179a3bd5b3aaa08d__1723013760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2a/8d/2a8cf2ca537ece55179a3bd5b3aaa08d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Extinction risk from climate change - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)