✖


Jump to content

Уолл Стрит Джорнал

(Перенаправлено из журнала The Wall Street )
«WSJ» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. WSJ (значения) .

Уолл Стрит Джорнал
Доверяйте своим решениям
Тип Ежедневная газета
Формат Листовка
Владелец(и) News Corp (через Dow Jones & Company )
Основатель(и)
Издатель Альмар Латур
главный редактор Эмма Такер
Заместитель редактора Шарль Форель
Managing editorLiz Harris
Opinion editorPaul A. Gigot
FoundedJuly 8, 1889;
135 years ago (1889-07-08)
LanguageEnglish
Headquarters
CountryUnited States
Circulation
  • 3,966,000 news subscribers
    • 3,406,000 digital-only
    • 560,000 print + digital
(as of June 2023)[1]
ISSN0099-9660 (print)
1042-9840 (web)
OCLC number781541372
Websitewsj.com

The Wall Street Journal ( WSJ ), также называемый просто Journal , — американская газета, базирующаяся в Нью-Йорке и специализирующаяся на бизнесе и финансах. Он работает по модели подписки, требуя от читателей платить за доступ к его статьям и контенту. Журнал Dow издается шесть дней в неделю компанией Jones & Company , подразделением News Corp. Первый номер вышел 8 июля 1889 года. [ 2 ]

The Wall Street Journal — вторая по величине газета в США по тиражу: тираж печатной продукции составляет около 560 000 человек и 3 миллиона подписчиков в цифровом формате. по состоянию на 2023 год [ 1 ] WSJ издает международные издания в различных регионах мира, включая Европу и Азию. Редакционные страницы журнала обычно правоцентристские по своим позициям. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] в то время как сама газета сохраняет приверженность журналистским стандартам в своих репортажах. [3] The newspaper has won 39 Pulitzer Prizes.[7][8][9]

History

[edit]

Founding and 19th century

[edit]
Front page of the first issue of The Wall Street Journal on July 8, 1889
Duration: 30 minutes and 19 seconds.
U.S. President Ronald Reagan interviewed by The Wall Street Journal in the Oval Office in February 1985
Vladimir Putin with Wall Street Journal correspondent Karen Elliott House in 2002

The first products of Dow Jones & Company, the publisher of the Journal, were brief news bulletins, nicknamed flimsies, hand-delivered throughout the day to traders at the stock exchange in the early 1880s. They were later aggregated in a printed daily summary called the Customers' Afternoon Letter. Reporters Charles Dow, Edward Jones, and Charles Bergstresser converted this into The Wall Street Journal, which was published for the first time on July 8, 1889, and began delivery of the Dow Jones & Company News Service via telegraph.[10]

In 1896, the Dow Jones Industrial Average was launched. It was the first of several indices of stock and bond prices on the New York Stock Exchange. In 1899, the Journal's Review & Outlook column, which still runs today, appeared for the first time, initially written by Charles Dow.

20th century

[edit]

Journalist Clarence Barron purchased control of the company for US$130,000 in 1902 (equivalent to $4,578,000 in 2023); circulation was then around 7,000 but climbed to 50,000 by the end of the 1920s. Barron and his predecessors were credited with creating an atmosphere of fearless, independent financial reporting—a novelty in the early days of business journalism. In 1921, Barron's, the United States's premier financial weekly, was founded.[11] Barron died in 1928, a year before Black Tuesday, the stock market crash that greatly affected the Great Depression in the United States. Barron's descendants, the Bancroft family, would continue to control the company until 2007.[11]

The Journal took its modern shape and prominence in the 1940s, a time of industrial expansion for the United States and its financial institutions in New York. Bernard Kilgore was named managing editor of the paper in 1941, and company CEO in 1945, eventually compiling a 25-year career as the head of the Journal. Kilgore was the architect of the paper's iconic front-page design, with its "What's News" digest, and its national distribution strategy, which brought the paper's circulation from 33,000 in 1941 to 1.1 million when Kilgore died in 1967. Under Kilgore, in 1947, the paper won its first Pulitzer Prize for William Henry Grimes's editorials.[11]

In 1967, Dow Jones Newswires began a major expansion outside of the United States ultimately placing its journalists in every major financial center in Europe, Asia, Latin America, Australia, and Africa. In 1970, Dow Jones bought the Ottaway newspaper chain, which at the time comprised nine dailies and three Sunday newspapers. Later, the name was changed to Dow Jones Local Media Group.[12]

The period from 1971 to 1997 brought about a series of launches, acquisitions, and joint ventures, including "Factiva", The Wall Street Journal Asia, The Wall Street Journal Europe, the WSJ.com website, Dow Jones Indexes, MarketWatch, and "WSJ Weekend Edition". In 2007, News Corp. acquired Dow Jones.[citation needed] WSJ., a luxury lifestyle magazine, was launched in 2008.[13]

A complement to the print newspaper, The Wall Street Journal Online, was launched in 1996 and has allowed access only by subscription from the beginning.[14] A weekly (later daily) crossword edited by Mike Shenk was introduced in 1998.[15]

21st century

[edit]

In 2003, Dow Jones began to integrate reporting of the Journal's print and online subscribers together in Audit Bureau of Circulations statements.[16] In 2007, it was commonly believed to be the largest paid-subscription news site on the Web, with 980,000 paid subscribers.[11] Since then, digital subscription has risen to 1.3 million as of September 2018, falling to number two behind The New York Times with 3 million digital subscriptions.[17] In May 2008, an annual subscription to the digital edition of The Wall Street Journal cost $119 for those who do not have subscriptions to the print edition. By June 2013, the monthly cost for a subscription to the online edition was $22.99, or $275.88 annually, excluding introductory offers.[18] Digital subscription rates increased dramatically to $443.88 per year as its popularity increased over print, with first-time subscribers paying $187.20 per year.[19]

On November 30, 2004, Oasys Mobile and The Wall Street Journal released an app that would allow users to access content from The Wall Street Journal Online via their mobile phones.[20]

In September 2005, the Journal launched a weekend edition, delivered to all subscribers, which marked a return to Saturday publication after a lapse of some 50 years. The move was designed in part to attract more consumer advertising.[11]

In 2005, the Journal reported a readership profile of about 60 percent top management, an average income of $191,000, an average household net worth of $2.1 million, and an average age of 55.[21]

In 2007, the Journal launched a worldwide expansion of its website to include major foreign-language editions. The paper had also shown an interest in buying the rival Financial Times.[22]

Design changes

[edit]

The nameplate is unique in having a period at the end.[23]

Front-page advertising in the Journal was re-introduced on September 5, 2006. This followed similar introductions in the European and Asian editions in late 2005.[24]

After presenting nearly identical front-page layouts for half a century – always six columns, with the day's top stories in the first and sixth columns, "What's News" digest in the second and third, the "A-hed" feature story in the fourth (with 'hed' being jargon for headline) and themed weekly reports in the fifth column[25] – the paper in 2007 decreased its broadsheet width from 15 to 12 inches while keeping the length at 223⁄4 inches, to save newsprint costs. News design consultant Mario Garcia collaborated on the changes. Dow Jones said it would save US$18 million a year in newsprint costs across all The Wall Street Journal papers.[26] This move eliminated one column of print, pushing the "A-hed" out of its traditional location (though the paper now usually includes a quirky feature story on the right side of the front page, sandwiched among the lead stories).

The paper uses ink dot drawings called hedcuts, introduced in 1979 and originally created by Kevin Sprouls,[27] in addition to photographs, a method of illustration considered a consistent visual signature of the paper. the Journal still heavily employs the use of caricatures, including those by illustrator Ken Fallin, such as when Peggy Noonan memorialized then-recently deceased newsman Tim Russert.[28][29] The use of color photographs and graphics has become increasingly common in recent years with the addition of more "lifestyle" sections.

The daily was awarded by the Society for News Design World's Best Designed Newspaper award for 1994 and 1997.[30]

News Corporation and News Corp

[edit]

On May 2, 2007, News Corporation made an unsolicited takeover bid for Dow Jones, offering US$60 a share for stock that had been selling for US$33 a share.[citation needed] The Bancroft family, which controlled more than 60% of the voting stock, at first rejected the offer, but later reconsidered its position.[31]

Three months later, on August 1, 2007, News Corporation and Dow Jones entered into a definitive merger agreement.[32] The US$5 billion sale added The Wall Street Journal to Rupert Murdoch's news empire, which already included Fox News Channel, Fox Business Network, London's The Times, the New York Post, and the Fox flagship station WNYW (Channel 5) and MyNetworkTV flagship WWOR (Channel 9).[33]

On December 13, 2007, shareholders representing more than 60 percent of Dow Jones's voting stock approved the company's acquisition by News Corporation.[34]

In an editorial page column, publisher L. Gordon Crovitz said the Bancrofts and News Corporation had agreed that the Journal's news and opinion sections would preserve their editorial independence from their new corporate parent.[35]

A special committee was established to oversee the paper's editorial integrity. When the managing editor Marcus Brauchli resigned on April 22, 2008, the committee said that News Corporation had violated its agreement by not notifying the committee earlier. However, Brauchli said he believed that new owners should appoint their own editor.[36]

A 2007 Journal article quoted charges that Murdoch had made and broken similar promises in the past. One large shareholder commented that Murdoch has long "expressed his personal, political and business biases through his newspapers and television stations". Former Times assistant editor Fred Emery remembers an incident when "Mr. Murdoch called him into his office in March 1982 and said he was considering firing Times editor Harold Evans. Mr. Emery says he reminded Mr. Murdoch of his promise that editors couldn't be fired without the independent directors' approval. 'God, you don't take all that seriously, do you?' Mr. Murdoch answered, according to Mr. Emery." Murdoch eventually forced out Evans.[37]

In 2011, The Guardian found evidence that the Journal had artificially inflated its European sales numbers, by paying Executive Learning Partnership for purchasing 16% of European sales. These inflated sales numbers then enabled the Journal to charge similarly inflated advertising rates, as the advertisers would think that they reached more readers than they actually did. In addition, the Journal agreed to run "articles" featuring Executive Learning Partnership, presented as news, but effectively advertising.[38] The case came to light after a Belgian Wall Street Journal employee, Gert Van Mol, informed Dow Jones CEO Les Hinton about the questionable practice.[39] As a result, the then Wall Street Journal Europe CEO and Publisher Andrew Langhoff was fired after it was found out he personally pressured journalists into covering one of the newspaper's business partners involved in the issue.[40][41] Since September 2011, all the online articles that resulted from the ethical wrongdoing carry a Wall Street Journal disclaimer informing the readers about the circumstances in which they were created.

The Journal, along with its parent Dow Jones & Company, was among the businesses News Corporation spun off in 2013 as the new News Corp.[42]

In November 2016, in an effort to cut costs, the Journal's editor-in-chief, Gerard Baker, announced layoffs of staff and consolidation of its print sections. The new "Business & Finance" section combined the former "Business & Tech" and "Money & Investing" sections. The new "Life & Arts" section took the place of "Personal Journal" and "Arena". In addition, the Journal's "Greater New York" coverage was reduced and moved to the main section of paper.[43] The section was shuttered on July 9, 2021.[44]

In an October 2018 Simmons Research survey of 38 news organizations, The Wall Street Journal was ranked the most trusted news organization by Americans. Joshua Benton of the Nieman Journalism Lab at Harvard University wrote that the paper's "combination of respected news pages and conservative editorial pages seem to be a magic formula for generating trust across the ideological spectrum."[45]

The Personal Journal section branding was brought back in July 2020.[46]

From 2019 through 2022, the Journal partnered with Facebook to provide content for the social-media site's "News Tab". Facebook paid the Journal in excess of $10 million during that period, terminating the relationship as part of a broader shift away from news content.[47]

On June 13, 2022, the Journal launched a product review website called Buy Side.[48] The website remains free and has a distinct team from the Journal newsroom.[48]

In February 2024, the Journal laid off about 20 employees, primarily economics reporters based in Washington, D.C. Moving forward, those beats will be covered by the newspaper's New York-based business team.[49] The next month the paper laid off another five people from its standards and ethics team.[50] In April, the paper laid off at least 11 people from its video and social media desks.[51] In May, the Journal cut six editorial staff positions from its Hong Kong bureau and another two reporter jobs in Singapore. Moving forward the paper will shift its focus in the region from Hong Kong to Singapore with new the creation of several new jobs at that bureau.[52] More staff were laid off a few weeks later amid further restructuring, including at least eight reporters.[53]

Recent milestones

[edit]
  • WSJ Noted., a monthly digital magazine, launches on June 30, 2020, in a bid to attract younger readers.[54]
  • Reaches 3 million subscribers in May 2020[55]
  • WSJ Live became available on mobile devices in September 2011.[56]
  • WSJ Weekend, the weekend newspaper, expanded September 2010, with two new sections: "Off Duty" and "Review".[57][58]
  • "Greater New York", a stand-alone, full-color section dedicated to the New York metro area, ran from April 2010 until July 2021.[59][44]
  • The Wall Street Journal's San Francisco Bay Area Edition, which focuses on local news and events, launched on November 5, 2009, appearing locally each Thursday in the print Journal and every day online at WSJ.com/SF.[60]
  • WSJ Weekend, formerly called Saturday's Weekend Edition: September 2005.[61]
  • Launch of Today's Journal, which included both the addition of Personal Journal and color capacity to the Journal: April 2002.[62]
  • Launch of The Wall Street Journal Sunday: September 12, 1999. A four-page print supplement of original investing news, market reports and personal-finance advice that ran in the business sections of other U.S. newspapers. WSJ Sunday circulation peaked in 2005 with 84 newspapers reaching nearly 11 million homes. The publication ceased on February 7, 2015.[63]
  • Friday Journal, formerly called First Weekend Journal: March 20, 1998.[64]
  • WSJ.com launched in April 1996.[65]
  • First three-section Journal: October 1988.[64]
  • First two-section Journal: June 1980.[64]

Features and operations

[edit]

Since 1980, the Journal has been published in multiple sections. At one time, the Journal's page count averaged as many as 96 pages an issue,[citation needed] but with the industry-wide decline in advertising, the Journal in 2009–10 more typically published about 50 to 60 pages per issue.

As of 2012, The Wall Street Journal had a global news staff of around 2,000 journalists in 85 news bureaus across 51 countries.[66][67] As of 2012, it had 26 printing plants.[66] Its Asia headquarters is in Hong Kong, but will move to Singapore after it stated it would do so in 2024.[68]

Regularly scheduled sections are:

  • Section One: Every day; corporate news, as well as political and economic reporting and the opinion pages
  • Marketplace: Monday through Friday; coverage of health, technology, media, and marketing industries (the second section was launched June 23, 1980)
  • Money and Investing: Every day; covers and analyzes international financial markets (the third section was launched October 3, 1988)
  • Personal Journal: Published Tuesday through Thursday; covers personal investments, careers and cultural pursuits (the section was introduced April 9, 2002)
  • Off Duty: Published Saturdays in WSJ Weekend; focuses on fashion, food, design, travel and gear/tech. The section was launched September 25, 2010.
  • Review: Published Saturdays in WSJ Weekend; focuses on essays, commentary, reviews and ideas. The section was launched September 25, 2010.
  • Mansion: Published Fridays, focuses on high-end real estate. The section was launched October 5, 2012.
  • WSJ Magazine: Launched in 2008 as a quarterly, this luxury magazine supplement distributed within the U.S., European and Asian editions of The Wall Street Journal grew to 12 issues per year in 2014.

In addition, several columnists contribute regular features to the Journal opinion page:

In addition to editorials and columns from the printed newspaper, wsj.com carries two daily web-only opinion columns:

In addition to these regular opinion pieces, on Fridays the Journal publishes a religion-themed op-ed, titled "Houses of Worship", written by a different author each week. Authors range from the Dalai Lama to cardinals.

WSJ.

[edit]
Main article: WSJ.

WSJ. is The Wall Street Journal's luxury lifestyle magazine. Its coverage spans art, fashion, entertainment, design, food, architecture, travel and more. Sarah Ball is Editor in Chief and Omblyne Pelier is Publisher.[70]

Launched as a quarterly in 2008, the magazine grew to 12 issues a year for 2014.[71] The magazine is inserted into the weekend U.S. edition of The Wall Street Journal and is available on WSJ.com and in the newspaper's iPad app.

Penélope Cruz, Carmelo Anthony, Woody Allen, Scarlett Johansson, Emilia Clarke, Daft Punk, and Gisele Bündchen have all been featured on the cover.

In 2012, the magazine launched its Innovator Awards program. An extension of the November Innovators issue, the awards ceremony, held in New York City at Museum of Modern Art, honors visionaries across the fields of design, fashion, architecture, humanitarianism, art and technology.

In 2013, Adweek named WSJ. the "Hottest Lifestyle Magazine of the Year" in its annual Hot List.[72]

OpinionJournal.com

[edit]
OpinionJournal.com
Type of site
News and opinion
Available inEnglish
OwnerThe Wall Street Journal
Created byThe Wall Street Journal
RevenueN/A
URLopinionjournal.com
CommercialYes
RegistrationN/A
Current statusRedirects to wsj.com/news/opinion

OpinionJournal.com was a website featuring content from the editorial pages of The Wall Street Journal. It existed separately from the news content at wsj.com until January 2008, when it was merged into the main website.[73] The editorials (titled "Review & Outlook") reflected The Journal's conservative political editorial line, as did its regular columnists, who included Peggy Noonan, John Fund, and Daniel Henninger.

WSJ Noted.

[edit]

On June 30, 2020, the Journal launched WSJ Noted., a monthly digital "news and culture" magazine for subscribers aged 18–34 in a bid to attract a younger audience to the Journal. The magazine has a group of some 7,000 young adults who are invited to preview content, provide feedback, and join Q&As with Noted staff.[54]

Editorial board

[edit]
Main article: Editorial board at The Wall Street Journal

The Wall Street Journal editorial board members oversee the Journal's editorial page, dictating the tone and direction of the newspaper's opinion section. The Wall Street Journal does not provide details on the exact duties of board members.

Every Saturday and Sunday, three editorial page writers and host Paul Gigot, editor of the editorial page, appear on Fox News Channel's Journal Editorial Report, where they discuss current issues with a variety of guests. As editors of the editorial page, Vermont C. Royster (served 1958–1971) and Robert Bartley (served 1972–2000) provided a conservative interpretation of the news on a daily basis.[74]

Contrasts have been noted between the Journal's news reporting and its editorial pages.[75] "While Journal reporters keep busy informing readers," wrote one reporter in 1982, "Journal editorial writers put forth views that often contradict the paper's best reporting and news analysis."[76] Two summaries published in 1995 by the progressive blog Fairness and Accuracy in Reporting, and in 1996 by the Columbia Journalism Review[77] criticized the Journal's editorial page for inaccuracy during the 1980s and 1990s. One reference work in 2011 described the editorial pages as "rigidly neoconservative" while noting that the news coverage "has enjoyed a sterling reputation among readers of all political stripes".[78]

In July 2020, more than 280 Journal journalists and Dow Jones staff members wrote a letter to new publisher Almar Latour to criticize the opinion pages' "lack of fact-checking and transparency, and its apparent disregard for evidence", adding that "opinion articles often make assertions that are contradicted by WSJ reporting."[79][80] The editorial board responded that its opinion pages "won't wilt under cancel-culture pressure" and that the objective of the editorial content is to be independent of the Journal's news content and offer alternative views to "the uniform progressive views that dominate nearly all of today's media."[81] The board's response did not address issues regarding fact-checking that had been raised in the letter.[82]

Editorial positions

[edit]
This article is part of a series on
Conservatism
in the United States
Schools
Principles
History
Intellectuals
Politicians
Jurists
Commentators
Activists
Literature
Parties
Think tanks
Other organizations
Media
Movements
Related

Economic

[edit]

During the Reagan administration, the newspaper's editorial page was particularly influential as the leading voice for supply-side economics. Under the editorship of Robert Bartley, it expounded at length on economic concepts such as the Laffer curve, and how a decrease in certain marginal tax rates and the capital gains tax could allegedly increase overall tax revenue by generating more economic activity.[83]

In the economic argument of exchange rate regimes (one of the most divisive issues among economists), the Journal has a tendency to support fixed exchange rates over floating exchange rates.[84]

Political

[edit]
Mark Rutte, prime minister of the Netherlands, being interviewed by The Journal in 2011

The Journal's editorial pages and columns, run separately from the news pages, have a conservative bent and are highly influential in establishment conservative circles.[85] Despite this, the Journal refrains from endorsing candidates and has not endorsed a candidate since 1928.[86]

The editorial board has long argued for a pro-business immigration policy.[87]

The Journal's editorial page was seen as critical of many aspects of Barack Obama's presidency. In particular, it has been a prominent critic of the Affordable Care Act legislation passed in 2010, and has featured many opinion columns attacking various aspects of the bill.[88] The Journal's editorial page has also criticized the Obama administration's energy policies and foreign policy.[89][90][91]

On October 25, 2017, the editorial board called for Special Counsel Robert Mueller to resign from the investigation into Russian interference in the 2016 United States elections and accused Hillary Clinton's 2016 presidential campaign of colluding with Russia.[92] In December 2017, the editorial board repeated its calls for Mueller's resignation.[93][94] The editorials by the editorial board caused fractures within The Wall Street Journal, as reporters say that the editorials undermine the paper's credibility.[93][94][95]

In October 2021, the Journal published a letter from former President Donald Trump in the Letters to the Editor section of the editorial pages. Other news sources described the contents of the letter as false and debunked claims about the 2020 presidential election.[96][97][98] The next day, the editorial board published their own critique of Trump's letter.[99]

Scientific

[edit]

The Journal editorial pages were described as a "forum for climate change denial" in 2011 due to columns that attacked climate scientists and accused them of engaging in fraud.[100][101] A 2011 study found that the Journal was alone among major American print news media in how, mainly in its editorial pages, it adopted a false balance that overplayed the uncertainty in climate science or denied anthropogenic climate change altogether.[102] That year, the Associated Press described the Journal's editorial pages as "a place friendly to climate change skeptics".[103] In 2013, the editorial board and other opinion writers vocally criticized President Obama's plan to address climate change, mostly without mentioning climate science.[104] A 2015 study found The Wall Street Journal was the newspaper that was least likely to present negative effects of global warming among several newspapers. It was also the most likely to present negative economic framing when discussing climate change mitigation policies, tending to take the stance that the cost of such policies generally outweighs their benefit.[102]

Climate Feedback, a fact-checking website on media coverage of climate science, determined that multiple opinion articles range between "low" and "very low" in terms of scientific credibility.[105][106] The Partnership for Responsible Growth stated in 2016 that 14% of the guest editorials on climate change presented the results of "mainstream climate science", while the majority did not. The Partnership also determined that none of the 201 editorials concerning climate change that were published in The Wall Street Journal since 1997 conceded that the burning of fossil fuels is the main cause of climate change.[107]

In the 1980s and 1990s, the Journal published numerous opinion columns opposing and misrepresenting the scientific consensus on the harms of second-hand smoke,[108][109][110] acid rain, and ozone depletion,[111] in addition to public policy efforts to curb pesticides and asbestos.[112][113][114][115][116] The Journal later recognized that efforts to curb acid rain through cap-and-trade had been successful, a decade after the Clean Air Act Amendments.[117]

Political views

[edit]

Its reporting has been described as "small-c conservatism".[75] Some of the Journal's former reporters[who?] say that the paper has adopted a more conservative tone since Rupert Murdoch's purchase.[118]

Bias in news pages

[edit]

Pre-Murdoch ownership

[edit]

The Journal's editors stress the independence and impartiality of their reporters.[35] According to CNN in 2007, the Journal's "newsroom staff has a reputation for non-partisan reporting."[119] Ben Smith of the New York Times described the Journal's news reporting as "small-c [conservative]", and noted that its readership leans further to the right than other major newspapers.[120]

In a 2004 study, Tim Groseclose and Jeffrey Milyo argue the Journal's news pages have a pro-liberal bias because they more often quote liberal think tanks. They calculated the ideological attitude of news reports in 20 media outlets by counting the frequency they cited particular think tanks and comparing that to the frequency that legislators cited the same think tanks. They found that the news reporting of the Journal was the most liberal (more liberal than NPR or The New York Times). The study did not factor in editorials.[121] Mark Liberman criticized the model used to calculate bias in the study and argued that the model unequally affected liberals and conservatives and that "the model starts with a very peculiar assumption about the relationship between political opinion and the choice of authorities to cite." The authors assume that "think tank ideology ... only matters to liberals."[122]

The company's planned and eventual acquisition by News Corp in 2007 led to significant media criticism and discussion about whether the news pages would exhibit a rightward slant under Rupert Murdoch.[123] An August 1, 2007, editorial responded to the questions by asserting that Murdoch intended to "maintain the values and integrity of the Journal".[124]

During Trump presidency

[edit]

In 2016 and 2017, the Journal leadership under Baker came under fire from critics, both from the outside and from within the newsroom[who?], who viewed the paper's coverage of President Donald Trump as too timid.[125] Particularly controversial was the Journal's November 2016 front-page headline that repeated Trump's false claim that "millions of people" had voted illegally in the election, only noting that the statement was "without corroboration".[125]

Also controversial was a January 2017 note from Baker to Journal editors, directing them to avoid using the phrase "seven majority-Muslim countries" when writing about Trump's executive order on travel and immigration; Baker later sent a follow-up note "clarifying that there was 'no ban'" on the phrase, "but that the publication should 'always be careful that this term is not offered as the only description of the countries covered under the ban.'"[125]

At a town-hall-style meeting with Journal staff in February 2017, Baker defended the paper's coverage, saying that it was objective and protected the paper from being "dragged into the political process" through a dispute with the Trump administration.[125]

A 2018 survey conducted by Gallup and the Knight Foundation found that The Wall Street Journal was considered the third most-accurate and fourth most-unbiased news organization among the general public, tenth among Democrats, and second among Republicans.[126]

On February 19, 2020, China announced the revoking of the press credentials of three Wall Street Journal reporters based in Beijing. China accused the paper of failing to apologize for publishing articles that criticized China's efforts to fight the COVID-19 pandemic, and failing to investigate and punish those responsible.[127]

В июне 2020 года, после убийства Джорджа Флойда и последующих протестов , журналисты журнала направили письмо главному редактору Мэтту Мюррею с требованием внести изменения в то, как газета освещает вопросы расы, полиции и финансов. Репортеры заявили, что они «часто встречают сопротивление, пытаясь отразить рассказы и голоса рабочих, жителей или клиентов, при этом некоторые редакторы выражают повышенный скептицизм в отношении достоверности этих источников по сравнению с руководителями, правительственными чиновниками или другими организациями». [ 128 ]

Известные истории

[ редактировать ]

журнал За получил 38 Пулитцеровских премий свою историю . Штатные журналисты, возглавлявшие некоторые из самых известных репортажных групп газеты, позже опубликовали книги, в которых обобщались и расширялись их репортажи.

1987: Выкуп RJR Nabisco

[ редактировать ]

В 1987 году между несколькими финансовыми фирмами завязалась тендерная война за табачного и пищевого гиганта RJR Nabisco . Брайан Берроу и Джон Хельяр задокументировали события в более чем двух десятках статей в журнале . Позже Берроу и Хельяр использовали эти статьи в качестве основы для бестселлера « Варвары у ворот: Падение RJR Набиско» , по которому был снят фильм для HBO. [ 129 ]

1988: Инсайдерская торговля

[ редактировать ]

В 1980-х годах тогдашний журнала репортер Джеймс Б. Стюарт привлек внимание всей страны к незаконной практике инсайдерской торговли . В 1988 году он был удостоен Пулитцеровской премии в области разъяснительной журналистики, которую он разделил с Дэниелом Герцбергом . [ 130 ] который продолжал работать старшим заместителем главного редактора газеты, прежде чем уйти в отставку в 2009 году. Стюарт подробно остановился на этой теме в своей книге 1991 года « Логово воров» . [ 131 ]

1997: Лечение СПИДа

[ редактировать ]

Дэвид Сэнфорд, редактор журнала Page One, заразившийся ВИЧ в 1982 году в бане, написал на первой полосе личный отчет о том, как с помощью улучшенных методов лечения ВИЧ он перешел от планирования своей смерти к планированию выхода на пенсию. [ 132 ] Он и шесть других репортеров писали о новых методах лечения, политических и экономических проблемах и выиграли Пулитцеровскую премию 1997 года за национальные репортажи о СПИДе . [ 133 ]

2000: Энрон

[ редактировать ]

Джонатану Вейлу , репортеру далласского бюро The Wall Street Journal , приписывают первое раскрытие истории о финансовых злоупотреблениях в Enron в сентябре 2000 года. [ 134 ] Ребекка Смит и Джон Р. Эмшвиллер регулярно сообщали об этой истории: [ 135 ] и написал книгу « 24 дня» . В октябре 2021 года журнал выпустил подкаст Bad Bets, в котором рассказывается о статьях, посвященных Enron. [ 136 ]

2001: 9/11

[ редактировать ]

Журнал утверждает , что отправил первый новостной репортаж по телеграфу Dow Jones о самолете, врезавшемся во Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года . [ 137 ] Ее штаб-квартира в One World Financial Center серьезно пострадала в результате обрушения Всемирного торгового центра, расположенного через дорогу. [ 138 ] Ведущие редакторы беспокоились, что могут пропустить публикацию первого номера впервые за 112-летнюю историю газеты. Они переехали во временный офис в доме редактора, а большую часть персонала отправили в корпоративный кампус Dow Jones South Brunswick Township, штат Нью-Джерси , где газета открыла аварийные редакционные помещения вскоре после взрыва во Всемирном торговом центре в 1993 году . На следующий день газета уже была на стендах, хотя и в уменьшенном виде. Возможно, самой убедительной историей в выпуске того дня стал рассказ из первых рук о разрушении башен-близнецов, написанный тогдашним иностранным редактором Джоном Басси. [ 138 ] который скрывался в офисе журнала на девятом этаже, буквально в тени башен, откуда он звонил в прямые репортажи на CNBC , пока башни горели. все окна в офисе журнала Ему едва удалось избежать серьезных травм, когда обрушилась первая башня, разбив и заполнив их пылью и мусором. Журнал категории « получил Пулитцеровскую премию 2002 года в Срочные новости» за статьи того дня. [ 139 ]

Впоследствии журнал . провел всемирное расследование причин и значения событий 11 сентября, используя контакты, которые он установил во время освещения бизнеса в арабском мире В Кабуле (Афганистан ) репортер The Wall Street Journal купил пару украденных компьютеров, которые лидеры Аль-Каиды использовали для планирования убийств, химических и биологических атак, а также для повседневной деятельности. Зашифрованные файлы были расшифрованы и переведены. [ 140 ] Именно во время этого репортажа террористы похитили и убили журнала репортера Дэниела Перла .

2007: Скандал с фондовыми опционами

[ редактировать ]

В 2007 году газета получила Пулитцеровскую премию за государственную службу со своей знаменитой золотой медалью. [ 141 ] за разоблачение компаний, которые незаконно используют опционы на акции задним числом, они наградили руководителей для увеличения их стоимости.

2008: падение Bear Stearns

[ редактировать ]

Кейт Келли написала серию из трех частей, в которой подробно описаны события, которые привели к краху Bear Stearns . [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]

2010: Здравоохранение McDonald's

[ редактировать ]

Отчет [ 145 ] опубликованное 30 сентября 2010 года с подробным описанием планов McDonald's отказаться от медицинского страхования для почасовых сотрудников, вызвало критику со стороны McDonald's, а также администрации Обамы. The Wall Street Journal сообщила, что план по прекращению страхового покрытия обусловлен новыми требованиями к здравоохранению в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . McDonald's назвал отчет «спекулятивным и вводящим в заблуждение», заявив, что у них нет планов прекращать освещение. [ 146 ] Отчет Wall Street Journal и последующее опровержение получили освещение в нескольких других средствах массовой информации. [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]

2015: Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак и 1MDB

[ редактировать ]

В 2015 году отчет [ 150 ] В публикации The Journal утверждается, что до 700 миллионов долларов США было переведено из 1MDB , государственной инвестиционной компании Малайзии, на личные счета премьер-министра Малайзии Наджиба Разака в AmBank , пятом по величине кредиторе в Малайзии. Разак в ответ пригрозил подать в суд на нью-йоркскую газету. Репортаж журнала о скандале с 1MDB стал финалистом Пулитцеровской премии 2016 года в области международной журналистики. [ 151 ]

Отчет побудил некоторые правительственные учреждения Малайзии провести расследование этого обвинения. 28 июля 2020 года Наджиб Разак был признан виновным по семи пунктам скандала с 1MDB. Его приговорили к 12 годам лишения свободы. [ 152 ]

2015 – настоящее время: расследование Theranos.

[ редактировать ]

В 2015 году в отчете, написанном журнала из Джоном Керрейру , утверждалось, что технология компании Theranos, занимающейся анализом крови , ошибочна, а ее основательница Элизабет Холмс вводит инвесторов в заблуждение. [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] По данным Vanity Fair , «в разоблачительном отчете, опубликованном в The Wall Street Journal, утверждается, что компания, по сути, является фикцией — что ее хваленая основная технология на самом деле неисправна и что Theranos проводила почти все свои анализы крови, используя оборудование конкурентов». ." [ 154 ] Впоследствии журнал опубликовал еще несколько отчетов , ставящих под сомнение достоверность Теранос и Холмса. [ 156 ] [ 157 ] В мае 2018 года Керрейру выпустил книгу о Theranos « Плохая кровь» , которая имела успех у критиков (и ее сравнивали с «Логовом воров» Стюарта). [ 158 ] ). В следующем месяце прокурор Северного округа Калифорнии объявил Холмс обвинительном заключении в мошенничестве и заговоре в связи с ее ролью генерального директора Theranos. [ 159 ] В январе 2022 года Холмс был признан виновным по четырем из одиннадцати первоначальных обвинений . [ 160 ]

Руперт Мердок — в то время крупный инвестор Theranos и владелец журнала — потерял около 100 миллионов долларов на своих инвестициях в Theranos. [ 161 ]

2018 – настоящее время: Расследование платежа Сторми Дэниелс.

[ редактировать ]
Основная статья: Скандал Сторми Дэниэлс и Дональда Трампа

12 января 2018 года Майкл Ротфельд и Джо Палаццоло сообщили в The Wall Street Journal , что во время президентской кампании 2016 года тогдашнего кандидата Дональда Трампа личный адвокат Майкл Коэн координировал выплату Сторми Дэниэлс выплаты в размере 130 000 долларов за ее молчание относительно предполагаемого романа. . В последующих отчетах подробно освещались способ оплаты и многие другие детали. В апреле того же года агенты ФБР ворвались в дом Коэна, изъяв записи, связанные со сделкой. [ 162 ] 21 августа 2018 года Коэн признал себя виновным по восьми пунктам обвинения, включая нарушения финансирования избирательной кампании в связи с выплатой Дэниэлсу. [ 163 ] Это освещение принесло журналу 2019 года Пулитцеровскую премию за национальную журналистику . [ 164 ]

2021: утечка файлов компании Facebook

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой отрывок из утечки Facebook за 2021 год . [ редактировать ]

В 2021 году утечка внутренних документов компании, тогда известной как Facebook (теперь Meta Platforms или Meta), показала, что она осознавала вредные социальные последствия своих платформ, но продолжала отдавать приоритет прибыли над устранением этого вреда. Утечка, обнародованная разоблачителем Фрэнсис Хауген , привела к публикации в The Wall Street Journal в сентябре, серии The Facebook Files , а также в Facebook Papers консорциумом новостных агентств в следующем месяце.

Прежде всего, отчеты показали, что на основе внутренних исследований компания полностью осознавала негативное воздействие Instagram на подростков-пользователей и вклад активности Facebook в насилие в развивающихся странах. Другие выводы утечки включают влияние платформ компании на распространение ложной информации и политику Facebook по продвижению подстрекательских постов. Более того, Facebook полностью осознавал, что через алгоритмы Facebook через алгоритмы Facebook продвигался вредоносный контент, доходящий до молодых пользователей. Типы контента включали посты, пропагандирующие нервную анорексию , и фотографии членовредительства .

В октябре 2021 года Whistleblower Aid подала восемь анонимных информаторов жалоб в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) от имени Хаугена о мошенничестве с ценными бумагами со стороны компании после того, как Хауген слил документы компании в предыдущем месяце. [ 165 ] [ 166 ] [ 167 ] После публичного раскрытия своей личности в программе «60 минут » [ 168 ] [ 169 ] Хауген дал показания перед Торговым подкомитетом Сената США по защите потребителей, безопасности продукции и безопасности данных о содержании просочившихся документов и жалобах. [ 170 ] После того, как компания переименовала себя в Meta Platforms, [ 171 ] В феврале 2022 года Whistleblower Aid подала в SEC две дополнительные жалобы на мошенничество с ценными бумагами против компании от имени Хаугена. [ 172 ]

Споры

[ редактировать ]

Ассоциация журналистов Гонконга

[ редактировать ]

В июне 2024 года редакторы Wall Street Journal узнали, что журналистка WSJ Селина Ченг была кандидатом на руководящую должность или председателя Гонконгской ассоциации журналистов , местного союза прессы. Редактор Чэн потребовал, чтобы она отказалась от участия в выборах и от участия в профсоюзе. Однако право баллотироваться на выборах и участвовать в профсоюзе без согласия работодателя установлено трудовым законодательством Гонконга. Чэн не ушел и был избран на руководящую должность. [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] В июле 2024 года главный редактор Wall Street Journal Гордон Фэйркло отправился в Гонконг и уволил ее с должности в WSJ. В ответ на запросы прессы WSJ отказалась комментировать дело Ченга, за исключением признания, что имела место «реструктуризация». Ченг ответил, что реструктуризация заключалась в увольнении одного человека. [ 177 ]

Действия WSJ против Ченга вызвали шквал критики со стороны средств массовой информации, союзов прессы и защитников прав человека по всему миру. [ 178 ] [ 179 ] [ 180 ] В число средств массовой информации, выступающих с критическими заявлениями, входят Международная федерация журналистов, [ 181 ] «Репортеры без границ» (RSF), ПЕН-Америка, [ 182 ] ИФЕКС, [ 183 ] Колумбийская школа журналистики, [ 184 ] Индекс цензуры, [ 185 ] Международный фонд женских СМИ, Женщины в журналистике, Ассоциация азиатско-американских журналистов, [ 186 ] Коалиция женщин в журналистике [ 187 ] и План действий СМИ. [ 188 ] Заявления о поддержке были сделаны профсоюзами, представляющими сотрудников WSJ в США (Newsguild [ 189 ] и IAPE TNG/CWA1096 [ 190 ] ) и Великобритании (Общество профессиональных журналистов [ 191 ] ). Клубы и организации иностранных корреспондентов по всему Гонконгу, [ 192 ] Китай, Япония [ 193 ] Филиппины также выразили поддержку. Правозащитные организации, включая Human Rights Watch , Hong Kong Watch , [ 194 ] Фонд прав человека, статья 19, [ 195 ] Монитор трудовых прав Гонконга, [ 196 ] Гонконгский центр по правам человека выступил с заявлениями, выражающими обеспокоенность.

Тем временем китайские государственные СМИ отпраздновали увольнение Ченга, а таблоид Global Times назвал пресс-союз «злокачественной опухолью, которая наносит ущерб безопасности и безопасности города». [ 197 ] Когда министр безопасности Гонконга сделала аналогичное заявление, Чэн ответила, что The Wall Street Journal уволила ее, чтобы она не пропагандировала свободу прессы в городе. [ 198 ] [ 199 ]

В серии статей на News Corp австралийское интернет-издание Crikey описало увольнение Ченга как часть «беспорядков» в WSJ и что «глобальная чистка редакций направлена ​​не только на создание политкорректной рабочей силы из надежных журналистских кадров, но и на создание политкорректной рабочей силы из надежных журналистских кадров». о простой экономии затрат». [ 200 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «News Corporation 2023 Годовой отчет по форме 10-К» (PDF) . Комиссия по ценным бумагам и биржам США . 15 августа 2023 года. Архивировано из оригинала 19 марта 2024 года . Проверено 27 апреля 2024 г.
  2. ^ «The Wall Street Journal укрепляет свои международные издания; меняет свое положение, чтобы лучше обслуживать мировых бизнес-лидеров и рекламодателей» . Business Wire (Пресс-релиз). 8 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 г. Проверено 29 сентября 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б Йохай Бенклер; Роберт Фэрис; Хэл Робертс (2018). Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике . Издательство Оксфордского университета. стр. 353–354. ISBN  978-0-19-092364-8 . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 года . Проверено 30 октября 2023 г. Одним из наших самых ясных и ярких выводов является почти полное исчезновение правоцентристских СМИ. Есть Wall Street Journal с консервативной редакционной страницей, но продолжающей придерживаться журналистских стандартов в своих репортажах; и в некоторой степени The Hill играет правоцентристскую роль. Оба сайта оказались, по нашим данным, в центре партизанского ландшафта, потому что читатели справа не обращали на эти сайты внимания не больше, чем читатели слева.
  4. ^ Эмбер, Сидней (22 марта 2017 г.). «Редакционная статья Wall Street Journal резко упрекает Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 марта 2017 года.
  5. ^ Боуден, Джон (11 января 2019 г.). «Редакционная статья Wall Street Journal: Консерваторы «могут пожалеть» о чрезвычайном заявлении Трампа» . Холм . Архивировано из оригинала 20 мая 2023 года . Проверено 16 апреля 2024 г.
  6. ^ Вернон, Пит (22 марта 2017 г.). «Распаковка WSJ на «переломной» редакционной статьи о Трампе » . Обзор журналистики Колумбии . ISSN   0010-194X . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 года.
  7. ^ «dowjones.com: The Wall Street Journal » . Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  8. ^ «Национальная отчетность» . Пулитцеровские премии . 2022. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 года . Проверено 3 августа 2022 г. 2019 - Сотрудники The Wall Street Journal: за раскрытие тайных выплат президента Трампа двум женщинам во время его предвыборной кампании, которые утверждали, что имели с ним романы, а также сети сторонников, которые способствовали сделкам, что вызвало уголовные расследования и призывы к импичменту.
  9. ^ «Лауреаты и финалисты Пулитцеровской премии 2023 года» . www.pulitzer.org . Архивировано из оригинала 11 мая 2023 года . Проверено 10 мая 2023 г.
  10. ↑ Dow Jones & Co. Inc., «История Доу-Джонса – конец 1800-х». Архивировано 7 августа 2006 г., в Wayback Machine , проверено 25 июля 2013 г.
  11. ^ Jump up to: а б с д и Кроссен, Синтия (1 августа 2007 г.). «Все началось в подвале кондитерской» . Уолл Стрит Джорнал . п. Б1. Архивировано из оригинала 29 декабря 2014 года . Проверено 27 июля 2024 г.
  12. ^ «Dow Jones Local Media Group, Inc» . Местная медиагруппа. Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 года . Проверено 25 июля 2013 г.
  13. ^ Эджклифф-Джонсон, Эндрю (3 сентября 2008 г.). «Журнал WSJ ориентирован на высококлассный рынок» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года.
  14. ^ Штульберг, Ариэль (23 мая 2017 г.). «Тестирование платного доступа к новостям: какие из них дырявые, а какие герметичные?» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 26 ноября 2017 г.
  15. ^ Кассель, Мэтью (14 сентября 2015 г.). «Круцивербалисты ликуют! The Wall Street Journal добавляет ежедневный кроссворд» . Наблюдатель . Архивировано из оригинала 10 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
  16. ^ «The Wall Street Journal объявляет о новых интегрированных печатных и онлайн-продажах и маркетинговых инициативах» . Пресс-релиз. 3 ноября 2003 г.
  17. ^ «NewsCorp видит рост прибыли по мере роста количества подписчиков» . физ.орг . Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Проверено 13 апреля 2019 г.
  18. ^ «Подписка на Wall Street Journal» . Уолл Стрит Джорнал . 17 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2013 г.
  19. ^ «Уолл Стрит Джорнал» . store.wsj.com . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  20. ^ «Выпуск новостей Oasys Mobile, Inc.» . Phx.корпоративный. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года . Проверено 5 июня 2011 г.
  21. ^ Митчелл, Билл (21 сентября 2005 г.). «Выпуск выходного дня The Wall Street Journal: ожидания, сюрпризы, разочарования» . Пойнтер Онлайн . Архивировано из оригинала 16 августа 2006 года.
  22. ^ Рэй, Ричард (1 февраля 2007 г.). «Как информация об Уолл-стрит распространится по всему миру» . Хранитель . Великобритания. Архивировано из оригинала 3 февраля 2007 года . Проверено 3 февраля 2007 г.
  23. ^ Ли, Кэрол Э. (31 июля 2012 г.). «Ботаники в пунктуации остановились под лозунгом Обамы «Вперед». " . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 29 декабря 2014 года . Проверено 27 июля 2024 г.
  24. ^ «Wall Street Journal представляет новую возможность рекламы на первой полосе» . 18 июля 2006. Архивировано из оригинала 14 августа 2006 года . Проверено 19 августа 2006 г.
  25. ^ «Экскурсия по WSJ.com: первая страница» . Архивировано из оригинала 1 января 2009 года . Проверено 30 августа 2007 г.
  26. ^ Аренс, Франк (12 октября 2005 г.). «Wall Street Journal сузит свои страницы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 19 августа 2006 г.
  27. ^ «Представление бизнеса в Америке» . Смитсоновская национальная портретная галерея . Архивировано из оригинала 5 ноября 2005 года . Проверено 19 августа 2006 г.
  28. ^ Нунан, Пегги (20 июня 2008 г.). «Урок жизни» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 6 ноября 2015 года . Проверено 27 июля 2024 г.
  29. ^ «Карикатурист захватывает корпоративный рынок» . Биз Баш Орландо . 11 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2009 г.
  30. ^ «Победители в мире за лучший дизайн (2006 г.)» . Общество дизайна новостей. 23 февраля 2011. Архивировано из оригинала 11 августа 2017 года . Проверено 8 октября 2013 г.
  31. ^ Эллисон, Сара (2010). Война в Wall Street Journal: внутри борьбы за контроль над американской бизнес-империей . Бостон: Mariner Books . ISBN  9780547152431 .
  32. ^ «Мердок получает контроль над Dow Jones» . Новости Би-би-си . 1 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 5 августа 2007 года . Проверено 1 августа 2007 г.
  33. ^ «Мердок заключил сделку с издателем журнала» . Новости Эн-Би-Си . 1 августа 2007. Архивировано из оригинала 23 октября 2014 года . Проверено 9 августа 2007 г.
  34. ^ «Сделка News Corp с Dow Jones завершена» . Портфолио.com. 11 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 5 июня 2011 г.
  35. ^ Jump up to: а б Л. Гордон Кровитц , «Отчет нашим читателям». The Wall Street Journal (Нью-Йорк), стр. A14, 1 августа 2007 г.
  36. ^ Стеклоу, Стив (30 апреля 2008 г.). «Отставка редактора WSJ подверглась критике со стороны комитета» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 18 сентября 2008 года . Проверено 27 сентября 2008 г.
  37. ^ Стив Стеклоу, Аарон О. Патрик, Мартин Пирс и Эндрю Хиггинс, «Все решает: в карьере Мердока он участвует в новостях; его агрессивный стиль может стирать границы; «Бак останавливается со мной , » The Wall Street Journal , 5 июня 2007 г. Архивировано 13 декабря 2007 г. в Wayback Machine .
  38. ^ Дэвис, Ник (12 октября 2011 г.). «Мошенничество с тиражами Wall Street Journal обвиняет старшего руководителя Мердока» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 14 ноября 2013 года . Проверено 13 октября 2011 г.
  39. ^ «News Corp проигнорировала инфляцию тиражей Wall Street Journal (отчет)» . Голливудский репортер . НАС. 12 октября 2011. Архивировано из оригинала 11 апреля 2012 года . Проверено 13 октября 2011 г.
  40. ^ Мейерс, Стив (13 октября 2011 г.). «Издатель WSJ Europe подал в отставку после сообщений о том, что он «лично оказывал давление» на журналистов, чтобы они освещали делового партнера газеты» . США: Институт Пойнтера . Архивировано из оригинала 14 ноября 2011 года . Проверено 13 октября 2011 г.
  41. ^ Зонне, Пол (12 октября 2011 г.). «Издатель WSJ Europe подает в отставку после расследования этических норм» . Уолл Стрит Джорнал . Лондон. Архивировано из оригинала 13 октября 2011 года . Проверено 13 октября 2011 г.
  42. ^ «The New News Corp начинает свою деятельность как глобальная компания, предоставляющая медиа и информационные услуги» . Новости Корп . 18 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2024 года . Проверено 21 апреля 2024 г.
  43. ^ «Wall Street Journal начинает увольнения и сокращения разделов» . Форбс . Нью-Йорк. 2 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 г.
  44. ^ Jump up to: а б Робертсон, Кэти (17 июня 2021 г.). «The Wall Street Journal закроет раздел Большого Нью-Йорка» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 29 июля 2021 г.
  45. ^ Бентон, Джошуа (5 октября 2018 г.). «Вот насколько американцы доверяют 38 крупным новостным организациям (подсказка: не так уж и сильно!)» . Ниман Лаборатория . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 24 июля 2022 г.
  46. ^ Руш, Крис (13 июля 2020 г.). «WSJ возвращает печатный раздел «Личный журнал»» . Говорящие новости бизнеса . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
  47. ^ Фишер, Сара (28 июля 2022 г.). «Meta официально сокращает финансирование американских новостных издателей» . Аксиос . Архивировано из оригинала 3 августа 2022 года . Проверено 4 августа 2022 г.
  48. ^ Jump up to: а б Фишер, Сара (11 июня 2022 г.). «Эксклюзив: WSJ представляет новый коммерческий сайт «Buy Side» » . Аксиос . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Проверено 12 августа 2022 г.
  49. ^ Соммер, Уилл (2 февраля 2024 г.). «Wall Street Journal встряхивает бюро округа Колумбия большими увольнениями» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2024 года . Проверено 2 февраля 2024 г.
  50. ^ Руш, Крис (18 марта 2024 г.). «WSJ увольняет пятерых членов группы по стандартам и этике» . Говорящие новости бизнеса . Архивировано из оригинала 18 марта 2024 года . Проверено 19 марта 2024 г.
  51. ^ Болис, Корбин (10 апреля 2024 г.). «Wall Street Journal пережил очередную волну увольнений» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 21 апреля 2024 года . Проверено 21 апреля 2024 г.
  52. ^ Хейл, Эрин (3 мая 2024 г.). «Wall Street Journal сокращает персонал в Гонконге и переключает внимание на Сингапур» . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 5 мая 2024 года . Проверено 5 мая 2024 г.
  53. ^ Фолкенфлик, Дэвид (30 мая 2024 г.). « Увольнения в Wall Street Journal продолжаются, несмотря на выгодную сделку в сфере искусственного интеллекта и рекордные прибыли» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 31 мая 2024 года . Проверено 1 июня 2024 г.
  54. ^ Jump up to: а б Лаура Хазард, Оуэн (30 июня 2020 г.). «The Wall Street Journal нацелен на более молодую аудиторию с помощью Noted, журнала о новостях и культуре в Instagram» . Ниман Лаборатория. Архивировано из оригинала 4 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
  55. ^ Руш, Крис (7 мая 2020 г.). «Генеральный директор News Corp Томсон: WSJ достигает 3 миллионов подписчиков» . Говорящие новости бизнеса . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
  56. ^ «Wall Street Journal расширяет возможности прямых трансляций видео» . Нью-Йорк Таймс . 13 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 4 августа 2014 г.
  57. ^ Шафер, Джек (25 сентября 2010 г.). «Обновление выходного дня: The Wall Street Journal переиздает субботний выпуск» . Сланец . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 13 сентября 2020 г.
  58. ^ «Представляем обмен от The Wall Street Journal» . Уолл Стрит Джорнал . 2 июня 2018 г. ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 13 сентября 2020 г.
  59. ^ «Wall Street Journal открывает раздел «Нью-Йорк», стремясь составить конкуренцию «Нью-Йорк Таймс» . Архивировано из оригинала 15 августа 2017 года.
  60. ^ « Wall Street Journal» запускает выпуск в Сан-Франциско» . adage.com . 5 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. . Проверено 13 сентября 2020 г.
  61. ^ «Журнал, который начнет выпуск выходного дня в сентябре следующего года» . Уолл Стрит Джорнал . 16 сентября 2004 г. ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 13 сентября 2020 г.
  62. ^ Newswires, Dow Jones (13 мая 2003 г.). «Dow Jones Ad Linage оставался слабым в апреле» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 сентября 2020 г.
  63. ^ «Прощай, воскресенье из WSJ» . Уолл Стрит Джорнал . 8 февраля 2015. Архивировано из оригинала 11 октября 2018 года . Проверено 14 сентября 2018 г.
  64. ^ Jump up to: а б с «Уолл-Стрит Джорнал» (PDF) . wsjpro.com . Январь 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2020 г. . Проверено 13 сентября 2020 г.
  65. ^ «WSJ.com» . online.wsj.com . Архивировано из оригинала 19 декабря 2016 года.
  66. ^ Jump up to: а б «Уолл-Стрит Джорнал» (PDF) . Доу Джонс и компания . Январь 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2013 г. . Проверено 25 июля 2013 г.
  67. ^ «Всемирные бюро» . Доу Джонс и компания. 2011. Архивировано из оригинала 20 августа 2011 года . Проверено 25 августа 2011 г.
  68. ^ «WSJ переносит штаб-квартиру в Азии из Гонконга в Сингапур» . Бизнес Таймс . Сингапур . 3 мая 2024 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2024 года . Проверено 3 мая 2024 г.
  69. ^ «Мнение, редакционные статьи, колонки, статьи, письма в редакцию, комментарии» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 4 июня 2004 года.
  70. ^ Хопкинс, Кэтрин (2 февраля 2022 г.). «Новое издательство WSJ» . Yahoo Новости . Архивировано из оригинала 1 июня 2024 года . Проверено 3 августа 2022 г.
  71. ^ Нзе, Чакки. "WSJ. Медиа-кит" . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года.
  72. ^ «Познакомьтесь со всеми победителями в категории «Печать» из горячего списка этого года» . Рекламная неделя . 3 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 г.
  73. ^ «Wsj.com/opinion» . Уолл Стрит Джорнал . 10 января 2008 г. с. А14. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 9 апреля 2020 г.
  74. ^ Ричард Веттер, «Wall Street Journal», Брюс Фронен, изд. Американский консерватизм (2006), стр. 898–99.
  75. ^ Jump up to: а б Смит, Бен (25 октября 2020 г.). «У Трампа была последняя история, которую он хотел продать. The Wall Street Journal не купилась бы на нее» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 31 октября 2020 г.
  76. ^ Макдугалл, А. Кент (1 ноября 1982 г.). «Книги: подведение итогов индекса Доу-Джонса». Обзор журналистики Колумбии . стр. 59–63.
  77. ^ Наурекас, Джим; Рендалл, Стив (сентябрь – октябрь 1995 г.). «20 причин не доверять редакционной странице журнала» . Дополнительный! . Справедливость и точность отчетности. Архивировано из оригинала 7 ноября 2008 года. Либерман, Труди (июль – август 1996 г.). "Хотите верьте, хотите нет, Бартли!" . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года.
  78. ^ Скрибнер, Тодд; Чепмен, Роджер (2010). «Уолл Стрит Джорнал». В Чепмен, Роджер (ред.). Культурные войны: энциклопедия проблем, точек зрения и голосов . Я Шарп. п. 587. ИСБН  978-0-7656-2250-1 . Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 3 августа 2022 г.
  79. ^ Трахтенберг, Джеффри А. (22 июля 2020 г.). «Журналисты WSJ просят издателя провести более четкое различие между новостями и мнениями» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 22 июля 2020 г.
  80. ^ Маклафлин, Эйдан (22 июля 2020 г.). «Репортеры WSJ разоблачают дезинформацию и «игнорирование доказательств» из раздела «Мнения газеты» в резком письме» . Медиаите. Архивировано из оригинала 21 июля 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.
  81. ^ Редакционная коллегия (23 июля 2020 г.). «Примечание для читателей. Эти страницы не завянут под давлением культуры отмены» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 23 июля 2020 г.
  82. ^ Морено, Дж. Эдвард (24 июля 2020 г.). «Редакция WSJ называет обеспокоенность сотрудников по поводу страницы мнений «культурой отмены» » . Холм . Архивировано из оригинала 6 февраля 2024 года . Проверено 16 апреля 2024 г.
  83. ^ «Бартли, давний редактор журнала и правый мыслитель, умер в возрасте 66 лет» . Уолл Стрит Джорнал . 11 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Проверено 22 июля 2020 г.
  84. ^ МакКаллум, Беннетт Т. (2002). Позиция Wall Street Journal по обменным курсам (отчет). Центр политических исследований Брэдли. hdl : 1802/510 .
  85. ^ «Распаковка «переломной» редакционной статьи о Трампе на WSJ» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 года . Проверено 1 января 2019 г.
  86. ^ Трекс, Итан (23 октября 2008 г.). «Краткая история газетных одобрений» . Ментальная нить . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  87. ^ Рутенберг, Джим (3 июня 2007 г.). «На редакционной странице обычно публикуются статьи американских и мировых лидеров в научных кругах, бизнесе, правительстве и политике» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 5 июня 2011 г.
  88. ^ Вагнер, Майкл В. и Тимоти П. Коллинз. «Имеет ли значение право собственности? Случай с покупкой Рупертом Мердоком Wall Street Journal». Практика журналистики (2014) 8 № 6 стр: 1–14. онлайн. Архивировано 11 октября 2018 г., в Wayback Machine.
  89. ^ «Большой пузырь субсидий солнечной энергии» . Уолл Стрит Джорнал . 30 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2017 г.
  90. ^ «Волна войны Обамы» . Уолл Стрит Джорнал . 19 октября 2016. Архивировано из оригинала 2 апреля 2017 года . Проверено 24 апреля 2017 г.
  91. ^ «Ракетная война Обамы с Ираном» . Уолл Стрит Джорнал . 13 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2017 года . Проверено 24 апреля 2017 г.
  92. ^ «Демократы, русские и ФБР» . Уолл Стрит Джорнал . 25 октября 2017. Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 30 октября 2017 г.
  93. ^ Jump up to: а б «Редакция Wall Street Journal снова призывает специального прокурора Роберта Мюллера уйти в отставку» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  94. ^ Jump up to: а б Фрей, Вилла (5 декабря 2017 г.). «Редакция Wall Street Journal борется с ФБР и Робертом Мюллером за Трампа» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 26 июля 2018 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  95. ^ Помпео, Джо. « Другой уровень безумия»: изнутри гражданской войны The Wall Street Journal» . Улей . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  96. ^ Оливер Дарси (28 октября 2021 г.). «Руперт Мердок позволяет своей медиа-империи распространять теории заговора о событиях 6 января и выборах» . CNN . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 28 октября 2021 г.
  97. ^ «Wall Street Journal подвергся критике за письмо Трампа, пропагандирующее ложь о выборах» . Хранитель . 28 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2022 года . Проверено 28 октября 2021 г.
  98. ^ Сол, Дерек. «Wall Street Journal пострадал за публикацию письма Трампа с перечнем обвинений в фальсификации результатов выборов» . Форбс . Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 28 октября 2021 г.
  99. ^ «Факты о письме Трампа о мошенничестве» . Уолл Стрит Джорнал. 28 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
  100. ^ Несколько источников:
  101. ^ Драйзек, Джон С; Норгаард, Ричард Б; Шлосберг, Дэвид, ред. (18 августа 2011 г.). Оксфордский справочник по изменению климата и обществу . Издательство Оксфордского университета. п. 125. дои : 10.1093/oxfordhb/9780199566600.001.0001 . ISBN  978-0-19-173527-1 . Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Проверено 24 ноября 2021 г.
  102. ^ Jump up to: а б Фельдман, Лорен; Харт, П. Сол; Милошевич, Тияна (май 2017 г.). «Поляризация новостей? Представления об угрозах и эффективности в освещении проблем изменения климата ведущими газетами США» . Общественное понимание науки . 26 (4): 481–497. дои : 10.1177/0963662515595348 . hdl : 10852/59799 . ISSN   0963-6625 . ПМИД   26229010 . S2CID   32171406 . Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 года . Проверено 4 августа 2022 г.
  103. ^ Боренштейн, Сет (30 октября 2011 г.). «Собственное исследование Скептика считает изменение климата реальным, но говорит, что ученые должны быть более критичны» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 6 августа 2022 года . Проверено 3 августа 2022 г.
  104. ^ Корнелиуссен, Стивен Т. (8 июля 2013 г.). «Авторы Wall Street Journal критикуют климатический план президента Обамы» . Физика сегодня (7): 18350. Бибкод : 2013PhT..2013g8350C . дои : 10.1063/PT.4.2500 . Архивировано из оригинала 3 августа 2022 года . Проверено 3 августа 2022 г.
  105. ^ «Анализ статей The Wall Street Journal» . Климатическая обратная связь . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года . Проверено 28 декабря 2018 г.
  106. ^ «Статья Wall Street Journal повторяет множество неверных и вводящих в заблуждение утверждений, сделанных в новой книге Стивена Кунина «Неурегулированные» » . Климатическая обратная связь . 3 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 г. Проверено 6 мая 2021 г.
  107. ^ «Wall Street Journal принимает рекламу защитников окружающей среды, но взимает дополнительную плату» . Вашингтон Пост . 14 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 15 июня 2016 года . Проверено 17 июня 2016 г.
  108. ^ Байер, Рональд; Колгроув, Джеймс (2002). «Наука, политика и идеология в кампании против табачного дыма в окружающей среде» . Американский журнал общественного здравоохранения . 92 (6): 949–954. дои : 10.2105/AJPH.92.6.949 . ISSN   0090-0036 . ПМЦ   1447493 . ПМИД   12036788 .
  109. ^ Лербингер, Отто (15 августа 2006 г.). Корпоративные связи с общественностью: взаимодействие с заинтересованными группами, средствами массовой информации и правительством . Рутледж. п. 161. ИСБН  978-1-135-59999-7 .
  110. ^ Розенсток, Линда; Ли, Лор Джексон (январь 2002 г.). «Нападки на науку: риски для политики, основанной на фактических данных» . Американский журнал общественного здравоохранения . 92 (1): 14–18. дои : 10.2105/AJPH.92.1.14 . ISSN   0090-0036 . ПМЦ   1447376 . ПМИД   11772749 .
  111. ^ Таубс, Гэри (11 июня 1993 г.). «Озоновая реакция» . Наука . 260 (5114): 1580–1583. Бибкод : 1993Sci...260.1580T . дои : 10.1126/science.260.5114.1580 . ПМИД   17810191 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 года . Проверено 23 ноября 2021 г.
  112. ^ Орескес, Наоми; Конвей, Эрик М. (2010). Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду по вопросам, от табачного дыма до глобального потепления . Блумсбери. стр. 94 , 126, 135, 146, 208–213. ISBN  9781608192939 .
  113. ^ Флейшер, Дорис З. (август 1993 г.). «Тихая весна: личный синтез двух культур» . Бюллетень науки, технологий и общества . 13 (4): 200–202. дои : 10.1177/027046769301300403 . ISSN   0270-4676 . S2CID   144455619 .
  114. ^ Феджин, Дэн ; Лавель, Марианна (1999). Токсичный обман (2-е изд.). Монро, Мэн: Common Courage Press. стр. 100-1 vii-viii. ISBN  1-56751-163-5 . OCLC   40776758 .
  115. ^ Пейдж, Бенджамин И. (1 июля 1995 г.). «Быстрое обсуждение: отказ от «программ 1960-х годов» как причин беспорядков в Лос-Анджелесе» . Политическая коммуникация . 12 (3): 245–261. дои : 10.1080/10584609.1995.9963072 . ISSN   1058-4609 . Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 3 августа 2022 г.
  116. ^ Маккалок, Джок; Твидейл, Джеффри (24 июля 2008 г.). Защищая неоправданное: глобальная асбестовая промышленность и ее борьба за выживание . Издательство Оксфордского университета. п. 183. ИСБН  978-0-19-953485-2 .
  117. ^ «The Wall Street Journal: игнорируя экологические угрозы с 1976 года» . СМИ имеют значение для Америки . 1 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 2 января 2019 года . Проверено 1 января 2019 г.
  118. ^ Карр, Дэвид (13 декабря 2009 г.). «Уравнение СМИ: под руководством Мердока журнал наклоняется вправо» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года.
  119. ^ Ла Моника, Пол Р. (1 августа 2007 г.). «News Corp. – Доу-Джонс наконец-то заключил сделку» . CNN Деньги . Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 года . Проверено 1 января 2019 г.
  120. ^ Смит, Бен (25 октября 2020 г.). «У Трампа была последняя история, которую он хотел продать. The Wall Street Journal не купилась бы на нее» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 26 октября 2020 г.
  121. ^ Гросеклоуз, Т.; Милио, Дж. (2005). «Мера предвзятости СМИ». Ежеквартальный экономический журнал . 120 (4): 1191. дои : 10.1162/003355305775097542 . S2CID   54066953 .
  122. ^ Либерман, Марк (22 декабря 2005 г.). «Лингвистика, политика, математика» . Языковой журнал. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года . Проверено 6 ноября 2006 г.
  123. ^ Шафер, Джек (7 мая 2007 г.). «Мердок Стрит Джорнал» . Сланец . Архивировано из оригинала 18 сентября 2008 года . Проверено 7 сентября 2008 г.
  124. ^ «Новый владелец» . Уолл Стрит Джорнал . 1 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2009 года . Проверено 7 сентября 2008 г.
  125. ^ Jump up to: а б с д Эмбер, Сидней (13 февраля 2017 г.). «Ведущий редактор Wall Street Journal защищает освещение Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 года . Проверено 14 июля 2020 г.
  126. ^ Гэллап ; Фонд Найта (20 июня 2018 г.). «Предполагаемая точность и предвзятость в средствах массовой информации» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 года . Проверено 23 ноября 2021 г.
  127. ^ Вэнь, Синь. «Китай отозвал полномочия трех журналистов Wall Street Journal, базирующихся в Пекине» . Новости Синьхуа . Архивировано из оригинала 4 октября 2020 года . Проверено 3 октября 2020 г.
  128. ^ Трейси, Марк (10 июля 2020 г.). «Сотрудники Wall Street Journal настаивают на больших изменениях в освещении новостей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
  129. ^ Варвары у ворот на IMDb
  130. ^ «Пулитцеровские премии» . Архивировано из оригинала 25 сентября 2006 года.
  131. ^ «Логово воров» . Обзоры Киркуса . 1 сентября 1991 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2022 года . Проверено 3 августа 2022 г.
  132. ^ Сэнфорд, Дэвид. « Назад в будущее: история одного человека о СПИДе показывает, как быстро развернулась эпидемия Архивировано 30 июня 2007 года в Wayback Machine ». . The Wall Street Journal (Нью-Йорк), 8 ноября 1997 г.
  133. ^ Лауреаты Пулитцеровской премии: 1997 г. - Национальные репортажи , получено 8 августа 2007 г. Архивировано 11 июля 2007 г. в Wayback Machine.
  134. ^ Гладуэлл, Малькольм. « Секреты Полишинеля. Архивировано 29 сентября 2007 года в Wayback Machine ». Житель Нью-Йорка , 8 января 2007 г.
  135. ↑ Партнерство финансового директора Enron принесло миллионы прибыли. Архивировано 23 августа 2006 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal (Нью-Йорк), 19 октября 2001 г. Получено 19 августа 2006 г. (PDF) .
  136. ^ «Представляем: Плохие ставки – Плохие ставки – Подкасты WSJ» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 7 декабря 2021 г.
  137. ^ «Рэймонд Снодди в СМИ: Logic говорит, что WSJ в безопасности с Мердоком» . Mediaweek.co.uk. 6 июня 2007. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 года . Проверено 5 июня 2011 г.
  138. ^ Jump up to: а б Басси, Джон. « Глаз бури: одно путешествие через отчаяние и хаос. Архивировано 11 мая 2011 года в Wayback Machine ». The Wall Street Journal , страница A1, 12 сентября 2001 г. Проверено 8 августа 2007 г.
  139. ^ «Пулитцеровские премии – работы» . Пулитцер.орг . Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 года.
  140. ^ Каллисон, Алан и Эндрю Хиггинс. «Забытый компьютер раскрывает мысли, стоящие за четырьмя годами деятельности Аль-Каиды». The Wall Street Journal (Нью-Йорк), 31 декабря 2001 г.
  141. ^ «Пулитцеровская премия – Медаль» . Пулитцеровские премии . Архивировано из оригинала 27 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
  142. ^ Келли, Кейт (27 мая 2008 г.). «Упущенные возможности преследуют последние дни Bear Stearns» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 года . Проверено 1 августа 2019 г.
  143. ^ Келли, Кейт (28 мая 2008 г.). «Страх, слухи привели к фатальному исходу на Bear Stearns» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 года . Проверено 1 августа 2019 г.
  144. ^ Келли, Кейт (29 мая 2008 г.). «В последние безумные дни Bear Stearns дважды была на грани краха» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 года . Проверено 1 августа 2019 г.
  145. ^ Адеми, Джанет (30 сентября 2010 г.). «Макдоналдс может отказаться от плана медицинского страхования» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 4 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
  146. ^ Арналл, Дэниел (30 сентября 2010 г.). «McDonald's сопротивляется сообщению о прекращении плана медицинского обслуживания» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 2 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
  147. ^ Фултон, апрель (30 сентября 2010 г.). «Макдоналдс угрожает сократить скудные планы медицинского страхования» . Национальное общественное радио. Архивировано из оригинала 1 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
  148. ^ Пекен, Джулиан (30 сентября 2010 г.). «Министр здравоохранения говорит, что McDonald's не отказывается от планов медицинского страхования» . Холм . Архивировано из оригинала 3 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
  149. ^ Вайзенталь, Джо (30 сентября 2010 г.). «Демонизация Obamacare со стороны WSJ достигла нового минимума благодаря статье о сокращении освещения McDonald's» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 2 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
  150. ^ Нг, Джейсон (7 июля 2015 г.). «Малайзия приказала заморозить счета, связанные с расследованием предполагаемых переводов премьер-министру Наджибу» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 23 апреля 2017 года.
  151. ^ «Финалист: Том Райт, Брэдли Хоуп, Саймон Кларк, Миа Ламар и Джеймс Хукуэй из The Wall Street Journal » . Пулитцеровские премии . Архивировано из оригинала 11 июля 2022 года . Проверено 3 августа 2022 г.
  152. ^ «Наджиб Разак: экс-премьер-министр Малайзии приговорен к 12 годам тюремного заключения по делу о коррупции в 1MDB» . Новости Би-би-си . 28 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2020 г. Проверено 15 сентября 2020 г.
  153. ^ Каррейру, Джон (16 октября 2015 г.). «Горячий стартап Theranos столкнулся с трудностями со своей технологией анализа крови» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 22 апреля 2017 г.
  154. ^ Jump up to: а б Билтон, Ник. Эксклюзив: Как рухнул карточный домик Элизабет Холмс . Улей . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 22 апреля 2017 г.
  155. ^ «Правдивы ли утверждения The Wall Street Journal о «Теранос»» . Удача . Архивировано из оригинала 11 января 2017 года . Проверено 22 апреля 2017 г.
  156. ^ Уивер, Кристофер; Каррейру, Джон (18 января 2017 г.). «Вторая лаборатория Theranos не прошла проверку в США» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 22 апреля 2017 г.
  157. ^ Уивер, Кристофер (22 апреля 2017 г.). «Theranos тайно купила внелабораторное оборудование и провела фальшивые тесты: судебные документы» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 22 апреля 2017 г.
  158. ^ Гарри, Чарльз (15 июня 2018 г.). «Плохая кровь: секреты и ложь стартапа из Кремниевой долины». Библиотечный журнал . 143 (11): 78–83.
  159. ^ О'Брайен, Сара Эшли (15 июня 2018 г.). «Элизабет Холмс, обвиненная в мошенничестве с использованием электронных средств связи, уходит из Theranos» . CNN . Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 15 июня 2018 г.
  160. ^ Гриффит, Эрин; Ву, Эрин (4 января 2022 г.). «Элизабет Холмс признана виновной по четырем обвинениям в мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 января 2022 года . Проверено 4 января 2022 г.
  161. ^ «Руперт Мердок потеряет 100 миллионов долларов, вложенных в Theranos» . Хранитель . 29 ноября 2016 года . Проверено 14 апреля 2019 г.
  162. ^ «Хронология саги о Дональде Трампе и Сторми Дэниэлс» . Уолл Стрит Джорнал . 3 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
  163. ^ Манган, Дэн (12 декабря 2018 г.). «Бывший адвокат и помощник Трампа Майкл Коэн приговорен к 3 годам тюремного заключения после того, как признал, что «слепая преданность» заставила его скрыть «грязные дела» президента » . CNBC . Архивировано из оригинала 12 декабря 2018 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
  164. ^ Гринбаум, Майкл М. (16 апреля 2019 г.). «Пулитцеровские премии сосредоточены на освещении финансов Трампа и стрельбы в Паркленде» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
  165. ^ Зубров, Кейт; Гаврилович, Мария; Ортис, Алекс (4 октября 2021 г.). «Жалоба осведомителя в Комиссию по ценным бумагам и биржам США: Facebook знал, что платформа использовалась для «пропаганды торговли людьми и домашнего подневольного труда» » . 60 минут сверхурочной работы . Новости CBS . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  166. ^ Хорвиц, Джефф (13 сентября 2021 г.). «Facebook заявляет, что его правила применимы ко всем. Документы компании раскрывают тайную элиту, которая освобождена от уплаты налогов» . Уолл Стрит Джорнал . Новости Корп . Архивировано из оригинала 5 сентября 2023 года . Проверено 23 мая 2022 г.
  167. ^ Бурштынский, Джессика; Файнер, Лорен (14 сентября 2021 г.). «Документы Facebook показывают, насколько токсичен Instagram для подростков, сообщает Wall Street Journal» . CNBC. Архивировано из оригинала 15 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  168. ^ Пелли, Скотт (4 октября 2021 г.). «Информатор: Facebook вводит общественность в заблуждение относительно прогресса в борьбе с разжиганием ненависти, насилием и дезинформацией» . 60 минут . Новости CBS. Архивировано из оригинала 4 октября 2021 года . Проверено 16 мая 2022 г.
  169. ^ Файнер, Лорен (3 октября 2021 г.). «Информатор Facebook раскрывает личность и обвиняет платформу в «предательстве демократии» » . CNBC. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 16 мая 2022 г.
  170. ^ Файнер, Лорен (5 октября 2021 г.). «Информатор Facebook: Компания знает, что причиняет вред людям, и ответственность ложится на Цукерберга» . CNBC. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 16 мая 2022 г.
  171. ^ Бидар, Мусадик (28 октября 2021 г.). «Facebook меняет название компании на Meta» . Новости CBS. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 16 мая 2022 г.
  172. ^ Закшевский, Кот (18 февраля 2022 г.). «Информатор Facebook в новой жалобе SEC утверждает, что руководители ввели инвесторов в заблуждение относительно климата и ковидных мистификаций» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  173. ^ «Петля вокруг прессы в Гонконге затягивается» . Экономист .
  174. ^ «Бывший репортер WSJ заявил, что его уволили из-за роли в Союзе прессы Гонконга» .
  175. ^ Хокинс, Эми (17 июля 2024 г.). «Wall Street Journal увольняет нового председателя Ассоциации журналистов Гонконга» . Хранитель .
  176. ^ «Wall Street Journal увольняет гонконгского репортера Селину Ченг» . 17 июля 2024 г.
  177. ^ «Я выступал за свободу прессы в Гонконге. The Wall Street Journal уволила меня» .
  178. ^ «Кодекс молчания» . 19 июля 2024 г.
  179. ^ «Китайские СМИ аплодируют увольнению гонконгского журналиста из Wall Street Journal» . Новости АВС . 19 июля 2024 г.
  180. ^ «Глобальные пресс-группы поддерживают гонконгского репортера в связи с увольнением Wall Street Journal» . 19 июля 2024 г.
  181. ^ «Гонконг: Wall Street Journal / IFJ уволил нового председателя HKJA» . 18 июля 2024 г.
  182. ^ «ПЕН-Америка: Увольнение журналистки Селины Ченг из Wall Street Journal «рискует послать тревожный сигнал» » . 19 июля 2024 г.
  183. ^ «Гонконгская медиагруппа осуждает «Wall Street Journal» за увольнение председателя HKJA» . 21 июля 2024 г.
  184. ^ «Заявление факультета Колумбийской школы журналистики в поддержку свободы прессы и Селины Ченг, магистратура '16 Stabile | Колумбийская школа журналистики» .
  185. ^ «x.com» .
  186. ^ «AAJA присоединяется к заявлению отделения AAJA-Asia по поводу увольнения председателя HKJA Селины Ченг - Ассоциация американских журналистов азиатского происхождения» .
  187. ^ «Соединенные Штаты: Свобода женской прессы призывает WSJ восстановить Селину Ченг на работе после скандального увольнения» .
  188. ^ «x.com» .
  189. ^ «WSJ: Боритесь за свободу прессы, восстановите Селину!» .
  190. ^ «WSJ: Боритесь за свободу прессы, восстановите Селину!» . 23 июля 2024 г.
  191. ^ «SPJ поддерживает защитника свободы прессы Гонконга Селину Ченг после увольнения» .
  192. ^ «Заявление FCC по поводу увольнения председателя HKJA Селины Ченг, опубликованное Wall Street Journal» .
  193. ^ https://www.fccj.or.jp/sites/default/files/2024-07/fccj_statement_on_dismissal_of_selina_cheng_20240722.pdf
  194. ^ « «Защита свободы прессы не является преступлением», Бенедикт Роджерс» .
  195. ^ v
  196. ^ «Пресс-релиз | Более 40 зарубежных групп гражданского общества и правозащитных групп Гонконга подписывают открытое письмо, в котором требуют от WSJ объяснений по поводу увольнения председателя HKJA - Hong Kong Labor Rights Monitor 香港勞權監察» . 18 июля 2024 г.
  197. ^ «Китайские СМИ аплодируют увольнению гонконгского журналиста из Wall Street Journal» . 19 июля 2024 г. – через www.abc.net.au.
  198. ^ «The Wall Street Journal посоветовал сотрудникам «избегать пропаганды свободы прессы в Гонконге» » . Южно-Китайская Морнинг Пост . 26 июля 2024 г. Проверено 31 июля 2024 г.
  199. ^ Ченг, Селина. «Я выступал за свободу прессы в Гонконге. The Wall Street Journal уволила меня» . Обзор журналистики Колумбии . Проверено 31 июля 2024 г.
  200. ^ Уоррен, Кристофер (30 июля 2024 г.). «Смотрите Гонконг (не Рино), чтобы понять, чем на самом деле занимается News Corp» . Крики . Проверено 31 июля 2024 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Дили, Фрэнсис X. (1 июня 1993 г.). Власть и деньги: внутри Wall Street Journal (1-е изд.). Берч Лейн Пресс . ISBN  978-1559721189 . LCCN   92035893 . OCLC   468517852 . OL   1731385M – через Интернет-архив .
  • Дуэ, Азиз и Терри Ву. «Новости как бизнес: глобальный финансовый кризис и движение Occupy в Wall Street Journal». Журнал международных коммуникаций 20.2 (2014): 148–167.
  • Меррилл, Джон К. и Гарольд А. Фишер. Великие ежедневные газеты мира: профили пятидесяти газет (1980), стр. 338–41.
  • Розенберг, Джерри М. Внутри The Wall Street Journal: история и сила Dow Jones & Company и самой влиятельной газеты Америки (1982 г.) , онлайн. Архивировано 11 января 2019 г., в Wayback Machine.
  • Сакурай, Такуя. «Формирование торговой политики: анализ освещения Super 301 в Wall Street Journal». Исследования межкультурной коммуникации 24.3 (2015). онлайн. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.
  • Стейнбок, Дэн. «Создание динамических возможностей: интерактивное издание The Wall Street Journal: успешная модель онлайн-подписки (1993–2000)». Международный журнал по медиа-менеджменту 2.3-4 (2000): 178–194.
  • Ярроу, Эндрю Л. «Большая послевоенная история: изобилие и рост экономической журналистики». История журналистики 32.2 (2006): 58+ онлайн. Архивировано 13 ноября 2018 г. в Archive-It.
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с The Wall Street Journal .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Wall_Street_Journal&oldid=1239140438"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b5e3d79bd7fe204ee1d14841d7ae1c04__1723033560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b5/04/b5e3d79bd7fe204ee1d14841d7ae1c04.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Wall Street Journal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)