Налог на грех
(Перенаправлено с Вице-налога )
| Часть серии о |
| Налогообложение |
|---|
 |
| Аспект фискальной политики |
Налог на грех (также известный как налог на роскошь или налог на порок ) — это акцизный налог, специально взимаемый с определенных товаров, которые считаются вредными для общества и отдельных лиц, таких как алкоголь , табак , наркотики, конфеты , безалкогольные напитки , фаст-фуд , кофе , сахар. , азартные игры и порнография . [ 1 ] В отличие от налогов Пигова , которые призваны компенсировать ущерб обществу, причиненный этими товарами, налоги на грехи повышают цену, пытаясь уменьшить использование этих товаров. Повышение налога на грехи зачастую более популярно, чем повышение других налогов. Однако эти налоги часто подвергались критике за то, что они обременяют бедных и непропорционально облагают налогом физически и умственно иждивенцев. [ 2 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]Введение налогов на грех за вредную деятельность варьируется в зависимости от юрисдикции. Во многих случаях налоги на роскошь вводятся для смягчения последствий употребления алкоголя и табака, азартных игр и транспортных средств, выделяющих чрезмерное количество загрязняющих веществ. ввести налог на сахар и безалкогольные напитки . Также было предложено [ 3 ] Некоторые юрисдикции также взимают налоги с рекреационных наркотиков, таких как каннабис , где они легализованы и регулируются . [ 4 ]
Доходы, полученные от налогов на грехи, поддерживают многие проекты, необходимые для достижения социальных и экономических целей. [ 5 ] Американские города и округа использовали средства от налогов на грехи для расширения инфраструктуры. [ 6 ] в то время как в Швеции налог на азартные игры используется для помощи людям, страдающим от азартных игр. Общественное признание налога на роскошь может превышать подоходный налог или налог с продаж .
Поддерживать
[ редактировать ]- Сторонники утверждают, что потребление табака и алкоголя, поведение, связанное с потреблением, или и потребление, и потребительское поведение аморальны или «греховны», отсюда и название «налог на грех». Например, клиники Мэйо анестезиологи доктор Майкл Джойнер и доктор Дэвид Уорнер поддерживают повышение налогов на табак и алкоголь с целью использования налоговых кодексов, чтобы помочь изменить поведение и улучшить здоровье. [ 7 ]
- Употребление табака и алкоголя связано с множеством медицинских проблем. Считается, что только в Соединенных Штатах более 440 000 ежегодных смертей связаны с курением табака. [ 8 ] [ 9 ] Обобщение 67 исследований показало, что существуют доказательства того, что налогообложение табачных изделий ответственно за «снижение курения среди молодежи, молодых людей и лиц с низким социально-экономическим статусом по сравнению с населением в целом», хотя не было обнаружено никаких доказательств того, что это верно для заядлые курильщики или американские индейцы . [ 10 ]
- Согласно медицинскому аргументу, потребители табака и алкоголя создают большее финансовое бремя для общества, вынуждая других платить за лечение заболеваний, возникающих в результате такого потребления, особенно в большинстве стран первого мира с финансируемой государством системой здравоохранения. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
- Моральные, медицинские и финансовые аргументы иногда рассматриваются в современных новостях. [ 15 ]
Оппозиция
[ редактировать ]- Налоги на грехи приводят к незаконному производству, контрабанде и/или прямой краже облагаемых налогом продуктов, иногда для личного использования, но часто для продажи на черном рынке . [ 16 ] [ 17 ]
- Критики налога на грех утверждают, что это регрессивный налог по своей природе и дискриминирующий низшие классы. Налоги на грехи часто оцениваются по фиксированной ставке, что означает, что они составляют гораздо большую часть цены x для богатых. Кроме того, такие продукты, как алкоголь или сигареты, по ставкам налога на грехи обычно не учитывают платежеспособность, поэтому бедные люди платят гораздо большую долю своего дохода в качестве налога. [ 18 ] [ 19 ]
- Критики также утверждают, что налоги на грех не влияют на поведение потребителей так, как предполагают сторонники налога, например, повышая склонность курильщиков курить более дешевые сигареты с высоким содержанием смол и никотина, когда повышается налог за пачку. [ 20 ] и увеличение количества людей, которые смешивают напитки самостоятельно, а не покупают готовые спиртные напитки. [ 21 ]
- Правительство может стать зависимым от налоговых поступлений и ему придется поощрять «греховное» поведение, чтобы поддерживать поток доходов. [ 22 ]
См. также
[ редактировать ]- Налог на потребление
- Эконалог
- Налог на жир
- Налог на стоимость земли
- Налог на мясо
- изображение ондатры
- Патернализм
- Налог на сладкие напитки
- Налогообложение и регулирование производства алкоголя
- Налог на табак
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стаал, Дерек (21 апреля 2017 г.). «Билл будет блокировать порно на новых телефонах и компьютерах, если потребители не заплатят налог» . AZfamily.com . Проверено 11 июля 2017 г.
- ^ Винк, Бен. « Налоги на грехи предназначены для того, чтобы оттолкнуть людей от выпивки и сигарет, но они в основном бьют по тем, кто меньше всего может позволить себе платить» . Бизнес-инсайдер . Проверено 8 ноября 2023 г.
- ^ Хартоколлис, Анемона (9 апреля 2009 г.). «Чиновник здравоохранения Нью-Йорка призывает ввести налог на напитки с сахаром» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 марта 2010 г.
- ^ Холленбек, Бретт; Уэтаке, Косуке (2021). «Налогообложение и рыночная власть в легальной индустрии марихуаны» (PDF) . РЭНД Журнал экономики . 52 (3): 559–595. дои : 10.1111/1756-2171.12384 . ССНН 3237729 .
- ^ Беннетт, Кори. «Предлагаемый «налог на грех» на сигареты вселяет надежду в дошкольные учреждения» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Проверено 21 февраля 2015 г.
- ^ Трики, Эрик (28 апреля 2014 г.). «Продление налога на грех приведет к тому, что государственное финансирование стадионов превысит 1 миллиард долларов» . clevelandmagazinepolitics.blogspot.com . Проверено 21 февраля 2015 г.
- ^ Перри, Сьюзен (5 июня 2013 г.). «Врачи Мэйо предлагают более высокие – и новые – «налоги на грех» » . Минн Пост . Проверено 21 февраля 2015 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы о принятии Закона о предотвращении курения в семье и борьбе против табака (FSPTCA)» . FDA . 10 августа 2009 года . Проверено 27 мая 2010 г.
- ^ «Алкоголь и табак» . Национальный институт здравоохранения. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 года . Проверено 21 февраля 2015 г.
- ^ Бадер, П; Буасклер, Д; Ферренс, Р. (2011). «Влияние налогообложения и ценообразования на табачные изделия на поведение курящих среди групп высокого риска: синтез знаний» . Int J Environ Res Public Health . 8 (11): 4118–39. дои : 10.3390/ijerph8114118 . ПМЦ 3228562 . ПМИД 22163198 .
- ^ «Злоупотребление наркотиками обходится экономике Соединенных Штатов в сотни миллиардов долларов в виде увеличения расходов на здравоохранение, преступности и снижения производительности» . Национальный институт злоупотребления наркотиками . Проверено 21 февраля 2015 г.
- ^ Одиночный, Е; Робсон, Л; Се, Х; Рем, Дж (1998). «Экономические издержки алкоголя, табака и запрещенных наркотиков в Канаде, 1992 г.». Зависимость . 93 (7): 991–1006. дои : 10.1046/j.1360-0443.1998.9379914.x . ПМИД 9744130 . S2CID 23103250 .
- ^ «Как употребление табака влияет на экономику?» . сайт рака . Архивировано из оригинала 19 февраля 2015 года . Проверено 21 февраля 2015 г.
- ^ Блум, Делавэр; Кафьеро, ET; Жане-Льопис, Э.; Абрахамс-Гессель, С.; Блум, ЛР; Фатима, С.; Фейгл, AB; Газиано, Т.; Мовафи, М.; Пандия, А.; Преттнер, К.; Розенбер, Л.; Селигман, Б.; Штейн, Аризона; Вайнштейн, К. «Глобальное экономическое бремя неинфекционных заболеваний» (PDF) . Всемирный экономический форум . Женева: Всемирный экономический форум . Проверено 21 февраля 2015 г.
- ^ Аллен Джонсон (21 марта 2010 г.). «Должна ли моя зависимость от Diet Dew быть наказана налогом?» . Новости и записи, Гринсборо, Северная Каролина . Проверено 27 мая 2010 г.
- ^ Хартнетт, Кевин (3 февраля 2014 г.). «Проблема сигарет на черном рынке Бостона» . Бостон Глобус . Проверено 29 апреля 2017 г.
- ^ Доминичак, Питер (14 ноября 2016 г.). «Как показывает анализ, налоги на алкоголь и табак обошлись казначейству в 31 миллиард фунтов стерлингов» . «Дейли телеграф» . Лондон . Проверено 29 апреля 2017 г.
- ^ Хоффер, Адам; Шугарт, Уильям; Томас, Майкл (февраль 2013 г.). «Налоги на грех: размер, рост и создание отрасли» . Меркатус.
- ^ Фаррелли, Мэтью; Ноннемакер, Джеймс; Уотсон, Кимберли (сентябрь 2012 г.). «Последствия высоких акцизов на сигареты для курильщиков с низкими доходами» . ПЛОС ОДИН . 7 (9). PLOS: e43838. Бибкод : 2012PLoSO...743838F . дои : 10.1371/journal.pone.0043838 . ПМК 3440380 . ПМИД 22984447 .
- ^ Уильямс, Ричард; Христос, Кейтлин (июль 2009 г.). «Налогообложение греха» . Меркатус.
- ^ «Продажи Alcopops падают, но спиртные напитки процветают» . Июль 2008 года.
- ^ «Развернутый ответ на противоречия» . Климатические действия сейчас. Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
Когда мы полагаемся на налог на грехи для получения общих доходов, у нас появляется извращенный стимул поддерживать этот поток доходов. Государственным службам наносится ущерб, когда канадцы сокращают использование ископаемого топлива.
