Девятнадцатая поправка к Конституции США
Эта статья является частью серии статей о |
Конституция Соединенных Штатов |
---|
Преамбула и статьи |
Поправки к Конституции |
Нератифицированные поправки : |
История |
Полный текст |
Девятнадцатая поправка ( Поправка XIX ) к Конституции Соединенных Штатов запрещает Соединенным Штатам и их штатам отказывать в праве голоса гражданам Соединенных Штатов по признаку пола, фактически признавая право женщин голосовать. Поправка стала кульминацией многолетнего движения за избирательное право женщин в Соединенных Штатах , как на уровне штата, так и на национальном уровне, и была частью всемирного движения за избирательное право женщин и частью более широкого движения за права женщин . женщин Первая поправка об избирательном праве была внесена в Конгресс в 1878 году. Однако поправка об избирательном праве не была принята Палатой представителей до 21 мая 1919 года, за чем быстро последовал Сенат , 4 июня 1919 года. Затем она была представлена на рассмотрение Палаты представителей. заявляет о ратификации, получив необходимые 36 ратификаций для обеспечения принятия и, таким образом, вступив в силу 18 августа 1920 года. Принятие Девятнадцатой поправки было подтверждено 26 августа 1920 года.
До 1776 года женщины имели право голоса в нескольких колониях, которые впоследствии стали Соединенными Штатами, но к 1807 году конституции всех штатов лишили женщин даже ограниченного избирательного права. Организации, поддерживающие права женщин, стали более активными в середине 19 века, и в 1848 году съезд Сенека-Фолс принял Декларацию чувств , которая призывала к равенству между полами и включала резолюцию, призывающую женщин обеспечить себе право голоса. Организации, выступающие за избирательное право, использовали различные тактики, включая юридические аргументы, основанные на существующих поправках. После того, как эти аргументы были отклонены Верховным судом США , избирательные организации с такими активистами, как Сьюзен Б. Энтони и Элизабет Кэди Стэнтон , призвали к новой поправке к конституции, гарантирующей женщинам такое же право голоса, которым обладают мужчины.
К концу 19 века новые штаты и территории, особенно на Западе , начали предоставлять женщинам право голоса. В 1878 году предложение об избирательном праве, которое в конечном итоге стало Девятнадцатой поправкой, было внесено в Конгресс, но было отклонено в 1887 году. В 1890-х годах организации избирательного права сосредоточились на национальной поправке, продолжая работать на уровне штата и на местном уровне. Люси Бернс и Элис Пол стали важными лидерами, чьи различные стратегии помогли продвинуть вперед Девятнадцатую поправку. Вступление Соединенных Штатов в Первую мировую войну помогло изменить общественное восприятие избирательного права женщин. Национальная американская ассоциация избирательного права женщин , возглавляемая Кэрри Чепмен Кэтт , поддержала военные действия, доказывая, что женщины должны быть вознаграждены избирательными правами за их патриотическую службу во время войны. Национальная женская партия устраивала марши, демонстрации и голодовки, указывая на противоречия борьбы за демократию за рубежом и одновременно ограничивая ее внутри страны, отказывая женщинам в праве голоса. Работа обеих организаций повлияла на общественное мнение, что побудило президента Вудро Вильсон объявил о своей поддержке поправки об избирательном праве в 1918 году. Она была принята в 1919 году и принята в 1920 году, несмотря на два юридических иска: Лезер против Гарнетта и Фэйрчайлд против Хьюза .
Девятнадцатая поправка предоставила избирательные права 26 миллионам американских женщин к президентским выборам в США 1920 года , но влиятельный женский избирательный блок, которого опасались многие политики, не смог полностью материализоваться лишь десятилетия спустя. Кроме того, Девятнадцатая поправка не смогла полностью предоставить избирательные права афроамериканкам, американкам азиатского происхождения, американкам латиноамериканского происхождения и коренным американцам (см. § Ограничения ). Вскоре после принятия поправки Элис Пол и Национальная женская партия начали работу над поправкой о равных правах , которая, по их мнению, была необходимым дополнительным шагом на пути к равенству.
Текст
Девятнадцатая поправка предусматривает:
Право граждан Соединенных Штатов голосовать не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола.
Конгресс имеет право обеспечивать соблюдение настоящей статьи посредством соответствующего законодательства. [1]
Фон
Первые попытки женщин получить избирательное право (1776–1865)
Конституция Соединенных Штатов , принятая в 1789 году, оставила границы избирательного права неопределенными. Единственным органом, избираемым прямым голосованием, созданным в соответствии с первоначальной Конституцией, была Палата представителей США , в которой права избирателей были явно делегированы отдельным штатам. [примечание 1] Хотя женщины имели право голоса в нескольких дореволюционных колониях на территории, которая впоследствии стала Соединенными Штатами, после 1776 года, за исключением Нью-Джерси , все штаты приняли конституции, которые лишали женщин права голоса. Конституция Нью-Джерси изначально предоставляла избирательное право жителям, владеющим собственностью, включая одиноких и замужних женщин , но штат лишил женщин избирательных прав в 1807 году и не восстанавливал их до тех пор, пока Нью-Джерси не ратифицировал Девятнадцатую поправку в 1920 году. [3]
Хотя разрозненные движения и организации, занимающиеся правами женщин, существовали и раньше, Конвенция Сенека-Фолс 1848 года в Нью-Йорке традиционно считается началом американского движения за права женщин. Съезд, на котором присутствовало около 300 женщин и мужчин, был призван «обсудить социальные, гражданские и религиозные права женщин» и завершился принятием Декларации чувств . [4] Девятый из двенадцати утвержденных пунктов документа, подписанный 68 женщинами и 32 мужчинами, гласит: «Решено, что долг женщин этой страны — обеспечить себе свое священное право на избирательное право». [5] Организаторы Лукреция Мотт и Элизабет Кэди Стэнтон стали ключевыми лидерами движения за избирательное право женщин в США, которое в то время часто называли «движением за избирательное право женщин». [6] [ нужна страница ] [7] Поддержка Моттом избирательного права женщин возникла после лета, проведенного с нацией сенека, одним из шести племен Конфедерации ирокезов, где женщины имели значительную политическую власть, включая право выбирать и смещать вождей и накладывать вето на военные действия. [8]
Активизм в отношении федерального избирательного права женщин был минимальным во время Гражданской войны . В 1865 году, по окончании войны, «Петиция о всеобщем избирательном праве», подписанная Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзан Б. Энтони , среди прочих, призывала к внесению поправки в национальную конституцию, чтобы «запретить нескольким штатам лишать избирательных прав кого-либо из своих граждан». по признаку пола». [9] Кампания стала первой национальной петицией, в которой среди требований было упомянуто избирательное право женщин. [10] Хотя законопроекты об избирательном праве были внесены в законодательные собрания многих штатов в этот период, они, как правило, игнорировались, и лишь немногие пришли на голосование. [11]
Поправки о реконструкции и избирательное право женщин (1865–1877)
Женское избирательное движение, задержанное Гражданской войной в США, возобновило свою деятельность в эпоху Реконструкции (1865–1877). В 1869 году образовались две конкурирующие организации избирательного права: Национальная ассоциация избирательного права женщин (NWSA), возглавляемая лидерами избирательного права Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзен Б. Энтони, и Американская ассоциация избирательного права женщин (AWSA), возглавляемая Люси Стоун . [12] [13] Основными усилиями NWSA было лоббирование в Конгрессе поправки о избирательном праве женщин в Конституцию США. AWSA в целом сосредоточилась на долгосрочных кампаниях штатов по обеспечению избирательного права женщин в каждом штате. [14]
В эпоху Реконструкции лидеры по защите прав женщин выступали за включение всеобщего избирательного права как гражданского права в Поправки к Реконструкции ( Тринадцатая , Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки). Некоторые безуспешно утверждали, что Пятнадцатая поправка, запрещающая лишать избирательных прав «из-за расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства», [15] подразумеваемое избирательное право для женщин. [16] Несмотря на их усилия, эти поправки не предоставили женщинам избирательных прав. [12] [17] Раздел 2 Четырнадцатой поправки явно проводит дискриминацию между мужчинами и женщинами, наказывая только те штаты, которые лишают взрослых граждан мужского пола права голоса. [примечание 2]
В середине 1870-х годов NWSA предприняло несколько безуспешных попыток иска в суде. [19] Их юридический аргумент, известный как стратегия «Нового выезда», утверждал, что Четырнадцатая поправка (предоставление универсального гражданства) и Пятнадцатая поправка (предоставление права голоса независимо от расы) вместе гарантируют избирательные права женщинам. [20] Верховный суд США отклонил этот аргумент. В деле Брэдвелл против Иллинойса [21] Верховный суд США постановил, что отказ Верховного суда штата Иллинойс предоставить Майре Брэдвелл лицензию на юридическую практику не является нарушением Конституции США, и отказался расширить федеральные полномочия в поддержку гражданских прав женщин. [примечание 3] Дело Минор против Хапперсетта [23] Верховный суд США постановил, что пункт о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки не предоставляет права голоса гражданам США; оно лишь гарантировало дополнительную защиту привилегий гражданам, уже имевшим их. Если конституция штата ограничивала избирательное право гражданами Соединенных Штатов мужского пола, то женщины в этом штате не имели права голоса. [22] После того, как решения Верховного суда США между 1873 и 1875 годами лишили женщин права голоса в связи с Четырнадцатой и Пятнадцатой поправками, группы избирательного права переключили свои усилия на защиту новой поправки к конституции. [20]
Продолжающееся заселение западной границы , наряду с созданием территориальных конституций , позволило поднять вопрос об избирательном праве женщин по мере продвижения западных территорий к государственности. Благодаря активности избирательных организаций и независимых политических партий избирательное право женщин было включено в конституции территории Вайоминг (1869 г.) и территории Юты (1870 г.). [17] [24] Избирательное право женщин в Юте было отменено в 1887 году, когда Конгресс принял в 1887 году Закон Эдмундса-Такера , который также запрещал многоженство ; он не был восстановлен в Юте до тех пор, пока не получил статус штата в 1896 году. [13] [24]
Постреконструкция (1878–1910)
Существующие законодательные собрания штатов на Западе, а также к востоку от реки Миссисипи начали рассматривать законопроекты об избирательном праве в 1870-х и 1880-х годах. В некоторых из них проводились референдумы избирателей, но они не увенчались успехом, пока движение за избирательное право не возродилось в 1890-х годах. [19] Полное избирательное право женщин сохранялось в Вайоминге после того, как он стал штатом в 1890 году. Колорадо предоставил частичное избирательное право, которое позволило женщинам голосовать на выборах школьного совета в 1893 году, а Айдахо предоставил женщинам избирательное право в 1896 году. Начиная с Вашингтона в 1910 году, еще семь западных штатов приняли женские избирательные права. законодательство об избирательном праве, включая Калифорнию в 1911 году, Орегон , Аризону и Канзас в 1912 году, территорию Аляски в 1913 году, а также Монтану и Неваду в 1914 году. Все штаты, которым удалось обеспечить полное избирательное право для женщин до 1920 года, были расположены на Западе. [13] [25]
Федеральная поправка, призванная предоставить женщинам право голоса, была внесена в Сенат США впервые в 1878 году Аароном А. Сарджентом , сенатором от Калифорнии, который был защитником избирательного права женщин. [26] Стэнтон и другие женщины дали показания перед Сенатом в поддержку поправки. [27] Предложение находилось в комитете до тех пор, пока оно не было рассмотрено Сенатом в полном составе и отклонено 16 голосами против 34 в 1887 году. [28] Поправка, предложенная в 1888 году в Палате представителей США, призывала ограничить избирательное право для женщин, которые были старыми девами или вдовами, владевшими собственностью. [29]
К 1890-м годам лидеры избирательного права начали осознавать необходимость расширения своей базы поддержки для достижения успеха в принятии закона об избирательном праве на национальном, государственном и местном уровнях. В то время как западные женщины, организации избирательного права штатов и AWSA сосредоточили свои усилия на обеспечении избирательных прав женщин в конкретных штатах, усилия на национальном уровне продолжались посредством стратегии свидетельских показаний в Конгрессе, подачи петиций и лоббирования. [30] [31] После того, как AWSA и NWSA объединились в 1890 году и образовали Национальную американскую ассоциацию избирательного права женщин (NAWSA), группа направила свои усилия на то, чтобы заручиться поддержкой избирательного права на уровне штата. [32] Суфражисткам приходилось публично проводить кампанию за голосование, чтобы убедить избирателей-мужчин, законодателей штатов и членов Конгресса в том, что американские женщины хотят получить избирательные права и что женщины-избиратели принесут пользу американскому обществу. Сторонникам избирательного права также пришлось убедить американских женщин, многие из которых были безразличны к этому вопросу, что избирательное право — это то, чего они хотят. Апатия среди женщин была постоянным препятствием, которое суфражисткам приходилось преодолевать организованными усилиями на низовом уровне. [33] Несмотря на усилия суфражисток, ни один штат не предоставил женщинам избирательное право в период с 1896 по 1910 год, и NAWSA переключила свое внимание на принятие национальной поправки к конституции. [32] Суфражистки также продолжали настаивать на праве голоса в отдельных штатах и территориях, сохраняя при этом цель федерального признания. [28]
Усилия афроамериканских женщин по избирательному праву
Тысячи афроамериканок принимали активное участие в избирательном движении, решая вопросы расы, пола и класса, а также предоставления избирательных прав. [34] часто через церковь, но в конечном итоге через организации, занимающиеся конкретными делами. [35] В то время как белые женщины стремились к голосованию, чтобы получить равный голос в политическом процессе, афроамериканские женщины часто стремились к голосованию как к средству расового подъема и как способ добиться перемен в эпоху после Реконструкции. [36] [37] Известные афроамериканские суфражистки, такие как Мэри Черч Террелл , Соджорнер Трут , Фрэнсис Эллен Уоткинс Харпер , Фанни Барьер Уильямс и Ида Б. Уэллс-Барнетт, выступали за избирательное право в тандеме с гражданскими правами афроамериканцев. [34]
Еще в 1866 году в Филадельфии Маргаретта Фортен и Гарриет Фортен Первис помогли основать Филадельфийскую ассоциацию избирательного права ; Первис впоследствии работал в исполнительном комитете Американской ассоциации равных прав (AERA), организации, которая поддерживала избирательное право для женщин и афроамериканских мужчин. [38] Национальное движение в поддержку избирательного права афроамериканских женщин всерьез началось с возникновением клубного движения чернокожих женщин. [36] В 1896 году женщины-клубы, принадлежащие к различным организациям, продвигающим избирательное право женщин, встретились в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы сформировать Национальную ассоциацию цветных женщин , членами-учредителями которой были Фрэнсис Э. У. Харпер , Жозефина Сен-Пьер , Гарриет Табман и Ида Б. Уэллс Барнетт. [39] Возглавляемая Мэри Черч Террел , это была крупнейшая федерация афроамериканских женских клубов в стране. [36] После 1914 года она стала Национальной ассоциацией клубов цветных женщин. [40]
Когда Пятнадцатая поправка предоставила афроамериканским мужчинам избирательные права, Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзан Б. Энтони вышли из AERA, которая поддерживала всеобщее избирательное право, и в 1869 году основали Национальную ассоциацию избирательного права женщин , заявив, что чернокожие мужчины не должны получать право голоса раньше белых женщин. [38] В ответ афроамериканская суфражистка Фрэнсис Эллен Уоткинс Харпер и другие присоединились к Американской ассоциации избирательного права женщин , которая поддерживала избирательное право для женщин и чернокожих мужчин. Мэри Энн Шадд Кэри , вторая афроамериканка, получившая степень на юридическом факультете Университета Говарда, присоединилась к Национальной ассоциации избирательного права женщин в 1878 году, когда она выступила с основным докладом на их съезде. [41] Напряженность между афроамериканцами и белыми суфражистками сохранялась даже после того, как в 1890 году NWSA и AWSA объединились и образовали Национальную американскую ассоциацию избирательного права женщин . [38] К началу 1900-х годов белые суфражистки часто принимали стратегии, направленные на умиротворение южных штатов за счет афроамериканских женщин. [42] [43] [ нужна страница ] На съездах 1901 и 1903 годов в Атланте и Новом Орлеане NAWSA не позволяла присутствовать афроамериканцам. На национальной конференции NAWSA 1911 года Марта Грюнинг попросила организацию официально осудить превосходство белой расы. Президент NAWSA Анна Ховард Шоу отказалась, заявив, что она «за то, чтобы голосовали цветные люди», но не хотела отталкивать других участников избирательного движения. [44] Даже более радикальный комитет Конгресса NAWSA, который впоследствии стал Национальной женской партией , подвел афроамериканских женщин, прежде всего, отказавшись позволить им участвовать в первом в стране параде избирательного права в Вашингтоне, округ Колумбия. Американские участники, за 72 часа до парада афроамериканских женщин направили в конец парада; Ида Б. Уэллс нарушила эти инструкции и присоединилась к отряду в Иллинойсе, что вызвало телеграммы поддержки. [44]
Мэри Б. Талберт , лидер NACW и NAACP , и Нэнни Хелен Берроуз , педагог и активистка, внесли свой вклад в выпуск журнала «Кризис» , опубликованный WEB Du Bois в августе 1915 года. [44] Они страстно писали о потребности афроамериканских женщин в голосовании. На вопрос, что женщины могут делать с избирательным бюллетенем, Берроуз многозначительно ответила: «Что она может делать без него?» [44]
Предложение и ратификация
Новый акцент на федеральной поправке
В 1900 году Кэрри Чепмен Кэтт сменила Сьюзен Б. Энтони на посту президента Национальной американской ассоциации избирательного права женщин. Кэтт оживила NAWSA, сосредоточив внимание организации на принятии федеральной поправки, одновременно поддержав женщин, которые хотели оказать давление на свои штаты, чтобы они приняли закон об избирательном праве. Стратегия, которую она позже назвала «Планом победы», преследовала несколько целей: женщины в штатах, которые уже предоставили президентское избирательное право (право голосовать за президента ), сосредоточились на принятии поправки к федеральному избирательному праву; женщины, которые считали, что могут влиять на законодательные собрания своих штатов, сосредоточатся на внесении поправок в конституции своих штатов, а южные штаты сосредоточатся на получении первичного избирательного права (права голосовать на праймериз штатов). [45] Одновременно NAWSA работала над избранием конгрессменов, которые поддерживали избирательное право для женщин. [42] К 1915 году NAWSA была крупной и мощной организацией с 44 отделениями в штатах и более чем двумя миллионами членов. [45]
В результате разрыва с NAWSA Элис Пол и Люси Бернс в 1913 году основали Союз избирательного права женщин при Конгрессе, чтобы оказать давление на федеральное правительство с целью принятия законодательных мер. Одним из первых их действий была организация парада избирательного права женщин в Вашингтоне 3 марта 1913 года, за день до Вудро Вильсона инаугурации . Шествие из более чем 5000 участников, первое в своем роде, привлекло толпу численностью около 500 000 человек, а также внимание национальных средств массовой информации, но Вильсон не предпринял немедленных действий. В марте 1917 года Союз Конгресса объединился с Женской партией западных избирателей, чтобы сформировать Национальную женскую партию (НЖП), агрессивная тактика которой включала организацию более радикальных актов гражданского неповиновения и противоречивых демонстраций, чтобы привлечь больше внимания к вопросу избирательного права женщин. [46]
Избирательное право женщин и патриотизм Первой мировой войны
Когда в 1914 году началась Первая мировая война , женщины в восьми штатах уже получили право голоса, но поддержка федеральной поправки все еще была прохладной. Война придала новую актуальность борьбе за голоса. Когда США вступили в Первую мировую войну, Кэтт приняла спорное решение поддержать военные усилия, несмотря на широко распространенные пацифистские настроения многих ее коллег и сторонников. [47] Поскольку женщины присоединились к рабочей силе, чтобы заменить мужчин, служащих в армии, и заняли заметные должности медсестер, работников по оказанию помощи и водителей машин скорой помощи. [48] Чтобы поддержать военные усилия, организаторы NAWSA утверждали, что жертвы женщин сделали их достойными голосования. Напротив, ЧПП использовала войну, чтобы указать на противоречия борьбы за демократию за рубежом, одновременно ограничивая ее внутри страны. [42] В 1917 году НПП начала пикетировать Белый дом, чтобы привлечь внимание к избирательному праву женщин.
В 1914 году поправка к конституции, предложенная Сарджентом и получившая прозвище «Поправка Сьюзен Б. Энтони», была еще раз рассмотрена Сенатом, где она снова была отклонена. [28] В апреле 1917 года «Поправка Энтони», которая в конечном итоге стала Девятнадцатой поправкой, была вновь внесена в Палату представителей и Сенат. Пикетирующие члены СНП, получившие прозвище « Безмолвные стражи », продолжили протесты на тротуарах возле Белого дома. 4 июля 1917 года полиция арестовала 168 протестующих, которых отправили в тюрьму в Лортоне, штат Вирджиния. Некоторые из этих женщин, в том числе Люси Бернс и Элис Пол, объявили голодовку; некоторых подвергали принудительному кормлению, а с другими жестоко обращались тюремные надзиратели. Освобождение женщин через несколько месяцев произошло во многом из-за усиления общественного давления. [46]
Последние задачи Конгресса
В 1918 году президенту Вильсону предстояли трудные промежуточные выборы, и ему пришлось напрямую решить проблему избирательного права женщин. [42] Пятнадцать штатов предоставили женщинам равные избирательные права, и к этому времени президент полностью поддержал федеральную поправку. [49] [50] Предложение, внесенное в Палату представителей в январе 1918 года, было принято всего одним голосом. Затем голосование было передано в Сенат, где Вильсон подал апелляцию в зале Сената, что было беспрецедентным действием для того времени. [51] В короткой речи президент напрямую связал право женщин голосовать с войной, задав вопрос: «Допустим ли мы их только в партнерство страданий, жертв и тяжелого труда, а не в партнерство привилегий и прав?» [42] 30 сентября 1918 года предложение не было принято на два голоса, что побудило ЧПП начать кампанию против сенаторов, проголосовавших против поправки. [50]
В период с января 1918 года по июнь 1919 года Палата представителей и Сенат пять раз голосовали за федеральную поправку. [42] [51] [52] Каждое голосование было очень равным, и южные демократы продолжали выступать против предоставления женщинам права голоса. [51] Суфражистки оказали давление на президента Вильсона с требованием созвать специальную сессию Конгресса, и он согласился назначить ее на 19 мая 1919 года. 21 мая 1919 года поправка была принята Палатой представителей 304 голосами против 89, набрав на 42 голоса больше, чем было необходимо. [53] 4 июня 1919 года дело было передано в Сенат, и после того, как южные демократы отказались от флибустьера , [42] К 36 сенаторам-республиканцам присоединились 20 демократов, чтобы принять поправку: 56 голосовали за, 25 против и 14 не голосовали. Окончательный подсчет голосов был следующим: [54]
- 20 демократов да
- 17 Демократов Нет
- 9 демократов Не голосовали/воздержались
- 36 республиканцев Да
- 8 республиканцев Нет
- 5 республиканцев Не голосовали/воздержались
Ратификация
Кэрри Чепмен Кэтт и Элис Пол немедленно мобилизовали членов NAWSA и NWP, чтобы оказать давление на штаты с целью ратификации поправки. В течение нескольких дней это сделали законодательные органы Висконсина , Иллинойса и Мичигана . Спорным является то, какое государство считалось первым ратифицировавшим поправку. В то время как законодательный орган Иллинойса принял закон за час до Висконсина, делегат от Висконсина Дэвид Джеймс прибыл раньше и получил заявление, устанавливающее, что Висконсин первым ратифицировал закон. [57]
Ко 2 августа 1919 года 14 штатов одобрили ратификацию. К концу 1919 года поправку ратифицировали 22 страны. [53] В других штатах получить поддержку оказалось труднее. Большая часть оппозиции поправке исходила от южных демократов; только два бывших штата Конфедерации ( Техас и Арканзас ) и три приграничных штата проголосовали за ратификацию, [42] при этом Кентукки и Западная Вирджиния не делали этого до 1920 года. Алабама и Джорджия были первыми штатами, отклонившими ратификацию. Губернатор Луизианы организовал сопротивление 13 штатов ратификации поправки. Законодательный орган Мэриленда отказался ратифицировать поправку и попытался помешать другим штатам сделать это. Кэрри Кэтт начала обращаться к западным губернаторам, призывая их действовать быстро. К концу 1919 года поправку ратифицировали в общей сложности 22 штата. [53]
Сопротивление ратификации принимало разные формы: антисуфражистки продолжали заявлять, что поправка никогда не будет одобрена на выборах в ноябре 1920 года и что специальные сессии являются пустой тратой времени и усилий. Другие противники ратификации подали иски, требуя одобрения федеральной поправки на референдумах штата. К июню 1920 года, после интенсивного лоббирования со стороны NAWSA и NWP, поправка была ратифицирована 35 из необходимых 36 законодательных собраний штатов. [53] Ратификация будет определяться Теннесси .В середине июля 1919 года как противники, так и сторонники поправки Энтони прибыли в Нэшвилл, чтобы лоббировать Генеральную Ассамблею. Кэрри Кэтт, представлявшая NAWSA, работала с лидерами суфражисток штата, включая Энн Даллас Дадли и Эбби Кроуфорд Милтон . Сью Шелтон Уайт , уроженка Теннесси, участвовавшая в протестах у Белого дома и гастролировавшая с Prison Special , представляла NWP. [58] Против них выступили «антис», в частности, Жозефина Пирсон , президент Южной женской лиги неприятия Сьюзан. Б. Энтони Амендмент, который занимал должность декана и заведующего кафедрой философии Христианского колледжа в Колумбии. [43] [ нужна страница ] Пирсону помогала Энн Плезант , президент Лиги отказа женщин Луизианы и жена бывшего губернатора Луизианы. Особенно на Юге вопрос избирательного права женщин был тесно связан с вопросами расы. [59] В то время как и белые, и чернокожие женщины добивались избирательного права для женщин, некоторые белые суфражистки пытались умиротворить южные штаты, утверждая, что голоса за женщин могут противодействовать голосованию черных, укрепляя превосходство белых. [42] Для антисуфражисток на юге («Антис») федеральная поправка рассматривалась как «законопроект о силе», который Конгресс мог использовать для обеспечения соблюдения положений о голосовании не только для женщин, но и для афроамериканских мужчин, которые все еще были фактически лишен избирательных прав даже после принятия Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок. Кэрри Кэтт предупредила лидеров избирательного права в Теннесси, что «Анти-суффы» будут полагаться на «ложь, инсинуации и почти правду», подняв вопрос расы как мощный фактор в своих аргументах. [43] [ нужна страница ]
До начала сессии Генеральной Ассамблеи 9 августа как сторонники, так и противники лоббировали членов Сената и Палаты представителей Теннесси. Хотя губернатор Теннесси от Демократической партии Альберт Х. Робертс поддержал ратификацию, большинство законодателей все еще не определились. Антисуфражистки преследовали членов партии, встречая их поезда, прибывшие в Нэшвилл, чтобы изложить свою позицию. Когда 9 августа собралась Генеральная ассамблея, как сторонники, так и противники установили станции возле палат, раздавая желтые розы сторонникам избирательного права и красные розы «Антис». 12 августа законодательный орган провел слушания по предложению об избирательном праве; на следующий день Сенат проголосовал 24–5 за ратификацию. Поскольку Палата представителей готовилась рассмотреть вопрос о ратификации 18 августа, лоббирование усилилось. [58] Спикер Палаты представителей Сет М. Уокер попытался внести резолюцию о ратификации, но дважды потерпел поражение со счетом 48–48. Голосование по резолюции будет закрытым. Конгрессмен Гарри Берн , республиканец, оба раза голосовал за отмену резолюции. Когда голосование было проведено снова, Берн проголосовал за. 24-летний мужчина сказал, что поддерживает избирательное право женщин как «моральное право», но голосовал против него, потому что считал, что его избиратели выступают против этого. В последние минуты перед голосованием он получил записку от матери, призывающую его проголосовать «за». Сразу же поползли слухи, что Бёрна и других законодателей подкупили, но репортеры газет не нашли этому никаких доказательств. [58]
В тот же день, когда Генеральная Ассамблея прошла ратификацию, спикер Уокер подал предложение о пересмотре решения. Когда стало ясно, что у него недостаточно голосов для принятия этого предложения, представители, выступающие против избирательного права, сели на поезд, покинув Нэшвилл и направляясь в Декейтер, штат Алабама, чтобы помешать Палате представителей принять решение по предложению о пересмотре, предотвратив кворум. Тридцать семь законодателей бежали в Декейтер, выступив с заявлением о том, что ратификация поправки нарушит их клятву защищать конституцию штата. [58] Уловка провалилась. Спикер Уокер не смог набрать дополнительных голосов за отведенное время. Когда Палата представителей вновь собралась, чтобы предпринять последние процедурные шаги, которые должны были подтвердить ратификацию, суфражистки Теннесси воспользовались возможностью посмеяться над пропавшими делегатами Анти, сев за их пустые столы. Когда ратификация была наконец подтверждена, суфражистка на полу Палаты представителей позвонила в миниатюрный Колокол Свободы. [43] [ нужна страница ]
18 августа 1920 года Теннесси узко одобрил Девятнадцатую поправку, при этом 50 из 99 членов Палаты представителей Теннесси проголосовали за. [49] [60] Это обеспечило окончательную ратификацию, необходимую для внесения поправки в Конституцию. [61] сделав Соединенные Штаты двадцать седьмой страной в мире, давшей женщинам право голоса. [13] После подписания ратификационной грамоты губернатор Теннесси отправил ее заказным письмом государственному секретарю США Бейнбриджу Колби , чей офис получил ее в 4:00 утра 26 августа 1920 года. После подтверждения правильности Колби подписал Прокламацию о ратификации. Поправка об избирательном праве женщин к Конституции США только в присутствии своего секретаря. [62]
График ратификации
Конгресс предложил Девятнадцатую поправку 4 июня 1919 года, и следующие штаты ратифицировали поправку. [64] [65]
- Иллинойс : 10 июня 1919 г. [66] [67] [примечание 4]
- Висконсин : 10 июня 1919 г. [66] [67]
- Мичиган : 10 июня 1919 г. [69]
- Канзас : 16 июня 1919 г. [70]
- Огайо : 16 июня 1919 г. [71] [72] [73]
- Нью-Йорк : 16 июня 1919 г. [74]
- Пенсильвания : 24 июня 1919 г. [73]
- Массачусетс : 25 июня 1919 г. [73]
- Техас : 28 июня 1919 г. [73]
- Айова : 2 июля 1919 г. [примечание 5]
- Миссури : 3 июля 1919 г.
- Арканзас : 28 июля 1919 г. [75]
- Монтана : 30 июля 1919 г.; [75] 2 августа 1919 г. [примечание 5] [примечание 6]
- Небраска : 2 августа 1919 г. [75]
- Миннесота : 8 сентября 1919 г.
- Нью-Гэмпшир : 10 сентября 1919 г. [примечание 5]
- Юта : 30 сентября 1919 г. [76]
- Калифорния : 1 ноября 1919 г. [75]
- Мэн : 5 ноября 1919 г. [77]
- Северная Дакота : 1 декабря 1919 г. [75]
- Южная Дакота : 4 декабря 1919 г. [77]
- Колорадо : 12 декабря 1919 г.; [75] 15 декабря 1919 г. [примечание 5]
- Род-Айленд : 6 января 1920 г. [75] в 13:00 [78]
- Кентукки : 6 января 1920 г. [75] в 16:00 [79]
- Орегон : 12 января 1920 г. [77]
- Индиана : 16 января 1920 г. [80] [81]
- Вайоминг : 26 января 1920 г. [82] [примечание 7]
- Невада : 7 февраля 1920 г. [75]
- Нью-Джерси : 9 февраля 1920 г. [82] [примечание 8]
- Айдахо : 11 февраля 1920 г. [82]
- Аризона : 12 февраля 1920 г. [82]
- Нью-Мексико : 16 февраля 1920 г. [82] [примечание 9]
- Оклахома : 23 февраля 1920 г. [83] [примечание 10]
- Западная Вирджиния : 10 марта 1920 г., подтверждено 21 сентября 1920 г. [примечание 11]
- Вашингтон : 22 марта 1920 г. [примечание 12]
- Теннесси : 18 августа 1920 г. [86] [примечание 13] [87]
Для процесса ратификации потребовалось участие 36 штатов, и он завершился с одобрения Теннесси. Хотя это и не было необходимым для принятия, следующие штаты впоследствии ратифицировали поправку. Некоторые штаты не созывали законодательную сессию для проведения голосования до тех пор, пока она не была предложена, другие отклонили ее, когда она была предложена, а затем отменили свои решения годы спустя, последнее из которых имело место в 1984 году. [64] [88]
- Коннектикут : 14 сентября 1920 г., подтверждено 21 сентября 1920 г.
- Вермонт : 8 февраля 1921 г.
- Делавэр : 6 марта 1923 г. (после отклонения 2 июня 1920 г.)
- Мэриленд : 29 марта 1941 г. (после отклонения 24 февраля 1920 г.; не сертифицировано до 25 февраля 1958 г.)
- Вирджиния : 21 февраля 1952 г. (после отклонения 12 февраля 1920 г.) [89] [90]
- Алабама : 8 сентября 1953 г. (после отклонения 22 сентября 1919 г.)
- Флорида : 13 мая 1969 г. [91]
- Южная Каролина : 1 июля 1969 г. (после отклонения 28 января 1920 г.; не сертифицировано до 22 августа 1973 г.)
- Грузия : 20 февраля 1970 г. (после отклонения 24 июля 1919 г.)
- Луизиана : 11 июня 1970 г. (после отклонения 1 июля 1920 г.)
- Северная Каролина : 6 мая 1971 г.
- Миссисипи : 22 марта 1984 г. (после отклонения 29 марта 1920 г.)
После ратификации Миссисипи в 1984 году поправка была ратифицирована всеми штатами, существовавшими на момент ее принятия в 1920 году.
Юридические проблемы
Верховный суд США единогласно подтвердил законность поправки в деле Лезер против Гарнетта . [92] [93] Гражданки Мэриленда Мэри Д. Рэндольф, «цветная гражданка» с дома 331 по Вест Биддл-стрит», [94] и Сесилия Стрит Уотерс, «белая женщина с дома 824 по Норт-Юто-стрит», [94] подали заявку и получили регистрацию в качестве квалифицированных избирателей Балтимора 12 октября 1920 года. Чтобы исключить их имена из списка квалифицированных избирателей, Оскар Лезер и другие подали иск против двух женщин на том единственном основании, что они были женщинами, утверждая, что они не имели права голоса, поскольку Конституция Мэриленда ограничивала избирательное право мужчинам [95] а законодательный орган Мэриленда отказался голосовать за ратификацию Девятнадцатой поправки. За два месяца до этого, 26 августа 1920 года, федеральное правительство провозгласило поправку, включенную в Конституцию. [93]
Лезер заявил, что поправка «уничтожила автономию штата», поскольку увеличила электорат Мэриленда без согласия штата. Верховный суд ответил, что Девятнадцатая поправка имеет аналогичную формулировку с Пятнадцатой поправкой, которая к тому времени расширила электорат штата без учета расовой принадлежности более чем на пятьдесят лет, несмотря на ее отказ со стороны шести штатов (включая Мэриленд). [93] [96] Лезер далее утверждал, что конституции некоторых ратифицировавших штатов не позволяют их законодательным органам ратифицировать. Суд ответил, что ратификация штата является федеральной функцией, предоставленной статьей V Конституции США и не подпадающей под ограничения конституции штата. Наконец, подавшие иск утверждали, что Девятнадцатая поправка не была принята, потому что Теннесси и Западная Вирджиния нарушили свои собственные правила процедуры. Суд постановил, что этот вопрос является спорным, поскольку Коннектикут и Вермонт впоследствии ратифицировали поправку, обеспечив достаточное количество ратификаций штатов для принятия Девятнадцатой поправки даже без Теннесси и Западной Вирджинии. Суд также постановил, что свидетельства о ратификации штатов Теннесси и Западной Вирджинии являются обязательными и должным образом заверены их соответствующими госсекретарями . [97] В результате решения суда Рэндольфу и Уотерсу было разрешено стать зарегистрированными избирателями в Балтиморе. [93]
Еще один протест против принятия Девятнадцатой поправки был отклонен Верховным судом в деле Фэрчайлд против Хьюза . [98] [99] потому что партия, подавшая иск, Чарльз С. Фэйрчайлд , происходила из штата, который уже разрешил женщинам голосовать, и поэтому у Фэйрчайлда не было репутации .
Эффекты
Поведение женщин при голосовании
Принятие Девятнадцатой поправки предоставило избирательные права 26 миллионам американских женщин к президентским выборам в США 1920 года. [100] мощный женский блок Многие законодатели опасались, что в американской политике возникнет . Этот страх привел к принятию таких законов, как Закон Шеппарда-Таунера о защите материнства и младенчества 1921 года, который расширил сферу охраны материнства в 1920-е годы. [101] Недавно получившие избирательные права женщины и женские группы отдали приоритет программе реформ, а не партийной лояльности, и их первой целью был Закон Шеппарда-Таунера. Это был первый федеральный закон о социальном обеспечении, который имел существенное значение, прежде чем его срок действия истек в 1929 году. [102] Другие усилия на федеральном уровне в начале 1920-х годов, связанные с трудом женщин и правами женщин на гражданство, включали создание Женского бюро в Министерстве труда США в 1920 году и принятие Закона о кабелях в 1922 году. [103] После президентских выборов в США в 1924 году политики осознали, что женского блока, которого они опасались, на самом деле не существует, и им, в конце концов, не нужно заниматься тем, что они считали «женскими проблемами». [104] Возможное появление избирательного блока американских женщин датируется разными датами, в зависимости от источника, начиная с 1950-х годов. [105] до 1970 года. [106] общенациональный гендерный разрыв в голосовании : женщины обычно отдавали предпочтение кандидату от Демократической партии на президентских выборах. Примерно в 1980 году возник [107]
По мнению политологов Дж. Кевина Кордера и Кристины Вольбрехт , лишь немногие женщины смогли проголосовать на первых национальных выборах после того, как Девятнадцатая поправка дала им на это право. В 1920 году голосовали 36 процентов имеющих право голоса женщин (по сравнению с 68 процентами мужчин). Низкая явка среди женщин была частично обусловлена другими препятствиями для голосования, такими как тесты на грамотность, требования длительного проживания и подушные налоги. Неопытность в голосовании и стойкое убеждение в том, что голосование неуместно для женщин, возможно, также способствовали снижению явки. В то время разрыв в участии был самым низким между мужчинами и женщинами в колеблющихся штатах, в штатах, где гонка была ближе, таких как Миссури и Кентукки, и где барьеры для голосования были ниже. [108] [109] К 1960 году женщины голосовали на президентских выборах в большем количестве, чем мужчины, и тенденция более высокого участия женщин в голосовании продолжилась и в 2018 году. [110]
Ограничения
Афро-американские женщины
Афроамериканцы получили право голоса, но 75 процентам из них оно было предоставлено только номинально, поскольку конституции штатов не позволяли им реализовать это право. [36] До принятия поправки политики Юга твердо придерживались своих убеждений не позволять афроамериканским женщинам голосовать. [111] Им пришлось бороться, чтобы защитить не только свое право голоса, но и права афроамериканских мужчин. [112]
Три миллиона женщин к югу от линии Мейсон-Диксон остались лишенными избирательных прав после принятия поправки. [111] [113] Представители избирательной комиссии регулярно препятствовали доступу к избирательной урне. [114] Когда недавно получившие избирательные права афроамериканки попытались зарегистрироваться, чиновники стали чаще использовать методы, которые Брент Стейплс в авторской статье для The New York Times назвал мошенничеством, запугиванием, подушными налогами и насилием со стороны государства. [115] В 1926 году группа женщин, пытавшихся зарегистрироваться в Бирмингеме, штат Алабама, была избита властями. [116] Подобные инциденты, угрозы насилия и потери рабочих мест, а также узаконенная предвзятая практика не позволили цветным женщинам голосовать. [117] Такая практика продолжалась до тех пор, пока в 1962 году не была принята Двадцать четвертая поправка , согласно которой штатам было запрещено ставить голосование в зависимость от подушных голосов или других налогов, что открыло путь к дальнейшим реформам с принятием Закона об избирательных правах 1965 года .
Афроамериканцы продолжали сталкиваться с барьерами, не позволяющими им реализовать свой голос, пока движение за гражданские права , которое постулировало избирательное право как гражданское право. в 1950-х и 1960-х годах не возникло [111] [116] Около тысячи борцов за гражданские права собрались на Юге, чтобы поддержать избирательные права в рамках « Лета свободы» , а марши от Сельмы до Монтгомери в 1965 году принесли дальнейшее участие и поддержку. Однако государственные чиновники продолжали отказывать в регистрации до принятия Закона об избирательных правах 1965 года , который запрещал расовую дискриминацию при голосовании. [114] [117] Впервые штатам было запрещено вводить дискриминационные ограничения на право голоса, и были созданы механизмы, позволяющие федеральному правительству обеспечивать соблюдение этих положений. [116]
Другие группы меньшинств
Коренные американцы получили гражданство Актом Конгресса в 1924 году. [118] но государственная политика запрещала им голосовать. В 1948 году иск, поданный ветераном Второй мировой войны Мигелем Трухильо, привел к тому, что коренные американцы получили право голоса в Нью-Мексико и Аризоне. [119] но некоторые штаты продолжали запрещать им голосовать до 1957 года. [116]
Избирательные налоги и тесты на грамотность не позволяли латиноамериканским женщинам голосовать. В Пуэрто-Рико, например, женщины не получали права голоса до 1929 года, а право голоса было ограничено грамотными женщинами до 1935 года. [120] Кроме того, расширение 1975 года Закона об избирательных правах включало требование двуязычных избирательных бюллетеней и материалов для голосования в определенных регионах, что облегчило голосование латиноамериканским женщинам. [116] [117]
Национальные иммиграционные законы не позволяли азиатам получать гражданство до 1952 года. [46] [116] [117]
Другие ограничения
После принятия Девятнадцатой поправки женщины по-прежнему сталкивались с политическими ограничениями. Женщинам приходилось лоббировать законодателей своих штатов, подавать иски и участвовать в кампаниях по написанию писем, чтобы получить право быть в составе присяжных . В Калифорнии женщины получили право быть членами присяжных через четыре года после принятия Девятнадцатой поправки. В Колорадо на это ушло 33 года. Женщины продолжают сталкиваться с препятствиями при баллотировании на выборные должности, а Поправка о равных правах, которая предоставит женщинам равные права по закону, еще не принята. [121] [122] [123] [124]
Наследие
Лига женщин-избирательниц
В 1920 году, примерно за шесть месяцев до ратификации Девятнадцатой поправки, Эмма Смит ДеВо и Кэрри Чепмен Кэтт согласились объединить Национальную американскую ассоциацию избирательного права женщин и Национальный совет женщин-избирательниц, чтобы помочь женщинам, недавно получившим избирательные права, выполнять свои обязанности избирателей. Первоначально в лигу могли вступать только женщины, но в 1973 году в устав были внесены изменения, включившие в нее мужчин. Сегодня Лига женщин-избирательниц действует на местном уровне, уровне штата и стране, объединяя более 1000 местных и 50 лиг штатов, а также одну территориальную лигу на Виргинских островах США. Некоторые критики и историки задаются вопросом, имело ли смысл создание организации, занимающейся политическим образованием, а не политическими действиями, в первые несколько лет после ратификации, предполагая, что Лига женщин-избирательниц отвлекала энергию активисток. [43] [ нужна страница ]
Поправка о равных правах
Элис Пол и ЧПП не верили, что Девятнадцатой поправки будет достаточно для обеспечения равного обращения с мужчинами и женщинами, и в 1921 году ЧПП объявила о планах провести кампанию за еще одну поправку, которая гарантировала бы равные права, не ограничивающиеся голосованием. Первый проект поправки о равных правах , написанный Полом и Кристал Истман и впервые названный « Поправка Лукреции Мотт », гласил: «Никаких политических, гражданских или юридических ограничений или неравенства по признаку пола или по причине брака, за исключением случаев, когда применяются одинаково для обоих полов, должны существовать на территории Соединенных Штатов или любой территории, находящейся под их юрисдикцией». [125] Сенатор Чарльз Кертис внес его в Конгресс в том же году, но он не был вынесен на голосование. Он вносился на каждую сессию Конгресса с 1921 по 1971 год, обычно не выходя за рамки комитета. [126]
Поправка не получила полной поддержки со стороны активистов за права женщин, против нее выступили Кэрри Кэтт и Лига женщин-избирательниц. В то время как ЧПП верила в полное равенство, даже если это означало бы пожертвовать льготами, предоставляемыми женщинам через защитное законодательство, некоторые группы, такие как Женский объединенный комитет Конгресса и Женское бюро, считали, что потеря льгот, связанных с правилами техники безопасности, условиями труда, обеденными перерывами, материнством и т. д. положения и другие меры защиты труда перевесят полученную выгоду. Лидеры лейбористов, такие как Элис Гамильтон и Мэри Андерсон, утверждали, что это отбросит их усилия назад и принесет в жертву достигнутый ими прогресс. [127] [128] В ответ на эти опасения в ERA было добавлено положение, известное как «наездник Хайдена», чтобы сохранить особую защиту труда для женщин, и оно было принято Сенатом в 1950 и 1953 годах, но не прошло в Палате представителей. В 1958 году президент Эйзенхауэр призвал Конгресс принять поправку, но «райдер Хайдена» вызвал споры, встретив оппозицию со стороны ЧПП и других, которые считали, что она подрывает ее первоначальную цель. [129] [130]
Растущее продуктивное женское движение 1960-х и 1970-х годов возобновило поддержку поправки. Представитель США Марта Гриффитс из Мичигана вновь представила его в 1971 году, что привело к его одобрению Палатой представителей в том же году. После того, как он был принят Сенатом 22 марта 1972 года, он был направлен в законодательные собрания штатов для ратификации. Первоначально Конгресс установил крайний срок - 22 марта 1979 года, к которому как минимум 38 штатов должны были ратифицировать поправку. К 1977 году их число достигло 35, при широкой двухпартийной поддержке, включая как основные политические партии, так и президентов Никсона , Форда и Картера . Однако, когда Филлис Шлафли мобилизовала консервативных женщин в оппозицию, четыре штата отозвали свою ратификацию, хотя вопрос о том, может ли штат сделать это, оспаривается. [131] Поправка не достигла необходимых 38 штатов к установленному сроку. [43] [ нужна страница ] Президент Картер подписал спорное продление срока до 1982 года, но на этот раз дополнительных ратификаций не последовало.
В 1990-х годах сторонники ERA возобновили усилия по ратификации, утверждая, что ратификация до крайнего срока все еще применяется, что сам крайний срок может быть отменен и что необходимы только три штата. Вопрос о том, находится ли поправка на ратификации в штатах, остается спорным, но в 2014 году сенаты штатов Вирджиния и Иллинойс проголосовали за ратификацию, хотя оба были заблокированы в палатах палат. В 2017 году, через 45 лет после того, как поправка была первоначально представлена штатам, законодательный орган Невады стал первым, кто ратифицировал ее после истечения крайних сроков. Законодатели Иллинойса последовали этому примеру в 2018 году. [131] Еще одна попытка в Вирджинии прошла через Ассамблею, но была отклонена в сенате штата одним голосом. [132] Самая последняя попытка отменить крайний срок была предпринята в начале 2019 года, когда законопроект был предложен Джеки Шпейером , набрав 188 соавторов и по состоянию на август 2019 года находившийся на рассмотрении в Конгрессе. [update]. [133]
Памятники
А Мраморная плита весом 7 + 1 ⁄ 2 тонны из Каррары, Италия , каменоломня, на которой вырезана статуя под названием «Портрет-памятник». [134] (первоначально известное как «Женское движение») [135] Работа скульптора Аделаиды Джонсон была открыта в ротонде Капитолия 15 февраля 1921 года, через шесть месяцев после ратификации Девятнадцатой поправки, в 101-ю годовщину со дня рождения Сьюзен Б. Энтони и во время Национальной женской партии первого поста . национальный съезд по ратификации в Вашингтоне, округ Колумбия [134] Партия преподнесла его в подарок «от женщин США». Памятник установлен в ротонде Капитолия и украшен бюстами Сьюзан Б. Энтони, Элизабет Кэди Стэнтон и Лукреции Мотт . На церемонии открытия в 1921 году под председательством Джейн Аддамс было представлено более пятидесяти женских групп с делегатами от каждого штата . После церемонии статую временно перенесли в склеп Капитолия , где она простояла меньше месяца, пока Джонсон не обнаружил, что надпись, нанесенная золотыми буквами на обратной стороне памятника, была удалена. Надпись, в частности, гласила: «Женщина, сначала лишенная души, затем названная безмозглой, теперь возникла, объявляет себя сущностью, которую следует считать. В духовном плане женское движение ... представляет собой эмансипацию женственности. Высвобождение женского начала в человечества, моральная интеграция человеческой эволюции призвана спасти разорванное и борющееся человечество от его дикой природы». [134] Конгресс отверг принятие нескольких законопроектов о перемещении статуи, место которой в склепе также занимали метлы и швабры. В 1963 году склеп был очищен для выставки нескольких статуй, включая эту, получившую название «Женщины в ванне». В 1995 году, в 75-ю годовщину принятия Девятнадцатой поправки, женские группы возобновили интерес Конгресса к памятнику, и 14 мая 1997 года статуя наконец была возвращена в ротонду. [136]
26 августа 2016 года в парке Сентенниал в Нэшвилле, штат Теннесси , был открыт памятник, посвященный роли Теннесси в обеспечении необходимой ратификации Девятнадцатой поправки 36-м штатом . [137] Мемориал, установленный компанией Tennessee Suffrage Monument, Inc. [138] и созданный Аланом Лекуайром , содержит изображения суфражисток, которые особенно участвовали в обеспечении ратификации Теннесси: Кэрри Чепмен Кэтт; Энн Даллас Дадли ; Эбби Кроуфорд Милтон; Джуно Фрэнки Пирс ; и Сью Шелтон Уайт. [43] [ нужна страница ] [139] В июне 2018 года в городе Ноксвилл, штат Теннесси , была представлена еще одна скульптура работы LeQuire, на этот раз изображающая 24-летнего новичка, представителя штата Гарри Т. Берна и его мать. Представитель Берн, по настоянию своей матери, отдал решающий голос 18 августа 1920 года, сделав Теннесси последним штатом, необходимым для ратификации Девятнадцатой поправки. [140]
В 2018 году штат Юта запустил кампанию под названием Better Days 2020, направленную на «популяризацию истории женщин штата Юта». Одним из первых проектов стало открытие на ступенях столицы Солт-Лейк- Сити дизайна номерного знака в знак признания избирательного права женщин. Памятный номерной знак будет доступен для регистрации новых или существующих автомобилей в штате. В 2020 году исполняется столетие со дня принятия Девятнадцатой поправки, а также 150-летие со дня первого голосования женщин в Юте, которая стала первым штатом в стране, где женщины голосовали. [141]
Ежегодное празднование принятия Девятнадцатой поправки, известное как День равенства женщин , началось 26 августа 1973 года. [142] Обычно повышенное внимание и освещение в средствах массовой информации уделяется таким знаменательным годовщинам, как 75-я годовщина (1995 г.) и 100-я годовщина (2020 г.), а также в 2016 году из-за президентских выборов. [143] К столетнему юбилею поправки несколько организаций объявили о крупных мероприятиях или выставках, в том числе Национальный конституционный центр и Национальное управление архивов и документации . [16] [144]
В 100-ю годовщину ратификации 19-й поправки президент Дональд Трамп посмертно помиловал Сьюзен Б. Энтони . [145]
Популярная культура
Девятнадцатая поправка была показана в ряде песен, фильмов и телевизионных программ. Песня 1976 года "Sufferin' Till Suffrage" из альбома Schoolhouse Rock! В исполнении Эссры Мохок и написанном Бобом Дороу и Томом Йохе, в частности, говорится: «Ни одна женщина здесь не может голосовать, независимо от возраста. Затем Девятнадцатая поправка отменила это ограничительное правило … Да, Девятнадцатая поправка отменила это ограничительное правило». [146] [147] В 2018 году различные исполнители выпустили альбом под названием 27: The Most Perfect Album , в который вошли песни, вдохновленные 27 поправками к Конституции США; Песня Долли Партон , вдохновленная Девятнадцатой поправкой, называется «Право женщины». [148] [149]
Одна женщина, один голос - это документальный фильм PBS 1995 года, рассказанный актрисой Сьюзен Сарандон, в котором рассказывается о Конвенции Сенека-Фолс и ратификации Девятнадцатой поправки. [150] [151] Еще один документальный фильм был выпущен в 1999 году режиссером Кеном Бернсом « Не для себя одни: история Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзан Б. Энтони» . В нем использовались архивные кадры и комментарии актеров Энн Дауд , Джули Харрис , Салли Келлерман и Эми Мэдиган . [152] [153] В 2013 году Джон Грин , автор бестселлера «Виноваты звезды» , выпустил видео под названием «Женщины в 19 веке: ускоренный курс истории США № 31» , в котором представлен обзор женского движения, приведшего к принятию Девятнадцатой поправки. [154] [155]
Драма 2004 года «Ангелы с железными зубами», изображающая суфражисток Элис Пол и Люси Бернс, которых играют актеры Хилари Суонк и Фрэнсис О'Коннор соответственно, помогает обеспечить Девятнадцатую поправку. [156] [157] В августе 2018 года бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон и обладатель премии «Оскар» режиссер и продюсер Стивен Спилберг объявили о планах снять телесериал по мотивам бестселлера Элейн Вайс « Час женщины: Великая борьба за победу в голосовании» . [158] [159]
См. также
- Феминизм в США
- История феминизма
- Список женщин-кандидатов в президенты и вице-президенты США
- Список суфражисток и суфражисток
- Список активистов за права женщин
- Закон о народном представительстве (равные права) 1928 года (Соединенное Королевство)
- Хронология избирательного права женщин
- День женского равенства
Пояснительные примечания
- ^ Конституция США, статья I, раздел 2, частично гласит: «Избиратели в каждом штате должны иметь квалификацию, необходимую для избирателей самой многочисленной ветви законодательного собрания штата» [2]
- ^ Конституция США, Четырнадцатая поправка, раздел 2, частично гласит: «Но когда право голосовать на любых выборах при выборе избирателей президента и вице-президента Соединенных Штатов, представителей в Конгрессе, исполнительных и судебных должностных лиц штату или членам его Законодательного собрания запрещается любому из жителей мужского пола такого штата в возрасте двадцати одного года и гражданам Соединенных Штатов или каким-либо образом ограничивается, за исключением участия в восстании, или иное преступление, основа представительства в нем должна быть сокращена в той пропорции, в которой число таких граждан мужского пола должно быть соотнесено с общим числом граждан мужского пола в возрасте двадцати одного года в таком штате». (выделено мной) [18]
- ↑ Суды Иллинойса отклонили заявление Майры Брэдвелл на юридическую практику в этом штате, поскольку она была замужней женщиной и из-за своего семейного положения не могла быть связана юридическими контрактами, которые она заключила со своими клиентами. [22]
- ↑ Из-за ошибки в формулировке законопроекта, но не самой поправки, Иллинойс подтвердил принятие поправки 17 июня и представил записку, подтверждающую, что второе голосование было просто юридической формальностью. Госсекретарь США признал Иллинойс первым штатом, ратифицировавшим поправку. [68]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Дата утверждения губернатором
- ↑ Монтана была не только первым западным штатом, ратифицировавшим Конвенцию, но и первым штатом, избравшим женщину в Конгресс. [75]
- ↑ Вайоминг как территория был первой в мире территорией, предоставившей женщинам полное избирательное право в 1869 году. В 1892 году Тереза Дженкинс из Вайоминга была первой женщиной, которая была делегатом национального партийного съезда; теперь, в 1919 году, она поблагодарила законодателей Вайоминга за их единогласное решение поддержать Девятнадцатую поправку. [82]
- ↑ Нью-Джерси ратифицировал поправку после митинга, в ходе которого была собрана петиция, набравшая более 140 000 подписей в поддержку ратификации поправки штатом. [82]
- ↑ Ратификация Нью-Мексико произошла на следующий день после столетия со дня рождения Сьюзен Б. Энтони; суфражистки использовали это столетие, чтобы сетовать на то, что ратификация еще не достигнута. [82]
- ^ Ратификация Оклахомы последовала за вмешательством президента, призывающим законодателей ратифицировать. [83]
- ^ Ратификация Западной Вирджинии последовала за резким поворотом блока голосования, инициированного сенатором штата Джесси А. Блохом, который выступил против суфражисток со всей страны, пришедших в столицу штата. [84]
- ↑ Вашингтон претендовал на честь быть последним штатом, ратифицировавшим Конвенцию, но, в конце концов, женщина-законодатель вынесла этот вопрос на обсуждение, и ратификация была единогласно одобрена обеими палатами. [85]
- ↑ Преодолев равенство голосов 48–48, ратификация Теннесси прошла, когда 24-летний член Палаты представителей Гарри Т. Берн вспомнил, как его мать написала ему, чтобы «помочь миссис [Кэрри Чепмен] Кэтт поставить крысу в ратификации», поддержав избирательное право. [81]
Ссылки
Цитаты
- ^ «19-я поправка» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 24 мая 2019 г.
- ^ «Первая поправка» . Институт правовой информации, юридический факультет Корнеллского университета . Проверено 31 мая 2019 г.
- ^ Ненадич, Сьюзан Л. (май 2019 г.). «Голосование за женщин: избирательное право в Мичигане». История Мичигана . 103 (3). Лансинг, Мичиган: Историческое общество Мичигана: 18.
- ^ Кейсар, Александр (2000). Право голоса: спорная история демократии в Соединенных Штатах . Нью-Йорк: Основные книги. п. 173.
- ^ «Изображение 8 отчета о Конвенции о правах женщин, состоявшейся в Сенека-Фолс, Нью-Йорк, 19 и 20 июля 1848 года. Слушания и декларация чувств» . Библиотека Конгресса . Проверено 20 мая 2019 г.
- ^ Дюбуа, Эллен Кэрол (1998). Избирательное право женщин и права женщин . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 978-0585434711 . OCLC 51232208 .
- ^ Вебер, Лиз (3 июня 2019 г.). «Цветные женщины были исключены из истории суфражисток. Историки говорят, что пришло время расплаты» . Вашингтон Пост . Проверено 4 июня 2019 г.
- ^ Норделл, Джессика (24 ноября 2016 г.). «Миллионы женщин проголосовали на этих выборах. Им следует поблагодарить ирокезов» . Вашингтон Пост . Проверено 5 июня 2019 г.
- ^ Сенат США (1865 г.). Петиция о всеобщем избирательном праве, в которой содержится просьба о внесении поправки в Конституцию, запрещающей нескольким штатам лишать избирательных прав любого из своих граждан по признаку пола . Блок файла: Петиции и меморандумы, резолюции законодательных собраний штатов, которые были представлены, прочитаны или внесены на рассмотрение во время 39-го Конгресса, 1865–1867 гг. Национальное управление архивов и документации . Проверено 29 июля 2016 г.
{{cite book}}
:|website=
игнорируется ( помогите ) - ^ «Всеобщее избирательное право» . Национальный архив . 15 августа 2016 г. Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ Банашак 1996 , стр. 5–6.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Банасзак 1996 , стр. 6–7.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Минц, Стивен (июль 2007 г.). «Принятие девятнадцатой поправки». Исторический журнал OAH . 21 (3). Организация американских историков: 47. doi : 10.1093/maghis/21.3.47 .
- ^ Волох 1984 , с. 307.
- ^ «Основополагающие документы Америки» . Национальный архив . 30 октября 2015 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Флок, Элизабет (10 сентября 2019 г.). «5 вещей, которые вы могли не знать о 19-й поправке» . PBS NewsHour . Проверено 16 декабря 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мид 2004 , с. 2.
- ^ «14-я поправка» . Институт правовой информации, юридический факультет Корнеллского университета . Проверено 31 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Банасзак 1996 , стр. 8.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мид 2004 , стр. 35–38.
- ^ 83 США 130 (1873)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бейкер 2009 , с. 3.
- ^ 88 США 162 (1874)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Волох 1984 , с. 333.
- ^ Майрес, Сандра Л. (1982). Вестеринговые женщины и пограничный опыт . Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико. стр. 227–30 . ISBN 9780826306258 .
- ^ Мид 2004 , с. 38.
- ^ Амар 2005 , стр. 421.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Кобах, Крис (май 1994 г.). «Избирательное право женщин и Девятнадцатая поправка» . Юридический факультет Университета Миссури – Канзас-Сити . Архивировано из оригинала 10 ноября 2010 года . Проверено 2 февраля 2011 г. См. также: Отрывок из Кобах, Крис (май 1994 г.). «Переосмысление статьи V: ограничения сроков полномочий и семнадцатая и девятнадцатая поправки» . Йельский юридический журнал . 103 (7). Йельская школа права : 1971–2007 гг. дои : 10.2307/797019 . JSTOR 797019 .
- ^ Палата представителей США (30 апреля 1888 г.). Совместная резолюция Палаты представителей (HJ Res.) 159, предлагающая внести поправку в Конституцию, расширяющую право голоса на вдов и старых девиц, являющихся владельцами собственности . Раздел файла: Законопроекты и резолюции, принятые Палатой представителей во время 50-го Конгресса, 1885–1887 гг. Национальное управление архивов и документации . Проверено 25 июля 2016 г.
{{cite book}}
:|website=
игнорируется ( помогите ) - ^ Волох 1984 , стр. 325–326.
- ^ Банашак 1996 , стр. 133–134.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Волох 1984 , с. 334.
- ^ Волох 1984 , с. 327.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Перспектива | Пришло время вернуть чернокожих женщин в центр истории избирательного права женщин» . Вашингтон Пост . Проверено 24 мая 2019 г.
- ^ «Черная церковь» . Черная суфражистка . Архивировано из оригинала 6 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Терборг-Пенн, Розалин (1998). Афроамериканские женщины в борьбе за голосование, 1850–1920 гг . Издательство Университета Индианы . ISBN 9780253211767 .
- ^ Гудье, С.; Пасторелло, К. (2017). «Фундаментальный компонент: избирательное право для афроамериканских женщин». Женщины будут голосовать: получение избирательного права в штате Нью-Йорк . ИТАКА; ЛОНДОН: Издательство Корнельского университета. стр. 71–91.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Афроамериканские женщины и девятнадцатая поправка (Служба национальных парков США)» . Служба национальных парков . Проверено 5 июня 2019 г.
- ^ «Национальная ассоциация цветных женщин» . Черная суфражистка . 11 сентября 2017 г.
- ^ «Национальная ассоциация клубов цветных женщин» . Britannica.com .
- ^ «СЕСТРИЧЕСТВО: Черный суфражист: Первопроходцы социальной справедливости — документальный фильм» . Черная суфражистка .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Лихтман, Аллан Дж. (2018). Борьба за голосование в Америке: от основания до настоящего времени . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 120. ИСБН 9780674972360 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Вайс, Элейн (2018). Женский час: великая борьба за победу в голосовании . Книги о пингвинах. ISBN 9780143128991 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Голосование за женщин означает голосование за чернокожих женщин» . Национальный музей женской истории . 16 августа 2018 г. Проверено 5 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Кэрри Чепмен Кэтт (1859–1947) | Мемориал суфражистки поворотного момента» . Проверено 21 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Олт, Алисия (9 апреля 2019 г.). «Как женщины получили право голоса – это гораздо более сложная история, чем показывают учебники истории» . Смитсоновский институт.com . Проверено 15 мая 2019 г.
- ^ Эванс, Сара М. (1989). Рожденный для свободы: история женщин в Америке . Нью-Йорк: Свободная пресса. стр. 164–72.
- ^ «Как Первая мировая война помогла дать женщинам США право голоса» . армия.мил . Проверено 22 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кристин Стэнселл . Феминистское обещание . Нью-Йорк: Современная библиотека, 2011, стр. 171–174.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Девятнадцатая поправка | История и факты» . Британская энциклопедия . Проверено 23 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Лунардини, К.; Стук, Т. (1980). «Вудро Вильсон и избирательное право женщин: новый взгляд». Политология ежеквартально . 95 (4): 655–671. дои : 10.2307/2150609 . JSTOR 2150609 .
- ^ «Принятие Палатой представителей 1918 года поправки к конституции, предоставляющей женщинам право голоса | Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Проверено 28 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Куни, Роберт Пи Джей младший (2005). Победа в голосовании: триумф американского движения за избирательное право женщин . Санта-Крус, Калифорния: American Graphic Press. стр. 408–427. ISBN 978-0977009503 .
- ^ «Пройти HJR 1» . govtrack.us . Проверено 9 ноября 2021 г.
- ^ Шулер, Марджори (4 сентября 1920 г.). «Из подчинения к свободе» . Женщина-гражданка : 360. Архивировано из оригинала 11 июля 2012 года.
- ^ Кейсар, Александр (15 августа 2001 г.). Право голоса . Основные книги. ISBN 978-0-465-02969-3 .
- ^ «Избирательное право женщин в Висконсине» . Историческое общество Висконсина . 5 июня 2019 г. Проверено 16 августа 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Джонс, Роберт Б.; Бирнс, Марк Э. (осень 2009 г.). «Самая ожесточенная битва»: Генеральная ассамблея Теннесси и девятнадцатая поправка». Исторический ежеквартальный журнал Теннесси . 68 (3): 270–295. JSTOR 42628623 .
- ^ Гудштейн, А. (1998). «Редкий союз: афроамериканки и белые женщины на выборах в Теннесси 1919 и 1920 годов». Журнал южной истории . 64 (2): 219–46. дои : 10.2307/2587945 . JSTOR 2587945 . .
- ^ С Запада, 1998 год .
- ^ Судья 1995 , стр. 29–33.
- ^ Монро, Джуди (1998). Девятнадцатая поправка: право женщин голосовать . Беркли-Хайтс, Нью-Джерси: Ensloe Publishers, Inc., стр. 77 . ISBN 978-0-89490-922-1 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Моррис, Милдред (19 августа 1920 г.). «Теннесси не может пересмотреть избирательное право — борьба за все права, с которыми сталкиваются женщины» . Вашингтон Таймс . п. 1. Моррис является автором только статьи «Борьба за все права...».
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маунт, Стив (январь 2007 г.). «Ратификация конституционных поправок» . Проверено 24 февраля 2007 г.
- ^ «Претендуйте на то, чтобы Висконсин первым одобрил избирательное право» . Милуоки Джорнал . 2 ноября 1919 года . Проверено 16 ноября 2010 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Два штата ратифицируют голосование за женщин» . «Оттава Геральд» . Оттава, Канзас. 10 июня 1919 г. с. 1 . Проверено 17 декабря 2018 г. - через Newspapers.com .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Избирательное право штата Висконсин; Иллинойс прежде всего» . Кэпитал Таймс . Мэдисон, Висконсин. 10 июня 1919 г. с. 1 . Проверено 17 декабря 2018 г. - через Newspapers.com .
- ^ Харпер, Ида Хастед , изд. (1922). История избирательного права женщин . Том. 6: 1900–1920. Рочестер, Нью-Йорк: Компания JJ Little & Ives Национальной ассоциации избирательного права женщин . п. 164 . OCLC 963795738 .
- ^ «Мичиган третий, одобривший Закон об избирательном праве» . Детройтская свободная пресса . Детройт, Мичиган. 10 июня 1919 г. с. 1 . Проверено 17 декабря 2018 г. - через Newspapers.com .
- ^ «Избирательное право утверждено» . Репортер «Индепенденс дейли репортер» . Индепенденс, Канзас. 16 июня 1919 г. с. 1 . Проверено 17 декабря 2018 г. - через Newspapers.com .
- ^ «Собрание по одобрению избирательного права с отправкой» . Дейтон Дейли Ньюс . Дейтон, Огайо. 16 июня 1919 г. с. 9 . Проверено 17 декабря 2018 г. - через Newspapers.com .
- ^ «Законодательное собрание Огайо поддерживает избирательное право» . Фремонт Дейли Мессенджер . Фремонт, Огайо. 17 июня 1919 г. с. 1 . Проверено 17 декабря 2018 г. - через Newspapers.com .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Уэзерфорд 1998 , с. 231.
- ^ «Поправка к избирательному праву женщин побеждает в законодательном органе (часть 1)» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, Нью-Йорк. 17 июня 1919 г. с. 1 . Проверено 17 декабря 2018 г. - через Newspapers.com . и «Поправка к избирательному праву женщин побеждает в законодательном органе (часть 2)» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, Нью-Йорк. 17 июня 1919 г. с. 9 . Проверено 17 декабря 2018 г. - через Newspapers.com .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Уэзерфорд 1998 , с. 232.
- ^ «Юта ратифицирует поправку к избирательному праву» . Стандарт Огдена . Огден, Юта. 30 сентября 1919 г. с. 6 . Проверено 18 декабря 2018 г. - через Newspapers.com .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Weatherford 1998 , стр. 231–233.
- ^ «Резолюция 5 Палаты представителей, принятая 07.01.2020: Радостное празднование 100-летия ратификации Род-Айлендом 19-й поправки, предоставляющей женщинам право голоса» . Палата представителей штата Род-Айленд и плантации Провиденс . Проверено 14 сентября 2020 г.
- ^ Конкрайт, Бесси Таул (7 января 1920 г.). «Женщины проводят юбилейную встречу» . Лексингтон Лидер . Проверено 14 сентября 2020 г.
- ^ Морган, Анита (2019). « Акт запоздалого правосудия: история избирательного права женщин в Индиане» . 100-летие избирательного права женщин в Индиане . Проверено 14 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Weatherford 1998 , стр. 232–233.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Уэзерфорд 1998 , с. 233.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уэзерфорд 1998 , с. 237.
- ^ Weatherford 1998 , с. 237-238.
- ^ Weatherford 1998 , с. 238.
- ^ Weatherford 1998 , стр. 242–243.
- ^ Монро, Джуди. Девятнадцатая поправка: право женщин голосовать . Беркли-Хайтс, Нью-Джерси: Ensloe Publishers, Inc. 75.
- ^ Хайн, Дарлин Кларк; Фарнхэм, Кристи Энн (1997). «Культура сопротивления чернокожих женщин и право голоса» . В Фарнхэме, Кристи Энн (ред.). Женщины Юга Америки: мультикультурный читатель . Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет Пресс. стр. 204–219 . ISBN 9780814726549 .
- ^ «Палата превосходит избирательное право с перевесом в 62 голоса против 22». Портсмут Стар . Портсмут, Вирджиния . 12 февраля 1920 г. с. 1.
- ^ «Поправка об избирательном праве». Ленуар Новостная тема . Ленуар, Северная Каролина . 12 февраля 1920 г. с. 2.
- ^ «Ратификация Девятнадцатой поправки Законодательным собранием Флориды, 1969 г.» . Институт музейного и библиотечного обслуживания. Архивировано из оригинала 13 октября 2011 года . Проверено 2 февраля 2011 г.
- ^ 258 США 130 (1922)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Анзалоне 2002 , с. 17.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бронсон, Минни (6 ноября 1920 г.). «Лига защиты штата Мэриленд начинает отличный иск» . Женщина-патриот . Том. 4, нет. 45. с. 2 – через Google Книги.
- ^ «Лезер против Гарнетта, стр. 217» (PDF) . Институт Независимости . Октябрь 1921 года.
- ^ «258 US 130 — Лезер против Гарнетта» . ОпенЮрист . Проверено 7 февраля 2011 г.
- ^ «Мэриленд и 19-я поправка» . Служба национальных парков . 12 сентября 2019 г. Проверено 4 мая 2020 г.
Суд также заявил, что, поскольку секретари штатов Теннесси и Западной Вирджинии приняли ратификационные грамоты, они обязательно являются действительными.
- ^ 258 США 126 (1922)
- ^ Фэйрчайлд против Хьюза , 258 US 126 (1922)
- ^ Волох 1984 , с. 354.
- ^ Думенил 1995 , стр. 23–30.
- ^ Лимоны, Дж. Стэнли (1969). «Закон Шеппарда-Таунера: прогрессизм в 1920-х годах». Журнал американской истории . 55 (4): 776–786. дои : 10.2307/1900152 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 1900152 . ПМИД 19591257 .
- ^ Бейкер 2009 , с. 43.
- ^ Харви, Анна Л. (13 июля 1998 г.). Голосование без рычагов воздействия: женщины в американской избирательной политике, 1920–1970 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 157. ИСБН 9780521597432 .
- ^ Моисей и Хартманн 1995 , стр. xx – xxi.
- ^ Харви, Анна Л. (13 июля 1998 г.). Голосование без рычагов воздействия: женщины в американской избирательной политике, 1920–1970 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 10, 210. ISBN. 9780521597432 .
- ^ «ГЕНДЕРНЫЙ РАЗРЫВ, Выбор голоса на президентских выборах; Информационный бюллетень» (PDF) . Центр американских женщин и политики (CAWP), Институт политики Иглтона, Университет Рутгерса . 2017.
- ^ «Было ли избирательное право женщин провальным? Какие новые данные говорят нам о первых женщинах-избирателях» . Вашингтон Пост . Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ «Подсчет женских бюллетеней» . Издательство Кембриджского университета . Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ «19-я поправка: как далеко продвинулись женщины в политике с 1920 года?» . Христианский научный монитор . 18 августа 2010 г. ISSN 0882-7729 . Проверено 24 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Нельсон, Марджори (1979). «Избирательное право женщин и раса». С нашей спины . 9 (10): 6–22. ISSN 0030-0071 . JSTOR 25793145 .
- ^ «Афроамериканские женщины и девятнадцатая поправка» . Служба национальных парков США . Проверено 24 мая 2019 г.
- ^ Пол, Алиса (16 февраля 1921 г.). «Бремя белой женщины». Нация . 112 (2902): 257.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сальваторе, Сьюзан Чианчи (7 июня 2019 г.). «Гражданские права в Америке: расовые избирательные права» (PDF) . Служба национальных парков .
- ^ Стейплс, Брент (28 июля 2018 г.). «Как движение за избирательное право предало чернокожих женщин» . Мнение. Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Контрерас, Рассел (1 ноября 2018 г.). «Как развивалось голосование коренных американцев» . Грейт-Фолс Трибьюн . Грейт-Фолс, Монтана . Проверено 24 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Уильямс, Шерри. «День женского равенства отмечает 19-ю поправку. Борьба небелых женщин за право голоса продолжалась десятилетиями» . Лилия . Вашингтон Пост . Проверено 24 мая 2019 г.
- ^ «В этот день все индейцы стали гражданами США» . Национальный конституционный центр —constitutioncenter.org . Проверено 6 июня 2019 г.
- ^ Оксфорд, Эндрю (2 августа 2018 г.). «Прошло 70 лет с тех пор, как суд постановил, что коренные американцы могут голосовать в Нью-Мексико» . Санта-Фе, Нью-Мексико . Проверено 5 июня 2019 г.
- ^ «Пуэрто-Рико и 19-я поправка» . Служба национальных парков США . Проверено 17 декабря 2019 г.
- ^ Маккаммон, Х.; Чаудхури, С.; Хьюитт, Л.; Муза, К.; Ньюман, Х.; Смит, К.; Террелл, Т. (2008). «Стать полноправными гражданами: кампании за права женщин-присяжных в США, темпы реформ и стратегическая адаптация». Американский журнал социологии . 113 (4): 1104–1147. дои : 10.1086/522805 . S2CID 58919399 .
- ^ Браун, Дж. (1993). «Девятнадцатая поправка и равенство женщин» . Йельский юридический журнал . 102 (8): 2175–2204. дои : 10.2307/796863 . JSTOR 796863 .
- ^ «Текущие цифры» . ЦАВП . 12 июня 2015 г. Проверено 29 мая 2019 г.
- ^ Ролингер, Дина (13 декабря 2018 г.). «В 2019 году права женщин все еще не признаны явно в Конституции США» . Разговор . Проверено 29 мая 2019 г.
- ^ Хеннинг, Артур Сирс (26 сентября 1921 г.). «ЖЕНСКАЯ ПАРТИЯ ВСЕ ГОТОВА К БОРЬБЕ ЗА РАВЕНСТВО. Целью является устранение всей национальной и государственной дискриминации. СЕНАТ И ПАЛАТА ДОЛЖНЫ ПОЛУЧИТЬ ПОПРАВКИ; Предлагаемые изменения в конституцию будут внесены 1 октября» . Балтимор Сан . п. 1.
- ^ «Предлагаемая поправка о равных правах: современные проблемы ратификации» . EveryCRSReport.com . 18 июля 2018 г. Проверено 22 сентября 2019 г.
- ^ Котт, Нэнси (1984). «Феминистская политика 1920-х годов: Национальная женская партия». Журнал американской истории . 71 (1): 43–68. дои : 10.2307/1899833 . JSTOR 1899833 .
- ^ Доллинджер, Дженора Джонсон (1997). «Женщины и трудовая воинственность» . В Уэре, Сьюзен (ред.). Современные американские женщины: документальная история . Высшее образование МакГроу-Хилл. стр. 125–126 . ISBN 0-07-071527-0 .
- ^ «Беседы с Элис Пол: избирательное право женщин и поправка о равных правах» . cdlib.org . Проект устной истории суфражисток.
- ^ Харрисон, Синтия Эллен (1989). По поводу пола: политика женских проблем, 1945–1968 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. 31–32. ISBN 9780520909304 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рик Пирсон; Билл Лукич (31 мая 2018 г.). «Иллинойс одобряет поправку о равных правах спустя 36 лет после истечения крайнего срока» . Чикаго Трибьюн .
- ^ «Предложение возродить поправку о равных правах в Вирджинии проваливается с перевесом в 1 голос» . ВХСВ . 21 февраля 2019 года . Проверено 22 сентября 2019 г.
- ^ Гросс, Саманта Дж. (26 августа 2019 г.). «99 лет назад Флорида лидировала в избирательном праве женщин. Равные права по-прежнему являются приоритетом?» . Майами Геральд . Проверено 22 сентября 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Гулсби, Дениз (19 сентября 2016 г.). «Нет места для четвертого бюста на статуе суфражистки?» . Солнце пустыни .
- ^ «Портрет-памятник» . Атлас Обскура .
- ^ Буассоно, Лотарингия (13 мая 2017 г.). «Статуя суфражистки, запертая в чулане на 75 лет: Портретный памятник был свидетельством борьбы женщин за голосование, которая оставалась скрытой до 1997 года» . Смитсоновский институт.com .
- ^ Блисс, Джессика (26 августа 2016 г.). «Памятник избирательному праву женщин Алана Лекуайра открыт в парке Столетия Нэшвилла» . Теннессиец . Проверено 27 августа 2016 г.
- ^ «Слишком мало женских статуй» . Памятник избирательному праву Теннесси, Inc.
- ^ Рэндал Раст. «Движение за избирательное право женщин» . Энциклопедия Теннесси . Проверено 29 мая 2019 г.
- ^ «Слушай свою Мать: Мама-умент» . RoadsideAmerica.com .
- ^ Берт, Спенсер (3 октября 2018 г.). «Теперь доступны новые номерные знаки штата Юта, посвященные избирательному праву женщин штата Юта» . Deseretnews.com .
- ^ «День женского равенства» . Национальный музей женской истории . 26 августа 2013 года . Проверено 29 мая 2019 г.
- ^ «День женского равенства | Американский праздник» . Британская энциклопедия . Проверено 29 мая 2019 г.
- ^ Шюсслер, Дженнифер (15 августа 2019 г.). «Сложная история женского избирательного движения» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 декабря 2019 г.
- ^ Джексон, Дэвид; Коллинз, Майкл (18 августа 2020 г.). «Трамп отмечает 100-летие принятия 19-й поправки, объявляя о помиловании Сьюзан Б. Энтони» . США сегодня . Проверено 26 августа 2020 г.
- ^ Литман, Кевин (25 апреля 2018 г.). «Боб Дороу: 9 лучших «школьных роков!» Песни от композитора» . Инверсия . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ «Школьный рок — страдания до избирательного права» . Schoolhouserock.tv . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ «27: Самый совершенный альбом | Радиолаборатория» . Студии WNYC. 19 сентября 2018 года . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ «Долли Партон надеется «поднять женщин» в новой песне, посвященной 19-й поправке: право женщин голосовать [Слушать]» . Нэш Кантри Дейли. 18 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 12 ноября 2018 года . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ «ВТОРИЧНЫЙ ИСТОЧНИК — Одна женщина, один голос: документальный фильм PBS» . Избирательное право женщин и средства массовой информации . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 17 мая 2019 г.
- ^ Либ, Эмбер (4 ноября 2008 г.). « Одна женщина, один голос: документальный обзор» . Сучьи щелчки .
- ^ Бернс, Кен. «Не только для себя» . ПБС .
- ^ «Не только для себя: история Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзен Б. Энтони» . IMDB . 7 ноября 1999 г.
- ^ Грин, Джон. «Избирательное право женщин: ускоренный курс истории США № 31» . CrashCourse на YouTube . Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 года.
- ^ «Женщины XIX века» . IMDB . 23 мая 2013 г.
- ^ Макнил-Уолш, Джемма (6 февраля 2018 г.). «Избирательное право на экране: пять жизненно важных фильмов о том, как женщины выиграли голосование» . Информация о правах: новости, мнения и информация о правах человека . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 17 мая 2019 г.
- ^ «Ангелы с железными зубами» . Гнилые помидоры .
- ^ Невинс, Джейк (1 августа 2018 г.). «Хиллари Клинтон и Стивен Спилберг снимут сериал об избирательном праве женщин» . Хранитель .
- ^ Черт возьми, Бретань (1 августа 2018 г.). «Хиллари Клинтон снимает телесериал о борьбе женщин за избирательные права» . Удача .
Библиография
- Амар, Ахил Рид (2005). Конституция Америки: Биография . Торговля случайным домом ПБК. ред. ISBN 978-0-8129-7272-6 .
- Анзалоне, Кристофер А. (2002). Дела Верховного суда о гендерном и сексуальном равенстве, 1787–2001 гг . Верховный суд США (Шарп). ISBN 978-0-7656-0683-9 .
- Бейкер, Джин Х. (2009). Женщины и Конституция США, 1776–1920 гг . Новые очерки американской конституционной истории. Вашингтон, округ Колумбия: Американская историческая ассоциация. ISBN 9780872291638 .
- Банасзак, Ли А. (1996). Почему движения добиваются успеха или терпят неудачу: возможности, культура и борьба за избирательное право женщин . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-2207-2 .
- Дюбуа, Эллен Кэрол и др. «Обмен: избирательное право женщин, девятнадцатая поправка и право голоса». Журнал американской истории 106.3 (2019): 662–694.
- Дюменил, Линн (1995). Современный темперамент: американская культура и общество в 1920-е годы . Хилл и Ван. ISBN 978-0-8090-6978-1 .
- Гидлоу, Литта. «Продолжение: Пятнадцатая поправка, Девятнадцатая поправка и борьба чернокожих женщин Юга за голосование». Журнал позолоченного века и прогрессивной эпохи 17.3 (2018): 433–449.
- Хаким, Джой (1995). «Книга 9: Война, мир и весь этот джаз» . История США . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-509514-2 .
- Хасен, Ричард Л. и Лия Литман. «Тонкие и толстые концепции права голоса девятнадцатой поправки и полномочий Конгресса по обеспечению ее соблюдения». Джорджтаунский юридический журнал (2020): 2019–63. онлайн
- Маккаммон, Холли Дж. и Ли Энн Банасзак, ред. 100 лет Девятнадцатой поправки: оценка женского политического активизма (Оксфорд, UP, 2018).
- Мид, Ребекка Дж. (2004). Как было выиграно голосование: избирательное право женщин на западе Соединенных Штатов, 1868–1914 гг . Нью-Йорк Пресс . ISBN 978-0-8147-5676-8 .
- Монополи, Паула А. (2020). Конституционный сирота: гендерное равенство и девятнадцатая поправка . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-190-09280-1 .
- Моисей, Клэр Голдберг; Хартманн, Хайди И. (1995). Женщины США в борьбе: антология феминистских исследований . Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-02166-4 .
- Тил, Дон Ланган. Формирование избирательного права: политические истоки женского голосования (2018) Онлайн-обзор
- Ван Уэст, Кэрролл, изд. (1998). «Движение за избирательное право женщин» . Энциклопедия истории и культуры Теннесси . Томас Нельсон. ISBN 1558535993 . Архивировано из оригинала 10 августа 2010 года . Проверено 8 февраля 2011 г.
- Уэтерфорд, Дорис (1998). История американского суфражистского движения . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . ISBN 9781576070659 .
- Волох, Нэнси (1984). Женщины и американский опыт . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 9780394535159 .
Внешние ссылки
- 19-я поправка к Конституции США из Библиотеки Конгресса США.
- Наши документы: Девятнадцатая поправка
- Аннотированная Конституция CRS: Девятнадцатая поправка
- Избирательное право женщин и 19-я поправка из Национального архива.