✖


Jump to content

Тест на наркотики

(Перенаправлено с допинг-теста )
Сюда перенаправляются «скрин токсикологии» и «скрин токсикологии». Информацию о тестировании токсичных веществ на организмах в целом см. в разделе Токсикологические испытания .
Чтобы узнать о других значениях, см. Тестирование на наркотики (значения) .

Тест на наркотики
МеШ Д015813

Тест на наркотики (также часто токсикологический скрининг или токсикологический скрининг ) — это технический анализ биологического образца , например , мочи , волос , крови , дыхания , пота или ротовой жидкости/слюны , чтобы определить наличие или отсутствие определенных исходных лекарств или их метаболиты . Основные применения тестирования на наркотики включают обнаружение присутствия улучшающих спортивные результаты, стероидов, в спорте, работодатели и сотрудники службы условно- освобождения / досрочного пробации проверяют наркотики, запрещенные законом (такие как кокаин , метамфетамин и героин ), а полицейские проверяют наличие и концентрацию алкоголя. ( этанол ) в крови, обычно называемый BAC (содержание алкоголя в крови). Тесты BAC обычно проводятся с помощью алкотестера, тогда как анализ мочи используется для подавляющего большинства тестов на наркотики в спорте и на рабочем месте . Существует множество других методов с различной степенью точности, чувствительности (порога обнаружения/ограничения) и периодов обнаружения.

Тест на наркотики может также относиться к тесту , который обеспечивает количественный химический анализ , запрещенного наркотика обычно предназначенный для помощи в ответственном употреблении наркотиков . [1]

Периоды обнаружения

[ редактировать ]

Окна обнаружения зависят от множества факторов: класса препарата, количества и частоты употребления, скорости метаболизма, массы тела, возраста, общего состояния здоровья и pH мочи. Для простоты использования время обнаружения метаболитов было включено в каждый исходный препарат. Например, героин и кокаин можно обнаружить только через несколько часов после употребления, а их метаболиты можно обнаружить в моче в течение нескольких дней. На диаграмме показано более длительное время обнаружения метаболитов. В случае тестирования волос метаболиты навсегда встроены в волосы, а время обнаружения определяется длиной образца волос, используемого для анализа. Стандартная длина волос на голове, используемая в тесте, составляет 1,5 дюйма, что соответствует примерно 3 месяцам. Волосы на теле/лобке растут медленнее, и те же 1,5 дюйма приведут к увеличению времени обнаружения. [2]

Результаты анализа ротовой жидкости или слюны по большей части имитируют результаты анализа крови. Единственными исключениями являются ТГК (тетрагидроканнабинол) и бензодиазепины. В ротовой жидкости, скорее всего, ТГК будет обнаруживаться при приеме внутрь в течение максимального периода в 6–12 часов. Это по-прежнему затрудняет обнаружение ТГК и бензодиазепинов в ротовой жидкости. [3]

Воздух для дыхания по большей части имитирует анализы крови. Согласно недавней публикации, в которой было исследовано 12 аналитов, из-за очень низкого содержания веществ в воздухе для дыхания для анализа образца необходимо использовать жидкостную хроматографию-масс-спектрометрию.

Продукты Rapid для перорального применения не одобрены для использования в программах тестирования на наркотики на рабочем месте и не одобрены FDA. Использование экспресс-тестов ротовой жидкости на наркотики на рабочем месте запрещено только в следующих случаях: [4]

В следующей таблице указаны приблизительные периоды обнаружения для каждого вещества в зависимости от типа теста. [5]

Приблизительные значения периодов обнаружения [6]
Вещество Моча Волосы Кровь/пероральная жидкость
Алкоголь 6–24 часа [7] Примечание. Тесты на алкоголь могут выявить этилглюкуронид , который может оставаться в моче до 80 часов. до 90 дней [8] от 12 до 24 часов
Амфетамины (кроме метамфетамина) от 1 до 4 дней [9] до 90 дней 12 часов
Метамфетамин 5 дней-до недели [10] до 90 дней от 1 до 3 дней [10]
МДМА (Экстази) от 3 до 5 дней до 90 дней от 3 до 4 дней
Барбитураты (кроме фенобарбитала) 1–4 дня или 2–3 недели до 90 дней 1-2 дня
Фенобарбитал от 2 до 3 недель [11] до 90 дней от 4 до 7 дней
Бензодиазепины Терапевтическое применение: до 7 дней. Хроническое употребление (более года): от 4 до 6 недель. до 90 дней от 6 до 48 часов
Каннабис Пассивная ингаляция: до 22 минут**
Нечастые пользователи: 7–10 дней.
Активные пользователи: от 30 до 100 дней. [12] [13] [14] 		до 90 дней [12] От 2 до 3 дней в крови, до 2 недель в крови у тяжелых потребителей [12] Однако это зависит от того, проверяются ли на самом деле ТГК или его метаболиты, причем время обнаружения последних гораздо дольше, чем первых. ТГК (обнаруженный в марихуане) в большинстве случаев можно обнаружить в слюне/ротовой жидкости только в течение 2–24 часов, хотя в редких случаях он обнаруживается в течение 28 дней после употребления. [15]
Кокаин От 2 до 5 дней (за исключением тех, кто активно употребляет препарат, у которого тест может оставаться положительным до 4/6 недель, и лиц с определенными заболеваниями почек) до 90 дней 2–10 дней, тяжелые потребители или лица, ранее употреблявшие психоактивные вещества, 6/8 недель
Кодеин 2-3 дня до 90 дней от 1 до 4 дней
Котинин (продукт распада никотина ) от 2 до 4 дней до 90 дней от 2 до 4 дней
Морфий от 2 до 4 дней до 90 дней от 1 до 3 дней
Трициклические антидепрессанты (ТЦА) от 7 до 10 дней Обнаруживается, но зависимость дозы не установлена.
ЛСД 1–4 дня (включая метаболиты) до 90 дней [16] от 2 до 4 дней
Метадон от 7 до 10 дней до 90 дней 24 часа
Стероиды от 3 до 30 дней
PCP От 3 до 7 дней для одноразового использования; до 30 дней у хронических пользователей [17] до 90 дней от 1 до 3 дней [17]

Типы

[ редактировать ]

Проверка мочи на наркотики

[ редактировать ]
Пример устройства, используемого для проверки мочи на наркотики. линия отсутствует В области бензодиазепинов , что указывает на положительный результат проверки на этот класс препаратов. Другие препараты и отрицательный контроль (обозначенный буквой «С») дали отрицательный результат.

Анализ мочи в основном используется из-за его низкой стоимости. Анализ мочи на наркотики является одним из наиболее распространенных методов тестирования. Ферментно-иммунный тест является наиболее часто используемым анализом мочи. Поступали жалобы на относительно высокий уровень ложноположительных результатов при использовании этого теста. [18]

Анализы мочи на наркотики проверяют мочу на наличие исходного препарата или его метаболитов. Уровень препарата или его метаболитов не позволяет предсказать, когда препарат был принят или в какой дозе его принял пациент. [19]

Тестирование мочи на наркотики — это иммуноанализ, основанный на принципе конкурентного связывания. Лекарственные средства, которые могут присутствовать в образце мочи, конкурируют с соответствующим конъюгатом лекарственного средства за сайты связывания на их специфическом антителе. Во время тестирования образец мочи перемещается вверх под действием капилляров. Лекарственное средство, если оно присутствует в образце мочи ниже его предельной концентрации, не будет насыщать места связывания своего специфического антитела. Затем антитело вступит в реакцию с конъюгатом лекарственного средства и белка, и в области тестовой линии полоски с конкретным лекарственным средством появится видимая цветная линия. [20]

Распространенным заблуждением является то, что тест на наркотики, проверяющий на определенный класс наркотиков, например, на опиоиды , выявит все наркотики этого класса. Однако большинство тестов на опиоиды не позволяют надежно обнаружить оксикодон , оксиморфон , меперидин или фентанил . [21] Аналогичным образом, большинство бензодиазепины тестов на не позволяют достоверно обнаружить лоразепам . [22] [23] Однако часто доступны тесты на наркотики в моче, которые проверяют на конкретный наркотик, а не на весь класс.

Когда работодатель требует от сотрудника пройти тест на наркотики или врач требует пройти тест на наркотики от пациента, сотруднику или пациенту обычно предлагается пойти в пункт сбора наркотиков или к себе домой. Образец мочи проходит определенную «цепочку сохранности», чтобы гарантировать, что он не будет подделан или признан недействительным из-за ошибки лаборатории или сотрудника. Мочу пациента или сотрудника собирают в удаленном месте в специально разработанную безопасную чашку, запечатывают защищенной от несанкционированного доступа лентой и отправляют в испытательную лабораторию для проверки на наркотики (обычно в отдел Управления служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем 5). Первым шагом на месте тестирования является разделение мочи на две аликвоты . Одну аликвоту сначала проверяют на наличие лекарств с использованием анализатора, который выполняет иммуноанализ в качестве первоначального скрининга. Для обеспечения целостности образца и выявления возможных примесей проверяются дополнительные параметры. [24] Некоторые проверяют свойства нормальной мочи, такие как креатинин мочи , pH и удельный вес . Другие предназначены для улавливания веществ, добавленных в мочу для изменения результатов теста, таких как окислители (включая отбеливатель), [25] нитриты, [26] и глютеральдегид. [27] Если результат анализа мочи положительный, то для подтверждения результатов используется газовая хроматография — масс-спектрометрия (ГХ-МС) или жидкостная хроматография — метод масс-спектрометрии. По требованию врача или работодателя определенные лекарства проверяются индивидуально; Обычно это наркотики, принадлежащие к химическому классу, которые по одной из многих причин считаются более вызывающими привыкание или вызывающими беспокойство. Например, оксикодон и диаморфин можно протестировать , оба являются седативными анальгетиками . Если такой тест не запрошен специально, более общий тест (в предыдущем случае тест на опиоиды) выявит большинство наркотиков определенного класса, но работодатель или врач не смогут узнать идентичность препарата. .

Результаты тестов, связанных с трудоустройством, передаются в офис медицинской экспертизы (MRO), где их проверяет врач. Если результат проверки отрицательный, MRO информирует работодателя о том, что у сотрудника нет обнаруженного наркотика в моче, обычно в течение 24 часов. Однако, если результаты иммуноанализа и ГХ-МС неотрицательны и показывают уровень концентрации исходного лекарственного препарата или метаболита выше установленного предела, MRO связывается с сотрудником, чтобы определить, есть ли какая-либо законная причина, например, медицинское лечение или рецепт. [28]

Мгновенное тестирование на наркотики на месте — более экономичный метод эффективного выявления употребления психоактивных веществ среди сотрудников, а также в программах реабилитации для мониторинга прогресса пациентов. [29] Эти мгновенные тесты можно использовать как для анализа мочи, так и слюны. Хотя точность таких тестов варьируется в зависимости от производителя, точность некоторых наборов тесно коррелирует с результатами лабораторных испытаний. [30]

Дыхательный тест

[ редактировать ]
Основная статья: Алкотестер
Дыхательный тест проводится на добровольце.

Дыхательный тест – широко распространенный метод быстрого определения алкогольного опьянения. Дыхательный тест измеряет концентрацию алкоголя в организме путем глубокого дыхания. Существуют различные инструменты, используемые для измерения содержания алкоголя в организме человека через дыхание. Алкотестер — широко известный прибор, который был разработан в 1954 году и в отличие от других приборов для проверки дыхания содержал химические вещества. [31] Более современными инструментами являются устройства поглощения инфракрасного света и детекторы топливных элементов . Эти два тестера управляются микропроцессором, что означает, что оператору нужно только нажать кнопку запуска.

Чтобы получить точные показания устройства для проверки дыхания, человек должен дуть в течение примерно 6 секунд и удерживать примерно от 1,1 до 1,5 литров дыхания. Чтобы тест на дыхание дал точные и достоверные результаты, оператор должен принять меры, например, избегать измерения «алкоголя во рту», ​​который является результатом срыгивания, отрыжки или недавнего приема алкогольного напитка. [32] Чтобы избежать измерения «алкоголя во рту», ​​оператор не должен позволять лицу, проходящему тест, употреблять какие-либо материалы в течение как минимум пятнадцати минут перед тестом на дыхание. При остановке за нарушение правил вождения, если человек в Соединенных Штатах отказывается пройти тест на дыхание, действие его водительских прав может быть приостановлено на срок от 6 до 12 месяцев.

Тестирование волос

[ редактировать ]
Основная статья: Анализ волос

Анализ волос для выявления веществ, вызывающих привыкание, использовался судебными системами в США, Великобритании, Канаде и других странах мира. В Соединенных Штатах тестирование волос было принято в судебных делах в качестве судебно-медицинского доказательства в соответствии с Правилом Фрая, Федеральными правилами доказывания и Правилом Добера. Таким образом, результаты тестирования волос юридически и научно признаются допустимыми доказательствами. [33] Тестирование волос обычно используется в США в качестве теста на наркотики при приеме на работу. Время обнаружения для этого теста составляет примерно 3 месяца, то есть время, за которое волосы на голове вырастают примерно на 3 месяца. 1,5 дюйма, собранные как экземпляр. Более длительное время обнаружения возможно при использовании более длинных образцов волос.

Совместное исследование, проведенное в США в 2014 году среди 359 взрослых, употребляющих наркотики с умеренным риском, показало, что у большого числа участников, сообщивших об употреблении наркотиков за последние 3 месяца, тесты на волосах были отрицательными. Тесты проводились с использованием иммуноанализа с последующим подтверждающим ГХ-МС .Что касается марихуаны, только около половины потребителей, сообщивших о себе, имели положительный результат теста на волосах. Недостаточное выявление употребления наркотиков путем тестирования на волосах (или завышение данных) также было широко распространено в отношении кокаина, амфетаминов и опиоидов. Поскольку такая недоидентификация была более распространена среди участников, которые сами сообщили о нечастом использовании, авторы предположили, что иммуноанализ не обладал чувствительностью, необходимой для такого нечастого использования. [34] Стоит отметить, что в большинстве более ранних исследований сообщалось, что анализы волос выявили ок. Распространенность употребления запрещенных наркотиков в 50 раз выше, чем по собственным данным. [35]

США В конце 2022 года Федеральное управление безопасности автотранспортных средств отклонило петицию о признании образцов волос альтернативным (используемым в настоящее время образцам мочи) методом тестирования на наркотики для водителей грузовиков. Агентство не прокомментировало валидность теста, а заявило, что у него нет законодательных полномочий для внедрения новых аналитических методов. [36]

Хотя некоторые суды низшей инстанции, возможно, приняли доказательства проверки волос, ни в федеральной системе, ни в системе штата не существует контролирующего судебного решения, объявляющего любой тип проверки волос надежным.

Тестирование волос теперь признано в судебных системах как Великобритании, так и США. Существуют рекомендации по тестированию волос, опубликованные Обществом тестирования волос (частная компания во Франции), в которых указаны маркеры, которые необходимо протестировать, и пороговые концентрации, которые необходимо протестировать. Вещества, вызывающие привыкание, которые могут быть обнаружены, включают каннабис, кокаин, амфетамины и новые для Великобритании наркотики, такие как мефедрон.

Алкоголь

[ редактировать ]

В отличие от других употребляемых наркотиков, алкоголь откладывается непосредственно в волосах. По этой причине процедура исследования направлена ​​на поиск прямых продуктов метаболизма этанола. Основная часть алкоголя окисляется в организме человека. Это означает, что он выделяется в виде воды и углекислого газа. Одна часть спирта реагирует с жирными кислотами с образованием сложных эфиров. Сумма концентраций четырех из этих этиловых эфиров жирных кислот (FAEE: этилмиристат , этилпальмитат , этилолеат и этилстеарат ) используется в качестве индикаторов потребления алкоголя. Количества, обнаруженные в волосах, измеряются в нанограммах (один нанограмм равен одной миллиардной грамма), однако с помощью современных технологий можно обнаружить и такие небольшие количества. При обнаружении этилглюкуронида , или EtG, тестирование может определить количество в пикограммах (один пикограмм равен 0,001 нанограмма).

Однако между большинством лекарств и метаболитами алкоголя есть одно существенное различие в способе их попадания в волосы: с одной стороны, как и другие лекарства, FAEE попадают в волосы через кератиноциты , клетки, ответственные за рост волос. Эти клетки формируют волос в корне, а затем прорастают через поверхность кожи, захватывая с собой любые вещества. С другой стороны, сальные железы производят FAEE в коже головы, и они мигрируют вместе с кожным салом вдоль стержня волоса (Auwärter et al., 2001, Pragst et al., 2004). Так вот эти железы смазывают не только ту часть волоса, которая только растет на 0,3 мм в день на поверхности кожи, но и более зрелый рост волос, обеспечивая его защитным жировым слоем.

FAEE (нанограмм = одна миллиардная грамма) появляются в волосах почти на порядок ниже, чем (соответствующий порядок) EtG (пикограмм = одна триллионная грамма). Технически возможно измерить FAEE с 1993 года, а первое исследование, сообщающее об обнаружении EtG в волосах, было проведено Саксом в 1993 году. [37]

На практике большая часть волос, отправляемых на анализ, подвергалась той или иной косметической обработке (обесцвечиванию, химической завивке и т. д.). Было доказано, что такое лечение не оказывает существенного влияния на FAEE (Hartwig et al., 2003a). Концентрацию FAEE в волосах на других участках тела можно интерпретировать так же, как и в волосах на голове (Hartwig et al., 2003b).

Предполагаемое тестирование веществ

[ редактировать ]

Тесты на предполагаемые вещества пытаются идентифицировать подозрительное вещество, материал или поверхность, на которой предположительно находятся следы наркотиков, вместо тестирования людей с помощью биологических методов, таких как анализ мочи или волос. Тест включает в себя смешивание подозрительного материала с химическим веществом, чтобы вызвать изменение цвета, указывающее на наличие наркотика. Большинство из них теперь доступны без рецепта для потребительского использования, и для считывания результатов не требуется лаборатория.

реактив Дюкенуа

Преимущества этого метода заключаются в том, что человеку, подозреваемому в употреблении наркотиков, не нужно подвергаться очной ставке или знать о тестировании. Для получения результатов требуется лишь очень небольшое количество материала, и его можно использовать для тестирования порошка, таблеток, капсул, кристаллов или органических материалов. Существует также возможность обнаружить запрещенный материал при его смешивании с другими незапрещенными материалами. Тесты используются для общего скрининга и дают общий результат на наличие широкого спектра наркотиков, включая героин, кокаин, метамфетамин, амфетамин, экстази/МДМА, метадон, кетамин, PCP, PMA, DMT, MDPV и могут обнаружить быстро развивающиеся синтетические дизайнерские наркотики. Также доступны отдельные тесты на марихуану/гашиш. [38]

Существует пять основных реагентов для цветных тестов, используемых для общих целей скрининга. Реагент Маркиза приобретает разные цвета в присутствии различных веществ. В реактиве Дилле-Коппани используются два химических раствора, которые в присутствии барбитуратов приобретают фиолетово-синий цвет. Реагент Дюкенуа-Левина представляет собой серию химических растворов, которые при добавлении растительности марихуаны приобретают фиолетовый цвет. Реактив Ван Урка в присутствии ЛСД становится сине-фиолетовым. Химический раствор теста Скотта имеет бледно-синий цвет, что соответствует кокаиновой основе. [39]

В последние годы использование наборов для предполагаемых тестов в системе уголовного правосудия стало объектом пристального внимания из-за отсутствия судебно-медицинских исследований, сомнительной надежности, ложноположительных результатов с легальными веществами и неправомерных арестов. [40] [41] [42]

Проверка на наличие наркотиков по слюне / Проверка на наличие наркотиков на основе ротовой жидкости

[ редактировать ]

Тесты на наркотики на основе слюны /пероральной жидкости обычно позволяют обнаружить употребление наркотиков в течение предыдущих нескольких дней. Он лучше обнаруживает совсем недавнее употребление вещества. В большинстве случаев ТГК можно обнаружить только в течение 2–24 часов. Согласно Министерству труда, тесты на наркотики на месте разрешены. [43]

Обнаружение в тестах слюны начинается почти сразу после употребления следующих веществ и продолжается примерно следующее время:

Недостатком тестирования на наркотики по слюне является то, что он не одобрен FDA или SAMHSA для использования с DOT / Федеральным обязательным тестированием на наркотики. [45] Ротовая жидкость не считается биологической опасностью, если в ней нет видимой крови; однако к нему следует относиться с осторожностью.

Проверка на наркотики пота

[ редактировать ]

Потовые пластыри прикрепляются к коже для сбора пота в течение длительного периода времени (до 14 дней). [46] Они используются службами защиты детей, отделами по условно-досрочному освобождению и другими государственными учреждениями, занимающимися употреблением наркотиков в течение длительного периода времени, когда анализ мочи нецелесообразен. [47]

Существуют также поверхностные тесты на наркотики, которые проверяют метаболиты исходных групп лекарств в остатках лекарств, оставшихся в поту. Примером быстрого, неинвазивного теста на наркотики с использованием пота является скрининг наркотиков по отпечаткам пальцев. [48] Этот 10-минутный тест по отпечаткам пальцев [49] используется различными организациями в Великобритании и за ее пределами, в том числе на рабочих местах, [50] [51] услуги по лечению наркозависимости и защите семьи [52] [53] на пограничном контроле в аэропорту (для обнаружения наркокурьеров) [54] и в моргах для оказания помощи в расследовании причин смерти. [55]

Кровь

[ редактировать ]

При тестировании на наркотики образец крови позволяет определить, находится ли лекарство или его метаболит в организме в определенный момент времени. Эти типы тестов считаются наиболее точным способом определить, находится ли человек в состоянии алкогольного опьянения. Анализы крови на наркотики используются не очень часто, поскольку для этого требуется специальное оборудование и администраторы с медицинской подготовкой.

В зависимости от того, сколько марихуаны было употреблено, ее обычно можно обнаружить в анализах крови в течение шести часов после употребления. По прошествии шести часов концентрация марихуаны в крови значительно снижается. Обычно он полностью исчезает в течение 30 дней.

Случайное тестирование на наркотики

[ редактировать ]

Может произойти в любое время, обычно когда у следователя есть основания полагать, что субъект, возможно, употребляет вещество по своему поведению, или сразу после того, как в рабочее время произошел инцидент, связанный с сотрудником. Протокол тестирования обычно соответствует национальному медицинскому стандарту, кандидатам дается до 120 минут на разумное сдачу образца мочи с момента начала (в некоторых случаях этот срок может быть продлен по усмотрению экзаменатора).

Диагностический скрининг

[ редактировать ]

В случае появления симптомов, угрожающих жизни, потери сознания или странного поведения в чрезвычайной ситуации, обнаружение причины может помочь скрининг на обычные наркотики и токсины, который называется токсикологическим тестом или токсикологическим тестом, чтобы обозначить более широкую область возможных веществ, выходящих за рамки простого самоанализа. вводимые препараты. Эти тесты также могут быть проведены посмертно во время вскрытия в тех случаях, когда смерть не ожидалась. Тест обычно проводится в течение 96 часов (4 дней) после реализации желания пройти тест. Можно протестировать как образец мочи, так и образец крови. [56] Образец крови обычно используется для выявления интоксикации этанолом / метанолом и АСК / парацетамолом . Для проверки образцов мочи на наличие распространенных веществ используются различные панели, например сортировка 8 , которая выявляет амфетамины , бензодиазепины , кокаин , метадон , опиаты , каннабис, барбитураты и трициклические антидепрессанты . [57] Результаты выдаются через 10–15 мин.

Подобные проверки могут быть использованы для оценки возможного использования наркотиков для изнасилования на свидании . Обычно это делается на образце мочи. [56]

Дополнительная схема снижения вреда

[ редактировать ]

Проверки/тесты на наркотики (также известные как тестирование на таблетки) проводятся на некоторых мероприятиях, таких как концерты и музыкальные фестивали. Участники могут добровольно сдать образец любого наркотика или наркотиков, находящихся в их распоряжении, на тестирование, чтобы проверить, что это за наркотик и его чистота. Эта схема используется в качестве метода снижения вреда , поэтому люди лучше осведомлены о том, что они принимают, и о потенциальных рисках. [58] [59] [60]

Стратегии снижения профессионального вреда

[ редактировать ]

Наркомания и алкоголь во время работы повышают риск несчастных случаев на производстве и снижают производительность. Работодатели, такие как предприятия коммерческого транспорта и авиакомпании, могут проводить выборочные тесты на наркотики среди сотрудников с целью предотвращения их употребления и повышения безопасности. [61] Есть некоторые свидетельства того, что увеличение использования выборочного тестирования на наркотики в авиационной отрасли снижает процент людей с положительными тестами, однако неясно, связано ли это снижение с соответствующим уменьшением смертельных или несмертельных травм, других несчастных случаев, количество дней отсутствия на работе. [62] Также неясно, существуют ли другие нежелательные побочные эффекты, которые могут возникнуть в результате выборочного тестирования на наркотики и алкоголь на рабочем месте. [62]

Часто тестируемые вещества

[ редактировать ]

Анаболические стероиды

[ редактировать ]

Анаболические стероиды используются для повышения спортивных результатов, и, поскольку они запрещены на большинстве соревнований высокого уровня, широко используются тесты на допинг, чтобы обеспечить соблюдение этого запрета. Это особенно справедливо в индивидуальных (а не командных) видах спорта, таких как легкая атлетика и велоспорт .

Методологии

[ редактировать ]

Перед испытанием образцов защитной проверяют целостность пломбы. Если окажется, что образец был подделан или поврежден, лаборатория отклоняет образец и не проводит его испытания.

Далее образец необходимо сделать пригодным для тестирования. Для некоторых тестов мочу и ротовую жидкость можно использовать «как есть», но для других тестов требуется, чтобы лекарства были извлечены из мочи. Пряди волос, пятна и кровь необходимо подготовить перед тестированием. Волосы моют с целью устранения вторичных источников лекарств на поверхности волос, затем кератин расщепляется с помощью ферментов . плазму крови , возможно, придется отделить с помощью центрифуги от клеток крови Перед тестированием . Пластыри от пота открывают, компонент для сбора пота удаляют и замачивают в растворителе для растворения любых присутствующих лекарств.

Лабораторное тестирование на наркотики проводится в два этапа. Первым шагом является скрининговый тест , который представляет собой тест на основе иммуноанализа, применяемый ко всем образцам. Второй этап, известный как подтверждающий тест, обычно проводится в лаборатории с использованием высокоспецифичных хроматографических методов и применяется только к образцам, которые дали положительный результат во время скринингового теста. [63] Скрининговые тесты обычно проводятся с помощью иммуноанализа ( EMIT , ELISA наиболее распространенными являются был разработан метод тестирования на наркотики с помощью « щупа », который может предоставить исследователям возможности скринингового тестирования и RIA). В Университете Иллинойса . [64]

После того, как во время скрининга обнаруживается подозрительно положительный образец, образец тестируется с помощью подтверждающего теста . Образцы, показавшие отрицательный результат скринингового теста, отбраковываются и регистрируются как отрицательные. Подтверждающий тест в большинстве лабораторий (и во всех лабораториях, сертифицированных SAMHSA ) проводится с использованием масс-спектрометрии и является точным, но дорогостоящим. Ложноположительные образцы скринингового теста почти всегда будут отрицательными в подтверждающем тесте. Образцы, показавшие положительный результат как в ходе скринингового, так и в подтверждающем тесте, сообщаются как положительные организации, заказавшей тест. Большинство лабораторий сохраняют положительные образцы в течение некоторого периода месяцев или лет на случай спорного результата или судебного иска. При тестировании на наркотики на рабочем месте положительный результат обычно не подтверждается без проверки медицинским экспертом, который обычно проводит собеседование с субъектом теста на наркотики.

Анализ мочи на наркотики

[ редактировать ]

Наборы для анализа мочи на наркотики доступны в виде тестов на месте или лабораторного анализа. Анализ мочи является наиболее распространенным типом теста, который используется федеральными программами тестирования на наркотики и считается золотым стандартом тестирования на наркотики. Тесты на основе мочи поддерживаются большинством судов уже более 30 лет. Однако анализ мочи, проведенный Министерством обороны, был подвергнут сомнению с точки зрения надежности тестирования метаболита кокаина. Существует два ассоциированных метаболита кокаина: бензоилэкгонин (BZ) и метиловый эфир экгонина (EME), первый (BZ) создается в результате присутствия кокаина в водном растворе с pH более 7,0, а второй (EME) возникает в результате от реального метаболического процесса человека. Наличие ЭМЕ подтверждает факт фактического приема кокаина человеком, а наличие БЗ носит лишь ориентировочный характер. BZ без EME является свидетельством загрязнения образца, однако Министерство обороны США решило не проверять EME в своей программе анализа мочи. [65] [ соответствующий? ]

Ряд различных анализов (определяемых как неизвестное вещество, на которое проводится тестирование) доступен на сайте Urine Drug Screens.

Тестирование на наркотики в виде спрея

[ редактировать ]

Наборы для тестирования на наркотики в виде спрея (пота) неинвазивны. Это простой процесс сбора необходимого образца, не требуется ни ванная, ни лаборатория для анализа, а сами тесты сложны в манипулировании и относительно устойчивы к несанкционированному вмешательству. Окно обнаружения длинное и позволяет обнаружить недавнее употребление наркотиков в течение нескольких часов.

Есть также некоторые недостатки тестирования с помощью распыления или пота. Эти тесты на наркотики не отличаются большим разнообразием, можно обнаружить только ограниченное количество лекарств, цены, как правило, выше, а неубедительные результаты могут быть получены из-за различий в скорости выработки пота у доноров. Они также имеют относительно длительный период сбора образцов и более уязвимы к загрязнению, чем другие распространенные формы тестирования. [46]

Тестирование волос на наркотики

[ редактировать ]

Тестирование на наркотики по волосам — это метод, который может выявить употребление наркотиков в течение гораздо более длительного периода времени, чем анализы слюны, пота или мочи. Тестирование волос также более надежно в отношении закалки. Таким образом, американские военные предпочитают брать образцы волос. [66] и многими крупными корпорациями, на которых распространяется Закон о рабочих местах, свободных от наркотиков 1988 года .

Волосы на голове обычно растут со скоростью 0,5 дюйма в месяц. [67] Таким образом, наиболее распространенный образец волос длиной 1,5 дюйма от кожи головы позволит выявить употребление наркотиков в течение последних 90–100 дней. Для теста достаточно 80–120 прядей волос. [68] При отсутствии волос на голове в качестве приемлемой замены можно использовать волосы на теле. Сюда входят волосы на лице, подмышках, руках и ногах или даже волосы на лобке. Поскольку волосы на теле обычно растут медленнее, чем волосы на голове, наркотики часто можно обнаружить в волосах на теле в течение более длительного периода времени, например, до 12 месяцев. В настоящее время большинство организаций, которые используют тестирование волос, предписывают последствия для людей, удаляющих волосы, чтобы избежать проверки волос на наркотики.

Большинство наркотиков анализируются в образцах волос не как исходные психоактивные молекулы, а как их метаболиты. Например, этанол определяется как этилглюкуронид , а употребление кокаина подтверждается с помощью экгонина . Тестирование на метаболиты снижает вероятность ложноположительных результатов из-за загрязнения. Одним из недостатков тестирования волос является то, что он не может выявить недавнее употребление наркотиков, поскольку после приема препарата метаболиты появляются в растущих над кожей волосах только через неделю. [69] Анализы мочи лучше подходят для выявления недавнего (в течение недели) употребления наркотиков.

В ходе практических испытаний образец волос обычно промывают растворителем низкой полярности (например, дихлорметаном ) для удаления поверхностных загрязнений. Затем образец измельчают и экстрагируют более полярным растворителем, например метанолом. [70]

можно определить тысячи различных веществ, Хотя в одном эксперименте с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии или жидкостной хроматографии-масс-спектрометрии из-за низкой концентрации аналитов практические измерения (см. селективный ионный мониторинг ) ограничены меньшим количеством (10-20). аналитов. Дизайнерские наркотики обычно не учитываются при таких измерениях, поскольку аналитик должен заранее знать, какие химические вещества следует искать.

Большинство лабораторий по тестированию волос используют вышеупомянутые методы хромато-масс-спектрометрии для подтверждения или только для редко тестируемых препаратов. Массовый скрининг (предварительный или окончательный) обычно проводится с помощью иммуноанализов из-за их более низкой стоимости.

Законность, этика и политика

[ редактировать ]

Результаты федерального обязательного тестирования на наркотики были аналогичны последствиям простого распространения на автотранспортную отрасль права проводить тесты на наркотики, и утверждалось, что последний подход был бы столь же эффективным при меньших затратах. [71]

Психолог Тони Буон раскритиковал использование тестирования на наркотики на рабочем месте по ряду причин, в том числе:

  1. Несовершенная технология: реальная производительность тестирования намного ниже, чем утверждают его сторонники. Буон предполагает, что тесты, вероятно, адекватны для ситуаций реабилитации и лечения, возможно, адекватны для ситуаций перед приемом на работу, но не для увольнения сотрудников.
  2. Этические проблемы: Из-за довольно простых способов, которыми сотрудник может признать тест недействительным, тестирование на наркотики должно строго контролироваться. Это означает, что необходимо наблюдать, как образец покидает тело. Многие юридические возражения, выдвигаемые в настоящее время в судах по поводу тестирования на наркотики, указывают на юридические требования предварительного уведомления, согласия, надлежащей правовой процедуры и причины. [72] [73]
  3. Неправильный фокус: Как было показано на примере программ помощи сотрудникам , основное внимание руководства должно быть сосредоточено на снижении производительности труда. Буон полагает, что эффективные методы управления — это гораздо лучший подход к решению проблем, связанных с алкоголем и другими наркотиками на рабочем месте. [74]

Тони Буон также сообщил CIPD , что «тестирование на наркотики отражает глупость - опытные потребители наркотиков знают, как пройти тесты». [75]

С пенологической точки зрения, одна из целей тестирования на наркотики – помочь классифицировать люди, проходящие тест на наркотики, входящие в группы риска, чтобы те, кто представляет большую опасность для общества, могли быть выведены из строя посредством тюремного заключения или других ограничений свободы. Таким образом, тестирование на наркотики служит цели борьбы с преступностью, даже если нет никаких ожиданий реабилитации потребителя наркотиков посредством лечения, сдерживания употребления наркотиков с помощью санкций или сообщения о том, что употребление наркотиков является девиантным поведением, с которым нельзя мириться. [76]

Великобритания

[ редактировать ]

Исследование, проведенное в 2004 году Независимым расследованием тестирования на наркотики на работе, показало, что попытки работодателей заставить сотрудников пройти тест на наркотики потенциально могут быть оспорены как нарушение неприкосновенности частной жизни в соответствии с Законом о правах человека 1998 года и статьей 8 Европейской конвенции о правах человека. . [77] Однако это не относится к отраслям, где тестирование на наркотики является вопросом личной и общественной безопасности, а не производительности.

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Посоветовавшись с доктором Карлтоном Тернером, президент Рональд Рейган издал Указ № 12564. При этом он ввел обязательное тестирование на наркотики для всех чувствительных к безопасности федеральных служащих исполнительного уровня и государственной службы. Это было оспорено в судах Национальным союзом служащих казначейства . В 1988 году этот иск рассматривался Верховным судом США. [78] Аналогичная проблема привела к тому, что Суд распространил концепцию рабочих мест, свободных от наркотиков, на частный сектор. [79] Эти решения затем были включены в директиву Белого дома о стратегии контроля над наркотиками, изданную президентом Джорджем Бушем-старшим в 1989 году. [80] Все обвиняемые, находящиеся на федеральном испытательном сроке или освобождении под федеральным надзором, должны пройти как минимум три теста на наркотики. Непрохождение теста на наркотики может быть истолковано как хранение контролируемого вещества, что влечет за собой обязательное лишение лицензии и тюремное заключение. [81]

Были получены противоречивые результаты оценки того, имеет ли продолжение досудебного тестирования на наркотики положительный эффект. [82]

Положительный результат теста может привести к тому, что залог не будет предоставлен, а если залог уже был предоставлен, к отмене залога или другим санкциям. В 1987 году Аризона также приняла закон, разрешающий обязательное тестирование на наркотики арестованных за уголовные преступления с целью обоснования решения об освобождении до суда , а в округе Колумбия аналогичный закон действует с 1970-х годов. Утверждалось, что одна из проблем такого тестирования заключается в том, что между арестом и решением об освобождении часто не хватает времени для подтверждения положительных результатов с использованием технологии ГХ/МС. Также утверждалось, что такое тестирование потенциально подразумевает привилегию Пятой поправки против самообвинения , право на надлежащую правовую процедуру (включая запрет на сбор доказательств способом, который шокирует совесть или представляет собой возмутительное поведение правительства ), а также запрет на необоснованные действия. обыски и изъятия, предусмотренные Четвертой поправкой . [83]

По словам Хенрикссона, антинаркотические призывы администрации Рейгана «создали среду, в которой многие работодатели чувствовали себя вынужденными внедрять программы тестирования на наркотики, поскольку невыполнение этого требования могло быть воспринято как оправдание употребления наркотиков. Этот страх легко эксплуатировался агрессивным маркетингом и специалисты по продажам, которые часто переоценивали ценность тестирования и рисовали мрачную картину последствий отказа от использования предлагаемого продукта или услуги по тестированию на наркотики». [84] 10 марта 1986 года Комиссия по организованной преступности попросила все компании США проверить сотрудников на употребление наркотиков. К 1987 году почти 25% компаний из списка Fortune 500 использовали тесты на наркотики. [85]

Согласно неконтролируемому исследованию самоотчетов, проведенному DATIA и Обществом управления человеческими ресурсами в 2012 году (выборка из 6000 случайно выбранных специалистов по управлению персоналом), специалисты по управлению персоналом сообщили о следующих результатах после внедрения программы тестирования на наркотики: 19% компаний сообщили о субъективное увеличение производительности труда сотрудников, 16% сообщили о снижении текучести кадров (8% сообщили об увеличении), а неуказанный процент сообщил о снижении количества прогулов и улучшении показателей компенсации работникам. [86]

По данным Торговой палаты США, 70% всех потребителей запрещенных наркотиков трудоустроены. [87] В некоторых отраслях наблюдается высокий уровень употребления наркотиков сотрудниками, например, в строительстве (12,8%), ремонте (11,1%) и гостиничном бизнесе (7,9-16,3%). [88]

Австралия

[ редактировать ]

Лицо, ведущее бизнес или предприятие (PCBU — новый термин, включающий работодателей), в соответствии с законодательством по охране труда и технике безопасности (WHS) обязано гарантировать, что работник, находящийся под воздействием алкоголя или других наркотиков, не подвергает себя или других лиц риску получения травмы. пока на работе. Политика и профилактические программы на рабочем месте могут помочь изменить нормы и культуру употребления психоактивных веществ. [89]

Все организации – большие и малые – могут получить выгоду от согласованной политики по борьбе со злоупотреблением алкоголем и наркотиками, которая применима ко всем работникам. Такая политика должна стать частью общей системы управления здоровьем и безопасностью организации. PCBU рекомендуется разработать политику и процедуры, по согласованию с работниками, для конструктивного управления рисками, связанными с алкоголем и наркотиками, на их рабочем месте. Комплексная политика в отношении алкоголя и других наркотиков на рабочем месте должна применяться ко всем на рабочем месте и включать мероприятия по профилактике, просвещению, консультированию и реабилитации. Кроме того, должны быть четко определены роли и обязанности менеджеров и руководителей. [90]

Все проверки на наркотики на рабочем месте в Австралии должны соответствовать австралийскому стандарту AS/NZS4308:2008. [91]

В Виктории придорожные анализы слюны обнаруживают наркотики, которые содержат: [92]

  • ТГК (тетрагидроканнабинол Дельта-9), активный компонент каннабиса.
  • метамфетамин, также известный как «лед», «кристалл» и «чудак».
  • МДМА (метилендиоксиметамфетамин), известный как экстази.

В феврале 2016 года судья Нового Южного Уэльса «оправдал человека, у которого был положительный результат теста на каннабис». Он был арестован и обвинен после положительного результата теста на наркотики на дороге, несмотря на то, что не курил в течение девяти дней. Он полагался на советы, ранее данные ему полицией. [93]

Отказ

[ редактировать ]

В федеральной уголовной системе США отказ пройти тест на наркотики влечет за собой автоматическую отмену испытательного срока или освобождение под надзор. [94] [95]

В Виктории, Австралия, водитель автомобиля имеет возможность отказаться от теста на наркотики. Отказ пройти тест на наркотики или отказ пройти повторный тест на наркотики после первого влечет за собой автоматическое отстранение от участия и дисквалификацию сроком на два года и штраф в размере 1000 австралийских долларов. Второй отказ влечет за собой автоматическое отстранение и дисквалификацию сроком на четыре года и еще больший штраф.

Исторические случаи

[ редактировать ]
  • В 2000 году австралийская горнодобывающая компания South Blackwater Coal Ltd со штатом в 400 человек ввела процедуры тестирования на наркотики, и профсоюзы посоветовали своим членам отказаться от прохождения тестов, отчасти потому, что положительный результат не обязательно указывает на наличие нарушений; компания уволила рабочих без зарплаты на неделю. [96]
  • В 2003 году шестнадцать членов команды «Чикаго Уайт Сокс» подумывали об отказе от прохождения теста на наркотики в надежде сделать тестирование на стероиды обязательным. [97]
  • В 2006 году в округе Леви, штат Флорида , библиотекари-добровольцы массово ушли в отставку вместо того, чтобы пройти тесты на наркотики. [98]
  • В 2010 году иранские штангисты супертяжелого веса отказались пройти допинг-тест, санкционированный Лигой тяжелой атлетики Ирана. [99]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Я провел выходные, тестируя наркотики на фестивале» . Независимый . 25 июля 2016 г. Проверено 18 мая 2017 г.
  2. ^ Усман, Мухаммед; Насир, Абид; Байг, Явар; Джамшаид, Тахир; Шахвар, Мухаммед; Хуршуид, Шазия (27 апреля 2019 г.). «Судебно-токсикологический анализ волос: обзорная статья» . Египетский журнал судебной медицины . 9 (1): 17. дои : 10.1186/s41935-019-0119-5 . ISSN   2090-5939 .
  3. ^ Министерство транспорта США: Национальное управление безопасности дорожного движения (DOT HS 810 704). Пилотное испытание новой методологии придорожного обследования на предмет выявления нарушений вождения . Январь 2007 г.
  4. ^ «Тестирование на наркотики – правовой статус штата» (PDF) . Алере Токсикология. Архивировано из оригинала (PDF) 25 января 2014 года . Проверено 21 февраля 2013 г.
  5. ^ «Справочное руководство по наркотикам, вызывающим злоупотребление», Pinnacle BioLabs , получено в Интернете 11 апреля 2007 г.
  6. ^ «Тест на героин – Тест на героин – Анализ крови – Анализ мочи» . Руководство по хорошим лекарствам . Проверено 11 мая 2016 г.
  7. ^ Erowid Alcohol Vault: Тестирование на наркотики . Erowid.org. Проверено 7 августа 2011 г.
  8. ^ «Тестирование алкоголя в волосах (EtG)» . Psychemedics.com. Проверено 23 июня 2016 г.
  9. ^ Erowid Амфетамин Хранилище: Тестирование на наркотики . Erowid.org. Проверено 5 сентября 2013 г.
  10. ^ Jump up to: а б Хранилище метамфетамина Эровид: тестирование на наркотики . Erowid.org. Проверено 5 сентября 2013 г.
  11. ^ Хранилище барбитуратов Erowid: Тестирование на наркотики . Erowid.org. Проверено 7 августа 2011 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Хранилище Erowid Cannabis (Марихуана): Тестирование на наркотики . Erowid.org (28 февраля 2010 г.). Проверено 7 августа 2011 г.
  13. ^ Время обнаружения марихуаны короче, чем предполагалось ранее . нормл.орг (23 февраля 2006 г.). Проверено 13 марта 2012 г.
  14. ^ Сьюзан Сквибб (9 марта 2016 г.). «Как долго травка остается в вашем организме?» . Канабист . Архивировано из оригинала 11 марта 2016 года . Проверено 25 мая 2016 г.
  15. ^ Ли, Дайонг (2013). «Современные знания о каннабиноидах в ротовой жидкости» . Тестирование и анализ наркотиков . 6 (1–2): 88–111. дои : 10.1002/dta.1514 . ПМЦ   4532432 . ПМИД   23983217 .
  16. ^ Ришеваль, Камилла; Аллорг, Дельфина; Ванхой, Ксавье; Голье, Жан-Мишель (2017). «Обнаружение и интерпретация ЛСД в волосах» . Текущий фармацевтический дизайн . 23 (36): 5496–5501. дои : 10.2174/1381612823666170622102943 . ISSN   1873-4286 . ПМИД   28641537 .
  17. ^ Jump up to: а б Erowid PCP Vault: Тестирование на наркотики . Erowid.org (03.11.2009). Проверено 7 августа 2011 г.
  18. ^ Абадинский, Х. (2014). Употребление наркотиков и злоупотребление ими: всестороннее введение . Бельмонт: Обучение Уодсворта Сенгеджа. стр. 163–165. ISBN  9781285070278 .
  19. ^ Верстраете, Ален Г.; Мухдоми, Таиф (2022 г.), «Клиническое тестирование на наркотики» , StatPearls , Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing, PMID   32491455 , получено 21 октября 2022 г.
  20. ^ Гаррелс, Марти; Оатис, Кэрол С. (20 августа 2014 г.). Лабораторно-диагностические исследования в амбулаторных условиях - Электронная книга: Руководство для работников здравоохранения . Elsevier Науки о здоровье. ISBN  978-0-323-29236-8 .
  21. ^ Пеше, Амадео; Уэст, Кэмерон; Иган-Сити, Кэти; Стрикленд, Дженнифер (июль 2012 г.). «Интерпретация результатов анализа мочи на наркотики у пациентов с болью» . Лекарство от боли . 13 (7): 868–885. дои : 10.1111/j.1526-4637.2012.01350.x . ISSN   1526-2375 . ПМИД   22494459 .
  22. ^ Шоу, Лесли М. (2001). Лаборатория клинической токсикологии: современная практика оценки отравлений . амер. доц. по клинической химии. п. 216. ИСБН  9781890883539 .
  23. ^ Райс, Ричард К.; Миллер, Шеннон К.; Филлин, Дэвид А. (2009). Принципы наркологии . Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 301. ИСБН  9780781774772 .
  24. ^ «Как работает фальсификация» . 11 октября 2021 г.
  25. ^ Айдогду, М.; Акгюр, SA (2021). «Подделки анализа мочи на наркотики: турецкие стажеры» . Медицина, наука и право . 61 (1): 6–13. дои : 10.1177/0025802420956453 . ISSN   0025-8024 . ПМИД   32924786 . S2CID   221720183 .
  26. ^ Штойер, А.Е.; Камбер, Д.; Кремер, Т. (2019). «Оценка эндогенных биомаркеров мочи для непрямого обнаружения попыток фальсификации мочи пятью различными химическими примесями методами масс-спектрометрии» . Тестирование и анализ наркотиков . 11 (5): 638–648. дои : 10.1002/dta.2539 . ПМИД   30408836 . S2CID   53241111 .
  27. ^ Фу, С. (2016). «Примеси в анализе мочи на наркотики» . Достижения клинической химии . 76 : 123–163. дои : 10.1016/bs.acc.2016.05.003 . ISBN  9780128046876 . ПМИД   27645818 .
  28. ^ «Руководство для медицинского эксперта» (PDF) . SAMSHA Gov. Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2013 г.
  29. ^ Лечение, Центр наркозависимости (2006). Приложение B. Процедуры сбора и анализа мочи и альтернативные методы мониторинга употребления наркотиков . Администрация служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем (США).
  30. ^ «Статья в Confirm Biosciences » . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
  31. ^ Саферштейн, Р. (2013). Судебная медицина: от места преступления до криминалистической лаборатории . Река Аппер-Седл: Pearson Education Inc., стр. 295–300. ISBN  978-0131391871 .
  32. ^ Саферштейн, Р. (2013). Судмедэкспертиза: от места преступления до криминалистической лаборатории . Река Аппер-Седл: Образование Пирсона. стр. 295–303. ISBN  978-0131391871 .
  33. ^ Хьюстис, Массачусетс (1996). «Судебное признание тестов волос на наличие веществ, вызывающих злоупотребление, в судах США: научные, судебно-медицинские и этические аспекты» . Терапевтический лекарственный мониторинг . 18 (4): 456–459. дои : 10.1097/00007691-199608000-00025 . ISSN   0163-4356 . ПМИД   8857568 .
  34. ^ Результаты тестирования волос на наркотики и самооценки употребления наркотиков среди пациентов первичной медико-санитарной помощи с употреблением запрещенных наркотиков умеренного риска. 2014. Зависимость от наркотиков и алкоголя. 141/44-50. Дж. Гричински, Р.П. Шварц, С.Г. Митчелл, К.Е. О'грейди, С.Дж. Ондерсма. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.05.001.
  35. ^ Просто скажите «нет»: отсутствие соответствия между отчетами подростков и биологическими показателями употребления наркотиков. 2010. Педиатрия. 126/5, 887-93. В. Делани-Блэк, Л. М. Чиодо, Дж. Х. Ханниган, М. К. Гринвальд, Дж. Дженисс, Г. Паттерсон и др. дои: 10.1542/пед.2009-3059.
  36. ^ «FMCSA отклоняет петицию о федеральном признании тестирования на наркотики по волосам | Безопасность+Здоровье» . www.safetyandhealthmagazine.com . Проверено 16 ноября 2023 г.
  37. ^ Паскаль Кинц (30 августа 2006 г.). Аналитические и практические аспекты тестирования лекарственных средств на волосах . ЦРК Пресс. стр. 305–. ISBN  978-0-8493-6450-1 .
  38. ^ «Глобальная оценка синтетических наркотиков» (PDF) .
  39. ^ Саферштейн, Ричард (2013). Судебная медицина: от места преступления до криминалистической лаборатории . Река Аппер-Седл: Pearson Education Inc., с. 271. ИСБН  978-0131391871 .
  40. ^ Габриэльсон, Райан; Сандерс, Тофер (16 декабря 2016 г.). «Как придорожный тест на наркотики за 2 доллара отправляет невинных людей в тюрьму» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2016 года.
  41. ^ Габриэльсон, Райан; Сандерс, Тофер (7 июля 2016 г.). «Ежегодно десятки тысяч людей отправляются в тюрьму по результатам придорожного теста на наркотики стоимостью 2 доллара» . ProPublica.org . Архивировано из оригинала 16 марта 2019 года . Проверено 16 марта 2019 г.
  42. ^ Келли, Джон (2008). «Ложные срабатывания равны ложному правосудию» (PDF) . Генеральный прокурор Калифорнии . Архивировано из оригинала (PDF) 16 марта 2019 года . Проверено 16 марта 2019 г.
  43. ^ Макдональд, Скотт; Черпитель, Шерил Дж.; Стоквелл, Тим; Мартин, Джина; Исигуро, Соня; Валланс, Кейт; Брубахер, Джефф (6 мая 2013 г.). «Согласование самооценок употребления наркотиков и тестов на наркотики по слюне в выборке пациентов отделения неотложной помощи» . Журнал употребления психоактивных веществ . 19 (1–2): 147–151. дои : 10.3109/14659891.2012.760010 . ISSN   1465-9891 . ПМК   4120967 . ПМИД   25104914 .
  44. ^ http://www.erowid.org/psychoactives/testing/testing_info1.shtml Основы тестирования на наркотики.
  45. ^ «Ресурсы по тестированию на наркотики» . www.samhsa.gov . 16 апреля 2014 года . Проверено 21 октября 2022 г.
  46. ^ Jump up to: а б «Тест на наркотики» . Aboutdrugtesting.org . 2007. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года.
  47. ^ «Устройство для тестирования на наркотики Федерального суда под обстрелом, пластырь от пота PharmChem может оказаться «слишком хорошим» » . 5 января 2001 г.
  48. ^ «Прояснение дымки: интеллектуальный скрининг наркотиков с помощью отпечатков пальцев с доктором Полом Йейтсом _049 в подкастах Apple» . Apple Подкасты . Проверено 14 апреля 2021 г.
  49. ^ Муди, Оливер. «Новое устройство способно выявлять наркоманов, употребляющих наркотики по выходным» . Таймс . ISSN   0140-0460 . Проверено 14 апреля 2021 г.
  50. ^ «Keepmoat Homes внедряет тестирование на наркотики по отпечаткам пальцев для оператора завода по охране труда и технике безопасности» . Журнал БДК . 25 февраля 2021 г. . Проверено 14 апреля 2021 г.
  51. ^ «Vantec Europe представляет интеллектуальные тесты на наркотики с использованием отпечатков пальцев» . www.commercialfleet.org . Проверено 14 апреля 2021 г.
  52. ^ «Внедрение интеллектуального снятия отпечатков пальцев – лучшее и безопасное тестирование на наркотики | Изменения растут в реальном времени» . www.changegrowlive.org . Проверено 14 апреля 2021 г.
  53. ^ Аттиас, Юлия (3 сентября 2019 г.). « Революционный» тест на наркотики может определить, находитесь ли вы в состоянии алкогольного опьянения, всего лишь по отпечатку пальца . зеркало . Проверено 14 апреля 2021 г.
  54. ^ «Тест на наркотики по отпечаткам пальцев ускоряет выявление наркокурьеров» . Обзор международного аэропорта . Проверено 14 апреля 2021 г.
  55. ^ ВыберитеНаука. «Революционный тест на наркотики на кончиках пальцев помогает в судебной токсикологии | SelectScience» . www.selectscience.net . Проверено 14 апреля 2021 г.
  56. ^ Jump up to: а б WebMD --> Токсикологические тесты Автор: Жаннет Кертис. Главный медицинский обозреватель: Кэтлин Ромито, доктор медицинских наук, семейная медицина. Специализированный медицинский обозреватель: Р. Стивен Тарратт, доктор медицинских наук, MPVM, FACP, FCCP — пульмонология, реаниматология, медицинская токсикология. Последнее обновление: 9 мая 2008 г.
  57. ↑ Шестнадцать устройств для обнаружения наркотиков в моче. Архивировано 11 августа 2011 г. в Wayback Machine. Отчет MHRA № MHRA 03078. Дата отчета: октябрь 2003 г.
  58. ^ Муди, Ким (18 декабря 2019 г.). «Правительство поддержит исследование программ проверки на наркотики на музыкальных фестивалях» . Новозеландский Вестник . Проверено 23 декабря 2019 г.
  59. ^ «На шести музыкальных фестивалях в Великобритании разрешено тестирование на наркотики, включая Ридинг и Лидс» . BBC Newsbeat . 22 мая 2017 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
  60. ^ «Тысячи людей проходят тестирование на наркотики на музыкальных фестивалях в Великобритании» . Новости Би-би-си . 3 сентября 2018 г. . Проверено 23 декабря 2019 г.
  61. ^ Аканби, Максвелл О.; Ироз, Кассандра Б.; О'Дуайер, Линда С.; Ривера, Адович С.; МакХью, Меган Коллин (январь 2020 г.). «Систематический обзор эффективности мер вмешательства работодателя в отношении злоупотребления наркотиками» . Журнал гигиены труда . 62 (1): e12133. дои : 10.1002/1348-9585.12133 . ISSN   1348-9585 . ПМЦ   7293184 . ПМИД   32533807 .
  62. ^ Jump up to: а б Элс, Чарльз; Джексон, Таня Д.; Милен, Мэтью Т.; Куник, Диана; Вятт, Грэм; Сова, Дэниел; Хагтведт, Рейдар; Дейберт, Даника; Штраубе, Себастьян (27 декабря 2020 г.). «Выборочное тестирование на наркотики и алкоголь для предотвращения травматизма среди рабочих» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2020 (12): CD012921. дои : 10.1002/14651858.CD012921.pub2 . ISSN   1469-493X . ПМК   8130990 . ПМИД   33368213 .
  63. ^ «Принципы технологии тестирования на наркотики», Drug Tests Direct , получено онлайн 7 декабря 2012 г.
  64. ^ Джим Барлоу (ноябрь 2006 г.). «Небольшой мазок сделает это» . ЛАСНовости . Университет Иллинойса. Архивировано из оригинала 29 января 2007 года . Проверено 29 ноября 2006 г.
  65. ^ Мауме, Крис (29 ноября 2013 г.). «Книги года 2013: Спорт» . Независимый . Лондон.
  66. ^ Хатала, Джон В. (июнь 2003 г.). «Возможность тестирования волос на предмет употребления запрещенных наркотиков в Корпусе морской пехоты США» (PDF) . Монтерей, Калифорния: Аспирантура ВМФ : 2. hdl : 10945/976 . Проверено 7 мая 2009 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  67. ^ Пуйу, Тиби (23 августа 2018 г.). «Как быстро растут волосы и другая волосатая наука» . www.zmescience.com . ЗМЭ Наука . Проверено 28 сентября 2018 г. Волосы на голове растут примерно на 6 дюймов в год.
  68. ^ Аналитические и практические аспекты тестирования лекарств на волосах. 2006. П. Кинц. дои: 10.1201/9781420006193.
  69. ^ В., Хатала, Джон. «Возможность проверки волос на предмет употребления запрещенных наркотиков в Корпусе морской пехоты США» . hdl : 10945/976 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  70. ^ Одноэтапное извлечение и определение 513 психоактивных веществ, лекарств и их метаболитов из волос методом ЖХ-МС/МС. 2022. Арка Токсикол. 96/11, 2927-33. Й. Мусял, Й. Поверска-Чарный, Й. Чарный, М. Рачковский, Н. Галант, Б. Бушевский и др. doi: 10.1007/s00204-022-03343-w.
  71. ^ Мирей Якобсон (апрель 2003 г.). «Тестирование наркотиков в сфере грузоперевозок: влияние на безопасность дорожного движения». Журнал права и экономики . 46 (1): 131–156. CiteSeerX   10.1.1.489.2439 . дои : 10.1086/345584 . S2CID   38999582 .
  72. ^ Буон, Тони (июнь 1996 г.). «Алкоголь, наркотики и другие проблемы в научных кругах» . Наркотики в обществе (2): 8–12.
  73. ^ Брокетт, Джеймс (ноябрь 2006 г.). «Работает ли тестирование?». Управление людьми . 12 (23): 13.
  74. ^ Буон, Ю.; Комптон, Б. (1994). «Развитие программ по борьбе с алкоголем и другими наркотиками на рабочем месте». В Стоуне, Р.Дж. (ред.). Чтения по управлению персоналом . Том. 2. Брисбен: Джон Уайли. стр. 240–252.
  75. ^ «Работает ли тестирование? — Интернет-журнал People Management» . cipd.co.uk. ​
  76. ^ Фили, Малкольм М.; Саймон, Джонатан (1992). «Новая пенология: заметки о новой стратегии исправительных учреждений и ее последствиях» . Криминология . 30 (4): 449–474. дои : 10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x .
  77. ^ Независимое расследование случаев тестирования на наркотики на работе. «Проверка на наркотики на рабочем месте: краткие выводы независимого расследования тестирования на наркотики на работе» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 17 января 2008 г.
  78. ^ Союз работников национального казначейства против фон Рааба. 86-1879, Верховный суд США, 1989 г.
  79. ^ Скиннер против доцента руководителей профсоюзов железных дорог. 87-15555. Верховный суд США, 1989 г.
  80. ^ Миллер, Н.С.; Джаннини, AJ; Золото, MS; Филомена, Дж. А. (1990). «Тестирование наркотиков: медицинские, юридические и этические вопросы» . Журнал лечения наркозависимости . 7 (4): 239–44. дои : 10.1016/0740-5472(90)90047-T . ПМИД   2290186 .
  81. ^ 18 USC   § 3563 , 18 USC   § 3583
  82. ^ Вишер, Кристи А. (1 мая 1992 г.). «Досудебное тестирование на наркотики: панацея или ящик Пандоры?». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 521 (1): 112–131. дои : 10.1177/0002716292521001007 . JSTOR   1046545 . S2CID   145609412 .
  83. ^ Кэтрин Джо Розен; Джон С. Голдкамп (весна 1989 г.). «Конституционность тестирования на наркотики на этапе освобождения под залог» . Журнал уголовного права и криминологии . 80 (1): 114–176. дои : 10.2307/1143765 . JSTOR   1143765 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  84. ^ Леннарт Э. Хенрикссон (июнь 1991 г.). «Неубедительный случай тестирования на наркотики». Канадская государственная политика . 17 (2): 183–196. дои : 10.2307/3551028 . JSTOR   3551028 .
  85. ^ Дебора Ф. Краун; Джозеф Дж. Росс (осень 1988 г.). «Критический обзор предположений, лежащих в основе тестирования на наркотики». Журнал бизнеса и психологии . 3 (1): 22–41. дои : 10.1007/BF01016746 . S2CID   143525716 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  86. ^ «Исследование сотрудников по тестированию на наркотики» (PDF) . Глобальная политика в отношении наркотиков. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 года . Проверено 19 октября 2012 г.
  87. ^ «Просвещение сотрудников и руководителей EAP» (PDF) . УСУХС.мил.
  88. ^ «Злоупотребление психоактивными веществами в сфере гостеприимства» . Центр развития малого бизнеса Арканзаса. Архивировано из оригинала 16 февраля 2009 года.
  89. ^ Новый Южный Уэльс, SafeWork (10 сентября 2018 г.). «ПКБУ» . SafeWork Новый Южный Уэльс . Проверено 21 октября 2022 г.
  90. ^ «Употребление алкоголя и наркотиков на работе» (PDF) .
  91. ^ «Министерство здравоохранения | Австралия: тестирование POC на наличие наркотиков» . www1.health.gov.au . Проверено 21 октября 2022 г.
  92. ^ «Дорожный тест на наркотики» . www.adf.org.au. ​Фонд алкоголя и наркотиков . Проверено 18 июля 2015 г.
  93. ^ Ноулз, Лорна; Брэнли (2 февраля 2016 г.). «Оправдание человека, пойманного за вождением наркотиков через девять дней после курения каннабиса, ставит под сомнение законы штата Новый Южный Уэльс о наркотиках» . abc.net.au. ​Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 2 февраля 2016 г. Пресс-секретарь министра дорог Нового Южного Уэльса Дункан Гэй сообщила, что за придорожными испытаниями последовали лабораторные испытания, и 97 процентов испытаний совпали. Она сказала, что исследования показали, что наркотики обнаруживаются в слюне человека только в течение 12 часов после приема внутрь.
  94. ^ 18 USC   § 3565 (b) (5)
  95. ^ 18 USC   § 3583 (g) (3)
  96. ^ Холланд, Питер. «Тематическое исследование. Тестирование на наркотики в горнодобывающей промышленности Австралии» (PDF) . Наблюдение и общество : 204–9. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июня 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
  97. ^ «Игроки Уайт Сокс почти отказались от допинг-теста» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 12 марта 2003 г.
  98. ^ Войлс, Карен (6 октября 2006 г.). «Волонтёры библиотеки просто говорят нет тестированию на наркотики» . Гейнсвилл Сан .
  99. ^ «Иранские тяжелоатлеты отказываются проходить допинг-тесты» . 16 февраля 2010 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Drug_test&oldid=1238304660"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9e8c8f0fccc28c217aa531a4d6ff6cee__1722654540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9e/ee/9e8c8f0fccc28c217aa531a4d6ff6cee.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Drug test - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)