Оппозиция иммиграции

Оппозиция иммиграции , также известная как антииммиграция , — это политическая идеология, направленная на ограничение иммиграции . В современном смысле иммиграция означает въезд людей из одного штата или территории в другой штат или территорию, гражданами которого они не являются . Нелегальная иммиграция происходит, когда люди иммигрируют в страну, не имея на это официального разрешения. Оппозиция иммиграции варьируется от призывов к различным иммиграционным реформам до предложений полностью ограничить иммиграцию и призывов к репатриации существующих иммигрантов.

Антииммиграционные аргументы

Национальная идентичность

Влияет ли национальная идентичность на отношение к иммиграции и каким образом, во многом зависит от значений, связанных с конкретной национальной идентичностью. Если национальная идентичность определяется исключительным образом и нацелена на этнические или расовые группы, или если этническое или расовое большинство доминирует в политических структурах нации, то эта национальная идентичность, скорее всего, будет связана с отношением к иммиграции. Исследования также показывают, что люди сильнее реагируют на призывы к национальной идентичности, чем на экономические соображения, когда их спрашивают о вопросах, связанных с иммиграцией. И американцы, и европейцы, вероятно, переоценивают количество иммигрантов в своих странах и выступают за снижение иммиграции.

Там, где национальная идентичность не определяется таким образом, который противоречит этнической или расовой идентичности, и где такие группы не исключены социально-экономически, национальная идентичность может быть совместима с этническим или расовым разнообразием . Национальная идентичность может даже стать важным фактором социального мира в тех случаях, когда существуют внутринациональные разногласия. Например, исследование 2015 года показало, что образовательный контент, подчеркивающий национальное единство Индонезии, был важной причиной улучшения межэтнических и межрелигиозных отношений в Сухарто . Индонезии

Изоляция, разделение и стабильность

Иммигранты могут быть изолированы в своих собственных сообществах, образуя самоорганизующиеся сообщества, гетто или параллельные общества , где они живут в соответствии со своей собственной культурой, а не ассимилируются с родной культурой с ограниченным или минимальным пространственным, социальным и культурным контактом с обществом большинства. в которую они иммигрировали. Такие этнические анклавы могут быть результатом того, что людям по своей природе нравится находиться среди таких же людей, как они сами. Они могут не выучить местный язык и в конечном итоге подорвать национальное единство, а также культурное и религиозное единство родной страны. Исследования Дженнифер Нил из Университета штата Мичиган показывают, что этнические анклавы способствуют социальной сплоченности за счет снижения толерантности между группами, и что их размер, автономия и близость являются факторами. Некоторые также предлагают передать больше власти местным сообществам.

Иммиграция может отрицательно повлиять на социальную и политическая стабильность.

Повышенная конкуренция

Экономические аргументы концентрируются на конкуренции за трудоустройство и более высоком бремени, которое некоторые группы иммигрантов могут наложить на системы социального обеспечения , системы здравоохранения, жилье и государственные школы родного штата. Например, согласно отчету Министерства интеграции Дании за 2011 год, строгая реформа иммиграционного законодательства Дании сэкономила стране 6,7 миллиарда евро по сравнению с предыдущим, более либеральным подходом.

Экологическое пространство, качество и нехватка ресурсов

») необходим определенный размер земли Некоторые полагают, что для обеспечения населения (« экологического пространства , например, для обеспечения потребления населения, включая поглощение отходов. Иммигранты, в этой логике, как новорожденный ребенок, уменьшают размер земли родной страны на душу населения.

Некоторые обеспокоены разрастанием и перегруженностью городов , изменениями в дикой природе и природной среде штата, а также огромными выбросами углекислого газа из-за иммиграции. Кроме того, некоторые обеспокоены скудностью ресурсов штата, истощением запасов воды, энергии, обеднением почв и твердыми отходами.

Болезни

Иммигранты (и трансграничные перемещения в целом) могут приносить из своих стран инфекционные заболевания, необычные для коренного населения. что некоторые воспринимают как серьезную угрозу в противостоянии иммиграции.

Существует история групп сторонников превосходства белой расы, таких как Ку-клукс-клан, которые преувеличивали или фабриковали связь между иммигрантами и инфекционными заболеваниями, чтобы разжечь антииммигрантские настроения.

Иммигрантская преступность

Основная статья: Иммиграция и преступность

Противники иммиграции часто заявляют, что иммигранты способствуют повышению уровня преступности, но исследования показывают, что люди склонны переоценивать связь между иммиграцией и преступностью. В академической литературе представлены неоднозначные данные о взаимосвязи между иммиграцией и преступностью во всем мире, но в Соединенных Штатах делается вывод, что иммиграция либо не влияет на уровень преступности, либо снижает уровень преступности.

Военное единство

Некоторые опасения по поводу иммиграции можно найти в предполагаемой военной лояльности, особенно если страна эмиграции оказывается вовлеченной в войну со страной иммиграции. или если страна окажется нуждающейся в воинской повинности .

Опасные путешествия

Несанкционированная или нелегальная миграция может подвергнуть иммигрантов множеству опасностей, включая воздействие суровых условий, нехватку еды и воды, а также насилие со стороны контрабандистов и властей. С 2014 года на миграционных маршрутах по всему миру ежегодно погибает более 4000 человек, и это, вероятно, заниженная оценка, поскольку многие случаи смерти никогда не регистрируются.

Жесткое ограничение иммиграции и доведение этих ограничений до сведения потенциальных эмигрантов может помешать им совершать такие опасные путешествия. В Соединенных Штатах политика пограничного патрулирования « Предотвращение через сдерживание» намеренно направлена ​​на перенаправление мигрантов в отдаленные районы, где они с большей вероятностью столкнутся с опасными для жизни опасностями.

Импорт культуры

Дополнительная информация: Исламизация , Культурный конфликт и § Национальная идентичность.

Иммигранты приносят с собой свою культуру. Мышление иммигрантов, их нормы, практики, обычаи и ценности формируют, расширяют и влияют на культуру родной страны ( Leitkultur ). Некоторые такие расширения и влияния могут быть нежелательны для части коренного населения по причинам, которые могут включать практику, считающуюся менее цивилизованной, ограничения, а также противоречия нормам, законам и ценностям родной страны в целом.

Экономические затраты

Смотрите также: Экономические результаты миграции

Противники иммиграции часто заявляют, что иммигранты оказывают чистый негативный эффект на государственную казну, главным образом, из-за предоставления медицинской помощи и социального обеспечения .

Различные факторы влияют на влияние иммигрантов на государственную казну страны и на использование ими социального обеспечения. Хотя иммигранты могут улучшить систему социального обеспечения штата, например, противодействуя тенденциям старения населения, их чистое экономическое воздействие также может быть отрицательным. Джордж Борхас , профессор экономики Гарвардской школы государственного управления имени Кеннеди , утверждает, что «чем более неквалифицированный иммигрант, тем больше вероятность того, что иммигрант станет финансовым бременем». Высококвалифицированные иммигранты имеют лучшие перспективы на рынке труда, чем те, которые приняты на основании родственных связей или по гуманитарным соображениям. Это также зависит от срока пребывания, заработной платы и возраста иммигрантов. и интеграционная система страны.

Ущерб странам происхождения мигрантов

См. Также: Утечка мозгов

Некоторые противники иммиграции утверждают, что иммиграция высококвалифицированных или хорошо образованных людей может нанести ущерб их родным странам, которые в противном случае могли бы получить от них выгоду, укрепить свою экономику и улучшить свою социальную и политическую систему. Однако понятие « утечки мозгов » по-прежнему не находит поддержки в научной литературе. По мнению экономиста Майкла Клеменса , не было доказано, что ограничения на эмиграцию высококвалифицированных специалистов уменьшают их дефицит в странах происхождения. По словам экономиста по вопросам развития Джастина Сандефура, «не существует ни одного исследования... показывающего какие-либо эмпирические доказательства того, что миграционные ограничения способствовали развитию». Хейн де Хаас, профессор социологии Амстердамского университета , называет утечку мозгов «мифом». Исследования показывают, что эмиграция (как низкоквалифицированной, так и высококвалифицированной) выгодна отправляющим странам с точки зрения экономики (предположение). образование, и либеральная демократия.

Денежные переводы оказывают серьезное влияние на развивающиеся экономики мира: большая часть денежных переводов (441 миллиард долларов в 2015 году) поступает в развивающиеся страны. Эта сумма почти втрое превышает 131 миллиард долларов глобальной официальной помощи развитию . Для многих развивающихся стран полученные денежные переводы составляют значительную часть их экономики, часто получая более 10% их ВВП в виде денежных переводов каждый год. С макроэкономической точки зрения не существует однозначной взаимосвязи между денежными переводами и ростом ВВП. Хотя денежные переводы могут повысить совокупный спрос и тем самым стимулировать экономическую активность, другие исследования показывают, что денежные переводы также могут иметь неблагоприятные макроэкономические последствия, увеличивая неравенство доходов и сокращая предложение рабочей силы среди стран-получателей.

Нет решения основных проблем

Иммиграция может быть результатом проблем в странах происхождения мигрантов. Открытая иммиграционная политика и усилия не решают проблемы, но и сохранение закрытых границ их не решает.

Жанна Пак из Совета по международным отношениям рекомендует европейским лидерам устранить коренные причины миграции, например, помочь положить конец гражданской войне в Сирии , восстановить стабильность в Ливии и увеличить помощь странам Африки к югу от Сахары . По ее словам, политическое решение региональных кризисов может заставить Европу больше не бороться с притоком мигрантов. Что касается миграции и движения беженцев на Африканском Роге и из него , Гюнтер Шредер отметил, что необходимы дополнительные усилия для борьбы с его причинами. В отчете немецкой организации «Каритасвербанд» говорится, что только долгосрочная стратегия, которая дифференцирует борьбу с причинами миграции в странах происхождения и разработку миграционной политики ЕС, может найти решения. Реагирование на коренные причины потоков нелегальной миграции предполагает сотрудничество с третьими странами, включая страны происхождения и транзита мигрантов, и может проявиться в предотвращении конфликтов , поддержании мира и государственном строительстве . Было предложено создать безопасные убежища на территории страны происхождения. Можно утверждать, что иммиграция означает, что люди «бегут» от проблем своей страны вместо того, чтобы организовываться, наращивать давление, участвовать в конструктивных программах иностранной помощи или иным образом решать их.

Причины антииммиграционных взглядов

Исследование 2017 года включало 18 000 интервью в одиннадцати странах: Австралии, Канаде, Дании, Франции, Японии, Корее, Норвегии, Испании, Швейцарии, Великобритании и США. Исследование показало, что «иммигранты с более высокой квалификацией предпочтительнее своих коллег с более низкой квалификацией на всех уровнях местного социально-экономического статуса (SES). Гипотеза конкуренции на рынке труда мало поддерживается, поскольку респонденты не более настроены против иммигрантов в Их собственный слой SES. Хотя цвет кожи сам по себе мало влияет на любую страну, иммигранты из стран с мусульманским большинством действительно вызывают значительно меньший уровень поддержки, а расовая неприязнь остается мощной силой».

В документе, опубликованном в 2018 году, было обнаружено, что приток высококвалифицированной иммиграции был связан со снижением голосования националистов, но что приток низкоквалифицированной иммиграции был связан с увеличением количества голосов националистов на выборах в период 2007–2016 годов. Представления о том, что иммигранты имеют низкую квалификацию, также вызвали усиление противодействия (хотя иммигрантов с высокой квалификацией, скорее всего, будут приветствовать). В докладе Тель-Авивского университета за 2019 год экономическая конкуренция, культурная конкуренция, расовые взгляды и страх перед преступностью названы одними из наиболее значимых факторов противодействия иммиграции.

Хотя было проведено много исследований, чтобы определить причины противодействия иммиграции, мало исследований было проведено для определения причин поддержки иммиграции.

Страна происхождения

Исследование Европы показало, что сами иммигранты склонны более благосклонно относиться к иммиграции. В том же исследовании не было обнаружено доказательств того, что дети иммигрантов, рожденные в стране, придерживаются более благоприятных взглядов на иммиграцию. Исследование 2017 года показало, что иммигранты, которые остаются в стране дольше, придерживаются более негативных взглядов на иммиграцию, чем те, кто пробыл там лишь короткий период, возможно, из-за ассимиляции в родном обществе и принятия его взглядов.

Экономический статус

Обзорное исследование 2014 года, опубликованное в « Ежегодном обзоре политической науки», показало, что «накоплено мало доказательств того, что граждане в первую очередь формируют отношение к иммиграции, основываясь на ее влиянии на их личное экономическое положение. Эта закономерность сохранилась как в Северной Америке, так и в Западной Европе, как в Северной Америке, так и в Западной Европе. наблюдательные и экспериментальные исследования». Исследование Европы показало, что безработные менее благосклонно относятся к иммиграции, чем работающие.

Исследование 2022 года показало, что люди в США, Великобритании, Франции и Италии стали менее враждебно относиться к социальному обеспечению иммигрантов, когда иммигранты имели длительный опыт работы в стране.

Исследование 2020 года показало, что «экономическая тревога» мало связана с мнением человека о притоке иммигрантов в США. Данные, собранные в ходе опросов, показали, что экономическая тревога не повлияла на негативные взгляды / чувства респондентов по поводу иммиграции, а, наоборот, повлияла. более высоким уровнем этноцентризма. Это означает, что если кто-то был антииммигрантским, его взгляды вряд ли были оправданы экономической тревогой или отношением к иммигрантам как к бремени, но вместо этого люди с большей вероятностью были антииммигрантскими, основываясь на более высоком уровне этноцентризма, который был у человека.

Образование

Уровень образования является одним из лучших показателей поддержки антииммиграционной политики и партий. Исследование 2016 года, опубликованное в European Economic Review , на основе данных европейского опроса за период 2002–2012 годов показало, что «более высокий уровень образования приводит к более позитивному отношению к иммигрантам». Авторы предполагают, что это объясняется более слабой экономической конкуренцией между иммигрантами и образованными местными жителями, более высоким неприятием дискриминации среди образованных и большей верой в положительные эффекты иммиграции среди образованных людей. Исследование, проведенное в 2013 году в Американском журнале политической науки, в некоторой степени подтверждает теорию экономической конкуренции, поскольку высокообразованные американцы, демонстрирующие более низкий уровень ксенофобии, склонны поддерживать сокращение числа высококвалифицированных иммигрантов.

Исследование, проведенное в 2007 году Международной организацией, показало, что «люди с более высоким уровнем образования и профессиональными навыками с большей вероятностью отдадут предпочтение иммиграции, независимо от навыков соответствующих иммигрантов. По всей Европе высшее образование и более высокие навыки означают большую поддержку для всех типов Иммигранты Эти отношения почти идентичны между людьми, входящими в состав рабочей силы (то есть теми, кто конкурирует за рабочие места), и теми, кто не входит в состав рабочей силы». Исследование, проведенное в 2018 году в журнале American Political Science Review, показало, что «дополнительный год среднего образования существенно снижает вероятность противодействия иммиграции, считая, что иммиграция подрывает качество жизни в стране, и чувствуя близость к крайне правым антииммиграционным партиям».

Одно исследование, проведенное в Японии, показало, что получение информации о преимуществах иммиграции существенно увеличило поддержку более открытой иммиграционной политики.

В исследовании Александра Януса изучалось, может ли давление социальной желательности частично объяснить снижение сопротивления иммиграции среди высокообразованных людей. Используя ненавязчивую технику опроса, Янус обнаружил, что антииммиграционные настроения среди выпускников американских колледжей были намного выше, чем испытуемые были готовы утверждать. Это указывает на то, что поддержка иммиграции среди более образованных людей может отражать выражение социально желательных взглядов, а не реальных убеждений. Дополнительные доказательства этого были найдены в исследовании Крейтона и др., В ходе которого среди лиц с высшим образованием было обнаружено, что заявленная поддержка иммиграции была выше, чем фактические проиммигрантские настроения. Это справедливо и для других уровней образования. Исследование также показало, что экономический кризис 2008 года не привел к значительному усилению антииммиграционных настроений, а, скорее, усилилось выражение оппозиции иммиграции, при этом основные настроения мало изменились до и после кризиса. Исследование 2015 года обнаружило дополнительные доказательства того, что поддержка иммиграции среди образованных людей в основном обусловлена ​​предвзятостью социальной желательности.

Географическая близость к иммигрантам

Некоторые исследования показывают, что географическая близость к иммигрантам порождает антииммиграционные взгляды. в то время как другие исследования показывают обратное. Другие исследования показывают, что именно восприятие близости, а не реальная близость, движет этими взглядами.

Исследование 2017 года показало, что «более быстрые этнические изменения усиливают противодействие иммиграции и поддержку UKIP» в Соединенном Королевстве. Исследование 2018 года показало, что увеличение местного этнического разнообразия в Дании вызвало «сдвиги вправо в результатах выборов за счет смещения электоральной поддержки от традиционных левых партий «большого правительства» к антииммигрантским националистическим партиям».

Исследование 2018 года, опубликованное в журнале American Political Science Review, показало, что греки, которые «непосредственно контактировали с прибытием беженцев», проявляли большую враждебность «по отношению к беженцам, иммигрантам и мусульманским меньшинствам; поддерживали ограничительную политику предоставления убежища и иммиграции; и политическую активность для реализации такой политики исключения». ."

Исследование 2019 года показало, почему жители городов, как правило, более позитивно относятся к иммиграции и космополитизму. Исследование пришло к выводу, что не жизнь в городе сама по себе создает более позитивное отношение, а скорее состав населения городов; Городское население, как правило, было более образованным, что коррелировало с более позитивным отношением к иммиграции, в то время как люди, которые более позитивно относились к иммиграции, с большей вероятностью самостоятельно выбирали себе место в крупных городах. Было также обнаружено, что города внутренне неоднородны в отношении иммиграционного отношения, причем отношение варьируется в зависимости от района.

Передача из поколения в поколение

Некоторые исследования показывают, что антииммиграционные взгляды передаются от старшего поколения к более молодому. Исследование 2015 года показало, что британские общины, которые в средние века были более терпимы к евреям, проявляют гораздо большую терпимость к иммигрантам 20-го века (в основном иммигрантам из стран Карибского бассейна и Южной Азии) и 21-го века (в основном из Восточной Европы), а также меньшую поддержку крайне правых .

Культурный абсолютизм

Убеждение в том, что некоторые культуры лучше других, называемое культурным абсолютизмом или культурным расизмом , коррелирует с противодействием иммиграции.

Биологический расизм

Смотрите также: Расизм

Было обнаружено, что убеждение в том, что некоторые группы людей рождаются с разными психологическими способностями или личностями, коррелирует с сопротивлением иммиграции.

Религия

Исследование 2017 года показало, что акцент на общей религии может вызвать более благосклонное отношение к беженцам. Исследование, проведенное в США в 2015 году, показало, что религия, по-видимому, не определяет противодействие иммиграции, поскольку, хотя респонденты открыто высказывались о противодействии мусульманской иммиграции, они также скрывали значительную оппозицию христианской иммиграции из-за предвзятости социальной желательности. Таким образом, было установлено, что религиозность или конфессия не определяют явную или неявную оппозицию, и любые различия в данном случае сводились к предвзятости социальной желательности.

Одно исследование, проведенное в Соединенном Королевстве в 2018 году, показало, что противодействие иммигрантам-мусульманам связано не с более негативным отношением к иммигрантам-мусульманам (по сравнению с христианами), а, скорее, с отказом от фундаменталистской религии. Исследование пришло к выводу, что оппозиция, основанная на религии, таким образом, связана не столько с религиозной группой, сколько с политическим либерализмом в сравнении с религиозным фундаментализмом.

Социально-психологические объяснения

Обзорное исследование 2014 года, опубликованное в « Ежегодном обзоре политической науки», показало, что существуют существенные доказательства в поддержку социально-психологических объяснений антииммиграционных взглядов. Исследование, проведенное в 2007 году Международной организацией, показало, что «связь между образованием и отношением к иммигрантам обусловлена ​​различиями между людьми в культурных ценностях и убеждениях. Более образованные респонденты значительно менее расистски настроены и придают большее значение культурному разнообразию, чем их коллеги; также с большей вероятностью поверят, что иммиграция приносит пользу принимающей экономике в целом».

В исследовании 2017 года, опубликованном в журнале American Political Science Review, утверждается, что враждебность к иммигрантам вызвана отвращением и может быть объяснена психологическим механизмом, предназначенным для защиты людей от болезней.

Исследования показывают, что представление о наличии положительной причинно-следственной связи между иммиграцией и преступностью приводит к большей поддержке антииммиграционной политики или партий. Исследования также показывают, что фанатизм и отчуждение иммигрантов могут усугубить преступность и фанатизм иммигрантов. Например, политолог из Калифорнийского университета, Сан-Диего Клэр Адида, политолог из Стэнфордского университета Дэвид Лэйтин и экономист из Сорбоннского университета Мари-Анн Вальфор утверждают, что «политика, основанная на страхе и нацеленная на группы людей в соответствии с их религией или регионом происхождения, является противодействующей политике». Наше собственное исследование, которое объясняет неудачную интеграцию мусульманских иммигрантов во Франции, предполагает, что такая политика может создать порочный круг , который наносит ущерб национальной безопасности – реакция на культурные различия – побуждает мусульманских иммигрантов уйти из французского общества. , что затем приводит к французской исламофобии, тем самым еще больше усугубляя отчуждение мусульман и так далее».

Исследование долгосрочных последствий террористических атак 11 сентября в Соединенных Штатах показало, что рост числа преступлений на почве ненависти против мусульман после 11 сентября снизил ассимиляцию мусульманских иммигрантов. С учетом соответствующих факторов авторы обнаружили, что «иммигранты-мусульмане, живущие в штатах с самым резким ростом преступлений на почве ненависти, также демонстрируют: более высокие шансы на вступление в брак внутри своей этнической группы; более высокую рождаемость; меньшую долю участия женщин в рабочей силе; и более низкое знание английского языка». Исследование немцев показало, что теракты 11 сентября способствовали усилению антииммигрантских настроений. Государства, которые подвергаются террористическим актам на своей территории или против своих граждан, с большей вероятностью примут более строгие ограничения на предоставление убежища.

Исследование 2017 года также показало, что противодействие иммиграции может быть мотивировано беспокойством человека по поводу социального положения своей группы. Исследования показали, что рост иммиграции латиноамериканцев в США вызвал большую поддержку иммиграционных ограничений как среди белых американцев, так и среди неиспаноязычных небелых американцев (латиноамериканцы не показали никаких изменений в отношениях), предполагая, что опасения по поводу группового положения могут мотивировать сопротивление иммиграции. Политическая идеология также может взаимодействовать с социальной позицией группы; на президентских выборах в США в 2016 году белые избиратели Клинтон были категорически против идеи о том, что белые американцы ограничивают иммиграцию для сохранения своего группового положения, но в целом не возражали против идеи о том, что латиноамериканцы желают увеличить свою долю населения за счет увеличения иммиграции, в то время как белый Трамп избиратели показали обратное. Дэвид Фрум предполагает, что, хотя массовая миграция имела место исторически, в обществах, переживших демографический переход , иммиграция приносит изменения быстрее, поскольку у коренного населения меньше детей. Это приводит к тому, что иммигранты воспринимаются не как усиление коренного населения, а как замена его.

Исследование, проведенное в Канаде, показало, что анти-беженские настроения сильнее сохраняются среди людей с популистскими взглядами - по обе стороны политического спектра, то есть левых и правых - даже при учете демографических и экономических факторов, политических интересов и удовлетворенности демократией страны. участники.

Противодействие иммиграции по странам или регионам

В 2018 году опрос, проведенный в 27 странах мира, показал, что в среднем 45% хотят меньше иммигрантов или вообще не хотят иммигрантов, 36% хотят сохранить нынешний уровень иммиграции и только 14% хотят, чтобы иммиграция увеличилась. Среднее число противников было самым высоким в странах, принимающих наибольшее количество мигрантов: 51% в европейских странах.

Респонденты, которые указали, что хотят, чтобы иммигранты переселились в их страну

Страна/территория	Меньше/нет (%)	Примерно столько же (%)	Более (%)
Греция	82	15	2
Израиль	73	15	9
Венгрия	72	22	2
Италия	71	18	5
Россия	67	23	7
ЮАР	65	23	11
Аргентина	61	28	6
Кения	60	24	15
Германия	58	30	10
Индонезия	54	31	8
Швеция	52	33	14
Нигерия	50	26	20
Польша	49	36	9
Индия	45	11	13
Мексика	44	42	11
Тунис	42	38	20
Франция	41	42	16
Нидерланды	39	49	10
Австралия	38	42	18
Бразилия	37	44	14
Великобритания	37	43	16
Филиппины	32	46	19
Испания	30	39	28
Соединенные Штаты	29	44	24
Южная Корея	28	52	18
Канада	27	53	19
Япония	13	58	23

Австралия

Полин Хэнсон в своей первой речи в 1996 году заявила, что Австралия «находится в опасности быть затопленной азиатами».

Воздействие европейцев было глубоко разрушительным для жизни аборигенов, и, хотя масштабы насилия спорны, на границе произошел серьезный конфликт. В то же время некоторые поселенцы прекрасно осознавали, что узурпируют место аборигенов в Австралии. В 1845 году поселенец Чарльз Гриффитс попытался оправдать это в письменной форме; «Вопрос сводится к следующему: у кого больше прав – у дикаря, рожденного в стране, которую он вторгается, но которую едва ли можно назвать оккупированной… или у цивилизованного человека, который приходит внести в эту… непроизводительную страна, индустрия, которая поддерживает жизнь».

Малонаселенная континентальная страна с преимущественно европейским населением, Австралия уже давно опасается, что ее вытеснят густонаселенные азиатские страны на севере. Стандартной политикой после 1900 года была « Белая Австралия », которая поощряла иммиграцию из Великобритании, с подозрением относилась к иммигрантам из Германии и других стран Европы и была весьма враждебна к иммигрантам из Азии или с островов Тихого океана. После Второй мировой войны большинство австралийцев согласились с тем, что страна должна «заселиться или погибнуть». привела людей из традиционных источников, таких как Британские острова Иммиграция впервые , а также большое количество жителей Южной и Центральной Европы. Отмена так называемой « политики Белой Австралии » в начале 1970-х годов привела к значительному увеличению иммиграции из азиатских и других неевропейских стран.

Премьер-министр Джон Кертин поддержал политику Белой Австралии , заявив: «Эта страна навсегда останется домом для потомков тех людей, которые пришли сюда с миром, чтобы основать в Южных морях форпост британской расы».

Премьер-министр Стэнли Брюс был сторонником политики Белой Австралии и сделал это проблемой в своей кампании на федеральных выборах в Австралии 1925 года.

Необходимо определить, к каким идеалам хотел бы стремиться каждый австралиец. Я думаю, что эти идеалы вполне можно сформулировать как обеспечение нашей национальной безопасности и обеспечение сохранения нашей политики Белой Австралии, чтобы она оставалась неотъемлемой частью Британской империи. Мы намерены сохранить эту страну белой и не позволить ее народу столкнуться с проблемами, которые в настоящее время практически неразрешимы во многих частях мира.

Лидер лейбористов (1951–1960) Х. В. Эватт был защитником политики Белой Австралии . В Австралии существовало твердое мнение, что любое смягчение позиции Белой Австралии может привести к импорту более дешевой рабочей силы из-за границы. Еще одним преобладающим мнением было то, что мультикультурализм привел к нестабильности. Эватт, выступая против резолюций, которые могли бы привести к увеличению иммиграции из Азии в Австралию, сказал китайской делегации в Сан-Франциско:

Вы всегда настаивали на праве определять состав своего народа. Австралия хочет этого прямо сейчас. То, что вы пытаетесь сделать сейчас, Япония попыталась после последней войны [Первой мировой войны], но ей помешала Австралия. Если бы мы открыли Новую Гвинею и Австралию для японской иммиграции, то Тихоокеанская война к настоящему времени могла бы закончиться катастрофически, и мы могли бы пережить еще одну неурядицу, подобную той, которая произошла в Малайе.

Другой (АЛП) лидер Лейбористской партии с 1960 по 1967 год Артур Калвелл поддерживал политику Белой Европейской Австралии. Это отражено в комментариях Калвелла в его мемуарах 1972 года « Будь справедлив и не бойся» , в которых он ясно дал понять, что придерживается своего мнения о том, что неевропейским людям не следует разрешать селиться в Австралии. Он написал:

Я горжусь своей белой кожей, так же, как китаец гордится своей желтой кожей, японец — своей коричневой кожей, а индейцы — своими различными оттенками от черного до кофейного. Тот, кто не гордится своей расой, вообще не мужчина. И любой человек, который пытается заклеймить австралийское сообщество как расистское, потому что он хочет сохранить эту страну для белой расы, наносит нашей нации огромный вред... Я по совести отвергаю идею о том, что Австралия должна или когда-либо сможет стать многонациональной страной. расовое общество и выжить.

Однако именно известный историк Джеффри Блейни первым добился массового признания антимультикультуралистской идеи, когда написал, что мультикультурализм угрожает превратить Австралию в «скопление племен». В своей книге 1984 года «Все для Австралии » Блейни раскритиковал мультикультурализм за склонность «подчеркивать права этнических меньшинств за счет большинства австралийцев», а также за склонность быть «антибританскими», хотя «люди из Соединенного Королевства и Ирландия образуют доминирующий класс довоенных иммигрантов и самую большую группу послевоенных иммигрантов».

По мнению Блейни, такая политика с ее «акцентом на различиях и на правах нового меньшинства, а не старого большинства» неоправданно создавала раскол и угрожала национальной сплоченности. Он утверждал, что «очевидны доказательства того, что многие мультикультурные общества потерпели неудачу и что человеческая цена этой неудачи была высока», и предупредил, что «мы должны очень тщательно подумать об опасностях превращения Австралии в гигантскую мультикультурную лабораторию ради предполагаемой выгоды». народов мира».

В одной из своих многочисленных критических замечаний по поводу мультикультурализма Блейни писал:

Для миллионов австралийцев, у которых нет другой нации, на которую можно было бы опереться, мультикультурализм является почти оскорблением. Это вызывает разногласия. Это угрожает социальной сплоченности. В долгосрочной перспективе это может также поставить под угрозу военную безопасность Австралии, поскольку она создает анклавы, которые в случае кризиса могут обратиться за помощью к своей родине.

Блейни оставался постоянным критиком мультикультурализма до 1990-х годов, осуждая мультикультурализм как «морально, интеллектуально и экономически ... обман».

На выборах 1996 года Полин Хэнсон была избрана на федеральный пост в Оксли . В своей скандальной первой речи перед Палатой представителей она выразила уверенность в том, что Австралии «находится в опасности быть затопленной азиатами». Хэнсон сформировал Партию «Единая нация» , которая первоначально получила почти четверть голосов на выборах в штате Квинсленд, прежде чем войти в период упадка из-за внутренних споров. Название «Единая нация» должно было означать национальное единство, в отличие от того, что, по словам Хэнсона, было растущим расколом в австралийском обществе, вызванным политикой правительства в пользу мигрантов (мультикультурализм) и коренных австралийцев.

Некоторые австралийцы гневно отреагировали на «Единую нацию», поскольку во время публичных выступлений Хэнсон подвергали воздействию воздушных шаров, наполненных мочой, высмеивали в средствах массовой информации и получали так много угроз смертью, что она сняла «прощальное видео» в случае ее убийства. Правительство заключило ее в тюрьму по обвинению в политической коррупции, которое было снято после ее заключения. Однако в последние годы Хэнсон вернулся в политику в 2016 году после того, как был избран сенатором «Единой нации» от Квинсленда, а рост числа других антииммигрантских партий, таких как Австралийский альянс свободы, и таких групп, как Объединенный патриотический фронт, указывает на то, что антииммиграционные настроения настроения могут стать мейнстримом.

министр иммиграции Алекс Хоук , министр обороны Питер Даттон , бывший премьер-министр Тони Эбботт , премьер Нового Южного Уэльса Доминик Перротте и другие члены правой фракции Либерально -национальной коалиции . Антииммиграционные взгляды имеют

Во время премьерства Тони Эбботта в Австралии началась антииммиграционная операция «Суверенные границы» , которую продолжило правительство Скотта Моррисона.

Канада

Наклейка «Остановить иммиграцию» на общественном дорожном знаке (Монреаль, 2021 г.)

Противники иммиграции в Канаду утверждают, что иммиграция в Канаду, нынешняя численность которой превышает 400 000 человек в год, в стране самый высокий в западном мире, является неустойчивым и оказывает давление на ресурсы, что приводит к дальнейшему усугублению текущего жилищного кризиса . Они утверждают, что канадские города ограничены в размерах и не могут вместить бесконечное количество людей. Это также создает дополнительную конкуренцию за рабочие места и создает нагрузку на экономику, окружающую среду и финансируемые за счет налогов государственные услуги. Экономические и жилищные ресурсы, похоже, вызывают наибольшую озабоченность у канадцев, и недавние исследования показывают снижение страха перед иммигрантами, угрожающими культуре или ценностям.

Европа

См. Также: Иммиграция в Европу

Опрос 10 000 человек в 10 европейских странах, проведенный Chatham House в феврале 2017 года , показал, что в среднем большинство (55%) выступают против дальнейшей мусульманской иммиграции, причем оппозиция особенно выражена в нескольких странах: Австрии (65%), Польше (71%), Венгрия (64%), Франция (61%) и Бельгия (64%). За исключением Польши, все эти страны недавно пострадали от террористических атак джихадистов или оказались в центре кризиса беженцев. Из тех, кто выступает против дальнейшей мусульманской иммиграции, 3/4 относят себя к правым политическим спектрам. Из тех, кто относит себя к левому политическому спектру, 1/3 поддержала остановку.

Согласно опросу Yougov в 2018 году, большинство во всех семи опрошенных странах были против принятия большего количества мигрантов: Германия (72%), Дания (65%), Финляндия (64%), Швеция (60%), Великобритания (58%). ), Франция (58%) и Норвегия (52%).

Политическая оппозиция высокому уровню легальной иммиграции связана с некоторыми правыми партиями в ЕС. Проблема обострилась после европейского миграционного кризиса в 2015 году, когда большое количество беженцев с Ближнего Востока и Африки совершили опасные поездки в Европу и многие погибли в пути. Учитывая высокий уровень безработицы и частично неассимилированное население неевропейских иммигрантов, уже находящихся в ЕС, партии, выступающие против иммиграции, улучшили свои позиции в опросах и выборах. Правые партии, критикующие иммиграцию, вошли в правительство Австрии, Дании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши и Словакии и стали основными факторами в английской, шведской, немецкой и французской политике.

Иммиграция является одной из центральных политических проблем во многих европейских странах, и все чаще и на Европейского Союза уровне . Антииммиграционная перспектива является преимущественно националистической, культурной и экономической. Недавно был предложен новый индекс, измеряющий уровень предполагаемой угрозы со стороны иммигрантов, который был применен к набору данных, охватывающему 47 европейских стран и регионов.

Во Франции Национальный фронт выступал против иммиграции с 2000 года. На выборах 1988 года 75% сторонников ее лидера Жана-Мари Ле Пена считали, что во Франции слишком много иммигрантов, в отличие от 35% всех избирателей.

Дания

Смотрите также: Иммиграция в Данию и ислам в Дании

Согласно опросу 2017 года, двое из трех (64%) высказались за ограничение иммиграции из мусульманских стран, что больше, чем в 2015 году (54%).

Франция

Основная статья: Иммиграция во Францию

Согласно опросу Ipsos, проведенному в сентябре 2019 года, 65% ответили, что прием мигрантов не улучшил ситуацию во Франции, а 45% ответили, что прием мигрантов лишает французов социальных услуг.

Самая крупная партия в Сенате «Республиканцы» придерживается правых популистских взглядов на иммиграцию.

Германия

См. также: Иммиграция в Германию , Европейский миграционный кризис , PEGIDA и Альтернатива для Германии.

В 2018 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что большинство (58%) хотели бы, чтобы в страну пускали меньше иммигрантов, 30% хотели сохранить текущий уровень и 10% хотели увеличить иммиграцию.

Греция

В феврале 2020 года более 10 000 человек попытались пересечь границу между Грецией и Турцией после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыл границу с Европой, но они были заблокированы греческой армией и полицией . Сотни греческих солдат и вооруженной полиции оказали сопротивление нарушителям и применили по ним слезоточивый газ . Среди тех, кто пытался пересечь границу, большинство составляли не военные беженцы из Сирии, а самая большая группа была из Афганистана и следующая по величине из Пакистана, а также значительное количество мигрантов из африканских стран Эфиопии, Марокко и Алжира. Греция ответила отказом принимать заявления о предоставлении убежища в течение месяца. Среди нелегальных иммигрантов, задержанных греческими властями в период с 28 февраля по 5 марта в регионе Эврос, 64% были выходцами из Афганистана, 19% - из Пакистана, 5% - из Турции, 4% - из Сирии и 2,6% - из Сомали.

Венгрия

Смотрите также: Венгерский пограничный барьер

В 2015 году во время европейского миграционного кризиса Венгрия . построила забор из колючей проволоки на границе с Сербией, чтобы помешать мигрантам въехать в Европейский Союз

Ирландия

В 2022 году, во время украинского кризиса беженцев , Ирландский департамент по делам детей, равенства, инвалидности, интеграции и молодежи (DCEDIY) создал временные приюты для беженцев различного происхождения, что привело к общенациональным протестам, число которых, по данным Garda Síochána, в 2022 году составило 307. и как минимум еще 169 по состоянию на август 2023 г. . Они начали с опасений по поводу отсутствия информации, предоставленной людям в этих районах заранее. перенаселенность помещений и существующий жилищный кризис, благосостояние беженцев, и отсутствие женщин и детей в начальной группе.

По мере распространения новостей о протестах крайне правые протестующие использовали эти события, чтобы выразить свое несогласие с иммиграцией, и многие из них подверглись критике как расистские, что привело к контрпротестам в графстве Корк и к митингу «Ирландия для всех». . Некоторые партии меньшинства, такие как Национальная партия , Ирландская партия свободы , и «Ирландия прежде всего» выступают против иммиграции. Независимые политики, выступающие против иммиграции, также сформировали ныне несуществующую Платформу иммиграционного контроля , а партия «Идентичность Ирландии» хочет ужесточить ограничения пограничного контроля и была описана TheJournal.ie как антииммигрантская. Существует также ирландское ответвление Пегиды .

Кампании в социальных сетях объединили крайне правых активистов и присоединились к антииммиграционным протестам. Антииммиграционные активисты использовали Telegram для общения и начали такие кампании, как #IrelandIsFull , хэштег , который стал популярным в Твиттере . DCEDIY прогнозирует нехватку 15 000 коек для беженцев в декабре 2022 года и признает, что существует растущая потребность разместить 65 000 человек.

Разногласия возникли по поводу потери или уничтожения проездных документов 2232 просителей убежища старше 16 лет, которые путешествовали через аэропорт Дублина в 2022 году после запроса о свободе информации . Поступали сообщения об уничтожении паспортов во время транзита в 2019 году.

Италия

См. Также: Иммиграция в Италию

Согласно опросу, опубликованному Corriere della Serra , один из двух респондентов (51%) одобрил закрытие итальянских портов для новых мигрантов на лодках, прибывающих через Средиземное море, в то время как 19% приветствовали появление новых мигрантов на лодках.

В 2018 году опрос, проведенный Pew Research, показал, что большинство (71%) хотели бы, чтобы в страну пускали меньше иммигрантов, 18% хотели сохранить текущий уровень и 5% хотели увеличить иммиграцию.

Португалия

В Португалии было мало иммиграции до внезапного притока в 1970-х годах, когда вернулись бывшие колонисты, большинство из которых были этнически белыми. После того, как бывшие португальские африканские колонии получили независимость, и поскольку граждане португалоязычных стран могут свободно жить и работать в Португалии без особой бюрократии, в течение последних нескольких десятилетий наблюдался постепенный рост иммиграции из бывших заморских владений Португалии, в первую очередь из Бразилии . Кабо-Верде , Ангола и Мозамбик . Сейчас в стране проживает почти 240 000 бразильцев. и около 350 000 человек, родившихся в африканской стране. Хотя иммигранты в основном сконцентрированы в городских и пригородных районах, в основном на побережье Португалии, португальские власти в последнее время поощряют иммиграцию, особенно из Бразилии, в сельские районы, стремясь увеличить постоянно сокращающееся население. Рост числа иммигрантов связывают с эскалацией антииммиграционных настроений и протестов по всей Португалии с середины 2000-х годов.

До недавнего времени крайне правая партия « Партия национального обновления », известная как ПНР, была единственной в Португалии, которая активно преследовала вопросы массовой иммиграции и этнических меньшинств (в основном связанных с цыганскими и африканскими общинами). После нескольких лет растущей поддержки – 0,09% 4712 в 2002 г. , 0,16% 9374 в 2005 г. , 0,20% 11503 в 2009 г. , 0,31% 17548 в 2011 г. – ей удалось набрать 0,50%, или 27 269, избирателей на выборах в законодательные органы Португалии в 2015 году . С 2019 года крайне правая политическая партия ЧЕГА! приобрело широкое распространение в стране. После выборов в законодательные органы Португалии в 2019 году президент партии Андре Вентура получил место в Ассамблее Республики , получив более 66 000 голосов, что составляет 1,3% избирателей. На региональных выборах 2020 года на Азорских островах партия получила двух депутатов в региональный парламент. а во время президентских выборов в Португалии 2021 года Андре Вентура сумел набрать около 500 000 голосов, что составляет 12% от общего числа. Партия выступает против иммиграции и была описана средствами массовой информации и основными партиями как ксенофобская. ЧЕГА! насчитывает около 28 000 боевиков Ожидается, что его популярность и политическая сила будут продолжать расти.

Испания

Опрос, проведенный испанской газетой El País в январе 2004 года , показал, что «большинство» испанцев считают, что иммиграция слишком высока.

В Испании по состоянию на 2005 год опросы показали, что «в порядке убывания рабочие места, преступность и жилье» были основными проблемами для граждан, выступающих против иммиграции.

Небольшие неофашистские партии, такие как Movimiento Social Español, открыто проводят кампанию, используя националистическую или антииммигрантскую риторику, как и другие небольшие крайне правые партии, такие как Национальная демократия (Испания) и España 2000 . Эти партии никогда не получали мест в национальных или региональных парламентах.

Швеция

Основная статья: Иммиграция в Швецию

Исследование 2008 года, в ходе которого были распространены анкеты среди 5000 человек, показало, что менее четверти респондентов (23%) хотели бы жить в районах, характеризующихся культурным, этническим и социальным разнообразием. 2016 года, Опрос Института SOM опубликованный Гетеборгским университетом, показал, что в период с 2011 по 2016 год предполагаемая доля людей, обеспокоенных ростом числа иммигрантов, увеличилась примерно с 20% до 45%. В 2018 году опрос Pew Research показал, что большинство (52%) хотели бы, чтобы в страну пускали меньше иммигрантов, 33% хотели сохранить нынешний уровень и 14% хотели увеличить иммиграцию.

Что касается репатриации иммигрантов, получивших убежище, 61% местных респондентов в 1990 году сочли это хорошим предложением, и в последующие годы эта цифра неуклонно снижалась до минимума примерно в 40% в 2014 году. В 2015 году произошел увеличение числа респондентов, выступающих за репатриацию, причем большинство, 52%, считают это хорошим предложением. Доля респондентов, считающих, что репатриация не является ни хорошим, ни плохим предложением, одновременно снизилась почти с 40% до 24%.

В феврале 2020 года министр финансов Магдалена Андерссон призвала мигрантов отправиться в другие страны, кроме Швеции. Андерссон заявил в интервью, что интеграция иммигрантов в Швеции не работала ни до, ни после 2015 года, и что Швеция не может принять больше иммигрантов, чем она способна интегрировать.

Швейцария

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Иммиграция в Европу § Швейцарию» . [ редактировать ]

В 1990-е годы под руководством Кристофа Блохера Швейцарская народная партия начала разрабатывать все более евроскептическую и антииммиграционную программу. В 2014 году они выдвинули популярную инициативу под названием « Против массовой иммиграции », которая получила узкое признание. В настоящее время они являются крупнейшей партией в Национальном совете с 53 местами.

Великобритания

Основная статья: Иммиграция в Соединенное Королевство

В Великобритании Британская национальная партия сделала противодействие иммиграции одним из своих центральных направлений политики на всеобщих выборах 2010 года . В 2015 году партия против массовой иммиграции UKIP предложила создать Комиссию по миграционному контролю, которой будет поручено снизить чистую миграцию. Консервативная партия перед всеобщими выборами 2015 года пообещала сократить иммиграцию из ЕС и остального мира до «десятков тысяч» с рядом ограничений в области социального обеспечения и жилья.

Голосование за выход Великобритании из ЕС было успешным в Британии, причем несколько комментаторов предположили, что популистская обеспокоенность по поводу иммиграции из ЕС была главной особенностью общественных дебатов. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подал в отставку из-за голосования. Он согласился провести голосование по выходу из ЕС, отчасти из-за того, что Консервативная партия потеряла голоса в пользу UKIP.

Бывший премьер-министр Тереза ​​Мэй в апреле 2017 года ввела сбор за иммиграционные навыки для компаний, которые нанимают квалифицированных иммигрантов из стран, не входящих в ЕС, в размере 1000 фунтов стерлингов за каждого сотрудника-иммигранта; небольшие или благотворительные организации платят сниженную сумму в размере 364 фунтов стерлингов. Деньги будут использованы для финансирования ученичества и профессиональной подготовки людей из Великобритании и ЕС. В своем манифесте к всеобщим выборам 2017 года премьер-министр пообещала удвоить сбор за иммиграционные навыки до 2000 фунтов стерлингов на одного сотрудника в случае переизбрания.

Азия

Индия

Основная статья: Нелегальная иммиграция в Индию

В Индии есть антииммиграционные партии на уровне штатов. Две антииммиграционные партии в штате Махараштра , Шив Сена и Махараштра Навнирман Сена , являются сторонниками идеи о том, что мигранты из Северной Индии крадут рабочие места у коренных жителей маратхи , и имеют опыт нападений на иммигрантов и обвинений их в игре. роль в преступности в городе Мумбаи. Шив Сена также неоднократно угрожал пакистанской команде по крикету приездом в Мумбаи, а также угрожал австралийским игрокам в крикет из индийской премьер-лиги после нападений на расово мотивированных индийских студентов в Австралии в 2009 году.

В последние несколько десятилетий наблюдается рост настроений против нелегальной иммиграции в штатах Северо-Восточной Индии, таких как Ассам , который стал обычной точкой входа для нелегальных иммигрантов из Бангладеш . Беспорядки произошли между коренными племенами Ассама и нелегальными иммигрантами из Бангладеш.

В 2019 году правительство Индии представило Закон о внесении поправок в гражданство , который обеспечивает более быстрый путь к индийскому гражданству для индуистов, сикхов, буддистов, джайнов, парсов и христианских религиозных меньшинств, которые иммигрировали как легально, так и нелегально из Пакистана , Бангладеш и Афганистана . подвергнуться религиозным преследованиям (при условии, что они прибыли в Индию до 31 декабря 2014 года). Любые беженцы из этих групп, прибывшие после прекращения приема беженцев, должны прожить в Индии не менее 5 лет, прежде чем они смогут получить гражданство. Были проведены массовые протесты как против, так и в поддержку закона.

Национальный реестр граждан — это реестр всех граждан Индии, создание которого предусмотрено поправкой 2003 года к Закону о гражданстве 1955 года . Его цель — документировать всех законных граждан Индии, чтобы нелегальных мигрантов можно было идентифицировать и депортировать. Он был реализован для штата Ассам, начиная с 2013–2014 годов. Правительство Индии планирует внедрить его для остальной части страны в 2021 году.

Израиль

В 2012 году Израиль построил барьер на своей границе с Египтом , что сократило количество нелегальных иммигрантов, пересекающих границу с Израилем, с 16 000 в 2011 году до менее 20 в 2016 году, что представляет собой сокращение на 99%. Правительство пыталось предложить мигрантам деньги, чтобы побудить их вернуться в страны происхождения, в то время как Верховный суд заблокировал попытки правительства их депортировать.

В декабре 2017 года парламент одобрил закон, который позволит правительству отклонить решение Верховного суда о депортации 40 000 нелегальных иммигрантов. За предыдущее десятилетие около 60 000 нелегальных иммигрантов проникли в Израиль, пересекли границу с Египтом . Некоторые из них были законными беженцами, большинство — экономическими мигрантами.

Япония

Основные статьи: Этнические проблемы в Японии и права человека в Японии

Движение за японскую культурную изоляцию, сакоку ( 鎖 国 ) , возникло в Японии периода Эдо в ответ на сильное влияние западной культуры . Изучение (древней) японской литературы и культуры называлось кокугаку ( 国 国学 , «страноведение») .

Турция

Основная статья: Миграционный кризис в Турции

Созданная против растущего числа легальных и нелегальных беженцев в Турции, достигшего нескольких миллионов, Партия Победы (Турция) со дня своего основания является лидером по возвращению беженцев в свои родные страны в Турции. Учредительный манифест Партии Победы содержит многочисленные ссылки на отца-основателя современной Турецкой Республики Мустафу Кемаля Ататюрка и его националистическую революцию после Первой мировой войны . Юмит Оздаг определяет массовый приток беженцев с Ближнего Востока в Турцию как «стратегически спланированную миграцию» — новый империалистический заговор, вновь всплывший спустя столетие после создания республики (ссылаясь на Севрский договор 1920 года). Только на этот раз, предполагает Юмит Оздаг , империалисты не будут использовать «арендованную греческую армию», чтобы подорвать суверенитет Турции; вместо этого они поселят арабов-суннитов в качестве беженцев, чтобы подорвать турецкую национальную идентичность.

Партия Победы обещает отправить всех беглецов и просителей убежища в течение года. Хотя на данный момент уровень голосов среди населения не очень высок, в некоторых опросах он, похоже, получил 4,1% голосов. Лозунг партии: «Партия Победы придет, беженцы уйдут». Внешняя политика сообщила о Партии Победы (Турция) и Юмите Оздаге Крайне правые Турции уже победили

Америка

Бразилия

Смотрите также: кризис беженцев в Венесуэле

Бразилия является страной иммигрантов и заслужила репутацию страны «теплого приема» людей со всего мира. Тем не менее, различные аналитики часто оспаривают, насколько правдив этот образ, и, хотя откровенно ксенофобские проявления были редкостью, некоторые ученые осуждают его существование более тонкими способами.

Несмотря на то, что Бразилия считалась безопасным убежищем для соседних беженцев и иммигрантов, вспыхнуло насилие на почве ксенофобии. Бразилия приняла до 3000 сирийских беженцев, став крупнейшим их приемником в Латинской Америке. Однако на почве ксенофобии и исламофобии в отношении сирийских беженцев и мусульман в целом. сообщалось о нападениях После предполагаемого избиения владельца магазина во время ограбления предполагаемыми венесуэльскими мигрантами произошли беспорядки на бразильско-венесуэльской границе , которые включали нападения на граждан Венесуэлы, разрушение палаток беженцев и поджоги. В результате 1200 венесуэльцев вернулись на родину, а администрация президента Мишеля Темера увеличила военный контингент на границе. О поджогах лагерей беженцев сообщалось в национальных и международных новостных агентствах, и власти объявили, что проведут расследование и привлекут к ответственности авторов.

Во время всеобщих выборов в Бразилии в 2018 году тогдашний крайне правый кандидат в президенты Жаир Болсонару заявил, что правительство не должно поворачиваться спиной к народным настроениям в Рорайме, и предложил создать лагеря беженцев с помощью Организации Объединенных Наций . Став президентом, Болсонару заявил, что примет более строгие критерии для въезда иностранцев в Бразилию, но постановил, что не будет репатриировать венесуэльских иммигрантов в свою страну.

Канада

Исторически в Канаде применялось множество антииммиграционных законов. В начале 19 века канадские иммиграционные законы специально дискриминировали людей по признаку класса, расы и инвалидности. Эта политика продолжалась и в 20 веке и не менялась до окончания Второй мировой войны .

В интервью 2013 года французскому новостному журналу L'Express канадский академический и экологический активист Дэвид Судзуки заявил, что иммиграционная политика Канады «сумасшедшая» и «Канада переполнена». Однако он настаивал на том, что Канада должна «открыть свои двери для угнетенных» и принять беженцев. Лидер Народной партии Канады считает Максим Бернье , что нынешняя иммиграция вредит канадским ценностям, а также затрудняет приезд в Канаду настоящих беженцев.

В опросе 2017 года, проведенном Институтом Ангуса Рида , большинство респондентов (57%) указали, что, по их мнению, Канаде следует принимать меньше иммигрантов и беженцев. Несмотря на эти недавние исследования, иммиграция является одной из наименьших проблем для среднего канадца: только 2% опрошенных канадцев считают иммиграцию своей самой большой проблемой. Обеспокоенность по поводу иммиграции, похоже, напрямую связана с ростом стоимости жизни, с которым столкнулась страна: канадцы считают, что стоимость жилья увеличивается из-за иммиграции.

Национальный гражданский альянс был крайне правой политической партией в Канаде, которая регулярно проводила антииммиграционные митинги.

Политические партии Avenir Quebec , United Conservative , Bloc Québécois , Народная партия и фракции Консервативной партии имеют антииммиграционные взгляды, бывший министр иностранных дел Максим Бернье и некоторые члены консервативной партии и региональных консервативных партий, такие как Джейсон Кенни , Франсуа Лего и Скотт Рид придерживаются антииммиграционных взглядов.

Коста-Рика

Антииммигрантские настроения восходят к концу 19-го и началу 20-го веков, когда в страну пришли первые волны миграции из таких мест, как Китай , Ливан и Польша . Непольская миграция из Европы началась практически с момента обретения независимости от Испании , но в целом была принята хорошо. Польская миграция была в основном еврейской , поэтому негативная реакция была вызвана антисемитизмом . Записи того времени показывают, что китайские мигранты больше всего пострадали от предубеждений, особенно со стороны государственных чиновников, а первые антикитайские законы были приняты еще в 1910-х годах. В 1903 году президент Ассенсьон Эскивель Ибарра издал один из первых указов, запрещающих иммиграцию небелого населения и прямо заявляющих, что миграция азиатов, чернокожих, цыган, арабов и турок не допускается. Хотя в то время эти законы были распространены в Латинской Америке, и правительство Коста-Рики в конечном итоге стало ведущей силой в их отмене.

Польские , китайские и ливанские мигранты со временем полностью интегрируются в костариканское общество до такой степени, что многие видные костариканцы из промышленности, политики, искусства, академии и т. д. имеют это происхождение. Следующим источником недоверия и оппозиции стали латиноамериканские мигранты, особенно из Никарагуа и Колумбии мигранты . В течение второй половины 20-го века и по сей день Коста-Рика принимает многочисленные волны латиноамериканских мигрантов со всего региона, но никарагуанцы, безусловно, являются более высокой группой среди иммигрантов, охватывающей 74,6% иммигрантского населения. за ними следуют колумбийцы и американцы (иммигранты в целом составляют 9% населения), что делает этнических никарагуанцев и двунациональных граждан Никарагуа-Коста-Рики одним из самых известных этнических меньшинств в Коста-Рике, превосходящим по численности другие группы, такие как африканцы-костариканцы . Это вызвало дебаты в стране, причем некоторые голоса требовали ужесточения правил и пограничного контроля. Этот вопрос был одной из главных тем выборов 2002 года и снова стал важным для кампании 2018 года, когда политики правого толка, такие как Отто Гевара, цитировали Дональда Трампа как источник вдохновения. и призыв к ужесточению миграционного законодательства и отмене гражданства по рождению в Конституции . В 2005 году Закон о миграции был глобально реформирован, ужесточив некоторые требования для въезда, пребывания и работы в стране, которые критиковались как чрезмерные. но дальнейшие реформы, последняя из которых была проведена в 2009 году, в некоторой степени ослабили влияние наиболее спорных частей закона. Крайне правая Партия ультраконсервативная национального восстановления , сыгравшая важную роль на президентских выборах 2018 года , также занимает антимиграционные позиции.

После серии фейковых новостей , распространившихся на нескольких крайне правых Facebook страницах Разжигая ненависть к никарагуанским мигрантам, 18 августа 2018 года была организована антимиграционная манифестация, известная как «Захваченные Ла Мерсед» после того, как никарагуанских беженцев ложно обвинили в «захвате» парка Ла Мерсед в Сан-Хосе , общего собрания никарагуанских мигрантов. сообщество. Хотя некоторые из протестующих вели себя мирно, участие откровенно неонацистских групп и жестоких хулиганов с уголовным прошлым вызвало беспорядки и нападения на никарагуанцев или людей, подозреваемых в этом. Национальная полиция ситуацию вмешалась в было арестовано до 44 человек, из них 36 были костариканцами, остальные - никарагуанцами. Несколько статей о насилии, включая бомбы Молотова. были конфискованы, и некоторые протестующие идентифицируют себя со свастиками. и крикнул: «Фуэра Никас!» (Никас уходит!). Через неделю была запланирована манифестация в поддержку иммигрантов, которая имела большое количество участников. Дальнейшие антимиграционные протесты (на этот раз с явным исключением хулиганов и неонацистов) были организованы позднее, но с меньшим участием.

Мексика

В Мексике за первые восемь месяцев 2005 года более 120 000 человек из Центральной Америки были депортированы в страны своего происхождения. Это намного больше, чем число людей, депортированных за тот же период в 2002 году, когда за весь год был депортирован только 1 человек. Многим женщинам из стран Содружества Независимых Государств (большая часть бывшего СССР ), Азии , Центральной и Южной Америки предлагают работу в заведениях настольного танца в крупных городах по всей стране, что приводит Национального института миграции к рейдам (INM) в Мексике. стрип-клубы и депортируют иностранцев, работающих без соответствующих документов.

В Мексике действуют очень строгие законы, касающиеся как нелегальных, так и легальных иммигрантов. Конституция Мексики запрещает негражданам или лицам иностранного происхождения участвовать в политике, занимать государственные должности, выступать в качестве священнослужителей или служить в экипажах кораблей или самолетов под мексиканским флагом. От некоторых законных прав отказываются, таких как право на слушание о депортации или другие юридические ходатайства. В случаях задержания на месте преступления любое лицо может произвести гражданский арест правонарушителя и его сообщников, незамедлительно передав их ближайшим органам власти.

Многие сторонники ограничения иммиграции в Соединенных Штатах обвиняют мексиканское правительство в лицемерии в его иммиграционной политике, отмечая, что, хотя правительство Мексики и американцы мексиканского происхождения требуют более мягких иммиграционных законов в Соединенных Штатах и ​​выступают против Закона об иммиграции в Аризону 2010 года , в то же время Мексика вводит еще более жесткие ограничения на иммиграцию в Мексику из Центральной Америки и других мест, чем закон Аризоны. Однако Мексика начала обеспечивать соблюдение тех законов, которые она ранее игнорировала, по прямому запросу Соединенных Штатов, где в годы Буша наблюдался всплеск иммиграции из Центральной Америки; новоизбранный президент Мексики заявил о своем желании быть более открытым и не будет депортировать жителей Центральной Америки, направляющихся в Соединенные Штаты, или тех, кто желает остаться в Мексике.

Панама

Недавний исход венесуэльских мигрантов в Панаму стимулировал ксенофобские и антимиграционные публичные выступления панамских националистических групп.

Соединенные Штаты

См. Также: Сокращение иммиграции в США и нелегальная иммиграция в США.

Дональд Трамп вел предвыборную кампанию на пост президента в 2016 году, обещая построить стену на границе Мексики и США «в качестве центрального элемента своего иммиграционного плана», а также временно приостановить миграцию мусульман в США.

Наклейка на автомобиль против нелегальных иммигрантов в Колорадо

В Соединенных Штатах противники иммиграции обычно сосредотачиваются на предполагаемых негативных последствиях, таких как экономические издержки (конкуренция на рынке труда и нагрузка на образование и социальные услуги); негативное воздействие на окружающую среду в результате ускоренного роста населения; рост уровня преступности и, в долгосрочной перспективе, изменение традиционных идентичностей и ценностей.

В странах, где большая часть населения имеет иммигрантское происхождение, например в США, противодействие иммиграции иногда принимает форму нативизма .

В Соединенных Штатах противодействие иммиграции имеет долгую историю, начавшуюся в конце 1790-х годов в качестве реакции на приток политических беженцев из Франции и Ирландии. Законы об иностранцах и подстрекательстве 1798 года строго ограничили права иммигрантов. Нативизм впервые получил имя и повлиял на политику США в середине XIX века из-за большого притока иммигрантов из культур, которые заметно отличались от существующей протестантской культуры. Нативисты прежде всего возражали против католиков , особенно американцев ирландского происхождения . Нативистские движения включали Американскую партию середины 19 века (сформированную членами движения «Незнайки» ), Лигу ограничения иммиграции начала 20 века и антиазиатские движения на Западе , результатом которых стал Закон об исключении китайцев. и так называемое « Джентльменское соглашение », направленное против японцев. Основные ограничения стали законом в 1920-х годах и резко сократили приток иммигрантов до 1965 года, когда они прекратились. Федеральное правительство взяло на себя ответственность за поиск и депортацию нелегалов, чем оно и занимается до сих пор.

Иммиграция снова стала серьезной проблемой, начиная с 1990-х годов, с ростом количества нелегальной иммиграции, особенно со стороны мексиканцев, которые пересекли южную границу, и других лиц, просрочивших свои гостевые визы. Закон об иммиграционной реформе и контроле 1986 года предусматривал амнистию, которая была описана как амнистия, прекращающая все амнистии, но она не оказала длительного воздействия на поток нелегальных иммигрантов.

К 2014 году движение «Чайная партия» сузило свое внимание с экономических вопросов, расходов и Obamacare до критики президента Барака Обамы иммиграционной политики . Они считали его иммиграционную политику угрозой преобразования американского общества. Они попытались, но не смогли победить ведущих республиканцев, которые поддерживали иммиграционные программы, таких как сенатор Джон Маккейн . Типичный лозунг появился в « Трибьюн чаепития» : «Амнистия для миллионов, тирания для всех». Газета « Нью -Йорк Таймс» сообщила:

То, что началось пять лет назад как волна консерваторов, стремившихся ограничить влияние федерального правительства, сократить дефицит и противостоять Уолл-стритскому крылу Республиканской партии, превратилось в движение, в основном против иммиграционной реформы. Политики, интеллектуальные лидеры и активисты, считающие себя частью движения «Чаепитие», перенаправили свою энергию от жесткой финансовой экономии и небольшого правительства на прекращение любых изменений, которые узаконили бы людей, находящихся здесь нелегально, либо путем предоставления им гражданства, либо легального статуса.

По состоянию на 2014 год в США проживало более 42,4 миллиона иммигрантов. В то время это составляло около 13,3% всего населения США.

В 2016 году нью-йоркский миллионер и медийная личность Дональд Трамп провел успешную президентскую кампанию, направленную на прекращение нелегальной иммиграции . Трамп изображал себя аутсайдером, который « снова сделает Америку великой », взывая к движению «Чаепитие» и ему подобным, которые хотели «вернуть свою страну обратно». Некоторые из его предвыборных обещаний включали строительство пограничной стены вдоль границы США и Мексики , временную приостановку миграции в Соединенные Штаты из нескольких стран с мусульманским большинством и депортацию иммигрантов без документов. Трамп был известен своей риторикой « Сделаем Америку снова великой », которая могла стать провокационной и провоцировать насилие на его предвыборных митингах . Большую часть его предвыборной кампании 2016 года составляло противодействие « политической корректности », которую он критиковал как слишком хорошую, когда нам нужно быть сильнее и жестче. Трампа от Демократической партии Хотя соперница Хиллари Клинтон и даже некоторые из его коллег -республиканцев , такие как Джон Маккейн и Митт Ромни , называли программу Трампа «Сделаем Америку снова великой». Его антииммигрантская риторика расистская, ксенофобская, исламофобская и опасная, но его предложения нашли сильную поддержку в центре страны и на юге страны .

Трамп 8 ноября 2016 года одержал победу на президентских выборах в США 2016 года у своей -демократа соперницы Хиллари Клинтон . Хотя Клинтон выиграла всенародное голосование, Трамп победил в коллегии выборщиков.

, состоялась инаугурация Трампа Позднее , 20 января 2017 года . После принятия присяги Трамп произнес речь, в которой не было той зажигательной риторики, к которой привыкли многие люди, например, когда он утверждал, что предрассудки несовместимы с патриотизмом - хотя многие по-прежнему считали его речь вызывающей разногласия. Он пытался найти баланс между сплочением своих сторонников и объединением страны. В своей речи, по-видимому, предыдущие политики США, в том числе бывшие президенты, сидевшие рядом с ним , были названы неэффективными и неадекватными в руководстве большинством американцев. Это также во многом повторяло ту же изоляционистскую и националистическую риторику, которую вдохновляла его предвыборная кампания , в которой Трамп связывал свое избрание с революцией в стране, обещая вернуть страну обратно. Национализм разгорелся: Трамп заявил, что с этого момента Америка будет на первом месте в любой ситуации , а в финале он повторил свое давнее предвыборное обещание « Сделать Америку снова великой ».

Сразу после своей инаугурации Трамп издал указ о начале строительства пограничной стены вдоль границы США и Мексики и ограничении числа беженцев и иностранцев, въезжающих в страну. Затем, 27 января 2017 года, он издал указ, запрещающий въезд путешественников из семи стран с мусульманским большинством , что было встречено массовыми протестами в аэропортах по всей стране . Приказ не только приостановит программу приема беженцев в США на 120 дней, но и приостановит въезд из семи стран на 90 дней. Поскольку странами, подпадающими под запрет, были Иран , Ирак , Ливия , Сомали , Судан , Сирия и Йемен , запрет Трампа на поездки был назван как критиками, так и его сторонниками «мусульманским запретом». После первоначального указа существовало еще две измененные версии запрета на поездки, которые были встречены поляризованной реакцией как со стороны политиков, так и со стороны широкой общественности.

Позже, во время его президентства, в апреле 2018 года, к политика абсолютной нетерпимости разделению семей привела к тому, что детей-мигрантов отобрали у их родителей, пока она не была приостановлена ​​в ответ на общественное сопротивление 20 июня 2018 года. Но иммиграция снова оказалась в центре внимания. в преддверии промежуточных выборов, когда президент Трамп направил войска к границе, чтобы встретить караван мигрантов. Напряженность достигла апогея 25 ноября 2018 года, когда пограничники применили слезоточивый газ после того, как мигранты прорвались через барьеры. Слезоточивый газ применяется на границе с 2010 года, но критики назвали его применение против отчаявшейся группы людей с маленькими детьми излишним. В один из самых сюрреалистических моментов 2018 года президент сначала отрицал факт отравления детей газом, несмотря на множество фотографий. Это также было встречено крупными общенациональными протестами и поляризованной реакцией как со стороны политиков, так и со стороны широкой общественности.

Профсоюзы

Основная статья: Иммиграционная политика американских профсоюзов

Американская федерация труда (АФТ), коалиция профсоюзов, сформированная в 1880-х годах, решительно выступала против неограниченной иммиграции из Европы по моральным, культурным и расовым причинам. Этот вопрос объединил рабочих, которые опасались, что приток новых рабочих наводнит рынок труда и снизит заработную плату. Нативизм не был решающим фактором, поскольку более половины членов профсоюза сами были иммигрантами или сыновьями иммигрантов из Ирландии, Германии и Великобритании. Однако национализм был фактором, когда АФТ еще более решительно выступала против всей иммиграции из Азии, поскольку она представляла (для своих евро-американских членов) чуждую культуру, которая не могла быть ассимилирована в американском обществе. АФТ усилила свою оппозицию после 1906 года и сыграла важную роль в принятии законов об ограничении иммиграции с 1890-х по 1920-е годы, таких как Закон о чрезвычайных квотах 1921 года и Закон об иммиграции 1924 года , и контролировала их строгое соблюдение.

Минк (1986) заключает, что связь между АФТ и Демократической партией частично основывалась на вопросах иммиграции, отмечая, что крупные корпорации, которые поддерживали республиканцев, хотели увеличения иммиграции для увеличения своей рабочей силы.

Объединение сельскохозяйственных рабочих было привержено ограничению иммиграции во время правления Сезара Чавеса . Чавес и Долорес Уэрта , соучредитель и президент UFW, боролись с программой Брасеро , существовавшей с 1942 по 1964 год. Их противодействие проистекало из их убеждения, что программа подрывает интересы американских рабочих и эксплуатирует рабочих-мигрантов. Поскольку программа Брасеро обеспечивала фермерам постоянную поставку дешевой рабочей силы иммигрантов, иммигранты не могли протестовать против любого нарушения их прав, иначе их уволят и заменят. Их усилия способствовали тому, что Конгресс прекратил программу Брасеро в 1964 году. В 1973 году UFW был одним из первых профсоюзов, выступивших против предложенных санкций против работодателей, которые запрещали наем нелегальных иммигрантов.

В некоторых случаях опасения, что нелегальный труд иммигрантов подорвет забастовочные кампании UFW, привели к ряду спорных событий, которые UFW описывает как антизабастовочные мероприятия, но которые также интерпретируются как антииммигрантские. В 1969 году Чавес и члены UFW прошли маршем через долины Империал и Коачелла к границе с Мексикой в ​​знак протеста против использования производителями нелегальных иммигрантов в качестве штрейкбрехеров. В марше к нему присоединились преподобный Ральф Абернати и сенатор США Уолтер Мондейл . В первые годы своего существования UFW и Чавес дошли до того, что сообщали в Службу иммиграции и натурализации о нелегальных иммигрантах, которые служили в качестве замены штрейкбрехеров (а также о тех, кто отказывался вступать в профсоюз) .

В 1973 году Объединенные сельскохозяйственные рабочие установили «мокрую линию» вдоль границы США и Мексики , чтобы предотвратить незаконный въезд мексиканских иммигрантов в Соединенные Штаты и потенциально подорвать усилия UFW по созданию профсоюзов. Во время одного из таких мероприятий, в котором Чавес не участвовал, некоторые члены UFW под руководством двоюродного брата Чавеса Мануэля физически напали на штрейкбрехеров после того, как мирные попытки убедить их не пересекать границу потерпели неудачу.

В 1979 году Чавес использовал форум слушаний в комитете Сената США, чтобы осудить федеральную иммиграционную службу, которая, по его словам, Служба иммиграции и натурализации США якобы отказалась арестовывать нелегальных мексиканских иммигрантов, которых, по утверждению Чавеса, используют для прекращения забастовки профсоюза.

Берни Сандерс выступает против программ гастарбайтеров и он также скептически относится к визам квалифицированных иммигрантов ( H-1B ), говоря: «В прошлом году все 10 крупнейших работодателей гастарбайтеров H-1B были оффшорными аутсорсинговыми компаниями. Эти фирмы несут ответственность за поставку большого количества американских информационных технологий. рабочие места в Индию и другие страны». В интервью Vox он заявил о своем несогласии с иммиграционной политикой открытых границ, охарактеризовав ее так:

[Предложение правых, в котором говорится, что, по сути, Соединённых Штатов не существует. [...] [Вы] отказываетесь от концепции национального государства. Чего бы хотели правые в этой стране, так это политики открытых границ. Привлекайте самых разных людей, работайте за 2–3 доллара в час, для них это было бы здорово. Я в это не верю. Я думаю, что нам нужно поднять заработную плату в этой стране, я думаю, что мы должны сделать все возможное, чтобы создать миллионы рабочих мест.

Африка

ЮАР

Смотрите также: Ксенофобия в Южной Африке и иммиграция в Южную Африку

За последнее десятилетие в Южной Африке произошло несколько периодов жестоких беспорядков против мигрантов, некоторые из которых закончились смертельным исходом. В число стран, из которых прибыли мигранты, преследуемые, входят Малави , Мозамбик и Зимбабве .

В марте 2019 года вооруженные мачете группы ворвались в дома мигрантов в Дурбане . По меньшей мере шесть человек были убиты, несколько ранены, их дома разграблены. По меньшей мере 300 мигрантов из Малави были вынуждены покинуть страну. В ходе отдельных нападений иностранные водители грузовиков были вынуждены выйти из своих автомобилей и подверглись нападениям с ножами. 2 апреля 2019 г. в Дурбане подверглась нападению еще одна группа мигрантов. и вынуждены покинуть свои дома. Эскалация насилия добавила напряженности во всеобщие выборы в Южной Африке в 2019 году .

Операция Дудула — это политическая организация, которую называют ксенофобской и связанной с жестокими преследованиями иммигрантов.

См. также

• Америка прежде всего (политика)
• Апорофобия
• Построить стену
• Критика экономического роста
• Разделяй и властвуй
• Экономический мигрант
• Экономические результаты миграции
• Эмиграция
• Экологический мигрант
• Экологический расизм
• Указ № 13769
• Бегство человеческого капитала
• Человеческое перенаселение
• Иммиграция и преступность
• Иммиграционная политика
• Сокращение иммиграции в США
• Иммиграционная реформа
• Международная организация по миграции
• Исламизация и исламофобия
• Левый терроризм
• Сделаем Америку снова великой
• Нативизм (политика)
• Невыдворение
• Контрабанда людей
• Политическое убежище
• Беженец
• Право иностранцев голосовать
• Правый терроризм
• Речь «Реки крови»
• Политика администрации Трампа по разделению семей
• Трампизм
• С открытыми воротами
• Ксенофобия

Дальнейшее чтение

• Эссес, Виктория М. (04 января 2021 г.). « Предрассудки и дискриминация в отношении иммигрантов ». Ежегодный обзор психологии . 72 (1)

Источники и дальнейшее чтение

• Алексеев, Михаил А. (2006). Иммиграционная фобия и дилемма безопасности: Россия, Европа и США . Кембридж, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521849883 .
• Дженсен, Ричард (весна 2009 г.). «Сравнительный нативизм: США, Канада и Австралия, 1880–1910-е годы» . Канадские проблемы . Ассоциация канадских исследований : 45–55. Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
• Питер Тистед Динесен и Фредерик Хьёрт. 2020. « Отношение к иммиграции: теории, условия и подходы ». в Оксфордском справочнике по поведенческой политологии .

Соединенные Штаты

• Аллерфельдт, Кристофер (2003). Раса, радикализм, религия и ограничения иммиграции на северо-западе Тихого океана, 1890–1924 гг . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  9780313093036 .
• Анбиндер, Тайлер (2006), «Нативизм и предубеждения против иммигрантов», в Уэда, Рид (ред.), Спутник американской иммиграции , Молден, Массачусетс, Оксфорд: Blackwell Publishing, стр. 177–201, ISBN.  9780631228431 . Отрывок.
• Баркан, Эллиот Р. (лето 2003 г.). «Возвращение нативистов? Общественное мнение Калифорнии и иммиграция в 1980-х и 1990-х годах». История социальных наук . 27 (2). Кембриджские журналы : 229–283. дои : 10.1017/S0145553200012530 . JSTOR   40267808 . S2CID   144785379 .
• Хайэм, Джон (1963). Чужие на земле: образцы американского национализма, 1860–1925 гг . Нью-Йорк: Атенеум. OCLC   421752 .
• Хьюстон, Роберт Ф. (1976). Католическая пресса и национализм, 1840–1860 гг . Нью-Йорк: Арно Пресс. ISBN  9780405093425 .
• Маддалена, Маринари. Нежелательно: итальянская и еврейская мобилизация против ограничительных иммиграционных законов, 1882–1965 (2020) , отрывок
• Шраг, Питер (2010). Не подходит для нашего общества национализм и иммиграция . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  9780520259782 .

Канада

• Маклин, Лорна (лето 2004 г.). « Чтобы стать частью нас»: этническая принадлежность, раса, грамотность и Закон об иммиграции в Канаду 1919 года» . Канадские этнические исследования . 36 (2): 1–28. ISSN   0008-3496 . Архивировано из оригинала 24 июня 2019 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
• Палмер, Ховард (1982). Образцы предрассудков: история шовинизма в Альберте . Торонто, Онтарио: Макклелланд и Стюарт. ISBN  9780771069475 .
• Робин, Мартин (1992). Оттенки права: нативистская и фашистская политика в Канаде, 1920–1940 гг . Торонто Буффало: Университет Торонто Press. ISBN  9780802068927 .
• Уорд, В. Питер (2002) [1978]. Белая Канада навсегда популярное отношение и государственная политика в отношении жителей Востока в Британской Колумбии (3-е изд.). Монреаль, Квебек: Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN  9780773569935 .

Другие страны

• Бетц, Ханс-Георг (2007), «Против« зеленого тоталитаризма »: антиисламский национализм в современном радикальном правом популизме в Западной Европе», в Шори Лян, Кристина (ред.), Европа для европейцев, иностранная и политика безопасности крайне правых популистов , Олдершот, Англия Берлингтон, Вермонт: Эшгейт, стр. 33–54, ISBN  9780754686255 .
• Финцш, Норберт; Ширмер, Дитмар, ред. (1998). Идентичность и нетерпимость: национализм, расизм и ксенофобия в Германии и США . Вашингтон, округ Колумбия, Кембридж: Издательство Немецкого исторического института Кембриджского университета. ISBN  9780521591584 .
• Лукассен, Лео (2005). Иммигрантская угроза: интеграция старых и новых мигрантов в Западной Европе с 1850 года . Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса. ISBN  9780252072949 . Изучаются ирландские иммигранты в Великобритании, польские иммигранты в Германии, итальянские иммигранты во Франции (до 1940 года) и (с 1950 года), выходцы из Карибского бассейна в Великобритании, турки в Германии и алжирцы во Франции.
• Шори Лян, Кристина, изд. (2007). Европа для европейцев – внешняя политика и политика безопасности крайне правых популистов . Олдершот, Англия Берлингтон, Вермонт: Эшгейт. ISBN  9780754686255 .