✖


Jump to content

Разновидность

Edit links
Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
(Перенаправлены из концепций видов )
Для других видов использования см. Виды (неоднозначности) .

ЖизньДоменКоролевствоФилумСортЗаказСемьяРодРазновидность
Иерархия восьми основных таксономических рангов биологической классификации. Род . содержит один или несколько видов Незначительные промежуточные ряды не показаны.

Вид в ( pl.: Виды) часто определяется как самая большая группа организмов, которых любые два особенности соответствующих полов или типов спаривания могут производить плодородное потомство , как правило, путем сексуального размножения . [ 1 ] Это основная единица классификации и таксономическое звание организма, а также единица биоразнообразия . Другие способы определения видов включают их кариотип , ДНК последовательность , морфологию , поведение или экологическую нишу . Кроме того, палеонтологи используют концепцию хроноспеции , поскольку ископаемого нельзя исследовать воспроизведение . Самая последняя строгая оценка для общего числа видов эукариот составляет от 8 до 8,7 млн. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Около 14% из них были описаны к 2011 году. [ 4 ] Все виды (кроме вирусов ) дают название с двумя частями , «биномиальное». Первая часть биномиала - это род , к которому принадлежит этот вид. Вторая часть называется конкретным названием или конкретным эпитетом (в ботанической номенклатуре , также иногда в зоологической номенклатуре ). Например, Constrictor BOA является одним из видов рода BOA , причем конструктор является эпитетом вида.

Хотя приведенные выше определения могут показаться адекватными с первого взгляда, если смотреть более близко, они представляют проблемные концепции видов. Например, границы между близкородственными видами становятся неясными при гибридизации , в видах комплекса из сотен аналогичных микроспектов и у кольцевых видов . Кроме того, среди организмов, которые размножаются только асексально , концепция репродуктивного вида распадается, и каждый клон является потенциально микроспекциями. Хотя ни одно из них не является совершенно удовлетворительным определением, и хотя концепция видов не может быть идеальной моделью жизни, это все еще является полезным для ученых и защитников природы для изучения жизни на Земле, независимо от теоретических трудностей. Если бы виды были фиксированы и явно отличаются друг от друга, не было бы проблем, но эволюционные процессы приводят к изменению видов. Это обязывает таксономистов решать, например, когда произошло достаточное количество изменений, чтобы заявить, что линия должна быть разделена на множественные Хроноспеции , или когда популяции расходились, чтобы иметь достаточно отдельных состояний характера, которые будут описаны как кладистические виды.

Виды и более высокие таксоны были замечены со времен Аристотеля до 18 -го века как категории, которые можно было организовать в иерархии, великой цепочке бытия . В 19 -м веке биологи поняли, что виды могут развиваться с учетом достаточного времени. Книга Чарльза Дарвина 1859 года о происхождении видов объяснила, как виды могут возникнуть при естественном отборе . Это понимание было значительно расширено в 20 -м веке благодаря генетике и экологии популяции . Генетическая изменчивость возникает из -за мутаций и рекомбинации , в то время как сами организмы являются подвижными, что приводит к географической изоляции и генетическому дрейфу с различным давлением отбора . Гены иногда можно обмениваться между видами с помощью горизонтального переноса генов ; Новые виды могут быстро возникнуть посредством гибридизации и полиплоидии ; и виды могут вымерть по разным причинам. Вирусы являются особым случаем, обусловленным балансом мутаций и отбора , и их можно рассматривать как квазиспезии .

Определение

[ редактировать ]

Биологи и таксономисты предприняли много попыток определить виды, начиная с морфологии и движения к генетике . У ранних таксономистов, таких как Линнеус, не было выбора, кроме как описать то, что они видели: позже это было формализовано как концепция типологических или морфологических видов. Эрнст Мэйр подчеркнул репродуктивную изоляцию, но это, как и другие концепции видов, трудно или даже невозможно проверить. [ 5 ] [ 6 ] Более поздние биологи пытались усовершенствовать определение Майра с концепциями признания и сплоченности, среди прочего. [ 7 ] Многие из концепций довольно похожи или совпадают, поэтому их нелегко считать: биолог Р.Л. Мейден записал около 24 понятий, [ 8 ] и философ науки Джон Уилкинс посчитал 26. [ 5 ] Уилкинс далее сгруппировал концепции видов в семь основных видов концепций: (1) агамоспиличные лица для бесполых организмов (2) биопреоценки для репродуктивно изолированных сексуальных организмов (3) экопейности, основанные на экологических нишах (4) эволюционные виды, основанные на линии (5) Генетических видах. Основываясь на морфоспекциях генов (6), основанных на форме или фенотипе и (7) таксономических видах, видах как определено таксономистом. [ 9 ]

Типологический или морфологический вид

[ редактировать ]
Все взрослые евразийские синие сиськи имеют одну и ту же окраску, безошибочно идентифицируя морфоспекции . [ 10 ]

Типологический вид-это группа организмов, в которой люди соответствуют определенным фиксированным свойствам (тип), так что даже предварительные люди часто признают тот же таксон, что и современные таксономисты. [ 11 ] [ 12 ] Кластеры вариаций или фенотипов в образцах (таких как более длинные или более короткие хвосты) будут дифференцировать вид. Этот метод использовался в качестве «классического» метода определения видов, таких как с Linnaeus, ранняя в эволюционной теории. Тем не менее, разные фенотипы не обязательно являются разными видами (например, четырехкрытая дрозофила , рожденная от двухкрытой матери, не является другим видом). Виды, названные таким образом, называются морфоспекциями . [ 13 ] [ 14 ]

В 1970 -х годах Роберт Р. Сокал , Теодор Дж. Кровелло и Питер Снет предложили вариацию концепции морфологических видов, фенетического вида, определяемого как набор организмов с аналогичным фенотипом друг с другом, но другой фенотип из других наборов организмов. [ 15 ] Он отличается от концепции морфологических видов, включая численную меру расстояния или сходства с кластерными объектами, основанными на многомерных сравнениях достаточно большого количества фенотипических признаков. [ 16 ]

Виды распознавания и сплоченности

[ редактировать ]

Вид распознавания приятеля-это группа сексуально воспроизводимых организмов, которые признают друг друга как потенциальных товарищей. [ 17 ] [ 18 ] Расширяя это, чтобы обеспечить выделение после совместной связи, сплоченная вида является наиболее инклюзивной популяцией индивидуумов, имеющих потенциал для фенотипической сплоченности посредством внутренних механизмов сплоченности; Независимо от того, могут ли популяции успешно гибридизировать, они по -прежнему являются различными видами сплоченности, если количество гибридизации недостаточно для полного смешивания своих соответствующих генных пулов . [ 19 ] Дальнейшее развитие концепции распознавания обеспечивается биосемиотической концепцией видов. [ 20 ]

Генетическое сходство и виды штрих -кодов

[ редактировать ]
См. Также: бактериальная таксономия § Концепция видов
Область гена для цитохрома С оксидазы фермента используется для различения видов в базе данных систем данных штрих -кода .

В микробиологии гены могут свободно перемещаться даже между отдаленно связанными бактериями, возможно, распространяющиеся на весь бактериальный домен. Как правило, микробиологи предположили, что члены бактерий или археи с последовательностями генов рибосомальных рибосом 16S должны быть проверены с помощью гибридизации ДНК -ДНК, чтобы решить, принадлежат ли они одному и тому же виду. [ 21 ] Эта концепция была сужена в 2006 году до сходства 98,7%. [ 22 ]

Метод средней нуклеотидной идентичности (ANI) количественно определяет генетическое расстояние между целыми геномами , используя области около 10000 пар оснований . С достаточным количеством данных из геномов одного рода, алгоритмы могут использоваться для классификации видов, как для Pseudomonas avellanae в 2013 году, [ 23 ] и для всех секвенированных бактерий и археи с 2020 года. [ 24 ] Наблюдаемые значения ANI среди последовательностей, по -видимому, имеют «разрыв ANI» на 85–95%, что позволяет предположить, что присутствует генетическая граница, подходящая для определения концепции вида. [ 25 ]

ДНК штрих-кодирование было предложено как способ различения видов, подходящих даже для использования неспециалистами. [ 26 ] Одним из штрих -кодов является область митохондриальной ДНК в гене для цитохрома С оксидазы . База данных, штрих -код системы жизненных данных , содержит последовательности штрих -кода ДНК из более чем 190 000 видов. [ 27 ] [ 28 ] Тем не менее, такие ученые, как Роб Десалле, выразили обеспокоенность тем, что классическая таксономия и штрих -кодирование ДНК, которые они считают неправильным, должны быть согласованы, поскольку они разграничивают виды по -разному. [ 29 ] Генетическая интрогрессия, опосредованная эндосимбионтами и другими векторами, может дополнительно сделать штрих -коды неэффективными при идентификации видов. [ 30 ]

Филогенетический или кладистический вид

[ редактировать ]
Концепция кладистических или филогенетических видов заключается в том, что вид является наименьшей линией, которая отличается уникальным набором либо генетических, либо морфологических признаков. Не предъявляет претензий о репродуктивной изоляции, что делает концепцию полезной также в палеонтологии, где доступны только ископаемые доказательства.

Филогенетический или кладистический вид - это «наименьшая агрегация популяций (сексуальных) или линий (бесполых), диагностируемых с помощью уникальной комбинации состояний характера у сопоставимых людей (семафоронтов)». [ 31 ] Эмпирическая основа - наблюдаемые состояния характера - предоставляет доказательства, подтверждающие гипотезы о эволюционно дивергентных линиях, которые поддерживали их наследственную целостность во времени и пространстве. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Молекулярные маркеры могут использоваться для определения диагностических генетических различий в ядерной или митохондриальной ДНК различных видов. [ 36 ] [ 31 ] [ 37 ] Например, в исследовании, проведенном на грибах , изучение нуклеотидных признаков с использованием кладистических видов дало наиболее точные результаты при распознавании многочисленных видов грибов всех изученных концепций. [ 37 ] [ 38 ] Версии концепции филогенетических видов, которые подчеркивают монофили или диагностируемость [ 39 ] может привести к расщеплению существующих видов, например, у Bovidae , распознавая старые подвиды как виды, несмотря на то, что нет репродуктивных барьеров, а популяции могут взаимодействовать морфологически. [ 40 ] Другие назвали этот подход таксономической инфляции , разбавляя концепцию вида и делая таксономию нестабильной. [ 41 ] Другие защищают этот подход, учитывая «таксономическую инфляцию» уничижительную и маркирующую противоположную точку зрения как «таксономический консерватизм»; утверждая, что политически целесообразно разделиться видами и распознавать меньшие популяции на уровне видов, потому что это означает, что их можно легче включить в соответствии с под угрозой исчезновения в МСОП красном списке и может привлечь законодательство о сохранении и финансирование. [ 42 ]

В отличие от концепции биологических видов, кладистический вид не полагается на репродуктивную изоляцию - его критерии не зависят от процессов, которые являются неотъемлемой частью других концепций. [ 31 ] Следовательно, это относится к бесполым линиям. [ 36 ] [ 37 ] Тем не менее, он не всегда обеспечивает четкое сокращение и интуитивно удовлетворяющее границы между таксонами, и может потребоваться множество источников доказательств, таких как более чем один полиморфный локус, чтобы дать правдоподобные результаты. [ 37 ]

Эволюционные виды

[ редактировать ]

Эволюционный вид, предложенный Джорджем Гейлордом Симпсоном в 1951 году, является «сущностью, состоящим из организмов, которые поддерживают свою идентичность от других подобных сущностей во времени и над космосом, и которая имеет свою собственную независимую эволюционную судьбу и исторические тенденции». [ 8 ] [ 43 ] Это отличается от концепции биологических видов, воплощающей постоянство с течением времени. Уайли и Мэйден заявили, что они считают концепцию эволюционных видов «идентичной» Вилли Хеннига концепции видов , и утверждают, что концепция биологических видов, «несколько версий» концепции филогенетических видов и идея, что идея Виды имеют то же самое, что и более высокие таксоны не подходят для исследований биоразнообразия (с намерением точно оценить количество видов). Они также предположили, что концепция работает как для асексуальных, так и для сексуально-репродуктивных видов. [ 44 ] Версия концепции - Кевина де Кейроза . «Общая концепция линии» [ 45 ]

Экологические виды

[ редактировать ]

Экологический вид представляет собой набор организмов, адаптированных к определенному набору ресурсов, называемых нишей в окружающей среде. Согласно этой концепции, популяции образуют дискретные фенетические кластеры, которые мы признаем как виды, потому что экологические и эволюционные процессы, контролирующие то, как разделяются ресурсы, имеют тенденцию производить эти кластеры. [ 46 ]

Генетические виды

[ редактировать ]

Генетический вид, определяемый Робертом Бейкером и Робертом Брэдли, представляет собой набор генетически изолированных межредирующих популяций. Это похоже на концепцию биологических видов Майра, но подчеркивает генетическую, а не репродуктивную изоляцию. [ 47 ] В 21 -м веке генетические виды могут быть установлены путем сравнения последовательностей ДНК. Ранее были доступны другие методы, такие как сравнение кариотипов (наборы хромосом ) и аллозимы ( варианты ферментов ). [ 48 ]

Эволюционно значимая единица

[ редактировать ]

( Эволюционно значимая единица ESU) или «виды дикой природы» [ 49 ] является популяцией организмов, считающихся отдельными для целей сохранения. [ 50 ]

Хроноспеции

[ редактировать ]
Хроноспеции меняется определяются в одной линии (сплошной линии), морфология которой со временем. В какой -то момент палеонтологи судят, что произошло достаточное количество изменений в том, что два вида (A и B), разделенные во времени и анатомии, когда -то существовали.
Основная статья: хроноспеции

В палеонтологии , только с сравнительной анатомией (морфология) и гистологией [ 51 ] Из ископаемых концепцию хроноспеции в качестве доказательства можно применять . Во время анагенеза (эволюция, не обязательно связанная с разветвлением), некоторые палеонтологи стремятся идентифицировать последовательность видов, каждый из которых получен из филетического вымершего до непрерывного, медленного и более или менее равномерного изменения. В такой временной последовательности некоторые палеонтологи оценивают, сколько изменений требуется, чтобы морфологически отличная форма считалась отличным от его предков. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]

Вирусные квазиспики

[ редактировать ]
Основная статья: вирусные квазиспезии

Вирусы имеют огромные популяции, сомнительно живут, поскольку они состоят из чуть более чем ряда ДНК или РНК в белковом слое, и быстро мутируют. Все эти факторы делают традиционные видовые концепции в значительной степени неприменимыми. [ 56 ] Вирусные квазиспезии - это группа генотипов, связанных с аналогичными мутациями, конкурирующими в высокому мутагенной среде, и, следовательно, определяется с помощью баланса мутации и выбора . Предсказано, что вирусные квазиспезии в низкой, но эволюционно нейтральной и очень связанной (то есть плоской) области в фитнес -ландшафте будут превзойти квазиспии, расположенные на более высоком, но более узком пике пригодности, в котором окружающие мутанты непригодны », - квазиспеки эффект "или" выживание максимума ". Нет предположения, что вирусные квазиспики напоминают традиционные биологические виды. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Международный комитет по таксономии вирусов с 1962 года разработал универсальную таксономическую схему вирусов; Это стабилизировало вирусную таксономию. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

Концепция биологических видов Майра

[ редактировать ]
Эрнст Мэйр предложил широко используемую концепцию биологических видов репродуктивной изоляции в 1942 году.

Большинство современных учебников используют определение Эрнста Майра 1942 года, [ 63 ] [ 64 ] известный как концепция биологических видов в качестве основы для дальнейшего обсуждения определения видов. Это также называется репродуктивной или изоляционной концепцией. Это определяет вид как [ 65 ]

Группы фактических или потенциально межредирующих естественных популяций, которые репродуктивно изолированы от других таких групп. [ 65 ]

Утверждалось, что это определение является естественным следствием влияния сексуального размножения на динамику естественного отбора. [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] Использование прилагательного Mayr «потенциально» было точкой дебатов; Некоторые интерпретации исключают необычные или искусственные спаривания, которые возникают только в неволе, или которые включают животных, способных к спариванию, но это обычно не делают этого в дикой природе. [ 65 ]

Проблема вида

[ редактировать ]

Трудно определить вид таким образом, чтобы применить ко всем организмам. [ 70 ] Дискуссия о концепциях видов называется проблемой вида. [ 65 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Проблема была признана даже в 1859 году, когда Дарвин писал о происхождении видов :

Ни одно определение не удовлетворило всех натуралистов; И все же каждый натуралист знает смутно, что он имеет в виду, когда говорит о виде. Как правило, термин включает в себя неизвестный элемент отдельного акта творения. [ 74 ]

Когда концепция Мэйра разрушается

[ редактировать ]
Палеонтологи ограничены морфологическими доказательствами при принятии решения о том, образовались ли ископаемые формы жизни, подобные этим инокерамусом отдельным видом.

Многие авторы утверждают, что простое определение учебника, следующее за концепцией Майра, хорошо работает для большинства многоклеточных организмов , но в нескольких ситуациях разбивается:

Willow Varblor
Пеночка
Камбальная камышевка и ChiffChaff почти идентичны по внешнему виду, но не скрещиваются.

Идентификация видов затрудняется распределением между молекулярными и морфологическими исследованиями; Они могут быть классифицированы как два типа: (i) одна морфология, множественные линии (например, морфологическая конвергенция , загадочные виды ) и (ii) одна линия, множественная морфология (например, фенотипическая пластичность , множественные жизненного цикла ). стадии [ 84 ] Кроме того, горизонтальный перенос генов (HGT) затрудняет определение вида. [ 85 ] Все определения видов предполагают, что организм приобретает свои гены от одного или двух родителей, очень похожих на организм «дочь», но это не то, что происходит в HGT. [ 86 ] Существуют убедительные доказательства HGT между очень разнородными группами прокариот , и, по крайней мере, иногда между разнородными группами эукариот , [ 85 ] в том числе несколько ракообразных и эхинодерм . [ 87 ]

Эволюционный биолог Джеймс Маллет приходит к выводу, что

Нет простого способа определить, принадлежат ли связанные географические или временные формы одному и тому же или разным видам. Виды пробелы могут быть проверены только на местном уровне и в тот момент. Один из них вынужден признать, что понимание Дарвина верна: любая местная реальность или целостность видов значительно снижаются в больших географических диапазонах и периодах времени. [ 19 ]

The botanist Brent Mishler [ 88 ] утверждал, что концепция видов недостоверна, в частности, потому что поток генов постепенно уменьшается, а не в дискретных шагах, что препятствует объективному разграничению видов. [ 89 ] Действительно, сложные и нестабильные паттерны потока генов наблюдались в цихлидных телеостах восточноафриканских великих озер . [ 90 ] Уилкинс утверждал, что «если мы были верны эволюции и последующему филогенетическому подходу к таксонам, мы должны заменить ее на« наименьшую идею клады »(концепция филогенетических видов). [ 91 ] Мишлер и Уилкинс [ 92 ] и другие [ 93 ] Согласитесь с этим подходом, хотя это вызовет трудности в биологической номенклатуре. Уилкинс процитировал замечание ихтиолога Чарльза Тейта Ригана в начале 20 -го века, что «вид - это то, что является подходящим квалифицированным биологом, чтобы назвать видом». [ 91 ] Уилкинс отметил, что философ Филипп Китчер назвал это «концепцией циничных видов», [ 94 ] И утверждая, что далеко не циничный, он полезен приводит к эмпирической таксономии для любой данной группы, основанной на опыте таксономистов. [ 91 ] Другие биологи пошли дальше и утверждали, что мы должны полностью отказаться от видов, и ссылаться на «наименее инклюзивные таксономические единицы» (litus), [ 95 ] представление, которое было бы согласованно с текущей эволюционной теорией. [ 93 ]

Агрегаты микроспеции

[ редактировать ]
Основная статья: видовый комплекс

Концепция видов дополнительно ослаблена наличием микроспектов , групп организмов, включая многие растения, с очень небольшой генетической изменчивостью, обычно образуя агрегаты видов . [ 96 ] Например, одуванчика Taraxacum officinale и Blackberry Rubus Fruticosus - агрегаты со многими микроспекциями - возможно, 400 в случае Blackberry и более 200 в одуванчике, [ 97 ] осложняется гибридизацией , апомиксисом и полиплоидией , затрудняя поток генов между популяциями, и их таксономия спорна. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] Видовые комплексы встречаются у насекомых, таких как Heliconius , бабочки [ 101 ] позвоночные, такие как деревья Hypsiboas , [ 102 ] и грибы, такие как мух агарический . [ 103 ]

Гибридизация

[ редактировать ]
Основная статья: Гибрид (биология)

Природная гибридизация представляет собой проблему для концепции репродуктивно изолированных видов, поскольку плодородные гибриды допускают поток генов между двумя популяциями. Например, Carrion Crow Corvus Corone и Corvus Corvus Corvus Corvus Corvus Cornix и классифицируются как отдельные виды, но они могут гибридизировать, где их географические диапазоны перекрываются. [ 104 ]

Кольцевые виды

[ редактировать ]
Основная статья: кольцевые виды

Кольцевые виды представляют собой связанную серию соседних популяций, каждая из которых может сексуально взаимосвязана с смежными связанными популяциями, но для которых существует как минимум две «конечные» популяции в серии, которые слишком отдаленно связаны с межрелищностью, хотя есть Потенциальный поток генов между каждой «связанной» популяцией. [ 105 ] Такие необратительные, хотя и генетически связанные, «конечные» популяции могут сосуществовать в той же области , закрывая кольцо. Таким образом, виды кольца представляют трудность для любой концепции видов, которая опирается на репродуктивную изоляцию. [ 106 ] Однако кольцевые виды в лучшем случае редки. Предлагаемые примеры включают в себя гору для сельди - меньший черный комплекс чайки вокруг Северного полюса, Энсатинская группа из 19 популяций саламандров в Америке, в Америке. [ 107 ] и зеленоватая камышевка в Азии, [ 108 ] Но многие так называемые кольцевые виды оказались результатом неправильной классификации, что приводит к вопросам о том, действительно ли есть какие-либо виды кольца. [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]

Таксономия и именование

[ редактировать ]
Cougar, горная льва, пантера или Puma, среди других общих названий: его научное название - Puma Concolor .

Общие и научные названия

[ редактировать ]

Обычно используемые названия для видов организмов часто неоднозначны: «кошка» может означать домашнюю кошку, Felis Catus или семейство кошек Felidae . Другая проблема с общими именами заключается в том, что они часто различаются от места к месту, так что пума, кугар, катамант, пантера, художник и горная льва означают, что пума в различных частях Америки, в то время как «пантера» также может означать ягуар ( пантера ONCA ) Латинской Америки или леопарда ( Panthera Pardus ) из Африки и Азии. Напротив, научные названия видов выбираются, чтобы быть уникальными и универсальными (за исключением некоторых междовых омонимов ); Они находятся в двух частях, используемых вместе : род , как в PUMA , и в специфическом эпитете, как в Concolor . [ 113 ] [ 114 ]

Описание видов

[ редактировать ]
Образец типа ( голотип ) Lacerta plica , описанный Linnaeus в 1758 году
Основная статья: Описание видов

Вид дается таксономическое название, когда образец типа описан формально, в публикации, которая присваивает ему уникальное научное название. Описание обычно предоставляет средства для идентификации новых видов, которые могут не основываться исключительно на морфологии [ 115 ] (См. Cryptic виды ), дифференцируя его от других ранее описанных и родственных или запутанных видов и предоставляет обоснованно опубликованное название (в ботанике) или доступное название (в зоологии), когда статья принимается для публикации. Типовой материал обычно проводится в постоянном хранилище, часто в исследовательской коллекции крупного музея или университета, что позволяет независимая проверка и средства для сравнения образцов. [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] Описывателям новых видов просят выбрать имена, которые, по словам Международного кодекса зоологической номенклатуры , «подходящие, компактные, эуфониционные, запоминающиеся и не вызывают оскорбления». [ 119 ]

Сокращения

[ редактировать ]

Книги и статьи иногда намеренно не идентифицируют виды полностью, используя аббревиатуру «SP». в единственном или «Spp». (Стоя за виды Pluralis , латынь для «нескольких видов») во множественном числе вместо конкретного названия или эпитета (например, Canis sp.). Это обычно происходит, когда авторы уверены, что некоторые люди принадлежат к конкретному роду, но не уверены, какие точные виды они принадлежат, как обычно в палеонтологии . [ 120 ]

Авторы также могут использовать «SPP». как короткий способ сказать, что что -то относится ко многим видам в роду, но не для всех. Если ученые означают, что что -то относится ко всем видам в рамках рода, они используют название рода без конкретного названия или эпитета. Названия родов и видов обычно напечатаны курсивом . Однако сокращения, такие как «sp». не должно быть курсивом. [ 120 ]

Когда идентичность вида не ясна, специалист может использовать «ср.» перед эпитетом, чтобы указать, что требуется подтверждение. Сокращения "NR". (рядом) или «Афф». (Affine) может использоваться, когда идентичность неясна, но когда вид, по -видимому, похож на виды, упомянутые после. [ 120 ]

Идентификационные коды

[ редактировать ]

С ростом онлайн -баз данных были разработаны коды для предоставления идентификаторов для уже определенных видов, включая:

Смачивание и расщепление

[ редактировать ]
Основная статья: Лумраторы и Сплиттеры

Наименование конкретного вида, в том числе в каком роде (и более высоком таксонах), в который он находится, является гипотезой об эволюционных отношениях и различимости этой группы организмов. Поскольку дополнительная информация приходит в руки, гипотеза может быть подтверждена или опровергнута. Иногда, особенно в прошлом, когда общение было более сложным, таксономисты, работающие в изоляции, давали два разных названия отдельным организмам, впоследствии идентифицированным как один и тот же вид. Когда обнаружены два вида, которые применяются к одним и тем же видам, более старое название вида приоритет и обычно сохраняется, а более новое название считается младшим синонимом, процесс, называемый синонимией . Разделение таксона на множественные, часто новые таксоны называются разделениями . Таксономисты их коллеги часто называют «ломтелями» или «разделениями», в зависимости от их личного подхода к признанию различий или общности между организмами. [ 125 ] [ 126 ] [ 120 ] Ограничение таксонов, которое считается таксономическим решением по усмотрению специалистов по осведомленности, не регулируется кодексами зоологической или ботанической номенклатуры, в отличие от филокода и в отличие от того, что делается в нескольких других областях, в которых определения Технические термины, такие как геохронологические подразделения и геополитические сущности, явно разграничены. [ 127 ] [ 93 ]

Широкие и узкие чувства

[ редактировать ]
Ручная статья: Sensu

Номенклатурные коды , которые направляют называние видов, включая ICZN для животных и ICN для растений, не дают правила определения границ видов. Исследования могут изменить границы, также известные как обрезание, основанные на новых доказательствах. Виды могут затем быть различенным по используемым граничным определениям, и в таких случаях имена могут быть квалифицированы с Sensu Stricto («в узком смысле»), чтобы обозначить использование в точном значении, данном автором, таким как лицо, названное Вид, в то время как Antonym Sensu Lato («в широком смысле») обозначает более широкое использование, например, включая другие подвиды. Другие сокращения, такие как «Auct». («Автор»), и квалификаторы, такие как «не» («не»), могут использоваться для дальнейшего прояснения смысла, в котором указанные авторы очерчивали или описали этот вид. [ 120 ] [ 128 ] [ 129 ]

Изменять

[ редактировать ]

Виды могут быть изменены, будь то путем развития в новые виды, [ 130 ] обменять гены с другими видами, [ 131 ] слияние с другими видами или вымерло. [ 132 ]

Видообразование

[ редактировать ]
Основная статья: видообразование

Эволюционный процесс , с помощью которого биологические популяции сексуально репродуктивных организмов развиваются, чтобы стать различными или репродуктивно изолированными в качестве вида, называется видообразом . [ 133 ] [ 134 ] Чарльз Дарвин был первым, кто описал роль естественного отбора в видообразовании в своей книге 1859 года «Происхождение видов» . [ 135 ] Видообразование зависит от меры репродуктивной изоляции , уменьшенного потока генов. Это происходит наиболее легко в аллопатрическом видообразовании, когда популяции географически разделены и могут постепенно расходятся по мере накопления мутаций. Репродуктивная изоляция подвергается угрозе гибридизации, но это может быть выбрано, как только пара популяций имеет несовместимые аллели того же гена, как описано в модели Бейтсона -Добханского -Мюллера . [ 130 ] Другой механизм, филетическое видообразование, включает в себя одну линию, постепенно изменяющуюся с течением времени в новую и отличную форму ( хроноспецифические лица ), без увеличения числа результирующих видов. [ 136 ]

Обмен генами между видами

[ редактировать ]
Основная статья: горизонтальный перенос генов
Горизонтальные передачи генов между широко разделенными видами усложняют филогения бактерий .

Горизонтальный перенос генов между организмами различных видов, либо посредством гибридизации , антигенного сдвига , либо повторного сортировки , иногда является важным источником генетической вариации. Вирусы могут переносить гены между видами. Бактерии могут обмениваться плазмидами с бактериями других видов, в том числе некоторые, по -видимому, отдаленно связанные в различных филогенетических доменах , затрудняя анализ их взаимосвязей и ослабляя концепцию бактериальных видов. [ 137 ] [ 85 ] [ 138 ] [ 131 ]

Луи-Мари Бобай и Говард Охман предполагают, что, основываясь на анализе геномов многих типов бактерий, их часто можно сгруппировать в сообщества, которые регулярно меняют гены », так же, как растения и животные могут быть сгруппированы в репродуктивно изолированные племенные популяции. Таким образом, бактерии могут образовывать виды, аналогичные концепции биологических видов Мейра, состоящей из асексально воспроизводящей популяции, которые обмениваются генами с помощью гомологичной рекомбинации. [ 139 ] [ 140 ]

Вымирание

[ редактировать ]
Дополнительная информация: вымирания и вымирания событие

Вид исчезает, когда умирает последний человек из этого вида, но он может быть функционально вымеркать задолго до этого момента. По оценкам, более 99 процентов всех видов, которые когда -либо жили на Земле, около пяти миллиардов видов, в настоящее время вымерли. Некоторые из них были в массовых вымираниях, таких как те, которые находятся на концах ордовикских , девонских , перми , триасовых и меловых периодов. Массовые вымирания имели множество причин, включая вулканическую активность , изменение климата и изменения в химии океанических и атмосферных химии, и они, в свою очередь, оказали серьезное влияние на экологию Земли, атмосферу, поверхность земли и воды. [ 141 ] [ 142 ] Другая форма вымирания - через ассимиляцию одного вида другим посредством гибридизации. Полученные отдельные виды называют « компопейными ». [ 143 ]

Практические последствия

[ редактировать ]

Биологи и защитники природы должны классифицировать и выявлять организмы в ходе своей работы. Трудность назначения организмов надежно виду представляет собой угрозу для обоснованности результатов исследований, например, проводя измерения того, насколько обильный вид вида в экосистеме . Обследования с использованием концепции филогенетических видов сообщили о на 48% больше видов и, соответственно, меньшие популяции и диапазоны, чем те, которые используют нефилогенетические концепции; Это было названо «Таксономической инфляцией», [ 144 ] что может вызвать ложное появление изменений в количество исчезающих видов и последующих политических и практических трудностей. [ 145 ] [ 146 ] Некоторые наблюдатели утверждают, что существует неотъемлемый конфликт между желанием понять процессы видообразования и необходимость выявления и категории категории. [ 146 ]

Законы о сохранении во многих странах делают особые положения, чтобы предотвратить вымирание видов. Гибридизационные зоны между двумя видами, которые являются защищенными, а то, что не является, иногда приводили к конфликтам между законодателями, владельцами земель и защитниками природы. Одним из классических случаев в Северной Америке является защищенная северная пятнистая сова , которая гибридизуется с незащищенной калифорнийской пятнистой совой и запрещенной совой ; Это привело к юридическим дебатам. [ 147 ] Утверждалось, что проблема вида создается различным использованием концепции видов, и что решение заключается в том, чтобы отказаться от нее и все другие таксономические ранги и вместо этого использовать небегальные монофилетические группы, подход, облегченный филокодом . Также утверждается, что, поскольку виды не сопоставимы, их подсчет не является достоверной мерой биоразнообразия ; Были предложены альтернативные меры филогенетического биоразнообразия. [ 148 ] [ 89 ] [ 149 ]

История

[ редактировать ]

Классические формы

[ редактировать ]
Основная статья: биология Аристотеля

В своей биологии Аристотель использовал термин γένος (Génos), чтобы означать свой вид, такой как птица или рыба , и εἶΔος (eidos), чтобы означать определенную форму внутри своего рода, такую ​​как (внутри птиц), кран , орл , ворона , или воробей . Эти термины были переведены на латынь как «род» и «виды», хотя они не соответствуют таким образом названным терминам Линни ; Сегодня птицы - это класс , краны - семья , а вороны - род . Вид был отличен его атрибутами ; Например, у птицы есть перья, клюв, крылья, яйцо с твердым оболочкой и теплую кровь. Форма была отличена тем, что все его члены разделяют, молодые унаследовали любые вариации, которые они могут иметь от своих родителей. Аристотель верил, что все виды и формы являются различными и неизменными. Что еще более важно, в работах Аристотеля термины γένος (Génos) и εἶΔος (Eidos) являются относительными; Таксон, который считается Эйдосом в данном контексте, может рассматриваться как жонос в другом и быть более подразделенным на Эйде (множественное число Эйдоса). [ 150 ] [ 151 ] Его подход оставался влиятельным до эпохи Возрождения , [ 152 ] И все же, в более низкой степени, сегодня. [ 153 ]

Фиксированные виды

[ редактировать ]
Основная статья: отличная цепочка бытия
Джон Рэй полагал, что виды порождают истинные и не меняются, даже если существуют вариации.
Карл Линнеус создал биномиальную систему для именования видов.

Когда наблюдатели в раннем современном периоде начали разрабатывать системы организации для живых существ, они помещают в контекст каждого вида животных или растений. Многие из этих ранних схем разграничения теперь будут считаться причудливыми: схемы включали кровь, основанные на цвете (все растения с желтыми цветами) или поведением (змеи, скорпионы и некоторые кусочные муравьи). Джон Рэй , английский натуралист, был первым, кто попытался биологического определения видов в 1686 году, следующим образом:

У меня не было никакого более надежного критерия для определения видов, чем отличительные особенности, которые увековечиваются в распространении от семян. Таким образом, независимо от того, какие вариации происходят у индивидуумов или в видах, если они выходят из семян одного и того же растения, они являются случайными вариациями и не такими, чтобы различать вид ... животные также отличаются конкретно сохраняют их различные виды навсегда; Один вид никогда не возникает из семян другого и наоборот. [ 154 ]

В 18 -м веке шведский ученый Карл Линнеус классифицировал организмы в соответствии с общими физическими характеристиками, а не просто на основе различий. [ 155 ] Как и многие современные систематисты, [ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] Он установил идею таксономической иерархии классификации, основанной на наблюдаемых характеристиках и предназначен для отражения естественных отношений. [ 159 ] [ 160 ] В то время, однако, все еще широко считалось, что между видами не было никакой органической связи (за исключением, возможно, между данным родом), [ 93 ] Независимо от того, насколько они похожи. На эту точку зрения повлияла европейское научное и религиозное образование, которое постановило, что таксоны были созданы Богом, формируя аристотелевскую иерархию, Scala Naturae или великую цепь бытия . Однако, независимо от того, должно было быть исправлено, скала (лестница) по своей природе подразумевала возможность лазания. [ 161 ]

Изменчивость

[ редактировать ]

При просмотре доказательств гибридизации Линнеус признал, что виды не были фиксированы и могут измениться; Он не считал, что новые виды могут появиться и сохранять представление о божественно фиксированных видах, которые могут измениться посредством процессов гибридизации или акклиматизации. [ 162 ] К 19 -м веку натуралисты понимали, что виды могут изменить форму со временем, и что история планеты предоставила достаточно времени для серьезных изменений. Жан-Баптист Ламарк в своей зоологической философии 1809 года описал трансмутацию видов , предлагая, чтобы вид мог измениться со временем, в радикальном отходе от аристотелевского мышления. [ 163 ]

В 1859 году Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес предоставили убедительный отчет об эволюции и формировании новых видов. Дарвин утверждал, что именно население развивалось, а не индивидуума, естественным отбором из естественного различия среди людей. [ 164 ] Это требовало нового определения видов. Дарвин пришел к выводу, что виды - это то, кем они, по -видимому, являются: идеи, временно полезные для именования групп взаимодействующих людей, письма:

Я смотрю на термины видов как один, который произвольно дает ради удобства для набора людей, очень похожих друг на друга ... это не отличается от разнообразия слова, которое дается менее различным и более колеблющимся формам. Срок разнообразия, опять же, по сравнению с простыми индивидуальными различиями, также применяется произвольно и ради удобства. [ 165 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Циммер, Карл (19 февраля 2024 г.). «Что такое вид ? New York Times . Архивировано из оригинала 19 февраля 2024 года . Получено 19 февраля 2024 года .
  2. ^ Уилсон, Эдвард О. (3 марта 2018 г.). «Мнение: 8 миллионов видов, которых мы не знаем» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 25 января 2020 года .
  3. ^ Borenstein, S. (2019). «Отчет ООН: люди ускоряют вымирание других видов» . Ассошиэйтед Пресс .
  4. ^ Jump up to: а беременный Мора, Камило; Tittensor, Derek P.; Adl, sina; Симпсон, Аластер Г.Б.; Червь, Борис (23 августа 2011 г.). "Сколько видов на земле и в океане?" Полем PLOS Биология . 9 (8): E1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC   3160336 . PMID   21886479 .
  5. ^ Jump up to: а беременный «Концепции видов» . Scientific American . 20 апреля 2012 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2017 года . Получено 14 марта 2017 года .
  6. ^ Маллет, Джеймс (1995). «Определение вида для современного синтеза». Тенденции в экологии и эволюции . 10 (7): 294–299. Bibcode : 1995tecoe..10..294m . doi : 10.1016/0169-5347 (95) 90031-4 . PMID   21237047 .
  7. ^ Masters, JC; Спенсер, HG (1989). «Зачем нам нужна новая концепция генетических видов». Систематическая зоология . 38 (3): 270–279. doi : 10.2307/2992287 . JSTOR   2992287 .
  8. ^ Jump up to: а беременный Mayden, RL (1997). «Иерархия видовых концепций: развязка проблемы вида». В Claridge, MF; Дава, ха; Уилсон, мистер (ред.). Единицы биоразнообразия - виды на практике Специальный том 54 . Систематическая ассоциация.
  9. ^ Zachos 2016 , с. 79
  10. ^ Гудирс, Джон (1986). Полевой гид Kingfisher по птицам Британии и Ирландии . Книги Kingfisher. п. 246. ISBN  978-0-86272-139-8 .
  11. ^ Гулд, Стивен Джей (1980). «Quahog - это Quahog» . В: Большой палец панды: больше размышлений в естественной истории . Нью -Йорк: WW Norton & Company. С. 204–213 . ISBN  978-0-393-30023-9 .
  12. ^ Мейнард Смит, Джон (1989). Эволюционная генетика . Издательство Оксфордского университета. С. 273–274. ISBN  978-0-19-854215-5 .
  13. ^ Русе, Майкл (1969). «Определения видов в биологии». Британский журнал «Философия науки» . 20 (2): 97–119. doi : 10.1093/bjps/20.2.97 . JSTOR   686173 . S2CID   121580839 .
  14. ^ Левин, Ральф А. (1981). «Три вида концепции». Таксон ​ 30 (3): 609–613. doi : 10.2307/1219942 . JSTOR   1219942 .
  15. ^ Claridge, Dawah & Wilson 1997 , p. 404
  16. ^ Гизелин, Майкл Т. (1974). «Радикальное решение проблемы вида» . Систематическая биология . 23 (4): 536–544. doi : 10.1093/sysbio/23.4.536 .
  17. ^ Claridge et al .:408–409.
  18. ^ Патерсон, Хех (1985). «Виды и видообразование». В VRBA, ES (ред.). Монография № 4: Концепция признания видов . Претория: Музей Трансваала.
  19. ^ Jump up to: а беременный Маллет, Джеймс (28 сентября 1999 г.). «Виды, концепции» (PDF) . В Калоу, П. (ред.). Энциклопедия экологии и управления окружающей средой . Блэквелл. С. 709–711. ISBN  978-0-632-05546-3 Полем Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2016 года.
  20. ^ Кулл, Калеви (2016). «Биосемиотическая концепция вида» . Биосемиотики . 9 : 61–71. doi : 10.1007/s12304-016-9259-2 . S2CID   18470078 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года.
  21. ^ Stackebrandt, E.; Goebel, BM (1994). «Таксономическая примечание: место для повторной эсоциации ДНК-ДНК и анализа последовательности 16S рРНК в настоящем определении видов при бактериологии» . Международный журнал систематической бактериологии . 44 (4): 846–849. doi : 10.1099/00207713-44-4-846 .
  22. ^ Stackebrandt, E.; Ebers, J. (2006). «Таксономические параметры пересмотрены: запятнанные стандарты золота» (PDF) . Микробиология сегодня . 33 (4): 152–155. Архивировано (PDF) из оригинала 25 марта 2018 года.
  23. ^ Земля, Мириам; Хаузер, Лорен; Jun, Se-ran; Nookaeew, Intawat; Leuze, Michael R.; Ан, Тэ-Хюк; Karpinets, Tatiana; Лунд, Оле; Кора, гуруфалис; Вассенаар, Труди; Пудель, Суреш; USSERY, David W. (2015). «Понимание 20 лет секвенирования бактериального генома» . Функциональная и интегративная геномика . 15 (2): 141–161. doi : 10.1007/s10142-015-0433-4 . PMC   4361730 . PMID   25722247 . Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен в соответствии с Attribution Creative Commons 4.0 International (CC By 4.0) Архивирована 16 октября 2017 года по лицензии Wayback Machine .
  24. ^ Парки, DH; Chuvochina, M.; Chaumeil, PA; Ринке, С.; Mussig, AJ; Hugenholtz, P. (сентябрь 2020 г.). «Полная таксономия домена до вида для бактерий и археи» . Nature Biotechnology . 38 (9): 1079–1086. Biorxiv   10.1101/771964 . doi : 10.1038/s41587-020-0501-8 . PMID   32341564 . S2CID   216560589 .
  25. ^ Rodriguez-R, Luis M.; Джайн, Чираг; Конрад, Рот Э.; Алуру, Сринивас; Konstantinidis, Konstantinos T. (7 июля 2021 года). «Ответьте:» переоценка доказательств универсальной генетической границы среди микробных видов » . Природная связь . 12 (1): 4060. BIBCODE : 2021Natco..12.4060R . doi : 10.1038/s41467-021-24129-1 . PMC   8263725 . PMID   34234115 .
  26. ^ "Что такое штрих -кодирование ДНК?" Полем Штрих -код жизни. Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Получено 11 октября 2017 года .
  27. ^ Ратнасингем, Судживан; Хеберт, Пол Д.Н. (2007). «Жирный жирный: штрих -код системы данных жизни (http://www.barcodinglife.org)» . Молекулярная экология Примечания . 7 (3): 355–364. doi : 10.1111/j.1471-8286.2007.01678.x . PMC   1890991 . PMID   18784790 .
  28. ^ Стокл, Марк (ноябрь - декабрь 2013 г.). «ДНК штрих -кодирование готова к прорыву» . Genewatch . 26 (5). Архивировано из оригинала 3 апреля 2014 года . Получено 25 марта 2018 года .
  29. ^ Desalle, R.; Иган, мг; Сиддалл, М. (2005). «Нечестивая Троица: таксономия, разграничение видов и штрих -кодирование ДНК» . Философские транзакции Королевского общества B: биологические науки . 360 (1462): 1905–1916. doi : 10.1098/rstb.2005.1722 . PMC   1609226 . PMID   16214748 .
  30. ^ Whitworth, TL; Доусон, Rd; Magalon, H.; Baudry, E. (2007). «Шатрич -кодирование ДНК не может надежно идентифицировать виды рода Blowfly Protocalliphora (Diptera: Calliphoridae)» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 274 (1619): 1731–1739. doi : 10.1098/rspb.2007.0062 . PMC   2493573 . PMID   17472911 .
  31. ^ Jump up to: а беременный в Никсон, KC; Wheeler, QD (1990). «Амплификация концепции филогенетических видов» . Кладистика . 6 (3): 211–223. doi : 10.1111/j.1096-0031.1990.tb00541.x . S2CID   84095773 .
  32. ^ Уилер, Квентин Д.; Platnick, Norman I. 2000. Концепция филогенетических видов (Sensu Wheeler & Platnick). В: Wheeler & Meier2000 , с. 55–69
  33. ^ Giraud, T.; Refrégier, G.; Le Gac, M.; Де Вен, DM; Худ, я (2008). «Видообразование в грибах». Грибная генетика и биология . 45 (6): 791–802. doi : 10.1016/j.fgb.2008.02.001 . PMID   18346919 .
  34. ^ Бернардо Дж. (2011). «Критическая оценка значения и диагностики загадочного эволюционного разнообразия и его последствия для сохранения перед лицом изменения климата». В Ходкинсоне, Т.; Джонс, М.; Waldren, S.; Парнелл, Дж. (Ред.). Изменение климата, экология и систематика. Специальная серия Ассоциации систематической ассоциации . Издательство Кембриджского университета. С. 380–438. ISBN  978-0-521-76609-8 . .
  35. ^ Brower, Andrew VZ и Randall T. Schuh. (2021). Биологическая систематика: принципы и приложения. Издательство Корнелльского университета, Итака, Нью -Йорк.
  36. ^ Jump up to: а беременный Giraud, T.; Refrégier, G.; Le Gac, M.; Де Вен, DM; Худ, я (2008). «Видообразование в грибах». Грибная генетика и биология . 45 (6): 791–802. doi : 10.1016/j.fgb.2008.02.001 . PMID   18346919 .
  37. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Тейлор, JW; Джейкобсон, DJ; Kroken, S.; Касуга, Т.; Geiser, DM; Хиббетт, DS; Фишер, MC (2000). «Распознавание филогенетических видов и концепции видов в грибах». Грибная генетика и биология . 31 (1): 21–32. doi : 10.1006/fgbi.2000.1228 . PMID   11118132 . S2CID   2551424 .
  38. ^ Тейлор, JW; Тернер, E.; Таунсенд, JP; Деттман, младший; Джейкобсон Д. (2006). «Эукариотические микробы, распознавание видов и географические пределы видов: примеры из грибов королевства» . Философские транзакции Королевского общества B: биологические науки . 361 (1475): 1947–1963. doi : 10.1098/rstb.2006.1923 . PMC   1764934 . PMID   17062413 .
  39. ^ Zachos 2016 , с. 91–92.
  40. ^ Groves, C.; Grubb, P. 2011. Сокращение таксономии. Балтимор, доктор медицинских наук: издательство Университета Джона Хопкинса.
  41. ^ Хеллер, Р.; Франдсен, П.; Лоренцен, изд; Siegismund, HR (2013). «Действительно ли вдвое больше видов бовидов, чем мы думали?» Полем Систематическая биология . 62 (3): 490–493. doi : 10.1093/sysbio/syt004 . HDL : 10400,7/566 . PMID   23362112 .
  42. ^ Cotterill, F.; Тейлор, П.; Gippoliti, S.; и др. (2014). «Почему одного столетия фенотических средств достаточно: реакция на« действительно ли в два раза больше видов бычьи, чем мы думали? » " . Систематическая биология . 63 (5): 819–832. doi : 10.1093/sysbio/syu003 . PMID   24415680 .
  43. ^ Laporte, Lof (1994). «Симпсон на видах». Журнал истории биологии . 27 (1): 141–159. doi : 10.1007/bf01058629 . PMID   11639257 . S2CID   34975382 .
  44. ^ Wheeler & Meier 2000 , стр. 70–92, 146–160, 198–208
  45. ^ Де Кейроз, Кевин (1998). «Общая концепция линии видов, критерии видов и процесс видообразования». В DJ Howard; SH Berlocher (ред.). Бесконечные формы: виды и видообразование . Издательство Оксфордского университета. С. 57–75.
  46. ^ Ридли, Марк . «Идея видов». Эволюция (2 -е изд.). Blackwell Science. п. 719. ISBN  978-0-86542-495-1 .
  47. ^ Бейкер, Роберт Дж.; Брэдли, Роберт Д. (2006). «Видообразование у млекопитающих и концепции генетических видов» . Журнал млекопитающих . 87 (4): 643–662. doi : 10.1644/06-mamm-f-038r2.1 . PMC   2771874 . PMID   19890476 .
  48. ^ Бейкер, Роберт Дж.; Брэдли, Роберт Д. (2006). «Видообразование у млекопитающих и концепции генетических видов» . Журнал млекопитающих . 87 (4): 643–662. doi : 10.1644/06-mamm-f-038r2.1 . PMC   2771874 . PMID   19890476 .
  49. ^ Правительство Канады. Комитет по статусу исчезающих диких животных в Канаде. «Процесс оценки Косевича и критерии» . Cosepac.gc.ca. Архивировано с оригинала 12 апреля 2015 года . Получено 7 апреля 2015 года .
  50. ^ Deweerdt, Сара (29 июля 2002 г.). "Что на самом деле является эволюционно значимым подразделением?" Полем Университет Вашингтона. Архивировано с оригинала 5 февраля 2017 года . Получено 1 декабря 2016 года .
  51. ^ Де Буффринил, Вивиан; De Ricqlès, Armand J; Зилберберг, Луиза; Падиан, Кевин; Лаурин, Мишель; Quilhac, Александра (2021). Скелетная гистология позвоночных и палеогистология . Boca Raton, FL: CRC Press. стр. XII + 825. ISBN  978-1351189576 .
  52. ^ «Хроноспеции» . Оксфордская ссылка. Архивировано с оригинала 1 октября 2014 года . Получено 12 января 2018 года .
  53. ^ Карр, Стивен М. (2005). «Эволюционные виды и хроноспеции» . Мемориальный университет Ньюфаундленд и Лабрадор. Архивировано с оригинала 10 марта 2016 года . Получено 12 января 2018 года .
  54. ^ Dzik, J. (1985). «Типологические и популяционные концепции хроноспеции: последствия для биостратиграфии аммонитов» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 30 (1–2): 71–92. Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2017 года.
  55. ^ О'Брайен, Майкл Дж.; Лиман, Р. Ли (2007). Применение эволюционной археологии: систематический подход . Спрингер. С. 146–149. ISBN  978-0-306-47468-2 Полем Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года.
  56. ^ Van Regenmortel, Marc HV (2010). «Логические головоломки и научные противоречия: природа видов, вирусов и живых организмов». Систематическая и прикладная микробиология . 33 (1): 1–6. Bibcode : 2010syApm..33 .... 1V . doi : 10.1016/j.syapm.2009.11.001 . PMID   20005655 .
  57. ^ Ван Нимвеген, Эрик; Крутчфилд, Джеймс П.; Huynen, Martijn (август 1999 г.). «Нейтральная эволюция мутационной надежности» . ПНА . 96 (17): 9716–9720. Arxiv : Adap-Org/9903006 . Bibcode : 1999pnas ... 96.9716V . doi : 10.1073/pnas.96.17.9716 . PMC   22276 . PMID   10449760 .
  58. ^ Wilke, Claus O.; Ван, Цзя Лан; Офрия, Чарльз; Ленски, Ричард Э.; Адами, Кристоф (2001). «Эволюция цифровых организмов при высоких показателях мутации приводит к выживанию максимальности» (PDF) . Природа . 412 (6844): 331–333. Bibcode : 2001natur.412..331W . doi : 10.1038/350855569 . PMID   11460163 . S2CID   1482925 .
  59. ^ Елена, SF; Agudelo-Romero, P.; Carrasco, P.; и др. (2008). «Экспериментальная эволюция вирусов РНК растений» . Наследственность . 100 (5): 478–483. doi : 10.1038/sj.hdy.6801088 . PMC   7094686 . PMID   18253158 .
  60. ^ Король, Эндрю Мк; Lefkowitz, E.; Адамс, MJ; Carstens, EB (2012). Классификация таксономии вируса и номенклатура вирусов: девятый отчет Международного комитета по таксономии вирусов . Elsevier. ISBN  978-0-12-384684-6 Полем Архивировано с оригинала 10 декабря 2017 года . Получено 13 апреля 2017 года .
  61. ^ Fauquet, CM; Фаргетт Д. (2005). «Международный комитет по таксономии вирусов и 3142 незнашиваемых видов» . Virology Journal . 2 : 64. DOI : 10.1186/1743-422x-2-64 . PMC   1208960 . PMID   16105179 .
  62. ^ Гиббс, AJ (2013). «Вирусная таксономия нуждается в весенней чистой; эпоха ее разведки закончилась» . Virology Journal . 10 : 254. doi : 10.1186/1743-422x-10-254 . PMC   3751428 . PMID   23938184 .
  63. ^ Mayr, Ernst (1942). Систематика и происхождение видов . Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета.
  64. ^ Уилер, с. 17–29
  65. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Де Кейроз, К. (2005). «Эрнст Майр и современная концепция видов» . ПНА . 102 (Дополнение 1): 6600–6607. Bibcode : 2005pnas..102.6600d . doi : 10.1073/pnas.0502030102 . PMC   1131873 . PMID   15851674 .
  66. ^ Хопф, Фа; Хопф, FW (1985). «Роль эффекта Абле на упаковку видов». Теоретическая биология населения . 27 (1): 27–50. Bibcode : 1985tpbio..27 ... 27h . doi : 10.1016/0040-5809 (85) 90014-0 .
  67. ^ Bernstein, H.; Byerly, HC; Хопф, Фа; Мишод, Re (1985). «Секс и появление видов». Журнал теоретической биологии . 117 (4): 665–690. Bibcode : 1985jthbi.117..665b . doi : 10.1016/s0022-5193 (85) 80246-0 . PMID   4094459 .
  68. ^ Бернштейн, Кэрол; Бернштейн, Харрис (1991). Старение, пол и восстановление ДНК . Бостон: Академическая пресса. ISBN  978-0-12-092860-6 .
  69. ^ Мишод, Ричард Э. (1995). Эрос и эволюция: естественная философия секса . Аддисон-Уэсли. ISBN  978-0-201-44232-8 .
  70. ^ Hanage, William P. (2013), «Пересмотренные нечеткие виды», BMC Biology , 11 (41): 41, doi : 10.1186/1741-7007-11-41 , PMC   3626887 , PMID   23587266
  71. ^ Кох, Х. (2010). «Сочетание морфологии и штрих -кодирования ДНК разрешает таксономию западного малагасийского литригоны Moure, 1961» (PDF) . Африканские беспозвоночные . 51 (2): 413–421. doi : 10.5733/afin.051.0210 . Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2016 года.
  72. ^ Де Кейроз, К. (2007). «Видовые концепции и разграничение видов» . Систематическая биология . 56 (6): 879–886. doi : 10.1080/10635150701701083 . PMID   18027281 .
  73. ^ Фрейзер, C.; Alm, EJ; Polz, MF; Spratt, Bg; Hanage, WP (2009). «Бактериальные виды задачи: понимание генетического и экологического разнообразия». Наука . 323 (5915): 741–746. Bibcode : 2009Sci ... 323..741f . doi : 10.1126/science.1159388 . PMID   19197054 . S2CID   15763831 . Значок закрытого доступа
  74. ^ «Дарвин 1859 Глава II, стр. 59» . Darwin-online.org.uk. Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Получено 25 ноября 2012 года .
  75. ^ Герс, Дирк; Cohan, Frederick M.; Лоуренс, Джеффри Дж.; Спратт, Брайан Дж.; Coenye, Том; Фейл, Эдвард Дж.; Stackebrandt, Erko; де Пир, Ив Ван; Вандамм, Петр; Томпсон, Фабиано Л.; Качели, Джин (2005). «Мнение: переоценка видов прокулора » Nature Reviews Microbiology 3 (9): 733–9 Doi : 10.1038/ nrmicro1  16138101PMID  41706247S2CID
  76. ^ Templeton, AR (1989). «Значение видов и видообразования: генетическая перспектива». В Otte, D.; Эндлер, JA (ред.). Видообразование и его последствия . Sinauer Associates. С. 3–27.
  77. ^ Эдвард Г. Рики; Фахри А. Баззаз (2005). Репродуктивное распределение в растениях . Академическая пресса. п. 99. ISBN  978-0-12-088386-8 Полем Архивировано с оригинала 17 июня 2013 года.
  78. ^ Росселло-Мора, Рамон; Аманн, Рудольф (январь 2001 г.). «Концепция вида для прокариот» . Обзоры микробиологии FEMS . 25 (1): 39–67. doi : 10.1111/j.1574-6976.2001.tb00571.x . PMID   11152940 .
  79. ^ Андино, Рауль; Доминго, Эстебан (2015). «Вирусные квазиспики» . Вирусология . 479–480: 46–51. doi : 10.1016/j.virol.2015.03.022 . PMC   4826558 . PMID   25824477 .
  80. ^ Бибрихер, CK; Эйген, М. (2006). "Что такое квазиспики?". Квазиспики: концепция и последствия для вирусологии . Текущие темы в области микробиологии и иммунологии. Тол. 299. Springer. С. 1–31. doi : 10.1007/3-540-26397-7_1 . ISBN  978-3-540-26397-5 Полем PMID   16568894 .
  81. ^ Teueman, AE (2009). «Концепция видов в палеонтологии» . Геологический журнал . 61 (8): 355–360. Bibcode : 1924geom ... 61..355t . doi : 10.1017/s001675680008660x . S2CID   84339122 . Архивировано из оригинала 14 марта 2017 года.
  82. ^ Zachos 2016 , с. 101.
  83. ^ Zachos 2016 , с. 156–157.
  84. ^ Лар, диджей; Lackinghouse, HD; Оливерио, Ам; Гао, Ф.; Кац, Л.А. (2014). «Как несоответствующая морфологическая и молекулярная эволюция среди микроорганизмов может пересмотреть наши представления о биоразнообразии на земле» . Биологии . 36 (10): 950–959. doi : 10.1002/bies.201400056 . PMC   4288574 . PMID   25156897 .
  85. ^ Jump up to: а беременный в Мелхер, Ульрих (2001). «Молекулярная генетика: горизонтальный перенос генов» . Государственный университет штата Оклахома. Архивировано с оригинала 4 марта 2016 года.
  86. ^ Bapteste, E.; и др. (Май 2005 г.). «Действительно ли ортологичные филогения генов поддерживают мышление деревьев?» Полем BMC Эволюционная биология . 5 (33): 33. Bibcode : 2005bmcee ... 5 ... 33b . doi : 10.1186/1471-2148-5-33 . PMC   1156881 . PMID   15913459 .
  87. ^ Уильямсон, Дэвид И. (2003). Происхождение личинок . Клувер. ISBN  978-1-4020-1514-4 .
  88. ^ Мишлер, Брент Д. (2022). «Экология, эволюция и систематика в мире пост-видов». В Уилкинсе, Джон С.; Зачос, Фрэнк Э.; Павлин, Игорь (ред.). Проблемы видов и за его пределами: современные проблемы в области философии и практики . Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group. ISBN  978-0-367-85560-4 Полем OCLC   1273727987 .
  89. ^ Jump up to: а беременный Мишлер, Брент Д. (1999). "Избавиться от видов?". В Уилсоне, Р. (ред.). Виды: новые междисциплинарные эссе (PDF) . MIT Press. С. 307–315. ISBN  978-0262731232 Полем Архивировано (PDF) из оригинала 10 января 2018 года.
  90. ^ Зальцбургер, Уолтер (ноябрь 2018 г.). «Понимание взрывной диверсификации с помощью геномики цихлидной рыбы» . Nature Reviews Genetics . 19 (11): 705–717. doi : 10.1038/s41576-018-0043-9 . ISSN   1471-0064 . PMID   30111830 . S2CID   52008986 .
  91. ^ Jump up to: а беременный в Уилкинс, Джон С. (2022). «Хороший вид». В Уилкинсе, Джон С.; Зачос, Фрэнк Э.; Павлин, Игорь (ред.). Проблемы видов и за его пределами: современные проблемы в области философии и практики . Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group. ISBN  978-0-367-85560-4 Полем OCLC   1273727987 .
  92. ^ Мишлер, Брент Д .; Уилкинс, Джон С. (2018). «Охота с Snarc: Snarky Rolding для проблемы вида» . Философия, теория и практика в биологии . 10 (20220112). Библиотека Мичиганского университета. doi : 10.3998/ptpbio.16039257.0010.001 . HDL : 2027/spo.16039257.0010.001 .
  93. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Лаурин, Мишель (3 августа 2023 г.). Появление филокода: продолжающаяся эволюция биологической номенклатуры . CRC Press. п. XV + 209. DOI : 10.1201/9781003092827 . ISBN  978-1-003-09282-7 .
  94. ^ Китчер, Филипп (июнь 1984 г.). "Разновидность". Философия науки . 51 (2): 308–333. doi : 10.1086/289182 . S2CID   224836299 . Я защищаю представление о категории видов, плюралистическом реализме, которая предназначена для того, чтобы отдать должное пониманию многих различных групп систематистов.
  95. ^ Pleijel, F.; Rouse, GW (22 марта 2000 г.). «Таксономическая единица наименьшего включения: новая таксономическая концепция биологии» . Труды Королевского общества Лондона. Серия B: Биологические науки . 267 (1443): 627–630. doi : 10.1098/rspb.2000.1048 . ISSN   0962-8452 . PMC   1690571 . PMID   10787169 .
  96. ^ Хейвуд, VH (1962). «Виды агрегируют» в теории и практике ». В Хейвуде, VH; Löve, á. (ред.). Симпозиум по биосистему, Монреаль, октябрь 1962 года . С. 26–36.
  97. ^ Pimentel, David (2014). Биологические вторжения: экономические и экологические издержки инопланетных растений, животных и микробов . CRC Press. п. 92. ISBN  978-1-4200-4166-8 Полем Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года.
  98. ^ Джарвис, CE (1992). «Семьдесят два предложения о сохранении типов выбранных общих имен Linnaean, отчет подкомитета 3C о лектотипировании общих имен Linnaean». Таксон ​ 41 (3): 552–583. doi : 10.2307/1222833 . JSTOR   1222833 .
  99. ^ Витцелл, Хакан (1999). «Изменение ДНК хлоропластов и эволюция сетки в сексуальных и апомиктических срезах одуванчиков». Молекулярная экология . 8 (12): 2023–2035. Bibcode : 1999molec ... 8.2023W . doi : 10.1046/j.1365-294x.1999.00807.x . PMID   10632854 . S2CID   25180463 .
  100. ^ Дейк, Питер Дж. Ван (2003). Apomixis: тараксма и хондриллы "Экологические и эволюционные возможности понимание Филосопические транспорты Королевского общества B 358 (1434): 1113–1 Doi : 10.1098/ rstb.2003.1  1693208PMC  12831477PMID
  101. ^ Маллет, Джеймс ; Beltrán, M.; Neukirchen, W.; Linares, M. (2007). «Естественная гибридизация у геликониновых бабочек: граница видов как континуум» . BMC Эволюционная биология . 7 (1): 28. Bibcode : 2007bmcee ... 7 ... 28m . doi : 10.1186/1471-2148-7-28 . PMC   1821009 . PMID   17319954 .
  102. ^ Рон, Сантьяго; Каминер, Марсель (2014). «Систематика деревьев из -за гипсовых ( видовых комплекса Fassiboas Fasciatus Anura, Hylidae) с описанием четырех новых видов» . Зоуки (370): 1–68. Bibcode : 2014zook..370 .... 1c . doi : 10.3897/Zookeys.370.6291 . PMC   3904076 . PMID   24478591 .
  103. ^ Geml, J.; Tulloss, re; Лаурсен, Джорджия; Сасанова, На; Тейлор, Д.Л. (2008). «Свидетельство сильной меж- и внутриконтинентальной филогеографической структуры при аманита-мускарии , эктомикоризное эктомикоризное эктомикоризное значение». Молекулярная филогенетика и эволюция . 48 (2): 694–701. Bibcode : 2008molpe..48..694G . doi : 10.1016/j.ympev.2008.04.029 . PMID   18547823 . S2CID   619242 .
  104. ^ «Определение вида» . Калифорнийский университет Беркли. Архивировано с оригинала 13 марта 2017 года . Получено 12 марта 2017 года .
  105. ^ Zachos 2016 , с. 188.
  106. ^ Стамос, Дэвид Н. (2003). Проблема вида: биологические виды, онтология и метафизика биологии . Lexington Books. п. 330. ISBN  978-0-7391-6118-0 Полем Архивировано с оригинала 12 марта 2017 года.
  107. ^ Мориц, C.; Schneider, CJ; Wake, DB (1992). «Эволюционные отношения в комплексе Ensatina Eschscholtzii подтверждают интерпретацию видов кольца» (PDF) . Систематическая биология . 41 (3): 273–291. doi : 10.1093/sysbio/41.3.273 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2018 года.
  108. ^ Ирвин, де; Бенш, Стафан; Ирвин, Джессика Х.; Прайс, Тревор Д. (2005). «Видообразование на расстоянии у кольцевых видов». Наука . 307 (5708): 414–6. Bibcode : 2005sci ... 307..414i . doi : 10.1126/science.1105201 . PMID   15662011 . S2CID   18347146 .
  109. ^ Мартенс, Джохен; Päckert, Martin (2007). «Кольцевые виды - они существуют у птиц?». Зоологический индикатор . 246 (4): 315–324. Bibcode : 2007zooan.246..315M . Doi : 10.1016/j.jcz.2007.07.004 .
  110. ^ Alcaide, M.; Scordato, ESC; Цена, TD; Ирвин, DE (2014). «Геномная дивергенция в комплексе видов кольца». Природа . 511 (7507): 83–85. Bibcode : 2014natur.511 ... 83a . doi : 10.1038/nature13285 . HDL : 10261/101651 . PMID   24870239 . S2CID   4458956 .
  111. ^ Либерс, Дорит; Knijff, Питер де; Хельбиг, Андреас Дж. (2004). «Комплекс чайки сельди - это не кольцевой вид» . Труды Королевского общества Лондона. Серия B: Биологические науки . 271 (1542): 893–901. doi : 10.1098/rspb.2004.2679 . PMC   1691675 . PMID   15255043 .
  112. ^ Highton, R. (1998). « Энватина эсшшшельзии видом кольца?». Herpetologica . 54 (2): 254–278. JSTOR   3893431 .
  113. ^ «Слово о названиях видов ...» Смитсоновская морская станция в Форт -Пирсе. Архивировано с оригинала 24 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года .
  114. ^ Хон, Дэйв (19 июня 2013 г.). «Что в имени? Почему научные имена важны» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 февраля 2017 года . Получено 11 марта 2017 года .
  115. ^ Лоули, Джонатан В.; Gamero-Mora, Edgar; Маронна, Максимилиано М.; Чиаверано, Лучано М.; Stampar, Sérgio n.; Hopcroft, Russell R.; Коллинз, Аллен Дж.; Морандини, Андре С. (29 сентября 2022 г.). «Морфология не всегда полезна для диагностики, и это нормально: гипотезы видов не должны быть связаны с классом данных. Ответьте на Браун и Гиббонс (S afr J Sci. 2022; 118 (9/10), ст. #12590) " . Южноафриканский журнал науки . 118 (9/10). doi : 10.17159/sajs.2022/14495 . S2CID   252562185 .
  116. ^ Один из примеров аннотации статьи, названной новым видом, можно найти в Wellner, S.; Lodders, N.; Kämpfer, P. (2012). « Methylobacterium cerastii sp. Nov., Новый вид, выделенный из поверхности листьев церастий -голостеоидов » . Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии . 62 (Pt 4): 917–924. doi : 10.1099/ijs.0.030767-0 . PMID   21669927 .
  117. ^ Хичкок, А.С. (1921), «Концепция типа в систематической ботанике» , Американский журнал ботаники , 8 (5): 251–255, doi : 10.2307/2434993 , JSTOR   2434993
  118. ^ Николсон, Дэн Х. «Ботаническая номенклатура, типы и стандартные справочные работы» . Смитсоновский национальный музей естественной истории, Департамент ботаники. Архивировано с оригинала 16 сентября 2015 года . Получено 17 ноября 2015 года .
  119. ^ «Международный кодекс зоологической номенклатуры, рекомендация 25C» . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Получено 18 июня 2011 года .
  120. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Уинстон, Джудит Э. (1999). Описывая виды. Практическая таксономическая процедура для биологов . Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 141–144.
  121. ^ «Дом - таксономия - NCBI» . Ncbi.nlm.nih.gov. 19 октября 2012 года. Архивировано с оригинала 7 февраля 2018 года . Получено 25 ноября 2012 года .
  122. ^ «Организма KEGG: полные геномы» . Genome.jp. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 25 ноября 2012 года .
  123. ^ "Таксономия" . Uniprot.org . Архивировано с оригинала 27 ноября 2012 года . Получено 25 ноября 2012 года .
  124. ^ "Itis: Homo Sapiens" . Каталог жизни. Архивировано с оригинала 12 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года .
  125. ^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1945). «Принципы классификации и классификация млекопитающих». Бюллетень Американского музея естественной истории . 85 : 23.
  126. ^ Чейз, Боб (2005). «Антихрист». История мастерская журнал . 60 (1): 202–206. doi : 10.1093/hwj/dbi042 . S2CID   201790420 .
  127. ^ Лаурин, Мишель (23 июля 2023 г.). «Филокод: логический результат тысячелетий эволюции биологической номенклатуры?» Полем Zoologica Scripta . 52 (6): 543–555. doi : 10.1111/zsc.12625 . ISSN   0300-3256 . S2CID   260224728 .
  128. ^ Уилсон, Филипп (2016). "Sensu stricto, sensu lato" . АЗ из терминов деревьев . Архивировано с оригинала 10 января 2018 года . Получено 9 января 2018 года .
  129. ^ "Глоссарий: Sensu" . Международная комиссия по зоологической номенклатуре . Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года . Получено 9 января 2018 года .
  130. ^ Jump up to: а беременный Бартон, NH (июнь 2010 г.). "Какую роль играет естественный отбор в видообразовании?" Полем Философские транзакции Королевского общества б . 365 (1547): 1825–1840. doi : 10.1098/rstb.2010.0001 . PMC   2871892 . PMID   20439284 .
  131. ^ Jump up to: а беременный Во, Феликс; Тревик, Стивен А.; Морган-Ричардс, Мэри (2017). «Видообразование через зеркало» . Биологический журнал Линневого общества . 120 (2): 480–488. doi : 10.1111/bij.12872 .
  132. ^ Zachos 2016 , с. 77–96.
  133. ^ Кук, оратор Ф. (30 марта 1906 г.). «Факторы видообразования» . Наука . 23 (587): 506–507. Bibcode : 1906sci .... 23..506c . doi : 10.1126/science.23.587.506 . PMID   17789700 .
  134. ^ Кук, оратор Ф. (ноябрь 1908 г.). «Эволюция без изоляции». Американский натуралист . 42 (503): 727–731. doi : 10.1086/279001 . S2CID   84565616 .
  135. ^ Виа, Сара (16 июня 2009 г.). «Естественный отбор в действии во время видообразования» . Прокурор Нат. Академический Наука США 106 (Suppl 1): 9939–9946. Bibcode : 2009pnas..106.9939V . doi : 10.1073/pnas.0901397106 . PMC   2702801 . PMID   19528641 .
  136. ^ Mayr, Ernst (1982). «Видообразование и макроэволюция» . Эволюция ​ 36 (6): 1119–1132. doi : 10.1111/j.1558-5646.1982.tb05483.x . PMID   28563569 . S2CID   27401899 .
  137. ^ Пенниси, Элизабет (2004). «Исследователи торгуют пониманием обмена генами» (PDF) . Наука . 334–335: 335. Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2006 года.
  138. ^ Zhaxybayeva, Olga; Питер Гогартен, Дж. (2004). «Клодогенез, коалесценция и эволюция трех доменов жизни» (PDF) . Тенденции в генетике . 20 (4): 182–187. doi : 10.1016/j.tig.2004.02.004 . PMID   15041172 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2009 года.
  139. ^ Вентон, Даниэль (2017). «Основной момент: применение концепции биологических видов по всей жизни» . Биология и эволюция генома . 9 (3): 502–503. doi : 10.1093/gbe/evx045 . PMC   5381533 . PMID   28391326 .
  140. ^ Бобай, Луи-Мари; Охман, Говард (2017). «Биологические виды универсальны во всех доменах жизни» . Биология и эволюция генома . 9 (3): 491–501. doi : 10.1093/gbe/evx026 . PMC   5381558 . PMID   28186559 .
  141. ^ Кунин, мы; Гастон, Кевин, ред. (1996). Биология редкости: причины и последствия редких различий . Спрингер. ISBN  978-0-412-63380-5 Полем Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года.
  142. ^ Стернс, Беверли Петерсон; Stearns, Stephen C. (2000). Смотрю, с края вымирания . Нью -Хейвен, Лондон: издательство Йельского университета . п. Предисловие x. ISBN  978-0-300-08469-6 .
  143. ^ Zachos 2016 , с. 82
  144. ^ Зачос, Фрэнк Э. (2015). «Таксономическая инфляция, концепция филогенетических видов и линии в дереве жизни - предостерегающий комментарий о расщеплении видов» . Журнал зоологической систематики и эволюционных исследований . 53 (2): 180–184. doi : 10.1111/jzs.12088 .
  145. ^ Агапоу, Пол-Майкл; Bininda-Emonds, Olaf RP; Крэндалл, Кит А .; Gittleman, John L.; Мейс, Джорджина М.; Маршалл, Джонатон С.; Пурвис, Энди (2004). «Влияние концепции видов на исследования биоразнообразия» (PDF) . Ежеквартальный обзор биологии . 79 (2): 161–179. Citeseerx   10.1.1.535.2974 . doi : 10.1086/383542 . JSTOR   10.1086/383542 . PMID   15232950 . S2CID   2698838 . Архивировано (PDF) из оригинала 11 января 2018 года.
  146. ^ Jump up to: а беременный Эй, Джоди (июль 2001 г.). «Разум видовой проблемы». Тенденции в экологии и эволюции . 16 (7): 326–329. doi : 10.1016/s0169-5347 (01) 02145-0 . PMID   11403864 .
  147. ^ Хейг, Сьюзен М.; Allendorf, FW (2006). «Гибриды и политика» . В Скотте Дж. Майкл; Goble, DD; Дэвис, Фрэнк У. (ред.). Выклонные виды действуют в тридцать, том 2: сохранение биоразнообразия в ландшафтах с доминированием человека . Вашингтон: Island Press. С. 150–163. Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года.
  148. ^ Вера, Даниэль П. (1 января 1992 г.). «Оценка сохранения и филогенетическое разнообразие» . Биологическое сохранение . 61 (1): 1–10. Bibcode : 1992bcons..61 .... 1f . doi : 10.1016/0006-3207 (92) 91201-3 . ISSN   0006-3207 .
  149. ^ Vane-Wright, RI; Хамфрис, CJ; Уильямс, PH (1991). «Что защитить? - Систематика и предпочтение от агонии». Биологическое сохранение . 55 (3): 235–254. Bibcode : 1991bcons..55..235V . doi : 10.1016/0006-3207 (91) 90030-D .
  150. ^ Пеллегрин, Пьер (1986). Классификация животных Аристотеля: биология и концептуальное единство аристотелевского корпуса . Беркли, Калифорния: Univ. Калифорнийской пр. п. XIV + 235. ISBN  0520055020 .
  151. ^ Лаурин, Мишель; Хумар, Марсель (10 января 2022 г.). «Филогенетический сигнал в характерах из истории животных Аристотеля» . Comptes rendus palevol (по -французски) (1). doi : 10.5852/cr-palevol2022v21a1 . S2CID   245863171 .
  152. ^ Leroi, Armand Marie (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку . Блумсбери. С. 88–90. ISBN  978-1-4088-3622-4 .
  153. ^ Ригто, Эмануэле; Минелли, Алессандро (28 июня 2013 г.). «Великая цепочка бытия все еще здесь» . Эволюция: образование и охват . 6 (1): 18. doi : 10.1186/1936-6434-6-18 . ISSN   1936-6434 .
  154. ^ Рэй, Джон (1686). История растений Генерал, Томе 1, бк. I. п. Глава. 20, стр. 40. , цитируется в Mayr, Ernst (1982). Рост биологической мысли: разнообразие, эволюция и наследство . Belknap Press. п. 256 ​ ISBN  9780674364455 .
  155. ^ Дэвис, Ph; Хейвуд, VH (1973). Принципы таксономии покрытоперма . Хантингтон, Нью -Йорк: издательская компания Роберта Кригер. п. 17
  156. ^ Магнол, Петрус (1689). История общей истории растений, в которых семейные растения расположены (на латыни). Пех. п. 79
  157. ^ Tournefort, Джозеф Питтон де (1656-1708) Автор текста (1694). Элеменс ботаники, или метод, чтобы узнать растения. I. [Текст.] /. Мистер Питтон Турнфор ... [Т. I-iii] . Париж: Королевская печать. п. 562. {{cite book}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  158. ^ Jussieu, Antoine-Laurent DE (1789). Энтони Лоуренс из Jussieu ... Общие растения в соответствии с приказом естественных договоренностей: согласно методу в районе сада в Париже, в году M.Dcc.lxxiv. (на латыни). В вдове Герсанта, принтеров, Via New BM под знаком креста. Феофилум Барруа, в банке Августинцев. п. 498.
  159. ^ Раскрытие, Джеймс Л.; Прингл, Джеймс С. (1993). «7. Таксономическая ботаника и флористика». Флора Северной Америки . Издательство Оксфордского университета. С. 160–161. ISBN  978-0-19-505713-3 .
  160. ^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1961). Принципы таксономии животных . Издательство Колумбийского университета. С. 56–57.
  161. ^ Махони, Эдвард П. (1987). «Лавджой и иерархия бытия». Журнал истории идей . 48 (2): 211–230. doi : 10.2307/2709555 . JSTOR   2709555 .
  162. ^ «Карл Линнеус (1707–1778)» . UCMP Беркли. Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 года . Получено 24 января 2018 года .
  163. ^ Гулд, Стивен Джей (2002). Структура эволюционной теории . Гарвард: Белкнап Гарвард. С. 170–197 . ISBN  978-0-674-00613-3 .
  164. ^ Боулер, Питер Дж. (2003). Эволюция: история идеи (3 -е изд.). Беркли, Калифорния: Университет Калифорнийской прессы . С. 177–223 и пассим . ISBN  978-0-520-23693-6 .
  165. ^ Менанд, Луи (2001). Метафизический клуб: история идей в Америке . Фаррар, Страус и Жиру. С. 123–124 . ISBN  978-0-374-70638-8 .

Источники

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Wikiquote имеет цитаты, связанные с видами .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Species&oldid=1244354858"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 17bfa8ee0b0c7fc258ebc1f25f971c9e__1725626820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/17/9e/17bfa8ee0b0c7fc258ebc1f25f971c9e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Species - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)