Индус -Герман заговор

«Удобный заговор» ссылается здесь. Для юридической концепции см. Вязненный заговор

Индуистский заговор ^{(Примечание на имя)} был серией попыток между 1914 и 1917 годами индийскими националистическими группами создать пан-индийское восстание против Британской империи во время Первой мировой войны . Это восстание было сформулировано между индийским революционным подпольем и изгнанными или самостоятельными националистами в Соединенных Штатах. В нем также участвовали партия Гадар , а в Германии Комитет по независимости Индии в десятилетие, предшествующее Великой войне. Заговор начался в начале войны с обширной поддержки со стороны Германского иностранного офиса , консульства Германии в Сан -Франциско и некоторой поддержки от Османской Турции и Ирландского республиканского движения . Самый выдающийся план пытался разжечь волнения и вызвать пан-индийский мятеж в британской индийской армии из Пенджаба до Сингапура . Он должен был быть казнен в феврале 1915 года, а свержение британского правления на индийском субконтиненте . Февральский мятеж был в конечном итоге сорван, когда британская разведка проникла в движение гадарита и арестовала ключевые фигуры. Мутины в небольших подразделениях и гарнизонах в Индии также были раздавлены.

Индо-германский альянс и заговор были целью всемирных британских разведывательных усилий, которые успешно предотвращали дальнейшие попытки. Американские разведывательные агентства арестовали ключевые фигуры после Анни Ларсен дела в 1917 году. Заговор привел к испытаниям по делам о заговоре в Лахоре в Индии, а также в процессе заговора с индуистским Германом - в то время самых длинных и самых дорогих испытаний, когда -либо проведенных в Соединенные Штаты.

Эта серия событий была ключевой для движения за независимость Индии и стала основным фактором в реформировании индийской политики Раджа. Подобные усилия были предприняты во время Второй мировой войны в Германии и в контролируемой японской юго-восточной Азии . Субхас Чандра Бозе сформировал Легион Индиша и Индийскую национальную армию , а в Италии Мохаммад Икбал Шемаи сформировал батаглионе Азад -индуст .

Фон

Национализм становился все более и более заметным в Индии в течение последних десятилетий 19 -го века в результате социальных , экономических и политических изменений, введенных в стране в большей части века. Индийский национальный конгресс , основанный в 1885 году, развился в качестве основной платформы для требований лоялистов в отношении политической либерализации и повышения автономии. Националистическое движение росло с основанием подземных групп в 1890 -х годах. Он стал особенно сильным, радикальным и жестоким в Бенгалии и в Пенджабе , наряду с небольшими, но, тем не менее, заметными движениями в Махараштре , Мадрасе и других местах Южной Индии. В Бенгалии революционеры чаще всего набирали образовавшуюся молодежь городской в среднем классе общины Бхадралока , которая воплощала «классический» индийский революционер , в то время как в Пенджабе сельское и военное общество поддерживало организованное насилие.

Другие связанные события включают:

• года Сингапурский мятеж 1915 ,
• Сюжет Энни Ларсен, заговор ,
• Игра - брат сюжет ,
• Немецкая миссия в Кабул ,
• По некоторым отчетам, взрыв Черного Тома в 1916 году.

Части заговора также включали усилия, направленные на то, чтобы подорвать британскую индийскую армию в ближневосточном театре Первой мировой войны .

Индийская революционная подполье

Основная статья: Анушилан Самити

См. Также: Дели -Лахор Заговор , Rash Behari Bose , Jugantar и India House

Rash Behari Bose , ключевой лидер заговора Дели -Лахора и, позже, февральского заговора

Спорное разделение Бенгалии 1905 года оказало широкое политическое влияние. Выступая в качестве стимула для радикального националистического мнения в Индии и за рубежом, он стал основным вопросом для индийских революционеров. Революционные организации, такие как Jugantar и Anushilan Samiti, появились в 20 -м веке. Прошло значительные события, в том числе убийства и попытки убийств государственных служащих , выдающихся общественных деятелей и индийских информаторов, включая попытку в 1907 году убить бенгальского лейтенанта-губернатора сэра Эндрю Фрейзера . Вопрос пришел к лицу, когда заговор Дели-Лахор 1912 года , возглавляемый бывшим членом Югантара Раш Бехари Бозе , попытался убить тогдашнего короля вице-вице - Чарльза Хардинге . После этого события британская индийская полиция предприняла сконцентрированные усилия по уничтожению бенгальского и пенджабского революционного подполья. Хотя в течение некоторого времени движение подвергалось сильному давлению, Rash Behari успешно уклонялся от захвата в течение почти трех лет. К тому времени, когда Первая мировая война началась в 1914 году, революционное движение возродилось в Пенджабе и Бенгалии. В Бенгалии движение, с безопасным убежищем на французской базе Чандернагора , имело достаточную силу для всех, кроме парализовать государственную администрацию.

Самое раннее упоминание о заговоре с целью вооруженной революции в Индии появляется в отчете Никсона о революционной организации , в котором сообщалось, что Джатин Мукерджи (Багха Джатин) и Нарен Бхаттачарья встретились с наследным принцем Германии во время посещения последней в Калькутте в 1912 году, и получили нас Завещания, что он получит оружие и боеприпасы В то же время началось развиваться все более сильное пансламское движение , главным образом в северных и северо-западных регионах Индии. В начале войны в 1914 году члены этого движения сформировали важный элемент заговора.

See also: Sinn Féin, Roger Casement, and John Devoy

At the time of the partition of Bengal, Shyamji Krishna Varma founded India House in London and received extensive support from notable expatriate Indians including Madam Bhikaji Cama, Lala Lajpat Rai, S. R. Rana, and Dadabhai Naoroji. The organization – ostensibly a residence for Indian students – in reality sought to promote nationalist opinion and pro-independence work. India House drew young radical activists like M. L. Dhingra, V. D. Savarkar, V. N. Chatterjee, M. P. T. Acharya and Lala Har Dayal. It developed links with the revolutionary movement in India and nurtured it with arms, funds and propaganda. Authorities in India banned The Indian Sociologist and other literature published by the House as "seditious". Under V. D. Savarkar's leadership, the House rapidly developed into a centre for intellectual and political activism and a meeting-ground for radical revolutionaries among Indian students in Britain, earning it the moniker "The most dangerous organization outside India" from Valentine Chirol. In 1909 in London M. L. Dhingra fatally shot Sir W. H. Curzon Wyllie, political aide-de-camp to the Secretary of State for India. In the aftermath of the assassination, the Metropolitan Police and the Home Office rapidly suppressed India House. Its leadership fled to Europe and to the United States. Some, like Chatterjee, moved to Germany; Har Dayal and many others moved to Paris.

Organizations founded in the United States and in Japan emulated the example of London's India House. Krishna Varma nurtured close interactions with Turkish and Egyptian nationalists and with Clan na Gael in the United States. The joint efforts of Mohammed Barkatullah, S. L. Joshi and George Freeman founded the Pan-Aryan Association — modelled after Krishna Varma's Indian Home Rule Society — in New York in 1906. Barkatullah himself had become closely associated with Krishna Varma during a previous stay in London, and his subsequent career in Japan put him at the heart of Indian political activities there. Myron Phelp, an acquaintance of Krishna Varma and an admirer of Swami Vivekananda, founded an "India House" in Manhattan, New York, in January 1908. Amidst a growing Indian student population, erstwhile members of the India House in London succeeded in extending the nationalist work across the Atlantic. The Gaelic American reprinted articles from the Indian Sociologist, while liberal press-laws allowed free circulation of the Indian Sociologist. Supporters could ship such nationalist literature and pamphlets freely across the world. New York increasingly became an important centre for the Indian movement, such that Free Hindustan— a political revolutionary journal closely mirroring the Indian Sociologist and the Gaelic American published by Taraknath Das— moved in 1908 from Vancouver and Seattle to New York. Das established extensive collaboration with the Gaelic American with help from George Freeman before it was proscribed in 1910 under British diplomatic pressure. This Irish collaboration with Indian revolutionaries led to some of the early but failed efforts to smuggle arms into India, including a 1908 attempt on board a ship called the SS Moraitis which sailed from New York for the Persian Gulf, before it was searched at Smyrna. The Irish community later provided valuable intelligence, logistics, communication, media, and legal support to the German, Indian, and Irish conspirators. Those involved in this liaison, and later involved in the plot, included major Irish republicans and Irish-American nationalists like John Devoy, Joseph McGarrity, Roger Casement, Éamon de Valera, Father Peter Yorke and Larry de Lacey. These pre-war contacts effectively set up a network which the German foreign office tapped into as war began in Europe.

Ghadar Party

An immigrant Punjabi family in America. c. 1900s

Main article: Ghadar Party

See also: Har Dayal, Sohan Singh Bhakna, and Tarak Nath Das

Large-scale Indian immigration to the Pacific coast of North America took place in the 20th-century, especially from Punjab, which faced an economic depression. The Canadian government met this influx with legislation aimed at limiting the entry of South Asians into Canada and at restricting the political rights of those already in the country. The Punjabi community had hitherto been an important loyal force for the British Empire and the Commonwealth. The community had expected that its commitment would be honored with the same welcome and rights which the British and colonial governments extended to British and white immigrants. The restrictive legislation fed growing discontent, protests and anti-colonial sentiments within the community. Faced with increasingly difficult situations, the community began organizing itself into political groups. Many Punjabis also moved to the United States, but they encountered similar political and social problems. Meanwhile, India House and nationalist activism of Indian students had begun declining on the east coast of North America towards 1910, but activity gradually shifted west to San Francisco. The arrival at this time of Har Dayal from Europe bridged the gap between the intellectual agitators in New York and the predominantly Punjabi labor workers and migrants in the west coast, and laid the foundations of the Ghadar movement.

Ghadar di gunj, an early Ghadarite compilation of nationalist and socialist literature, was banned in India in 1913.

The Ghadar Party, initially the 'Pacific Coast Hindustan Association', was formed in 1913 in the United States under the leadership of Har Dayal, with Sohan Singh Bhakna as its president. It drew members from Indian immigrants, largely from Punjab. Many of its members were also from the University of California at Berkeley including Dayal, Tarak Nath Das, Kartar Singh Sarabha and V.G. Pingle. The party quickly gained support from Indian expatriates, especially in the United States, Canada and Asia. Ghadar meetings were held in Los Angeles, Oxford, Vienna, Washington, D.C., and Shanghai.

Ghadar's ultimate goal was to overthrow British colonial authority in India by means of an armed revolution. It viewed the Congress-led mainstream movement for dominion status as modest and its constitutional methods as soft. Ghadar's foremost strategy was to entice Indian soldiers to revolt. To that end, in November 1913 Ghadar established the Yugantar Ashram press in San Francisco. The press produced the Hindustan Ghadar newspaper and other nationalist literature.

Towards the end of 1913, the party established contact with prominent revolutionaries in India, including Rash Behari Bose. An Indian edition of the Hindustan Ghadar essentially espoused the philosophies of anarchism and revolutionary terrorism against British interests in India. Political discontent and violence mounted in Punjab, and Ghadarite publications that reached Bombay from California were deemed seditious and banned by the Raj. These events, compounded by evidence of prior Ghadarite incitement in the Delhi-Lahore Conspiracy of 1912, led the British government to pressure the American State Department to suppress Indian revolutionary activities and Ghadarite literature, which emanated mostly from San Francisco.

Germany and the Berlin Committee

Main article: Berlin Committee

See also: Imperial Germany, Theobald von Bethmann Hollweg, Arthur Zimmermann, and Franz von Papen

With the onset of World War I, an Indian revolutionary group called the Berlin Committee (later called the Indian Independence Committee) was formed in Germany. Its chief architects were C. R. Pillai and V. N. Chatterjee. The committee drew members from Indian students and erstwhile members of the India House including Abhinash Bhattacharya, Dr. Abdul Hafiz, Padmanabhan Pillai, A. R. Pillai, M. P. T. Acharya and Gopal Paranjape. Germany had earlier opened the Intelligence Bureau for the East headed by archaeologist and historian Max von Oppenheim. Oppenheim and Arthur Zimmermann, the State Secretary for Foreign Affairs of the German Empire, actively supported the Berlin committee, which had links with Jatin Mukherjee— a Jugantar Party member and at the time one of the leading revolutionary figures in Bengal. The office of the 25-member committee at No.38 Wielandstrasse was accorded full embassy status.

German Chancellor Theobald von Bethmann Hollweg authorized German activity against British India as World War I broke out in September 1914. Germany decided to actively support the Ghadarite plans. Using the links established between Indian and Irish residents in Germany (including Irish nationalist and poet Roger Casement) and the German Foreign Office, Oppenheim tapped into the Indo-Irish network in the United States. Har Dayal helped organise the Ghadar party before his arrest in the United States in 1914. He jumped bail and made his way to Switzerland, leaving the party and its publications in the charge of Ram Chandra Bharadwaj, who became the Ghadar president in 1914. The German consulate in San Francisco was tasked to make contact with Ghadar leaders in California. A naval lieutenant by the name of Wilhelm von Brincken with the help of the Indian nationalist journalist Tarak Nath Das and an intermediary by the name of Charles Lattendorf established links with Bharadwaj. Meanwhile, in Switzerland the Berlin committee was able to convince Har Dayal that organising a revolution in India was feasible.

Conspiracy

See also: Komagata Maru incident and Ingress into India Ordinance, 1914

Punjabi Sikhs aboard the Komagata Maru in Vancouver's English Bay, 23 May 1914. The Canadian government banned the passengers from landing in Canada and the ship was forced to return to India. The events surrounding the Komagata Maru incident served as a catalyst for the Ghadarite cause.

In May 1914, the Canadian government refused to allow the 400 Indian passengers of the ship Komagata Maru to disembark at Vancouver. The voyage had been planned by Gurdit Singh Sandhu as an attempt to circumvent Canadian exclusion laws that effectively prevented Indian immigration. Before the ship reached Vancouver, German radio announced its approach, and British Columbian authorities prepared to prevent the passengers from entering Canada. The ship was escorted out of Vancouver by the protected cruiser HMCS Rainbow and returned to India.

The incident became a focal point for the Indian community in Canada, which rallied in support of the passengers and against the government's policies. After a two-month legal battle, 24 of the passengers were allowed to immigrate. On reaching Calcutta, the passengers were detained under the Defence of India Act at Budge Budge by the British Indian government, which tried to forcibly transport them to Punjab. This caused rioting at Budge Budge, resulting in fatalities on both sides. Ghadar leaders like Barkatullah and Tarak Nath Das used the inflammatory passions surrounding the Komagata Maru event as a rallying point and successfully brought many disaffected Indians in North America into the party's fold.

The British Indian Army, meanwhile, contributed significantly to the Allied war effort in World War I. Consequently, a reduced force, an estimated 15,000 troops in late 1914, was stationed in India. It was in this scenario that concrete plans for organising uprisings in India were made.

In September 1913 a Ghadarite named Mathra Singh visited Shanghai to promote the nationalist cause amongst Indians there, followed by a visit to India in January 1914, when Singh circulated Ghadar literature amongst Indian soldiers through clandestine sources before leaving for Hong Kong. Singh reported that the situation in India was favorable for revolution.

By October 1914, many Ghadarites had returned to India and were assigned tasks like contacting Indian revolutionaries and organizations, spreading propaganda and literature, and arranging to get arms into the country. The first group of 60 Ghadarites led by Jawala Singh left San Francisco for Canton aboard the steamship Korea on 29 August. They were to sail on to India, where they would be provided with arms to organise a revolt. At Canton, more Indians joined, and the group, now numbering about 150, sailed for Calcutta on a Japanese vessel. They were to be joined by more Ghadarites arriving in smaller groups. During September and October, about 300 Indians left for India in various ships like the SS Siberia, Chinyo Maru, China, Manchuria, SS Tenyo Maru, SS Mongolia and SS Shinyō Maru. Although the Korea's party was uncovered and arrested on their arrival at Calcutta, a successful underground network was established between the United States and India, through Shanghai, Swatow, and Siam. Tehl Singh, the Ghadar operative in Shanghai, is believed to have spent $30,000 on helping revolutionaries to get into India. The Ghadarites in India were able to establish contact with sympathisers in the British Indian Army and build networks with underground revolutionary groups.

East Asia

Efforts had begun as early as 1911 to procure arms and smuggle them into India. When a clear idea of the conspiracy emerged, more earnest and elaborate plans were made to obtain arms and to enlist international support. Herambalal Gupta, who had arrived in the United States in 1914 at the Berlin Committee's directive, took over the leadership of American wing of the conspiracy after the failure of the SS Korea mission. Gupta immediately began efforts to obtain men and arms. While men were in plentiful supply with more and more Indians coming forward to join the Ghadarite cause, obtaining arms for the uprising proved to be more difficult.

The revolutionaries started negotiations with the Chinese government through James Dietrich, who held Sun Yat-sen's power of attorney, to buy a million rifles. However, the deal fell through when they realized that the weapons offered were obsolete flintlocks and muzzle loaders. From China, Gupta went to Japan to try to procure arms and to enlist Japanese support for the Indian independence movement. However, he was forced into hiding within 48 hours when he came to know that the Japanese authorities planned to hand him over to the British. Later reports indicated he was protected at this time by Toyama Mitsuru, right-wing political leader and founder of the Genyosha nationalist secret society.

The Indian Nobel laureate Rabindranath Tagore, a strong supporter of Pan-Asianism, met Japanese premier Count Terauchi and Count Okuma, a former premier, in an attempt to enlist support for the Ghadarite movement. Tarak Nath Das urged Japan to align with Germany, on the grounds that American war preparation could actually be directed against Japan. Later in 1915, Abani Mukherji— a Jugantar activist and associate of Rash Behari Bose— is also known to have tried unsuccessfully to arrange for arms from Japan.The ascendancy of Li Yuanhong to Chinese Presidency in 1916 led to negotiations reopening through his former private secretary, who resided in the United States at the time. In exchange for allowing arms shipments to India through China, China was offered German military assistance and the rights to 10% of any material shipped to India via China. The negotiations were ultimately unsuccessful due to Sun Yat-sen's opposition to an alliance with Germany.

Europe and United States

Main article: Annie Larsen affair

See also: Black Tom explosion

Franz von Papen, later the Chancellor of Germany briefly before Hitler's rise to power. Papen was key in organising the arms shipments.

The Indian nationalists then in Paris had, with Egyptian revolutionaries, made plans to assassinate Lord Kitchener as early as 1911, but did not implement them. After the war began, this plan was revived, and Har Dayal's close associate Gobind Behari Lal visited Liverpool in March 1915 from New York to put this plan in action. He may also have intended at this time to bomb the docks in Liverpool. However, these plans ultimately failed. Chattopadhyaya also attempted at this time to revive links with the remnants of India House that survived in London, and through Swiss, German and English sympathisers then resident in Britain. Among them were Meta Brunner (a Swiss woman), Vishna Dube (an Indian man) and his common law German wife Anna Brandt, and Hilda Howsin (an English woman in Yorkshire). Chattopadhyaya's letters were however traced by the censors, leading to the arrest of the cell members. Among other plans that were considered at this time were conspiracies in June 1915 to assassinate Foreign Secretary Sir Edward Grey and War Minister Lord Kitchener. In addition, they also intended to target French President Raymond Poincaré and Prime Minister René Viviani, King Victor Emmanuel III of Italy and his prime minister Antonio Salandra. These plans were coordinated with the Italian anarchists, with explosives manufactured in Italy. Barkatullah, by now in Europe and working with the Berlin Committee, arranged for these explosives to be sent to the German consulate in Zurich, from where they were expected to be taken charge of by an Italian anarchist named Bertoni. However, British intelligence was able to infiltrate this plot, and successfully pressed Swiss police to expel Abdul Hafiz.

In the United States, an elaborate plan and arrangement was made to ship arms from the country and from the Far East through Shanghai, Batavia, Bangkok and Burma. Even while Herambalal Gupta was on his mission in China and Japan, other plans were explored to ship arms from the United States and East Asia. The German high command decided early on that assistance to the Indian groups would be pointless unless given on a substantial scale. In October 1914, German Vice Consul E.H von Schack in San Francisco approved the arrangements for the funds and armaments. The German military attaché Captain Franz von Papen acquired $200,000 worth of small arms and ammunition through Krupp agents, and arranged for its shipment to India through San Diego, Java, and Burma. The arsenal included 8,080 Springfield rifles of Spanish–American War vintage, 2,400 Springfield carbines, 410 Hotchkiss repeating rifles, 4,000,000 cartridges, 500 Colt revolvers with 100,000 cartridges, and 250 Mauser pistols along with ammunition. The schooner Annie Larsen and the sailing ship SS Henry S were hired to ship the arms out of the United States and transfer it to the SS Maverick. The ownership of ships were hidden under a massive smokescreen involving fake companies and oil business in south-east Asia. For the arms shipment itself, a successful cover was set up to lead British agents to believe that the arms were for the warring factions of the Mexican Civil War. This ruse was successful enough that the rival Villa faction offered $15,000 to divert the shipment to a Villa-controlled port.

Although the shipment was meant to supply the mutiny planned for February 1915, it was not dispatched until June. By then the conspiracy had been uncovered in India, and its major leaders had been arrested or gone into hiding. The shipment itself failed when disastrous co-ordination prevented a successful rendezvous off Socorro Island with the Maverick. The plot had already been infiltrated by British intelligence through Indian and Irish agents linked closely with the conspiracy. Upon her return to Hoquiam, Washington after several failed attempts, the cargo of the Annie Larsen was seized by US customs. The cargo was sold at auction despite German Ambassador Count Johann von Bernstoff's attempts to take possession, insisting it was meant for German East Africa. The Hindu–German Conspiracy Trial opened in 1917 in the United States on charges of gun running and at the time was one of the lengthiest and most expensive trials in American legal history. Franz von Papen attempted to sabotage rail lines in Canada and destroy the Welland Canal. He also attempted to supply rifles and dynamite to Sikhs in British Columbia for blasting railway bridges. These plots in Canada did not materialise. Among other events in the United States that have been linked to the conspiracy is the Black Tom explosion when, on the night of 30 July 1916, saboteurs blew up nearly 2 million tons of arms and ammunition at the Black Tom terminal at New York harbour, awaiting shipment in support of the British war effort. Although blamed solely on German agents at the time, later investigations by the Directorate of Naval Intelligence in the aftermath of the Annie Larsen incident unearthed links between the Black Tom explosion and Franz von Papen, the Irish movement, the Indian movement as well as Communist elements active in the United States.

Pan-Indian mutiny

Main article: Ghadar Conspiracy

See also: 1915 Singapore Mutiny and Ingress into India Ordinance, 1914

By the start of 1915, many Ghadarites (nearly 8,000 in the Punjab province alone by some estimates) had returned to India. However, they were not assigned a central leadership and begun their work on an ad hoc basis. Although some were rounded up by the police on suspicion, many remained at large and began establishing contacts with garrisons in major cities like Lahore, Ferozepur and Rawalpindi. Various plans had been made to attack the military arsenal at Mian Meer, near Lahore and initiate a general uprising on 15 November 1914. In another plan, a group of Sikh soldiers, the manjha jatha, planned to start a mutiny in the 23rd Cavalry at the Lahore cantonment on 26 November. A further plan called for a mutiny to start on 30 November from Ferozepur under Nidham Singh. In Bengal, the Jugantar, through Jatin Mukherjee, established contacts with the garrison at Fort William in Calcutta. In August 1914, Mukherjee's group had seized a large consignment of guns and ammunition from the Rodda company, a major gun manufacturing firm in India. In December 1914, several politically motivated armed robberies to obtain funds were carried out in Calcutta. Mukherjee kept in touch with Rash Behari Bose through Kartar Singh and V.G. Pingle. These rebellious acts, which were until then organised separately by different groups, were brought into a common umbrella under the leadership of Rash Behari Bose in North India, V. G. Pingle in Maharashtra, and Sachindranath Sanyal in Benares. A plan was made for a unified general uprising, with the date set for 21 February 1915.

February 1915

The public executions of convicted mutineers at Outram Road, Singapore, c. March 1915

In India, unaware of the delayed shipment and confident of being able to rally the Indian sepoy, the plot for the mutiny took its final shape. Under the plans, the 23rd Cavalry in Punjab was to seize weapons and kill their officers while on roll call on 21 February. This was to be followed by mutiny in the 26th Punjab, which was to be the signal for the uprising to begin, resulting in an advance on Delhi and Lahore. The Bengal cell was to look for the Punjab Mail entering the Howrah Station the next day (which would have been cancelled if Punjab was seized) and was to strike immediately. However, Punjab CID successfully infiltrated the conspiracy at the last moment through a sepoy named Kirpal Singh. Sensing that their plans had been compromised, D-Day was brought forward to 19 February, but even these plans found their way to the intelligence. Plans for revolt by the 130th Baluchi Regiment at Rangoon on 21 January were thwarted. Attempted revolts in the 26th Punjab, 7th Rajput, 130th Baluch, 24th Jat Artillery and other regiments were suppressed. Mutinies in Firozpur, Lahore, and Agra were also suppressed and many key leaders of the conspiracy were arrested, although some managed to escape or evade arrest. A last-ditch attempt was made by Kartar Singh and V. G. Pingle to trigger a mutiny in the 12th Cavalry regiment at Meerut. Kartar Singh escaped from Lahore, but was arrested in Varanasi, and V. G. Pingle was apprehended in Meerut. Mass arrests followed as the Ghadarites were rounded up in Punjab and the Central Provinces. Rash Behari Bose escaped from Lahore and in May 1915 fled to Japan. Other leaders, including Giani Pritam Singh, Swami Satyananda Puri and others fled to Thailand.

On 15 February, the 5th Light Infantry stationed at Singapore was among the few units to mutiny successfully. Nearly eight hundred and fifty of its troops mutinied on the afternoon of the 15th, along with nearly a hundred men of the Malay States Guides. This mutiny lasted almost seven days, and resulted in the deaths of 47 British soldiers and local civilians. The mutineers also released the interned crew of the SMS Emden, who were asked by the mutineers to join them but refused and actually took up arms and defended the barracks after the mutineers had left (sheltering some British refugees as well) until the prison camp was relieved. The mutiny was suppressed only after French, Russian and Japanese ships arrived with reinforcements. Of 200 people tried at Singapore, 47 mutineers were shot in public executions, and the rest were transported for life to East Africa, or given jail terms ranging between seven and twenty years. In all, 800 mutineers were either shot, imprisoned or exiled. Some historians, including Hew Strachan, argue that although Ghadar agents operated within the Singapore unit, the mutiny was isolated and not linked to the conspiracy. Others deem this as instigated by the Silk Letter Movement which became intricately related to the Ghadarite conspiracy.

Christmas Day plot

Main articles: German plot and Bagha Jatin

See also: Jugantar

Bagha Jatin, wounded after his final battle at the banks of Burha Balang, off Balasore. His enterprise was deemed one of the most significant threats to British India in autumn 1915.

In April 1915, unaware of the failure of the Annie Larsen plan, Papen arranged, through Krupp's American representative Hans Tauscher, a second shipment of arms, consisting of 7,300 Springfield rifles, 1,930.3 pistols, ten Gatling guns and nearly 3,000,000 cartridges. The arms were to be shipped in mid June to Surabaya in the East Indies on the Holland American steamship SS Djember. However, the intelligence network operated by Courtenay Bennett, the Consul General to New York, was able to trace the cargo to Tauscher in New York and passed the information on to the company, thwarting these plans as well. In the meantime, even after the February plot had been scuttled, the plans for an uprising continued in Bengal through the Jugantar cohort under Jatin Mukherjee (Bagha Jatin). German agents in Thailand and Burma, most prominently Emil and Theodor Helferrich— brothers of the German Finance minister Karl Helfferich— established links with Jugantar through Jitendranath Lahiri in March that year. In April, Jatin's chief lieutenant Narendranath Bhattacharya met with the Helfferichs and was informed of the expected arrival of the Maverick with arms. Although these were originally intended for Ghadar use, the Berlin Committee modified the plans, to have arms shipped into India by the eastern coast of India, through Hatia on the Chittagong coast, Raimangal in the Sundarbans and Balasore in Orissa, instead of Karachi as originally decided. From the coast of the Bay of Bengal, these would be collected by Jatin's group. The date of insurrection was fixed for Christmas Day 1915, earning the name "The Christmas Day Plot". Jatin estimated that he would be able to win over the 14th Rajput Regiment in Calcutta and cut the line to Madras at Balasore and thus take control of Bengal. Jugantar also received funds (estimated to be Rs 33,000 between June and August 1915) from the Helfferich brothers through a fictitious firm in Calcutta. However, it was at this time that the details of the Maverick and Jugantar plans were leaked to Beckett, the British Consul at Batavia, by a defecting Baltic-German agent under the alias "Oren". The Maverick was seized, while in India, police destroyed the underground movement in Calcutta as an unaware Jatin proceeded according to plan to the Bay of Bengal coast in Balasore. He was followed there by Indian police and on 9 September 1915, he and a group of five revolutionaries armed with Mauser pistols made a last stand on the banks of the river Burhablanga. Seriously wounded in a gun battle that lasted seventy five minutes, Jatin died the next day in Balasore.

To provide the Bengal group enough time to capture Calcutta and to prevent reinforcements from being rushed in, a mutiny coinciding with Jugantar's Christmas Day insurrection was planned for Burma with arms smuggled in from neutral Thailand. Thailand (Siam) was a strong base for the Ghadarites, and plans for rebellion in Burma (which was a part of British India at the time) had been proposed by the Ghadar party as early as October 1914, which called for Burma to be used as a base for subsequent advance into India. This Siam-Burma plan was finally concluded in January 1915. Ghadarites from branches in China and United States, including Atma Ram, Thakar Singh, and Banta Singh from Shanghai and Santokh Singh and Bhagwan Singh from San Francisco, attempted to infiltrate Burma Military Police in Thailand, which was composed mostly of Sikhs and Punjabi Muslims. Early in 1915, Atma Ram had also visited Calcutta and Punjab and linked up with the revolutionary underground there, including Jugantar. Herambalal Gupta and the German consul at Chicago arranged to have German operatives George Paul Boehm, Henry Schult, and Albert Wehde sent to Siam through Manila with the purpose of training the Indians. Santokh Singh returned to Shanghai tasked to send two expeditions, one to reach the Indian border via Yunnan and the other to penetrate upper Burma and join with revolutionary elements there. The Germans, while in Manila, also attempted to transfer the arms cargo of two German ships, the Sachsen and the Suevia, to Siam in a schooner seeking refuge at Manila harbour. However, US customs stopped these attempts. In the meantime, with the help of the German Consul to Thailand Remy, the Ghadarite established a training headquarters in the jungles near the Thai-Burma border for Ghadarites arriving from China and Canada. German Consul General at Shanghai, Knipping, sent three officers of the Peking Embassy Guard for training and in addition arranged for a Norwegian agent in Swatow to smuggle arms through. However, the Thai Police high command, which was largely British, discovered these plans and Indian police infiltrated the plot through an Indian secret agent who was revealed the details by the Austrian chargé d'affaires. Thailand, although officially neutral, was allied closely with Britain and British India. On 21 July, the newly arrived British Minister Herbert Dering presented Foreign Minister Prince Devawongse with the request for arrest and extradition of Ghadarites identified by the Indian agent, ultimately resulting in the arrest of leading Ghadarites in August. Only a single raid into Burma was launched by six Ghadarites, who were captured and later hanged.

Also to coincide with the proposed Jugantar insurrection in Calcutta was a planned raid on the penal colony in the Andaman Islands with a German volunteer force raised from East Indies. The raid would release the political prisoners, helping to raise an expeditionary Indian force that would threaten the Indian coast. The plan was proposed by Vincent Kraft, a German planter in Batavia who had been wounded fighting in France. It was approved by the foreign office on 14 May 1915, after consultation with the Indian committee, and the raid was planned for Christmas Day 1915 by a force of nearly one hundred Germans. Knipping made plans for shipping arms to the Andaman islands. However, Vincent Kraft was a double agent, and leaked details of Knipping's plans to British intelligence. His own bogus plans for the raid were in the meantime revealed to Beckett by "Oren", but given the successive failures of the Indo-German plans, the plans for the operations were abandoned on the recommendations of both the Berlin Committee and Knipping.

Afghanistan

Main articles: Niedermayer–Hentig Expedition and Provisional Government of India

See also: Silk Letter Conspiracy, Oskar von Niedermayer, and Werner Otto von Hentig

Mahendra Pratap (centre) at the head of the Mission with the German and Turkish delegates in Kabul, 1915. Seated to his right is Werner Otto von Hentig.

Efforts were directed at drawing Afghanistan into the war on the side of the Central Powers, which it was hoped would incite a nationalist or pan-Islamic uprising in India and destabilise the British recruiting grounds in Punjab and across India. After Russia's defeat in the 1905 Russo-Japanese war, her influence had declined, and it was Afghanistan that was at the time seen by Britain as the only power in the sub-continent capable of directly threatening India.

In the spring of 1915, an Indo-German expedition was sent to Afghanistan via the overland route through Persia. Led by the exiled Indian prince Raja Mahendra Pratap, this mission sought to invite the Afghan Emir Habibullah Khan to break with Britain, declare his independence, join the war on the Central side, and invade British India. It managed to evade the considerable Anglo-Russian efforts that were directed at intercepting it in Mesopotamia and in the Persian deserts before it reached Afghanistan in August 1915. In Afghanistan, it was joined in Kabul by members of the pan-Islamic group Darul Uloom Deoband led by Maulana Ubaidullah Sindhi. This group had left India for Kabul at the beginning of the war while another group under Mahmud al-Hasan made its way to Hijaz, where they hoped to seek support from the Afghan Emir, the Ottoman Empire and Imperial Germany for a pan-Islamic insurrection beginning in the tribal belt of north-west India. The Indo-German mission pressed Emir Habibullah to break from his neutral stance and open diplomatic relations with Germany, eventually hoping to rally the Emir to the German war effort. Habibullah Khan vacillated on the mission's proposals through much of the winter of 1915, hoping to maintain his neutral stance till the course of the war offered a concrete picture. However, the mission opened at this time secret negotiations with the pro-German elements in the Emir's court and advisory council, including his brother Nasrullah Khan and son Amanullah Khan. It found support among Afghan intellectuals, religious leaders and the Afghan press which rallied with increasingly anti-British and pro-Central articles. By 1916 the Raj was forced to intercept copies of the Afghan newspaper Siraj al Akhbar sent to India. It raised to the Emir a threat of a coup d'état in his country and unrest among his tribesmen, who were beginning to see him as subservient to British authority even as Turkey called for a pan-Islamic Jihad.

In December 1915, the Indian members founded the Provisional Government of India, which it was hoped would weigh on Habibullah's advisory council to aid India and force the Emir's hands. In January 1916, the Emir approved a draft treaty with Germany to buy time. However, the Central campaign in the Middle East faltered at around this time, ending hopes that an overland route through Persia could be secured for aid and assistance to Afghanistan. The German members of the mission left Afghanistan in June 1916, ending the German intrigues in the country. Nonetheless, Mahendra Pratap and his Provisional Government stayed behind, attempting to establish links with Japan, Republican China and Tsarist Russia. After the Russian revolution, Pratap opened negotiations with the Soviet Union, visiting Trotsky in Red Petrograd in 1918, and Lenin in Moscow in 1919 and he visited the Kaiser in Berlin in 1918. He pressed for a joint Soviet-German offensive through Afghanistan into India. This was considered by the Soviets for some time after the 1919 coup in Afghanistan in which Amanullah Khan was instated as the Emir and the third Anglo-Afghan war began. Pratap may also have influenced the "Kalmyk Project", a Soviet plan to invade India through Tibet and the Himalayan buffer states.

Middle East

See also: Middle Eastern theatre of World War I

Другая рука заговора была направлена ​​на индийские войска, которые служили на Ближнем Востоке. В ближневосточном театре члены Берлинского комитета, в том числе Хар Даял и MPT Acharya , были отправлены на миссии в Багдад и Сирию летом 1915 года, в которых было поручено проникнуть в индийские экспедиционные силы в южной мезопотамии и Египте и попытаться убить Британские офицеры. The Indian effort was divided into two groups, one consisting of a Bengali revolutionary P.N. Dutt (alias Dawood Ali Khan) and Pandurang Khankoje. This group arrived at Bushire, where they worked with Wilhelm Wassmuss and distributed nationalist and revolutionary literature among Indian troops in Mesopotamia and Persia. The other group, working with Egyptian nationalists, attempted to block the Suez Canal. These groups carried out successful clandestine work in spreading nationalist literature and propaganda amongst the Indian troops in Mesopotamia, and on one occasion even bombed an officer's mess. Nationalist work also extended at this time to recruiting Indian prisoners of war in Constantinople, Bushire, and Kut-al-Amara. M. P. T. Acharya's own works were directed at forming the Indian National Volunteer Corps with the help of Indian civilians in Turkey, and to recruiting Indian prisoners of war. He is further known to have worked along with Wilhelm Wassmuss in Bushire amongst Indian troops. Однако усилия были затруднены различиями между членами Берлина, которые были преимущественно индусами, и индийскими революционерами уже в Турции, которые были в основном мусульманами. Кроме того, египетские националисты не доверяли Берлинскому комитету, который был замечен первым как немецкий инструмент.

Тем не менее, в кульминации этих усилий индийские военнопленные из Франции, Турции, Германии и Месопотамии - особенно Басра , Бушер , и из Кут -аль -Амара - были завербованы, поднимая индийский корпус добровольцев, которые боролись с турецкими силами на многих фронтах. Деобанди, возглавляемая Амба Прасадом Суфи , пыталась организовать вторжения на западную границу Индии из Персии через Белуджистан , в Пенджаб. Амба Прасад присоединился к войне Кедар Нат Сондхи, Ришикеш Летта и Амин Чаудхри. Эти индийские войска были вовлечены в захват пограничного города Карман, Узбекистан и задержания британского консула, а также успешно преследовали персидскую кампанию Перси Сайкса против вождей белудских и персидских триблас. Брат Ага Хана был убит во время борьбы с повстанцами. Повстанцы также успешно преследовали британские войска в Систане в Афганистане, ограничивая их Карамширом в Белуджистане, а затем двигаясь к Карачи. Некоторые сообщения указывают на то, что они взяли под контроль прибрежные города Гавадор и Давар. Вождь Бампура Белуджи, объявив свою независимость от британского правления, также присоединился к гадаритам. Но война в Европе повернулась к худшему для Турции, а Багдад была захвачена британскими войсками. Гадаритские силы, их линии снабжения, были наконец смещены. Они отступили, чтобы перегруппироваться в Ширазе, где они, наконец, были побеждены после горькой борьбы во время осады Шираз . Амба Прасад Суфи был убит в этой битве, но гадариты несли на партизанских войнах вместе с иранскими партизанами до 1919 года. К концу 1917 года между Америкой и Берлинским комитетом и Германским высшим командованием с другой стороны, с другой стороны, между партией Гадар в Америке начались дивизии и Германское высшее командование. Отчеты немецких агентов, работающих с гадаритами в Юго -Восточной Азии и Соединенных Штатах, четко указывали на европейское крыло значительный элемент дезорганизации, а также нереализм в оценке общественного настроения и поддержки в организации гадарита. Недостаток февральского участка, отсутствие баз в Юго -Восточной Азии после участия Китая в войне в 1917 году и проблемы поддержки операции Юго -Восточной Азии через море значительно изменили планы. Проникновение британских агентов, изменения в американском отношении и позиции, а также изменение состояния войны означало массовый заговор для революции в Индии никогда не преуспел.

Контрразведка

Основная статья: Британская контр-разоблачение против индийского революционного движения во время Первой мировой войны

Британская разведка начала отмечать и отслеживать очертания и зарождающиеся идеи заговора еще в 1911 году. Инциденты, такие как Заговор Дели-Лахора и инцидент в Комагата Мару, уже предупредили Департамент по уголовным расследованиям (CID) о существовании крупномасштабной сети и планы на пан-индийские беспорядки воинственных волнений. Были приняты меры, которые были сосредоточены на Бенгалии - месте самого интенсивного революционного терроризма в то время - и на Пенджабе, который был обнаружен как сильная и воинственная база после Комагаты Мару . Было обнаружено, что существующая группа Хар Даяла имеет прочные связи с Rash Behari Bose и была «очищена» после дела в Дели.

В Азии

См. Также: Чарльз Тегарт , Орен , Винсент Крафт и Кирпал Сингх

В начале войны Пенджаб Сид отправил команды в Гонконг, чтобы перехватить и проникнуть в возвращающихся гадаритов, которые часто прилагали мало усилий, чтобы скрыть свои планы и цели. Эти команды были успешными в раскрытии деталей полного масштаба заговора и обнаружения местонахождения Хар Даяла. Иммигранты, возвращающиеся в Индию, были дважды проверены против списка революционеров.

В Пенджабе CID, хотя и знал о возможных планах волнений, не был успешным в проникновении в заговор для мятежа до февраля 1915 года. Была сформирована выделенная сила, возглавляемая руководителем Пенджаба Сида, и включая среди его членов Лиакат Хаят Хан (позже глава Пенджаба Сид). В феврале того же года CID добился успеха в наборе услуг Кирпала Сингха, чтобы проникнуть в план. Сингх, у которого в 23 -м кавалерии служил двоюродный брат гадарита, смог проникнуть в руководство, назначив работу в полк его двоюродного брата. Вскоре Сингх подозрил быть шпионом, но смог передать информацию о дате и масштабе восстания британской индийской разведке. Когда приближалась дата мятежа, отчаянный сыпь Бехари Бозе выдвинул день мятежа до вечера 19 февраля, который был обнаружен Кирпалом Сингхом в тот самый день. Гадариты не предприняли никаких попыток сдержать его, и он бросился проинформировать Лиакат Хаят Хан о смене планов. Приказал обратно на свою станцию, чтобы сигнализировать, когда революционеры собирались, Сингх был задержан потенциальными мятежниками, но сумел сбежать под обложкой ответа на звонок природы.

Роль двойных агентов немецкого или Балтик-Германа, особенно агента по имени «Орен» , также была важна для проникновения и преодоления планов на осенние восстания в Бенгалии в 1915 году и в том же духе Багха Джатина в том же году в качестве зимних планов . Другой источник, немецкий двойной агент Винсент Крафт , плантатор из Батавии , передал информацию о поставках оружия из Шанхая британским агентам после захвата. Карты бенгальского побережья были найдены на Крафте, когда он был первоначально арестован, и он вызвал информацию о том, что это были предполагаемые места посадки для немецкого оружия. Позже Крафт бежал через Мексику в Японию, где в последний раз, как известно, был в конце войны. Более поздние усилия, проведенное Махендры Пратапа временным правительством в Кабуле, также были скомпрометированы Гералалом Гуптой после того, как он деформировался в 1918 году и передал информацию индийской разведке.

Европа и Ближний Восток

См. Также: Джон Уоллингер , Индийское управление политической разведки и Кордон Восточной Персии

К тому времени, когда началась война, индийское политическое разумное управление , возглавляемое Джоном Уоллингером , расширилось в Европу. В масштабе этот офис был больше, чем те, которые управляли Британским военным управлением, приближаясь к европейской разведывательной сети Бюро секретной службы . В этой сети уже были агенты в Швейцарии против возможных немецких интриг. После начала войны Валлингер, под видом офицера британской генеральной штаб -квартиры, отправился во Францию, где он работал из Парижа, работая с французской политической полицией, Sûreté . Среди новобранцев Уоллингера в сети был Сомерсет Маугам , который был завербован в 1915 году и использовал свою обложку в качестве автора для посещения Женевы без швейцарского вмешательства.

Среди других предприятий европейская разведывательная сеть попыталась устранить некоторых индийских лидеров в Европе. Британский агент по имени Дональд Гуллик был отправлен, чтобы убить Вирендранат Чаттопадхьяя, в то время как последний отправлялся в Женеву, чтобы встретиться с Махендрой Пратапом , чтобы предложить ему Кайзера Вильгельма II приглашение . Говорят, что Сомерсет Маугам основал несколько своих историй о своем первом опыте, моделируя характер Джона Ашенден в честь себя и Чандра Лала после Вирендраната. Краткий рассказ «Джулия Лаззари» - это смесь попыток Гуллика убить Вирендраната и Маты Хари историю . Уинстон Черчилль, как сообщается, посоветовал Маугаму сжечь 14 других историй.

Чешская революционная сеть в Европе также сыграла роль в раскрытии Багха Джатина планов . Сеть связывалась с членами в Соединенных Штатах и, возможно, также была осведомлена и участвовала в раскрытии предыдущих участков. Американская сеть, возглавляемая EV Voska , представляла собой контр-сетевую сеть из почти 80 членов, которые, как субъекты Габсбурга , предположительно поддерживали Германию, но были вовлечены в шпионаж на немецких и австрийских дипломатах. Воска начал работать с Гай Гонтом , который возглавлял разведывательную сеть Кортени Беннетт , во время начала войны и изучения сюжета из чешской европейской сети, передал информацию Гонту и Томашу Масарику , который дополнительно передал Информация американские власти.

На Ближнем Востоке британская контр-интеллектуальность была направлена ​​на сохранение лояльности индийского сипая перед лицом турецкой пропаганды и концепции джихада халифа , в то время как особенно значительные усилия были направлены на перехват миссии Кабул . Восточно -персидское кордон была основана в июле 1915 года в провинции Систан Персии, чтобы не дать немцам переехать в Афганистан и защитить британские караваны снабжения в Сархаде от Дамани, Рекки и курдских племенных рейдеров Балуджи , которые могли искушать немецкое золото. Среди командиров Систана Сил был Реджинальд Дайер , который возглавлял его в период с марта по октябрь 1916 года.

Соединенные Штаты

Смотрите также: WC Hopkinson

В Соединенных Штатах заговор был успешно проник в британскую разведку через ирландские и индийские каналы. Деятельность Гадара на Тихоокеанском побережье была отмечена В.К. Хопкинсоном , который родился и вырос в Индии и говорил на хинди. Первоначально Хопкинсон был отправлен из Калькутты, чтобы индийская полиция информировала о том, как таракнатх Дас . Министерство юнита британского правительства Индии начало задачу активного отслеживания индийских соблазнителей на восточном побережье еще в 1910 году.

Фрэнсис Кунлифф-Оуэн

Фрэнсис Кунлифф Оуэн, офицер, возглавляющий агентство по министерству внутренних дел в Нью-Йорке, полностью познакомился с Джорджем Фриманом по прозвищу Фицджеральду и Мирону Фелпсу , знаменитому нью-йоркскому адвокату, в качестве членов клана -на-гаэля . Усилия Оуэнса были успешными в том, чтобы помешать плану SS Moraitis . Партия Гадар была случайно установлена ​​после того, как ирландские республиканцы, воспринимая проникновение, поощряли формирование исключительно индийского общества.

После этого было принято несколько подходов, в том числе проникновение через индийского национального по имени Бела Сингх, который успешно создал сеть агентов, передавающих информацию Хопкинсону, и благодаря использованию знаменитого американского детективного агентства Пинкертона . Бела Сингх был позже убит в Индии в 1930 -х годах. Хопкинсон был убит в Ванкуверском здании суда гадарита по имени Мева Сингх в октябре 1914 года. Говорят, что Чарльз Лэмб, двойной агент ирландцев, передал большую часть информации, которая поставила под угрозу дело Энни Ларсен , и в конечном итоге помогла строительству обвинения. Индийским оперативным оператором, названным « C » и описанным, скорее всего, был авантюрным Чандра Канта Чакраварти (впоследствии главным свидетелем судебного преследования в ходе судебного разбирательства) также передал детали заговора с британской и американской разведкой.

Испытания

Основные статьи: Испытание на заговор в Лахоре и индуистско -германский процесс заговора

Заговор привел к нескольким испытаниям в Индии, наиболее известных среди них в Лахорском заговоре , который открылся в Лахоре в апреле 1915 года после неудавшегося февральского мятежа. Другие испытания включали в себя случаи заговора Бенареса , Шимла , Дели и Ферозепура , а также испытания арестованных в Бэдж Бэдж. В Лахоре был представлен специальный трибунал, созданный в соответствии с Законом о защите Индии, и в общей сложности 291 заговорщика были представлены. Из этих 42 были присуждены смертный приговор, 114 перевозились по пожизненному заключению , и 93 присудили различные условия тюремного заключения. Некоторые из них были отправлены в клеточную тюрьму на Андаманских островах . Сорок два обвиняемых в суде были оправданы. Судебный процесс в Лахоре напрямую связал планы, составленные в Соединенных Штатах и ​​февральский заговор мятежа. После завершения судебного разбирательства дипломатические усилия по уничтожению индийского революционного движения в Соединенных Штатах и ​​привлечении его членов в суд значительно увеличились.

В Соединенных Штатах в окружном суде в Сан -Франциско начался судебный процесс с заговором индуистского Германа 12 ноября 1917 года после раскрытия дела Энни Ларсен. Участвовались сто пять человек, в том числе члены партии Гадар, бывшего генерального генерала Германии и вице-консульта, а также других сотрудников немецкого консульства в Сан-Франциско. Само судебное разбирательство продолжалось с 20 ноября 1917 года по 24 апреля 1918 года. Последний день судебного разбирательства был известен сенсационным убийством в переполненном зале суда главного обвиняемого Рама Чандра со стороны коллеги -обвиняемого Рама Сингха, который полагал, что он был шпион за англичанами. Сам Сингх был немедленно застрелен маршалом США .

В мае 1917 года федеральному большому жюри в группе индийских националистов партии Гадара была предъявлена ​​обвинение в сговоре с целью сформирования военного предприятия против Британии. В последующие годы разбирательство подвергалось критике как в значительной степени выставочное испытание, предназначенное для утилизации британского правительства . Жюри во время судебного разбирательства было тщательно отобрано, чтобы исключить любого ирландского лица с республиканскими взглядами или ассоциациями. Суд над 20 ноября 1917 года по 24 апреля 1918 года и привел к приговорам 29 человек, в том числе 14 индийских националистов. Британские колониальные власти надеялись, что осуждение индейцев приведет к их депортации в Индию. Если бы националисты были депортированы в Индию, они бы столкнулись с гораздо более жесткими приговорами, включая исполнение. В отличие от массовых казней в Индии, индийские националисты, осужденные на суде в Сан -Франциско, получили тюремные сроки от 30 до 22 месяцев, поскольку они столкнулись с гораздо менее серьезными обвинениями в нарушении законов о нейтралитете США.

Сильная общественная поддержка в пользу индейцев, особенно возрожденных англофобных настроений в соответствии с положениями Версальского договора , которые были восприняты как явно благоприятные по отношению к Великобритании, позволила восстановить гадаритское движение, несмотря на британские проблемы.

Влияние

Основная статья: Влияние заговора индуистского Германа

Заговор оказал значительное влияние на политику Британии, как в Империи, так и в международных отношениях. Определения и планы за зарождающиеся идеи заговора были отмечены и отслеживались британской разведкой еще в 1911 году. Встревожен в гибкой организации, которая неоднократно реформировалась в разных частях страны, несмотря на то, что она была подавлена ​​в других. Скрытый огонь ». Для подчинения движения потребовалось огромное, согласованное и скоординированное усилие. В 1914 году были предприняты попытки предотвратить натурализацию Тарака Нат -Даса в качестве американского гражданина, в то время как было применено успешное давление, чтобы пройти интернированную работу Хар Даяла.

Политическое воздействие

Основные статьи: Реформы Монтегю -Челмсфорда , Закон о Роулатте , Комитет Роулатта и Амритсар Резня

См. Также: Закон о защите Индии 1915 года

Заговор, важный набор событий в движении за независимость Индии, согласно собственной оценке правительства Британского правительства в то время, а также для нескольких современных и современных историков, и это была одна из важных угроз, с которыми сталкивается Радж в Второе десятилетие 20 -го века.

Среди британских военных усилий и угрозы со стороны воинственного движения в Индии британцы приняли Закон о защите Индии 1915 года . Майкл О'Дуйер , тогдашний лейтенант -губернатор Пенджаба, был одним из самых сильных сторонников Закона, в основном из -за движения гадарита. Это был также фактор, который руководил британскими политическими уступками и политикой Уайтхолла в Индии во время и после Первой мировой войны, включая прохождение реформ Монтегю -Челмсфорда , которые инициировали первый раунд политической реформы на индийском субконтиненте в 1917 году. События заговора во время Первой мировой войны, присутствие миссии Кабул Пратапа в Афганистане и его возможных связей с Советским Союзом и все еще активное революционное движение, особенно в Пенджабе и Бенгалии (а также ухудшение гражданских волнений по всей Индии) к назначению комитета по мятежу в 1918 году под председательством Сидни Роулатта , английского судьи. Было поручено оценить немецкие и большевистские связи с воинственным движением в Индии, особенно в Пенджабе и Бенгалии. По рекомендациям комитета Закон о Роулатте , расширение Закона о защите Индии 1915 года, был применен в Индии.

На события, последовавшие за принятием Закона о Роулатте в 1919 году, также повлияли заговор. В то время войска британской индийской армии возвращались с полей сражений Европы и Месопотамии к экономической депрессии в Индии. Попытка мятежей в 1915 году и испытания заговора в Лахоре все еще привлекли внимание общественности. Новости о молодых Мохаджирах , которые сражались от имени турецкого халифата, а затем в рядах Красной армии во время гражданской войны в России, также начали достигать Индии. Русская революция также бросила свою длинную тень в Индию. Именно в это время Махатма Ганди , до тех пор, относительно неизвестный на индийской политической сцене, начал стать массовым лидером.

Зловеще, в 1919 году третья англо-афганская война началась после убийства Амира Хабибуллы и института Амануллы в системе, напоминающем миссию Кабул. Кроме того, в Индии призыв Ганди к протесту против Закона о Роулатте достиг беспрецедентного ответа на яростные беспорядки и протесты. Ситуация, особенно в Пенджабе, быстро ухудшалась, с нарушениями железнодорожных, телеграфных и коммуникационных систем. Движение находилось на своем пике до конца первой недели апреля, причем некоторые записи «практически весь Лахор находился на улицах, огромная толпа, которая прошла через Анаркали, оценивается в 20 000 человек». В Амритсаре более 5000 человек собрались в Джаллианвала Баг . Эта ситуация ухудшилась в течение следующих нескольких дней. Майкл О'Дуайер, как говорят, придерживался твердого убеждения, что это были ранние и плохо осознанные признаки заговора для скоординированного восстания около мая, на линии восстания 1857 года , когда британцы снялись бы на холмы на лето. Резня в Амритсере , а также ответы до и после нее была результатом согласованного плана ответа от администрации Пенджаба на подавление такого заговора. Говорят, что Джеймс Хоусмейн дю Булай приписал прямые отношения между страхом восстания гадарита в разгар все более напряженной ситуации в Пенджабе, и британским ответом, который закончился резней.

Наконец, британские усилия по рассмотрению и маскировке природы и воздействия революционного движения в это время также привели к политике, направленной на укрепление умеренного движения в Индии, которая в конечном итоге привело к росту Ганди в индийском движении.

Международные отношения

См. Также: англо-американские отношения и англо-японские отношения

Заговор повлиял на несколько аспектов международных отношений Великобритании, прежде всего англо-американских отношений во время войны, а также, в некоторой степени, англо-китайские отношения . После войны это также повлияло на англо-японские отношения.

В начале войны отказ американского правительства проверить индийское мятежное движение было серьезной проблемой для британского правительства. К 1916 году большинство ресурсов американского департамента британского иностранного управления были связаны с индийским мятежным движением. Перед началом войны политические обязательства правительства Вудро Вильсона (особенно государственного секретаря Уильяма Дженнингса Брайана , который восемь лет назад создал «Британское правление в Индии», очень важную брошюру, которая была классифицирована как соблазнитель Индийские и имперские правительства) и политические последствия восприятия британского преследования угнетенных людей помешали тогдашнему Амбасадору Сесил Спринг Райс прижимать дипломатическую давность. После того, как Роберт Лансинг заменил Брайана в качестве государственного секретаря в 1916 году, государственного секретаря по индийскому маркеру Крю и министра иностранных дел Эдвард Грей, который вынудил весенний рис поднять эту проблему, а в феврале доказательства, полученные в суде по сговору в Лахоре, были представлены американскому правительству Полем Первые расследования были открыты в Америке с рейдом офиса Уолл -стрит на Вольф фон Игель , что привело к захватам документов, которые впоследствии были представлены в качестве доказательства в суде за сговором индуистского Германа . Тем не менее, заметно медленное и неохотное американское исследование вызвало интенсивный спор о нейтралитете в течение 1916 года, усугубляемый воинственными профилактическими мерами британского дальнего восточного флота в открытом море, которое угрожало суверенитету американских судов. Немецкие и турецкие пассажиры были изъяты с американского суда Китая HMS Laurentic в устье реки Янцзы . Последовали несколько инцидентов, в том числе СС Генри , которые защищали британское правительство на том основании, что захваченное судно планировало разжечь вооруженное восстание в Индии. Они провели сильные ответы со стороны правительства США, побудив американский атлантический флот отправить разрушителей на Тихий океан, чтобы защитить суверенитет американских судов. Власти на Филиппинах были более кооперативами, которые заверили Великобританию знание любых планов против Гонконга. Напряженные отношения были смягчены в мае 1916 года, когда Великобритания освободила китайских заключенных и ослабила свою агрессивную политику в поисках сотрудничества с Соединенными Штатами. Тем не менее, дипломатические обмены и отношения не улучшились до ноября того же года.

Проблема заговора была в конечном счете рассмотрена Уильямом Геузманом , главой британской разведки в Соединенных Штатах, когда он передал подробности заговора с бомбами непосредственно в нью -йоркскую полицию, обходящие дипломатические каналы. Это привело к аресту Чандры Канта Чакреварти. По мере того, как связи между документами Чакерварти и документами Igel стали очевидными, расследования федеральных властей расширились, чтобы охватить весь заговор. В конечном счете, Соединенные Штаты согласились направить доказательства, если Британия не стремится к признанию ответственности за нарушение нейтралитета. В то время, когда дипломатические отношения с Германией ухудшались, британское министерство иностранных дел направило свое посольство к сотрудничеству с расследованиями, разрешающими англо-американские дипломатические споры так же, как Соединенные Штаты вступили в войну.

В течение 1915–16 гг. Китай и Индонезия были основными основаниями для заговорщиков, и британское правительство предприняло значительные усилия по уговору Китая в войну, чтобы попытаться контролировать интриги Германии и Гадар. Это также позволило бы бесплатную покупку оружия из Китая для полномочий Антента . Тем не менее, предложения Юаня о привлечении Китая в войну были против интересов японцев и выгод от войны. Это, наряду с японской поддержкой Sun Yat-Sen и повстанцев в южном Китае заложило основы для ухудшения англо-японских отношений еще в 1916 году. После окончания Великой войны Япония все чаще стала убежищем для радикальных индийских националистов в изгнании, которые были защищены патриотическими японскими обществами. Из них были известны Rash Behari Bose, Tarak Nath Das и Am Sahay . Защита, предлагаемая этим националистам, в частности, Обществом Черного Дракона Тоямы Мицуру , Эффективно предотвратила усилия британцев по репатриированию их и стал основной политической проблемой.

Партия Гадар и IIC

IIC был официально расформирован в ноябре 1918 года. Большинство его членов были тесно связаны с коммунизмом и Советским Союзом. Bhupendranath Dutta и Virendranath Chattopadhyay Alias ​​Chatto прибыли в Москву в 1920 году. Нарендранат Бхаттачарья , под новой личностью Mn Roy , был одним из первых индийских коммунистов и произнес запоминающуюся речь во втором конгрессе коммуниста , который пересмотрел Leninist Spears и Foreshadows Maiist. крестьянские движения. Сам Чатто находился в Берлине до 1932 года в качестве генерального секретаря Лиги против империализма и смог убедить Джавахарлала Неру присоединиться к Индийскому национальному конгрессу с лигой в 1927 году. Позже он бежал из нацистской Германии в Советский Союз, но исчез в 1937 году под Иосифом. Сталина . чистка Великая

Партия Гадар, подавленная во время войны, возродилась в 1920 году и открыто объявила свои коммунистические убеждения. Несмотря на то, что в Калифорнии он оставался относительно сильнее в Восточной Азии, где он сочетался с Коммунистической партией Китая .

Вторая мировая война

Основные статьи: Лига независимости Индии , Индийская национальная армия и Арзи Хукумат-э-Азад Хинд

Хотя заговор провалился во время Первой мировой войны, движение подавлялось в то время, а некоторые из его ключевых лидеров повесились или заключены в тюрьму, нескольким выдающимся гадаритам также удалось бежать Индии в Японию и Таиланд. Концепция революционного движения за независимость также обнаружила возрождение среди индийских лидеров последующего поколения, особенно Субхас Чандра Бозе, которая к середине 1930-х годов начала призывать к более радикальному подходу к колониальному господству. Во время Второй мировой войны некоторые из этих лидеров сыграли важную роль в поиске поддержки оси , чтобы возродить такую ​​концепцию. Сам Бозе, с самого начала Второй мировой войны, активно оценил концепцию революционного движения против Раджа, взаимодействующего с Японией и впоследствии сбегая в Германию, чтобы поднять индийскую вооруженную силу, Легион Индиша , чтобы сражаться в Индии против Британии. Позже он вернулся в Юго -Восточную Азию, чтобы взять на себя ответственность за индийскую национальную армию , которая была сформирована после труда изгнанных националистов, усилий из Японии, чтобы возродить аналогичную концепцию, а также руководство и лидерство таких людей, как Мохан Сингх , Джани Притам Сингх и и Rash Behari Bose. Самые известные из них увидели формирование Лиги независимости Индии , Индийской национальной армии и, в конечном счете, Арзи Хукумат-и-Азад Хинд в Юго-Восточной Азии.

Так смотрите: Индийский легион

Помидование

Сингапурский мемориальный планшет в Сингапуре Мемориального Мемориального Мемориального Зала , Сингапур, Сингапур

Мемориальный зал Гадара в Сан -Франциско с отличием партии, которые были повешены после судебного разбирательства по заговору в Лахоре, и Мемориальный зал партии Гадар в Джаландаре , Пенджаб отмечает гадаритов, которые были вовлечены в заговор. Некоторые из тех, кто выполнялся во время заговора, сегодня в Индии. Картар Сингх удостоен мемориала на месте его рождения деревни Сарабаха. Колледж аюрведической медицины Лудхиане в . также назван в его честь Правительство Индии создало марки в честь нескольких из тех, кто участвовал в заговоре, в том числе Хар Даял , Бхай Параманд и Раш Бехари Бозе . Несколько других революционеров также удостоены чести в Индии и индийском американском населении. Мемориальная табличка , посвященная Комагата Мару , была представлена ​​Джавахарлалом Неру в Бадж Блэйдж в Калькутте в 1954 году, в то время как в 1984 году была представлена ​​вторая табличка в 1984 году в Гейвей -Тихоокеанском регионе, Ванкувером правительством Канады. Фонд наследия, посвященная пассажирам из Комагата Мару, исключенного из Канады, был создан в 2005 году. В Сингапуре две мемориальные таблетки у входа в Мемориальный зал Виктории и четыре таблицы в соборе Святого Андрея отмечают британских солдат и гражданских лиц, убитых во время сингапурского мятежа . В Ирландии мемориал на кладбище в Гласневине в Дублине отмечает мертвых из -за мятежа Джаландхара Коннот -Рейнджерс. Сегодня Институт Южной Азии Колумбийского университета управляет Фондом Таракнатха Дас для поддержки работы, касающейся Индии. Известными приземлениями являются Р.К. Нараян , Роберт Гохин , Филипп Тэлбот , Анита Десаи , Сахи и Джозеф Элдер.

Примечание на имя

Заговор известен под несколькими различными именами, включая «индуистский заговор», «Индо-германский заговор», «Гадар заговор» (или «заговор Гадр») или «немецкий заговор». Термин «индуистский заговор» тесно связан с раскрытием заговора Энни Ларсен в Соединенных Штатах и ​​последующим судебным процессом по индийским националистам и сотрудникам немецкого консульства Сан -Франциско за нарушение американского нейтралитета. Само судебное разбирательство было названо исследованием заговора с индуистским Германом , а в СМИ сообщалось в СМИ (а затем изучалось несколькими историками) как заговор -индус -Герман. Однако в заговоре участвовали не только индусы и немцы, но и существенное количество мусульман и сикхов пенджаби, а также сильную ирландскую поддержку, которая предварительно датировала немецкую и турецкую участие. Термин индус (или индус ) обычно использовался в Opprobrium в Америке для идентификации индейцев независимо от религии. Аналогичным образом, заговор был также термином с негативными коннотациями. Термин «индуистский заговор» использовался правительством для активного дискредитации индийских революционеров в то время, когда Соединенные Штаты собирались присоединиться к войне против Германии.

Термин « Гадар заговор » может более конкретно относиться к мятежу, запланированному на февраль 1915 года в Индии, в то время как термин « немецкий сюжет » или « Заговор Рождества » может быть более конкретно относиться к планам доставки вооружений в Джатин Мукерджи осенью 1915 года. Термин «Индо-германский заговор» также обычно используется для обозначения более поздних планов в Юго-Восточной Азии и миссии в Кабул , которая осталась остатком Заговор в конце войны. Все это были части большего заговора. Большинство ученых, рассматривающих американский аспект, используют название индуистского заговора, индуистского консервации или заговора Гадара, в то время как большинство рассматривают заговор за весь промежуток от Юго-Восточной Азии до Европы до Соединенных Штатов. Полем В британской Индии комитет Роулатта организовал расследование событий, называемых «их крамотным заговором».

Смотрите также

• Хорст фон дер Гольц
• Индуизм в Германии

Примечания и ссылки

Ссылки

• Andreyev, Alexandre (2003), Советская Россия и Тибет: разгром секретной дипломатии, 1918-1930 гг. , Брилл, ISBN  90-04-12952-9
• Хизар Хумаюн Ансари (1986), «Пан-Ислам и создание раннего индийского мусульманского социалиста». , Современные азиатские исследования , 20 (3), издательство Кембриджского университета : 509–537, doi : 10.1017/s0026749x00007848 , s2cid   145177112 .
• Barooah, NK (2004), Chatto: жизнь и времена антиимпериалиста в Европе , издательство Оксфордского университета , США, ISBN  0-19-566547-3
• Бхатт, Четан (2001), Индуистский национализм: происхождение, идеологии и современные мифы , издатели Берга, ISBN  1-85973-348-4
• Bose, AC (1971), Индийские революционеры за рубежом, 1905–1927 , Патна: Бхарати Бхаван, ISBN  81-7211-123-1
• Бозе, Пурнима; Lyons, Laura (1999), «Последствия Dyer: тропа Амритсара, Ирландия и уроки« Минимальной »дебатов о силе. Бенистые 2, том 26, № 2. (Лето, 1999), с. 199– 229 ", граница 2 , издательство Duke University Press , ISSN   0190-3659 .
• Бозе, Сугата; Jalal, Ayesha (1998), Modern South Asia: история, культура, политическая экономия , Routledge , ISBN  0-415-16952-6 .
• Браун, Эмили (май 1973 г.), «(в обзорах книг; Южная Азия)», Журнал азиатских исследований , 32 (3), Университет Британской Колумбии : 522–523, doi : 10.2307/2052702 , JSTOR   2052702 , S2CID   153543772 Полем
• Браун, Эмили (1986), «(в книжных обзорах; Южная Азия)», Журнал азиатских исследований , 45 (2), Университет Британской Колумбии.: 421–422, doi : 10.2307/2055882 , JSTOR   2055882 .
• Браун, Джайлс (август 1948 г.), «Индуистский заговор, 1914–1917 гг.», The Pacific Historical Review , 17 (3), Университет Калифорнийской прессы: 299–310, doi : 10.2307/3634258 , ISSN   0030-8684 , JSTOR   3634258 .
• Карр, Сесил Т.; и др. (1938), « Британские острова» в обзоре законодательства, 1936; Британская империя »., Журнал сравнительного законодательства и международного права , 3 -е, 20 (2), издательство Оксфордского университета от имени Британского института международного и сравнительного права : 1–25, ISSN   1479-5949 .
• Cell, John W. (2002), Hailey: исследование в британском империализме, 1872–1969 , издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-52117-3 .
• Chhabra, GS (2005), Предварительное исследование в истории современной Индии , Vol. 2: 1803–1920, Lotus Press, ISBN  81-89093-07-х , архивировано из оригинала 17 июля 2011 года , извлечен 23 сентября 2007 года .
• Chirol, Valentine (2006), Indian Unterest , Adadant Media Corporation, ISBN  0-543-94122-1 .
• Коул, Говард; и др. (2001), Трудовая и радикальная политика 1762–1937 , Routledge, ISBN  0-415-26576-2 .
• Коллетт, Найджел (2006), мясник Амритсара: генерал Реджинальд Дайер , Continuum International Publishing Group, ISBN  1-85285-575-4 .
• Корр, Джеральд Х. (1975), «Война пружинных тигров» , Osprey, ISBN  0-85045-069-1 .
• Deepak, BR (1999), «Революционная деятельность партии Гадар в Китае», « Отчет Китая » , 35, 439, Sage Publications, ISSN   0009-4455 .
• Десаи, А.Р. (2005), Социальный фон индийского национализма , популярный Пракашан, ISBN  81-7154-667-6 .
• Dignan, Don (февраль 1971 г.), «Индуистский заговор в англо-американских отношениях во время Первой мировой войны», The Pacific Historical Review , 40 (1), Университет Калифорнийской прессы: 57–76, DOI : 10.2307/3637829 , ISSN   0030 -8684 , JSTOR   3637829 .
• Dignan, Don (1983), Индийская революционная проблема в британской дипломатии, 1914–1919 , Нью -Дели: издатели союзников .
• Датта, Кришна; Десаи, Анита (2003), Калькутта: культурная и литературная история , сигнальные книги, ISBN  1-902669-59-2
• Фэй, Питер В. (1993), «Забытая армия: вооруженная борьба Индии за независимость», 1942–1945 , Энн Арбор: Университет Мичиганской прессы, ISBN  0-472-08342-2
• Фарвелл, Брайон (1992), армии Радж: от великого индийского мятежа до независимости, 1858–1947 , WW Norton & Company, ISBN  0-393-30802-2
• Фишер-Тин, Харальд (ноябрь 2007 г.), «Индийский национализм и« мировые силы »: транснациональные и диаспорические аспекты движения за свободу Индии накануне Первой мировой войны», Журнал глобальной истории , 2 (3), Кембридж Университетская пресса: 325–344, doi : 10.1017/s1740022807002318 , ISSN   1740-0228 , S2CID   145323846
• весна 1972), « Очерки политике . о Ганди Маргарет В. ( Фишер , 2755297 , ISSN   0030-851X , JSTOR   2755297
• Фрейзер, Томас Г. (апрель 1977 г.), «Германия и индийская революция, 1914–18», Журнал современной истории , 12 (2), мудреца публикации: 255–272, doi : 10.1177/002200947701200203 , ISSN   0022-0094 , S2CID   161813088
• : националистический революционизм в Индии, Дрожая смерть . октябрь 1997 , « гг 1897–1938 Гупта, Амит К. ( сентябрь - г.   ) 0293 , JSTOR   3517678
• Герберт, Эдвин (2003), Маленькие войны и стычки 1902–1918 гг.: Колониальные кампании начала двадцатого века в Африке, Азии и Америке , Ноттингем: литейные книги, публикации, ISBN  1-901543-05-6
• Гувер, Карл (май 1985), «Индуистский заговор в Калифорнии, 1913–1918 гг.», Немецкие исследования , 8 (2), Германская ассоциация исследований: 245–261, doi : 10.2307/1428642 , JSTOR   1428642
• Хопкирк, Питер (1997), как «Скрытый огонь: заговор, чтобы сбить британскую империю» , «Коданша Глоб», ISBN  1-56836-127-0
• Хопкирк, Питер (2001), на секретной службе к востоку от Константинополя , Оксфордская мягкая обложка, ISBN  0-19-280230-5
• Хьюз, Томас Л. (октябрь 2002 г.), «Немецкая миссия в Афганистан, 1915–1916», Немецкие исследования , 25 (3), Германская ассоциация исследований: 447–476, doi : 10.2307/1432596 , ISSN   0149-7952 , JSTOR   1432596
• Isemonger, FC; Slattery, J (1919), отчет о заговоре Ghadr, 1913–1915 , Лахор: Правительственная типография Индии-Панджаб
• Jalal, Ayesha (2007), «Нанесение справедливого баланса: Маулана Азад в качестве теоретика транснационального джихада», Modern Intellectual History , 4 (1), издательство Кембриджского университета: 95–107, DOI : 10.1017/S1479244306001065 , ISSN   1479 -2443 , S2CID   146697647
• Дженсен, Джоан М. (февраль 1979 г.), «Индуистский заговор»: переоценка », The Pacific Historical Review , 48 (1), Университет Калифорнийской прессы: 65–83, DOI : 10.2307/3638938 , JSTOR   3638938
• Кенни, Кевин (2006), Ирландия и Британская империя , издательство Оксфордского университета, ISBN  0-19-925184-3
• Кер, JC (1917), политическая проблема в Индии 1907–1917 , Калькутта.: Суперинтендант Правительственная печать, Индия, 1917. Переиздано 1973 г. Дели, Восточные издатели, OCLC   1208166
• Kuwajima, Sho (1988), «Первая мировая война и Азия - Индийская мятеж в Сингапуре (1915)», Журнал Университета иностранных исследований Осака , Vol. 69, Университет иностранных исследований Осака, с. 23–48, ISSN   0472-1411
• Лебра, Джойс С. (1977), Японские обученные армии в Юго-Восточной Азии , Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, ISBN  0-231-03995-6
• Ловетт, сэр Верни (1920), История индийского националистического движения , Нью -Йорк: Фредерик А. Стоукс Компания, ISBN  81-7536-249-9
• Majumdar, Ramesh C. (1971), История Движения за свободу в Индии , Vol. II, Firma Kl Mukhopadhyay, ISBN  81-7102-099-2
• Masaryk, T. (1970), Создание государства , Говард Фертиг, ISBN  0-685-09575-4
• McKale, Donald M (1998), War By Revolution: Германия и Великобритания на Ближнем Востоке в эпоху Первой мировой войны , издательство государственного университета Кент, ISBN  0-87338-602-7
• Оуэн Н. (2007), «Британские левые и Индия» , издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-923301-4
• Plowman, Matthew (2003), «Ирландские республиканцы и индогерманский заговор Первой мировой войны», New Hibernia Review , Центр ирландских исследований в Университете Святого Фомы: 81–105, ISSN   1092-3977
• Popplewell, Richard J. (1995), Интеллект и имперская оборона: британская разведка и защита Индийской империи 1904–1924 , Routledge, ISBN  0-7146-4580-x , архивировано с оригинала 26 марта 2009 года , извлечен 23 сентября 2007 г.
• Пури, Хариш К. (сентябрь-октябрь 1980 г.), «Революционная организация: исследование движения Гадар», социолог , 9 (2/3): 53–66, doi : 10.2307/3516925 , ISSN   0970-0293 , JSTOR   3516925
• Qureshi, M. Naeem (1999), Pan-Islam в британской индийской политике: исследование движения Хилафата, 1918–1924 , Brill Academic Publishers, ISBN  90-04-11371-1 .
• Radhan, Op (2002), Энциклопедия политических партий , Anmol Publications Pvt Ltd, ISBN  81-7488-865-9 .
• Reetz, Dietrich (2007), «Вселенная Deoband: что делает транскультурное и транснациональное образовательное движение ислама?», Сравнительные исследования Южной Азии, Африки и Ближнего Востока , 27 (1), Press Duke University Press: 139–159 , doi : 10.1215/1089201x-2006-049 , S2CID   143345615
• Сарин, Тилак Р. (1995), Секретные документы по Сингапурскому мятежу 1915 , Нью -Дели: Маунто издательство, ISBN  81-7451-009-5
• Саркар, BK (март 1921 г.), «Обзорная работа: история индийского националистического движения., Верни Ловетт» , Политология Квартали , 36 (1), Академия политологии: 136–138, doi : 10.2307/2142669 , HDL : 2027/COO1.ARK:/13960/T3NW01G05 , ISSN   0032-3195 , JSTOR   2142669
• Саркар, Сумит (1983), современная Индия, 1885–1947 , Дели: Макмиллан, ISBN  978-0-333-90425-1
• Seidt, Hans-ulrich (февраль 2001 г.), «От Палестины до Кавказ-Оскара Нидермайера и Германии на ближневосточной стратегии в 1918 году. Обзор исследований немецких исследований » , 24 (1), Германская ассоциация исследований: 1–18, doi : 10.2307/1433153 , ISSN   0149-7952 , JSTOR   1433153
• Симс-Уильямс, Урсула (1980), «Афганская газета Сирадж Аль-Ахбар», Бюллетень (Британское общество для ближневосточных исследований) , вып. 7, нет. 2, Лондон: Тейлор и Фрэнсис, с. 118–122, doi : 10.1080/13530198008705294 , ISSN   0305-6139
• истории революционного движения в Индии . Синха, ПБ (ноябрь 1971 г.), «Новый источник » , 1907–1917 10.2307/2053060 , ISSN   0021-9118 , JSTOR   2053060 , S2CID   156523255
• Strachan, Hew (2001), Первая мировая война , вып. I: Arms, Oxford University Press USA, ISBN  0-19-926191-1
• Стротер, Френч (2004), Борьба с шпионами Германии , издательство Кессингера, ISBN  1-4179-3169-8
• Сайкс, Питер (август 1921 г.), «Южная Персия и Великая война» , Географический журнал , 58 (2), Блэквелл издательство от имени Королевского географического общества: 101–116, Bibcode : 1921geogj..58..101s , doi : 10.2307/1781457 , ISSN   0016-7398 , JSTOR   1781457
• Тагор, Рабиндранат (1997), Избранные письма Рабиндраната Тагора , Университет Кембриджского востока, ISBN, ISBN  0-521-59018-3
• Тай-Йонг, Тан (апрель 2000 г.), «Императорский домов-фронт: Пенджаб и Первая мировая война», Журнал военной истории , 64 (2), Общество военной истории: 371–410, doi : 10.2307/120244 , ISSN   0899-3718 , JSTOR   120244
• Talbot, Ian (2000), Индия и Пакистан , Oxford University Press USA., ISBN  0-340-70632-5
• Тинкер, Хью (октябрь 1968 г.), «Индия в Первой мировой войне и после. Журнал современной истории , 1918–19 гг . doi : 10.1177/002200946800300407 , ISSN   0022-0094 , S2CID   150456443
• Von Pochhammer, Wilhelm (2005), Дорога Индии к государственности (2 -е изд.), Союзные издатели., ISBN  81-7764-715-6
• Воска, эв Ирвин, В. (1940), Co Нью -Йорк: Doubeday, Doran and
• Ward, WP (2002), White Canada Forever: Народное отношение и государственная политика в отношении востоковей в Британской Колумбии (исследования Макгилла-Куин в этнической истории) (3-е изд.), Университетская издательство McGill-Queen, ISBN  0-7735-2322-7
• Уилкинсон, П.; Эшли, Дж. Б. ( , ) 1993  0-85052-556-x
• Вудс, Б.Ф. (2007), Нейтральная почва: политическая история шпионской фантастики , Algora Publishing, ISBN  978-0-87586-535-5
• Acharya, MP Tirumala (1992), Yadav, Bd (ed.), MPT Acharya, Воспоминания об индийском революционере , Anmol Publications Pvt Ltd, ISBN  81-7041-470-9

Дальнейшее чтение

• Тадхг Фоли (редактор), Морин О'Коннор (редактор), Ирландия и Индия - Колонии, Культура и Империя , Ирландская академическая пресса , ISBN   9780716528371

Внешние ссылки

• «В духе Гадара» . Трибуна , Чандигарх
• Ким, Хен-чан, Словарь истории азиатской американской , Нью-Йорк: Greenwood Press, 1986 .
• Индия поднимается на берлинский участок . Нью -Йорк Таймс Архив.
• Восстание Гадра Хушвант Сингха , полученное из иллюстрированного еженедельника Индии 26 февраля 1961 года, с. 34–35; 5 марта 1961 г., с. 45; и 12 марта 1961 г., с. 41
• Коллекция Hindustan Ghadar , библиотека Бэнкрофта, Калифорнийский университет, Беркли
• Индус-германский процесс заговора в цифровом архиве Южной Азии (SAADA)