Президентские выборы в США 2020 г.

	Polls by state/district
	New Hampshire
	Minnesota
	Wisconsin
	Michigan
	Nevada
	Pennsylvania
	Nebraska CD-2
	Maine CD-2
	Arizona
	Florida
	North Carolina
	Georgia
	Ohio
	Texas
	Iowa
	Montana
	Missouri
	Alaska
	South Carolina
	Nebraska
	Kansas

Polling aggregates
	Active candidates
	Joe Biden (Democratic)
	Donald Trump (Republican)
	Others/Undecided

Президентские выборы в США 2020 г.
538 членов Коллегии выборщиков ; Для победы необходимо 270 голосов выборщиков
	Опросы общественного мнения
Оказаться	66.6% 6,5 п.п.
	Карта результатов президентских выборов. Синий цвет обозначает штаты, выигранные Байденом/Харрисом, а красный — штаты, выигранные Трампом/Пенсом. Цифры указывают голоса выборщиков , поданные каждым штатом и округом Колумбия.
Президент перед выборами ; Дональд Трамп ; республиканец	Избранный президент ; Джо Байден ; Демократический

— Президентские выборы в США 2020 года 59-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года, во вторник, 3 ноября 2020 года. ^{[ а ]} Кандидат от Демократической партии бывшего вице-президента Джо Байдена и младшего сенатора США от Калифорнии Камалы Харрис победил действующего -республиканца президента и Дональда Трампа вице -президента Майка Пенса . ^{[ 9 ]} Выборы прошли на фоне глобальной пандемии COVID-19 и связанной с ней рецессии . На выборах наблюдалась самая высокая явка избирателей процентная с 1900 года : каждый из двух основных билетов получил более 74 миллионов голосов, что превзошло Барака Обамы рекорд в 69,5 миллионов голосов с 2008 года . Байден получил более 81 миллиона голосов. ^{[ 10 ]} наибольшее количество голосов, когда-либо отданных за кандидата на президентских выборах в США. ^{[ 11 ]}

На конкурентных первичных выборах, в которых участвовало большинство кандидатов от любой политической партии в современную эпоху американской политики , Байден добился выдвижения в президенты от Демократической партии, опередив своего ближайшего соперника, сенатора Берни Сандерса . Соперница Байдена Харрис стала первой афроамериканкой, первой американкой азиатского происхождения и третьей женщиной. ^{[ д ]} кандидат в вице-президенты по списку крупной партии. Трамп добился повторного выдвижения, получив в общей сложности 2549 делегатов, что является одним из самых высоких показателей в истории президентских праймериз , занявшего второе место Билла Уэлда , против единственного делегата на республиканских праймериз . ^{[ 12 ]} Джо Йоргенсен добилась выдвижения в президенты от Либертарианской партии со Спайком Коэном в качестве ее напарника, а Хоуи Хокинс обеспечил выдвижение в президенты от Зеленых с Анджелой Николь Уокер в качестве его напарницы.

Центральные вопросы выборов включали последствия продолжающейся пандемии COVID-19 для общественного здравоохранения и экономики ; гражданские волнения в ответ на убийство полицией Джорджа Флойда и других; Верховный суд после смерти Рут Бейдер Гинзбург и утверждения Эми Кони Барретт ; и будущее Закона о доступном медицинском обслуживании . ^{[ 13 ]} Из-за продолжающейся пандемии рекордное количество бюллетеней было подано досрочно и по почте . ^{[ 14 ]} Гораздо больше зарегистрированных демократов проголосовали по почте, чем зарегистрированных республиканцев. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} В результате большого количества бюллетеней, отправленных по почте, в некоторых колеблющихся штатах наблюдались задержки с подсчетом голосов и отчетностью; это привело к тому, что крупные новостные агентства отложили свои прогнозы о Байдене и Харрисе как избранных президентах и вице-президентах до утра 7 ноября, через три с половиной дня после выборов. Крупные средства массовой информации прогнозируют штат для кандидата, если существует высокая статистическая уверенность в том, что выдающееся количество голосов вряд ли помешает предполагаемому победителю в конечном итоге выиграть этот штат. ^{[ 17 ]}

Байден в конечном итоге получил большинство в Коллегии выборщиков , набрав 306 голосов выборщиков, а Трамп получил 232. Трамп стал первым президентом, проигравшим переизбрание после Джорджа Буша-старшего в 1992 году . Ключом к победе Байдена стали его победы в «Ржавого пояса» штатах с демократическим уклоном — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине , где Трамп с небольшим перевесом одержал победу в 2016 году и чьих совокупных 46 голосов выборщиков было достаточно, чтобы склонить выборы в пользу любого кандидата. Байден также стал первым демократом, победившим на президентских выборах в Джорджии с 1992 года и в Аризоне с 1996 года , а также во 2-м избирательном округе Небраски с 2008 года . ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

До, во время и после дня выборов Трамп и многие другие республиканцы вели агрессивную и беспрецедентную политику. ^{[ 20 ]} попытаться сорвать выборы и отменить результаты , ^{[ 21 ]} ложные обвинения в широкомасштабных фальсификациях на выборах и попытки повлиять на процесс подсчета голосов в колеблющихся штатах, ^{[ 22 ]} в том, что многие назвали попыткой государственного переворота . ^{[ 23 ]} или, точнее, попытка самопереворота . ^{[ 24 ]} Генеральный прокурор Уильям Барр и официальные лица в каждом из 50 штатов не обнаружили никаких доказательств широкомасштабных фальсификаций или нарушений на выборах. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} Федеральные агентства, контролирующие безопасность выборов, заявили, что они были самыми безопасными в американской истории. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Предвыборный штаб Трампа и его союзники, включая членов Конгресса от республиканской партии , ^{[ 30 ]} продолжал предпринимать многочисленные попытки отменить результаты выборов, подав многочисленные иски в нескольких штатах (большинство из которых были отозваны или отклонены), ^{[ 31 ]} распространение теорий заговора с обвинениями в мошенничестве, ^{[ 32 ]} оказание давления на республиканских должностных лиц по выборам штата (в том числе, в частности, на государственного секретаря Джорджии Брэда Раффенспергера в телефонном разговоре, который позже получил широкую огласку ) и законодателей с целью изменить результаты; ^{[ 33 ]} оказание давления на Министерство юстиции , чтобы оно объявило выборы «коррумпированными» и вмешалось, ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} возражая против сертификации Коллегии выборщиков в Конгрессе, ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} и отказ сотрудничать со сменой президента Джо Байдена . ^{[ 23 ]} Когда Трамп поклялся, что никогда не уступит на выборах, и после призыва своих последователей «бороться изо всех сил», 6 января 2021 года толпа сторонников Трампа напала на Капитолий США во время совместного заседания Конгресса, проводившегося для утверждения Коллегии выборщиков. считать. ^{[ 38 ]} 7 января Трамп признал новую администрацию, не упомянув имени Байдена. ^{[ 39 ]} Байден и Харрис прошли инаугурацию 20 января 2021 года; В нарушение традиции Трамп не присутствовал на инаугурации своего преемника. ^{[ 40 ]} Трампу были предъявлены обвинения 1 августа 2023 года по четырем пунктам обвинения в сговоре с целью отмены результатов выборов.

Фон

Процедура

Статья вторая гласит Конституции Соединенных Штатов , что для того, чтобы лицо могло занимать пост президента, оно должно быть гражданином Соединенных Штатов по рождению , быть не моложе 35 лет и проживать в Соединенных Штатах не менее 14 лет. . Кандидаты на пост президента обычно стремятся выдвинуть свою кандидатуру от одной из различных политических партий Соединенных Штатов. Каждая партия разрабатывает метод (например, первичные выборы ) для выбора кандидата, который, по мнению партии, лучше всего подходит для баллотирования на эту должность. Первичные выборы обычно представляют собой непрямые выборы , на которых избиратели голосуют за список делегатов от партии, присягнувших конкретному кандидату. Затем делегаты партии официально выдвигают кандидата, который будет баллотироваться от имени партии. Кандидат в президенты обычно выбирает кандидата в вице-президенты для формирования партийного списка , который затем ратифицируется делегатами на съезде партии (за исключением Либертарианской партии , которая выдвигает своего кандидата в вице-президенты путем голосования делегатов независимо от предпочтений кандидата в президенты). ). Всеобщие выборы в ноябре также являются непрямыми выборами, на которых избиратели голосуют за список членов Коллегия выборщиков ; эти выборщики затем напрямую избирают президента и вице-президента. ^{[ 41 ]} Если ни один кандидат не наберет минимум 270 голосов выборщиков, необходимых для победы на выборах , Палата представителей Соединенных Штатов выберет президента из числа трех кандидатов, получивших наибольшее количество голосов выборщиков, а Сенат Соединенных Штатов выберет вице-президента из числа кандидаты, получившие два самых высоких результата. Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Палату представителей , Сенат , а также различными выборами на уровне штата и на местном уровне . ^{[ 42 ]}

В августе 2019 года Законодательное собрание штата Мэн приняло законопроект, вводящий ранжированное голосование (RCV) как на президентских праймериз, так и на всеобщих выборах. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]} Губернатор Джанет Миллс разрешила законопроекту стать законом без своей подписи, что отложило его вступление в силу до окончания первичных выборов Демократической партии 2020 года в марте и сделало Мэн первым штатом, который использовал RCV для всеобщих президентских выборов. Республиканская партия штата Мэн подала подписи на референдуме с правом вето, чтобы исключить использование RCV на выборах 2020 года, но госсекретарь Мэтью Данлэп обнаружил, что действительных подписей недостаточно для участия в голосовании. Иск в Верховный суд штата Мэн был успешным для Республиканской партии штата Мэн, но Верховный судебный суд штата Мэн ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} оставил решение до рассмотрения апелляции 8 сентября 2020 г. ^{[ 47 ]} Тем не менее, позже в тот же день начали печатать бюллетени без права вето на референдуме, включая RCV для президентских выборов. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} 22 сентября суд вынес решение в пользу госсекретаря, разрешив использование RCV. ^{[ 50 ]} Экстренная апелляция в Верховный суд была отклонена 6 октября. ^{[ 51 ]} Закон продолжает использовать метод округов Конгресса для распределения избирателей штата Мэн ( Небраска - единственный штат, который распределяет свои голоса выборщиков таким образом). ^{[ 52 ]} Хотя в нескольких раундах подсчета голосов не было необходимости, поскольку один кандидат получил большинство голосов первого выбора по всему штату и в каждом округе, использование RCV усложняет интерпретацию общенационального всенародного голосования, поскольку избиратели с большей вероятностью проголосуют за третью партию или за третью партию. независимые кандидаты. ^{[ 53 ]}

14 декабря 2020 года избиратели каждого кандидата, известные под общим названием Коллегия выборщиков США , собрались в столицах своих штатов, чтобы проголосовать официально. В соответствии с процедурами, установленными Законом о подсчете выборов 1887 года, удостоверения с указанием имен избирателей и отдельные свидетельства с записью их голосов раздаются различным должностным лицам всех ветвей власти. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} Новоизбранный Конгресс под председательством вице-президента в роли председателя Сената собрался на совместное заседание для официального открытия сертификатов и подсчета голосов, которое началось 6 января 2021 года и было прервано нападением на Капитолий США 6 января . и закончил на следующий день. ^{[ 57 ]}

Одновременные выборы

Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Сенат и Палату представителей . В нескольких штатах также прошли выборы губернаторов и законодательных органов. На последующих выборах произошло распределение мест в Палате представителей между 50 штатами по результатам переписи населения США 2020 года , и штаты провели перераспределение избирательных округов в законодательных округах Конгресса и штатов. В большинстве штатов перераспределение избирательных округов проводят губернатор и законодательный орган штата, хотя в некоторых штатах существуют комиссии по перераспределению избирательных округов . Часто партия, побеждающая на президентских выборах, испытывает эффект «флейды» , который также помогает другим кандидатам от этой партии победить на выборах. ^{[ 58 ]} Партия, победившая на президентских выборах 2020 года, могла бы также получить значительное преимущество при формировании новых законодательных округов в Конгрессе и штатах, которые будут действовать до 2032 года. ^{[ 59 ]}

Номинации

Демократическая партия

Демократическая партия выбрала своего кандидата на президентских праймериз Демократической партии 2020 года . Джо Байден стал предполагаемым кандидатом от Демократической партии 5 июня 2020 года, когда он набрал достаточное количество делегатов, чтобы обеспечить свое выдвижение на национальном съезде. ^{[ 60 ]} Байден выбрал Камалу Харрис своим кандидатом на пост вице-президента, и этот билет был официально выдвинут на съезде 18 августа. ^{[ 61 ]}

Билет Демократической партии 2020 года
Джо Байден	Камала Харрис
для президента	для вице-президента

47-е место Вице-президент США (2009–2017)	Сенатор США из Калифорнии (2017–2021)

Республиканская партия

Действующий президент Дональд Трамп и действующий вице-президент Майк Пенс смогли легко обеспечить выдвижение своей кандидатуры после того, как Трамп получил достаточное количество делегатов на республиканских президентских праймериз 2020 года . Они были официально номинированы на Национальном съезде Республиканской партии 24 августа 2020 года. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

Билет Республиканской партии 2020 года
Дональд Трамп	Майк Пенс
для президента	для вице-президента

45-е место Президент Соединенных Штатов (2017–2021)	48-й Вице-президент США (2017–2021)

Либертарианская партия

Джо Йоргенсен , который был кандидатом на пост вице-президента писателя Гарри Брауна в 1996 году , получил номинацию от либертарианца на национальном съезде 23 мая 2020 года. ^{[ 64 ]} Она добилась доступа к избирательным бюллетеням во всех 50 штатах и округе Колумбия. ^{[ 65 ]}

Билет Либертарианской партии 2020 года
Джо Йоргенсен	Спайк Коэн
для президента	для вице-президента

Старший преподаватель Университета Клемсона	Подкастер и бизнесмен

Зеленая партия

Хоуи Хокинс стал предполагаемым кандидатом от Партии зеленых 21 июня 2020 года и был официально выдвинут партией 11 июля 2020 года. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} Хокинс обеспечил доступ к избирательным бюллетеням в 29 штатах и округе Колумбия, что представляет 381 голос выборщиков, а также доступ к записи еще в 16 штатах, что представляет 130 голосов выборщиков. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ и ]}

Билет на Партию зеленых 2020 г.
Хауи Хокинс	Анджела Уокер
для президента	для вице-президента

Соучредитель Партии зеленых	местного отделения 998 АТО Законодательный директор (2011–2013)

Общие избирательные кампании

Доступ к бюллетеням

Президентский кандидат ^{[ ж ]}		вице-президент кандидат ^{[ г ]}	Вечеринка или лейбл ^{[ ч ]}	Доступ к бюллетеням (включая запись )
Президентский кандидат ^{[ ж ]}		вице-президент кандидат ^{[ г ]}	Вечеринка или лейбл ^{[ ч ]}	Штаты / округ Колумбия	Выборщики	Избиратели ^{[ 71 ]}
	Джо Байден	Камала Харрис	Демократический	51	538	100%
	Дональд Трамп	Майк Пенс	республиканец	51	538	100%
	Джо Йоргенсен	Спайк Коэн	Либертарианец	51	538	100%
	Хауи Хокинс	Анджела Уокер	Зеленый	30 (46)	381 (511)	73.2% (95.8%)
	Глория Ла Рива	Сунил Фриман	Социализм и освобождение	15 (33)	195 (401)	37.0% (76.1%)
	Рокки Дела Фуэнте	Дарси Ричардсон	Альянс	15 (25)	183 (289)	34.7% (54.1%)
	Дон Бланкеншип	Уильям Мор	Конституция	18 (30)	166 (305)	31.2% (56.8%)
	Брок Пирс	Карла Баллард	Независимый	16 (31)	115 (285)	19.1% (50.1%)
	Брайан Кэрролл	Амар Патель	Американская солидарность	8 (39)	66 (463)	11.4% (87.7%)
	Джейд Симмонс	Клауделия Дж. Пинк	Стать одной нацией	2 (38)	15 (372)	2.7% (68.9%)

Партийные съезды

Милуоки

Шарлотта

Виртуальный

класс = notpageimage |

Демократическая партия

Республиканская партия

Либертарианская партия (виртуально)

Партия зеленых (виртуальная)

Национальный съезд Демократической партии 2020 года первоначально был запланирован на 13–16 июля в Милуоки , штат Висконсин . ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} но был отложен до 17–20 августа из-за последствий пандемии COVID-19 . ^{[ 75 ]} 24 июня 2020 года было объявлено, что съезд будет проводиться в смешанном очном онлайн-формате, при этом большинство делегатов будут присутствовать удаленно, но некоторые все еще будут присутствовать на месте съезда. ^{[ 76 ]} 5 августа очная часть съезда была еще сокращена; основные выступления, в том числе Байдена, были переведены в виртуальный формат. ^{[ 77 ]}

Национальный съезд Республиканской партии 2020 года проходил 24–27 августа в Шарлотте, Северная Каролина , и в различных отдаленных местах. Первоначально трехдневный съезд планировалось провести в Северной Каролине, но из-за того, что Северная Каролина настаивала на том, чтобы съезд соответствовал правилам социального дистанцирования в связи с COVID-19, выступления и празднования были перенесены в Джексонвилл, штат Флорида (официальные дела съезда все еще были оговорены по контракту). обязан проводиться в Шарлотте). ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Из-за ухудшения ситуации с COVID-19 во Флориде планы там были отменены, а съезд был перенесен обратно в Шарлотту в сокращенном объеме. ^{[ 80 ]}

Первоначально Либертарианский национальный съезд 2020 года планировалось провести в Остине, штат Техас , в выходные, посвященные Дню памяти, с 22 по 25 мая. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]} но все бронирования в отеле JW Marriott Downtown Austin на участие в конгрессе были отменены 26 апреля из-за пандемии COVID-19. ^{[ 83 ]} Либертарианский национальный комитет в конечном итоге решил, что партия проведет два съезда: один онлайн 22–24 мая для выбора кандидатов в президенты и вице-президенты, а другой на физическом съезде в Орландо, Флорида , 8–12 июля по другим вопросам. ^{[ 84 ]}

должен Первоначально Зеленый национальный съезд 2020 года был пройти в Детройте , штат Мичиган , с 9 по 12 июля. ^{[ 74 ]} Из-за пандемии COVID-19 съезд был проведен онлайн без изменения даты. ^{[ 85 ]}

Проблемы, уникальные для выборов

Импичмент

Палата представителей проголосовала за импичмент Трампа по двум пунктам обвинения. 18 декабря 2019 года ^{[ 86 ]} Суд в Сенате начался 21 января 2020 года. ^{[ 87 ]} и завершился 5 февраля, в результате чего оправдал дело Сенат США . ^{[ 88 ]}

Это второй случай, когда президенту был предъявлен импичмент во время его первого срока, когда он баллотировался на второй срок. ^{[ 89 ]}^{[ я ]} Трамп продолжал проводить предвыборные митинги во время импичмента. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} Это также первый случай с момента проведения современных президентских праймериз в 1911 году, когда президент был подвергнут импичменту во время сезона праймериз. ^{[ 93 ]} Процесс импичмента совпадал с первичными кампаниями, вынуждая сенаторов, баллотирующихся от Демократической партии, оставаться в Вашингтоне для участия в судебном процессе за несколько дней до и после кокусов в Айове. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

Последствия пандемии COVID-19

Штаты и территории, где по крайней мере одна дата первичных выборов на местном уровне, уровне штата или федеральном уровне или метод голосования изменены по состоянию на 5 августа 2020 г.

Некоторые мероприятия, связанные с президентскими выборами 2020 года, были изменены или отложены из-за продолжающейся пандемии COVID-19 в Соединенных Штатах оставаться дома и рекомендации по социальному дистанцированию и ее последствий, таких как приказы местных органов власти . 10 марта, после первичных выборов в шести штатах, кандидаты от Демократической партии Джо Байден и Берни Сандерс отменили запланированные ночные предвыборные мероприятия, а также дальнейшие личные предвыборные кампании и предвыборные митинги. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} 12 марта Трамп также заявил о своем намерении отложить дальнейшие предвыборные митинги. ^{[ 98 ]} 11-е дебаты Демократической партии прошли 15 марта без публики в студии CNN в Вашингтоне, округ Колумбия. ^{[ 99 ]} Несколько штатов также перенесли свои праймериз на более поздний срок, в том числе Грузия. ^{[ 100 ]} Кентукки, ^{[ 101 ]} Луизиана, ^{[ 102 ]} Огайо, ^{[ 103 ]} и Мэриленд. ^{[ 104 ]} По состоянию на 24 марта 2020 года все кандидаты в президенты от основных партий прекратили личную агитацию и предвыборные митинги из-за опасений, связанных с COVID-19. Политические аналитики тогда предположили, что мораторий на традиционную агитацию в сочетании с последствиями пандемии для страны может иметь непредсказуемые последствия для избирателей и, возможно, для того, как будут проводиться выборы. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

Некоторые президентские первичные выборы были серьезно сорваны из-за проблем, связанных с COVID-19, включая длинные очереди на избирательных участках, значительное увеличение количества запросов на открепительные удостоверения и технологические проблемы. ^{[ 108 ]} Из-за нехватки избирательных работников, способных или желающих работать во время пандемии, количество избирательных участков зачастую значительно сокращалось. Большинство штатов расширили или поощряли голосование по почте в качестве альтернативы, но многие избиратели жаловались, что они так и не получили запрошенные открепительные удостоверения. ^{[ 109 ]}

в марте 2020 года, Закон о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом, принятый включил в штаты деньги на увеличение количества голосований по почте. К маю Трамп и его предвыборный штаб решительно выступили против голосования по почте, заявив, что оно приведет к широкомасштабным фальсификациям избирателей, и это убеждение было дискредитировано рядом средств массовой информации. ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]} Реакция правительства на воздействие пандемии со стороны администрации Трампа в сочетании с различными позициями, занимаемыми демократами и республиканцами в Конгрессе в отношении экономического стимулирования , стала основным вопросом предвыборной кампании для обеих партий. ^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}

6 апреля Верховный суд и республиканцы в Законодательном собрании штата Висконсин отклонили просьбу губернатора Висконсина Тони Эверса перенести весенние выборы штата на июнь. В результате выборы, включавшие президентские праймериз, прошли 7 апреля, как и планировалось. ^{[ 114 ]} К этим выборам было выявлено как минимум семь новых случаев заболевания Covid-19. В ноябре защитники избирательных прав выразили опасения перед подобным хаосом в общенациональном масштабе, рекомендуя штатам расширить возможности голосования по почте. ^{[ 115 ]}

20 июня 2020 года предвыборный штаб Трампа провел личный митинг в Талсе, штат Оклахома , после того, как Верховный суд Оклахомы постановил, что мероприятие может состояться, несмотря на сохраняющуюся обеспокоенность по поводу COVID-19. ^{[ 116 ]} Посещаемость митинга оказалась намного ниже, чем ожидалось, его назвали «провалом», и это привело к значительному ухудшению отношений между Трампом и руководителем его предвыборного штаба Брэдом Парскейлом . ^{[ 117 ]} 7,7 миллиона человек посмотрели мероприятие на канале Fox News, что является рекордом субботней аудитории для этого канала. ^{[ 118 ]} Через три недели после митинга Департамент здравоохранения штата Оклахома зафиксировал рекордное количество случаев заболевания COVID-19, ^{[ 119 ]} и бывший кандидат в президенты от республиканской партии Герман Кейн умер от вируса, хотя не было подтверждено, что он заразился болезнью из-за присутствия на митинге. ^{[ 120 ]}

2 октября 2020 года Трамп и первая леди Мелания Трамп дали положительный результат на SARS-CoV-2 после положительного теста от его старшего советника Хоуп Хикс в рамках более крупной вспышки COVID-19 среди персонала Белого дома . И президент, и первая леди немедленно вошли в карантин, что помешало Трампу продолжить агитацию, особенно на предвыборных митингах. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]} Позже в тот же день президент был госпитализирован в Национальный военно-медицинский центр имени Уолтера Рида с невысокой температурой, где, как сообщается, он получил экспериментальное лечение антителами. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]} Диагноз Трампу поставили всего через два дня после того, как он выступил на сцене с Байденом на первых президентских дебатах, и высказал предположение, что Байден заразился вирусом от Трампа; Байден дал отрицательный результат. ^{[ 126 ]}^{[ 127 ]} Трампа выписали из больницы 5 октября. ^{[ 128 ]}

Многие считали, что у Трампа был диагностирован COVID-19, что он оказал негативное влияние на его кампанию и снова переключил внимание общественности на COVID-19, проблему, которая обычно рассматривается как ответственность Трампа из-за его реакции на COVID. Пандемия -19, страдающая от низких рейтингов одобрения. ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]} Нахождение на карантине также означало, что Трамп не мог посещать митинги, которые были основной частью его предвыборной кампании. В результате того, что Трамп заразился COVID-19, Байден продолжил предвыборную кампанию, но временно прекратил размещать нападки на него. ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]} 12 октября, через неделю после выписки из больницы, Трамп возобновил личные митинги. ^{[ 128 ]} Трамп продолжал ездить по штатам, где происходят боевые действия, и проводить массовые митинги, иногда два или три в день. Его митинги подвергались критике за отсутствие социального дистанцирования или ношения масок, а некоторые опросы показали, что избиратели относились к нему менее благосклонно из-за потенциальной опасности для участников. ^{[ 133 ]}^{[ 134 ]}

Иностранное вмешательство

Официальные лица США обвинили Россию , Китай и Иран в попытке повлиять на выборы в США в 2020 году. ^{[ 135 ]}^{[ 136 ]} 4 октября 2019 года Microsoft объявила, что « Phosphorus », группа хакеров, связанная с правительством Ирана , попыталась скомпрометировать учетные записи электронной почты, принадлежащие журналистам, правительственным чиновникам США и предвыборному штабу кандидата в президенты США. ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} В апреле 2020 года принадлежащий американскому правительству канал «Голос Америки» сообщил, что «исследователи интернет-безопасности говорят, что уже появились признаки того, что хакеры-союзники Китая участвовали в так называемых « целевых фишинговых » атаках на американские политические цели перед голосованием 2020 года». Представитель Китая Гэн Шуан отверг обвинения и заявил, что «надеется, что народ США не втянет Китай в свою предвыборную политику». ^{[ 139 ]}

13 февраля 2020 года представители американской разведки сообщили членам комитета Палаты представителей по разведке , что Россия вмешивается в выборы 2020 года, пытаясь добиться переизбрания Трампа. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]} Брифинг провела Шелби Пирсон , главный сотрудник разведывательного сообщества по обеспечению безопасности выборов и помощник исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра . 21 февраля газета The Washington Post сообщила, что, по словам неназванных официальных лиц США, Россия вмешивалась в праймериз Демократической партии, стремясь поддержать выдвижение сенатора Берни Сандерса . Сандерс выступил с заявлением после новостного репортажа, в котором, в частности, говорится: «Честно говоря, меня не волнует, кем Путин хочет стать президентом. Мое послание Путину ясно: держись подальше от американских выборов, и как президент я позабочусь что ты делаешь». ^{[ 142 ]} Сандерс признал, что его предвыборный штаб был проинформирован о предполагаемых усилиях России примерно за месяц до этого. ^{[ 143 ]} На брифинге для Комитета по разведке Палаты представителей в феврале 2020 года представители разведки США предупредили Конгресс, что Россия вмешивается в кампанию 2020 года, чтобы поддержать кампанию по переизбранию Трампа; Трамп был возмущен тем, что Конгресс был проинформирован об угрозе, и на следующий день после брифинга раскритиковал исполняющего обязанности директора национальной разведки Джозефа Магуайра за то, что он позволил провести брифинг. ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]} Китай и некоторые связанные с правительством китайцы были обвинены во вмешательстве в выборы с целью поддержать кандидатуры Байдена и Трампа. ^{[ 146 ]} хотя в разведывательном сообществе ведутся споры о том, делает ли он это на самом деле. ^{[ 145 ]}^{[ 147 ]}

21 октября электронные письма с угрозами были отправлены демократам как минимум в четырех штатах. В электронных письмах предупреждалось: «Вы проголосуете за Трампа в день выборов, или мы придем за вами». ^{[ 148 ]} Директор национальной разведки Джон Рэтклифф объявил в тот вечер, что электронные письма с поддельным обратным адресом были отправлены Ираном. Он добавил, что и Иран, и Россия, как известно, получили данные о регистрации американских избирателей, возможно, из общедоступной информации, и «эти данные могут быть использованы иностранными субъектами для попытки сообщить зарегистрированным избирателям ложную информацию, которая, как они надеются, вызовет путаницу, посеет хаос и подорвать вашу веру в американскую демократию». Представитель Ирана опроверг это обвинение. ^{[ 149 ]} В своем заявлении Рэтклифф заявил, что целью Ирана было «запугать избирателей, спровоцировать социальные волнения и нанести ущерб президенту Трампу», поднимая вопросы о том, как приказ демократам голосовать за Трампа нанесет ущерб Трампу. Позже сообщалось, что упоминания Трампа не было в подготовленных замечаниях Рэтклиффа, подписанных другими официальными лицами на сцене; он добавил это самостоятельно. ^{[ 150 ]} 18 ноября 2021 года Министерство юстиции обвинило двух иранских хакеров в попытке запугать американских избирателей накануне выборов в США в 2020 году путем отправки электронных писем с угрозами и распространения ложной информации. ^{[ 151 ]}

На протяжении всего периода выборов несколько колумбийских законодателей и посол Колумбии в США выступили с заявлениями в поддержку кампании Дональда Трампа, которая рассматривалась как потенциально вредная для отношений Колумбии и США . ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} 26 октября посол США в Колумбии Филип Голдберг призвал колумбийских политиков воздержаться от участия в выборах. ^{[ 154 ]}

Министерство юстиции расследует, принял ли Комитет победы Трампа пожертвование в размере 100 000 долларов от малайзийского бизнесмена и международного беглеца Джо Лоу , которого обвиняют в том, что он был вдохновителем многомиллиардного скандала 1Malaysia Development Berhad с участием малайзийского суверенного фонда благосостояния 1MDB . ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]}

Правительственные чиновники и офицеры американской корпоративной безопасности готовились к повторению хакерских атак на избирательную инфраструктуру в 2016 году и подобных атак XXI века и фактически провели то, что было охарактеризовано как упреждающие контрудары по инфраструктуре ботнетов , которые могли быть использованы для крупномасштабной координации хакерских атак. , ^{[ 157 ]} и некоторые инциденты, произошедшие ранее в этом году, по-видимому, предвещали такую возможность. Тем не менее, после своего увольнения в интервью в декабре 2020 года Крис Кребс , директор Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) при администрации Трампа, описал наблюдение за днем выборов из объединенного командного центра CISA вместе с представителями Киберкомандования вооруженных сил США : Агентство национальной безопасности (АНБ), Федеральное бюро расследований (ФБР), Секретная служба США (USSS), Комиссия по содействию выборам (EAC), представители продавцы оборудования для голосования , а также представители органов власти штата и местных органов власти , а также анализ его агентства до и после этого дня, в котором говорится: «Было тихо. Не было никаких признаков или доказательств того, что имело место какое-либо взлом или компрометация результатов выборов». систем до или после третьего ноября». ^{[ 158 ]} Отвечая на ложные заявления о привлечении иностранного подрядчика для подсчета голосов как обоснование судебных разбирательств, пытающихся остановить официальный подсчет голосов в некоторых областях, Кребс также подтвердил, что «все голоса в Соединенных Штатах Америки подсчитываются в Соединенных Штатах Америки». ^{[ 158 ]}

Акты иностранного вмешательства включали в себя применение российским государством компьютерных пропагандистских подходов, более традиционную спонсируемую государством интернет-пропаганду , менее масштабные усилия по дезинформации , « отмывание информации » и « торговли по цепочке пропагандистскую тактику » с использованием некоторых правительственных чиновников, сторонников Трампа, и СМИ США . ^{[ 159 ]}

Потенциальное неприятие Трампом результатов выборов

Во время предвыборной кампании Трамп указывал в сообщениях в Твиттере , интервью и выступлениях, что он может отказаться признать результаты выборов, если потерпит поражение; Трамп ложно предположил, что выборы будут сфальсифицированы против него. ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]} В июле 2020 года Трамп отказался ответить, примет ли он результаты, как он это сделал на президентских выборах 2016 года , сказав ведущему Fox News Крису Уоллесу : «Я должен посмотреть. Нет, я не собираюсь просто сказать «да». Я не собираюсь говорить «нет». ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]}^{[ 165 ]}^{[ 166 ]} Трамп неоднократно заявлял, что «единственный способ» он может проиграть, — это если выборы будут «сфальсифицированы», и неоднократно отказывался взять на себя обязательство по мирной передаче власти после выборов. ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]} Трамп также критиковал голосование по почте на протяжении всей предвыборной кампании, ложно утверждая, что в этой практике высок уровень мошенничества; ^{[ 169 ]}^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} в какой-то момент Трамп сказал: «Посмотрим, что произойдет … Избавьтесь от бюллетеней, и у вас будет очень мирный путь – передачи, честно говоря, не будет. Будет продолжение». ^{[ 172 ]} Заявления Трампа были расценены как угроза «разрушить конституционный порядок». ^{[ 173 ]} В сентябре 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй , назначенный Трампом, под присягой показал, что ФБР «исторически не видело каких-либо скоординированных национальных усилий по фальсификации результатов голосования на крупных выборах, будь то по почте или иным образом». . ^{[ 174 ]}

Ряд республиканцев в Конгрессе настаивали на том, что они привержены упорядоченной и мирной передаче власти, но отказались критиковать Трампа за его комментарии. ^{[ 175 ]} 24 сентября Сенат единогласно принял резолюцию, подтверждающую приверженность Сената мирной передаче власти. ^{[ 176 ]} Трамп также заявил, что ожидает, что решение по выборам примет Верховный суд , и что он хочет консервативного большинства в случае избирательного спора, подтвердив свое обязательство быстро назначить девятого судью после смерти Рут Бейдер Гинзбург . ^{[ 177 ]}

Предложение об отсрочке выборов

В апреле 2020 года Байден предположил, что Трамп может попытаться отложить выборы, заявив, что он «попробует каким-то образом отменить выборы, придумав какое-то обоснование, почему их нельзя провести». ^{[ 178 ]}^{[ 179 ]} 30 июля Трамп написал в Твиттере, что «при всеобщем голосовании по почте (а не заочном голосовании, что хорошо), 2020 год станет самыми НЕТОЧНЫМИ И МОШЕННИЧНЫМИ выборами в истории», и спросил, следует ли их отложить до тех пор, пока люди не смогут безопасно проголосовать человек. Эксперты ^{[ ВОЗ? ]} указал, что для того, чтобы выборы были законно отложены, такое решение должно быть принято Конгрессом. ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]} А Конституция устанавливает окончание срока президентских и вице-президентских полномочий 20 января, жесткого срока, который не может быть изменен Конгрессом, кроме как путем внесения поправки в конституцию. ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]}

Почтовое голосование

Голосование по почте в Соединенных Штатах становится все более распространенным: 25% избирателей отправили свои бюллетени по почте в 2016 и 2018 годах. Прогнозировалось, что к июню 2020 года пандемия COVID-19 приведет к значительному увеличению количества голосований по почте из-за возможной опасности скопления людей. на избирательных участках. ^{[ 185 ]} Анализ по штатам, проведенный в августе 2020 года, показал, что в 2020 году 76% американцев имели право голосовать по почте, что является рекордным числом. Анализ предсказал, что в 2020 году по почте может быть подано 80 миллионов бюллетеней, что более чем вдвое больше, чем в 2016 году. ^{[ 186 ]} В июле 2020 года Почтовая служба разослала письмо нескольким штатам, предупреждая, что служба не сможет уложиться в установленные штатом сроки для запроса и подачи открепительных удостоверений в последнюю минуту. ^{[ 187 ]} Помимо ожидаемого большого количества отправленных по почте бюллетеней, этот прогноз был частично обусловлен многочисленными мерами, принятыми Луи ДеДжоем , недавно назначенным генеральным почтмейстером США , включая запрет на сверхурочную работу и дополнительные поездки для доставки почты, ^{[ 188 ]} что вызвало задержки в доставке почты, ^{[ 189 ]} а также демонтаж и удаление сотен высокоскоростных машин для сортировки почты из почтовых центров. ^{[ 190 ]} 18 августа, после того как Палата представителей была отозвана из августовского перерыва для голосования по законопроекту об отмене изменений, ДеДжой объявил, что откажется от всех изменений до ноябрьских выборов. Он сказал, что восстановит сверхурочную работу, отменит сокращение услуг и остановит удаление машин для сортировки почты и ящиков для сбора мусора. ^{[ 191 ]}

Палата представителей проголосовала за экстренный грант в размере 25 миллиардов долларов почтовому отделению, чтобы облегчить прогнозируемый поток бюллетеней по почте. ^{[ 192 ]} Хотя Трамп неоднократно осуждал голосование по почте, он отправил бюллетени по почте, поскольку находился в другом штате, чем тот, в котором он голосует во время выборов. ^{[ 193 ]} В августе 2020 года Трамп признал, что почтовому отделению потребуются дополнительные средства для проведения дополнительного голосования по почте, но заявил, что заблокирует любое дополнительное финансирование почтового отделения, чтобы предотвратить любое увеличение числа голосований по почте. ^{[ 194 ]}

Предвыборный штаб Трампа подал иски с целью заблокировать использование официальных ящиков для голосования в Пенсильвании в других местах, кроме избирательных участков, а также стремился «запретить сотрудникам избирательной комиссии подсчитывать бюллетени, присланные по почте, если избиратель забывает положить свой бюллетень для голосования по почте». секретный конверт внутри обратного конверта для голосования». ^{[ 195 ]} Предвыборный штаб Трампа и Республиканская партия не смогли представить никаких доказательств мошенничества при голосовании по почте после того, как федеральный судья приказал сделать это. ^{[ 195 ]}

В день выборов судья приказал почтовым инспекторам обыскивать «почтовые объекты в … ключевых штатах, где ведется борьба» в поисках бюллетеней. ^{[ 196 ]} Агентство отказалось выполнить приказ, и почти 7% бюллетеней в помещениях USPS в день выборов не были обработаны вовремя. ^{[ 197 ]}

Проблемы Федеральной избирательной комиссии

Федеральная избирательная комиссия , созданная в 1974 году для обеспечения соблюдения законов о финансировании избирательных кампаний на федеральных выборах, не функционировала с июля 2020 года из-за вакансий в составе. При отсутствии кворума комиссия не может голосовать по жалобам или давать рекомендации посредством консультативных заключений. ^{[ 198 ]} По состоянию на 19 мая 2020 года в списке исполнительных органов агентства находилось 350 нерешенных дел и 227 дел ожидали решения. ^{[ 199 ]} По состоянию на 1 сентября 2020 года Трамп никого не номинировал на вакантные должности Федеральной избирательной комиссии. ^{[ 200 ]}

Вакансия Верховного суда

18 сентября 2020 года скончалась судья Рут Бейдер Гинзбург . Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл сразу же заявил, что прецедент созданный им в отношении выдвижения Меррика Гарленда недействителен и что голосование по замене будет проведено как можно скорее, создавая основу для битвы за утверждение и неожиданного вторжения в предвыборную кампанию. ^{[ 201 ]} Смерть судьи Гинзбурга привела к значительному усилению импульса как демократов, так и республиканцев. ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]} Президент, ^{[ 204 ]} вице-президент, ^{[ 205 ]} и несколько членов Конгресса-республиканцев заявили, что для принятия решения о предстоящих выборах необходим полный состав Верховного суда. ^{[ 206 ]}^{[ 207 ]}

26 сентября, на следующий день после того, как тело судьи Гинзбурга было выставлено в Капитолии , Трамп провел церемонию в Розовом саду в Белом доме, чтобы объявить и представить своего кандидата Эми Кони Барретт . ^{[ 208 ]} После четырех дней слушаний по утверждению Юридический комитет Сената 22 октября проголосовал за исключение из комитета. ^{[ 209 ]} а 26 октября Барретт была утверждена голосованием по партийной линии 52–48, при этом ни один демократ не проголосовал за ее утверждение. ^{[ 210 ]} Это было самое близкое к президентским выборам утверждение Верховного суда за всю историю и первое выдвижение кандидатуры в Верховный суд с 1869 года без поддержки голосов партии меньшинства. ^{[ 210 ]} Это также был один из самых быстрых сроков от выдвижения до подтверждения в истории США. ^{[ 211 ]}^{[ 212 ]}

Предвыборные тяжбы

К сентябрю 2020 года было возбуждено несколько сотен судебных дел, связанных с выборами. ^{[ 213 ]} Около 250 из них были связаны с механизмом голосования в связи с пандемией COVID-19. ^{[ 213 ]} Верховный суд вынес решения по ряду этих дел. ^{[ 214 ]} в первую очередь выдача экстренного разрешения вместо прохождения обычной процедуры из-за срочности. ^{[ 215 ]} В октябре 2020 года высказывались предположения, что решение о выборах может быть решено на основании дела Верховного суда, как это произошло после выборов 2000 года . ^{[ 216 ]}^{[ 217 ]}

Дебаты

Университет Кейс Вестерн Резерв

Университет Юты

Бельмонтский университет

класс = notpageimage |

Сайты всеобщих президентских выборов 2020 года (

) и вице-президент (

) дебаты

11 октября 2019 года Комиссия по президентским дебатам (CPD) объявила, что осенью 2020 года пройдут три всеобщих предвыборных дебата. ^{[ 218 ]}

Первое, модератором которого выступил Крис Уоллес , состоялось 29 сентября, его организаторами выступили Университет Кейс Вестерн Резерв и Кливлендская клиника в Кливленде, штат Огайо . ^{[ 219 ]} Первоначально дебаты должны были пройти в Университете Нотр-Дам в Нотр-Дам, штат Индиана , но университет решил не проводить дебаты из-за пандемии COVID-19 . ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]} В целом считалось, что Байден выиграл первые дебаты. ^{[ 221 ]}^{[ 222 ]}^{[ 223 ]} при этом значительное меньшинство комментаторов сочло это ничьей. ^{[ 224 ]}^{[ 225 ]}

Один разговор, который был особенно отмечен, произошел, когда Трамп не осудил напрямую сторонников превосходства белой расы и неофашистов группу Proud Boys , а вместо этого ответил, что им следует «отойти в сторону и стоять в стороне». ^{[ 226 ]}^{[ 227 ]}^{[ 228 ]} На следующий день Трамп заявил репортерам, что группа должна «уйти в отставку», одновременно заявив, что он не знает, что это за группа. ^{[ 229 ]}^{[ 230 ]} Дебаты были описаны как «хаотичные и почти бессвязные» из-за неоднократных перерывов Трампа, в результате чего CPD рассмотрела возможность внесения корректировок в формат оставшихся дебатов. ^{[ 231 ]}

Дебаты вице-президента прошли 7 октября 2020 года в Университете штата Юта в Солт-Лейк-Сити . ^{[ 232 ]} По общему мнению, дебаты были сдержанными, без явного победителя. ^{[ 233 ]}^{[ 234 ]} Один инцидент, который получил особое внимание, произошел, когда муха села на голову вице-президента Пенса и оставалась там без его ведома в течение двух минут. ^{[ 235 ]}^{[ 236 ]}

The second debate was initially set to be held at the University of Michigan in Ann Arbor, Michigan, but the university withdrew in June 2020, over concerns regarding the COVID-19 pandemic.^[237] The planned debate was rescheduled for October 15 at the Adrienne Arsht Center for the Performing Arts in Miami; due to Trump contracting COVID-19, the CPD announced on October 8 that the debate would be held virtually, in which the candidates would appear from separate locations. Trump refused to participate in a virtual debate, and the commission subsequently announced that the debate had been cancelled.^[238]^[239]

The third scheduled debate took place on October 22 at Belmont University in Nashville, Tennessee, and was moderated by Kristen Welker.^[240]^[241] The changes to the debate rules, which included the candidates' microphones being muted while the other was speaking,^[242] resulted in it being generally considered more civil than the first debate.^[243] Welker's performance as moderator was praised, with her being regarded as having done a good job preventing the candidates from interrupting each other.^[244] Biden was generally held to have won the debate, though it was considered unlikely to alter the race to any considerable degree.^[245]^[246]^[247]

Debates for the 2020 U.S. presidential election sponsored by the CPD
No.	Date	Time	Host	City	Moderator(s)	Participants	Viewership (millions)
P1	September 29, 2020	9:00 p.m. EDT	Case Western Reserve University	Cleveland, Ohio	Chris Wallace	Donald Trump Joe Biden	73.1^[248]
VP	October 7, 2020	7:00 p.m. MDT	University of Utah	Salt Lake City, Utah	Susan Page	Mike Pence Kamala Harris	57.9^[249]
(P2)^[j]	October 15, 2020	9:00 p.m. EDT	Arsht Center (planned)	Miami, Florida	Steve Scully (planned)	Donald Trump Joe Biden	N/A
P2	October 22, 2020	8:00 p.m. CDT	Belmont University	Nashville, Tennessee	Kristen Welker	Donald Trump Joe Biden	63^[251]

The Free & Equal Elections Foundation held two debates with various third party and independent candidates, one on October 8, 2020, in Denver, Colorado,^[252] and another on October 24, 2020, in Cheyenne, Wyoming.^[253]

Polling

Two-way

The following graph depicts the standing of each candidate in the poll aggregators from September 2019 to November 2020. Former Vice President Joe Biden, the Democratic nominee, had an average polling lead of 7.9 percentage points over incumbent President Donald Trump, the Republican nominee. Biden would win the national popular vote by 4.4 percentage points.


Donald Trump vs. Joe Biden
Source of poll aggregation	Dates administered	Dates updated	Joe Biden	Donald Trump	Other/Undecided^[k]	Margin
270 to Win^[254]	Oct 28 – Nov 2, 2020	Nov 2, 2020	51.1%	43.1%	5.8%	Biden +8.0
RealClear Politics^[255]	Oct 25 – Nov 2, 2020	Nov 2, 2020	51.2%	44.0%	4.8%	Biden +7.2
FiveThirtyEight^[256]	until Nov 2, 2020	Nov 2, 2020	51.8%	43.4%	4.8%	Biden +8.4
Average			51.4%	43.5%	5.1%	Biden +7.9
2020 results			51.3%	46.8%	1.9%	Biden +4.5

Four-way

Calculated averages are not comparable to those for the Biden vs. Trump polls. As polling with third parties has been very limited, the polls included in the average are often different.


Donald Trump vs. Joe Biden vs. Jo Jorgensen vs. Howie Hawkins
Source of poll aggregation	Dates administered	Dates updated	Joe Biden	Donald Trump	Jo Jorgensen	Howie Hawkins	Other/ Undecided^[k]	Margin
270 to Win^[257]	Oct 23 – Nov 2, 2020	Nov 2, 2020	50.6%	43.2%	1.2%	1.0%	4.0%	Biden +7.4
RealClear Politics^[258]	Oct 15 – Nov 2, 2020	Nov 2, 2020	50.6%	43.2%	1.8%	0.8%	3.6%	Biden +7.4
2020 results			51.3%	46.8%	1.1%	0.2%	0.6%	Biden +4.5

Swing states

The following graph depicts the difference between Joe Biden and Donald Trump in each swing state in the poll aggregators from March 2020 to the election, with the election results for comparison.

Endorsements

Total cost estimate

OpenSecrets estimated the total cost of the 2020 election nearly $14 billion, making it the most expensive election in history and twice as expensive as the previous presidential election cycle.^[259]

Campaign issues

COVID-19 pandemic

The COVID-19 pandemic was a major issue of the campaign, with Trump's responses being heavily criticized. The president spread mixed messages on the value of wearing face masks as protection, including criticizing Biden and reporters for wearing them, but has also encouraged their use at times.^[260] During the campaign, Trump held many events across the country, including in COVID-19 hotspots, where attendees did not wear masks and were not socially distancing; at the same time, he mocked those who wore face masks.^[261]^[262]^[263]

Biden advocated for the expansion of federal funding, including funding under the Defense Production Act for testing, personal protective equipment, and research.^[264] Trump also invoked the Defense Production Act to control the distribution of masks and ventilators,^[265] but his response plan relied significantly on a vaccine being released by the end of 2020.^[264] At the second presidential debate, Trump claimed Biden had called him xenophobic for restricting entry from foreign nationals who had visited China, but Biden responded that he had not been referring to this decision.^[266]

Economy

Trump claimed credit for the consistent economic expansion of his presidency's first three years, with the stock market at its longest growth period in history and unemployment at a fifty-year low. Additionally, he has touted the 2020 third-quarter rebound, in which GDP grew at an annualized rate of 33.1%, as evidence of the success of his economic policies.^[267] Biden responded to Trump's claims by repeating that the strong economy under Trump's presidency was inherited from the Obama administration, and that Trump has aggravated the economic impact of the pandemic, including the need for 42 million Americans to file for unemployment.^[268]

The Tax Cuts and Jobs Act of 2017, which lowered income taxes for many Americans and lowered the corporate tax rate from 35% to 21%, were a major component of Trump's economic policy. Biden and the Democrats generally describe these cuts as unfairly benefiting the upper class. Biden plans to raise taxes on corporations and those making over $400,000 per year, while keeping the reduced taxes on lower-income brackets and raise capital gains taxes to a maximum bracket of 39.6%. In response, Trump said Biden's plans would destroy retirement accounts and the stock market.^[269]

Environment

Trump and Biden's views on environmental policy differ significantly. Trump stated that climate change is a hoax, although he also called it a serious subject.^[270] Trump condemned the Paris Agreement on greenhouse gas reduction and began the withdrawal process. Biden planned to rejoin it and announced a $2 trillion plan to combat climate change. Biden had not fully accepted the Green New Deal. Biden did not plan to ban fracking but rather to outlaw new fracking on federal land. In a debate, Trump claimed Biden wanted to ban it altogether. Trump's other environmental policies included the removal of methane emission standards, and an expansion of mining.^[271]

Health care

Health care was a divisive issue in both the Democratic primary campaign and the general campaign. While Biden, as well as other candidates, promised protection of the Affordable Care Act, progressives within the Democratic Party advocated to replace the private insurance industry with Medicare for All. Biden's plan involves adding a public option to the American healthcare system,^[272] and the restoration of the individual mandate to buy health care, which was removed from the Affordable Care Act by the 2017 tax cut bill,^[273] as well as restoring funding for Planned Parenthood. Trump announced plans to repeal the Affordable Care Act, calling it "too expensive", but he did not say what would replace it.^[274] At the time of the election, the Trump administration and Republican officials from 18 states had a lawsuit before the Supreme Court, asking the court to repeal the Affordable Care Act.^[275]

Racial unrest

As a result of the murder of George Floyd and other incidents of police brutality against African Americans, combined with the effects of the COVID-19 pandemic, a series of protests and a wider period of racial unrest erupted in mid-2020. This was followed by the Black Lives Matter movement, which protested police brutality against black people, and became a central point of the 2020 presidential campaign.^[276] Protests were mostly peaceful; fewer than 4% involved property damage or violence (with most of the latter directed at BLM protesters themselves).^[277] According to a September 2020 estimate, arson, vandalism, and looting caused about $1–2 billion in insured damage between May 26 and June 8, making this initial phase of the George Floyd protests the civil disorder event with the highest recorded damage in United States history.^[278]^[279]

In response, Trump and the Republicans suggested sending in the military to counter the protests, which was criticized, especially by Democrats, as heavy-handed and potentially illegal.^[280] Trump referred to Black Lives Matter protesters confronting diners in a restaurant as "thugs",^[281] and called a street painting of the slogan a "symbol of hate".^[282] Particularly controversial was a photo-op Trump took in front of St. John's Church in Washington, D.C., before which military police had forcefully cleared peaceful protestors from the area.^[273] Biden condemned Trump for his actions against protestors; he described George Floyd's words "I can't breathe" as a "wake-up call for our nation". He also promised he would create a police oversight commission in his first 100 days as president, and establish a uniform use of force standard, as well as other police reform measures.^[283]

Predictions

Publisher	Date	Prediction
2016 result	Nov 8, 2016	D: 232, R: 306
2020 result	Nov 3, 2020	D: 306, R: 232
Cook Political Report	Oct 28, 2020^[284]	D: 290, R: 125, Tossup: 123
Inside Elections	Oct 28, 2020^[285]	D: 350, R: 125, Tossup: 63
Sabato's Crystal Ball	Nov 2, 2020^[286]	D: 321, R: 217, Tossup: 0
Politico	Nov 2, 2020^[287]	D: 279, R: 163, Tossup: 96
RealClearPolitics	Oct 29, 2020^[288]	D: 216, R: 125, Tossup: 197
CNN	Nov 2, 2020^[289]	D: 279, R: 163, Tossup: 96
The Economist	Nov 3, 2020^[290]	D: 334, R: 164, Tossup: 40
CBS News	Nov 1, 2020^[291]	D: 279, R: 163, Tossup: 96
270toWin	Nov 3, 2020^[292]	D: 279, R: 163, Tossup: 96
ABC News	Nov 2, 2020^[293]	D: 321, R: 125, Tossup: 92
NPR	Oct 30, 2020^[294]	D: 279, R: 125, Tossup: 134
NBC News	Oct 27, 2020^[295]	D: 279, R: 125, Tossup: 134
Decision Desk HQ	Nov 3, 2020^[296]	D: 308, R: 163, Tossup: 67
FiveThirtyEight	Nov 2, 2020^[297]	D: 334, R: 169, Tossup: 35^[l]

Results

Statistics

More than 158 million votes were cast in the election.^[298] More than 100 million of them were cast before Election Day by early voting or mail ballot, due to the ongoing COVID-19 pandemic.^[299] The election saw the highest voter turnout as a percentage of eligible voters since 1900,^[300] with each of the two main tickets receiving more than 74 million votes, surpassing Barack Obama's record of 69.5 million votes from 2008.^[301] The Biden–Harris ticket received more than 81 million votes, the most votes ever in a U.S. presidential election.^[10]^[11] It was also the ninth consecutive presidential election where the victorious major party nominee did not receive a popular vote majority by a double-digit margin over the losing major party nominee(s), continuing the longest sequence of such presidential elections in U.S. history, which began in 1988 and in 2016 eclipsed the previous longest sequence, that from 1876 through 1900.^[302]^{[note 1]}^[303] In 2020, 58 percent of U.S. voters lived in landslide counties,^[304] a decline from 61 percent in 2016.^[305]

Trump became the 11th incumbent in the country's history, and the first since 1992, to lose a bid for a second term. Biden's 51.3% of the popular vote was the highest for a challenger to an incumbent president since 1932.^[306]^[307]^[308]^[m] Biden is the sixth vice president to become president without succeeding to the office on the death or resignation of a previous president.^[309] Additionally, Trump's loss marked the third time an elected president lost the popular vote twice, the first being John Quincy Adams in the 1820s and Benjamin Harrison in the 1880s and 1890s.^[310] This was the first time since 1980, and the first for Republicans since 1892 that a party was voted out after a single four-year term. This was the second election in American history in which the incumbent president lost re-election despite winning a greater share of the popular vote than he did in the previous election, after 1828. It is also the third election in which the two candidates that received electoral votes carried the same number of states. This also happened in 1880 and 1848.

Biden won 25 states, the District of Columbia, and one congressional district in Nebraska, totaling 306 electoral votes. Trump won 25 states and one congressional district in Maine, totaling 232 electoral votes. This result was exactly the reverse of Trump's victory, 306 to 232, in 2016 (excluding faithless electors).^[311] Biden became the first Democrat to win the presidential election in Georgia since 1992 and in Arizona since 1996,^[18] and the first candidate to win nationally without Florida since 1992 and Ohio since 1960, casting doubt on Ohio's continued status as a bellwether state.^[312] Biden carried five states won by Trump in 2016: Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin. He also became the first Democrat since 2008 to carry Nebraska's 2nd congressional district, winning one electoral vote from the state. Trump did not win any states won by Clinton in 2016. Biden's three gains in the Rust Belt—Michigan, Pennsylvania and Wisconsin—were widely characterized as a rebuilding of the blue wall, a term widely used in the press for the states consistently won by Democrats from 1992 to 2012, broken by Trump in 2016 when he narrowly flipped those three Rust Belt states.^[313]^[314]^[315]^[316] Nevertheless, amidst Trump's national and electoral defeat, his scoring decisive victories in Ohio, Iowa, and Florida for the second time, after their having backed Obama twice, has led many commentators to conclude they have shifted from perennial swing states to reliable red states.^[317]^[318]

In light of the attempts to contest the election results, an important question is how many votes would have had to change in particular states in order to produce a different Electoral College outcome. If Biden's three narrowest state victories—Wisconsin, Georgia, and Arizona, all of which he won by less than a percentage point—had gone to Trump, there would have been a tie of 269 electors for each candidate,^[319]^[320] causing a contingent election to be decided by the House of Representatives, where Trump had the advantage. (Even though Democrats controlled the House, contingent elections are determined by state delegations in which each state receives just one vote, and since a slight majority of states in 2020 contained more Republican than Democratic representatives, Republicans would have had more votes in such an election.) This scenario would have required a popular-vote shift of 0.63% or less in each of these three states, a total of about 43,000 votes, 0.03% of votes cast nationally. This situation paralleled 2016, when a shift of 0.77% or less in each of the three most closely contested states (Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania), or about 77,000 votes, would have resulted in the popular vote winner Hillary Clinton also winning in the Electoral College.

This was the first time since 1948 that Democrats won the popular vote in four elections in a row. Biden was the second former Vice President (after Richard Nixon in 1968) to win the presidency, as well as the first Vice President since George H. W. Bush in 1988 to be elected president.^[321]

Almost all counties previously considered reliable indicators of eventual success in presidential elections voted for Trump instead of Biden, meaning that they did not continue their streaks as bellwether counties. This was attributed to increasing political polarization throughout the country and to the urban-rural divide.^[322]

While Trump still dominated rural America as a whole, there were rural areas that he lost. Biden won 50.5% of the rural counties that each had mostly non-white voters, particularly in the South and the West.^[323] Rural counties in the South won by Biden had greater economic distress than those won by Trump; in the Northeast, the opposite was true.^[323] In the West, Biden did especially well in rural counties that had high shares of workers employed in leisure and hospitality.^[323] Such counties likewise had large constituencies of immigration from other states.^[323] Every state won by Biden was won by more votes than those by which Hillary Clinton won the state. The combined vote margin of these states was equal to Biden's gain over Hillary Clinton.^[324] Biden became the oldest president ever elected, besting Ronald Reagan's record in 1984, and the oldest non-incumbent ever, besting Trump in 2016. Of the 3,153 counties/districts/independent cities making returns, Trump won the most popular votes in 2,595 (82.30%) while Biden carried 558 (17.70%).

Election calls

Major news organizations project a state for a candidate when there is high mathematical confidence that the outstanding vote would be unlikely to prevent the projected winner from ultimately winning the state. Election projections are made by decision teams of political scientists and data scientists.^[17]

In the early hours of November 4, The Associated Press called Florida for Donald Trump at 12:35 a.m. EST, putting him at 164 electoral votes. By 1:06 a.m. EST, they called Texas for Trump, putting him at 202 electoral votes, compared to Joe Biden's 224. Arizona and Maine were called for Biden at 2:51 a.m. and 3:06 a.m. EST, respectively. At 1:24 p.m. EST that afternoon, the Associated Press called Maine's 2nd Congressional District for Trump, giving him 203 electoral votes. Then, Biden won Wisconsin and Michigan, at 2:16 p.m. and 3:58 p.m. EST, respectively, bringing him to 264 electoral votes, just 6 short of the presidency. On the morning of November 7 at approximately 11:25 a.m. EST, roughly three and a half days after polls had closed, ABC News, NBC News, CBS News, the Associated Press, CNN, and Fox News all called the election and Pennsylvania's 20 electoral votes for Biden, based on projections of votes in Pennsylvania showing him leading outside of the recount threshold (0.5% in that state), placing him at 284 electoral votes.^[325]^[326]^[327]^[328]^[329]^[330]^[331] That evening, Biden and Harris gave victory speeches in Wilmington, Delaware.^[332]

OSCE election monitoring

On the invitation of the U.S. State Department, the Organization for Security and Co-operation in Europe's (OSCE) Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR), which has been monitoring U.S. elections since 2002 (as it does for major elections in all other OSCE member countries), sent 102 observers from 39 countries.^[333]^[334]^[335] The task force consisted of long-term observers from the ODIHR office (led by former Polish diplomat Urszula Gacek) deployed to 28 states from September on and covering 15 states on election day, and a group of European lawmakers acting as short-term observers (led by German parliamentarian Michael Georg Link), reporting from Maryland, Virginia, California, Nevada, Michigan, Missouri, Wisconsin, and D.C.^[333]^[335] Due to the COVID-19 pandemic, it was scaled down to a "limited election observation mission" from the originally planned 100 long-term observers and 400 short-term observers.^[333]

An interim report published by the OSCE shortly before the election noted that many ODIHR interlocutors "expressed grave concerns about the risk of legitimacy of the elections being questioned due to the incumbent President's repeated allegations of a fraudulent election process, and postal vote in particular."^[333]^[336] On the day after the election, the task force published preliminary findings,^[334] with part of the summary stating:

The 3 November general elections were competitive and well managed despite legal uncertainties and logistical challenges. In a highly polarized political environment, harsh campaign rhetoric fuelled tensions. Measures intended to secure the elections during the pandemic triggered protracted litigation driven by partisan interests. The uncertainty caused by late legal challenges and evidence-deficient claims about election fraud created confusion and concern among election officials and voters. Voter registration and identification rules in some states are unduly restrictive for certain groups of citizens. The media, although sharply polarized, provided comprehensive coverage of the campaign and made efforts to provide accurate information on the organization of elections.^[337]

Link said that "on the election day itself, we couldn't see any violations" at the polling places visited by the observers.^[334] The task force also found "nothing untoward" while observing the handling of mail-in ballots at post offices, with Gacek being quoted as saying: "We feel that allegations of systemic wrongdoing in these elections have no solid ground. The system has held up well."^[335] The OSCE's election monitoring branch published a more comprehensive report in early 2021.^[335]^[338]

Electoral results

Candidates are listed individually below if they received more than 0.1% of the popular vote. Popular vote totals are from the Federal Election Commission report.^[1]

Electoral results
Presidential candidate	Party	Home state	Popular vote		Electoral vote	Running mate
Presidential candidate	Party	Home state	Count	Percentage	Electoral vote	Vice-presidential candidate	Home state	Electoral vote
Joe Biden	Democratic	Delaware	81,283,501	51.31%	306	Kamala Harris	California	306
Donald Trump (incumbent)	Republican	Florida	74,223,975	46.85%	232	Mike Pence (incumbent)	Indiana	232
Jo Jorgensen	Libertarian	South Carolina	1,865,535	1.18%	0	Spike Cohen	South Carolina	0
Howie Hawkins	Green	New York	407,068	0.26%	0	Angela Nicole Walker	South Carolina	0
Other			649,552	0.41%	—	Other		—
Total			158,429,631	100%	538			538
Needed to win					270			270

Results by state

Legend
States won by Biden/Harris
States won by Trump/Pence
EV	Electoral votes
†	At-large results (for Maine and Nebraska, which both split electoral votes)

Results by state^[1]^[339]^[340]
State or district	Biden/Harris Democratic			Trump/Pence Republican			Jorgensen/Cohen Libertarian			Hawkins/Walker Green			Others			Margin		Margin swing^[n]	Total votes
State or district	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%	EV	Votes	%	%	Total votes
Alabama	849,624	36.57%	–	1,441,170	62.03%	9	25,176	1.08%	–	^[o]	^[o]	–	7,312	0.31%	–	−591,546	−25.46%	2.27%	2,323,282
Alaska	153,778	42.77%	–	189,951	52.83%	3	8,897	2.47%	–	^[p]	^[p]	–	6,904	1.92%	–	−36,173	−10.06%	4.67%	359,530
Arizona	1,672,143	49.36%	11	1,661,686	49.06%	–	51,465	1.52%	–	1,557	0.05%	–	475	0.01%	–	10,457	0.31%	3.81%	3,387,326
Arkansas	423,932	34.78%	–	760,647	62.40%	6	13,133	1.08%	–	2,980	0.24%	–	18,377	1.51%	–	−336,715	−27.62%	−0.70%	1,219,069
California	11,110,639	63.48%	55	6,006,518	34.32%	–	187,910	1.07%	–	81,032	0.46%	–	115,281	0.66%	–	5,104,121	29.16%	−0.95%	17,501,380
Colorado	1,804,352	55.40%	9	1,364,607	41.90%	–	52,460	1.61%	–	8,986	0.28%	–	26,575	0.82%	–	439,745	13.50%	8.59%	3,256,980
Connecticut	1,080,831	59.26%	7	714,717	39.19%	–	20,230	1.11%	–	7,538	0.41%	–	541	0.03%	–	366,114	20.07%	6.43%	1,823,857
Delaware	296,268	58.74%	3	200,603	39.77%	–	5,000	0.99%	–	2,139	0.42%	–	336	0.07%	–	95,665	18.97%	7.60%	504,346
District of Columbia	317,323	92.15%	3	18,586	5.40%	–	2,036	0.59%	–	1,726	0.50%	–	4,685	1.36%	–	298,737	86.75%	−0.02%	344,356
Florida	5,297,045	47.86%	–	5,668,731	51.22%	29	70,324	0.64%	–	14,721	0.13%	–	16,635	0.15%	–	−371,686	−3.36%	−2.16%	11,067,456
Georgia	2,473,633	49.47%	16	2,461,854	49.24%	–	62,229	1.24%	–	1,013	0.02%	–	1,231	0.02%	–	11,779	0.24%	5.37%	4,999,960
Hawaii	366,130	63.73%	4	196,864	34.27%	–	5,539	0.96%	–	3,822	0.67%	–	2,114	0.37%	–	169,266	29.46%	−2.72%	574,469
Idaho	287,021	33.07%	–	554,119	63.84%	4	16,404	1.89%	–	407	0.05%	–	9,983	1.15%	–	−267,098	−30.77%	1.00%	867,934
Illinois	3,471,915	57.54%	20	2,446,891	40.55%	–	66,544	1.10%	–	30,494	0.51%	–	17,900	0.30%	–	1,025,024	16.99%	−0.08%	6,033,744
Indiana	1,242,498	40.96%	–	1,729,857	57.03%	11	58,901	1.94%	–	989	0.03%	–	965	0.03%	–	−487,359	−16.07%	3.10%	3,033,210
Iowa	759,061	44.89%	–	897,672	53.09%	6	19,637	1.16%	–	3,075	0.18%	–	11,426	0.68%	–	−138,611	−8.20%	1.21%	1,690,871
Kansas	570,323	41.51%	–	771,406	56.14%	6	30,574	2.23%	–	669	0.05%	–	1,014	0.07%	–	−201,083	−14.64%	5.96%	1,373,986
Kentucky	772,474	36.15%	–	1,326,646	62.09%	8	26,234	1.23%	–	716	0.03%	–	10,698	0.50%	–	−554,172	−25.94%	3.90%	2,136,768
Louisiana	856,034	39.85%	–	1,255,776	58.46%	8	21,645	1.01%	–	–	–	–	14,607	0.68%	–	−399,742	−18.61%	1.03%	2,148,062
Maine †	435,072	53.09%	2	360,737	44.02%	–	14,152	1.73%	–	8,230	1.00%	–	1,270	0.15%	–	74,335	9.07%	6.11%	819,461
ME-1Tooltip Maine's 1st congressional district	266,376	60.11%	1	164,045	37.02%	–	7,343	1.66%	–	4,654	1.05%	–	694	0.16%	–	102,331	23.09%	8.28%	443,112
ME-2Tooltip Maine's 2nd congressional district	168,696	44.82%	–	196,692	52.26%	1	6,809	1.81%	–	3,576	0.95%	–	576	0.15%	–	−27,996	−7.44%	2.85%	376,349
Maryland	1,985,023	65.36%	10	976,414	32.15%	–	33,488	1.10%	–	15,799	0.52%	–	26,306	0.87%	–	1,008,609	33.21%	6.79%	3,037,030
Massachusetts	2,382,202	65.60%	11	1,167,202	32.14%	–	47,013	1.29%	–	18,658	0.51%	–	16,327	0.45%	–	1,215,000	33.46%	6.26%	3,631,402
Michigan	2,804,040	50.62%	16	2,649,852	47.84%	–	60,381	1.09%	–	13,718	0.25%	–	11,311	0.20%	–	154,188	2.78%	3.01%	5,539,302
Minnesota	1,717,077	52.40%	10	1,484,065	45.28%	–	34,976	1.07%	–	10,033	0.31%	–	31,020	0.95%	–	233,012	7.11%	5.59%	3,277,171
Mississippi	539,398	41.06%	–	756,764	57.60%	6	8,026	0.61%	–	1,498	0.11%	–	8,073	0.61%	–	−217,366	−16.55%	1.28%	1,313,759
Missouri	1,253,014	41.41%	–	1,718,736	56.80%	10	41,205	1.36%	–	8,283	0.27%	–	4,724	0.16%	–	−465,722	−15.39%	3.25%	3,025,962
Montana	244,786	40.55%	–	343,602	56.92%	3	15,252	2.53%	–	–	–	–	34	0.01%	–	−98,816	−16.37%	4.05%	603,674
Nebraska †	374,583	39.17%	–	556,846	58.22%	2	20,283	2.12%	–	^[o]	^[o]	–	4,671	0.49%	–	−182,263	−19.06%	5.99%	956,383
NE-1Tooltip Nebraska's 1st congressional district	132,261	41.09%	–	180,290	56.01%	1	7,495	2.33%	–	^[o]	^[o]	–	1,840	0.57%	–	−48,029	−14.92%	5.80%	321,886
NE-2Tooltip Nebraska's 2nd congressional district	176,468	51.95%	1	154,377	45.45%	–	6,909	2.03%	–	^[o]	^[o]	–	1,912	0.56%	–	22,091	6.50%	8.74%	339,666
NE-3Tooltip Nebraska's 3rd congressional district	65,854	22.34%	–	222,179	75.36%	1	5,879	1.99%	–	^[o]	^[o]	–	919	0.31%	–	−156,325	−53.02%	1.17%	294,831
Nevada^[q]	703,486	50.06%	6	669,890	47.67%	–	14,783	1.05%	–	–	–	–	17,217	1.23%	–	33,596	2.39%	−0.03%	1,405,376
New Hampshire	424,937	52.71%	4	365,660	45.36%	–	13,236	1.64%	–	217	0.03%	–	2,155	0.27%	–	59,277	7.35%	6.98%	806,205
New Jersey^[r]	2,608,400	57.33%	14	1,883,313	41.40%	–	31,677	0.70%	–	14,202	0.31%	–	11,865	0.26%	–	725,087	15.94%	1.84%	4,549,457
New Mexico	501,614	54.29%	5	401,894	43.50%	–	12,585	1.36%	–	4,426	0.48%	–	3,446	0.37%	–	99,720	10.79%	2.58%	923,965
New York	5,244,886	60.87%	29	3,251,997	37.74%	–	60,383	0.70%	–	32,832	0.38%	–	26,763	0.31%	–	1,992,889	23.13%	0.64%	8,616,861
North Carolina	2,684,292	48.59%	–	2,758,775	49.93%	15	48,678	0.88%	–	12,195	0.22%	–	20,864	0.38%	–	−74,483	−1.35%	2.31%	5,524,804
North Dakota	115,042	31.78%	–	235,751	65.12%	3	9,371	2.59%	–	^[o]	^[o]	–	1,860	0.51%	–	−120,709	−33.34%	2.39%	362,024
Ohio	2,679,165	45.24%	–	3,154,834	53.27%	18	67,569	1.14%	–	18,812	0.32%	–	1,822	0.03%	–	−475,669	−8.03%	0.10%	5,922,202
Oklahoma	503,890	32.29%	–	1,020,280	65.37%	7	24,731	1.58%	–	–	–	–	11,798	0.76%	–	−516,390	−33.09%	3.99%	1,560,699
Oregon	1,340,383	56.45%	7	958,448	40.37%	–	41,582	1.75%	–	11,831	0.50%	–	22,077	0.93%	–	381,935	16.09%	5.10%	2,374,321
Pennsylvania	3,458,229	49.85%	20	3,377,674	48.69%	–	79,380	1.14%	–	1,282	0.02%	–	20,411	0.29%	–	80,555	1.16%	1.88%	6,936,976
Rhode Island	307,486	59.39%	4	199,922	38.61%	–	5,053	0.98%	–	^[o]	^[o]	–	5,296	1.02%	–	107,564	20.77%	5.26%	517,757
South Carolina	1,091,541	43.43%	–	1,385,103	55.11%	9	27,916	1.11%	–	6,907	0.27%	–	1,862	0.07%	–	−293,562	−11.68%	2.59%	2,513,329
South Dakota	150,471	35.61%	–	261,043	61.77%	3	11,095	2.63%	–	–	–	–	–	–	–	−110,572	−26.16%	3.63%	422,609
Tennessee	1,143,711	37.45%	–	1,852,475	60.66%	11	29,877	0.98%	–	4,545	0.15%	–	23,243	0.76%	–	−708,764	−23.21%	2.80%	3,053,851
Texas^[s]	5,259,126	46.48%	–	5,890,347	52.06%	38	126,243	1.12%	–	33,396	0.30%	–	5,944	0.05%	–	−631,221	−5.58%	3.41%	11,315,056
Utah	560,282	37.65%	–	865,140	58.13%	6	38,447	2.58%	–	5,053	0.34%	–	19,367	1.30%	–	−304,858	−20.48%	−2.40%	1,488,289
Vermont	242,820	66.09%	3	112,704	30.67%	–	3,608	0.98%	–	1,310	0.36%	–	6,986	1.90%	–	130,116	35.41%	9.00%	367,428
Virginia	2,413,568	54.11%	13	1,962,430	44.00%	–	64,761	1.45%	–	^[o]	^[o]	–	19,765	0.44%	–	451,138	10.11%	4.79%	4,460,524
Washington	2,369,612	57.97%	12	1,584,651	38.77%	–	80,500	1.97%	–	18,289	0.45%	–	34,579	0.85%	–	784,961	19.20%	3.49%	4,087,631
West Virginia	235,984	29.69%	–	545,382	68.62%	5	10,687	1.34%	–	2,599	0.33%	–	79	0.01%	–	−309,398	−38.93%	3.14%	794,731
Wisconsin	1,630,866	49.45%	10	1,610,184	48.82%	–	38,491	1.17%	–	1,089	0.03%	–	17,411	0.53%	–	20,682	0.63%	1.40%	3,298,041
Wyoming	73,491	26.55%	–	193,559	69.94%	3	5,768	2.08%	–	^[o]	^[o]	–	3,947	1.43%	–	−120,068	−43.38%	2.92%	276,765
Total	81,283,501	51.31%	306	74,223,975	46.85%	232	1,865,535	1.18%	–	407,068	0.26%	–	649,552	0.41%	–	7,059,526	4.46%	2.36%	158,429,631
	Biden/Harris Democratic			Trump/Pence Republican			Jorgensen/Cohen Libertarian			Hawkins/Walker Green			Others			Margin		Margin swing	Total votes

Two states, Maine and Nebraska, allow their electoral votes to be split between candidates by congressional districts. The winner of each congressional district gets one electoral vote for the district. The winner of the statewide vote gets two additional electoral votes.^[344]^[345]

States and EV districts that flipped from Republican to Democratic

Close states

States where the margin of victory was under 1% (37 electoral votes; all won by Biden):

Georgia, 0.23% (11,779 votes) – 16 electoral votes
Arizona, 0.31% (10,457 votes) – 11 electoral votes
Wisconsin, 0.63% (20,682 votes) – 10 electoral votes (tipping-point state for Biden victory)^[319]

States where the margin of victory was between 1% and 5% (86 electoral votes; 42 won by Biden, 44 by Trump):

Pennsylvania, 1.16% (80,555 votes) – 20 electoral votes (tipping-point state for Trump victory)^[320]
North Carolina, 1.35% (74,483 votes) – 15 electoral votes
Nevada, 2.39% (33,596 votes) – 6 electoral votes
Michigan, 2.78% (154,188 votes) – 16 electoral votes
Florida, 3.36% (371,686 votes) – 29 electoral votes

States/districts where the margin of victory was between 5% and 10% (80 electoral votes; 17 won by Biden, 63 by Trump):

Texas, 5.58% (631,221 votes) – 38 electoral votes
Nebraska's 2nd congressional district, 6.50% (22,091 votes) – 1 electoral vote
Minnesota, 7.11% (233,012 votes) – 10 electoral votes
New Hampshire, 7.35% (59,267 votes) – 4 electoral votes
Maine's 2nd congressional district, 7.44% (27,996 votes) – 1 electoral vote
Ohio, 8.03% (475,669 votes) – 18 electoral votes
Iowa, 8.20% (138,611 votes) – 6 electoral votes
Maine, 9.07% (74,335 votes) – 2 electoral votes

Blue denotes states or congressional districts won by Democrat Joe Biden; red denotes those won by Republican Donald Trump.

County statistics

Counties with highest percentage of Democratic vote:^[346]

Kalawao County, Hawaii – 95.8%^[347]
Washington, D.C. – 92.15%
Prince George's County, Maryland – 89.26%
Oglala Lakota County, South Dakota – 88.41%
Petersburg, Virginia – 87.75%

Counties with highest percentage of Republican vote:

Roberts County, Texas – 96.18%
Borden County, Texas – 95.43%
King County, Texas – 94.97%
Garfield County, Montana – 93.97%
Glasscock County, Texas – 93.57%

Maps

Results by state, shaded according to winning candidate's percentage of the vote
Results by county
Results by county, shaded according to winning candidate's percentage of the vote
A discontinuous cartogram of the 2020 United States presidential election
A continuous county-level cartogram of the 2020 United States presidential election
County swing from 2016 to 2020
Election results by congressional district
Shaded election results by county (red-purple-blue scale)
States shaded by margin of victory
Counties shaded by margin of victory

Voter demographics

Voter demographic data for 2020 were collected by Edison Research for the National Election Pool, a consortium of ABC News, CBS News, MSNBC, CNN, Fox News, and the Associated Press. The voter survey is based on exit polls completed by 15,590 voters in person as well as by phone.^[348]

2020 presidential election voter demographics (exit polling)^[349]
Demographic subgroup	Biden	Trump	% of total vote
Total vote	51	47	100
Ideology
Liberals	89	10	24
Moderates	64	34	38
Conservatives	14	85	38
Party
Democrats	94	6	37
Republicans	6	94	36
Independents	54	41	26
Gender
Men	45	53	48
Women	57	42	52
Marital status
Married	45	53	56
Unmarried	58	40	44
Gender by marital status
Married men	43	55	30
Married women	48	51	26
Unmarried men	52	45	20
Unmarried women	62	36	23
Race/ethnicity
White	41	58	67
Black	87	12	13
Latino	65	33	13
Asian	63	36	4
Other	55	41	4
Gender by race/ethnicity
White men	38	61	35
White women	44	55	32
Black men	79	19	4
Black women	90	9	8
Latino men	59	36	5
Latina women	69	30	8
Other	58	38	8
Religion
Protestant/Other Christian	39	60	43
Catholic	52	47	25
Jewish	76	22	2
Other religion	68	29	8
None	65	31	22
White evangelical or born-again Christian
Yes	24	76	28
No	62	36	72
Age
18–24 years old	65	31	9
25–29 years old	54	43	7
30–39 years old	51	46	16
40–49 years old	54	44	16
50–64 years old	47	52	30
65 and older	47	52	22
Age by race
White 18–29 years old	44	53	8
White 30–44 years old	41	57	14
White 45–59 years old	38	61	19
White 60 and older	42	57	26
Black 18–29 years old	88	10	3
Black 30–44 years old	78	19	4
Black 45–59 years old	89	10	3
Black 60 and older	92	7	3
Latino 18–29 years old	69	28	4
Latino 30–44 years old	62	35	4
Latino 45–59 years old	68	30	3
Latino 60 and older	58	40	2
Others	59	38	8
Sexual orientation
LGBT	75	23	7
Non-LGBT	51	48	93
First time voter
Yes	64	32	14
No	49	49	86
Education
High school or less	46	54	19
Some college education	51	47	23
Associate degree	47	50	16
Bachelor's degree	51	47	27
Postgraduate degree	62	37	15
Education by race
White college graduates	51	48	32
White no college degree	32	67	35
Non-white college graduates	70	27	10
Non-white no college degree	72	26	24
Education by race/gender
White women with college degrees	54	45	14
White women without college degrees	36	63	17
White men with college degrees	48	51	17
White men without college degrees	28	70	18
Non-White	71	26	33
Income
Under $30,000	54	46	15
$30,000–49,999	56	44	20
$50,000–99,999	56	42	39
$100,000–199,999	41	57	20
Over $200,000	48	48	7
Union households
Yes	56	41	20
No	50	49	80
Military service
Veterans	44	54	15
Non-veterans	53	45	85
Issue regarded as most important
Racial inequality	92	7	20
COVID-19 pandemic	81	16	17
Economy	16	82	35
Crime and safety	27	71	11
Health care	62	37	11
Region
East	58	40	20
Midwest	47	51	23
South	46	53	35
West	57	41	22
Area type
Urban	60	38	29
Suburban	50	48	51
Rural	42	57	19
Family's financial situation today
Better than four years ago	26	72	41
Worse than four years ago	77	20	20
About the same	65	34	39
Abortion should be
Legal in all/most cases	74	24	55
Illegal in all/most cases	23	76	45
Climate change is a serious problem
Yes	69	29	67
No	15	84	30

The Brookings Institution released a report entitled "Exit polls show both familiar and new voting blocs sealed Biden's win" on November 12, 2020. In it, author William H. Frey attributes Obama's 2008 win to young people, people of color, and the college-educated. Frey contends Trump won in 2016 thanks to older White without college degrees.^[350] Frey says the same coalitions largely held in 2008 and 2016, although in key battleground states Biden increased his vote among some of the 2016 Trump groups, particularly among White and older Americans.^[350] Trump won the white vote in 2016 by 20% but in 2020 by only 16%. The Democratic Party won black voters by 75%, the lowest margin since 1980. Democrats won the Latino vote by 32%, which is the smallest margin since 2004, and they won the Asian American vote by 27%, the lowest figure since 2008.^[350] Biden reduced the Republican margin of white men without college educations from 48% to 42%, and the Democrats made a slight improvement of 2% among white, college-educated women. People age 18 to 29 registered a rise in Democratic support between 2016 and 2020, with the Democratic margin of victory among that demographic increasing from 19% to 24%.^[350]

Post-election analysis using verified voter data found the Associated Press's Votecast was more accurate than the exit polls.^[351]^[352]

Voting patterns by ethnicity

Hispanic and Latino voters

Biden won 65% of the Latino vote according to Edison Research, and 63% according to the Associated Press. Voto Latino reported that the Latino vote was crucial to the Biden victory in Arizona. 40% of Latino voters who voted in 2020 did not vote in 2016, and 73% of those Latino voters voted for Biden (438,000 voters).^[353] Florida and Texas, which have large Latino populations, were carried by Trump. In Florida, Trump won a majority of Cuban American voters in Miami-Dade County, Florida.^[354] The Latino vote was still crucial to enable Biden to carry states such as Nevada.^[355] Latino voters were targeted by a major Spanish-language disinformation campaign in the final weeks of the election, with various falsehoods and conspiracy theories being pushed out by WhatsApp and viral social media posts.^[356]^[357]^[358]

Demographic patterns emerged having to do with country of origin and candidate preference. Pre- and post-election surveys showed Biden winning Latinos of Mexican, Puerto Rican, Dominican,^[359] and Spanish heritage,^[360] while Trump carried Latinos of Cuban heritage. Data from Florida showed Biden holding a narrow edge among South Americans.^[361]

Black voters

Biden won 87% of the Black vote, while Trump won 12%.^[362] Biden's advantage among Black voters was crucial in the large cities of Pennsylvania and Michigan; the increase in the Democratic vote in Milwaukee County of about 28,000 votes was more than the 20,000-vote lead Biden had in the state of Wisconsin. Almost half Biden's gains in Georgia came from the four largest counties – Fulton, DeKalb, Gwinnett, and Cobb – all in the Atlanta metro area with large Black populations.^[363] Trump improved his overall share of the Black vote from 2016 by 4% and doubled the Black vote that Mitt Romney received in 2012.^[364]^[365]^[362]

Asian American and Pacific Island voters

Polls showed that 68% of Asian American and Pacific Island (AAPI) voters supported Biden/Harris, while 28% supported Trump/Pence. Karthick Ramakrishnan, a political science professor at the University of California Riverside and founder of AAPI Data, said Asian Americans supported Biden over Trump by about a 2:1 margin. Korean Americans, Japanese Americans, Indian Americans, and Chinese Americans favored Biden by higher margins overall compared to Vietnamese Americans and Filipino Americans.^[366] Many voters were turned off by Trump's language some of which was widely considered racist such as ("China virus" and "kung flu") but, according to Vox reporter Terry Nguyen, many Vietnamese voters (and especially elderly, South Vietnamese migrants who populated coastal centers in the 1970s) appreciated his strong anti-China stance.^[367]

Indian American voters

Data from FiveThirtyEight indicated 65% of Indian American voters backed Joe Biden, and 28% supported Donald Trump.^[366] Some Indian Americans self-identified with Kamala Harris, but others approved of Donald Trump's support of Indian Prime Minister Narendra Modi.^[368] In a speech given to 50,000 Indian-Americans during his 2019 visit to the US, Modi praised Trump with remarks that were interpreted as an indirect endorsement of his candidacy.^[369] Indian right-wing organizations like the Hindu Sena had performed special havans and pujas for Trump's electoral victory.^[370]

American Indian and Alaska Native voters

Pre-election voter surveys by Indian Country Today found 68% of American Indian and Alaska Native voters supporting Democratic nominee Joe Biden.^[371] In particular, the Navajo Reservation, which spans a large quadrant of eastern Arizona and western New Mexico, delivered up to 97% of their votes per precinct to Biden,^[372] while overall support for Biden was between 60 and 90% on the Reservation.^[373] Biden also posted large turnout among Havasupai, Hopi, and Tohono O'odham peoples,^[374] delivering a large win in New Mexico and flipping Arizona.

In Montana, while the state went for Trump overall, Biden won counties overlapping reservations of the Blackfeet, Fort Belknap, Crow and Northern Cheyenne.^[375] The same pattern held in South Dakota, with most of the counties overlapping the lands of the Standing Rock Sioux, Cheyenne River Sioux, Oglala Sioux, Rosebud Sioux and Crow Creek tribes going for Biden. For example, in Oglala Lakota County, which overlaps with the Pine Ridge Indian Reservation, Biden won 88% of the vote.^[375]

Trump's strongest performance among Native tribes was with the Lumbee Tribe of North Carolina, where he won a strong majority in Robeson County and flipped Scotland County from Democratic to Republican.^[376] Trump had campaigned in Lumberton, in Robeson County, and had promised the Lumbees federal recognition.^[376]

Polling accuracy

Although polls generally predicted the Biden victory, the national polls overestimated him by three to four points, and some state polling was even further from the actual result and greater than 2016's error (one or two points).^[377] The numbers represented the highest level of error since the 1980 presidential election.^[378] This polling overestimation also applied in several Senate races, where the Democrats underperformed by about five points relative to the polls,^[379] as well as the House elections, where Republicans gained seats instead of losing as polls predicted. Most pollsters underestimated support for Trump in several key battleground states, including Florida, Iowa, Ohio, Pennsylvania, Michigan, Texas, and Wisconsin. The discrepancy between poll predictions and the actual result persisted from the 2016 election despite pollsters' attempts to fix problems with polling in 2016, in which they underestimated the Republican vote in several states. The imprecise polls led to changes in campaigning and fundraising decisions for both Democrats and Republicans.^[377]

According to The New York Times, polling misses have been attributed to, among other issues, reduced average response to polling; the relative difficulty to poll certain types of voters; and pandemic-related problems, such as a theory which suggests Democrats were less willing to vote in person on Election Day than Republicans for fear of contracting COVID-19.^[377] According to CNN, research presented to the American Association for Public Opinion Research indicated one of the primary problems was an inability by pollsters to include a certain segment of Trump supporters, either due to inaccessibility or lack of participation.^[378] New Statesman data journalist Ben Walker pointed to Hispanics as a historically difficult group to poll accurately, leading to pollsters underestimating the level of Trump support within the demographic group.^[380] Election analyst Nate Silver of FiveThirtyEight wrote that the polling error was completely normal by historical standards and disputes the narrative that polls were wrong.^[381]

Aftermath

Election night

Election night, November 3, ended without a clear winner, as many state results were too close to call and millions of votes remained uncounted, including in the battleground states of Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia, Arizona, and Nevada.^[382] Results were delayed in these states due to local rules on counting mail-in ballots.^[383] Mail-in ballots became particularly prevalent in the 2020 election due to the widespread outbreak of the COVID-19 pandemic. Over roughly 67 million mail-in ballots were submitted, over doubling the previous election's 33.5 million.^[384] In a victory declared after midnight, Trump won the swing state of Florida by over three percentage points, an increase from his 1.2 percentage point margin in 2016, having seen significant gains in support among the Latino community in Miami-Dade County.^[385]

Shortly after 12:30 a.m. EST, Biden made a short speech in which he urged his supporters to be patient while the votes are counted, and said he believed he was "on track to win this election".^[386]^[387] Shortly before 2:30 a.m. EST, Trump made a speech to a roomful of supporters, falsely asserting that he had won the election and calling for a stop to all vote counting, saying that continued counting was "a fraud on the American people" and "we will be going to the U.S. Supreme Court."^[388]^[389] The Biden campaign denounced these attempts, claiming the Trump campaign was engaging in a "naked effort to take away the democratic rights of American citizens".^[390]

Late counting

In Pennsylvania, where the counting of mail-in ballots began on election night, Trump declared victory on November 4 with a lead of 675,000 votes, despite more than a million ballots remaining uncounted. Trump also declared victory in North Carolina and Georgia, despite many ballots being uncounted.^[391] At 11:20 p.m. EST on election night, Fox News projected Biden would win Arizona, with the Associated Press making the same call at 2:50 a.m. EST on November 4;^[392]^[393] several other media outlets concluded the state was too close to call.^[394]^[395] By the evening of November 4, the Associated Press reported that Biden had secured 264 electoral votes by winning Michigan and Wisconsin, with Pennsylvania, North Carolina, Georgia, and Nevada remaining uncalled.^[396] Biden had a 1% lead in Nevada^[397] and maintained a 2.3% lead in Arizona by November 5,^[398] needing only to win Nevada and Arizona or to win Pennsylvania to obtain the necessary 270 electoral votes.^[396]

Some Trump supporters expressed concerns of possible fraud after seeing the president leading in some states on Election Night, only to see Biden take the lead in subsequent days. Election experts^[399] attributed this to several factors, including a "red mirage" of early results being counted in relatively thinly populated rural areas that favored Trump, which are quicker to count, followed later by results from more heavily populated urban areas that favored Biden, which take longer to count. In some states like Pennsylvania, Michigan and Wisconsin, Republican-controlled legislatures prohibited mail-in ballots from being counted before Election Day, and once those ballots were counted they generally favored Biden, at least in part because Trump had for months raised concerns about mail-in ballots, encouraging his supporters instead to vote in person. By contrast, in states such as Florida, which allowed counting of mail-in ballots for weeks prior to Election Day, an early blue shift giving the appearance of a Biden lead was later overcome by in-person voting that favored Trump, resulting in the state being called for the president on Election Night.^[400]^[401]^[402]

On November 5, a federal judge dismissed a lawsuit by the Trump campaign to stop vote-counting in Pennsylvania. The Trump campaign had alleged that its observers were not given access to observe the vote, but its lawyers admitted during the hearing that its observers were already present in the vote-counting room.^[403] Also that day, a state judge dismissed another lawsuit by the Trump campaign which alleged that in Georgia, late-arriving ballots were counted. The judge ruled no evidence had been produced that the ballots were late.^[404] Meanwhile, a state judge in Michigan dismissed the Trump campaign's lawsuit requesting a pause in vote-counting to allow access to observers, as the judge noted that vote-counting had already finished in Michigan.^[405] That judge also noted the official complaint did not state "why", "when, where, or by whom" an election observer was allegedly blocked from observing ballot-counting in Michigan.^[406]

On November 6, Biden assumed leads in Pennsylvania and Georgia as the states continued to count ballots, and absentee votes in those states heavily favored Biden.^[407] Due to the slim margin between Biden and Trump in the state, Georgia Secretary of State Brad Raffensperger announced on November 6 that a recount would be held in Georgia. At that point, Georgia had not seen "any widespread irregularities" in this election, according to the voting system manager of the state, Gabriel Sterling.^[408]

Also, on November 6, U.S. Supreme Court Justice Samuel Alito issued an order requiring officials in Pennsylvania to segregate late-arriving ballots, amid a dispute as to whether the state's Supreme Court validly ordered a 3-day extension of the deadline for mail-in ballots to arrive.^[409] Several Republican attorneys general filed amicus briefs before the U.S. Supreme Court in subsequent days agreeing with the Pennsylvania Republican Party's view that only the state legislature could change the voting deadline.^[410]

By November 7, several prominent Republicans had publicly denounced Trump's claims of electoral fraud, saying they were unsubstantiated, baseless or without evidence, damaging to the election process, undermining democracy and dangerous to political stability while others supported his demand of transparency.^[411] According to CNN, people close to Donald Trump, such as his son-in-law and senior adviser Jared Kushner and his wife Melania Trump, urged him to accept his defeat. While Donald Trump privately acknowledged the outcome of the presidential election, he nonetheless encouraged his legal team to continue pursuing legal challenges.^[412] Trump expected to win the election in Arizona, but when Fox News declared Biden the victor of the state, Trump became furious and claimed the result was due to fraud.^[413] Trump and his allies suffered approximately 50 legal losses in four weeks after starting their litigation.^[414] In view of these legal defeats, Trump began to employ "a public pressure campaign on state and local Republican officials to manipulate the electoral system on his behalf".^[413]^[415]^[416]^[417]

Election protests

Protests against Trump's challenges to the election results occurred in Minneapolis, Portland, New York, and other cities. Police in Minneapolis arrested more than 600 demonstrators for blocking traffic on an interstate highway. In Portland, the National Guard was called out after some protesters smashed windows and threw objects at police.^[418] At the same time, groups of Trump supporters gathered outside of election centers in Phoenix, Detroit, and Philadelphia, shouting objections to counts that showed Biden leading or gaining ground.^[418] In Arizona, where Biden's lead was shrinking as more results were reported, the pro-Trump protesters mostly demanded that all remaining votes be counted, while in Michigan and Pennsylvania, where Trump's lead shrank and disappeared altogether as more results were reported, they called for the count to be stopped.^[419]

False claims of fraud

Trump and a variety of his surrogates and supporters made a series of observably false claims that the election was fraudulent. Claims that substantial fraud was committed have been repeatedly debunked.^[422]^[423] On November 9 and 10, The New York Times called the offices of top election officials in every state; all 45 of those who responded said there was no evidence of fraud. Some described the election as remarkably successful considering the coronavirus pandemic, the record turnout, and the unprecedented number of mailed ballots.^[26] On November 12, the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) issued a statement calling the 2020 election "the most secure in American history" and noting "[t]here is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised."^[28] Five days later, Trump fired the director of CISA, whom he had appointed in 2018.^[424]

As ballots were still being counted two days after Election Day, Trump falsely asserted that there was "tremendous corruption and fraud going on", adding: "If you count the legal votes, I easily win. If you count the illegal votes, they can try to steal the election from us."^[425] Trump has repeatedly claimed as suspicious that mail-in ballots showed significantly more support for Biden.^[426] This blue shift phenomenon is believed to occur because more Democrats than Republicans tend to vote by mail, and mail ballots are counted after Election Day in many states. Leading up to the 2020 election, the effect was predicted to be even greater than usual, as Trump's attacks on mail-in voting may have deterred Republicans from casting mail ballots.^[427]

In early January 2021, Trump falsely proclaimed that he had by rights won all 50 states in the presidential election and a 535 to 3 electoral college victory. On January 2, during his phone call to Brad Raffensperger, the Georgia Secretary of State, Trump said, "As you know, every single state. We won every state; we won every statehouse in the country... But we won every single statehouse."^[428] Two days later, on January 4, Trump appeared at a campaign rally in Dalton, Georgia, supporting Republican Senators David Perdue and Kelly Loeffler. During his speech at the rally, Trump again asserted that he won "every single state", and "We win every state, and they're going to have this guy [Biden] be President?"^[429]

Many claims of purported voter fraud were discovered to be false or misleading. In Fulton County, Georgia, the number of votes affected was 342, with no breakdown of which candidates they were for.^[430] A viral video of a Pennsylvania poll worker filling out a ballot was found to be a case of a damaged ballot being replicated to ensure proper counting, while a video claiming to show a man taking ballots illegally to a Detroit counting center was found to show a photographer transporting his equipment.^[431]^[432] Another video of a poll watcher being turned away in Philadelphia was found to be real, but the poll watcher had subsequently been allowed inside after a misunderstanding had been resolved.^[433] A viral tweet claimed 14,000 votes in Wayne County, Michigan, were cast by dead people, but the list of names included was found to be incorrect.^[434] The Trump campaign and Fox News commentator Tucker Carlson also claimed a man named James Blalock had voted in Georgia despite having died in 2006, but in fact his 94-year-old widow had registered and voted as Mrs. James Blalock.^[435] In Erie, Pennsylvania, a postal worker who claimed the postmaster had instructed postal workers to backdate ballots mailed after Election Day later admitted he had fabricated the claim. Prior to this recantation, Republican senator Lindsey Graham cited the claim in a letter to the Justice Department calling for an investigation, and a GoFundMe page created for the postal worker "patriot" raised $136,000.^[436]

Days after Biden had been declared the winner, White House press secretary Kayleigh McEnany asserted without evidence that the Democratic Party was welcoming fraud and illegal voting.^[437] Republican former speaker of the House Newt Gingrich stated on Fox News, "I think that it is a corrupt, stolen election."^[438] Appearing at a press conference outside a Philadelphia landscaping business as Biden was being declared the winner, Trump's personal attorney Rudy Giuliani asserted without evidence that hundreds of thousands of ballots were questionable.^[439] Responding to Giuliani, a spokesperson for Pennsylvania Attorney General Josh Shapiro said: "Many of the claims against the commonwealth have already been dismissed, and repeating these false attacks is reckless. No active lawsuit even alleges, and no evidence presented so far has shown, widespread problems."^[26]

One week after the election, Republican Philadelphia city commissioner Al Schmidt said he had not seen any evidence of widespread fraud, stating, "I have seen the most fantastical things on social media, making completely ridiculous allegations that have no basis in fact at all and see them spread." He added that his office had examined a list of dead people who purportedly voted in Philadelphia but "not a single one of them voted in Philadelphia after they died." Trump derided Schmidt, tweeting, "He refuses to look at a mountain of corruption & dishonesty. We win!"^[440]

Attorneys who brought accusations of voting fraud or irregularities before judges could not produce valid evidence to support the allegations. In one instance, a Trump attorney sought to have ballot counting halted in Detroit on the basis of a Republican poll watcher's claim that an unidentified person had said ballots were being backdated; Michigan Court of Appeals judge Cynthia Stephens dismissed the argument as "inadmissible hearsay within hearsay".^[441]^[442] Some senior attorneys at law firms working for Trump, notably Jones Day, expressed concerns that they were undermining the integrity of American elections by advancing arguments without evidence.^[443]

Trump and his lawyers Giuliani and Sidney Powell repeatedly made the false claim that the Toronto, Ontario-based firm Dominion Voting Systems, which had supplied voting machines for 27 states, was a "communist" organization controlled by billionaire George Soros, former Venezuelan president Hugo Chávez (who died in 2013), or the Chinese Communist Party, and that the machines had "stolen" hundreds of thousands of votes from Trump. Defamatory rumors about the company circulated on social media, amplified by more than a dozen tweets or retweets by Trump. The disinformation campaign prompted threats and harassment against Dominion employees.^[444]

A December 2020 poll showed 77% of Republicans believed widespread fraud occurred during the election, along with 35% of independent voters.^[445] Overall, 60% of Americans believed Biden's win was legitimate, 34% did not, and 6% were unsure. Another poll taken in late December showed a similar result, with 62% of Americans polled believing Biden was the legitimate winner of the election, while 37% did not.^[446] This split in popular opinion remained largely stable, with a January 10, 2021, poll commissioned by ABC News showing 68% of Americans believed Biden's win was legitimate and 32% did not.^[447] These numbers remained largely stagnant, with a June 2021 poll from Monmouth showing 61% believed Biden won fair and square, 32% believed he won due to fraud, and 7% were unsure.^[448] More than a year later, public opinion on the matter still remained stagnant, with a poll commissioned by ABC News finding that 65% of Americans believed Biden's win was legitimate, 33% believed it was not legitimate, and 2% were unsure. The same poll also found that 72% of Americans thought the people involved in the attack on the U.S. Capitol on January 6, 2021, were attacking democracy, while 25% thought they were protecting democracy, and 3% were unsure.^[449] A March 2022 poll commissioned by the conservative Rasmussen Reports found that 52% of voters think that it is likely that cheating "affected the outcome of the 2020 presidential election." while 40% of voters believe that it is unlikely. 33% say that cheating was very likely, 19% say it was somewhat likely, 13% say it was somewhat unlikely, and 27% say it was very unlikely.^[450]

Motivated by the myth of widespread fraud, Republican state lawmakers initiated a push to make voting laws more restrictive.^[451]

Lawsuits

After the election, the Trump campaign filed lawsuits in multiple states, including Georgia, Michigan, Nevada, and Pennsylvania.^[452] Lawyers and other observers noted the suits were unlikely to affect the outcome. Loyola Law School professor Justin Levitt said, "There's literally nothing that I've seen yet with the meaningful potential to affect the final result."^[453] Some law firms moved to drop their representation in lawsuits challenging results of the election.^[454]

Trump unsuccessfully sought to overturn Biden's win in Georgia through litigation; suits by the Trump campaign and allies were rejected by both the Georgia Supreme Court^[455] and by federal courts.^[456]^[457] Trump also sought to overturn Biden's win by pressuring Kemp to call a special session of the Georgia General Assembly so state legislators could override the Georgia election results and appoint a pro-Trump slate of electors, an entreaty rebuffed by Kemp.^[458]

On December 20, Giuliani filed a petition with the U.S. Supreme Court, asking them to overturn the results of the Pennsylvania election and direct the state legislature to appoint electors. The Supreme Court was regarded as very unlikely to grant this petition, and in any case Biden would still have a majority of Electoral College votes without Pennsylvania.^[459] The Court set the deadline for reply briefs from the respondents for January 22, 2021, two days after President Elect Biden's inauguration.^[460]

Texas v. Pennsylvania

On December 9, Ken Paxton, the Attorney General of Texas, filed a lawsuit in the Supreme Court, asking the court to overturn the results in Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, and Georgia. Attorneys general of seventeen other states also signed onto the lawsuit.^[461]^[462]^[463] In the House of Representatives, 126 Republicans—more than two-thirds of the Republican caucus—signed an amicus brief in support of the lawsuit.^[464] The suit was rejected by the Supreme Court on December 11.^[465]^[466]

Trump's refusal to concede

Early in the morning on November 4, with vote counts still going on in many states, Trump claimed he had won: "This is an embarrassment to our country. We were getting ready to win this election, frankly we did win this election."^[468] For weeks after the networks had called the election for Biden, Trump refused to acknowledge that Biden had won. Unlike every losing major party presidential candidate before him, Trump refused to formally concede, breaking with the tradition of formal concession started in 1896, when William Jennings Bryan sent a congratulatory telegram to President-elect William McKinley.^[469] Biden described Trump's refusal as "an embarrassment".^[470]

In the wake of the election, Trump's White House ordered government agencies not to cooperate with the Biden transition team in any way,^[471] and the General Services Administration (GSA) refused to formally acknowledge Biden's victory,^[472]

Trump finally acknowledged Biden's victory in a tweet on November 15, although he refused to concede and blamed his loss on fraud, stating: "He won because the Election was Rigged." Trump then tweeted: "I concede NOTHING! We have a long way to go."^[473]^[474]

In a June 2021 interview with Sean Hannity, Trump stated that "we didn't win" and said that he wished President Biden success in international diplomacy, which Forbes declared as Trump "[coming] as close as he's ever been to conceding his 2020 election loss."^[475]

GSA delays certifying Biden as president-elect

Although all major media outlets called the election for Biden on November 7, the head of the General Services Administration (GSA), Trump appointee Emily W. Murphy, refused for over two weeks to certify Biden as the president-elect. Without formal GSA ascertainment of the winner, the official transition process was delayed.^[476] On November 23, Murphy acknowledged Biden as the winner and said the Trump administration would begin the transition. Trump said he had instructed his administration to "do what needs to be done" but did not concede, and indicated he would continue his fight to overturn the election results.^[477]

Attempts to delay or deny election results

Texas v. Pennsylvania motion (left), which called for the Supreme Court to nullify the election, and amicus curiae brief from 17 states (right)

In November, Trump focused his efforts on trying to delay vote certifications at the county and state level.^[478] On December 2, Trump posted a 46-minute video to his social media in which he repeated his baseless claims that the election was "rigged" and fraudulent, and he called for either state legislatures or courts to overturn the election and allow him to stay in office.^[479] He continued to pressure elected Republicans in Michigan, Georgia, and Pennsylvania in an unprecedented attempt to overturn his loss. Some commentators have characterized Trump's actions as an attempted coup d'état or self-coup.^[23]

On December 15, the day after the electoral college vote, Republican Senate Majority leader Mitch McConnell, who was previously said he would not recognize the election results, publicly accepted Biden's win, saying, "Today, I want to congratulate President-elect Joe Biden."^[480]

A December 18 meeting in the White House discussed Michael Flynn's suggestion to overturn the election by invoking martial law and rerunning the election in several swing states under military supervision.^[481]^[482]^[483] Army Secretary Ryan D. McCarthy and Army Chief of Staff General James McConville later issued a joint statement saying: "There is no role for the U.S. military in determining the outcome of an American election."^[484] In a December 20 tweet, Trump dismissed accusations that he wanted to declare martial law as "fake news".^[485]

In a December 21 news conference, outgoing attorney general William Barr disavowed several actions reportedly being considered by Trump, including seizing voting machines, appointing a special counsel to investigate voter fraud, and appointing one to investigate Hunter Biden.^[486]

Plot for state legislatures to choose electors

Both before and after the election, Trump and other Republican leaders publicly considered asking certain Republican-controlled state legislatures to select presidential electors favoring Trump, even if Biden won the popular vote in those states.^[487] In Pennsylvania, a state which Biden won, the president's personal lawyer Rudy Giuliani asked a federal judge to consider allowing the Republican-controlled state legislature to select electors.^[488] Legal experts, including New York University law professor Richard Pildes, have raised numerous legal and political objections to this policy, noting that in various battleground states, Democratic Party members holding statewide office would thwart such efforts,^[489] and ultimately Congress would probably reject the votes of legislatively appointed electors over those elected by the voters.^[490] Law professor Lawrence Lessig noted that while the Constitution grants state legislatures the power to determine how electors are selected, including the power to directly appoint them, Article II, Section 1, Clause 4 gives Congress the power to determine when electors must be appointed, which they have designated to be Election Day, meaning that legislatures cannot change how electors are appointed for an election after this date.^[491] In modern times, most states have used a popular vote within their state as the determining factor in who gets all the state's electors,^[489] and changing election rules after an election could also violate the Constitution's Due Process Clause.^[492]

Pressure on state and local officials

As the Trump campaign's lawsuits were repeatedly rejected in court, Trump personally communicated with Republican local and state officials in at least three states, including state legislators, attorneys general, and governors who had supported him during and after the elections. He pressured them to overturn the election results in their states by recounting votes, throwing out certain votes, or getting the state legislature to replace the elected Democratic slate of Electoral College members with a Republican slate of electors chosen by the legislature.^[493] In late November, he personally phoned Republican members of two county electoral boards in Michigan, urging them to reverse their vote certifications.^[494] He invited members of the Michigan state legislature to the White House, where they declined his suggestion that they choose a new slate of electors.^[495] He repeatedly spoke to the Republican governor of Georgia and the secretary of state, demanding that they reverse their state's election results, and retaliating when they did not, strongly criticizing them in speeches and tweets, and demanding that the governor resign.^[496]

During the first week of December, Trump twice phoned the speaker of the Pennsylvania state House of Representatives, urging him to appoint a replacement slate of electors; the speaker said he did not have that power but later joined in a letter encouraging the state's representatives in Congress to dispute the results.^[493] On January 4 The Washington Post reported that in a phone call on January 2, Trump pressured Georgia secretary of state Brad Raffensperger to overturn the state's result, telling him "I just want to find 11,780 votes" and threatening him with legal action if he did not cooperate.^[33]^[497] On January 4, 2021, Democratic congressional leaders, believing Trump "engaged in solicitation of, or conspiracy to commit, a number of election crimes", requested the FBI to investigate the incident.^[498] In addition, while some House Republicans tried to defend Trump's Georgia call, Democrats began drafting a censure resolution.^[499] Two months later The Washington Post acknowledged that they had misquoted Trump, and added a correction to the article.^[500] Also on January 2, 2021, Trump took part in a mass phone call with nearly 300 state legislators from Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin, in which he urged them to "decertify" the election results in their states.^[501]

Recounts

On November 11, Georgia Secretary of State Brad Raffensperger ordered a statewide hand recount of the vote in addition to the normal audit process. At the time, Biden held a lead of 13,558 votes.^[502] The audit was concluded on November 19 and affirmed Biden's lead by 12,284 votes. Therefore, the results of the hand recount netted Trump 1,274 votes. The change in the count was due to a number of human errors, including memory cards that did not upload properly to the state servers, and was not attributable to any fraud in the original tally.^[503]^[504] After certifying the results Republican governor Brian Kemp called for another hand audit, demanding to compare signatures on absentee ballot requests to actual ballots, despite the fact that this request was impossible,^[456] as signatures on mail-in ballot applications and envelopes are checked when they are originally received by election offices, and that ballots are thereafter separated from envelopes to ensure the secrecy of the ballot.^[505]^[506] The Trump campaign requested a machine recount, which was estimated to cost taxpayers $200,000 in one Georgia county alone.^[507] On December 7, Biden was confirmed as the winner of the recount requested by Trump's campaign.^[456]

On November 18, the Trump campaign wired $3 million to pay for partial recounts in Milwaukee County and Dane County, Wisconsin, where Milwaukee and Madison, the two largest cities in the state and Democratic strongholds, are located.^[508]^[509] During the recount, Milwaukee County election commissioner Tim Posnanski said several Republican observers were breaking rules by posing as independents.^[510] The recount started November 20 and concluded on November 29, increasing Biden's lead by 87 votes.^[511]

Electoral College votes

The presidential electors met in the state capitol of each state and in the District of Columbia on December 14, 2020, and formalized Biden's victory, casting 306 votes for Biden/Harris and 232 votes for Trump/Pence.^[512]^[513] Unlike the 2016 election, there were no faithless electors.^[514] In six swing states won by Biden, groups of self-appointed Republican "alternate electors" met on the same day to vote for Trump. These alternate slates were not signed by the governors of the states they claim to represent, did not have the backing of any state legislature, and have no legal status.^[513]^[515]

Even after the casting of the electoral votes and rejection of his lawsuits seeking to overturn the election by at least 86 judges,^[513] Trump refused to concede defeat.^[512]^[513]^[516] In a speech following the Electoral College vote, Biden praised the resiliency of U.S. democratic institutions and the high election turnout (calling it "one of the most amazing demonstrations of civic duty we've ever seen in our country") and called for national unity. Biden also condemned Trump, and those who backed his efforts to subvert the election outcome, for adopting a stance "so extreme that we've never seen it before – a position that refused to respect the will of the people, refused to respect the rule of law and refused to honor our Constitution" and for exposing state election workers and officials to "political pressure, verbal abuse and even threats of physical violence" that was "simply unconscionable".^[517]^[516]

Certification and January 6th

The 117th United States Congress first convened on January 3, 2021, and was scheduled to count and certify the Electoral College votes on January 6, 2021. There were 222 Democrats and 212 Republicans in the House; there were 51 Republicans, 46 Democrats, and two independents in the Senate. Several Republican members of the House and Senate said they would raise objections to the reported count in several states,^[518]^[519] meeting the requirement that if a member from each body objects, the two houses must meet separately to discuss whether to accept the certified state vote.^[520]^[521] A statement from the vice president's office said Pence welcomes the plan by Republicans to "raise objections and bring forward evidence" challenging the election results.^[522]

On December 28, 2020, Representative Louie Gohmert filed a lawsuit in Texas challenging the constitutionality of the Electoral Count Act of 1887, claiming Vice President Pence has the power and ability to unilaterally decide which slates of electoral votes get counted.^[523]^[524] The case was dismissed on January 1, 2021, for lack of both standing and jurisdiction.^[525]^[526] The plaintiffs filed an appeal, and the appeal was dismissed by a three-judge panel of the appeals court the next day.^[527]

As vice president, Pence was due to preside over the January 6, 2021, congressional session to count the electoral votes, which is normally a non-controversial, ceremonial event. In January 2021, Trump began to pressure Pence to take action to overturn the election, demanding both in public and in private that Pence use his position to overturn the election results in swing states and declare Trump and Pence the winners of the election.^[528] Pence demurred that the law does not give him that power.^[529]

Starting in December, Trump called for his supporters to stage a massive protest in Washington, D.C., on January 6 to argue against certification of the electoral vote, using tweets such as "Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!"^[530] D.C. police were concerned, and the National Guard was alerted because several rallies in December had turned violent.^[531]

On January 6, 2021, shortly after Trump continued to press false claims of election fraud at a rally on the Ellipse in Washington, D.C., a crowd of Trump supporters stormed the United States Capitol, interrupting the Joint session of the United States Congress where the Electoral College ballots were being certified and forcing lawmakers to flee the chamber. As part of an organized effort by Republican lawmakers to challenge the results in close states, the House and the Senate were meeting separately to debate the results of Arizona's election and accepting the electoral college ballots submitted. Several other challenges were also planned. Congress reconvened that same night, after the Capitol was cleared of trespassers, and leaders of both parties, including Vice President Mike Pence, House Speaker Nancy Pelosi, and Senate Speaker Mitch McConnell urged the legislators to confirm the electors. The Senate resumed its session at around 8:00 p.m. to finish debating the objection to the Arizona and Pennsylvania electors were also considered. The joint session completed its work shortly before 4:00 a.m. on Thursday, January 7, declaring Biden and Harris the winners.^[532]^[533]^[534]^[535]^[536]^[537]^[538]

The rioters entered the House and Senate chambers and vandalized offices. Five people died as a result: one person was shot by police, one Capitol Police officer died from a stroke after fisticuffs with rioters,^[539] one person died of a heart attack, another of a stroke, and the final death is still under investigation. Trump was accused of inciting the violence with his rhetoric,^[540] an accusation reinforced with an article of impeachment on January 13 for "incitement of insurrection".^[541] Several commentators viewed the attack on the Capitol Building as an indicator of political instability that could lead to political violence in future elections, ranging from domestic terrorism to a second American Civil War.^[542]^[543]^[544]^[545]^[546]^[547]

Post-certification

On May 10, 2021, over 120 retired U.S. generals and admirals published an open letter alleging that there had been "election irregularities", suggesting that the election had not been "fair and honest" and did not "accurately reflect the "will of the people", and arguing for tighter restrictions on voting."^[548] On May 12, 2021, U.S. Representative Liz Cheney was removed from her party leadership role as Chair of the House Republican Conference, partially for continuing to assert that the election had been fair and that the election results were final.^[549]^[550]^[551]

Well into Biden's presidency, Trump continues to insist that he had actually won the 2020 election.^[552] As of August 2021, surveys found that a majority of Republicans believe it.^[553] A widespread rumor predicted that Trump would be somehow reinstated to the presidency in August 2021, although the predicted date of August 13 passed without incident.^[554]

Election audits

On March 31, 2021, the Republican caucus of the Arizona State Senate hired several outside firms to examine the results of the presidential and senatorial elections in Maricopa County, where Biden had won by a large margin.^[555] There had been three previous audits and recounts of that county's results.^[556] The examination was initially funded by $150,000 from the State Senate operating budget; additional funding was to come from outside sources.^[557] In July the lead firm conducting the review released a summary of major donors, indicating $5.7 million was raised from five groups associated with individuals who had cast doubt on the presidential election.^[558] The audit began on April 22, 2021, and was expected to last 60 days.^[559] The investigation was still ongoing in August when a judge issued an order for the release of documents.^[560] On September 24, a preliminary release of the audit claimed to have found minor discrepancies in the original, state-certified count, which had actually widened Biden's margin by 360 votes.^[561]

Viewership

Legend^[562]

Cable news network
Broadcast network

Total television viewers
8:00 to 11:00 p.m. EST

Network	Viewers
Fox News	13,638,000
CNN	9,084,000
MSNBC	7,310,000
ABC	6,095,000
NBC	5,633,000
CBS	4,344,000
Fox	3,278,000

Total cable TV viewers
6:00 p.m. to 3:00 a.m. EST

Network	Viewers
Fox News	10,533,000
CNN	6,771,000
MSNBC	5,404,000

Television viewers 25 to 54
8:00 to 11:00 p.m. EST

Network	Viewers
Fox News	4,901,000
CNN	4,444,000
NBC	2,510,000
MSNBC	2,381,000
ABC	2,283,000
CBS	1,663,000
Fox	1,608,000

Cable TV viewers 25 to 54
6:00 p.m. to 3:00 a.m. EST

Network	Viewers
Fox News	3,853,000
CNN	3,312,000
MSNBC	1,739,000

Notes

^ Jump up to: ^a ^b About 64% of voters voted early before November 3 in person or by mail, with the earliest state starting on September 4.^[7]^[8]
^ The Federal Election Commission calculated a voter turnout of 62.8% in 2020, as the votes for president divided by the estimated U.S. population at or over age 18.^[1] The denominator included U.S. residents ineligible to vote due to not being U.S. citizens or due to a criminal conviction, and excluded U.S. citizens residing in other countries who were eligible to vote. This turnout was an increase of 7.1pp compared to the turnout of 55.7% in the 2016 election, calculated by the same institution with the same basis.^[2]

The U.S. Census Bureau calculated a voter turnout of 66.8% in 2020, as the people reporting having voted divided by the estimated U.S. population at or over age 18 who were U.S. citizens. The denominator excluded U.S. residents ineligible to vote due to not being U.S. citizens, but included those ineligible due to a criminal conviction and excluded U.S. citizens residing in other countries who were eligible to vote. This turnout was an increase of 5.4pp compared to the turnout of 61.4% in the 2016 election, calculated by the same institution with the same basis.^[3]

The U.S. Elections Project calculated a voter turnout of 66.6% in 2020, as the total ballots divided by the estimated population that was eligible to vote.^[4] The denominator excluded U.S. residents ineligible to vote due to not being U.S. citizens or due to a criminal conviction, and included U.S. citizens residing in other countries who were eligible to vote. This turnout was an increase of 6.5pp compared to the turnout of 60.1% in the 2016 election, calculated by the same institution with the same basis.^[5]
^ Trump's official state of residence was New York in the 2016 election, but it was changed to Florida when his permanent residence was switched from Trump Tower to Mar-a-Lago in 2019.^[6]
^ The previous two female vice presidential nominees were Geraldine Ferraro in 1984 and Sarah Palin in 2008.
^ Although claimed in Hawkins's campaign website, he did not obtain write-in access in Montana.^[70]
^ Candidates in bold were listed on ballots of states representing most of the electoral college. Other candidates were listed on ballots of more than one state and were listed on ballots or were write-in candidates in states representing most of the electoral college.
^ In some states, some presidential candidates were listed with a different or no vice presidential candidate.
^ In some states, some candidates were listed with a different or additional party, a label, or as independent or unaffiliated.
^ Andrew Johnson received votes during the 1868 Democratic National Convention, four months after having been impeached.^[90]
^ Following the cancellation of the planned second debate on October 9, both candidates held separate but simultaneous televised town hall events on the intended date of October 15. Trump's was broadcast on NBC, moderated by Savannah Guthrie, while Biden's was on ABC, moderated by George Stephanopoulos.^[250]
^ Jump up to: ^a ^b Calculated by taking the difference of 100% and all other candidates combined.
^ Tossup: 50%–59%, Lean: 60%–74%, Likely: 75%–94%, Solid: 95%–100%
^ Although Ronald Reagan in 1980 and Bill Clinton in 1992 defeated their incumbent opponents by wider popular-vote margins than Biden's, their shares of the vote were kept lower by substantial third-party voting.
^ Percentage point difference in margin from the 2016 election
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r These candidates may have received write-in votes, which were not reported individually and are included in others.
^ Jump up to: ^a ^b Votes for Jesse Ventura and Cynthia McKinney, who were nominated to the ballot by the Green Party of Alaska instead of the national candidates,^[341] are included in others. Hawkins/Walker may have received write-in votes, which were not reported individually and are also included in others.
^ Others and total votes include votes for the ballot option "none of these candidates", which are counted as valid votes by the Nevada Secretary of State.
^ Additional candidates may have received write-in votes, which were not reported and are not included in others, total votes or percentages.
^ This table reflects the results certified by the state, which recorded some write-in votes differently from those reported by some counties.^[342]^[343]

^ In every presidential election from 1788–89 through 1828, multiple state legislatures selected their presidential electors by discretionary appointment rather than upon the results of a poll, while the South Carolina General Assembly did so in every presidential election through 1860 and the Colorado General Assembly selected its state's electors by discretionary appointment in the 1876 election.

References

^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e "Federal Elections 2020" (PDF). Federal Election Commission. October 2022.
^ "Federal Elections 2016" (PDF). Federal Election Commission. December 2017.
^ Table A-1. Reported Voting and Registration by Race, Hispanic Origin, Sex and Age Groups: November 1964 to 2020, U.S. Census Bureau.
^ "US Elections Project – 2020g". www.electproject.org. Retrieved November 14, 2022.
^ "US Elections Project – 2016g". www.electproject.org. Retrieved November 14, 2022.
^ Choi, Matthew (October 31, 2019). "Trump, a symbol of New York, is officially a Floridian now". Politico. Retrieved October 31, 2019.
^ Knight, Stef W.; Ahmed, Naema (August 13, 2020). "When and how to vote in all 50 states". Axios.
^ McDonald, Michael (November 6, 2020). "2020 General Election Early Vote Statistics". U.S. Elections Project.
^ "Biden officially secures enough electors to become president". Associated Press. December 5, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b "Joe Biden Crosses 80 million votes". Newsweek. Retrieved November 24, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Lewis, Sophie (November 7, 2020). "Joe Biden breaks Obama's record for most votes ever cast for a U.S presidential candidate". CBS News.
^ "Republican Convention 2020". www.thegreenpapers.com. Retrieved December 9, 2022.
^
- Edsall, Thomas B. (June 3, 2020). "Opinion: The George Floyd Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 13, 2020.
- Baker, Peter (September 22, 2020). "With Nothing Else Working, Trump Races to Make a New Supreme Court Justice the Issue". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 23, 2020. Retrieved October 14, 2020.
- "How Amy Coney Barrett Would Reshape the Court – And the Country". Politico. September 26, 2020. Retrieved October 13, 2020.
^ Saul, Stephanie; Hakim, Danny (November 3, 2020). "As Counting Begins, a Flood of Mail Ballots Complicates Vote Tallies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 12, 2020.
^ Otterbein, Holly (November 3, 2020). "Democrats return nearly three times as many mail-in ballots as Republicans in Pennsylvania". Politico. Retrieved February 10, 2021.
^ "The 2020 voting experience: Coronavirus, mail concerns factored into deciding how to vote". Pew Research Center – U.S. Politics & Policy. November 20, 2020. Retrieved June 28, 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Wolf, Zachary (October 17, 2020). "It's not magic, it's math. Here's how CNN makes election projections". CNN.
^ Jump up to: ^a ^b "Joe Biden wins Georgia, turning the state blue for first time since '92". KUTV. November 13, 2020.
^ "Biden Takes Electoral Vote in 2nd District, Trump Wins Nebraska's 4 Other Votes". Nebraska Public Media (in Catalan). Retrieved October 13, 2022.
^
- Cohen, Marshall (November 5, 2021). "Timeline of the coup: How Trump tried to weaponize the Justice Department to overturn the 2020 election". CNN. Retrieved June 12, 2023.
- "Five things we learned from the Jan. 6 Trump documentary". New York Daily News. July 10, 2022. Retrieved June 12, 2023.
- Pilkington, Ed (October 30, 2021). "'A roadmap for a coup': inside Trump's plot to steal the presidency". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved June 12, 2023.
- Gersen, Jeannie Suk (December 15, 2020). "Trump's Coup Attempt Isn't Over". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved June 12, 2023.
- "What to watch as Jan. 6 panel cites Trump's 'attempted coup'". Associated Press. December 18, 2022. Retrieved June 12, 2023.
^ Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Broadwater, Luke (August 8, 2023). "Previously Secret Memo Laid Out Strategy for Trump to Overturn Biden's Win - The House Jan. 6 committee's investigation did not uncover the memo, whose existence first came to light in last week's indictment". The New York Times. Archived from the original on August 9, 2023. Retrieved August 10, 2023.
^
- Pennycook, Gordon; Rand, D. G. (2021). "Examining false beliefs about voter fraud in the wake of the 2020 Presidential Election". Harvard Kennedy School Misinformation Review. doi:10.37016/mr-2020-51. hdl:1721.1/144267. Retrieved August 26, 2021. The 2020 U.S. Presidential Election saw an unprecedented number of false claims alleging election fraud and arguing that Donald Trump was the actual winner of the election.
- "Donald Trump Is Lying About The Early Election Results". BuzzFeed News. November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.
- King, Ledyard (November 7, 2020). "Trump revives baseless claims of election fraud after Biden wins presidential race". USA Today. Retrieved November 7, 2020.
- Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Feuer, Alan; Thrush, Glenn; Gray, Kathleen (November 19, 2020). "Presidential Transition Live Updates: Trump Invites State Lawmakers to White House in Bid to Subvert Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 23, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c
Multiple sources:
- Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (November 19, 2020). "Trump uses power of presidency to try to overturn the election and stay in office". The Washington Post.
- Editorial Board (November 18, 2020). "Trump's coup might not work. But he may pave the way for the next failed candidate". The Washington Post.
- Louis, Errol (December 10, 2020). "Trump's meddling was a failed coup". New York Daily News. Retrieved December 10, 2020.
- Editorial Board (December 10, 2020). "Editorial: The enduring cost of Trump's attempted coup". San Francisco Chronicle. Retrieved December 10, 2020.
- Pilkington, Ed (October 30, 2021). "'A roadmap for a coup': inside Trump's plot to steal the presidency". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved June 12, 2023.
^ Pion-Berlin, David; Bruneau, Thomas; Goetze, Richard (April 7, 2022). "The Trump Self-Coup Attempt: Comparisons and Civil–Military Relations". Government and Opposition. 58 (4): 789–806. doi:10.1017/gov.2022.13. ISSN 0017-257X.
^ Balsamo, Michael (December 1, 2020). "Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud". Associated Press. Retrieved December 1, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Corasaniti, Nick; Epstein, Reid; Rutenberg, Jim (November 10, 2020). "The Times Called Officials in Every State: No Evidence of Voter Fraud". The New York Times. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 10, 2020.
^ Denean, Austin (November 12, 2020). "DHS agency: 'Nov. 3 election was most secure in American history'". ABC 3340. Sinclair Broadcast Group. Retrieved November 13, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b "Joint Statement from Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees". Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. November 12, 2020. Retrieved November 13, 2020.
^ Chen, Shawna (November 12, 2020). "Department of Homeland Security calls election 'the most secure in American history'". Axios. Retrieved November 13, 2020.
^ "Here are the Republican members of Congress who signed on to the suit to throw out the votes in 4 states". Yahoo! News. December 11, 2020.
^
- Collins, Kaitlan; Bennett, Kate; Diamond, Jeremy; Liptak, Kevin (November 8, 2020). "Jared Kushner has approached Donald Trump to concede and Melania Trump advised the President to accept the loss". CNN. Retrieved November 8, 2020.
- Dale, Maryclaire (November 9, 2020). "Trump faces long odds in challenging state vote counts". Associated Press. Retrieved November 9, 2020.
- "Trump loves to win but keeps losing election lawsuits". Associated Press. December 4, 2020.
^ Pengelly, Martin (December 21, 2020). "Conspiracy-theorist lawyer Sidney Powell spotted again at White House". The Guardian. Retrieved January 3, 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Gardner, Amy (January 3, 2021). "'I just want to find 11,780 votes': In extraordinary hour-long call, Trump pressures Georgia secretary of state to recalculate the vote in his favor". The Washington Post. Retrieved January 4, 2021.
^ "Trump urged Justice officials to declare election "corrupt"". Associated Press. July 30, 2021.
^ "DOJ officials rejected colleague's request to intervene in Georgia's election certification: Emails". ABC News. August 3, 2021.
^ Tapper, Jake (December 31, 2020). "At least 140 House Republicans to vote against counting electoral votes, two GOP lawmakers say". CNN. Retrieved January 2, 2021.
^ Treene, Alayna (January 2, 2021). "Multiple senators oppose certifying election results". Axios. Retrieved January 2, 2021.
^
- Zilbermints, Regina (January 6, 2021). "Trump puts pressure on Republicans, says he will 'never concede'". The Hill. Retrieved January 7, 2021.
- Michaels, Samantha (November 22, 2020). "In Public, Trump Still Claims He Won. In Private, Aides Say He's Planning for Life After Presidency". Mother Jones. Retrieved November 24, 2020.
- "Trump falsely claims he won the election; Twitter flags the tweet". CBS News. Associated Press. November 16, 2020. Retrieved November 18, 2020.
^
- "Biden sets to work on reversing Trump policies with executive orders". BBC News. January 21, 2021. Retrieved January 21, 2021.
- Liptak, Kevin; Stracqualursi, Veronica; Malloy, Allie (January 7, 2021). "Trump publicly acknowledges he won't serve a second term day after inciting mob". CNN. Retrieved January 7, 2021.
- Miller, Zeke; Colvin, Jill (January 8, 2021). "After excusing violence, Trump acknowledges Biden transition". Associated Press. Retrieved January 9, 2021.
^ Waxman, Olivia B. (January 19, 2021). "As Trump Plans to Skip Biden's Swearing In, Here Are 3 Other U.S. Presidents Who Dodged Their Successors' Inauguration". Time. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved January 20, 2021.
^ "US Election guide: how does the election work?". The Daily Telegraph. November 6, 2012. Archived from the original on November 10, 2015. Retrieved October 29, 2015.
^ Neale, Thomas H. (October 22, 2020). "The Electoral College: A 2020 Presidential Election Timeline". Congressional Research Service. Retrieved November 9, 2020.
^ Miller, Kevin (August 26, 2019). "Maine Senate passes ranked-choice voting for March presidential primaries". Portland Press Herald. Retrieved August 28, 2019.
^ Shepherd, Michael (August 28, 2019). "Maine might switch to a ranked-choice presidential election. Here's how it would look". CBS 13. Retrieved August 28, 2019.
^ Piper, Jessica (August 28, 2020). "Maine secretary of state appeals decision putting ranked-choice voting challenge on ballot". Bangor Daily News. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved August 29, 2020.
^ Leary, Mal (August 26, 2020). "Judge: Ranked-Choice Voting Repeal Qualifies For Maine November Ballot". WBUR. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved August 29, 2020.
^ Mannino, Gabrielle (September 2020). "Ranked choice voting for president still uncertain following court ruling". News Center Maine. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved September 11, 2020.
^ "Maine ballots sent to printer with ranked-choice voting for president, no people's veto". WGME. September 9, 2020. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved September 11, 2020.
^ Reimann, Nicholas (September 8, 2020). "Maine Will Be The First-Ever State To Use Ranked-Choice Voting For A Presidential Election". Forbes. Archived from the original on September 11, 2020. Retrieved September 11, 2020.
^ Mannino, Gabrielle (September 22, 2020). "Court rules in favor of Sec. of State clearing way for RCV in presidential election". News Center Maine. Archived from the original on September 23, 2020. Retrieved September 22, 2020.
^ Howe, Amy (October 6, 2020). "Breyer rejects Republicans' plea to stop ranked-choice voting in Maine". SCOTUSblog. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved October 7, 2020.
^ Shepherd, Michael (September 6, 2019). "Maine will use ranked-choice voting in next year's presidential election – but not the 2020 primaries". Bangor Daily News. Retrieved September 6, 2019.
^ Muller, Derek T. (July 10, 2019). "Maine, ranked choice voting, and the National Popular Vote Compact". Excess of Democracy. Archived from the original on May 21, 2020. Retrieved January 14, 2020.
^ "The Latest: California pushes Biden to Electoral College win". Mercury News. Associated Press. December 14, 2020. Retrieved December 14, 2020.
^ "Legal provisions relevant to the Electoral College process". National Archives and Records Administration. September 5, 2019.
^ "2020 Electoral College Results". National Archives. November 5, 2019.
^ Cochrane, Emily; Fandos, Nicholas (January 6, 2021). "After Pro-Trump Mob Storms Capitol, Congress Confirms Biden's Win". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved January 7, 2021.
^ Campbell, James E. (March 1986). "Presidential Coattails and Midterm Losses in State Legislative Elections" (PDF). The American Political Science Review. 80 (1): 45–63. doi:10.2307/1957083. ISSN 0003-0554. JSTOR 1957083. S2CID 147472489.
^ Sarlin, Benjy (August 26, 2014). "Forget 2016: Democrats already have a plan for 2020". MSNBC. Archived from the original on October 28, 2015.
^ Montellaro, Zach (June 5, 2020). "Biden clinches Democratic presidential nomination". Politico. Archived from the original on June 9, 2020. Retrieved June 9, 2020.
^ Olorunnipa, Toluse; Janes, Chelsea; Sonmez, Felicia; Itkowitz, Colby; Wagner, John (August 19, 2020). "Joe Biden officially becomes the Democratic Party's nominee on convention's second night". The Washington Post. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved January 27, 2021.
^ Egan, Lauren (August 24, 2020). "Trump officially becomes Republican nominee after delegates' roll call". NBC News. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved January 27, 2021.
^ "2020 Republican Primary Election Results". USA Today. Retrieved February 10, 2021.
^ Doherty, Brian (May 23, 2020). "Jo Jorgensen Wins Libertarian Party Presidential Nomination". Reason. Retrieved August 7, 2020.
^ Voskuil, Connor (September 16, 2020). "LP Presidential Nominee On The Ballot in All 50 States Plus DC". Libertarian Party. Retrieved January 26, 2021.
^ Nam, Rafael (June 21, 2020). "Howie Hawkins clinches Green Party's nomination after primary wins". The Hill. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved June 23, 2020.
^ Winger, Richard (July 11, 2020). "Green Party Nominates Howie Hawkins for President on First Ballot". Ballot Access News. Archived from the original on August 17, 2020. Retrieved July 11, 2020.
^ "Ballot Access". Howie Hawkins 2020. June 28, 2019. Archived from the original on September 15, 2020. Retrieved September 15, 2020.
^ Weiner, Mark (October 5, 2020). "Syracuse's Howie Hawkins on his 30-state presidential bid: I'm not a spoiler". Syracuse.com.
^ 2020 statewide general election canvass, abstract of write-in votes, Montana Secretary of State.
^ "2020 November general election turnout rates". United States Election Project. October 7, 2020. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Merica, Dan (June 15, 2018). "Exclusive: Democrats, anticipating heated primary, set earlier 2020 convention date". CNN. Archived from the original on June 15, 2018. Retrieved June 15, 2018.
^ Korecki, Natasha; Thompson, Alex (March 11, 2019). "DNC picks Milwaukee to host 2020 convention". Politico. Retrieved March 11, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b "Selection of Site for 2020 Presidential Nominating ConventionANM". Green National Committee. 2019. Retrieved August 19, 2019.
^ Smith, Allan; Vitali, Ali (April 3, 2020). "Democratic Party delays July convention until August over coronavirus concerns". NBC News. Archived from the original on May 23, 2020. Retrieved April 23, 2020.
^ Brewster, Adam; Watson, Eleanor; O'Keefe, Edward (June 24, 2020). "Democratic Party reveals scaled-down convention plan". CBS News. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved June 25, 2020.
^ Epstein, Reid J.; Glueck, Katie (August 5, 2020). "Biden's Milwaukee Trip Is Canceled, and So Is a Normal Presidential Campaign". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 7, 2020. Retrieved August 7, 2020.
^ Clark, Dartunurro (June 11, 2020). "RNC picks Jacksonville, Florida, as convention site for Trump to accept GOP nomination". NBC News. Archived from the original on June 16, 2020. Retrieved June 11, 2020.
^ Morrill, Jim; Funk, Tim; Murphy, Kate (June 11, 2020). "It's official. RNC convention will head to Jacksonville after 1 day in Charlotte". The Charlotte Observer. Archived from the original on June 29, 2020. Retrieved June 11, 2020.
^ Morrill, Jim (July 24, 2020). "After Trump cancels Jacksonville events, RNC is back where it was – in Charlotte". The Charlotte Observer. Archived from the original on July 27, 2020. Retrieved July 27, 2020.
^ Winger, Richard (December 11, 2017). "Libertarian Party Sets Location and Date of 2020 Presidential Convention". Ballot Access News. Archived from the original on December 24, 2017. Retrieved December 23, 2017.
^ Francis, Eric (December 21, 2017). "An alternative to the right/left political menu". California Catholic Daily. Archived from the original on December 6, 2018. Retrieved December 6, 2018.
^ Hayes, Daniel (April 26, 2020). "COVID-19 and the Libertarian National Convention". LNC 2020. Archived from the original on April 29, 2020. Retrieved April 26, 2020.
^ Winger, Richard (May 9, 2020). "Libertarian Party Will Use On-Line Process to Choose National Ticket in Late May, Then Hold an In-Person July Convention for Other Business". Ballot Access News. Archived from the original on June 4, 2020. Retrieved May 10, 2020.
^ Winger, Richard (April 24, 2020). "Green Party Presidential Convention Will be Virtual". Ballot Access News. Archived from the original on June 1, 2020. Retrieved April 24, 2020.
^ Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (December 18, 2019). "Trump Impeached for Abuse of Power and Obstruction of Congress". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 18, 2019.
^ Naylor, Brian; Walsh, Dierdre (January 21, 2020). "After 13 Hours Of Fiery Debate, Senate Adopts Impeachment Trial Rules". NPR. Retrieved February 3, 2020.
^ Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew; Bresnahan, John (February 5, 2020). "Trump acquitted on impeachment charges, ending gravest threat to his presidency". Politico. Archived from the original on June 17, 2020. Retrieved February 5, 2020.
^ "1868 Democratic Convention". History Central. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Varon, Elizabeth R. (2019). "Andrew Johnson: Campaigns and Elections". Miller Center. University of Virginia. Archived from the original on September 3, 2020. Retrieved November 1, 2020.
^ Smith, David (January 31, 2020). "Trump rails against "deranged" foes as Iowa rally clashes with impeachment trial". The Guardian. Retrieved February 3, 2020.
^ Friedman, Matt (January 28, 2020). "Missing from Trump's rally: An impeachment diatribe". Politico. Retrieved February 3, 2020.
^ Caputo, Marc (November 1, 2019). "'There's no model for this': Impeachment timeline crashes into Democratic primary". Politico. Retrieved December 18, 2019.
^ Milligan, Susan (January 30, 2020). "Senators Campaign in Iowa Remotely as They Wait in Washington Through Trump's Trial". U.S. News. Retrieved February 3, 2020.
^ Everett, Burgess (January 10, 2020). "'Don't tell me it doesn't matter': Impeachment trial hurts presidential campaigns". Politico. Retrieved February 3, 2020.
^ Glueck, Katie (March 11, 2020). "Joe Biden Will Host "Virtual Events" as Coronavirus Fears Heat Up". The New York Times. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved March 24, 2020.
^ Ember, Sydney; Karni, Annie; Haberman, Maggie (March 10, 2020). "Sanders and Biden Cancel Events as Coronavirus Fears Upend Primary". The New York Times. Archived from the original on March 10, 2020. Retrieved March 24, 2020.
^ Chalfant, Morgan (March 12, 2020). "Trump says he'll likely curtail rallies amid coronavirus". The Hill. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved March 24, 2020.
^ "Democratic debate moved from Arizona to Washington, DC, over coronavirus concerns, DNC announces". CNN. March 12, 2020. Archived from the original on August 30, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ "Georgia presidential primaries postponed over coronavirus concerns". USA Today. Associated Press. March 15, 2020. Archived from the original on March 17, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Sullivan, Kate (March 16, 2020). "Kentucky secretary of state says primary postponed". CNN. Archived from the original on October 11, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Pramuk, Jacob (March 13, 2020). "Louisiana postpones Democratic primary over coronavirus, the first state to do so". CNBC. Archived from the original on July 9, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Rouan, Rick; Futty, John (March 16, 2020). "Coronavirus: Ohio Supreme Court allows delay to primary election". The Columbus Dispatch. Archived from the original on June 19, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Ollstein, Alice Miranda; Montellaro, Zach (March 17, 2020). "Maryland postpones primary, shifts special election to mail voting over coronavirus". Politico. Archived from the original on May 28, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Goodkind, Nicole (March 19, 2020). "10 questions about the 2020 election during the coronavirus pandemic, answered". Fortune. Archived from the original on April 24, 2020. Retrieved March 25, 2020.
^ Garrison, Joey (March 17, 2020). "As coronavirus pandemic delays 2020 primaries, is it time to worry about the November election?". USA Today. Archived from the original on June 16, 2020. Retrieved March 25, 2020.
^ Lerer, Lisa; Epstein, Reid J. (March 12, 2020). "How the Coronavirus Changed the 2020 Campaign". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2020. Retrieved March 25, 2020.
^ Kamarck, Elaine; Ibreak, Yoused; Powers, Amanda; Stewart, Chris (August 2020). "Voting by mail in a pandemic: A state-by-state scorecard". The Brookings Institution. Archived from the original on August 14, 2020. Retrieved August 14, 2020.
^ Whitesides, John; Renshaw, Jarrett (June 2, 2020). "Confusion, long lines at some poll sites as eight U.S. states vote during coronavirus pandemic". Reuters. Archived from the original on August 1, 2020. Retrieved August 14, 2020.
^ Cillizza, Chris (May 26, 2020). "Here's the *real* reason Donald Trump is attacking mail-in ballots". CNN. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved June 29, 2020.
^ Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Qiu, Linda (June 24, 2020). "Trump's False Attacks on Voting by Mail Stir Broad Concern". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved June 29, 2020.
^ Lerer, Lisa; Epstein, Reid J. (March 12, 2020). "How the Coronavirus Changed the 2020 Campaign". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Stanage, Niall (March 21, 2020). "The Memo: Democrats grapple with virus response". The Hill. Archived from the original on May 23, 2020. Retrieved March 25, 2020.
^ Parks, Miles (April 15, 2020). "'In The End, The Voters Responded': Surprising Takeaways From Wisconsin's Election". NPR. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved April 21, 2020.
^ Neely, Brett; Silver, Maayan (April 21, 2020). "Milwaukee Claims 7 Coronavirus Cases Tied To Controversial Wisconsin Election". NPR. Archived from the original on June 19, 2020. Retrieved April 21, 2020.
^ "Trump's Oklahoma rally can go ahead, court rules". BBC News. June 20, 2020. Archived from the original on June 20, 2020. Retrieved June 22, 2020.
^ Lutz, Tom (June 22, 2020). "Brad Parscale faces Trump "fury" after Tulsa comeback rally flops". The Guardian. Archived from the original on June 22, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Swanson, Ian (June 22, 2020). "Trump rally delivers Saturday-record 7.7 million viewers on Fox News". The Hill. Archived from the original on July 24, 2020. Retrieved July 24, 2020.
^ Carlisle, Madeleine (July 11, 2020). "Three Weeks After Trump's Tulsa Rally, Oklahoma Reports Record High COVID-19 Numbers". Time. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.
^ Breuninger, Kevin (July 30, 2020). "Former GOP presidential candidate Herman Cain dies after battle with coronavirus". CNBC. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved October 3, 2020.
^ Baker, Peter; Haberman, Maggie (October 2, 2020). "Trump Tests Positive for the Coronavirus". The New York Times. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Dawsey, Josh; Itkowitz, Colby. "Trump says he and first lady have tested positive for coronavirus". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Mason, Jeff (October 2, 2020). "Trump starts "quarantine process" after aide Hope Hicks tests positive for coronavirus". Reuters. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Mason, Jeff; Alper, Alexandra; Holland, Steve (October 2, 2020). "Trump to be moved to hospital for treatment after COVID-19 diagnosis". West Central Tribune. Reuters. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Dawsey, Josh; Parker, Ashley; Itkowitz, Colby. "Trump tests positive for coronavirus, plans to go to Walter Reed hospital, two officials say". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Loomes, Phoebe (October 2, 2020). "Donald Trump mocked Joe Biden for wearing a mask before testing positive". News.com.au. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Wilkie, Christina (October 2, 2020). "Democratic nominee Joe Biden tests negative for coronavirus after potential exposure, Trump's diagnosis". CNBC. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Hook, Janet; Bierman, Noah (October 12, 2020). "Trump declares himself immune to COVID: 'I'll kiss everyone in that audience'". Los Angeles Times. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 29, 2020.
^ Siders, David; Mahtesian, Charlie (October 2, 2020). "This is the worst nightmare for the Trump campaign". Politico. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 2, 2020.
^ Bycoffe, Aaron; Groskopf, Christopher; Mehta, Dhrumil (October 2, 2020). "How Americans View The Coronavirus Crisis And Trump's Response". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.
^ O'Keefe, Ed; Erickson, Bo; Ewall-Wice, Sarah (October 2, 2020). "Biden campaign pulls ads attacking Trump for now, but plows ahead with schedule". CBS News. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.
^ Smith, David (October 2, 2020). "Trump's positive Covid test was a surprise that many saw coming". The Guardian. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.
^ Milligan, Susan (October 28, 2020). "Trump's Rallies Are Turning Voters Against Him". U.S. News & World Report. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 29, 2020.
^ Solender, Andrew (October 29, 2020). "Here's Why Massive Rallies May Do Trump More Harm Than Good". Forbes. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved October 29, 2020.
^ Sebenius, Alyza (June 24, 2019). "U.S. Sees Russia, China, Iran Trying to Influence 2020 Elections". Bloomberg News. Archived from the original on October 6, 2019. Retrieved July 12, 2020.
^ Lucas, Fred (June 28, 2019). "2020 Election Meddling by China, Iran, N. Korea Likely, Administration Officials Warn". Yahoo! News. Archived from the original on October 6, 2019. Retrieved July 12, 2020.
^ "Trump campaign targeted by Iran-linked hackers". The Jerusalem Post. Reuters. October 4, 2019. Archived from the original on October 6, 2019.
^ Greene, Jay; Romm, Tony (October 4, 2019). "Iranians tried to hack U.S. presidential candidate in effort that targeted hundreds, Microsoft says". The Washington Post. Archived from the original on October 4, 2019.
^ "China, Caught Meddling in Past Two US Elections, Claims "Not Interested" in 2020 Vote". Voa News. April 30, 2020. Archived from the original on May 18, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Leopold, Jason; Bensinger, Ken (November 2, 2020). "New: Mueller Investigated Julian Assange, WikiLeaks, And Roger Stone For DNC Hacks And Election Law Violations". BuzzFeed News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Tucker, Eric (February 24, 2020). "FBI official: Russia wants to see US 'tear ourselves apart'". Associated Press. Archived from the original on February 26, 2020. Retrieved February 26, 2020. One intelligence official said lawmakers were not told that Russia was working directly to aid Trump. But other people familiar with the meeting said they were told the Kremlin was looking to help Trump's candidacy. The people spoke on condition of anonymity to discussed [sic] the classified briefing.
^ Harris, Shane; et al. (February 21, 2020). "Bernie Sanders briefed by U.S. officials that Russia is trying to help his presidential campaign". The Washington Post. Archived from the original on February 22, 2020. Retrieved February 22, 2020.
^ Barnes, Julian E.; Ember, Sydney (February 21, 2020). "Russia Is Said to Be Interfering to Aid Sanders in Democratic Primaries". The New York Times. Archived from the original on February 22, 2020. Retrieved February 22, 2020.
^ Goldman, Adam; Barnes, Julian E.; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (February 20, 2020). "Lawmakers Are Warned That Russia Is Meddling to Support Trump". The New York Times. Archived from the original on February 25, 2020. Retrieved July 13, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Phillips, Katherine (September 4, 2020). "Joe Biden says Russia, not China, is greatest threat to 2020 election". USA Today.
^ Rogin, Josh (October 30, 2020). "There's Chinese interference on both sides of the 2020 election". The Washington Post. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Kirby, Jen (September 15, 2020). "Are China and Iran meddling in US elections? It's complicated". Vox. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved October 30, 2020.
^ Nakashima, Ellen; Gardner, Amy; Stanley-Becker, Isaac; Timberg, Craig (October 22, 2020). "U.S. government concludes Iran was behind threatening emails sent to Democrats". The Washington Post. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 30, 2020.
^ Barnes, Julian E.; Sanger, David E. (October 21, 2020). "Iran and Russia Seek to Influence Election in Final Days, U.S. Officials Warn". The New York Times. Archived from the original on October 26, 2020. Retrieved October 24, 2020.
^ Bertrand, Natasha; Lippman, Daniel (October 28, 2020). "Ratcliffe went off script with Iran remarks, officials say". Politico. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 30, 2020.
^ "US indicts two Iranian hackers over 2020 election misinformation campaign". Stars and Stripes.
^ Padgett, Tim (September 22, 2020). "Is Colombia Interfering In The U.S. Election In Florida – With Tactics It Exported To Florida?". University of South Florida. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved October 27, 2020.
^ Meeks, Gregory; Gallego, Ruben (October 24, 2020). "Colombian politicians shouldn't take sides in US election". CNN. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved October 27, 2020.
^ Daniels, Joe Parkin (October 26, 2020). "US embassy warns Colombian politicians not to get involved in US elections". The Guardian. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved October 27, 2020.
^ "US probing whether Jho Low secretly made donation to Trump's 2020 re-election campaign". The Straits Times. March 14, 2019. Retrieved November 12, 2020.
^ Burroughs, Callum; Khan, Yusuf (December 20, 2018). "The bizarre story of 1MDB, the Goldman Sachs-backed Malaysian fund that turned into one of the biggest scandals in financial history". Business Insider. Retrieved November 12, 2020.
^ Sanger, David E.; Perlroth, Nicole (October 12, 2020). "Microsoft Takes Down a Risk to the Election and Finds the U.S. Doing the Same: Fearing Russian ransomware attacks on the election, the company and U.S. Cyber Command mounted similar pre-emptive strikes. It is not clear how long they may work". US Politics. The New York Times (October 21, 2020 ed.). Archived from the original on November 4, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Krebs, Christopher Cox (November 29, 2020). "Fired director of U.S. cyber agency Chris Krebs explains why President Trump's claims of election interference are false". In Pelley, Scott Cameron (ed.). 60 Minutes. Season 53. Episode 13. Event occurs at 11:30. CBS. Archived from the original on December 2, 2020.
^ Smith, Ben (October 25, 2020). "Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn't Buy It". The Media Equation. The New York Times. Archived from the original on October 30, 2020.
^ Bertrand, Natasha; Samuelsohn, Darren (June 21, 2019). "What if Trump won't accept 2020 defeat?". Politico. Archived from the original on July 26, 2020. Retrieved July 29, 2020.
^ Gessen, Masha (July 21, 2020). "What could happen if Donald Trump rejects electoral defeat?". The New York Times. Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 29, 2020.
^ Ward, Jon (October 1, 2020). "Trump's false claims of rigged voting are "a perilous thing," says top Republican expert". Yahoo! News.
^ Rafferty, Andrew; Taintor, David (October 16, 2016). "Trump Won't Say He'll Accept Election Results: 'I Will Keep You In Suspense'". NBC News. Retrieved June 18, 2021.
^ Beer, Tommy (September 24, 2020). "Here's Everything Trump Has Said About Refusing To Give Up Power". Forbes. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Lange, Jason (June 12, 2020). "Trump says he will "do other things" if he loses 2020 election". Reuters. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved July 29, 2020.
^ Feuer, Will (July 19, 2020). "President Trump won't agree to accept 2020 election results as Biden leads in polls – 'I have to see'". CNBC. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved July 29, 2020.
^ "Trump won't commit to peaceful transfer of power". BBC News. September 24, 2020. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
^ Choi, Matthew (September 23, 2020). "Trump declines to commit to a peaceful transition of power after election". Politico. Archived from the original on September 29, 2020. Retrieved September 24, 2020.
^ Kiely, Eugene; Rieder, Rem (September 30, 2020). "Trump's Repeated False Attacks on Mail-In Ballots". FactCheck. Annenberg Public Policy Center of the University of Pennsylvania.
^ Riccardi, Nicholas (September 30, 2020). "Here's the reality behind Trump's claims about mail voting". Associated Press.
^ Parks, Miles (August 28, 2020). "Ignoring FBI And Fellow Republicans, Trump Continues Assault On Mail-In Voting". NPR.
^ Stimson, Brie (September 24, 2020). "Trump blasts ballots when asked about election aftermath: 'The ballots are a disaster'". Fox News. Archived from the original on October 24, 2020. Retrieved October 24, 2020.
^ Levine, Marianne; Desiderio, Andrew; Everett, Burgess (September 24, 2020). "Republicans break with Trump over peaceful transition of power". Politico. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
^ Cillizza, Chris (September 25, 2020). "The FBI director just totally shut down Donald Trump's vote-fraud conspiracy". CNN. Archived from the original on September 25, 2020. Retrieved September 26, 2020.
^ Crowley, Michael (September 24, 2020). "2020 Election Live Updates: Trump Once Again Questions the Election, as Top Republicans Commit to a Peaceful Transfer of Power". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
^ Kane, Paul; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (September 24, 2020). "What Senate Republicans are saying after Trump refused to commit to an orderly transfer of power". The Washington Post. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 24, 2020.
^
Multiple sources:
- Baker, Peter (September 23, 2020). "Trump says he wants a conservative majority on the Supreme Court in case of an Election Day dispute". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
- Reklaitis, Victor (September 23, 2020). "Trump says Supreme Court will need 9th justice to decide election outcome". MarketWatch. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved September 24, 2020.
- Garrison, David Jackson and Joey (September 23, 2020). "Trump says he wants to fill Supreme Court seat quickly in case justices need to settle election dispute". USA Today. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
- Mason, Jeff (September 24, 2020). "Trump hedges on transferring power, says election will end up at Supreme Court". Reuters. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
- Stieb, Matt (September 23, 2020). "Trump Says Supreme Court Needs 9 Justices for Potential Election Dispute". New York. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
- Wingrove, Josh (September 23, 2020). "Trump Talks Up Need for Full Court as He Casts Doubt on Election". Bloomberg.com. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
^ Sullivan, Kate (April 25, 2020). "Biden says he thinks Trump will try to delay the presidential election". CNN. Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 30, 2020.
^ Choi, Matthew (April 23, 2020). "Biden predicts Trump will try to delay November election". Politico. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved July 30, 2020.
^ Rascoe, Ayesha; Davis, Susan; Parks, Miles (July 30, 2020). "Trump Floats Delaying The Election. It Would Require A Change In Law". NPR. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved July 30, 2020.
^ Jackson, David; Garrison, Joey; Fritze, John (July 30, 2020). "Trump floats delaying election over mail-in voting, legal experts say that power rests with Congress". USA Today. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved August 1, 2020.
^ Muller, Derek (April 29, 2020). "Trump Can't Postpone the Election". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved July 30, 2020.
^ Koslof, Evan (July 30, 2020). "VERIFY: Nancy Pelosi won't become president on Jan. 20 if Congress delays federal elections". WUSA (TV). Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 31, 2020.
^ Lazer, David; et al. (July 30, 2020), "Report#7: Update on Vote by Mail", COVID-19 Consortium for Understanding the Public's Policy Preferences Across States, State of the Nation: A 50-State COVID-19 Survey, archived from the original on November 3, 2020, retrieved November 8, 2020
^ The Editorial Board (June 15, 2020). "Coronavirus makes voting by mail even more important". USA Today. Archived from the original on August 16, 2020. Retrieved August 14, 2020.
^ Love, Juliette; Stevens, Matt; Gamio, Lazaro (August 14, 2020). "A Record 76% of Americans Can Vote by Mail in 2020". The New York Times. Archived from the original on August 16, 2020. Retrieved August 14, 2020.
^ Broadwater, Luke; Fuchs, Hailey (July 14, 2020). "Postal Service says delays could affect multiple states' elections". Salt Lake City Tribune. Archived from the original on August 21, 2020. Retrieved August 14, 2020 – via The New York Times.
^ Katz, Eric (July 20, 2020). "Looking to Cut Costs, New USPS Leader Takes Aim at Overtime and Late Trips". Government Executive. Archived from the original on July 27, 2020. Retrieved July 27, 2020.
^ Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Kane, Paul (August 13, 2020). "Trump opposes election aid for states and Postal Service bailout, threatening Nov. 3 vote". The Washington Post. Archived from the original on August 16, 2020.
^ Gordon, Aaron (August 13, 2020). "The Post Office Is Deactivating Mail Sorting Machines Ahead of the Election". Vice. Archived from the original on August 16, 2020. Retrieved August 14, 2020.
^ Bogage, Jacob (August 18, 2020). "Postmaster general announces he is "suspending" policies that were blamed for causing mail delays". The Washington Post. Archived from the original on August 18, 2020. Retrieved August 18, 2020.
^ Sprunt, Barbara (August 13, 2020). "Trump Opposes Postal Service Funding But Says He'd Sign Bill Including It". NPR. Archived from the original on August 23, 2020. Retrieved August 14, 2020.
^ Benen, Steve (April 8, 2020). "After voting by mail, Trump denounces voting by mail". MSNBC. Archived from the original on August 8, 2020. Retrieved August 15, 2020.
^ Bogage, Jacob (August 12, 2020). "Trump says Postal Service needs money for mail-in voting, but he'll keep blocking funding". The Washington Post. Archived from the original on August 23, 2020. Retrieved August 14, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Levine, Sam (August 21, 2020). "Trump campaign fails to show evidence of vote-by-mail fraud, filing reveals". The Guardian.
^ King, Lauren; Thorbecke, Catherine; Winsor, Morgan; Cathey, Libby; Stoddart, Michelle (November 3, 2020). "Election Day 2020 live updates: USPS misses deadline but will sweep for ballots". ABC News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Bogage, Jacob; Ingraham, Christopher (November 3, 2020). "USPS data shows thousands of mailed ballots missed Election Day deadlines". The Washington Post.
^ Severns, Maggie (August 26, 2019). "FEC paralyzed by resignations as 2020 approaches". Politico. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved August 19, 2020.
^ Lee, Michelle Ye Hee (May 19, 2020). "Senate confirms appointee to Federal Election Commission, restoring panel's voting quorum". The Seattle Times. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Frostenson, Sarah; Levinthal, Dave (September 4, 2020). "What Happens When The FEC Can't Do Its Job?". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 14, 2019. Retrieved November 2, 2020.
^ Foran, Clare; Raju, Manu; Barrett, Ted (September 19, 2020). "McConnell vows Trump's nominee to replace Ginsburg will get Senate vote, setting up historic fight". CNN. Archived from the original on September 19, 2020. Retrieved September 19, 2020.
^ Schneider, Elena (September 19, 2020). "Dem donors smash ActBlue's daily record after Ginsburg's death". Politico. Archived from the original on September 19, 2020. Retrieved September 20, 2020.
^ Kumar, Anita (September 19, 2020). "'We're going to fill the seat': Supreme Court vacancy provides Trump new rallying cry". Politico. Archived from the original on September 20, 2020. Retrieved September 20, 2020.
^ Garrison, David Jackson and Joey. "Trump says he wants to fill Supreme Court seat quickly in case justices need to settle election dispute". USA Today. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Quinn, Melissa (September 21, 2020). "Pence says Trump has an "obligation" to quickly name Supreme Court nominee". CBS News. Archived from the original on October 7, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Bowden, John (September 24, 2020). "Graham vows GOP will accept election results after Trump comments". The Hill. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Swanson, Ian (September 25, 2020). "Trump dumbfounds GOP with latest unforced error". The Hill. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Kim, Seung Min; Itkowitz, Colby (September 26, 2020). "Trump announces Judge Amy Coney Barrett is his pick for the Supreme Court". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.
^ Wise, Alana; Naylor, Brian (October 22, 2020). "Amy Coney Barrett Moves A Step Closer To Confirmation After Judiciary Committee Vote". NPR. Archived from the original on October 22, 2020. Retrieved October 22, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Macaro, Lisa (October 26, 2020). "Barrett confirmed as Supreme Court justice in partisan vote". Associated Press.
^ Pecorin, Allison; Turner, Trish (October 22, 2020). "Senate Republicans move Barrett Supreme Court nomination toward final vote". ABC News. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 24, 2020.
^ Wise, Alana (October 22, 2020). "Amy Coney Barrett Moves A Step Closer To Confirmation After Judiciary Committee Vote". NPR. Archived from the original on October 24, 2020. Retrieved October 24, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Gringlas, Sam; Cornish, Audie; Dorning, Courtney (September 22, 2020). "Step Aside Election 2000: This Year's Election May Be The Most Litigated Yet". NPR. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 22, 2020.
^ Sherman, Mark (October 22, 2020). "Democrats: Justices' 4–4 tie in election case ominous sign". Associated Press. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 22, 2020.
^ Atwater, Malaysia (October 21, 2020). "COVID-19 complicates voting, drives emergency stay applications, say SCOTUS clinic directors". The Stanford Daily. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 22, 2020.
^ Abramson, Alaan (October 22, 2020). "'A Litigation Arms Race.' Why The 2020 Election Could Come Down To The Courts". Time. Archived from the original on October 22, 2020. Retrieved October 22, 2020.
^ Graff, Garrett M. (October 23, 2020). "A Day-By-Day Guide to What Could Happen If This Election Goes Bad". Politico. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.
^ Goldmacher, Shane (October 11, 2019). "2020 Presidential Debate Schedule Announced for General Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved January 7, 2021.
^ Jump up to: ^a ^b McCammond, Alexi (July 27, 2020). "First presidential debate moved from Notre Dame to Cleveland". Axios. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved July 27, 2020.
^ Parrott, Jeff (June 24, 2020). "After Michigan pulls out, Notre Dame won't say if it still plans to host Trump-Biden debate". South Bend Tribune. Archived from the original on July 11, 2020. Retrieved June 29, 2020.
^ Siders, David (September 29, 2020). "Trump mayhem takes over first debate". Politico. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.
^ Agiesta, Jennifer (September 30, 2020). "Post-debate CNN poll: Six in 10 say Biden won the debate". CNN. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.
^ Prokop, Andrew (September 30, 2020). "The first post-debate polls say Biden won". Vox. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.
^ Schoen, Doug (September 30, 2020). "Doug Schoen: First Presidential Debate – Here's who won on style and substance". Fox News. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.
^ Lynch, Suzanne; Dooley, Chris; McRedmond, Finn; Cullen, Damian; McKechnie, David (September 30, 2020). "US presidential debate: who won, was it any good, were there any surprises?". The Irish Times. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved September 30, 2020.
^ McCammon, Sarah (September 30, 2020). "From Debate Stage, Trump Declines To Denounce White Supremacy". NPR. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.
^ Pereira, Ivan (September 30, 2020). "Trump doesn't denounce white supremacists and militias during debate". ABC News. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.
^ MacGuill, Dan (September 30, 2020). "Did Trump "Refuse to Condemn" White Supremacists at Debate?". Snopes. Retrieved October 7, 2020.
^ Zurcher, Anthony (October 1, 2020). "Trump now tells far right to "stand down" amid white supremacy row". BBC News. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved October 1, 2020.
^ Flatley, Daniel; Litvan, Laura; Jacobs, Jennifer (September 30, 2020). "Trump now claims he's unfamiliar with Proud Boys, says they should 'stand down'". National Post. Retrieved October 1, 2020 – via Bloomberg News.
^ Grynbaum, Michael M. (September 30, 2020). "The Commission on Presidential Debates says it will change debate format, however, no decision yet on cutting off microphones". The New York Times. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.
^ Montellaro, Zach; Shepard, Steven (October 11, 2019). "General-election debate schedule revealed for 2020". Politico. Archived from the original on December 28, 2019. Retrieved October 11, 2019.
^ Agiesta, Jennifer (October 8, 2020). "Post-debate CNN poll: Harris seen as winner in a contest that matched expectations". CNN. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved October 8, 2020.
^ Allen, Nick (October 8, 2020). "Analysis: Mike Pence vs Kamala Harris – who won the vice-presidential debate?". The Telegraph. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved October 8, 2020.
^ Epstein, Reid J. (October 7, 2020). "A fly sat atop Mike Pence's head for two minutes during the V.P. debate". The New York Times. Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved October 23, 2020.
^ "Fly lands on Mike Pence's head during US election vice-presidential debate". Australian Broadcasting Corporation. October 8, 2020. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 23, 2020.
^ Jesse, David (June 23, 2020). "University of Michigan confirms it won't host presidential debate. Here's why". Detroit Free Press.
^ Wilkie, Christina (October 8, 2020). "Trump refuses to participate in virtual debate on Oct. 15: 'I'm not going to waste my time'". CNBC. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved October 8, 2020.
^ Merica, Dan; Bohn, Kevin (October 9, 2020). "Commission cancels second debate between Trump and Biden". CNN. Archived from the original on October 10, 2020. Retrieved October 10, 2020.
^ Stracquarlursi, Veronica (June 23, 2020). "Second presidential debate moved to Miami after original host pulls out due to coronavirus concerns". CNN. Archived from the original on July 25, 2020. Retrieved July 3, 2020.
^ Tamburin, Adam (October 11, 2019). "Belmont University awarded final 2020 presidential debate". The Tennessean. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved June 29, 2020.
^ Hudak, John (October 23, 2020). "The debate mute button was a gift to President Trump and all Americans". Brookings. Retrieved May 23, 2023.
^ Elliot, Phillip; Abramson, Alan; Vesoulis, Abby (October 22, 2020). "The Biggest Moments in the Final Presidential Debate". Time. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.
^ Poniewozik, James (October 23, 2020). "Moderation Returns to Politics. Or at Least to the Debate". The New York Times. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved November 9, 2020.
^ Bennet, John; Boyle, Louise; Baxter, Holly; Gray, Lucy; Connolly, Griffin (October 23, 2020). "Who won the presidential debate?". The Independent. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.
^ Agiesta, Jennifer (October 23, 2020). "CNN Poll: Biden wins final presidential debate". CNN. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.
^ Harris, John F. (October 23, 2020). "This Was a Pretty Good Debate. Who Cares?". Politico. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.
^ Stelter, Brian (September 30, 2020). "Trump-Biden clash was watched by at least 73 million viewers". CNN. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Koblin, John (October 8, 2020). "Pence-Harris Debate Is No. 2 in Vice-Presidential Ratings, With 58 Million TV Viewers". The New York Times. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ Reston, Maeve (October 16, 2020). "Stark contrast between Trump and Biden on display in dueling town halls". CNN. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 23, 2020.
^ Thorne, Will (October 23, 2020). "TV Ratings: Final Trump-Biden Debate Down 10 Million Viewers From First". Variety. Archived from the original on October 26, 2020. Retrieved October 27, 2020.
^ Tobin, Christina (2020). "Second Open Presidential Debate 2020". Free and Equal Elections Foundation. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved October 9, 2020.
^ "Third Open Presidential Debate 2020". Free and Equal Elections Foundation. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 25, 2020.
^ 270 to Win
^ RealClear Politics
^ FiveThirtyEight
^ 270 to Win
^ RealClear Politics
^ "2020 election to cost $14 billion, blowing away spending records". OpenSecrets. October 28, 2020.
^ Victor, Daniel; Serviss, Lew; Paybarah, Azi (October 2, 2020). "In His Own Words, Trump on the Coronavirus and Masks". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Restuccia, Andrew (October 2, 2020). "Trump and His Aides Have Long Played Down Importance of Face Masks, Distancing". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 30, 2020.
^ Mills, Doug; Schaff, Erin (October 29, 2020). "As Trump Exaggerates Virus Progress and Mocks Masks, Biden Vows to 'Let Science Drive Our Decisions'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 30, 2020.
^ Vigdor, Neil (August 26, 2020). "Masks and social distancing are mostly absent from Republican convention events". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 7, 2020. Retrieved October 30, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Moore, Elena (October 16, 2020). "Trump's And Biden's Plans On The Coronavirus Pandemic". NPR. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Welna, David (March 18, 2020). "Trump Invokes A Cold War Relic, The Defense Production Act, For Coronavirus Shortages". NPR. Archived from the original on March 19, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ PolitiFact staff; KHN staff (October 23, 2020). "In Tamer Debate, Trump and Biden Clash (Again) on President's Pandemic Response". Kaiser Health News. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Politi, James; Weaver, Courtney (October 9, 2020). "Trump and Biden spar over state of economy in final days of race". Financial Times. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Pager, Tyler (June 8, 2020). "Biden Says Trump Squandered Economic Expansion Begun With Obama". Bloomberg. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Crawford, Shannon K. (September 29, 2020). "Trump vs. Biden on the issues: Economy". ABC News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Helier, Cheung (January 23, 2020). "What does Trump actually believe on climate change?". BBC News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ McKeever, Amy (October 28, 2020). "Latest: Trump's and Biden's environmental policy promises and actions". Science. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Kerns, Christopher (April 9, 2020). "It's (nearly) official: Biden vs. Trump. Here's our take". Advisory Board. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Mosk, Matthew; Faulders, Katherine (June 8, 2020). "Trump's quest to "dominate" amid George Floyd protests sparks new concerns about presidential powers". ABC News. Archived from the original on October 1, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Moore, Elena (October 16, 2020). "Trump's And Biden's Plans For Health Care". NPR. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Stolberg, Sheryl Gay (September 24, 2020). "Trump Administration Asks Supreme Court to Strike Down Affordable Care Act". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Healy, Jack; Searcey, Dionne (June 4, 2020). "Two Crises Convulse a Nation: A Pandemic and Police Violence". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 19, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Chenoweth, Erica; Pressman, Jeremy (October 16, 2021). "This summer's Black Lives Matter protesters were overwhelmingly peaceful, our research finds". The Washington Post. The overall levels of violence and property destruction were low, and most of the violence that did take place was, in fact, directed against the BLM protesters. [...] In short, our data suggest that 96.3 percent of events involved no property damage or police injuries, and in 97.7 percent of events, no injuries were reported among participants, bystanders or police.
^ "Vandalism, looting after Floyd's death sparks at least $1 billion in damages:report". The Hill. September 17, 2020. Retrieved October 9, 2020.
^ Kingson, Jennifer A. (September 16, 2020). "Exclusive: $1 billion-plus riot damage is most expensive in insurance history". Axios. Retrieved October 10, 2020.
^ Horton, Jake (September 2, 2020). "Does Trump have the right to send in federal forces?". BBC News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Routh, Julian (September 8, 2020). "Trump calls protesters who confronted Pittsburgh diners 'Thugs!'". Post Gazette.
^ Cohen, Max (July 1, 2020). "Trump: Black Lives Matter is a 'symbol of hate'". Politico.
^ Detrow, Scott; Sprunt, Barbara (June 2, 2020). "'He Thinks Division Helps Him': Biden Condemns Trump's Protest Response". NPR. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ "2020 Electoral College Ratings" (PDF). The Cook Political Report. Archived (PDF) from the original on October 28, 2020. Retrieved October 28, 2020.
^ "Presidential Ratings". Inside Elections. April 3, 2020. Retrieved April 14, 2020.
^ "2020 President". Sabato's Crystal Ball. July 14, 2020. Retrieved July 14, 2020.
^ Shepard, Steven; et al. (November 19, 2019). "2020 Election Forecast". Politico. Retrieved November 19, 2019.
^ "Battle for White House". RealClearPolitics. April 19, 2019. Archived from the original on May 3, 2020. Retrieved November 8, 2020.
^ "CNN's final 2020 Electoral College outlook: A remarkably stable race comes to an end". CNN. November 2, 2020. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ "Forecasting the US elections". The Economist. Archived from the original on July 5, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ "2020 Election Battleground Tracker". CBS News. July 12, 2020. Archived from the original on July 12, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ "2020 Presidential Election Interactive Map". 270 to Win. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ "ABC News Race Ratings". ABC News. July 24, 2020. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Montanaro, Domenico (October 30, 2020). "Final NPR Electoral Map: Biden Has The Edge, But Trump Retains Narrow Path". NPR. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
^ Todd, Chuck; Murray, Mark; Dann, Carrie; Holzberg, Melissa (October 27, 2020). "Biden continues to lead in our latest battleground map". NBC News. Washington, D.C. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved October 28, 2020.
^ "2020 Presidential Election Model". Øptimus Consulting. Decision Desk HQ. November 3, 2020. Retrieved July 31, 2022.
^ "2020 Election Forecast". FiveThirtyEight. 2020. Archived from the original on September 11, 2020. Retrieved November 2, 2020.
^ "2020 National Popular Vote Tracker". The Cook Political Report. Retrieved November 30, 2020.
^ Garrison, Joey (November 3, 2020). "Voter turnout 2020: Early voting tops 100 million ballots cast". USA Today. Retrieved November 29, 2020.
^ Schaul, Kevin; Rabinowitz, Kate; Mellnik, Ted (November 30, 2020). "2020 turnout is the highest in over a century". The Washington Post. Retrieved November 30, 2020.
^ Park, Andrea (November 5, 2020). "2020 Voter Turnout Was the Highest the U.S. Has Seen in Over a Century". Marie Claire.
^ Chinni, Dante (December 6, 2020). "Are close presidential elections the new normal?". NBC News. Retrieved December 21, 2020.
^ Williams, Norman R. (2012). "Why the National Popular Vote Compact is Unconstitutional". BYU Law Review. 2012 (5). J. Reuben Clark Law School: 1539–1570. Retrieved October 14, 2020.
^ Bishop, Bill (December 17, 2020). "For Most Americans, the Local Presidential Vote Was a Landslide". Daily Yonder. Retrieved August 3, 2021.
^ Wasserman, David (March 8, 2017). "Purple America Has All But Disappeared". FiveThirtyEight. Retrieved December 28, 2017.
^ Haltiwanger, John (November 7, 2020). "Trump is the first president in nearly 3 decades to lose a reelection". Business Insider.
^ Herndon, Astead W. (November 14, 2020). "Biden Asked Republicans to Give Him a Chance. They're Not Interested". The New York Times. Archived from the original on November 14, 2020.
^ Hohmann, James (November 11, 2020). "The Daily 202: Biden won with the weakest coattails in 60 years. That could make him dependent on GOP senators". The Washington Post.
^ Azari, Julia (August 20, 2020). "Biden Had To Fight For The Presidential Nomination. But Most VPs Have To". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved August 25, 2020.
^ Enten, Harry (January 10, 2021). "How Trump led Republicans to historic losses". CNN. Retrieved February 3, 2021.
^ Silverstein, Jason (November 13, 2020). "2020 election ends at same electoral vote as 2016 – 306 to 232, with Trump losing this time". CBS News. Retrieved November 29, 2020.
^ "Bellwether no more? Ohio misses presidential pick for first time since 1960". Cincinnati Enquirer. November 8, 2020.
^ "Biden Voters Rebuild a "Blue Wall" That Trump Smashed". The New York Times. January 20, 2021. Retrieved May 5, 2022.
^ "NBC News Exit Poll: How Biden rebuilt the Democrats' "blue wall"". NBCNews.com. November 7, 2020. Retrieved May 5, 2022.
^ Taris, Jamie (November 18, 2020). "Race to 270: Rebuilding the "Blue Wall" proved key in Biden's win". The Suffolk Journal. Boston.
^ "Joe Biden wins Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, takes back blue wall". Freep.com. Retrieved May 5, 2022.
^ Mejía, Elena; Skelley, Geoffrey (December 8, 2020). "How The 2020 Election Changed The Electoral Map | FiveThirtyEight". Projects.fivethirtyeight.com. Retrieved May 7, 2022.
^ Chinni, Dante (November 15, 2020). "Vote in 2020 shows changing battleground map". NBCNews.com. Retrieved May 7, 2022.
^ Jump up to: ^a ^b Coleman, J. Miles (November 19, 2020). "Wisconsin: Decisive Again In 2020". Center For Politics. Retrieved December 9, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Skelley, Geoffrey (January 19, 2021). "Even Though Biden Won, Republicans Enjoyed The Largest Electoral College Edge In 70 Years. Will That Last?". FiveThirtyEight. Retrieved June 5, 2021. We can see just how large this advantage was if we average the margins in the two "tipping-point" states of Pennsylvania and Wisconsin, or the states that delivered (or would have delivered) the decisive 270th electoral vote Biden and Trump needed to win, respectively. (Biden's tipping-point state was Wisconsin, while Trump's would have been Pennsylvania, provided he also won Georgia, Arizona and Wisconsin.)
^ Lozada, Carlos (February 28, 2021). "Joe Biden won the presidency by making the most of his lucky breaks". The Washington Post. Retrieved June 4, 2021.
^ McCormick, John (November 13, 2020). "Bellwether Counties Nearly Wiped Out by 2020 Election". The Wall Street Journal. Retrieved November 17, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d "Rural America is not all Trump country: A closer look at the rural counties that Biden won". Economic Innovation Group. November 17, 2020. Retrieved July 18, 2021.
^ "Combined vote margin". Twitter. January 14, 2021.
^ Maks, Patrick (November 8, 2020). "Calling the 2020 presidential race state by state". Associated Press. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved June 14, 2024.
^ Wagner, Meg; et al. (November 7, 2020). "Joe Biden elected president". CNN. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 7, 2020.
^ Cathey, Libby. "Joe Biden apparent winner of presidency". ABC News. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 7, 2020.
^ Steinhauser, Paul; Singman, Brooke (November 7, 2020). "Biden wins presidency, Trump denied second term in White House, Fox News projects". Fox News Fox News. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 7, 2020.
^ Lemire, Jonathan; Miller, Zeke; Weissert, Will (November 8, 2020). "Biden wins White House, vowing new direction for divided US". Associated Press. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 7, 2020.
^ Edelman, Adam (November 7, 2020). "Biden defeats Trump to win White House, NBC News projects". NBC News.
^ Becket, Stefan; et al. (November 7, 2020). "Biden wins White House after taking Pennsylvania". CBS News.
^ Nagourney, Adam (November 8, 2020). "Five Takeaways From President-Elect Biden's Victory Speech". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 18, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Rahman, Rema (November 3, 2020). "Election observers on the ground in the US". The Hill. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 6, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c "Election observer says no evidence for Trump's fraud claims". Associated Press. November 5, 2020. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 6, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Morello, Carol (November 4, 2020). "European election observers decry Trump's "baseless allegations" of voter fraud". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 6, 2020.
^ "United States of America, General Elections, 3 November 2020: Interim Report" (PDF). Organization for Security and Co-operation in Europe. October 22, 2020. p. 2. Archived (PDF) from the original on November 1, 2020. Retrieved November 6, 2020.
^ "United States of America, General Elections, 3 November 2020: Statement of Preliminary Findings and Conclusions" (PDF). Organization for Security and Co-operation in Europe. November 4, 2020. p. 1. Archived (PDF) from the original on November 5, 2020. Retrieved November 6, 2020.
^ UNITED STATES OF AMERICA GENERAL ELECTIONS 3 November 2020: ODIHR Limited Election Observation Mission Final Report (PDF) (Report). OSCE and Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR). February 9, 2021.
^ "Maine Official Election Results". Maine Secretary of State. Retrieved November 24, 2020.
^ Official Report of the Nebraska Board of State Canvassers, General Election, November 3, 2020, Nebraska Secretary of State.
^ Downing, Suzanne (September 1, 2020). "Green Party of Alaska nominates Jesse Ventura for president". Must Read Alaska. Retrieved December 1, 2020.
^ Certified Summary Results Report, Bexar County, Texas.
^ "Write-in Letter.pdf". Google Docs. Retrieved November 14, 2022.
^ "Title 21-A, § 802: Representation". legislature.maine.gov. Retrieved November 14, 2022.
^ "Nebraska Legislature". nebraskalegislature.gov. Retrieved November 14, 2022.
^ "2020 Presidential Election Statistics". uselectionatlas.org. Retrieved January 30, 2021.
^ "Statewide Precinct Detail" (PDF). State of Hawaii Office of Elections. State of Hawaii. January 19, 2020. p. 155. Retrieved January 30, 2021.
^ Andre, Michael; et al. (November 3, 2020). "National Exit Polls: How Different Groups Voted". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 5, 2020.
^ "National Results 2020 President exit polls". CNN. Retrieved December 4, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Frey, William H. (November 5, 2020). "Exit polls show both familiar and new voting blocs sealed Biden's win". The Brookings Institution. Retrieved November 22, 2020.
^ "What Happened in 2020 National Analysis". Catalist. Retrieved May 17, 2021.
^ Cohn, Nate (May 14, 2021). "Tweet by Nate Cohn".
^ Gorden, Max (November 9, 2020). "Latino key to turning Arizona blue in 2020 presidential election, group says". AZFamily. Retrieved November 22, 2020.
^ Aguilera, Jasmine (November 10, 2020). "The Complexities of the 2020 "Latino Vote" Were Overlooked, Again". Time. Retrieved November 22, 2020.
^ Strott, Savannah; Mueller, Tabitha (November 16, 2020). "Polls show how Latino voters helped drive Biden win in Nevada, though Trump gained ground since 2016". The Nevada Independent. Retrieved November 26, 2020.
^ Mazzei, Patricia; Perlroth, Nicole (November 4, 2020). "False News Targeting Latinos Trails the Election". The New York Times. Archived from the original on November 5, 2020.
^ Yee, Amy (October 22, 2020). "Latinos the targets of election disinformation – but activists are fighting back". The Guardian.
^ Sanz, Catherine (November 21, 2020). "Misinformation targeted Latino voters in the 2020 election". ABC News.
^ "American Election Eve Poll 2020". The American Election Eve Poll. November 2, 2020. Archived from the original on January 15, 2021. Retrieved November 26, 2020.
^ Andre, Michael; et al. (November 3, 2020). "New Mexico Voter Surveys: How Different Groups Voted". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 26, 2020.
^ Andre, Michael; et al. (November 3, 2020). "Florida Voter Surveys: How Different Groups Voted". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 26, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b "National Exit Polls: How Different Groups Voted". The New York Times. January 5, 2021. ISSN 0362-4331. Retrieved January 24, 2021.
^ Stafford, Kat; Morrison, Aaron; Kastanis, Angeleki (November 9, 2020). "'This is proof': Biden's win reveals power of Black voters". Associated Press. Retrieved November 22, 2020. [The] African American community stood up again for me.
^ "President Exit Polls". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 24, 2021.
^ Huang, Jon; Jacoby, Samuel; Strickland, Michael; Lai, K. K. Rebecca (November 8, 2016). "Election 2016: Exit Polls (Published 2016)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 24, 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Mehta, Dhrumil (September 18, 2020). "How Asian Americans Are Thinking About The 2020 Election". FiveThirtyEight. Retrieved January 27, 2021.
^ Nguyen, Terry (October 30, 2020). "48% of Vietnamese Americans say they're voting for Trump. Here's why". Vox. Retrieved January 29, 2021.
^ Zhou, Li (November 14, 2020). "What we know about who Asian American voters supported in the election". Vox. Retrieved November 22, 2020. With strong turnout this year and more voters joining the electorate, it's evident that AAPI voters are a key base that can't be neglected. The upcoming races in Georgia, too, are yet another opportunity for such outreach.
^ Desai, Suyash (September 26, 2019). "Donald Trump endorsement: India's calculated move". Deccan Herald. DH. Retrieved February 11, 2021.
^ "US election result 2020: Hindu Sena performs "havan", "puja" for Donald Trump's victory". Business Today. BT. November 4, 2020. Retrieved January 9, 2021.
^ Native News Online Staff (October 21, 2020). "SURVEY: Indian Country overwhelmingly supports Joe Biden". Native News Online. Retrieved November 26, 2020.
^ Caldera, Camille (November 12, 2020). "Fact check: There was strong Navajo support for Biden, but numbers cited in claim have changed". USA Today. Retrieved November 26, 2020.
^ Segers, Grace (November 20, 2020). "Native American voters critical to Biden's success in Arizona". CBS News. Retrieved November 26, 2020.
^ Fonseca, Felicia; Kastanis, Angeliki (November 19, 2020). "Native American votes helped secure Biden's win in Arizona". Associated Press. Retrieved November 26, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Smith, Anna V. (November 6, 2020). "How Indigenous voters swung the 2020 election". High Country News. Retrieved November 26, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Fordham, Evie (November 6, 2020). "Trump investment in North Carolina's Native American Lumbee Tribe pays off". Fox News. Retrieved November 26, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Leonhardt, David (November 12, 2020). "'A Black Eye': Why Political Polling Missed the Mark. Again". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved November 29, 2020.
^ Jump up to: ^a ^b Edwards-Levy, Ariel (May 13, 2021). "Here's what pollsters think happened with 2020 election surveys". CNN. Retrieved May 13, 2021.
^ Matthews, Dylan (November 10, 2020). "One pollster's explanation for why the polls got it wrong". Vox. Retrieved November 12, 2020.
^ Walker, Ben (November 5, 2020). "How accurate were the US presidential election polls?". New Statesman. Retrieved November 29, 2020.
^ Silver, Nate (November 11, 2020). "The Polls Weren't Great. But That's Pretty Normal". FiveThirtyEight. Retrieved December 15, 2020.
^ O'Donnell, Noreen (November 4, 2020). "As Ballots Are Counted, No Clear Winner on Election Night". NBC Bay Area. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.
^ Norden, Lawrence; Tisler, Derek. "Why Does It Take So Long to Count Mail Ballots in Key States? Blame Legislatures". Brennan Center for Justice. Retrieved April 26, 2023.
^ DeSilver, Drew (November 10, 2020). "Most mail and provisional ballots got counted in past U.S. elections – but many did not". Pew Research Center. Retrieved March 5, 2024.
^ Leary, Alex (November 4, 2020). "Trump's Florida Election Win Hinged on Big Gains in Miami-Dade". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 5, 2020.
^ Sullivan, Sean (November 4, 2020). "Biden says he is confident of victory but asks supporters to have patience as votes are counted". The Washington Post. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.
^ Goldmacher, Shane; Nagourney, Adam (November 4, 2020). "Biden and Trump Are Locked in Tight Race as Uncounted Votes Remain". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.
^ Wilkie, Christina (November 4, 2020). "Trump tries to claim victory even as ballots are being counted in several states – NBC has not made a call". CNBC. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.
^ Burns, Alexander; Martin, Jonathan (November 4, 2020). "As America Awaits a Winner, Trump Falsely Claims He Prevailed". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.
^ "Joe Biden's Campaign Denounces Trump's Bid to Shut Down Counting". Al Bawaba. November 4, 2020. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.
^ Slodyosko, Brian (November 5, 2020). "Explainer: States still in play and what makes them that way". Associated Press. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 5, 2020.
^ Слодьеско, Брайан (4 ноября 2020 г.). «Объяснитель: почему AP назвало Аризону Байденом» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (4 ноября 2020 г.). «Призыв Фокса к Байдену в Аризоне изменил настроение в штаб-квартире Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Ромеро, Саймон (4 ноября 2020 г.). «Поскольку Аризона слишком близка, чтобы позвонить, сторонники Трампа собираются на участке для подсчета голосов в Финиксе» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Изади, Элахе (4 ноября 2020 г.). «Кто выиграл Аризону? Почему призывы различаются в зависимости от медиа-организации» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Лемир, Джонатан; Миллер, Зик; Колвин, Джилл; Яффе, Александра (4 ноября 2020 г.). «Байден побеждает в Мичигане, штат Висконсин, который теперь находится на пороге Белого дома» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Андре, Майкл; и др. (5 ноября 2020 г.). «Результаты президентских выборов в Неваде» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Андре, Майкл; и др. (5 ноября 2020 г.). «Результаты президентских выборов в Аризоне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ «СМОТРЕТЬ: Редактор Fox News говорит, что первые признаки победы Трампа — это «красный мираж» » . PBS NewsHour . 13 июня 2022 г. . Проверено 9 мая 2023 г.
^ Вассерман, Дэвид (3 ноября 2020 г.). «Остерегайтесь «голубого миража» и «красного миража» в ночь выборов» . Новости Эн-Би-Си .
^ Блейк, Аарон (5 ноября 2020 г.). «Трамп винит демократов в позднем подсчете бюллетеней. Он должен винить Республиканскую партию» . Вашингтон Пост .
^ Херндон, Астед (15 ноября 2020 г.). «Байден попросил республиканцев дать ему шанс. Им это не интересно» . The New York Times – через Gulf News.
^ Шуббер, Кадхим (6 ноября 2020 г.). «Судебный процесс Трампа в Пенсильвании получил прохладный ответ от федерального судьи» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
^ Шрейд, Брэд (6 ноября 2020 г.). «Судья в Джорджии отклонил дело о предвыборной кампании Трампа в споре по поводу избирательных бюллетеней в Чатеме» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
^ Иган, Пол (5 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет иск Трампа по поводу подсчета бюллетеней в Мичигане» . Детройт Фри Пресс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 г.
^ Херб, Джереми; Поланц, Кейтлин (7 ноября 2020 г.). « Демократия просто и ясно»: Как выборы 2020 года бросили вызов заявлениям о мошенничестве и страхам перед пандемией» . CNN . Проверено 9 ноября 2020 г.
^ Мартин, Джонатан; Глюк, Кэти (5 ноября 2020 г.). «Байден вырывается вперед в ключевых штатах, поскольку обеспокоенная нация ждет победителя» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 г.
^ Монтелларо, Зак (6 ноября 2020 г.). «Грузия готовится к пересчету голосов, заявил высокопоставленный представитель избирательной комиссии» . Политик . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 г.
^ Герштейн, Джош (6 ноября 2020 г.). «Республиканцы Пенсильвании добились постановления Верховного суда о принудительном разделении опоздавших бюллетеней» . Политик . Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Монтелларо, Зак (9 ноября 2020 г.). «Государства под руководством Республиканской партии поддерживают законное стремление Трампа бросить вызов выборам» . Политик . Проверено 10 ноября 2020 г.
^
Несколько источников:
- Перкинс, Том (6 ноября 2020 г.). «Необоснованное заявление Дональда Трампа о фальсификации результатов голосования открывает трещины в рядах республиканцев» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- Дейли, Мэтью (6 ноября 2020 г.). «Республиканская партия разделилась по поводу необоснованных заявлений Трампа о фальсификации выборов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- Хейс, Кристал (5 ноября 2020 г.). « Это становится безумием»: республиканцы говорят, что нападки Трампа на честность выборов опасны» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- Эверетт, Берджесс; Занона, Мелани (6 ноября 2020 г.). «Республиканская партия начинает выступать против ложных предвыборных заявлений Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- Грегориан, Даре (6 ноября 2020 г.). « Это становится безумием»: республиканцы выступают против ложных предвыборных заявлений Трампа» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- Барретт, Тед (6 ноября 2020 г.). «Высшие республиканцы защищают Трампа по поводу необоснованных обвинений в мошенничестве на выборах, поскольку в рядах растет обеспокоенность» . CNN .
^ Липтак, Кевин; и др. (8 ноября 2020 г.). «Потеря Трампа изнутри: кульминация саморазрушительных решений» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Ракер, Филип; и др. (28 ноября 2020 г.). «20 дней фантазий и неудач: внутри стремления Трампа отменить выборы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 г.
^ Вибек, Элиза; Браун, Эмма; Хелдерман, Розалинд С. (4 декабря 2020 г.). «Судьи отклоняют иски Трампа и его союзников в шести штатах как инициаторов юридических усилий президента» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 г.
^ Ракер, Филип; Гарднер, Эми; Доуси, Джош (20 ноября 2020 г.). «Трамп использует президентскую власть, чтобы попытаться отменить выборы и остаться у власти» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 г.
^ Мартина, Майкл; Фрайфельд, Карен; Реншоу, Джарретт (19 ноября 2020 г.). «Игра Трампа на выборах: убедить законодателей-республиканцев сделать то, чего не сделали избиратели США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Ноулз, Дэвид (21 ноября 2020 г.). «Законодатели штата Мичиган обязуются «следовать закону» при выборе избирателей после встречи с Трампом» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 23 августа 2021 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Беллисл, Марта; Геллер, Адам (6 ноября 2020 г.). «Более дюжины арестованы, поскольку протестующие требуют подсчета голосов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Бомонт, Питер (5 ноября 2020 г.). «Сторонники Трампа протестуют у центра подсчета голосов в Аризоне» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ @realDonaldTrump (7 ноября 2020 г.). «Я выиграл эти выборы с большим преимуществом!» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Twitter .
^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги (7 ноября 2020 г.). «В потоке лжи Трамп утверждает, что выборы были украдены» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
^ Зейтц, Аманда; Клеппер, Дэвид; Ортутай, Варвара (10 ноября 2020 г.). «Ложные заявления о фальсификации результатов голосования, продвигаемые Трампом, процветают в Интернете» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Кесслер, Гленн; Риццо, Сальвадор (6 ноября 2020 г.). «Ложные заявления президента Трампа о фальсификации результатов голосования: хронология» . Вашингтон Пост . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Уайз, Алана (17 ноября 2020 г.). «Трамп увольняет директора службы безопасности выборов, который исправлял дезинформацию избирателей» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ Дейл, Дэниел (5 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: Трамп произносит самую нечестную речь за время своего президентства, когда Байден приближается к победе» . CNN .
^ Бём, Эрик (5 ноября 2020 г.). «Трамп говорит, что голосование по почте подозрительно, потому что оно в подавляющем большинстве благоприятствует Джо Байдену. Он ошибается» . Причина . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Вассерман, Дэйв (4 ноября 2020 г.). «Остерегайтесь «голубого миража» и «красного миража» в ночь выборов» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ «Полная расшифровка: аудиоразговор Трампа с госсекретарем Джорджии Брэдом Раффеспергером» . CNN . 3 января 2021 г. . Проверено 27 декабря 2021 г.
^ «Смотрите в прямом эфире: Трамп проводит митинг в Грузии перед вторым туром в Сенат» . Холм . 5 января 2021 г. . Проверено 27 декабря 2021 г.
^ «Обновление: проблема со сканированием бюллетеней округа Фултон затронула всего 342 голоса» . WSBTV . 7 ноября 2020 г. . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Иати, Мариса; Усеро, Адриана (5 ноября 2020 г.). «Вирусное видео показало, что мужчина незаконно перемещал бюллетени. Это был фотограф и его оборудование» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ О'Рурк, Клара (6 ноября 2020 г.). «Сотрудник избирательного участка в Пенсильвании копировал информацию из поврежденного бюллетеня, чтобы гарантировать ее подсчет» . Политифакт . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Фаузия, Мириам (3 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: наблюдатель за опросом по недоразумению отвернулся на избирательном участке в Филадельфии» . США сегодня . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Хендриксон, Клара (6 ноября 2020 г.). «Список не показывает, что в округе Уэйн в Мичигане проголосовало более 14 000 мертвых людей» . Политифакт . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Киф, Брендан (13 ноября 2020 г.). «Двое обвиняемых в «мертвых» избирателях Грузии живы, несмотря на претензии – и проголосовали законно» . 11Живые новости . Атланта, Джорджия.
^ Бобург, Шон; Богадж, Джейкоб (10 ноября 2020 г.). «Работник почты отказался от обвинений в фальсификации избирательных бюллетеней, - заявляют чиновники» . Вашингтон Пост . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Изади, Элахе; Эллисон, Сара (9 ноября 2020 г.). «Fox News прервал пресс-конференцию Кейли Макинани после того, как она без каких-либо доказательств заявила о фальсификации результатов голосования» . Вашингтон Пост .
^ Бродуотер, Люк (8 ноября 2020 г.). «Поскольку Байден планирует переходный период, республиканцы отказываются признавать его избрание» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года.
^ Шеннон, Джоэл; Чавалья, Джо; Макгиннис, Джеймс (8 ноября 2020 г.). «Джулиани проводит пресс-конференцию по ландшафтному бизнесу, вызывая замешательство» . США сегодня .
^ Стракуалурси, Вероника (11 ноября 2020 г.). «Республиканский представитель избирательной комиссии в Филадельфии говорит, что не видел никаких доказательств широкомасштабного мошенничества» . CNN .
^ Блейк, Аарон (12 ноября 2020 г.). «Адвокаты Трампа терпят неловкие упреки со стороны судей по поводу обвинений в мошенничестве на выборах» . Вашингтон Пост .
^ Класфилд, Адам (5 ноября 2020 г.). « Давай сейчас»: судья из Мичигана высмеивает и отклоняет иск кампании Трампа, подкрепленный «слухами » Закон и преступность .
^ Сильвер-Гринберг, Джессика; Абрамс, Рэйчел; Энрич, Дэвид (9 ноября 2020 г.). «Растущий дискомфорт в отношении юридических фирм, представляющих Трампа в избирательных процессах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года.
^
Несколько источников:
- Хаит, Джонатан (16 ноября 2020 г.). «Новая теория Трампа о фальсификации результатов голосования намного безумнее, чем вы думаете» . Нью-Йоркский разведчик .
- Свенсон, Али (19 ноября 2020 г.). «Проверка фактов AP: пакет обвинений команды юристов Трампа в ложных результатах голосования» . Ассошиэйтед Пресс .
- Рубин, Оливия; Брюггеман, Люсьен; Моск, Матфей (19 ноября 2020 г.). «Сотрудники Dominion последними столкнулись с угрозами и преследованиями после заговора Трампа» . Новости АВС .
- Иган, Пол (15 декабря 2020 г.). «Генеральный директор Dominion Voting говорит, что отчет округа Антрим является частью «безрассудной кампании по дезинформации» » . Детройт Фри Пресс .
- Робертсон, Лори; Кили, Юджин; Макдональд, Джессика; Гор, Д'Анджело (1 декабря 2020 г.). «Трамп повторяет необоснованные и ложные утверждения о выборах» . FactCheck.org .
^ Китинг, Кристофер (10 декабря 2020 г.). «Опрос Quinnipiac: 77% республиканцев считают, что на президентских выборах были широко распространены фальсификации; в целом 60% считают победу Джо Байдена легитимной» . Yahoo! Новости . Проверено 15 декабря 2020 г. - через Hartford Courant.
^ Пейдж, Сьюзен; Эльбешбиши, Сара (24 декабря 2020 г.). «Эксклюзив: когда Трамп покинет свой пост, 50% американцев говорят, что его будут считать президентом-неудачником» . США сегодня .
^ «ABC News/Опрос Ipsos, 10 января» . Скрибд . Новости АВС . 10 января 2021 г. . Проверено 11 января 2021 г.
^ «Общественность поддерживает как досрочное голосование, так и требование предъявления удостоверения личности с фотографией для голосования» . Университет Монмута. 21 июня 2021 г.
^ «ABC News / Опрос Ipsos, 27–29 декабря 2021 г. | PDF | Раса и этническая принадлежность в переписи населения США | Методология опроса» . Scribd.com . Проверено 9 января 2022 г.
^ «Опрос Rasmussen Reports: большинство избирателей считают, что мошенничество повлияло на исход президентских выборов 2020 года» . Исследовательский центр по предотвращению преступности . 15 марта 2022 г. Проверено 29 марта 2022 г.
^ Уайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года.
^ Дэвис, Тина (7 ноября 2020 г.). «Иски Трампа по поводу выборов: где разворачиваются бои» . Закон Блумберга . Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Абрамсон, Алана; Абрамс, Эбигейл (9 ноября 2020 г.). «Вот все иски, поданные предвыборным штабом Трампа со дня выборов, и почему большинство из них вряд ли куда-либо пойдут» . Время . Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Герштейн, Джош (13 ноября 2020 г.). «Еще одна юридическая фирма спасает кампанию Трампа» . Политик . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Викерт, Дэвид (13 декабря 2020 г.). «Верховный суд Джорджии отклонил апелляцию Трампа» . Атланта Журнал-Конституция .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Дастер, Шанделис (7 декабря 2020 г.). «Грузия подтверждает победу Байдена в третий раз после пересчета голосов, нанося серьезный удар по попытке Трампа отменить результаты» . CNN .
^ Герштейн, Джош (19 ноября 2020 г.). «Федеральный судья отклоняет предложение союзника Трампа заблокировать подтверждение результатов выборов в Грузии» . Политик .
^ Гарднер, Эми; Итковиц, Колби; Доуси, Джош (5 декабря 2020 г.). «Трамп звонит губернатору Джорджии, чтобы оказать на него давление, чтобы он помог отменить победу Байдена в штате» . Вашингтон Пост .
^ Колвин, Джилл; Леви, Марк (20 декабря 2020 г.). «Трамп хочет, чтобы Верховный суд отменил результаты выборов в Пенсильвании» . Yahoo! Новости . Проверено 20 декабря 2020 г.
^ Олсон, Тайлер; Лещ, Шеннон; Мирс, Билл (24 декабря 2020 г.). «Верховный суд, не торопясь рассматривать дело предвыборной кампании Трампа, устанавливает срок ответа через два дня после инаугурации» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 27 декабря 2020 г.
^ Бенен, Стив (11 декабря 2020 г.). «Смешной иск против выборов в Техасе всколыхнул политику республиканцев» . MSNBC . Проверено 12 декабря 2020 г.
^ Редакционная коллегия (10 декабря 2020 г.). «Редакционная статья: Непреходящая цена попытки государственного переворота Трампа» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 10 декабря 2020 г.
^ Луи, Эррол (10 декабря 2020 г.). «Вмешательство Трампа было неудавшимся переворотом» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 10 декабря 2020 г.
^ Солендер, Эндрю (11 декабря 2020 г.). «126 республиканцев в Палате представителей теперь поддерживают иск об отмене выборов в обновленном кратком изложении» . Форбс . Проверено 12 декабря 2020 г.
^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (11 декабря 2020 г.). «Верховный суд отвергает попытку Техаса отменить победу Байдена» . Проверено 11 декабря 2020 г.
^ Д'Анджело, Боб (12 декабря 2020 г.). «Верховный суд США отклонил иск Техаса» . ВХБК . Проверено 12 декабря 2020 г.
^ Дейл, Дэниел (12 июня 2021 г.). «Трамп больше лжет о выборах, чем говорит о любой другой теме» . CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 года. Аналогичное изображение в источнике принадлежит Джени Бошма, CNN.
^ Тимм, Джейн К. (4 ноября 2020 г.). «Поскольку штаты все еще подсчитываются, Трамп ложно заявляет, что победил» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Маккивер, Эми (8 ноября 2020 г.). «Ни один современный кандидат в президенты не отказался уступить. Вот почему это важно» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
^ Цурчер, Энтони (11 ноября 2020 г.). «Байден: Трамп отказывается признать «позор» » . Новости Би-би-си . Проверено 12 ноября 2020 г.
^ Рейн, Лиза; и др. (9 ноября 2020 г.). «Белый дом, нагнетая напряженность, приказывает ведомствам дать отпор переходной команде Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Шир, Майкл Д.; Хаберман, Мэгги; Кроули, Майкл (10 ноября 2020 г.). «Назначенник Трампа стоит между командой Байдена и плавным переходом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
^ Васкес, Мэган; Вествуд, Сара; Мэйн, Элисон (15 ноября 2020 г.). «Трамп говорит, что Байден впервые победил на выборах, но позже настаивает, что не уступает» . CNN . Проверено 15 ноября 2020 г.
^ Браун, Мэтью; Каммингс, Уильям (15 ноября 2020 г.). «Обновления выборов 2020 года: губернатор Республиканской партии ожидает, что Байден станет следующим президентом; Джон Болтон говорит, что у Трампа нет характера» . США сегодня . Проверено 15 ноября 2020 г.
^ Солендер, Эндрю (17 июня 2021 г.). «Трамп говорит, что он «не выиграл» выборы 2020 года, и хочет, чтобы Байден «преуспел» » . Форбс . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
^ Рейн, Лиза; О'Коннелл, Джонатан; Доуси, Джош (8 ноября 2020 г.). «Малоизвестный назначенец Трампа отвечает за передачу переходных ресурсов Байдену – и она не сдвинется с места» . Вашингтон Пост . Проверено 24 ноября 2020 г.
^ Холмс, Кристен; Херб, Джереми (23 ноября 2020 г.). «Сначала на CNN: Ключевое правительственное агентство признает победу Байдена и начинает формальный переходный период» . CNN . Проверено 24 ноября 2020 г.
^ Колсон, Томас (20 ноября 2020 г.). «Сообщается, что Трамп отказался от отмены поражений на поле боя и пытается отложить окончательный подсчет голосов в отчаянной попытке поставить под сомнение победу Байдена» . Бизнес-инсайдер . Проверено 20 ноября 2020 г.
^ Шир, Майкл Д. (3 декабря 2020 г.). «Трамп в видео из Белого дома произносит 46-минутную обличительную речь о «сфальсифицированных» выборах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года.
^ «Макконнелл впервые признает Байдена избранным президентом» . CNN . 15 декабря 2020 г. . Проверено 15 декабря 2020 г.
^ Липак, Кевин; Браун, Памела (19 декабря 2020 г.). «Напряженная встреча в Овальном кабинете включала разговоры о специальном прокуроре, военном положении и столкновении советников Трампа» . CNN Новости . Проверено 19 декабря 2020 г.
^ Хабберман, Мэгги; Канно-Янгс, Золан (19 декабря 2020 г.). «Трамп взвешивал назначение специалиста по теории предвыборного заговора специальным советником» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 19 декабря 2020 г.
^ Чени, Кайл; Герштейн, Джош (19 декабря 2020 г.). «Трамп стремился привлечь Сидни Пауэлла в качестве специального прокурора по фальсификации выборов» . Политик . Проверено 19 декабря 2020 г.
^ Блейк, Эндрю (18 декабря 2020 г.). «Армейское руководство отвергает призывы к введению военного положения: военные не играют никакой роли в определении результатов выборов» . Вашингтон Таймс . Проверено 20 декабря 2020 г.
^ Гудвин, Джазмин (20 декабря 2020 г.). «Разговоры Трампа о военном положении заставили сотрудников Белого дома броситься в прессу» . CNN . Проверено 20 декабря 2020 г.
^ Запотоски, Мэтт (21 декабря 2020 г.). «Подрывая Трампа, Барр говорит, что нет никаких оснований для захвата машин для голосования и использования специальных адвокатов по фальсификации выборов, Хантера Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2020 г.
^ Габриэль, Трип; Сол, Стефани (16 ноября 2020 г.). «Могут ли законодательные собрания штатов выбрать избирателей, которые проголосуют за Трампа? Маловероятно» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 ноября 2020 г.
^ Гарднер, Эми; и др. (18 ноября 2020 г.). «Поскольку поражения накапливаются, Трамп пытается отложить подсчет голосов в последней отчаянной попытке поставить под сомнение победу Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 26 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Левин, Сэм (25 сентября 2020 г.). «Могут ли республиканцы проигнорировать всенародное голосование и выбрать своих собственных избирателей, поддерживающих Трампа?» . Хранитель . Проверено 18 ноября 2020 г.
^ Мюллер, Дерек (12 ноября 2020 г.). «Конгресс остановит самые мошеннические сценарии Коллегии выборщиков на их пути» . Избыток демократии . Проверено 25 ноября 2020 г.
^ Лессиг, Лоуренс (18 ноября 2020 г.). «Законодательные органы штатов не имеют права налагать вето на выбор народа на выборах» . США сегодня . Проверено 21 ноября 2020 г.
^ Прокоп, Андрей (13 ноября 2020 г.). «Множество препятствий на пути сценария «Законодательные собрания штатов Республиканской партии крадут выборы для Трампа»» . Вокс . Проверено 18 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Гарднер, Эми; Доуси, Джош ; Баде, Рэйчел (7 декабря 2020 г.). «Трамп просит спикера Палаты представителей Пенсильвании помочь отменить результаты выборов, лично вмешавшись в дела третьего штата» . Вашингтон Пост . Проверено 15 декабря 2020 г.
^ Кумар, Анита; Орр, Габби; Макгроу, Меридит (21 декабря 2020 г.). «Внутри кампании давления Трампа с целью отмены выборов» . Политик . Проверено 22 декабря 2020 г.
^ Грейер, Энни; Келли, Кэролайн; Васкес, Мэган (21 ноября 2020 г.). «Законодатели Мичигана, которые встречались с Трампом, говорят, что не видят ничего, что могло бы изменить исход выборов» . CNN . Проверено 3 января 2021 г.
^ Раймонд, Джонатан (30 декабря 2020 г.). «Трамп называет губернатора Кемпа «обструкционистом» и говорит, что ему следует уйти в отставку» . 11Живой . Проверено 3 января 2021 г.
^ Шир, Майкл Д .; Саул, Стефани (3 января 2021 г.). «Трамп в записанном на пленку разговоре оказал давление на чиновника Джорджии, чтобы тот «нашел» голоса для отмены выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
^ Смит, Аллан; Мо, Алекс (4 января 2021 г.). «Демократы просят директора ФБР Рэя возбудить уголовное дело в отношении Трампа после утечки информации о его телефонном разговоре. Представители Тед Лью и Кэтлин Райс написали, что, по их мнению, Трамп «участвовал в подстрекательстве или сговоре с целью совершения ряда предвыборных преступлений » . Новости Эн-Би-Си . Проверено 4 января 2021 г.
^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (4 января 2021 г.). «Республиканцы в Палате представителей бросаются защищать Трампа по поводу призыва Грузии, в то время как демократы готовят резолюцию о порицании» . CNN . Проверено 4 января 2021 г.
^ Гарднер, Эми (11 марта 2021 г.). «Трамп оказал давление на следователя по выборам в Джорджии во время отдельного разговора, который эксперты по правовым вопросам считают, что это может быть приравнено к препятствованию» . Вашингтон Пост . Проверено 21 марта 2021 г.
^ Сонмез, Фелисия (3 января 2021 г.). «Трамп призывает почти 300 законодателей штатов аннулировать результаты выборов» . Вашингтон Пост . Проверено 3 января 2021 г.
^ Кэссиди, Кристина А. (12 ноября 2020 г.). "Объяснитель: Является ли предстоящая "проверка" избирательных бюллетеней в Грузии пересчетом голосов?" . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Холдер, Джош; Уокер, Эми Шенфельд (20 ноября 2020 г.). «Там, где ручной пересчет голосов в Джорджии отличался от первоначального подсчета по округам» . Нью-Йорк Таймс .
^ Спрант, Барбара (19 ноября 2020 г.). «Пересчет голосов в Джорджии подтверждает лидерство Байдена; AP объявляет его победителем штата» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Линтон, Кэролайн (21 ноября 2020 г.). «Губернатор Грузии призывает провести аудит после того, как штат удостоверит результаты выборов» . Новости CBS . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Брамбак, Кейт (20 ноября 2020 г.). «Официальные лица Грузии подтверждают результаты выборов, свидетельствующие о победе Байдена» . Ассошиэйтед Пресс .
^ Шут, Джулия; Ромеро, Деннис (21 ноября 2020 г.). «Предвыборный штаб Трампа требует повторного пересчета голосов в Грузии» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Грегориан, Даре; Джексон, Халли; Брюстер, Шакил; Альба, Моника (18 ноября 2020 г.). «Предвыборный штаб Трампа требует дорогостоящего частичного пересчета голосов в Висконсине» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 24 октября 2023 г.
^ Бройнингер, Кевин; Манган, Дэн (18 ноября 2020 г.). «Предвыборный штаб Трампа требует частичного пересчета голосов в Висконсине и вносит 3 миллиона долларов, чтобы оспорить победу Байдена» . CNBC . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Диз, Кэлан (21 ноября 2020 г.). «Официальные лица Милуоки обвиняют наблюдателей Трампа в препятствовании пересчету голосов» . Холм . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Марли, Патрик (29 ноября 2020 г.). «Байден набирает 87 голосов в пересчете голосов Трампа в Висконсине, стоимостью 3 миллиона долларов, в то время как округ Дейн завершает обзор. Президент планирует судебный иск» . Милуоки Журнал Страж .
^ Jump up to: ^а ^б «Коллегия выборщиков официально заявляет: Байден победил, Трамп проиграл» . Ассошиэйтед Пресс . 14 декабря 2020 г. . Проверено 14 декабря 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Уиллис, Хайстен; Дуда, Джереми; Мастерсон, Кэтлин; Фарентхольд, Дэвид А. (14 декабря 2020 г.). «Поскольку коллегия выборщиков официально оформляет победу Байдена, сторонники Трампа имеют право голоса» . Вашингтон Пост .
^ Хутцлер, Александра (14 декабря 2020 г.). «Коллегия выборщиков закрепляет победу Джо Байдена при нулевом количестве неверных избирателей» . Newsweek . Проверено 14 декабря 2020 г.
^ Риккарди, Николас (14 декабря 2020 г.). «Почему последняя уловка Трампа с Коллегией выборщиков обречена на провал» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 декабря 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Исли, Джонатан (15 декабря 2020 г.). «Байден разрушает отказ Трампа уступить после голосования Коллегии выборщиков» . Холм . Проверено 14 ноября 2022 г.
^ «Байден приветствует демократию и упрекает Трампа после победы коллегии выборщиков» . Хранитель . 15 декабря 2020 г. . Проверено 14 ноября 2022 г.
^ Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С. (14 декабря 2020 г.). «Союзники Трампа видят в Конгрессе перспективу отмены выборов и проверяют Пенс» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 декабря 2020 года . Проверено 2 января 2021 г.
^ Брокелл, Джиллиан (5 января 2021 г.). «Сенаторы, изгнанные после отказа признать избрание Линкольна» . Вашингтон Пост . Проверено 5 января 2021 г.
^ «Сенатор Республиканской партии возражает против результатов Коллегии выборщиков, вынуждая Конгресс проголосовать за отмену победы Байдена» . Новости Эн-Би-Си . 30 декабря 2020 г.
^ Карни, Джордайн (2 января 2021 г.). «11 республиканцев в Сенате заявили, что будут выступать против результатов Коллегии выборщиков в среду» . Холм .
^ Бродуотер, Люк (2 января 2021 г.). «Пенс приветствует попытку отменить выборы Байдена, поскольку к ним присоединяются сенаторы-республиканцы. В администрации вице-президента заявили, что приветствовали усилия группы законодателей-республиканцев, которые планируют возразить против результатов выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
^ Чейни, Кайл (28 декабря 2020 г.). «Иск Гомерта может заставить Пенса попытаться отменить поражение Трампа» . Политик .
^ Бройнингер, Кевин (28 декабря 2020 г.). «Конгрессмен и другие республиканцы подали в суд на вице-президента Пенса в последней попытке отменить победу Байдена» . CNBC .
^ «Приказ об увольнении». Гомерт против Пенса (PDF) (Судебное дело).
^ Эдмондсон, Кэти; Хаберман, Мэгги (1 января 2021 г.). «Федеральный судья отклонил предвыборный иск против Пенса – союзники президента Трампа в Конгрессе надеялись дать вице-президенту право отклонять голоса выборщиков, отданные за Джозефа Р. Байдена-младшего» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
^ Велла, Лорен (2 января 2021 г.). «Апелляционный суд отклоняет избирательный иск Гомерта против Пенса» . Холм . Проверено 2 января 2021 г.
^ Шмидт, Майкл С. (5 января 2021 г.). «Трамп говорит, что Пенс может компенсировать свое поражение в Конгрессе. Это не так» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
^ Хаберман, Мэгги; Карни, Энни (5 января 2021 г.). «Пенс сказал, что сказал Трампу, что у него нет полномочий изменить результаты выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
^ Редколлегия (30 декабря 2020 г.). «6 января Трамп разжигает хаос как внутри Капитолия, так и за его пределами» . Вашингтон Пост . Проверено 2 января 2021 г.
^ Редакционная коллегия (30 декабря 2020 г.). «6 января Трамп разжигает хаос как внутри Капитолия, так и за его пределами» . Вашингтон Пост . Проверено 3 января 2021 г.
^ «Поименное голосование, 117-й Конгресс - 1-я сессия: по возражению (будет ли поддержано возражение, представленное джентльменом из Аризоны г-ном Госаром и сенатором от Техаса г-ном Крузом и другими?)» . www.senate.gov . Сенат США. 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.
^ Кинг, Ледьярд; Гроппе, Морин; Ву, Николас; Янсен, Барт; Субраманиан, Кортни; Гаррисон, Джоуи (6 января 2021 г.). «Пенс подтверждает победителем Байдена, официально прекращая подсчет голосов после дня насилия в Капитолии» . США сегодня . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
^ «Конгресс подтверждает победу Коллегии выборщиков Байдена» . CNN . 6 января 2021 г. . Проверено 7 января 2021 г.
^ «Нападение на Капитолий оказалось более зловещим нападением, чем казалось на первый взгляд» . Ассошиэйтед Пресс . 11 января 2021 г. . Проверено 12 января 2021 г.
^ Масиас, Аманда; Манган, Дэн (6 января 2021 г.). «Капитолий США захвачен через несколько часов после того, как сторонники Трампа вторглись в Конгресс» . CNBC . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
^ «Атака на Капитолий: Конгресс подтверждает победу Джо Байдена после смертельного насилия» . Новости Би-би-си . 7 января 2021 года. Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
^ Грэм, Дэвид (6 января 2021 г.). «Это переворот» . Атлантика . Проверено 6 января 2021 г.
^ «Офицер полиции Капитолия Брайан Сикник умер естественной смертью после беспорядков, - говорит судмедэксперт» . Новости Эн-Би-Си . 19 апреля 2021 г. Проверено 20 апреля 2021 г.
^ Дозье, Кимберли; Бергенгрюен, Вера (7 января 2021 г.). «Подстрекаемые президентом сторонники Трампа яростно штурмуют Капитолий» . Время . Проверено 7 января 2021 г.
^ «Дональд Трамп становится первым президентом США, подвергнутому импичменту во второй раз – как это произошло» . Хранитель . 13 января 2021 г. Проверено 21 января 2021 г.
^ Флеминг, Лия (21 сентября 2021 г.). «Автор Кит Бойкин: «Америка находится в холодной гражданской войне» » . Общественное вещание Грузии . Проверено 22 июня 2022 г.
^ «Бывший эксперт Белого дома по России Фиона Хилл предупреждает, что США находятся на пути к автократии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 22 июня 2022 г.
^ «Политолог Калифорнийского университета в Сан-Диего предупреждает о второй гражданской войне после бунта в Капитолии» . Общественные СМИ КПБС . 7 января 2021 г. . Проверено 22 июня 2022 г.
^ Бернштейн: В Америке идет «гражданская война лжи» – CNN Video , 15 ноября 2020 г. , получено 22 июня 2022 г.
^ «Следующая гражданская война в США уже здесь – мы просто отказываемся ее видеть» . Хранитель . 4 января 2022 г. Проверено 22 июня 2022 г.
^ Доэрти, Эрин (10 февраля 2022 г.). «Кинзингер: «Мы должны признать» возможность гражданской войны» . Аксиос . Проверено 22 июня 2022 г.
^ Матиас, Кристофер (12 мая 2021 г.). «Бывшие военные лидеры США подписали странное открытое письмо, разоблачающее предвыборную ложь» . ХаффПост . Проверено 13 мая 2021 г.
^ Эдмондсон, Кэти; Фандос, Николас (4 февраля 2021 г.). «Республиканцы в Палате представителей предпочитают оставить Лиз Чейни на посту лидера» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 7 февраля 2021 г.
^ Штраус, Дэниел (12 мая 2021 г.). «Лиз Чейни отстранена от руководства Палатой представителей из-за критики Трампа» . Хранитель . Проверено 12 мая 2021 г.
^ Петерсон, Кристина (5 мая 2021 г.). «За разрывом Лиз Чейни с Кевином Маккарти из-за Трампа» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 12 мая 2021 г.
^ Йен, Хоуп (6 мая 2021 г.). «AP Fact Check: Да, Трамп проиграл выборы, несмотря на то, что он говорит» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 августа 2021 г.
^ Диксон, Кейтлин (4 августа 2021 г.). «Опрос: две трети республиканцев по-прежнему считают, что выборы 2020 года были сфальсифицированы» . Yahoo! Новости . Проверено 22 августа 2021 г.
^ Грациози, Грейг (13 августа 2021 г.). «Критики высмеивают верующих в «день восстановления» бывшего президента Дональда Трампа » . Yahoo! Новости . Проверено 22 августа 2021 г.
^ Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (10 мая 2021 г.). «В рамках проверки выборов в Аризоне продолжают жить фантазии Республиканской партии о мошенничестве» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 августа 2021 г.
^ Файфилд, Джен (23 февраля 2021 г.). «Голоса на выборах округа Марикопа в 2020 году были подсчитаны правильно, как показывают дополнительные проверки округа» . США сегодня . Проверено 8 июня 2021 г.
^ Кристи, Боб (31 марта 2021 г.). «Генеральный директор фирмы, следящей за бюллетенями, похоже, делал политические посты» . Ассошиэйтед Пресс .
^ Купер, Джонатан Дж. (28 июля 2021 г.). «Сторонники Трампа собрали 5,7 миллиона долларов на проверку выборов в Аризоне » Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 августа 2021 г.
^ Купер, Джонатан Дж. (16 июля 2021 г.). «Аудиторы выборов в Аризоне требуют больше записей и опроса избирателей» . Ассошиэйтед Пресс .
^ Фишер, Ховард (3 августа 2021 г.). «Судья приказывает Сенату Аризоны немедленно опубликовать документы о проверке выборов» . Аризона Дейли Стар .
^ Хелдерман, Розалинда С. (24 сентября 2021 г.). «Проверка бюллетеней в Аризоне, проведенная по заказу республиканцев, подтверждает победу Байдена» . Вашингтон Пост . Проверено 24 сентября 2021 г.
^ Кац, Эй Джей (4 ноября 2020 г.). «Fox News — сеть № 1 по освещению ночи выборов 2020 года» . Рекламная неделя . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 г.

Дальнейшее чтение

Амлани, Шариф; Коллитт, Сэмюэл (2022). «Влияние политики голосования по почте на явку и долю голосов на выборах 2020 года» (PDF) . Журнал избирательного права: правила, политика и политика . 21 (2): 135–149. дои : 10.1089/elj.2021.0015 . S2CID 246940693 .
Кларк, Гарольд; Стюарт, Марианна С.; Хо, Карл (2021). «Убил ли Covid-19 Трампа в политическом отношении? Пандемия и голосование на президентских выборах 2020 года» . Ежеквартальный журнал социальных наук . 102 (5): 2194–2209. дои : 10.1111/ssqu.12992 . ПМЦ 8242570 . PMID 34226770 .
Карни, Энни (12 октября 2020 г.). «Переполненный, конкурентный мир групп Республиканской партии, выступающих против Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 октября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
Мартин, Джонатан и Александр Бернс. Это не пройдет: Трамп, Байден и битва за будущее Америки (2022 г.), New York Times от двух репортеров отрывок
Панагопулос, Костас (2021). «Точность и предвзятость опросов и выборов в ходе всеобщих выборов в США 2020 года» (PDF) . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 51 : 214–227. дои : 10.1111/psq.12710 . S2CID 233802562 .
Персили, Натаниэль; Стюарт III, Чарльз (2021). «Чудо и трагедия выборов в США 2020 года» (PDF) . Журнал демократии . 32 (2): 159–178. дои : 10.1353/JOD.2021.0026 . hdl : 1721.1/138152 . S2CID 234919959 .
Сайдс, Джон; Таусанович, Крис; Ваврек, Линн (2023). Горький конец: президентская кампания 2020 года и вызов американской демократии . Издательство Принстонского университета.
Вассерман, Дэйв (1 октября 2020 г.). «Трамп выигрывает битву за регистрацию избирателей против Байдена в ключевых штатах» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 8 ноября 2020 г.
Витте, Грифф; Келли, Пэм; Споляр, Кристина (11 октября 2020 г.). «Пока Трамп спотыкается, избиратели окончательно определяют свой выбор, а преимущество Байдена растет» . Вашингтон Пост . Проверено 8 ноября 2020 г.

Мошенничество на выборах

Эггерс, Эндрю К.; Гарро, Хариц; Гриммер, Джастин (2021). «Нет доказательств систематического мошенничества на выборах: руководство по статистическим утверждениям о выборах 2020 года» . Труды Национальной академии наук . 118 (45). Бибкод : 2021PNAS..11803619E . дои : 10.1073/pnas.2103619118 . ПМЦ 8609310 . ПМИД 34728563 .
Геталс, Джордж Р. (2021). «Выборы 2020 года и их последствия: любовь, ложь и околдовывающее лидерство». Лидерство . 17 (2): 240–250. дои : 10.1177/1742715021994352 . S2CID 232162258 .
Пенникук, Гордон; Рэнд, Дэвид Г. (2021). «Исследовательская записка: изучение ложных представлений о мошенничестве на выборах после президентских выборов 2020 года» (PDF) . Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . дои : 10.37016/мр-2020-51 . S2CID 234314659 .

Последствия для политики

Блендон, Роберт Дж.; Бенсон, Джон М. (2020). «Последствия выборов 2020 года для политики здравоохранения США» . Медицинский журнал Новой Англии . 383 (18): е105. дои : 10.1056/NEJMsr2031592 . ПМИД 33113302 . S2CID 226026573 .
Райт, Томас (2020), Точка невозврата: выборы 2020 года и кризис американской внешней политики (PDF) , Институт международной политики Лоуи, заархивировано из оригинала (PDF) 24 января 2022 года , получено 17 августа, 2022 год

Внешние ссылки

Всеобщие выборы, 3 ноября 2020 г. , Отчеты и выводы миссии ОБСЕ / БДИПЧ по наблюдению за выборами
Чрезвычайно подробная карта выборов 2020 года от The New York Times
Видео (18:49): «Изнутри предвыборного заговора Трампа» на YouTube ( MSNBC Новости ; 29 июля 2022 г.)

[ElectionDay-1] Jump up to: ^a ^b About 64% of voters voted early before November 3 in person or by mail, with the earliest state starting on September 4.^[7]^[8]

[7] The Federal Election Commission calculated a voter turnout of 62.8% in 2020, as the votes for president divided by the estimated U.S. population at or over age 18.^[1] The denominator included U.S. residents ineligible to vote due to not being U.S. citizens or due to a criminal conviction, and excluded U.S. citizens residing in other countries who were eligible to vote. This turnout was an increase of 7.1pp compared to the turnout of 55.7% in the 2016 election, calculated by the same institution with the same basis.^[2]

The U.S. Census Bureau calculated a voter turnout of 66.8% in 2020, as the people reporting having voted divided by the estimated U.S. population at or over age 18 who were U.S. citizens. The denominator excluded U.S. residents ineligible to vote due to not being U.S. citizens, but included those ineligible due to a criminal conviction and excluded U.S. citizens residing in other countries who were eligible to vote. This turnout was an increase of 5.4pp compared to the turnout of 61.4% in the 2016 election, calculated by the same institution with the same basis.^[3]

The U.S. Elections Project calculated a voter turnout of 66.6% in 2020, as the total ballots divided by the estimated population that was eligible to vote.^[4] The denominator excluded U.S. residents ineligible to vote due to not being U.S. citizens or due to a criminal conviction, and included U.S. citizens residing in other countries who were eligible to vote. This turnout was an increase of 6.5pp compared to the turnout of 60.1% in the 2016 election, calculated by the same institution with the same basis.^[5]

[Florida_Residency-9] Trump's official state of residence was New York in the 2016 election, but it was changed to Florida when his permanent residence was switched from Trump Tower to Mar-a-Lago in 2019.^[6]

[15] The previous two female vice presidential nominees were Geraldine Ferraro in 1984 and Sarah Palin in 2008.

[75] Although claimed in Hawkins's campaign website, he did not obtain write-in access in Montana.^[70]

[76] Candidates in bold were listed on ballots of states representing most of the electoral college. Other candidates were listed on ballots of more than one state and were listed on ballots or were write-in candidates in states representing most of the electoral college.

[77] In some states, some presidential candidates were listed with a different or no vice presidential candidate.

[78] In some states, some candidates were listed with a different or additional party, a label, or as independent or unaffiliated.

[99] Andrew Johnson received votes during the 1868 Democratic National Convention, four months after having been impeached.^[90]

[second_debate-260] Following the cancellation of the planned second debate on October 9, both candidates held separate but simultaneous televised town hall events on the intended date of October 15. Trump's was broadcast on NBC, moderated by Savannah Guthrie, while Biden's was on ABC, moderated by George Stephanopoulos.^[250]

[calc-264] Jump up to: ^a ^b Calculated by taking the difference of 100% and all other candidates combined.

[309] Tossup: 50%–59%, Lean: 60%–74%, Likely: 75%–94%, Solid: 95%–100%

[322] Although Ronald Reagan in 1980 and Bill Clinton in 1992 defeated their incumbent opponents by wider popular-vote margins than Biden's, their shares of the vote were kept lower by substantial third-party voting.

[355] Percentage point difference in margin from the 2016 election

[write-in-356] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r These candidates may have received write-in votes, which were not reported individually and are included in others.

[AK-358] Jump up to: ^a ^b Votes for Jesse Ventura and Cynthia McKinney, who were nominated to the ballot by the Green Party of Alaska instead of the national candidates,^[341] are included in others. Hawkins/Walker may have received write-in votes, which were not reported individually and are also included in others.

[359] Others and total votes include votes for the ballot option "none of these candidates", which are counted as valid votes by the Nevada Secretary of State.

[360] Additional candidates may have received write-in votes, which were not reported and are not included in others, total votes or percentages.

[363] This table reflects the results certified by the state, which recorded some write-in votes differently from those reported by some counties.^[342]^[343]

[315] In every presidential election from 1788–89 through 1828, multiple state legislatures selected their presidential electors by discretionary appointment rather than upon the results of a poll, while the South Carolina General Assembly did so in every presidential election through 1860 and the Colorado General Assembly selected its state's electors by discretionary appointment in the 1876 election.

[FEC-2] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e "Federal Elections 2020" (PDF). Federal Election Commission. October 2022.

[3] "Federal Elections 2016" (PDF). Federal Election Commission. December 2017.

[4] Table A-1. Reported Voting and Registration by Race, Hispanic Origin, Sex and Age Groups: November 1964 to 2020, U.S. Census Bureau.

[5] "US Elections Project – 2020g". www.electproject.org. Retrieved November 14, 2022.

[6] "US Elections Project – 2016g". www.electproject.org. Retrieved November 14, 2022.

[8] Choi, Matthew (October 31, 2019). "Trump, a symbol of New York, is officially a Floridian now". Politico. Retrieved October 31, 2019.

[10] Knight, Stef W.; Ahmed, Naema (August 13, 2020). "When and how to vote in all 50 states". Axios.

[11] McDonald, Michael (November 6, 2020). "2020 General Election Early Vote Statistics". U.S. Elections Project.

[12] "Biden officially secures enough electors to become president". Associated Press. December 5, 2020.

[:7-13] Jump up to: ^a ^b "Joe Biden Crosses 80 million votes". Newsweek. Retrieved November 24, 2020.

[:8-14] Jump up to: ^a ^b Lewis, Sophie (November 7, 2020). "Joe Biden breaks Obama's record for most votes ever cast for a U.S presidential candidate". CBS News.

[16] "Republican Convention 2020". www.thegreenpapers.com. Retrieved December 9, 2022.

[17] 
Edsall, Thomas B. (June 3, 2020). "Opinion: The George Floyd Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 13, 2020.

Baker, Peter (September 22, 2020). "With Nothing Else Working, Trump Races to Make a New Supreme Court Justice the Issue". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 23, 2020. Retrieved October 14, 2020.

"How Amy Coney Barrett Would Reshape the Court – And the Country". Politico. September 26, 2020. Retrieved October 13, 2020.

[34] Edsall, Thomas B. (June 3, 2020). "Opinion: The George Floyd Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 13, 2020.

[35] Baker, Peter (September 22, 2020). "With Nothing Else Working, Trump Races to Make a New Supreme Court Justice the Issue". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 23, 2020. Retrieved October 14, 2020.

[36] "How Amy Coney Barrett Would Reshape the Court – And the Country". Politico. September 26, 2020. Retrieved October 13, 2020.

[:9-18] Saul, Stephanie; Hakim, Danny (November 3, 2020). "As Counting Begins, a Flood of Mail Ballots Complicates Vote Tallies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 12, 2020.

[19] Otterbein, Holly (November 3, 2020). "Democrats return nearly three times as many mail-in ballots as Republicans in Pennsylvania". Politico. Retrieved February 10, 2021.

[20] "The 2020 voting experience: Coronavirus, mail concerns factored into deciding how to vote". Pew Research Center – U.S. Politics & Policy. November 20, 2020. Retrieved June 28, 2021.

[math-21] Jump up to: ^a ^b Wolf, Zachary (October 17, 2020). "It's not magic, it's math. Here's how CNN makes election projections". CNN.

[autogenerated1-22] Jump up to: ^a ^b "Joe Biden wins Georgia, turning the state blue for first time since '92". KUTV. November 13, 2020.

[23] "Biden Takes Electoral Vote in 2nd District, Trump Wins Nebraska's 4 Other Votes". Nebraska Public Media (in Catalan). Retrieved October 13, 2022.

[24] 
Cohen, Marshall (November 5, 2021). "Timeline of the coup: How Trump tried to weaponize the Justice Department to overturn the 2020 election". CNN. Retrieved June 12, 2023.

"Five things we learned from the Jan. 6 Trump documentary". New York Daily News. July 10, 2022. Retrieved June 12, 2023.

Pilkington, Ed (October 30, 2021). "'A roadmap for a coup': inside Trump's plot to steal the presidency". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved June 12, 2023.

Gersen, Jeannie Suk (December 15, 2020). "Trump's Coup Attempt Isn't Over". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved June 12, 2023.

"What to watch as Jan. 6 panel cites Trump's 'attempted coup'". Associated Press. December 18, 2022. Retrieved June 12, 2023.

[44] Cohen, Marshall (November 5, 2021). "Timeline of the coup: How Trump tried to weaponize the Justice Department to overturn the 2020 election". CNN. Retrieved June 12, 2023.

[45] "Five things we learned from the Jan. 6 Trump documentary". New York Daily News. July 10, 2022. Retrieved June 12, 2023.

[46] Pilkington, Ed (October 30, 2021). "'A roadmap for a coup': inside Trump's plot to steal the presidency". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved June 12, 2023.

[47] Gersen, Jeannie Suk (December 15, 2020). "Trump's Coup Attempt Isn't Over". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved June 12, 2023.

[48] "What to watch as Jan. 6 panel cites Trump's 'attempted coup'". Associated Press. December 18, 2022. Retrieved June 12, 2023.

[NYT-20230808-25] Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Broadwater, Luke (August 8, 2023). "Previously Secret Memo Laid Out Strategy for Trump to Overturn Biden's Win - The House Jan. 6 committee's investigation did not uncover the memo, whose existence first came to light in last week's indictment". The New York Times. Archived from the original on August 9, 2023. Retrieved August 10, 2023.

[26] 
Pennycook, Gordon; Rand, D. G. (2021). "Examining false beliefs about voter fraud in the wake of the 2020 Presidential Election". Harvard Kennedy School Misinformation Review. doi:10.37016/mr-2020-51. hdl:1721.1/144267. Retrieved August 26, 2021. The 2020 U.S. Presidential Election saw an unprecedented number of false claims alleging election fraud and arguing that Donald Trump was the actual winner of the election.

"Donald Trump Is Lying About The Early Election Results". BuzzFeed News. November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.

King, Ledyard (November 7, 2020). "Trump revives baseless claims of election fraud after Biden wins presidential race". USA Today. Retrieved November 7, 2020.

Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Feuer, Alan; Thrush, Glenn; Gray, Kathleen (November 19, 2020). "Presidential Transition Live Updates: Trump Invites State Lawmakers to White House in Bid to Subvert Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 23, 2020.

[51] Pennycook, Gordon; Rand, D. G. (2021). "Examining false beliefs about voter fraud in the wake of the 2020 Presidential Election". Harvard Kennedy School Misinformation Review. doi:10.37016/mr-2020-51. hdl:1721.1/144267. Retrieved August 26, 2021. The 2020 U.S. Presidential Election saw an unprecedented number of false claims alleging election fraud and arguing that Donald Trump was the actual winner of the election.

[52] "Donald Trump Is Lying About The Early Election Results". BuzzFeed News. November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.

[53] King, Ledyard (November 7, 2020). "Trump revives baseless claims of election fraud after Biden wins presidential race". USA Today. Retrieved November 7, 2020.

[54] Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Feuer, Alan; Thrush, Glenn; Gray, Kathleen (November 19, 2020). "Presidential Transition Live Updates: Trump Invites State Lawmakers to White House in Bid to Subvert Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 23, 2020.

[coup-bundle-27] Jump up to: ^a ^b ^c Multiple sources:
Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (November 19, 2020). "Trump uses power of presidency to try to overturn the election and stay in office". The Washington Post.

Editorial Board (November 18, 2020). "Trump's coup might not work. But he may pave the way for the next failed candidate". The Washington Post.

Louis, Errol (December 10, 2020). "Trump's meddling was a failed coup". New York Daily News. Retrieved December 10, 2020.

Editorial Board (December 10, 2020). "Editorial: The enduring cost of Trump's attempted coup". San Francisco Chronicle. Retrieved December 10, 2020.

Pilkington, Ed (October 30, 2021). "'A roadmap for a coup': inside Trump's plot to steal the presidency". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved June 12, 2023.

[56] Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (November 19, 2020). "Trump uses power of presidency to try to overturn the election and stay in office". The Washington Post.

[57] Editorial Board (November 18, 2020). "Trump's coup might not work. But he may pave the way for the next failed candidate". The Washington Post.

[58] Louis, Errol (December 10, 2020). "Trump's meddling was a failed coup". New York Daily News. Retrieved December 10, 2020.

[59] Editorial Board (December 10, 2020). "Editorial: The enduring cost of Trump's attempted coup". San Francisco Chronicle. Retrieved December 10, 2020.

[60] Pilkington, Ed (October 30, 2021). "'A roadmap for a coup': inside Trump's plot to steal the presidency". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved June 12, 2023.

[28] Pion-Berlin, David; Bruneau, Thomas; Goetze, Richard (April 7, 2022). "The Trump Self-Coup Attempt: Comparisons and Civil–Military Relations". Government and Opposition. 58 (4): 789–806. doi:10.1017/gov.2022.13. ISSN 0017-257X.

[29] Balsamo, Michael (December 1, 2020). "Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud". Associated Press. Retrieved December 1, 2020.

[NY_Times_Officials-30] Jump up to: ^a ^b ^c Corasaniti, Nick; Epstein, Reid; Rutenberg, Jim (November 10, 2020). "The Times Called Officials in Every State: No Evidence of Voter Fraud". The New York Times. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 10, 2020.

[31] Denean, Austin (November 12, 2020). "DHS agency: 'Nov. 3 election was most secure in American history'". ABC 3340. Sinclair Broadcast Group. Retrieved November 13, 2020.

[Statement-32] Jump up to: ^a ^b "Joint Statement from Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees". Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. November 12, 2020. Retrieved November 13, 2020.

[33] Chen, Shawna (November 12, 2020). "Department of Homeland Security calls election 'the most secure in American history'". Axios. Retrieved November 13, 2020.

[34] "Here are the Republican members of Congress who signed on to the suit to throw out the votes in 4 states". Yahoo! News. December 11, 2020.

[35] 
Collins, Kaitlan; Bennett, Kate; Diamond, Jeremy; Liptak, Kevin (November 8, 2020). "Jared Kushner has approached Donald Trump to concede and Melania Trump advised the President to accept the loss". CNN. Retrieved November 8, 2020.

Dale, Maryclaire (November 9, 2020). "Trump faces long odds in challenging state vote counts". Associated Press. Retrieved November 9, 2020.

"Trump loves to win but keeps losing election lawsuits". Associated Press. December 4, 2020.

[69] Collins, Kaitlan; Bennett, Kate; Diamond, Jeremy; Liptak, Kevin (November 8, 2020). "Jared Kushner has approached Donald Trump to concede and Melania Trump advised the President to accept the loss". CNN. Retrieved November 8, 2020.

[70] Dale, Maryclaire (November 9, 2020). "Trump faces long odds in challenging state vote counts". Associated Press. Retrieved November 9, 2020.

[71] "Trump loves to win but keeps losing election lawsuits". Associated Press. December 4, 2020.

[36] Pengelly, Martin (December 21, 2020). "Conspiracy-theorist lawyer Sidney Powell spotted again at White House". The Guardian. Retrieved January 3, 2021.

[WaPo_Georgia_call-37] Jump up to: ^a ^b Gardner, Amy (January 3, 2021). "'I just want to find 11,780 votes': In extraordinary hour-long call, Trump pressures Georgia secretary of state to recalculate the vote in his favor". The Washington Post. Retrieved January 4, 2021.

[38] "Trump urged Justice officials to declare election "corrupt"". Associated Press. July 30, 2021.

[39] "DOJ officials rejected colleague's request to intervene in Georgia's election certification: Emails". ABC News. August 3, 2021.

[40] Tapper, Jake (December 31, 2020). "At least 140 House Republicans to vote against counting electoral votes, two GOP lawmakers say". CNN. Retrieved January 2, 2021.

[41] Treene, Alayna (January 2, 2021). "Multiple senators oppose certifying election results". Axios. Retrieved January 2, 2021.

[42] 
Zilbermints, Regina (January 6, 2021). "Trump puts pressure on Republicans, says he will 'never concede'". The Hill. Retrieved January 7, 2021.

Michaels, Samantha (November 22, 2020). "In Public, Trump Still Claims He Won. In Private, Aides Say He's Planning for Life After Presidency". Mother Jones. Retrieved November 24, 2020.

"Trump falsely claims he won the election; Twitter flags the tweet". CBS News. Associated Press. November 16, 2020. Retrieved November 18, 2020.

[79] Zilbermints, Regina (January 6, 2021). "Trump puts pressure on Republicans, says he will 'never concede'". The Hill. Retrieved January 7, 2021.

[80] Michaels, Samantha (November 22, 2020). "In Public, Trump Still Claims He Won. In Private, Aides Say He's Planning for Life After Presidency". Mother Jones. Retrieved November 24, 2020.

[81] "Trump falsely claims he won the election; Twitter flags the tweet". CBS News. Associated Press. November 16, 2020. Retrieved November 18, 2020.

[43] 
"Biden sets to work on reversing Trump policies with executive orders". BBC News. January 21, 2021. Retrieved January 21, 2021.

Liptak, Kevin; Stracqualursi, Veronica; Malloy, Allie (January 7, 2021). "Trump publicly acknowledges he won't serve a second term day after inciting mob". CNN. Retrieved January 7, 2021.

Miller, Zeke; Colvin, Jill (January 8, 2021). "After excusing violence, Trump acknowledges Biden transition". Associated Press. Retrieved January 9, 2021.

[83] "Biden sets to work on reversing Trump policies with executive orders". BBC News. January 21, 2021. Retrieved January 21, 2021.

[84] Liptak, Kevin; Stracqualursi, Veronica; Malloy, Allie (January 7, 2021). "Trump publicly acknowledges he won't serve a second term day after inciting mob". CNN. Retrieved January 7, 2021.

[85] Miller, Zeke; Colvin, Jill (January 8, 2021). "After excusing violence, Trump acknowledges Biden transition". Associated Press. Retrieved January 9, 2021.

[44] Waxman, Olivia B. (January 19, 2021). "As Trump Plans to Skip Biden's Swearing In, Here Are 3 Other U.S. Presidents Who Dodged Their Successors' Inauguration". Time. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved January 20, 2021.

[rQNzf-45] "US Election guide: how does the election work?". The Daily Telegraph. November 6, 2012. Archived from the original on November 10, 2015. Retrieved October 29, 2015.

[CRSElectionTimeline-46] Neale, Thomas H. (October 22, 2020). "The Electoral College: A 2020 Presidential Election Timeline". Congressional Research Service. Retrieved November 9, 2020.

[ovz9x-47] Miller, Kevin (August 26, 2019). "Maine Senate passes ranked-choice voting for March presidential primaries". Portland Press Herald. Retrieved August 28, 2019.

[qhJpi-48] Shepherd, Michael (August 28, 2019). "Maine might switch to a ranked-choice presidential election. Here's how it would look". CBS 13. Retrieved August 28, 2019.

[49] Piper, Jessica (August 28, 2020). "Maine secretary of state appeals decision putting ranked-choice voting challenge on ballot". Bangor Daily News. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved August 29, 2020.

[50] Leary, Mal (August 26, 2020). "Judge: Ranked-Choice Voting Repeal Qualifies For Maine November Ballot". WBUR. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved August 29, 2020.

[51] Mannino, Gabrielle (September 2020). "Ranked choice voting for president still uncertain following court ruling". News Center Maine. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved September 11, 2020.

[52] "Maine ballots sent to printer with ranked-choice voting for president, no people's veto". WGME. September 9, 2020. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved September 11, 2020.

[forbes-53] Reimann, Nicholas (September 8, 2020). "Maine Will Be The First-Ever State To Use Ranked-Choice Voting For A Presidential Election". Forbes. Archived from the original on September 11, 2020. Retrieved September 11, 2020.

[54] Mannino, Gabrielle (September 22, 2020). "Court rules in favor of Sec. of State clearing way for RCV in presidential election". News Center Maine. Archived from the original on September 23, 2020. Retrieved September 22, 2020.

[55] Howe, Amy (October 6, 2020). "Breyer rejects Republicans' plea to stop ranked-choice voting in Maine". SCOTUSblog. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved October 7, 2020.

[FcJYG-56] Shepherd, Michael (September 6, 2019). "Maine will use ranked-choice voting in next year's presidential election – but not the 2020 primaries". Bangor Daily News. Retrieved September 6, 2019.

[57] Muller, Derek T. (July 10, 2019). "Maine, ranked choice voting, and the National Popular Vote Compact". Excess of Democracy. Archived from the original on May 21, 2020. Retrieved January 14, 2020.

[58] "The Latest: California pushes Biden to Electoral College win". Mercury News. Associated Press. December 14, 2020. Retrieved December 14, 2020.

[59] "Legal provisions relevant to the Electoral College process". National Archives and Records Administration. September 5, 2019.

[60] "2020 Electoral College Results". National Archives. November 5, 2019.

[61] Cochrane, Emily; Fandos, Nicholas (January 6, 2021). "After Pro-Trump Mob Storms Capitol, Congress Confirms Biden's Win". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved January 7, 2021.

[9qYs9-62] Campbell, James E. (March 1986). "Presidential Coattails and Midterm Losses in State Legislative Elections" (PDF). The American Political Science Review. 80 (1): 45–63. doi:10.2307/1957083. ISSN 0003-0554. JSTOR 1957083. S2CID 147472489.

[X02Fz-63] Sarlin, Benjy (August 26, 2014). "Forget 2016: Democrats already have a plan for 2020". MSNBC. Archived from the original on October 28, 2015.

[64] Montellaro, Zach (June 5, 2020). "Biden clinches Democratic presidential nomination". Politico. Archived from the original on June 9, 2020. Retrieved June 9, 2020.

[65] Olorunnipa, Toluse; Janes, Chelsea; Sonmez, Felicia; Itkowitz, Colby; Wagner, John (August 19, 2020). "Joe Biden officially becomes the Democratic Party's nominee on convention's second night". The Washington Post. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved January 27, 2021.

[66] Egan, Lauren (August 24, 2020). "Trump officially becomes Republican nominee after delegates' roll call". NBC News. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved January 27, 2021.

[67] "2020 Republican Primary Election Results". USA Today. Retrieved February 10, 2021.

[Jorgensen_nomination-68] Doherty, Brian (May 23, 2020). "Jo Jorgensen Wins Libertarian Party Presidential Nomination". Reason. Retrieved August 7, 2020.

[Jorgensen_ballot_access-69] Voskuil, Connor (September 16, 2020). "LP Presidential Nominee On The Ballot in All 50 States Plus DC". Libertarian Party. Retrieved January 26, 2021.

[70] Nam, Rafael (June 21, 2020). "Howie Hawkins clinches Green Party's nomination after primary wins". The Hill. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved June 23, 2020.

[71] Winger, Richard (July 11, 2020). "Green Party Nominates Howie Hawkins for President on First Ballot". Ballot Access News. Archived from the original on August 17, 2020. Retrieved July 11, 2020.

[72] "Ballot Access". Howie Hawkins 2020. June 28, 2019. Archived from the original on September 15, 2020. Retrieved September 15, 2020.

[73] Weiner, Mark (October 5, 2020). "Syracuse's Howie Hawkins on his 30-state presidential bid: I'm not a spoiler". Syracuse.com.

[74] 2020 statewide general election canvass, abstract of write-in votes, Montana Secretary of State.

[79] "2020 November general election turnout rates". United States Election Project. October 7, 2020. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[80] Merica, Dan (June 15, 2018). "Exclusive: Democrats, anticipating heated primary, set earlier 2020 convention date". CNN. Archived from the original on June 15, 2018. Retrieved June 15, 2018.

[81] Korecki, Natasha; Thompson, Alex (March 11, 2019). "DNC picks Milwaukee to host 2020 convention". Politico. Retrieved March 11, 2019.

[OJaOg-82] Jump up to: ^a ^b "Selection of Site for 2020 Presidential Nominating ConventionANM". Green National Committee. 2019. Retrieved August 19, 2019.

[83] Smith, Allan; Vitali, Ali (April 3, 2020). "Democratic Party delays July convention until August over coronavirus concerns". NBC News. Archived from the original on May 23, 2020. Retrieved April 23, 2020.

[84] Brewster, Adam; Watson, Eleanor; O'Keefe, Edward (June 24, 2020). "Democratic Party reveals scaled-down convention plan". CBS News. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved June 25, 2020.

[85] Epstein, Reid J.; Glueck, Katie (August 5, 2020). "Biden's Milwaukee Trip Is Canceled, and So Is a Normal Presidential Campaign". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 7, 2020. Retrieved August 7, 2020.

[86] Clark, Dartunurro (June 11, 2020). "RNC picks Jacksonville, Florida, as convention site for Trump to accept GOP nomination". NBC News. Archived from the original on June 16, 2020. Retrieved June 11, 2020.

[87] Morrill, Jim; Funk, Tim; Murphy, Kate (June 11, 2020). "It's official. RNC convention will head to Jacksonville after 1 day in Charlotte". The Charlotte Observer. Archived from the original on June 29, 2020. Retrieved June 11, 2020.

[88] Morrill, Jim (July 24, 2020). "After Trump cancels Jacksonville events, RNC is back where it was – in Charlotte". The Charlotte Observer. Archived from the original on July 27, 2020. Retrieved July 27, 2020.

[89] Winger, Richard (December 11, 2017). "Libertarian Party Sets Location and Date of 2020 Presidential Convention". Ballot Access News. Archived from the original on December 24, 2017. Retrieved December 23, 2017.

[90] Francis, Eric (December 21, 2017). "An alternative to the right/left political menu". California Catholic Daily. Archived from the original on December 6, 2018. Retrieved December 6, 2018.

[91] Hayes, Daniel (April 26, 2020). "COVID-19 and the Libertarian National Convention". LNC 2020. Archived from the original on April 29, 2020. Retrieved April 26, 2020.

[92] Winger, Richard (May 9, 2020). "Libertarian Party Will Use On-Line Process to Choose National Ticket in Late May, Then Hold an In-Person July Convention for Other Business". Ballot Access News. Archived from the original on June 4, 2020. Retrieved May 10, 2020.

[93] Winger, Richard (April 24, 2020). "Green Party Presidential Convention Will be Virtual". Ballot Access News. Archived from the original on June 1, 2020. Retrieved April 24, 2020.

[OB3KB-94] Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (December 18, 2019). "Trump Impeached for Abuse of Power and Obstruction of Congress". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 18, 2019.

[IIWDj-95] Naylor, Brian; Walsh, Dierdre (January 21, 2020). "After 13 Hours Of Fiery Debate, Senate Adopts Impeachment Trial Rules". NPR. Retrieved February 3, 2020.

[96] Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew; Bresnahan, John (February 5, 2020). "Trump acquitted on impeachment charges, ending gravest threat to his presidency". Politico. Archived from the original on June 17, 2020. Retrieved February 5, 2020.

[97] "1868 Democratic Convention". History Central. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[98] Varon, Elizabeth R. (2019). "Andrew Johnson: Campaigns and Elections". Miller Center. University of Virginia. Archived from the original on September 3, 2020. Retrieved November 1, 2020.

[FVJtv-100] Smith, David (January 31, 2020). "Trump rails against "deranged" foes as Iowa rally clashes with impeachment trial". The Guardian. Retrieved February 3, 2020.

[GGhFA-101] Friedman, Matt (January 28, 2020). "Missing from Trump's rally: An impeachment diatribe". Politico. Retrieved February 3, 2020.

[Politiconov1-102] Caputo, Marc (November 1, 2019). "'There's no model for this': Impeachment timeline crashes into Democratic primary". Politico. Retrieved December 18, 2019.

[2cIKK-103] Milligan, Susan (January 30, 2020). "Senators Campaign in Iowa Remotely as They Wait in Washington Through Trump's Trial". U.S. News. Retrieved February 3, 2020.

[JDGyw-104] Everett, Burgess (January 10, 2020). "'Don't tell me it doesn't matter': Impeachment trial hurts presidential campaigns". Politico. Retrieved February 3, 2020.

[105] Glueck, Katie (March 11, 2020). "Joe Biden Will Host "Virtual Events" as Coronavirus Fears Heat Up". The New York Times. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved March 24, 2020.

[106] Ember, Sydney; Karni, Annie; Haberman, Maggie (March 10, 2020). "Sanders and Biden Cancel Events as Coronavirus Fears Upend Primary". The New York Times. Archived from the original on March 10, 2020. Retrieved March 24, 2020.

[107] Chalfant, Morgan (March 12, 2020). "Trump says he'll likely curtail rallies amid coronavirus". The Hill. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved March 24, 2020.

[108] "Democratic debate moved from Arizona to Washington, DC, over coronavirus concerns, DNC announces". CNN. March 12, 2020. Archived from the original on August 30, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[109] "Georgia presidential primaries postponed over coronavirus concerns". USA Today. Associated Press. March 15, 2020. Archived from the original on March 17, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[110] Sullivan, Kate (March 16, 2020). "Kentucky secretary of state says primary postponed". CNN. Archived from the original on October 11, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[111] Pramuk, Jacob (March 13, 2020). "Louisiana postpones Democratic primary over coronavirus, the first state to do so". CNBC. Archived from the original on July 9, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[112] Rouan, Rick; Futty, John (March 16, 2020). "Coronavirus: Ohio Supreme Court allows delay to primary election". The Columbus Dispatch. Archived from the original on June 19, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[113] Ollstein, Alice Miranda; Montellaro, Zach (March 17, 2020). "Maryland postpones primary, shifts special election to mail voting over coronavirus". Politico. Archived from the original on May 28, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[114] Goodkind, Nicole (March 19, 2020). "10 questions about the 2020 election during the coronavirus pandemic, answered". Fortune. Archived from the original on April 24, 2020. Retrieved March 25, 2020.

[115] Garrison, Joey (March 17, 2020). "As coronavirus pandemic delays 2020 primaries, is it time to worry about the November election?". USA Today. Archived from the original on June 16, 2020. Retrieved March 25, 2020.

[116] Lerer, Lisa; Epstein, Reid J. (March 12, 2020). "How the Coronavirus Changed the 2020 Campaign". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2020. Retrieved March 25, 2020.

[117] Kamarck, Elaine; Ibreak, Yoused; Powers, Amanda; Stewart, Chris (August 2020). "Voting by mail in a pandemic: A state-by-state scorecard". The Brookings Institution. Archived from the original on August 14, 2020. Retrieved August 14, 2020.

[118] Whitesides, John; Renshaw, Jarrett (June 2, 2020). "Confusion, long lines at some poll sites as eight U.S. states vote during coronavirus pandemic". Reuters. Archived from the original on August 1, 2020. Retrieved August 14, 2020.

[auto-119] Cillizza, Chris (May 26, 2020). "Here's the *real* reason Donald Trump is attacking mail-in ballots". CNN. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved June 29, 2020.

[auto2-120] Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Qiu, Linda (June 24, 2020). "Trump's False Attacks on Voting by Mail Stir Broad Concern". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved June 29, 2020.

[121] Lerer, Lisa; Epstein, Reid J. (March 12, 2020). "How the Coronavirus Changed the 2020 Campaign". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[122] Stanage, Niall (March 21, 2020). "The Memo: Democrats grapple with virus response". The Hill. Archived from the original on May 23, 2020. Retrieved March 25, 2020.

[123] Parks, Miles (April 15, 2020). "'In The End, The Voters Responded': Surprising Takeaways From Wisconsin's Election". NPR. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved April 21, 2020.

[124] Neely, Brett; Silver, Maayan (April 21, 2020). "Milwaukee Claims 7 Coronavirus Cases Tied To Controversial Wisconsin Election". NPR. Archived from the original on June 19, 2020. Retrieved April 21, 2020.

[125] "Trump's Oklahoma rally can go ahead, court rules". BBC News. June 20, 2020. Archived from the original on June 20, 2020. Retrieved June 22, 2020.

[126] Lutz, Tom (June 22, 2020). "Brad Parscale faces Trump "fury" after Tulsa comeback rally flops". The Guardian. Archived from the original on June 22, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[127] Swanson, Ian (June 22, 2020). "Trump rally delivers Saturday-record 7.7 million viewers on Fox News". The Hill. Archived from the original on July 24, 2020. Retrieved July 24, 2020.

[128] Carlisle, Madeleine (July 11, 2020). "Three Weeks After Trump's Tulsa Rally, Oklahoma Reports Record High COVID-19 Numbers". Time. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.

[129] Breuninger, Kevin (July 30, 2020). "Former GOP presidential candidate Herman Cain dies after battle with coronavirus". CNBC. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved October 3, 2020.

[COVID_infection_NYT-130] Baker, Peter; Haberman, Maggie (October 2, 2020). "Trump Tests Positive for the Coronavirus". The New York Times. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[131] Dawsey, Josh; Itkowitz, Colby. "Trump says he and first lady have tested positive for coronavirus". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[132] Mason, Jeff (October 2, 2020). "Trump starts "quarantine process" after aide Hope Hicks tests positive for coronavirus". Reuters. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[133] Mason, Jeff; Alper, Alexandra; Holland, Steve (October 2, 2020). "Trump to be moved to hospital for treatment after COVID-19 diagnosis". West Central Tribune. Reuters. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[134] Dawsey, Josh; Parker, Ashley; Itkowitz, Colby. "Trump tests positive for coronavirus, plans to go to Walter Reed hospital, two officials say". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[135] Loomes, Phoebe (October 2, 2020). "Donald Trump mocked Joe Biden for wearing a mask before testing positive". News.com.au. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[136] Wilkie, Christina (October 2, 2020). "Democratic nominee Joe Biden tests negative for coronavirus after potential exposure, Trump's diagnosis". CNBC. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[Hook-137] Jump up to: ^a ^b Hook, Janet; Bierman, Noah (October 12, 2020). "Trump declares himself immune to COVID: 'I'll kiss everyone in that audience'". Los Angeles Times. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 29, 2020.

[138] Siders, David; Mahtesian, Charlie (October 2, 2020). "This is the worst nightmare for the Trump campaign". Politico. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 2, 2020.

[139] Bycoffe, Aaron; Groskopf, Christopher; Mehta, Dhrumil (October 2, 2020). "How Americans View The Coronavirus Crisis And Trump's Response". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.

[140] O'Keefe, Ed; Erickson, Bo; Ewall-Wice, Sarah (October 2, 2020). "Biden campaign pulls ads attacking Trump for now, but plows ahead with schedule". CBS News. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.

[141] Smith, David (October 2, 2020). "Trump's positive Covid test was a surprise that many saw coming". The Guardian. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.

[142] Milligan, Susan (October 28, 2020). "Trump's Rallies Are Turning Voters Against Him". U.S. News & World Report. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 29, 2020.

[143] Solender, Andrew (October 29, 2020). "Here's Why Massive Rallies May Do Trump More Harm Than Good". Forbes. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved October 29, 2020.

[144] Sebenius, Alyza (June 24, 2019). "U.S. Sees Russia, China, Iran Trying to Influence 2020 Elections". Bloomberg News. Archived from the original on October 6, 2019. Retrieved July 12, 2020.

[145] Lucas, Fred (June 28, 2019). "2020 Election Meddling by China, Iran, N. Korea Likely, Administration Officials Warn". Yahoo! News. Archived from the original on October 6, 2019. Retrieved July 12, 2020.

[146] "Trump campaign targeted by Iran-linked hackers". The Jerusalem Post. Reuters. October 4, 2019. Archived from the original on October 6, 2019.

[147] Greene, Jay; Romm, Tony (October 4, 2019). "Iranians tried to hack U.S. presidential candidate in effort that targeted hundreds, Microsoft says". The Washington Post. Archived from the original on October 4, 2019.

[148] "China, Caught Meddling in Past Two US Elections, Claims "Not Interested" in 2020 Vote". Voa News. April 30, 2020. Archived from the original on May 18, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[149] Leopold, Jason; Bensinger, Ken (November 2, 2020). "New: Mueller Investigated Julian Assange, WikiLeaks, And Roger Stone For DNC Hacks And Election Law Violations". BuzzFeed News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[150] Tucker, Eric (February 24, 2020). "FBI official: Russia wants to see US 'tear ourselves apart'". Associated Press. Archived from the original on February 26, 2020. Retrieved February 26, 2020. One intelligence official said lawmakers were not told that Russia was working directly to aid Trump. But other people familiar with the meeting said they were told the Kremlin was looking to help Trump's candidacy. The people spoke on condition of anonymity to discussed [sic] the classified briefing.

[151] Harris, Shane; et al. (February 21, 2020). "Bernie Sanders briefed by U.S. officials that Russia is trying to help his presidential campaign". The Washington Post. Archived from the original on February 22, 2020. Retrieved February 22, 2020.

[152] Barnes, Julian E.; Ember, Sydney (February 21, 2020). "Russia Is Said to Be Interfering to Aid Sanders in Democratic Primaries". The New York Times. Archived from the original on February 22, 2020. Retrieved February 22, 2020.

[153] Goldman, Adam; Barnes, Julian E.; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (February 20, 2020). "Lawmakers Are Warned That Russia Is Meddling to Support Trump". The New York Times. Archived from the original on February 25, 2020. Retrieved July 13, 2020.

[TodayRussiaChina-154] Jump up to: ^a ^b Phillips, Katherine (September 4, 2020). "Joe Biden says Russia, not China, is greatest threat to 2020 election". USA Today.

[155] Rogin, Josh (October 30, 2020). "There's Chinese interference on both sides of the 2020 election". The Washington Post. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[156] Kirby, Jen (September 15, 2020). "Are China and Iran meddling in US elections? It's complicated". Vox. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved October 30, 2020.

[157] Nakashima, Ellen; Gardner, Amy; Stanley-Becker, Isaac; Timberg, Craig (October 22, 2020). "U.S. government concludes Iran was behind threatening emails sent to Democrats". The Washington Post. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 30, 2020.

[158] Barnes, Julian E.; Sanger, David E. (October 21, 2020). "Iran and Russia Seek to Influence Election in Final Days, U.S. Officials Warn". The New York Times. Archived from the original on October 26, 2020. Retrieved October 24, 2020.

[159] Bertrand, Natasha; Lippman, Daniel (October 28, 2020). "Ratcliffe went off script with Iran remarks, officials say". Politico. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 30, 2020.

[160] "US indicts two Iranian hackers over 2020 election misinformation campaign". Stars and Stripes.

[161] Padgett, Tim (September 22, 2020). "Is Colombia Interfering In The U.S. Election In Florida – With Tactics It Exported To Florida?". University of South Florida. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved October 27, 2020.

[162] Meeks, Gregory; Gallego, Ruben (October 24, 2020). "Colombian politicians shouldn't take sides in US election". CNN. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved October 27, 2020.

[163] Daniels, Joe Parkin (October 26, 2020). "US embassy warns Colombian politicians not to get involved in US elections". The Guardian. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved October 27, 2020.

[164] "US probing whether Jho Low secretly made donation to Trump's 2020 re-election campaign". The Straits Times. March 14, 2019. Retrieved November 12, 2020.

[165] Burroughs, Callum; Khan, Yusuf (December 20, 2018). "The bizarre story of 1MDB, the Goldman Sachs-backed Malaysian fund that turned into one of the biggest scandals in financial history". Business Insider. Retrieved November 12, 2020.

[NYT20201012-166] Sanger, David E.; Perlroth, Nicole (October 12, 2020). "Microsoft Takes Down a Risk to the Election and Finds the U.S. Doing the Same: Fearing Russian ransomware attacks on the election, the company and U.S. Cyber Command mounted similar pre-emptive strikes. It is not clear how long they may work". US Politics. The New York Times (October 21, 2020 ed.). Archived from the original on November 4, 2020.

[60Min20201129-167] Jump up to: ^a ^b Krebs, Christopher Cox (November 29, 2020). "Fired director of U.S. cyber agency Chris Krebs explains why President Trump's claims of election interference are false". In Pelley, Scott Cameron (ed.). 60 Minutes. Season 53. Episode 13. Event occurs at 11:30. CBS. Archived from the original on December 2, 2020.

[NYT20201025-168] Smith, Ben (October 25, 2020). "Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn't Buy It". The Media Equation. The New York Times. Archived from the original on October 30, 2020.

[169] Bertrand, Natasha; Samuelsohn, Darren (June 21, 2019). "What if Trump won't accept 2020 defeat?". Politico. Archived from the original on July 26, 2020. Retrieved July 29, 2020.

[170] Gessen, Masha (July 21, 2020). "What could happen if Donald Trump rejects electoral defeat?". The New York Times. Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 29, 2020.

[171] Ward, Jon (October 1, 2020). "Trump's false claims of rigged voting are "a perilous thing," says top Republican expert". Yahoo! News.

[172] Rafferty, Andrew; Taintor, David (October 16, 2016). "Trump Won't Say He'll Accept Election Results: 'I Will Keep You In Suspense'". NBC News. Retrieved June 18, 2021.

[auto1-173] Beer, Tommy (September 24, 2020). "Here's Everything Trump Has Said About Refusing To Give Up Power". Forbes. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[174] Lange, Jason (June 12, 2020). "Trump says he will "do other things" if he loses 2020 election". Reuters. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved July 29, 2020.

[175] Feuer, Will (July 19, 2020). "President Trump won't agree to accept 2020 election results as Biden leads in polls – 'I have to see'". CNBC. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved July 29, 2020.

[176] "Trump won't commit to peaceful transfer of power". BBC News. September 24, 2020. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[177] Choi, Matthew (September 23, 2020). "Trump declines to commit to a peaceful transition of power after election". Politico. Archived from the original on September 29, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[178] Kiely, Eugene; Rieder, Rem (September 30, 2020). "Trump's Repeated False Attacks on Mail-In Ballots". FactCheck. Annenberg Public Policy Center of the University of Pennsylvania.

[179] Riccardi, Nicholas (September 30, 2020). "Here's the reality behind Trump's claims about mail voting". Associated Press.

[180] Parks, Miles (August 28, 2020). "Ignoring FBI And Fellow Republicans, Trump Continues Assault On Mail-In Voting". NPR.

[181] Stimson, Brie (September 24, 2020). "Trump blasts ballots when asked about election aftermath: 'The ballots are a disaster'". Fox News. Archived from the original on October 24, 2020. Retrieved October 24, 2020.

[182] Levine, Marianne; Desiderio, Andrew; Everett, Burgess (September 24, 2020). "Republicans break with Trump over peaceful transition of power". Politico. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[183] Cillizza, Chris (September 25, 2020). "The FBI director just totally shut down Donald Trump's vote-fraud conspiracy". CNN. Archived from the original on September 25, 2020. Retrieved September 26, 2020.

[184] Crowley, Michael (September 24, 2020). "2020 Election Live Updates: Trump Once Again Questions the Election, as Top Republicans Commit to a Peaceful Transfer of Power". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[185] Kane, Paul; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (September 24, 2020). "What Senate Republicans are saying after Trump refused to commit to an orderly transfer of power". The Washington Post. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 24, 2020.

[186] Multiple sources:
Baker, Peter (September 23, 2020). "Trump says he wants a conservative majority on the Supreme Court in case of an Election Day dispute". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.

Reklaitis, Victor (September 23, 2020). "Trump says Supreme Court will need 9th justice to decide election outcome". MarketWatch. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved September 24, 2020.

Garrison, David Jackson and Joey (September 23, 2020). "Trump says he wants to fill Supreme Court seat quickly in case justices need to settle election dispute". USA Today. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.

Mason, Jeff (September 24, 2020). "Trump hedges on transferring power, says election will end up at Supreme Court". Reuters. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.

Stieb, Matt (September 23, 2020). "Trump Says Supreme Court Needs 9 Justices for Potential Election Dispute". New York. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.

Wingrove, Josh (September 23, 2020). "Trump Talks Up Need for Full Court as He Casts Doubt on Election". Bloomberg.com. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[224] Baker, Peter (September 23, 2020). "Trump says he wants a conservative majority on the Supreme Court in case of an Election Day dispute". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[225] Reklaitis, Victor (September 23, 2020). "Trump says Supreme Court will need 9th justice to decide election outcome". MarketWatch. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[226] Garrison, David Jackson and Joey (September 23, 2020). "Trump says he wants to fill Supreme Court seat quickly in case justices need to settle election dispute". USA Today. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[227] Mason, Jeff (September 24, 2020). "Trump hedges on transferring power, says election will end up at Supreme Court". Reuters. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[228] Stieb, Matt (September 23, 2020). "Trump Says Supreme Court Needs 9 Justices for Potential Election Dispute". New York. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[229] Wingrove, Josh (September 23, 2020). "Trump Talks Up Need for Full Court as He Casts Doubt on Election". Bloomberg.com. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.

[187] Sullivan, Kate (April 25, 2020). "Biden says he thinks Trump will try to delay the presidential election". CNN. Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 30, 2020.

[188] Choi, Matthew (April 23, 2020). "Biden predicts Trump will try to delay November election". Politico. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved July 30, 2020.

[189] Rascoe, Ayesha; Davis, Susan; Parks, Miles (July 30, 2020). "Trump Floats Delaying The Election. It Would Require A Change In Law". NPR. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved July 30, 2020.

[190] Jackson, David; Garrison, Joey; Fritze, John (July 30, 2020). "Trump floats delaying election over mail-in voting, legal experts say that power rests with Congress". USA Today. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved August 1, 2020.

[191] Muller, Derek (April 29, 2020). "Trump Can't Postpone the Election". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved July 30, 2020.

[192] Koslof, Evan (July 30, 2020). "VERIFY: Nancy Pelosi won't become president on Jan. 20 if Congress delays federal elections". WUSA (TV). Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 31, 2020.

[193] Lazer, David; et al. (July 30, 2020), "Report#7: Update on Vote by Mail", COVID-19 Consortium for Understanding the Public's Policy Preferences Across States, State of the Nation: A 50-State COVID-19 Survey, archived from the original on November 3, 2020, retrieved November 8, 2020

[194] The Editorial Board (June 15, 2020). "Coronavirus makes voting by mail even more important". USA Today. Archived from the original on August 16, 2020. Retrieved August 14, 2020.

[195] Love, Juliette; Stevens, Matt; Gamio, Lazaro (August 14, 2020). "A Record 76% of Americans Can Vote by Mail in 2020". The New York Times. Archived from the original on August 16, 2020. Retrieved August 14, 2020.

[196] Broadwater, Luke; Fuchs, Hailey (July 14, 2020). "Postal Service says delays could affect multiple states' elections". Salt Lake City Tribune. Archived from the original on August 21, 2020. Retrieved August 14, 2020 – via The New York Times.

[197] Katz, Eric (July 20, 2020). "Looking to Cut Costs, New USPS Leader Takes Aim at Overtime and Late Trips". Government Executive. Archived from the original on July 27, 2020. Retrieved July 27, 2020.

[198] Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Kane, Paul (August 13, 2020). "Trump opposes election aid for states and Postal Service bailout, threatening Nov. 3 vote". The Washington Post. Archived from the original on August 16, 2020.

[199] Gordon, Aaron (August 13, 2020). "The Post Office Is Deactivating Mail Sorting Machines Ahead of the Election". Vice. Archived from the original on August 16, 2020. Retrieved August 14, 2020.

[200] Bogage, Jacob (August 18, 2020). "Postmaster general announces he is "suspending" policies that were blamed for causing mail delays". The Washington Post. Archived from the original on August 18, 2020. Retrieved August 18, 2020.

[201] Sprunt, Barbara (August 13, 2020). "Trump Opposes Postal Service Funding But Says He'd Sign Bill Including It". NPR. Archived from the original on August 23, 2020. Retrieved August 14, 2020.

[202] Benen, Steve (April 8, 2020). "After voting by mail, Trump denounces voting by mail". MSNBC. Archived from the original on August 8, 2020. Retrieved August 15, 2020.

[203] Bogage, Jacob (August 12, 2020). "Trump says Postal Service needs money for mail-in voting, but he'll keep blocking funding". The Washington Post. Archived from the original on August 23, 2020. Retrieved August 14, 2020.

[Levine-204] Jump up to: ^a ^b Levine, Sam (August 21, 2020). "Trump campaign fails to show evidence of vote-by-mail fraud, filing reveals". The Guardian.

[205] King, Lauren; Thorbecke, Catherine; Winsor, Morgan; Cathey, Libby; Stoddart, Michelle (November 3, 2020). "Election Day 2020 live updates: USPS misses deadline but will sweep for ballots". ABC News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[206] Bogage, Jacob; Ingraham, Christopher (November 3, 2020). "USPS data shows thousands of mailed ballots missed Election Day deadlines". The Washington Post.

[207] Severns, Maggie (August 26, 2019). "FEC paralyzed by resignations as 2020 approaches". Politico. Archived from the original on September 13, 2020. Retrieved August 19, 2020.

[208] Lee, Michelle Ye Hee (May 19, 2020). "Senate confirms appointee to Federal Election Commission, restoring panel's voting quorum". The Seattle Times. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[209] Frostenson, Sarah; Levinthal, Dave (September 4, 2020). "What Happens When The FEC Can't Do Its Job?". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 14, 2019. Retrieved November 2, 2020.

[210] Foran, Clare; Raju, Manu; Barrett, Ted (September 19, 2020). "McConnell vows Trump's nominee to replace Ginsburg will get Senate vote, setting up historic fight". CNN. Archived from the original on September 19, 2020. Retrieved September 19, 2020.

[211] Schneider, Elena (September 19, 2020). "Dem donors smash ActBlue's daily record after Ginsburg's death". Politico. Archived from the original on September 19, 2020. Retrieved September 20, 2020.

[212] Kumar, Anita (September 19, 2020). "'We're going to fill the seat': Supreme Court vacancy provides Trump new rallying cry". Politico. Archived from the original on September 20, 2020. Retrieved September 20, 2020.

[213] Garrison, David Jackson and Joey. "Trump says he wants to fill Supreme Court seat quickly in case justices need to settle election dispute". USA Today. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[214] Quinn, Melissa (September 21, 2020). "Pence says Trump has an "obligation" to quickly name Supreme Court nominee". CBS News. Archived from the original on October 7, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[215] Bowden, John (September 24, 2020). "Graham vows GOP will accept election results after Trump comments". The Hill. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[216] Swanson, Ian (September 25, 2020). "Trump dumbfounds GOP with latest unforced error". The Hill. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[217] Kim, Seung Min; Itkowitz, Colby (September 26, 2020). "Trump announces Judge Amy Coney Barrett is his pick for the Supreme Court". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.

[218] Wise, Alana; Naylor, Brian (October 22, 2020). "Amy Coney Barrett Moves A Step Closer To Confirmation After Judiciary Committee Vote". NPR. Archived from the original on October 22, 2020. Retrieved October 22, 2020.

[Mascaro-219] Jump up to: ^a ^b Macaro, Lisa (October 26, 2020). "Barrett confirmed as Supreme Court justice in partisan vote". Associated Press.

[fastest-220] Pecorin, Allison; Turner, Trish (October 22, 2020). "Senate Republicans move Barrett Supreme Court nomination toward final vote". ABC News. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 24, 2020.

[221] Wise, Alana (October 22, 2020). "Amy Coney Barrett Moves A Step Closer To Confirmation After Judiciary Committee Vote". NPR. Archived from the original on October 24, 2020. Retrieved October 24, 2020.

[NPRVoting-222] Jump up to: ^a ^b Gringlas, Sam; Cornish, Audie; Dorning, Courtney (September 22, 2020). "Step Aside Election 2000: This Year's Election May Be The Most Litigated Yet". NPR. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 22, 2020.

[223] Sherman, Mark (October 22, 2020). "Democrats: Justices' 4–4 tie in election case ominous sign". Associated Press. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 22, 2020.

[224] Atwater, Malaysia (October 21, 2020). "COVID-19 complicates voting, drives emergency stay applications, say SCOTUS clinic directors". The Stanford Daily. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 22, 2020.

[225] Abramson, Alaan (October 22, 2020). "'A Litigation Arms Race.' Why The 2020 Election Could Come Down To The Courts". Time. Archived from the original on October 22, 2020. Retrieved October 22, 2020.

[226] Graff, Garrett M. (October 23, 2020). "A Day-By-Day Guide to What Could Happen If This Election Goes Bad". Politico. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.

[227] Goldmacher, Shane (October 11, 2019). "2020 Presidential Debate Schedule Announced for General Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved January 7, 2021.

[AxiosDebate-228] Jump up to: ^a ^b McCammond, Alexi (July 27, 2020). "First presidential debate moved from Notre Dame to Cleveland". Axios. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved July 27, 2020.

[229] Parrott, Jeff (June 24, 2020). "After Michigan pulls out, Notre Dame won't say if it still plans to host Trump-Biden debate". South Bend Tribune. Archived from the original on July 11, 2020. Retrieved June 29, 2020.

[230] Siders, David (September 29, 2020). "Trump mayhem takes over first debate". Politico. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.

[231] Agiesta, Jennifer (September 30, 2020). "Post-debate CNN poll: Six in 10 say Biden won the debate". CNN. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.

[232] Prokop, Andrew (September 30, 2020). "The first post-debate polls say Biden won". Vox. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.

[233] Schoen, Doug (September 30, 2020). "Doug Schoen: First Presidential Debate – Here's who won on style and substance". Fox News. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.

[234] Lynch, Suzanne; Dooley, Chris; McRedmond, Finn; Cullen, Damian; McKechnie, David (September 30, 2020). "US presidential debate: who won, was it any good, were there any surprises?". The Irish Times. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved September 30, 2020.

[235] McCammon, Sarah (September 30, 2020). "From Debate Stage, Trump Declines To Denounce White Supremacy". NPR. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.

[236] Pereira, Ivan (September 30, 2020). "Trump doesn't denounce white supremacists and militias during debate". ABC News. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.

[237] MacGuill, Dan (September 30, 2020). "Did Trump "Refuse to Condemn" White Supremacists at Debate?". Snopes. Retrieved October 7, 2020.

[238] Zurcher, Anthony (October 1, 2020). "Trump now tells far right to "stand down" amid white supremacy row". BBC News. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved October 1, 2020.

[239] Flatley, Daniel; Litvan, Laura; Jacobs, Jennifer (September 30, 2020). "Trump now claims he's unfamiliar with Proud Boys, says they should 'stand down'". National Post. Retrieved October 1, 2020 – via Bloomberg News.

[240] Grynbaum, Michael M. (September 30, 2020). "The Commission on Presidential Debates says it will change debate format, however, no decision yet on cutting off microphones". The New York Times. Archived from the original on September 30, 2020. Retrieved September 30, 2020.

[241] Montellaro, Zach; Shepard, Steven (October 11, 2019). "General-election debate schedule revealed for 2020". Politico. Archived from the original on December 28, 2019. Retrieved October 11, 2019.

[242] Agiesta, Jennifer (October 8, 2020). "Post-debate CNN poll: Harris seen as winner in a contest that matched expectations". CNN. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved October 8, 2020.

[243] Allen, Nick (October 8, 2020). "Analysis: Mike Pence vs Kamala Harris – who won the vice-presidential debate?". The Telegraph. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved October 8, 2020.

[244] Epstein, Reid J. (October 7, 2020). "A fly sat atop Mike Pence's head for two minutes during the V.P. debate". The New York Times. Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved October 23, 2020.

[245] "Fly lands on Mike Pence's head during US election vice-presidential debate". Australian Broadcasting Corporation. October 8, 2020. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 23, 2020.

[246] Jesse, David (June 23, 2020). "University of Michigan confirms it won't host presidential debate. Here's why". Detroit Free Press.

[247] Wilkie, Christina (October 8, 2020). "Trump refuses to participate in virtual debate on Oct. 15: 'I'm not going to waste my time'". CNBC. Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved October 8, 2020.

[248] Merica, Dan; Bohn, Kevin (October 9, 2020). "Commission cancels second debate between Trump and Biden". CNN. Archived from the original on October 10, 2020. Retrieved October 10, 2020.

[249] Stracquarlursi, Veronica (June 23, 2020). "Second presidential debate moved to Miami after original host pulls out due to coronavirus concerns". CNN. Archived from the original on July 25, 2020. Retrieved July 3, 2020.

[250] Tamburin, Adam (October 11, 2019). "Belmont University awarded final 2020 presidential debate". The Tennessean. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved June 29, 2020.

[251] Hudak, John (October 23, 2020). "The debate mute button was a gift to President Trump and all Americans". Brookings. Retrieved May 23, 2023.

[252] Elliot, Phillip; Abramson, Alan; Vesoulis, Abby (October 22, 2020). "The Biggest Moments in the Final Presidential Debate". Time. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.

[253] Poniewozik, James (October 23, 2020). "Moderation Returns to Politics. Or at Least to the Debate". The New York Times. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved November 9, 2020.

[254] Bennet, John; Boyle, Louise; Baxter, Holly; Gray, Lucy; Connolly, Griffin (October 23, 2020). "Who won the presidential debate?". The Independent. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.

[255] Agiesta, Jennifer (October 23, 2020). "CNN Poll: Biden wins final presidential debate". CNN. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.

[256] Harris, John F. (October 23, 2020). "This Was a Pretty Good Debate. Who Cares?". Politico. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 23, 2020.

[Viewership-257] Stelter, Brian (September 30, 2020). "Trump-Biden clash was watched by at least 73 million viewers". CNN. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[VP_Viewership-258] Koblin, John (October 8, 2020). "Pence-Harris Debate Is No. 2 in Vice-Presidential Ratings, With 58 Million TV Viewers". The New York Times. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[259] Reston, Maeve (October 16, 2020). "Stark contrast between Trump and Biden on display in dueling town halls". CNN. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 23, 2020.

[261] Thorne, Will (October 23, 2020). "TV Ratings: Final Trump-Biden Debate Down 10 Million Viewers From First". Variety. Archived from the original on October 26, 2020. Retrieved October 27, 2020.

[262] Tobin, Christina (2020). "Second Open Presidential Debate 2020". Free and Equal Elections Foundation. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved October 9, 2020.

[263] "Third Open Presidential Debate 2020". Free and Equal Elections Foundation. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 25, 2020.

[265] 270 to Win

[266] RealClear Politics

[267] FiveThirtyEight

[268] 270 to Win

[269] RealClear Politics

[270] "2020 election to cost $14 billion, blowing away spending records". OpenSecrets. October 28, 2020.

[271] Victor, Daniel; Serviss, Lew; Paybarah, Azi (October 2, 2020). "In His Own Words, Trump on the Coronavirus and Masks". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[272] Restuccia, Andrew (October 2, 2020). "Trump and His Aides Have Long Played Down Importance of Face Masks, Distancing". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 30, 2020.

[273] Mills, Doug; Schaff, Erin (October 29, 2020). "As Trump Exaggerates Virus Progress and Mocks Masks, Biden Vows to 'Let Science Drive Our Decisions'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 30, 2020.

[274] Vigdor, Neil (August 26, 2020). "Masks and social distancing are mostly absent from Republican convention events". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 7, 2020. Retrieved October 30, 2020.

[moore-pandemic-plans-275] Jump up to: ^a ^b Moore, Elena (October 16, 2020). "Trump's And Biden's Plans On The Coronavirus Pandemic". NPR. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[276] Welna, David (March 18, 2020). "Trump Invokes A Cold War Relic, The Defense Production Act, For Coronavirus Shortages". NPR. Archived from the original on March 19, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[277] PolitiFact staff; KHN staff (October 23, 2020). "In Tamer Debate, Trump and Biden Clash (Again) on President's Pandemic Response". Kaiser Health News. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[278] Politi, James; Weaver, Courtney (October 9, 2020). "Trump and Biden spar over state of economy in final days of race". Financial Times. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[279] Pager, Tyler (June 8, 2020). "Biden Says Trump Squandered Economic Expansion Begun With Obama". Bloomberg. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[280] Crawford, Shannon K. (September 29, 2020). "Trump vs. Biden on the issues: Economy". ABC News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[281] Helier, Cheung (January 23, 2020). "What does Trump actually believe on climate change?". BBC News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[282] McKeever, Amy (October 28, 2020). "Latest: Trump's and Biden's environmental policy promises and actions". Science. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[283] Kerns, Christopher (April 9, 2020). "It's (nearly) official: Biden vs. Trump. Here's our take". Advisory Board. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[trump-dominate-284] Jump up to: ^a ^b Mosk, Matthew; Faulders, Katherine (June 8, 2020). "Trump's quest to "dominate" amid George Floyd protests sparks new concerns about presidential powers". ABC News. Archived from the original on October 1, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[285] Moore, Elena (October 16, 2020). "Trump's And Biden's Plans For Health Care". NPR. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[286] Stolberg, Sheryl Gay (September 24, 2020). "Trump Administration Asks Supreme Court to Strike Down Affordable Care Act". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[287] Healy, Jack; Searcey, Dionne (June 4, 2020). "Two Crises Convulse a Nation: A Pandemic and Police Violence". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 19, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[288] Chenoweth, Erica; Pressman, Jeremy (October 16, 2021). "This summer's Black Lives Matter protesters were overwhelmingly peaceful, our research finds". The Washington Post. The overall levels of violence and property destruction were low, and most of the violence that did take place was, in fact, directed against the BLM protesters. [...] In short, our data suggest that 96.3 percent of events involved no property damage or police injuries, and in 97.7 percent of events, no injuries were reported among participants, bystanders or police.

[Riot_damage-289] "Vandalism, looting after Floyd's death sparks at least $1 billion in damages:report". The Hill. September 17, 2020. Retrieved October 9, 2020.

[290] Kingson, Jennifer A. (September 16, 2020). "Exclusive: $1 billion-plus riot damage is most expensive in insurance history". Axios. Retrieved October 10, 2020.

[291] Horton, Jake (September 2, 2020). "Does Trump have the right to send in federal forces?". BBC News. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[292] Routh, Julian (September 8, 2020). "Trump calls protesters who confronted Pittsburgh diners 'Thugs!'". Post Gazette.

[293] Cohen, Max (July 1, 2020). "Trump: Black Lives Matter is a 'symbol of hate'". Politico.

[294] Detrow, Scott; Sprunt, Barbara (June 2, 2020). "'He Thinks Division Helps Him': Biden Condemns Trump's Protest Response". NPR. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[295] "2020 Electoral College Ratings" (PDF). The Cook Political Report. Archived (PDF) from the original on October 28, 2020. Retrieved October 28, 2020.

[296] "Presidential Ratings". Inside Elections. April 3, 2020. Retrieved April 14, 2020.

[297] "2020 President". Sabato's Crystal Ball. July 14, 2020. Retrieved July 14, 2020.

[298] Shepard, Steven; et al. (November 19, 2019). "2020 Election Forecast". Politico. Retrieved November 19, 2019.

[299] "Battle for White House". RealClearPolitics. April 19, 2019. Archived from the original on May 3, 2020. Retrieved November 8, 2020.

[300] "CNN's final 2020 Electoral College outlook: A remarkably stable race comes to an end". CNN. November 2, 2020. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[301] "Forecasting the US elections". The Economist. Archived from the original on July 5, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[302] "2020 Election Battleground Tracker". CBS News. July 12, 2020. Archived from the original on July 12, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[303] "2020 Presidential Election Interactive Map". 270 to Win. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[304] "ABC News Race Ratings". ABC News. July 24, 2020. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[305] Montanaro, Domenico (October 30, 2020). "Final NPR Electoral Map: Biden Has The Edge, But Trump Retains Narrow Path". NPR. Archived from the original on November 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.

[306] Todd, Chuck; Murray, Mark; Dann, Carrie; Holzberg, Melissa (October 27, 2020). "Biden continues to lead in our latest battleground map". NBC News. Washington, D.C. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved October 28, 2020.

[307] "2020 Presidential Election Model". Øptimus Consulting. Decision Desk HQ. November 3, 2020. Retrieved July 31, 2022.

[308] "2020 Election Forecast". FiveThirtyEight. 2020. Archived from the original on September 11, 2020. Retrieved November 2, 2020.

[310] "2020 National Popular Vote Tracker". The Cook Political Report. Retrieved November 30, 2020.

[311] Garrison, Joey (November 3, 2020). "Voter turnout 2020: Early voting tops 100 million ballots cast". USA Today. Retrieved November 29, 2020.

[312] Schaul, Kevin; Rabinowitz, Kate; Mellnik, Ted (November 30, 2020). "2020 turnout is the highest in over a century". The Washington Post. Retrieved November 30, 2020.

[:6-313] Park, Andrea (November 5, 2020). "2020 Voter Turnout Was the Highest the U.S. Has Seen in Over a Century". Marie Claire.

[314] Chinni, Dante (December 6, 2020). "Are close presidential elections the new normal?". NBC News. Retrieved December 21, 2020.

[Williams_2012_pp._1539–1570-316] Williams, Norman R. (2012). "Why the National Popular Vote Compact is Unconstitutional". BYU Law Review. 2012 (5). J. Reuben Clark Law School: 1539–1570. Retrieved October 14, 2020.

[317] Bishop, Bill (December 17, 2020). "For Most Americans, the Local Presidential Vote Was a Landslide". Daily Yonder. Retrieved August 3, 2021.

[318] Wasserman, David (March 8, 2017). "Purple America Has All But Disappeared". FiveThirtyEight. Retrieved December 28, 2017.

[:3-319] Haltiwanger, John (November 7, 2020). "Trump is the first president in nearly 3 decades to lose a reelection". Business Insider.

[:4-320] Herndon, Astead W. (November 14, 2020). "Biden Asked Republicans to Give Him a Chance. They're Not Interested". The New York Times. Archived from the original on November 14, 2020.

[:5-321] Hohmann, James (November 11, 2020). "The Daily 202: Biden won with the weakest coattails in 60 years. That could make him dependent on GOP senators". The Washington Post.

[Azari-323] Azari, Julia (August 20, 2020). "Biden Had To Fight For The Presidential Nomination. But Most VPs Have To". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved August 25, 2020.

[CNN.Led-324] Enten, Harry (January 10, 2021). "How Trump led Republicans to historic losses". CNN. Retrieved February 3, 2021.

[325] Silverstein, Jason (November 13, 2020). "2020 election ends at same electoral vote as 2016 – 306 to 232, with Trump losing this time". CBS News. Retrieved November 29, 2020.

[cincinnati1960-326] "Bellwether no more? Ohio misses presidential pick for first time since 1960". Cincinnati Enquirer. November 8, 2020.

[327] "Biden Voters Rebuild a "Blue Wall" That Trump Smashed". The New York Times. January 20, 2021. Retrieved May 5, 2022.

[328] "NBC News Exit Poll: How Biden rebuilt the Democrats' "blue wall"". NBCNews.com. November 7, 2020. Retrieved May 5, 2022.

[329] Taris, Jamie (November 18, 2020). "Race to 270: Rebuilding the "Blue Wall" proved key in Biden's win". The Suffolk Journal. Boston.

[330] "Joe Biden wins Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, takes back blue wall". Freep.com. Retrieved May 5, 2022.

[331] Mejía, Elena; Skelley, Geoffrey (December 8, 2020). "How The 2020 Election Changed The Electoral Map | FiveThirtyEight". Projects.fivethirtyeight.com. Retrieved May 7, 2022.

[332] Chinni, Dante (November 15, 2020). "Vote in 2020 shows changing battleground map". NBCNews.com. Retrieved May 7, 2022.

[tippingpointstate-333] Jump up to: ^a ^b Coleman, J. Miles (November 19, 2020). "Wisconsin: Decisive Again In 2020". Center For Politics. Retrieved December 9, 2020.

[Skelley-538-334] Jump up to: ^a ^b Skelley, Geoffrey (January 19, 2021). "Even Though Biden Won, Republicans Enjoyed The Largest Electoral College Edge In 70 Years. Will That Last?". FiveThirtyEight. Retrieved June 5, 2021. We can see just how large this advantage was if we average the margins in the two "tipping-point" states of Pennsylvania and Wisconsin, or the states that delivered (or would have delivered) the decisive 270th electoral vote Biden and Trump needed to win, respectively. (Biden's tipping-point state was Wisconsin, while Trump's would have been Pennsylvania, provided he also won Georgia, Arizona and Wisconsin.)

[335] Lozada, Carlos (February 28, 2021). "Joe Biden won the presidency by making the most of his lucky breaks". The Washington Post. Retrieved June 4, 2021.

[wiped-336] McCormick, John (November 13, 2020). "Bellwether Counties Nearly Wiped Out by 2020 Election". The Wall Street Journal. Retrieved November 17, 2020.

[:14-337] Jump up to: ^a ^b ^c ^d "Rural America is not all Trump country: A closer look at the rural counties that Biden won". Economic Innovation Group. November 17, 2020. Retrieved July 18, 2021.

[more_votes-338] "Combined vote margin". Twitter. January 14, 2021.

[339] Maks, Patrick (November 8, 2020). "Calling the 2020 presidential race state by state". Associated Press. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved June 14, 2024.

[340] Wagner, Meg; et al. (November 7, 2020). "Joe Biden elected president". CNN. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 7, 2020.

[341] Cathey, Libby. "Joe Biden apparent winner of presidency". ABC News. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 7, 2020.

[342] Steinhauser, Paul; Singman, Brooke (November 7, 2020). "Biden wins presidency, Trump denied second term in White House, Fox News projects". Fox News Fox News. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 7, 2020.

[343] Lemire, Jonathan; Miller, Zeke; Weissert, Will (November 8, 2020). "Biden wins White House, vowing new direction for divided US". Associated Press. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 7, 2020.

[344] Edelman, Adam (November 7, 2020). "Biden defeats Trump to win White House, NBC News projects". NBC News.

[345] Becket, Stefan; et al. (November 7, 2020). "Biden wins White House after taking Pennsylvania". CBS News.

[346] Nagourney, Adam (November 8, 2020). "Five Takeaways From President-Elect Biden's Victory Speech". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 18, 2020.

[:02-347] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Rahman, Rema (November 3, 2020). "Election observers on the ground in the US". The Hill. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 6, 2020.

[:12-348] Jump up to: ^a ^b ^c "Election observer says no evidence for Trump's fraud claims". Associated Press. November 5, 2020. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 6, 2020.

[:2-349] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Morello, Carol (November 4, 2020). "European election observers decry Trump's "baseless allegations" of voter fraud". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 6, 2020.

[350] "United States of America, General Elections, 3 November 2020: Interim Report" (PDF). Organization for Security and Co-operation in Europe. October 22, 2020. p. 2. Archived (PDF) from the original on November 1, 2020. Retrieved November 6, 2020.

[351] "United States of America, General Elections, 3 November 2020: Statement of Preliminary Findings and Conclusions" (PDF). Organization for Security and Co-operation in Europe. November 4, 2020. p. 1. Archived (PDF) from the original on November 5, 2020. Retrieved November 6, 2020.

[352] UNITED STATES OF AMERICA GENERAL ELECTIONS 3 November 2020: ODIHR Limited Election Observation Mission Final Report (PDF) (Report). OSCE and Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR). February 9, 2021.

[353] "Maine Official Election Results". Maine Secretary of State. Retrieved November 24, 2020.

[354] Official Report of the Nebraska Board of State Canvassers, General Election, November 3, 2020, Nebraska Secretary of State.

[357] Downing, Suzanne (September 1, 2020). "Green Party of Alaska nominates Jesse Ventura for president". Must Read Alaska. Retrieved December 1, 2020.

[361] Certified Summary Results Report, Bexar County, Texas.

[362] "Write-in Letter.pdf". Google Docs. Retrieved November 14, 2022.

[364] "Title 21-A, § 802: Representation". legislature.maine.gov. Retrieved November 14, 2022.

[365] "Nebraska Legislature". nebraskalegislature.gov. Retrieved November 14, 2022.

[366] "2020 Presidential Election Statistics". uselectionatlas.org. Retrieved January 30, 2021.

[367] "Statewide Precinct Detail" (PDF). State of Hawaii Office of Elections. State of Hawaii. January 19, 2020. p. 155. Retrieved January 30, 2021.

[368] Andre, Michael; et al. (November 3, 2020). "National Exit Polls: How Different Groups Voted". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 5, 2020.

[369] "National Results 2020 President exit polls". CNN. Retrieved December 4, 2020.

[frey-370] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Frey, William H. (November 5, 2020). "Exit polls show both familiar and new voting blocs sealed Biden's win". The Brookings Institution. Retrieved November 22, 2020.

[371] "What Happened in 2020 National Analysis". Catalist. Retrieved May 17, 2021.

[372] Cohn, Nate (May 14, 2021). "Tweet by Nate Cohn".

[373] Gorden, Max (November 9, 2020). "Latino key to turning Arizona blue in 2020 presidential election, group says". AZFamily. Retrieved November 22, 2020.

[latino-374] Aguilera, Jasmine (November 10, 2020). "The Complexities of the 2020 "Latino Vote" Were Overlooked, Again". Time. Retrieved November 22, 2020.

[375] Strott, Savannah; Mueller, Tabitha (November 16, 2020). "Polls show how Latino voters helped drive Biden win in Nevada, though Trump gained ground since 2016". The Nevada Independent. Retrieved November 26, 2020.

[376] Mazzei, Patricia; Perlroth, Nicole (November 4, 2020). "False News Targeting Latinos Trails the Election". The New York Times. Archived from the original on November 5, 2020.

[377] Yee, Amy (October 22, 2020). "Latinos the targets of election disinformation – but activists are fighting back". The Guardian.

[378] Sanz, Catherine (November 21, 2020). "Misinformation targeted Latino voters in the 2020 election". ABC News.

[379] "American Election Eve Poll 2020". The American Election Eve Poll. November 2, 2020. Archived from the original on January 15, 2021. Retrieved November 26, 2020.

[380] Andre, Michael; et al. (November 3, 2020). "New Mexico Voter Surveys: How Different Groups Voted". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 26, 2020.

[381] Andre, Michael; et al. (November 3, 2020). "Florida Voter Surveys: How Different Groups Voted". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 26, 2020.

[exit-382] Jump up to: ^a ^b "National Exit Polls: How Different Groups Voted". The New York Times. January 5, 2021. ISSN 0362-4331. Retrieved January 24, 2021.

[383] Stafford, Kat; Morrison, Aaron; Kastanis, Angeleki (November 9, 2020). "'This is proof': Biden's win reveals power of Black voters". Associated Press. Retrieved November 22, 2020. [The] African American community stood up again for me.

[384] "President Exit Polls". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 24, 2021.

[385] Huang, Jon; Jacoby, Samuel; Strickland, Michael; Lai, K. K. Rebecca (November 8, 2016). "Election 2016: Exit Polls (Published 2016)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 24, 2021.

[:13-386] Jump up to: ^a ^b Mehta, Dhrumil (September 18, 2020). "How Asian Americans Are Thinking About The 2020 Election". FiveThirtyEight. Retrieved January 27, 2021.

[387] Nguyen, Terry (October 30, 2020). "48% of Vietnamese Americans say they're voting for Trump. Here's why". Vox. Retrieved January 29, 2021.

[388] Zhou, Li (November 14, 2020). "What we know about who Asian American voters supported in the election". Vox. Retrieved November 22, 2020. With strong turnout this year and more voters joining the electorate, it's evident that AAPI voters are a key base that can't be neglected. The upcoming races in Georgia, too, are yet another opportunity for such outreach.

[389] Desai, Suyash (September 26, 2019). "Donald Trump endorsement: India's calculated move". Deccan Herald. DH. Retrieved February 11, 2021.

[390] "US election result 2020: Hindu Sena performs "havan", "puja" for Donald Trump's victory". Business Today. BT. November 4, 2020. Retrieved January 9, 2021.

[391] Native News Online Staff (October 21, 2020). "SURVEY: Indian Country overwhelmingly supports Joe Biden". Native News Online. Retrieved November 26, 2020.

[392] Caldera, Camille (November 12, 2020). "Fact check: There was strong Navajo support for Biden, but numbers cited in claim have changed". USA Today. Retrieved November 26, 2020.

[393] Segers, Grace (November 20, 2020). "Native American voters critical to Biden's success in Arizona". CBS News. Retrieved November 26, 2020.

[394] Fonseca, Felicia; Kastanis, Angeliki (November 19, 2020). "Native American votes helped secure Biden's win in Arizona". Associated Press. Retrieved November 26, 2020.

[:0-395] Jump up to: ^a ^b Smith, Anna V. (November 6, 2020). "How Indigenous voters swung the 2020 election". High Country News. Retrieved November 26, 2020.

[:1-396] Jump up to: ^a ^b Fordham, Evie (November 6, 2020). "Trump investment in North Carolina's Native American Lumbee Tribe pays off". Fox News. Retrieved November 26, 2020.

[:10-397] Jump up to: ^a ^b ^c Leonhardt, David (November 12, 2020). "'A Black Eye': Why Political Polling Missed the Mark. Again". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved November 29, 2020.

[CNN.Happened-398] Jump up to: ^a ^b Edwards-Levy, Ariel (May 13, 2021). "Here's what pollsters think happened with 2020 election surveys". CNN. Retrieved May 13, 2021.

[399] Matthews, Dylan (November 10, 2020). "One pollster's explanation for why the polls got it wrong". Vox. Retrieved November 12, 2020.

[400] Walker, Ben (November 5, 2020). "How accurate were the US presidential election polls?". New Statesman. Retrieved November 29, 2020.

[401] Silver, Nate (November 11, 2020). "The Polls Weren't Great. But That's Pretty Normal". FiveThirtyEight. Retrieved December 15, 2020.

[402] O'Donnell, Noreen (November 4, 2020). "As Ballots Are Counted, No Clear Winner on Election Night". NBC Bay Area. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.

[BrenannCenter-403] Norden, Lawrence; Tisler, Derek. "Why Does It Take So Long to Count Mail Ballots in Key States? Blame Legislatures". Brennan Center for Justice. Retrieved April 26, 2023.

[404] DeSilver, Drew (November 10, 2020). "Most mail and provisional ballots got counted in past U.S. elections – but many did not". Pew Research Center. Retrieved March 5, 2024.

[405] Leary, Alex (November 4, 2020). "Trump's Florida Election Win Hinged on Big Gains in Miami-Dade". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 5, 2020.

[406] Sullivan, Sean (November 4, 2020). "Biden says he is confident of victory but asks supporters to have patience as votes are counted". The Washington Post. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.

[407] Goldmacher, Shane; Nagourney, Adam (November 4, 2020). "Biden and Trump Are Locked in Tight Race as Uncounted Votes Remain". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.

[408] Wilkie, Christina (November 4, 2020). "Trump tries to claim victory even as ballots are being counted in several states – NBC has not made a call". CNBC. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.

[409] Burns, Alexander; Martin, Jonathan (November 4, 2020). "As America Awaits a Winner, Trump Falsely Claims He Prevailed". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.

[410] "Joe Biden's Campaign Denounces Trump's Bid to Shut Down Counting". Al Bawaba. November 4, 2020. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.

[411] Slodyosko, Brian (November 5, 2020). "Explainer: States still in play and what makes them that way". Associated Press. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 5, 2020.

[412] Слодьеско, Брайан (4 ноября 2020 г.). «Объяснитель: почему AP назвало Аризону Байденом» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[413] Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (4 ноября 2020 г.). «Призыв Фокса к Байдену в Аризоне изменил настроение в штаб-квартире Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[414] Ромеро, Саймон (4 ноября 2020 г.). «Поскольку Аризона слишком близка, чтобы позвонить, сторонники Трампа собираются на участке для подсчета голосов в Финиксе» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[415] Изади, Элахе (4 ноября 2020 г.). «Кто выиграл Аризону? Почему призывы различаются в зависимости от медиа-организации» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[apwins-416] Jump up to: ^а ^б Лемир, Джонатан; Миллер, Зик; Колвин, Джилл; Яффе, Александра (4 ноября 2020 г.). «Байден побеждает в Мичигане, штат Висконсин, который теперь находится на пороге Белого дома» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[417] Андре, Майкл; и др. (5 ноября 2020 г.). «Результаты президентских выборов в Неваде» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[418] Андре, Майкл; и др. (5 ноября 2020 г.). «Результаты президентских выборов в Аризоне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[419] «СМОТРЕТЬ: Редактор Fox News говорит, что первые признаки победы Трампа — это «красный мираж» » . PBS NewsHour . 13 июня 2022 г. . Проверено 9 мая 2023 г.

[420] Вассерман, Дэвид (3 ноября 2020 г.). «Остерегайтесь «голубого миража» и «красного миража» в ночь выборов» . Новости Эн-Би-Си .

[421] Блейк, Аарон (5 ноября 2020 г.). «Трамп винит демократов в позднем подсчете бюллетеней. Он должен винить Республиканскую партию» . Вашингтон Пост .

[422] Херндон, Астед (15 ноября 2020 г.). «Байден попросил республиканцев дать ему шанс. Им это не интересно» . The New York Times – через Gulf News.

[423] Шуббер, Кадхим (6 ноября 2020 г.). «Судебный процесс Трампа в Пенсильвании получил прохладный ответ от федерального судьи» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

[424] Шрейд, Брэд (6 ноября 2020 г.). «Судья в Джорджии отклонил дело о предвыборной кампании Трампа в споре по поводу избирательных бюллетеней в Чатеме» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

[425] Иган, Пол (5 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет иск Трампа по поводу подсчета бюллетеней в Мичигане» . Детройт Фри Пресс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 г.

[426] Херб, Джереми; Поланц, Кейтлин (7 ноября 2020 г.). « Демократия просто и ясно»: Как выборы 2020 года бросили вызов заявлениям о мошенничестве и страхам перед пандемией» . CNN . Проверено 9 ноября 2020 г.

[427] Мартин, Джонатан; Глюк, Кэти (5 ноября 2020 г.). «Байден вырывается вперед в ключевых штатах, поскольку обеспокоенная нация ждет победителя» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 г.

[428] Монтелларо, Зак (6 ноября 2020 г.). «Грузия готовится к пересчету голосов, заявил высокопоставленный представитель избирательной комиссии» . Политик . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 г.

[429] Герштейн, Джош (6 ноября 2020 г.). «Республиканцы Пенсильвании добились постановления Верховного суда о принудительном разделении опоздавших бюллетеней» . Политик . Проверено 10 ноября 2020 г.

[430] Монтелларо, Зак (9 ноября 2020 г.). «Государства под руководством Республиканской партии поддерживают законное стремление Трампа бросить вызов выборам» . Политик . Проверено 10 ноября 2020 г.

[431] Несколько источников:
Перкинс, Том (6 ноября 2020 г.). «Необоснованное заявление Дональда Трампа о фальсификации результатов голосования открывает трещины в рядах республиканцев» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

Дейли, Мэтью (6 ноября 2020 г.). «Республиканская партия разделилась по поводу необоснованных заявлений Трампа о фальсификации выборов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

Хейс, Кристал (5 ноября 2020 г.). « Это становится безумием»: республиканцы говорят, что нападки Трампа на честность выборов опасны» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

Эверетт, Берджесс; Занона, Мелани (6 ноября 2020 г.). «Республиканская партия начинает выступать против ложных предвыборных заявлений Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

Грегориан, Даре (6 ноября 2020 г.). « Это становится безумием»: республиканцы выступают против ложных предвыборных заявлений Трампа» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

Барретт, Тед (6 ноября 2020 г.). «Высшие республиканцы защищают Трампа по поводу необоснованных обвинений в мошенничестве на выборах, поскольку в рядах растет обеспокоенность» . CNN .

[464] Перкинс, Том (6 ноября 2020 г.). «Необоснованное заявление Дональда Трампа о фальсификации результатов голосования открывает трещины в рядах республиканцев» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

[465] Дейли, Мэтью (6 ноября 2020 г.). «Республиканская партия разделилась по поводу необоснованных заявлений Трампа о фальсификации выборов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

[466] Хейс, Кристал (5 ноября 2020 г.). « Это становится безумием»: республиканцы говорят, что нападки Трампа на честность выборов опасны» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

[467] Эверетт, Берджесс; Занона, Мелани (6 ноября 2020 г.). «Республиканская партия начинает выступать против ложных предвыборных заявлений Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

[468] Грегориан, Даре (6 ноября 2020 г.). « Это становится безумием»: республиканцы выступают против ложных предвыборных заявлений Трампа» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

[469] Барретт, Тед (6 ноября 2020 г.). «Высшие республиканцы защищают Трампа по поводу необоснованных обвинений в мошенничестве на выборах, поскольку в рядах растет обеспокоенность» . CNN .

[432] Липтак, Кевин; и др. (8 ноября 2020 г.). «Потеря Трампа изнутри: кульминация саморазрушительных решений» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.

[WP20201128RuckerParker-433] Jump up to: ^а ^б Ракер, Филип; и др. (28 ноября 2020 г.). «20 дней фантазий и неудач: внутри стремления Трампа отменить выборы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 г.

[434] Вибек, Элиза; Браун, Эмма; Хелдерман, Розалинд С. (4 декабря 2020 г.). «Судьи отклоняют иски Трампа и его союзников в шести штатах как инициаторов юридических усилий президента» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 г.

[435] Ракер, Филип; Гарднер, Эми; Доуси, Джош (20 ноября 2020 г.). «Трамп использует президентскую власть, чтобы попытаться отменить выборы и остаться у власти» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 г.

[436] Мартина, Майкл; Фрайфельд, Карен; Реншоу, Джарретт (19 ноября 2020 г.). «Игра Трампа на выборах: убедить законодателей-республиканцев сделать то, чего не сделали избиратели США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.

[437] Ноулз, Дэвид (21 ноября 2020 г.). «Законодатели штата Мичиган обязуются «следовать закону» при выборе избирателей после встречи с Трампом» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 23 августа 2021 года . Проверено 8 декабря 2020 г.

[Bellisle-438] Jump up to: ^а ^б Беллисл, Марта; Геллер, Адам (6 ноября 2020 г.). «Более дюжины арестованы, поскольку протестующие требуют подсчета голосов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[439] Бомонт, Питер (5 ноября 2020 г.). «Сторонники Трампа протестуют у центра подсчета голосов в Аризоне» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.

[440] @realDonaldTrump (7 ноября 2020 г.). «Я выиграл эти выборы с большим преимуществом!» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Twitter .

[BakerHaberman-441] Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги (7 ноября 2020 г.). «В потоке лжи Трамп утверждает, что выборы были украдены» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 г.

[442] Зейтц, Аманда; Клеппер, Дэвид; Ортутай, Варвара (10 ноября 2020 г.). «Ложные заявления о фальсификации результатов голосования, продвигаемые Трампом, процветают в Интернете» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 11 ноября 2020 г.

[443] Кесслер, Гленн; Риццо, Сальвадор (6 ноября 2020 г.). «Ложные заявления президента Трампа о фальсификации результатов голосования: хронология» . Вашингтон Пост . Проверено 11 ноября 2020 г.

[444] Уайз, Алана (17 ноября 2020 г.). «Трамп увольняет директора службы безопасности выборов, который исправлял дезинформацию избирателей» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

[445] Дейл, Дэниел (5 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: Трамп произносит самую нечестную речь за время своего президентства, когда Байден приближается к победе» . CNN .

[446] Бём, Эрик (5 ноября 2020 г.). «Трамп говорит, что голосование по почте подозрительно, потому что оно в подавляющем большинстве благоприятствует Джо Байдену. Он ошибается» . Причина . Проверено 11 ноября 2020 г.

[447] Вассерман, Дэйв (4 ноября 2020 г.). «Остерегайтесь «голубого миража» и «красного миража» в ночь выборов» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 11 ноября 2020 г.

[448] «Полная расшифровка: аудиоразговор Трампа с госсекретарем Джорджии Брэдом Раффеспергером» . CNN . 3 января 2021 г. . Проверено 27 декабря 2021 г.

[449] «Смотрите в прямом эфире: Трамп проводит митинг в Грузии перед вторым туром в Сенат» . Холм . 5 января 2021 г. . Проверено 27 декабря 2021 г.

[450] «Обновление: проблема со сканированием бюллетеней округа Фултон затронула всего 342 голоса» . WSBTV . 7 ноября 2020 г. . Проверено 11 ноября 2020 г.

[451] Иати, Мариса; Усеро, Адриана (5 ноября 2020 г.). «Вирусное видео показало, что мужчина незаконно перемещал бюллетени. Это был фотограф и его оборудование» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 11 ноября 2020 г.

[452] О'Рурк, Клара (6 ноября 2020 г.). «Сотрудник избирательного участка в Пенсильвании копировал информацию из поврежденного бюллетеня, чтобы гарантировать ее подсчет» . Политифакт . Проверено 11 ноября 2020 г.

[453] Фаузия, Мириам (3 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: наблюдатель за опросом по недоразумению отвернулся на избирательном участке в Филадельфии» . США сегодня . Проверено 11 ноября 2020 г.

[454] Хендриксон, Клара (6 ноября 2020 г.). «Список не показывает, что в округе Уэйн в Мичигане проголосовало более 14 000 мертвых людей» . Политифакт . Проверено 11 ноября 2020 г.

[455] Киф, Брендан (13 ноября 2020 г.). «Двое обвиняемых в «мертвых» избирателях Грузии живы, несмотря на претензии – и проголосовали законно» . 11Живые новости . Атланта, Джорджия.

[456] Бобург, Шон; Богадж, Джейкоб (10 ноября 2020 г.). «Работник почты отказался от обвинений в фальсификации избирательных бюллетеней, - заявляют чиновники» . Вашингтон Пост . Проверено 11 ноября 2020 г.

[457] Изади, Элахе; Эллисон, Сара (9 ноября 2020 г.). «Fox News прервал пресс-конференцию Кейли Макинани после того, как она без каких-либо доказательств заявила о фальсификации результатов голосования» . Вашингтон Пост .

[458] Бродуотер, Люк (8 ноября 2020 г.). «Поскольку Байден планирует переходный период, республиканцы отказываются признавать его избрание» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года.

[459] Шеннон, Джоэл; Чавалья, Джо; Макгиннис, Джеймс (8 ноября 2020 г.). «Джулиани проводит пресс-конференцию по ландшафтному бизнесу, вызывая замешательство» . США сегодня .

[460] Стракуалурси, Вероника (11 ноября 2020 г.). «Республиканский представитель избирательной комиссии в Филадельфии говорит, что не видел никаких доказательств широкомасштабного мошенничества» . CNN .

[461] Блейк, Аарон (12 ноября 2020 г.). «Адвокаты Трампа терпят неловкие упреки со стороны судей по поводу обвинений в мошенничестве на выборах» . Вашингтон Пост .

[462] Класфилд, Адам (5 ноября 2020 г.). « Давай сейчас»: судья из Мичигана высмеивает и отклоняет иск кампании Трампа, подкрепленный «слухами » Закон и преступность .

[463] Сильвер-Гринберг, Джессика; Абрамс, Рэйчел; Энрич, Дэвид (9 ноября 2020 г.). «Растущий дискомфорт в отношении юридических фирм, представляющих Трампа в избирательных процессах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года.

[464] Несколько источников:
Хаит, Джонатан (16 ноября 2020 г.). «Новая теория Трампа о фальсификации результатов голосования намного безумнее, чем вы думаете» . Нью-Йоркский разведчик .

Свенсон, Али (19 ноября 2020 г.). «Проверка фактов AP: пакет обвинений команды юристов Трампа в ложных результатах голосования» . Ассошиэйтед Пресс .

Рубин, Оливия; Брюггеман, Люсьен; Моск, Матфей (19 ноября 2020 г.). «Сотрудники Dominion последними столкнулись с угрозами и преследованиями после заговора Трампа» . Новости АВС .

Иган, Пол (15 декабря 2020 г.). «Генеральный директор Dominion Voting говорит, что отчет округа Антрим является частью «безрассудной кампании по дезинформации» » . Детройт Фри Пресс .

Робертсон, Лори; Кили, Юджин; Макдональд, Джессика; Гор, Д'Анджело (1 декабря 2020 г.). «Трамп повторяет необоснованные и ложные утверждения о выборах» . FactCheck.org .

[503] Хаит, Джонатан (16 ноября 2020 г.). «Новая теория Трампа о фальсификации результатов голосования намного безумнее, чем вы думаете» . Нью-Йоркский разведчик .

[504] Свенсон, Али (19 ноября 2020 г.). «Проверка фактов AP: пакет обвинений команды юристов Трампа в ложных результатах голосования» . Ассошиэйтед Пресс .

[505] Рубин, Оливия; Брюггеман, Люсьен; Моск, Матфей (19 ноября 2020 г.). «Сотрудники Dominion последними столкнулись с угрозами и преследованиями после заговора Трампа» . Новости АВС .

[506] Иган, Пол (15 декабря 2020 г.). «Генеральный директор Dominion Voting говорит, что отчет округа Антрим является частью «безрассудной кампании по дезинформации» » . Детройт Фри Пресс .

[507] Робертсон, Лори; Кили, Юджин; Макдональд, Джессика; Гор, Д'Анджело (1 декабря 2020 г.). «Трамп повторяет необоснованные и ложные утверждения о выборах» . FactCheck.org .

[465] Китинг, Кристофер (10 декабря 2020 г.). «Опрос Quinnipiac: 77% республиканцев считают, что на президентских выборах были широко распространены фальсификации; в целом 60% считают победу Джо Байдена легитимной» . Yahoo! Новости . Проверено 15 декабря 2020 г. - через Hartford Courant.

[466] Пейдж, Сьюзен; Эльбешбиши, Сара (24 декабря 2020 г.). «Эксклюзив: когда Трамп покинет свой пост, 50% американцев говорят, что его будут считать президентом-неудачником» . США сегодня .

[467] «ABC News/Опрос Ipsos, 10 января» . Скрибд . Новости АВС . 10 января 2021 г. . Проверено 11 января 2021 г.

[468] «Общественность поддерживает как досрочное голосование, так и требование предъявления удостоверения личности с фотографией для голосования» . Университет Монмута. 21 июня 2021 г.

[469] «ABC News / Опрос Ipsos, 27–29 декабря 2021 г. | PDF | Раса и этническая принадлежность в переписи населения США | Методология опроса» . Scribd.com . Проверено 9 января 2022 г.

[470] «Опрос Rasmussen Reports: большинство избирателей считают, что мошенничество повлияло на исход президентских выборов 2020 года» . Исследовательский центр по предотвращению преступности . 15 марта 2022 г. Проверено 29 марта 2022 г.

[471] Уайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года.

[bloomberg-law-davis-list-472] Дэвис, Тина (7 ноября 2020 г.). «Иски Трампа по поводу выборов: где разворачиваются бои» . Закон Блумберга . Проверено 10 ноября 2020 г.

[Time-473] Абрамсон, Алана; Абрамс, Эбигейл (9 ноября 2020 г.). «Вот все иски, поданные предвыборным штабом Трампа со дня выборов, и почему большинство из них вряд ли куда-либо пойдут» . Время . Проверено 10 ноября 2020 г.

[474] Герштейн, Джош (13 ноября 2020 г.). «Еще одна юридическая фирма спасает кампанию Трампа» . Политик . Проверено 13 ноября 2020 г.

[475] Викерт, Дэвид (13 декабря 2020 г.). «Верховный суд Джорджии отклонил апелляцию Трампа» . Атланта Журнал-Конституция .

[Duster-476] Jump up to: ^а ^б ^с Дастер, Шанделис (7 декабря 2020 г.). «Грузия подтверждает победу Байдена в третий раз после пересчета голосов, нанося серьезный удар по попытке Трампа отменить результаты» . CNN .

[477] Герштейн, Джош (19 ноября 2020 г.). «Федеральный судья отклоняет предложение союзника Трампа заблокировать подтверждение результатов выборов в Грузии» . Политик .

[ а ]

[ б ]

[ с ]

[ 1 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ д ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ и ]

[ ж ]

[ г ]

[ ч ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ я ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и ( 2019 ← ) Выборы в США 2020 г. ( → 2021 г. )
U.S. President	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming Guam (straw poll)
U.S. Senate	Alabama Alaska Arizona (special) Arkansas Colorado Delaware Georgia Georgia (special) Idaho Illinois Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Montana Nebraska New Hampshire New Jersey New Mexico North Carolina Oklahoma Oregon Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Virginia West Virginia Wyoming
U.S. House (election ratings)	Alabama Alaska American Samoa Arizona Arkansas California 25th sp Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia 5th sp Guam Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland 7th sp Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York 22nd 27th sp North Carolina North Dakota Northern Mariana Islands Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Puerto Rico Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia U.S. Virgin Islands Washington West Virginia Wisconsin 7th sp Wyoming
Governors	American Samoa Delaware Lt. Gov Indiana Missouri Lt. Gov Montana New Hampshire North Carolina Lt. Gov North Dakota Puerto Rico Utah Vermont Washington Lt. Gov West Virginia
Attorneys general	Indiana Missouri Montana North Carolina Oregon Pennsylvania Utah Vermont Washington West Virginia
Secretaries of state	Missouri Montana North Carolina Oregon Vermont Washington West Virginia
State treasurers	Missouri North Carolina North Dakota Oregon Pennsylvania Utah Vermont Washington West Virginia
State legislatures	Alaska House Senate Arizona House Senate Arkansas House Senate California Assembly Senate Colorado House Senate Connecticut House Senate Delaware House Senate Florida House Senate Georgia House Senate Hawaii House Senate Idaho House Senate Illinois House Senate Indiana House Senate Iowa House Senate Kansas House Senate Kentucky House Senate Maine House Senate Massachusetts House Senate Michigan House 34th sp Minnesota House Senate Missouri House Senate Montana House Senate Nebraska Nevada Assembly Senate New Hampshire House Senate New Mexico House Senate New York Assembly Senate North Carolina House Senate North Dakota House Senate Ohio House Senate Oklahoma House Senate Oregon House Senate Pennsylvania House Senate Puerto Rico House Senate Rhode Island House Senate South Carolina House Senate South Dakota House Senate Tennessee House Senate Texas House Senate Utah House Senate Vermont House Senate Washington House Senate West Virginia House Senate Wisconsin Assembly Senate Wyoming House Senate
Mayors	Bakersfield, CA Baltimore, MD Baton Rouge, LA Clearwater, FL Corpus Christi, TX El Paso, TX Fort Lauderdale, FL Fresno, CA Honolulu, HI Irvine, CA Lubbock, TX Mesa, AZ Miami-Dade County, FL Milwaukee, WI Phoenix, AZ Portland, OR Richmond, VA Riverside, CA Sacramento, CA Salt Lake County, UT San Diego, CA San Juan, PR Santa Ana, CA Stockton, CA Tulsa, OK Virginia Beach, VA Wilmington, DE Winston-Salem, NC
Local	Clearwater, FL Cook County, IL Los Angeles, CA Los Angeles County, CA Board of Supervisors Orange County, CA Portland, OR San Diego, CA City Attorney San Diego County, CA San Francisco, CA Washington, DC
State-wide	Alabama Alaska American Samoa Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Guam Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Puerto Rico Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas U.S. Virgin Islands Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Related	Gerrymandering Postal voting Russian interference Voter suppression

v т и президентские выборы в США
Выборы по годам	1788 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Выборы по штатам	Алабама Аляска Аризона Арканзас Калифорния Колорадо Коннектикут Делавэр Округ Колумбия Флорида Грузия Гавайи Айдахо Иллинойс Индиана Айова Канзас Кентукки Луизиана Мэн Мэриленд Массачусетс Мичиган Миннесота Миссисипи Миссури Монтана Небраска Невада Нью-Гэмпшир Нью-Джерси Нью-Мексико Нью-Йорк Северная Каролина Северная Дакота Огайо Оклахома Орегон Пенсильвания Род-Айленд Южная Каролина Южная Дакота Теннесси Техас Юта Вермонт Вирджиния Вашингтон Западная Вирджиния Висконсин Вайоминг
Праймериз и кокусы	Кокусы в Айове Президентские праймериз в Нью-Гэмпшире Президентские собрания в Неваде Президентские праймериз в Южной Каролине Супер вторник
Съезды по номинированию	Список съездов по выдвижению кандидатов Соглашение при посредничестве Конвенция отказов Суперделегат
Коллегия выборщиков и народное голосование	Результаты краткое содержание выборы, на которых победитель проиграл всенародное голосование Поля Коллегии выборщиков Результаты Коллегии выборщиков по штатам изменение голосов выборщиков между выборами получатели голосов выборщиков полученные народные голоса перевес при народном голосовании Закон о подсчете выборов Сертификат подтверждения Свидетельство о голосовании Условные выборы Неверный избиратель Необязательный избиратель Явка избирателей
Связанный	Лозунги кампании Исторический избирательный опрос День выборов Билеты на крупную вечеринку Главные неудачники партии Президентские дебаты Октябрьский сюрприз Красные штаты и синие штаты Качающееся состояние Состояние переломного момента Пересчет выборов ( 2000 г. ) Соломенный опрос Гуама Подтверждения вице-президента: 1973 1974
Выборы в Палату представителей выборы в сенат Губернаторские выборы

v т и Дональд Трамп
45-й президент США (2017–2021 гг.)
Жизнь и политика	Деловая карьера Организация Трампа юридические дела бизнес-проекты в России связи между деловыми партнерами и российскими государственными чиновниками богатство налоговые декларации Группа СМИ и технологий Трампа Медиа-карьера Ученик американский футбол Гольф Почести и награды Политические позиции Трампизм Риторика Выступление CPAC 2021 Одобрения Ложные или вводящие в заблуждение утверждения Протесты график времени Расовые взгляды Предпрезидентские инциденты с безопасностью Инцидент на митинге в Лас-Вегасе Попытка убийства Фотографии с поднятым кулаком
Семья	Ивана Трамп (первая жена) Марла Мэйплс (вторая жена) Мелания Трамп (третья жена) Дональд Трамп-младший (сын) Иванка Трамп (дочь) Эрик Трамп (сын) Тиффани Трамп (дочь) Фред Трамп (отец) Мэри Энн МакЛауд Трамп (мать) Мэриэнн Трамп Бэрри (сестра) Фред Трамп младший (брат) Роберт Трамп (брат) Фредерик Трамп (дедушка) Элизабет Крайст Трамп (бабушка) Джаред Кушнер (зять) Лара Трамп (невестка) Ванесса Трамп (бывшая невестка) Блейн Трамп (бывшая невестка) Амалия Кнавс (свекровь) Джон Г. Трамп (дядя) Мэри Л. Трамп (племянница) Фредерик Крист Трамп III (племянник) Джон Уитни Уолтер (двоюродный брат)
Книги	Трамп: Искусство сделки (1987) Трамп: Выживание на вершине (1990) Трамп: Искусство возвращения (1997) Америка, которую мы заслуживаем (2000) Трамп: Как разбогатеть (2004) Путь к вершине (2004) Трамп 101 (2006) Почему мы хотим, чтобы вы были богатыми (2006) Думай масштабно и надери задницу (2007) Время стать жестким (2011) Прикосновение Мидаса (2011) Искалеченная Америка (2015)
Кампании	Президентская кампания 2000 года Президентская кампания 2016 года объявление « Сделаем Америку снова великой » митинги связи между представителями предвыборного штаба и российскими правительственными чиновниками Перекрестный огонь Ураган Республиканские праймериз 2016 г. одобрения дебаты выбор кандидата на пост вице-президента соглашение всеобщие выборы 2016 г. одобрения дебаты реакции Республиканская оппозиция Движение Никогда Трампа 2016 Речь Митта Ромни 2020 2024 Обвинения в сексуальных домогательствах Голливуда Доступ к записи Президентская кампания 2020 года митинги Ралли Талсы 2020 Республиканские праймериз 2020 года соглашение всеобщие выборы 2020 года политическая поддержка неполитическая поддержка дебаты попытки опрокинуть Реакция республиканцев на заявления Трампа о фальсификации выборов Президентская кампания 2024 года митинги Республиканские праймериз 2024 г. одобрения дебаты выбор кандидата на пост вице-президента соглашение всеобщие выборы 2024 года право на участие одобрения дебаты Библия Трампа « Боже, благослови США » (предвыборная песня)
Постпрезидентский юридические дела	Расследование ФБР по факту обращения с правительственными документами Обыск ФБР в Мар-а-Лаго Расследование в Нью-Йорке в отношении Trump Organization Скандал со Сторми Дэниелс гражданский преступник Кэрролл против Трампа Трамп против США (2022 г.) Государственные обвинения Грузия Нью-Йорк Расследование специального прокурора Смита Федеральное обвинение дело с секретными документами дело о препятствовании выборам Фотография Трампа Трамп против США (2024 г.)
Связанный	Семья Фундамент В популярной культуре фильмография в музыке SNL пародии Резиденции 85-15 Уэрхэм Плейс Трамп Тауэр Пентхаус Trump Tower Дональда Трампа Бедминстер Мар-а-Лаго Провидец Социальные сети Использование СМИ Конфликт Обвинения в прослушивании телефонных разговоров Настоящее обновление новостей Ковфефе Государственный парк Дональда Дж. Трампа Используемые псевдонимы Трамп Форс Один Синдром расстройства Трампа Форт Трамп Трампизм Байкеры за Трампа Женщины за Трампа Черные за Трампа Черные голоса за Трампа Геи за Трампа псевдонимы Охват Википедии
← Barack Obama Джо Байден → Категория

Фон

Процедура

Одновременные выборы

Номинации

Демократическая партия

Республиканская партия

Либертарианская партия

Зеленая партия

Общие избирательные кампании

Доступ к бюллетеням

Партийные съезды

Проблемы, уникальные для выборов

Импичмент

Последствия пандемии COVID-19

Иностранное вмешательство

Потенциальное неприятие Трампом результатов выборов

Предложение об отсрочке выборов

Почтовое голосование

Проблемы Федеральной избирательной комиссии

Вакансия Верховного суда

Предвыборные тяжбы

Дебаты

Polling

Two-way

Four-way

Swing states

Endorsements

Total cost estimate

Campaign issues

COVID-19 pandemic

Economy

Environment

Health care

Racial unrest

Predictions

Results

Statistics

Election calls

OSCE election monitoring

Electoral results

Results by state

States and EV districts that flipped from Republican to Democratic

Close states

County statistics

Maps

Voter demographics

Voting patterns by ethnicity

Hispanic and Latino voters

Black voters

Asian American and Pacific Island voters

Indian American voters

American Indian and Alaska Native voters

Polling accuracy

Aftermath

Election night

Late counting

Election protests

False claims of fraud

Lawsuits

Texas v. Pennsylvania

Trump's refusal to concede

GSA delays certifying Biden as president-elect

Attempts to delay or deny election results

Plot for state legislatures to choose electors

Pressure on state and local officials

Recounts

Electoral College votes

Certification and January 6th

Post-certification

Election audits

Viewership

See also

Notes

References

Дальнейшее чтение

Мошенничество на выборах

Последствия для политики

Внешние ссылки